L'intervista è stata registrata mercoledì 7 ottobre 1992 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Cassazione, Referendum.
14:00
10:00
09:30
10:02 - SENATO
8:15 - Parlamento
8:30 - Parlamento
8:30 - Camera dei Deputati
9:00 - Senato della Repubblica
9:15 - Senato della Repubblica
13:00 - Senato della Repubblica
14:00 - Parlamento
10:00 - Roma
DC
PSI
Onorevole Binetti la Corte di Cassazione sembra intenzionata a non far fare i referendum sono numerosissimi i quesiti posti in particolare quelli elettorali quello sul finanziamento pubblico per una questione giunti dica che cosa ne pensa il responsabile delle questioni istituzionali della DC
Sì intanto io direi che ma la Cassazione non ha deciso ha semplicemente chiesto notizie e chiarimenti e quindi si è riservata di dei ci deve attendiamo o con serenità questo giudizio che del resto è di sua competenza per legge nel merito della questione
Io sarei ne ho guardato un po'la legge sarei portato a ad a pensare che in definitiva
Quando si parla di un anno oro prima della scadenza elettorale
Come euro di un termine entro il quale non può essere presentata la richiesta di referendum depositata la richiesta di referendum si parli di anno solare serie orientato in questa direzione perché in fondo lo scopo della legge è quello di evitare che nello stesso anno si possano tenere la normale consultazione elettorale nel contempo anche quell'area per
Daria e temendo giustamente che questo possa costituire una turbativa è un'interferenza quindi secondo lei comitati promotori comprato l'avallo del Governo dell'epoca ci fu una risposta in Aula di Scotti hanno ragione
Beh e sa quando si parla di problemi giuridici non è che si sta la certezza del diritto io sono portato ad argomentare che che la tesi in definitiva che è stata esposta a suo tempo dal ministro abbia un fondamento perché in fondo nella stessa legge nello stesso articolo di legge si parla si fa riferimento ad un altro termine quello dei sei mesi successivi e li si usa l'espressione sei mesi per cui se il legislatore avesse voluto dire
A proposito di al termine dell'anno in questione avesse voluto dire dodici mesi avrebbe detto esplicitamente dodici mesi è un argomento letterale ma questo argomento letterale insieme con l'argomento di natura sistematica Mitt porterebbero a a ritenere che sia preferibile
Mai perpetrazione a suo tempo data dal ministro dell'interno in risposta all'interrogazione dei parlamentari del del patto comunque ripeto chiaro che la interpretazione in materia e riservata dalla legge del referendum a alla corte di cassazione particolarmente all'ufficio per il referendum e quindi adesso attendiamo la valutazione di giudizio dell'organo deputato a questo
Felice Borgo ed è arrivato come un fulmine a ciel Ferone ciel sereno all'ordinanza la Corte di Cassazione che mette in forse
La tenuta dei referendum del referendum elettorale degli altri numerosi quesiti tua suo tempo è stato contrario nella raccolta delle firme quesiti referendari oggi cosa pensa di questo rischio
No io uno del rito qualche referendum ho raccolto le firme anche di qualche referendum beh questo grumo se questa iniziativa dovesse concludersi interamente negativi probabilmente da un altro segnale al Paese del distacco che c'è una mai tra il palazzo in senso generale perché il palazzo verso il Parlamento ma sono anche i palazzi che stanno otto Parlamento
Compreso questi organi istituzionali e il Paese sarebbe l'ulteriore segnale che non c'è volontà di cambiare di riformare la politica
Una eventuale stop ai referendum particolare referendum elettorali che conseguenze avrebbe secondo te sul processo riformatore del nostro Paese
Il rischio è che il si sia un allentamento dell'attività legislativa per modificare il sistema est delle Autonomie locali delle riforme istituzionali
Indubbio che la deterrente del referendum a primavera accelera un processo riformatore che poi può essere più o meno riformatore ma comunque lo accelera
Queste ipotesi indubbiamente potrebbe rallentare il lavoro legislativo
Tele saranno venisse dato il via a tuo agio come potere infatti sui quesiti elettorali
Beh intanto io voterei a favore sia di quello che riguarda le Autonomie locali sia quello che guarda al Senato
Perché credo che la cosa più importante oggi sia quello di Ca'dei meccanismi di alternanza di chi deve governare il se in qualche modo seppure in termini non che non rispondono alle mie idee totalmente quei due referendum in un certo qual senso vanno incontro a questa esigenza
Ecco l'arma democratica referendaria era stata impugnata a suo tempo e via via sostenitore andati aumentando negli ultimi settimane anche all'interno del Partito socialista italiano che a suo tempo fu contrario ad esempio la Claudio Martelli a Koch conseguenza avrebbe sugli schieramenti politici e sul dibattito interno sociali
Ma in di patente socialista va avanti per suo conto al di là di questa vicenda referendaria
Il rischio vero è che rallentando il processo riformatore indebolisca chi sostiene la tesi che il sistema politico ha cambiato quindi l'area criticare l'area che in qualche in un certo qual senso con divide molte delle cose sostenute da Martelli i neri perché è un altro problema c'è poi c'è un problema di ricambio di gruppo dirigente un p e si oggi è una malato che ha bisogno di un'operazione urgente infine c'è una padre dopo delle gente quello che laddove l'altro fino ad oggi che penso che questo balzo di posso far fra sei mesi ma fa sei metri paziente morto
Quindi
Oggi c'è bisogno del PSI di accelerare il processo di ieri ricambio del gruppo dirigente di ricambio di modificazione di Napoli sostanzialmente legati
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0