Presentazione del libro "Lo stupidario del SI. Le ragioni del NO" di Mauro Mellini e Salvo Fleres

Buongiorno a tutti sono le undici quindi promettiamo che alle ore dodici
Finiremmo nel nostro incontro e così si può fare ciò mi viene si può ritornare a casa a a pranzare poco
Allora signori buongiorno a tutti sono Gian Franco Barbagallo
E sarò il
Presentatore il conduttore il moderatore
Il
Il Camurri attore insomma dei nostri ospiti alla mia destra l'onorevole Nicola Bono Presidente nazionale del Comitato per il no a questa riforma
Alla mia sinistra il senatore dottor Salvo Fleres che voi conoscete che autore del libro lo studi Dario Del si
è le ragioni del no
Ci sta per raggiungere anche l'editore del di questo libretto
Allora
Un brevissimo preambolo
Tutti sappiamo che il quattro dicembre saremo chiamati alle urne per esprimere il nostro voto sulla referendum
Grazie della riforma costituzionale
Meglio nota come DDL boschi Renzi
Insomma una coppia diciamo di fatto anche se per certi versi Scutellà cedolino battuta
è un giorno è un evento moltissimo un evento di grandissima importanza e pertanto dobbiamo trattarlo e dobbiamo affrontarlo con
Possibilmente la massima informazione
La serenità che non si sta facendo una
Una consultazione elettorale bensì si sta parlando di costituzione
Bene
A questo punto lo studi Dario del sì lo studio del sì e libretto che Mauro Mellini Salvo Fleres hanno scritto per
Parlare
Non delle delle persone stupide
Che appoggiano il sì ma belle stupidità o delle stupidaggini che tanti autori
Politologi politici giornalisti uomini di cultura e altri hanno detto quindi le stupidaggini è un libretto che si fa leggere è abbastanza veloce abbastanza vivace abbastanza semplice
E allora per entrare subito in argomento io desideravo cedere
La parola all'onorevole Nicola Bono che ci illustrerà come Presidente del Comitato del no le
Ragioni tecniche dico bene onorevole le ragioni tecniche di una riforma
Che fa
Acqua perché i sostenitori del no e pertanto ci spiegherà tecnicamente Terim i motivi per i quali
Questa riforma non deve essere approvata e o dirittura confermato l'ultima notazione è questa
Ricordiamoci che questa referendum eh oppure è stato indetto non una
Un atto di generosità o di cortesia come qualcuno vorrebbe fare intendere da parte del Presidente del Consiglio ma
Obbligatoriamente occorreva celebrarlo perché
Questo disegno di legge che di iniziativa governativa e non
Di iniziativa parlamentare cosa quindi i abnorme per una legge di riforma costituzionale
è stato approvato senza le maggioranze
Previste per
Le leggi
Aventi forze e valore costituzionale e quindi è stato necessario fare il referendum questo già
Significa tanto c'è una sua riforma che ha alcuni punti che non certamente solidi basta io non non mi dilungo e cedo la parola all'onorevole Nicola Bono prego Roberto
Grazie a voi
Buongiorno a tutti
Perché abbiamo costituito un comitato
La cui dizione esatta italiane per il bene comune e il no a queste riforme
Perché io credo
E noi crediamo l'onorevole Palumbo che è stato uno dei fondatori il senatore Fleres che è stato uno dei fondatori di questo Comitato che
Non sia il bene comune l'adozione di queste riforme e ora spiegheremo brevemente perché e soprattutto perché noi non siamo
Anti riformatori
Io ho militato perché danni in un partito che era l'unico partito presidenzialista d'Italia
Ma il nostro concetto di presidi e sono rimasto
Pur non avendo più il partito però sono rimasto presidenzialista
Ma il concetto di presidenzialismo che avevamo noi era fondato su una
Corretta a
Equilibrio dei poteri
Avete visto come è finita la presidentessa del Brasile
Il Parlamento a
Ritenuto che fosse corrotta affatto l'impeachment e l'ha mandata a casa il Brasile e una Repubblica presidenziale che agli stessi poteri e il Presidente le stesse
La stessa forza istituzionale del Presidente americano gli Stati Uniti d'America sono guidati
Da un uomo che l'uomo oggettivamente più potente del mondo
Ma
In questa sua potenza e temperato dal fatto che in qualunque momento il Congresso se ha ragioni oggettivamente valide lo manda a casa
Noi invece se hanno la soluzione del tutto diverso
E cercherò di spiegare il quale
La ragione di questa questione ma un altro motivo per cui abbiamo costituito il Comitato è perché la stranezza di questa
Campagna referendaria e che tutti i partiti si sono costituiti Comitato ora io ho fatto tutti il referendum che sono stati indetti dalla
Mila novecento
Sessantasette quando ho cominciato a fare politica ora
E ricordo che andavamo con il nostro simbolo con la nostra faccia e con i nostri
Valori atti difendere voi il no vuoi sì a seconda della tenzone ma senza avere il problema di ma schierarci
Ora perfino
I gli ideatori di questo referendum molto il PD
Ha fatto i comitati del sì tutti gli altri partiti fanno i comitati del noto il sia secondo la loro posizione per poi quale motivo
La preoccupazione quale ognuno essere libero di fare quello che vuole presentarsi corso simbolo può fare un comitato
Ma
Se l'obiettivo è quello di portare lo scontro perché carico in politica noi ci opponiamo perché riteniamo che queste riforme chi le legge bene
Non può votarle per le ragioni che tra poco brevemente cercherò
Di illustrare
E non può vota per le
Perché sono
La
Come dire la a
L'avvio verso una deriva autoritaria che penalizzerà fortemente la democrazia nel nostro Paese in maniera
Come dire irreversibile
Se noi
La buttiamo in politica
Confondiamo le idee e allora
Nel senso del libro che ha scritto Fleres
Assieme Armellini
Lo stupida aria persi
Le ragioni del no
Cogliere questo aspetto e lo coglie
è un punto di vista laico di esame dei contenuti della riforma non con i tecnicismi
Perché se io cominciasse a dirle il l'articolo
Trentacinque comma secondo terzo terzo rigo piazza resta fra due minuti e per
Vedere andreste via
Ma cercheremo di entrare nel merito di questa riforma per quello che per quello che rappresenta iniziamo corno le bugie che argutamente Fleres ha definito stupita Ario
Ma che sono vere e proprie DGR tentativi di manipolazione della volontà degli elettori apriamo bugia nella prima slide
Prego
Prima delle bugie le cose vere e avevo scordato di ringraziare il la Mondadori buchi stare del centro commerciale le ginestre che ci ospita
Devo ringraziare altresì l'onorevole Pugliese l'onorevole Palumbo che sono presenti a Radio Radicale che sta registrando l'audio di questo nostro incontro e che metterà in onda stasera stessa grazie spero il tricolore
Una delle vulgata e più comuni
Meglio una riforma comunque sia o
All'attuale immobilismo
Una altra sempre e nere si commenta da sé
Come a chi può pensare ad una riforma qualunque sia meno
Di una serie
Pone che
Bene o male con tutti i difetti e pregi
Ha portato il Paese avanti in questi anni è una frase buttate giù per fare politica per fare propaganda non assenso perché la riforma
Non è una riforma colon quella Carta costituzionale e la legge fondamentale di un Paese
Non possiamo avere una qualunque Carta costituzionale la Carta costituzionale è il condensato dei valori degli obiettivi e che ed è la natura stessa per l'identità di un popolo
Ma che sia sbagliato e confermato dalla seconda
Buggìa perché
La seconda Bugia che è ancora più grave dice
La riforma non è perfetta ma è l'ultima spiaggia perché da trent'anni si tenta di fare uscire le riforme senza riuscirci questo non è solo un tentativo di manipolazione è falso
E il passo perché noi dal mille novecentottantanove oggi abbiamo avuto tredici leggi della riforma costituzionali
Che hanno soppresso cinque articoli della Costituzione originaria e mi hanno modificato altri trenta
Il che vuol dire che le riforme ci sono state sono possibili si sono realizzate
Alcune riforme quella varata dal centrodestra
Nel mila sei sono state poi addirittura bocciate dall'elettorato anche per scarso rendimento impegno dello stesso centrodestra che lei aveva votate
E ci siamo ritrovati sempre anzi probabilmente molte di queste riforme hanno intaccato
La natura della costruzione
Escano in una situazione di difficoltà
Probabilmente anche perché
Una qualunque riforma ha danneggiato il vivere civile piuttosto che
Aiutarlo ma la cosa che ci dobbiamo chiedere se quelli che hanno fatto
Queste riforme sono legittimati a farlo
Su questo
Sì scriveranno fiumi di
Inchiostro scorreranno mediante futuri
Nei libri di costituzionale per spiegare se chi ha fatto questa riforma che ha proposto se è questa riforma era o non era legittimato fattore decidete voi
Presidente del Consiglio non è mai stato eletto né deputato né senatore
Non è mai passato attraverso il vaglio del giudizio popolare tranne che per il comune dei Fiorenza dove è stato eletto sindaco quindi noi abbiamo il Sindaco di Firenze Primo Ministro
Che scrive la riforma costituzionale
Ma chi l'approva la riforma costituzionale chi ha fatto i quattro passaggi della riforma costituzionale
Un Parlamento che non doveva essere lì ho battuto che doveva essere sciolto qualche anno fa quando la Corte costituzionale ha dichiarato
Il porcellum la legge elettorale che ha
Come dire consentito questo Parlamento di essere eletto
Ha dichiarato quella legge anticostituzionale quindi la incostituzionalità della legge elettorale presupponeva come conseguenza
Che il Parlamento fosse in carica solo per gli affari di ordinaria amministrazione
Certo emendo Parlamento che invece è rimasto in carica per fare una gestione ordinaria acquisendo una legittimità di fatto che non ha
Di diritto eh
Una bomba o proprio vi è una abominio che possa scrivere una riforma costituzionale che cambia radicalmente quarantasette articoli
Dei centotrentanove della Carta costituzionale
Quarantasette articoli dei cento trentanove
Mandiamo ponte ancora avanti
Un'altra bugia
è quella che essi abolisce
Il bicameralismo perfetto e quindi il ping che pongo che c'è tra le due Camere intanto il bicameralismo perfetto è stato convertito in
Nella nella riforma viene definito ve lo leggo testualmente
Bicameralismo paritario perché evidentemente temevano perché giocano anche su queste cose ma vedremo se qualcosa e giocano per manipolare la coscienza della gente
Pensavano temevano che leggere bicameralismo perfetto una persona dice esse perfetto perché lo dobbiamo cambiare
E allora hanno cambiato la parola perfetto in
Paritario
E quindi
Sostengono che l'eliminazione del bicameralismo paritario porterà una maggiore velocità nella l'attuazione della legge allo il pendio pongo
E una invenzione
Perché vedete il pendio bongos fa pensare come se ci fosse l'abitudine da sessant'anni in questo Paese che
La Camera dei deputati
Propone una legge lei sa mira alla volta e la manda al Senato serrato la ripete tutta e la rimanda alla Camera la Camera la rivede tutta e lo rimanda al Senato
Come come segue andiamo di bene e meglio
Commesse
Giocare a zero a a lanciarsi appunto questa palla ora
L'onorevole Palumbo l'onorevole Fleres senatore Fleres l'onorevole Pugliese pugliese sanno bene che se
Una Camera approva una legge che va all'altra Camera l'altra Camera la esamina e può cambiarla in alcune parti
Quando torna alla Camera la Camera è autorizzata a esaminare soltanto le parti cambiate
Non tutta la legge quindi al pendio pongo non esiste
è un'invenzione giornalistica per fare capire che non si risolve ma è un problema non si fa mai una legge in Italia e che c'è lentezza delle già allora spiegateci
Sostenitori del sì come è possibile che l'Italia abbia in questo momento che parliamo oltre centocinquantamila leggi
In vigore
Contro la media di cinquanta mila leggi in vigore in tutti i Paesi avanzati
E civili del mondo
Se ci fosse stato davvero un impedimento nella fatto averlo l'attuazione della legge l'Italia non avrebbe centocinquanta mila leggi tre metri tre volte in più la media dei Paesi del mondo quindi il pendio pongo non incide per nulla
Nella nella
Capacità e nella velocità ma poiché essa zona la velocità ma la Camera
O il serrato il Parlamento non è una catena di montaggio
La cui efficienza si misura in base al numero delle leggi
Numero di leggi che più numeroso sono più rendono la vita complicata la gente
Più consentono alla magistratura e interpretazioni fantasiose che portano poi a conclusioni a volte giuridicamente aberranti
Un Parlamento
Funziona bene se fare leggi comprensibili
E lei fa nella misura necessaria a regolare la vita della società nonno a rovinare la vita della società
Quindi affermare che
Ha il Parlamento con questa riforma sarà più efficiente perché le legge saranno più veloci è una menzogna perché non c'è mai stato ritardo ma la cosa grave
E che sarebbe una disgrazia perché a un Parlamento che continua a fare leggi a getto continuo non è un bene per una società ecco perché italiani per il bene comune
Se vince il sì
Un'altra bugia
Aumenteranno
Le misure per la partecipazione degli italiani alla vita
Istituzionale del Paese questa è una
Un'altra grave Bugia perché
Come leggete nella slide qualcuno delle prime agire gli altri ve la leggo io
Esattamente il contrario
Attualmente
Con l'attuale normativa
Per presentare una proposta di legge d'iniziativa popolare
Basta raccogliere cinquanta mila firme
Bene io non raccolte molte firme per legge di iniziativa popolare la prima nel settantaquattro quando abbiamo fatto la proposta di legge d'iniziativa popolare per l'elezione diretta del Presidente della Repubblica
Per raccogliere cinquanta mila firme un partito radicato nel territorio presente in tutto il territorio nazionale
Deve davvero organizzarsi allo spasimo perché raccogliere le firme significa avere chi le ha utenti ca significa spiegare uno per uno che cosa sta affermando è una cosa complessa
Sapete la rotta riforma Renzi boschi
Che cosa come aiutarla partecipazione
Elevando la misura di cinquanta mila firme a centocinquanta mila quindi triplica
Il numero di firme per presentare proposte di Lecce significa che nessuno mai più farà una proposta di legge
Perché già vi assicuro che è difficile raccoglierne cinquantamila
Ma
L'aspetto che più capriccioso e quello del referendum dicono abbassando il quorum con questa riforma si abbassa il quorum
E quindi mentre finora molte referendum sono andati falliti perché non se ne aggiungeva e superava il cinquanta per cento del degli elettori col nuovo sistema
Non c'è più questo limite ma il limite abbassato all'un muro di elettori che hanno votato alle ultime elezioni legislative
Dimenticano di dire che questo meccanismo dell'abbassamento del quorum funziona soltanto se
La raccolta di firme non è di cinquecento mila ma è di ottocento mila
Cioè io per avere il diritto all'abbassamento del quorum molto dovrei portare ottocento mila firme a sostegno
Di un referendum
Abrogazioni allora
Capite che noi siamo davanti a personaggi che
Evidentemente
Giocano continuamente corno le Bugie l manipolazione a partire dal nostro premier
Che a Palermo e a Trapani ieri a di nuovo Riba negato una serie di misure
Economiche per fare posti di lavoro per realizzare condizione di investimento per cambiare il volto della Sicilia perfino ha riesumato l'idea del ponte di Messina
Se sapendo che non ha neanche la credibilità
Di una manovra finanziaria che proprio in queste ore contestata perché non ha le coperture finanziari
Una manovra finanziaria farlo ca contrastata dalla Corte dei conti contestata dalla Banca d'Italia contestata perfino
Dall'ufficio della Commissione Bilancio della Camera
Che a maggioranza PD cioè l'ufficio tecnico propriamente ma la Commissione e a maggioranza del partito del premier per cui neanche a loro andrò
Come dire la faccia tosta di dare le coperture a una riforma finanziaria Luigi sta
Costruendo una manovra finanziaria per dare mance
E con cui stare vuoti ecco perché occorre triplicare gli sforzi a favore del no e contro il sì perché siamo davanti a una
Situazione di grande
Di grande
Truffare confronto del popolo italiano ma un'altra Bugia grave sono i risparmi
I risparmi dicono risparmieremmo cinquecento milioni con l'abolizione delle indennità dei senatori
Falso
Sempre gli uffici Bilancio della Camera hanno
Determinato
Cordoglio la conferma dei tutte le
Come dire strutture preposte alla valutazione
Della dell'impatto finanziario della riforma i risparmi
Dell'abolizione delle indennità dei senatori ad appena cinquanta milioni di Europ perché
Perché il Senato rimane
Dove
Perché il funzionario del Senato perché il personale del Senato perché le strutture del Senato rimarranno tutte dove sono e come sono risanato costo cinquecentocinquanta
Milioni di euro nella risparmiamo cinquanta di indennità cinquecento rimangono
Ma rimangono perché cosa
Rimangono per svolgere quale funzione sei senatori
Non hanno più un ruolo
E non hanno più funzione
Ed è qui che andiamo al cuore della questione
Perché vedete vi hanno spiegato
Quelle del sì
Che
Il Senato
Era inutile perché
Il bicameralismo paritario andava soppresso e allora perché non hanno soppresso il Senato
Arca serve un Senato senza poteri
Fanno capire che la Camera delle Regioni ma non è così la Camera delle Regioni e il Bundesrat il Germania
Dove
Il rappresentante delle Regioni legiferano su materie di loro esclusiva competenza che non vengono guardate neanche dalla Bundestag che è la Camera dei deputati
In Italia al Senato da parenti
è una specie di tunnel
Una sorta di dopolavoro per sindaci a consigliere regionale l'importante è che hanno l'immunità parlamentare poi per il resto non hanno alcuna funzione
E allora chiediamoci perché mantenere in piedi una struttura di cinquecentocinquanta milioni di euro meno di cinquanta delle indennità
Che era una funzione che non ha competenze
E che non serve a niente
Perché ha serrato è la foglia di fico della vera natura di questa riforma
Ascoltatemi attentamente perché questa è la parte centrale della tutta la riforma con tutte le sue gli aspetti deteriori e qualche aspetto delle Tura positivo non ho difficoltà a dirlo
E tutta una cortina fumogena per nascondere il vero obiettivo il vero obiettivo e un colpo di Stato
Di trasformazione di una Repubblica parlamentare in una Repubblica presidenziale di fatto oppure migliorato forte
Che
Comporta un uomo solo al comando un uomo solo che deciderà le sorti di questo Paese e la foglia di fico è il Senato svuotato di contenuti
Perché al momento la nostra Repubblica è fondata sul bicameralismo
Le Camere sono il centro della potere perché il centro
Della sovranità popolare gli elettori elettore i deputati e senatori il quale poi danno la fiducia al Governo eleggono la Corte costituzionale eleggono il Presidente della Repubblica e così via
Se si lascia il Senato svuotato di contenuto e la Camera eletta con l'Italie COSMO quindi tutti personaggi di nomina peretta del premier
Noi informalmente
Abbiamo la repubblica parlamentare perché Camera e Senato ci sono tutte e due
Formalmente ma nella sostanza l'unico potere vero c'era la Camera dei deputati Checcoli tali cugino e avere per maggioranza espressione di un uomo solo
Non potevo ora eliminare la serata perché se l'avessero eliminato del tutto
Questo gioco sarebbe stato visibile anche i ciechi
E in questo modo giocano con l'equivoco la Camera dei co delle regioni e alla Camera invece
Che gestisce le questione dello Stato e così via
E
Tutta una manipolazione
L'obiettivo vero e trasformare
I centri di potere senza dirlo perché era ci sarebbe stato nulla di male vedete
Io che sono presidenzialista
Sarei stato felice di votare sì
Perché comunque sono convinto che è una Repubblica presidenziale abbia insieme delle capacità di gestione dei problemi di un Paese in maniera
Più puntuali
Ma
Se io faccio la Repubblica presidenziale la devo fare con me legge comanda cioè a dire con i pesi e con i contrappesi costituzionali
Se invece si fa come la vuole Renzi
Noi realizziamo una Repubblica formalmente parlamentare
Dove i contrappesi ci sono già non c'è bisogno
Di
Toccarli c'è la Corte costituzionale c'è il Parlamento punto c'è preservare le pubbliche letto dal
Dal Parlamento
Ma se io elimino uno dei due rami del Parlamento
Togliendogli poteri e l'altro lo eleggo Colli tale comma o quindi nomino i deputati di colpo io ho cancellato tutti i contrappesi
Perché rimangono soltanto
Uno gruppo di deputati
Che
Essendo tutti espressione del premier
Determineranno le sorti del Paese senza bisogna che l'editore lei immagino prego si accomodi
Della renderanno
Con un solo voto chi comanderà questo Paese e comunque sarebbero in quelle che al primo che vince le elezioni
C'era starà a vita
Ci resterà audit
Perché non c'è più nessuno
Che può
Temperare la potenza di un uomo che legge
I lui i deputati e i deputati può eleggono il Presidente della Repubblica con il quorum abbassata
Un terzo della Corte costituzionale
Un terzo del Consiglio devo superiore della magistratura
E quindi di fatto determinano
Una condizione in cui non c'è più controllo del premier
Ma questa riforma chi interessa
Questa riforma interessa
Hai pro temi forti chiaramente
Perché vedete in questi ultimi tempi si sono dati
Un gran da fare
I vertici bancari
Confindustria
L'OCSE
Addirittura la Coldiretti ha raccolto le firme oltre centodieci mila firme o se no col cavolo che il PD avrebbe raggiunto la quota di cinquecento mila
Sottoscrizioni la Coldiretti ha raccolto le firme
E il premio è che nella manovra finanziaria hanno abolito limo
E le altre tassa sull'agricoltura peccato che sta arrivando una mazzata che distruggerà l'agricoltura italiana soprattutto quella meridionale perché vi domandate per quale motivo
L'ambasciatore americano
Ha fatto una dichiarazione
Di
Essere a favore del sì
Guardate che
è una gravissima interferenza all'interno dell'alto di un paese alleato
Si può fare un'interferenza su un paese nemico ma tu non può intervenire negli affari interni e di un paese alleato per molto meno in passato e c'erano scoppiavano guerre
Invece
In Italia salvo qualche protesta anche energico e dell'opposizione tutto sembra normale
Ma soprattutto di chiederle perché Obama
Decide di passare una serata
Corno un personaggio che quando parla inglese far ridere da morire
Per
Chiudere la sua Presidenza corno un personaggio dal cabaret come il nostro Presidente del Consiglio
Perché vedete
Sia Renzi che Calenda l'autorevole Ministro dello sviluppo
Nelle settimane scorse hanno più volte manifestato la loro adesione personale alla ratifica del tipo ti ippica
Il Titti IP ve lo traduco in termini comprensibile è un trattato bilaterale e Stati Uniti Unione europea per
Consentire ai prodotti americani che Andrea Europa senza dazi doganali e ai prodotti europei di andare in America senza dazi doganali vedere ed è una cosa Borta ante buona
Una cosa buona se non fosse che in America non hanno le misure di prevenzione
E di sicurezza della salute pubblica che abbiamo in Italia e in Europa
In America usano i pesticidi regolarmente
In America usano l'olio di palma che ora non c'è più una reclama la televisione chiede non sottolinei senza olio di palma
Ma soprattutto i prodotti americani proprio per questo abbassamento dei livelli di tutela
Costano molto meno dei prodotti europei
Una accordo colti i tipi sarebbe la fine della nostra agricoltura sarebbe la fine della nostra economia
Ma è voluta dalle multinazionali
E dei poteri forti italiani i quali
Però sanno che non possono passare perché la verità è che questa riforma serve perché e la riforma dell'uomo solo al comando i poteri forti hanno l'interesse ad avere un solo interlocutore
Non possono continuare la dispendiosa gestione
Di tangenti a decine di soggetti ognuno dei quali a una fettina di potere per potere decidere a favore o contro una determinata Scelta quelle questa è la riforma per garantire
Gli interessi dei poteri forti
Mi avvio alla conclusione anche perché se no qua mi cacciano
No no infatti no però c'è anche da dire che se qualcuno vuole fare qualche domanda lo può fare quindi è anzi fare velocissimamente mi avvio alla conclusione
Noi dobbiamo chiederci
Se
Una volta capite queste cose
E affidabile almeno che propone questa riforma bene
Che sta al Governo che sta proponendo questa riforma vediamo come si è comportato nella gestione ordinaria di questo Paese
Le riforme che ha portato avanti e non ce n'è uno che abbia funzionato dallo job lusso accatta la riforma della buona scuola un fallimento totale le uniche leggi che sono passate
Hanno che hanno una certa incidenza sono quelle fatte a favore della lobby finanziaria le misure di tutela per nascondere le magagne del Monte dei Paschi della Banca Etruria
Le manovre finanziarie ripetute che anno dopo anno invece di realizzare la promessa il professor rilancio dell'economia registrano segno meno del PIL
In continuazione noi fino all'ultima manovra che è fatta senza
Senza
Copertura finanziaria e allora
Qual è il senso finale di questa
Nostra chiacchierata credo che questa ultima slide
Vi prego anche di sforzarmi alla fine della lascio di avvicinarvi e leggerla spiega in uno schema in un diagramma esattamente qual è l'obiettivo di questa riforma
A sinistra con noi il quale il rettangolo il
Rosso c'è il premier forte
Perché è forte che nomina la maggioranza dei deputati pensate un partito anche col venti per cento dei voti basta che prenda un voto in più di un altro
Diventa il partito di maggioranza relativa ha diritto al sessanta per cento dei seggi con il sessanta per cento dei seggi
Elegge il Presidente della Repubblica che ha il quorum modo ridotto e quindi trecentoquaranta deputati fanno maggioranza
Riduce il Senato dopo lavoro l'abbiamo visto elegge un terzo della Corte costituzionale verso il CSM
E hanno addirittura inserito una clausola di supremazia per togliere i poteri alle Regioni per quello che
Angora possono detenere
E una
Nuova legge una legge che dà la disponibilità al Governo in sella dichiara fondamentale nel suo programma di fungere come se fosse un decreto del settanta giorni alla Camera e costretta ad approvare
Tutto questo non va nella direzione di un Paese civile orale noi in conclusione diciamo
In Italia chi vuole un padrone
Può anche votare per il sì non confondiamo la governabilità con nulla deriva autoritaria che quello che vogliono i sostenitori della riforma votiamo no
Ribadiamo il nostro diritto I agli elementari livelli di democrazia e di libertà e poi tutti insieme costruiamo una società che non abbia un uomo solo che decida torno
Okay grazie per Presidente nel frattempo saluto salvo buon fine raro che ci ha raggiunti l'editore del dello studio Dario del sì e delle ragioni del no
Ecco ora le cedo la parola perché ero curioso di conoscere i motivi per i quali un editore eh sì impegna a fare è a evitare è questo libretto
Intanto scusate per il ritardo mi sono perso fra i Paesi terzi e per poter arrivare qui se negato quasi allora dunque io rispondo subito alla domanda dicendo questo io sono un cittadino come tutti quanti voi
Io ho sentito il dovere
Attraverso il messaggio che mi ha mangiato uno delle autorizzazioni per la nostra casa editrice Mauro Mellini
A rispondere al suo invito nel senso di fare qualcosa anche noi con le case editrici del per no
A Mauro che lei si è associato Salvo Fleres che sarà uno dei nostri autori di punta come narratore qui lo anticiperò come narratore però di narrativa
I racconti di carattere politico quindi
Sortirà con la nostra casa editrice con dei racconti
Del deputato Florio il protagonista di questo
Di questi racconti con questi racconti e quindi ho voluto fortemente pubblicare questa cosa perché essendo oggi tradito come tutti quanti è chiaro che in prima persona mi sono dovuto impegnare per questo tipo di e sfida che stiamo combattendo assieme sia loro che a tutti quelli che sono dalla parte del no
Però è chiaro che la nostra una piccola goccia in un mare magnum di tanti personaggi che forse cercano di imponibile il Pubblico raccontando delle storie che non solo quelle storie irreali che poi alla fine troviamo anche fra le pagine di questo piccolo libro
Perché è un libro non impegnativo è un libro con il quale Mauro Mellini in maniera molto
Ironica e a Salvo Fleres hanno voluto
Dimostrare come ancora una volta l'arroganza di chi ci sta governando e così palese da essere protagonisti di una
Grande bugia quella bugia che riguarda anche il quesito che noi andremo a trovare
Nella scheda per il referendum perché fra le altre cose io non so se chi mi ha preceduto aveva parlato
Nei precedenti referendum e noi abbiamo trovato sembro un quesito molto chiaro UE fare questo come per quello quindi si o no qui invece è un pochino celata la cosa perché non potevano spiegare
I quarantasette articoli che stavano cambiando per cui dire sì o no e quindi hanno cercato di fare in modo che con questa strategia di comunicazione non so chi ha scritto questo quesito
Possono far capire alla gente che in realtà buttandosi
Si andasse incontro a qualcosa di meglio io credo forse l'avevo detto loro che non sarà così a partire dalla soppressione dei senatori perché le spese per quanto riguarda il Senato che attualmente sono due punto quattro miliardi di euro
Rimarranno così come sono se non addirittura home daranno perché
Chi andrà a fare il senatore non sarà premetto da parte nostra ma saranno
Delli elettriche da parte del Governo e sono tra coloro i quali faranno i sindaci i consiglieri regionali
Ma non hanno nessuna indennità quindi tutto quello che potranno spremere a mamma staccato lo spread veranda Traverso i rimborsi spese che saranno sicuramente maggiori rispetto a quelle che attualmente prendono i senatori anche come indennità
Un'altra cosa molto importante per la Sicilia nel fatto che la nostra rappresentativa in Senato
Sarà molto inferiore rispetto a quella che attualmente noi abbiamo perché avremo quattro senatori sulla complessità quando in realtà il
Tale avremo sette atto
A quattro ha tradito esse però escluso i rimpatri volevo riferirmi al Trentino e il Trentino verrà invece quattro che praticamente un quinto la nostra Regione noi avremo una rappresentanza
Diciamo parlamentare inferiore quindi avremo una voce interiore rispetto a quando
Era prima per cui la Sicilia dovrebbe votare in massa no ma non è per i motivi per cui ci raccontano Renzi e convalida anche per questo motivo qua perché la Sicilia conterà ancora molto di meno rispetto a quanto lo conti oggi con questo Governo Crocetta che asservito al governo Renzi
Io non faccio politica attiva mi occupo di editoria però è chiaro che essendo un cittadino come voi
Mi debbo occupare anche del futuro dei nostri figli e dei figli dei nostri figli e quindi e in gioco la democrazia quella democrazia che tante volte hanno cercato di rubarci anzi ce l'hanno già rubata nel mille ottocentosessantuno con
L'avvento della unità d'Italia non siamo stati capaci in cento
E sessanta anni circa di costruire qualcosa di buono in questi anni speriamo che in questo referendum e possiamo a far valere la nostra voce perché solo andando a votare possiamo riuscire affermare questo
Ciclone mettevo come è successo in America infatti il ciclone Matteo speriamo di poterlo bloccare per le passi e che lui sta creando in Italia per queste persi e che questa
Facendo in maniera diciamo
Con tutte queste bugie che ci racconta perché poi se vediamo il Governo in questo momento impegnato in prima persona con le risorse di noi italiani a fare la campagna
Elettorale per il sì
Quando invece Vendola tutte queste risorse neanche mediatiche quindi quello che io posso raccomandarvi oggi non attraverso la lettura soltanto il vostro piccolo libro e quello di
Fare delle riunioni fare capire effettivamente a chi andrà a votare intanto di andare a votare perché se no andiamo a votare diamo la vittoria
Su scontata assi
E poi di potere leggere anche qualcosa e farvi dire effettivamente come stanno le cose poi in coscienza propria ognuno di noi deve scegliere se votare sì o no io oggi da cittadino come voi
Ritengo che la soluzione migliore votare per l'Ulivo
Poi chiaramente dopo queste elezioni che avverranno vedranno
Vittorioso le il no
I nostri politici quelli che attualmente siedono al Parlamento dovranno cercare di risolvere questa questione in maniera democratica sentendo tutte le campane perché non possono fare riforme soltanto che in questo momento è al Governo quindi
è chiaro che scendere in campo con la pubblicazione del genere che molto spiritosa molto e semplice è molto facile da leggere significa anche dare un contributo
Noi abbiamo investito per fare questo tipo di pubblicazione affinché questo possa avere dare un contributo a chi deve andare a votare per scegliere
Le ragioni dell'anno ma
Secondo quelle che sono veramente le ragioni del no non affidandoci alle stupidità che vanno continuando a dire in giro a ministri premier dal nostro Governo attraverso queste riunioni pagate dai cittadini
Vi ringrazio e spero di essere stato molto conciso grazie
Grazie
La risposta mi pare mi convince Speroni Comini anche voi Barbiero dice io sono un imprenditore ma sono anche un cittadino e come tale mi impegno
Per fare qualche cosa che sia eticamente corrette che sia eticamente convenuta e sentita questa
Se tanti imprenditori facessero la stessa cosa probabilmente
Non non avremmo questi risultati o comunque avremmo sicuramente delle il miglioramenti dunque volevo ora mi ha colpito andare in argomento del libro la stupidità numero dodici
I nostri autori
A pagina quaranta
Parlano della subiti dal numero dodici di Renzi e di boschi
E dicono
Loro dicono la riforma abolisce l'inutile bicameralismo perfetto semplificando il procedimento legislativo allora questa affermazione oltre ad essere una stupidità e anche
Tecnicamente imprecisa
Perché come
Ci ha ricordato anche l'onorevole Bono
Noi la nostra Costituzione non prevede il bicameralismo perfetto perché se fosse perfetto non ci sarebbe stato motivo di eliminarlo bensì il bicameralismo perfettamente paritario
Che cosa diversa nel senso che le nostre leggi fino ad oggi vengono votate da entrambi i rami del Parlamento quindi non è che abolisci il perfetto bicameralismo
Ma
La
Perfezione nella
Nella formazione delle leggi e dunque non è vero tutto quello che dicono
Ma l'altra cosa che
Mi mia sentendo anche i promotori del no sentito anche i nostri i nostri ospiti
Prima dell'inizio di quest'incontro e che
I i promotori del nove non sono contrari alla riforma della Costituzione
I signori che poniamo rinnovo non dicono che la costituzione non andassero riformata dicono che però
Si può discutere sui contenuti di una riforma ma non può discutere si sulla penna di chi la scrive
Quindi non può essere la penna del Governo a scrivere la riforma della Costituzione
Quindi il no d'accordo a riformarla ma sostiene mettiamoci dinanzi a un tavolo con le forze
Politiche di opposizione e di governo e scriviamo
Le regole del gioco
Che serviranno per tutti
Per quelli che oggi governano per quelli che non governeranno per quelli che oggi sono parlamentari e per quelli che lo diventeranno domani insomma per il nostro futuro e allora onorevole Fleres la riforma abolisce l'inutile vitalismo perfetto quello che abbiamo detto prima
Ma la la tua opinione
Oltre a quella che c'è una voi tecnicamente sintetizzare e anche darci lo speech lo spunto per
Potere al noi fare proselitismo su questa stupidaggine
Allora io intanto desidero ringraziare tutti i presenti perché considero la loro presenza un gesto di affetto nei miei confronti e questo mi fa molto molto piacere
Desidero ringraziare in particolare l'onorevole Palumbo l'onorevole Pugliese l'onorevole Falcone l'onorevole Arena l'onorevole commercio che sono state qua e naturalmente
L'onorevole Bono che viene data davo la ha elaborato uno schema
Credo abbastanza comprensibile di quelle che sono le le ragioni del no ed è venuto
Come dire a testimoniare oltre al nostro il suo impegno per per difendere le ragioni nelle ragione d'anno Gianfranco ti rispondo subito con una battuta
Questa pseudo riforma o questa schifo ormai come molti la chiamano questa deforma come molti
La chiamano
Per intenderci la la riforma
Firmata
Da Renzi ma in realtà elaborata da Maria Etruria boh Maria Elena boschi una riforma che
Non è vero che limita il Senato
Non è vero che elimina i senatori ma allora cosa elimina elimina il voto elimina il vostro voto nella scelta dei senatori perché come voi sapete
I componenti del Senato nella riforma Renzi boschi
Saranno eletti non si sa ancora bene come e perché non esiste un
Disposizione in materia saranno eletti o così dovrebbe essere in parte dai Consigli regionali in parte dai sindaci
Quindi potrebbe succedere che con il Sindaco di Milano per esempio circa due mila e due milioni di abitanti di un milione e mezzo quelli che sono
Barra come con tutto rispetto il Sindaco di
Gallo Doro per esempio quattrocento abitanti circa ripeto con tutto il rispetto per le funzioni che esercitano nelle rispettive comunità ma voi pensate che sia la stessa cosa governare Milano e governare Gallo Doro
Siano uguali le competenze di chi governa Milano Roma Torino Firenze
E chi governa Savoca che mi sta molto a cuore o Gallo Doro altre o altre città cittadine di questo di questo genere evidentemente no e come verranno scelti questi venticinque
Sindaci che dovranno rappresentare appunto le municipalità all'interno di questo pseudo Senato
E come verranno scelti i consiglieri regionali che dovranno rappresentare le Regioni realtà Nola rappresenteranno affatto
Perché non funzionerà come in Germania né come negli Stati Uniti il nostro il nostro Senato chi li sceglierà e come verranno scelti in funzione delle preferenze degli accordi
Trasversale interne i consigli
Sarà un sottogoverno nei confronti di chi dovrà andare a sedere in Senato sarà affidato a chi rischia un avviso di garanzia e dunque ha bisogno di una tutela
Che
Che la la che il Senato gli da terra per la cosiddetta immunità parlamentare una cosa è certa
Una cosa è certa le competenze del Senato che non scompaiono scompaiono quelle
A cui noi siamo abituati ma ce ne sono moltissime altre
Sono competenza che dovranno andare d'accordo
Sin dalla fase organizzativa dei lavori con le competenze e con l'attività di venti Consigli regionali e provinciali delle province autonome
E con
Ii comuni i cui sindaci siedono al Senato vi immaginate come bisognerà fare per
Organizzare una seduta del Senato e i lavori del Senato e dunque i lavori delle Commissioni e qui vedo
Sia l'onorevole Palumbo allora lo commercio che come me hanno
Vissuto l'esperienza parlamentare a Roma con le Commissioni che cominciano a lavorare alle otto
Finiscono alle nove e mezza quando comincia a Laura
Finisce Laura all'una e mezza ricominciano le Commissioni alle due e mezza finiscono alle quattro quando ricomincia Laura finissi finisce l'Aula alle sette e mezza alle otto e le Commissioni ricominciano alle otto di sera mi dovrebbero spiegare questi illustri scienziati architetti di questa peschi forma
Come dovrebbe fare il Parlamento in questo caso il il Senato a organizzare i propri lavori quando contemporaneamente i venti consigli regionali e le due Province autonome dovranno fare altrettanto perché
Mi dice l'onorevole Falcone all'onorevole
Arena
E l'onorevole Pogliese che hanno come me vissuto l'esperienza di Palazzo dei Normanni
Spazio normanni si riunisce tre-quattro volte alla settimana Laura
E altrettante volta le Commissioni in quali spazi orari dovrà riunirsi il Senato per non interferire sulle attività parlamentari o consiliari o quelle che sono delle aveva delle Regioni
E e del sud e del Senato medesimo è una follia che serve solamente a fare in modo che al Senato non vada nessuno
E che dunque il Senato non funzioni
Ma io mi auguro per il Governo che il Senato non funzioni vi sembrerà un paradosso quello che sto dicendo perché siccome il Governo al Senato non potrà porre la questione di fiducia
Nel momento in cui dovessero sorgere conflitti
Tra il Senato e la Camera cioè sempre perché il Senato se vuole su tutta una serie di materie oltre quelle sue di competenza può intervenire entro un termine su quella della Camera
E figuratevi se non succede per esempio quando si stabiliranno le disposizioni che riguardano
Le leggi sulla
Sulla concorrenza le direttive sulla concorrenza che ci vengono Unione europea per esempio mi chiedo se la Sicilia per esempio
Non dirà nulla quando passeranno le disposizioni in materia di pesca o in materia di rapporti internazionali per l'importazione di agrumi odi olive odi olio mi chiedo se questo
Tipo di argomenti non faranno sorgere il conflitto di attribuzioni
Tra
Il Senato e la Camera allora voi direte va bene ci sarà un luogo in cui questo conflitto verrà sciolto
Allora dice laschi forma Renzi dice quando nasce un conflitto tra la Camera il Senato decidono i Presidenti di Camera e Senato
E se nasce un conflitto tra i Presidenti tra Camera e Senato che decide
Questo la si forma non lo dice se lo sono dimenticati
Che cosa succederà allora a questo punto
Ma cosa succederà subito se sul se vincono i sì subito no fra un anno o due anni tre subito alla prima legge succederà che di questi aspetti verrà investito l'ultimo l'unico organo che potrebbe
In via indiretta
In via assolutamente diciamo in parallelo
Pere per via interpretativa come direbbero numerose legale presenti intervenire cioè la Corte costituzionale che si verrà
Si vedrà intasata di decine e decine di provvedimenti legislativi ovvero di conflitti di attribuzione tra Camera e Senato ovvero di conflitti interpretativi tra le competenze della Camera e quel del del Senato
Determinandosi un
Una paralisi altroché semplificazione altro che navetta
Dovete sapere che i tempi medi di approvazione di una legge nazionale non superano gli ottanta giorni ottanta giorni
Dovete sapere che
Nell'ultima legislatura Camera e Senato grossomodo hanno approvato lo stesso numero di leggi che sono circa centoquaranta l'anno
L'Assemblea regionale siciliana non me ne vogliano i colleghi presenti ma è un altro sistema con altre competenze eccetera ma è solo per fare un raffronto
L'Assemblea regionale siciliana è una Camera ovviamente una Assemblea
Quindi non due con cento quaranta leggi una ne ha fatte dallo stesso periodo trentadue l'anno in media
Quindi non è vero che il monocamerale ISMU produce più leggi produce più Magister servono se non servono non le produce o se non ci sono le condizioni politiche allattano le produce perché
Alla base
Della del consenso
Su una legge e c'è l'accordo politico e l'accordo politico o c'è
O non c'è
Se c'è e c'è sia nel sistema monocamerale che in quell'ottica Perale se non c'è non c'è né in quello brutalmente monocamerale né in quello bicamerale con un'aggravante
Che nel caso specifico della si riforma Renzi
Il Senato a un perimetro politico variabile
Perché
Perché il Senato come voi sapete essendo composto da consiglieri regionali e da sindaci cambia ogni volta che cambiano gli scenari politici con le elezioni
Delle regioni delle province autonome o dei Comuni che significa
Perché i novantacinque senatori e Sindaci che senatori
Di origine regionale e sindaci di origine comunale
Ogni volta che si vota al Comune in in cui è presente uno dei
Dei Sindaci in questione o alla Regione in cui sono presenti deputati Regione cambiano
Cambiano quindi nel corso dei cinque anni di mandato
Ci sarà una un perimetro variabile di anche di maggioranza politica all'interno del Senato con l'aggravante come dicevo prima che sul Senato il Governo non può porre la questione di fiducia e dunque come farà non si sa perché neanche questo è ben
Delineato nella
Di forma Renzi
Spero di avere risposto
Esaurientemente è a per rafforzare il
Il concetto che ha espresso Salvo Fleres e l'articolo settanta della Costituzione
Riformato dall'articolo dieci
Della nuova disegno di legge dice ogni disegno di legge approvato dalla Camera dei deputati e trasmesso al Senato della Repubblica che entro dieci giorni su richiesta di un terzo dei suoi componenti può disporre di esaminarlo
Nei trenta giorni successivi il Senato può deliberare proposte di modificazione del testo sulle quali le Camere la Camera dei deputati si pronuncia in via definitiva quindi come dicevamo
La non è vero che il Senato della Repubblica non ha competenza
Di indiretta ma ha un il potere di veto sostanzialmente che lo può esercitare perché riceve obbligatoriamente tutti i disegni di legge approvate
Dalla Camera dei deputati sulle quali entro dieci giorni può chiedere che venga riesaminato cosa succederà ritornerà alla Camera dei deputati quindi esattamente
Lo stesso iter procedimentale è proprio procedurale e c'è
A attualmente allora
Questo per dire che l'ha sempre la stupidità numero dodici della copiare
Sì boschi è stata e smentita sia per quello che abbiamo sentito sia dalla lettura
A astratta
Onesta e INPS intellettualmente corretta e tecnicamente precisa dell'articolo dieci modificato
Io invito tutti coloro che volessero intervenire per chiarimenti per conto contestare o contrastare
Quello che è stato detto fino a questo momento o per offrire un contributo a farlo perché questa non è una un dibattito e
è una cosa graziose una cosa gradevole se se se qualcuno intende intervenire
Frattempo come lo spazio e io per ringraziare anche l'onorevole nell'oneri che ho intravisto pocanzi e che non avevo ringraziato prima per la sua per la sua presenza e vorrei
Aggiungere qualche considerazione ovviamente sto occupando il tempo se qualcuno vuole intervenire qualche qualche considerazione riguardante
Riguardante il
Il il libro
Una delle stupidaggini più frequenti che si sentono dire che si leggono anche sullo su due bene
Chi votano vota per una
Per un insieme di posizione politiche tanto articolata che non hanno un progetto ma
Votare no non significa votare una maggioranza di Governo votare non significa
Chiedere la conferma la Costituzione
E quindi non c'entra niente la maggioranza di Governo ipotetica che si dovesse venire a formare con quello che
Il fronte del no così come non c'entra niente il fronte il fronte del sì rispetto a questo a questo tema o un'altra o un'altra
Sciocchezza che si che essi che si legge e che
E che
Ciascuno intravvede nella
Si forma Renzi intravvede delle possibili criticità e dice va beh ma in fondo si sappiamo c'è questa criticità però
è per però ci vogliono
Un bel po'di tempo per potere correggere criticità non stiamo parlando di un accordo che si va
Che comunanze si risolve una stretta di mano se c'è qualche cosa che non funziona la procedura costituzionale procedura lunga
Come minimo prevede un anno dei lavoro parlamentare e in questo anno di lavoro parlamentare
Ha i danni provocati dall'errore che si dovrebbe andare a correggere chi provvede e come si provvede questo non e detto
Così come
Ci sono poi una serie
Di osservazioni veramente incredibile come per esempio
Quella che
Di Cicchitto che dice che se vince il no ci sarà una grave crisi economica evidentemente di allora detto all'orecchio vi Gelli o qualcuno di sua conoscenza come Licio Gelli purché si sarebbe verissime RFI che era una una cosa di questo genere
Mi chiedo quale sia il nesso tra la Costituzione e la crisi economica dato che tra l'altro la crisi economica purtroppo a valenza e dimensione globale e non certo e non certo nazionale oppure
Se votino sei come loro e come loro sarebbero D'Alema Prodi o o altre beh io dico se voto no sono come loro sì mai loro a cui mi riferisco io sono De Gasperi Togliatti La Malfa Ruini
Questo
Questi credo che siano
Gli uomini a cui pensare quando
Ci si impegna a difendere la struttura costituzionale e poi voglio fare un esempio vedo molte signore presenti e voglio fare un esempio di natura gastronomica
Essere intervenuti nella Costituzione così come intervenuto
Renzi con la sua husky forma e come se noi
Scompone Simo
Scompone Simoni gli ingredienti di un dolce e rimangiarsi l'uno per volta in particolare
Se noi mettiamo il burro la marca Rina della torta serve a renderla più fragrante più morbida più gradevole se invece noi lasciamo da una parte tutti gli ingredienti e mangiamo solo il burro
Io sfido tutti a vedere come si come si fa a mangiare duecento grammi di burro da solo senza condimento c'è uno schifo mi pare evidente cosa voglio dire
Voglio dire che la Costituzione
Rappresenta una ricetta complessa e composita che si regge che do Satta al proprio interno e che soprattutto dosa i punti di equilibrio i punti di
Di compensazione tra i poteri
Perché la democrazia è fatta di equilibrio dei poteri altrimenti non è democrazia allora se la Costituzione non
Mentre taglia alcune posizioni a tu alcuni ampi alcune procedure alcune persino istituzioni
Ecco dall'altra non si preoccupa di modificare la ricetta gli ingredienti della torta per cui alla fine noi corriamo rischio di mangiare soltanto il burro e di non mangiare l'intero
L'intero dolce c'è un
Un
Un'istituzione di cui si parla poco
Che il CNEL
Allora per ore
Che il CNEL ha funzionato male in passato vedo amici che per tanto tempo sono stati impegnate nel sindacato sono stati impegnati al mondo e la cooperazione sono state impegnate nel mondo dell'imprenditoria
Dell'associazione l'industriale eccetera
Però questi amici sanno bene che in quel luogo sia pur
Ma alla utilizzato
Si sono verificate una serie di
Compensazioni di posizioni difficili
In alcuni casi molto conflittuali che nel più nell'hanno trovato il loro punto di incontro
Ebbene
Cosa accadrà quando non ci sarà il che nel quale sarà il luogo in cui
Questo riequilibrio nei rapporti tra categorie importanti fondamentali come
Come gli industriali lavoratori cooperatori eccetera eccetera non avranno appunto non avranno non ci sarà più un luogo in cui questo possa avvenire ve lo dico io
Cosa accadrà perché già per esempio sia alla Camera che il Senato si stanno attrezzando
Verranno legalizzato e le lobby e già il Senato e la Camera stanno svolgendo dei corsi di formazione professionale per lobbisti
Perché è venuto meno il luogo di incontro delle diverse opinioni hanno in alcuni casi contrapposte opinioni tra categorie siccome bisognerà realizzarne un altro
Bisognerà pure predisporlo allora
Personalmente sono convinto che il CNEL così come vada riformato non c'è dubbio cori così come costa tanto
Ma all'interno di quel ragionamento che avevamo fatto prima cioè
Dei pesi e dei contrappesi nel momento in cui viene meno un luogo di
Equilibrio dei rapporti di di
Di confronto tra le diverse categorie bisogna stabilire dove questo rapporto deve avvenire attraverso quali regole perché se non lo dico
Favorisco tutto quello che è di poco trasparente può nascondere quel rapporto tra le diverse categorie
E poi c'è
La battuta questa viene da Confindustria che evidentemente anche lei avrà qualche ispiratore notturno
Magari
In Inghilterra per magari dalle parti dei Rothschild da da parte del
Di di altri ambienti di questo di questo genere dice che se noi
Confermiamo l'attuale Costituzione quindi potevano ci sarà una perdita del piglio del quattro per cento
A parte che
Dico devono d'
Se io sapessi
Una notizia di questo genere non l'Andrea sbandierare ai quattro venti nello stesso interessa di Confindustria perché una per del PIL quattro del quattro per do danneggia soprattutto Confindustria e poi tutto il resto quindi evidentemente tanto
Geniale questa affermazione non mi sembra ma
Mi somiglia molto a orecchio a una frase simile che sentimmo nel due mila undici a proposito dello spread
Quando di notte di notte
Lo spread passo alla centotrenta a cinquecento e passa punti di notte
Allora amici la verità è uno e ha ragione Nicola Bono a verità è che questa riforma costituzionale è scritta male
è scritta per ridurre la platea decisoria del nostro Paese quindi per ridurre le persone che democraticamente contribuiscono ad assumere le decisioni interpretando la volontà dei cittadini nel nostro Paese
E conduce purtroppo alla logica dell'uomo solo al comando
Questa Costituzione riformata questa schifo ormai per esempio
Attribuirà all'uomo solo al comando per esempio l'entrata in guerra del nostro Paese se dobbiamo valutare rispetto a quello che sta avvenendo i confini
Dell'anno dell'Europa nelle Repubbliche baltiche con le esercitazioni fatte a ridosso della
Della Russia
Beh insomma tanto sereno io non sarei rispetto a quello che potrebbe
Fare l'uomo solo al comando e comunque l'Italia l'esperienza dell'uomo solo al comando ha cessato di
Di viverla circa settant'anni fa non mi sembra il caso di riproporla adesso peraltro nelle condizioni in cui noi
Ci troviamo e questo al netto delle cose buone che sono state fatte
Grazie onorevole Fleres
Sì lo possiamo Rava allora ci abbiamo alla conclusione perché avevamo promesso alle dodici e dieci sono le dodici e venti
Quindi dobbiamo rispettare i tempi io invito tutti diciamo
Se no facciamo come Renzi e poi diciamo delle bugie
Volevo dirvi solo questo allora bus non è chiaro che in un'ora e in un'ora e un quarto non si può avere lo scibile
Sulla Costituzione riformata o sulle su quello che è stato meglio quello che sarà meglio però
Allora vi invito a leggere tutti il libero di Mellini e Fleres
Per questo stupì Dario Del si è e le ragioni della del no
Perché in materia in maniera assolutamente onesta intellettualmente stiamo attenti e leggera perché oggi l'informazione che passa non è assetti ca non ci spiega le ragioni tecniche
L'avete sul piano della politica e quindi distorce
Il nostro pensiero
Al questo è un libretto assolutamente vivaci est simpatico grazioso in cui con la scusa di far ridere allora poi ci informa sulle sulle questioni vere
Io colletto da qualche parte qualche giorno sono che la nostra Costituzione è stata definita troppo socialista
E probabilmente le grandi banche d'affari americane questa cosa non la sopportano perché i governi deboli e gli Stati centrali deboli rispetto alle Regioni toppato tutela dei diritti dei lavoratori e via di seguito
Allora ringrazio salvo buon fine caro editore del nostro libro lo sfidare del sì
L'onorevole Nicola Bono alla mia destra che ci ha illustrato col supporto delle slide
Le ragioni del no
Nessuno ha voluto intervenire poi alla mia sinistra Salvo Fleres autore
Del libro
Io ringrazio voi e ringrazio me stesso perché ho partecipato con
Compiacere
Grazie