Lettere eretiche - Radicali e irrazionali. Paolo Izzo intervista Luigi Cancrini

Caro Cancrini come se non bastasse che Marco Pannella se n'è andato
Lasciandoli orfani di analisi sintesi e visione come se non bastasse l'ostracismo sistematico da parte dei media e di una politica che al più una sfrutta le idee e la storia senza citare la fonte
Come se non bastassero le divisioni interne che li stanno autorizzando trasformando la loro galassia in una nebulosa
Come se tutto ciò non fosse già sufficienti a farli scomparire ci si mette anche la mutazione linguistica che ormai connota la parola radicale che sia sostantivo o aggettivo di un'accezione negativa
Ormai è più facile trovare questo termine quando si parla di guerra di terrorismo di scontri violenti essi magari radicali spuntano sui giornali quando appunto litigano
Un destino simile a quello della parola irrazionale che oggi rimanda la pazzia raptus alla incapacità della convivenza civile quando invece dovrebbe essere legata all'inconscio al sogno alla fantasia
Ecco forse soltanto i radicali ritrovando ricreando la loro dimensione irrazionale e abbandonando calcoli tatticismi potrebbero ribaltare una deriva umana prima ancora che lessicale radicalmente
Questa lettera è stata pubblicata sull'Unità il ventiquattro luglio scorso con una lunga risposta del professor Luigi Cancrini psichiatra e psicoterapeuta accademico e noto esponente della sinistra comunista
Nonché curatore della rubrica con cui risponde lettori de L'Unità stasera il professor Cancrini in collegamento con Radio Radicale buona sera professore buonasera
Ecco professore io comincerei dalla risposta che cantata questa mia lettera sull'Unità
Intanto intitola Angola cosa direbbe oggi Marco Pannella di quello che sta accadendo e poi riprendendo alcune sue righe
Iniziali appunto in cui dice penso a Marco Pannella sempre quando si parla di terrorismo che viene dei Paesi arabi
Al tempo in cui il radicale Pannella
Parlo di una trattativa possibile con Saddam Hussein prima che Bush Blair e Berlusconi ci trascina se era una guerra che il buonsenso di allora delle commissioni di studio di oggi hanno ormai definitivamente catalogato come basata su delle menzogne
Ecco professore approfondiamo cioè il pensiero
Qui
Ricordo degli Marco Pannella e molto vivo penalmente
L'Ulivo
Mi ricordava quando
Discutevamo aspramente rimproverato negli erano molti momenti diversi anche un po'teatralmente se vogliamo
Che stiamo
Veniamo dall'assessore citando a terra
Dai paesi intorno a terra
E credo che insomma
Mi sono sempre trovato molto nel suo motorino ragionate
Tornando alla questione che qui si sta ponendo andando alle radici del problema io credo appunto che radicale sia questo
Praticamente colui che
Di fronte anche un problema complesso circa di andare atti pratici di questo problema
Provare delle soluzioni reali non quelle immaginarie
Che vengono ad Harlem funzioni immediatamente suscitate nel confronto nello scontro nel per discussioni che vengono fuori su conferite
Radicale è uno che
Rafforzi il grande
Linguaggio politico comune
E che cerca appunto di andare alla radice del problema questo è stato sempre permette
è chiaro poi che nel momento in cui si devono fare delle scelte pratica volte le dissonanze ci sono state ci sono
Però credo che bene ha fatto
La lettera quindi a segnalare con chiarezza che
Il termine radicale sta assumendo invece è una dimensione abbastanza stupita senso del radicale non è il terrorista
Del resto è stupido era una persona che
Vedere così in un modo estremamente semplificato crede di trovarci di fronte al bene assoluto è un male assoluto
E non fare delle scelte ma semplicemente si muove su un binario no che è quello della sua fede di quel momento
Sì proprio penso che questa rivolta lessicale sia più che legittima la condivido in pieno sono stato contento di sottili sottolineato nella mia lettera
Ecco compensi che recentemente anche un filosofo Roberto Casati dalle colonne de il Sole ventiquattro Ore ha proprio scritto quello che diceva anche lei quindi propone forse c'è anche letto
La parola radicale radicalizzare atto andrebbe proprio bandita se riferita all'Islam perché lui dice appunto come come anche lei nella risposta alla mia lettera
Dice che l'islamismo di radicale si intenderebbe qualcosa che ritorna alle radici
Della religione islamica ma in realtà non è così perché la religione islamica propende verso un altro tipo di
Antiusura mensile sicuramente le radici del vero il religione islamica sono solidaristiche
Non è niente a che fare con
Condanna con la violenza
Predicata RPPR in suo nome
è un po'come essi si dicesse che Gesù era
Violento farebbe voluto luglio e conosciate
Tali penso sempre passi del Vangelo in cui si dice andate a portare la parola
E penso quanto questo sia in contrasto con quello che è accaduto con le crociate in cui invece della parola si portavano le armi no anche la morte dell'istruzione
Siamo dire che quella di erogare una chiederà di carne diciamo che era una chiesa che rifiuta averne negava l'insegnamento di Gesù così secondo me Islam riesame litis tutte queste
Modalità crescite violente rinnegano secondo me apertamente la religione islamica
Dovrebbero dovrebbero essere sconfessato peraltro lo sono anche ampiamente da tutti coloro che
Invece credono definirla
Allora è vero il linguaggio vada usato con più attenzione
Perché poi dietro questa affermazione che interviste a metà amico radicale cioè un islamico che attorno alle radici dell'Islam c'è
Una negazione dei valori degli scambi ce la impossibilità poi il dialogo invece tanto necessario proprio con chi viene da una cultura e da una religione diversa dalla nostra
Il per questo provavo proporle appunto
L'assonanza con la questione che è bene che ha riguardato la parole irrazionale qui nei miei fatti terroristici secondo lei appunto c'è un'irrazionalità ove proprio paziente malattia veramente e quindi dell'ed esperto
Ma
Diciamo che nella evoluzione
Del
Dal nostro anarchiche
C'è un passaggio fondamentale e quelli in cui intorno
C'è una Gambitta che parla dei fatali fecondi diciotto milioni di vita a un anno e mezzo e tre anni
Si comincia
A capire
Che non esiste
Bene e il male assoluto si cominci allora poi si fa un lungo cammino per rendersene conto fino in fondo ovviamente
Però quella che la scissione fra bene e male assoluto e
Una
Modalità di funzionamento veramente estremamente regressiva siamo ripeto nei primi due anni scafi gravissime
E quindi questo deve far pensare
Quando una persona netta nel mondo crede che ci sia nel bene il male assoluto sia esso un terrorista fanatico sia esso Bush junior
Purtroppo il funzionamento e per la sua mente è un funzionamento
Irrazionali accesso
Naturalmente voi attacchi accertanti livelli minimi espressione no sono pazzi innocui
Caroppo di Accra trascinano né da soli Udine
Nell'abbandono e ci sono pazzi pericolosi quali hanno la possibilità di influenzare i destini del mondo
No attiene a tutti gli effetti e terziarie una potenzialità dell'essere umano nella misura in cui
Una modalità di funzionamento nella sua mente che corrisponde alle prime fasi del suo sviluppo
Fino allo svezzamento insomma da una parte
Diciamo iniziale prova dell'esistenza umana
Sì
Indichiamo tutti esposti alla follia è per questo siamo tornati indietro conosciamo in difficoltà
Siamo alla maturità per l'uomo potrebbe essere quella di renderne conto quando sta per succedere
Certo oppure qualche U.L.S.S. bravo psichiatra occuparsene quando è successa epica
Le le le farei un'altra cenno perché appunto lei all'inizio richiamava le questioni del deroghe Pannella fu uno dei primi tre appunto pro pugno la la
Legalizzazione non la liberalizzazione delle droghe
In un'altra lettera appunto il mi dicevo
Lei ha dato spazio anche a un caso particolare di quello di Fabrizio Pellegrini di cui vediamo conto in Abruzzo che appunto è stato arrestato perché si coltivava la cannabis da sola non potendo accedere dal Servizio sanitario nazionale
E
Alla fine dei le chiedevo appunto ma ma è giusto che soltanto pochi radicali siano sempre loro acconto a segnalare continuamente l'aspetto umano oltre che giuridico e statistico delle vicende
Legate agli stupefacenti come su questo
Indirettamente la fece ultime prove grave nel tempo questo è stato sempre il mio pensiero che l'ho detto in tutti i modi
Non esistono le droghe
Sole mettere tutto insieme hashish che rovina per fare
Però che in quel tempo si discuteva di più è un errore
Legalizzare l'eroina
Non credo che sia un
Un passaggio in avanti futura
Credo un atto di una civiltà umana per una società civile
Legalizzare l'hashish è tutt'altra cosa io credo che bisogna
Peraltro
Intanto ragionamento non c'era l'idea ma flessibile nel dichiararci scippi possono stroncare di più gli altri traffici più pericolosi ovvero non otteniamo bene le distinzioni ecco perché io credo che sia
Un passaggio importante avessimo legalizzato l'eroina negli anni settanta secondo me non avremmo
Non pone ancora
E
La storia ce lo propone no con la storia dell'oppio in Cina
Mentre invece oggi
E già ieri mi
Realizzare ma
La cannabis nelle forme no che una legge può permettere è una cosa intelligente che ci porta fuori da un sacco di cose stupide e di tanti guai
Su questo
Fitti ecco su questo io penso che
Il difensore cercato e che la misura che si sta approvando oggi per esempio con questa proposta di legge che va anche migliorata sicuramente la vedo un pochino meno venuto dura
Meno restrittiva diciamo però è una legge intelligente perché ci entra su una questione precisa che questa lo spinello della città e la manovra dell'erba di tutte queste cose qui
Include ci le deroghe sarebbe stato sarebbe un errore secondo me abbiamo bisogno di
Risposte differenziate proprio per fare prevede princìpi di andare alla radice dei problemi
Credo che abbiamo bisogno di risposte che tengano conto delle differenze che ci sono
Lei anch'appunto anche per una gradualità della della missione di certe possibilità
Per esempio la cannabis terapeutica abbastanza confermato che
Accresca cambiarle no quella è una cosa enti giusta poi
I tempi chiedo perché dobbiamo avere coraggio di fare in fretta le che Esperanza vede in questa legge appunto in questa discussione prestata rimanga attaccato a fine luglio ma qualcosa
Ma io lo chiamo sul piano politico per la presenza al Governo di
Viene Citti undici è un po'ostativa diciamo al passaggio di una legge che
Un uomo concreto come Giovanardi difficilmente farà passare
E siccome x il Parlamento che a questo punto di vista di può diventare facilmente una palude
Non mi sento di essere particolarmente ottimista anche perché io si insieme credo
Grazie a voi tutti insomma no spingo perché questo accada
Ma realisticamente Ravello un po'difficile in questo momento è ancora
Dirle citavo il caso Pellegrini proprio perché abbiamo
Sempre più esempi di pellegrini della sanità anche la sinistra dalla sanità come lei giustamente rileva
Che fertili di lei
Chiaramente pensa ad altro l'esperienza ad altra difficoltà con il suo con il suo elettorato vero o presunto a
Ad affrontare questioni di questo genere col coraggio che questo richiederebbe abbiamo bisogno ancora di fare molto cammino da questo punto di vista
Sì ci vorrebbe più sinistra consentirgli e più sinistra e più capacità ad andare alle radici del problema
Ecco appunto ritorniamo all'inizio del radicale
Ok professore la ringrazio molto grazie radicale era con il professor Luigi Cancrini
E non salutava farò richiesta arrivederci fragile