Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Dove
Verificato il numero legale
Iniziamo con l'ordine del giorno speciale Sezione a
Ci sono richieste
Non ce ne sono anche favorevole ad approvarlo alza la mano al blocco chi è contrario chi si astiene approvato unanimità l'ordine del giorno speciale Sezione B ci sono richieste
Non ce ne sono anche favorevole approvarlo alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo all'ordine del giorno ordinario
Prima Commissione
Iniziando dalle pratiche rinviate dalla seduta pomeridiana del plenum del quattordici settembre due mila tredici
Il dottor Giovanni Fanti cinesi
Giudice magistrato
Destinato Corte di Cassazione
Incarico da parte di informazione il relatore Consigliere San Giorgio che ero assente
Sì lo può sostituire il presidente Balduzzi prego
Sì Presidente grazie mi ricordo si riporta che favorevole approvando alza la mano chi è contrario chi si astiene abituato la metà
Viene
Usuale astenuti uno due tre e quattro astenuti
Cinque astenuti e approvato
Dottor Salvatore sei e conservato simili nel seminario anticipare trattarlo più tardi dottor salire viola sì lo trattiamo fra un po'
Pratiche rinviate dalla seduta deve reale però il ventidue settembre doc esposto del dottor Elio Lannutti presentarla Adusbef
Sulla vicenda Monte dei Paschi di Siena il relatore Consigliere Morosini
Dove c'era il Consigliere Morgigni che aveva
Allora l'israeliano delineare anticipato se possiamo avere ritardi bene
Dottoressa Rossella soffio Sostituto Procuratore pubblico presso il Tribunale di Massa
Si tratta di un incarico il relatore Consigliere Zanon TEN sì Presidente questa è una pratica che
Ha vissuto una certa navetta fra plenum Commissione plenum con il nuovo plenum comunque abbiamo sistemato quel vuoto che riguardava l'impegno orario che è di un'ora
E quindi che era stato il motivo per il rinvio dalla scorsa
Da dalla scorsa seduta e quindi parere favorevole però
Ora però da un ente che se si era otto bisognava fare la procedura diverso e quindi io adesso trovo qui ora
E quindi
Il presidente Balduzzi se lei ritiene la licenziamo oppure
Quindi qual è la proposta non ho ben capito
La proposta sia
Autorizzare l'espletamento della
Dell'intera incarico ci sono interventi
Non essendovi celebre che
In questa pratica anche avuto parecchie andirivieni
Avevamo chiesto
Spiegazioni circa
Il rapporto fra il compenso previsto e l'impegno orario richiesto
E spiegazione è stata nel senso che un'ora era l'intervento ma dentro un convegno che durava otto ore e nella documentazione
Che inclusa nella pratica e credo che sia importante dirlo perché se no noi dovremmo qualche misura
Sotto questo profilo
Non vorrei riprendere di nuovo per la terza volta fare
Ritornare
E in Commissione si tratta tra l'altro di una attività già svolta da parecchi mesi come spesso succede in questo tipo di attività ecco quindi io ci tengo che oltre all'astensione mia e di quanti altri con dividano ma per ragioni generali con riferimento
Al committente privato ed altre si è e ad altri profili l'astensione
Risulti anche che ecco la Commissione si è posta il problema di interloquire con il magistrato interessato e di
Avere un chiarimento circa l'impegno orario richiesto
Bene allora prego consigliera Biella
Che il Presidente per una dichiarazione di voto segnalando per quanto
Possa rilevare che in questa stessa pratica è stata riportata anche nell'ordine del giorno aggiunto
Non so se il c'è una ragione specifica io lo vedo la deriva loro Adornato
La la la vedo la vedo riportata due volte comunale e poi arriviamo alloggio ricevimento comunque alla pratica che stiamo trattando io voterò contro
Segnalando l'hai dopo un attimo consigliere Forte leone orditura segnalando a mio modesto avviso alla inopportunità che un pubblico ministero
Svolga in favore di una società privata chi svolge attività di formazione MDC di una Provincia limitrofa a quella nella quale la collega svolge la sua attività per un'ora di
Intervento
Che riceva un compenso così elevato sia pur partecipando a un convegno di più ampia portata di diciamo di durata maggiore rispetto a quella
In quel preciso intervento secondo me inopportuno che un collega Pubblico Ministero svolga
Un conto una un intervento per mille euro un'ora in un convegno in una provincia limitrofa quella nella quale egli svolge un'attività
Requirente io voterò perciò contro questa questa proposta consigliere Avanzi prego
Presidente mi associo nel senso che voterò anch'io contro per la medesima ragione ma soprattutto per la questione del compenso che mi sembra oggettivamente sproporzionato rispetto a un'ora di intervento credo che lo spirito della circolare sia
Nella direzione di avere comunque una proporzione
Fra quello che diciamo la prestazione che si rende di carattere scientifico e
Quello che il medesimo compenso in questo caso io sinceramente non so in non ritrovo questo tipo di proporzione e credo che per ragioni di opportunità non siano
Consentito diciamo autorizzazione di questo incarico
Grazie
Consigliere Balducci è
Presidente l'altra hanno
Abbiamo fai
Scritto una circolare con grande impegno una circolare che anche regolata proprio casi come questo e io come dichiarazione di voto dichiaro il voto mio sfavorevole perché proprio per gli stessi motivi segnalati dal Consigliere Cananzi qui non si tratta
Di entrare in altro merito si tratta del fatto che un compenso
Scusate però ragazzi non hanno in ragione della stazione non è un do un compenso così sperequato per un'ora di lavoro in una come ha detto benissimo il consigliere Balducci in una sede finitima
Non è un modo attraverso il quale voi la magistratura
Bellanzon migliore aspetto
Bene allora votiamo prego consigliere Zanetti
Ho fatto una verifica tecnica perché anch'io certe cose qui non potranno scrivere un'ora avevamo scrivere otto ore perché con l'ora dobbiamo chiedere il parere del Consiglio giudiziario quindi chiedo ritorno in Commissione
Quindi c'è un errore chiedo ritorno i commissione persino una Pravo un errore materiale
Concordo mila euro l'ora un conto sono otto
Noi ciò che era diverso
Io mi trovo il fascicolo adesso aver fatto il controllo però
Dalle dalle otto esatto
Va beh c'è la richiesta di rinvio in Commissione fattura relatore chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene là dove abita dottoressa Teresa Giuseppe perenne considerava Geremia
Nota del Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Genova sempre consigliere Zanetti nel relatore Zanetti e il relatore
Consigliere
Consigliere Zanetti del relatore della pratica che segue non la discussione poi lo fate
Un altro
Ho capito male lei c'est abbiamo votato pulire Commissione alla riguarda una non si può
Ogni volta ripetere la votazione prego quell'area Geremia giusto alcuni Presidente
Qui la pratica l'archiviazione della pratica perché nel frattempo comunque lo presso Geremia è stata trasferita quindi il problema che era stato posto dalla procura generale è stato superato quindi e quindi archiviazione
Archiviazione chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene acqua dove abita incompatibilità ex articolo diciotto dottor Danilo ma fa
Consigliere Pontecorvo relatore anche qui è una cessata materia del contendere per sopravvenuto trasferimento del magistrato interessato quindi archiviazioni chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dottoressa Anna Mantovani
Consigliera poco corvi c'era un fumus con riguardo al rapporto di parentela produttore Santa Mantovani e il fratello avvocato Francesco Mantovani sono state fatte indagini
Sulla pendenza di eventuali procedimenti potessero portare una situazione di compatibilità sia giunti invece a una
A una prospettazione di insussistenza di importi vedi ipotesi suscettibili valutazione sotto il profilo della incompatibilità ambientale e quindi anche qui propone di deliberare l'archiviazione della pratica
Fra poco allora ecco
Bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si è sempre all'unanimità dottoressa Paola Pendino se anche qui l'indagine analoghe si delibera l'archiviazione della pratica
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dottor dopo il Galileo proietto ancorché lo zio si motivi stesse indagini e si perviene a una proposta di archiviazione della pratica chi è favorevole alza la mano ed ecco dov'è che se si approva l'unanimità incarichi extragiudiziari
Dottor Gianluigi Pratola
Il Segretario generale la scuola superiore
Si tratta di un incarico relativo secondo accordo si riporta
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato immigrata dottor Corrado cartoni riporto per importo chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dottor Nicola Graziano considera San Giorgio il relatore
Relatrice si riporta chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Domattina si
Con due astensioni approvato dottor Luigi Gargiulo relatore consigliere Zanettin
Per
Dottor Luigi Gargiulo che giudice del Tribunale di Milano l'ente conferente signor G. affermazione S.r.l.
Il euro trecentocinquanta lordi compenso un unico e per quanto riguarda dunque l'orario richiesto e un'ora la data di espletamento e il ventuno dieci due mila sedici parere favorevole della Commissione chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene alza dove abita
Uno due e tre astenuti approva
Però io
Che vi devo dire
Allora quanti astensione urto due-tre quattro cinque
Queste astensione sono le stesse della pratica precedente che quindi rettifichiamo la esito del voto cinque astensioni nella precedente era in questa
Passare pratica della terza Commissione la prima riguarda la pubblicazione straordinaria di posti vacanti presso l'ufficio del massimario dalla Cassazione relatore penserebbe forte leone
Sì Presidente si tratta
Estende la pubblicazione l'atto conclusivo diciamo delle pubblicazioni relative all'organo di legittimità e come ricorderete nel mese di luglio pubblicammo
Tutti i posti vacanti di Consigliere e poi di procuratore e di Sostituto Procuratore Generale in Cassazione mancavano appunto
Quelli relativi al massimario vi sono otto vacanze complessive presso il massimario pertanto abbiamo deciso di pubblicarli i
Criteri sono compiutamente indicati nella motivazione con questa pubblicazione si chiude appunto il quadro relativo alla copertura delle vacanze
Nell'ambito dell'organo di legittimità grazie
Scusate domando se ci sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario dice sì prego signor vorrei soltanto esprimere al Presidente alla Commissione la mia gratitudine per l'attenzione alla pratica
Da parte della Corte di Cassazione sentivo il dovere di dirlo
Grazie
Riponiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la seconda pratica per oggetto il concorso ad esami
Per trecentocinquanta posti di magistrato è una pratica relativa dottoressa Rossella Poggiolini è relatore il presidente forte leoni
Sì Presidente si tratta di una deroga all'esonero per ragioni di servizio
Propone la terza Commissione propone la sua approvazione la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene presumo l'unanimità
è approvata all'unanimità pratica numero treni è relatore il prezzo il Consigliere Zaccaria Chiarato vessa Roberta Nodari
è una sospensione di un trasferimento già disposto
Dovuta alla eccezionale scopertura della sede di provenienza di Sciacca che al quaranta per cento appunto di scopertura
La ringrazio domando
Se vi sono richieste di intervento
Nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità la pratica numero quattro nella quale sono relatore io attiene alla conferma del collocamento fuori ruolo organico
La dottoressa Francesca stila mi riporto
Domando se vi sono richieste di intervento
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata alla unanimità la pratica numero cinque de della quale relatore il Consigliere Clivio
Attiene a una sospensione di un nostra delibera il trasferimento della dottoressa Caterina capito prego grazie Presidente la il trasformatore la collega capito
Determina nell'ufficio di appartenenza una scopertura superiore a trentacinque per cento esattamente trentasette per cento
E sussiste quindi il presupposto oggettivo perché il Consiglio Superiore possa sospendere trasferimento in attesa che nel la scopertura vedo riportata al di sotto di quella percentuale
Grazie domando se vi sono richieste di intervento nessuna
Poggiava i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità ad essa abbiamo sette pratiche secretate per cui prego
Coloro che non hanno titolo a rimanere in aula di volere gentilmente lasciare questo luogo
Sì tutte all'unanimità andiamo alle pratiche la settima Commissione
Per le prime sono pratiche rinviate dalla seduta di plenum del ventuno settembre della prima relatore il Consigliere Cananzi al quale cedo la parola
Presidente si tratta di una risposta a un quesito
Posto dalla Presidente della Corte d'appello di Roma aventi ad oggetto in regime di pubblicità dei provvedimenti in materia di attenzione dei magistrati Presidente alla Corte d'appello di Roma chiede al Consiglio di sapere come regolarsi
In ordine alla pubblicità degli atti sconnessi a procedimento di astensione da parte del singolo magistrato
Nella risposta al quesito si dava atto del farine dell'Ufficio studi che si condivide in particolare
In relazione alla circostanza che i gli atti afferenti il procedimento di astensione
Sono per così dire degli atti che hanno una che carattere ibrido perché
Per un verso hanno a che fare con l'attività strettamente giurisdizionale rispetto alla quale evidentemente il Consiglio non può
Ingerirci si nell'interpretazione nell'applicazione delle norme per altro verso però contengono
Delle
Questi atti
La necessità della tutela della bene della riservatezza per quanto concerne il magistrato che ha chiesto gli assegni fissi
Questo tema quello proprio del bilanciamento degli interessi in gioco è un tema che ben viene evidenziato proprio da dal Presidente la Corte d'appello di Roma che pone
Il quesito
Ebbene la Commissione risponde al quesito evidenziando come
Il dato che della riservatezza e quindi la titolarità di questo dato e nella piena disponibilità del magistrato che proprio per gli strumenti processuali chi sono previsti dal Codice di rito in particolare dal Codice procedura civile
Questo dato viene rimesso nella sua titolarità agli strumenti che possono essere di carattere diverso
Sappiamo tutti che il Codice procedura civile prevede la possibilità o di
Chiedere di astenerci in forma pubblica a verbale con un atto
Che sia ostensibile alle parti oppure di chiedere
Con una missiva di carattere riservato al Presidente del
Tribunale o dell'ufficio giudiziario
La medesima astensione la scelta quindi l'opzione
Di una via pubblica piuttosto che di una via privata e assolutamente già prevista dal Codice di rito ed è questa è la risposta appunto al quesito che il con la commissione da e che propone al Consiglio
Di ENEL sostanzialmente rimesso proprio in linea con i principi di tutela della riservatezza al magistrato che chiede di assegni essi
Di utilizzare l'una o l'altra strada secondo della questione che deve porre della grado di firmati sa della stessa questa quindi la risposta al quesito posto dal Presidente la Corte d'appello di Roma
La ringrazio molto domando se vi sono interventi contributi su questo parere nessuno lo poniamo ai voti
Così come proposto chi è favorevole è pregato di alzato la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità della seconda parte del relatore Consigliere Calvi turo
Attiene alla proroga dell'applicazione extradistrettuale della dottoressa Valentina Giammaria
Sì Presidente rosso riportarli la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata alla unanimità della terza partite relatore sempre con sé venturo è un quesito formulato dalla dottoressa Cristina avverto
Sì è un quesito formulato dalla dottoressa Bertotti in relazione all'impegno richiesto e alla designazione come componente la sottocommissione degli esami di avvocato
In effetti il magistrato o rappresenta di chi non sarebbe stato tenuto in debito conto nella individuazione di magistrati da designare per la sottocommissione la circostanza per cui
Lei a avrebbe già svolto
La Sissa funzione quando era magistrato di altro distinto e quindi chiede sì non se ne debba invece tecniche
Conto o nella votazione la risposta a quesito è necessariamente negativa
Nella misura in cui
La Lazio della votazione interna al distretto diciamo collegata evidentemente la necessità di garantire una equa distribuzione
Dell'impegno di soprattutto la funzionalità dell'ufficio occorre quindi deve conto delle condizioni oggettive esistenti al momento della designazione
E non potessi punto delle condizioni soggettive e cioè della circostanza che il magistrato avrebbe già svolto lo stesso incarico precedentemente in alto distretto quindi in questi termini la risposta a quesito della settima Commissione
Grazie
Domando se vi sono richieste di intervento
Alcuna quindi possiamo procedere alla votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso passiamo alle pratiche
Odierne della prima relazione Torre consigliere Camanzi
Attiene alla nomina dei magistrati referenti distrettuali per l'informatica
Presidente mi riportò la delibera con la quale nominiamo
Molti ma griffe di vari uffici giudiziari per i quali appunto vi è una specifica indicazione
Nella delibera medesima
In questi casi non vi è stata diciamo nessuna comparazione perché io aspira c'era un aspirante per ogni posto i vi è stata una verifica per quanto concerne i requisiti soggettivi non vi sono ragioni ostative pertanto
Ci fu sottoporre al plenum la nomina dei magistrati referenti come da
Delibera alla quale si rinvia
La ringrazio domando se vi sono richieste di interventi
Nessuna pongo in votazione chi è favorevole è pregato di alzato la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Della prossima pratiche relatrice la consigliera San Giorgio
Consigliera Sangiorgio mi dispiace disturbarla male attrice la prossima pratica
Paola la ringrazio si tratta di applicazione extradistrettuale di un della dottoressa Moglia Di Marco pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Nella prossima pratiche relatore consigliere Forte Conte Corvo si tratta di un quesito del Presidente del Tribunale di Avezzano
Sì la risposta a
Posso per favore della risposta a un quesito formava presente Tribunale di Avezzano che riguarda un magistrato che ha presentato istanza di
Per i due giornate di ferie allo scopo di recuperare il lavoro prestato nei giorni festivi della
Lo scorso Natale e Santo Stefano in questo caso si è ritenuto non applicabile la normativa in materia del pubblico impiego considerando un dato oggettivo che non riguarda
Mentre l'impiegato e lo Stato a un orario di servizio il magistrato non lo ha
Tuttavia
Si consente
In sede di risposta a questo
Quesito di al magistrato di poter potere di un recupero del lavoro prestato in giorni in cui
Non fruisce di turni di lavoro ed è si deve essere un riposo rapportato al carico del pomo sostenuto senza quindi alcun automatismo
In questo senso si è ritenuto che recupero possa essere concesso in relazione all'attività strettamente connessa al turno
E che invece non può essere riportato all'intero giorno
In cui
Non si presta in cui si è stato
Sia prestato l'attività
Lavorativa quindi si consente il recupero nei termini indicati ed articolati nella risposta al quesito a cui mi riporto per il resto
Grazie domando se vi sono
Richieste di intervento
Nessuna
Quindi possiamo mettere ai voti questa pratica
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità l'ultima pratica di questa Commissione nella quale relatore il Consigliere ardito uno
Afferisce alla proroga dell'applicazione extradistrettuale del due dottor Nicolò Marinotti mi riporto la ringrazio
Domando se vi sono richieste di interventi
Poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario
Chi si astiene e approvata alla unanimità
Presidente chiedo scusa prego che era stata rinviata in attesa una pratica di prima
Del
Ne è relatore consigliere Morosini sì
L'esposto del dottor Lannutti il vero sì Presidente qui esodo avevo chiesto siccome sapevo che il Consigliere Morgigni voleva intervenire l'ho chiesto intanto volevo ringraziare io le do subito la parola prego
No volevo ringraziare innanzitutto il collega Malossini per questa mia moderna senza è stato gentilissimo volevo segnalare quanto segue chiedemmo per chiedere preliminarmente un ritorno in Commissione posso però magari se mi ascolta
Sia perché
Alice
La vicenda eh lo so
La
Scusi mi scusi ma questi Sartori sì sì no no assalti incrociati per la chiedo scusa
Tra ordine devo segnalare dall'orario
Come per come è nata la pratica secondo me risente
Nella scusi un attimo per gli uffici stiamo trattando la pratica
Trecento sessantadue R due mila tredici esposto del dottor Valerio Iannotti della quale relatore il Consigliere Morosini
Prima volevo fare una richiesta di ritorno in Commissione motivata e spiego anche perché
La pratica risente probabilmente di una certa come dire complessità espositiva
Del del dell'esponente però evidenzia un dato importante cioè nel due mila tredici
Nel corso del dei procedimenti penali nati per il cratere Montepaschi di Siena
Il dottor Davide Rossi che è il responsabile della comunicazione viene trovato morto diciamo sul selciato che antistante gli uffici di
Rocca Salimbeni che la sede
Che è la sede del Montepaschi a Siena ora
Che cosa accade che dalle prime indagini
Vengono fatti accertamenti a seguito dei quali dopo pochi mesi viene disposta una richiesta viene formulata è disposta a fare una richiesta rispettivamente un decreto di archiviazione
Perché il fatto non costituisce non è un reato in quanto saremmo Municipio a seguito di una serie di accertamenti alla famiglia lo scorso anno è stato riaperto il procedimento è stato obbligato per omicidio volontario in quanto una serie di fatti accertabili fin dall'inizio
Comprovano che il difficilmente il dottor Rossi può essersi suicidata in quelle forme io
Siccome ci sono necessità del Consiglio di verificare come sono state svolte le prime indagini faccio un esempio faccio un esempio guardare è un appuntato molto importante perché si tratta di un
Importante banca che ha avuto tra l'altro anche una serie di come dire appoggi da parte dello Stato per potersi riprendere quindi
Ma se dei fatti significativi perché la morte di uno dei funzionari primari che gestiva la comunicazione ma anche il marketing
Queste indagini sono state svolte inizialmente in maniera molto come dire semplificata faccio solo questo esempio risulta acquisito ma adesso mi si dice è sparito il filmato originale
Della videocamere esterna che riprende l'area antistante Rocca Salimbeni
Quindi si sa come caro il dottor Rossi ma nessuno ha pensato di fare la cosa più ovvia acquisire i filmati delle innumerevoli videocamere interne per verificare chi è entrato e uscito dalla fase il dottor Rossi ne dico una e vi dico solo una al momento del dell'omicidio ora io
Non voglio lanciare una croce sui colleghi so che sono cose delicate mi rendo conto che può esserci un'area diciamo come dire problematiche anche derivante la polizia giudiziaria
Rappresento che il dottor Rossi resta circa venticinque minuti vivo sul selciato con l'ingresso di sei persone insomma tutti fatti notori che adesso alla luce di quanto è stato esposto nella richiesta di quattrocentoquattordici del Codice di procedura penale cioè gli apertura dell'indagine la famiglia
Hanno acquisito un altro significato ora so che il dottor Tito Salerno non appartenenti all'ordine giudiziario no che era il procuratore della Repubblica all'epoca
Non so chi fossero gli altri magistrati intervenuti quindi
Vorrei che si tornasse in Commissione per capire che era il pubblico ministero di turno quali accertamenti sono stati fatti segnalo che il fascicolo non è più sottoposto a segreto perché ha subito per la prima fase un'archiviazione quindi acquisibile al Consiglio
Chi ha svolto le indagini iniziale e quali indagini sono state svolte perché
E e acquisendo possibilmente anche la richiesta di apertura dell'indagine perché
Mi segnalano e c'è anche una diciamo applicazione il difensore delle persone offese che loro hanno esposto tutte queste cose ma non risultano
Diciamo acquisire qui siccome c'è stato un rilevante diciamo problema nella riapertura perché dopo due anni e mezzo tutti noi sappiamo
Che è difficilissimo riprendere un procedimento del genere tra l'altro in una relazione anche se ha pubblicato dei vigili del fuoco si è dimostrato che quella caduta in quel modo non è possibile se non attraverso una serie di pressioni sul corpo che lo compra
Lo portano aggirarsi e a a rompere addirittura le barriere anti figlio chiederei un ponderato rientro in Commissione per poter acquisire questi atti ecco se si se l'Assemblea ritiene
Ma sempre sedici sì prego prego perché le sue parole sono di una pesantezza unica nei confronti
Del sistema e dell'indagine svolta c'è colleghi quindi credo con approfondimento sia assolutamente necessario prego io ricordo che allora volevo formulare una domanda al consigliere Morgigni su questo perché allora
La prima Commissione ovviamente ha una competenza
Specifica ben circoscritta che
Prevede ad esempio il fatto che
Non possa muovere censure nel merito dell'attività giurisdizionale
Allora
Questa come premessa
Quindi posto che la prima Commissione non possiamo
Sovrapporre i piani dell'attività dell'indagine preliminare
Della procura competente con le competenze della prima Commissione però
Io vorrei capire se
In questo quadro diciamo di
Indicazioni da cui emergerebbero
Una serie di di profili anche problematici
Sì c'è
Qualche profilo più legato allo strepitus fori o a condotte non riconducibile all'attività giurisdizionale tre pregiudiziale che possono avere un'indifferenza rispetto alla
Dice al tema previsto dall'articolo due eh sì perché io ritengo quanto segue che al di là di eventuali responsabilità disciplinari o penali
L'attuale immagine dei magistrati che hanno operato incolpevolmente parlando in colpevolmente a ha subito e ha determinato o comunque un pregiudizio personale rispetto amministrazione della giustizia
Perché bisogna tenere presente che lo strepitus fori è talmente elevato che questa indagine è stata riaperta dopo la pubblicazione sul New York Times di una serie di video relativi alla morte di questa persona al di là degli errori che nessuno vuole andare a sindacare nel merito
Perché sono eventuale come dire campo dell'autorità giudiziaria disciplinare e penale
C'è un problema evidente di amministrazione con credibilità della medesima funzione primo tra tutti accertare se si tratta delle medesime persone delegate anche per la nuova indagine
Perché è normale che le doglianze fatte dai sono spese ma che vengono formulate anche in loco sono tali da ritenere come dire
Dobbiamo la possibilità di amministrare il la giustizia in una
Situazione del genere a livello generale perché parliamo anche degli altri procedimenti connessi che sono centinaia
Incolpevolmente in un modo tale da apparire
I un di fronte lo è unica e mantenere quel prestigio quella fiducia per la quale tutti devono godere anche incolpevolmente quindi e questa la mia richiesta so bene capisco la perplessità
Del collega Morosini perciò mi sono rimesso assemblea anche perché non ho notizie
Sul merito non ho notizie delle attività della procura generale non ho notizie di altri eventi quindi solo nelle strettissime competenze
Della prima Commissione solo per verificare la dinamica dei fatti cioè la cronologia dei fatti e l'identità dei magistrati che hanno svolto questi accertamenti salvo quelli questo elemento mente senza sindacare gli elementi Comitato prima non l'indicavo a titolo di responsabilità Malindi cavo a titolo di
Esempio sulle necessità
Che ci sono di verificare quello che è stato fatto non come è stato fatto se con colpa condono assolutamente no ma verificare ciò che è stato fatto rispetto l'immagine esterna di magistrati solo questo
Sentiamoci dal relatore quindi mi sembra di capire che c'è una richiesta di ritorno in Commissione
E c'è una fonte che noi
Potremmo sentire
Sì prego
Ha chiesto di intervenire sul punto del ritorno in Commissione immagino il
Il consigliere Balducci al quale cedo la parola
Il
Consigliere Morgigni ci ha rappresentato delle situazioni che evidentemente non erano conoscenza della Commissione quindi credo che sia ragionevole la proposta di ritorno in Commissione
Se il relatore fa propria questa
Richiesta benissimo allora andare molto aperta Ezio diciamo tutta aperta ma
Se la esigenza credo da parte di questo organo di non lasciare nulla aggiunga invocato rispetto a verificare
Per come per come la richiesta è stata motivate rappresentata mi sembra che ci sia motivi sufficienti per il ritorno in Commissione anche per una nostra complessiva serenità d'animo
Quindi domando al plenum se vi sono obiezioni se non la restituiamo alla Commissione
Non vi sono obiezioni quindi approvato il ritorno in Commissione
Allora era rimasta la pratica centosessantasette io e il due mila sedici
Vi è la quale relatore il Consigliere Morosini avente come magistrato richiedente dottor Salvatore Saia
è un conferimento di carico dell'incarico da parte della euro Conference fa
Per essere presente anche il vice Presidente su questa pratica non solo
Va bene lo attendiamo allora
Abbiamo fatto tutto in questo fascicolo
Questo mettiamo che
Allora allora
Ecco
Grazie passerelle con le regioni
Siccome l'ora è ancora
Non tarda
Se siamo tutti d'accordo possiamo passare alle pratiche del pomeriggio
Però ci vuole l'unanimità del Consiglio per fare un'operazione di questa audizione
Quindi domando se vi sono obiezioni di sorta passare alla trattazione delle pratiche nel pomeriggio
Nessuno allora si passa con l'unanimità verbalizzi che il Consiglio è unanime nel trattato sarà la trattazione delle pratiche nel pomeriggio
Passiamo dalle pratiche l'ottava Commissione seguiamo l'ordine
Passiamo partiamo dalle pratiche dell'ottava Commissione seguendo l'ordine dell'ordine del giorno
Penso alle pratiche rinviate dalle sedute consiliari del quindici e il ventidue settembre della prima relatore il Consigliere Spina
E attiene all'avvocatessa Claudia Sciacca mi riporta signor Presidente la ringrazio domando se vi sono richieste di interventi nessuna fogliame voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità Della seconda pratiche sempre l'atto del Consigliere spina
E attiene al all'Unione Nazionale dei giudici di pace e mi riporto perché è una resistente ricorso
In cui decisione
Aggiudicazione giudice di pace
Ha fatto ricorso al TAR per l'accertamento del diritto dei giudici di pace
Ad essere dichiarati cessati dall'incarico solo al compimento della medesime anagrafica prevista per i magistrati togati ovviamente della vigore attua la delibera grazie
La ringrazio domando se vi sono richieste di interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la prossima pratica della prossima fatica relatore consigliere Fracassi
E attiene alla nomina Conferenza conferma le consegno consigliere Rovati la sezione dei minori la Corte d'Appello di Lecce li porto perché non c'è da aggiungere nulla rispetto a quella ringrazio
Molto gentile poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Altra pratica di cui il relatore Consigliere Fracassi sono pratiche analoghe hanno tutti spesso sono lattine analoga quindi la cosa di Milano e Corte d'Appello di Milano
Quindi per tutte quante se ne porta benissimo
Mettiamo ai voti la pratica numero quattro chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Poniamo ai voti la pratica numero cinque chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato anche se all'unanimità
Poniamo ai voti la pratica numero sei
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità poniamo ai voti la pratica numero sette chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità analoga pratica e
Quella numero otto la quale il relatore Consigliere Zaccaria prego
La ringrazio domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità ora sono quattro pratiche di cui il relatore Consigliere Napoleone
Cioè quattro pratiche stasera dieci la undici la dodici che si tratta di nomina e conferma esperti del Tribunale
Di sorveglianza di Trieste e di Bolzano
Di Bolzano e di Bolzano sì non c'è nulla di particolare mi riporto per tutte al testo che era proprio la ringrazio poniamo ai voti la pratica numero nove chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità la pratica numero dieci
Chiesta sì chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la pratica numero undici chi è favorevole è pregato
Dell'ottava chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dalla cosa per la dodici
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità abbiamo una pratica Balucani che il relatore Consigliere Forciniti il quale immagino si riporta e
Benissimo pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità adesso abbiamo una pratica che attiene ai criteri di regolamentazione dell'istituto l'applicazione dei giudici di pace introdotto nel due mila sedici della quale il relatore Consigliere Napoleone
Sono i criteri di applicazione del giudice di pace sì mi riporta al testo proposto la ringrazio domando se vi sono richieste di interventi
Ha richiesto di intervenire il consigliere Spina tre signor Presidente volevo bene porre l'accento sul fatto che questa con questa pratica che è una circolare che risolve sostanzialmente il problema dell'applicazione di giudici di pace
In
Sedendo distrettuale quindi extra circondariale
Si pone
Diciamo la parola fine a tutte quelle norme che introdotte dalla legge delega cinquantasette del due mila sedici erano immediatamente precettive e devo dare atto che la Commissione ottava
Ha fatto uno sforzo nel disciplinare tutto quello che era disciplina vi le
Allo stato degli atti perché questo è un dato molto importante
Voglio di assumere il fatto che la Commissione e tutti i suoi componenti hanno dovuto fronteggiare
Una riforma epocale della magistratura onoraria e nell'immediatezza hanno provveduto ad emettere una serie di tre risoluzioni e circolari
Che
Evidentemente lasceranno la nuova Commissione
Senza pratiche in sospeso quindi praticamente tutto quello che era fattibile e che doveva essere fatto in relazione alla nuova legge delega è stato fatto mancava quest'ultimo tassello della norma della norma
Che disciplina i bilanci colare che disciplinasse l'applicazione della norma di cui all'articolo sei della legge cinquantasette
Del due mila sedici è stata fatta in modo particolare viene dato atto che questo potere tentato la Presidente della Corte così come
Previsto dalla norma e che per sostanzialmente permane ancora l'istituto la reggenza
Voglio riassumere che in pochissimi mesi direi molto spesso ad horas lato all'ARS la Commissione ha lavorato disponendo risoluzioni disponendo sulle soluzioni in merito al coordinamento dei giudici di pace alla istituzione della sezione autonoma dei giudici di pace
Alle procedure di conferma e ora per ultimo l'applicazione
è evidente che la Commissione nuovi nella sua nuova composizione
Si trova una strada tra virgolette spianata perché la Commissione ANFP operato
Nei termini che la legge cinquantasette del due mila sedici imponeva evidente che il prossimo capitolo sarà la la l'attesa dei decreti delegati non in ordine alla nuova figura del giudice a mare di pace cui la Commissione ovviamente provvederà
Ritenevo a dare questa indicazione questa informazione grazie grazie domanda sui sono richieste di intervento
Il relatore ad aggiungere qualche cosa o no
Benissimo allora poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ora relatore il Consigliere Spina pratica numero due che si tratta di
Prego guarda la pratica due tre e quattro e cinque
Interrompo un attimo il Consigliere Spina giusto che adesso abbiamo votato quest'ultima pratiche da componente dell'ottava Commissione per ringraziarlo per il lavoro sia svolto durante questo anno
Per quanto la l'ottava Commissione sotto la sua direzione è stata in grado di produrre pilota la Commissione si vede poco e una di quelle poco appariscente lui lo sa anche il precedente Presidente leone ma anche messo in rilievo che ha fatto
Un lavoro notevole credo voglio almeno da componente in questo tempo in cui slogan che ho fatto consigliere Zaccaria questo
Chi è residente
Allora sì
Signor presidente ringrazio procedere
Ringraziando il consigliere Zaccai riga del dell'elogio
Volevo far riferimento alla circostanza che per quanto riguarda la pratica due tre e quattro e cinque che riguardano
La nomina dei col dei giudici onorari presso il Tribunale dei minorenni di Cagliari e
Dei Consiglieri presso la
La la la relativa sezione dell'appello per Cagliari e Sassari
Vi è una richiesta di ritorno in Commissione perché verosimilmente ci sono verificati degli errori nella valutazione
Dei componenti e soprattutto dei punteggi quindi io chiedo che per quanto riguarda sia le pratiche numero due e tre
Quattro e cinque
Esclusa la sei che quel guarda invece di tribunale di sorveglianza di Sassari si disponga ritorno in Commissione
Grazie
Domando se vi sono obiezioni alla richiesta del signor relatore ricordo in Commissione
Non ci sono obiezioni la pratica ritorna in Commissione gracilità inquadrati che
Due davvero tre quattro e la imperfetti riguardano Cagliari e Sassari mi giudici minori e Sezioni d'appello
Minori
Bensì
Allora passiamo alla sei di cui è relatore sempre Consigliere Spina minimi riporto signor presidente ringrazio pongo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità pratica numero sette del relatore consigliere Spinazzi si trattava di una pratica che riguardava una procedura di revoca della dottoressa Pagano come sappiamo nella normativa
Dei cotta attuale non esiste la sanzione disciplinare intermedia o esiste la conferma quindi non è una sanzione disciplinare oppure l'unica sanzione la revoca nella fattispecie peraltro dottoressa Pagano
A in un certo senso vai passato la Commissione perché si è dimessa da allora
Dal sostanzialmente non ha presentato la domanda di conferma nei termini previsti
Dal decreto legislativo novantadue del due mila sedici e quindi decaduta dalla
Dall'incarico e quindi a la delibera nel senso di non luogo a provvedere non facendo più parte la dottoressa Pagano dell'ordine giudiziario grazie domanda sui soldi che esse intervento nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Pratica numero otto
Vi è relatore il Consigliere leone prego
Attiene al dottor Vincenzo POR casi dissi Presidente si tratta di soggetto noto questo plenum
Sì ed è una presa d'atto di una sentenza farla Lazio è neanche invece una delibera di cessazione dal dottor POR casi dall'incarico di vice vorrò Cantone onorare in tal senso si chiede il voto
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano che costa chi è contrario chi si astiene
è approvata alla unanimità pratica numero nove sempre nel relatore Consigliere leone si Presidente si tratta di
Un invito all'Avvocatura Generale dello Stato che una costituzione in giudizio nei confronti
E una serie di ricorsi ieri sono stati fatti in occasione dell'applicazione cosiddetti sessantottini coloro i quali hanno raggiunto
Grazie letta letali sessantotto anni le delibere che sono state fatte verso le delibere sono state fatte ed a questo
Plenum per la cessazione dall'incarico che in base alla
Ultima normativa in materia di giudici onorari
Si richiede pertanto la votazione
Etica della Costituzione in giudizio
Grazie domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità per la pratica numero dieci del relatore Consigliere Zaccaria
E posso riportarmi Presidente così anche per le pratiche numero undici e dodici meno dodici anche tredici nove tredici no
Bellissimo allora
Votiamo è l'unico Bleus in uno economico voto la dieci la undici la dodici di cui è relatore il Consigliere Zaccaria che si è riportato domando se vi sono richieste di intervento nessuna pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità adesso la pratica numero tredici di reattiva dottoressa Rosa Maria Candeloro di quell'atto riconsideri Zaccaria prego si questa pratica merita
Due parole perché ha per oggetto un ritardo veramente
Notevole una causa trattenute in decisione nell'ottobre del due mila tredici se seguita dal deposito della sentenza
Alla fine nella seconda parte del due mila quindici cioè con quasi due anni di ritardo e solo a seguito di un paio di solleciti dell'Avvocatura dello Stato e di un esposto trasmesso a noi dalla stessa Avvocatura dello Stato
Il ritardo è notevole era stata proposta la sanzione dell'ammonimento la dottoressa Anna fornito
Al Consiglio giudiziario giustificazioni attendibili abbiamo chiesto di sentirla l'abbiamo proposto di essere sentita non
Tenuta l'audizione a questo punto sulla base degli elementi a disposizione la proposta abbiamo deciso di proporre l'irrogazione della sanzione della censura
Bene grazie domando se vi sono richieste intervento nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero quattordici afferente dottor Massimo Roberti che il relatore Consigliere Zaccaria prego dati ritardi però
Qualificata che si qualifica in senso opposto perché si tratta di ritardi che abbiamo verificato essere stati dovuti a una situazione contingente assorbiti e superati e ora il magistrato interessato dal
Proposta
Lavora ordinariamente far fronte con diligenza i propri carichi di lavoro per cui abbiamo deliberato abbiamo proposto di privato il proporre l'archiviazione del procedimento
Se vi sono richieste di intervento nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso abbiamo tre pratiche
Del di cui il relatore Consigliere Napoleone al quale cedo la parola
Sì anche in questi casi non ci sono particolari problemi nella conferma degli esperti quindi mi riporta al testo delle proposte per
Tutte e tre
Le pratiche
Grazie domando se vi sono richieste di intervento nessuno
Si possono votare tutte e tre assieme pozzi Napoleone
No bocciamo la pratica numero quindici chi è
Favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato
A pagina
A pagina cento quindici
Dell'ordine del giorno ordinario di oggi pomeriggio
Quindi
L'attento
Sarebbe no
E la nomina e conferma esperti del Tribunale di Sorveglianza di Bologna per il triennio due mila diciassette due mila diciannove
Centoquindici in basso
Voleva intervenire
La ringrazio allora non vi sono richieste di interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero sedici
Mi è sempre il relatore Consigliere Napoleone il quale ha già fatto la sua relazione domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero diciassette anche di queste è stata fatta dal relatore domando se vi sono
Richieste di intervento nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'anno unanimità adesso andiamo alle fatiche della Quarta Commissione
Che trovate a a carte centotrentasette della numerazione in alto
Presidente scusi sull'ordine dei lavori per quanto riguarda le pratiche della Quarta Commissione vi sono delle pratiche complesse molto articolate
è di
Via alcune D due sei senza sono un relatore di una delle due proposte
Io alle
Tredici e trenta mi devo allontanare quindi chiederei che queste pratiche vengano trattati nel pomeriggio pagine più Belgrado io non ho chiesto
Abbiamo
Scusate
Consigliere Galoppi abbiamo la prego un attimo l'attenzione abbiamo due opzioni o andiamo avanti con queste pratiche fino alle tredici e trenta oppure rinviamo in blocco altrove
Prego presidiarlo grafico a verbale
Nobiltà permette di dire
Abbia
Va bene
Quello che noi dovremmo fare
Posto
No no no no siamo andati avanti signor Presidente però cioè non lo io rimango finora e fare ricerca in però io se li allegato mi ero messo soltanto di andare avanti con le altre spostando debbano essere attuata forse fare mie le mie due carica e il muscolo nel pomeriggio questo poi le altre si possono fare
Iniziamo
Quindi la propria la Figliolia che la prima possiamo farlo lavorare allora facciamo quelle che non sono il Consigliere Galoppi e poi saltiamo la quinta Commissione
La pratica la prima pratica il dottor attiene
Alla dottoressa Luisanna Figliolia
Qui non c'è
Non c'è il Consigliere Galoppi abbiamo due proposte dapprima il relatore Consigliere Napoleone nascondere l'attore Morgigni cominciamo con il Consigliere Napoleone prego
Se
E la Quarta Commissione siamo alla VII valutazione di professionalità e sono pratiche rinviate dalla seduta consiliare del ventuno settembre scorso prego Consigliere Napoleone
Per quanto riguarda la valutazione dottoressa Figliolia segnato innanzitutto far presente che si tratta di un periodo di valutazione
Che va dal tredici maggio due mila uno
Al tredici maggio due mila e nove spiegherò perché è un periodo risalente nel tempo
Ulteriore dato vi è un parere
Negativo
Sia pure a maggioranza parziale del Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Roma perché all'epoca dei fatti la dottoressa Figliolia ricopriva l'incarico di G.I.P. presso in tribunale
Di Roma
E il parere definitivo anch'esso negativo del Consiglio giudiziario
Presso il tribunale Ulisse vede ove attualmente la dottoressa Figliolia esercita le funzioni di sostituto procuratore
Faccio presente che
Per ma la valutazione di questa
Proposta è necessario qualche considerazione
La
Dottoressa Figliolia come ha già detto svolgeva l'incarico di giudice delle indagini preliminari a Roma occupandosi di delicatissimi processi anche in materia di
E criminalità
E aveva per questo una protezione della sotto scorta
La vicenda è una vicenda delicata perché
Guardi ci sono tanti chiede purtroppo gli esempi sono costantemente non positivi
Problema problema ecco finora
Scusi non ho
No possono anche
Per favore
Ecco mancava costi
La prego di continuare
La collega è stata non sottoposta partner una procedimento disciplinare ad un procedimento penale
E dicevo la vicenda è piuttosto delicata ha sullo sfondo per comprenderne il pieno una vicenda penale che
Riguarda Vittorio Cecchi Gori
La vicenda
Riguarda quindi
Tutte i guai giudiziari a cui è andato incontro Vittorio Cecchi Gori
Sia nella fase iniziale la tempesta delle cause civili che hanno portato poi alla dichiarazione di fallimento delle imprese delle Società del suo Gruppo alla
L'indagine penale alla perquisizione personale all'incriminazione poi all'emissione di una misura cautelare nei confronti di Vittorio Cecchi Gori che poi portato alla sua condanna a sette anni
Di reclusione ecco questa vicenda e sullo sfondo perché evidentemente collegata alla valutazione di cui
Stiamo o parlando
La vicenda
Ha origine da un contatto che
Ecco io mi rifaccio naturalmente i contenuti della motivazione cercherò un'estrema sintesi anche data l'orario affidato alle esigenze
Di cedere conclusioni nei limiti in cui è possibile ovviamente trattandosi di una vicenda complessa in ogni caso
Non è una positiva azione si dà atto di quello che è stato il capo di imputazione del processo penale perché attraverso la lettura del capo di imputazione si comprende anche tutti i profili di natura disciplinare e lei
I fatti che sono oggetto di nostra valutazione in buona sostanza si afferma in questa sentenza
Che pure di assoluzione sotto il profilo
Della inesistenza di una minaccia da parte del magistrato nei confronti di Vittorio Cecchi Gori per ottenere in tutto una serie di benefici si dà atto che l'origine del rapporto della relazione
E della conoscenza di Vittorio Cecchi Gori connessi il magistrato
Collegata alla necessità manifestata da Vittorio Cecchi Gori di agganciare un magistrato importante presso il Tribunale di Roma inc conseguenza dei suoi guai giudiziari di qui attraverso un birraio di sua conoscenza e
L'autista
Del biogas magistrato
Il l'instaurazione di questa relazione
Che
Inizia appunto con il conferimento di un incarico
Al marito della dottoressa Figliolia incarico di consulenza per l'importo di cento mila euro al mese
Questo
Accordo e questo contratto viene stipulato in data ventisette marzo due mila sette
Seguono poi
Ripeto come ho già detto le perquisizioni domiciliari nei confronti di Vittorio Cecchi Gori e poi
Lei sta l'inizio di un procedimento penale che però culminerà con l'emissione la misura cautelare nei confronti di Vittorio Cecchi Gori nell'arco
In questo arco temporale quindi dal
Marzo febbraio due mila sette fino al luglio due mila otto in qui viene messa la misura cautelare nei confronti di taglio Cecchi Gori inizia questa relazione questa frequentazione assidua
Della dottoressa Figliolia presso la residenza romana di Vittorio Cecchi Gori
Presso questa residenza romana
Oltre a incontri conviviali che non ci interessano
Affatto
Si verificano tutta una serie di incontri
E di colloqui con
L'insieme dei legali dei Di Vittorio Cecchi Gori incaricate di risolvere i vari problemi
Sia nella molteplicità delle cause civili sia nella procedimento fallimentare che ha scaturito sia poi
Per e problemi di natura penale
Nel capo d'imputazione
Vengono riportati i contributi tutto una serie di benefici di regalie di somme di denaro di viaggi di riutilizzo Tricase al mare
Nella sentenza vende ne scuso un alcune di queste regalie ma soprattutto nell'Asse penso di assoluzione in sede penale viene affermato che non vi è stata nessuna minaccia nei confronti di Vittorio Cecchi Gori c'è stato una relazione
Viene definita proprio letteralmente paritaria nei due che poi rapportava alla la partecipazione assidua della collega a tutte le riunioni CONI illegali
E di cui scaturito anche una procedimento disciplinare e una condanna disciplinare farò delle precisazioni
La dottoressa Figliolia viene quindi anche sottoposta inizialmente ad una misura interdittiva nell'ambito del procedimento penale che la vedrà assolto
Verrà poi sospese ha delle funzioni dello stipendio con provvedimento cautelare dal Consiglio Superiore della Magistratura
Che provvederà poi a
Revocare questo provvedimento di sospensione e a trasformare però la sanzione in un trasferimento d'ufficio della dottoressa Figliolia dal Tribunale di Roma alla procura di Napoli ecco quest'opera
Sintetizzare
Ma nel procedimento penale quindi sia una assoluzione per i motivi che vi ho detto sì oppure affermando in fatto che cioè non negando l'esistenza di questi fatti la frequentazione assidua alla partecipazione agli incontri con i legali
E così via
Viene negata l'esercizio di qua
Sia si minaccia per ottenere l'incarico di consulenza per il marito a cento mila al mese e le altre regali
E quindi vi è
Una sentenza di assoluzione il procedimento disciplinare viceversa come si conclude procedimento disciplinare vedeva un'articolata contestazione
Da un lato si contestava alla dottoressa Figliolia l'esercizio di un'attività parallele Galerie di consulenze e dall'altra si contest dava l'aver comunque partecipato ad incontri corto avvocati del Foro di Roma in particolare con avvocati penalisti del Foro di Roma
Che il
Magistrato sì
Si sarebbe trovata poi a
Incontrare nell'esercizio delle sue funzioni in qualità di jeep presso il tribunale
Dal sezione disciplinare a assolto la dottoressa Figliolia dalla debito relativo all'esercizio di attività para legale
E di consulenza ma a riconosciuto la partecipazione della dottoressa Figliolia alla questa serie di incontri con gli avvocati Di Vittorio Cecchi Gori per le vicende compresse ovviamente e
Numerose
E quindi ha ritenuto che questa
Presenza queste attività li consigli sulle scelte degli avvocati da revocare o da nominare
E comunque le per l'appunto l'incontro con avvocati soprattutto nel settore penale apportato discredito nell'esercizio della funzione
Caduta e carenze sul piano della
Indipendenza anche esterna del magistrato e quindi a
Con la Sezione disciplinare ha condannato la
Dottoressa Figliolia alla sanzione della perdita di anzianità di due mesi
Questi questi fatti sono ripresi nella motivazione e fondamentalmente io in estrema sintesi segnalo solo il problema è che si pone anzitutto
Proprio per il periodo di valutazione nell'arco temporale così prolungato
La valuta quell'in questa valutazione di professionalità dovrà applicarsi da un lato la normativa precedente all'entrata in vigore
Della riforma dell'ordinamento giudiziario nel due mila sette e dall'altro la nuova normativa ovviamente oggi attualmente in vigore
Questo perché perché il nodo anche della discussione in Commissione è stato quello relativo alle individuazione del tipo tutti comportamento adotta
Si è
Detto da talune verrà aspetto poi nella proposta che si contrappone a quella che sta relazionando
Che la con comportamento è un comportamento di tipo extra funzionale quindi natura privata quindi senza alcuna possibilità
Di considerazione ai fini della valutazione dell'equilibrio dell'indipendenza dell'imparzialità
Perché l'equilibrio l'indipendenza l'imparzialità devono essere ricollegati all'esercizio di funzioni giurisdizionali
Non essendoci nessun provvedimento giudiziario della dottoressa Figliolia direttamente collegato a questi comportamenti non vi sarebbe nulla da rilevare
Sotto questo profilo
Allora
Perché rilevante il
Diciamo l'applicazione della vecchia normativa perché secondo la vecchia normativa e secondo la prassi consigliare e l'interpretazione ecco stante della giurisprudenza amministrativa così non è secondo la vecchia normativa in quanto
Il l'equilibrio doveva ritenersi
Esistenti le altre cosiddette precondizioni in tutte le manifestazioni della vita della magistrato anche diciamo quelle che che
Sosta sono qualificabili come attività extra funziona
Si sostiene che attualmente
La
Normativa
è cambiata e che quindi secondo la la la interpretazione attuale oggi non sarebbe più possibile valutare le condotte extra funzionali
Come i rilevanti ai fini della valutazione di professionalità in realtà nella motivazione è Espresso nel dettaglio
Da un lato vi è una espressa disposizione c'è l'articolo undici dell'ordinamento giudiziario sulle valutazioni di professionalità che richiama tra le fonti di conoscenza
Fatti specifici che attengono a comportamenti che denotano cadute di equilibrio senza alcuna distinzione tra conto ho tre funzionari ed ex funzionale quindi vi è un dato normativo che esclude questa interpretazione è del resto
Noi stessi come Consiglio
Non
In epoca non lontana nel marzo scorso proprio con riferimento a condotte di
Un magistrato che si era reso protagonista seguito un incidente stradale di attività lei si dire nei confronti delle forze dell'ordine calci e pugni quindi in un contesto sicuramente extra funzionale
è ha ritenuto questo Consiglio di
Ricco non riconoscere la valutazione professionale di esprimere quindi un giudizio
Negativo questo come Presidente ma anche la giurisprudenza amministrativa è in ogni caso queste queste indicazioni molto puntuali e precise sono contenute nella motivazione io loro mi
Sono soffermare peraltro invito alla riflessione su un altro aspetto è proprio vero che si tratti di una condotta extra funzionale
Come originato come è nato questo rapporto il rapporto è nato proprio per avere una cosiddetta nelle intenzioni ovviamente di Vittorio Cecchi Gori
La cui dico per Tura all'interno del Tribunale di Roma così si parla in gergo e si legge nella sentenza
Ma a parte le intenzioni di Vittorio Cecchi Gori e l'incarico di consulenza al marito della Corte della dottoressa Figliolia
Quello che rileva eh chi è la presenza della dottoressa Figliolia in queste riunioni le i condizionamenti in ordine alle strategie legali soprattutto sulla nomina sulla revoca
Sono attengono a quelli a spetti che sono una diretto colleghi in diretto collegamento con l'attività di magistrato della dottoressa Figliolia che non partecipava lì per motivi conviviali operarvi si sia ma partecipava a queste riunioni proprio perché Vittorio Cecchi Gori si sentiva rassicurato che la presenza di un magistrato è un magistrato che esercitava le sue funzioni penali proprio presso il Tribunale di Roma con un incarico delicato quale quello dell'ufficio G.I.P.
E la dottoressa Figliolia si è spinta fino a
Prendere contatto con il Pubblico Ministero titolare delle indagini a cui non ha richiesto intere essa menti di sorta Marco ma a cui ha fatto presente LIS i suoi personali convincimenti circa
La linearità dell'azione
E ritorno Cecchi Gori ecco questo aspetto nel nel suo complesso
Mi
Convince il relatore che non si tratti neppure di condotte extra funzionali che comunque rileverebbero eh per la precedente norma e IVA ma anche per l'attuale quindi la proposta e quella di valutazione negativa di non riconoscimento della settima valutazione di professionalità
La ringrazio adesso cediamo la parola al contro relatore
Consigliere del Morgigni grazie
Presidente se fosse un processo penale e dire che l'imputato è colpevole corsa se fosse un processo penale
Io direi che l'imputato è colpevole ma ne parliamo lo condanniamo
Però per questo questo non è un processo penale queste una valutazione di professionalità di un magistrato
Che ha
Tutti i parametri previsti dalla legge non quelli previsti al Consiglio quelli previsti dalla legge tutti positivi tutti secondo i capi degli uffici di Roma Presidente del Tribunale e Napoli Procuratore della Repubblica
Lo stesso Consiglio giudiziario dice che tutti i parametri la dottoressa Figliolia sono positivi tutti laboriosità capacità impegno e dirigenza
Aggiungo anche che la dottoressa Figliolia non è
L'amica di Cecchi Gori è la persona che è esteso le sentenze di condanna per tutti i processi più gravi contro le Brigate Rosse fatte nell'ultimo decennio a Roma tanto per chiarirci
Quindi
Mi rendo conto che le parole Cecchi Gori sono suggestive ma mi rendo anche conto che in relazione a queste parole da un lato la sentenza del Tribunale di Perugia assolve
Dicendo nonché non c'è la minaccia che non c'è che il fatto non sussiste assolve la dottoressa Figliolia perché i fatti contestati non sussistono
E la sobri a tal punto che gli avvocati penalisti che avevano lamentato queste presunte ingerenze
Vanno davanti al Tribunale di Perugia e dicono che non è vero
Io mi rendo conto che c'è sempre un giudizio etico che molto spesso si sovrappone a quello giuridico
Ma cerco di spiegare giuridicamente cosa accade in questa pratica
Premettendo che non c'è alcuna comunanza né vicinanza
Associativa nemmeno lontana tramite la dottoressa Figliolia che è un magistrato che ha lavorato incidentalmente l'ufficio dove sono stato presente anche io che la Sezione per il giudice delle indagini preliminari di Roma
Noi siamo in presenza della valutazione non positiva perché questa è una vecchia valutazione per
Cinque sesti cioè sostanzialmente dal due mila uno due mila sette si applica la vecchia normativa e dal due mila sette al due mila nove si applica la nuova
E teniamo presente un semestre che è l'unico accertato due mila sette due mila otto un semestre nel quale c'è stata dichiaratamente questa frequentazione tra Cecchi Gori
E la dottoressa Figliolia frequentazione
Non più coltivata dopo non coltivare in precedenza nata per vicende anche paradossali legate all'autista e altre cose che inutile ripetere qua
A seguito di questa frequentazione perché l'unico parametro quell'equilibrio sì contesta sostanzialmente la dottoressa Figliolia nel parere del Consiglio giudiziario e concludo che quello di Napoli di non aver mantenuto quei requisiti di indipendenza esterna
Che sono necessari al magistrato ora
Noi abbiamo
Inventato perché non c'è nella legge di tre requisito dell'equilibrio dell'indipendenza e dell'imparzialità nella valutazione di professionalità
L'abbiamo messo noi perché abbiamo detto che costituzionalmente previsto quindi abbiamo creato un parametro giustamente
Per non legarla fatti arbitrari e non potendolo non potendolo per legge non potendolo per reggere legare a condotte funzionale extra funzionali l'abbiamo legato atti che si riverberano sull'esercizio dalla giurisdizione ma non altrui proprio
Bene non c'è un singolo magistrato inclusi quelli che qua dentro hanno lavorato nei medesimi uffici requirenti e giudicanti a Napoli con la dottoressa di armi che possa indicare un atto
Un atto
Di esercizio non indipendente della giurisdizione
O no
Anzi se si vanno a prendere le sentenze Lioce Banelli quelle che ha steso lei quei giudizi abbreviati o voi con gli allegati rinvio a giudizio materia di terrorismo si vede che un magistrato dall'elevata professionalità al punto tale che tanto
è lontano da qualunque ingerenza nell'attività giurisdizionale colo che fa lei che ha dovuto avere per numerosi anni una tutela rinforzata di livello elevato
Proprio perché
Giudicava appartenenti a pericolose organizzazioni terroristiche note nel mondo non in Italia cioè le Brigate Rosse che divide
Mai mai in nessuna delle riunioni dell'Ufficio in nessuna delle attività professionali in nessuna avuto carenze come ritardo come mancanza di impegno con la mancanza di capacità Cona Canzi licenza mai
Quindi noi parliamo di un semestre della vita della dottoressa Figliolia dove ha tenuto comportamenti non conformi alle aspettative dei cittadini rifaccio strato la dottoressa Figliolia che è stata pesantemente punita per queste condotte episodica
è stata sottoposta sanzione disciplinare
Di perdita di anzianità è stata trasferita a Napoli ed è stata anche con
Le decisioni di chi vi parla
Impedita a rientrare a Roma negli uffici requirenti
Attraverso decurtazioni di punteggio che ha otto anni quasi nove dei fatti
Comporta nel fatto che lei vive e lavora in una città diversa da quella dove si trova il suo nucleo familiare quindi ha subito una misura ultra attiva pluriennale che permane tuttora e che persiste
Che l'avete svolge il suo lavoro
In un'altra città
Decorosamente perché sono parametri sufficienza allora dico questo se questi fatti sono veri
E hanno una rilevanza la dottoressa Figliolia la cacciata dall'ordine giudiziario
Ma la Sezione disciplinare non ha deciso questo
Se questi fatti fossero veri andava serale ma il Tribunale di Perugia non ha deciso questo detto che questi fatti non sussistono nella forma in cui sono stati esternati se questi fatti possono veri non potrebbe più mettere piede in un ufficio giudiziario qualunque ma gli avvocati penalisti sui quali lei lavorava e lavora
Dicono che non sono veri allora io
Vi faccio due questioni una
Fattuale e una giuridica quella fattuale e che questi elementi o cambiamo la legge non la circolare
O non li possiamo valutare perché
Ci dice il tribunale che al novanta per cento non sussistono
Guarda che non c'è un esposto non uno relativo alle condotte della dottoressa Figliolia fuori dall'esercizio di funzioni giurisdizionali dopo questi eventi o prima si tratta di largo senesi
Giuridicamente invece io vi dico che non è possibile fare una valutazione come quella che noi vogliamo fare per una ragione elementare
Adesso la nuova circolare il vieta di ritenere queste condotte rilevanti nel parere né il prerequisito dell'equilibrio imparzialità indipendenza perché sono fuori dall'esercizio la giurisdizione sono soggette come sono state assoggettate ha responsabilità di Scip la vecchia circolare che vale per cinque sesti di questa valutazione prevedeva la compensazione dei parametri
è vero che prevedeva l'esercizio delle funzioni tra funzionali
Ma parliamo di un esercizio limitato a sei mesi sotto ANMIL per i quali tutti gli altri parametri sono positivi allora io vi dico come può sfuggire come può sfuggire a una censura di legittimità una decisione adottata sulla base della suggestiva delle parole Cecchi Gori
Perché di questo stiamo parlando
Come può un magistrato che sbaglia che viene punito che non torna qui nel suo ufficio che lascia la sua città redimersi
Tant'è che non gli viene data una valutazione negativa di viene data non positiva
Non lo può fare più io vi dico che non ci troveremo a parti invertite cerchiamo di capirci in altre situazioni del genere e le io non cambierò la mia decisione
Perché ritengo
Che la legge io vengo spesso appellato come giustizialista ma non è bello sono giusto spero di essere solo questo di essere ricordato solo come
Giusto
Se questo fosse un processo penale la condannavano se questo fosse un permesso di superare la condanna per questi stessi fatti ma questo non è un processo disciplinare penale ha già avuto la sua piena
Non so ora carichiamo la non sovra che l'abbiamo la non rendiamo la valutazione personalità a otto anni di distanza da un fatto che quando si parla più nessuno uno strumento inappropriato per duplicare le sanzioni
Fatto che non serve a niente anche perché in base a queste norme attuali
La nuova condotta della dottoressa Figliolia lo sapete quando dovrebbe essere stata nel due mila nove due mila undici infatti ancora vecchi ancora una volta
Nessuno dei colleghi che hanno lavorato con la dottoressa Figliolia lo stesso dottor vitello lo stesso dottor vitello interrogato che l'attuale procuratore di Siena dice ma me la dottoressa violino ma che esso niente
Mi ha chiesto soltanto selezionare il procedimento è tossico fine
Poi per carità lungi da me mi fa diciamo specie anche solo l'idea di pensare di potermi riunire con un gruppo di avvocati per fare qualsiasi cosa ma questi avendo sanzionato non è passato inosservato io mi chiedo soltanto di ragionare con una
Il cervello e non con il cuore perché il cuore molto spesso ci fa fare errori sulla base di suggestioni vittime e non sulla base di dati fattuali fattuali
Allora abbiamo sentito il primo relatore del secondo relatore la sentiamo gli interventi consigliere Gallo
Grazie Presidente come è stato il
Come si è compreso dalle relazioni che sono stati illustrate dai colleghi si tratta di un caso
Di particolare complessità
Perché ci costringe ad una riflessione interpretativa
Su quei passaggi che sono stati richiamati dal consigliere Morgigni in ordine alla valutazione dei tre requisiti di indipendenza e imparzialità ed equilibrio
Voglio fare un breve in ordine brevissimo perché diciamo tutte le circostanze sono state
Già state illustrate dai relatori un breve richiamo al nucleo fattuale della vicenda
Che ci riguarda in relazione all'interpretazione del prerequisito della indipendenza imparzialità ed equilibrio
Qual è il fatto storico accertato ed ha scritto alla dottoressa Figliolia un rapporto di conoscenza
E di frequentazione con
Il Cecchi Gori che si è tradotto anche nella partecipazione ad alcuni incontri con i suoi legali
Incontri questo lo dico dal punto di vista storico per come i fatti sono stati accertati nelle sentenze passate in giudicato che ho potuto leggere
Incontri la dottoressa Figliolia non ha svolto alcune ruolo attivo si trattava della sua tre questi incontri che si sono svolti nel domicilio del Cecchi Gori
Punto questo è il fatto storico a ciò aggiungo
Che il fatto storico è stato sanzionato disciplinarmente
Fatto storico che tuttavia non alcuno non ha avuto alcuna rilevanza penale perché
La diciamo attribuzione di rilievo penale fatta
Dal pubblico ministero ha trovato una smentita
In sede dibattimentale essendosi concluso il processo come ha ricordato il consigliere Morgigni con una sentenza di assoluzione per insussistenza del fatto storico di rilevanza penale
Allora se questo è il fatto storico accertato dobbiamo interrogarci in quale misura questo fatto possa rilevare
E a ripercuotersi negativamente sui tre requisiti di indipendenza e imparzialità R. allora ha ragione il consigliere Morgigni
A fronte di criteri valutativi posti dal Consiglio Superiore con la normativa secondaria occorre essere rigorosi nell'applicazione di quei criteri
E la valutazione negativa sul PIL requisiti alla luce di quei criteri può essere formulata solo se quelle condotte sono state poste in essere nell'esercizio delle funzioni giudiziarie
Ebbene a ulteriore condizione che si sia in presenza di fatti gravi
Che possa muovere determinato con ripercussioni negative nel tempo sulla credibilità dell'esercizio delle funzioni giudiziari e dunque
Giuridicamente non lo devo certo dire a voi
Quando e a quali condizioni rileva la condotta extra funzionali perché di questo si traduce la condotta extra funzionali e rileva sedi in quanto quel comportamento si è avuto in qualche modo ripercussione
Nell'esercizio delle funzioni giudiziarie e ciò non basta
Si deve essere si doveva trattare
Di una ripercussione si deve trattare di una ripercussione temporalmente significativa quindi non basta
La ripercussioni sull'esercizio delle funzioni e dunque e dunque
Il fatto funzionare Stra funzionale non rileva in sei
Rileva in quanto si ripercuote sull'esercizio delle funzioni e deve avere una significatività temporale
Perché vede portare come conseguenza il venir meno della credibilità del magistrato nell'esercizio delle sue funzioni
Ma allora io mi chiedo in questo caso di cosa stiamo parlando visto che è stato dimostrato per tarda che la dottoressa Figliolia
Nel corso di un arco temporale assai più lungo rispetto al momento della verificazione dei fatti di cui stiamo parlando
Ha dimostrato in concreto di essere un magistrato non solo serio e competente professionalmente preparato professionalmente ma anche affidabile dal punto di vista di un esercizio
Imparziale e corretto della funzione sia giudicante che requirente come confermato da i rapporti informativi e dai pareri
Che nessuno ha contestato e tanto meno sotto questo profilo sono stati contestati dal relatore
Della proposta negativa allora io mi chiedo come sia possibile
In un comico auspico sia tale
Di applicazione rigorosa del criterio di normazione secondaria ritenere come sia possibile ritenere
L'insussistenza del Bitto dell'indipendenza e imparzialità ed equilibrio in assenza di qual si voglia delle condizioni previste dalla normativa secondaria cui siamo in presenza di una condotta extra funzionale
Che non ha avuto tanto meno nel tempo alcuna ripercussione sull'indipendenza e il sull'indipendente esercizio della giurisdizione davvero credo che nel caso della condotta della dottoressa Figliolia
Non solo ossia
L'eventuale decisione negativa del plenum una impropria duplicazione del giudizio disciplinare Marsiglia anche una gravi ingiustizia per violazione in normativa del parametro interpretativo stabilito dal Consiglio superiore con la normazione secondaria a ciò aggiungo un'ulteriore elemento che non è certo un elemento di mera suggestione
Che un'eventuale valutazione negativa
Diciamo l'adempimento necessario di una rivalutazione in relazione ad un arco temporale già decorso e quindi ci ritroveremo tra qualche mese a dovere riesaminare
Con gli stessi elementi la medesima situazione quindi io credo davvero ma questo è stato solo un elemento che io pongo come elemento di riflessione aggiunte tipo ma non è decisivo che ci si debba interrogare tutti se li possiamo consentire in questa sede una violazione di legge così grave gran
Grazie
Ringrazio lei ha terminato alle tredici e trenta all'ora esatta in cui deve andare è un genio l'ho sempre saputo andiamo avanti chi altri gli altri sono intervenuti
Metto si
Considero sull'ordine dei lavori per un Paese si può differire la votazione all'inizio del pomeriggio
Dipietrangelo
Sì allora mi sembra unanime la richiesta
Va bene andiamo avanti con la discussione e riferiamo la votazione appena iniziamo il pomeriggio via
Consigliera Valducci prego carità
Fasciatura accertativa fai per carità mi rimetto all'Aula però le argomentazioni esposte dalla Presidente della Quarta Commissione qualche argomentazione
E sposta anche dalla contro il relatore
è fan pongono dei problemi che sono anche abbastanza delicati e credo che un minimo più di studio per decidere anche noi in poi in maniera anche più consapevole
La decisione da adottare io invece chiedo un rinviava maggiore del primo pomeriggio se è possibile alla prossima seduta perché
è il Presidente Fanfani è questo tema non è un tema che riguarda solamente alla vicenda attuale è un tema che poi può avere anche delle conseguenze quindi decidere come dice il
Consigliere è il contro al relatore non bisogna decidere col cuore ma con la razionalità implicherebbe un minimo di valutazioni io al momento ve lo dico non mi sento di avere tutti gli strumenti cognitivi anche giuridici
Perché l'ho letto proprio in questo momento per poter prendere una decisione la più
Conforme a diritto possibile
Ho capito bene non dipende da me ovviamente dipende dal plenum quindi il plenum deciderà su questa sua richiesta
Quindi per ora abbiamo una richiedono una richiesta duplice di differimento al pomeriggio la votazione formulata consente credo che però la richiesta
Noi abbiamo dato incarico che forse la richiesta di rinvio viene prima delle
Su certe occupa
Ne sono la ringrazio molto gentile ed aver meditato
Ciò messo guardi c'ho messo un attimo in più a risponderle perché ero partito con una risposta diversa poi ovviamente
Come si rileva che è una sicura ECURIE
Veneta allora allora poniamo
Poniamo poniamo in votazione la richiesta più radicale che quella di
Rinvio di questa pratica
Alla prossimo plenum e poi cogliamo in votazione la richiesta di rinvio al pomeriggio se questa non passa
Allora sulla richiesta della consigliera Balducci di rinviare questa pratica al prossimo plenum più prego di esprimervi chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Sono
Uno due tre e quattro
Sono due ricordo che sono due le richieste e quella del plenum e quelle della settima delle pomeriggio quindi per il plenum abbiamo una due tre
Quattro cinque sei sette otto nove e dieci abbiamo dieci e chi contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove
Uno due tre e quattro cinque sei sette otto nove dieci e undici adesso poniamo in votazione essendo questa stata respinta la richiesta di differimento al pomeriggio
Altrimenti votiamo subito chi è favorevole differito al pomeriggio è pregato di alzare la mano uno due tre quattro
Uno due e tre
Quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici chi è contrario
Nessuno è contrario alla pratica vie
Lei si astiene la pratica verrà trattata al pomeriggio solo per la sua votazione abbiamo finito la discussione
Non abbiamo finito
Allora
Scusate
Abbiamo la richiesta la richiesta formulata da Galoppi se non erro
Chi era Morosini era quella di rinviare la semplice votazione al pomeriggio per consentire che vi fossero tutti
Se la se la discussione non è terminata andiamo avanti fino alle ore quattordici vi prego di intervenire coloro che sono interessati ad intervenire conciliare Napoleone fra
Il relatore il relatore è uno dei relatori Silva abbiamo ecco chi è che volete scusate facciamo un po'di silenzio sennò non si mette ordine dei lavori chi è che deciderà intervenire su questa pratica
Allora consigliere prima io inviterei a lei un però e poi Zaccaria cioè
Occorre che ci sia un quel minimo di attenzione mi sembra si voleva svela superiori e si è colleghi
No vi prego di prendere posto perché il consigliere Balducci vuole intervenire ha chiesto correttamente che il suo intervento sia
Ascoltate valutato per quello che prego
Solo perché il Presidente non perché sia il mio intervento ma perché intervento ne abbiamo ovviamente abbiamo tutti
Ci sono state anche due richieste di spostamento rinvio al prossimo plenum o rinvio al pomeriggio della votazione
Proprio in quanto valutando che
Questa valutazione di professionalità tocca certamente un caso singolo ma
In coinvolge implica
Problemi più ampi allora l'intervento credo che non sia semplicemente un modo per dire sono favorevole alla proposta piuttosto la proposta di
Ma è un modo per consentire
Al plenum di definire anche dei criteri che valgono certamente questa volta ma per il futuro
Allora su questa base
Io in Commissione avevo
Votato a favore della proposta predisposta dal relatore Napoleone
E
L'avevo fatto come si fa in in Commissione non l'avevo fatto alla
Diciamo all'esito delle audizioni polesane cartaceo
Per favore e non ai dissidenti soccombere Maso quando è stata depositata la motivazione
Ho avuto modo
Con più calma di legge nella motivazione
Sto parlando della motivazione della proposta napoleonica e mi pare che
Le ragioni per confermare il voto favorevole a questa proposta si
Conforto in qualche misura questo perché
Io ho ascoltato con molto interesse sia l'intervento delle collega Morgigni sia quello successivo del collega Galoppi
Però
Da loro intervento scaturisce una conseguenza che non mi pare possa essere una conseguenza accolta dal plenum cioè che
Le condotte Stra pulsionalità intendendo per extra Consiglio anali
Che non si riverberano nell'attività giudiziaria quindi nelle pronunce o nel comportamento in giudizio del magistrato non debbano rilevare in sede di valutazione di professionalità e questo è una conseguenza che non può essere accolta alla stregua della normativa di legge di circolare
Alla stregua della lettura complessiva del sistema costituzionale ma alla stregua anche di quelli che sono i nostri precedenti puntualmente puntualmente
Riassunti nella motivazione
Comportamenti denota anti evidente mancanza di equilibrio grave disonestà persona intaccano la credibilità del magistrato e la sua capacità di rendere giustizia alle persone nate in maniera corretta ed equilibrata
è la pubblicità dei questi comportamenti qui non stiamo parlando di vicende e che si risolvono nell'intimo della si era privata stiamo parlando di comportamenti che hanno un'evidenza pubblica e che inevitabilmente debbano essere valutati in sede di valutazione di professionalità
Ma questo è il e il buonsenso prima ancora che il senso giuridico che lo dice
Sotto questo profilo per non
Diciamo
Ripercorrere una motivazione che mi pare molto molto puntuale io invito a
Soffermarsi sulla passaggio di pagina centosessantadue che mi pare poi quello decisivo
Le condotte tenute dalla dottoressa Figliolia non si sono mantenute nella sfera delle azioni private ma hanno avuto una dimensione pubblica
Visto che la stessa si recava con la scorta e l'autodichia edilizia nell'abitazione di Cecchi Gori e partecipava alle riunioni che quest'ultimo aveva con i suoi le GUA legali quali bella conoscevano per ragioni professionali
Partecipazione alle riunioni che è circostanza affermata sia nelle pronunce penale sia in quella disciplinare secondo me colleghi questo chiude il il discorso anche per quanto riguarda evidentemente
Altre occasioni in cui si porranno le medesime circostanze i medesimi presupposti diverso è
Il ragionamento e ho finito per quanto attiene
Alla
Conseguenza di una valutazione di questo genere che ci comporterà una riesame di qui a breve relativamente comunque fatti del passato questo come abbiamo detto più volte e in sede di
Quarta Commissione abbiamo anche provato a capire se era possibile attraverso un intervento di autoriforma e abbiamo capito che queste è affidato
Al legislatore abbiamo anche chiesto al legislatore e più volte di fare queste o dentro i lavori della Commissione e Vietti questo punto hai preso in considerazione ma tutto questo non ci deve impedire di coinvolgere quello che la nostra funzione attuale ed io davvero credo che non vi siano margini per una diversa soluzione
La ringrazio ha chiesto di intervenire il consigliere Zaccagnino prego
Grazie Presidente
Anch'io ho votato e sosterrò la proposta del Presidente Napoleone condivido in pieno i rilievi appena svolte dal consigliere Balducci già
All'inizio del suo intervento per quanto riguarda
La portata dei comportamenti extragiudiziari dei magistrati perché un tema che ricorre che abbiamo visto ricorrere più volte ed è un tema importante perché
Con l'idea che il sarebbe valutabile soltanto ciò che accade all'interno delle aule di giustizia poi in realtà rimarrebbero fuori dal
Considerazione dalla valutazione tutta una serie di comportamenti che invece hanno un impatto pubblico
Di notevole importanza di notevole rilievo
E che vanno poi a incidere su quella che
Nella sostanza anche
L'imparzialità e l'equilibrio del magistrato e
Sufficiente sarebbe addirittura
O andrebbe considerato sufficiente anche un appannamento dell'immagine del magistrato nella
La sua figura
Anche al di fuori delle aule di giustizia io voglio solo ricordare ritornando alla proposta
Che è vero come ricordava il consigliere Mancini che non vi sono rilievi sui parametri
Ma ci sono rilievi concordanti da parte di due Consigli giudiziari
Quello di Napoli e quello che precedentemente
Si è pronunciato sulla Roma sulla al dottoressa Figliolia che sono concordi nel ravvisare un difetto nelle precondizioni dell'equilibrio dell'imparzialità e dell'indipendenza
Qui non ci sono problemi parametro ma ci sono problemi ancora più gravi che riguardano addirittura le precondizioni
E sotto questo profilo mi limito semplicemente richiamare la vostra attenzione su alcune parole alcuni passi del
Parere espresso dal Consiglio giudiziario di Napoli il quale si pone in perfetta continuità con il parere espresso entrambi negativi dal Consiglio giudiziario
Presso la Corte d'appello di Roma
Lì dove si sottolinea che le condotte emersi
In
Sede disciplinare le continue ingerenze nelle vicende processuali del Cecchi Gori attuate alla presenza dei legali dell'imprenditore
Alcuni dei quali avvocati penalisti del Foro di Roma
E quindi aventi quotidiani contatti con i magistrati spingersi in un'occasione sino alla ricerca di una interlocuzione diretta con il PM titolare delle indagini quel Cecchi Gori va sottoposto dal profilo di Roma costituiscono
L'indice chiaro
Evidente di questo difetto di nelle precondizioni dell'equilibrio dell'imparzialità e dell'indipendenza di cui prima si diceva
Questo passaggio ulteriore poi riassume bene le poche parole in cui Espresso ricerche avevo richiamato all'inizio è chiaro
Sviluppato anche il consigliere Balducci la gravità delle condotte si coglie che si coglie nella reiterazione dei comportamenti e nelle stesse modalità di attuazione si ripercuote negativamente sulla credibilità dell'esercizio delle funzioni giudiziarie
E fonda quindi un giudizio negativo è un problema anche di credibilità di immagine del magistrato non possiamo
Chiuderci
Difendere il magistrato attraverso lo schermo del comportamento extragiudiziario perché sono comportamenti che poi si riverbera sulla credibilità del magistrato la credibilità dell'esercizio delle funzioni
E appannano in maniera irrimediabile la sua immagino grazie
Grazie
Non ho altri iscritti a parlare quindi
Sì no il relatore ha chiesto prima di intervenire il Napoleone poi stiamo matrigna prego a me pare che
Si dà per pacifico ciò che è pacifico che non è e ho già detto prima di tutto si applica a buona parte dei comportamenti tenuti la vecchia normativa su cui il
Tutti gli intervenuti non hanno detto nulla circa la sua applicabilità
è perfettamente applicabile e quindi fino all'ottobre del due mila sette e applicabile la vecchia normativa arco in cui questo problema non si pone dal punto di vista giuridico
Prima cosa secondo attualmente l'articolo undici
Parla di comportamenti che denotano mancanza di equilibrio
Comportamenti
Gli atti giudiziari con i provvedimenti non sono comportamenti il fatto che non abbia emesso atti e provvedimenti inquinati in qualche modo da questa relazione continua nel tempo
No ma rilevanza perché per l'appunto la legge parla di comportamenti tant'è che applicando la nuova normativa noi a casi che sono citati io non mi sono dilungato perché ovviamente
Comprendo la motivazione e Riccardi
Citazioni
Non che è stata applicata da noi stessi non più tardi del marzo scorso detto questo poi si fa per pacifico cose che non solo non sono vere nella motivazione c'è scritto io non l'ho richiamata e non la leggo per rispetto dei componenti
Ma le motivazioni della sentenza del Tribunale di Perugia state acquisite lette fatte proprie dalla Potì l'azione
Non è vero che sono stati esclusi i fatti è stato
è assolta perché il fatto non sussiste perché manca Lele elemento costitutivo
Che la minacce dell'induzione nei confronti di Vittorio scettico ma tutti i fatti descritti
E che e soprattutto i benefici ricevuti dalla consulenza ed fino alla partecipazione agli incontri sono stati ritenuti sussistenti in questa sentenza
In questa sentenza oltre che nella sentenza disciplinare e questi sono i fatti specifici che sono oggetto della nostra valutazione
Che ripeto
A ad oggetto un comportamento che si protrae dal febbraio due mila sette fino al giugno alla fine di giugno due mila otto quando a Vittorio Cecchi Gori viene arrestato e in quella stessa data dell'arresto giorno dopo viene revocato il contratto di consulenza del marito dalla dottoressa Figliolia e quindi non può considerarsi episodica o questo comportamento che si protrae dal febbraio del due mila sette
Fino alla fine di giugno del due mila otto non può considerarsi episodico ed ecco perché significativo ed ecco perché è una carenza significativa
Dei prerequisiti che comporta una valutazione negativa quanto a i riflessi di ulteriori
Circa la proiezione della nostra decisione nel futuro riprendo le parole del consigliere Belluzzi la Quarta Commissione ha chiesto un parere all'Ufficio studi e in questo settore e per questo tipo di problema
La e il Consiglio lo può far nulla perché vi è un dato te la fonte primaria che impedisce uno il nostro intervento come norma secondaria quindi o il legislatore modifica alle norme o altrimenti questi effetti
Di disfunzione del sud e il sistema delle valutazioni
Si protrarranno e non e non certo da questo dipende
Può dipendere la nostra decisione in data odierna
La ringrazio e do la parola alle contro relatore consigliere Morandini
Presenti e sono relatore in una proposta diversa con tutto il rispetto solo per segnalarle lei che si è insistito difensiva no no non mi sono sollevo una proposta positiva non sono contro l'odore di nessuno perché gran parte delle cose che dice il relatore io le condivido
Avrei ancora argomenti abbondanti sposarsi dalla sua relazione lo leggo io incipit di fronte a quello che dice lei io mi adeguo per la definirei come tale differente di fronte a quello che dice lei o chi cavolo definisco adesso contro il relatore accetto la ogni caso allora diciamo così parliamo al relatore di far diamo in greco protagonisti antagonista prego va bene allora io volevo segnalare alcune cose perché forse
Come al solito non sono riuscito a chiarirmi
In maniera Bettega perché le imprese a volte è nemica della della verità e quindi probabilmente sono stato proprio fatelo
Io mi rendo conto che l'articolo undici parla nel comma quattro alla lettera f parlo per l'articolo undici del decreto centosessanta del due mila sei
Parlano cioè la parola equilibrio
Cioè
Quindi una norma di legge
Ma se per questo anche nell'articolo cinquecentoventuno il Codice penale appare la parola uomo ma nessuno dubita che si denuncia una donna vada pure solo l'omicida quindi non è che la parola equilibrio che compare lì comporta automaticamente un potere del Consiglio di andare a fare la valutazione sui comportamenti extra con serali
Perché se si legge l'intero periodo
C'è scritto che tra le fonti cioè tra gli elementi acquisiti dal Consiglio ci sono il rapporto e le segnalazioni provenienti dei capi degli uffici
Omissis
Che devono tenere conto sempre che si riferiscono a fatti specifici incidenti sulla professionalità con particolare riguardo alle situazioni eventuali concreti oggettivi di esercizio non indipendente della funzione
E i comportamenti che denotino evidente mancanza di equilibrio o di preparazione giuridica male qui per la preparazione giuridica sono nell'esercizio delle funzioni
Non è che siccome io le dico con la persona che mi sta vendendo un giornale in automatico diventa un dato funzionale perché faccio il magistrato perché altrimenti l'equilibrio se viene assunto nella qualità
E automaticamente
Possibile sindacare tutto
Allora io al punto da in cui siamo arrivati dico che è normale che ci vuole un intervento legislature e sono anche d'accordo ma vorrei rappresentare chi dovrà votare
Che non è che qui la dottoressa Figliolia se le scapo Lata Betella da fatti commessi otto anni fa e noi impunemente sosteniamo una pericolosa criminale che ha commesso delle fattispecie di reato conclamate
Qui si tratta di una persona che ha fatto quando invece i finale sul quale è stato emesso una sentenza che condivido per la quale ha riportato una sanzione giusta
Che non è nemmeno provvisori esecutiva che ha riportato un trasferimento d'ufficio che persistenza effettive richiesta per sostanzialmente riceveva scosse dottoressa Figliolia che quando ha fatto domande per Roma
Non è mai stata proposta pur essendo vincitrice le rispettive graduatorie per i nostri
Cioè le abbiamo decurtato punteggi relativi alle attitudini o almeno adesso non ricordo e l'abbiamo fatta venire a Roma ora
Quindi abbiamo applicato la legge se noi dobbiamo applicare ma voi sapete tutti quanti per aver fatto i magistrati come opera il fatto di avvocati chi l'ha fatto presso che ci sono situazioni nelle quali noi non abbiamo potuto travalicare la legge anche se avevamo un sentimento diverso
Un sentimento diverso cioè
Secondo me Tizio ha commesso il dato fatto piccolo particolare
è una mia sensazione ma non ci sono elementi per poter rimase io mi rendo conto che le vogliamo ricomprendere giustamente l'equilibrio tre parametri e i prerequisiti fino a quest'pronto anche con l'extra funzionale e probabilmente non ce l'avremmo fatto ma in questo caso qui noi facciamo sul nove anzi otto anni di valutazione
Di un periodo in realtà sarebbero otto mesi di un periodo di otto mesi di sporadiche riunioni un elemento talmente assorbente e irreparabile
Da comporta necessariamente anche la prossima volta nel quale quel procedimento dovrà essere valutato il fatto che la stessa via via difficilmente potrà avere una valutazione possa positiva perché i dal due mila nove due mila undici sono anni pregressi
E riprendendo questo elemento si potrebbe dire ma è talmente grave quello che ha fatto che la cacciamo via ora io mi rimetto chiaramente l'Assemblea non voglio tediarvi sono quasi le due
Però vi invito a riflettere su questo dato nella legge il parametro o prerequisito dell'equilibrio di imparzialità non c'è io sono d'accordo che ci sia un riferimento tra le fonti di prova tra l'altro mi rapporti dei capi degli uffici nei quali non c'è menzione
Problematiche sull'equilibrio comportamentale non c'è menzione cioè la norma della quale si parla non disciplina ha fatto il prerequisito dice soltanto che tra i vari elementi c'è pure questo
Ma ne varrà in un contesto in cui si parla solo di condotte funzionare perché si parla anche dei vari diconsi l'ordine gli avvocati
Il Consiglio non riavrà di Roma non ha mai segnalato una cosa del genere né poteva farlo e gli avvocati che avevano fatto questa esposizione davanti al pubblico ministero a Perugia interrogati in dibattimento era tutt'altra cosa
Capisco so anch'io che ci sono sentenze di assoluzione
Per gli omicidi per esempio colposi perché il fatto non sussiste ma io a dire parenti del morto io ho sempre preferito dire che non l'ha commesso reati PRIN morta morta l'evento io identifico il fatto che l'evento non non frazione alle condotte
So anche che qui c'è una sentenza che dice la minaccia la minaccia ma la questione è che c'è una sentenza che dice il fatto non sussiste
Punto a capo il fatto non sussiste
Certo possiamo dire sì fatto di reato non il fatto materiale storico perdonatemi questa distinzione ce la possiamo anche menta possiamo vuole dire per esempio io potrei dire che la dottoressa via di aver va profondamente antipatica che scorretta verso di me e questo dato pur essendo non rilevante che il giudiziarie extra funzionale ma altamente assorbente la sua personalità
Che io non ritengo di votarla e motivare così un mio voto ma non lo posso fare perché la legge lo consente allora io faccio solo questo dico solo questo
Va bene al rigore sui magistrati che sbagliano
Non stiamo parlando di una persona che e impunità è una persona che da otto anni di fatto ha una misura
Di allontanamento al proprio domicilio che persiste che ha perso parzialità che ha avuto un provvedimento cautelare inserisce minare che non andrà mai privazione sulla parte la sua carriera ESA
Che si limita chiedo una valutazione per otto anni la solita sui quali i senesi diventa localmente assorbenti esseri riparabile ed è normale che difficilmente la prossima volta potevo potranno adottare anzi non siamo noi che il sempre noi dobbiamo decidere vostra essere autolesionista
Non so bene cosa dovrebbe cambiare l'equilibratore sedie avendole questa macchia indelebile
Nel successivo periodo perché pure quello riguardante le dobbiamo pregare ripeto per cinque sesti la vecchia circolare
La vecchia circolare che consentiva imponeva il bilanciamento dei parametri qua quattro parametri non hanno un elemento di negatività ce n'è uno che viene ritenuto giustamente da chi l'ha votato ILOR viene non positivo
In una mondo normale si direbbe sbaglia si farebbe una motivazione rinforzata concorrano è stata fatta e si aggiungerebbero questi dati sì questo che dico non vi convince poi eventualmente discutiamo anche di come magari parametri però
Secondo me non è che Aldo Morgigni diceva tutte le sedi e li abbiamo io dico solo che nella legge questo parametro non c'è se poi la vogliamo fare il Consiglio superiore alla legge per la magistratura facciamo il Consiglio sulla legge la magistratura diciamo che la dottoressa violino le donne tutti quanti presto mole sanzioni o tutti di riserva
Non me lo possiamo fare
Bene
Si
Consigliere spina eccezionalmente perché son quasi le due
Venire a
Si era spento ma non voglio i la Commissione intende criminalizzare nessuno questo è un dato di fatto
Si è data una valutazione
E in una vicenda di questo genere allora probabilmente deve essere esperita una sorta di actio finium regundorum tra quella che è una condotta funzionale una condotta extra funzionare
Perché a me sembra che se ci fossero state
Situazioni di interferenza o di intervento nel procedimento
Di Cecchi Gori magari a buon con buon esito non staremmo oggi qui a parlare di condotta extra funzionare ci troveremmo di fronte ed è pacifico ad un reato che avrebbe quindi conseguenze situazioni diverse
Poi il problema dei
Col collega Morgigni ha parlato
Dei parametri e il problema del bilanciamento dei parametri qui siamo nell'ambito del prerequisito e quindi dal punto di vista anche della struttura normativa dell'articolo undici ci troviamo a dover svolgere un'indagine diversa
La l'aspetto poi successivo e quello che mi convince ancora meno si dice che questa macchia resterà per tutta la vita anche per le successive votazioni non è così
Perché nelle successive valutazioni questo aspetto e questa vicenda questo periodo non entra più in gioco tant'è vero che e nella logica
Del e nella logica del sistema che nell'anno sull'anno ulteriore Selmi lavora nel caso di valutazione non positiva o i due anni ulteriori
In caso di valutazione negativa abbiano una loro autonomia di giudizio e quindi è questo il si il sistema però io credo che forse si vuole un po'spostare l'obiettivo di quella che poiché veramente una ratio finium regundorum esperire cioè
Delimitiamo veramente quello che la nostra la nostra situazione qui ci troviamo di fronte a una situazione non rientro in questo in cui una con con una collega entra in gioco
Come magistrato come come magistrato in riunioni che riguardano collegio difensivo
Del di un imprenditore che foraggio moltissimo il marito lavora già in modo in modo estremamente significativo edema
G strato dello stesso ufficio norme e che sta procedendo contro quell'impegno nella situazione di chi serio un vicino di casa e mi dice ma guardate che qui
Mimì ciò cioè il tetto che mi che mi che mi colava qualche cosa devo fare che cosa mi consiglia io quindi da privato extra funzionale dico rivolgo l'avvocato può fare questo che è una cosa quindi diversa
Ecco ritengo che forse dobbiamo veramente focalizzare la nostra attenzione su quello che è l'oggetto però io direi che qui il problema nessuno vuole criminalizzare qui si tratta di valutare se questa situazione che pure è stata sanzionata
Abbia una certa ripercussioni anche sulla valutazione di professionalità o meno nient'altro
Grazie
Grazie commando se vi sono altri interventi al McCann sennò chiudiamo la discussione votiamo il pomeriggio
Nessuna richiesta la seduta è sciolta grazie ad oggi
No
Ufficialmente
Pongo
Questa mi sembra
Agli sopra Mazzarri
Poi Consigliere se ci accomodiamo
Cioè
Fra un po'
Ci siamo con i numeri ci siamo
Castellazzi
Balduzzi laicista e ci siamo sentiti sembra di sì
Trattato queste verso
Assoluto
Va a favore
Nazionale
Allora signori Consiglieri prima di iniziare la seduta volevo fornirvi un paio di
L'informazione una interna un attimo solo possa
Per effetto del
Del numero di sedute noi abbiamo svolto
Per averlo complesso lavoro dal Regolamento nove rischiamo prima della fine rischiamo accerto che se dovessimo
Avere un trend dei nostri lavori come quello di questi mesi supereremo il limite di legge dottore
Somme destinate alla
Alle attività di governo
E quindi avremo di fronte a noi due alternative possibili
Frattura è quella di
Provare a concentrare
Il più possibile nessun problema
Però se mi fate parlare prima di
Una provare a concentrare
Nelle sedute antimeridiana e pomeridiana del mercoledì
Il massimo possibile di proroghe evitare di pratiche evitando di fare seduto il giovedì mattina nei limiti in cui questo è possibile il che richiede un'ulteriore impegno al rispetto degli orari ovviamente
Due fare plenum
A un certo punto
A titolo gratuito questo
A mano che adesso stiamo facendo una ricognizione più puntuale
Mi informerò più precisamente
La seconda informazione che volevo fornire anche a nome dei Consiglieri Morosini Palamara che
Poi
Riterranno potranno aggiungere che
Come sapete noi abbiamo svolto questa missione
Molto concentrata nel tempo tre giorni intensissima mi a Borsa emerse in attuazione dell'accordo a suo tempo stipulato
Con il Consiglio superiore la magistratura argentino si è trattato di una di un'attività molto fruttuosa intenso appunto come diceva sono tenuto incontri
Presso il Consiglio Superiore con tutto il Consiglio superiore
Con il Presidente e il Consigliere dalla Corte Suprema che in quel sistema rappresenta il vertice dalla giurisdizione anche costituzionale
Con il Parlamento sembra la presenza ovviamente dei nostri omologhi
Sul rapporto giustizia
Giustizia e politica una conferenza all'università un'altra conferenza alla Facoltà di giurisprudenza debbono esser verso un'altra conferenza
Alla presente con la partecipazione dei magistrati argentine avvocati
Studenti un incontro con l'Associazione nazionale magistrati argentino insomma un'attività molto molto intense fruttuosa
Nella quale noi abbiamo potuto riscontrare
Un estremo interesse che avevamo già registrato
In occasione della visita del Consiglio Superiore della Magistratura argentino qui in Italia della stipula del protocollo per il nostro assetto costituzionale per il governo autonomo dalla magistratura così come sto è strutturata in Italia
In generale per i principi che sovrintendono all'esercizio dalla giurisdizione sapendo che due sistemi sono abbastanza distanti su molte su molti aspetti all'esito di questo lavoro
Abbiamo stipulato una un seguito di quell'accordo che
A suo tempo
Sottoscrivemmo qui in plenum che era abbastanza generico
Provvedendo precisarlo ulteriormente mettendo a disposizione di quel Paese di quella
Consiglio
Di quel sistema di giustizia abbiamo incontrato amministra giustizia del ministro per la sicurezza così si chiama
In quel Paese abbiamo assunto l'impegno tre impegni uno
Quello di accompagnare sostenere il processo di riforme
In Argentina in materia di giustizia sia
Sulla strutturazione nuova del Consiglio Superiore
Come se non interessa posso benissimo non informare il plenum
No credo che la metà del Consigliere fare altre cose nuove
Una compagnia alle riforme o compare riscritti o con incontro interlocuzione due
L'attività di formazione di un numero di magistrati argentini
Per la quale ovviamente dovremmo coinvolgere la scuola superiore della magistratura tre un sostegno sulla lotta al narcotraffico al riciclaggio
Alla criminalità organizzata in generale ovviamente coinvolgendo la Procura nazionale antimafia la quale aveva già avviato contatti per stipulare uno specifico accordo
Su questi su questi temi per esempio vi è un estremo interesse per la disciplina italiana in materia di
Collaboratori di giustizia di pentiti di confisca
Insomma i baristi tutti
Del
Sistema
Normativo organizzativo di contrasto alla criminalità organizzata
Quindi insomma penso che
Il risultato sia un risultato importante di cui peraltro viette daremo conto con una relazione dettagliata che il dottor Giulio Adilardi che ringrazio sta predisponendo che ha partecipato insieme a noi
Che metteremo a disposizione oltre che dalla Commissione competente di
Di tutti i consiglieri
è prevista anche una
Visita per per l'ulteriore prosieguo delle attività del Consiglio argentino qui in Italia a maggio del due mila
Diciassette poi su questa materia torneremo in qualche modo poiché in vista della ricostituzione della norma Nona Commissione che si occuperà prevalentemente di questa materia
Io penso che noi dobbiamo
Sviluppare una riflessione sulla materia dalla cooperazione
Con altri
Con altre istituzioni hanno io omologhe
Coinvolgendo il più possibile l'intero Consiglio per esempio una riflessione che
Io ho fatto
Partecipando a questo incontro
è stata quella di tentare di dare continuità a queste attività altrimenti difficile poi nel tempo possono produrre effetti permanenti ed efficace
Da questo fino a certi componenti dalla Commissione che si occuperà debba di questa materia ma io penso tutti i consiglieri che lo vorranno potranno essere per esempio individuati come referenti di uno
Il diritti ciascuno per un Paese in modo tale da dalle continuità insieme
A un magistrato segretario una un funzionario della struttura perché poi queste attività o si seguono oppure rischiano di essere sì utili ma poi
Gli effetti si vanificano nel tempo
Queste quattro allora procediamo con prego non so se i consiglieri Malossini Palamara vogliono aggiungere qualcosa
Così come lo si
Aggiungendo solo una cosa mi ovviamente
Ribadendo anche per quanto mi riguarda la grande collaborazione dell'ambasciata italiana anzi a Buenos Aires che è stata veramente per noi prezioso anche per capire tante cose almeno personalmente e il Consiglio
Argentino
Noi abbia possiamo vedere questi
Questa questa relazione questo rapporto molto dall'angolo prospettico della
Esperienza di un'esperienza italiana da raccontare all'estero perché poi
Poi ognuno naturalmente trae ogni realtà attraente quelli che sono indicazioni più utili ma vorrei anche
Ricordare che nel corso di questi colloqui e di questi incontri istituzionali emersa anche un'altra cosa che forse
Dovrebbe interessare noi come
Ecco come osservatori della loro realtà lì in Sudamerica in questo momento c'è un'importante istituzione che la Corte in canna per i diritti umani
Affronta
Materia i fatti talvolta anche
Notissimi ma che riguardano insomma la realtà dei realtà difficile Sudamerica anche negli anni ottanta io credo che da quelle pronunce si possono trarre delle indicazioni utili anche per quella che è la la nostra non solo nostra impostazione culturale ma anche la nostra esperienza
Giurisdizionale che sempre più un'esperienza che va oltre i confini del nostro Paese
Peraltro loro si sono dimostrati molto disponibili sotto questo profilo ci hanno anche fornito il materiale che adesso metteremo ovviamente a disposizione di tutti perché poi ce l'hanno offerto attraverso le chiavette
Pronunce decisioni interventi e quindi somma anche sotto questo aspetto credo sia stata una cosa
Molto proficuo
Grazie a Dio sottolineava collaborazione preziosissime totale dall'Ambasciata del Consiglio Superiore che ha garantito un'accoglienza
Davvero totale ed efficace anzi provvederò a ringraziare esteri
Per questo supporto
Peraltro sapete che
Noi abbiamo già definito questo protocollo di consultazione diciamo così come Ministero di scambio di informazione con il Ministero della giustizia degli esteri per fare in modo che queste attività
Non ci siano duplicate tengano conto anche di ciò che fanno altre istituzioni io personalmente ho già firmato la convenzione dopo averlo sottoposto anche al Capo dello Stato
Sono in attesa della firma da parte
Il Ministero degli esteri della giustizia
Allora trattenere pratica ex articolo quarantacinque una
La prima è la terza Commissione alle prime due dalla terza convenzione dottoressa sui Martini prego
Ve lo si adesso lo facciamo scusi se togliamo abbiamo ordine sono due pratiche credo routinario dottoressa Giurì Martini consigliere Forte leone
Porto Presidente si ricorda chi è favorevole alza una che compra che stasera probabilità avevo dei posti pubblicate con delibera del quindici
Nove due mila sedici sempre il consigliere Forte devono
Presidente ci tengo a sottolineare il fatto che questa revoca
In realtà
Solo formale fittizia si tratta in realtà di una conversione della
Pubblicazione dei medesimi posti
Da
Posti a copertura necessaria in sedi disagiate perché frattanto pervenuta
La la proposta di pubblicazione di cinquantatré sedi disagiate per ben cento quindici posti
Che è la terza Commissione ha provveduto immediatamente a licenziare esattamente ieri
Che arriverà approderà al plenum la prossima settimana
Alcune di queste coincidono
Con quelle che noi già pubblicammo ed individuavamo come se la copertura necessaria pertanto si tratta di revocarle e per poi ripubblicato e come sedi disagiate con indennità quindi con garanzia di potenzialmente di maggiore copertura
Con alcuni criteri di allineamento rispetto
Alla vacanza la percentuale di vacanza che non può essere superata anche nell'ambito di questa procedura a copertura necessaria proprio per omologare le
Ai criteri
In falsi per le sedi disagiate
Bene
Grazie
Chi è favorevole approvando alza la mano e chi è contrario chi si astiene approfondita
La sesta Commissione
Ci propone risposta un quesito
Il relatore Consigliere forse al Consiglio giudiziario di Bologna se c'è bisogno di discuterlo una no
Bisogna vedere dalla lo trattiamo dopo ottava Commissione avvocato Giovanni
Bonsanti dunque
Senatore Costa ex articolo settecento relatore presente Spina mi riporto signor Presidente che è favorevole alzi la mano come realizzazione approva l'unanimità
Dottor Walter De Nunzio
Ricorso al Tribunale di Napoli Sezione ma voto relatore consigliere Forciniti
Oggi
Silvotti che Forleo alza la mano chi è contrario chi si astiene approvarono arriva a questo punto io tratterei nell'ordine le pratiche le imprese sospese
Rinviate dalle precedente plenum
Per rispetto della cronologia boy trattiamo subito la quinta
In modo e poi vediamo faccia un punto
Quindi la prima riguarda la pratica del dottor Salvatore Saia per la quale della quale avevamo già discusso nel precedente plenum
Il relatore Consigliere Morosini non so se ha qualcosa da integrare
Sai assai
Noiosi mi riporto alla
In realtà la proposta
Riagganciandomi però per un attimo ad alcune considerazioni che sono state fatte
Nello scorso plenum c'era stata posta un'attenzione particolare da parte del Primo Presidente rispetto a questo tema
E
Perché
Si ponevano anche disponeva anche alla nostra attenzione e il tema dell'immagine della Corte di Cassazione
Allora scusa
Allora vorrei dire questo che
Io su questa
Su questo profilo degli incarichi extragiudiziari soprattutto
Con riferimento agli incarichi presso degli enti di natura privatistica
Avevo svolto delle considerazioni l'anno scorso quando abbiamo discusso la circolare appunto specifica
Avevo peraltro proposto anche degli emendamenti rispetto
Al tetto di ore
Secondo me poteva essere
Ridotto in maniera consistente cioè a mio avviso già quaranta ore di insegnamento per intenderci sono uno sforzo enorme
Mi è capitato di appunto di fare un'esperienza di trenta ore in un anno e prepararsi
Per ogni ora è qualcosa di impegnativo ma questo può dipendere dai limiti personali il tetto di ottanta ore mi sembra veramente molto alto
Ma al di là di questo quella circolare dopo un confronto molto serrato passo
La circolare cento e lascia certo incerto spazio alle valutazioni discrezionali ma sono valutazioni discrezionali come dire molto canalizzate su alcuni profili
Nel caso di specie il Comitato direttivo il Consiglio direttivo dell'arte della Corte di Cassazione avrà fatto sicuramente una valutazione
Rispetto alla compatibilità con
Il lavoro appunto presso il massimario
Avrà sicuramente fatto una valutazione anche
Sotto il profilo della reputazione dell'ente in cui si va a svolgere quel tipo di incarico
E
Quindi questa valutazione positiva rispetto ad una serie di profili che sono quelli fisiologici per una
Autorizzazione di questo tipo è stata fatta e
Ha avuto un esito positivo per il richiedente
Allora siccome
Si faceva riferimento punto a temi più generali
Che sarebbero in qualche modo toccati dalla
Dai letterati incarichi di certi magistrati io volevo sottolineare come all'interno della della prima Commissione pur con delle
Sfaccettature diverse abbiamo sempre tenuto
La barra dritta rispetto all'eguale trattamento
Dei magistrati tutti i magistrati che fanno incarica di utile domanda di autorizzazione ad incarichi di questo tipo e e ritengo che
Questo approccio
E la giustificazione della sua condotta
In questo senso sia alla base anche delle richieste del magistrato Salvatore Saia
Nei cui confronti appunto non potevamo
Esimerci da un trattamento uguale a tanti altri colleghi che hanno fatto richieste della stessa natura
Che anche della stessa consistenza a livello di orario e quindi questo ci tenevo ci tenevo a sottolinearlo anche per la reputazione del magistrato che ha fatto la richiesta
Benissimo interventi ci sono già stati quindi possiamo procedere al voto chi è favorevole approva la proposta dell'impero alza la mano
Chi è contrario chi si astiene uno dura
Tre
Quattro cinque sei astenuti
La delibera è approvata
Adesso
Questa era stata sospesa questa
Allora torniamo alla pratica della Quarta Commissione
Che riguarda la settima valutazione di professionalità
Dalla dottoressa Luisanna Figliolia
C'era stato discussione
Vorrei
Tecnico
Ma questo è altro che avevamo proposto lo dobbiamo farle da
Io però farei prima alla quinta
Questo punto
Infatti questo solo dare però ecco allora votiamo questo poi passiamo alla quinta che alla priorità poi
Torniamo al resto
Allora
Ci sono c'è richiesto il ballottaggio su questa pratica o cioè uno riappoggiata uno due tre
Quattro non è appoggiato
Adesso l'appoggio allora
Chi vota per la proposta Napoleone che è quello di non concedere
Valuta la valutazione positiva di
Desse che cos'è la settima
Va bene insomma
La settima valutazione professionalità
Elettronico
Potrà verde chi è
Chi vota a favore della proposta Morgigni Proposta B di riconoscere la valutazione di professionalità
Vota verde chi si astiene abbia allora apriamo la votazione
La proposta perde la proposta B rosso
La proposta è per non riconosce la proposta bitter riconoscere
Sì sì rettifica sia sbagliato
La proposta Napoleone a rosso la proposta B
Farà verde verde chiedo scusa verde perdeva
La proposta era volevate verde rosso Morgigni ero sola
Ovviamente chiedo scusa
Allora avete votato tutti si
Prima
C'è il problema del Canzese San Giorgio che però risulta aver votato
Allora proposta consegue sedici voti la Proposta B sette astenuti uno quindi approvata la proposta del Consiglio Napoleone o proposta
Di non riconoscimento dalla valutazione di professionalità
Esito negativo allora
Adesso passiamo le pare che la Quinta Commissione la prima riguarda il conferimento Uffici semidirettivi procurato giugno-luglio del Tribunale di Genova Presidente
Prego scusa prima di trattare le pratiche della Quinta volevo conoscere una prassi prima di fare la richiesta e poi farne richiesta cioè le date delle vacanze che sono riportate nei singoli telefax
Sono quelle di effettiva scopertura o quella di scopertura astratta perché siccome la vera vacanza complicata condiziona sia la legittimazione
Triennale o quadriennale in futuro per
Fare la domanda sia
Il periodo di l'età diciamo sessantasei anni
Volevo capire un attimo se venivano indicate le date di vacanza effettiva faccio l'esempio di una delle ultime pratiche per le quali la data di vacanza e successiva di treni sia la scopertura effettiva del posto perché il collega ha preso servizio prima
Questo non lo so lo chiedo
E lo chiedo perché vorrei che venisse indicato per tutte quante le pratiche
Se non lo dico io a verbale quando è scaduto il termine dell'articolo tredici comma uno bis per provvedere da parte della Commissione perché siccome c'è richiesta di più colleghi riconoscerlo questo termine
Per potersi regolare sulla titolarità il potere di proposta e allora non cambia magari nulla però ecco vorrei capire questa prassi e poi regolarmi sulla richiesta
Il generale
Presidente Aschettino renana deve rispondere per capire chiedo scusa l'uso perciò me ne sarei resa funziona vacanza
Che cos'è la è la data di effettiva scopertura
Effettiva scorta va bene però ho capito questo allora cortesemente se per il futuro lo chiedo soltanto adesso non
Non faccia lo sapevamo in futuro volevo chiedere se si potesse indicare
Oltre alla vacanza quando scaduti i termini previsti all'articolo dodici comma uno bis del decreto legislativo centosessanta Savova cioè io non sono esperto agevolerebbe il lavoro tutto qua bene magari
Boh alla Commissione gli faccio una richiesta di alienare alienare lo vendeva
Però che queste due pratiche di Genova lo farà anche una premessa l'ho già detto i relatori c'è probabilmente necessita di una coordinamento
Usare per le due pratiche di procuratore aggiunto Ageno c'è necessità di un coordinamento perché a parte che c'è un errore materiale per cui risulta che il collega Schettini Fracassi hanno votato due volte una la proposta è una proposta B nella seconda pratica
E questo è
C'è un problema tecnico perché nella proprio nella prima proposta diciamo sì a parità di concorrenti si dice che il proposto è una proposta Bini pare che si chiami
Chiedo scusa non mi ricordo nel triennio mi pare che si chiami eccolo si chiama mi Miniati è molto più bravo del dottor Testa
Nella stessa proposta questa è stata votata dai colleghi Alberti Casellati che a loro nella proposta invece riporta da voi a pagina duecentottanta stesso posto Procuratore Aggiunto jam ma
Si dice che il dottor teste molto più bravo il dottor Miniati stessi esatti quindi andrebbe sapete modificata la proposta di
Nella motivazione
Dicendo che in realtà il dottor Testa non è tanto tempo e più balneari che magari è stato già proposto perché Polo confliggente cioè
Spiego meglio l'ho già detto al dottor Frosini ci hanno detto una cosa proprio
Per il momento inizieremo alchimie
Allora
Questa con l'osservazione
Soste su tre otteniamo per la testa oppure durante la discussione che è una guerra le regalò come vedete voi chiederebbe il rinvio di pratiche legali così a Locri non ha bisogno di nuovi delegati se qualche siccome impegnato tavolo stava collaborando
Bensì
Qualcosa
Non c'è richiesta di rinvio
Il Presidente mi devo assentare mezzora messa in quarto sono qua sì no va benissimo adesso facciamo la discussione delle pratiche non facciamo Ivo alle diciotto e quindi ci arrivo aderire non ritorno però voglio capire se c'è una richiesta di uso le pratiche di Genova o no io
Non è della seconda pratica
Anche perché da qui alla prima la trattiamo io ma il problema è che la prima cellula la prima relatrice conserva Adduci che arriverà più tardi mi ha comunicato la sua Presidente Assemblea d'accordo le rinviamo tutte e due sì va bene
Sono tre no due rete che è quella di avvocato generale
A che volevo capire
Allora c'è una richiesta di rinvio dello dei due posti Procuratore aggiunto pratica numero quella
Numero uno diciamo il numero due del secondo blocco
Ho capito bene Consigliere
Allora chi è favorevole a che questo rinvio alzi la mano che chi è contrario chi si astiene approvato varietà da questo punto licenziamo il consigliere Garocchio per ragioni tecniche o diciamo
Se allontanarsi
E trattiamo la pratica relativa
All'ufficio semidirettivo di avvocato Generale presso la Corte d'Appello di Genova
Ci sono due proposte la proposta in favore del dottor Antonio Lucisano di cui al relatore presidente Aschettino alla proposta vivono la dottoressa Francesca Nanni di cui il relatore Consigliere Alberti Casellati
Presidente Aschettino prego
Un attimo solo a se stessa
Fra la procuratore aggiunto questa
Allunga degenerare pagando generale così ottantacinque
Ma se
Grazie signor Presidente ma si tratta della conferimento dell'incarico di
Semidirettivo del di procurarmi avvocato Generale presso la Corte di Appello di Genova
La proposta della maggioranza della Commissione riguarda il dottor Antonio Lucisano che un collega che è atteso assunto le funzioni che delle credo ottantuno e ha svolto le funzioni di giudice presso il Tribunale di Aosta
Di giudice presso il Tribunale di Crotone di presenze azione presso il Tribunale di Crotone di consigliere della Corte di Appello di Venezia di consigliere della Corte di Appello di Bologna attualmente svolge le funzioni di Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Genova
Si tratta dunque di un collega come è facile
Desumere da questo breve excursus professionale
Che ha svolto le funzioni di appello sia in qualità di giudicante che di requirente e le ha svolte indifferenti corti di appello
E da approdando da ultimo presso la Procura Generale di Genova che appunto l'ufficio che per il quale concorre come avvocato generale
Allora devo
Per quanto riguarda il parametro nel merito devo dire che tutti i pareri che riguarda il dottor Lucisano sono pari di di eccellenza si tratta di un collega che si è sempre distinto
O nell'arco della sua carriera e che a
Trattato numerosissimi processi anche di notevole spessore di notevole rilievo ricordo da tutto il processo di appello relativo
Al petrolchimico di Porto Marghera
Del processo nel quale appunto è stato relatore ed estensore ricordo anche che
Come nella sua
Esercizio delle funzioni presso il territorio calabrese si è occupato di numerosi processi che avevano ad oggetto la criminalità organizzata
Per quanto riguarda il parametro delle attitudini
è facile rilevare uno spessore nel diciamo attitudinale molto molto significativo del lotto Lucisano
Che si è occupato di varie di varie funzioni organizzative ricevendo numerosi deleghe
E che è stato anche componente del Consiglio giudiziario presso la Corte di Appello di Catanzaro nel biennio novantasette novantanove nel novantanove
Quindi si tratta di un collega
Che anche né diciamo così acquisito che è presente anche delle degli indicatori così Bitti indicatori generali e che sono significativi per quanto riguarda la sua competenza in materia ordinamentale
Si tratta inoltre di un un collega che anche un ottimo profilo dal punto di vista scientifico
Ricordo sotto questo aspetto che ha collaborato alla redazione del Codice di procedura civile penale della ceda ma
E e che dunque si è distinto anche intere su questo versante
Per quanto riguarda la collaborazione tra comparazione con gli altri candidati mi limito ad osservare
Che il dottor Lucisano è l'unico che può vantare una a un'ampiezza di esperienze in secondo grado
E esperienze sia
Giudicanti che requirenti e questo a mio avviso punito ovviamente al parametro del merito a quello delle attitudini organizzative lo rende sicuramente preminente rispetto a tutti gli altri candidati grazie
Grazie del suo cediamo la parola a consigliere Alberti Casellati che illustra la proposta in favore dottoressa Francesca grazie Presidente
Sebbene nella platea dei concorrenti di siano ottimi profili di magistrati
Nessuno sia stata associa come la dottoressa Manni
Le caratteristiche fondamentali per la nomina in questione la dottoressa Nanni risultati realmente idoneo al conferimento dell'incarico semidirettivo posto a concorso
Tenuto conto che nella Lu pluriennale esperienza maturata in vie esclusiva
In uffici requirenti anche con funzioni direttive
E una terza tutti è l'attuale carica ricoperta dalla dottoressa Nanni come Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Cuneo dal due mila e dieci
E
Dicevo anche confusione ha sempre saputo distinguere per le sue capacità
Sia sotto il profilo giudiziario sia sotto il profilo organizzativo in primo luogo si deve rilevare sul piano generale che la preferenza accordata la dottoressa Manni trova fondamento
Nella Bissi ma consolidata esperienza trentennale maturata nel settore requirente
Coronata dall'attuale positivo esercizio delle funzioni direttive in tutte le ulteriori pregresse esperienze maturate
Appaiono elementi qualificanti le numerose soprattutto eterogenee esperienze maturate nel corso della carriera
Della dottoressa Nanni che si è contraddistinta per la vastità delle materie della giurisdizione trattate esercitando in via esclusiva come ha detto funzioni requirenti nel corso di trent'anni
Tanto
Da Condurat a ritenere che ci si trovi di fronte ad un profilo professionale completo assolutamente idoneo alle funzioni semidirettive
Oggetto della procedura sotto tale profilo la dottoressa Manni si contraddistinta
Avuto riguardo al parametro delle esperienze maturate nel lavoro giudiziario nel settore penale valutate
Al anche avendo riguardo I risultati conseguiti che si sono sempre attestati
Sul livello di eccellenza in particolare assume speciale rilievo quale specifico indicatore di attitudine direttiva
Avuto riguarda i concreti risultati conseguiti in termini qualitativi e quantitativi valutati
In base all'articolo otto del testo unico l'ANPI era rigata esperienza maturata nel lavoro giudiziario in tutte le materie del settore penale in cui il magistrato ha svolto con risultati eccellenti sotto ogni profilo
Funzioni requirenti nel corso dell'intera carriera acquisendo una significativa competenza specialistica
Avuto riguardo proprio al posto messo a concorso in tale ambito il magistrato infatti a seguito numerose compra esse indagini anche in materia ad alta specializzazione tecnica la pubblica amministrazione e la cooperazione internazionale
La criminalità organizzata organizzata anche di tipo mafioso antiterrorismo finanziamento del terrorismo di matrice islamica immigrazione clandestina riciclaggio traffico di stupefacenti tratta di persone sequestro di persona
La dottoressa Nanni è stata anche inserita nell'ambito della DDA genovese esperienza che ha costituito occasione di ampliamento
Delle competenze in materia di cooperazione internazionale i rapporti con le autorità giudiziarie straniere con gli organi comunitari di investigazione
Da ciò altri agevole
Desumere come la dottoressa Manni sia pienamente in grado di garantire un adeguato controllo sull'andamento generale dell'ufficio e di affrontare
Situazioni anche complesse
Che dei rischi che si richiedono e in nella gestire è questo il l'ufficio a concorso
E il concreti risultati conseguiti in termini di qualità e di efficienza del lavoro giudiziario
Risultano comprovati dei dati statistici acquisiti in relazione alle esperienze maturate
Che vengono definite dei danari pareri espressi come eccellenti basti citare a questo proposito
Ai risultati conseguiti grazie all'attività organizzativa poste in essere dalla dottoressa Manni a seguito dell'accorpamento delle procure di Mondovì a Saluzzo presso la Pretura la Procura di Cuneo i prospetti statistici confermano un elevato numero di procedimenti trattati dal magistrato che pur essendo gravato da un'impegnativa attività organizzativa
Espletata peraltro anche in assenza del dirigente amministrativa ha dimostrato una capacità straordinaria di smaltimento delle sopravvenienze
E garantendo una percentuale di trattazione nei sei mesi del sessantasette per cento dei fascicoli esauriti
Assumono poi
Il rilievo con riferimento all'o quell'ulteriore indicatore specifico di attitudine direttiva previsto dal Testo Unico e la pre Resta competenza direttiva acquisita presso la Procura della Repubblica di Sanremo dove ha operato per un lungo arco temporale
Quale unico sostituto svolgendo le funzioni vicarie di procuratore in tutte le ipotesi di sua assenza o impedimento nonché l'esperienza direttiva maturata per ben cinque anni nel ruolo di Procuratore della Repubblica
Presso il Tribunale di Cuneo e quindi nel medesimo settore requirente in cui si colloca all'ufficio da conferire affrontando dicevo problemi organizzative di particolare complessità
Merita di essere ricordata anche l'attività espletata su delega del procuratore di Genova nel corso dell'esperienza maturata
Presso la DDA quale referente per la gestione locale della banca dati di sintesi prima destinati a rilevare anche sensi dell'articolo nove
Comma uno lettera a del testo unico
La pregnanza delle suindicate esperienze direttive va rimarcata avuto riguardo in definitiva a anche i tempi di definizione dei procedimenti agli indici di smaltimento documentati dei prospetti statistici
Infine come ulteriore elemento costitutivo del giudizio attitudinale l'ampia competenza acquisita dalla dottoressa Nanni svolgendo funzioni organizzative e di coordinamento investigativo
Sia presso la DDA sia presso Eurojust
L'esperienza maturata nella veste di referente per la formazione decentrata per ben quattro anni
E anche a livello internazionale ricoprendo incarichi di prestigio sotto il profilo scientifico la partecipazione a un corso organizzato dalla Scuola superiore della magistratura in materia organizzativa
E passando alla comparazione per quello che riguarda tutti i candidati mi rifaccio alle osservazioni che sono in che sono inserite nella nella pro aspetto nelle osservazioni qui del nella nel nostro prospetto
E guardo esclusivamente il
Nella edito dottor Lucisano
Che destinatario di un'altra proposta il dottor Lucisano sicuramente un altro profilo ma è recessivo rispetto a quello della dottoressa Manni guardi
Guardiamo alle esperienze perché un'esperienza significativamente il minore
Quanto alla sua durata nell'esercizio di funzioni requirenti il dottor
Lucisano a una esperienza nel settore requirente di circa se gli anni a fronte dei trent'anni maturati dalla dottoressa Nanni e credo che questo solo questo dato Parrini da solo
In particolare il profilo del dottor Lucisano appare recessivo in quanto il suo percorso professionale è stato integrato da numerose sta rientra nel settore giudicante avendo il predetto ma il candidato per ben quindici anni esercitato funzioni giudicanti di primo grado ad Aosta
Ho espletato funzioni prevalentemente nel settore civile fra l'altro e Crotone dove sino alla mese di marzo del novanta svolto funzioni promiscue
Nei settori civile e penale
Tale esperienza così marcatamente inferiore nel settore requirente rende evidente la prevalenza della dottoressa Manni
In relazione alla specificità dell'ufficio messo a concorso la lunga esperienza acquisita dalla dottoressa Manni che esercitate in via esclusiva
Funzioni requirenti anche presso la DDA genovese acquisito rilevanti competenze nel settore investigativo a livello internazionale
Tutto questo alcune ha connotato un profilo di ampio respiro un bagaglio di conoscenze ampio e profondo
Quanto
Al poi alle pregevoli esperienze di tipo direttivo e semidirettivo
Che sono vantate dalla candidato deve sottolinearsi che non possono essere equiparate quanto alla tipologia degli incarichi espletati
Uno il dottor Lucisano a un semidirettivo la dottoressa Manni a un Direttivo che attualmente ricopre
Anche relativamente non solo a questo profilo ma anche alla loro durata
Che dicendo è UDC una di trent'anni e l'altra di sei anni e infine il dottor Lucisano dal novantasei al due mila dicevo è stato Presidente di Sezione
Della Tribunale di Crotone ricoprendo per quasi un anno anche le funzioni vicarie di Presidente dei tribunali
Queste
Esperienze semidirettive pure importanti sono tuttavia meno significative rispetto alle competenze direttive acquisite dalla dottoressa Nanni
Solo se si si consideri che l'esperienza di procuratore capo presso la Procura della Repubblica di un cuneo
è stata anche integrata delle funzioni vicarie di procuratore espletate in numerose occasioni
Nel corso di tutta la sua permanenza
Presso la procura di Sanremo a questo deve aggiungersi che tale bagaglio di competenze è stato arricchito dalle attività di coordinamento investigativo compiuto presso la DDA genovese
Con attenzione dedicata anche i profili di cooperazione internazionale e e anche ad alta attività di natura
Organizzativa compiute su Bellegra del capo dell'ufficio che non sono rinvenibili nel percorso professionale del dottor Lucisano
Pur dovendosi pertanto prendere atto della pregevole esperienza acquisita
Dal dottor Lucisano nel lavoro giudiziario in uffici di secondo grado deve tuttavia ribadire sì che tali esperienze sono rimaste per lo più circoscritta al settore giudicante
Avendo il dottor Lucisano iniziata ad esercitare funzioni requirenti soltanto a far data dal due mila e nove
E la nel non determinante i fini della giudizio comparativo deve considerarsi anche l'esperienza maturata dal dottor uccisa nella che era materia ordinamentale nella veste di componente
Di Consiglio giudiziario presso la Corte di Appello di Catanzaro tenuto conto dell'ulteriore esperienza maturata dalla dottoressa Manni
Quale referente per la formazione circostanza intesa destinata a rilevare ai sensi dell'articolo undici del testo unico per tutte le ragioni e per quelli che sono
Ancor meglio dettagliate nella motivazione sono a proporre la dottoressa Nanni come avvocato generale della Corte d'Appello di Genova
Allora nella discussione
La illustrazione deposizione finita domando se via discussione poi rinvieremo la votazione quando saranno presenti i colleghi che sono assentato certa l'uno che vuole intervenire sul punto
Va bene allora passiamo alla pratica numero tre che afferisce il conferimento l'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di parti
Patti
Abbiamo due proposte dal proposta Scavuzzo votanti i consiglieri Alberti Casellati dell'oppio spettino Fracassi Balducci nella proposta bui in favore tutto una zona Zappalà patria della prima
Della prima proposte relatrice la
Considero Alberti Casellati che prego di procedere all'illustrazione
Allora laddove la preferenza accordata al dottor Scavuzzo trovati torni esperienze maturate nel lavoro giudiziario
Ho avuto riguardo anche al carattere promiscuo del settore di intervento dell'incarico semidirettivo oggetto della presente procedura selettiva
Il percorso professionale del dottor Scavuzzo si è contraddistinto per l'estrema varietà dei settori di intervento
Avendo il dottor Capuzzo definita affari civili in tutte le materie disciplinate dei suoi libri del Codice Civile questo lo cito fra virgolette perché fra parte di uno dei pareri e nonché svolto senza soluzioni di continuità anche funzioni di giudice dell'esecuzione della cognizione delle opposizioni
E lì poi ha ricoperto plurime volte ruolo di giudice a latere del tribunale del riesame indoor sostituzione del magistrato titolare svolgendo attività anche presso la Corte d'Assise del Tribunale messinese
Quella dunque che già più volte citato parere attitudinale espresso sul suo conto definisce
Come una elevata versatilità in ogni campo del diritto tutto ciò rende particolarmente idoneo all'interessato a ricoprire l'incarico di cui al presente concorso
E nel
D'altra parte le esperienze maturate nel lavoro giudiziario plurime
Risultano di e più da apprezzare alla luce dei risultati conseguiti in termini qualitativi e quantitativi così come richiesto dal testo unico ed invero in relazione al primo di tali parametri non può che ribadire il sì anche in questa sede
Come le sentenze del dottor Scavuzzo ospitino per la spia Rezza dell'esposizione per il rigoroso percorso logico argomentativo per l'ottima apporto di conoscenze dottrinali e giurisprudenziali in ordine poi al parametro quantitativo
Va sottolineato che il dottor Scavuzzo ad onta delle criticità soprattutto in relazione alle carenze di personale
è riuscita a fronteggiare presso la sezione distaccata di Taormina presso le due sezioni civili del Tribunale di Messina un flusso in entrata
I numerosissimi affari civili per altri in costante aumento conseguendo il risultato di abbattere nel periodo di permanenza per esso le due sezioni civile di quasi il cinquanta per cento delle pendenze dei giudizi contenziosi ordinaria lo stesso assegnati
E il c'è poi da sottolineare
Il l'ottimo livello dicevo di efficienza anche grazie al fatto di aver costantemente insistito per l'utilizzo di strumenti informatici
E il quei è sto agli ha permesso di acquisire una competenza in materia che ne è valsa la nomina di referente per l'informatica viene poi in rilievo quella anche l'altro criterio quello costituito dalle esperienze organizzative sotto questo profilo
Merita di essere segnalata la sua partecipazione alla costituzione dell'osservatorio delle supposizioni immobiliari del tribunale
E di Messina
Inoltre e contano anche le esperienze di collaborazione della gemella gestione degli uffici giudiziari sono da valutare queste
In relazione alle belle che ricevute dal dottor Scavuzzo dal proprio dirigente e l'attività svolta in esecuzione delle stesse
E il infatti occorre osservare che il dottor
Scavuzzo e ha predisposto
Le circolari tecniche ed operative in materia fallimentare sempre in Steno alla Seconda Sezione Civile del Tribunale messinese
E e ha collaborato appunto con le per le stesse per l'elaborazione delle stesse col Presidente di Sezione inoltre è stato delegato
Dal Presidente del Tribunale
Nel mese di settembre due mila quattordici per lo studio e la configurazione dell'applicativo utile all'assegnazione automatica i magistrati degli affari civili rilevano poi anche le esperienze maturate dall'interessato
Quale membro della Commissione Fuld flussi con riferimento a a quest'incarico va segnalato appurare che il dottor Scavuzzo a curato personalmente con il supporto del presidio circa ci sia
Immessi in a e di Catania la transizione verso il vigente processo civile telematico e inoltre diffuso presso tutti gli uffici del Distretto l'uso delle cartelle informatiche
E
Fatta questa premessa il per quello che riguarda la comparazione mi rifaccio per quello che riguardano tutti i candidati e ad eccezione di quello che e su oggetto il dottore Zappalà
Di una proposta destino di una proposta alternativa mi rifaccio a quanto scritto nelle osservazioni contenute nel fascicolo e passo ad esaminare la situazione del dottore Zappalà
E si tratta di un magistrato
Che fin dall'inizio dell'attività giurisdizionale ha sempre svolto funzioni giudicanti sia civili che penali maturando un ex evidenza completa in entrambi i settori ivi compresa l'attività di consigliere di Corte d'appello
Il rilievo sono anche i risultati conseguiti
Invece sotto il profilo anche in relazione alla H alla quantità la qui di qualità
Della lavoro svolto
Anche perché il il carico notevole e ed è riuscito a ridurlo in maniera significativa
E inoltre il dottore Zappalà può ritenersi forte anche di una buona conoscenza della materia dell'ordinamento giudiziario in virtù della partecipazione all'attività
Del consiglio giudiziario della Corte d'appello in qualità di componente
Dal due mila otto due mila dodici si tratta invero di un insieme di circostanze davvero significative però non tali da giustificare la prevalenza del suo profilo professionale rispetto a quelle del dottor Scavuzzo
E premesso che che uno minore eclettismo per le ragione che avevamo già illustrato con nota l'iter dichiari era del dottor scaduti Scavuzzo
Deve sottolinearsi che altrettanta competenza nella materia ordinamentale acquisito in virtù della sua veste di con
The della Commissione flussi di quel medesimo Consiglio giudiziario del quale il dottor Zappa la è stato componente
Ancor più marcate risultano le attitudini organizzative del dottore Scavuzzo e posto che è comprovata né il possesso non soccorre soltanto il criterio i validazione costituito dai risultati conseguiti ma ma anche le nutrie le innumerevoli attività svolte sotto forma di impulso all'innovazione tecnologica dell'ufficio di appartenenza nonché di collaborazione a vario e sempre significativo titolo in favore del pro ovvio dirigente e pertanto la presenza di questi criteri che giustificano la prevalenza del dottor Scavuzzo anche rispetto al dottor Zappa la ed è per questo motivo che vado a proporre al plenum il dottor Scavuzzo quale Presidente di Sezione del Tribunale di patti
Prima che c'è l'altra relazione possa intervenire con una break
Per su che cosa
Nessuna proposta alternativa che volevo formulare perché volevo conoscere i fatti e di capire scusate invece allora tra tale asilo incarico semidirettivo sì finché non c'è la proposta non è definita l'altra proposta io potrei fare una proposta alternativa volevo sapere con quali modalità
Perché la vorrei articolare prima oralmente poiché c'è scritto perché se non si comprende quello che dico
Cioè io la premessa è che
E
Va beh allora una richiesta di ritorno in Commissione ma posso sempre fare o no poche allora la possa fino ad adesso sento l'altro relatore i temi voi
Sentiamo l'altro relatore nel frattempo affronterà il problema con gli uffici
Prego Consigliere Forciniti
Quegli allora io
Mi sono determinato in modo diverso
Dopo un'ampia discussione in Commissione dove abbiamo analizzato perbene in sette profili professionali dei candidati
E sono arrivato a conclusioni diverse e
Io mi sono determinato per proporre il dottor Zappalà Antonino
Perché
Un magistrato nominato con decreto ministeriale dell'otto marzo mille novecentonovanta e che nel corso della sua carriera ha svolto le funzioni
Di Pretoria palme di giudice presso il Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto
E dico che in Sicilia e della corte di appello a Messina
Andando a
Analizzare il profilo professionale del dottor Zappalà ho verificato che
Come pretore presso la procura circondariale di Palmi si è occupato sia del settore civile che del settore penale
Sia
Come nel penale come il giudice dibattimentale sia come giudice le indagini preliminari sia come
Pretore del lavoro
Sia come e giudice della volontaria giurisdizione
E anche svolgendo in tale ambito una notevole mole di lavoro
Al tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto il dottor Zappalà ha svolto funzioni sia civili che penali sì dibattimentali fino al trentuno dodici novantasette
E ha composto il collegio che si occupa delle cause lavoro invase di appello
Dal nel innovando nell'anno mille novecentonovantotto ha svolto ha svolto funzioni a Barcellona Pozzo di Gotto di giunge le indagini pena preliminari e giudice dell'udienza pre preliminare
Da prima unitamente alle funzioni civili quindi in con svolgendo funzioni in primis quella
Situazione non infrequente in uffici di piccole dimensioni quale Barcellona Pozzo di Gotto e quale il tribunale di patti c'è il Tribunale di cui stiamo parlando cioè di una funzione
Di pre-crisi semidirettiva presso un ufficio di dimensioni simili
E allora poi dicevo dal due mila e quattro
Ha svolto funzioni di giudice civile occupandosi di esecuzioni mobiliari di un ruolo previdenziale e di un ruolo civile generico
è è stato inoltre componente del collegio civile e trattando i reclami cautelari procedimenti in camere di consiglio le cause con rito societario
E ha dovuto e anche in questo periodo ha portato a compimento il giudizio dibattimentale il Consiglio cosiddetto maxiprocesso i di criminalità organizzata quello che nel gergo veniva denominato Mare Nostrum che
E vedeva rinviati all'idea di a giudizio cinquanta imputati
E dicevo dal due mila e sei al due mila sette è stato applicato alla Seconda Sezione Civile la corte di appello in Costanza di attività tanto il come finora descritto al tribunale del tribunale Barcellona Pozzo di Gotto
è senza esonero dall'attività a anche contribuito alle attività presso
La Corte di appello di Messina dal due mila e nove al due mila undici è stato
E destinata all'ufficio G.I.P. G.U.P. del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto
è dal due mila e undici da segnatamente dal primo aprile del due mila undici non era uno scherzo il fatto che era stato
Assegnato alla corte di appello di Messina ove è stato destinato alla prima sezione civile
Ma per sopperire alle carenze di organico dell'ufficio veniva in supplenza destinato anche alla Sezione lavoro o di quella Corte e poi
Alla dalla ottobre dal quindici ottobre due mila undici fino al tutto il questo scorcio di due mila undici Finardi cioè alla fine di dicembre due mila undici alla sezione penale della Corte d'Assise di appello dimessi
Nel settore penale a affrontato le più disparate questioni in materia specie durante il privé attività impresso d'ufficio G.I.P. G.U.P.
Ma e Marte ma abbiamo visto le attività trattate sia nel civile che nel penale sia in primo che in secondo grado sia nere nelle attività nella competenza della vecchia Pretura
E in tutte le materie sia con all'esito dell'Unione dello mitigazione degli uffici
Settore civile penale in primo grado e poi in secondo grado
Le valutazioni di professionalità leggiamo dei pareri sia i pareri attitudinali sia i pareri di valutazione di professionalità le atti si è sempre il dottor Zappa si è sempre fatto apprezzare
E per la sua professionalità dimostrata in inevasi ambiti è per la sua
Produttività sì evidenzia come abbia saputo coniugare qualità e quantità del lavoro
Se è vero che leggono i pareri che il notevole carico di lavoro è stata affrontata con una significativa riduzione della pendenza con un risultato definito
Eccellente nelle nelle relazioni annuali in occasione dell'inaugurazione l'anno giudiziale e con il riconoscimento anche nell'ultima relazioni ispettivo ordinaria del marzo aprile due mila e quattordici
E allora se andiamo a trattare il profilo delle attitudini
Noi vediamo che i abbiamo un magistrato che Turato esperienze e lavoro giudiziario
Quella verrà in modo si parlava dell'importanza delle criticità di della del trattamento e diciamo della dell'utilizzo di un magistrato
è specie in un ufficio in cui spesso si lavora con funzioni promiscue
Ebbene in sotto questo profilo le probabilità di esperienze
è del dottor Zappalà sono assolutamente
Diciamo vanno nell'arco delle funzioni
E giudicanti vanno ad ampio raggio dalla civile al penale nelle funzioni di dibattimento funzioni G.I.P. G.U.P. a a ad
A tutte le materie che ho
E legato dal lavoro al settore anche specifico del civile dal generico al diritto societario
In primo e in secondo grado
In secondo grado abbiamo vi in primo grado si abbiamo visto che si è occupato anche di maxi Projest secondo grado ha composto anche la Corte d'Assise d'Appello
è sotto il profilo
Delle degli indicatori che e generali va ricordato anche che il dottor Zappalà dal due mila otto al due mila e dodici ha composto il Consiglio giudiziario di
Né di Messina
E allora vado alla conclusione sotto il profilo delle Gambara azioni con gli altri candidati
Il dottor Zappalà sia è un possiede un profilo particolarmente ricco e pregnante
A mio giudizio Perra far valere la sua prevalenza sugli altri candidati
In particolare nei confronti dell'altro destinatario di proposta
Che ci
Che sicuramente dotato di un profilo professionale di spessore così come il relatore ha correttamente è
E analiticamente indicato
Però io ritengo che la il profilo del dottor Zappalà sia prevalente
E stiamo parlando di una comparazione tra un magistrato del DM eccome dicevo otto marzo del novanta
è di una de il dottor Zappalà rispetto al dottor Scavuzzo che è magistrato nominato con D. M. diciannove novembre due mila e due quindi dodici anni di differenza ma dodici anni
In cui
Diciamo si va parlava di pluralità di funzione io riscontro e nel profilo del dottor Zappalà non solo
Ecco c'è una ha svolto in stabilmente con esperienze e di che ho descritto perché ne vende sia nel settore civile che nel settore penale
Con eccellenti risultati così come eccellenti ci mancherebbe sono quelli del dottore Scavuzzo
Ma sia nel settore civile sia nel settore penale materie specifiche in tutti gli ambiti e sia in primo che in secondo grado a differenza di un dell'altro magistrato anche
Accolto al modo mirabile e assolutamente di altissimo livello solo funzioni civili con applicazioni momentanee al settore penale
Minore esperienza è minore e è con e sia per anni di servizio e sia nelle funzioni
E allora così com'è come competenza ordinamentale dottori Zappalà anche nei periodi che in questa Debré dura anche gestito dal punto di vista organizzativo il suo ufficio e ha composto il Consiglio giudiziario
Questi elementi
Credo che sia l'esperienza è maggiore rispetto alla sola composizione della Sezione dalla commissione flussi
Per i motivi sopra elencati ritengo che la il candidato più idoneo a ricoprire l'incarico sia il dottor Zappa
Diamo la parola al Consigliere Morgigni che l'ha chiesta ed io ringrazio volevo fare una proposta alternativa ma prendo atto del fatto effettivamente non è diciamo così più possibile volevo però chiedere un ritorno in Commissione di questa pratica sotto questo profilo
La
Dottoressa Maria Di intera Celli che Presidente di Sezione del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto situato a pochi chilometri a patti da sei anni
Ha preso servizio nel febbraio mille novecentottantaquattro
Nel febbraio mille novecentottantaquattro il dottor Scavuzzo che non conosco personalmente faceva la quarta elementare
O la quinta ora io
Vorrei sapere quali sono le nefandezze che ha commesso la dottoressa Celli
Per non essere
Diciamo così presentata dovendo accusi mi scusi non è la domanda non è ammissibile il quesito inammissibili in questa no vorrei capire non le va nel senso sto chiedendo se entrare ammise la domanda si ragionava ed è una domanda veramente retorico retorico ovviamente presente era una domanda retorica che non richiede una risposta vorrei sapere qual è però la finalità richiesta di ritorno in Commissione va bene va be'la movimenti a modelli che dovrebbe essere proposta la dottoressa Celli perché è un magistrato che già Presidente di Sezione
Se non debolissimo un punto per ogni anno di esperienza funzionale è un punto per ogni anno di lavoro la dottoressa Celli varrebbe quarantotto
Il dottor Zappalà parrebbe
Per la seconda valutazione svolta anche come consigliere d'Appello il dottor
Zappalà ventisei edotto Scavuzzo dodici allora lo abbiamo capito presa emerso fine facendo l'intervento
La ringrazio di questa sera
Collaborazioni però vorrei motivare questo ritorno i commissari che si ritorni da motivi non motivi a tempo Washington svoltisi appunto allora diciamo potere anche recitare qualcosa di pertinente se volete ma io sto soltanto rappresentando i
Che nonostante l'indubbia indiscussa capacità e tutti e due i candidati
Probabilmente ce n'è uno che
Già è Presidente di Sezione che fa un trasferimento orizzontale
Base a un'altra e a venti Antici otto anni anzianità prima e proposto lavavate
Essepi dall'altro tra l'altro al nel due mila dieci
Nel due mila dieci la dottoressa Celli ha svolto il vice Presidente di Sezione premetto che non so nemmeno chi sia
Però vedo che già dal due mila quattro svolge ha svolto funzioni di secondo grado cioè parliamo di un magistrato che Consigliere d'appello è stata nominata dodici anni fa
Che è stata Presidente di Sezione da sei anni che a trentadue anni di servizio
E
Per carità sia il dottor Zappalà che il dottor Scavuzzo gli altri hanno profili eccellenti ma trovo difficile superarlo quest'argomento allora probabilmente
Io mi rendo conto che non è una cosa che accadrà lo dico solo ancora una volta scopo retorico forse tornare in Commissione potrebbe essere l'occasione per discutere
Solo per discutere poi se diciamo c'è questa assoluta inerzia mi astengo e finisce lì
Io mi rendo conto che il problema è come se questo non risulta nessuna parte nella proposta dalla scriviamo nelle proposte che c'è questo problema mi rendo conto
Allora scriviamo che c'è questo problema che segnaliamo con un asterisco facciamo vago in ogni caso in ogni caso rendiamo noto perché così leggendolo
Non si capisce non risulta dalla proposta non risulta fate una cosa qualunque allora venne trovato perché così in questo modo non si completi in ogni caso ribadisco
Con tutti i problemi che ci possono stare fossero non può fare il presidente Abbas sono mozioni
Allora andiamo lì però
Spieghiamolo bene perché chi come me peregrina mente si limita a leggere le proposte a prenderne atto queste cose non le sa ma lei capisce e comunque non ha la possibilità di valutare i fatti
Almeno
Mettiamo allarme qualcosa ma lo so Altamira ma non c'è scritto nessuna parte io l'ho letta la proposta
Sì sì sì no non dubito non dubito ma comunque allora rimane il dato di fatto che lo stesso discorso si può fare per il dottor Zappalà questa volta che sta sull'altra proposta che ci ha comunque
Un'anzianità di dodici anni superiore le funzioni di secondo grado svolte da cinque anni quindi un profilo che
Consentirebbe una valutazione e a questo punto se è inutile fare una richiesta di ritorno in Commissione chiedo venia ma per me non era possibile saperlo perché non risulta dagli atti della proposta nei la prima nella seconda mi limito a fare una richiederemo vorrei che si dicono i Commissione faccio sempre ad una dichiarazione di voto a favore del dottor Zappalà file
Pertanto la sua la formalizza la richiesta di ritorno in Commissione parente no se ci stanno queste problematiche perché inutile però io non potevo saperlo che sistema questo procedimento
In prima Commissione più o meno però
Dato che mi si dice che c'è un procedimento ne prendo atto ha svolto ascoltiamo ascoltiamo il Presidente della prima Commissione che ha chiesto di intervenire prego
Dunque
Sì ho chiesto di intervenire come Presidente della prima Commissione
Ma preliminarmente Presidente le chiederei
Rispetto quello che sto per dire io credo che sia forse opportuna valutare la secretazione
Ma
Alla la segretazione della nostra discussione sempre possibile collega Morgigni ma ci mancherebbe ancora questo ruolo sia visuale dove futuro Regolamento cioè il Presidente
è chiaro che se c'è una richiesta se c'è una richiesta di secretazione per le la delicatezza delle cose che il Presidente ci sta ci sta o
Ascoltate per gentilezza e perché
Credo che il presidente Balduzzi parlarsi a voi non a me
C'è una richiesta di secretazione una sollecitazione a disporre la segretazione questa pratica
Perché evidentemente quello che ha in animo di riferire il presidente Balduzzi da prima Commissione ha un profilo è una delicatezza tali che impongono questa scelta
Sarà ricollocata la richiesta di ritorno in Commissione
Può essere anche inutile discuterne perché ha trasformato la richiesta di ritorno in Commissione una dichiarazione di voto quindi un il problema se oppure se lo vogliamo parlare bene se lei se lei non insiste su un'analoga asta trasformato la richiesta di ritorno in Commissione una dichiarazione oratore con le ATER fa perfino perfetto d'accordo allora chiudiamo questo aspetto
E abbiamo esaurito la discussione abbiamo esaurito le vie le relazioni
Io direi di passare alle pratiche successive
Perché dobbiamo atta abbia e il consigliere Gallo appena entrato manca la consigliera Balducci che ha ha pregato di attendere anche lei quindi per reciproca gentilezza suggerirei
Di comportarsi nello stesso modo
Facciamo la pratica numero quattro che all'unanimità
Ne è relatore consigliere Galoppi si tratta del conferimento ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Palermo cioè una proposta all'unanimità in favore del dottor Giovanni D'Antoni immagino che si riporti
Presidente grazie adesso farò un'ampia relazione se lei mi autorizza
Neanche morta o ne ha diritto viene portata
Deve avere deve aver avuto dato il suo muore un po'meglio un inizio di pomeriggio particolarmente simpatico
Grazie la ringrazio per essersi riportato allora se non ci
Sì prego consigliere Morosi una velocissima dichiarazione di voto per cercare come no apprezzo molto la la scelta
Della del quinta Commissione sul collega Giovanni D'Antoni
Ne Sperto di diritto civile ma ha fatto esperienze anche
Sul versante penalistico ha lavorato per tanti anni alla al tribunale di Palermo ha fatto una significativa esperienza in Corte d'appello
è veramente un collega che ha
Delle qualità molto particolari
E e potrà dare un grande contributo al tribunale di Palermo ce la ringrazio
Allora c'è una proposta all'unanimità vi sono dichiarazioni di voto
La mettiamo in votazione chi è favorevole a a questa proposta alzi la mano per gentilezza chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità passiamo alla pratica numero cinque
Per il conferimento ufficio semidirettivo il Presidente di Sezione del Tribunale di Milano
Vi sono tre proposte
La prima di cui è relatrice la considera il Benfica seduta che a favore della dottoressa Maria Caterina Chiulli la seconda e di cui il relatore Consigliere fra casi a favore del dottor Alberto Massimo Vigorelli
La terza di cui è relatore il Consigliere Gallo in favore dottoressa Maria Rosaria solo danno o
Allora cominciamo dalla prima relazione da parte della consigliera Alberti Casellati prego ha chiesto di intervenire il signor Primo Presidente ne ha facoltà prego prima delle relazioni che ascolterò con attenzione
Ho letto le motivazioni tutte e tre le proposte
Mi permetto di segnalare
Delle
Significative carenze di motivazione per quanto riguarda la valutazione comparativa in relazione in particolare due figure
Posso testimoniare sono figure eccellenti
Non soltanto consigliate tali da me mandarli interi intero ufficio giudiziario di Milano si opinioni secondo grado
è nelle motivazioni troppe permesse questa eccellenza faccio riferimento alla dottoressa
Anna Cattaneo
Brevissima giudice civile del Tribunale di Milano
La dottoressa Laura traumi che in Corte d'appello e che ha fatto parte dell'Ufficio di Presidenza lo staff di residenza per ben cinque anni
Fermo restando
Osservazioni vere colletto le riflessioni dei relatori trovo che sotto il profilo erogazioni comparative le eccellenze di cui si due candidati non vengono assolutamente presi in considerazione
O a disposizioni pareri del Consiglio giudiziario i pareri dei capi degli uffici solo assolutamente in cui su questa linea
E quindi
Io mi permetterei di suggerire quantomeno un ritorno in Commissione una restituzione ammissione per un'altra valutazione comparativa che possa effettivamente
Reggere l'urto di anche di eventuali
Come la ringrazio per questa sua richiesta e gravi fine reca nell'Aula Trani esso questa sua richiesta preliminare anche alla discussione
C'è una richiesta del signor Primo Presidente che è quella di un ritorno in Commissione per valutare attentamente la posizione di altri candidati
Che apparire del signor Presidente non l'hanno avuta sufficientemente esplicitata nella motivazione
Il giudizio comparativo con i proposti io devo necessariamente e preliminarmente sottoporre questa richiesta al vaglio del plenum per cui sottopongo
Al voto vostro
Scusi considera Balducci abbia pazienza che sta
Prego
Sottopongo al vostro giudizio il ritorno in Commissione per le motivazioni che sono state espresse dal signor Primo Presidente chi è favorevole al ritorno in Commissione è pregato di alzare la mano
è quasi unanime chi è contrario
Due conti tre contrari chi si astiene
è approvato il ritorno in Commissione
Allora
Sì allora essendo essendo al essendo si completato il numero del plenum possiamo tornare alla pratica numero uno e votarla
Allora votiamo la pratica numero uno del faccia del conferimento Uffici semidirettivi del conferimento all'ufficio semidirettivo di avvocato Generale della Corte di Appello di Genova
Vi sono due proposte la proposta in favore dottor al torneo Lucisano di chi è stato relatore consigliere Aschettino la Proposta B in favore dottoressa Francesca Nanni ripensata relatrice
La consigliera Alberti Casellati chi vota in favore del dottor Antonio Tanda il sinking qualcuno chiede il ballottaggio ed è sostenuto immagino
Chi chi vota in favore della proposta
Favore del dottor Antonio Lucisano vota verde chi vota in favore la proposta B in favore dottoressa Francesca Nanni vota rosso è aperta la votazione
Prego
Non c'è non abbiamo completato il numero
No
Che è uscito
Voterò
Abbiate pazienza su
Abbiamo aspettato il ritorno di tutti per votare ora
Sistemi
Sì
Aspettiamo Fracassi qualcuna in grado di chiamarlo Fracassi per gentilezza
Io non vorrei essere scortese però io credo che non si possa attendere più di tanto ecco
Vi prego in questo almeno in questo frangente in cui dopo aver atteso gli assenti abbiamo deciso di votare di essere puntualmente presenti allora no no si fa
Do mandato in questo modo certamente sì
Chi vota la proposta in favore del dottor Antonio Lucisano di cui è relatore il Consigliere Aschettino vota verde chi vota no la proposta rossa in favore dottoressa Nanni qui relatrice l'Alberti Casellati votare osso è aperta la votazione
è chiusa la votazione chi si astiene vota bianco ovviamente chi chiusa la votazione
Leggiamo il risultato
Presenti ventiquattro la prima proposta ottenuto sedici voti la seconda otto punto sei voti due astenuti maggioranza dodici e quindi è stato nominato il dottor Antonio Lucisano
Ora votiamo la pratica numero due no la numero tre scusate mi
Conferimento all'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di patti
è chiesta il ballottaggio i cancelli
Per favore
Richiesto il ballottaggio
Si è appoggiato sufficientemente immagino di sì
Allora
Prego
Conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di patti vi sono due proposte la proposti ai in favore dottore Ugo Scavuzzo
Di cui è stata relatrice la consigliera Bertipaglia se durante la Proposta B in favore dottorandi Zonno Zappalà di cui è relatore il Consigliere Forciniti
E a chi vota la proposta a vota verde chi vota la proposta B vota rosso aperta la votazione
Chiusa la votazione
No la maggioranza e dodici
Scusate un attimo sono presenti ventiquattro con maggioranza dodici favorevoli undici contrari undici c'è la prima proposta undici voti la seconda undici voti astenuti due
Credo di sì in caso di parità è sempre il Presidente la seduta non abbia espresso il proprio voto
Così accordando la prevalenza di un proposte ai sensi dell'articolo quarantaquattro la votazione immediatamente ripetuta e se la parità permane nominato il candidato che occupa la migliore collocazione in ruolo
Si rivota immediatamente si chiuda la votazione per gentilezza
Signori è aperta la votazione
è chiusa la votazione
Sì
Allora scusate allora annulli la votazione
Può cambiare sia
Ma scusate dobbiamo annullare la votazione o va bene così
No no la prego
Show
Allora
Abbiamo votato tutti e chiusa la votazione
No non è possibile
O si
Poi
A va bene va bene no
Si sono staccati griglie il
Annulli la votazione via cerchiamo di diamo subsidenza
Ci sono i tecnici che possono controllare pro controlliamo se funzionano per gentilezza questi arnesi
Cercate di
Allora scusi ancora non è aperta la porta via
E aperta la votazione via votiamo
Non funziona via allora chiamiamo i tecnici per gentilezza
E se non
Diciamo
Sono
No
Si dice
Va bene procediamo all'appello nominale e via
In attesa che i tecnici rimettono a posto questa parecchio
Dottoressa venga procediamo
Mi dall'elenco per gentilezza
Saprà di mano merce a differenza ad un voto potrebbe esserci confusione
Buongiorno
Stasera manca la che si rompesse
Allora estrarre a sorte
è stata sorte allora
Si iniziava la Valentini
Allora io ho estratto il nome la cui cominciare
Se mi prestato un attimo di attenzione si inizia dalla dottor dalla consigliera Balducci
E quindi devo fare una stima
Consente no
Allora su
Allora no si deve dire proposta o proposta di preposta grazie
Signore l'ho detto fino adesso la proposta in favore dottor Ugo Scavuzzo
Illustrata la consigliera Alberti Casellati la Proposta B in favore attuando sonno Zappalà
Illustrata dal dal Consigliere Forciniti proceda prego
Seicento
Sì consigliere Balduzzi
Proposta B
Consigliere innanzi
Proposta B piano precedente
Procuratore generale
Consigliere Plinio
Livio
Proposta
Presidente Fanfani
Consigliere Forciniti
Proposta B dal sei forte leoni
Proposta
Consigliere Fracassi
Consigliere Laroni tutte
Proposta a favore del dottor Scavuzzo vicepresidente assente
Consigliere Leoni
Consigliere Morgigni
Consigliere Morosini Proposta B
Come polo leone
Consigliere Palamara
Proposta B
Consigliere Pontecorvo proposta a dottor Scavuzzo consigliere Sangiorgio
Di
Consigliere Spina
Proposta B consigliere Zaccaria
Non stabili
Consigliere Zanetti in proposta a
Consigliere Causin Alberti Casellati
Va
Singolare comunque proposta
Consigliere aprile
Consigliere ardito euro
Considera Schettino
Allora la votazione ha dato il seguente risultato
Proposta a favore otto Scavuzzo undici voti proposta via favore dottor Zappa vale dieci voti astenuti tre
Quindi è nominato ridotto Scavuzzo
Passiamo alla pratica abbiamo esaurito le pratiche
Il conferimento degli uffici
Passiamo alle pratiche dei contenziosi amministrativi
Nella prima relatore la consigliera Balducci attiene al dottor Roberto Cavallone prego Consigliere
In termini importanti la ringrazio domando se vi sono richieste di interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
Passiamo al secondo fascicolo n relatore consigliere Fracassi che si attiene al dottor Franco Ionta
Vi riporto
La ringrazio domando se vi sono
Richieste di interventi
Nessuno chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità passiamo alla pratica numero tre nel relatrice la consigliera Alberti Casellati
E la fatica Genna dottorati e far soldi un avvio grazie Presidente mi riporto ringrazio domando se vi sono richieste di interventi
Nessuno chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La pratica numero quattro ne relatore il Consigliere Galoppi e attiene alla dottoressa Milena Zavatti
Mi riporto presidente la ringrazio domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
La pratica numero cinque di cui è relatore il Consigliere Fracassi si riporta attiene al dottor Giuseppe Capoccia
Mi riporto una presa la ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
Mi dispiace disturbarla di nuovo consigliere Fracassi ma lei è relatore anche di questa pratica che ha redatto di cure relativa al dottor Nuzzo San Pietro mi riporto la ringrazio poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata alla unanimità adesso passiamo alle pratiche di Quinta Commissione consistente
Possa segnalare un'urgenza perché non vorrei che
Sull'ordine dei lavori sull'ordine dei lavori il consigliere oggi gli chiedo scusa c'è sul c'è una pratica di
Tra virgolette banale di Quarta Commissione
In assenza del lavoro segretata relativa al dottor Ionta che diciamo potrebbe essere definita rapidamente perché unanime si tratta di una ripresa di dottorato di ricerca però segnalo SICAV è un congedo relativo al
A un collega che ha
Avuto la madre vittima di omicidio volontario infiamma se il problema domando se
Ci sono motivi di urgenza per trattarla prima le ASI Presidente perché la sezione il collega molto pesante perché la madre è stata recentemente vittima di un omicidio volontario lui sta facessi si è segretata si
Non è questa ragione comunque in ogni caso che spetti stiamo con non è questa la ragione per cui la quale segretare
Quale questi va beh ma non è questa inoltre la Regione
Dove
Non è questa la ragione per la quale Sensi vocati
Mi scusino la pratica non è secretata quindi
Non è segretata
L'ha detto il
Fabio viola originariamente
Partirà come tale poi in questo modo ma non è questa la ragione quindi comunque una pratica urgenti ho chiesto solo di trattarla ma anche la trattiamo certamente in serata via va bene tutto bene solo per trattarlo la trattiamo in serata
Passiamo alle pratiche
Di particolare urgenza proposte ex articolo quarantacinque abbiamo un comma vede dalla quinta Commissione abbiamo il conferimento all'ufficio direttivo
Ne è relatore il Consigliere Aschettino vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Giovanni Spinosa
Conferimenti grazie sì nel senso che grazie signor Presidente mi riporto si tratta di una gravissima
Poniamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla
Unanimità passiamo al conferimento Uffici semidirettivi del primo e si è relatore sempre considera Schettino si tratta del conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
C'è una proposta all'unanimità in favore del dottor Raffaele si Dino
Sì grazie signor Presidente anche in questo caso mi riporto a
Alla proposta che è una proposta all'unanimità la ringrazio domando se vi sono interventi nessuno poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
La consigliera Alberti Casellati relatrice nella pratica di conferimento ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Salerno con proposta all'unanimità in favore dottoressa Mariella Montefusco
Grazie Presidente mi riporto la ringrazio domando se vi sono interventi nessuno
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità sempre la dottoressa Alberti Casellati
La consigliera mi scusi è relatrice nella pratica di conferimento dell'ufficio di Presidente di Sezione del Tribunale di Palermo con proposta all'unanimità in favore dottoressa Raffaella del dottor Raffaele Malizia
Grazie Presidente di riparto la ringrazio molto domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo alla pratica numero cinque che è ugualmente all'unanimità
Nera attore il Consigliere Fracassi attiene al conferimento dell'ufficio di Presidente di Sezione del Tribunale di Salerno con proposte il favore dottoressa Lucia Casale riporto la proposta ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Il fascicolo numero quattro questo non è all'unanimità
Si tratta dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Napoli settore penale vi è una proposta in favore dottoressa Rosa Romano e un altro sta in favore del dottor Roberto Vescia
Della prima proposta è relatrice elementi vorrei chiedere il rinvio di questa parola sì grazie faccia finire la prima proposta è relatrice la consigliera Berti casellanti della proposta vi relatore consigliere fra casi sull'ordine dei lavori
Il consigliere Morgigni prego
Volevo chiedere il rinvio perché un quarantacinque sinceramente volevate non leggere con minima privi
A domani mattina quello che
Quello che è insomma
Per legge
è per domani
Infine
Allora il rinvio è un suo
è un suo diritto quindi su questo non si discute il professor Pira quando allora si andrà a domattina
è un quarantacinque
Ha chiesto perché non è preparato
Non è propria
Si non è preparate un quarantacinque quindi
Domani mattina
E
Pedale rinviamo a domattina riassume studierà di notte consiste se
C'è nessun problema basta che ho
Come pure quella successiva volevo chiedere una segnalazione di un errore perché
Risulta
Va bene
Di quale
No avevo premesso che avevo chiesto prima qual era la data delle vacanze la data delle ragazze che influisce sulla legittimazione e sull'età massima nel fare le domande
è indicata per la pratica numero cinque del quarantacinque vacanza De Filippis e il ventiquattro luglio due mila sedici in realtà il ventiquattro luglio due mila sei dice la data in cui
Il dottor De Filippis avrebbe compiuto degli otto anni
Ma in realtà mi ha preso il dieci maggio due mila sedici
Quindi tre mesi prima ha preso servizio nell'ufficio vacanze per questo abbiamo già votato sì volevo far saremo questa segnalazione sì dal Sunday lamenta perché correlate erano chiedo scusa chiedo scusa io no io chiedo scusa io quello perché ci sono problemi lo dico perché ci sono problemi per eventuali aspiranti che
Non hanno fatto la domanda sbagliata la data non capisco provavo di legittimità pressioni ma devo però
Presso su questo volevo Presidente se mi autorizza a intervenire sul punto
Lì bisogna solo verificare sul profilo della vacanza
Con quale data di vacanza del posto è stato pubblicato
Qua
Pubblicato pubblicato nel bando
Allora non si può cambiare la vacanza perché c'è una regola del testo unico che dice che la data di vacanza cristallizzata nel bando questo
Per evitare
Che si cambino le legittimazione in corso d'opera solo per questioni noi credo
La ringrazio della precisazione di particolarmente opportuna grazie Presidente
Allora veniamo
Veniamo all'ordine del giorno aggiunto queste che cosa sono qui c'è da
Scusate un attimo facciamo il punto
Facciamo
Poi abbiamo
Una
Sì
Va bene
Solo la quinta giornata
Degli
Va bene allora per motivi di
Coordinamento dei lavori passiamo allora all'ordine del giorno aggiunto alle pratiche di Quinta Commissione che voi trovate a carte novantuno
Del fascicolo dell'ordine del giorno
Passiamo al al le fatiche del all'unanimità sono conferimento di uffici
Uffici semidirettivi
La prima pratica relativa al conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente del tredici sezione del Tribunale di Napoli mi è relatore il conciliare Forciniti
Ed è vi è una proposta all'unanimità in favore della dottoressa Maria balletti
Io
La ringrazio
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La pratica numero due negativa
Al conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione della Corte di Appello di Roma vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Nicola Pannullo né al relatore il Consigliere Gallo Pica
Mi riporto grava ringrazio
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
E approvata all'unanimità la pratica numero tre attiene al conferimento dell'ufficio i Presidenti di Sezione della Corte d'Appello di Bologna nel relatore consigliere Aschettino
Vi è una proposta all'unanimità in favore dottoressa Maria Cristina Salvatori grazie signor Presidente mi riporto
La ringrazio pongo ai voti solo per fare chiedo scusa però il mio modesto dentali del oggi solo per sapere anche il dottor Benassi già problemi di prima Commissione o altro per sapere scopi risulta
Non risulta solo per dichiarare nel senso di una risposta adesso
No era per allora se non ci sono notizie dichiaro la mia astensione fino a tutto qua se finisco sta senza l'opposto se
Ascoltato
Ma io non ho detto
Mi scusi allora ero lì era un attimo distratta abbia pazienza se ritengo che sia una vizi e so che anche noi eravamo aree valeva la sessione di del consigliere Morgillo queste mi scusi non ho perplessità
Diceva
Con l'astensione del consigliere Marchese astenuto
Va bene allora votiamo la pratica numero tre chi è favorevole è pregato di alzato la mano chi è contrario chi si astiene è approvata con un'astensione si
Si è astenuto su questa pratica di Bologna
Rimaste nel
Grazie
Non ho capito su quale pratica si è astenuto sulla due o sulla tre
Si attiene invece su questa per vuol parlare al microfono per gentilezza
Presidente di sezione Bologna vacanza colonna proposta asset Salvadori iter fortemente su questa qui
Grazie abbia pazienza
Passiamo alla pratica numero quattro di cui è relatore il Consigliere Fracassi
Il conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Palermo con proposta all'unanimità in favore dottoressa Donatella Puleo mi riporto presi la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento o dichiarazioni di voto
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero cinque
Nel relatore il Consigliere Forciniti
Attiene al conferimento dell'ufficio di Presidente della Sezione G.I.P. del Tribunale di Torino
Vi è una proposta all'unanimità in favore dottoressa Maria Cristina domani rischi
Portò precisi perfetto
La ringrazio domando se vi sono dichiarazioni di voto
Nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Fascicolo numero sei e il conferimento ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Napoli
Vi è una proposta all'unanimità a favore otto desse Eugenio Del Balzo né relatrice la consigliera Alberti Casellati grazie Presidente Nieri partita un po'd'accordo
La ringrazio
Domando se vi sono dichiarazioni di voto o richieste di intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità proposta numero sette pratica numero sette
Vi sono due proposte si tratta del conferimento all'ufficio semidirettivo di avvocato Generale Repubblica presso la Corte d'Appello di Palermo Presidente chiedo scusa
Mi è sfuggita la pratica relativa
Alla Presidente di Sezione Napoli occhi su tutte le pratiche di presenze esenzioni Napoli lo ha fatto domanda il dottor Carlo Spagna mi vorrei astenere
Perché autore dell'ordinanza di rinvio a giudizio Presidente
Scusami io ho presentato una proposta
Dottor Carlo Spagna non è legittimato perché non assicura i quattro anni quindi non va in onda
No mai nessuna proposta perché io l'ho l'ho escluso dalla proteina dopo la segnalazione ma volevo segnalare questo dato perché siccome quindi se non vai nessuna proposta c'è una proposta Ostilio e non è da valutare
Perché è autore di un'ordinanza di rinvio a giudizio per il tempo e primo tentativo di omicidio nei confronti di mio padre a carico del
Raffele Cutolo ed altri e quindi volevo astenermi dal voto perché se non l'avete proposto su quale pratica non è legittimato va bene in
Se se non è legittimato come dice il dottor Fracassi va bene allora
Va bene grazie va bene la ringrazio
Mannoni
Allora andiamo avanti
Non non
Crediamo più problemi di quelli che ci sono già
Questo
Molti fan
Piccin
Va bene d'accordo va bene motivazioni quattro
Allora
La pratica numero sette
Afferisce al conferimento all'ufficio semidirettivo di avvocato Generale presso la Corte di Appello di Palermo vi sono due proposte
Della prima in favore della dottoressa Anna Maria Palma Guarnieri relatore consigliere canottiera seconda in favore otto pretorio Costanzo
Il relatore Consigliere Fracassi do la parola al consigliere Gallo la ringrazio presidente come lei ha anticipato la proposta di cui sono relatore
è a favore della dottoressa Anna Maria Palma Guarnieri la quale a
Svolto nella sua lunga carriera numerose e significative esperienze giudiziarie e no giudiziaria
In particolare è stata l'inizio della carriera giudice del tribunale di Caltanissetta poi pretore giudice a Palermo dal novantadue inizia la sua esperienza nell'attività requirente come sostituto procuratore presso il tribunale di Palermo
Nel novantaquattro viene trasferita Caltanissetta nelle medesime funzioni dal due mila assume le funzioni semidirettive di Procuratore della Repubblica aggiunto presso il tribunale di Palermo
Segua questo un periodo di collocamento fuori ruolo
Dal sedici maggio due mila e sette collocato fuori ruolo presso il Ministero dell'Interno dal dicembre due mila otto presso il Senato della Repubblica
Dal primo agosto due mila e tredici assume le funzioni di vice Capo del Dipartimento per gli affari di giustizia del Ministero della giustizia e dall'ottobre due mila quindici è Sostituto Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Palermo
Voglio evidenziare per quanto riguarda la ricostruzione del profilo del merito della dottoressa Parma Guarnieri e che tutti i pareri resi nel cui so della sua carriera con una concordanza assai significativa evidenzia norme notevoli capacità professionali e la preparazione giuridica
E le doti di diligenza e di laboriosità ma ciò su cui occorre incentrare l'attenzione
In relazione alla specifica tipologia dell'incarico richiesto
è proprio la competenza acquisita nell'ambito della materia penale in virtù delle esperienze requirenti svolte la dottoressa Palma Guarnieri
Infatti
Si è particolarmente distinta per la specifica competenza acquisite in materia di criminalità organizzata essendo stata a lungo componente
Della Direzione distrettuale antimafia presso la Procura di Caltanissetta e poi presso la Procura di Palermo in tale ultimo dall'ufficio anche quale Procuratore aggiunto delegato al coordinamento delle indagini di criminalità organizzata
Nella provincia di Agrigento nel corso di questa esperienza
Il magistrato ha espresso soprattutto nel periodo di permanenza presso la Direzione distrettuale antimafia di Caltanissetta un notevole impegno nella trattazione di numerosi complessi pro ci dimentica ciò riferimento al procedimento relativi
All'omicidio ritrattino alla strage di pizzo lungo all'omicidio chimici e in tali processi che come ricorda il parere attitudinale
Specifico acquisito agli atti non è infatti così di finire
Di portata SCO storica la dottoressa Palma ha svolto con altissima competenza professionale un compito assai difficile ottenendo in dibattimento la condanna dei responsabili alle più gravi sanzioni di legge
Diversi pareri hanno espressamente evidenziato in proposito
L'eccezionale rilievo di alcuni atti redatti nei processi cosiddetti da meglio bis e terra
Nei quali le vicende processuali sono state analizzate della dottoressa Palma guardi era con attenta lucidità e argomenti ineccepibili dopo l'esame di una imponente mole di atti processuali
Vengo ora alla illustrazione seppure sintetica dell'attività svolta nelle funzioni semidirettive che particolarmente rilevano in relazione al conferimento dell'incarico in esame
In relazione al periodo di esercizio delle funzioni di Procuratore della Repubblica aggiunto presso il tribunale di Palermo
è stata evidenziata l'enorme mole di attività svolta dalla dottoressa Palma Guarnieri che come osserva il paniere e difficile compendiare in modo adeguato
Vanno comunque menzionati gli oltre trenta procedimenti e processi per gravissimi reati associativi di sangue
Gestiti in coassegnazione dalla dottoressa Palma appunto nella sua qualità di procuratore aggiunto e ancora il coordinamento delle indagini che hanno condotto alla cattura di vari pericolosi latitanti la conduzione dell'intero datori e conseguenti a riscontri alle dichiarazioni rese da numerosi pentiti di mafia e l'assunzione di centinaia di atti istruttori compendiati di numerose richieste di complesse misure cautelari
è stato poi evidenziato quale tratto saliente del profilo professionale della dottoressa Palma Guarnieri
La eccezionale attitudine alla conduzione del coordinamento delle indagini preliminari cui si unisce la comprovata notevole capacità di sostenere l'accusa in dibattimento
Individuando tempestivamente la soluzione delle più complesse questioni giuridiche prospettate cui positivamente si uniscono fermezza di carattere e tratto riservato oltre che capacità comunicativa
Queste doti di coordinamento
Investigativo ma soprattutto queste doti organizzative questa capacità di gestione di un materiale processuale investigativo assai complesso sono state poi ulteriormente confermate naturalmente
In ambiti istituzionali diversi anche nel lungo periodo di collocamento fuori ruolo
Periodo in cui la dottoressa Palma Guarnieri ha ricoperto gli i seguenti incarichi consulente giuridico presso il Ministero dell'intero in qualità di esperto in materia di criminalità organizzata di stampo mafioso Capo di Gabinetto del Presidente del Senato della Repubblica
Dice il Capo Dipartimento per gli affari di giustizia presso il Ministero della Giustizia svolgendo nel periodo
Nell'ultimo periodo del suo collocamento fuori ruolo anche le funzioni di capo del dipartimento per la giustizia minorile naturalmente al reggente ma non è titolare dell'ufficio
A queste esperienze il cui merito ho cercato di ricostruire sinteticamente naturalmente si accompagna un profilo
Attitudinale particolarmente solido che è stato maturato proprio soprattutto nello svolgimento delle funzioni
Magistrato del Pubblico Ministero ha detto la Direzione distrettuale antimafia e di Procuratore Aggiunto presso il tribunale di Palermo
A questo proposito voglio sottolineare che nel parere attitudinale si evidenzia
L'abilità della dottoressa Palma nell'esercizio dei compiti di collaborazione con il Procuratore della Repubblica per l'attività di direzione e coordinamento di le indagini di competenza della Direzione distrettuale antimafia nella provincia di Agrigento attività svolta secondo il parere ma soprattutto secondo il rapporto del procuratore della Repubblica con alta professionalità
Coordinando i magistrati e le forze di polizia operanti sul territorio attraverso continue riunioni e disponendo protocolli investigativi con i procuratori della Repubblica di Sciacca e di Agrigento
Durante il periodo di svolgimento di queste funzioni sono state delegate alla dottoressa Palma Guarnieri specifiche attività di competenza del procuratore della Repubblica
Tra le quali quella di trattazione degli affari amministrativi concernenti il servizio Uto mezzi l'assegnazione delle vetture e la loro Mahmuti
è un'attività che non è affatto secondaria in una Procura della Repubblica come quella di Palermo caratterizzata anche da notevoli problemi di sicurezza
Dei magistrati
Identiche ed eccezionali attitudini organizzative sono state poi manifestate dalla dottoressa Palma Guardini era anche in occasione dell'esercizio dei numerosi e prestigiosi incarichi istituzionali ricoperti nel periodo di collocamento fuori ruolo voglio qui sinteticamente a ricordare che nella qualità di capo di vi netto del Presidente del Senato della Repubblica la dottoressa Palma quartiere si è distinta per l'analisi di numerosi e importanti disegni di legge
Per la cui elencazioni mi richiamo alla relazione scritta
A conferma della sua elevata capacità tecnico-giuridica il magistrato costantemente offerto di riferimento ognuno dei disegni di legge nanizzati adeguata consulenza in ordine alla conformità del dettato normativo rispetto i parametri costituzionali e ai parametri stabiliti dalla disciplina comunitaria
Merita anche una specifica attenzione l'esperienza fuori ruolo quale il vice capo del dipartimento per gli Affari di Giustizia presso il Ministero della giustizia
Attività nella quale la dottoressa Palma coordinerà ha svolto l'importante opera di coordinamento delle attività di ordinaria e straordinaria amministrazione dei seguenti uffici
Dell'ufficio primo della direzione generale del contenzioso dei diritti umani dell'ufficio terzo della Direzione generale della giustizia civile sugli organismi di mediazione notai libera professione degli uffici secondo
Secondo cooperazione interna male e terzo casellario giudiziale della Direzione generale della giustizia penale e dunque un'esperienza anche questa presso il Ministero della giustizia
Chi le ha consentito seppure da un differente angolo visuale di entrare nelle specificità organizzative degli uffici giudiziari Nocera né
Tutte le le complesse problematiche di funzionamento soprattutto nelle loro relazioni istituzionali interne al nostro
Se e internazionali proprio che le esperienze giudiziarie extragiudiziarie di particolare rilievo che ho cercato di riassumere
Evidenziano unitamente ad una esperienza
I ruoli della magistratura che è la più significativa dal punto di vista temporale
Evidenziano la suo superiorità nella comparazione attitudinale rispetto agli altri candidati grazie
C'è il numero legale
Sì no
Bisognerebbe bisognerebbe
No no era un modo per
Costringere qualcuno a sedersi
Bene
Allora abbiamo ascoltato la relazione la relazione del consigliere Gallo più ascoltiamo consigliere Fracassi
Grazie Presidente io sarò molto breve e c'è una relazione e non mi sembra che l'attenzione si assomma quindi
Infatti anche per questo
La proposta la mia proposta è a favore del dottor Costanzo un magistrato che a una vasta esperienza nel settore requirente di primo di secondo grado
è stato Sostituto procuratore a Siracusa quindi pretore Sostituto Procuratore i minorenni di Palermo quindi a Palermo è stato poi per dal novantatre
Fuori ruolo un anno e quindi la domanda quattro al due mila alla procura generale di Palermo cioè l'ufficio di cui ci stiamo occupando quindi Procuratore della Repubblica Mistretta dal due mila due mila e sei e dal due mila sei
E
Di nuovo alla procura generale di Palermo si tratta di una
Professionalità matura soprattutto anche per il Comune l'ufficio di cui ci stiamo occupando si è occupato di processi importanti che sono indicati e quindi ve li risparmio
A poi svolto o anche funzioni di direttive non sin da quando era più giovane alla Procura per presso il Tribunale dei minorenni
Per quanto riguarda la
Esperienza formale anche presso il
La procura di Mistretta alla procura generale e titolare di numerose deleghe organizzative e naturalmente sono state svolte in modo e Greggio
E anche il referente per l'informatica il che significa che ha apportato una ulteriore qualità alla sua collaborazione organizzativa perché
E ritengo che debba essere preferito alla dottoressa Palma guardie perché evidente che abbiamo una persona che per oltre quindici anni ha fatto il Sostituto Procuratore Generale
Cioè quindi a maturato un'esperienza proprio in quell'ufficio
E a questo aggiungiamo anche le funzioni di referente informatico ma soprattutto le deleghe organizzative di quell'ufficio che ha svolto come risulta da tutti gli atti e quindi richiamando per il resto quanto già scritto nella relazione
Confermo la mia proposta a favore del dottor Costanzo
Ho finito
Pista presenta ringrazio la sua sintesi è nota quindi
Allora immagino si può votare su questa pratica
Mi metto alcuni
Paura Michelle Bachelet
Raccogliendo
La cosiddetta rientrare in Aula
Allora prendiamo posto perché si vota
Sì sì se si ora ora cedere la parola
Prendiamo posto perché si vota per gentilezza
Siamo tutti ecco prendiamo posto perché si vota grazie
Allora ha chiesto di intervenire il signor Primo Presidente
Presidente proprio due parole ma vorrei
A nome mio è un personale ma anche del Procuratore generale e penso che in realtà forse anche di tutti gli altri colleghi del Consiglio
Esprime la mia solidarietà
Alla consigliere Balducci
Per il vile attacco
Ingiuriose attacco personale subito in relazione al voto espresso all'interno alla quinta Commissione a favore di uno dei due candidati mi sembra veramente una cosa molto brutto non solo specie ma brutta proprio brutte
Che merita da parte del nostro secondo me di essere
Convertita appunto in un'affermazione di solidarietà nei confronti
Della libertà
Di valutazione di voto dalla consigliere Balducci
Penso che ciò sofferente perché ha letto un articolo di stampa che Zio solo era una dichiarazione di voto la mia mi associo
Siamo nell'ambito le dichiarazioni di voto mi pare no
Hanno esposto i relatori quindi o lo intervenire su una dichiarazione di voto mi associo ovviamente
A quanto poc'anzi detto dal
Presidente canzoni senza
Però in alcun modo
Alla Sezione CUP col modo voler enfatizzare
Quello che viene riportato da organi di stampa e incerti casi la parola organi di stampa eppure troppo perché
Può andare solo organo poi bisognerebbe fare una distinzione tra giornalisti e giornalai ma non è questa la sede io penso
Che quando
Il Consiglio Superiore della Magistratura in primis la quinta Commissione e poi il plenum si determina ad individuare tra le varie domande degli aspiranti
La figura appunto
Da indicare ci debba essere il massimo rispetto purtroppo questo il momento nel quale
Il vulnus
Del e Consiglio superiore della magistratura il Consiglio l'uomo del Consiglio superiore della magistratura viene messo fortemente in discussione io voglio rivendicare invece
L'autonomia della scelta
Di ogni decisione di ogni singolo consigliere di ogni singolo profilo presi in considerazione ci può essere diversità di idee e di valutazioni sui personaggi che vengono chiamati in causa ma intollerabile
Che spesso dall'esterno e non solo dagli organi di stampa venga messa in discussione l'intera attività del Consiglio Superiore della Magistratura
La vicenda in questione
Merita particolare attenzione perché viene è chiamato
Anche in causa il ruolo di una figura
Quello del pentito Scarantino sul quale io penso che bisognerebbe fare un'attenta riflessione
Non sul singolo magistrato o meglio sui singoli magistrati che hanno trattato quella vicenda sia dal punto di vista della magistratura inquirente che dal punto di vista della magistratura giudicante
Poi che quella vicenda ha riguardato il nonno un magistrato ma più magistrati i pubblici ministeri giudici di primo grado giudici di secondo grado giudici della Cassazione
Dovrebbe soprattutto per coloro che si professano attenti a studiare questa materia essere un serio dibattito di riflessione perché la giustizia
Come disse qualcuno non ha bisogno di tifosi non ha bisogno di populismo ma ha bisogno di un serio accertamento nelle aule di giustizia
E il tema del pentitismo il tema della valutazioni delle fonti di prova è un tema che deve essere fatta con l'attenta riflessione fatta questa premessa
Personalmente ritengo di esprimere il mio voto a favore della concorrente palmo esaminato i curriculum vengono in rilievo i curriculum delle persone
Proposte
Sono indubbiamente curriculum di rilievo ma l'attività professionale svolta dalla dottoressa Palma è un'attività di sicuro rilievo
In relazione alla quale io penso che il ruolo e che è chiamato a svolgere quello di avvocato generale
Possa essere un ruolo dove sicuramente potrà portare il contributo e l'esperienza svolto sia presso gli uffici giudiziari sia anche
Presso l'attività del fuori ruolo che a mio avviso lo dico
Oggi ma l'ho già ribadito in passato non può essere vista come un'attività da demonizzare o con un'attività che deve per forza mettere in discussione le attività ma può essere ulteriore arricchimento
Nella vita professionale del magistrato nel momento in cui ovviamente non costituisce l'unica attività svolto dall'assessore
Consigliere Morosi negli essendo
Sì anch'io desideravo esprimere la solidarietà al collega Paola Balducci
Per
Quel quell'articolo di stampa di ieri
Che ancora una volta ce la dice lunga sul clima in cui viviamo e che completamente al di fuori da ogni dall'esercizio del
Di ogni diritto di critica rispetto alle posizioni che noi assumiamo
All'interno di questo organo
Si possono fare la stampa può legittimamente criticarci per le argomentazioni che utilizziamo alla base di una presa di posizione
Può eventualmente
Evidenziare delle incoerenze nel nostro operato
Magari anche della nostra storia professionale
Ma penso che nessuno abbia il diritto
Di
Legare
Delle scelte
E degli orientamenti
Nell'esercizio delle funzioni con
Particolari
Strettamente privati addirittura di persone che non sono più tra noi
Tra l'una cosa
Al di là del del bene del male
Detto questo
Io non condivido la l'orientamento
Che è stato adottato in Commissione anche dalla
Collega Balducci così come poco fa dal collega Palamara
Io voterò per il
Collega Ettore Costanzo
Facendo riferimento alla alla sua lunga esperienza
Presso la Procura generale
Di Palermo
Con attività che ha svolto anche con deleghe mirate e quindi con compiti organizzativi
Con particolare conoscenza di tutto quello che il profilo informatico dell'organizzazione dell'ufficio
Ritengo che collega Ettore Costanzo
Abbia tutte le qualità per spot svolge il Corpo e ruolo anche per
Di incarico direttivo che ha ricoperto in passato
Stato il Procuratore della Repubblica di Mistretta
Ha una ha svolto in realtà una poliedricità di funzioni perché poi da sostituto si è occupato anche di minori stato sostituto presso la procura di minorenni sono attività che pure
Hanno una
Una trattazione anche
Presso la Procura generale
Alla luce di queste considerazioni quindi io dichiaro il mio voto a favore del candidato Ettore Costanzo
Cassarla
Anch'io vorrei
Esprimere tutta la mia solidarietà per
La consigliera
Balducci perché anch'io trovo un atto ostile
Quello di criticare criticare anche attraverso episodi di una vita personale che uno non può neppure conoscere
E quindi ho trovato un intervento vigliacco debbo dire che voterò come ho votato in Commissione a favore della convintamente come si dice anche se mi piace moltissimo questo
Questa espressione a favore della dottoressa Palma
Che a svolto un'attività molto importante la la presso la DDA di Caltanissetta di Palermo il profilo professionale
è stato illustrato in maniera esemplare dalla consigliere Galoppi ma vorrei dire anche
Che la dottoressa Palma
Ha rischiato la vita
Perché questo non è scritto qui
Ma è una cosa nota a tutti
Che per l'attività che ha svolto l'attività difficile importante ha rischiato la vita e quando si è allontanata per ricoprire
Funzioni importanti ai fuori ruolo a Roma importanti che arricchiscono come ha detto giustamente Palamara il suo profilo professionale lo ha fatto anche per il fatto che è stata
Per lungo tempo appunto ha avuto la scorta perché ha rischiato la vita quindi questa è una cosa che designer attenere in acconto
Oltre diciamo alla
Profilo elevato
Ci sono anche queste notazioni di cui noi dobbiamo tenere conto e il nella mia o lo voglio dire perché una cosa credo che sia nota a tutti e soprattutto negli ambienti palermitani
E siciliani
Quelle per quello che il profilo della dottoressa Palma e anche questi aspetti della sua vita collegati alla funzione giurisdizionale
Grazie allora facciamo la votazione ci sono ci è richiesto il ballottaggio tra le due proposte
Fra vantiamo levare grazie allo disponeva ballottaggio proposta vorrei dottoressa Palma
Vardé Proposta B in favore del dottor Costanzo rosso ottenute bianco aperta la votazione
Vedo che ci sono parecchi non funziona
Ritenuto adottino allora chiudiamo la votazione proclamo il risultato la proposta
A
Consegue quindici voti la Proposta B otto voti astenuti uno quindi proclamo la dottoressa Palma Wörner Anna Maria
Passiamo adesso come elemento uffici semidirettivi procuratore aggiunto il pubblico stipula di Alessandria
Due proposte alternative uno in favore del dottor Tiziano Masini rigo il relatore Consigliere Schettino proposto Biopolo dottor gratuita dubbio che il relatore consigliere Balducci prego
L'unica proponendo questi
E quindi volevo rimodulare
L'anno in corso
Per rafforzarla esatto Presidente
Non posso che suonato porre ai voti l'ha proposto
Chi è favorevole ad approvarla poco siamo io e chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene è approvato all'unanimità
Allora passiamo alla conferma nelle funzioni uffici semidirettivi dottor Carlo Marx marzo Corrado Maffei Marte feriti
Presentazione del proprio di Roma relatore consigliere Fracassi riporto si riporta che favorevole anzi a mare del contrario disaster proprio nel viottolo Edoardo cofano
Presente se la Corte d'Appello di Palermo operatore presente Aschettino
Presidente lei torto
Chi è favorevole alza fare questa precisazione approvato all'unanimità quinta raggiunto già ho fatto mila quindi ha concluso questo punto faccio un po'
Punto della situazione
Io
Vorrei evitare di fare quel nostro essere d'accordo tratterei innanzitutto le pratiche che ciascuno dei Presidenti delle Commissioni torride e urgente
Sentenza senza avevo segnalato una pratica riguarda come ci arriviamo
Le pratiche urgenti dopodiché io vi pregherei di andare avanti anche un pochino oltre le otto se se fosse possibile portarci guardi anche se non esauriamo
Devo andare via
Dove
Se mancherà il numero legale otto ne prenderemo atto
Molti mi sembra
Allora
Allora e pratico urgenti così elogi che aveva segnalato uguale
Cioè una situazione relativa alla numero sette della Quarta Commissione dell'ordine del giorno ordinario
Pagina
Abbiamo
Perlomeno allora sotto si sia
Quale
Quale
A Pasquale oscuriamo per quale abbiamo votato
Quale che dico io allora la pratica numero sei ordine del giorno Ordinario guarda al dottor Riccardo Ionta giudice Tribunale di Catanzaro in congedo straordinario o no assenza dal lavoro che cosa ci sia un'assenza dal lavoro senza lavoro
Congedo straordinario per dottorato di ricerca
Considero Morgigni però io le ricordo volevo solo segnalare che l'urgenza del data col consenso del Presidente
Dell'ufficio giudiziario dove lavora perché il dottor Ionta e l'unico che si occupa attualmente
Di una situazione particolare cioè della
Rappresentanza
Degli eredi e la madre che è stata vittima di omicidio volontario due mesi fa ha necessità di
Studiare ma anche di
Avere questa questo questa questa pausa per
Qualcosa ed essere unificata segretare questa io saliranno a riferire come ha detto il Presidente assieme stiamo riferendo fatti talmente non so cosa
Interne stiamo riferendo fatti dal ai consigliere Morgigni fra riferendosi all'estate riferisco può e non so se adesso dobbiamo segnalare una seria analisi riporta eliporti chi è favorevole alzi a fare anche contrario chi si astiene approvato due anni Presidente facciamola quello della Sesta che avevamo sospeso
Il quesito allora dove facciamo nell'ordine qui va una cessazione dalla Settima
Sarebbe già nel primo set esprimo
Tutto
Sette
Dottor Pier Angelo Guerriero
Presidenza Corte d'Appello di Milano presente sezione del proprio aveva relatore consigliere Morgigni si riporta Morgigni cessazione servizi
Riporta che Forleo alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità patologie Fortore diceva
Sì Presidente la pratica di Sesta Commissione relativa alla risposta al quesito quello
Sicché abbiamo sospeso in precedenza
Sì
Per il
Aveva turco suocero e mi limito semplicemente a richiamarmi al contenuto dalla motivazione si tratta di otto esito molto semplice
Rispetto al quale
Il Consiglio superiore si era già espresso anche ribadendo l'hanno necessità di astensione da parte dei componenti dei Consigli giudiziari laddove appunto siano chiamati in carenza di
Ad interesse personale diretto e indiretto
Nell'ambito dei progetti organizzativi o tabellari degli uffici di appartenenza
Grazie grazie
Sono interventi piccole imprese prego consigliera scritti
Allora signor Presidente io volevo solo
Poi
Per l'Arena o che essa anche un'interpretazione autentica la al consigliere Forte leoni
Allora mi chiedo se indica la risposta al quesito così come formulata
E in particolare la parte finale il
Penultimo ed ultimo capoverso dove si legge che natura propose l'astensione cioè mi sembra di poter vive
Prego Scano sembra di poter dire che
Il condensato di questa decisione consiste o che
Il componente del Consiglio giudiziario non si deve astenere quando si tratta di questioni che riguardano l'ufficio di appartenenza e questa mi sembra una cosa abbastanza scontata nel senso che se è stato
Ha o che se si sta discutendo delle tabelle del Tribunale di Napoli e c'è una un consigliere giudiziario che appartiene al Consiglio giudiziario di Napoli non per questo si deve astenere a meno che
Questo il precipitato della decisione
A meno che non abbia formulato osservazioni al piano organizzativo quale appartenente all'ufficio giudiziario si legge nella
Va
Nel provvedimento
No quale né esse sono rivolte oppure si verifica non è questo il punto oppure si verifica ulteriore circostanza idonea a concretizzare da ai da attualizzare l'interesse del componente perché in tal caso si eterna una potenziale carenza di imparzialità e l'insorgenza di un obbligo di astensione
Allora io mi chiedo questo naturalmente vale vedrà coloro che appartengono
Se questa formulazione possa ingenerare dubbi
Possa in generale a diciamo così qualche equivoco in ordine all'obbligo di a di astensione
Dei dirigenti degli uffici che hanno redatto le tabelle che siedono in Consiglio giudiziario l'esempio più evidente più frequente è quello dei capi di corte in particolare il Presidente della Corte d'Appello no ma questo può
Per avventura anche riguardare un presidente di tribunale che quando è stato eletto magari non era stata ancora nominato presidente di quel tribunale come Presidente del Tribunale voi ha redatto la tabella del suo ufficio
E quindi è chiamato a votare sulla tabella del suo ufficio ecco a me da un punto di vista logico mi sembrerebbe e su questo credo che ci sia un disaccordo col consigliere Forte leoni mi sembrerebbe che invece
Ci sia un obbligo ci debba essere un obbligo di astensione da parte di questi soggetti allora
Mi chiedevo se non è il caso di chiarire questo punto discutere poi dichiarino in un senso o nell'altro grazie
Una
Mi auguro
Allora
Relatore rispondo alla fine
Consigliere Morgigni prego
Io volevo dire pratica le stesse cose che ho detto allora il collega Schettino ma con una precisazione
Che siccome nei Consigli giudiziari siedono i componenti di diritto in alcuni Consigli giudiziari succede a Roma è successo in passato che per motivi di garbo istituzionale al di là
Della diciamo così formalizzazione e i proponenti che sono direttivi
Normalmente è stato considerato molto munto rigidamente composti sono compiti persona
Non votano sulle pratiche che non hanno proposto ramoscelli diciamo corrette però siccome questo non è vero che non è previsto nemmeno tutti i regolamenti un po'a macchia di leopardo la situazione forse chiarire questo aspetto con un ritorno in Commissione
Potrebbe essere utile
Da questo punto di vista perché frequentemente capita che ci sia questa
Problematica ecco magari nei Consigli per piccoli forse più problema però nei Consigli giudiziari composti a tantissimi colleghi
Come Roma si è adottata questa prassi di cortesia che forse andrebbe un attimo formalizzata soprattutto quando ci sono osservazioni ed altro è una richiesta di rinvio in Commissione nulla se possibile per discutere se non si può fare anche i colori allora
Se io non voglio aggravare il lavoro del Consiglio quindi se questa precisazione può essere fatta con un rinvio di seduta va bene io lavoro assolutamente sì assolutamente sì assolutamente sì consigliere aprile prego
Sì Presidente noi abbiamo discusso in Commissione
Abbiamo indiscusse Corricelli questo tema e secondo me la
Il senso il significato degli ultimi due periodi ci sono stati eletti dal collega
Schettino vanno messi necessariamente in correlazione con il primo
Uno dei primi consigliere Forte ora però è utile che lei ascolti perché
Dibattito serve
Ma sta facendo un rilievo con furono i primi le periodi per così dire improduttivi della motivazione del percorso argomentativo che abbiamo seguito che quello contenuto
Negli ultimi righi di pagina uno lì dove abbiamo fatto riferimento sia pur sinteticamente alla copiosa giurisprudenza amministrativa ma direi anche di rilevanza penale
Che ha riflessi in sede penale che riguarda l'applicazione articolo novantasette più volte per esempio applicato in sede penale infine la configurabilità dell'obbligo di astensione quindi di
Dell'eventuale
Reato di abuso d'ufficio e si sia articolo trecentoventitré del Codice penale occorre che l'interesse
Che
Determina l'obbligo di astensione sia un interesse di natura personale
Ora
Io dubito
Che
Con riferimento a fra proposte che siano state
Formulate dal capo dell'ufficio
Che nel contempo per espressa previsione legislativa è anche componente di diritto e i Presidenti e dell'organo consultivo
Si possa determinare una situazione quale quella appunto che non abbiamo
Ipotizzato nella parte introduttiva che non sta scritto
In buona sostanza noi
Chiedo scusa
Chiedo scusa prego
Sono pubblici prendo il terrorismo
No profit
Allora si riporta
Scherza
Chiunque di noi ha fatto parte
Nel Consiglio giudiziario risiedo persona voce
Debbono
Allora
Chiunque di noi Presidente ha fatto parte di un Consiglio giudiziario sa bene
Che l'attività di quell'organo collegiale verrebbe
Mio modesto avviso
Fortemente menomato se noi
Ritenessi poche il Presidente alla Corte d'appello deve a sedersi ogniqualvolta abbia recepito in un proprio provvedimento una proposta
Ho una segnalazione che sia venuta
I campi degli uffici o che riguarda un ufficio che egli stesso presiede
Penso in particolare la Corte di Cassazione che l'ufficio al quale
Presso il quale esercitato le mie funzioni
E immagino cosa accadrebbe se noi in un parere come questo ovvero alcuna risposta al quesito dove si può affermare
Che il capo anche il Primo Presidente della Corte di Cassazione deve astenersi
Dalla dal discutere in coda al Consiglio direttivo presso la stessa Corte in tutte le pratiche che riguardano la Boselli ha formulato
Per non dire poi è la conseguenza paradossale che si produrrebbe perché li dovrebbe per effetto
Di quell'obbligo di astensione astenersi anche
Al momento in cui quelle pratiche arrivo al Consiglio superiore in quanto componenti di diritto del Consiglio Superiore mi sembra obiettivamente un po'forte secondo me va valorizzato il passaggio di questo scritto
Alla cui redazione alla discussione ho contribuito in cui si valorizza l'aspetto per così dire di opportunità che determinate situazioni possono in qualche modo
Ingenerare
E e che possono e devono indurre i singoli a valutare il caso per caso la opportunità appunto di una propria Sezione rispetto alla decisione sia pur consultiva che l'organo di caduta
Io sarei un po'cauto nell'affermare in maniera diciamo
Fin troppo forte troppo netta un principio che produrrebbe degli effetti dal punto di vista organizzativo molto discutibili aggiungo e in questo modo rispondendo in qualche modo anche
All'osservazione di Morgigni che per quel che mi risulta vi sono
Regolamenti di Consigli giudiziari che implichi prevedo Rocco per regola per così dire
Di attenuazione di questo problema
Che la pratica riguardante un determinato ufficio debba essere assegnata come relatore come relatore a un magistrato che di quell'ufficio non faccia parte si tratta di una regola per così dire di convenienza di opportunità
Per evitare
Situazioni di corto circuito ma nessuno ha mai messo in discussione
L'idea che quel componente possa poi partecipare alla deliberazione esprimendo il voto il voto personale
è ovvio che nel momento in cui
Quella quel componente dovesse essere per esempio l'autore di osservazioni
Io lei particolarmente rigorose particolarmente forti nei confronti della proposta del capo dell'ufficio
Dovrà eventualmente valutare se in concreto non vi sono ragioni per astenersi la stessa cosa è il capo d'ufficio che dovesse vedersi per esempio attaccato in osservazioni in maniera troppo veemente potrà valutare in concreto se vi siano ragioni
Però ecco io Sarid un po'prudente del stabilire delle regole troppo rigide e rigorose di applicazione di quella disposizione
Prego conservazione proprio do che non ci sia nulla da aggiungere dopo quanto è stato detto dal Consigliere aprile
Che non può che trovarmi pienamente d'accordo anche perché esprime lo spirito il senso dalla decisione assunta
Il consiglio con questa risposta al quesito intende coniugare l'esigenza da un lato di autonomia ovviamente dei singoli organi di autogoverno decentrati nella
Disciplinare nel predisporre e adottare la disciplina regolamentare dall'altra intende evidenziare che l'obbligo di astensione sussiste solo in presenza di ragioni di carattere personale quindi per ragioni legate a un interesse personale
La
Tabella di un ufficio non ha nulla di personale è un provvedimento organizzativo quindi come tale nessuno ovviamente può essere chiamata ad astenersi
Quando si è fatto riferimento alle osservazioni si è fatto riferimento alla circostanza che sia lo stesso componente del Consiglio giudiziario a presentare ha da fare precedentemente presentato osservazioni
Il resto si risolve nell'ambito della votazione a maggioranza o meno all'interno del Consiglio va bene credo Presidente
Tanto
Ricordare in base all'esperienza che ho avuto i presidenti dei due Consigli giudiziari che i regolamenti dei consigli giudiziari
Nella maggior parte dei casi penso tutti prevedono espressamente le regole per l'assegnazione delle pratiche
Cioè le pratiche non vengono assegnate come relatori a coloro che fanno parte del i livelli dell'ufficio di provenienza della pratica
Come per la Procura
Ma quelle Tribunale riguardo la Corte d'Appello col cappello e così via quindi una volta che si sono fissate queste regole minime per la distribuzione come relatori delle pratiche qualsiasi vincolo in materia di astensione
Che vada al di là
Di quei principi generali che sono enunciati nel quesito Valle della funzionalità del Consiglio giudiziario quello aggirare il Presidente la Corte d'appello che
Che deve varare tutte le tabelle
E quindi anche quella del più piccolo Tribunale nella del distretto cosa deve fare dovrebbe astenersi perché a fine ha varato quella tabella non mi è possibile questo mentre
Se ci sono
Fa fattispecie in cui è in gioco la
Interesse personale o come interessato come contro interessato
Del
Componente del Consiglio giudiziario è evidente che scatta ma non c'è bisogno di scriverlo voglio dire
Evitiamo di
Irrigidire con regole che invece i singoli regolamenti già hanno
Avuto l'opportunità di aggiustare quindi penso che possa andare bene così rispose acquisito
Presidente
Siccome ho fatto una richiesta ha chiesto di
Conferì di parlare il consigliere Aschettino lei aveva sull'ordine dei lavori
E lo ha fatto una richiesta di rinvio volevo sulla base di quello che hanno detto i colleghi eventualmente ritirarla in questo senso siccome c'è adesso anche poco ora la pratica che
Non so se non ho capito male quello che ha detto il collega aprile ha valutato questo aspetto però
C'è una disomogeneità nazionale questo lo dico sulla base quello che riferito il Primo Presidente effettivamente che potrebbe
Diciamo così essere risolutivo il Regolamento del Consiglio perché sono appena iniziate invece non risolutivo quelli Torino
Io ritirerei la richiesta di rinvio fare richiesta di un'apertura di una pratica per rendere omogenei i regolamenti Consiglio iniziali nei limiti della loro autonomia
Con una sorta di circolare quadro che fissi dei limiti incise non si vive con questa sera qui vengono no no no no no sto dicendo che invece di votare un rinvio o altro appunto sì ritirerei questa richiesta
E
Faranno parola richieste verso le pratiche in questo senso fino a venti questo mi sembra molto corrette molto giusto considera Schettino prego ha chiesto di intervenire
No lei ha chiesto di intervenire
Così lo nell'ordine
Beh grazie grazie al Presidente in realtà io finivo confutare diciamo alcune del affermazioni cioè fatta da svolta consigliere aprite io non condivido
A me sembra francamente riduttivo dire che quando ci sono delle osservazioni da parte di qualcuno dei componenti del Consiglio giudiziario
Cioè un interesse personale atteso che
In molti casi di osservazioni alle tabelle riguardano non la posizione dell'osservante per così dire ma riguardano l'assetto complessivo dell'ufficio ad esempio
Se l'osservazione riguarda i criteri di assegnazione dei fascicoli in un ufficio questa e un'osservazione che riguarda un profilo di carattere generale e non il profilo personale del magistrato osservante
Quindi sostenere che l'obbligo di astensione sorge ancorché ci siano delle osservazioni perché c'era una
Tra virgolette un interesse personale del magistrato osservante è una cosa
Che vale solo in casi residuali ma non nella generalità dei casi
A me sembra che al contrario quando si discute ecco è proprio il caso che facevo per esempio dei direi di assegnazione dei processi in Corte d'appello e ci sia una
E diciamo la disparità una divergenza di opinioni sulle mani di osservazione di assegnazione dei fascicoli e opportuno che
Chi a
E ha individuato quei criteri di assegnazione che sono oggetto di discussione che sono oggetto di osservazione nell'ambito del Consiglio giudiziario non partecipi alla discussione
Nessuno
Un bonus
Alla funzionalità del Consiglio anche su questo punto non posso essere d'accordo
Con l'affermazione del consigliere Davide atteso che
è prassi comune dei Consigli giudiziari la delega da parte del Presidente della Corte della partecipazione
Ha alcun un Consigliere anziano Presidente atti fa parte del vicario
Che in quel caso rappresenta
Allo studio ma non è
Colui che ha redatto ad entrambe
Grazie ha chiesto di intervenire il consigliere
Clivio sì
Voglio sentire se ad le considera aprile
No allora a me interessava il passaggio del delle tratte consigliere aprile ripreso anche dal Primo Presidente sul sulla prassi con le regole scritte in costituiti chiari che prevedono assoluta incompatibilità l'assegnazione degli affari
Relativi all'ufficio di cui componente fa parte
Perché euro che sono i Consigli giudiziari che hanno scritto questa regola in altri no e io credo che proprio Begonia non son sicuro ma di poter sbagliare ma credo che sia così
Proprio la il quesito è stato posto da un collega che in un Consiglio giudiziario dove questo tipo di norme
Non sono previste
Allora mi chiedo se non sia l'occasione come questa di questa delibera per aggiungerà ragionamento giuridico formale sul discorso della sessione di otto trovo corretto
Una a parte ciò conformativa nella delibera aggiungere un'indicazione di mezzo i Consigli giudiziari che esprima un etto fa lavoro verso la la l'adozione di regole
Sul per sull'assegnazione degli affari e orientino in quel senso in senso quindi di una prassi che preveda
Questo questo tipo di accorgimento anche per i i Consigli giudiziari che invece
Questa regola non se la sono data
Grazie
Non abbiamo più
Richieste di intervento per cui possiamo porre in votazione questa pratica domando se vi sono dichiarazioni di voto
Chi è che desidera intervenire prego
Consigliere aprire vuole intervenire leonforte leoni pensavo Presidente che
In vista del plenum che si terrà domani mattina non c'è all'non ci sarà così ha detto il Presidente
Allora chiederei giusto una sulla sospensione di cinque minuti poi si potranno trattare altre pratica per presentare un barese emendamento
I due righe e consenta è stato preannunciato alle otto
L'assenza la necessità di sospendere perché molti consiglieri andranno via
Quindi oltretutto c'è
Quindi
Sì postmoderna possono presentare e più opportuno che lei chiede il rinvio alla settimana prossima che al prossimo plenum così potrà presentare tutti gli emendamenti che vuole
L'ora
Preoccupa
Con la
Facciamo
La facciamo vola vola lasciamo
Ci
Sono
La votiamo l'avevano
Vorrei aggiungere va bene
Allora nel sistema secondo me è meglio rinviarla
Presente Codice dei colleghi
Richiamo
Niente
Se o c'è una richiesta di rinvio si mette i voti
Quindi abbiamo
Io avanzo a richiesta di rinvio
Io non credo che ci sia fretta scelse può migliorare il testo e non c'è tempo per farlo adesso Giorgetti la forza allora si è necessità di migliorare il testo cosa che io credo l'ICI al prossimo plenum facciamola seriamente allora rinviamo questa pratica al prossimo plenum va bene siamo tutti d'accordo ci sono obiezioni nessuno ha la patente rinviato al prossimo plenum
Ci sono le pratiche urgenti che aveva
Sì grazie Presidente pratico attenti ad esempio per favore l'uno omesso queste pratiche quindi Alitalia pressoché iniziare
Chiedo al consigliere Pontecorvo ciò
Magari chiedo al consigliere Pontecorvo
Perché
Abbiate pazienza
Alle otto si è detto di chiudere fra dieci minuti se c'è un attimo di silenzio riusciamo
A finire tutto altrimenti
Moralistici
Allora di somme sono quattro Carella lei dice extra giudiziari
Nell'ordine del giorno aggiunto a pagina ventisette il primo ere latore il
Consigliere record corsi qual era l'istanza che formulava
Era un'istanza di farlo subito questo quindi ci sono quattro incarichi riservate fare allora consigliere Pontecorvo vuole illustrare gentilmente
L'incarico magistrato richiedente dottor Franco De Stefano l'erogatore dei
Sono gli incarichi extragiudiziari
Della
Siamo nell'ordine del giorno aggiunto di oggi pomeriggio
Prima Commissione carte ventisette in alto
Rinviata al prossimo plenum
L'incarico il magistrato richiedente il dottor Franco De Stefano lei e il relatore
Di Prima Commissione cioè
Eliporto
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Poi abbiamo la pratica numero tre di cui è magistrato richiedente il dottor Giovanni Canzio
Che non partecipa alla
Eccetera
è relatore consigliere Zanetti prego
Sì Presidente si tratta
Di una
Più incarico di
Lezioni dell'ordinamento giudiziario
Presso l'Università Cattolica di Milano
Tipico di svolgimento e dall'uno ottobre due mila sedici
Al maggio del due mila diciassette sono trentadue ore nel due mila e il sedici e ventotto nel due mila diciassette
Il compenso previsto
Sono euro quattro mila trecento l'ordine la Commissione ha espresso parere favorevole all'unanimità valutato
La compatibilità dell'incarico
Con l'attività del dottor Canzio e quindi dopo dopo una esame
Approfondito
Motivato abbiamo accolto all'unanimità espresso parere favorevole per l'atteggiamento dell'incarico
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti con la non partecipazione del signor Primo Presidente chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero quattro magistrato richiedente dottor Antonio Balsamo né il relatore Consigliere Calvi turo
Che si riporta immagino grazie
Domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero cinque il magistrato richiedente dottor Gaetano Antonio Frasca nel relatore considerato di turno che si riporta domando se vi sono richieste di intervento
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo alle pratiche di Laterza Commissione sì
Tra le pratiche vale abbiamo un parere per la no questo la dottoressa Fernanda Iannone richiamo in ruolo ed assegnazione sede mi richiamo presente in ricordo la motivazione grazie
Domando se vi sono richieste di intervento era il Cosenza carica ma chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene ogni approvato alla unanimità
L'attenzione scusa l'estate scorsa
Scritti a prima
Benissimo
Assistente del membro nazionale italiano
Quale
Allora mi segnalano come urgente da pratica
Di quarta Commissione
Relativa alla dottoressa di Julie Martini magistrato ordinario eccetera
Relatore consigliere Zaccaria è un'idoneità al conferimento di funzioni giurisdizionali
Vi riporto si riporta
Sono passate curioso di conoscere d'urgenza a marzo
Ah bene abbiamo già votato il conferimento funzioni quindi mi sembra
Bene chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Che facciamo
Stiamo facendo
Abbia fatto ogni anno
Vi sono richieste di urgenza di alcune pratiche da parte dei signori Consiglieri trattazione trattazione urgente di alcune pratiche presente volevo sapere solo se mi scusi è stato forse un po'distratto io se
Le pratiche
Di quinta
Col quarantacinque sono state tutte fasi del sì
Quelle all'unanimità
Va bene
Se
Posto per fare
Confermo
No
Cioè un forte
Allora diventa rimasta fuori
Il conferimento all'ufficio semidirettivo il procuratore aggiunto Repubblica presso il Tribunale di Alessandria perché l'abbiamo rinviata offre
E poi rimasto fuori
Questo
Abbia
Conferimento all'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione una Corte d'Appello di Napoli Occhetto con doppia proposta che è stato rinviato presi
Gente che lo scusa io è un altro se si è provveduto su una risposta al quesito del Presidente del Tribunale di Messina il pagina duecentosessanta
Pratica trecentotrentanove del due mila sedici chiede lo chiede connessione prego
Della Settima lo abbiamo un po'
E la settima
Aspettava
è ovvio proprio molto fascicoli allora proviamo a fare questa foss'altro perché non si accomodi prego tragicamente Nicolino andare a ristrutturare niente ma noi non eravamo stava facendo raggiunto adesso non sto capendo più niente
Stiamo facendo l'ordine del giorno aggiunto mi scusi ah scusi come fare mi sembra che vi sia uno scollamento generale dovuto allora e alla stanchezza ho chiesto e signori Consiglieri ci aveva nobile praticamente è da segnalare
Il il mi è stata chiesta una precisazione da parte del consigliere Forte leoni e ora il consigliere Pontecorvo che si
In aula parla di una decina di regolare il tiro
Siccome parlava di una riguarda proprio la presa di possesso immagino che i trenta giorni
Era un
La la tratti pure Consigliere Conte così allora o trattiamo la pratica numero tre della settima Commissione ordine del giorno
Signor Presidente del Tribunale di Messina a fronte di un intervenuto trasferimento ha chiesto se nell'ambito del termine trenta giorni dalla data del Bollettino ufficiale
Il provvedimento di nomina tra cui il tramutamento prevista articolo due giudice
Dell'articolo dell'ordinamento giudiziario
Spetti al magistrato interessato il capo dell'ufficio di provenienza la facoltà di individuare in concreto la data di missioni in possesso
Quindi mi sembrava abbastanza urgente proprio per ciò che sto meglio e abbiamo poco risposto nel senso che il magistrato
Perché spetta è sostanzialmente il magistrato contemperando le esigenze dei due uffici e quindi in questo senso mi riporto integralmente al quesito
Tra la proposta di di risposta inattiva ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
O richieste di precisazione o dichiarazioni di voto nessuna allora pongo ai voti la pratica numero tre di cui erano relatori Consiglieri Pontecorvo e Cananzi
Relativa al CUP al quesito formulato dal Presidente del Tribunale di Messina chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata alla unanimità ora mi domando quale sarà il nostro destino ma credo che
Sia
Necessario rinviare questo plenum anche per
Dare
Un senso
Di compiuta dignità al nostro lavoro
Quindi il plenum ha rinviato grazie
Francamente non