Il No per l'alternativa. Presentazione del Comitato referendario per il No

Sale buongiorno a tutti
Con questa conferenza stampa
Abbiamo l'inizio
Per lavoro che con un gruppo di persone
Coinvolto ed avrebbe Ambiente società dall'Unione Democratica per i consumatori hanno messo
In campo
Ad adiuvandum come si dice alla iniziativa a referendaria contro il referendum l'abbiamo voluta intitolare no per l'alternativa è già questo ha un significato ben preciso
Perché dire soltanto no e non chiarire e non spiegare cosa voglia birra all'indomani
Del referendum che cosa ci sarà in campo e che cosa scenderà in campo quindi no per l'alternativa a è piena di significati noi in qualche modo abbiamo cercato
Di riempirli questi significati è di dare delle risposte preventive
Perché questa riforma della Costituzione
E questo attiene anche al nostro ruolo è contro il consumatore gli utenti e diminuisce la qualità della loro vita
Questa riforma è contro l'ambiente
Da parte del territorio e la loro vivibilità come diminuisce la genuina
Genuinità dei prodotti alimentare
Questa riforma
Certo ammettendo la stanno mettendo in campo che il Governo sta mettendo in campo contro il lavoro
Di cui ne riduce il valore è il rendimento
Questa riforma è contro il diretto naturale della società al miglioramento e al progresso impedendogli qualsiasi e qualunque alternativa perché
Questa la riforma per garantire l'impoverimento
Della popolazione italiane alla sua riflessione economica e sociale
Questa riforma è contro la sovranità del popolare e garantisce all'attuale politica corrotta e maggior una di rimanere al potere per cento
Questa riforma nega qualunque possibilità di costruire un futuro un'alternativa socialmente migliore
Per il popolo questa riforma impedisce di fermare lo spreco dalla ricchezza pubblica garantendo il ciclo perverso del corrotto
In cui le tasse non producono progresso sociale in termini di servizi infrastrutture lavoro ma solo corruzione per alimentare la politica
Nazionale egli ancora più famelici potentati finanziaria insomma una serie di elementi
Altro ai quali bisogna dare risposte risposte concrete oggi al tavolo dalla nostra discussione abbiamo chiamato imminenti giuristi politici che operatori
Sociali che intervengono
Sul
Territorio sul Paese
Io ve li presento velocemente poi do la parola subito la parola a
Allora D'Anna De Petris Presidente del Gruppo Misto
Dal Senato
E quindi Loredana De Petris senatrice il giudice il magistrato Antonio Esposito
Che è stato al Presidente della terza sezione penale della Cassazione
Primo Giovanni dalla terzo dalla città e la seconda scusa dalla seconda sezione penale ecco e di Cassazione Giovanni Russo Spena conoscete benissimo è stato
Per anni parlamentare
Senatore e che
Anche giurista
Bruno De vita presidente dell'Unione
Democratica per i consumatori e infine il professor Daniele Granata docente di diritto costituzionale all'Università di Genova e all'università di Urbino
Il sottoscritto Presidente dall'Associazione Verdi Ambiente società che insieme a Bruno De vita ha dato vita
A questa
A iniziativa do subito la parola allora Tana De Petris anche perché
è impegnato a rapporti tavola impostazione grazie passi io
Vi ringrazio
Anche per l'opportunità diciamo di quest'ulteriore elemento di riflessione su un tema come quello diciamo della riforma costituzionale e delle motivazioni
Per il no
Di cui io credo che
Ci sia assolutamente necessità
E parto subito sua su alcune questioni
Intanto noi abbiamo
Il lavoro che è che si sta facendo che per fortuna molti anche molti comitati stanno facendo è quello di
Smontare pezzo per pezzo la campagna anche propagandistica e di bugie
Del del Governo e a favore del del sia a supporto di questa riforma
Che io devo dire ogni volta che divora parola riforma ho qualche difficoltà nel senso che
Bisognerebbe forse usare altre parole ma certo lo stravolgimento è e assolutamente certo ma una delle questioni
è fondamentale che io ci tengo particolarmente e nell'introduzione di Guido è stato accennato a mio avviso proprio a questo che è necessario o far comprendere trovare tutte le modalità per spiegarlo
E i cittadini è che in non è vero che e stiamo discutendo soltanto della seconda parte della costituzione ma invece in questa lo stravolgimento la Costituzione quello che si mette in discussione anche di conseguenza una serie di principi costituzionali e quindi
A nostro avviso proprio la prima parte
Nella Costituzione stessa innanzitutto l'articolo uno cioè quello della
Sovranità e del popolo per non parlare diciamo che la Repubblica fondata sul lavoro ma questo fa parte voi
Del di del corollario delle altre riforme che accompagnano riforma costituzionale
In realtà
E con la manomissione così pesante
Di numerosissimi articoli la seconda parte non o stiamo parlando soltanto diciamo del dell'organizzazione dello Stato delle pratiche ma stiamo
Nei fatti scardinando si scardina con quella proposta una serie di principi cardine
Della Costituzione della Costituzione stessa
E la seconda il secondo elemento
E che da smontare è quello appunto che viene utilizzato a scopo assolutamente propagandistico anche se poi Renzo ogni tanto ci ripensa ma qui filone quello è che questa sia diciamo una riforma
Per contro la casta e che quindi è uno strumento che hanno i cittadini per liberarsi diciamo almeno numero sostanzioso di
Di parlamentare
Ora la falsità di questo argomento sta nel fatto che nella discussione anche sul sul bicameralismo perfetto e sul superamento del bicameralismo sul
Sul Senato stesso le altre opzioni che pur avrebbero avuto a nostro avviso una funzione assolutamente
Molto più seria
Che riguardavano quindi anche di riduzione dei costi premesso che non credo che si possa fare una riforma costituzionale solo per diciamo per la riduzione dei costi
Ma anche seguendo su questo argomento a nostro avviso una delle questioni fondamentali poi era quella del
Certamente della riduzione del numero dei parlamentari ma in modo
Equilibrato e quindi forse in modo anche più
Serio e sostanzioso tra
Tra Camera e Senato per non parlare diciamo del
Della questione delle questioni che
E si sarebbe diciamo potuto operare su questo tema attraverso semplicemente diciamo la riduzione dell'indennità e questo è importante a mio avviso sarebbe stato diciamo la questione fondamentali questo per dire che anche questo elemento diciamo
Contro la realtà è un argomento assolutamente propagandistico e fazioso la verità
Per non parlare degli altri elementi propagandistici fino all'ultimo e non posso tacere su questo Guido quello che è accaduto nelle dichiarazioni dopo la strage di Nizza
Cioè quando la ministra boschi non e non ha smentito diciamo
Le sue
Dichiarazioni
Ha osato dire che
Bisogna votare sì perché questo è un elemento diciamo di
Rafforzamento della Repubblica con nella lotta contro il il terrorismo ora
Io trovo diciamo la l'uso strumentale anche delle
Dei morti del massacro del del
è di come dire la dice lunga sul
Su come diciamo si sta tentando di mettere in campo vere e proprie opere di manipolazioni
Del di del fine diciamo di questa
Di questa riforma stessa tatto argomento sarebbe facilmente smontabile perché
La Francia credo che sommarie elezione
Diretta del Presidente della Repubblica non credo che abbia un problema di stabilità politica ma come si vede diciamo
Il
Il il Paese su cui è concentrato viviamo l'attacco terroristico però per dire che si sta utilizzando di tutto di più argomenti che vogliono nascondere la vera il vero dato di questa riforma che
Il comma un processo di accentramento e di concentrazione del potere che è veramente
Incredibile questo sì che lei ha detto totalmente i principi costituzionali e l'essenza stessa di un sistema parlamentare democratico perché altera gli equilibri
Altera il bilanciamento dei poteri e ora si fa finta di discutere della legge elettorale si dice poi forse si modificherà
Forse per cercare diciamo di indorare la pillola sempre
Sulla riforma ma la sostanza ad oggi è che tra l'Italie come questa riforma costituzionale noi abbiamo una concentrazione di potere nelle mani di uno cioè di quello e sarà il Segretario il capo
Quel che insomma perché i partiti sono anche diciamo le forse sono anche quel che sono
Che potrà
Da solo nei fatti no parte decidere
Il anche decidere e quindi nominare il i deputati
E ed e e dall'altra appunto autunno abnorme premio di
Di maggioranza con il risultato che con quella maggioranza schiacciante è una questione che noi abbiamo sempre posto si altera appunto
Il sistema perché è evidente che appunto un uomo solo alla fine si decide
Attraverso questo sistema si decide appunto il Presidente della Repubblica e giudici della Corte il CSM quindi il sistema delle garanzie
Gli organismi costituzionali diciamo che l'equilibrio salta per non parlare della compressione ovviamente della
Della rappresentanza perché questo è un elemento
E ADR
E alla fine e qui ritorno alla violazione dell'articolo uno cosa rimarrà questi cittadini che devono far questi cittadini
Perché il Senato non lo leggono più perché si vedono dentro i Consigli regionali e decidono tra di loro chi sarà il fortunato che andrà
A a far parte o lo sfigato dico io diciamo nel senso quello che magari ha avuto meno di tutti che andrà a far parte del Senato
E e cioè il per quanto riguarda la Camera i cittadini non hanno in sé diciamo la possibilità di fatto di scegliere nulla perché uno io penso di votare
So giù Pelillo qui a nel nel Lazio ma in realtà l'effetto del mio voto non si sa quali sarà perché magari io con quel mio voto
Per il sistema eleggo uno dall'altra parte per nel combinato disposto del
Dei della possibilità di candidarsi
In dieci
Collegi e delle delle petto appunto anche del
Del del sistema stesso quindi della sovranità del popolo
Che
Entro diciamo su questa si basa che il il sistema anche del potere legislativo cioè se non vi è più diciamo una che si che si basa appunto da sulla sovranità popolare
Mentre queste e diciamo la questione che a mio avviso viene messa in
Completamente in discussione l'altro elemento e poi veramente mi chiudo perché potrei qui sarà discutere
Per per molto tempo è l'altra falsità sulla
Semplificazione sull'efficientamento del sistema ora l'ossessione della governabilità Giovanni lo sa e l'ossessione degli ultimi trenta quarant'anni
Cioè noi
Questo è un Paese che a
In modo ossessivo
Provato continuamente a Rita intervenire sulla Costituzione io ho sempre pensato e continuo a pensare questo perché si è il come che in qualche modo l'alibi di una classe politica che ha
Fallito o di una classe dirigente che non è stata in grado appunto di
Governare bene questo paese che ha indicato sempre tutti i mali di questo fallimento nella nella Costituzione stessa questo voto e quindi l'ossessione dell'efficienza della governabilità della semplificazione
E quindi si dice si supera il bicameralismo perché noi ci mettiamo troppo tempo a fare leggi bisogna efficientare ora la cosa sorprendente che però non viene detta che oggi c'è un modo solo per fare leggi poi
Con questa riforma se ne possono contare tra i sette i dieci assecondo diciamo delle
Nelle interpretazioni no di di procedure
Legislative diverse e in e quindi sarà molto complicato fatti l'articolo settanta è diventato diciamo
Una specie di
Di romanzo lunghissimo
E quindi questo complicherà l'approvazione di leggi detto questo io penso che il nostro Paese forse ne ha troppe le leggi che forse bisognava arrivare ad asciugare a semplificare
Tanto è che
Noi siamo ormai arrivati al paradosso che avviene tutti gli anni
Che approviamo la legge stabilirà intorno al ventidue ventitré dicembre e già il ventisette ventotto dicembre con il decreto modifichiamo norme che erano contenute nella legge di stabilità quindi evidentemente abbiamo un problema
Non di tempi ma abbiamo un problema appunto di come si legificate quindi e questa è una questione che non si è voluto affrontare quindi efficienza
E è una questione appunto solo di propaganda e semplificazione perché questo non è contro la casta assolutamente non è perché anzi si rafforzano i poteri di pochissimi in una sorta
Di oligarchia e contemporaneamente appunto si
E si toglie di fatto diciamo si mette in discussione il principio fondamentale della sovranità
Popolare
Tutto questo è il coronamento delle altre riforme
Che perché insieme modifichiamo totalmente il quadro costituzionale le altre riforme cosiddette riforme sono state introitate la buona scuola che mettono in discussione proprio nel merito i principi principi articoli
Costituzionali per non parlare diciamo anche quella di cui non parla mai nessuno che la riforma della pubblica amministrazione noi stiamo facendo adesso i decreti legislativi e quel processo di accentramento di concentrazione
Del potere e lo stiamo vedendo diciamo anche con
Con con quella riforma
Quindi io mi scuso ancora che non potrò diciamo sentire tutti gli altri ma la cosa fondamentale oggi e quella con i nostri piccoli mezzi perché purtroppo i mezzi a disposizione la Campania
Orchestrata Busci potentissime però noi dobbiamo diciamo tentare di fare lo sforzo capillare per spiegare i cittadini e soprattutto smontare
La montagna di falsità di propagande che accompagnano il questa riforma costituzionale
Grazie Marcello verranno
La parola adesso alla
Rovesciato gran Marra
Ricordo
Tempi ristretti
Condivido totalmente quanto è stato appena detto dal
Senatrice De Petris
Proprio riprendendo
La sua
Esaminano
Fuori partire darlo una premessa
Fine
Spesso portata
A sostegno della riforma si dice
La riforma costituzionale di cui si parla da molti anni si ricordano
Le commissioni dalla Commissione Bozzi insomma Commissione D'Alema
Si è tentato per molti anni di operare una riforma costituzionale perché ci si è resi conto che la forma di Governo così come disegnata
Dalla Costituzione del mille centoquarantotto a insoddisfacente nel senso che non risponde più
Alle esigenze della governabilità e quant'altro
E tuttavia
Il punto fermo che i futuri della riforma costituzionale pongono essa riguardi soltanto la seconda parte dalla Costituzione perché ovviamente
Nessuno
Senza
Ricopro terre
Modificare i livelli tutela che sono assicurati dalla prima parte dalla Costituzione che riguarda i diritti doveri dei cittadini
E ancor meno anche perché questa
Diciamo così come peraltro molta molti articolarvi una parte sarebbe costituzionalmente inammissibile ancor meno si pensa di
Influenzare o ritoccare o di diminuire le tutela garantita dei principi fondamentali della Costituzione
Questo discorso si fonda su un'idea profondamente sbagliata che sento
Che sento dire molto spesso
Da chi probabilmente la Costituzione non conoscevo o da chi non ha riflettuto appunto tanto a parte questo è stato una riforma tutto sommato affrettata
Che è stata fatta con delle scelte come vi esprimo molto pesanti senza un adeguato approfondimento nel pazzi nell'istituzione del parco
Cioè si dice le due parti della Costituzione sono due parti cioè dopo i principi fondamentali distinte fra di loro
Si può quindi modificare la seconda parte senza
Come dire toccare la prima senza influenzare la prima senza influenza dei principi fondamentali
A questa
L'osservazione si possono muovere obiezioni
La prima di carattere diciamo più generale e quella per cui la Costituzione dice la Costituzione è stata pensata in un contesto unitario
I principi fondamentali la prima la seconda parte della Costituzione sono stati pensati uno
Lampo unitario è stato l'unico momento di legittimazione reciproca tra le forze politiche del nostro Paese
è stato un unico momento in cui si è trovata una sintesi tra idealità politiche diverse e anche opposte fra di loro erano quelle che come diverso Bruno fonti citate si disputano il protagoniste della Resistenza
Da lì in poi vi segnalo la vicenda del diciotto aprile quarantotto
Non c'è più stata una come forse ci sarà
Nei tempi recenti ma non c'è più stata
Una legittimazione reciproca da parte delle forze politiche infatti cosiddetta conventio ad escludere
Ad escludere il numero o da una o sull'estrema destra o anche nei confronti del Partito comunista è una questione nota poi via via
Nel tempo modulata ma comunque
Comunque si è il blocco della democrazia cristiana dei partiti centristi anche cito scritte col Patto Sud socialista
Diciamo esiste è stato pensato in un funzione di come dire tenere fuori dal Governo il partito
Alla Costituente invece si trova una sintesi si trova una sintesi fra idealità appunto di traffico
Assente
E questa sintesi e data dei principi fondamentali ma è data anche dalle due parti della Costituzione e quindi non è vero
Che dal punto neanche dal punto di vista generale toccare tanto più pesantemente la seconda parte non compie non possa comportare non comporti
E delle conseguenze sulla prima parte e pure dire finanche sui principi fondamentali di cui poi parlo
La seconda è un considerazione la seconda obiezione l'aspetto più di dettaglio
Anche questo pochi lo hanno notato OPA ovviamente non si può pensare che
Alle Camere siano ci siano dei costituzionalisti credo ci siano poche obiettivamente
Sì alle Camere se al Governo
Cioè
La nostra Costituzione nell'articolo centotrentotto non parla di riforma costituzionale
La nostra Costituzione parla di leggi di revisione costituzionale
Le leggi parla di leggi costituzionali che sulle leggi integrativo gente la Costituzione uno attuative della Costituzione può parla di leggi di previsione costituzionale
La revisione costituzionale non è la riforma della Costituzione
Con la riforma costituzionale genericamente intesa quella Costituzione prefigura revisioni puntuali della Costituzione o tutt'al più possiamo porci potremmo dire previsioni che riguardano
Che abbiano una matrice concettualmente unitaria cioè che riguardino un titolo della Kostner come avvenuto
Nella riforma del due mila uno che ha riformato il Titolo quinto della Costituzione
Ma tutte le altre riforme furono felici sono state riforme che hanno riguardato singole disposizioni la Costituzione quella del due mila uno un titolo
Chiaro e e problema c'è e come si vede c'è adesso mi riferisco
Alla recente trovata perché
Non è altro che l'ha trovata dello spacchettamento e di qui adesso vi parlerò un attimo
Questo che cosa significa
Significa che
Una
Riforma che va a
Come dire a riguardare o a influenzare o acque involge lì cinque su sei titoli della seconda parte perché guardate che la seconda parte da questa riforma sono coinvolti
Il titolo che riguarda il Parlamento il titolo che riguarda e per sempre pubblica il titolo che riguarda il Governo
Il titolo quinto che riguarda le autonomia Regioni tot metri Giuliani e anche il titolo delle garanzie costituzionali riferisco in Corte costituzionale
Quindi cinque
Su sei titoli della seconda parte sono sepolti da riforme alla si dice
A questo punto io potrei essere favorevole alla modifica di alcuni reparti occulti alcuni gel diciamo di alcuni settori della perché di reparti la seconda parte potrebbe come deve essere anche il prossimo
Ma potrei non esserlo su altre
E quindi si è pensato l'ultima trovata perché trovata si tratta quella di proporre addirittura
Uno cosiddetto spacchettamento del referendum i tre come se si potesse votare su parti separate di una riforma dimenticando che la riforma
Un procedimento indicato articolo centotrentotto che richiede quattro votazioni du alla Camera e due al Senato almeno a maggioranza assoluta
Che votano l'intero testo
E quindi perché non si può fare neanche dal punto di vista giuridico costituzionale lo spacchettamento
Perché se si fossero votati per parti separate magari alcune parti non sarebbero state approvato sarebbero stati avrebbero avuto un esito diverso alla Camera e Senato voti separati su parti separate
Ecco questo per dire
Che questa riforma che coinvolge
Questa
Seconda parte la seconda parte del costo dei in realtà
Attesa la sua esattezza perché è una riforma pesante
Vada come dire in qualche
Campi
A toccare equilibri riallaccio a quanto ha detto alla
Senatrice De Petris
Almeno su tre princìpi fondamentali che io adesso non sono in grado perché bisogna capire poi studiare un po'meglio la situazione però ho il sospetto che qualche problema di tenuta ci sia
E mi riferisco al principio la spinta popolare al principio democratico il principio autonomistico che sono tre principi fondamentali
Che sono indicati dal primo dall'articolo uno e dell'articolo otto all'articolo uno ma anche l'articolo due quale principio pluralista ed all'articolo cinque quale principio autonomista
Questi
Principi fondamentali perché sono toccati
Per i primi due principi la solita popolare il principio democratico si dice
Il problema della forma di governo è il bicameralismo perfetto
Il bicameralismo perfetto si connota su due versanti nel rapporto fiduciario con il Governo dalla forma di governo parlamentare in cui entrambe le Camere
Hanno alla titolarità della fiducia nei confronti del coperto e qui si risolve di cento e la fiducia la dà soltanto la Camera deputati e Senato perde la fiducia
Tuttavia la Camera deputati
Viene eletta e qui giusto richiamo al sistema delle Italie comunque come pericoloso viene letta con un sistema in cui un partito non che abbia il quaranta per c'è
Perché magari prossimo in grado di dire che un partito prende il quaranta per cento dei seggi una lista appena il quaranta per cento dei voti ottiene trecentoquaranta seggi
Potrebbe essere una lista chi ottiene il venti per cento dei vuoti fatte ma tra le prime due va al ballottaggio la sua consistenza ideale nel paese del venti per cento ma al ballottaggio vince sull'altra viste prende trecentoquaranta seggi ma non esiste nessuna parte del mondo sistema così
Credo che una che con possibilità di
Problematiche di tipo costituzionale che sono state poste che sono state e che saranno risolte probabilmente la Corte costituzionale la sentenza si traduce per i primi di ottobre l'udienza è fissata mi pare cinque o sei ottobre
Per
Su questo punto quindi qui il principio democratico il precipuo dell'espressione solita popolare la è la Camera titolare del rapporto di fiducia
Col Governo quindi esprime l'indirizzo politico con il Governo eletta in questo modo
Secondo aspetto
Il Senato
Vivo eletto con un sistema di secondo grado sapete Consiglieri regionali
Da parte del Consiglio regionale tre Consigli regionali e fra i sindaci
Più ci sono cinque senatori a tempo
Ossia nominati dal Presidente Repubblica e le Marche rimane e rimangono in carica per sapere
Quindi composizioni di secondo grado ma composizione di secondo grado per un organo
Che non è un organo che perde
Che perplessi perde potere rispetto a quelli che a oggi ma è un organo che conserva significativi poteri
Intanto ci sono delle leggi come le leggi costituzionali ligi Regioni costituzionali badate le leggi di attuazione di formazione di attuazione del diritto del del diritto dell'Unione europea
Guardate che circa il settanta ottanta per cento della normativa che conta di derivazione europea per dei sottolineo soltanto normativa sugli appalti pubblici la normativa sulla concorrenza
La normativa sono servizi economico socia economici servizi sociali ma pensate la l'informazione la
Sono ecco la normativa di derivazione europea ci sono direttivo europee
Qui Senato mantiene
Parità di potenti e poi tutte le leggi che riguardano le autonomie territoriali che riguardo alle regioni gli enti locali
Ditte locali
Quindi non è vero che il Senato eletto in questo modo perda
Potere di certo non ha poteri quella oggi in cui bisognerebbe Parma oggi Senato a una configurazione del tutto diversa e nonostante ciò Senato eletto con il modo in cui vi ho detto tra questo bilico problematica
Inerente il principio la spinta popolare il principio democratico e poi
Per tutte le altre leggi e
Il Senato
Mantiene
Un potere
Che io per mi mi piacerebbe anche a me piace definire di disturbo
Anche questo dunque un unicum nel panorama costituirsi proprio cioè per tutte le altre leggi tranne queste che Prato sono molto importanti soprattutto quelle inerenti la formazione l'attuazione del diritto europeo
Per tutte le altre leggi il Senato può chiedere
Alla Camera di modificare le sue determinazioni
Ora voi capite
Che
Una Camera che sì chiede all'altra Camera difformi modificare una legge che lo ha a che ha approvato
Non lo farà per leggi di secondo piano
Lo farà per legge che hanno suscitato nel Paese è un grande dibattito un richiamo sempre pensate le file recente esperienza di un sulle lì delle liti sul unioni civili
In questo modo voi pensate che non si porrà un problema politico del Paese cioè
La Camera approva una legge controversa controverso nell'ambito sociale nella
Il Senato che chieda la calura rivede apporta queste modifiche
Non credo che sia una semplificazione queste alta che la la la Camera entro sei mesi dovrà di pronunciarsi
Magari
Disattendendo l'invito del Senato però si porrà un problema di carattere politico comunque rallentamento questo il punto è una Camera quindi di disturbo sotto questo punto di vista ma di disturbo politico
Non assolutamente da sottovalutare appunto in relazione a questo aspetto
Da ultimo Badoer alla conclusione
Relativo alla alla all'altro principio di cui si parla poco non si capisce bene perché essi buttarli meno ci si concentra sul Senato ma
Poi c'è un altro aspetto una riforma che è molto preoccupante e io non credo che sia stato adeguatamente valutato credo che il Paese ci sarebbe stato bisogno di un maggiore coinvolgimento
Pentito autonomistico noi qui facciamo una riforma del Titolo quinto operando tra scelte
Che sono scelte riduttive
Del principio autonomistico
Che
Da una parte quella più ricco
Espresso da quell'articolo la cottura articolo cinque che dice che la Repubblica riconosce e promuove le autonomie
Vi dicevo
La riforma del Titolo quinto porta la Costituzione indietro ancora rispetto al testo e quarantotto
Stesso e qua nella costruzione quarantotto era stata salutata da questo punto di vista come che ha restituito le Regioni cadeva valorizzato dottor mi locali come la costruzione pluralista livelli istituzionali una sul portone libertaria sempre
Questo
Qui si fanno tre scelte che riducono
L'assetto autonomistico del Paese addirittura rispetto alla Carta del quarantotto non al Titolo quinto del due mila uno rispetta la Carta dei quarantotto primo
La de otto all'abolizione di province
Secondo una tattica gattopardesca per cui si aboliscono le Province questi te lo dico dei Comuni perché non si capisce che c'è bisogno di un ente di area vasta fra le Regioni e Comuni ci sono molti Comuni che non sono in grado di svolgere funzioni intercomunali e quindi poi si creeranno degli enti intermedi allora situata al piano lascia le Province va start-up oggi ha un costo
Secondo se abolito la Provincia si definisce si abolisce la potestà legislativa regionale concorrente cioè quella potestà che era quella più vi fu
USA per cui le Regioni stabiliscono disciplina di materie nei limiti i principi fondamentali stabiliti con leggi dello Stato benissimo si fa un elenco
Delle materie di competenza elettiva statale poi si fa l'elenco delle materie di competenza legislativa regionale
Se voi andate a leggere queste elenco voi trovate parole di questo tipo organizzazione valorizzazione promozione
Cioè si dalle Regioni un compito di valorizzare e promuovere organizzare ambiti già disciplinate dallo Stato con il che la potestà legislativa statale viene fortemente ridotta secondo aspetto
E poi passo
Alla conclusione
La seconda scelta che che viene fatta dopo questa
La clausola di supremazia
Questa appunto
Un altro aspetto su cui non credo si sia un dibattito
Serrato che invece le Regioni dovrebbero attivare quanto prima si dice
Laddove le richieda l'unità giuridica o l'unità economica o l'interesse nazionale
Lo sta il Parlamento su proposta del Governo può legiferare in qualunque batteria
Il problema che stabilisce qual è ovviamente solita giuridica anche sulla mai discusso ma
Che stabilisce
L'unità economica e soprattutto l'interesse nazionale il Parlamento il Governo in questo modo Illy per lo Stato legifera su ogni materia in questo modo la competente attiva regionale viene viene
Viene a essere abolita
O comunque voglio largamente incisa perché dipendenti
Dipende dipende dal la volontà dello stato di consentire alle Regioni di legiferare qua c'è poi un ulteriore aspetto che riguarda gli enti locali
Apro la potestà normativa primaria che abbiamo avuto con la riforma del due mila uno io credo che tutto questo non sia stato valutato adeguatamente credo che il non ho sentito
Da parte delle Regioni
Da parte delle Regioni non ho sentito
Un sussulto
Che dica ma che cosa stiamo facendo siamo proprio sicuri che questa è la direzione e una direzione che ci porta ancora indietro rispetto al costo del quarantotto credo che non lo sia e credo che dobbiamo farlo presente Alitalia grazie Daniele
Bruno De vita
Ma
Noi
Associazioni del mondo ambientalista e del mondo consumi lista
Ci siamo fatti ovviamente insieme ad altri parte proponente di un comitato per il no anzi un comitato per il no con accanto una parola precisa
Perché avevamo ed abbiamo una
Sensazione chiamiamola così
E la sensazione è questa
Che questo scontro serio importante come
Anche qui ora Granada faceva ben capire
Al popolo italiano
Lo dico in romanesco così lo capiamo bene tutti non gliene può fregar de meno
Papale papale
Cioè
è una cosa che
Il nostro popolo vede talmente lunghi tango
Da se stessi e e dai loro problemi è una cosa che pensa fatta solo per l'interesse di chi sta dentro la macchina del potere
Prendiamoci le conto subito
Altrimenti
Sull'onda come dire del disprezzo
Che il popolo italiano a dei politici e dell'attuale politica politici tutti di governo e di opposizione non ci illudiamo
Dico con questo disprezzo nuovi verremo seppelliti da una valanga bensì
Perché
Il nostro popolo leggera questa vicenda anche con lo sfizio
Dimenticarsi
Dice noi possiamo fare niente almeno gli cacciamo un occhio perché ne spacchiamo fuori
Qualche centinaio
Dalle stanze del potere
Noi
Pensando questo
Abbiamo pensato quindi che
Se ci facciamo travolgere
Dal disprezzo della politica anche lui
Come dire non c'è futuro
Se invece
Più uscissimo
A far capire
Bene con dei
Messaggi semplici con il loro linguaggio con linguaggio del nostro popolo
Che le cose non stanno così
Forse
Il no
Passa alla grande
Voglio dire o il no passa sull'onda anche
Della incazzatura giusta del nostro popolo
E quindi non pensa che il no e la conservazione
Ma pensa che no e l'unica possibilità
Che abbiamo per continuare ad avere un futuro o perlomeno con il futuro del CRA
E questo va sciolto un nudo
Che noi come come dire mondo associativo insieme con tanti altri vorremmo tentare di
Come dire affrontare spiegare argomentare
Dovremmo far capire ai nostri cittadini
Che questa è una riforma col tocco
è una riforma che come appunto veniva spiegando
Quel che dice
è un po'diverso da quello che vuole
E particolarmente che questa riforma non è un'invenzione del
Del nostro Presidente guascone che ne spara una ogni mattina
Ma è una sua a una riforma pilotata
Una riforma pilotata dai poteri forti a cui questo Presidente guascone si è sottomesso e a cui fa il servo
Dovremmo ricordare tutti noi ricordato dal nostro popolo
Che la nostra riforma non è mai piaciuta a quei poteri forti perché è vero che sono settanta anni che vogliono cambiarlo
Che non ci sono mai riusciti perché altre volte siamo stati costretti come dire con il no alla ratifica di impedire
Operazioni dello stesso tipo
E qui pollice
Come dire nette va avanti un pezzo di ragionamento
Al di là
E con lo strumento di come architettata la
Proposta di modifica costituzionale
Siccome il nostro popolo capisce
Chi è contro chi no
Se al nostro popolo la domanda è
Ma questa cosa e contro di te o a tuo favore
Forse
Siccome loro lo sanno bene che qualunque cosa fa questa politica e contro di loro
E quindi in un qualche modo noi potremmo latte sì come spie faccio una battuta scherzosa lavorare sul velluto
Perché di questo ne sono già convinti che qualunque cosa fa questa politica e questo Governo e contenuti loro
Bene se noi andiamo a spiegare pollice faceva un po'l'elenco gli andiamo a spiegare che questa riforma proprio perché è una dilata dai poteri forti
Dalla riforma contro i nostri cittadini contro il nostro lavoro per portarlo all'estero dove costa meno
Contro i nostri giovani perché gli dava lavoro
E li porta in altri Paesi contro i nostri risparmiatori perché gli devono sale levare i soldi per fare
Le speculazione finanziaria internazionale perché è chiaro che fanno con il anche con i nostri soldi non le fanno coi soldi loro
Se noi andiamo a spiegare che non si elimina la corruzione ma la corruzione significhi ottavo governo per cui non avremmo mai più alcuna possibilità per smontarla
Se noi riusciamo a far passare il ragionamento
Che la ricchezza pubblica
Con questa riforma viene ulteriormente depredata perché così perché ci siamo in grado credo di dimostrare che è così
Noi
Pensiamo di avere maggiori possibilità di vincere referente e quindici assegniamo un compito
Per questo non abbiamo
Ha diritto iscrivendosi ad altri comitati referendari esistenti
Guido usava la parola ad adiuvandum
Perché in fondo dobbiamo un po'anche in qualche modo dividerci i compiti di lavoro
C'è chi
Da costanti da costituzionalista da giurista
Affronta la questione del dettaglio delle modifiche
Ma noi che viviamo più il mondo del sociale
E che magari non siamo poi così
Baldini a fare queste argomentazioni invece
Come dire
Dobbiamo fare la campagna referendaria con un altro linguaggio
Con un altro target di riferimento che secondo noi è un po'più centrato
E quindi abbiamo costituito questo comitato ad hoc quindi che si aggiunge ma che
Allarga lo spettro come dire della
Possibilità
Di incidere su quello che pensa la nostra gente
L'abbiamo chiamato
Per l'alternativa
Perché al di là dei di tutte le cose che
Ho detto fino adesso
Dei di quanto nuovo c'è
Alla nostra cittadinanza
Ce n'è un altro di elemento secondo me che vale la pena che evidenziamo chiaramente
E che questa riforma impedisce perlomeno per un ventennio e forse sono sono buono
Perlomeno per un ventennio impedisce la possibilità di modificazione dell'assetto istituzionale e dell'assetto economico del nostro Paese
Nel senso che siccome il reggimento una
Un potere assoluto di una minoranza auto costituitasi maggioranza
Di fatto chi mette in un regime
Che ci toglie la possibilità della dialettica del confronto delle opinioni che il sistema bicamerale e la nostra Costituzione
Fino ad oggi ancora ci garantisce
Quindi
Noi ancora oggi abbiamo la possibilità
Che
Con il nostro voto con le nostre iniziativa sociale con le nostre organizzazioni organizzazioni sociale associative
Possiamo decidere sulle mutazioni sociali
Dal nostro Paese
Domani no
Ho finito perché voglio stare nei tempi io credo che
Il nostro compito enorme perché spiegare queste cose in un linguaggio
Che il ragazzo del Barca fiscale
No
Non è semplice
Per qualcuno di voi doppia dobbiamo fare lo sforzo di volga rizzare le le nostre riflessioni
Però io credo
Credo e finisco che il compito che
Ci stiamo assegnando
è questo
Affrontare questo scontro più in sintonia con il modo di
Pensare della gente e la gente pensa e dice a me che meriti iene chi è che c'è guadagna
E li dobbiamo far scoprire chi sono
E in venti soggetti che guadagnano in questo anche sminuendo il nostro bene amato Presidente del Consiglio
Chiariamo un punto chiariamo glielo poverino che crede che l'Umbria e l'universo mondo e credo che tutti siamo contro di lui nonché annuo dei suoli destini personali
No Cineporto frega di meno il guaio è quell'uniti ha creato sta creando un danno molto una devastazione sociale per noi molto superiore
Di quelli che sono i suoi destini personali
Qui e il punto che noi dobbiamo assumere questo scontro
Seriamente perché per noi è una cosa molto più pesante di quelli che sono i suoi miseri gli obiettivi
Grazie ho finito grazie sono stato lì del peso di affetto la la parola Presidente
Esposito
Raccomandando anche
Sempre sulla ci mandano via ultimamente a difendersi perché c'è un'altra conferenza inferiore
Dieci minuti sì sì
Buongiorno a tutti sente
Allora Oliviero Toscani nella in una intervista rilasciato al fatto così fatto quotidiano nel gennaio del due mila sedici
Ha detto la principale difficoltà per quelli danno sarà ribattere spiegando cosa vogliono quali sono le loro ragioni ne hanno parecchie ma sono complicate da spiegare
Ha poi aggiunto che sarà necessaria una buona campagna di comunicazione che avverrà con i mezzi ordinari come la tv che molto dipenderà dalle risorse a disposizione
Toscani proposto in sostanza due problemi seri sostenitori del no la difficoltà di spiegare le loro ragioni e la disponibilità dei mezzi l'informazione
Quando al primo problema non credo che le ragioni del no siano complicata da spiegare
Occorre fare una premessa con la sentenza numero uno due mila quattordici alla Corte costituzionale
Nel dichiarare l'incostituzionalità della legge elettorale in virtù della quale la diciassettesima legislatura era stata costituita consentire alle Camere di continuare ad operare in corsa del principio di continuità dello Stato
Era chiaro l'invito al Parlamento e al Capo dello Stato di approvare in tempi molto brevi una nuova legge
Elettorale che eliminasse i vizi di incostituzionalità della precedente subito dopo di sciogliere le Camere indire nuove elezioni
Tutto ciò non è avvenuto per volontà dell'allora Presidente della Repubblica e del Governo Renzi
Di qui l'evidente azzardo istituzionale di iniziare nonostante la sentenza di incostituzionalità del porcellum una revisione costituzionale di ampia portata
La parte di un Parlamento politicamente e giuridicamente delegittimato da una dichiarazione di incostituzionalità di una legge
In virtù della quale quei parlamentari che erano stati i non eletti ma nominati
Ora la riforma Renzi boschi attraverso gli attuali legislatori costituzionali delegittimati e privi di credenziali stravolgere radicalmente l'impianto dalla costituzione del quarantotto
Basata sui fondamentali principi dalla partecipazione democratica della rappresentanza politica dell'equilibrio fra i poteri perché essa concentrando il potere nell'Esecutivo e riducendo la partecipazione democratica
Incide indiscutibilmente sulla sovranità popolare sulla rappresentanza e sul diritto di voto
Ed invero la cancellazione della elezione diretta dei senatori la drastica riduzione dei componenti lasciando però inalterato il numero enorme dei deputati
La composizione fondata su un mediocri politici selezionati per la titolarità di un diverso mandato
Si tratta di una classe politica nella specifico consiglieri regionali di bassa qualità inquisiti da nord a sud della penisola e l'abuso è sperpero di pubblico denaro
Incidono in maniera grave di rimediabile sulla principio della rappresenta la politica
Assurdi equilibri del sistema istituzionale
Assessore
Il disegno di legge costituzionale di riforma della Parte II della Costituzione è quindi inaccettabile sia per il metodo che per il contenuto
E lo è in quanto i ancor di più in quanto strettamente e funzionalmente connesse con la legge elettorale approvato nel due mila quindici
Condoni tali come via invero una completa sinergia che all'azzeramento della rappresentatività del Senato aggiunge l'indebolimento non indifferente della rappresentatività della Camera dei deputati
E di altri meccanismo dei capilista bloccati delle multi candidatura del premio di maggioranza alla lista del ballottaggio
In sostanza le modifiche della Costituzione l'approvazione della legge elettorale sono contrassegnate inequivocabilmente da un disegno che concentra il potere nelle mani dell'Esecutivo e dell'iter
Riduce notevolmente il ruolo dei contrappesi istituzionali
Rende sostanzialmente inefficace la rappresentanza politica tenta di imbavagliare il dissenso e di imporre al Paese le decisioni del Governo
Solo abrogando ricavi come non confermando la riforma costituzionale sarà possibile ristabilire il diritto del degli elettori a scegliere i propri rappresentanti in Parlamento
E a ripristinare l'eguaglianza degli elettori nell'esercizio del diritto di voto come prescrive l'articolo quarantotto della Costituzione
è necessario far comprendere ai cittadini l'intreccio perverso inscindibile della riforma della Costituzione la legge elettorale finalizzate entrambi a ribaltare il fondamento parlamentare della nostra Repubblica per collocare al centro decisionale il Governo
Consentendo ad una minoranza di elettori di conquistare la maggioranza dalla Camera unica rilevanti a fronte di un Senato ridotto ad una specie di dopolavoro di sindaci e consiglieri regionali
è per questa mia imponendo scelte istituzionali e politiche in materia di grande delicatezza ed importanza
All'elezione del Presidente della Repubblica fino alle decisioni in materia di impegno militare o addirittura di guerra del nostro Paese
Non appare allora difficile spiegare ai cittadini che quello a cui saremo chiamati è un referendum sui valori della Repubblica sulla democrazia costituzionale non certo sul Governo o sulla sorte di un capo politico
è pertanto un espediente truffaldino come ha posto in rilievo Alessandro Pace
Che il Governo si faccia promotore del referendum come già anticipato da Renzi al fine di distorcere nel senso ed affinché le finalità positive per trasformarlo in un plebiscito a favore del Governo
Ora questa mistificazione va decisamente respinta
è stato lo stesso Renzi a trasformare il referendum in un irresponsabile plebiscito sulla sua persona
Va bene intanto tra l'altro in caso di vittoria del no la caduta del Governo lo scioglimento del Parlamento e alla fine del mondo queste sono le sue espressioni testuali ha ripetuto demagogicamente invitando i cittadini ad una mobilitazione degli vorrebbe gigantesca tutti devono avere la consapevolezza che in Italia non è in ballo il destino di un singolo ma di una comunità
Il gioco del premier
Che della disinformazione mi ha fatto una prerogativa della sua azione politica è stato così pesante scorretto che l'autorevole giornale tedesco
Franco Forster Zeitung ha pubblicato un articolo dal significativo titolo titolo Renzi o il caos
Dal resto come non ricordare che l'allora giovanissimo rottamatore firmò nel due mila sei
L'appello degli amministratori toscani contro la riforma costituzionale del centrodestra ed elencava dieci ragioni per votare no
Dal referendum costituzionale di quell'anno tra cui
Era compreso un accentramento dei poteri del premier è l'alto numero di articoli della Costituzione
Nel manifesto si riceva ben cinquantatré si dà il caso che l'attuale riforma modifica ben quarantasette articolo e che il progetto di accentramento nell'Esecutivo dei poteri decisionali costituisca una parte essenziale chissà
Questo per quanto riguarda il primo
Il primo problema per quanto riguarda
La seconda affermazione di Toscani circa la campagna di comunicazione va detto che era facilmente prevedibile che i sostenitori del no si sarebbero trovati in grave svantaggio
Poiché gran parte della stampa e della televisione asservita al Governo che molto impropriamente si è ingerito in una vicenda che attiene esclusivamente al rapporto Parlamento popolo
Ragioni del no infatti sono praticamente rimaste clandestine sulle reti del servizio pubblico che si televisivo
Mentre i sostenitori del sì hanno imperversato su tali reti in particolare sia la costituzionalista boschi
Sia soprattutto il presunto rottamatore il quale ha presidiato ha presieduto presidiato l'attimo con una serie infinita di esternazioni o meglio di disinformazione
Ha ripetuto di continuo Renzi noi abbiamo ridotto i politici di un terzo
Voleva dire i parlamentari
E ciò non è vero perché la riduzione dei parlamentari invece appena di un quinto
Ha aggiunto c'è troppa gente che fa politica esche se vinceranno i no vorrà dire che molti italiani hanno tantissimo i politici hanno a cuore i loro stipendi
Renzi non ha però spiegato ai cittadini la gran parte dei quali a differenza di quando egli afferma non ama fatto i politici
Perché se c'è se c'è troppa gente che fa politica non ha ridotto l'enorme numero dei deputati con i relativi stipendi e il numero dei deputati e il più alto d'Europa che potevano essere portati da seicentotrenta lamenta
Sia per adeguare il numero a quello dei Paesi europei sia per mitigare la ingiustificata sproporzione tra deputati e senatori previsti dalla riforma
Che assegna tutto il potere decisionale ai primi e quindi al partito di maggioranza e quindi ancora chi detiene allo Stato entrambe le cariche di premier è segretario del partito
Ancora affermato che la riforma taglia i costi della politica anche questo non è bello perché la restano in piedi le spese non indifferenti di funzionamento del Senato e vi è da voi corrispondere i rimborsi spese cento senatori provenienti da tutta Italia
Che devono pernottare per alcuni giorni a settimana in costosi alberghi a quattro o cinque stelle
Per cui può dirsi senza tema di smentita che i costi del nuovo Senato o rimarranno invariati o vi sarà una riduzione di spesa non superiore al nove per cento
L'assordante silenzio tenuto dalla tribuna essere del servizio pubblico la costante disinformazione posta scientificamente in atto hanno in buona parte determinato l'effetto che il Comitato del no non ha raggiunto cinquecento mila firme
Che sarebbe stato un importante segnale politico di forte mobilitazione da parte dei cittadini
Con le firme il Comitato danno avrebbe percepito un rimborso elettorale di cinquecento mila euro con cui finanziare la campagna referendaria inoltre avrebbe accolte muto lo status di soggetto politico quindi
E qui varato da quello dei partiti e questo avrebbe garantito il diritto di tribuna delle missive durante il periodo della par condicio
Ora in conclusione è un atto in atto un tentativo non solo di ratificare una riforma pericolosa per la democrazia la di ottenere impropriamente un plebiscito finalizzato a rafforzare le altrettanto pericolosa mire espansionistiche di un ambizioso premier
è dunque nell'interesse superiore della nazione che ciò non abbia a verificarsi votare no diventa quindi un imperativo categorico
è indispensabile una mobilitazione generale che si estende a tutto il territorio nazionale
Con manifestazioni riunioni incontri convegni dibattiti nei quali si spieghi che è in atto un disegno autoritario diretto a concentrare nelle mani dell'Esecutivo e segnatamente del Capo del Governo di un gruppo di oligarchi Daloui designati
Tutto il potere decisionale e si ricordi e i cittadini quando siano attuali e valide le considerazioni di Raniero la Valle in occasione della riforma Berlusconi del due mila cinque
Cadute le linee di difesa del patto costituzionale il popolo ora rimane l'ultimo depositario della legittimità costituzionale
è l'ultima risorsa l'ultima istanza in grado di salvare la democrazia rappresentativa dal nostro Paese grazie
Fanno contributo Giovanni Russo Spena
Io ringrazio innanzitutto per
Per l'invito perché ritengo questo comitato che oggi nasce che affronta campagna di massa molto difficile come è stato già ricordato
Importante è un comitato importante metti insieme appunto ambientalista storici ambientalisti
Unione Democratica consumatori italiani cioè portatori e portatrici di impegno per quanto riguarda i diritti sociali diritti di cittadinanza
E che quindi qualificherà hanno la campagna per il no
In maniera se
Un punto che a me interessa moltissimo del suo spiegava proseguita prima
Guido Pollice all'inizio cioè appunto per l'alternativa e non siamo appunto i conservatori buffi conservatori direbbe rottamatore
Ma siamo anime
Ti dà un vero spirito costituente costruito costituente che tra l'altro parte dall'attuazione
Della Costituzione
Io non riprenderò argomenti che sono stati tracciati sul piano tecnico giuridico in maniera eccellente dal professor Granada da dottor Esposito riprendo soltanto appunto brevemente in dieci minuti
Alcuni temi come dire politico giuridici
Sapendo che i no questi comitati oggi tra l'altro mi piace dire io iniziato questa battaglia primo Comitato del dieci gennaio
Di quest'anno oggi siamo al quattro centocinquantesimo Comitato costruito è vero che non siamo riusciti a raggiungere i cinquecento mila firme
Però voglio dire non voglio essere polemico però io sfido noi banchetti ne abbiamo fatti
Io li ho fatti con la pioggia borsone insieme a tante
Democratici democratici compagne e compagni
Io impressione che se sogni sommiamo ma voglio dire ho l'impressione l'abbiamo fatto nessuna denunzia io faccio parte la cabina di regia il Comitato per il no quello diretto appunto la pace Rodotà
Dico solo di cui sono umide allievo ma abbiamo preferito diciamo non
Contestualizzare questa polemica però noi non abbiamo visto un solo palchetto del Comitato per il sì in giro per le piazze italiane
Ci dicono che cento mila firme sono arrivate evidentemente dentro le sedi raccolte e quindi le certificazioni dove sono l'abbiamo dovuto pagare certificatore per certificatore
Sono arrivati sono arrivati dalla Coldiretti sono arrivati dalla CISL e dalla UIL quattrocentonovantacinque mila firme noi queste firme non abbiamo mai viste questo per richiamare un punto che veniva giustamente ricordato
La dottoressa posto e per far capire quanto è dura questa campagna gli argomenti li conoscete gli argomenti li conoscete fra Stati tracciati
Poco fa
A la leggiadra appunto ministra posti eccetera invece costituzionalista non solo prima ha dichiarato che i partigiani serio a votare votano sì
E va bene poi ha dichiarato che ne votiamo come Casappa va bene ma poi l'altra sera è servito per televisione ha dichiarato che sia tassi probabilmente si viene
Come dire a scoprire il nocciolo duro del mistero della vita
Dice
Anche
è e leggiadra come dire leggiadra e anche molto sobria delicata nella sua polemica
Insomma no e non la seguiremo su questo punto ci limitiamo a dire che
Tutti come dire i padroni lasciarli chiamare così linguaggi in un linguaggio marxista che amo tutti padroni del mondo praticamente sono schierati per il sì al referendum
Da Marchionne a fondo monetario internazionale dalla Confindustria che addirittura nel suo centro studi ha varato un ridicolo grottesco diciamo
Grottesco Libretta in cui si dice che addirittura il PIL sarebbe come finito per quattro anni consecutivi dal
Dalla vittoria del no insomma siamo appunto al ridicolo siamo insomma ridicolo ma la cosa appunto che veniva già richiamata e che mi piace su questo primo prima dei tre punti che voglio sottolineare ricordare
è che chi vota no viene colpevolizzata come pericoloso eversore della Repubblica
E c'è un ricatto sul voto
Vedete quando
Un referendum su mutamenti costituzionali che ricordava giustamente presso il canale andrebbero andrebbero già dichiarati illegittimi quanti non corrispondono articolo centotrentotto alla sostituzione ma non non riprendo l'argomento brillantemente già
Conclamato
Beh quando si chiama al Plebiscito quando si chiama plebisciti in effetti vi è un ricatto nero potrò colazioni io vi devo dire che la mia faccio praticamente
Tre quater sembrava settimana ripeto sono
Stiamo costruendo comitati tutti Daniela D'Ancona l'altro giorno
Vi assicuro che questa cosa può funzionare io gli unici sì e ho detto è un po'più ottimista di Bruno De Rita gli unici si che sento in questa fase nelle assemblee nel confronto vengono da persone molto spesso
Molto spesso non hanno letto non sanno insomma di cosa si balla nel merito ma che dicono io sono preoccupato perché altrimenti cade il Governo in una fase
Di in cui occorre la stabilità quindi bisogna votare sì per la parte del Governo quindi attenzione
A quelli di Bruno
Io aggiungo esaltazione che noi dobbiamo sconfiggere l'argomento del tredici
In effetti ci riuscimmo nel sessantanove in francese pure dell'orologio pesci
E l'ho persa apporti plebisciti vengono perdute
E ma con quali argomenti innanzitutto uno che venivano avveniva già in qualche modo tracciato e che bisogna ripetere questa è una riforma che non attiene anzi come dice Besostri chiamiamola deforma o controriforma è una deforma che non attiene al rapporto Parlamento può queste la riforma voluta
Dal Governo imposto dal Governo mi dispiace dire
Anche qui non voglio essere polemico ma la polemica come dire e costituzionale giuridica con responsabilità enormi dall'ex capo dello Stato
Presidente la solita mio concittadino io sono stato giovanissimo iscritto quando era segretario della della Federazione di Napoli decade ciò qualche peccato anch'io voglio dire lui eccome si deve
Con un Parlamento appunto dichiarato illegittimo sostanzialmente dalla sentenza in dalla numero uno del
Nel due mila e quattordici della Corte costituzionale imposte a colpi di voti di fiducia non dimentichiamo qui siamo al Senato
Spostando
Io sono fatto il Presidente di Gruppo so che significa fatto per otto anni spostando il commissario del partito di due commissari partito uno era imminente poi uscito dal patto appiattire contrario perché il erano abbastanza come dire
Non solleciti e non entusiasti e con la riforma
Votata a colpi di voti di fiducia
E vada tra di voi a voi rimanete l'anomalia del Trattato appunto la vicenda una Maria Annamaria fortissima
Torna maggioranza a farlo ca maggioranza cambiata in cui si aggiunge appunto Verdini
Del vino e così via io voglio soltanto ricordare che
Carnelutti appunto ci insegnava quando eravamo appunto
Giovani allievi
I quando si discute di riforme costituzionali i banchi del Governo devono essere buoni molti buoni lo dobbiamo portare a campagna tale questa io sto dando qualche elemento anche credo che sia semplice di campagna elettorale
I banchi del Governo devono essere buco questi l'hanno riempite di Verdi ha fatto la costituzione di De Gasperi Togliatti operativa voglio dire questo è un argomento
Secondo me che possiamo usare secondo
Secondo chi dice la Costituzione serve per la stabilità insomma ecco sentiamo ogni giorno stabilita per rendere ieri sera ho diceva una gentile signorina
Grata visto delle visiva ero tornato un po'prima casi ho sentito diciamo alle obiezioni che vengono fatte da
Da una membro del Comitato per i non rispondeva mala queste sono le chiacchiere siamo per la stabilità e siamo per un procedimento legislativo più veloce già è stato spiegato questo canale prima
Che non è vero però ecco
Cerchiamo anche di dire cose è una Costituzione lo dico per brevità per
Dieci secondi
Lo dico Calamandrei le costituzioni non sono scriveva Calamandrei legittimazioni delle maggioranze ma sono di per sé critica del potere
Argini degli eccessi di potere
Trasparenza democratica no Plebiscito per un uomo solo al comando altrimenti non avrebbe senso scrivere e fare approvare dei popoli le costituzioni ce ne siamo diciamo dito non patto geneticamente
Fonda a una mutazione vorrei dire genetica di
Lo devi dello Murdoch con
Come dire con uno stile giornalistico diceva è una riforma col trucco alla riforma dello stato dei poteri forti
Credo che questo sia l'altro il terzo argomento che dobbiamo utilizzare molto
Anche qui leggo una frase che metteremo stiamo mettendo come Comitato per il no nel nostro materiale
Scriviamo qual è l'essenza e anche la paternità del Progetto pensiamo che invece viene da lontano sta in una frase del documento della famigerate potentissima struttura finanziaria AGP Morgan
Obbedire la nuova Commissione trilaterale potremmo dire che
Che prima dopo aver illustrato la nostra Costituzione come costituzione da abbattere perché poi scenica tra virgolette
Dice
State a sentire le costituzioni e di sistemi politici dei Paesi
Della periferia meridionale europea quindi parla dell'Italia ma evidentemente parlava della Grecia e la Grecia la Grecia a cui è stato già insegnato che basta colpirne uno
Per per insegnare ai tutto agli atti agli altri quello che non devono fare e Paese la periferia vita europea mostrano in genere le seguenti caratteristiche scrivere JP Morgan governi deboli
Eccessiva tutela costituzionale dei diritti dei lavoratori
Eccessivo diritto notate di organizzazione sindacale e di protesta
Ma qualcosa dice Giulivo cippi Morgan ma qualcosa sta cambiando
Il teste chiave avverrà in autunno in Italia dove il Governo Renzi insista impegnando in importanti riforme che speriamo venga approvato quindi
è chiarissimo sappiamo Drome sappiamo che l'avversario sappiamo che il padrone il padrone
Avrebbe detto il compianto Gallino e finanza capitalismo
è e la lotta di classe dall'alto che punta
Perché punta alla Costituzione perché la Costituzione eh il terreno di sfondamento dopo aver attaccato pesantemente diritti di cittadinanza Stato sociale diritti sociali già passate cosa è
Il la cosiddetta buona scuola pessima scuola scuola di classe ritorna sporga altre cose
Ma allora lo sblocca Italia è stata
Popolana ed ambientali ridotta svolto Italia cosa è se
Se una grande opera può essere imposta allo Stato senza nemmeno una verifica di tipo territoriale delle autonomie
Dell'autonomia della situazione
Voglio dire la corazza costituzionale
Legittima in qualche modo la decisionalità dell'uomo solo al comando e rende impossibile che anche il conflitto l'opposizione
L'organizzazione sindacale lo sciopero possa incidere sulla decisionalità ricordiamo con gli atti e diceva la democrazia e a vi è qua ad democrazia diceva Togliatti quando
Lo sciopero di pallavolo Sokolov quando l'organizzazione di massa riesce a incidere sulla decisa la rinuncia istituzionale ora è fissato per fare quanti scioperi cuori
Tanto non è sfruttato triade di fare in una regione sulle istituzioni
Ed è il nome guardate basta vedere il titolo persona cara lo diceva bene basta guardare al titolo di questa riforma
è in nome della crisi economica che vengano giustificata riformulazione tant'è vero che
Il titolo ritardi
Si chiama norme
Per
I uno al finanziamento per un finanziamento
Nella crisi dello Stato c'è si afferma il titolo è importante si afferma una sorta di costituzionalizzazione della crisi
Piegando l'ordinamento all'esigenza la stabilità economica del resto già abbiamo avuto il mutamento l'articolo ottantuno dalla Costituzione cosiddetto pareggio di bilancio è stato il proprio mezzo e pilota automatico
Cioè
Perché dico si tratta di una mutazione di fondo dell'assetto istituzionale al di là del tecnicismo giuridico perché il costituzionalismo moderno diciamo da strumento di garanzia dei diritti diventa l'ex mercato senso del segnale
Imponendo il dominio dell'economia sulla democrazia
In questo senso
La deforma ed è il terzo argomento vado vada a chiudere per brevità best ma è stato ampiamente illustrato prima la deforma
Costituzionale che non riguarda appunto
Quarantasette articoli dalla seconda Pata Costituzione è stato detto benissimo riguarda l'articolo uno due tre
Oso dire soprattutto il secondo comma dell'articolo tre dove dice è compito dello Stato dal ministro e rimuovere gli ostacoli quel che dà fastidio alloro a lor signori ai quel rimuovere gli ostacoli
Che renda nostra Costituzione qualcuno ha detto la più bella del mondo comunque resta una soluzione particolare
Perché non è solamente descrittiva ma è
Prese precettive indicativa di una di ciò che l'Amministrazione deve pare per riportare dignità di salario come dice un articolo dignità di pensione per riportare eguaglianza per riportare
Equità
Ovviamente valletto appunto in combinato disposto colpita
Io non
Non ripeterò quali sono le anomalie dico soltanto
Visto che Bruno De Vito esibite ci invita a osare un po'di romanisti in questa sede siamo adesso a Roma che non sono romana ma
Come sa e come siamo a Roma conosco il Romano conosco il Romano essendo stato quattordici anni troppo tempo in queste sale
Ha ridato e sulla legge truffa additato strategie tu
Con la legge truffa voglio dire questa è una legge per cui venti per cento come venissero si aprirà mai di il venti per cento professore ovviamente del cinquanta per cento guardate
Essere io a dire il dieci per cento la rappresentanza del dieci per cento ottiene una maggioranza assoluta
I parlamentari
Per l'ottantadue per cento secondi nei calcoli nominati dal Segretario non nemmeno della coalizione che non c'è quanto per il partito di maggiore la lista Partito di maggioranza che è legge
E questo è grave tutti gli organismi di controllo praticamente vale due leggi
Tre giudice la Corte Costituzionale collega due giudice la Corte costituzionale come Senato e poi il Consiglio superiore alla difesa è il Presidente a Repubblica il Presidente la gamma il Presidente del Senato insomma siamo Amati Rania
Voglio dire
Lasciano dire con una battuta anche se traccia Erdogan
Non potrete donne
Riapre preme la costituzione di Erdogan
In qualche modo c'era qualche anno tappa anche aporia
Metto al disegno densità raccogliere ai quali fa una battuta potrei dimostrarlo
Tecnicamente addirittura
E questo mi dispiace dirlo ma su questo devo dare ragione abbia prezzario storiche queste stanze ha ragione il Presidente Fini quando dice che la migliore la Regione Sardegna
Aleggia acerba relativa CIACE o linea nera era più democratica
Questa legge questi Amanda la bontà si potrebbe dimostrare tecnicamente
E poi si dice
Se si semplifica
è stato già ricordato mi pare dal
Tanto Esposito prima ma come dice appunto nostro maestro Zagrebelski dice
Io non farei mai leggere
Allo studente del primo anno di università strudel riposizionare l'articolo settantatré procedimento legislativo prima era ufficialmente
E si comprendeva dice adesso sono due cartelle mezzi sicché io che un po'di diritto rispetta la Boscolo studiata non saprei spiegare reali frapposti evidentemente possa spiegare Zagrebelsky no
Sì ristagna quasi nulla è stato già detto
Ed è stato detto benissimo che i l'argomento del risparmio
Nasce dal fatto che la narrazione pensiamo per quanto riguarda la rivoluzione sociale vi faccio ogni giorno
Slide con intuito agente non c'è dubbio
Vale a dire la storia della
A narrazione Lenzi Anna è crollata attenzione però resta lo diceva benissimo a quella parte secondo me importantissima una vasta campagna di massa dottor Esposito
Resta però una forma
Bolkiah diritti dei popoli
E ogni l'altro giorno ha fatto il Presidente Consiglio se ne sia ridotto a fare di di tre politici uno malattia preferiamo ad uno slalom però voglio dire uno va via e così
Guardate quando il
Il gli odi comunica in generale come culturale una cultura diciamo più classica odio populismo
In generale ma quando attenzioni del populismo nasce dalla Presidenza del Consiglio siamo già Cambogia
Questo è
è una cosa che preoccupa mi preoccupa moltissimo si poteva fare altrimenti
E chiudo sul sesso deve fare altrimenti
Lo dico ecco qui senza tema di smentite perché sono leggi che abbiamo presentato
è e non soltanto
Il nostro gruppo parlamentare vice seguito che un'esperienza anche in queste in queste aule anche precedenti alla mia ma noi siamo sempre stato buono Camera liste
Abbiamo presentarci sono leggi qui presentati discusso nelle Commissioni parlamentari e non volute approvare insieme
Non esserlo meglio basso impatto approvato ma mondiali abbiamo presentato un disegno di legge
Parto dall'ultimo anno in cui ero qui quindi otto anni fa in cui dicevamo riduciamo il numero dei deputati a trecentocinquanta carnivore deputati due senatori anche se volete il bicameralismo
Non è vero che non si può incidere migliorando migliorando molto in termini di democrazia di e di raccordo fra democrazia di rappresentanza e democrazia diretta pensiamo all'istituto referendario
Si può migliorare pensiamo a allo all'obbligo da parte delle Camere entro tre mesi discutere e i disegni di legge di iniziativa popolare pensiamo avevi snellimento di procedure
Pensiamo comunque a una democrazia di rappresentanza ecco più forte più snella accettiamo la sfida che non sia però la democrazia di investitura in cui il cittadino ha cittadina sono dei suddetti muti
A il cui diritto è solamente quello di portare i cinque anni una persona che poi per cinque anni fa quello che vuole e tu non può più intervenire anche noi
Ci ostiniamo a credere che ancora la cooperazione l'autogestione a democrazia diretta si alla base una democrazia costituzionale quindi e quindi
Perché ci batteremo anche in questa campagna tutti insieme a suo tempo dalla fine lavori in questa campagna grazie grazie
No-fly zone sulla violenza è molto interessante quello che ha detto Santo Russo Spena faccio notare che all'Assemblea Costituente Togliatti e Nenni accettato dopo il bicameralismo solo se uguale perché volevano di monocratico ritiene
Era per il Monica meno secondo accettarono solo se uguale o dieci ma in questo modo due cadono quali sono come averne un grazie in architettura grazie parlavo