La centralità del ruolo dell'avvocato per la democrazia e la tutela dei diritti fondamentali - seconda e conclusiva giornata

Bene buongiorno
Facciamo adesso che prestare
In tabella di marcia oggi
Ci attende ci attendono due sessioni la prima delle quali tratterà il tema della difesa dei diritti fondamentali avanti la Corte europea dei diritti dell'uomo e avanti la Corte penale internazionale
Presiede coordina la sessione all'avvocato Paolo Rubini responsabile osservatorio Europa dell'Unione Camere penali italiane
E vede gli interventi del dottor Roberto scenari il giurista presso la contropelo i diritti dell'uomo e la dottoressa Emma Rizzato che è stata giurista presso la Corte o per i diritti dell'uomo magistrato
L'avvocato Antonella mancia specializzata in diritti umani
E questi a trattare del procedimento avanti la Corte lo pari diritti dell'uomo avremo poi l'avvocato Esteban per alta così via responsabile delle sezioni supporto e difensori presso la Corte penale internazionale
E l'avvocato IR pal rappresentante dei difensori a dal Pisoni comitiva un legal Tex presso la Corte penale internazionale
A chiudere questa due giorni ci sarà la sessione dedicata alla presentazione della roadmap verso il primo congresso dell'Unione internazionale gli avvocati penalisti euro
Con la Presidenza del coordinamento dell'avvocato professor Nicola Mazzacuva
Responsabile della Commissione rapporti con l'Avvocatura internazionale l'Unione Camere penali italiane
Con gli interventi dei componenti del Consiglio esecutivo all'Unione internazionale degli avvocati penalisti europei
Il avvocato professor Victor Moreno catena presidente degli avvocati penalisti spagnoli e dell'avvocato Corin deficit metta e abbiamo avuto il piacere di ascoltare anche ieri che il Presidente dei
Penalisti francesi vicepresidente l'Unione internazionale degli avvocati penalisti europee
Cedo la parola all'avvocato Paola Rubini per il coordinamento della sessione grazie e buon lavoro
Grazie Federico buongiorno a tutti il tema degli di questa sessione veramente interessante non solo perché siamo tutti avvocati penalista e quindi interessati a tutte le di diritti fondamentali
Ma anche perché deve come prima parlavo con l'avvocato Cappelletto deve essere un tema
Che attiene alla all'intimo animo di un avvocato difensore non deve essere una cosa che viene instillato a ma è una cosa che
Proprio abbiamo dentro e se non la sentiamo forse
Non siamo veri avvocati difensori mi pare di poter dire così per Federico
Io penso che il risultato di garantire la miglior tutela di diritti fondamentale dell'uomo
Rilevino questi in ambito nazionale europeo o anche internazionale perché qui abbiamo
Dei rappresentanti anche della Corte penale internazionale presso la Corte penali internazionale
Può essere raggiunto altro verso un
Dialogo
Fra giudici nazionali e sovranazionali in questo dialogo essenziale la presenza l'avvocato difensore
L'avvocato difensore mai come ora e mai come in questa situazione ha una funzione di stimolo di pungolo di critica anche accesa quando si tratti di tutela dei diritti fondamentali
Soprattutto ha una funzione di alta sorveglianza su quella che è la tutela
Effettiva anche dei diritti umani
E quindi se l'ambito di incidenza delle pronunce delle Corti sovranazionali nei diversi sistemi è variabile e sappiamo che in Italia la resistenza ancora percepibile è palpabile soprattutto
In Corte di Cassazione spesso davanti ai giudici di merito siamo noi che dobbiamo subito ieri da adesso cercare di smuovere le coscienze e creare una nuova cultura che è quella del diritto penale europeo
E anche quindi della tutela dei diritti umani di cui spesso magari ci si dimentica nell'ambito dei processi
Quindi il contenuto giuridico di queste pronunce delle Corti che è sempre mirato alla riconoscimento della protezione dei diritti umani come tali deve essere il nostro faro il nostro obiettivo
Esistono alcuni diritti che costituiscono
Il cardine lo zoccolo duro di del
Di ogni sistema e devono essere sempre inderogabili
Come quello relativo alla difesa della dignità umana della persona
Questo perché il valore attribuito ai diritti umani è lo stesso ovunque e di questo dobbiamo essere ben consapevoli
E quindi sono riconosciuti al soggetto giuridico persona umana fisica e morale che nel portatore
Non per legge di natura o per legge giuridica oppure per diritto divino ma perché è una coscienza comune
Che tutti ci accomuna e quindi è anche per quello che a me piace fare questo tipo di conferenze dei convegni parteciparvi perché siamo
Tante coscienza e tante culture provenienti da Stati diversi però quando parliamo di tutela della difesa tutti parliamo la stessa lingua
E a tal riguardo il ventidue giugno scorso una delegazione di avvocati penalisti avevano partecipato al Corso di diritto penale
Europeo se recata presso la Corte europea dei diritti dell'uomo per assistere a un'udienza dalla gran Chambre
C'è stata la discussione del caso crei sia e altri contro Italia si discuteva ed era un tema assai dibattuto
Sulla arbitraria detenzione presso i centri di prima il centro di prima accoglienza di Lampedusa
E la difesa anche era sostenuta in modo molto appassionato da Luca Masera Stefano zero Puglia
Ha fatto rilevare diciassette i giudici schierati della Grande Chambre che nessuna esigenza di sicurezza pubblica quale quella dedotta devo dire malamente dal Governo italiano
Può giustificare il trattenimento e quindi la privazione della libertà personale presso un centro
Di prima accoglienza senza un provvedimento motivato del giudice senza la possibilità di essere sentiti da un difensore perché questo è accaduto Governo italiano ha detto bene tutto sommato si trattava i due-tre giorni
E allora
Nella parte relativa adesso vi dico quella che è una cronaca poi ci sarà anche un rapporto che viene pubblicato nel sito dell'Unione delle Camere penali italiane
E quello che è stato tra virgolette divertente ma preoccupante per l'attenzione dimostrata dai giudici palese per la discussione ci sono quindici minuti e delicate le domande dei giudici agli avvocati
Difensori rappresentante del Governo al Governo italiano al giudice norvegese che sembrava moderno porrà sarà stato alto due metri un ragazzone gigantesco
Ma con voce stentorea molto ferma ha detto ma non vorrete mica pensare di legittimare la privazione della libertà sulla base di ragioni studi mera sicurezza pubblica
è il Governo italiano
Dico
Tre rappresentanti del Ministero
Degli esteri non sono state in grado
Di rispondere se non vi direbbe gli abbiamo dato un po'da mangiare un po'da bere e dei vestiti questo questo è stato quindi io personalmente sta
Così tra virgolette vergognata che questa fosse la risposta
E quindi questo Daggiano assegna di quello che potrà essere la decisione da Gramsci Ambra purtroppo i tempi sono molto lunghi perché facilmente non mi hanno detto un anno per depositare e quando invece su temi come questi in e anche in relazione al problema migrante che ancora così attuale sarebbe opportuna una risposta immediata
Per questo allora le visita le Corti europee la Corte europea dei diritti dell'uomo alla Corte di giustizia e anche alla Corte penale internazionale che l'Unione delle Camere penali italiane sta organizzando ancora partire dall'autunno
Sono importante per creare anche noi avvocati una cultura
Della giurisprudenza delle Corti e quindi per
Tentare di portare nelle aule di giustizia dove tutti i giorni lavoriamo
Un un vento nuovo
Anche la creazione nel mille novecentonovantotto dalla Corte penale internazionale si muove verso una maggiore universalizzazione della tutela dei diritti umani
La colazione la connotazione di determinati fatti come core Crimes quindi genocidio crimini contro l'umanità con quelli di guerre qui di aggressione
Spinge quindi a preferire un intervento penale su scala globale piuttosto che locale soprattutto quando si tratti di Stati che non sono in grado di punire determinati fatti così gravi
Allora seguendo adesso il programma e lasciando da parole nostri bravissimi relatori
La la parola va prima alla dottor Roberto Sciamanna
Per aggiungere qualche notazione in più al dottor scenari che ormai ha una affezionato dell'Unione delle Camere penali italiane anche quando siamo stati a Strasburgo sia all'udienza dell'uno giugno se del ventidue di giugno
Ci ha accompagnato con grande affetto con grande partecipazione quindi sempre sempre presenti che era che l'abbiamo quasi adottato era roba
Sì è lui che non avevo mai se non lo dico agli orlo adottato anch'io per i loro parte ma ci sentiamo molto spesso
Quindi è
è responsabile Roberto dell'esame preliminare dei ricorsi introdotti con lo stop contro lo Stato italiano quindi
Lui ci può dare veramente la bussola di determinati così Rory che si possono fare soprattutto oggi parlerà
Di quelle che sono gli aspetti più rilevanti con riguardo alla figura del Difensore quindi ai diritti fondamentali che sono collegate la figura del difensore
La dottoressa Emma Rizzato la conosciamo bene è stata Pubblico Ministero
Qui a Venezia anche lei siamo molto affezionato e questo sul riso dolce questi occhi azzurri e soprattutto c'è sempre piaciuta pur lei essendo ve una vera
Battagliera e perché in Aula non è che che regala semmai niente faccia il suo lavoro di pubblico ministero
Con comporsi e molto autorevolezza e ha scelto la strada così dell'internazionalità è stata un bel po'magistrato collaboratore presso la Corte edu nella divisione italiana
E quindi a una bella esperienza e ci può raccontare e appunto quello che ha potuto vedere e apprezzare quand'era lì perché adesso è magistrato distaccato presso l'ufficio del contenzioso del Ministero della giustizia
L'avvocato Antonella Mascia
Collega bravissima anche scelto direi fin da subito Dini e così via abbracciare la la materia internazionale
è iscritta all'ordine degli avvocati di Strasburgo dal due mila tre al due mila sette è stata giurista presso la Corte non per i diritti dell'uomo e quindi si è occupata della trattazione dei ricorsi presentati alla Corte proveniente dall'Italia e poi dal due mila sette al due mila nove
è stata giurista presso la Direzione generale di diritti dell'uomo del Consiglio d'Europa quindi anche la sua né esperienza molto importante da avvocato e anche lei oggi parlerà proprio di quella che
Quelli che sono i casi trattati e quindi ci donerà la sua esperienza personale
E l'avvocato professore Esteban per altare ossia e spero di perché prima ha fatto le prove sulla pronuncia volevo sbagliare
è dal due mila tre Coordinatore dell'ufficio di supporto ai difensori presso la Corte penale internazionale
Lui è stato agli onori della cronaca perché nel due mila undici essere calato con una altri tre suoi colleghi in Libia in visita assai fra Gheddafi Ca'del figlio di Muhammad Ali Gheddafi
Tarello we are uno dei difensori
Peccato che sono stati bloccati dal Governo libico una loro collega la collega canadese Melinda appello ora è stata arrestata perché l'hanno trovata in possesso di una penna con una fotocamera e quindi hanno pensato
Che potesse trasmettere dei dati sensibili alla loro assistito comunque somma che ci fossero dei problemi di tipo di spionaggio e quindi l'anno
Ritenuta una persona pericolosa per la sicurezza nazionale del popolo libico l'hanno arrestata gli altri tra colleghi esterna e altri altri due colleghi dovevano essere espulsi loro molto coraggiosamente
I fatti io dico sono gli eroi moderni questi noi andiamo in
In Aura il massimo istigano quel giudice col Pubblico Ministero mediamo quel Paese
Loro invece non sanno se torno a casa la sera ecco quando fanno queste queste cose molto coraggiosamente sono rimasti lì fino a quando Melinda non è stata liberata
Maledetta alla gente così no è molto e molto conviene molto tranquilla quindi dice ma no io ma che pensionati assolutamente non ci ha pensato il momento
Però accanto alle aree fare nulla è rappresentante dei difensore presso l'Advisory Committee on lega antichista extra della Corte penale internazionale
è Presidente della Sezione senegalese di avocare a sé anche un Tina evocato iscritto nella lista e patrocinatore avanti alla Corte penale internazionale del tribunale speciale del Libano
Ed era Corte africana di diritti dell'uomo
E dei propri quindi è una vera autorità in Senegal neanche a livello internazionale ha sempre combattuto
Terra e la tutela dei diritti umani anche due uno degli eroi moderni che abbiamo di piacere e l'onore di avere qui
Quindi do subito la parola al dottor Roberto scenari la
Per il suo tema anche adesso civili certo ragazze Roberto
Grazie intanto ringrazio gli organizzatori per l'invito e sempre grande piacere poter essere
Essere qui ormai
Molti di voi ci conosciamo e ed è sempre un grande piacere poter tornare con una certa frequenza
Per poterci confrontare su temi che sempre di più sono sono al centro dell'attività rifacendo il sistema giuridico italiano e al centro dell'attività del dell'avvocato
Cercherò quindi di tratteggiare quello che il ruolo dell'avvocato così come emerge dalla giurisprudenza della della Corte propria da una parte e gli avvocati giocano indubbiamente un ruolo centrale fondamentale per la tutela dei diritti
E
Per
Una effettiva applicazione della Convenzione da avvocati sono infatti gli unici soggetti che sono presenti fin dalle prime fasi chiaramente perché devono porre la questione davanti i giudici nazionali
Fino poi eventualmente a ricorso avanti alla Corte Tropea
E poi seguire la fase anche dell'esecuzione quello un po'meno conosciuta davanti al Comitato dei Ministri in caso di sentenza che constata una violazione
Di questi temi non parlerò perché saranno trattate in interenti successivi ma
Per il sistema convenzionale che deve essere visto non soltanto come corto Coppelia ma in maniera integrato ordinamento nazionale corto europee a
Gli avvocati ciò con un ruolo fondamentale
Ma allo stesso tempo ritengo che i diritti fondamentali giochino un ruolo essenziale fondamentale sempre di più per
Definire o ridefinire quello che può essere il ruolo dell'avvocato
Perché se la Convenzione europea mette al centro del sistema i diritti fondamentali e se quindi tutto il sistema dovrebbe essere letto e filtrato attraverso
L'applicazioni di diritti fondamentali
Che quindi dovrebbero entrare nell'attività quotidiana del ragionamento giuridico dell'avvocato e non più entrare in gioco soltanto in casi patologici o comunque estremi
Bene allora anche ruote l'avvocato non è più soltanto quello di richiedere una e quel corretta applicazione di regole previste dal legislatore
Ma e quello di richiedere prima di tutto la tutela dei diritti fondamentali attraverso
L'applicazione di interpretazione e l'applicazione delle regole
I diritti fondamentali quindi vento non solo non soltanto uno strumento fondamentale nell'interpretazione applicazioni le regole
Ma anche un o strumento di legittimità un criterio di legittimi presupposto per la legittimità delle norme e delle regole nazionali
E quindi
I diritti umani non sono tutelati nella misura un devono esser visti come tutelate la misura in cui
è prevista una tutela a livello nazionale
Ma e la tutela
Previste le nazionale che deve essere deve adattarsi a quello che dovrebbe essere il livello di stand standard della tutela dei diritti i diritti fondamentali quindi permettono all'avvocato
Anche di non solo
Determinare il conto chiedere un'interpretazione conforme altri diritti fondamentali al giudice ma anche permettere di ottenere tutele e riconoscimenti di diritti che l'ordinamento non prevede
E quindi anche quando ci sono possano dire dei vuoti normativi delle lacune nella tutela di diritti in caso classico ormai nel caso del sovraffollamento o in carcere caso Torregiani a livello nazionale non c'era neanche in realtà al riconoscimento di di un diritto
E quindi l'idea che ci fosse la violazione di un diritto che la Corte Europea trovato nel l'articolo tre trattamento e degradante in caso di sovraffollamento ma non solo l'avvocato andando alla Corte europea
E chiede e e ottenendo una condanna da parte la Corte lo crea la Corte ha imposto l'ordinamento italiano di prevedere dei rimedi natura giurisdizionale non solo per riparare ex post
Il Lella violazione del diritto ma per prevedere di i rimedi che possano effettivamente
Fare in modo che nella situazione concreta la violazione possa cessare
E quindi in caso di sovraffollamento garantirebbe una situazione più conforme alla dignità
Della persona e quindi in quest'ottica l'avvocato è spinto ad andare al di là di quello che l'esistente le regole esistenti ma ragionare prima di tutto in termini di diritti e poi trasporre questo inc
Per capire come è possibile ottenere la tutela sulla base di strumenti esistenti e quando questi strumenti non sono esistenti bene spingere perché questi da un punto di vista non politico ma giurisdizionale
Nel per la creazione di questi strumenti
Allora la Convenzione europea mette ben in evidenza vuole l'avvocato perché ha un ruolo molto particolare
La Corte dice che gli avvocati si vedono confidare una missione fondamentali una società democratica la difesa dei quello che
Chiama giustiziabile
E notate parla di cisti si apre parla di non di clienti parla di soggetti che richiedono giustizia
E questo penso sia una una una tecnologia interessante
Il perché qualificarla l'attività dell'avvocato non soltanto come soggetto che tutela gli interessi di qualcuno
Ma un soggetto che è portatore di una domanda di giustizia e di quindi applicazione dei diritti
Fondamentali
E la Corte ricorda quindi lo Statuto specifico degli avvocati che li pone in una situazione centrale nell'amministrazione della giustizia
Esistono quindi intermediari tra
Di richiedenti giustizia e i tribunali e ciò permette di qualificarli dice la Corte come ausiliari di giustizia
Ed è
A questo titolo quindi che gioca un ruolo chiave sotto due profili da una parte assicurare la fiducia del pubblico nell'azione dei tribunali
La cui missione fondamentale i in una Società democratico lo stato di diritto
Ma allo stesso tempo dice la Corte per credere nell'amministrazione della giustizia il pubblico deve ugualmente avere fiducia nella capacità degli avvocati a rappresentarli in maniera
Effettiva
Questo quindi porta dal punto di vista essendo la convenzione due conseguenze
Per l'avvocato da una parte una serie di responsabilità in una serie di obblighi
La Corte ritiene la Corte afferma che a giusto titolo istotipi avvocati su sono sottoposti a delle restrizioni che riguarda il loro comportamento professionali che desse improntato alla discrezione all'onestà alla dignità
Ma allo stesso tempo beneficiano di diritti con una protezione particolare rispetto agli altri alle altre persone proprio in virtù del ruolo specifico che loro svolgono
Allora per quanto riguarda il primo aspetto ossia gli obblighi vi porto giusto un esempio che riguarda il sistema del del delle delle davanti alla Corte propria ossia
Il è previsto un principio che il principio di cooperazione in buona fede tra la Corte propria e le parti e quindi tra cui anche l'avvocato
Questo principio di buona fede di cooperazione in buona fede è molto importante perché detta sostanzialmente un po'la ratio che detta quelli che sono i rapporti
Tra corte e in particolare avvocato e la Corte ha ribadito che rappresentanti devono dimostrare un elevato livello di professionalità
Evitando tra l'altro di introdurre i corsi non meritevole di esame da parte la Corte tenendo conto dei principi di sussidiarietà e del fatto che la Corte comunque norme internazionali e in ogni caso conformandosi scrupolosamente alle regole di procedura ed io antologiche
In caso contrario la condotta dell'avvocato può portare in prima battuta a delle
Irricevibilità dei ricorsi per abuso del del del diritto ha ricorso individuale
E dall'altra parte in casi più estremi anche all'esclusione
Dell'avvocato dal diritto di rappresentare i ricorrenti davanti alla Corte misura piuttosto rara estrema ma è stata applicata esempio un caso contro la Serbia è stata è stata è stata adottata
Questo sul versante diciamo così degli del degli obblighi e responsabilità dell'avvocato ma dall'altra parte e questa è la parte dire centrale del del del mio intervento
Quelli che sono le tutele che l'avvocato a
Nel sistema della convenzione e per parlare delle tutele fondamentale recitare un altro passaggio in cui si chiede la Corte dice la libertà degli avvocati di esercitare la pratica della professione
Senza ostacoli o senza pressioni è una componente essenziale di una società democratica
Ed è un necessario prendere i cui sito per l'effettiva applicazione delle norme della convenzione
In particolare chiaramente le garanzie delle coop processo e della libertà personali la persecuzione o
La pressione nei confronti di membri delle delle degli impegni con gli avvocati colpisce il cuore del sistema dalla convenzione
E per questa ragione
Le eventuali le presunte violazioni di persecuzione da parte mia bocca nei confronti degli avvocati in particolare se compiute su larga staccata ad esempio con arresti e detenzioni
Perquisizioni Ministro degli avvocati
è sottoposto a uno scrutinio particolarmente severo è stretto da parte della Corte questo passaggio partiva enti importanti perché
Chiaramente si vede bene come l'avvocato che è portatore anche di propri diritti davanti alla Corte UPEA
E che però in
Può essere portatore come vittima diretta DD di di diritto dei propri diritti non dei diritti
Che
Lui o meglio non di diciamo così per Rogatis vive in quanto avvocato ma in quanto soggetto la cui libertà sono state tutelate ma l'avvocato lo stesso tempo è portatore di un interesse che va al di là della tutela dei propri diritti e quindi da cui questa interpretazione maggiormente espansiva dei diritti da parte la Corte nei confronti dei dei degli avvocati e gli avvocati hanno sostanzialmente due tipologie di protezione
Una eh indiretta
E indiretta e si confonda sull'articolo trentaquattro della convenzione ossia sul diritto di ricorso individuale da parte degli individui
Allora
Questa norma che la normativa Tura procedurale in realtà è stata interpretata dalla Corte UPEA come
Una norma che riconosce il diritto di ricorsi individuale quinti ritto individuale
Nei confronti di tutti gli individui
E quindi riconosce il diritto a non subire dei pressioni degli ostacoli degli impedimenti nel proporre un ricorso vanta la propria o poi nel mantenerlo
Questo di conseguenza si riflette anche evidentemente sulla posizione rappresentante perché lo stesso rappresentante non deve subire pressioni o intimidazioni per far sì che diciamo così non presenti un ricorso davanti alla corte europea e qui troviamo alcuni casi alcune ipotesi ad esempio quelle in cui
Eh reso molto difficile la comunicazione tra l'avvocato e il ricorrente
è chiaro dice la Corte che è necessario dover imporre a volte delle formalità
Perché ci sono ragioni sicurezza sono ragioni
Legate a evitare che ci siano situazioni di di di di di di collusione
Ci siano situazioni di tutela delle indagini molto spesso ma in particolare quando i
Che gli enti richiedenti giustizia sono delle si trova sotto i vulnerabili da e quindi in particolare i detenuti
è assolutamente importante che la comunicazione non sia impedita ma anzi sia facilitata e vi propongo solo due casi due esempi che penso possano essere interessanti
Anche per far capire un po'anche la logica di interpretazione del sistema della Convenzione e
In un primo caso un un giurista di una organico di uno ng
Faccia parte di un team di avvocati con altri due avvocati il giurista non era iscritto al l'ordine degli avvocati però era un giurista che faceva International mitigation
E ed esperto in diritti umani gli altri due avvocati invece non erano esperti in diritti fondamentali e quindi
Questo giurista di questa ONG aveva fatto richiesta di potere accedere al carcere potere comunicare con il ricorrente
E questo è stato negato questo un caso contro la Russia è stato negato perché perché non era un avvocato non era iscritto all'Albo e quindi e quindi non poteva non era legittimato a interagire con il detenuto
Altra situazione invece contro ardeva e Gian
In cui l'avvocato era stato sospese o qui non poteva esercitare la professione perché era stato sospeso come sanzione allora al di là del fatto che la la sospensione costituisca o meno direttamente una violazione di diritti dell'avvocato
E questo su questo c'è un ricorso pendente davanti alla Corte quindi vedremo cosa fare accorti dirà
Ma in realtà qui stiamo parlando sotto il profilo dell'articolo trentaquattro quindi di un ricorso introdotto dalle dal cliente diciamo non dall'avvocato il nome proprio
Ebbene
Le le autorità nazionali hanno impedito l'accesso del
Di questo o di questa persona
Chi non poteva esercitare perché era stato sospeso e quindi è stato impedito di comunicare con ricorrente bene la Corte d'appello questi due casi ha constatato la violazione dell'articolo trentaquattro della convenzione qui una violazione
In un Rick nell'ambito di un ricorso presentato dal detenuto non dall'avvocato e non è proprio perché perché il diritto il diritto delle ricorrente a poter esercitare il diritto di ricorso davanti alla Corte pena
Ma in realtà la limitazione in questo caso c'è la Futa chiaramente anche l'avvocato che non ha potuto esercitare
Perché qual è il presupposto di questa decisione perché perché
Il rappresentante ai sensi della convenzione
Non è
Il semplicemente i l'avvocato
Ai sensi dei criteri previste l'ordinamento interno ma la Corte utilizza quello che chiama nozione autonoma ossia interpreta it termini previsti dalla convenzione
In maniera autonoma quindi distaccata quindi indipendentemente da quella che ha la qualificazione della nazionale perché se no basterebbe l'ordinamento interno qualificare formalmente in un modo e l'altro per fare in modo di ottenere conseguenze diversi in termini di tutela e quindi più che altro riuscire a evitare di per fare in modo che certe norme possono essere applicate perché semplicemente vengono dei soggetti qualificato non qualificato vocato come in questo caso
Basterebbe la sospensione di un avvocato per impedirgli poi di proseguire un ricorso Matera corto pena invece i criteri sono autonomi gli definisce la Corte opera stessa e visto che
è possibile ricorre davanti alla Corte europea come rappresentante non solo se si avvitate l'esercito la professione legali per razionale
Ma
Anche qualora
Si ieri chieda al Presidente l'autorizzazione di intervenire come rappresentante e se c'è questa utilizzazione allora può rappresentare a questo punto questi soggetti
Su hanno diciamo sì il diritto di potere evidentemente comunicare con i ricorrenti
Non solo nella fase della pendenza del ricorso ma anche nella fase della preparazione del ricorso quindi anche quando il ricorso non è stato ancora presentato
Un secondo ambito è quello che riguarda possa chiamare così delle atti di intimidazione o di pressione è evidente
Che in più è importante che impedire che lo Stato possa esercitare un effetto dissuasivo anche solo potenziale sulle correnti sul difensore
E per pressione la Corte intende non solo la diretta questa citazione
E o atti fragranti di intimidazione ma anche atti o contatti indiretti tendenti a dissuadere o scoraggiare l'interessato dall'introdurre
Il ricorso o eventualmente dal ritirarlo
Allora ad esempio in caso di intimidazione è stato un caso sembra contro la Moldavia nel quale
Nel quale
Il
Il procuratore aveva inviato una lettera all'avvocato
Sono ammonendo lo di non presentare davanti alla Corte lo pay out ancorché internazionali
Fatti non veritieri veritieri o comunque solo supposizioni che oppure soltanto le supposizioni perché
In caso contrario sarebbe stati aperti dell'inchieste penali nei suoi confronti co la Corte ha constatato le persone dell'articolo trentaquattro perché questo evidentemente costituiva una pressione indebita
Un altro aspetto importante
E quello della
Delle delle perquisizioni perquisizioni o Rocco sequestro di materiale negli presso gli studi legali
Perché
Materiale perché le perquisizioni studi legali vengono tutelati sempre nell'articolo otto vita private tra del domicilio perché domicilio non è sul domicilio abitazione distanza personale ma anche il domicilio professionale
Ed è interessante
Vederla giurisprudenza a questo punto di vista perché le perquisizioni rientro possono rilevare sia ai fini dell'articolo trentaquattro ma anche ai fini dei diritto dell'avvocato stesso
Come vittima diretta in questo caso Haider cioè l'articolo otto o in altri casi verso gli altri diritti e quindi l'avvocato stesso può presentare un ricorso in nome proprio
Per adesso i propri diritti quindi dicevo perquisizioni
La Corte fissa una serie di principi su questi io aspetto evidentemente sono possibili ma devono esserci delle garanzie particolari delle garanzie speciali il pelle Larry l'avvocato gode di una protezione rinforzata
Perché in particolare in tre in gioco gli scambi tra l'avvocato il loro clienti l'avvocato a questa svolge questa missione fondamentale
E quindi non può condurre questa missione fondamentale se non è in grado di garantire o comunque assicurare uno scambio confidenziale tra con il cliente
E quindi questo aspetto e
Non STU e strumentale alla tutela di interessi che quindi come dicevo prima vanno al di là della tutela di diritti specifici delle l'avvocato sono prerequisiti come si diceva prima della tutela del diritto nel processo e quindi
Ad esempio la Corte dice deve essere sia perquisizione sia il sequestro non possono essere indiscriminati deve esserci un contro l'ex ante un controllo ex post e devono essere mirati
In particolare ad esempio in un caso la Corte europea contro la Francia era condannata perché
In realtà la perquisizione non era finalizzata a valutare se c'erano
Dei gli estremi di reato compiuti dall'avvocato ma per ottenere delle prove
Sulle ricorrente
E quindi sul cliente
Questo la corte chiaramente a ritenuto che fosse una violazione dell'articolo otto del diritto delle l'avvocato perché evidentemente
Il l'amministrazione il pubblico non può effettuare
Delle perquisizioni o delle dei sequestri sulla base la sola ragione del fatto che ha delle difficoltà a effettuare delle indagini chiaramente con altri con altri mezzi
In questo ambito gioco ruolo fondamentale nella sostanza la Corte anche il ruolo del batto niente il Presidente dell'ordine gli avvocati
Che viene vista con una garanzia essenziale e quindi non solo deve essere informato ma deve essere anche presente
E la sua opinione deve essere presa in considerazione ed eventualmente se così non è deve esserci delle buone ragioni per discostarsene
Chiudo sul un accenno invece alla tutela che deriva dall'articolo dieci libertà d'espressione
E in particolare questa riguarda due ambiti la libertà di espressione dell'avvocato nell'esercizio chiaramente delle proprie funzioni in tutto ciò che l'attività diciamo così classica quindi in tribunale
E per quanto riguarda questo primo aspetto ancora una volta l'avvocato viene messo in luce che gode di una garanzie specifica particolare
Perché chiaramente garantire la libertà di espressione dell'avvocato significa tutelare e l'eco concesso e fare in modo che l'avvocato non si senta sottoposto a pressioni
E in questo caso la Corte
Sostiene innanzitutto che l'avvocato ha più libertà di espressione nei confronti della figura del Procuratore rispetto a quella del giudice
Perché procuratore è una controparte e il giudice ha comunque dei doveri di maggiore maggior Sartre estremi
Valuta se la critica è una critica che si basa sul che si fonda sulle strategie processuali detto della della Procura delle dell'accusa
O sulle modalità di conduzione del processo da parte del giudice e non invece attacchi di natura personali allora se la critica nei confronti della strategia processuale o della funzione per eccesso allora margini maggiore di libertà
Deve avere il il il l'avvocato
E soprattutto devono essere assolutamente preferite delle misure adottate in udienza ad esempio richiamare l'avvocato eventualmente i casi estremi anche toglie la parola piuttosto poiché avere procedure ex post
Che possono portare a delle condanne anche fossero delle condanne a semplici se per risarcimento del danno la Corte ritiene che siano altamente problematiche e molto spesso anche quando risarcimento era sì puramente simbolico a volta Conte ha constatato
La violazione dell'articolo dieci
Anche quando le espressioni erano particolarmente diciamo così anche aggressive ma non
Evidentemente offensive o volgari ad esempio
La seduta secondo aspetto dell'articolo una un'altra casistica che può essere interessante e con questo concludo riguarda invece il rapporto tra libertà d'espressione il segreto istruttorio
Perché chiaramente e la Corte riconosce che in caso di segreto o delle nell'ambito delle indagini l'avvocato non possa godere della stessa libertà di espressione che gode in altri contesti e il problema però eh capire
Quale bilanciamento dev'essere fatto tra questi interessi contrapposti e ad esempio la Corte Apea a condannato
In un caso la Francia mi sembra sì la Francia perché perché i l'avvocato contattato da dei giornalisti che erano entrati in possesso di una perizia in un caso relativo alle danni provocati via e potenziali danni provocati dei vaccini per l'epatite bisogni
A erano entrati in possesso di questa perizia cassata presentare depositata e perizia che era particolarmente allarmante
Non si sa chi abbia dato questa perizia al al hai già la stampa ma in realtà era coperta dal segreto delle delle indagini
Cosa è successo è successo che l'avvocato ha fatto dei commenti su queste perizie
Alla stampa e a in parte divulgato quindi indirettamente parte del contenuto di queste perizie ebbene è stato condannato a livello nazionale anche se solo un risarcimento del danno
Perché perché la norma prevedeva che
Noi non rilevava il fatto che altri soggetti potessero essere a conoscenza di atti coperti dal segreto
E non era rilevante il fatto che
Comunque sarebbero stati pubblicati l'avvocato era tenuto al rispetto del segreto e quindi in quanto tale non dove va trattare quei temi divulgare parte il contenuto o comunque commentarli e della Corte la pena a considerato violazione dell'articolo dieci in questo caso perché
Alla luce del caso concreto
Non era giustificata in quanto da una parte non è stato l'avvocato stesso divulgare e quindi a fornire la stampa questo questo documento
Ma era un documento che ha comunque già in possesso che sarebbe comunque stato pubblicato e l'avvocato non ha fatto altro che esercitare il proprio ruolo di tutela degli interessi del cliente
Nel commentare in questo caso questa questa perizia
E notate beni questo aspetto che si ricollega un po'al ragionamento che ho fatto in apertura la regola era molto chiara la norma di diritto interno e non prevedeva eccezioni e quindi che cosa non prevedeva non permetteva
Al giudice che doveva giudica la responsabilità dell'avvocato di fare un di prendere in considerazione eventuali altri interessi oltre a quello che la tutela del segreto
E quindi di fare un bilanciamento per capire quali interessa nel caso concreto doveva prevalere ebbene
La Corte europea quindi
Che cosa dice implicitamente implicitamente dice che i giudici devono essere la possibilità di valutare prendere in considerazione tutta una serie di altri interessi anche se non sono e sui centri previsti danno ma soprattutto quando entra in gioco diritti fondamentali come questi
E quindi questo porta a far ragionare in termini che vanno al di là della miniera applicazione
Della regola ma fanno ragionare in termini di diritti fondamentali quindi prima di tutto io devo ragionare in termini di quale livello di tutela io devo poter a vere
E poi di conseguenza interpretano le regole previste l'ordinamento
E non viceversa perché SIS si fosse semplicemente attenuti a quello che era la lettera di questa norma chiaramente i tribunali nazionali hanno correttamente condannato
L'avvocato ma in una logica di tutela dei diritti fondamentali questo tipo di approccio non è conforme a una tutela effettiva dei diritti grazie
Ringrazio il dottor scena la anche dietro tassi
Messi scenario delineato bullish queste cartelle saprò dettano ed altri cioè
Sette viene a pezzi essi dal canale ecco quelle che Chiti essi
Fede ma task grazie ad essa atti anzi abbastanza alle nostre bollette ENEL una coppa la decisione ed altro costano
Primo sì siamo ben ci viene Sinis docente aspettazioni dunque set-aside chi del nord
La cistite se chi fu possiamo Saragozza
E effettivamente il tutte Elena e questa è una bellissima cosa perché finalmente e l'avvocato riacquista un ruolo importante dal punto di vista sociale dal punto di vista la tutela dei diritti quando magari Spei
Esso invece si tende a sminuirlo o comunque addirittura obliterare lo quindi questa di ringrazio dottor Shamal Delver
Posto il punto su su questo su questo particolare così circostanza
E da o invece subito la parola alla dottoressa Emma Rizzato che anche lei affronterà un aspetto particolare che non non si dicono se soliti parlare e cioè
La possibilità di intervento di terze parti nella procedura davanti alla Corte europea dei diritti dell'uomo e lei ha avuto appunto la possibilità di valutare questa particolare
Tipo di ricorso alla Corte né passi metro microfono Emma
Perché voglio forse qualcosa del genere questo cosa
Mi sentite anche se anch'io ritengo sia il reale interesse
Buongiorno a tutti ringrazio anch'io moltissimo gli organizzatori di questo invito particolarmente gradito perché viene a persone con le quali ho condiviso
Esperienze professionali assolutamente positivi abitanti durante tutti sanno di procura Catenacci sa con quale mantenuta rapporti di stima che sono durati anche nel corso di questa mia esperienza diciamo internazionale
E sono molti sono anche onorata
Chiave che mi avete invitato perché schizzano l'unico magistrato presente questo convegno quindi questa cosa
Fatti che io debba diciamo rendere un buon allora la categoria ma anche vuol dire che da parte delle del Foro c'è una
Attestazioni di stima nei miei confronti spero non solo per essere stata giurista la Corte vieni ultimi delitti di questi ultimi tre anni e casa ci faceva un magistrato italiano Cortenova i diritti dell'uomo non è chiaramente facente parte del consenso dei giudici che compongono la Corte e questa mattina possibilità che il una risoluzione il Comitato dei Ministri adottata dal Consiglio d'Europa nel due mila dodici e consente ai diciamo istituzionale Stati membri anche i magistrati di
Fare parte ed essere diciamo ospitati infatti
Si chiama mise a disposizione
Diciamo
Quei
Lilli nella testa e che il magistrato benissimo GTT indicato presso la Corte lo fa i diritti dell'uomo e proprio
Con lo scopo di favorire uno scambio fruttuoso e tipicamente e anche le presenze cinque esperti
In questo caso sicuramente Napoli sul diritto
Niente interno per un periodo abbastanza può essere anche abbastanza lungo può durare da quattro mesi a tre anni è importante rilevare come i magistrati il magistrato nel mio caso messo a disposizione
Fa ad e che chiaramente e non può più svolgere le proprie funzioni ha un obbligo di
Rispetto di riservatezza di
Diciamo anche di risultato rispetto alla Corte quindi perde qualunque collegamento con il Ministero di giustizia che manda immaginarci strati quindi non può ricevere alcun istruzione non può avere nessun tipo di contatto
Tratta picchiati i compiti che vengono assegnati
Dal capo della divisione in maniera assolutamente indipendente e autonoma ed è infatti la sua figura parte assolutamente assimilata a quella di un giurista
Quindi capite l'importanza della
Gallone la grandissima opportunità che
Perché mi è stato fatta che dovrebbe essere offerta a moltissimi miei colleghi si tutti dovremmo fare un giro almeno di un anno alla Corte
Sessione
Sulla presentazione roadmap verso il primo congresso internazionale Unione internazionale delle
Unione degli avvocati penalisti europei presiede l'avvocato professor Nicola Mazzacuva
Terre sposare la Commissione rapporti internazionali con l'avvocatura dell'Unione delle Camere penali italiane
E presenzia hanno come componenti del Consiglio esecutivo
Dell'Unione internazionale l'avvocato cori ingressi che ci mette che anche vice Presidente dell'Unione internazionale e l'avvocato Victor Moreno catena Presidente dei penalisti spagnoli
In nonché vicepresidente mi mancava questo dato dell'Unione internazionale degli avvocati penalisti europee prego a temi con la parola
Sì tutto buongiorno rispetteremo sicuramente i tempi indicati anzi finiremo non solo in orario ma probabilmente anche in anticipo perché abbiamo deciso di essere essenziale sintetici
Prima parte del mio intervento è di tipo informativo se non divulgativo Unione internazionale degli avvocati penalisti europei si è creata si è formata il diciassette maggio due mila e quattro
Due mila quattordici a Livorno ha un suo statuto provvisorio soldati probabilmente conosciuti ma
Li riassumo velocemente
Ed è composta dai penalisti italiani spagnoli portoghesi francesi turchi di San Marino si è aggiunto
Il contributo dei penalisti la presenza dei pesa visti tedeschi il proprio il ventidue gennaio due mila sedici in occasione del convegno a Bologna sul diritto penale il nemico ventidue gennaio che appunto anche un giorno
Importante perché la giornata
Annuale della dell'avvocato minacciato
Ha un suo statuto provvisorio l'Unione internazionale degli avvocati penalisti euro Bay sentivo dire giustamente ieri che l'Hulia si è costituita già nel mille novecentoventisette a migliaia i soci
E noi siamo a fine della Unione internazionale gli avvocati penalisti europee molto più giovane si sta incrementando
E sulla solco della a attività dell'opera dell'Unione delle Camere penali italiani scopro del mio scopo dell'unione dei internazionale gli avvocati penalisti europei
Allo scopo si dice in questo Statuto provvisorio ad esempio di promuovere la diffusione della conoscenza per la protezione dei valori fondamentali del diritto penale del processo giusto ed equo in una società democratica
Maccora scopo quello di controllare e promuovere l'adeguamento del diritto penale del processo penale alle esigenze di uno Stato di diritto lavorare per garantire i diritti e le prerogative del diritto di difesa
Il suo adeguamento alle norme costituzionali internazionali e l'intervento dell'avvocato nel processo penale ancora tra i tanti scopi promuovere studi e iniziative culturali e politiche destinate a migliorare la giustizia penale
E organi dell'Unione internazionale degli avvocati penalisti robe sono la Giunta esecutiva il Consiglio dell'Unione e il congresso internazionale
Giunta esecutiva che è composta da cinque membri che verranno eletti dal congresso internazionale che dura in carica tre anni e presieduta dal Presidente dell'Unione che viene destinato da competenti della Giunta
Il Consiglio Direttivo sarà composto da quindici membri da quindici consiglieri in rappresentanza delle associazioni nazionali aderenti e il Consiglio legge proprio Presidente il vicepresidente il segretario
è un po'si ricalca la struttura dell'Unione delle Camere penali
Ecco le riunioni degli organi previsti nei due articoli precedenti Giunta e Consiglio possono svolgersi anche in collegamento audiofonolesi Ivo giusto per appunto facilitare
Lo svolgimento delle riunioni di questi organi
Congresso internazionale all'articolo otto di questo Statuto provvisorio sta congressi internazionali e il massimo organo dell'Unione internazionale preciso mandato che conoscete benissimo che non se ancora tenuto che stiamo appunto lavorando per la sua
Realizzazione per la sua effettuazione massimo organo dell'Unione internazionale degli avvocati penalisti europei che viene convocato ogni tre anni sulla base di un Regolamento che verrà proposto dal consiglio direttivo
Il Consiglio internazionale elegge il consiglio direttivo e la Giunta
La sede dell'Unione la sede provvisoria dell'Unione collocata presso la sede romana dell'Unione delle Camere penali appunto a Roma anche Banco di Santo Spirito
E se c'è uno Statuto provvisorio ovviamente banalmente ci sono anche delle norme transitorie infatti
Stiamo lavorando stanno lavorando a dire il vero la nostra mia come la nostra Commissione ci anche già Luca Malavasi al motto Bartolini
Lavora appunto come Segreteria tra virgolette dell'Unione internazionale degli avvocati penalisti europea in questa fase transitoria ecco la norma transitoria ultima
Che vi ricordo
Su cui vi informo è che fino alla convocazione del primo Congresso internazionale
Gli organi statutari dell'Unione sono sostituiti dalla Giunta esecutiva che si compone appunto dei rappresentanti delle associazioni nazionali ribadisco Italia Spagna Portogallo Francia Turchia San Marino e Germania
Siamo si sta
Cercando anche di incrementare si sta lavorando per incrementare la partecipazione
Di altre associazioni nazionali all'Unione internazionale
Ribadisco fino alla prima convocazione primo Consiglio accede gli organi statutari Unione sono si dirà la Giunta esecutiva composta dai Presidenti di un'associazione per ogni nazione indicherà il Presidente dell'unione tra i propri componenti ed è stato nominato beniamini ominidi uccide
E la Giunta riassume le funzioni che lo Stato attribuisce al Consiglio direttivo lo Statuto in testa il Vice al consiglio direttivo le tenuta a convocare anche il termine massimo di tre anni
Il ricordate come dicevo creazione del diciassette maggio due mila e quattordici tre anni da questa data il primo congresso internazionale per la nomina degli organi ordinari previsti dallo Statuto e per tutte le altre deliberazioni di competenza
Ecco passaggio importante e che ci impegnerà
Nei giorni che ci impegnerà a una selezione limitata nel tempo nei giorni del nostro congresso nazionale a Bologna al trenta settembre primo ottobre e due ottobre la Giunta provvederà altresì a terminare
Un Regolamento la Giunta esecutiva in carica aree un Regolamento del primo Congresso internazionale che verrà sottoposto questo Regolamento all'esame del Congresso per la ratifica in apertura dei lavori e quindi
Il prossimo incontro della Giunta esecutiva che lavora sulla base di questo Statuto provvisorio sarà importante proprio perché sarà una tappa fondamentale per l'affitto
Per l'approvazione del Regolamento che verrà poi sottoposto per la ratifica in sede di congresso di primo congresso internazionale che dovrà essere fissato appunto dalla Giunta esecutiva
Questa è la parte informativa divulgativa breve intervento da parte mia sui temi che possono interessare l'Unione internazionale o comunque la Commissione
Dei rapporti sui rapporti con l'Avvocatura internazionale e certamente non tocco
Tutti gli argomenti già trattati in nella stessa nelle sessioni di ieri e in quella estremamente interessante approfondire impegnativa di oggi
Avvocati per la democrazia avvocati per i diritti fondali fondamentali strettamente sono i nostri temi avvocati minacciati ci mancherebbe altro difesa dei diritti fondamentali aperti avanti delle coste
Le Corti
Faccio però una riflessione mi sento di fare una riflessione sullo stato attuale del diritto penale nel nostro nazionale ordinamento il diritto penale ha sempre questa sua dimensione
No Zio Nale soprattutto territoriale no che rimane come principio generale
E che rimane forse con un principio del passato ma che ancora ovviamente condiziona regolano la nostra attività
Stato stato attuale del nostro diritto penale per come dire a sollecitare suggerire qualche riflessione conclusiva appunto nella sessione attuale
Alla
Collega francese al collega spagnolo per vedere se ci sono analogie o diversità l'interno dei loro ordinamenti
Ecco è facile notare a mio avviso il continuo sviluppo del diritto penale nel nostro ordinamento il continuo incremento del diritto penale sempre più norme incriminatrici
Sempre più reati sempre
Una un aumento delle pene della risposta sanzionatoria la
Progressione del diritto penale e singolarmente mi permetto di dire in questa direzione ci sono state altre stagioni del diritto penale le stagioni riformatrici
Le stagioni della depenalizzazione anche importanti adesso sembra che il diritto penale si viva soltanto di nuovi reati e di incrementi sanzionatori
è per esempio sentivo prima esattamente la Paola Rubini che la Corte penale internazionale applica spesso l'ergastolo niente vuol dire né in quel sistema sanzionatorio
La pena della reclusione sino a trent'anni ancora la pena base ma abbiamo a che fare con crimini contro l'umanità crimini di guerra genocidio
E si dice che l'ergastolo può essere applicato e magari in concreto verrà spesso applicato
Soltanto quando si tratti di giudicare un crimine di quel tipo ma particolarmente grave cioè non basta a quel tipo di reato ma deve essere particolarmente grave a condizione congiunta
E vi sia anche una personalità particolarmente negativa dell'imputato
Quindi pensate anche in questi stemma
La corsa verso l'ultimo approdo sanzionatorio nessuno vorrà pensare ancora la pena capitale ma magari se sottoponiamo a referendum anche questo si arrivano a risultati
Impensabili sotto questo profilo ecco pensati in quell'ordinamento comunque
La pena detentiva perpetua è soltanto l'ultimo possibile approdo a certe condizioni poi la prassi ci
Può segnalare una magari
Cospicua applicazione di quella terra
E non solo il diritto penale si incrementa nel nostro ordinamento
Per via degli interventi del legislatore che incrementa anche la misure di tale del latte anima della pena spesso incidendo sul minimo edittale che è un punto di riferimento fondamentale può in chiave sanzionatoria
Il massimo edittale ritoccato verso l'alto conta sotto altri profili che non ho bisogno di esplicitare conta però e più importante l'inconcludente la scelta di intervenire sul minimo edittale
Non solo dico il legislatore il diritto penale come si dice legislativo ma anche la giurisprudenza col suo diritto penale applicativo giurisprudenziale
Porta in genere ad un'ulteriore estensione della portata del diritto penale legislativo
Si incrementa la portata operativa della norma incriminatrice introdotta dal legislatore o già presente nell'ordinamento e non applicata nei suoi possibili sviluppi ulteriori diciamo o
In quindi un diritto penale che cresce sempre di più per l'apporto delle intervento del legislatore e per l'apporto anche dell'intervento interpretativo applicativo estensivo del giudice
Anche in questo caso mi sembra Monzani tempi in cui la magistratura sollevava questione di costituzionalità metteva in discussione il carattere autoritario del Codice Rocco portava al riconoscimento della incostituzionalità di talune norme
Singolare nel nostro ordinamento è la vicenda del reato di oltraggio simbolo del codice Rocco autoritario dichiarato incostituzionale modificato dal legislatore poi sostanzialmente introdotto dallo stesso legislatore perché
La deriva attuale del diritto penale porta a queste a questi esiti
E così facendo diritto penale giurisprudenziale che si aggiunge al ricco diritto penale legislativo
Così facendo il principio liberale di riserva di legge il principio di legalità tutto il diritto penale contenuto nella legge viene tradito di fatto
Il territorio del diritto penale immenso e non più governabile il numero dei reati singolare
Io lo segnalo spesso lo segnalo anche oggi sarò ripetitivo perché mi ha ascoltato in altre occasioni non possiamo nel nostro ordinamento calcolare il numero esatto dei reati Pretta anti sono degno riusciamo a calcolare il numero esatto
E ci ha provato una Commissione ministeriale qualche anno addietro arrivato a numeri approssimativi ed è un dato che forse a livello sovranazionale europeo potremmo segnalare avanti alle Corti magari non abbiamo un diritto equo è quindi un processo equo
Magari i tempi del nostro processo penale sono lunghissimi proprio perché il giudice penale italiano la magistratura penale si deve occupare di tanti reati
Poi è vero che i diritti che i reati bagatellari il diritto penale meno ore magari trovarla se sistemazione
Fino a quando non si insacca anche l'istituto della prescrizione faccia piacere il riferimento alla inammissibilità del ricorso Tione feto ex tunc di cui si è parlato prima vedremo
Perché se la spinta verso sempre un maggior diritto penale deve portare a questi esiti magari avremo dei ritorni anche negativi
In punto diritto penale bagatellare minore che dovrà sempre essere giudicato trattato portare a degli esiti applicativi
Torno a dire il numero dei nostri dati è impossibile calcolarlo
Credo che ognuno di noi possa dire che non conosce il e non solo il numero delle ossa contare in un drogato ma non conosce tutti i reati previsti nell'ordinamento nemmeno
Il primo presidente della Cassazione penale si chiede la Cassazione o comunque sezione penali conoscesse prospettiamo come maggiore esperto conosce l'esatta
Dimensione del diritto penale previsto
E negli altri ordinamenti che cosa succede l'esperienza spagnola se il Codice riserva di codice siamo negli anni Novanta dire nel novantacinque novantacinque
Essa da voi attuate effettivamente la riserva di codice o anche lì il diritto penale si è poi esteso ed è diventato se non incontrollabile difficilmente controllabili nostro è rimasto incontrollabile
C'è una politica di del per aiuti azione seria che viene attuata
Assolutamente no dire voglio essere magari così molto est nell'ambito di una vocazione provocatorio ed estremista però mi sembra che si possa questo sottolineare
E poi si parlava prima su questo tema intervengo ancora per qualche battuta si parlava prima si è parlato nelle sessioni di avere il diritto penale del nemico abbiamo fatto un bel convegno
Ruocco ce lo possiamo dire a Bologna molto partecipato che lì che si è rafforzata dalla Unione internazionale degli avvocati penalisti europei dopo gli attentati di Parigi
è però il diritto penale del terrorista del nemico del turista è sempre un dato d'attualità e ne abbiamo già discusso però quello che voglio dire
Ed è
E la logica della eccezione la logica della delega della deroga sta contagiando l'intero ordinamento punitivo era un fenomeno che già si segnalava al periodo nostro ordinamento imperio nel periodo esse Floris ma attenzione
O della criminalità organizzata il diritto penale dell'emergenza rischia di contagiare l'intero diritto penale mi sembra che purtroppo questo si sia chiaramente verificato c'è sempre un nuovo settore su cui intervenire in modo incisivo
C'è una sorta di nemico di gli autori di reati che va combattuto in modo incisivo come se non bastasse il diritto penale appunto considerato sempre autoritario perché risalente al mille novecentotrenta criminalità organizzata
Reati associativi ove per definizione si prescinde dalla successiva commissione del reato scopo che si arrivasse a livello sanzionatorio del nuovo quattrocentosedici bis in punto
Aggravato a venticinque anni di reclusione come pena massima per cui reato associativo la corruzione non ne parliamo facciamo riferimento alla nostro sviluppo nazionale interventi normativi del due mila e dodici del due mila e quindici che hanno e aumentandolo devono mente minimi e massimi della pena edittale riciclaggio autoriciclaggio non abbiamo la collega tedesca
In Germania l'autoriciclaggio e considerato un l'introduzione del dell'autoriciclaggio e considerato incostituzionale quindi sarà non si potrà arrivare a quella norma noi abbiamo anche l'autoriciclaggio
Conosciamo l'omicidio stradale conosciamo l'omicidio stradale in tutte le sue sfaccettature e adesso ne cominceremo a vedere l'applicazione magari qui sento gli umori si potrà
Sollevare di nuovo qualche questione di costituzionalità mi pare che ci sia un'attenzione anche da parte dei magistrati in tal senso però siccome azionare ancora disastro ambientale criminalità economica
E anche nella vicina Germania si parla di leggi di lotta contro la criminalità economica a evidenziare che il diritto penale è uno strumento di lotta contro qualsivoglia
Devianze contro qualsivoglia autore di un fatto considerato reato diritto penale Magna Carta della libertà dicevo i nostri
Penalisti del passato diritto penale invece come strumento di lotta che non vuole ostacoli davanti a sé
Ecco davvero incomparabile mi pare l'esigenza di tutela di valori fondamentali come la vita esposto ogni giorno a sacrificio come benissimo ci ha detto ad esempio
è segnalato Monica Cazzola a proposito dei migranti a fronte della tutela penale
Spesso anticipate e a situazioni di mero pericolo e non all'effettiva lesione di un bene giuridico protetto di interessi
Assolutamente distanti rispetto all'intero ebbene giuridico della vita magari soltanto di minor significato e magari soltanto di rilievo patrimoniale penso appunto a certi reati dico appena menzionato oppure a farti colposi
Che vengono trattati dal punto vista sanzionatorio
Quasi come fatto dolosi e c'è stato un periodo in cui le assise dei penalisti internazionali mi riferisco al convegno dei docenti di diritto penale siamo nel mille novecento settantaquattro un periodo lontano si era proposto erano i docenti diritto penale assolutamente quelli più
Potremmo dire conservatorie a livello mondiale si era proposto l'abolizione del diritto penale il delitto colposo perché la pompa la colpa sarebbe incompatibile
Con il senso del rimprovero penale con il segno che deve avere il rimprovero penali sono tempi lontani
Sono tempi lontanissimi
Diritto penale sostanziale ancora connotato lo si è detto bene anche nelle precedenti sessioni ASP da a un'anticipazione di tutela che sfugge al vero e proprio diritto penale sostanziale ma che sto stanza è
E sostanze in effetti è misure di prevenzione patrimoniali e personali che colpiscono il cittadino nella lotta
Ancora una volta ecco altri soggetti che compaiono altri possibili nemici l'evasore fiscale
Attraverso il diritto penale che non è più estrema ratio ma prima misura di intervento ci sarebbe la risposta sanzionatoria patrimoniale amministrativa tributaria fino all'ottantadue non esisteva un diritto penale certo
Forse nessuno rimpiange quel periodo però
E comunque contrassegno la nostra evoluzione Penati ebbene abbiamo conosciuto anche reati valutari poiché abbiamo cancellati perché almeno sotto quel profilo
Sia riconosciuto a livello sovranazionale l'impossibilità di coniugare il diritto penale con infrazioni di tipo patrimoniale di tipo valuta non si sa mai
I tempi che corrono potrebbero parte farci rimeditare su questo punto a livello sovranazionale chiaramente solo una battuta provocatoria Sperto provocatoria in senso a setting
Singolare e poi la contrapposizione tra principi europei ne bis in idem e logica di intervento penale cito soli ne bis in idem
Penale patrimoniale rispetto a condotte appunto di rilievo spesso soltanto economico sei il diritto penale deve essere estrema ratio non si capisce in contemporanea congiunti impiego di sanzione extra penale di sanzione penale
Ecco in questo senso
Lo sguardo rivolto alle Corti sovranazionali e a tutto quello la riflessione su tutto quello che abbiamo sentito induce a un
A un certo
Chiamiamo l'ottimismo in effetti rapportiamo la nostra legislazione palla legislazione giurisprudenziale
Sovranazionale appunto quello è il vero diritto penale giurisprudenziale che dovrebbe essere riconosciuto non quello domestico nazionale
Però le nostre Corti nazionali hanno fatto capo al diritto penale e giurisprudenziale sovranazionale pelle rafforzare intervento della nostra giurisprudenza su questioni strettamente nazionale no
In questa chiave dovrebbe solo valere
Il principio di riserva di legge che rimane un principio fondamentale del diritto penale sullo sfondo ma non tanto sullo sfondo qui anche la questione della prescrizione
Altra sentenza tariffe e quant'altro di cui molto si è discusso e molto si
E attendiamo certi esiti importi importanti
Sono alla conclusione di queste osservazioni che toccano ora
Un
Qualche profilo velocissimo di diritto penale processuale processo
Ecco l'anticipazione del giudizio alla fase delle indagini contrassegna questo la nostra situazione chiedo ai colleghi se è vero tutte la colpevolezza o l'innocenza dell'indagato dell'imputato
è una circostanza che segnata dall'inizio delle indagini o oppure è una situazione che si produce soltanto all'esito del processo nella nostra realtà
L'imputato e colpevole già all'inizio del processo penale e poco importa che sia Pio poi assolto il giudizio di responsabilità
Conclamato all'inizio poco viene scalfito dalla sentenza assolutoria eccelso viene scalfito nella misura in cui non si applica appena ma la riprovazione della persona e del fatto soprattutto alla persona rimane
Presente addirittura il Presidente dell'Associazione nazionale magistrati di recente ha detto che anche la presunzione di innocenza che poi si dice di non colpevolezza è una presunzione come dire
Relativa insignificante perché comunque chi è stato toccato dal procedimento penale è una persona che è già stata condannata dalla comunità
Non sarà condannata con una sanzione penale vera e propria ma sostanzialmente rimane segnata
E non può operare
Il principi non ha significato per quello persone il principio di non colpevolezza che sarà o di innocenza per meglio dire che stranamente
E uno dei principi costituzionali che non viene apprezzato in sede di applicazione del diritto penale nonostante appunto la sua piena chiara dimensione costituzionale mi ricordo
Vi sfilate dei magistrati con la Costituzione all'inaugurazione degli anni giudiziari questo principio sacrosanto avviene così ma se lo Stato non mi riferisco soltanto all'opinione
Del dottor Davigo quanto alla effettivamente scarso significato che sembra vere in presenza dell'anticipazione processuale del giudizio di colpevolezza ma e veramente concludo
Non lo so io credo ce lo diciamo spesso ce lo diciamo tra noi avvocati abbiamo questa sensazione questa impressione anzi
Facciamo questo riscontro
Ecco il diritto penale il processo penale anticipare sue conclusioni è un'anticipazione della ruoli cioè sull'anticipazione provocata dal ruolo del pubblico accusatore della
Pubblico ministero
O del giudice che interviene nelle fasi cautelari del procedimento penale nelle fasi iniziali in quelle cautelari e interviene comunque un magistrato adesso noi
Stiamo molto attenti alla distinzione ovviamente che ci dovrebbe essere tra pubblico ministero e giudice anche dal punto dal punto di vista così
Le le carriere quindi della funzione del ruolo ma attenzione il nostro processo penale mi sembra ce lo diciamo a quello che ci diciamo spesso sempre di più segnato
Dall'attività di polizia giudiziaria potremmo forse dire dall'attività di polizia perché non è che ci sia poi molto distinti distinzione
Ogni imputazione creata non dal pubblico ministero ogni imputazione forse una considerazione troppo assolutistica troppo generalizzata ma le imputazioni soprattutto quelle più
Complesse quelle che riguardano taluni reati ma non solo reati
Anche reati comuni sono creati dalla
Polizia dall'attività di polizia la Polizia giudiziaria che riversa
Sul magistrato
Sul pubblico ministero appunto voi l'imputazione voi la presenza di esigenze cautelari che possono comportare chi Mediaset restrizione dell'indagato è un diritto penale che viene tassato dalla polizia tra virgolette
Ho verrebbe da concludere Stato di diritto Stato democratico Stato di polizia da un certo punto di vista però lo vediamo lo vediamo tutti i giorni la presenza costante dell'attività della
E fuorviante in taluni casi della polizia giudiziaria che
Interviene anche nel corso delle indagini preliminari con pareri giuridici con interventi che hanno Saglio giuridico a sostegno delle tesi accusatorie che condizionò finiscono per condizionare lo stesso pubblico ministero nella misura in cui il pubblico ministero intenda
Assumere una propria posizione autonoma rispetto allo svolgersi del procedimento penale
Ecco ho concluso questa impiego osservazioni chiamiamole di tipo contenutistico non veramente formativo divulgativo come la prima parte del mio intervento
E mi permetto di chiedere velocemente per i tempi che sono molto ristretto e poi perché urine già intervenuta e benissimo ieri
Una veloce valutazione sullo stato dell'arte del diritto penale del processo ai colleghi
Facciamo parlare prima Corinne bene grazie
Accorsa buongiorno il tema era nuoto il mare
Però ma per dell'Unione dei penalisti europea e i
Naturalmente non voglio fare pubblicità attività promozionali però voglio dirvi che mi veniva già subito da dirvi che la creazione di questa
Associazione mi sembrava molto in stante perché penalisti europee noi oggi abbiamo bisogno di questa organizzazione come vi dicevo ieri per poter essere
Molto solidali tra noi e combattere contro questo movimento che osserviamo a livello europeo su scala europea e vorrei rispondere all'amico Bénichou che diceva bene siti non era così importante la vostra o riunione i penalisti europei cioè l'Unione dei fori europee i ce ne sono già tante quindi perché avere tutte questa sovrapposizione di associazioni io dico di no non sono d'accordo con i cervelli cioè vi dirò perché si d'accordo però le dico vi dirò perché perché noi siamo penalisti e dunque i penalisti hanno una particolarità che
I rappresentanti degli ordini forensi non hanno noi siamo nella miglior posizione
Ma su quell'assicurare la difesa del diritto alla difesa e credo che questa specificità sia importante e dobbiamo coltivarla nutrire la dobbiamo farlo perché perché viviamo in un contesto estremamente preoccupante e siamo
Estremamente
Scombussolato i dobbiamo agire in modo solidale tra noi penalisti beh chiaramente non rifiuti amo certo l'aiuto del nostro ordini professionali non certo però credo che questa specificità sia molto importante oggi
Allora è importante perché perché assistiamo purtroppo noi francesi siamo
Io ieri in questo senso in senso negativo
Perché assistiamo a un ritorno indietro un regresso dello stato di diritto di fronte a questo dobbiamo agire reagire non possiamo essere sempre lì limitarci alla cosca sì o no all'indignazione per carità questo fa parte del nostro mestiere però non possiamo essere sono vittime dobbiamo agire e reagire come
Beh a attraverso questa Unione
Per
Ma chiaramente è un termine che non mi piace però devo usare questa parola per fare lobby in altre parole dobbiamo andiamo dobbiamo andare a incontrare i Parlamenti euro i parlamentari europei io per io ho già preso dei contatti con rappresentanti di gruppi al Parlamento europeo per spiegare loro perché loro non capiscono sempre cosa siano i diritti la difesa quando vinto bit quando non siete direttamente con tolti in questa situazione non capite tutto quello che ruota intorno al concetto di diritto della difesa ed è a maggior ragione importante organizzare dei gruppi di lavoro per incontrare magistrati presso la Corte europea dei diritti umani sense mi Rizzardi e a questo cambiamento di paradigma di cui di ho parlato ieri sensibilizzarli a questi trattati internazionali che
Contrastano la criminalità internazionale frazionale ieri sicché l'aggio la corruzione e che in ultima analisi ritornano sempre sui principi fondanti del diritto fondamentale presunzione di docenza inversione dell'onere della prova prescrizione in Francia recentemente siamo ritornati su la durata della prescrizione per aumentare allungarle a sei anni una cosa molto importante quello che sta succedendo e l'autoriciclaggio bene purtroppo esiste anche da noi in questa categoria dell'autoriciclaggio e c'troviamo in una situazione in cui
Sopra tutti questi tutti questi grandi principi sono
In qualche modo indeboliti e si arriva una cooperazione internazionale delle procure che Fassi che noi ci troveremo sempre più
In
Privi di armi nel difendere questi principi di tutela principi generali quindi considerati tutti questi elementi che accadono io ritengo che noi dobbiamo agire e che la creazione di questa unione dei penalisti Europa lei e sia una cosa più che auspicabile mi è sembrato un sogno quando sono stato invitato a parteciparvi mi sembrava veramente una cosa bellissima perché ci permette di cogliere quest'occasione prima che sia troppo tardi ora magari non riusciremo mai a invertiti la tendenza meno ogni caso questi annunci esime dal lottare continuare a lottare per assicurare nelle migliori condizioni non soltanto nelle nei tribunali in cui applichiamo i principi della Comunità europea di evochiamo ma continuare anche a mo'ente perché sappiamo che era giurisprudenza della Corte europea dei diritti umani è riuscita fino ad ora a invertire la tendenza delle
Massi in alcuni casi e per esempio la presenza dell'avvocato la custodia cautele cautelare la presenza dell'avvocato alle audizioni l'abbiamo ottenuta almeno a livello francese perché c'è stata una condanna da parte della Corte Europea quindi quello che voglio dire che è proprio qui che dobbiamo agire dobbiamo agire
I nonché perché dopo sarà troppo tardi quando l'irrimediabile sarà accaduto quindi cercherò di essere molto break even questo intervento per concludere vi dirò che o così un pensiero non so se avete visto ieri abbiamo parlato degli avvocati minacciati e c'è un Fathellah un fratello che mi ha un confratello un congruo collega keniota che è morto è stato prelevato dalla polizia del Kenya perché manifestava contro le pratiche della polizia è stato trovato morto questa notte e vorrei che noi tutti gli dedicassero un dedicassimo un pensiero un pensiero a questo collega che è morto per l'esercizio della sua missione poi desidero anche ringraziare sentitamente Federico la Camera Penale veneziana le camere penali perché italiane anche i nostri interpreti perché devo dire che sono stati molto efficienti e senza l'interprete sarebbe stato difficile lavorare in condizioni ottimali quindi vi voglio dire che il percorso è lungo la strada lunga ma continueremo a lottare tutti insieme grazie
Grazie sempre io da disattento negligente mi sono dimenticato di ringraziare la Camera Penale veneziana ma era scontato poi siamo organizzatore su dottor Federico Cappelletti per il ruolo insostituibile che ha avuto e apprezzatissimo che ha avuto nella
Organizzazione appunto di questo evento così significativo
Do la parola Victor Moreno catena ricordandogli e a un'altra suggestione
Quello che ci piaceva fare vi Morales che il vicepresidente dell'associazione spagnola avvocato e professore a Barcellona nel convegno di Bologna sul diritto penale del dei micro
Siamo o non siamo
In una situazione di ritorno come diceva affermino a un nuovo Medio Evo e possibile che ci dobbiamo assolutamente imboccare in questa
Di Riva punitiva il sempre maggiore diritto penale di sempre maggiore incremento di penale DD delle pene
Ecco un'altra legge si parla che si diceva del sanzioni accedere all'ergastolo e quant'altro è non stiamo sanzionando con trent'anni di reclusione delle sane
Personali gravissime trent'anni di reclusione e lo dico per gli ospiti stranieri perché se il rito abbreviato nel nostro ordinamento si sono dati e si danno vent'anni di reclusione significa che son trent'anni di reclusione per la riduzione inteso per lesioni personali
Nell'ordinamento penale norvegese settantasette omicidi da parte di quell'estremista che ha commesso questo crimine qualche anno fa sono state sanzionate col massimo della pena di quell'ordinamento che sono diciotto anni di reclusione
In a fronte di una persona ritenuta pienamente capace di intendere di volere a proposito appunto delle dimensioni concrete del diritto penale
E del fatto che anche i giudici adesso utilizzano lo strumento sanzionatorio per timore di essere giudicati cattivi punito Oria e questo non va bene nell'attuale situazione
Del diritto penale mi scuso per l'ulteriore breve intervento do senz'altro la parola a Victor Moreno
Grazie grazie Nicola da prima
Andiamo a un diritto penale penale
Molto più pressante
Molto più rapidi
Va prima ringrazio per l'invito
Alla Camera
Alla Camera di Venezia
E la unione delle Camere penali
Per questo Convegno internazionale
Ringrazio a la sua Presidente Anna Maria Marini né
Federico per letti
Il coordinatore dei questo congresso
Cercherò di parlare in italiano
Sicuramente provocare
Un'aggressione alla lingua tante al
E alle vostre orecchie
Ci troviamo
In un momento cruciale per la difesa dei diritti fondamentali
In Svezia al nuovo
Per l'esercizio
Del diritto della difesa
Al patrocinio di un avvocato nel processo penale
Si osservava Ungari grande inc inquietudine
A proposito della grandissima insicurezza giuridica
Che si riscontra nel nostro sistema di giustizia penale
Troppo spesso non sia ottemperano i precetti illegali
Si giustifica l'abbandono delle regole processuale con l'argomento che le misure decreta per
Non sono tali
Da inficiare
In maniera effettiva il diritto del alla difesa e in conseguenza
Si finisce per convalidare delle attività processuali non conforme alla legge
Il vento non soffia
A favore dei diritti fondamentali
Le nuova
Le nuove modalità di azione che la delinquenza ammesso in atto
Hanno fatto sì che lo Stato abbia diretto i suoi sforzi ad introdurre
Poco a poco provvedimenti volti a rafforzare
Pochi poteri d'indagine di inquisizione
Frantuma Ando la linea di protezione dei diritti sostituendola con un riconoscimento puramente formale e con dichiarazioni a vuoto
La reazioni e statale volta a promulgare nuove norme in risposta ai nuovi tempi si è mossa su un
Piano chiesta i
Scardinando le fondamenta di tutto il sistema penale perché tra l'altro
Ciò che inizia inizialmente si concepiva come un provvedimento essi
E
Eccezionale sia trasformato in norma Litta
E intenzionato arrestare tra noi
Da prima è stato accantonato il principio di minimo intervento e quindi il diritto penale ha perso il suo carattere di ultima ratio
è sempre più insistente l'introduzione di figure delittuose in ogni tipo del relazioni sociali
Motivo per cui
Le infrazioni penale sono enormi e normalmente in frazionate per ragioni propagandistiche
In Spagna una modifica del cotico penale dell'anno dell'anno scorso ha introdotto l'ergastolo
Che era fuori di
Lo stucco decisionale
La legge uno
Due mille quindici ha introdotto l'ergastolo nel diritto penale spagnola
In secondo luogo in molti ordinamenti giuridici è stata messa in atto una procedura penale che precede il verificarsi
Dal del reato lasciando in mano della polizia delle misure investigative pro attive non sempre sottoposte al controllo del giudice
Queste misure
Accolte con entusiasmo da molti Paesi non ci sono il prodotto in repressivo di una mente autoritarie mala propugna addirittura l'Organizzazione delle Nazioni Unite
In terzo luogo la polizia sia acquistando sempre più potere e in molti Paesi ricopre un ruolo principale nel perseguire il reati
Giunta mentre con la polizia fiscale
Laddove la polizia non è controllata da presso del dall'autorità giudiziarie si apre un campo sconfinato nell'ambito dell'investigazione dei reati
Non quelli già commessi
Ma quelli a venire all'interno del quale la polizia si muove seguendo esclusivamente un personale alle un personale Criterium
Criterio politico criterio
In tutto Casson non giuridico con il quale amministra tutta l'informazione ottenuta dalla investigazione penale in assenza di un puro un minimo dovere
Di distruggere gli elementi
Estranei al soggetto delle investigazioni stessa
Infine
All'ordinamento penale sono è stato aggregate nuove misure che erogano alcuni diritti fondamentali riconosciuti da sempre come il diritto alla privacy
Che è stato letteralmente anni è in atto non solo da azioni degli aventi diritto che hanno divulgato sul web
Ogni tipo di informazione intima ma anche dal fatto
Che le nuove tecnologie vengono sfruttate
Per ottenere informazione indipendentemente dal sistema attraverso il quale
L'informazione venga trasmessa
Il potere per investigare si applicano impatti ca a ogni tipo di azioni punibile
I diritti minimi dell'imputato riconosciute nell'ambito della Unione europea
Non sono un ostacolo per l'investigazione penale al contrario
La partecipazione al procedimento da parte di un imputato Concilio
Informato e assistito dal suo difensore utile all'interesse primario della giustizia e conferisce legittimità alla persecuzione penale stessa
La presunzione di innocenza
Che prevede che una persona possa essere
Ritenuta colpevole è condannata dal giudice solo quando questi avrà raggiunto la condizione circa la sua colpevolezza in assenza dire ragionevole dubbi
In base a prove d'accusa sufficiente e ottenute leggi legalmente è una regola del processo
Ma è anche una regola di trattamento dell'indagato e significa significa che questi dovrà essere trattato con molta un innocente
Finché la sua responsabilità penale non sarà dichiarata a mezzo di una sentenza definiti
Da questo punto di vista la presunzione di innocenza deve essere garantita nel corso del procedimento non solo
Vietando di presentare pubblicamente una persona come colpevole prima di una sentenza di condanna definitiva ma anche in materia di imposizione di misure cautelari
Perché la nozioni di queste misure suppone in ogni caso la privazione o limitazione
Per l'indagato dell'accesso a venni o diritti personali o patrimoniali eh in alcuni casi implica l'imposizione di una misura esattamente identica alla penna
E dunque
Necessario spiegare
Dove risiede la compatibilità tra il rispetto al diritto fondamentale alla presunzione di innocenza l'adozione di misure invasive o restrittive
Di diritti
E come sia possibile autorizzare intromissioni che prima hanno dei diritti a chi gode
Costituzionalmente della presunzione di innocenza sensate senza che una sentenza di condanna definitiva abbia posto fine a questa presunzione
Noi avvocati penalisti dobbiamo prestare la nostra
De disinteressata collaborazione a favore di una migliore giustizia penale
Con la modestia vecchi difende i diritti e l'interessi di una parte del processo
Che nel caso dell'imputato non dobbiamo dimenticare che l'elemento attorno al quale
Gira tutto il procedimento penale
La presunzione di innocenza
E il diritto alla difesa come si riconosce nell'articolo quarantotto della Carta europea dei diritti fondamentali
Rappresentano il contenuto essenziale delle garanzie del processo penale
E uno degli scopi fondamentali dell'avvocatura debba essere
Il loro opinione assoluto rispetto
Siamo sconosce ricche dal fatto
Che dobbiamo fare uno sforzo
Per spiegare ai cittadini che il rispetto delle garanzie non lascia la società nel abbandono
Ne provoca l'impunità dei delitti commessi
Grave comprendersi che la giustizia sarà giusta solo se sarà impartita rispettando la legge
E che
Per condannare un colpevole non tutto permesso
Noi assumiamo una grave responsabilità professionali
Di fronte I nostri patrocinati i quali che possiedano nelle nostre mani la loro stessa libertà
Ma abbiamo altre sì una responsabilità nei confronti della società
E nell'esercizio della nostra professione voliamo alzare la voce per dare l'allarme contra i pericoli che sta provocando questa legislazione alla deriva
Che non ottempera i diritti di tutti coloro che intervengono nel processo penale
L'Unione internazionale degli avvocati penalisti europeo Uruguay uno sforzo
Per attuare
Non già contro il problema vediamo Cardin filippina adesso Cirinnà
Tagikistan Honduras
Per attuare contro il problema il problemi degli avvocati qui nell'Unione europea Spagna in Italia Francia la Germania
Gli enti un punto molto importante per la garanzia della difesa penale
Che avrebbe
Estendersi a tutti i Paesi d'Europa
La
L'Unione internazionale degli avvocati penalisti europei appunto nel prossimo messi settembre
De costituisse formalmente credo che
Una iniziativa l'iniziativa che parte del Unione delle Camere penali italiane italiane e che
Altre oltre PAI e siccome Francia al Comune la Francia come Spagna hanno
Partecipato entusiasticamente in questa iniziativa tante accetto
Ma voi
Prima di passare la parola all'avvocato Anna Maria Marin Presidente della Camera Penale veneziano ospitante di questo evento volevo ringraziarvi tutti per la partecipazione siete venuti da tutta Italia abbiamo molto apprezzato questo
Il tema era un tema ambizioso però vedo che all'esito dei lavori si può dire che abbiamo
Conseguito il risultato che ci eravamo prefissi
Ringrazio i nostri illustri relatori che c'hanno illuminato ci hanno fatto riflettere
Ciano emozionato ce l'ha fatto sentire orgogliosi di essere avvocati
E è stato un momento importante anche per avere la consapevolezza che
L'avvocatura internazionale le associazioni all'Avvocatura internazionali devono essere unite
Devono essere unite
In questo obiettivo che comunale per forza tutta della tutela dei diritti fondamentali
In questo anche per non disperdere iniziative duplicando lei sarà bene coordinarsi e stare insieme da parte
Nostra c'è la massima disponibilità ovviamente
A portare il nostro know how a livello sia di produzione culturale ma anche di organizzare manifestazioni come questa
E io ritengo visto anche per l'appunto l'esito che ha avuto
Possa essere replicata come format sia in Italia ma anche ci piacerebbe soprattutto all'estero
Quindi
Cedo la parola al Presidente la ringrazio per essersi assunta l'onere con la nostra Camera penale nella quale siamo tutti orgogliosi di appartenere di organizzare questo evento che come è stato detto da qualcuno può diventare veramente una pietra miliare
Nell'argomento e grazie di cuore a tutti voi presenti e relatori Barcellona farà
Sono due parole per darvi l'arrivederci dopo avervi salutati ieri mattina età dei nomi accolti in questa nostra città in questa nostra iniziativa
Che è stata una scommessa che mi sembra abbia raggiunto l'obiettivo che ci eravamo proposti
Di partecipazione di contenuti di proposte di condivisione di principi di condivisione di esperienze insomma tutta ricchezza
Che ci farà tornare a casa convinti di aver partecipato a un convegno importante per noi avvocati importante per la nostra consapevolezza
Per la nostra formazione per un percorso che nel futuro ci possa vedere uniti anche a livello sovranazionale
Nell'accordo irrisione dei progetti che
Anche questo convegno ha saputo illustrare e quindi senz'altro un arrivederci a Venezia
E a tutti gli altri appuntamenti comuni che in questo percorso coste lei l'anno il nostro percorso
Futuro assieme perché credo che questa sia la consapevolezza aggiunta in questi due giorni a Venezia grazie di cuore a tutti i colleghi alle colleghe che hanno partecipato e un grazie particolare ai
Relatori che con i loro contributi hanno contribuito ad arricchire le nostre giornate grazie