Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Buona sera chiamato il procedimento numero ventisette del due mila tredici nei confronti del dottor Vincenzo Amato palesemente
Difeso dal dottor Stefano Guizzi
Io debbo rinnovare dottor Amato richiesto consente il alla collegamento con Radio Radicale non mi mi ricordo se l'altra Presidente due fasi dunque la relazione è stata già espletata si tratta di fare qualche adempimento istruttorio sì sì no non è così prenderne seria
Radio radicale search era già stato il consenso viene ribadito
Il consenso abbiamo annua
Senta tirerò dottoressa Maria Grazia cambi Sasà normali era il terzo test il fatto che l'ha messo
Grave chiamarlo
Sono saliti su
Sì già avevamo c'era un'eccezione preliminare in unità su cui vi eravate però riservati di decidere alla fine
Del capo di incolpazione
Attimi
Buonasera genialità funzioni e formula di rito prego
Sono Maria Grazia capi sanzionata a lanusei sei maggio sessantadue giudice presso il tribunale di Cagliari nella Sezione Civile
Appena eletto dal Consiglio giudiziario di Cagliari
Appena eletta muratura Zingara anziani base per
Come ho letto al Consiglio deve essere
Ma in quanto magistrato e la Cassazione è doveroso fare i complimenti all'azionista anziché complimenti e loro grazie a Folena fornendo la formula consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità
E a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza dottor Guizzi grazie Presidente
Buongiorno dottoressa
Allora
Io le chiedevo preliminarmente da quanto tempo è in servizio presso il Tribunale di di Cagliari allora mi faccia fare un po'di convintissima
Hanno i Magistratura da circa ventisette ventotto anni ho fatto il pretore per tre anni a Decimomannu e dopo sono stata trasferita al Tribunale di Cagliari
E precisamente al Tribunale civile di Cagliari da cui merita allora io svolgo le mie funzioni alla all'epoca dell'ispezione cui si riferiscono i fatti oggetto di incolpazione lei era in servizio presso il certa assolutamente sì
E sia prima che dopo che durante quindi che cosa ci può riferire sulla situazione in cui versava il tribunale
Relativamente soprattutto all'arretrato al momento dell'ispezione allora era una situazione abbastanza grave perché contrariamente a quanto è accaduto in altri Tribunali d'Italia
Dove lauti l'ausilio dei giudici onorarli dei due otto è stato determinante per lo smaltimento delle cause di vecchio rito
Prevedendo la legge appunto che tutte le cause di vecchio rito dovessero essere decise trattati decise dai Grotto
Mentre tutte le energie dei giudici togati dovessero essere destinate all'uopo all'uopo traccia nuovo rito processuale
Da noi siamo stati molto più sfortunati perché su quindici giudici aggregati che erano stati proposti previsti per legge
Inizialmente presto servizio uno di questi di questi giudici dopo
Circa un anno venne designato un secondo giudice dopo qualche tempo furono dette designati dei sette notai che però trattare ma le cause in istruttoria
In un certo modo va beh non voglio esprimere giudizi però insomma e soprattutto non adottarono alcuna decisione non definirono alcun procedimento pertanto Cossu cosa successe successe che
Dopo qualche anno che questi tredici aggregati hanno trattato in via istruttoria le cause
A varie ondate tutta una serie di cause quelle più vecchie sono state distribuite nuovamente tra i giudici togati
Siamo stati noi a dover raddrizzare un po'l'istruttoria e poi a mettere la decisione dette non funzionava non è una funzione alla Sezione stralcio tant'è vero che avevamo un arretrato di circa ventimila cause di di vecchie di vecchie cause
E a ondate ce le siamo dovute in sostanza gestire noi
Ecco gli ispettori in aggiunta ovviamente a tutto il resto gli ispettori rilevarono situazioni di criticità dei confronti sono del dottor Amato anche di
Non ho purtroppo rilevarono io situazioni di criticità né in relazione a molti e molti colleghi diciamo che almeno la metà
Furono in relazione alla metà furono riscontrati ritardi problemi eccetera
Le chiedo se
Del
Ovviamente le risulterà che
Per fronteggiare questa situazione di arretrato
Ci fu una direttiva del Presidente del sì assolutamente sì col dottor parcella che era molto sensibile per quanto riguardava dei problemi bella della del Tribunale civile abbiamo fatto varie riunioni
Emissioni prego indicazioni e ci disse lei ci disse che è certamente sarebbe stato meglio prediligere
L'abbattimento del ruolo e quindi portare a decisione le cause anche a discapito di un qualche ritardo nel rispetto dei termini processuali intervenire sulla sulla sollecita definizione mandarle qui
Rapidamente l'esatto esatto esatto
Senta le chiedo invece venendo invece più specificamente alla posizione della
Del del Presidente attuale Presidente Amato del collega Amato diciamo innanzitutto le chiedo
Qual è stato il contributo del del dottor Amato se c'è stato all'abbattimento diciamo di questo arretrato storico del tribunale di Cagliari beh senz'altro determinante perché Vincenzo anche conosco appunto dava ventisette anni da quando sono i servizio
è stato uno dei giudici più produttivi in assoluto in tutto il periodo è sicuramente lui per prima cosa ha smaltito tutta una serie di cause appunto cause stralcio queste vecchie
E poi quando dopo essere stato destinato i fallimenti è tornato alle obbligazioni e contratti nel suo stesso che il mio settore sì ha preso il ruolo di una collega che era stata trasferita in Corte d'appello
è però purtroppo siccome c'è una discrasia sempre tra momento del trasferimento al momento in cui il ruolo viene di nuovo assegnato ad un giudice era passato più di un anno forse un anno e mezzo
E non era stato gestito dai giudici onorari i quali però non si limitavano a far girare le cause ma non facevano nulla per cui quando venne Vincenzo si trovò un cumulo di circa mille duecento cause circa
Tutte ma pure per la decisione perché quando e come viene lasciato fermo per un anno un anno e mezzo maturano tutti i provvedimenti istruttori e tutte le cause che vanno a decisioni ovviamente
E lui si è dovuto rimboccare le maniche nel giro di quattro o cinque anni questo ruolo mi risulta sia stato dimezzato il lì risulta anche che diciamo già due anni prima di andare via di essere nominato
Presidente del tribunale di loro era c'era un abbattimento totale delle cause su assolutamente vanitosi si era stato il primo che perché le cause ripeto erano state distribuite fra tutti noi e lo era stato il primo ad aver le e completamenti eliminata dal suo ruolo sette lei ha parlato della assunzione del ruolo di una collega trasferì senza l'appello ma le risulta anche che il dottor Amato ha
Assunto il ruolo di una collega che ha avuto problemi di salute assolutamente sì una collega che purtroppo avuto gravissimi problemi di salute
E che si occupava del ruolo famiglia e quindi un ruolo un settore diverso da quello che Bossi diverso diverso da quello del dottor Amato che all'epoca se non sbaglio stava i fallimenti era stato appena trasferito i fallimenti
Ed adopero Vincenzo Sava saprà fare tutto e quindi voglio dire non c'era problema lì si poteva fidare qualsiasi tipo di coda è stata Furio Colombo cioè è stata in malattia per molti mesi
E poi nuovamente a terra ovviamente stare fermo perché era un ruolo di famiglia dove ci si trattavano le questioni dei minori eccetera
E lui
Si offre grazie non ha detto a me e quando gli gli è stato proposto di di di fare un qualcosa per aiutare questa situazione esce volevo sapere qualcosa in merito a
Gli incarichi diciamo presso la formazione decentrata minimi lei mi mi conferma che il signor Amato svolto senza esoneri questa attività assolutamente sì
La svolta per vari anni perché purtroppo proprio per la gravosità bella del del ruolo civile a Cagliari che stava particolarmente in sofferenza
Nessuno di noi i si proponeva per per sostituirlo in qualche modo e quindi ad ufficio dopo io ero lì per i primi anni la cannabis l'ha fatto veramente anche dopo come una designazione d'ufficio sì
E a me risulta anche che ha svolto attività
Presso l'ufficio del referendum
Sì sì sì ed era sempre lui insieme all'altro collega che ormai erano i giudici specializzati e che si liberavano facevano anche questo ulteriore attività appunto si
Stessa età entro un po'più nello specifico naturalmente confronto
L'assenso della del dottor Amato e ci può dire qualcosa in merito alle condizioni acché familiari diciamo in cui si è trovato il dottor Amato nel periodo
Rilevato dall'ispezione si
Allora posso dire tutto si
Troppo poco tempo prima il periodo ispettivo appunto nata alla seconda figlia di del dottor Amato il che soffre di una sindrome di Down
Però anche la gravidanza era stata molto peculiare perché laureate prematura sia stata è nata prematura la voglia è stata ricoverata per più di un mese perché rischiava di perdere la bambina
Me quindi insomma quel questa situazione dopo circa un altro amico l'altra figlia prima a un'altra figlia piccola all'epoca aveva sei anni per sei sette anni o cinque o sei anni non me lo ricordo bene
E quindi ovviamente do tramato se dovuta che ad occupare della della dell'a.d. di portare avanti la famiglia ricordo anche che all'epoca con la famiglia Amato vivere anche la suocera del dottor Amato che penso sia affetto era affetta perché se Mosca
Da una grave patologia che più oltre
Forse non è il caso di andare le chiedevo invece con questo concludo Presidente
Abbiamo sentito anche il sul punto sia il Presidente del Tribunale attuale sia il
Presidente dell'ordine degli avvocati
Ecco ci può riferire in ordine alla a qual era l'atteggiamento
Nei confronti dei colleghi del dottor Amato dov'è per noi è sempre stato un punto di riferimento Vincenzo tutte le questioni problematiche il prima ai quali al quale ci si rivolgerà era lui ma senti Vincenzo mai hai già trattato questo problema mi puoi dare quel po'precedente oppure se quando teme che cosa si può fare in questa situazione
Sicuramente era per noi un bar un punto di riferimento fondamentale lui benestante la gravosità anche del suo ruolo era sempre disponibile
Io avrei concluso Presidente grazie ovviamente nonché al Procuratore generale può fare
Sono male conservata corpo
Un solo chiarimento mi sembra di aver capito che in un certo periodo di tempo dottor Amato gestito contemporaneamente due ruoli e in pratica si
Sì sì perché mi può precisare che tipo di ruoli erano uno e l'altro costituirà titolo alcuno allora questo è accaduto per un po'di tempo non ricordo per quanto nel momento in cui la collega si assentava dal servizio perché gravemente ammalata
All'epoca se non ricordo male il dottor Amato gestiva i falchi il suo ruolo che era quello di fallimenti più mezzo il ruolo di commerciale
In contemporanea anche questo ruolo famiglia della gestione degli implicato però anche altre udienze risolvere o quelle bensì assolutamente sì anche altre udienze e poi ricordo che il dottor Ahmad però siccome la collega anche quando rientrano dalla malattia non stava bene e aveva accumulato tutta una serie di ritardi sentenze che occorre da smaltire in breve tempo lui
E non soffrire penso e deposito data
Non ricordo bene se settanta o novanta sentenze di famiglia in aggiunta a quelle sue ovviamente quindi faceva anche il ruolo della collega Fiorito di farcela faceva funzioni presidenziali delegate sia ad emettere provvedimenti presidenziali e quindi anche l'udienza presidenziale certo si sentiva i coniugi se si le relazioni di porsi sentire quelle oggi nelle separazioni e divorzi e all'esito della udienza emetteva il provvedimento presidenziale grazie
Se non ci sono altre domande possiamo licenziare la teste grazie
Allora
L'istruttoria chiusa possiamo dare la parola al Procuratore generale prego
Questa azione disciplinare del Ministro SI è una precedente analoga contestazione disciplinare
Conclusa poi con un provvedimento di non
Doversi procedere
Per ritardi accumulati sino al primo aprile del due mila e cinque eravamo nel regime del vecchio è abrogato l'articolo diciotto dove aveva
Una certa rilevanza anche l'aspetto della violazione del dovere di laboriosità
Mentre come è noto l'illecito di cui parliamo oggi è un illecito improntato principalmente correlato alla violazione del dovere di diligenza e non di laboriosità
Di cui
All'articolo uno del decreto c'è il primo
Reiterazione
Greco inazione come emerge dal capo di incolpazione trattiamo di
Ottantacinque sentenze depositate in ritardo di beni quattrocento ottantatré ordinanze depositate in ritardo non mi dilungo oltre sulla requisito della reiterazione
Requisito della gravità
A parte il fatto che l'arco temporale assai ampio si tratta di quasi sette anni
Per quanto riguarda il periodo di tempo attinente al ritardo nel deposito dei provvedimenti
Di quel numero di sentenze e ordinanze che ho richiamato prima sedici sentenze sono con ritardi ultra annuali
Ritardi ultra annuali ma devo dire mai superiori salvo in fatto mamma mi sembra mai superiori rispetta i due anni
Molto più preoccupante è la situazione e viceversa che riguarda le ordinanze perché si tratta di cento settantasette ordinanze delle quattrocentottantatré ritardate che sono depositate oltre l'anno
Ma
Il dato
Mi pare ancora più rilevante di queste trentuno ordinanze sono depositate oltre i mille giorni
Tra l'altro devo dire che si siccome lo lo eccepisce la difesa all'anno è stato correttamente calcolato in riferimento al termine di scadenza per il deposito comprendendo sì come
Giurisprudenza pacifica il triplo dei termini di scadenza
Ora mi rendo conto che il fulcro di questo processo e tutto nella valutazione delle cause di il giustificazione addotte dalla difesa
Ora in sede di interrogatorio dinanzi alla Rettore generale l'incolpato aveva già assunto una serie di giustificazioni poi
Rielaborate anche nelle memorie successive credo che sarà ulteriormente oggetto della
Arringa della difesa in questa sede quindi una serie di giustificazioni per le sentenze
Non per le ordinanze il cui ritardo come dicevo prima assume dei connotati di eccezionale gravità per numero e per tempi
Ora
Questa linea difensiva si impronta a tre ordini di cause di giustificazione
Il primo ordine di cause di giustificazione riguarda la tematica nota alla giudice disciplinare dei carichi esigibili
E debbo dire anche che l'invio di l'incolpato a documentato un'alta produttività la più alta della Sezione
Con una diminuzione delle pendenze che vanno dato
Due mi mille duecentoquindici nel due mila e otto a settecentosettantanove nel
Due mila e storici secondo ordine di cause di giustificazione riguarda gli incarichi extra giudiziari non richiesti
E il terzo ordine e riguarda problemi personali familiari legati come abbiamo sentito anche in questa sede allo stato di salute viti stretti congiunti
Ora
Per il primo forte profilo
Diamo per scontato che la situazione del Tribunale di Cagliari è effettivamente di grande grandissima difficoltà
Come rappresentato e documentato appunto dall'incolpato come rappresentato univocamente anche da
I tre testi mi pare in totale rifletteste stile ascoltati
Dato atto di questo devo dire anche che
In prima battuta questo processo
Ricorda un po'il processo Minniti in relazione al quale è intervenuta la sentenza delle Sezioni riunite la due mila novecentoquarantotto due mila sedici estensore di Iazzi sentenza
Che assume un rilievo giuridico notevole anche per i princìpi innovativi rispetto alla granitica giurisprudenza della Corte di Cassazione precedente
La sentenza delle Sezioni Unite in quel caso annullo la sanzione disciplinare irrogata
Riguardanti proprio una serie di considerazioni in diritto attinenti ai carichi esigibili all'alta produttività che pure quel magistrato aveva dimostrato è servito e alla riduzione delle pendenze in un certo arco temporale
Ciò detto ciò detto
A me pare che
Tra i due processi vi sia in fatto una diversità fondamentale
Perché in quel caso
I ritardi pur ultra annuali non superavano i due anni
In questo caso ciò è vero come detto solo per le sentenze e quindi fin qui
Si può sentire seguire anche il principio di diritto e poi tra l'altro la Sezione disciplinare dovrà applicare nel caso di specie in diversa composizione ovviamente
Però rimane il problema delle ordinanze
Rimane il problema delle ordinanze perché come si è detto né almeno trentuno casi trentuno casi giungono a ritardi di oltre mille giorni
A me paiono ritardi del tutto intollerabili pur tenendo presente la difficilissima situazione che si diceva prima della situazione di di lavoro dell'ufficio giudiziario
Pur tenendo conto dell'alta produttività del magistrato pur tenendo conto della documentata diminuzione delle pendenze
Qui bisogna intendersi sul concetto di inesigibilità
Perché la inesigibilità così come individuata dalla pacifica giurisprudenza in materia vada portata non alla impossibilità di evitare i ritardi
Ma alla impossibilità di contenerli entro limiti accettabili
Qui non si contesta quindi all'incolpato il fatto che comunque vi sia sta vi siano stati ritardi
Voglio anche arrivare a giustificare i ritardi ultra annuali ma contenuti nei due anni delle sentenze
Ma qui si contesta il fatto che
Numerose ordinanze ripeto trentuno ben trentuno sono hanno dei tempi di ritardo enormità allora
L'inesigibilità non arriva a giustificare un contenimento del ritardo
Perché il magistrato incolpato invece di impiegare i mille e passa giorni per depositare delle ordinanze
Non abbia contenuto con un certo sforzo il ritardo di queste del deposito di queste ordinanze in tempi accettabili
Entro l'anno
Sforando qualche volta l'anno ma
Mantenendosi in tempi accettabili
Poi
Oltretutto le ordinanze ci materia civile sappiamo quali sono i termini sappiamo anche che non sono tutte
In estrema difficoltà da un punto di vista giuridico queste ordinanze per i
Le quali
Si è determinato un ritardo abnorme di oltre mille giorni
Tra l'altro andando a spulciare tra le voglio dire tra l'altro nell'oggetto dei processi attinenti
A queste ordinanze attinti da queste ordinanze ritardate
Si può o evidenziare che si tratta di ordinanza in materie particolari riguardano quasi tutte opposizioni allo stato passivo in sede fallimentare
La terra dove vedere una trattazione un po'più rapida sarebbe sicuramente consigliabile porre qualche opposizione ad ordinanza ingiunzione
è quindi
A me pare che i ritardi del dottor Amato non possano ritenersi giustificati in relazione alla dedotta inesigibilità dei carichi di lavoro
Detto questo devo affrontare gli altri due ordini di questi cause giustificative dedotte dall'incolpato
Allora
Per un verso in relazione agli incarichi e pacifico in quanto confermato da ultimo proprio dalla richiamata sentenza Minniti
Che è un carico incarico extragiudiziario un qualsiasi incarico extragiudiziario ancorché non attribuito a domanda non deve obbligatoriamente essere accettato
Questa è anche una
Massima proprio desunta dalla sentenza estensore dianzi recente ad ogni buon conto nel momento in cui sono sorte le difficoltà di gestione dei processi
Che poi sono sfociate nei rilevanti ritardi addebitati il magistrato ben avrebbe potuto e dovuto segnalarlo agli organi competenti
Tra l'altro anche nella città nelle ipotesi di incarichi obbligatori
I ritardi non possono essere giustificati se il magistrato non abbia rappresentato per tempo agli organi conferenti le difficoltà di svolgerli per l'eccessivo lavoro richiamo le Sezioni Unite cinque mila duecentottantatré del due mila e nove
Vi sono poi
Degrado tristi dedotte situazioni di carattere personale e familiari
Ora pura
Dando atto sul piano umano e apprezzando quindi il collega
Che
è rimasto sul luogo di lavoro
E ricordo c'è qualche orientamento della giurisprudenza di merito favorevole int in casi di questo tipo è però
Il mio ufficio non può fare a meno di ricordare un granitico orientamento delle Sezioni unite in materia
Che ci dice
Il magistrato può in questi casi
Chiedere e ottenere aspettative e congedi straordinari quant'altro
E quindi
Tanto per dirne una perché la più recente è stata depositata qualche giorno fa questo indirizzo granitico delle Sezioni unite è stato riprodotto anche dalle Sezioni Unite venticinque marzo due mila sedici numero sei mila e ventinove estensore Iacobellis
Quindi anche sotto questo profilo a mio parere c'è poco da fare
E quindi ne consegue la mancata giustificazione dei ritardi e la configurabilità della tipiche della tipizzata fattispecie contestata
Tra l'altro debbo dire che i ritardi c'è una contestazione duplice qui cioè l'articolo diciotto c'è la lettera q ma non mi dilungo sul punto perché è chiaro che l'illecito permanente rende inapplicabile il la norma del sistema abrogato e rende applicabile unicamente
Illecito di cui alla lettera q
Vi è poi da considerare anche perché è stata ridotta anche questa dalla incolpato
La ipotesi di scarsa rilevanza del fatto
Ma devo sottolineare che l'esimente prevista dal tre bis sia applicabile in casi di ritardi
Solo quando la fattispecie sia realizzata nel suo aspetto tipico ma il fatto non risulti in concreto proprio per le circostanze che lo connotano capaci di mente normare il bene giuridico protetto
Che nella nostra fattispecie quello della tempestività della risposta di giustizia sotto il profilo della ragionevolezza dei tempi di deposito delle decisioni
E a tal fine quindi è stato affermato
Ex molti se Sezioni Unite ventisette luglio due mila e quindici numero quattro mila cinquecento e dodici
Che i ritardi nel deposito dei provvedimenti pur gravi e reiterati per un verso non debbono aver fatto venir meno la fiducia e la considerazione delle parti che subiscono punto gli effetti per i ritardi per altro verso non abbiano
Compromesso
Sottolineo in ragione della bassa incidenza oggettiva della realtà reiterazione l'immagine del magistrato ora anche qui
A mio parere non può parlarsi di bassa incidenza oggettiva della reiterazione che ha riguardato almeno cinquecentosessantotto cause ergo almeno mille centotrentasei parti processuali
Detto questo si dovrebbe giungere alla sanzione
Stazione che come noto non può essere minima alla censura
Ora io mi chiedo e chiedo alla sezione disciplinare
Se realizzare un caso di specie
Una giustizia del caso concreto sanzionate un magistrato
Professionalmente attrezzato perbene valoroso come il dottor Amato con una sanzione di rame prevista dall'agitatore come la censura
Ecco
Ecco di qui la rilevanza di una questione molto delicata emotivo sollevate prima nel precedente processo e avevo
Come dire comunicato alla Corte che sarebbe stata una questione frequente così frequente che già nel
Nel processo successivo ci troviamo ad esaminarlo valuterà ovviamente la Corte
Se rilevante apparire di questo ufficio è senz'altro rilevante per quello che si è detto prima apparire di questo ufficio vi è una responsabilità disciplinare del magistrato
Ma una responsabilità disciplinare sintomatica di un disvalore deontologico minimo
Il dottor Amato è un
Magistrato incensurato non è mai in corso in incidenti disciplinari di alcun tipo salvo appunto un ma questioncina
Per cui è stato disposto il non luogo a procedere
E si vedrebbe oggi
In forza di una disposizione così rigorosa quale la lettera q in combinato disposto con l'articolo dodici lettera Gilli
Essa sicuramente si verrebbe esposto a una sanzioni minima della censure che è una spia una sanzione grave non
è appena il caso di rilevare che può comportare anche dei problemi in casi di valutazioni comparative dello stesso magistrato
E quindi ripeto a mio parere e rilevante ma
La sezione disciplinare si farà la cortesia di
Ascoltarmi per qualche minuto sulla questo sulla non manifesta infondatezza della questione sicuramente all'ascolto
Remo con attenzione magari anche preparato un guardi Presidente sono degli appunti un po'
Mi vergogno quasi a darli alla Corte ma
Se la rabbia perché anche perché è un'altra cosa gradita guardi Iddio non ho difficoltà a dire che questa questione l'avevo intendevo sollevare chiedere di sollevarla a proposito della lettera
Ho un po'adeguato la questione di legittimità costituzionale anche all'illecito e tra l'altro sotto un profilo come dire
Di incidenza sui POR è ancora più rilevante e ancora più rilevante
Quindi se la sezione disciplinare mi scuserà io posso anche produrre
Ovviamente la difesa anche alla difesa
Una copia di appunti che però sono
Come dire preparati peraltro concesso ma qui
è la questione in diritto che è così
Che che ci interessa quindi
Non ho difficoltà anche
Parte
Distribuire degli appunti ripeto relativi ad altra questione ma in diritto
E allora
Una per il collegio una per la difesa
Ora
Vengo rapidamente alla questione al nocciolo nella questione
L'illecito disciplinare di cui alla lettera cure l'articolo due comprende una vasta gamma di comportamenti dal disvalore deontologico diverso come ormai la Sezione disciplinare dopo un anno e mezzo di
Di lavori ha pienamente
Presente
E perché qui andiamo
Ci possiamo trovare di fronte
A processi in cui la reiterazione elevata
Il il requisito della gravità e particolarmente incidente sotto questi profili debbo dire nel caso di specie non si può dire che non siano rilevanti reiterazione gravità ma ripeto il punto di questo processo non solo non è costituito dai due requisiti della fattispecie tipizzata
E determinato da una situazione della tribunale di Cagliari abbiamo sentito tutti ingestibili ingestibili e pur tuttavia
Non
Tale da consentire
Come dire la mancata configurabilità dell'illecito ora che queste tipologie diverse di comportamenti deontologicamente rilevanti
Non possano essere sanzionate allo stesso modo è stato già sancito dalla sentenza della Corte Costituzionale numero centosettanta del due mila e quindici
Tale sentenza dichiarato come è noto costituzionalmente illegittimo
L'articolo tredici primo comma secondo periodo del decreto legislativo centonove due mila sei laddove imponeva e non facoltizzato alla sanzione accessoria del trasferimento d'ufficio per l'illecito di cui alla lettera
In quel caso la Corte costituzionale ha rilevato nel sistema
Un vulnus ai princìpi di ragionevolezza e di uguaglianza arrecato da un sistema punitivo fondato sull'automatismo
Assolutamente disattento alla consistenza e alla gravità delle singole svariate condotte sanzionabili indistinta Mita altamente dall'articolo due lettera q
Con i denti con rigore e severità a prescindere dal disvalore delle specifiche violazioni consumate dal magistrato
E dalla loro rilevanza in termini di gravità della colpa o di apprezzamento delle cause
Giustificazione che non arrivano a giustificare il comportamento ma sono senz'altro valutabili debbono essere valutate dalla sezione disciplinare in termini di entità del disvalore deontologico
In quel caso la Corte costituzionale ha osservato per quel che in questa sede rileva
Come il principio di proporzione fondamento della razionalità che domina il principio di eguaglianza posto lì l'adeguatezza della sanzione al caso concreto
Ora in quel caso il principio di graduazione proporzione della sanzione era leso in termini assoluti
La norma che poi è stata dichiarata costituzionalmente illegittima non consentiva affatto al giudice disciplinare alcuna apprezzamento discrezionale
Se solo quindi la fattispecie tipizzata si configurava in quel caso il trasferimento d'ufficio doveva essere disposto in ciò pensieri ravvisato una lesione della principio di eguaglianza ex articolo tre
Ma
Va ricordato e questo in linea generale
Che se la giurisprudenza costituzionale è costantemente orientata nel riconoscere
All'egida Torre ordinario un'ampia discrezionalità nella identificazione delle condotte punibili e delle sanzioni dalle stesse per le stesse applicabili questa discrezionalità incontra un limite
Il limite della non manifesta irragionevolezza in ambito sia penale
E vi è una recentissima sentenza della Corte costituzionale che un costituzionalista come il collega
Può senz'altro conoscere la cinquantasei del due mila e sedici ma anche in materia disciplinare come appunto la appena richiamata sentenza centosettanta del due mila quindici con tutte le pronunce in essa richiamate
Ora la questione che viene in rilievo è la questione
Della ragionevolezza degli automatismi sanzionatori
In relazione ai quali pure la Corte ha riconosciuto la discrezionalità del legislatore ma sempre come dicevo che la loro adozione sia giustificata dalla peculiarità della situazione fattuale generatrice dell'illecito
Nonché dalla sussistente correlazione fra essa e la gravità della sanzione cioè
Quando la posizione del singolo
Risulti recessiva rispetto all'affermazione di esigenze della collettività tutelate da altri principio costituzionale ed è appunto il caso di specie dei ritardi di grandissima sproporzione
Ora la Corte Costituzionale sin dalla sentenza numero novecentosettantuno del mille novecentottantotto
A osservato come l'ordinamento appaia vi è più orientato leggo il passo della sentenza oggi verso la somma latte esclusione di sanzioni rigide
Avulse da un confacente rapporto di adeguatezza col caso concreto enunciando al contempo l'esistenza di un principio di giusta proporzione transazione e fatto sanzionato
E richiamo la duecentonovantasette del novantatré le altre in questa richiamate sempre corte costituzionale
E questo principio accetto applicabile nella specie anche in considerazione
Delle ragioni della configurazione del procedimento disciplinare per i magistrati secondo paradigmi di carattere giurisdizionale sui quali non mi dilungo perché ormai sono del tutto
Pacifici ora in riferimento allo scrutinio di ragionevolezza
Devo ricordare che lo stesso nella impossibilità di ipotizzare un indistinto indefinito ambito di controllo deve svolgersi leggo un passo della sentenza della Corte Costituzionale mille centotrenta del mille novecentottantotto
Attraverso ponderazione i relative alla proporzionalità dei mezzi prescelti dal legislatore nella sua insindacabile
Discrezionalità rispetto alle esigenze obiettive da soddisfare o
Alle finalità che intende perseguire tenuto conto delle circostanze e delle limitazioni concretamente sussistenti
Ora
La Corte ha quindi indicato che a questo scopo può essere utilizzato il test di proporzionalità
Che richiede di valutare se la norma oggetto di scrutinio con la misura e le modalità di applicazione stabilite quindi nella specie proprio la nostra lettera q
Sia necessarie idonea al conseguimento di obiettivi legittimamente perseguiti in quanto tra più misure appropriate
Prescriva
Quella meno restrittiva dei diritti a confronto e stabilisca oneri non sproporzionati
Rispetto al perseguimento di detti obiettivi sentenza centosessantadue del due mila quattordici quindi anche questa
Piuttosto recente quindi in ambiti connotati da un'ampia discrezionalità legislativa quale quello in esame questo scrutinio impone alla corte di verificare che il bilanciamento degli interessi costituzionalmente rilevanti
Non sia stato realizzato con modalità tali da determinare il sacrificio la compressione di uno di essi misura eccessiva pertanto incompatibile con il dettato costituzionale come affermato dalla sentenza uno del due mila
Quattordici e quindi occorre avere riguardo al canone di razionalità della legge svincolato da una normativa di raffronto desunto appunto
Dal parametro dell'articolo tre della Corte costituzionale che è stato rintracciato nella esigenza di conformità dell'ordinamento a valori di giustizia e di equità sentenza ottantasette del due mila ludici
Mi avvio alla conclusione
Nel nostro caso
Pur non essendo impedito al giudice disciplinare di graduare la sanzione della censura alle sanzioni più gravi
Solo apparentemente viene salvaguardato il principio della graduazione della sanzione
è un principio che infatti che viene salvaguardato soltanto verso l'alto sul versante dei comportamenti dal disvalore deontologico più grave d'altra parte anche come dicevo prima la sanzione della censura è grave
Ora la fattispecie tipizzata di cui alla lettera q comprende dei comportamenti diversi posti in essere in violazione del dovere diligenza che come il caso di specie sono connotati possono essere i connotati anche da un disvalore deontologico minimo
Che ben avrebbe potuto consigliare la sanzione minima in assoluto l'ammonimento e ciò avrebbe fatto sicuramente questo ufficio della Procura generale sanzionare l'odierno incolpato con la censura sarebbe quindi profondamente ingiusto
Anche in questo caso d'altra parte il principio di proporzione sarebbe leso
Sia pure non in termini assoluti ma comunque in termini tali da ledere il principio dell'eguaglianza che dovrebbe sempre impedire l'applicazione della stessa sezione in presenza di comportamenti diversi dal diverso disvalore deontologico ed è quello che avviene invece solitamente in presenza della lettera q
Perché la presenza di una sanzione minima previsione di una sanzione minima come quella della censura ha dimostrato nel corso degli anni e la stazione la sezione disciplinare bene conosce questa situazione una toppa ma entro statistico
Incredibile verso la la sanzione minima della censura ci saranno l'ottanta o fosse novanta per cento dei casi di ritardi sanzionati con la censura qualche spero sporadico caso di sanzione più grave fino ai due casi noti di rimozione per ritardi e quindi la salvaguardia da parte del legislatore del principio di gradualità della sanzione eh a mio parere solo apparente
Quindi pur non sussistendo un automatismo sanzionatorio come nel caso del trasferimento d'ufficio per cui è stata già dichiarata incostituzionale la norma nel nostro caso sussiste un SISMI automatismo di fatto
Nel senso che è consentita al giudice disciplinare una graduazione della sanzione solo verso l'alto e non verso il basso e tale previsione di legge porta necessariamente a decisioni ingiuste come sarebbe una decisione ingiusta di condanna la censura in questo caso
Chiedo pertanto alla sezione disciplinare
In primis
In via principale
Di sollevare la questione di legittimità costituzionale dell'articolo dodici primo comma lettera q del decreto legislativo centonove del due mila e sei laddove richiama l'articolo due primo comma lettera q del medesimo decreto legislativo
In relazione all'articolo tre della Costituzione chiedo conseguentemente che la Sezione disciplinare disponga l'immediata trasmissione degli atti
Alla Corte Costituzionale sospende il giudizio è proceda agli ulteriori adempimenti di legge soltanto in via subordinata sono costretto a chiedere la sanzione della censura
Grazie sì grazie io presento la parola infine no
Su questo non la posso dire sulla questione sino Norvegia c'è un'altra cosa dobbiamo siamo costretti a sospendere per una maggiore tra l'udienza
Va bene inerzia sospesa
Riteniamo l'udienza allora la parola
Alla difesa prego
Presidente due parole solo sulla questione di costituzionalità oppure sulla
Proprio procedo all'arringa di fino a Lomagna liberamente sì sì sì tema libero veramente è contenuta mente rese non Marocco uno sforzo Massimo anzi
Però permettetemi una piccolissima premessa che possa Ambra riformi luogo ma
Vi confesso che mi trova in grande difficoltà per me una serie di ragioni la prima perché mi confronto con un maestro del disciplinare come nel consigliere fresa
Quindi la mia più che una difesa è una minorata difesa per così dire e in secondo luogo perché io difendo un amico e la prima volta che conosco il collega che difendo lo conosco da tempo precedente non è un'amicizia che è nata attraverso l'esperienza del disciplinare e se mi permettete proprio da cui vorrei partire dalle circostanze in cui
Vi potrà sembrare fuori luogo ma non lo è in cui è maturata la mia conoscenza e amicizia con il con il dottor Amato
Ho avuto l'onore di far parte del Comitato scientifico del CSM ho conosciuto in un corso organizzato per gli uditori giudiziari il dottor Amato
E ho avuto la fortuna
Lo dico di conoscerlo in quell'occasione perché ho assistito ad una sua lezione a dir poco magistrale su un tema negletto come quello delle della disciplina delle spese nel processo civile
E soprattutto perché ho constatato di persona all'assoluta capacità del del collega di entrare in un rapporto addirittura di empatia
Con i colleghi più giovani e ho riconosciuto illusi un vero e proprio maestro nel senso più alto del termine maestro e chi ovviamente non vuole dare lezioni ad altre ad altri
Ma naturalmente alla capacità di farlo in ogni momento
Ho poche occasioni di vedere Vincenzo Amato io vivo a Genova lui vive in Liguria ci separa quella remoto affanna ha definito una montagna in mezzo al mare cioè l'isola della Corsica rare sono le occasioni di vederci però per me è un motivo di conforto
Sapere che Vincenzo Amato Illy perché molte volte l'ho chiamato molte volte ci siamo sentiti il Presidente del Tribunale di Cagliari
Ha voluto definirlo nella sua audizione un magistrato che dà lustro alla magistratura cagliaritana
Io vi dico di più incenso Amato è una punta di diamante della magistratura italiana è uno dei più grandi magistrati italiani e la convinzione che ho tratto quando l'ho conosciuto da allora Vincenzo Amato è stato sempre presente
Alle attività che organizzato come componente del Comitato scientifico in corsi di altissimo livello
Ricordo ricordo solo uno sul giusto processo civile in cui il corso coperto da un da un grande giurista da un grande costituzionalista come Massimo Luciani
Vincenzo Amato è davvero uno dei figli più illustri della magistratura italiana
E devo dire io avevo avuto delle difficoltà ad accettare il mandato difensivo perché mi sentivo più portato ad essere lì come testimone a testimoniare
Come dire il la qualità del lavoro che ha tutti i livelli il collega Amato ha svolto
E ho accettato davvero con con difficoltà perché quando si difende gli amici si rischia di perdere di lucidità quindi mi perdonerete se perderò di lucidità
In questa difesa ma come dire mi sento molto più come emotivamente coinvolto che non in altre occasioni
Debbo però una risposta innanzitutto sulla questioni di legittimità ovviamente venendo da un maestro del disciplinare come il
Il Consigliere fresa io non posso in astratto che condividere la iniziativa volta a
Come dire superare quello che a tutti gli effetti è un elemento che stona nella disciplina del decreto legislativo centonove del due mila sei
Però permettetemi di dire i conti svolge due considerazioni forse più di carattere fattuale che non di carattere giuridico innanzitutto una vostra ordinanza di rimessione
Sua verrebbe inequivocabilmente come una condanna anticipata del dottor Amato perché io ma c'è chi meglio di me questa esperienza fatto lavorato dieci anni presso la Corte Costituzionale e ricordo
Che la prima verifica che non gli assistenti di studio eravamo chiamati a compiere la via era la verifica in ordine alla motivazione sulla rilevanza della questione
La rilevanza della questione presuppone evidentemente che il giudice di acconto
Delle ragioni per cui ritiene di non poter applicare quella norma oltre ritiene di doverla Picari invece nella diversa formulazione
Che risulterebbe all'esito della decisione della Corte costituzionale
Voi di fatto dovreste dire il dottor Amato responsabile dell'illecito e dovreste implicitamente anche dire che non sul ricorrono le condizioni per l'applicazione del tre bis
Non potreste puramente e semplicemente rimettere gli atti dovreste dare una motivazione plausibile come dice la Corte sulle ragioni per cui ritenete rilevante la questione di fatto ad hoc scrivere stracolma sentì una sentenza di condanna anticipata
Detto questo
E vado anche in subordine naturalmente fare un mia la richiesta di sollevare la questione ma solo in via di estremo subordine due dunque o ho ascoltato con grande attenzione e davvero la mia non è una
Mario fresa lo sa non è un non sono affermazioni rituali che si fanno per captatio benevolentiae o come dire per
Una sorta di cavalleria nei confronti della del proprio interlocutore davvero un sentimento reale di ha stima di stima e di ammirazione
Ho sentito la Dotti sì ma requisitoria del del Consigliere fresa
Però la mia attenzione si è soffermata soprattutto su due parole che mi hanno colpito più delle altre a un certo punto a proposito delle ordinanze istruttorie il
Depositate ritardo dal collega
Dal collega Amato dal Presidente Amato
Il Consigliere fresa detto spulciando il capo di incolpazione ecco e allora io non posso non reiterare in questa sede le eccezioni di nullità che avevo svolto in limine di questo processo perché se un incolpato
E costretto a spulciare gli allegati al capo di incolpazione per capire di che cosa qual è l'oggetto diciamo della incolpazione che viene esattamente formulata a me pare
Il capo d'incolpazione clamorosamente ma anche di allo scopo a cui è diretto cioè di permettere una piena completa effettiva conoscenza dei fatti non ripeto insisto
Abbiamo al capo di incolpazione allegato un elenco tutti provvedimenti
Che innanzitutto non coincide numericamente
Con i provvedimenti in ordine ai quali il ritardo viene contestato anzi vi dirò di più
Facendo la sommatoria dei propri dei singoli provvedimenti che sono indicati nel mero capo di incolpazione risulta un numero che non è congruo rispetto alle singole sentenze e ordinanze che vengono indicate
Quindi
Ripeto non posso che reiterare in questa sede
Dove mi pare diciamo alla incolpazione ha preso una curvatura un pochino diversa da quella che era stata alla
Prospettazione originaria dove appunto si contestava al collega
Una complessivo diniego di giustizia non posso che reiterare l'eccezione di nullità
Ma un'altra un'altra parola detta dal consigliere fresa mi ha colpito nel della sua requisitoria e cioè
Mio ho preso proprio fedelmente un appunto il il Consigliere fresa ha parlato di un fatto che nel caso di specie presenterebbe una disvalore deontologico minimo e allora torno brevemente la questione di costituzionalità e mi chiedo
Ma piuttosto che per rendere la decisione di questa di codesta illustrissima Sezione disciplinare conforme al caso di specie
Visto che il caso di specie presenta un disvalore deontologico minimo è veramente necessario adire la Corte condannando già Vincenzo Amato per poi
Il locale di una sanzione e più adeguata oppure non abbiamo davanti a noi anziché questo commodus discessus la via maestra dell'articolo tre bis
E io su questo voglio essere chiaro l'articolo tre bis e non sono io a dirlo a dirlo e la giurisprudenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione è la codificazione del principio di offensività
E allora scusati permettetemi una piccolissima una minuscola citazione testuale
Questa tratta dalla giurisprudenza costituzionale non sono un costituzionalista come nella sua
Bontà d'animo mi ha voluto gratificare forse anche
Per un sentimento di amicizia il il consigliere fresa però diciamo ricordo
In quella stagione sempre con grande entusiasmo e di quella stagione fa parte quella sentenza con cui la Corte costituzionale ebbe ad affermare a proposito di una norma che sembrerebbe oggi lontanissima da Butti prima di questi operando il settecentosette del Codice penale
Ed è a ribadire quella che la doppio precedeva lenza del principio di offensività ai principi di offensività si rivolge al legislatore che deve selezionare
Fatti che siano est da realmente idonea a recare offesa al bene ho interesse che attraverso la previsione di un illecito si intende tutelare
Ma è anche un criterio ermeneutico a disposizione del giudice
E vedete quando io studiavo le università ero sedotto dalla tesi i Fiandaca i muscoli di altri studiosi che riteneva hanno Losco proprio così si esprimevano
Lo scarto tra tipicità l'offensività puramente apparente poi quando cominciato a fare il giudice mi sono accorto e l'importanza
Del principio di offensività proprio come strumento
Per adeguare la decisione del giudice alle caratteristiche del caso concreto e ancora venendo alla al nostro caso l'illecito es si potrebbe dire e sarà la mia seconda subordinata che l'illecito e perfettamente integrato insulti di tutti i suoi elementi costitutivi
Nondimeno se è vero che siamo in presenza di un fatto dal disvalore deontologico minimo e il Titolo vedi ontologico minimo corrisponde esattamente alla scarsa rilevanza del fatto
A maggior ragione perché perché se il principio della scarsa rilevanza è una codificazione non lo dico io lo dicono le Sezioni unite
Della principio di offensività ed allora ci dobbiamo interrogare su quello che il bene enti la valutazione in ordine all'offensività di un illecito va sempre compiuta in relazione alla idoneità arrecare offesa al bene interesse protetto
E se il bene interesse protetto non lo dico io lo dicono le Sezioni unite sentenza del collega D'Alessandro del due mila dieci e l'immagine del magistrato beh allora
Io non posso che richiamare quello che ha detto il Presidente del Tribunale un magistrato che dà lustro alla magistratura cagliaritana non posso che richiamare quello che ha detto il Presidente dell'ordine degli avvocati che ha indicato nel nel nel del dottor Amato un punto di riferimento non solo per la magistratura come ci ha ricordato oggi la dottoressa Capizzano ma per tutti gli operatori dell'Arneo di giustizia della
Non solo di Cagliari ma oserei dire dell'intera Sardegna e allora in via di subordine come seconda come prima subordinata la seconda ipotesi
Laici l'adesione all'eccezione di costituzionalità non posso che richiedere vi un proscioglimento
Della dottor Amato in applicazione della scarsa rilevanza del fatto ripeto se il fatto è tale ha un rilievo deontologico minimo abbiamo uno strumento a disposizione per poter lo riconosce e cioè la scarsa rilevanza del fatto ma io non mi appare o di questo e in dieci minuti Presidente glielo prometto glielo assicuro vorrei brevissimamente dire le ragioni per cui nel caso di specie secondo me si impone un proscioglimento
Appieno della del dottor Amato
Vado rapidamente sulle circostanze di fatto il dottor Amato al dottor Amato viene contestata appunto la fattispecie della lettera q
Beh noi
è inutile girarci intorno
è innegabile che le Sezioni Unite della Corte di Cassazione stiano progressivamente abbandonando quella concezione che in altra sede inaudita altra occasione davanti a voi ho definito più computi Istica
Dell'illecito in in esame che non propriamente giuridica lì la famosa idea per cui superato l'anno illecito si deve considerare sussistente salvo la prova di circostanze eccezionali inutile una giurisprudenza che conosciamo tutti
Di cui la sentenza sul caso Minniti e solo diciamo l'ultimo frutto ma è un orientamento che inizia con la sentenza quattrocentosettantadue mila quindici con il caso al pallone
A me piace anche chiamarla la sentenza Chiarini perché l'estensore e la collega Margherita Chiarini
Mi piace ricordarla sempre quella vicenda perché è una prova di intelligenza femminile al lavoro Lo Giudice erario una donna incolpata I lei era una donna avvocato difensore era una donna
E Pubblico Ministero che con l'asta con grande sagacia chiese il proscioglimento che fu negato dalla sezione disciplinare era nuovamente una donna
Ma la sentenza quattrocentosettanta e l'inizio di un orientamento
Che e culminato in pronunce successive
Che tendono oggi a concepire la valutazione che De mandata al CSM come una valutazione fondamentalmente in termini di ragionevolezza
Cioè il Consiglio le ville la Sezione disciplinare deve verificare se nelle condizioni in cui si è trovato a operare il magistrato al di là dell'anno del mille giorni del della natura del provvedimento ISTUD sentenza ordinanza
Se in quelle situazioni
Era ragionevole attendersi un comportamento diverso ora io ritengo che noi abbiamo fornito
Prima ancora che attraverso l'escussione dei testi attraverso produzioni documentali la prova che non era esigibile un comportamento diverso
Era una situazione cronica
Che non era imputabile al dottor Amato una situazione decennale erano almeno trent'anni che il tribunale di Cagliari versava in quelle condizioni c'era una pendenza di ventuno mila fascicoli quel che certo e che il noi dottor Amato
Si è trovato o in un certo momento al momento topico acquisì riferiscono i fatti oggetto dell'incolpazione a dover gestire un ruolo di oltre mille duecento fascicoli parliamo solo del civile
Quando qualunque studio in materia di organizzazione giudiziaria indica i non più di quattro cinquecento i fascicoli che possono essere gestiti diciamo da un magistrato risultati sono stati strabilianti e guardate
Non è che lo dice il difensore per amicizia
Per rapporto quasi fraterno con il collega Amato
Lo dimostra il fatto inoppugnabile e cioè che nel momento in cui e al il è stato
Predisposto il Progetto organizzativo del Tribunale dichiara di i dati reali relative alla statistica del dottorato sono stati esclusi perché sono stati considerati un'anomalia statistica
Il dottor Amato ascritto duecento mediamente duecento sentenze l'anno ed è un dato assolutamente strabiliante qui ci sono ovviamente nel collegio dei magistrati che hanno fatto anche i giudici civili scrivere duecento sentenze l'anno
E alcuni di altissimo profilo penso per esempio a quella che aveva riguardato la sola dell'uranio impoverito
Significa scrivere al netto del periodo di sospensione feriale e delle dei sabati domeniche più di una sentenza al giorno la sentenza civile al giorno
La produttività di Amato è una produttività che si colloca con punte rispetto alla sezione di appartenenza la sezione contratti le obbligazioni
Computer e vanno fino al settantasette per cento questa è la condizione del dottor Amato queste la condizione del dottor Amato
Non mi soffermo sulle vicende familiari perché le vicende familiari sono state
Doverosamente ma fin troppo illustrate prima dalla Consigliere relatore e poi anche dalla peste ca bizza però ed evidentemente una un principio dire di buonsenso al netto di ogni altra considerazione quello per cui le situazioni familiari quando sono così pesanti evidentemente fatalmente last lasciano degli strascichi nella gestione diciamo del della proprio ruolo
Quel che certo e che l'impegno del dottor Amato ha portato ad un rapidissimo azzeramento della
Innanzitutto di quelle famose cause stralcio ma ha portato nel complesso a un recupero di efficienza della della Tribunale cagliaritani e su questo aspetto
Io vorrei
Diciamo richiamare e mi avvio a concludere la vostra attenzione segnalandovi come in questo senso mi sembra diversamente da quello che sostiene
Il l'illustrissimo Sostituto Procuratore Generale che la sentenza Minniti faccia precedente
Che ellade scissione del dottor Amato di
In come ci ha ricordato anche la dottoressa Kabili chissà sulla base di una precisa direttiva del Presidente del Tribunale di assumere a decisione le cause
Quindi di incidere sulla cosiddetto segmento istruttorio quindi io a anticipo il momento della decisione limito l'istruttoria della causa sì esattamente quello che ha riconosciuto la sentenza che ricordava pocanzi
Lo stesso consigliere fresa
La sentenza relativa alla caso Minniti dove la Corte di Cassazione a annullando quella sentenza di condanna che era stata commi diciamo adottata pronunciata dalla da codesta Sezione disciplinare
Affermava che compito del CSM accertare se i ritardi contestati possono essere effettivamente conseguenza di una scelta organizzativa consapevole progettata discussa qui oserei dire la differenza del caso Minniti ad
Poste in essere in esecuzione di una direttiva presidenziale
Attuata anche in considerazione della peculiarità del ruolo e delle caratteristiche del contenzioso idonea a produrre effetti positivi sulla durata dei processi e questo è innegabile l'arretrato è stato azzerato
E
Prescelta consistente in particolare nell'assunzione in decisioni di un numero di cause superiore alla possibilità di tempestiva motivazione e ciò al fine di consentire una minore durata complessiva del processo
Emerge anche nel nostro caso ex Attis
Sotto il io contro Arbel ma mettendo sotto controllo il segmento istruttorio ancorché allungando il segmento decisorio
Ora e mi avvio a concludere in un minuto signor Presidente e e quanto ha fatto esattamente il
Il Presidente Amato
E lo chiamo Presidente perché ricordo a codesta illustrissima sezione disciplinare che è stato
Proprio questo CSM nella sua composizione attuale a designare il il dottor Amato come Presidente del Tribunale di Moro e sul punto
Vorrei richiamare brevissimamente quanto si legge nella proposta per il conferimento dell'incarico direttivo
Si tratta di una figura professionale di assoluta eccellenza capace con la proficuo organizzazione del lavoro di determinare un abbattimento delle pendenze presenti del ruolo che aveva ereditato dai colleghi
Rilevando sul chiaramente che questa attitudine argani Zacchi vanno risulta sminuita dai documentati Rita fermo ovviamente il doveroso rispetto di quelle che saranno le decisioni dice l'accusa della il plenum del CSM anzi la quinta Commissione della sezione disciplinare
Se si tiene conto della situazione particolare nella quale il fenomeno deve essere inserito e soprattutto del pieno superamento da parte dell'interessato del problema facendo ricorso ad una razionale efficace organizzazione del proprio lavoro ora concludo davvero vi dico solo questo permetti
Si è richiamata la ragionevolezza per chi come me ha lavorato dieci anni alla Corte Costituzionale il tema e la ragionevolezza è uno dei temi più Carlo
Che cosa in definitiva la ragionevolezza ho avuto la fortuna qualche tempo fa di leggere un brevissimo ma bensì stimo saggio di un grande costituzionalista di un grande giudice costituzionale e ecco Enzo Cheli che era proprio dedicato al tema del sindacato di ragionevolezza
La ragionevolezza non è
Forse sì da parte di un qualcuno qualunque organo vale per la Corte costituzionale ma vale oggi per voi come isola della ragione e soprattutto adottare delle decisioni che siano conformi al buonsenso e allora io mi chiedo
Quale impressione si parla tanto di prestigio della magistratura anche in relazione all'illecito di cicale ma quale immagine
Fornisce la magistratura nel punire sia pure con una sanzioni minimo addirittura minimale si accede Rete alla scelta di adire la Corte costituzionale quello che è uno dei delle sue punte di diamante
E quale immagine dalle Consiglio Superiore della Magistratura
Di decretare allo Stato quindi potersi la erogazione di una sanzione che comporterebbe proprio la perdita l'impossibilità del rinnovo di quell'incarico che gli è stato conferito sul presupposto dell'essere un eccellente organizzatore io vi ringrazio
In una popolo italiano la Sezione decima Consiglio suprema magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove decreto legislativo del tre febbraio due mila sei numero centonove
Assolve il dottor Vincenzo Amato né proporzionale è scritta per essere rimasto escluso l'addebito udienza è tolta