La legge sulle Unioni Civili: l'Italia verso l'Europa, le distanze si riducono

E ci accomodiamo sta per partire un vitigno inizieremo subito dopo grazie
Allora
Sì
Grazie
Buonasera buonasera a tutti e grazie per essere venuti così numerosi in questo splendido posto che Palazzo speri
Quello che avete appena visto è un video realizzato dai giovani democratici e di di Carini
E anticipa un po'i temi di cui discuteremo oggi questa sera qui
All'Osteria i temi di cui si è tanto discusso negli ultimi tempi che sono stati al centro
Della discussione politica per per molti mesi direi non solo talkshow se ne sono occupati
Quotidianamente quasi monotematica mente telegiornali paginate intere sui giornali ci sono state moltissime come sapete bene moltissime polemiche
Su questa vicenda e ci sono stati tante ci sono tante parole che che qualcuno di noi ha impattato come step certa dopo usciamo
Anche se qualcuno continua a chiamarla sta eccetera soste esce almeno senatore qualcuno al Senato
E oppure come tante altre parole le unioni civili entrate di questo parleremo oggi è e lo faremo con
La protagonista
Di questo DDL che la relatrice
Del di questo disegno di legge che la senatrice Monica Cirinnà che sta per arrivare pochissimi stanti intanto noi abbiamo iniziato per non farvi annoiare nell'attesa quindi avremo la la senatrice Cerina con cui discuteremo di di questo disegno di legge le chiederemo se effettivamente soddisfatta
Di questo ditele che è stata approvata perché come sapete sono
Sono state dette
Tante tante cose sono successe anche cose meno piacevole poi insomma ce lo faremo raccontare dai diretti interessati ne parleremo anche con il senatore Lumia un altro Prota vista del DDL che ha lavorato proprio su questo disegno di legge insieme alla senatrice Cirinnà e poi abbiamo con noi anche Paolo Patanè che fondatore e presidente onorario
Di Arcigay Sicilia
Ce n'è l'ICI labbra l'ex assessore regionale dell'organo Crocetta attualmente a capo della segreteria particolare del Governatore e poi Sario Arby sinché vice segretario dei giovani democratici di Sicilia
Però anche il Presidente delle Consiglio comunale del borgo più bello d'Italia cioè di Sambuca di Sicilia quindi un applauso
Al Borgo più bello
Dell'Italia che è stato eletto proprio pochi giorni fa e quindi insomma abbiamo qua un rappresentante di questo bellissimo Borgo
E potremmo anche la professoressa Giuseppina Palmeri che docente di diritto privato dell'università
Di Palermo stiamo aspettando il il rettore che farà gli onori di casa il Rettore Fabrizio mica ripercuote sta aspettando all'ingresso pro viola la senatrice Monica Cirinnà e poi rispettiamo anche il presidente Crocetta che dovrebbe arrivare tra poco nella testa
Volevo un po'capire perché oggi parleremo proprio della della legge sugli unioni civili il titolo dice l'Italia verso l'Europa le distanze si riducono
Io avrei aggiunto un punto interrogativo in questo tema perché effettivamente
Ce lo chiediamo tutti
Le distanze davvero si stanno in qualche modo accorciando con questa legge che è stata approvata anche se ancora è l'iter non è definitivo poi ci faremo spiegare dai diretti interessati
A che punto è l'iter legislativo per l'approvazione definitiva e se ci saranno dei cambiamenti nel frattempo come da qualcuno è stato
Auspicato
In Europa cosa accade in Europa per quanto riguarda le unioni civili la STET certa dopo Sean il matrimonio tra persone dello stesso sesso io così volevo fare una panoramica generale per capire un po'che cosa accade
Nei negli altri Paesi dell'Unione europea che sono vicinissimi a noi ma anche per altri versi sono davvero purtroppo ancora un po'
Lontani
Intanto
Una normativa sulle unioni civili era rimandabili hanno io credo proprio di no perché
Anzi probabilmente trascorso anche troppo tempo per l'approvazione di di una legge checché approvasse le le unioni civili tra persone dello stesso sesso per ricordiamo che l'anno scorso
C'è stata proprio una sentenza di condanna nel nel due mila e quindici della Corte dei diritti dell'uomo
Di Strasburgo che hai messo contro il vuoto normativo italiano che c'era proprio prima del DDL Cirinnà vi leggo testualmente cosa diceva la Corte dei diritti dell'Uomo di Strasburgo
La Corte ha considerato che la tutela legale attualmente disponibile in Italia per le coppie omosessuali non solo fallisce nel provvedere bisogni chiave di una coppia impegnata in una relazione stabile
Ma non è nemmeno sufficientemente affidabile
E questa insomma che siano parole importanti ma adesso velocemente vi voglio così indicare alcuni dei dei Paesi più più vicina al nove per esempio in Belgio
Da due lettere il Belgio è il secondo Paese al mondo che ha riconosciuto il matrimonio tra individui dello stesso sesso quindi parliamo di tredici anni fa tredici anni noi abbiamo aspettato il due mila il sedici
Inizialmente la legge belga non permetteva alle coppie
Omosessuali l'adozione congiunta di minori e nel caso di figli di uno dei partner lo sposo il convivente dello stesso sesso non poteva diventare il genitore del figlio dell'altro però da due mila e sei quindi dieci anni fa
Sono possibili sia le adozioni gay tradizionali che l'asta eccetera ad hoc Jean cioè l'adozione del figlio del partner
Omosessuale
In Spagna anche lì sono avanti a noi perché dal due mila e cinque quindi undici anni fa
La Spagna ha cambiato il diritto di famiglia estendendo la possibilità di contrarre matrimonio civile anche alle coppie omosessuali
Alle quali è stata resa possibile l'adozione di minori oltre che la possibilità di adottare l'uno i fili dell'altro partner sia che fossero biologici sia
Adottivi questo non importa poi i Paesi Bassi un'altra altri paesi vicini a noi il matrimonio aperto a coniugi dello stesso sesso dal due mila e uno
Qual è stata approvata una legge insomma che consentiva l'adozione congiunta di di minori da parte delle coppie dello stesso sesso
E poi per vi leggo soltanto quelli più importanti il Portogallo
In Portogallo dal gennaio due mila e dieci quindi sono già sei anni il Parlamento portoghese approvato la proposta di legge per regolarizzare i matrimoni omosessuali
La possibilità di adozioni di minori da parte di coppia omosessuale possibile dal febbraio due mila sedici quindi da pochissimo quando il Parlamento di Lisbona superato il Veneto che è stato imposto dal presidente portoghese
Alla legge che autorizza le adozioni per le coppie omosessuali poi un altro Paese cugino la Francia
Qui l'adozione di bambini da parte di coppie dello stesso sesso e legale grazie ad una legge del due mila e tredici
Quindi anche lì devo dire sono stati un po'
Hanno ci hanno pensato un po'tardi alla a questa legge Casti trito il matrimonio per le coppie dello stesso senso gli omosessuali possono adottare bambini anche da persone singole
Così com'è permesso ad un eterosessuale
Questo Paese un altro argomento che secondo me andrebbe affrontato quello dell'adozione di di persone singole non non soltanto di di persone omosessuali con la STET certa dopo show
Poi c'è anche un piccolissimo paese che Lussemburgo qui il matrimonio aperto alle coppie dello stesso sesso da poco da circa un anno le coppie sono unite in matrimonio possono avvenire adottare anzi da lei dei bambini
Poi l'Inghilterra nel Regno Unito all'adozione di bambini da parte di coppie dello stesso senso e legale dal due mila e due circa una legge che ha aperto l'adozione congiunta di minori alle coppie di fatto di sesso diverso dello stesso in Inghilterra e Galles
Prima di queste riforme ogni membro di di queste copie poteva adottare però i figli risultavano figli di genitori single
E il partner escluso dalla genitorialità e quindi non aveva alcun legale nelle legame legale data a questo punto di vista con il figlio
Del partner pace la Spezia
Dove le coppie di fatto sono riconosciute dalla così detta Sambo langue
Questa la legge sui conviventi che è del due mila e tre e che prescinde completamente dalla composizione sessuale delle coppie e che consente poi anche di adottare minori
Dal maggio del due mila e nove è stato legalizzato anche il matrimonio civile religioso pensante
Norvegia dal due mila e nove non ci sono più differenze tra omosessuali ed eterosessuale davanti alle leggi in materia di matrimonio adozione e fecondazione assistita
Poi c'è anche la Danimarca che il primo Paese al mondo ad aver autorizzato le unioni civili tra omosessuali pensate nel mille novecento ottanta nove
Il via libera rimato alle coppie miei che si potevano sposare si possono sposare davanti alla chiesa luterana di Stato poi
Questo però è arrivato soltanto qualche anno dopo
Le coppie gay possono adottare minori dal due mila e dieci
è arrivata credo la senatrice Monica Cirinnà
Eccola qua
Crediamo e il benvenuto senatrice
Buona sera io stavo iniziando un po'a raccontare cosa succede negli altri Paesi del delle dell'Europa dal punto di vista magnifico
Delle altre degli altri Paesi europee cosa cosa accade
Eccoci qua
Forse manca una sedia
C'è tutto ci siamo
Perfetto
Mentre si sistemerà io contino brevissimamente a dirle un po'degli altri Paesi quindi dicevo che per quanto riguarda la Danimarca
Le coppie gay possano adottare i minori dal due mila dieci mentre la STET ci ha detto a Pescia nel caso di coppie omosessuali è stata introdotta nel mille novecentonovanta nove
E poi va beh l'Islanda poi Malta le coppie non sposate indipendentemente dal sesso dei componenti possono accedere dal due mila quattordici quindi da circa due anni
Ad un'unione registrata chiamata si previsioni o ancor conseguenze legali simile a quelle del matrimonio sono garantiti gli stessi diritti le stesse facoltà di chi contrae matrimonio compresa l'adozione congiunta di minori è quell'Austria
La legge sulle unioni civili entrata in vigore nel due mila e dieci e nel gennaio di un anno fa è stato revocato il divieto di adozione per le coppie omosessuali che potranno accedere alle procedure per adottare figli come le copie o Mosca eterosessuali
E poi chiudo con la Germania
Qui l'Istituto oggi esistono con l'istituto giuridico della convivenza registrata che si chiama Levis parte una chance
Che è stato introdotto nella nel due mila e uno con una legge che è entrata in vigore nell'agosto del due mila e uno ed è possibile l'adozione del figlio del partner ma non l'adozione di minori da parte di coppie gay
E sa potrei ancora continuare a giusto per darvi un po'un un assaggio a quello che
Accade negli altri Paesi dell'Europa dove effettivamente le unioni civili sono entrate in vigore molto prima vero senatrice molto prima che in Italia però qui insomma qualche passo avanti e lo stiamo finanzino al mente facendo
E adesso ne discuteremo proprio con con i diretti interessati io però prima di proseguire darei immediatamente la parola alle padrone di casa che il Magnifico Rettore Fabrizio vicari per i saluti
Ringrazio moltissimo per questa
Gentile introduzione anche ringrazio agli organizzatori per
Avere quindi il gruppo dei senatori del Partito Democratico in particolare il senatore Lumia per avere voluto
Quest'incontro con la senatrice Cirinnà e per avere voluto che questo incontro per avere chiesto che questo incontro si svolgesse qui all'interno dell'università e nell'Aula Magna della nostra della nostra università
Devo dire che mi ha fatto molto piacere questa richiesta che ho accolto immediatamente nella assoluta e totale convinzione che ho che l'Università debba essere la casa delle idee la Casa delle riflessioni la casa del confronto
L'università è
La massima istituzione culturale in questo territorio e quindi è giusto che sia qui che si ragioni che si rifletta che ci si confronti
E che anche
Risultati importanti oserei quasi dire da quello che stavo dicendo poc'anzi
La dottoressa Terranova emerge ancora più chiaramente che anzi dei risultati così importanti come quelli che sono stati ottenuti che me tono l'Italia al passo con tutta quanta una serie di Paesi che questo percorso avevano compiuto già magari
Prima di noi ecco il fatto che l'Italia abbia raggiunto questo obiettivo e che quindi questo risultato ci sia che venga presentato mi sembra giusto e portante che la presentazione alla città avvenga appunto nel luogo della della casa dell'università
L'università come dico sempre deve essere una risorsa importante per la città per la Regione come più volte abbiamo anche detto con il Presidente Crocetta e da questo punto di vista questa massima aperte Tura
Della città in una logica di Palermo città universitaria intendendo per Palermo città universitaria proprio il fatto che l'università diventa una risorsa centrale per la crescita della citata interi torio e della Regione un luogo nel quale ci si confronti e si discuta e dove
Si presenti noi si affrontino i temi maggiormente importanti per la nostra vita civile per il nostro vivere civile quindi
Davvero ringrazio gli organizzatori sono certo che usciremo da questo pomeriggio tutti più ricchi e più consapevoli
Di quello che è stato prodotto diciamo dal Senato e dal Parlamento della nostra Repubblica
E naturalmente confermo lo dico a tutti gli amici che sono qui presenti a questo tavolo dico tutti confermo la massima e totale apertura della Università almeno negli anni in cui la governo ero e quindi per i prossimi appunto cinque anni e mezzo ormai
Al a qualunque forma di dibattito di discussione di presentazione proprio perché l'università deve essere un pezzo della città aperta alla città e a tutto quello di importante che nella città si svolge grazie
Grazie alle nostre domande Rettore Patrizio vicario e io prima di dare la parola nelle Sheila preporre invitate dove
Le slide e qualcuno che
Ci facciamo vedere le le slide che ci sono e così nel frattempo capiamo un po'meglio proprio attraverso alcune slide descritte e che cosa
Prevede questa questa legge questo DDL di cui tanto come dicevamo all'inizio si è si è discusso negli ultimi mesi con tanto di di polemiche questo è il cosiddetto provvedimento in pillole vediamo di
Vederlo insieme
Ecco come sappiamo è stata approvata in prima lettura dal Senato con un voto di fiducia sul maxiemendamento presentato dal Governo
Cos'è l'unione civile
è una specifica formazione sociale costituito da persone dello stesso sesso o l'Unione registrata nell'archivio dello stato civile ed è possibile assumere un cognome comune
La coppia concorda l'indirizzo della vita familiare a diritti e doveri come l'obbligo alla coabitazione all'assistenza morale e materiale
Poi ciascuno contribuisce a bisogni comuni in base alle proprie possibilità
è previsto il diritto all'eredità alla reversibilità della pensione adesso su questo fatto ci sono state anche diverse polemiche sul mantenimento post divorzio
Vere civile può essere sciolta con le stesse procedure del divorzio direttamente senza separazione ma con un'attesa di tre mesi prima dello scioglimento del legame familiare
E poi ci sono una serie di di indicazioni e il diritto alla reversibilità insomma fa una specie di résumé
Ecco esatto queste la convivenza di fatto com'era ieri e come oggi è la realtà giuridicamente riconosciuta insomma leggete voi stessi riguarda le coppie tra omosessuali non legate da altri istituti giuridici
Insomma conviventi di fatto sono due persone maggiorenni uniti stabilmente da legami affettivi di cotte e di reciproca assistenza morale e materiale non vincolate da parentela dal matrimonio o da Unione civile
Sempre la convivenza di fatto assumono alcuni diritti e doveri analoghi a quelle riconosciute ai coniugi come l'assistenza ospedaliera
L'assistenza penitenziaria gli alimenti in caso di fine convivenza
E poi ci sono tra i diritti e doveri possono accedere alla graduatoria per l'edilizia popolare possono subentrare nel contratto di locazione in caso di morte del del convivente
Possono regolare i loro rapporti patrimoniali attraverso appositi contratti cosiddetti di convivenza che vengono redatti con un atto pubblico scrittura privata davanti ad un notaio oppure a un avvocato
E insomma l'impegno Pontina perché insomma sono soltanto aggiungo io la prima tappa non solo una tappa vero senatrice Cirinnà sarà la prima tappa per il futuro per però ora appare del sole ne parleremo
Adesso passo la parola Nelli Cina Braga voluta anche organizzare questo questo incontro di oggi
Intanto buona sera a tutti e grazie per reale partecipata così numerosi
A questa iniziativa un ci tenevamo ecco ad avere per primi agevole Cirinnà qua in Sicilia e poi per lei era importante
Parlo Perrello i giovani soprattutto nel oggi abbiamo il vice segretari Gioni democratici non abbiamo visto anzi colgo l'occasione per ringraziare il gioiello Caccini Carini che hanno fatto un video e che abbiamo proiettato in apertura ci tenevamo come generazione diciamo
A organizzare questo questo convegno perché finalmente diciamo
Si sono accorciate ecco quelle distanze che per noi che ne sentivamo ecco con grande sofferenza rispetto al resto d'Europa
La mia generazione in generazione che
Non di Bellasak miglia secondo diciamo dei cliché dell'ottocento antica nella famiglia il luogo dell'amore e in un luogo assolutamente aperto che non ha né vincoli né paletti
Per questo e ci tengo appunto onorevole ringraziarla ringraziarla
Per lei il lavoro svolto colgo l'occasione anche per ringraziare il senatore Lumia
E permettetemi anche il presente Crocetta perché voglio ricordare in questa sede che
Noi come Governo regionale abbiamo istituito il registro delle unioni civili già
Tanti tanti mesi fa
Nelle coppie di fatto
E
Tanti mesi fa
E ed era stato appunto uno di quei disegni di legge una legge che il Presidente aveva voluto fortemente che certa fatta in modo che ne fossimo sotto certi aspetti all'avanguardia rispetto ad altre Regioni ecco
Quindi
E chiaro l'ha detto poco fa il via Terranova questa è una prima tappa è un grande pazzo le che dobbiamo fare che appunto e richiede ancora molti passaggi
Quindi come giovani ecco né ci siamo ci siamo al vostro fianco perché crediamo assolutamente e ente le distanze tra l'Europa in Italia vadano diciamo accorciata e nel più breve tempo possibile
E oggi è una giornata importante è una giornata importante sentiamo un pochettino ecco il contributo di tutti sotto vari aspetti non solo della politica abbiamo con la professoressa Palmeri Paolo Patanè
Potrà essere un grande amico diciamo e nelle persone con cui lavoriamo molto spesso abbiamo lavorato molto spesso in questi anni quindi spero che alla fine possiamo uscire tutti da qua diciamo
Con una consapevolezza maggiore anche magari con
Un arricchimento ecco culturale
Maggiore rispetto diciamo a come siamo entrati grazie
Grazie mi l'anello ciclabile intanto do anche il benvenuto al Presidente della Regione Rosario Crocetta
E anche al Presidente del Tribunale il dottor Salvatore di vita al Presidente la Corte d'Appello Gioacchino Natoli gli Assessori LAN Pieri Gucciardi Antonio Candela Enza dedico al tutti gli altri che che sono venuti in questo pomeriggio qua
Io la prima parola prima domanda la farei al nostro salario arabisti prima di imparare sto non ci ho messo un po'lo ammetto
Che il vice segretario dei giovani democratici di Sicilia oltre lo dico anche la senatrice il Presidente del Consiglio Comunale del borgo più bello di tale di Sambuca difficile che è stato eletto proprio domenica scorsa
Anche il nostro Presidente ha votato per il borgo più bello
Ecco a voi giovani democratici vi siete battuti anche no su questo versante sulle sulle unioni civili anche sulla STET certa dopo c'era anche se lì insomma c'è ancora molto da da disco mutare ma intanto così come è stata approvata così com'è passata questa questa legge questo DDL vi soddisfa o ci sono secondo voi delle cose che ancora vanno migliorate
Grazie
Ma su tutto il mio ringraziamento qua
Al ai presenti Magnifico Rettore quinto l'uno verso i quali ci ha permesso questo gentile concessioni di quest'Aula oggi per darci l'opportunità di approfondire e per il tramite dei protagonisti di questo testo gialle si propose un albo i semafori riuscirvi ma il suo lavoro Lumia
Approfondire una tematica
Etica certamente di grande rilevanza sociale
L'aspetto importante che noi giovani abbiamo discusso in questi mesi scorsi e che appunto non si tratta soltanto l'adozione di un provvedimento
Che come bene dice il testo
Riconosce
Un una specifica formazione sociale ma e una bastava una battaglia di civiltà
Più ha permesso
A il riconoscimento di uno di quei principi democratici che da sempre ci vengono
Ribaditi
Che è quello della libertà di orientamento per questo lo dobbiamo dire
Proprio l'orientamento sessuale e lo dobbiamo dire che in maniera chiara cioè voglio morire perché la libertà a Biumo finisce
Quando
C'è un altro che si impone o imporre il proprio pensiero chiaramente il rispetto
Delle divergenze anche all'interno
Dello stesso partito dopo è importante perché è una tematica
Dove i punti di vista possono essere i più svariati e certamente talvolta molto personale però è un dato di fatto
Che parlamentare
Anche diciamo di di variare anche le più conservatrice seppure abbiamo poi tirato fuori dal cappello
Spero cercando di speculare
Uteri in affitto o il diciamo
Interpretazioni per la parola naturale o normali a piacimento
Debbo dire che dopo ampio alla affermazione del riconoscimento delle unioni civile non ci sono potuti dichiarare il contrario e questo lo possiamo dire
Con orgoglio possiamo dire
Molto chiaramente
Certo la definizione di famiglia
Molto preciso se prendiamo il dizionario
E parla
Di nucleo familiare
Dove due o più persone abito non lo stesso vivono nella stessa abitazione e sono legati da un legame riconosciuto
Ma è pur vero che se vi sono dei principi sauditi rimangono negli anni
Perché ogni opporre ogni madre circa mobile dunque di
Trasmetterà i propri figli
Chiaramente vi sono dei valori
Che sia evolvono che con la società mutano nel tempo
E chiaramente devono farci riflettere
Volendo poi passare
A
Un ultimo concerto gli anche
La chiesa
Con vi sono stati più interventi parliamo quindi di una
Istituzione
Ce a dei valori abbastanza
Molto conservative al riguardo ovviamente per canoni
Bobine molto precisi ma abbiamo molti il prete molti
Soggetti del clero che intervenendo come per esempio
Fabio Colaccino avrebbe parroco di Brescia io ho avuto il piacere di ascoltarlo interverremmo riceve il Palio
Si ricordi che vive nel mondo
E questo penso ci deve far riflettere nessuno per detentore della verità mi permetto di dire a qualcuno che poi il problema è un po'mollare
Vuole fare la lezione anche nelle aule parlamentari
Ma sulla base di un confronto europeo sull'approvazione di questo testo che è stato sicuramente un buon punto di partenza
Sul quale bisogna lavorare
Anche rivedendo e concludo veramente
La tematica delle adozioni che non può soltanto a mio modo di vedere limitarsi
Alla semplice avanzato showman ma bisogna rivedere il quadro generale dell'evoluzione con la mozione al singolo
Cercando di mettere al centro della discussione
La parte più debole che a mio modo di vedere il bambino
Su questo penso siamo tutti d'accordo e a loro io faccio mi permetto di fare un augurio
Perché questo auspicio da
Di partito
Del Parlamento ma sicuramente sociale
Posso a premi ARCI e premiare tutti grazie
Grazie mille naturalmente al salario Arbel sia adesso passerei la parola Paolo Patanè che il presidente onorario di Arcigay Sicilia
L'Arcigay in questo periodo si è data molto da fare è intervenuta varie volte ci sono state molte manifestazioni anche con le famiglie Arcobaleno devo dire che soprattutto quando a un certo punto la scacciata dopo c'è un
Sparita
Ma anche via il
Voi insomma non non l'avete presa molto bene ma alla fine sostanzialmente questo DDL in qualche modo visto dista con con come avete appreso questo
Io sono in una posizione da una parte svantaggiata da una parte avvantaggiata svantaggiata perché
Avendo Murolo onorifico evidentemente non posso dare una rappresentazione istituzionale e chiaramente non avendo l'opposto in qualche modo dare una rappresentazione complessiva
E io credo che per dare una risposta lato domanda sia necessario riferirsi ai piani che individuano le chiavi di lettura il Piano mondo il Piano storia il piano giuridico il piano politico
Sul piano mondo c'è poco da dire credo che introduzione a questo incontro
Abbia già detto molte cose e la comparazione con gli altri ordinamenti con le altre discipline relative alle coppie e relative alla genitorialità
Ed evidentemente sul piano mondo dobbiamo essere consapevoli e questo attiene anche al piano storia che questa legge per quanto molto importante evidentemente non ci colloca nel presente e del mondo
Ci colloca ahimè nel passato del mondo in considerazione del fatto che evidentemente le legislazioni di altri Paesi sono arrivate qualche volta dieci dodici quindici anni prima
E del tutto evidente dal troppa d'altra parte che sul piano della storia e sul piano della collocazione di questo Paese nella storia
Pensare che tra tutti i Paesi fondatori dell'Unione europea l'Italia arriva
Così tardi e arriva con una legge che non riflette sulla piena eguaglianza non riflette sull'articolo tre riflette sull'articolo due a sua volta un elemento
Come dire in qualche modo di disagio
D'altro canto e mi sento anche di dire una cosa
E l'aspetto che mette un po'più in difficoltà il movimento LGBT e la considerazione che rispetto a questa legge c'era la speranza che individuasse
Come dire se non proprio un punto d'arrivo una tappa ancora più forte
La legge invece è diventata il pezzo di un percorso però già importante che nelle parole della stessa relatrice nelle parole del Senato questa consapevolezza emerga
Perché dico questo perché evidentemente e qui esprimo un parere anche personale io credo che
Ovviamente la legge rappresenti in questo momento un punto irrinunciabile
è chiaro che speravamo di a vere di più lo speravamo dall'inizio in questo momento e un punto rinunciabile su cui bisogna concentrare le proprie forze
Però io penso che il momento LGBT non possa rinunciare a chiedere di più non possa rinunciare a chiedere
La piena eguaglianza tra le coppie omosessuale coppie eterosessuali per talcune ragioni importanti cerco di essere rapidissimo nel due mila sette nel pieno del dibattito
Sul PACS un grande intellettuale di questo Paese
Anche un grande psicologo che Vittorio Lin Jarvis scrisse un libro che è un paradosso Citizen gay
Perché associavo al concetto di cittadinanza il concetto di omosessualità
E allora pensate come fondamentalmente di fronte alla legge parlare di cittadinanza omosessualità sia paradossale perché
La cittadinanza dovrebbe essere anonima in un certo senso dovrebbe essere paritario non dovrebbe avere delle SSIS delle distinzioni non ci dovrebbero essere modi diversi di essere cittadini e quindi non ci dovrebbero essere cittadinanze diverso
A fronte di questo è chiaro che l'istanza del momento LGBT in questi anni è stata quella della piena uguaglianza la piena eguaglianza testé l'estensione del matrimonio paritario
Quando negli Stati Uniti nel due mila e quindici la Corte Suprema approvò l'estensione del matrimonio anche le coppie omosessuali concluso la sentenza con una frase illuminante disse i giudici hanno il dovere
Di sottrarre i diritti fondamentali alla vicissitudini della politica
E noi sappiamo che di diritti fondamentali si tratta perché ce lo dice la Corte costituzionale la sentenza del due mila dieci
Sappiamo che questa è materia che compete al legislatore perché ce l'ha detto la Corte costituzionale ma ce l'ha detto anche la Corte di Cassazione nel due mila e tredici
E in Italia io apprezzo il fatto che il legislatore abbia provato ad assumersi le sue responsabilità
Perché dico che questa legge nel momento stesso in cui non soddisfa l'istanza di eguaglianza il momento LGBT rappresenta un punto irrinunciabile
Rappresenta un punto irrinunciabile intanto perché ormai è chiaro che siamo in un percorso quindi se non si parte non si continua
E chiaro che la questione delle del Dellomo genitorialità della genitorialità che è una questione delicata e merita tutti gli approfondimenti del mondo e per una questione che richiede anche un approccio
Come dire oggettivo
L'approccio oggettivo è che la genitorialità essi una fatto naturale ma anche un fatto sociale
Interviene sulle dinamiche affettive è un fatto oggettivo che piaccia o meno esista già una giurisprudenza fermata
Il Tribunale dei minori di Roma ha detto che essi Lomu genitorialità è possibile quindi qualunque sia il punto di vista bisogna rispettarle tutti
La legge oggi attraverso una sentenza disciplina il caso del singolo quindi rimane il punto interrogativo di che cosa si faccia
Del caso di tutti
E questo evidentemente è un altro percorso irrinunciabile
Penso
Che evidentemente a questo punto il legislatore si trovi e di fronte ad una sfida
Che e quella di non abdicare assolvono in altri Paesi assolutamente cattolici il Portogallo il Messico la Spagna noi abbiamo avuto e abbiamo il matrimonio omosessuale
E questo non ha niente a che vedere con una maggiore una minore interferenza di forze diverse
A che vedere con la capacità e l'autorevolezza del legislatore e di assumersi dello Stato la sua responsabilità di normare per una sola cittadinanza non per tanti tipi di cittadinanza
Per questo io credo e concludo che se da una parte l'istanza devo Alianza consegni questa sfida legislatore con l'aspettativa di non fermarsi perché non si può fermare
Da un altro punto di vista dobbiamo fare in modo che dalla Camera dei deputati questa legge esca esca bene esca nella versione migliore possibile
E soprattutto comporta e coinvolga anche un impegno del Governo nel Parlamento questa è materia parlamentare realtà per trattare tutta una serie di altri temi farlo anche con una certa
Come dire
Determinazione una certa capacità immaginifica trattiamo della stracciato ad hoc somma trattiamo anche delle adozioni tout-court in questo Paese perché è un'altra sfida questo io l'apprezzo dello sforzo fatto dalla Commissione
Dalla Commissione giustizia e poi evidentemente dal Senato e quello di di costruire il consenso su questi temi e questo è un Paese che dal due mila sette in poi
In cui si parlava di tax ad oggi al di sotto delle lacerazioni terribili e costi zero Camp tutti dimenticano che il secondo capo di questa legge tratta delle convivenze di fatto
Omosessuali ed eterosessuali che era un tema nella quotidianità assoluta nel due mila sette oggi sembrassero scivolato nel dimenticatoio allora questi sono dei passaggi importanti
E chiudo non dimentichiamoci che portare fuori da una Commissione entrare in aula a votare un testo di questo genere
E un'operazione che non ha precedenti io dormo sessuale vorrei che la storia andasse un po'più veloce in questo Paese questo sì
Ce lo auguriamo anche tutti noi
Grazie per il suo intervento a Paolo Patanè io adesso darei la parola alla nostra professoressa che docente di diritto privato dell'Università di Palermo Giuseppina Palmeri
Intanto le vorrei chiedere ISEE studenti no giovani ventenni ventitré venticinque anni
Come hanno vissuto tutta questa polemica a queste contraddizioni tutto tutto quello che è accaduta attorno al dibattito sulle unioni civili
E poi le volevo chiedere secondo le questo dei Dl così come va bene oltre
O no
Resterebbe
Sì allora i nostri studenti io modo però un visuale privilegiata perché sono studenti che si occupano di diritto
è sono studenti attenti anche sensibili in qualche modo educati attenere ben presente
Cosa accade nella società civile
Relazionarsi con termini quali quelli dei diritti fondamentali della persona della famiglia
Qui presente cioè la professoressa Pisciotta che è stata per anni Presidente di Corso di laurea e periodicamente noi abbiamo svolto seminari ben prima che si parlasse della possibile
Innovazione normativa sul tema seminari proprio in materia di omosessualità homo genitorialità diritti fondamentali quindi abbiamo dedicato un'attenzione specifica
Per formazione ma credo anche per sensibilità che è propria di tutti coloro che vivono in un contesto sociale dove il pluralismo presente ed emerge
Sotto il profilo del la esse mi piace non mi piace
Io o se si poteva fare di più
Cose su che cosa si poteva fare di più certo si poteva fare di più il contesto è stato un complesso stile non c'è dubbio quindi
Comunque ben venga che si introduce qualcosa
A tutta un minuto dirò perché si poteva fare di più è perché non è possibile non fare nulla
La mia opinione personale quindi quello che a me sarebbe piaciuto di più era mettere tutte le persone nelle condizioni di Sciai se sposarsi Ono sposarsi s'è costituire
Una famiglia attraverso il matrimonio se dar vita ad una famiglia fuori dal matrimonio questo secondo me
Sarebbe stata la giusta affermazione del principio fondamentale di uguaglianza così come oggi viene declinato a livello costituzionali interno e sovranazionale
Mi rendo conto è da questo punto di vista io credo che una preclusione nella nostra Carta costituzionale non ci sia a differenza di quello che è è stato affermato anche a gran voce
Non ritengo che questo requisito della etero sessualità sia un requisito indefettibile costituzionalizzato
Credo che il principio di uguaglianza sia un requisito indefettibile costituzionalizzato anche nell'articolo ventinove l'unico non derogabile
Tanto è vero che
La Corte costituzionale quando ha rimesso al Parlamento il compito di intervenire sul tema a specificato che non necessariamente si doveva giungere al matrimonio
Ma non è escluso che si potesse fare anche questo quindi
Io su non abbiamo il tempo diciamo per entrare nel merito delle ragioni giuridiche di sistema
Che mi inducono a questo tipo di riflessione però di questo sono abbastanza convinta
Che cosa
Rimane fuori io volevo prendere spunto dagli interventi che mi hanno preceduto è stato detto punti di vista i punti di vista sono stati più svariati e possono essere i più svariati
Siamo d'accordo ma se si parla di diritti fondamentali dei punti di vista svariati non possono tradursi nella negazione
Dell'esercizio dei diritti fondamentali perché quindi non non è un discorso di attribuzione di un diritto il diritto esiste lo stati italiano inseriti in un contesto sovranazionale il compito di garantirne le forme di esercizio
Nel miglior modo possibile l'abuso di però per un secondo possa chiedere a chi sta la portata magari di chiedere alle persone che stanno fuori perché questo brusio al diventa un po'fastidioso grazie nell'anche per tutti noi che stiamo qua grazie
Il per quindi svariati punti di vista ma diete i diritti fondamentali devono valere per tutti nello stesso modo nel rispetto delle differenze individuali quindi anche dell'orientamento sessuale
Altro spunto di riflessione punto irrinunciabile è stato detto questa legge io direi punto irrinunciabile dovuto perché come lei ricordava all'inizio
La Corte di Strasburgo ha affermato che l'Italia inadempiente ad un obbligo positivo di creare una cornice giuridica di riferimento che garantisca diritti
Care consenta l'esercizio dei diritti e allora la Corte europea ha dato delle indicazioni precise al legislatore italiani legislatori e non può scegliere se introdurre un istituto una forma di tutela deve farlo
Può individuare quello che ritiene più opportuno ma in questa individuazione deve comunque garantire
Diritti e doveri corrispondenti quindi sa non è duali comunque pienamente corrispondenti a quelli della famiglia matrimoniale
Dunque una vuoto qual è quello che attualmente esisterà un vuoto del tutto illegittimo che determina ha determinato delle anomalie che ha rimesso al giudice il compito di garantire tutela
Compito e in parte avvenuto a ma non sempre è accaduto com quell'incertezza legata all'assenza del principio
Del precedente nel nostro ordinamento per cui è una tutela diciamo che può essere data ma può essere altresì negata come è accaduto
Il testo che è stato approvato
Io non mi soffermo perché non mi sembra il caso lo faranno
Poi il
Gli ideatori di questo testo e coloro che hanno vissuto l'esperienza
Abbastanza articolata in sede parlamentare
Non c'è questa piena corrispondenza alcuni diritti allora apparentemente modulato su quanto accade per il matrimonio sotto certi profili richiamando delle norme
Del Codice civile non tutte espungendo qualcosa notissimo per la cronaca il diritto di fedeltà che poi è sparito loto richiamo anche al matrimonio ben venga però in questo momento il matrimonio prevede questo obbligo
L'unione civile no quali sono secondo me i punti che potranno dare qualche problema dopo laddove venisse approvato questo testo intanto alcune differenze
E o alcuni vuoti
C'è un passaggio che riguarda la rettificazione di sesso
Rettificazione di sesso che Fassi che si avvenga all'interno di una coppia coniugata
Diciamo sulla scia della sentenza nota a tutti sul così detto divorzio imposto dal transessuale
Determina il degradare del matrimonio a unione civile il contrario non è previsto è previsto che essa si determina
Un diciamo a una rettificazione di sesso e quindi ci si trovi
Ad essere da Unione Civica omosessuale accoppia eterosessuale la volontà
La volontà ho capito ma non c'è un automatismo affermano c'è un automatismo
Non ha senso
Ho
Capito
Però
Capito però dico non c'è la ragione per la non corrispondenza si ma non c'era una ragione fuori
Perché
Ristretto percorso giuridico per basato sulle
Questione di volontà manchi esoneri rivolte vitol negozio giuridico non lo so automaticamente il trasporto
Però interverrò anche l'unione civile si fonda sulla volontà portabilità degli stati soppressi
Ho capito
Ma anche l'altro un altro negozio il matrimonio è l'unione civile
Sì non lo metto in dubbio una volta sono dello stesso se del di sesso diverso
Va beh siccome questa non è una lezione di diritto privato andiamo oltre così parliamo ancora un altro elemento che secondo me dei reattori ma rimane un po'in sospeso riguarda la portabilità degli status ma siamo in Europa le metteva un punto interrogativo ci avviciniamo
Allora la portabilità dello status che prevista nella misura in cui le coppie che si sono sposate all'estero o hanno un'unione civile verranno qui trattate come costituenti un'unione civile
è ma si rimanda ad una attività del Governo di regolazione attraverso il DDL
La domanda che pongo è la dolore il sistema del Paese straniero preda unna insieme di diritti più puntuale che sorte hanno questi diritti
A maggior ragione al problema della genitorialità della portabilità dello status genitoriale perché non è vero che ci siamo soffermati sull'adozione
è sulle aperture dei tribunali ma ci sono casi in cui queste aperture non ci sono state specie in presenza di maternità di sostituzione si trascrivono anziché a scrivere
Anche qui di fronte ad una giurisprudenza consolidata che prevede la tutela delle relazioni affettive di fatto
Allora la mia domanda laddove in concreto si determineranno dei problemi a livello interpretativo
Sui diritti e doveri violazione dei diritti e doveri tutele nel caso di violazione dei diritti doveri è previsto nel testo l'ipotesi dell'allontanamento senza giusta causa dalla
Residenza familiare ma non altro rispetto agli altri diritti e doveri se non poi la scioglimento del matrimonio e le tutele
I della dell'Unione e le tutele diciamo prese dalla disciplina del divorzio come si procede l'interprete che fa un'interpretazione analogica dalle norme matrimoniali è però DDL prevede che le norme devono essere quell'espressamente previste
Come ci si regola l'autonomia privata si fanno delle convenzioni però l'autonomia privata fino a che punto può dare
Effettività di diritti anche nei confronti dei terzi certamente a un passo importante quello che si sta per compiere però ancora il cammino è lungo grazie
Alla nostra professoressa Palmeri
Adesso passerei la parola ad uno dei protagonisti del TPL così detto Cerina che il senatore Beppe Lumia che ha lavorato insieme alla senatrice Cirina su questo testo persone per molti mesi io innanzitutto voglio fare una domanda quasi privata
Vissuto dal punto di vista proprio personale questi mesi così di Travaglio che ci sono state di polemiche di tutto quello che che è accaduto come come l'ha vissuto e soprattutto se ci sono state delle cose
Che di cui si è pentito che non rifarebbe
Davvero grazie solitamente voi sapete sono poco propositivo a questo tipo di
Domande però ci vuole ci vuole sono d'accordo perché così vi posso anche spiegare attraverso questo cammino che abbiamo fatto i travagli
Che abbiamo vissuto le difficoltà che si sono poste di fronte a noi anche un po'gli ostacoli che abbiamo dovuto saltare
Prima questione
La prima questione e la scelta della relatrice del relatore si dice in termini tecnici
Essendo Capogruppo dovevo valutare bene a chi affidare questo in mano compito e quindi questa la prima
Valutazione ricordo come se fosse ieri interrogando mi eravamo all'inizio della legislatura quindi ancora tra
Noi senatori non tutti ci conoscevamo bene e non tutti sapevamo bene quali erano le caratteristiche l'uno dell'altro
Però poi alla fine valutando ragionando e sto ragionando alla fine la scelta è caduta su la senatrice Cirinnà
Penso che questa
Prima scelta travagliata abbia avuto successo
E quindi di questo non me ne pento anzi sono contentissimo penso che la sua
Due capacità lei ha saputo mettere che sono stati due ingredienti necessari per arrivare alla meta il primo ingrediente naturalmente sapete la cosa a cui io tengo moltissimo è la preparazione
Quella che io chiamo progettualità capacità di visione capacità di fare i conti con i dati tecnici senza però
Ecco sottrarsi ecco a quel profilo di bene comune di visione globale a cui la politica non deve mai rinunciare
E lei a questa
A questo primo requisito ha risposto brillantemente poi ce n'è stato un secondo che intuitivo però debbo dirvi poi lungo la strada è venuto fuori sgorga AATO con tutta la sua
Tra diciamo forza
Il carattere
Il carattere lasciatemi dire senza il carattere
Di Monica non saremmo arrivati alla fine
è stata sempre lì pungente determinata vedo qui l'Assessore avantieri sa quanto è importante questo ingrediente vedo un'altra tosta e che
La
Il direttore generale Regione Patrizia Conte Rosso ecco voi potete capire quanto importante sulle cose metterci determinazione
Non rinunciare mai non arrendersi mai all'oscuro e fare notare che sono soprattutto bretone vorrei però non è quindi solo le donne non rappresentano un carattere particolare Mirasole ecco diversamente
Il principio di realismo
Di opportunismo non di opportunità di opportunismo di mediazione per la mediazione avrebbero preso il sopravvento e ci saremmo impantanati come avvenuto
In Italia tutte le volte che ci siamo misurati con
La stagione dei diritti civili ricordate le stagioni precedenti PACS DICO insomma tutte le volte che si entrava in Parlamento si usciva scontri sì perché mancava la volontaria determinazione di andare avanti di non fermarsi di non scoraggiarsi di prendersi gli insulti
Di sentire anche le più clamorose corbellerie
Di resistere alla provocazione qui mi prendo qualche merito perché avete visto stavano sempre vicini quindi riuscivo
Da questo punto di si sta
A usare la mia
Esperienza alla fine questo è stato il primo ostacolo la prima difficoltà e l'abbiamo superato brillantemente
La seconda questione che non avevo davanti il secondo punto difficilissimo qui mi scuserete un po'era sul piano tecnico
Perché all'inizio la proposta classica che si voleva realizzare era quella di
Disciplinare le cosiddette convivenze di fatto
Senza riconoscere uno status particolare
Alle persone dello stesso sesso
Noi invece abbiamo tenute distinte le due questioni
E quindi abbiamo riflettuto e normato le unioni civili riguardano solo le persone dello stesso sesso
Perché perché l'Europa
Perché la nostra giurisprudenza costituzionale cioè
Sia la giurisprudenza europea sia la giurisprudenza costituzionale
Ci hanno richiesto
Uno delle norme specifiche per le persone dello stesso sesso
Questa
Nella giurisprudenza è un dato accetto nella politica vi dice questo è stato un elemento che ci ha lascerà ATO diviso prima in Commissione frenava perché furbescamente
Chi era contrario ci diceva attenzione state creando una discriminazione rovesciata
Attenzione noi vogliamo siamo disponibili importante che tenete tutto insieme che può alla fine sarebbe stato una vera discriminazione io qui ringrazio perché in questa valutazione mi hanno dato due persone
Una prima persona un altro senatore che non c'è che Sergio Lo Giudice vi assicuro una Perna di preparazione di competenza un senatore eletto in Emilia
Ma siciliano
Di Messina Sergio Lo Giudice
è stato accanto a Monica l'artefice principale del risultato che abbiamo tenuto e per me per Monica è stato sempre diciamo un punto di riferimento preziosissimo
è un'altra persona palermitana che mi ha dato moltissimo per la mia formazione mi approccio Professore Mario Serio essendo un com'ora dista meno dato subito a capire come muoversi nei meandri della legislazione europea senza ubriacarsi
Allora l'Europa la giurisprudenza europea ci ha chiesto
Italia scegli tu
Se voi imboccare la strada per dare
Riconoscimento alle persone dello stesso sesso a cosa alla loro aspirazione dice l'Europa familiare
Hanno la legittima aspirazione familiare
Tu italiana se il ritardo tu Italia discrimini tu devi
Valutare quale strada scegliere per dare questo riconoscimento
E hai di fronte a Tele due strade o in da occhi la strada che molti Paesi europei hanno imboccato del matrimonio egualitario
Uno e due ad esempio eravamo d'accordo altri no immagine volete voi in Italia matrimoni egualitario per le unioni civili è successo il finimondo le barricate immaginatevi cosa sarebbe successo per quell'altra strada oppure quella delle unioni civili
Avevamo di fronte a queste due opzioni ma abbiamo scelto quella delle unioni civili
Ma l'abbiamo scelto con questo spirito due istituti diversi
Il matrimonio si fonda sull'articolo ventinove della nostra Carta costituzionale le unioni civili come avete visto nella presentazione in pillole della legge si fonda sull'articolo due le cosiddette formazioni sociali
Quindi noi abbiamo seguito questa strada ma con un principio istituti diversi uguali diritti
E abbiamo inserito questo è stato un successo che abbiamo ottenuto in Aula non c'eravamo riusciti in Commissione quindi Nola il testo è stato migliorato
Perché abbiamo inserito il riferimento non solo all'articolo due formazioni sociali
Quindi le opere civili non sono figlia di un dio minore sono figlie di un articolo fondante della nostra prima parte della Costituzione l'articolo due
E abbiamo anche
Inserito ed è contenuto all'inizio nell'articolo della legge nel primo comma riferimento pensato un po'all'articolo tre della nostra Costituzione che
Disciplina il principio di uguaglianza importantissimo per gli sviluppi futuri
Perché essendo questa una tappa noi abbiamo messo questo riferimento che apre la strada a ulteriore tappa che si possono raggiungere
Chi ad uso di diritto sa che quindi anche alla Corte costituzionale in futuro e il legislatore in futuro dovranno fare riferimento a queste due norme articolo due
Articolo tre sull'articolo tre le barricate hanno fatto
Ma ancora di più
C'è stato proprio uno tentativo di votarci attraverso un'altra questione che noi avevamo di fronte
Noi avevamo di fronte a una questione se il regolare diritti e doveri di singoli che vivono insieme
Ho
Invece a regolare diritti e doveri di persone che formano una copia queste il punto di rottura di innovazione profonda che abbiamo inserito nella legge
Perché abbiamo
Disciplinato l'unione civile no come rapporto tra singoli
Come avviene nella convivenza di fatto ma anche lì
Fino a un certo punto ma abbiamo riconosciuto le unioni civili come
Un rapporto stabile affettivo solidaristico di coppia
Guardate su questo
è stata dura
Durissima perché
Chi si opponeva
Voi ricordate cosa si diceva siamo d'accordo siamo tutti d'accordo togliete arredo opzioni non è vero perché quel d'accordo nascondeva una divisione profonda noi eravamo
Per disciplinare l'unione civile come coppia altri invece semplicemente come rapporti
Tra individui che si mettono insieme con ora caratteristica di tipo privatistico noi invece abbiamo
Ci siamo inseriti lungo la scia che la giurisprudenza europea
E la giurisprudenza costituzionale italiana ci ha tracciato che coppia
Con loro un riconoscimento pubblico non si va di fronte al notaio come avviene per le convivenze di fatto quasi va di fronte allo stato civile al Sindaco
E quindi capite
E c'è stato un punto che per
Gli esperti del diritto coglieranno in riferimento all'anagrafe
Perché si è compreso che quando noi abbiamo immesso questo riferimento chi sa chi conosce di diritto sa anche questo è un cardine fondamentale della legittimazione di coppia delle persone
Quindi abbiamo fatto questa scelta è stata travagliati ISSI va difficilissima
In un contesto diverso avremmo scelto quell'altra strada minimalista che era quello appunto di regolare i rapporti tra individui vanno di fronte al notaio si disciplinano le norme e vanno avanti
Cosa rimane da fare quindi questo è il lavoro la scelta di fondo cosa rimane da fare quali sono i punti qualcuno dice
Bene potevate fare
Un altro avete fatto tre cose che non sono andate bene sulla fedeltà sul cognome e sul divorzio però non diciamo Sabina pensa magari italiano
Ecco su questi punti poi dimostreremo
Non le sto trattando dimostreremo
Che abbiamo addirittura innovati anticipato rispetta l'istituto del matrimonio e che quando andremo a intervenire sul matrimonio su questi tre istituti
Ci sarà
Come punto di riferimento quello delle unioni civili lo dimostreremo con i fatti
è l'ultima questione che mi preme
La difficoltà delle difficoltà il travaglio in quelle ore abbiamo discusso molto guardate la tensione era mille a tensione l'ANMIL
Poi un giorno forse con Monica racconteremo quei minuti quelli decisivi sapete quando se chiamato di fronte alla tua coscienza e lì devi decidere
Devi stabilire se imbocchi la strada a che va in una direzione pure un'altra che è quello della speciali
Novelli
Ci siamo guardati voi sapete che in Italia sapeva questa corrispondenza settanta per cento degli italiani è favorevole a riunirci vivi no trenta per cento contrario quando si parte sa sulle adozioni settanta per cento
Degli italiani era controllaste cacciabili il trenta per cento a favore
Allora il Paese va preparato
Su questo argomento
La politica non sempre aveva adeguarsi omologarsi ma neanche deve fare lavori Hillary l'errore di distaccarsi vanno evitate entrambi i due limiti
Allora questo Paese va preparato nel frattempo abbiamo fatto in modo di non discriminare e di non bloccare quel lavoro che la giurisprudenza qua c'è il Presidente del Tribunale presenta Corte d'Appello che sanno bene che nel frattempo va avanti
E abbiamo addirittura individuato un punto di riferimento nella norma che dice attenzione
Fatto salvo quello che è già disciplinato nelle adozioni dove è prevista come adozione speciale proprio ecco resta fermo quanto previsto e consentito in materia di adozioni dalle norme vigenti
Questa è stata la norma vi posso dire capolavoro
La norma capolavoro perché con questa soluzione in quei minuti finali
In quelle ore terribili dove dopo decidere
Cosa fare come andare a voi ricorderete tutti travagli politici siamo in sede universitaria quindi non è il caso
Di tirarle fuori ma le avete vissute perché la cronaca grazie a Dio è stata quasi indiretta
No attraverso tutti i mezzi di comunicazione non vi siete fatti mancare niente
Però
Esatto
E poi allora noi con questa norma cosa diciamo
In sostanza giurisprudenza
Vai avanti la norma non ti blocca
Anzi il legislatore come si fa in questi casi interpreterà la legislazione
Che nel frattempo la giurisprudenza che nel frattempo ha preso delle decisioni che sono tutte favorevoli
All'adozione della cosiddetta step Ciaraldi dei figli dello stesso partners
Anzi qui è la novità grazie a questo riferimento oggi di fronte a un tribunale non si presentano più degli individui
Che devono dimostrare di essere copiato che devono dimostrare la loro responsabilità genitoriale dopo questa legge si presenteranno di fronte al giudice che deve valutare che anche nella steppa Child deve valutare
Ma valuta cura coppia che si presenta di fronte a sé
E che quindi a quel requisiti che consentono a giudice di valutare se quell'esercizio della responsabilità genitoriale piena
è a garanzia
E a tutela dei bambini oppure no penso che anche da questo punto di vista lo vedremo
Nei mesi nelle settimane successive abbiamo fatto un lavoro che accorcia le distanze tra l'Italia l'Europa grazie al senatore Lumia
Siccome adesso vorrei fare altre domande però per il futuro ed inviterei a essere un un po'più brave adesso passare la parola alla protagonista no di questo disegno di legge che in quei giorni
è stata credo top tra Henderson su Twitter perfino non so quanti quanti giorni questo nome diventato famosissimo
Anche le volevo fare una domanda norme di carattere intanto personale c'è stato un giorno un momento in cui ha detto ho ancora pensato ora mollo tutto e me ne vado perché non ne posso più e soprattutto quali sono stati i momenti in cui si è sentita
Magari più offesa più particolarmente demotivata per quello che stava succedendo perché sono stati giorni particolarmente caldi e poi entriamo più nello specifico sul DDL
Grazie per questa domanda grazie a tutti voi per essere qui questa sera grazie al Magnifico rettore che ci ospita
In questa sala meravigliosa in questo contesto così aulico ed importante al Presidente Crocetta che mi ha sotto va ancora aiutato molto in questi mesi così difficili ma soprattutto grazie
Al mio Capogruppo di Commissione giustizia la legge non ci sarebbe senza il senatore Lumia
è vero davvero
Capi
Un posto giusto per una strega
Ecco mi
Ci andiamo sicura
Bene c'è un posto anche per me al di sotto
Vi dico che non ci sarebbe questa legge senza il senatore Lumia perché il Senato in questa diciassettesima legislatura
è davvero un campo minato una trincea un pantano definirlo come volete
I capigruppo in Commissione sono coloro che determinano non solo le scelte importanti come la nomina dei relatori ma determinano il calendario i tempi gli accordi
Che delle volte fanno
Quel passo in più che il relatore per qualche motivo non è in grado di fare per esempio come nel mio caso una neo parlamentare
Una parlamentare poco esperta di Regolamento una persona determinata sì ma anche con un brutto carattere io dopo la prima seconda terza volta Giovanardi solo mandato e invece lui ha continuato a cercare una soluzione
Ecco la legge non ci sarebbe senza l'esperienza politica
Di un senatore com'è perché Lumia e anche del grande rapporto di fiducia e di totale delega che lui ha avuto dal Capogruppo Zanda non vi dico questo per piaggeria perché lui è qui ve lo dico perché la legge
Porta impropriamente il mio nome ma come ho detto prima in un'intervista potrebbe portare sicuramente il nome del Senatore Lumia porta la legge il nome di due politici siciliani sapete io sono di origine siciliana casualmente nata a Roma quindi di fatto forse anche la nostra capacità di dialogo di inclusione di grande esperienza la nostra terra la nostra gente che da sempre
Dall'inizio dei secoli come appunto questo palazzo
è un luogo di entrata e di uscita di culture di persone forse ci ha dato questa capacità in più e lo dico anche alla professoressa guardi professoressa lei fa un bellissimo mestiere che ho fatto anch'io parzialmente per qualche anno a fianco
Di Franco Cordero per quindici anni alla Sapienza
Molto bello trasmettere
Tutto quello che noi sappiamo i nostri ragazzi trasmettersi di cultura
E questo è il diritto privato con la procedura penale quella consegnato io il diritto parlamentare regolamenti parlamentari sono un'altra cosa quelle un ring
Davanti ai qualcuno che dei batteri con i numeri del Laura con i numeri della Commissione
E quindi tutte le leggi sono bellissime se ne facciamo in un'aula dell'università e sono perfette dal punto di vista normativo dal punto di vista comparativo sono tutte meravigliose
Il problema è uno solo
In Senato il Partito Democratico non è autonomo non ha i numeri
Noi abbiamo vinto le elezioni non abbiamo vinto le elezioni tre anni fa siamo fermi al venticinque per cento e quindi il Senato con la vecchia legge elettorale è un Senato in cui devi fare accordi se vuoi raggiungere dei risultati
Noi avevamo scritto un bellissimo testo se voi andate nel sito della Commissione giustizia trovate la prima versione
Paolo lo sa ne abbiamo fatti il tavolo con le associazioni la prima versione del mio testo unificato era
Limpida
C'era scritto che in ogni articolo del Codice civile in cui ricorreva la parola matrimoni resasi tendeva estesa agli uniti civilmente e quindi non avevamo dovuto fare quella spunta anche dolorosa di alcune questioni
Ma noi siamo andati avanti e ci siamo resi conto che l'opposizione era sempre più forte a un testo così aperto a un testo così pieno a un testo così libero ci sono stati sicuramente per rispondere
Alla domanda dia il via io ringrazio anche per questa squisita conduzione così anche allegra ci sono stati dei giorni in cui ho detto lascio perché se questa legge si chiamerà legge Cirinnà sarà
Uso un termine punti uso il termine di Calderoli e sarà una porcata non si chiamerà legge Cirina
Un conto è andare allo scontro e capire che devi rientrare nella tua scomoda maggioranza perché i cinque stelle Tanno pugnalata alle spalle quello che è accaduto il sedici febbraio un conto e vedere poi taglia Giata la legge
Dalla cosa più brutta
Che si sta in Parlamento con i regolamenti che ha il voto segreto in cui tu non mette la faccia su quello che fai in cui tu puoi ottenere una legge groviera
E su questo che
Con Peppe Lumia noi siamo stati lungimiranti abbiamo detto bene
Non possiamo tutelare direttamente i bambini li lasciamo alla tutela dei tribunali matti tutto tuteliamo quei genitori tuteliamo con le copie le rendiamo famiglia
E quindi ci togliamo dalla possibilità di avere impallinato col voto segreto l'articolo due l'articolo tre l'articolo cinque la reversibilità della pensione i diritti sociali lo status di diritto pubblico del nostro
Rito di unione civile
Ecco quello è stato il mio giorno peggiore il sedici febbraio il sedici febbraio io ho detto se la legge oltre all'espunzione dolorosa il buco nel cuore
Del riconoscimento delle famiglie monogenitoriali sarà taglieggiato anche su altri punti non si chiamerà più legge Cirinnà
Noi abbiamo passato una settimana infernale professoressa io lo dico perché anche nei seminari più difficili non è mai non si arriva mai a quei livelli quando tu hai un pezzo di carta
Su cui ha iscritto dei diritti e qualcuno ti fa fare il gioco della torre cosa Butti dalla torre
Cosa Butti dalla torre
Ecco noi quando un legislatore è costretto a rientrare in un patto di maggioranza e si trova davanti al gioco della torre
Tra la vita familiare tra il riconoscimento della vita familiare presente nel nostro testo e la fedeltà ma io non ci pensa un attimo da donna a buttare dalla torre la fedeltà
Che cosa la fedeltà nel matrimonio nel retaggio culturale degli anni Quaranta in cui è stato scritto il nostro codice civile
Che cos'è se non l'affermazione del maschilismo e del Patriarcato più forte per cui tu sei mia moglie o t'ho sposato poi fare i figli solo con me
La progenie sarà mia il cognome sarà mio e se mi hai tradito Senna svergogna tutte cognata con l'accento di mia nonna
Io ti posso ad ammazzare perché Toma Gianvito
E quindi io anche delitto d'onore ad affrontare
Caro brava
Fedeltà nel matrimonio era anche questo era l'attenuante del delitto d'onore allora ragione Peppe noi abbiamo fatto l'istituto più moderno più nuovo con il diritto con il divorzio immediato
Senza l'obbligo di fedeltà con tutta una parte che riguarda diritti avanzati senza quegli antichi fardelli ecco
Questi sono stati i momenti belli momenti brutti momenti brutti in cui ti accorgi C.A.I. percorso una strada con degli amici
Per le persone che ritenermi amiche che comunque ritenerli leali e non sono state così magari perché qualcuno più in alto di loro li ha costretti e momenti in cui hai potuto fare delle scelte delle scelte importanti
Ci siamo trovati il giorno del la mattina del voto del maxiemendamento eravamo in cinque a decidere di questa legge io Peppe il sei il senatore Zanda
La boschi e il ministro Orlando chiusi in quella stanza di Zanda
Li abbiamo capito che per uscire dal degrado per uscire
Dalle condanne europee per uscire dall'essere ancora gli ultimi degli ultimi
Ci voleva un colpo dare quindi la fiducia su un testo di natura parlamentare comunque con un'ampia delega al Governo perché quando sei nella trincea
E non sai come Nesci e fuori se ne esce nel campo minato più l'accetta ANT hanno con le sabbie mobili ma ben venga la delega al Governo professoressa nella delega al Governo
Con l'aiuto di tante persone non sapremo anche come fare con il diritto internazionale
Ma lei se le immagini quelle notti in Commissione se io mi potevo mettere a parlare del cambio di sesso rispetta al matrimonio all'unione civile io davanti se avevo Giovanardi Gasparri Marinello Formigoni
Quello avevo ed è giusto anche che fosse così perché sono parlamentari
Ed è giusto che facciano il loro mestiere
Di opposizione
Ma il nostro scopo era fare una legge il prima possibile che riconoscesse il diritto
A queste persone di essere famiglie coppia quindi tutto quello che abbiamo potuto delegare per non impantanarci di nuovo l'abbiamo delegato cosa avrei voluto sentire
Forse dalle sue parole ma anche dalle parole di altri
Dal mille novecentosettantacinque in cui con la legge sul divorzio noi abbiamo cambiato il diritto di famiglia in questo Paese
Siamo arrivati oggi solo nel due mila sedici approdando ad una riforma enorme
Dal diritto di famiglia al diritto delle famiglie finalmente in Italia noi riconosciamo la famiglia di eterosessuali sposati
Davanti alla chiesa o davanti al Sindaco la famiglia di due uomini o di due donne unite civilmente
E l'assomiglia di chi ritiene per ogni libera sua scelta di non sposarsi o di nonno essere unito civilmente ma di essere un convivente more uxorio
Io penso che questo sia un grande passo di civiltà perché in un Paese laico in un Paese democratico in un Paese nel quale è proprio qui nelle grandi università
Dove si forma il sentire comune dei nostri giovani che ti dicono questa legge l'aspettavamo da tempo
Noi dobbiamo anche imparare che lo Stato non ti prende per mano e chi dice quello che devi fare lo Stato si ferma fuori dalla porta della camera da letto sarà ognuno di noi a decidere della propria famiglia del proprio amore
Quale assetto giuridico
è il migliore
Se sposarsi servirsi civilmente se restare conviventi senza per questo essere discriminati
Avendo una gradualità di diritti e di doveri reciproci
In relazione alla gradualità di responsabilità che tu assumi nei confronti della persona che anni
Questo è l'unico vero modo per attuare l'articolo tre della Costituzione la legge è uguale per tutti il cittadino determina
Quella che è la sua scelta sapendo quali diritti e quali doveri assume e al di là di tutto questo è l'unico modo per rispondere alle discriminazioni il contrario di discriminazione solo uguaglianza secondo me grazie
Grazie senatrice
Le volevo soltanto le volevo soltanto chiedere ma poi dopo l'approvazione delle del Bipielle con i rappresentanti del momento Cinque Stelle avete avuto modo di chiarire di parlarvi dopo quanto è accaduto in quell'isola poi reiterato il capogruppo rispetto
Siamo in una sede universitaria appunto dicevo quindi l'aspetto del conflitto politico lo mettiamo un po'da parte debbo dire
Semplicemente che con loro abbiamo fatto un ottimo lavoro in Commissione
Preziosissimo vero sincero in Aula questo lavoro non è stato possibile
Hanno fatto altre scelte
Quindi il chiarimento doveva farsi un po'prima
Purtroppo questo chiarimento non c'è stato consentito perché la decisione di tirarsi indietro è arrivato o in corso d'opera pensate eravamo già sedici febbraio in Aula il pomeriggio alle sedici
Eravamo chiamati
Allora
Primo diciamo al primo voto dei voti il pre missili può un voto in sostanza che doveva inaugurare la tenuta di quel testo
Di fronte a un Parlamento pronto a votare centinaia di voti segreti
Allora quando è venuto meno
Ecco quell'accordo c'è stato comunicato in Aula non c'è stato spiegato bene
Alla rete perché quella rinuncia concordata e condivisa è chiaro che in quel momento poteva saltare tutto c'è stata la prontezza di riflessi che abbiamo avuto in quel conciliabolo veloce
Abbi siamo riusciti ad evitare
Quell'agguato del voto segreto che avrebbe spazzato via la legge ci siamo fermati abbiamo bloccato per quei quattro giorni la legge abbiamo riorganizzato la strategia e siamo arrivati poi alla conclusione come l'avete conosciuto
Quindi in un altro contesto poi dirò come la penso sul piano proprio della dinamica politica
Del conflitto politico debbo riconoscere che in Commissione si è lavorato bene in Aula no e Nola c'è stato invece un voltafaccia penoso che ci ha costretto imboccare un'altra strada però debbo dire alla fine
La Sapienza della democrazia ha una sua energia alla fine abbiamo fatto veramente un testo come aveva spiegato bene Monica
Che realmente accorcia le distanze ed è un testo che non chiude a sviluppi futuri
Perché quegli inserimenti innovativi che sono stati immessi nella legge vi assicuro che garantiscono o a legislatore e al la giurisprudenza di fare scelte che adesso in Parlamento non eravamo in grado di compiere perché si vota e la democrazia impone dei vincoli grazie a Dio
Che con i numeri non eravamo in grado di superare
Grazie senatore senatrice le volevo chiedere le opposizioni sono state molto forte ci sono state anche delle dichiarazioni
Ne cito qualcuna per esempio Forza Italia ha parlato di un vulnus fortissima la regola della democrazia
Mentre Fitto ha detto che questo DDL un Frankenstein delle incostituzionalità ma anche nel Governo c'è stato come qualcuno come il Ministro Alfano che ha detto abbiamo impedito una rivoluzione contro natura antropologica credo sia stato nostro risultato
Davvero hanno impedito una rivoluzione contro natura sono voglio fare la sua domanda un po'
Questa è una domanda
Molto semplice alla quale rispondere
Perché contro natura non c'è nulla abbiamo studi e studia studia studi nazionali e internazionali che dicono che l'orientamento sessuale assolutamente naturale ci sono persone eterosessuali ci sono persone omosessuali
Ha l'OMS l'ha cancellato credo da non so quanti anni dal
Dall'elenco delle malattie
Basterebbe come dire studiare un po'di più e sapere quando si dà fiato alla bocca di cosa si parla io dico che è
Io dico che è incostituzionale non fare questa legge noi abbiamo con danni europea è una dopo l'altra abbiamo due sentenze della Corte dica della nostra Corte costituzionale vi ricordo che la centotrentotto del due mila dieci
Aveva un incipit che su
Sollecitava il Parlamento a legiferare con estrema sollecitudine
Questo è il risultato come siamo riusciti a ottenere due nel due mila sedici con questa guerra quindi di fatto noi abbiamo semplicemente
Rimesso l'Italia in Europa abbiamo dato finalmente conto alla nostra Corte costituzionale la smetteremo di pagare tutti
Ognuno di voi anche in proporzione le sentenze di condanna che l'Europa ci ha fatto perché non riconosciamo la vita familiare
Per le coppie di persone omosessuali quindi io non penso neanche che sia
Giusto dilungarsi su chi ha voluto utilizzare
Come diceva giustamente il senatore Lumia come ha detto giustamente prima Paolo Patanè
Utilizzare argomenti strumentali per bloccare la legge non per bloccare l'adozione non per bloccare la reversibilità della pensione vale a dire gestazione per altri
Tutti argomenti strumentali indichi di fatto non voleva la legge perché era semplicemente sufficiente
Tornare a quell'ipotesi su cui poi cadde il Governo Prodi Paola relatori costruzione non l'hai detto quella dei DICO su cui cadde il Governo Prodi
In cui semplicemente si riconoscevano i diritti ai conviventi more uxorio
Di qualunque sesso fosse composta la coppia
Per la nostra opposizione del Senato oggi nel due mila sedici il punto di caduta proprio minimo e tirandoli proprio per i capelli sarebbe stato
Quello quindi noi abbiamo fatto molto bene ad andare avanti a turarsi le orecchie lui è stato più bravo di me perché in realtà ho risposto sempre anche male
In modo acido e duro tante volte di me sono state dette tante cattiverie anche per questo motivo
Però io credo che delle volte con o come si fa in famiglia il bastone e la carota
Lui è stato più bravo più buono più più come dire politico in alcune situazioni io sono andata avanti anche nelle dure notti in Commissione dicendo questo argomento l'argomento che non mi interessa
Non mi sono mai prestata parlare gestazione per altri la gestazione peraltro in Italia è vietata dall'articolo dodici della legge quaranta è perseguita con una multa fino a un milione di euro
C'è una condanna penale
Fino a non mi ricordo quanto di carcere fino a tre anni di carcere
Chi ha tirato in ballo quest'argomento la tirata in ballo in modo strumentale insieme alle migliaia di altri argomenti
Quindi
Noi abbiamo scelto di fare la legge sui minori civili Turandot sulle orecchie e andando avanti con dolori con dispiaceri e anche contante imboscate
Grazie senatore Lumia brevissimamente se è possibile qual è adesso l'iter per arrivare alla Camera S sono previste anche dei dei cambiamenti della del DDL Cellina
No intanto indietro non si torna
Questo è una questione che sto dicendo in giro per l'Italia che anche la stessa senatrice Cirinnà Monica sta ribadendo tutte le volte che abbiamo interpellato su questo punto
Quindi nessuno si illuda che alla Camera si possono fare blitz e cambiamenti che porto Rostock per la legge anzi
L'impegno che abbiamo preso è il metodo che abbiamo utilizzato di condivisione mentre si lavorava al Senato con i deputati della Camera in modo tale da consentire alla Camera e di approvare il testo così come uscito dal Senato
Quel metodo è stato un metodo prezioso tra virgolette vincente
In modo tale che nessuno alla Camera possa dire non sapevo non conoscevo
Abbiamo fatto riunioni dalla mattina alla sera abbiamo già avuto un banco di prova in Commissione attuale giustizia della Camera che il Partito Democratico non ha presentato emendamenti
Che capite bene alla Camera visto anche i numeri del Partito Democratico è importante che questo avvenga quindi una cosa pensiamo che ha più presto alla Camera si possa approvare il testo così come uscito dal Senato
è l'Italia immaginate delle stata si può dare emanata Casarotto noi il nostro obiettivo è perché in Italia a giugno e luglio
Sì è un immessi in cui migliaia
Di persone finalmente riconosciute come coppia possono celebrare le unioni civili voi immaginatevi ecco quindi sindaci che sono molti quelli ringrazio si debbono preparare
Stiamo sollecitando il Governo a preparare i decreti attuativi in tempi velocissimi perché questo cambierà anche il comune sentire del nostro Paese
Perché è così molti italiani potranno partecipare a queste cerimonie potranno constatare cosa che sono coppia
Che sono persone che vivono la famiglia la vita familiare che una condizione
Con gli stessi si travagli dire le stesse gioie
Di una famiglia normalmente Toro sessuale con questa novità
Negli anni sessanta settanta le coppie omosessuali cosa subivano una discriminazione violenta come reagivano spesso non tutti ma spesso come reagivano mettendo in discussione l'istituto familiare
Invece oggi cosa abbiamo notato ce lo siamo detti molte volte
Con la senatrice che adesso la domanda che ci viene non è quella come negli anni Settanta libertaria che metteva in discussione l'istituto della famiglia Henze la domanda di oggi dove questo stesso sesso ci si chiede date gli stessi doveri diritte stessi doveri
Io la traduco da cattolico la traduco con un atteggiamento culturale pro famiglia
Cioè le persone dello stesso sesso non mettono in discussione la famiglia Manzella arricchiscono diceva la senatrice nella dalla famiglia alle famiglie
Io vi consiglio di leggere la sentenza della Corte Suprema Americana
Se qualcuno ha difficoltà a recepirla attraverso di noi ve la distribuiamo per la facciamo avere guardate che un inno alla famiglia straordinario quando la Corte Suprema Americana
Inserito negli Stati Uniti per tutti gli Stati
Il matrimoni egualitario la scritta nonno mettendo in discussione la famiglia Manzi
Appunto aprendo la famiglia con un inno straordinario che è difficile nelle aride sentenze
Trovare un linguaggio così amorevole e straordinariamente positivo verso la famiglia e così abbiamo fatto per i bambini
Non ci siamo posti
Di di fronte all'adozione
Dal punto di vista dei genitori e ci siamo posti dal punto vista e bambini e ci siamo detti e più utile per i bambini a vere
Delle persone che si alzano la mattina e l'accompagnano a scuola l'onesto Novacco discolo lo nutrono sesta male soffrono insieme a Luigi
Quando già una copia vive a questa responsabilità genitoriale non ha più opportuno per la tutela del bambino avere dei genitori anche formalmente riconosciuti piuttosto che solo sostanzialmente
Attraverso questo criterio siamo arrivati a quelle decisioni che abbiamo compiuto solo a metà
Perché abbiamo bisogno dell'altra tappa che quell'appunto dell'adozione con quella visione aperta che prima qui ci veniva richiamato
Grazie c'era Paolo Patanè che volevo aggiungere una cosa brevissima e poi volevo fare un'altra domanda la senatrice cerino
Sì è una cosa molto breve in realtà io sono matrimonialista cioè
E è chiaro che auspico un giorno di poter dire che col mio compagno mi sposerò
Però c'è un aspetto positivo dal punto di vista terminologico in in questa norma
Che rappresenta anche un avanzamento rispetto alle tortuosi tardi una serie di proposte di legge degli anni passati che avevano degli acronimi improponibili quanto meno evitiamo di DiDoRe Ytzhak ci passarci usarci
Indicarci e né tanto meno se non
Si può alzare lo sposarci l'assenso matrimoniale di un riferimento
Legislativo possiamo dire che ci poniamo però
Battuta a parte che Santoro mi ha detto una cosa molto interessante che attiene al profilo
Delle discriminazioni è vero che nel nostro Paese
I i due temi più dibattuti sulla questione GiviTi cioè una legge contro l'omofobia
E il riconoscimento del coppie dello stesso sesso sono temi che in qualche modo hanno determinato un circuito chiuso che arresto sfitti col dibattito
Evidentemente quando si andava sulla legge contro l'omofobia si annegata in Aula quando si trovava a parlare di coppia andava allo stesso modo il cerchio rimaneva sempre chiuso qual è un aspetto interessante di questa norma
Che io torno a dire credo che abbia al di là delle legittime installati stanziamento leggi Bitti alcuni punti importanti un aspetto interessante e che si spezza questo cerchio
Perché il mancato riconoscimento da parte dello Stato delle coppie dello stesso sesso e un elemento che alimenta la discriminazione omofobica
Ad era spezzato questo meccanismo non è irrilevante io personalmente lo apprezzo molto
Grazie a Paolo Patanè senatrice merita cavallo l'ex presidente delle tribunale per i minori di Roma poco prima di andare in pensione a fine dicembre ha emesso una sentenza molto importante
Che quell'appunto dell'adozione
Del bimbo di uno quindi di una coppia di di omosessuali che dicono sì è la prima volta che di solito è accaduto con le donne con coppie omosessuali donne mentre con gli omini perché hanno avuto ovviamente questo bambino con la gestazione con Lutero cosiddetto
In affitto all'estero e quindi c'è stata questa adozione non riconosciuta
Perché la giustizia deve arrivare prima della politica
Ma intanto io ho definito merita cavallo come tanti magistrati che lavorano
Nella nostra meravigliosa Italia degli eroi civili perché quando la politica decide di non decidere quando la politica si blocca per le note vicende legate ad accordi mancati o a Regolamento a Bari Pantani
La magistratura molto spesso fa strada Traina è un po'come l'aratro rompe la terra e segnala via quindi merita cavallo è stata una
Delle secondo me persone più coraggiose che attraverso il suo lavoro ha comunque segnato un punto di avanzamento del nostro Paese la sentenza che è passata in giudicato
Poche settimane fa e quindi
In impugnabile passata in giudicato una una sentenza definitiva sancisce che questi due papà hanno ha avuto il riconoscimento
Dell'adozione speciale quindi dell'adozione occupare in tale a norma dell'antica e dell'articolo quarantaquattro comma uno lettera d quindi nel supremo interesse del minore è stata riconosciuta la Cogeme indigene col genitorialità
Del
Padre sociale rispetto al padre biologico
Non è detto che quel bambino sia nato contestazione per altri all'estero potrebbe essere il figlio di un precedente
Matrimonio eterosessuale o potrebbe essere il figlio di una precedente relazione anche fuori dal matrimonio
Io vorrei ricordarvi come l'ho detto tante volte in Commissione
Che dentro al grande contenitore bellissimo se vi capita una festa di San vigliacco balene in questa città andate ce ne sono stata quella grande nazionale a Salerno il tre maggio dello scorso anno nel grande gruppo delle famiglie arcobaleno italiane
Solo il due per cento
Sono composte da uomini che fruiscono di surrogazione gestazione per altri in California o in Canada
Perché anche su questo è stata fatta tanta disinformazione tantissima e se
Gentilmente il vira mi concede un minuto credo che sia importante proprio perché siamo in un'università proprio perché la disinformazione non può stare in un posto come questo spiegarvi rapidissimamente
Quello che in Italia è vietato che invece si può fare legittimamente all'estero esistono tre tipi di Paesi
Nel nostro mondo rispetta la gestazione per altri cioè surroga si cioè chi lo chiama utero in affitto io non uso questo termine termine esistono i Paesi dove non c'è la legge
L'Italia è uno di questi Paesi dove c'è però il contrario della legge cioè la condanna penale il divieto esistono Paesi in cui non c'è nel divieto a me
La regolamentazione pensa i grandi Paesi in via di sviluppo dove molto spesso c'è anche un grosso sfruttamento delle donne penso alla all'India pensa alla Thailandia penso al Nepal
Penso a Paesi in cui comunque vanno coppie
Anche italiane di eterosessuali con gravi problemi di sterilità apro e chiudo parentesi non ci dimentichiamo l'appello che ha fatto pochi poche settimane fa Umberto Veronesi
Che ha detto occupiamoci seriamente della sterilità in questo Paese perché è un problema
Vanno in questi Paesi l'India il Nepal alla Thailandia coppie gli eterosessuali spesso sposati Commissione hanno
Un vero e proprio negozio giuridico in cui
Comprano
I nove mesi di vita di quella donna
Fanno creare un embrione attraverso la donazione di un ovulo o
Utilizzandolo l'ovulo di quella stessa donna con lo spermatozoo comicamente
Di uno dei due e in questo caso si ripresentano dopo nove mesi pagano si portano il bambino tutto sotto banco
Tutto al mercato nero potremmo dire
Tutto sapendo che questa avviene attraverso dei mediatori questa è un reato è un reato in questi Paesi è un reato in Italia c'è sfruttamento delle donne ci sono donne povere
Che si prestano per questo ci sono anche
Cose molto forti scritte in particolare sull'India
Monica Cirinnà senatrice del Partito Democratico condanna questo tipo di situazione esistono altri Paesi in cui
Esistono delle leggi delle leggi di natura meramente commerciale delle leggi privatistiche penso alla Russia di Putin penso alla Georgia penso all'Uganda
Penso all'Ucraina
Paesi in cui
Possono andare solo gli eterosessuali
Si rivolgono a un'agenzia
L'Agenzia gli fa vedere un catalogo
L'Agenzia gli dice uno dei due è in grado di dare materiale biologico oppure nessuno dei due
Queste persone sfogliare il catalogo magari scelgono l'ovulo di una
Bella donna alta bionda Atletica ammalerà con gli occhi azzurri
Padano per l'acquisto di questo ovulo o per l'acquisto di questo che ammette
Viene costruito in laboratorio un embrione che viene impiantato in una portatrice
C'è un costo c'è un costo per l'embrione c'è un costo per il materiale genetico c'è un costo per i nove mesi c'è un costo per il ritiro
Del bambino costruito in questo modo
Questo avviene avviene nella Russia qui vicino sono leggi di natura privatistica meramente commerciali in cui
Anche alcuni italiani vanno e attenzione queste leggi si rivolgono solo coppie di eterosessuali poi cosa accade perché
Come dire no c'è anche tanta voglia di non vedere di non sapere
Accade che una signora sposata come me
Sono partito ha fatto una bellissima vacanza San Pietroburgo ero incinta mi si sono rotte le acque partorito lì a
Ecco questo neonato meraviglioso l'ho fatto lì non è che io devo partire dire se sono incinta o no e mio marito solo perché a mio marito solo perché siamo sposati e perché siamo iscritti appunto nella anagrafe del nostro Comune
Per paternità putativo iscriva il bambino all'anagrafe
Alcuni di questi sono stati scoperti ma molti altri non sono stati scoperti perché la caccia alle streghe è cominciata quando noi abbiamo parlato di diritti delle coppie omosessuali
Pur sapendo che in questi paesi gli omosessuali non ci possono andare perché è vietato e tutto questo fumo tutta questa nebbia tutta questa disinformazione
Tutta questa cattiveria
Nei confronti di queste persone stava virata fuori sapendo che si parlava di altri
Esistono poi
Altri Paesi e chiudo
Il Canada e la California in particolare ma molti altri Stati degli Stati Uniti
Non paesi canaglia Paesi con cui non abbiamo relazioni stabili Paesi che sono nostri partner commerciali partner internazionali spesso partner anche di
Guerre in cui riteniamo di esportare la democrazia
In cui esistono delle leggi la legge della California reggere il Canada sono quelle che io conosco meglio
Sono delle leggi che dicono
Si parte dalla libertà delle donne dalla loro autodeterminazione
Si parte dalla possibilità che una donna voglia
Fare un dono voglia in modo caritatevole in modo sociale prestarsi alla felicità di altre persone
Prestarsi all'impossibilità
Di avere figli di altre persone siano essi omosessuali o dettero sessuali
Questa legge prevede
Dei passaggi obbligatoria molto severi
L'ovulo con cui costruire l'embrione
Non può essere della portatrice di utero
Perché la donna deve sapere che quel bambino che sta accumulando per quei nove mesi non è il suo bambino
Quella donna deve avere già altri figli deve appartenere ad una
Fascia di reddito e di cultura medio-alto deve avere il consenso del marito e soprattutto deve già avere figli suoi
Deve già aver avuto una sua maternità
In questo caso dopo aver passato anche un esame psicologico sul suo equilibrio molto particolare queste donne vengono
Perché lo appunto hanno tutti questi requisiti
Iscritte adesso uso un termine facile per voi no tra le possibili donatrici di maternità e quindi portatrici di gestazione per altri
Gli viene data anche un'ulteriore libertà queste donne di scegliere per chi farlo
Magari Monica Esterino gli piacciono magari Paolo e Giovanni gli piacciono magari Carlo e e Federica non gli piacciono quindi è la donna che sceglie perché i fare la gran la gravidanza per altri
E loro si impegnano ad averla in famiglia con continuità rispetto a questo bambino
Ecco
Io do la mia opinione personale perché come sono contrario al voto segreto sono pure contraria
A chi poi non ci mette la faccia
Io a questa gestazione per altri regolata in questo modo in cui non c'è scambio di denaro se non quello relativo
Alle spese sanitarie perché sapete che il Canada e gli Stati Uniti non hanno una sanità pubblica
E in cui c'è un dono
Io non mi sento di condannare queste coppie anche tutte le cose orrende che sono state dette su Nichi Vendola in questi giorni io non mi sento di condannare queste coppie non mi sento neanche di condannare con le donne
Credo
Credo
Che ognuno
Debba rispondere la propria coscienza credo che però le donne
Siano rispettate quando sono veramente libere
E allora dico che se abbiamo letto casi bellissimi in cui una sorella si è prestata per la propria sorella magari malata di cancro che non ha più Lutero delle ovaie non si può neanche condannare una donna che lo fa per libera scelta
Tutto ciò è accademia meno male che siamo in università tutto ciò è
Diritto non vivente ecco io amo molto la definizione di diritto vivente diritto non diventa in questo Paese in Italia la GPA è vietata resta vietata
Qualcuno la va a fare all'estero e poi affronta
La possibilità davanti al Giudice minorile di vedere riconosciuto un'adozione speciale a norma dell'articolo quarantaquattro comma uno lettera d nulla di più
Questo Paese ancora deve farlo un percorso culturale per comprendere fino in fondo queste realtà come ne dovrà affrontare molte altre
Non si diritti civili siamo ancora all'anno zero dobbiamo affrontare la legge sul fine vita dobbiamo affrontare la legge sullo ius soli dobbiamo affrontare la legge sul
Sull'eutanasia dobbiamo affrontare
Più approfonditamente una legge sulla donazione il trapianto degli organi perché ormai anche quelle troppo vecchia dobbiamo affrontare finalmente la legge sulle adozioni
E chiudo nel dirvi che secondo me la gestazione per altri all'estero nel momento in cui ha una copia di due uomini oggi due donne data la possibilità di adottare in una casa famiglia
Non solo si sceglierà quella via
Ma quei quindici mila bambini che ad oggi sono nelle case famiglie italiane
Potranno avere un'opzione di famiglia di felicità perché noi dobbiamo riformare la legge del mille novecentottantatré
Aprendo all'adozione per eterosessuali sposati o non sposati per i singoli e per le coppie gay
Saranno sempre e comunque senza alcun automatismo i giudici dei tribunali dei minori
A dare la miglior tutela il bambino a riconoscere qual è per quel bambino la miglior famiglia solo così avremmo portata avanti
Altri punti sui diritti civili ma soprattutto
Sui diritti umani in questo Paese
Grazie per le sue parole
Prima di passare la parola al presidente Crocetta c'era la professoressa Palmeri che voleva dire una cosa breve la invito
Era esattamente questo
Forse sono stata piuttosto infelice nell'esprimere il mio punto di vista cioè proprio quello che la battaglia sui diritti fondamentali è una battaglia ancora lunga
Io ho premesso nel mio intervento avete incontrato un ambiente ostile perché il Parlamento è stato un ambiente ostile
E quindi va bene che è la fedeltà se ne vada dal matrimonio non sono una fautrice della fedeltà va benissimo la il mio ragionamento un altro e non è in una visione idilliaca meramente accademica
Quando si è immediatamente percepita l'aria che tirava in Parlamento io
Insieme a Marco Gattuso Magistrate Barbara pizzini abbiano immediatamente scritto un appello
Che
Cercasse di grandi una sponda
Dove appunto si metteva in evidenza la demagogia politica né richiamare la maternità di sostituzione con Marco Gattuso siamo stati filo diretto a seguire i lavori del Parlamento PET-TAC passare assoluzioni che avessero potuto consentire i giudici di muoversi sull'adozione e poi la formula è quella
Che è passata per cui non è che è una visione staccata ministro se mi si chiede
Se
Per me è questo il testo ottimale per me non lo è è l'unico che si è potuto fare è un primo passo ma secondo me il percorso è soltanto all'inizio
Se è effettivamente perché anche nell'ultimo un suo intervento
Quando questi casi ci sono quelli descritti in maniera puntualissima nei vari Paesi con le diverse ipotesi alcune condivisibili altre assolutamente non condivisibile sulla base dei valori nostri condivisi
Ripeto però
Quanti bambini poi ci sono e quando quei bambini poi stanno con cui i genitori
Che si fa
Si riconosce ad alcuni sì ad altri no allora il problema della relazione e di tipo genitoriale e di filiazione effettiva e quindi la cura
Il prendersi carico della crescita di un bambino quello secondo me deve essere comunque assicurato e non può essere il divieto interno di maternità e di sostituzione
Che
Verrebbe ad analizzare la liceità di un atto che è valutato negli altri ordinamenti a bloccare l'ordine pubblico non ma inteso in questo modo il vaglio dell'ordine pubblico solo questo grazie grazie professoressa presidente Crocetta lei è stato tra i fautori della legge sulle unioni civili all'Assemblea regionale siciliana una legge che è stata approvata qualche tempo fa
Rispetto alle unioni civili al DDL Cirinnà lei avuto qualche perplessità
Nelle varie interviste che che che ho letto che ho visto anche in televisione sulla STET certa dopo c'è un che lei lo stralcio insomma alla fine averla vista anche in qualche modo
D'accordo
Cosa pensa di di questa di questa legge che è stata provata del DDL se può apportare delle modifiche indennizzi future quali eventualmente
Guarda io vorrei partire da una considerazione molto semplice
Che
Di introduzione di questa legge
Della Rigel Cirinnà Lumia
Nella legislazione italiana sia un fatto in
Incredibile
Era presente sul piano dei diritti una vera e proprio rivoluzione che cambia un atteggiamento culturale storico politico
Che avrei basato su due caratteristiche pur
L'invasione del Vaticano rispetto alla legislazione italiana che è stato il grande assente di questa sera diciamo che non è che conti poco
Io sono stato parlamentare europea
E vi assicuro che sistematicamente
Quando avevamo da fare le risoluzioni in ma che conosco benissimo in materia
Di matrimonio omosessuale equiparazione dei diritti e noi ricevevamo rinunzio apostolico che
Giustamente veniva a incontrare
Quei parlamentare come me cattolici che
Si dovevano adeguare io
Spiegavo Pannunzio che da cattolico impedisce condividevo esattamente il fatto che tutti di esse umani avessero gli stessi diritti fonte alla legge e Brizio anche
Più avanti che da cattolico sostengo persino
La legittimità
Religiosa del matrimonio persone dello stesso sesso
Perché abbiamo diverse chiese in Europa dove si celebra regolarmente il matrimonio fa persone dello
Dello stesso sesso perché se ci riflettete anche bene
Il ma il sacramento del matrimonio è l'unico dove i ministri non non solo lì sposti
E quindi è un meccanismo basato quindi anche me le questioni sul divorzio decadono rispetto tant'è vero che anche la Chiesa può e non riesce balbetta rispetto alla condanna il divorzio
Perché sa benissimo che
La volontà e l'amore sono l'elemento fondamentale del matrimonio proprio perché il martedì disposti sono i ministri
E come fa poi anche la stessa Chiesa spiegare
Una
In data oralità della omosessualità Marra potremmo dire che era l'omosessualità e diffusa anche nel mondo animare cioè voglio dire io non sono
Fra coloro che pensano poiché ci sia soltanto il fatto cromosomico naturale anche una scelta diciamo de di vita che ciascuno di noi fa
Però guardate che
E quindi anche condannano condanna io quel giorno nel merito delle domande che mi fatto Elvira anche ha proposto della questione che pongo sul piano strettamente più sacro religioso attorno al valore della vita
Che grazie al cielo non influenza questa legge quindi io credo che sia stato la norma di buonsenso avere separato e poi entrerò anche sui diritti del al delle adozioni che vanno estesi
Hai sin con la coppia eterosessuale o sessuale
Però un argomento che dobbiamo affrontare con una certa delicatezza
Io credo e anche con le garanzie che ci devono essere anche rispetto al nascituro e rispetto anche alle donne
Che voglio dire una cosa è fare una la donatrice di una gravidanza una cosa essere ridotta I incubatrice
Perché
Per o in quanto per una condizione di povertà per una condizione
Anche voglio dire anche di di di disgregazione sociale tenuto conto che poi dovremmo cominciare a dimostrare se in ogni caso
Chi
Né
Ha gestito
Un feto per nove mesi
Poi in qualche modo non abbia creato rapporto psicologico con il nascituro
Se è legittimo non che questa madre
Questa genitrice
Per me è bruttissimo
Abbiamo soltanto un ruolo così meramente giusta Tolio oppure crei una vita psicologico bambino Senna il vampiro due passo invece va che ricordi
Persino all'interno dell'utero e nel rapporto con la madre rapporto mai
Mai spezzato che che che influenza totalmente la sua vita ma ci sono ormai anche studi più seri scala libici che testimonia che già nell'utero materno c'è una vita per
Così come ci mettiamo quindi io credo che sia stato
Un grande gesto di Sapienza avere separato
La questione delle scelte della Stepich ai tre dalla questione delle unioni civili dal matrimonio omosessuale perché guardate se andiamo a vedere tutte le normative ci mettiamo questo mancato obbligo della
Della fedeltà che il retaggio non è che il matrimonio cercherò stabilisce che il matrimonio è basato sulla fedeltà
Però voglio dire anche se è stabilito dalla legge quella legge stabiliva quell'obbligo quanto prevedeva
E la l'adulterio come reato
E lo colpiva penalmente quindi a un contesto
Non è che in fatto di comportamenti personali ci può essere una legislazione che ti obbliga la fedeltà o alla infedeltà anche perché io stasera potrei essere tentato a fare persino l'elogio della infedeltà
Che spesso mi sembra un gesto un atto anche più coerente rispetto a fedeltà imposte no che non quando una coppia
Non si riconosce più o spesso non è detto che ripete il TAR non sia una base persino
Di
Continuità del rapporto laddove
Per esempio la scappatella diventa un consolidamento chi può entrare quale legislatore può entrare
Nel merito di vicente che sono tutte personali quindi questo punto di vista io credo
Che l'emendamento al fanno sulla e no delle idee di sulla fedeltà per non equiparare
L'unione civile al matrimonio perché era questa allora se hanno l'obbligo della fedeltà
Hanno l'obbligo reciproco all'assistenza è molto facile per i Sindaci perché ho letto gli articoli sono esattamente come quelli del Codice civile che disciplina il matrimonio avete l'obbligo dall'assistenza reciproca della prole eccetera tutte
Tutte queste cose che rimangono quindi il matrimonio sarà potete anche già prepararvi discorso da fare io a me farebbe piacere
Sposare dice essere per primo fra quelli che sposteranno non così sposteranno perché io o penso di avere superato lei Tata patrimonio quinte non non farò
Non farò ricorso allo strumento però mi pare guardate c'è un bellissimo verso di Dario Bellezza che io ho messo grande poeta omosessuale del Novecento
Che io ho messo insieme a Sandro Penna insieme a Pasolini credo che siano fra i più grandi poeti omosessuale novecento Italia
Che io
Ho scelto sul mio profilo Guazzaloca vedo che tutti scrivono cose complicatissime cose cioè io ho scritto questo verso i Dario Bellezza che dice chi è solo nell'ombra sa
Noi possiamo metterci tutti
I limiti rispetta della legislazione più o meno avanzati
Più o meno arretrata
Sui difetti che ci possono essere sulla legge importate non esistono le leggi perfette
Tutto ciò che noi in
Produciamo imperfetto e io dico fortunatamente imperfetto
Perché se fosse perfetto io mi preoccuperei persino
Perché nella imperfezione c'è il fatto che il legislatore non codifica sulla base di ragionamenti e categorie giuridiche il generali ed astratte
Ma codifica sulla base anche della sensibilità sociale e popolare per cui il legislatore deve essere un passo più avanti sempre rispetto al suo popolo
Ma un passo
Se ne ha se due tre quattro cinque rischia di essere incomprensibile e quindi una legge e anche il risultato di una vita sociale dieci anni fa era impensabile
Un solo un anno fa ho solo tre anni fa prima del mio inizierebbe la mia elezione a Presidente della Regione sarebbe stato impossibile che è l'Assemblea regionale siciliana
Approvasse all'unanimità la creazione del Registro sulle coppie di fatto omosessuali eterosessuale quindi è chiaro che c'è un contesto un risultato di cui dobbiamo tenere quindi io credo che questa sia una delle leggi in assoluto più innovative
Dal dopoguerra
E mi dispiace che in valore
Di questa legge venga messa in discussione perché abbiamo voluto affrontare in termini diverso
La questione della Stepich aride dell'adozione va affrontato con un disegno di legge specifico
Che non riguarda solo il problema del sulle delle unioni civili e riguarda anche le coppie eterosessuali che oggi per adottare un bambino vedono i guai del mondo e molto spesso la la pratica dell'utero in affitto surrogata
Ma la vogliamo chiamare nasce dal fatto che delle cose non viene facilitato l'accesso alla a fare alla alla all'adozione per cui finisce per diventare una pratica estrema di chi disperato
Perché è una un si incolla non può essere in condizione di adottare un bambino egli educando
Tenda
Temano dici perché due genitori sono meglio di uno ma è meglio un orfanotrofio rispetto a un genitore
E perché è una coppia eterosessuale dovrebbe essere
Per principio
Di un valore etico e morale di tale più alto rispetto alla coppia omosessuale che possa adottare un bambino
Non mi pare perché che le coppie ora eterosessuali siano composte tutte da Santi mi pare che ci sono anche le canaglie ci sono gli stupratori seriali ci sono i mafiosi ci sono i criminali
Così fra gli omosessuali esiste anche la stessa probabilità che queste categorie siano presenti quindi è giusto anche delle gare al giudice
La valutazione sulle adozioni
Non è un un ripiego di secondo grado
è invece stabilire una cornice in cui
Quel famoso per esempio giudice dei minori che si vuole sopprimere altro errore fatale in questo Paese
Perché quando si affronta una deriva di questo tipo significa che fra poco ci avremo le sigillo omicidio di secondo grado su un modello americano già l'omicidio diciamo stradale sulla buona strada
Per indicare una deriva del diritto
E il
E il direi che lascia perdere principi c'era perché se uno ha fatto l'UCK tra omicidio domani che faremo noi sull'omicidio sanitario poi l'omicidio familiare poi l'omicidio cioè voglio dire l'omicidio è un CTA
E ci deve essere presupposto della partecipazione psicologi ma rinviamo
In un Paese dove il tema della propaganda sta diventato premiale mentre prevalentemente maggiore rispetto
Alla necessità del rigore che debbono avere leggi
Non lo considero sicuramente non vorrei che lo mare qualcuno Crocetta critica Renzi
Per l'omicidio a stradale fortunatamente ma il fatto di essere dello stesso partito e persino a vere
In simpatia Renza non ci porta ad avere cervello all'ammasso diciamo che possiamo anche pensare su alcune cose anche diversamente
Ecco io voglio rappresentare questo
E voglio rappresentare valore educativo che ha questa Pecci
Educativo perché dicevo fino a qualche anno fa sarebbe stato impossibile avere persino la legge regionale sulle coppie di fatto
L'abbiamo fatta fino a qualche anno fa i Dico che fine hanno fatto
E poi c'erano i PACS che fine hanno fatto praticamente ogni volta che
Si faceva questa diciamocelo chiarezza sia male faticano e si chiudeva la storia anche qui io aperto un sereno dibattito con la Chiesa
E debbo dire alla fine che bis noi abbiamo
Detto
Alla Chiesa che è stata CUP anche debbo dire alla fine più attenta che altro in Sicilia
Quando abbiamo spiegato che noi davamo dei diritti civili a delle persone
Che avevano la situazione di fatto perché mi trovavo trovavo allucinante che una famiglia con sei FIMI sei bambini di fatto non potesse a Cima cari povera non potesse accede
Tre alla alle case popolari mentre per il semplice per un motivo che erano registrate attraverso negozio giuridico potessero invece avere dei privilegi
Per cui non è che la carità cristiana ti può portare a creare privilegi sulla base del fatto
Perché chi è che può condannare non mi pare che c'è esista un Gesù Cristo che condanna e quindi anche la questione uniche vento non meno non va posta dietro la condanna per carità che che può condannare
Che chi è che possa in TIR però io non l'avrei fatto
Voglio dire con estrema sincerità io non avrei mai pensato e non penserei mai di utilizzare il corpo di una donna
Alla quale che mi regala un figlio a meno che io non riconosca per il futuro la legittima maternità genitoriale di quella donna e il fatto che quella non possa funzionare quel bambino sumo
Questo
La mia e quindi su questo io credo che noi dobbiamo aprire con molta civiltà un dibattito che
Anche e
E concludo
Qual date qualche giorno fa
Quando dicevo che sarebbe stato impossibile fisicamente il CED eccetera e quando richiamavo perverso
Di Dario Bellezza chi è solo e non passa perché ognuno di noi
Da omosessuale
Ne ha viste tante
Che a volte non racconta no
Che non racconta le notizie però io l'altro giorno aperto facebook e ho trovato l'ex assessore bella
Del Governo precedente per dire che non è che la politica sia poi differente chiari interamente come se fossimo tutti la pensasse ma allo stesso modo e modo qualunquisti possono scelte queste
Che
Alla mia dichiarazione che doveva incontrare
Il rappresentante della comunità islamiche magrebine per
La questione della lotta per chiedere una collaborazione la lotta al terrorismo cosa che altro affare
Domenica prossima nella moschea di Catania con ventuno Imam provenienti da tutta la Sicilia
Perché andremo a parlare di dotta comune per la pace e contro il terrorismo
è questo io lo considero anche questo un fatto che forse qualche anno fa non si sarebbe mai fatto
Non si sarebbe mai bene una un ex assessore DC eccetto d'altra parte insinua Antonio lo sappiamo che Crocetta coi magrebine ci sa fare della serie
Cerca gli degli Hamas perché un omosessuale che fa durante tutta
La sua vita durante tutta la giornata non è che come è noto uno eterosessuale che può avere una sessualità
In un momento o è una vita reale poi presidente della regione poiché impiegato al catasto e fare ecco no è uno che ossessivamente pensa al sesso dalla mattina alla sera mi consentirete
Mi consentire
Io lo denuncerò naturalmente spero che ci sia un tribunale che mi darà ragione
Perché questa è razzismo e
è una serie di cose e stimolazione omofobica una serie di cose e io lo denuncerò penalmente lo né voglio risarcimento danni voglio una condanna penale
Per questi comportamenti che poi stimano le aggressioni perché
Facilitano l'homo fobie a Cremano l'intolleranza nella società ma anche pregiudizio persino nei confronti degli atti magrebini prefissi magrebine che dovrebbero essere
Per nell'ottica anche c'è anche il razzismo anche da questo punto di vista sono oggettive Suardi non è che sono persone in grado di avere conoscente a loro apporto se a meno che non sia gay perché dovrebbe avere un rapporto conosce il TAR magrebino
Allora il tema quindi ci sono tutta una serie quindi questa legge presente c'abbiamo fornito ha un valore e mezzo perché
Dice
A un popolo che Italia al popolo italiano che in questi anni ha fatto troppo passare l'oggi che
Che venivano imposte da altri
Velivoli Borsov fortunatamente
Poi la base cattolica questa era un'altra cosa rispetto alle gerarchia perché io di matrimonio omosessuale eccetera ne ho parlato io in molte chiese della Sicilia importato comunità anche di omosessuali cattolici beh schierati famiglie di omosessuali
Famiglie i genitori di omosessuali anche loro cattolica eccetera quinti anche un'impostazione che nella società nella comunità anche cristiana viene vista
Con una logica completamente diversa rispetto a perbenismo istituzionale che poi questo perbenismo guarda caso se si smette quanto bisogna farsi fare gli attici coi soldi coi soldi diciamo dei
Degli ospedali ecco destinate agli ospedali siete
Allora il
Ecco che il il tema principale e diventa questo diventa un fatto educativo dice ai cittadini
E in
Guardate che queste sono delle coppie riconosciute dalle istituzioni
E quindi Touré deve rispettare
Tu non devi disprezzare un omosessuale lo devi con sarà come la persona tutelata induce una tutela e se permettete per quelli che si faranno fregare gli omosessuali che se faranno pagare della questa legge diciamo promette più obblighi che diritti
Grazie a lei Presidente è io auspicherei una brevissima conclusione alla nostra la senatrice Cirinnà
Proprio per un breve saluto per tirare un po'rifiutati di questa ma intanto o dibattito vi ringrazio per essere rimasti fino a questo la
Arda e ringrazio anche tutti i relatori io penso che
Abbiamo semplicemente fatto un pezzo di strada insieme credo che tutti voi
Tornerete questa sera a casa col ed è un po'più chiare rispetto a questo testo sulle unioni civili poteva essere migliore poteva anche essere molto peggiore
Intanto facciamo un primo passo io penso che
Tutte le scale di valori abbiano un vantaggio
Una scala può essere appoggiata al muro in modo verticale ma può essere anche appoggiata in modo orizzontale quindi quel primo gradino
è il primo gradino che comunque ti consente di andare più avanti è il primo gradino che però può essere alla pari di tutti gli altri che faremo quindi la legge sulle adozioni piano piano arriveremo al matrimonio qualitativo faremo la legge sul fine vita
Riconosceremo tutti quegli status
Di diritti civili che ancora ci mancano penso che questi siano i momenti più importanti io leggo spessi Twitter ogni tanto mi arriva qualche Twitter coscritto ancora un altro convegno ancora parlare
Quando fare
Allora quando fa aveva detto Peppe entro la seconda metà di maggio la legge sarà approvata io spero con la fiducia anche alla Camera ma quello che in realtà per molti è parlare quindi solo il bla bla bla in realtà è un modo
Per dire io uso Oscar Wilde che è un altro un'altra situazione importante a Oscar Wilde diceva il dubbio si annida nella mente delle persone intelligenti ecco
Rimaniamo tutti quanti con qualche dubbio su questo testo su quello che potrà essere però io vi dico anche
Chi
Chiudiamo salutando ci con una certezza che è la certezza verso la fine alla seconda metà di giugno i primi di luglio quando i nostri sindaci faranno il rito delle unioni civili leggeranno questa bellissima formula che di fatto è contenuta
Nella legge
Padane farà in qualche modo anche lui il primo passo io penso che quando tireremo irrisoria vecchia zia come me Sico muove Ranno e prima nella sala matrimoni ci sarà stato un'unione civile un'ora dopo ci sarà stato un matrimonio civile finalmente scopriremo
Che questo Paese può essere migliore più inclusivo e semplicemente più felice perché saranno
Tutte delle belle feste per sancire delle nuove famiglie
E quindi io dico che stasera siamo passati
Dal diritto di famiglia al diritto delle nuove famiglie grazie grazie mille senatrice grazie soprattutto a voi il pubblico per avere avuto la pazienza di ascoltarci fino a quest'ora tarda grazie a tutti quanti i relatori buona serata