Riforma costituzionale: ecco cosa cambia

Io sono
Adriana Galgano del gruppo scelta civica
Alla Camera deputato alla Camera
E abbiamo organizzato questa iniziativa riforma costituzionale ecco
Cosa cambia perché tutti noi dovremo decidere al referendum ma cosa votare quindi se votare c'erano è un referendum confermativo quindi se votare sì o votare no ma io devo prendere una decisione ancora prima
Ovvero devo decidere cosa votare quando la riforma costituzionale sarà anch'essa lettura alla Camera
In prima lettura votato a favore
Con difficoltà in seconda lettura dopo che la riforma è tornata indietro dal Senato è tornata peggiorata e perciò mi sono astenuta e da quel momento vivo una
Crisi
Esistenziale perché veramente mi sento come
Una persona che deve decidere di che morte morire
Pier Pier perché da una parte la riforma
Non è la migliore delle riforme possibile vorrei dire eufemisticamente dall'altra parte il Paese son vent'anni che sta fermo quindi
O voluto questo incontro per decidere tutti insieme perché qui ci sono e di persone
Con cui ho iniziato il percorso
In Parlamento che mi hanno sostenuto e quindi
La decisione sarà una decisione che prenderemo tutti insieme
Una brevissima introduzione nella mia esperienza
Politica la cosa
Più frequentemente e mi sento dire quando si parla delle difficoltà e
Il nostro Paese ha
è ci vorrebbe un dittatore l'avete sentito ecco è un
Diciamo è qualcosa che le persone dicono spesso allora io adesso vi faccio vedere
Tre indicatori
Attuali contemporanei perché non voglio andare
Nel passato parliamo del presente allora abbiamo
Il
Dittatore Kim Jong un
Della Corea del Nord chi mi dice perché è famoso questo dittatore
Stasi eliminando la bomba atomica e qui mi terrorizza tutti i vicini con la bomba atomica insomma
Io forse non lo vorrei qui
Quali già abbiamo ancora che non è propriamente
è un dittatore umana che sta come si dice
Sta esatto sta
Autoritario possiamo dirlo che autoritario qualcuno mi vuole
Dire cosa ha fatto ultimamente
Un valore
Chiuso normale regional regionale
Ha chiuso il principale il giornale e poi vogliamo dire cosa al netto dei mille cento professori che hanno
E professori universitari che hanno scritto una petizione per i diritti umani delle popolazioni che in questo momento
Stanno soffrendo ecco
Quindi non è propriamente un dittatore però certamente anche questo non non mi sembra che sia a fare un bel modelli soldati sentire seguire parliamo Assisi
è è cessata la primavera araba
Giovani egiziani nelle piazze
E adesso vediamo cosa è successo a un nostro povero connazionale e vediamo tutte le difficoltà anche noi stiamo avendo
Italiana
Per avere per capire che cosa è successo aggiudicare geni allora io
Quando sento direi che ci vorrebbe
Utilizzatore penso
Che è una scorciatoia che nessuno di noi dovrebbe desiderare e non lo stava dicendo guardate perché penso che questa riforma ci
Porterebbe a una dittatura non lo sto dicendo per questo lo sta dicendo perché le situazioni non sono risolti dai dittatori
Ma sono risolte dai cittadini cioè la coscienza dei dell'impegno dei cittadini tutti i giorni nella loro
Ieri per il loro Paese e che cambia la storia non sono i cittadini
Quindi questo per introdurre il fatto che il motivo per cui siamo qui riuniti Heather discutere insieme della riforma costituzionale ma anche perché
è sono le prove generali
Di un
Attizzatoio che stiamo creando che
Bella liberati Umbria che riguarda la nostra regione
Non so se avete visto
I dati sulla nostra Regione dal due mila otto al due mila quattordici la nostra Regione ha perso in Italia più prodotto interno lordo di tutte le altre Regioni
Italiani e qui c'è bisogno di idee e c'è bisogno di rinnovamento c'è bisogno di cittadini
Non ci sto non c'è bisogno
Di un
Dittatore
E quindi questo per esortare tutti quanti noi a discutere della riforma elettorale di sviscerare un mese gli aspetti per prendere delle decisioni consapevoli e anche per esercitare un'opinione
Pubblica una pressioni di un'opinione pubblica informata perché quello che la bella notizia che vi posso dare
E che in Parlamento la pressione dell'opinione pubblica è sentita eccome
E quindi
Il punto vero è latte del nostro Paese e la crescita dell'opinione pubblica perché l'opinione pubblica nel nostro Paese si attiva spesso su temi emotivi
E non particolarmente dove non necessita particolarmente
Preparazione mentre su altri temi o non ci arriva nel senso che in tempo quindi arriva tardi oppure non si presenta
Per niente quindi tutti insieme dobbiamo fare questo sforzo di discutere dei temi importanti che riguardano la crescita e lo sviluppo democratico di questo Paese
E adesso
Dirò per quale motivo sono così
In certa su quello
Che
Bisogna fare il terzo
Qua quanto riguarda la legge elettorale
La legge la riforma costituzionale
La riforma costituzionale
è scritta male
In alcuni punti è veramente scritta male in italiano
E di può sembrare una banalità ma non lo è assolutamente perché se non è scritta bene in italiano non è chiara
I diritti dei cittadini non sono chiari e noi avremo bisogno dei giudici per capire quali sono i nostri diritti
E ed efficace utilizzato nominati da chi e allora io vi voglio far vedere
Il
Il comma sei dell'articolo due che è stato
Inserito spinner seconda
Lettura e vorrei che qualcuno di voi ve ne spiegasse il senso in italiano
Questo comma è stato inserito e dovrebbe dirci che noi abbiamo il diritto di eleggere i senatori
Diciamo così allora ma non lo dico ma qui con questa così ce l'hanno proposto allora la durata del mandato dei senatori
Coincide con quella degli organi delle istituzioni territoriali nei quali sono stati eletti
In conformità alle scelte espresse dagli elettori per i candidati consiglieri in occasione del rinnovo dei medesimi organi secondo le modalità stabilite dalla legge di cui al sesto comma
Vi sembra
La prima parte benissimo ma la prima parte mi sembra
Ecco la sulla seconda parte
Io che sono laureata o è tutta una vita chi studio non ho capito cosa significa e questo in altre parti della legge
Secondo
Punto il Senato non è vero che lo togliamo mantiene tante attribuzioni
Una delle attribuzioni per le quali io mi sono particolarmente battuta per togliere sono le competenze in tema europeo
Vi vorrei raccontare per quale motivo le competenze in mattina materia europea sono state lasciate ma allungherei molto il discorso allora noi lasciamo competenze in materia europea
A una
Al Senato che non è stato eletto
E in Europa si daranno tante risate di queste dove già contiamo poco perché una cosa che noi non abbiamo ben capito ex Inter contare in Europa
Di Davison dell'opinione pubblica del Paese il peso del consenso del Paese a determinate scelte conta tantissimo
E noi invece deleghiamo una parte delle nostre
è decisioni in materia europea a una Camera che non è stata neanche eletta
Potrei continuare ma mi fermo qui perché
Abbiamo sia sostenitori
Professore Castelli sostenitori resti professor Volpi sostenitori del no che quindi
Approfondiranno
Tutti questi temi e quindi che è inutile che vi anticipo io voglio solo dirvi una cosa l'ultima
Chi è questa
Qui abbiamo la Costituzione e la Repubblica italiana e sotto il Regolamento della Camera dei deputati
Molte delle lungaggini
Sono attribuite in maniera secondo me superficiale ed erronea al bicameralismo
Perfetto che noi abbiamo
Derivano in realtà dai regolamenti delle due Camere che sono rimasti direi può anzi
Io sono tre anni se intervengo in ogni
Occasione
In cui ovviamente centra l'argomento per ricordare al Presidente della Camera in Aula che
Sono tre anni che avevamo detto che li avremmo modificati
Invece nessuno vuole metterci mano ai regolamenti della Camera così continuano le lungaggine benedico una per tutti in
In Europa
In alla
Al Parlamento europeo
Le leggi spesso si fanno
In Commissione
Non c'è l'assemblearismo ottocentesco che è previsto da noi e le nostre Commissioni hanno funzione legislativa solo che nessuno pensa di attivarla
Quindi noi potremmo fare io e tanti gli atti del mattutino i deputati
Con una la grande abbondanza legislativa è veramente inutile che stiamo pigiare pulsante di qualcosa che non conosciamo sarebbe molto meglio che come avviene in Europa una parte di legge
Fosse fatta nelle
Commissione competente d'altra parte il Regolamento lo prevede
Ma nessuno
Vuole fare questa modifica che renderebbe
Tutto più veloce non solo in Europa i tempi massimi degli interventi
Sono di quattro minuti da noi sono i dieci minuti a voi sembra magari una piccola differenza ma pinzate tredici gruppi
Che parlano dieci minuti anziché quattro moltiplicate lo per il numero i leggi che noi approviamo approvate e vedete che solo modificando i tempi degli interventi vi assicuro se voi
Ascoltate i dibattiti le discussioni generali e le dichiarazioni di voto vedete che si accorciamo i tempi
Non succederebbe proprio nulla solo facendo tutto questo
Noi guadagneremo tantissimo tempo eppure nessuno e qui devo dire veramente nessuno né di maggioranza neghi opposizione ha voluto metterci le mani
Quindi per concludere
Documenti annunci
Studiamo parliamo diffondiamo e scegliamo bene grazie
E io cedo la parola Michele
Ricciardi che continui danni combatto
Guerre possiamo dirle per una maggiore democrazia fa parte del comitato portuali le battaglie giusto dare bella guerre sempre la stessa in tante battaglie per maggiore democrazia
Michele fa parte del Comitato per la democrazia dell'Umbria a curato il ricorso controlli lunghi c'è il numero c'è una legge
Regionale con la quale abbiamo votato le precedenti elezioni che
Incostituzionale sta seguendo tutto il procedimento e che illustrerà quali sono i dieci punti principali di questa riforma
Grazie allora una premessa cercherò di essere più asettico possibile anche se questa riforma non mi piace un granché anzi mi piace per niente
Allora
Come si tratti così
Com'è che si va avanti
Allora
Assente sine cos'è la prima
L'aspetto più pubblicizzato di questa riforma è che si elimina il Senato in realtà è viziato come già detto non si elimina viene modificata la composizione dei modi vengono modificate le funzioni vengono modificate e modifica del numero dei parlamentari dei senatori
Senatore non saranno più trecentoquindici come adesso oltre il numero riceva dei senatori a vita nominati dal Presidente Repubblica e di quelli di diritto cioè gli ex Presidente Repubblica
Massara di soli cento membri di questi cento membri cinque saranno nominati dal Presidente Repubblica comincio dal fondo perché è più semplice poi degli altri novantacinque
Saranno eletti dalle Regioni ed alle Assemblee regionali e dalle province o Tondo assieme alle Province autonome di Trento e Bolzano
In ragione di ventuno scelti da tra i sindaci cioè un Sindaco per ogni regione e un Sindaco per ogni la Provincia autonoma di Trento e Bolzano
Settantaquattro eletti
Qui c'è scritto con metodo proporzionale in realtà la legge fa un riferimento al metodo proporzionale ma la legge elettorale con la quale dovranno essere letti questi senatori in realtà deve essere scritta ancora quindi
Metodo proporzionale è una dichiarazione di principio ma
Poi
Tocca vedere quello che è perché anche una legge che ha un premio di maggioranza può essere una legge con metodo proporzionale ancorché modificato la fine maggioranza quindi
Come sarà composto questo Senato in realtà non lo sappiamo lo possiamo sapere fino a che non sarà emanata la legge prevista da un altro articolo di questa riforma
Costituzionale
Poi fino adesso l'articolo che descrive il potere legislativo nella nostra Costituzione è molto semplice dice che il potere legislativo esercitato dalle Camere
Adesso non è più così adesso una Camera la Camera dei deputati avrà la competenza generica del potere legislativo e il Senato avrà una parte di competenza legislativa
E acquisire invece prima in più di prima in realtà non più al posto della competenza legislativa che perde su che era generica converrà Camera
Acquista un potere di di consunto di di di consultivo verrebbe attuazione delle norme delle politiche pubbliche l'attività della pubblica amministrazione nomine spettanti al Parlamento
Se scende nel dettaglio o di quello che c'è scritto nella riforma costituzionale questo potere consultivo in realtà è un potere diciamo di
Mera informativa di quello che ne pensano i vari senatori perché
La Camera non è in alcun modo tenuta da conformarsi alla consultazione e nemmeno a dare giustificazione del perché non si conforma la giustificazione se non sbaglio
Con questa questa riforma costituzionale ha avuto poco tempo per studiarla e in ogni caso servirebbe tantissimo perché
Si innesta su una Costituzione che era tutta un'altra diciamo impostazione istituzionale e quindi non è facile a studiare soprattutto prima di vederne l'applicazione concreta e comunque per me che ho i miei limiti abbastanza grazie
Il Senato leggerà due dei quindici giudici della Corte costituzionale la Corte Costituzionale metto attualmente composta e anche dopo lo sarà composto da quindici giudici cinque dei quali scelti dal Presidente della Repubblica cinque dalle magistrature superiori e cinque dal Parlamento
Adesso quindi cinque giudici sono seduti sono scelti insieme dal Parlamento adesso invece ci saranno due giudici eletti solo dal Senato e altri tre dalla Camera dei deputati
Spariscono i senatori a vita in futuro
Senatori a vita attualmente in carica rimarranno in carica fino a esaurimento del loro mandarci aveva dormito oppure loro dimissioni
Il Presidente Repubblica potrei leggere se cinque senatori che rimarranno in carica per sette anni con gli stessi criteri con i quali adesso sceglie i senatori a vita
I deputati deputati rimarranno sempre seicentotrenta saranno eletti a suffragio universale come adesso tutto alle alla prima ha avuto un lapsus ha parlato di riforma elettorale anziché costituzionale perché perché è evidente che la riforma elettorale che è in corso già approvata l'Alitalia cosiddetti tali comma
è un elemento dal quale non si può prescindere nel valutare la Costituzione e i poteri della Camera che sarà eletta con questa legge
Saranno eletti seicentotrenta deputati saranno eletti a suffragio universale con la legge elettorale che sarà attraverso ritardi compì
La differenza è che prima le entrambe le Camere essenziali una questione di Francia Asse sesta americane dove andare la fiducia al Governo adesso sarà solo la Camera dei deputati ad a votare la fiducia al Governo
Larsson sarà la Camera dei deputati a mantenere il potere legislativo generico tranne quello riservato alla al Senato eleggeva tre giudici la Corte costituzionale quindi non cinque insieme a anzi avanzato ma tre da sola
Ho presi anche Repubblica fino adesso Presidente Repubblica eletto dal Parlamento in seduta comune cioè Camera e Senato più
I grandi elettori che sono persone indicate dal nei Consigli regionali ed è consigli delle province autonome di Trento e Bolzano sono cinquantotto in tutti
Fino adesso il precedente Repubblica sommi ricordo quali sono gli scrutini ma di fatto viene detto all'inizio con uno scrutinio mi pare con due terzi poi dopo non mi pare con non so quante votazione si scende fino arrivare la maggioranza assoluta dei votanti
Per dopo
Del dei votanti non degli aventi diritto
Mai nell'attuale piena
Due
Dei votanti
No esatto
Coerenza
Degli aventi diritto rilevanti dedicarci
Dove vuole avranno dopo c'era dopo le baggianate qualificate con la no con la riforma saranno modificate come vedete
Il rinfresco temi sarà una maggioranza di terzi dal quarto al sesto maggioranza i tre quinti dal VII in poi la maggioranza dei tre quinti dal mio
Dei votanti
Tre quinti dei votanti che non è che poi c'erano tantissime se considerate come fascia la riforma elettorale
Ci vorrà poco di più del LAM premio di maggioranza presso la Camera dei deputati per buona eleggere il Presidente della Repubblica
Camber rapporto di poteri tra i due rami del Parlamento la revisione prevede che la seconda carica dello Stato diventi Presidente della Camera adesso il Presidente del Senato
Questo è diciamo è una cosa diciamo non molto rilevante
Ricorso preventivo per quel che riguarda le leggi elettorali adesso sono leggi come le altre quindi si può andare a farne fanno Fabio esaminare la Corte Costituzionale con Novara il normale procedimento incidentale
Oggi la Corte Costituzionale esaminando i leggi che gli vengono mandate da un giudice
Il quale ritiene di dover applicare una legge per risolvere la controversia che in concreto viene sottoposta e
Se quel giudice ritiene non poter risolvere la controversia senza esaminare senza applicare la legge perché incostituzionale manda la Corte costituzionale la legge dicendo secondo me è incostituzionale per questo e quest'altro motivo alla Corte costituzionale si pronunci
Per le leggi elettorali viene modificata questa questa modo di ricorrere Corte Costituzionale perché si potrà inviare al vaglio della Corte costituzionale la legge elettorale anche a prescindere da una valutazione che in concreto deve fare un giudice in un processo
Diciamo a una garanzia in più sulla possibilità di esaminare la costituzionalità della legge perché
Faccio un breve inciso il porcellum è stato dichiarato incostituzionale a seguito di un lungo iter giurisdizionale
Nel quale ci sono state sia dovuta pronunciare il più volte la Corte di Cassazione perché di fatto non sarà mai trovato prima d'allora il modo di arrivare alla Corte costituzionale per una legge nazionali elezioni per le elezioni politiche
Aspetta rappresentanti
Quindi o ci sono alcuni dei soggetti che possono andare a un quarto dei componenti la Camera un terzo dei senatori peraltro c'è una norma transitoria che dice che anche l'attuale legge elettorale di tali con potrà essere sottoposto al vaglio e Corte costituzionale con la stessa procedura
Faccio un altro inciso abbiamo presentato anche un ricorso per far valutare la costituzionalità dell'Eataly comma
Io sono uno dei tanti avvocati che in Italia si offerto di fare questi ricorsi per adesso c'è un giudice a Messina
Il tribunale che ha ha ritenuto di dover mandare la Corte costituzionale l'Italie con persone dei quesiti dei tredici o quattordici così come la somma di quello che avevamo proposto
Fra poco a Perugia il venti di aprile si discuterà del nostro ricorso quello per ripresentata feroce
Ho viene modificata la competenza del regioni riusciamo il federalismo il Titolo quinto e la Costituzione che disciplina rapporti fra Stato e regioni che saranno
E sarà nel limitare un elimina prima per in materia alle materie di competenza concorrente fra Stato e Regioni adesso ci sono delle materie per le quali lo Stato le Regioni devono fare una legislazione insieme
Questa dato adito
A un caterva di contenziosi fra Regioni è stato
Perché difficile mettere d'accordo organi politici non omogenei oltretutto che hanno anche interessi da tutelare diversi perché un conto è pensare alla Nazione è un conto è pensare alla propria regione quindi
L'umbro pensa tra Consiglio regionale umbro pensa all'Umbria un pensa di interesse nazionale
O allo stato rimane al legislatore ma questa non è una modifica c'è un chiarimento a Roma allo stato rimane la legislazione esclusiva di politica estera immigrazione difeso ordine pubblico infrastrutture Tutela Ambiente dell'Istituto di istruzione
Ho viene modificato anche il regime dei referendum
Intanto si viene istituito il referendum consultivo
Che però
Non avrà effetti obbligatori sul legislatore sul Governo era spesso di sondaggio ufficiale
Il referendum abrogativo invece viene cambiato in maniera sostanziale fino adesso si può proporre un referendum abrogativo con la richiesta di cinquecento mila elettori
Il referendum poi
Ottiene l'effetto di essere utile all'abrogazione di Roma caso di maggioranza divisi se vanno a votare la maggioranza assoluta degli aventi diritto al voto cioè più del cinquanta per cento del corpo elettorale
Adesso viene affiancata un'altra norma
Nel caso si raccolgano ottocento mila firme
Il quorum per stabilire se il referendum ma è valido e quindi può abrogare la legge viene ridimensionato il e si riduce al cinque alla cinquanta per cento della
Corpo degli elettori che hanno effettivamente votato le precedenti elezioni politiche considerate che la differenza ecco empirico corposa perché
Si passa dal cinquanta più uno per cento degli elettori al se stanno tutti elezioni trentasette e trentotto
Quindi insomma non è una differenza da poco però ci vogliono ottocento mila firme chi ha raccolto le firme per referendum sa bene che non è uno scherzo raccogliere ottocento mila firme
Anche la norma sulla proposta di iniziativa popolare cambia prima bastavano cinquanta mila firme
Per fare una proposta di legge d'iniziativa popolare però questa proposta di legge d'iniziativa popolare poi non era
Necessariamente esaminata dalle Camere
Di fatto potrei anche rimanere un cassetto a tempo indeterminato adesso invece la modifica riceve più firme però di fatto ci sono tempi entro i quali il Parlamento o meglio la Camera dei deputati
Ah non ci sono tanti
Beh però è previsto che il regolamento deve prevedere i tre deve prevedere i tempi ancora non è fatto però insomma
Un pochino meglio le prime
è un pochino meglio le primarie son contrari alla riforma però questo è un pochino maglioni prima
Allora le province vengono cancellate adesso
C'è stata una legge che è abrogato i Consigli Provinciali aveva spostato le competenze le Province e Regioni per la Provincia ancora il sistema con la riforma costituzionale viene definitivamente cancellato da Provincia
Viene abrogato anche il Consiglio nazionale economia del lavoro che è un organo consultivo che la Costituzione aveva
I costituenti del quarantasei hanno inventato per diciamo
Dare la possibilità al Governo di conoscere meglio cosa fare in questi ambiti di fatto ultimamente farlo che negli ultimi decenni ma fatto praticamente niente consegnarsi all'economia e lavoro e rappresenta un costo ma non
è uno spreco di risorse economiche ma non è un intralcio alla al Governo cioè questo non smentisce nulla mentre per esempio l'abrogazione province qualcosa smentisce la modificazione le competenze del Senato qualcosa modifica sull'attività legislativa questo di fatto cambia praticamente
Poi fine rappresentazione
Bene allora adesso chiamiamo il professor Castelli e il professor Volpi qui
Li mettiamo un po'lontani
Credo
Magari non va
Celebrato pensare al nucleare
Esatto
Era già penso
Ciani
Ecco quindi
Consegniamo i microfoni agli professori
Sono insegnano tutti e due
Mila raggiungerà
E
Io direi che adesso visto che io mi sono astenuta ne ho molti dubbi vigili lei si è dichiarato
Favorevole tacciamo iniziare il professor
Cartelli abbiamo
Veramente bisogno di sentire parlare qualcuno che
Lamenta positivamente quindi prego professor Castelli
La relazione
Io
Sono molto lieto di di questo invito e condivido esattamente lo spirito di questa iniziativa
Perché penso che sia fondamentale fare un'opera di divulgazione dei contenuti della riforma
E stare sul merito cioè concentrandosi su quello che dice questa riforma
Capire che cosa prevede
E capire sei è una riforma che fa l'interesse del Paese oppure no questa è
La prospettiva diciamo nella quale almeno io personalmente
Mi colloco quindi sgombriamo subito il campo da diciamo
Inutilmente eccessivi carichi politici che vengono messi sopra questo referendum perché e credo che sia un modo fuorviante diciamo di impostare questo discorso
Qui servono cittadini informati consapevoli che conoscano diciamo i contenuti della riforma che possano liberamente formarsi loro convincimento il giorno dopo i referendum per capire se questa conferma
Merita direi se questa riforma merita di essere confermata oppure no
Allora dal mio punto di vista quindi collegandomi su questo terreno
E dico subito che a mio parere diciamo ci sono delle buone ragioni per conferma
E alla fine della mia esposizione l'onorevole lei avrà cambiato idea ovviamente scherzo
Ed allora trovo diciamo a
Illustrare queste buone ragioni la prima fondamentale ragione è che questa è una riforma indispensabile per sbloccare il nodo irrisolto del bicameralismo per fare che è il vero vulnus che noi ci portiamo dietro dal quarantotto ad oggi
E che non ci possiamo più permettere
Allora tutte tutte le discussioni che ci sono stati in questi trent'anni di dibattito sulle riforme costituzionali hanno avuto lo stesso filo rosso
Superamento del bicameralismo paritario un Senato che fa le stesse cose della casa
Stessi inutili stesse funzioni stessa struttura rappresentativa entrambi che danno la fiducia al Governo unicum nel panorama comparato
Questo luogo conferma il professor Volpi solo la Romania nel due mila tre c'ha seguito altrimenti siamo due Camere che danno la fiducia al Governo
E che decidono due volte la stessa cosa sono un unicum nel panorama delle seconde Gambini a livello comparato
Allora e questa è una soluzione prodotta dall'Assemblea costituente rispetto alla quale i primi a a ad essere critici insoddisfatti erano gli stessi Costituenti
Costantino Mortati ha definito il Senato inutile
Inutile doppione
Ecco
E anche tanti
Di dico loro onorevoli professori che sono oggi nel no penso Ferrara professor Ferrara nel suo commentare l'articolo cinquantacinque della Costituzione dice del bicameralismo perfetto ha parlato di mancanza di una base razionalmente molto solida
La professoressa Carlassare parla di bicameralismo discutibile
Quindi allora questo problema nella Prima Repubblica tra virgolette nella Repubblica dei partiti era meno evidente meno infatti Zanato perché il Parlamento non ha mai diciamo operato come due Camere visti
Ha sempre operato come un corpus unico in cui i partiti facevano diciamo da connettore
Quando i partiti entrano in crisi nel novantatré quando si apre la transizione italiana legge maggioritaria elezione diretta dei sindaci
è questo problema della doppia fiducia ai Governi esplode in tutta la sua evidenza diciamo si pone in tutta la sua rilevanza fino ad esplodere
A deflagrare nella
Grande diciamo paralisi dominante
Perché ci ricordiamo tutti che cosa è successo nel due mila tre elezioni che producono un esito non decisivo
Non si riesce a fare il Governo non si riesce a fare il Presidente della Repubblica l'assoluta eccezionalità di un Presidente della Repubblica che è costretto a bissare il suo mandato
Il discorso di Napolitano dei due mila tredici è un discorso che e chiede a tutte le forze politiche di assumersi la responsabilità diciamo di superare questo impatti fare in modo che questa
Questo blocco del sistema questa paralisi non si verifichi più
Quindi l'idea della legislatura costituente c'è traccia
Allora
Una paralisi del genere con due Camere uguali è successa nel due mila tre ma può continuare a succedere
Può avere gli stessi effetti potenzialmente devastanti anche
Pro futuro
A meno forse di non avere una legge elettorale proporzionale po'insomma ho i miei dubbi che visto come il sistema politico anche una cosa del genere diciamo possa
Servizi allora questa rifugio aggredisce esattamente questi due nodi strutturali del nostro sistema
Che sono il bicameralismo perfetto e lo dico tra virgolette il federalismo
Egli aggredisce nella prospettiva che serve a questo Paese
La prospettiva di creare un Senato delle autonomie un Senato che rappresenta le regioni gli enti locali proprio per sgombrare il campo da ogni diciamo implicazione politica chi vi parla ha pubblicato nel due mila dieci quindi tanti non sospetti diciamo
Un libro che si intitolava il Senato delle autonomie ragioni modelli vicende in cui prova a spiegare quelle che sono appunto le ragioni costituzionali affondamento di una Camera che rappresenta
Le Regioni e in questa idea del Senato delle autonomie non è che nasce nel due mila tredici con la crisi del sistema
è un'idea che rimonta addirittura la seguente
Perché il progetto di costituzioni presentato dalla Commissione dei settantacinque in Assemblea è un progetto che prevede che il Senato i senatori siano letti per un terzo dei Consigli regionali per diciamo due terzi dagli elettori e dai cittadini che hanno compiuto i venticinque anni
Poi
Abbiamo Brancher nella nostra costituzione di questa esigenza di inserire le autonomie al centro del sistema oggi in cui la all'articolo cinquantasette prevede l'elezione del Senato abbassi regionale
Anche se poi non si è prodotto ovviamente nella regionalizzazione della seconda casa e poi l'articolo undici vorrei dire della legge tre del due mila uno la legge di riforma del Titolo quinto l'integrazione della Commissione bicamerale per le questioni regionali con i rappresentanti di regioni e di enti locali del tutto inattuato
Allora qui c'è un percorso su
Una continuità
Diciamo che vada la Costituente ai giorni nostri che spiega il fondamento razionale diciamo l'esigenza fondamentale di avere in Senato delle autonomie questo era il grande buco nella riforma del Titolo quinto
Anche serve un Senato delle autonomie in Italia
Anche e e quindi l'idea importare le autonomie al centro del sistema serve fondamentalmente due cose
Innanzitutto a responsabilizzare le autonomie
Perché le autonomie concorreranno alla elaborazione delle politiche nazionali e quindi saranno chiamate dalle uno sguardo chiaramente non ristretto ai loro confini diciamo chiaramente esteso anche a tutto il territorio nazionale
Ma soprattutto servirà a fare in modo che lo Stato sia più sensibile alle esigenze dell'autonomia
Perché le autonomie entrano lì dove si produce la legislazione che le riguarda e questo consentirà di evitare diciamo l'esproprio dei conflitti che ci sono stati in questi quindici anni Titolo quinto
I conflitti di competenza tra Stato e Regioni come diceva il dottor Ricciardi l'avvocato Richard non si sa chi fa che cosa
Ecco non si sa chi faticosa perché nell'nell'asse
Dove si producono le leggi non c'è un punto di vista delle autonomie che sono quelle su cui le leggi di casa
E allora questo serve a prevenire ammonti questi conflitti anziché scaricarle fatte sulla Corte costituzionale come è successo in questi
Quindici anni perché le elezioni indire
Lei diceva
Allora
Qui noi dobbiamo diciamo intenderci
Se in questo Senato deve servire come dico io a far funzionare il federalismo sempre tra virgolette e quindi a diciamo immettere il punto di vista delle autonomie
Gli interessi della Regione che devono essere rappresentati dentro questo Senato sono gli interessi della comunità regionale fra di noi cittadini umbri ogni interessi delle istituzioni umbre in particolare del Consiglio regionale che è quello che fa le leggi
è chiaro che gli interessi sono gli interessi delle istituzioni territoriali non dei cittadini perché noi non cittadini i nostri interessi
E diciamo sono espressi dall'onorevole Grandi anche se ne fa carico alla Camera nella Camera politica nella rappresentanza politica e che cerca di convogliare anche diciamo questa esigenza del territorio
Ok il comunista che serve e lì dentro è il punto di vista delle autonomie territoriali
Allora qual è il modo il sistema di elezione etiche consente la più diretta e immediata conformazione diciamo della volontarie rappresentante rispetto a rappresentare
E l'elezione indiretta
Cioè non non se ne esce non se ne
Anche perché se mettiamo l'elezione diretta al Senato che deve rappresentare le autonomie mi spiegano i comici giustificato allarme lo sganciamento del Senato dal circuito fiduciario
Allora diceva mortali costituente appaltati legittimazione popolare corrispondono pari funzioni se tutte e due sono evidenti direttamente come fai a dire al Senato notturno la la fiducia non la dai
Il Senato dice che io sono non so figlio di un dio minore
Lo si può giustificare solo rispetto ad una diversa legittimazione
Chi è quella che consente la migliore rappresentanza l'elezione diretta consente la miglior rappresentanza
Da questo punto di vista si perché i piedi
Le lei diciamo distanze rappresentate solo questa impalcatura possiamo essere d'accordo non d'accordo però
Ok cioè non è un problema di democraticità non è un problema di di un Senato che non serve è un problema di capire questo Senato a che cosa ci deve servire
Ecco questo se siamo d'accordo deve servire acquistarlo a far funzionare il tre
Perché dal due mila uno in avanti il nostro sistema istituzionale evoluto in questo modo
E mandiamo a Saint Charles andalusa nello mancanti di una seconda Camera nell'esprimeva gli interessi territoriali allora la strada è inevitabile
è inevitabile
Posso prego aggiungere
Io non credo che
Come
Dico lo stesso discorso che abbiamo
Facciamo il dibattito quindi su questo punto
Parliamo male
Sono luoghi di esprimere la sua punizione così
Anzi i colleghi deputati così
Fare due
Discussi lungo su questo pubblico prego
Dicevamo potrebbe non rilevare anche doveva
Citarli delle riforme verso
Anzi con
Procedimento redigente ragionevoli la legge elettorale è stata fatta prima della riforma costituzionale nella revisione che il Senato sia pulito è senz'altro non viene appunto perché il referendum vicino che cosa succede
è una legge elettorale totalmente irragionevole perché vale soltanto per la Camera il PD
Parere condiviso volevano molisani alle banche in Consiglio Stigliano Lucibello irreversibili ringraziarvi migliorino a politicizzare il referendum marchi
Presente audizione con una sorta di questione di fiducia sul suo futuro politico e simbolico
Cosa che non c'è nulla chi non è in genere ed un monito di concittadini
Informatori escono in relazione all'oggetto
Va bene
Allora domando e vi furono la sinistra
Il Parlamento interesserebbe sta
Rafforzato
Rispetto al Parlamento attuale
Io credo che il risultato Galgano può essere testimone del fatto che per una serie di ragioni anche legale regolamenti interni sull'accordo con te che andrebbero modificate
Panizza consente
Questi ultimi trent'anni
Di fatto che il Governo si è appropriato tipologie il fabbisogno il Governo si appropriano proprio
Professor Grilli gli emigrati in base ad incidere sempre più generiche che non dicono assolutamente nulla ivi residente in Germania fatte ma non basta
Maxiemendamenti posteggi riconversione questi oneri rinunciarvi ormai evidente dall'imposta sulla legge elettorale disse
L'hanno proposta finale così come dei leoni civili chi lo trovo un precedente cioè su una questione dei diritti civili una pericolosità estrema io vorrei che ci si rende secondo di quanto è pericoloso
Una cosa del genere di fatto
Parlamento una specifica unità in Assemblea si dice un pulsante usiamo sono
Salvo poi
Il Parlamento con una
E allora che cosa
Vuole glielo forniamo inabilitati che sfiducia
La quale c'era una maggioranza artificiale attraverso internet previsto capitali legittimo
Di almeno uno virgola quattro per cento frangenti tempi poi ci sono i giudici tributari circoscrizione in Libano in maggioranza qualcuno mi deve garantire più cinquantaquattro
Regala comunicata
A un partito ha un solo al rinvio in Commissione che potrebbe accadere un numero di voti abbastanza esiti
Probabilmente avremmo uno perché in base ai sondaggi mi pare che nessuno riguarda
Ma anche altri vogliono intervenire non c'è nessuna soglie di sbarramento delinquenti dei pareri però stabilisce che mi seguono il problema
Solo se c'è un minimo di partecipazione popolare per cui sarà secondo giorno partecipano in quaranta per cento degli elettori un bando bollente un per cento di tutti che rappresenta
Dodici tredici per cento rivoltante rispetto agli elettori
Spesso il rientro ad oltranza più lunghe assolutamente sì
E poi ci sono i capisaldi organi
Una rete critiche più feroci che abbiamo tutti quanti infatti al porcellum era questa che c'erano le liste bloccate adesso c'è questa strana compromesso che è stato trovato fra il contraente il padre della Salerno dotiamo i capilista
Si può calcolare che circa il tre quinti dei deputati sarebbero bloccati e quindi scelti da scettica alpina Julia ed i territori
Ma veniamo al Senato
A mio parere questo Senato sia per la composizione sia sia ormai definito un collega vicari pianissimo Ungaro e Dino Perboni dignità
Che il regime giuridico ingrandire creiamo
Posizione disegnando impegno imporre inventarono tutti i consiglieri regionali di sindaci
Si dice dev'essere indiretto
Peggio di rappresentare i clienti no Simona miserabile
Il rappresentante della comunità e per rappresentare le collettività perché se non capiamo che il problema nel nostro Paese gravi forme anche tramite internet già anche il discorso gradita
è un problema di rappresentatività e di partecipazione e i cittadini si allontano dall'istituzione e dai partiti politici perché sono Schifazzo perché non si sentono adeguatamente rappresentati e pensano che il modo migliore facile
Togliere l'entità delle Province diconsi provinciali i Presidenti di Province che si sono spartiti
Nel segreto in una stanza maggiori partiti senza che i cittadini sapesse nulla io incontro ancora di cittadini che ottobre sono state fatte queste elezioni
Fatte su tre consiglieri comunali dei sindaci che ancora non sanno che il Presidente della Provincia
Cittadini anche abbastanza
Culturale se pensiamo che
Questo si ottenga questo inviato con la società a cui i cittadini togliendo il diritto di voto ai cittadini terrorizzati senatori
E stabilendo che i due terzi dei deputati sono eletti con il voto procacciava comunista
Perché questo accento negarla l'astensionismo e l'allontanamento dei cittadini del turismo ed istituzioni
Anche nelle istituzioni italiane Cimoli pasticcio enorme che è stato fatto al Senato che comunque
Rinviate a rappresentarvi prima
In un comma si dice che questi senatori sono eletti dal Consiglio regionale
Con metodo proporzionale in un comma successivo che riguarda la durata si fa riferimento alla conformità alle scelte del corpo elettorale in base a una legge successiva
è un pasticcio inverecondo
Ma io voglio fare un esempio concreto per farmi capire indoor otto regioni del metro diciotto né Trento e Bolzano saranno due senatori
Un consigliere regionale e un Sindaco e questo anche nella Regione Umbria
Ma comunicatori immaginabili saranno scevre invece dei senatori uno zingaro un consigliere se non attraverso una spartizione fra il nell'ancora i partiti ma il corpo elettorale che cosa che cosa accadrà quasi interamente quindi è soltanto obbedito impasto di gioventù
Per quanto riguarda poi e quindi che quanto poi al fatto che se si farà chiese un aeroporto
Sugli armamenti lo striminzito ricostituente difendersi hanno impiegato internazionale ricevo Presidente già sarebbe molto meglio
E credo che ci propinato vorrà magari non c'è coincidenza con l'elezione dei Consigli regionali penso che sarebbe molto più avanzato ritorniamo alle origini
Ritorno torniamo alla Costituzione nostri volontari
No politiche gallaratesi io trovo francamente
Non condivisibile la tesi secondo cui senza nato ed ancora Bobulova per forza che indica quindi chiaramente
Di riportare la fiducia e la sfiducia allora
Siccome coalizione decidano i miei interessi comparatista nei vari Paesi dell'Unione europea fra i cinque in cui il Senato eletto dal popolo quasi tutto a larghissima maggioranza su cinque non hanno rinuncia
La fiducia al Senato Ciraso italiane in Romania appunto recepita nelle dispute
Ma in Spagna e Repubblica Ceca e Polonia in Senato non vota la fiducia nella sfiducia pur essendo eletto dal popolo e non pare che sia ci siano state particolare rivendicazioni di quella Senato in quel Paese perché la ripartizione delle competenze fra Stato e diceva Costituzione trovo sino al confronto ed un altro aspetto
Chiese naturalmente dalla forte
Abbiamo così ENPAM calcolare l'approvazione delle leggi costituzionali incarichi multipli dalla Costituzione quindi eccezionale che non rappresenta il popolo troverei davvero nulla dal voto popolare possa prendere una decisione supplente la crisi importante di tutto al pari dalla Camera perché quelle sono leggi bicamerali siccome gli anni avvenire dei competenze di questo servizio dall'altro c'è un eccesso appunto il Senato non elettivo che però approvare leggi costituzionale del genere dovrebbe contare
No l'altro anno c'è una grande debolezza perché c'era la può intervenire su una serie di leggi italiane ha la possibilità come dire di superare
Con facilità talvolta una maggioranza semplice ma talvolta con quella somma l'assoluta c'era un unico partito per legge invasa abitare in un partito ciò maggioranza più che assoluta quindi che ostacola volete che sia
Venendo all'emendamento presentato dal Senato ma per la ricorrenza della sua composizione consiglieri regionali i sindaci i casi sono due
O questo sì un attimo non serviva
Anche perché con ogni probabilità non ci saranno i Presidenti delle Regioni
Né i Sindaci delle grandi città che saranno invece nel sistema delle conferenze rafforzerà più utile costituzionalizzare il sistema delle conferenze per un breve dei pensionati investito oppure questo senatore dei ricercati farsi valere politicamente arriva questa sera una grande complicazione perché altro che di semplificazione nell'isola semplifichiamo
I procedimenti legislativi qualcuno li ha contati
E qui costituzionalisti civili
Qualcuno ne ha contati sette qualcuno nove qualcuno li ricitare certa cosa Celori scettico e critico quello che scrive Roberto Romboli Emanuele Rossi Luciano Violante che ne ha contati dieci addirittura non conta nulla ci sono e loro c'è un'enorme complicazione se vogliamo parlare di complicazione per il bello della nostra Costituzione
Quella di essere
Dell'incidente e incomprensibile dal cittadino
Non di alta cultura di media cultura insomma di Joyce
No
Una nuova cultura
è inutile andare a leggere
Questo
I temi sia rigidi devo comprensibile certo le opposizioni si potranno fare i consulenti potremmo avere qualche vantaggio qualcuno si rivolgeranno interviene l'illuminazione di un'indagine su un esempio anche mettendo a vent'anni di questa riforma
Cosa che invece un po'difficile disabili possedute Bazoli mandare nell'articolo sette
Certo quello vecchio noto singole quello vigente prevede la funzione legislativa esercitata collettivamente del
In questi ci sono sei secondi
Il primo
Un modello di
Di irrigidita di difendere
Chi avrà qualche difficoltà di spiegare investimenti cioè un lungo elenco viene nel primo comma cito solo questo poi mi fermo delle materie bicamerali
Se poi un certo punto una pena sfugge di mano
Chi si aggiunge per le leggi esoso in Bicamerale
Il minorenne articolo cinquantasette del sesto comma ottanta sicuro che lui centoquattordici terzo comma centosedici terzo comma
Cioè alle diciassette e quindi non può mai centodiciannove sesto comma centoventisei pongono certo l'invito di nuovo in centotrentanove secondo chiusi Valencia
Perché non ce la faccio
E questo mi porrei Macerata pensassero costituzione cioè richiamarlo avverso Sindaco stipendio ricorrente in Assemblea costituente ci fu prima del voto finale
Ci fu una Commissione che va a rivedere il testo della Costituzione ha realizzato compete Concetto Marchesi scusate se è poco che era un un costituente
Devi dare un po'più elevati costituenti erano rinvii dei costituenti non dei novelli costituenti che vuole modificare quarantasette anni della Costituzione il quale appunto privilegiasse e Molise
Quel bel gesto coi
Ripeto oggi un cittadino di media cultura in grado di capire di
Intelligente
Ahimè non è così quindi superamento del bicameralismo perfetto certo ma chi può non essere d'accordo con questo tornare di vedere come si fa allora devono essere trascorsi come qualcosa si accusano prevedendo ad essere conservatori
Invece di scala
Scavando negli asili perché dico o se no non serve a qualcosa sia per la composizione sia per le funzioni senza avere le stesse funzioni oppure che il Senato sia Abbonizio
Il che vuol dire il vero costituzionalizzare il sistema delle conferenze anche perché non ce l'abbiano federalismo continua a parlare di federalismo che è una cosa di cui siamo ci siamo dei banchi ubriacati negli anni scorsi e che in Italia non ce ne quindi non facciamo paragoni impropri con gli Stati Uniti con la Svizzera e neppure con la Germania perché sarebbe completamente sbagliato Marlowe rovinare anzi e occorre un sistema elettorale completamente diverso
Ad esempio che devono non paura per qualcuno sarà una bestemmia sistema proporzionale consegnare correttivi non sistemi Italy maggioritaria è chiaro Taurino decidono che uno vince anche con un voto contro anche se rappresenta una minoranza esigua record
Sarò telegrafico dei il verde non essere a favore dell'abolizione del bicameralismo
Virtuose
Superiore esserci situazioni difficili perché io ho sentito e io parola politico è una giusta faccio l'avvocato navi diritto costituzionale non solo lo studioso
Però ingresso in politica da da molti anni
Quante volte avete sentito alla tv e giornali alla radio qualche parlamentare diceva sì effettivamente questa legge non è venuta un granché ma correggeremo nella seconda lettura
Ho
Perché succede questo
Questo problema scompare alla scomparsa del bicameralismo
Sì questo corpo politico da di co.co.co. trent'anni
Parlo della mia puliti
Spessissimo dice che la prima approvazione della
Leggi fatte mancavano avvengono importanti non vorrei va a modificare sicuro
Vuol dire che noi italiani non siamo riusciti degli ultimi vent'anni eletto in un corpo unico capace di fare leggi per beneficenza cominciare a pensarci almeno due volte
Questa è la situazione io non sono favorevole a rotazione bicameralismo perfetto perché per le nostre esigenze d'Italia
Secondo me è il minimo l'accoglienza per non fare leggi porcata che tanto può aiutarci a farlo comunque è il minimo di prudenza e il fatto che le leggi vanno avanti e indietro eccetera reale va benissimo che quando viene posta proprio presente rinuncia per ventiquattro il Parlamento si ferma si blocca
Non si fa più niente allora una camera lavora dal lunedì pomeriggio il venerdì mattina diciamo così quattro giorni a settimana quante volte mi ha messo la fiducia due-tre volte al mese
Poi quando arriva una fiducia bisogna discutere la fiducia cioè praticamente ogni volta che il Governo mentre ad esempio in ciascuna Camera due giorni e mezzo di verde
Cade due-tre volte al mese o un terzo del tempo entro il mondo delle questioni di fiducia posta dal Governo passano i decreti legislativi energetici che devono passare avanti tutti gli altri cioè l'anziano che
C'è una bella Commissione che sta studiando la riforma del diritto del lavoro è una cosa complicata eccetera restano fermi tutti adesso bisogna fare l'area decreto legge sul
La lunghezza la larghezza delle vongole risposto a pescare
Ma insomma
Per forza il Parlamento non è produttivo
Per fortuna non è vero non è produttivo fasciata questione politica
Come ha detto il professor
Ultimamente del Governo implica ha occupato la questione la potestà legislativa per converso il Parlamento ha occupato la potestà amministrativa ci sono decine di leggi che sono effettivamente provvedimenti amministrativi avente forza di legge
Questa è una questione politica scusate
Erogare morire realizzare di racconto che quando io ho chiesto ma come mai a camminare
Tali quattro ruote
E quindi viene Pietrangeli significa che si blocca tutto viene risposto che il questa
Questo nei luoghi sacri attuato in Italia vigilare rossa esteso che io quando negli anni annuncia tutti dovevano avere la possibilità di arrivare a Roma
Eh sì magari unico condiviso recita quindi credo che leggi
I riguardi il discorso che facevo prima dei regolamenti che non sono stati
Analisi alcuni riunito in un altro senso lo ritroviamo in queste ventiquattro ore questo l'immaginazione
Considerazioni che volevo fare detti evocare rientra e io che allora
La
Quello che si dice largheggiamo al Senato molto speso okay errati appare vedere esistente
Per entrare a far assegnare antenato e riguarda un'area invece la fiducia quindi realizzare uno stratagemma
In alcuni casi le leggi devono andare a penalista seguendo
Il
Richiede concorrenza mi sto battendo per la seri disagi di farcela cd e lì
Al Senato ius alias non sfuggono affinando il Risorgimento è nato
Il arsenale viene concorrenza state ugualmente peggiorando quindi questo è utile avere ricordare puntuali
Curiosa il terzo punto su quello che ha detto
Ma un luogo di sulle i presidenti regionali durante l'anno invece
Una esaminate nota solo esclude il testo nausea l'esclusione sapere lo spirito del comunali devono
Ma sostare dichiarare alla sinistra guardando
I retroscena
ANAS ha detto lei crede che in tutti i presidenti regionali entrano così elevato o
Può
Però vale
Milano dopo largamente non vende raggirando iter
Finanziario una cosa su cui poi
Vorrei
Il Senato
Alle osservazioni anticamera e l'Autocamionale
No giorni vero
Maggiormente rispondere quindi volevo senatore An indicativo ponendo vorrei ricollocare la Camera di richieste
In dieci che ha quindi non è neanche il vero che Staderini e il Senato dei
Così irrilevanti
Prego di nuova
Castelli
Che tesi l'unico che è scritto ci ascolta Sturani radicale sarà compito
E ovviamente grandissima carne al fuoco diciamo io approverò controbattere dobbiamo introdurre ed oneroso solo alla luce delle succursali consenta un minimo di
Allora varato da dal problema della complicazione del procedimento è innegabile
Quando passi da un procedimento bicamerale classico diciamo dal bicameralismo perfetto al bicameralismo differenziato la
Complicazione in re ipsa altrimenti noi saremmo a parlare di competenze differenziate tra le due Camere e quindi in Costituzione devi scrivere le competenze che appartengono al Senato sono fondamentalmente quattro
Ci sono le leggi bicamerali in cui si mantiene la doppia la parità
Il su quattro ambiti fondamentali che sono
Il centotrentotto le leggi di revisione costituzionale e le altre leggi costituzionali
Non sono comparatista però ci sono secondo le Camere che hanno il potere di revisione anche diciamo federale quindi mi pare che
Tornerà la forma di
Lo Stato federale si poi dirò una cosa signor sulle seconde camere federale poi dirò una cosa
E latina ambito di forma di Governo in materia di referendum secondo grande area dove c'è la competenza bicamerale tutto quello che riguarda le autonomie territoriali l'essenza debitamente del del Senato delle autonomie
E poi le la partecipazione alle politiche dell'Unione europea ma il Senato diventa un organo federato ore diciamo tra il connettore tra l'Italia e l'Europa c'è il protocollo sui Parlamenti nazionali diciamo che prevede
Del Trattato sull'Unione europea che prevede diciamo questa competenza il problema è che fino adesso diciamo non sono mai state attuali quindi questo è un modo di
Farlo diciamo del Senato anche un trampolino di lancio verso
L'Europa poi c'è
Generale procedimento monocamerale
Parte la legge dalla Camera va al Senato il Senato può decidere diciamo in Aula oppure no fra dieci giorni
Di tempo e nei successivi trenta giorni fa le proposte di modifica le proposte top la Carla proposta così modificata torna alla Camera che a l'ultima parola e questo è un procedimento che diventa ordinaria
Poi c'è un procedimento diciamo monocamerale in cui la partecipazione del Senato è eventuale
E mi riferisco diciamo al
No scusate è questo eventuale costo che vi ho descritto perché appunto non c'è un obbligo di richiedere il il
Il richiamo
Invece c'è la legge la partecipazione necessaria del Senato terzo tipo di procedimento che è quello che riguarda l'approvazione del bilancio e poiché la legge partecipazione necessaria il rinforzata che è quella che riguarda la clausola di supremazia
Le leggi sulla clausola di supremazia quelle che consentono allo Stato di attrarre
Diciamo le competenze quindi legiferare nelle materie regionali sembra tradizionale fa gli emendamenti a maggioranza assoluta legame
La Camera può modificare questa legge sono maggioranza assoluta
Quindi agrario procedurali questo è fondamentalmente di Niardo quell'aereo assessore però messo coesione diciamo è il cuore e e allora è chiaro se superiamo il bicameralismo perfetto diciamo per forza la complicazione cioè è è in re ipsa
Allora dichiarazione tema allora speriamo
Il bicameralismo perfetto non il bicameralismo
La seconda Camera a una fondamentale ragion d'essere serve secondo molta
A integrare la rappresentanza della prima Camera con altre rappresentanze mortali parlava delle forze vive della società
A questo serve le Regioni e le autonomie sono diciamo
E a quando sarà il Senato delle autonomie a mettere dentro le Regioni e l'autonomia è una prospettiva di integrazione della rappresentanza quindi nonché al superamento del bicameralismo
Do lettura ma superamento del bicameralismo perfetto perché la seconda Camera una precisa diciamo esigenza a un preciso fondamento
Poi me ci sono anche dimenticare tutte le questioni cioè no il problema della della
Legge elettorale
Allora
è chiaro che questa è una riforma che
Togliendo la fiducia al Senato
Ha la forza
Inevitabilmente il circuito maggioranza al Governo
Questo determinerà governi più stabili e anche
Un'azione governativa più efficace
Questa legge elettorale io
Fa fa sostanzialmente tre cose
Nel ne vorrei parlare da cittadino innanzitutto quali farò anche considerazioni più più costituzionalisti affittati
Consente ai cittadini di sapere chi ha vinto il giorno stesso dell'elezione
Da governi di legislatura perché porta maggioranze coese tendenzialmente stabili che consentiranno diciamo di far arrivare il Governo alla scadenza naturale
La cosa che più mi sta a cuore di questa legge elettorale secondo me quella che dovetti che a mio parere responsabilizza gli elettori
Responsabilizza gli elettori che responsabilizza i vincitori gli elettori invece che avranno un voto decisivo
Che darà il Governo
E quindi noi cittadini dobbiamo imparare a scegliere buoni politici
A valutarli durante il loro mandato esse hanno male amministrato un mal gestito fra cinque anni li mandiamo a casa non li vogliamo più
Responsabilizzare chi ha vinto allora chi ha vinto non avrà più anni non si potrà più non si sentiranno l'argomento non mi hanno fatto governare e non ha ricevuto cinquantun per cento
Prendiamo la vicenda della tracciabilità lanciando nella stanza ed è esattamente debbono esattamente in favore di una legge elettorale di questo tipo
Innanzitutto è una vicenda sia di aiuto e abbiano il giorno dopo l'approvazione al Senato abbiano la legge sulla faccia manco persone
Abbiamo la prima approvazione del Senato
Poi va alla Camera
La Camera può modificare torno al Senato in Senato lavori modificare inizierei donne
Con il bicameralismo perfetto fin quando tutte e due le Camere non approvando la legge lo stesso identico modo ok
Quindi a proposito di stracciare
Ma dell'AST Acciai della vicenda della stracciate
Per carità si nel merito non mi esprimo io personalmente non ero favorevole alla palestra cioè dice però ciascuno di noi ha la sua idea e faccio quest'essi entrino
Diciamo valutare tutti uno un l'altro schieramento politico ma solo
Per parlare di un problema di sistema politico-istituzionale complessi
Allora secondo me la vicenda della stracciare ed
è veramente diciamo emblematica di quelle che sono le estorsioni dei rapporti tra maggioranza e Governi
Attuato attuale perché
Diciamo
Tour non avevi i numeri in Parlamento per approvare la legge sulle unioni civili che aveva dentro la specialità che avevi promesso in campagna elettorale
E diciamo su cui aveva indiciamo Istat legittima voglio primarie
E ma diciamo che che tutti i presenti agli elettori con questo programma fatto la legge sulle unioni civili accendendo la stracciare
Arrivo in Parlamento la neve in Senato la devi stralciare perché c'è pezzo della sua maggioranza che non vuole noi viviamo
Allora tu non hai una maggioranza coesa clienti consenta di portare avanti il programma su cui si è stato votato dai tuoi elettori sia a livello sia più Berlusconi sia Turin si sia Tremonti
Questo è il problema di fondo questo problema finisco finisco
E la stralci cosa fai fine il maxiemendamento scritto dal Governo su cui meriti la fiducia ed esaurire completamente il Parlamento
Perché ci sono queste distorsioni queste gravi anomalie del procedimento legislativo dei rapporti tra Governo e Parlamento perché l'abuso della decretazione d'urgenza perché ci sono le mele in bianco
E perché Shell asistematica emarginazione diciamo del parlamento con i maxiemendamenti io do questa lettura
Perché in questi vent'anni di transizione
Noi abbiamo avuto un sistema elettorale maggioritario che dal novantatré in avanti è stato innestato su un compresso fu un'architettura istituzionale tutta forgiata sul principio proporzionale
Il Governo si è sentito diciamo indirettamente legittimato dai cittadini e AFORSAT il più possibile gli strumenti a sua disposizione non avendo maggioranze coese che lo sostenessero
Per portare avanti i suoi procede
Allora questa riforma questa cosa la supera
L'istituto del voto data certa
Consente esattamente di ad andare al Governo una corsia preferenziale vero attuare i disegni di legge con cui a realizza il suo programma con cui ha preso i voti davanti agli elettori
Questo la decretazione d'urgenza non ci sarà più perché vengono costituzionalizzare i limiti della legge quattrocento dell'ottantotto e sappiamo bene professore quanti in dottrina si era parlato di questo problema dell'omogeneità dei decreti
Non ci saranno i muri questo scempio il decreto legge sulla Olimpiadi invernali a Torino
Allora ci hanno infilato lì dentro una norma che equipara le pene per le droghe leggere e a quelle delle droghe pesanti
Questa roba qua non ci sarà più perché
E il requisito dell'autorità del decreto legge viene costituzionalizzato da questa riforma allora qui ci sono degli elementi utili a diciamo
Modificare il fare evolvere in maniera positiva a mio parere il rapporto Traco Berno e la maggioranza che lo sostiene avremo governi sostenuti da maggioranze più coesi
Che porteranno avanti con maggiore coerenza il programma per il quale per legge per il quale sono stati e eletti è una legge elettorali che mostra con maggiore chiarezza quali sono i meriti e quali sono le responsabilità
I Governi non si formano più dopo le elezioni con una i partiti che si mettono d'accordo o con il il pre-CIPE
Della repubblica che diciamo risolte i problemi ma sono siamo noi i cittadini che daremo da questo punto di vista un ruolo decisivo
Questo era Roberto Ruffilli il cittadino come arbitro nella scelta dei Governi
Questa è una legittimazione più indiretta dei Governi da parte dei cittadini che votano i loro parlamentare
Allora andiamo in Corea del Sud perché del nord andiamo in Turchia andiamo diventiamo Renzi come punendo come doganali io non credo che si possa dire una cosa del genere
Non credo assolutamente questa è una necessaria e auspicabile evoluzione del sistema politico per fare in modo che i Governi e i diciamo partiti non abbiano più ambita questo punto di vista
Mi dice che fai la legge sulle unioni civili ora stralciare c'avrai la maggioranza che lo consentirà perché coesa
Telai raccolta perché
Chi sostiene in maniera
Coesa e ma da professore consolidare scusami se mi scaldo insomma
Posso citare l'esempio dell'omicidio stradale la stessa identica cosa
Una una legge sacrosanta
Che è stata oggetto di cinque passaggi parlamentari e due fiducia perché perché non c'era una maggioranza omogenea in grado di portarla in porto
E perché non c'era la maggioranza omogenea perché le elezioni del due mila tredici hanno portato a un esito non definitivo
Allora l'Italie comma risolve questi problemi
Ma cosa dobbiamo dire perché
Io credo che risolva questi problemi poi diciamo Danilo risolvendo da cittadino da costituzionalista e antidoti esclusivamente personale
Posso dire che non ritengo che l'Italia uno presenti i problemi di legittimità costituzionale
Perché la Moratti ha dichiarato illegittimo il porcellum perché non c'era il premio senza soglia qui il premio senza soglia cioè
Laddove
Dichiarai prego Consigliere Lafontaine ha dichiarato illegittimo il porcellum perché erano lunghe liste bloccate
E tutte bloccate qui sono liste più corte in collegi più piccoli ed è abrogato solo il camionista allora sui mezzi dei parlamentari eletti con una nominano il fastidio professore affatto un conto diverso siccome non sono bravo in matematica perché ha fatto il liceo classico
Però diciamo
Allora si capisce io sotto un altro punto associazioni da un minuto
Allora due terzi sono quattrocentoventi deputati alla campagna
Io
Due terzi no io ho sentito dire dal momento che i due terzi
Allora pubblico alla deroga no lo diciannove dicembre tra
Balletto davanti l'argomento no però perché facciamo diciamo
Per onor di verità possiamo essere d'accordo oppure no però diamo i numeri
Allora di quattrocentoventi deputati sono i due terzi allora laici nominati
Sulla premio di maggioranza sono cento su trecentoquaranta ok
Quindi per il primo partito neppure se fossero nominati tutti duecentosettantotto dell'opposizione e non è non c'è
Niente certezze saranno tutti nominati non c'è certezza passiva cento in più duecentosettantotto trecentosettantotto aborto centoventi c'è un po'di differenza
Se permettete quindi no e
Non sono i due terzi non si possono ordinare per dire lanciare questi messaggi
Non solo è adesso il
Non sono io a vedere la sanzione
Ma arrivando in queste ore
Io lo dico dovrà
Stiamo praticare una prima illegittimamente deliberare carrozzoni
Garantita speso
Visitata e altri che invece
Variabili sono no
Ancora però finisco
Saranno nell'anonimato latte con una
Consigliere Angelini farcelo
è che in tutto questo dibattito mantenendo il discorso delle nuove elezioni
Io non ci dobbiamo governare firmare aggiuntivo in Parlamento o altri le leggi
Militare ricordare Banderas istanza maggioranza
E allora
Che sono dentro da tre anni ho avuto modo dimostrare anche improbabile
Delle inaridire noi programma elettorale smobilizzare
Il microfono Genna otto uniti
De grazie che risale all'INAIL prima di rispondere
Schieramento rispondono immobiliare
Quello che attiene alle vicende professore
Incontri evitando di una risolveremo questo problema sapere
Devianti comunque continueranno ad esserci
Eliminare
è elementi grazie Presidente
è elementi di senso profondo di Venezia pugliesi bisogni veri negli ultimi
Di organizzazioni organizzazioni tipo almeno ad agire con
Questo ve lo dico perché io sono firmatario raramente
Di una legge nella regolamentazione a livello niente
Carpire correlazione
Regolamenta idee e chiara ma
Di fatto dobbiamo dircelo in questo momento
Snellire
Né chiaramente offerente
E né nota ai cittadini e e incoerenza la decisione i dei Parlamenti
Il complice generando
Che anima precisi
è il a cui con tanti altri abbiamo fatto
La esoneri facili facili cd minorili
Adesso
Sollecita ricerche Carrieri rilievo il prezzo dei farmaci momento di grande difficoltà economica e ai cittadini enormi visto che in realizzazione
Un po'rigido voluttuario viaria vivono in condizioni di bilancio del Senato una dichiarazione
è più i membri dell'opposizione Anna della Lombardia
E ancora allora non ci stanno i dottorati
Biennale noi conosciamo esatto cioè
Invitiamo nato a livelli tutti gli uomini non sono mai ci saranno risolva la riforma costituzionale saranno risolvono o no come tramite in realtà
Non è un Angileri come giustamente
Indolore barriere
Funzioni del Governo l'approvazione dei rubinetti
Lei ricorderà bene
Rilevante
Agito
Eliminando una gravidanza dinanzi agli atti POIN all'interno dello stesso Panfido non ci sia convulsioni che verificare all'approvazione di alcuni letti non c'è nessun motivo che lui previsto dovrebbe
Avvenire
Quindi verso nemmeno in considerazione io vorrei fare
Dopodiché ai tre anni avrei preso d'assalto
Va bene stimata radicale non certamente un album interni e anche sul fatto che spesso si va a finire
Senta il cui esito
Strangolamento il risultato Raboni vorrei ragionare rimane il fatto che non abbiamo il federalismo gravava vediamo viene giovanili e abbiamo dato poteri alle Regioni librone la spesa pubblica
E il modo in cui qualche domanda dove il tartufo ma su questo ridondante brutali l'unica considero femminile quella riforma
è Ilaria informali titoloni dovrei essere riusciremo a votare rende tali seminari di modo che ognuno di noi possa decidere consolare
E ricorda
Vicino
Cardine essenziale
Mariani e riteniamo
D'ufficio ampia Burlina binaria dinanzi a una serie va eliminato le elezioni nazionali
Egli ha egli
Corbinelli con quello che succede avendo la
Quelli disponibili
Inventare vicino degli esiti non eroga
Sono migliaia di azione europea quindi nel momento in cui non lasciarli competenze in materia europea
Assegnato esclude i comuni tesi inserita nell'agenda ed edilizi che noi facciamo altre storie violenti a oppormi
Se ognuno idrovolante avevano covando nuove
Ci chiediamo Biella riesca
Ciclosi il ricambio che si sono
Riguardo marginale
Rinnovo scusi bicameralismo
Professor Castelli ci diceva grossissime novità
Per quanto riguarda il propagandistico
Che il bicameralismo viene revocato
Che avevo acquistato sostenitori Palermo fornirmi gli amministratori caro ministro io vorrei parallela indiani però il CIPE aveva previdenziale non semplifica
Va benissimo sicuramente come
Apprezzabile
Onestà intellettuale non ci vengono a dire come infatti ogni giorno con lei che non sono un sostenitore propagandistico secondo me di qualità continuamente di semplificazione
Non è così potrei citarne altri procedimenti ma non voglio entrare nel merito del tema delle tecnicalità perché se no poi nessuno ci capisce più diversi approccio
C'è un piuttosto attenermi questi
Se fosse il bicameralismo differenziato prima questi obiettivi ancora non ha trovato nessuno i sostenitori invece che abbia risposto a questa
Perché non viene ridotto il numero dei deputati
La collocazione politica con la dall'allora novantuno di disegni di legge costituzionale significativi
A partire dalla Commissione Daniele
Luigi Berlusconi bozza Violante il mese
Prevedeva una riduzione di bilanciare di deputati e dei senatori
Che avrebbe fatto anche risparmiare di più in quanto si dovrebbe risparmiare in quelle zone disuniti senatore perché si fa
Il rinvio con il conseguente reparti utilizzare ritengo ogni
Avrei mantenere un numero Paola forte di deputati di posti di deputata a poter proporre al Bureau sventolare di fronte agli occhi dei proprio fedelissimi
Ma queste acquisizioni totalmente ingiustificati
Ha poi gli effetti pratici molto seri ci nasce il quorum dichiara
Cioè in questi vent'anni si è parlato più volte le necessità di elevare ricordo in garanzia perché non eravamo più in contrazione proporzionale contesto maggioritari
è del tutto evidente che sede del Parlamento in seduta comune da circa mille tra parlamentari delicati della vita e le Regioni si rinuncia settecentotrenta parlamentari insomma dei
Seicentotrenta deputati più di cento senatori quella maggioranza artificiale del partito unico che avrà poi alcuni eletti all'estero e aveva un pezzo di Senato e naturalmente trenta quaranta feriti forse anche di più al Senato da solo
è un punto vicino
Ha poi perché emerge e organismi di garanzia che sul
Presidente della Repubblica
VII scontrino con la maggioranza dei tre quinti degli importanti
Ma abbiamo già visto che
Quei trenta quaranta voti di astensione don come quelli che oggi sono tredici ma compiacenti già ci sono perché gli incarichi è pronto a salire sul carro del vincitore ricorrenze occorse del vincitore cioè Flaiano
Fortemente presente in Parlamento
Gagliardi niente o sei anni
E quant'altro otto membri laici che considerano guide dei votanti tre giudici costituzionali è un po'più difficile insomma il partito di maggioranza
A me è molto vicino
è un fatto matematico
All'incidenza di Valencia si legge
Demolire
Parliamo e la legge elettorale ben più sentito informazione che
Anni
Sì ma io volevo dire solo due cose valigette ho risentito affermate nuovi significati prima cosa governi stabili efficienza dopo questi vent'anni dimostra che non è così noi viviamo tutti i Governi instabile abbiamo avuto sono stati due
Quelli che hanno avuto più dura
Senso avrà
E il secondo il terzo Governo su Berlusconi in un'unica magistratura che ha portato fino al compimento del clima
Il quarto Governo Berlusconi ma anche il secondo e tre avevano una maggioranza parlamentare che non c'è quasi mai stato nella storia della Repubblica sono stati Governi efficienti
Anche la locuzione Lucas quando ha realizzato laddove c'è una valutazione equa riserverò diverso
Benissimo agli storni di centrodestra in cui sono tutti belli avverrà l'authority non mi pare che voglio dirvi Borrelli per grande coesione interna
Ma al di là dei giuristi portuali fatto di osservazioni che sono decisive
Perché incidono sulla forma di governo
Perché vive in una sera nel nuovo dove c'è un Governo e inceneritori dal Governo
Vuol dire che non siamo più in una forma di governo parlamentare
Ma siccome Consilina insieme presidenzialismo
Ancora nel riuscire esecutivo
Ma affermazioni non sono solo buoni lavori la domanda
Sono fuori verremo classica contemporanea no perché in questi tragicamente arrivassero in modo Sardegna Governo non c'è nessun paese che muove allora il mondo non ce li mandano urgente raggiunge nel Regno Unito nel due mila dieci e il Regno Unito ha dovuto fare una correzione tra conservatori e liberaldemocratici
In Germania le trattative per formare il Governo è sovrana e quindi pregando valori son fuorviante sono lo fanno partitico vuol porre dei termini sono pessimi democrazie
C'è solo la rilevazione dei dati
D'altra parte c'è qualche sostenitore aziende
Ho compreso il Presidente del Consiglio che decide
Vitali ci sarà invitato tutto il mondo democratico non trasferta per ora solo Repubblica di San Marino e forse l'Armenia
Questi sono i grandi Paesi democratici morso che esista che stanno adottando l'Italia Italie decente e antidemocratica
Quanto agli aspetti di incostituzionalità abbecedario colossale che irragionevolezza
Perché dirimente
Ventisei quel referendum costituzionale bocciare chiaramente che che quella legge esatte talmente ragionevoli perché la giustificazione
Elevare premio di maggioranza e avere un governo stabile e un po'più perseguire quell'obiettivo perché rimane il Senato
Invadono la fiducia
Grazie convenzioni qua disabili
Ma non c'è lavoro sarà questione di eguaglianza fra candidati che sta nella stessa lista
E qui alcuni sono più equa e degli altri emanati dagli elettori perché quelli che votano i partiti di maggioranza di quei duecentosettantotto deputati
Questi saranno quasi dimenticati vista
Tenete presente che l'hanno gli elettori dei partiti che hanno la sventura in
Non contano nulla conteranno solo degli elettori che votano verremo POR partito c'era colossali epurazione irragionevole Ventricelli uguaglianza anche fra i lettori
Io non volli cambia forma di Governo voglio che si razionalizzi doverosamente non si affronta questo tema si poteva risolvere la sfiducia costruttiva come che anche qui in visita
Come in Germania il potere di revoca dei ministri e poteri di direttiva del Presidente del Consiglio ciclisti mi va benissimo questo a tutto questo non c'è surrettiziamente si introduce una forma di io definisco presidenziali Sica senza però i contrappesi contropoteri intimi incidente del presidenzialismo all'americana questo è il punto fondamentale dove possono e devono essere messi in ordine ai nuovi bisogni non uno ma allora provando ad una cosa
Euro io me la sento di riconsiderare residui dell'audience di governo diverso in assoluto non può fare una
Sicuramente chiesi provvisorie che abbiamo
Sposarvi
Video dinamica velocissimo
Non sono assolutamente paragonabili quello era un premierato assoluto
Darò al premier
Nato questo ma questo una dell'altra forma di governo fa lei norme sulla forma di governo non è toccata neppure unica
Non c'è una norma che incida giustamente sui poteri del Presidente del Consiglio
Ma come si fa a dire che che a paragonare diciamo due cose completamente diverse è una razionalizzazione del sistema
Nella prospettiva dell'ordine del giorno Grassi approvare l'Assemblea costituente la scelta del Governo parlamentare
Con nei meccanismi in grado di razionalizzarlo e di evitare le degenerazioni del parlamentarismo
C'è dove c'è la legge elettorale che consente queste perché crea
Certe dove i rilievi che Hillary il venir meno della doppia fiducia
Il venir meno della doppia fiducia devo dire le ultime due cose
La i nominativi di cento nominati allora io vi dico la mia il miglior sistema inviati elettorali
Diciamo ideale è il maggioritario a turno unico di collegio ok esponenti
Il sistema preferito Wagner Stellini
Poi ognuno ha le stelle non è né il Presidente del Consiglio nell'parlamentare né esprime le sue valutazioni da cittadino e fa i conti con quello che la politica diciamo vi sottopone
E quindi vale a dire Enzo che anch'io avrei preferito un altro sistema c'è questo ora non sono su questo faccio la guerra con i generali Leon diciamo non è che posso io ipotizzare cosicché non mi competono
E i nominativi innanzitutto appunto sull'unica comunista e non tutti come era prima quale può essere la ratio
Di mandare in Parlamento le persone della società civile
Che non hanno
Veloce
Ma sussidiarietà al massimo
Ma
Ne sono previsti meccanismi è stata bloccata questo senza voler nascosto
Massimo Saverio De Marco visto ma c'è ma c'è una certa però non si vuole ragionare
Non si muove magari bambino con la loro storia cioè gli sviluppatori nella lista bloccata non si era inventato Renzi esiste in altre parti d'Europa questo serve a consentire il basamento esprima la rappresentanza di politici che non sono politici di professione perché sennò il Parlamento non ci arrivano
L'ultima cosa che dico e poi chiudo
Marittima esaminano io non faccio né l'avvocato del premier vorrei straniere no massimale
Primo verbale
Massignani l'avvocato del premier noi poniamo un ogni organo se noi ci impegniamo a Bruxelles
Siamo intervenire velocemente perché se non si limita
Innovativa cosa che io vorrei capire l'ultima cosa che vorrei dire di Repubblica elezione del Presidente della Repubblica elezione del Presidente della Repubblica
Allora settecentotrenta Collegio di settecentotrenta seicentotrenta sento
Maggioranza assoluta trecento sessantasei Idris quindi due terzi sono quattrocentottantasette i tre quinti della riforma sono quattrocentotrentotto
Davanti ad ostruire impongano il Asperti deputato Acerbo scrutinio no no fino a zero primo fino al VII sono ovviamente il voto
Dormienza siccome erano e sono i votanti certo
Ma solo in Italia alla Cina anzitutto
Un comunque il sessanta per cento professori perché appartenere l'elezione del Presidente della Repubblica
Diciamo inevitabilmente determinerà la presenza dei parlamentare che è una cosa talmente importante che non è che i parlamentari si estende ove non ci vengono
Per fare Elena Gentile vicepresidente di maggioranza ci saranno tutti e quindi il mondo saranno comunque colmati
Allora scusate
E
Solo quattrocentotrentotto
Trecentoquaranta per arrivare a quattrocentotrentotto servono Renzi a Berlusconi
Salvini gli servono novantotto senatori
E lenti in modo proporzionale solo nel novantotto senatori eletti Mondrian con i rappresentanti delle minoranze
Allora di noi dovesse diciotto il Senato dalla sua Luigi arrivo
Ma una percentuale quindi consentire l'esercitazione Presidente della Repubblica dissolvimento emersa nei numeri dalla Cina
Pubblico
Adesso ci sono dell'olandese nuovo
E in una domanda e una considerazioni diciamo a favore degli argomenti
Professor Castelli nel senso che si è detto che le candidature e bloccate delle capoliste realtà saranno gli eletti con le candidature bloccate saranno molto meno dei tre quinti perché molti si scordano
Che la candidatura può essere utilizzate in dieci colleghi quindi stando per quanto riguarda l'opposizione quando per quanto
Riguarda i partiti
Più grandi diciamo della futura maggioranza ed realtà noi avremo i big come persone della società civile che saranno candidati molti più con lei siccome è molto probabile che conteranno le leggi giorno in più collegi
Dovendosi dimettere devo mandare per un solo collegio in realtà a mio avviso le lenti con candidature bloccate non supereranno di duecento duecento
Massimo duecentodieci pendenti come dimostrano anche gli studi fatti dal professor D'Alimonte voi immaginate Alfano che il partito che ha chiesto una la candidatura multipla pedina dieci colleghi
Alfano sarà candidato in dieci
I cicli dove gli altri saranno candidati in dieci Collegi e quindi in realtà poi sarà nelle in più collegi dovranno portare solo per uno gli esiti e quindi in tutti in quei casi entrerà
Persone candidati elenchi scelti direttamente dai cittadini per cui vorrei invece porre un tema professor Volpi la sinistra per anni rispetto la questione delle preferenze
A no fin dai dalla referendum Segni del novantuno
Ha espresso tutta una serie di riflessioni considerando nel peggiore dei sistemi possibili io ricordi preferendo il referendum che ha abolito le preferenze multiple cosa che invece io sostengo non siano quel male
Che a suo tempo veniva additato dalla
Dalla sinistra dell'epoca insomma io a quel tempo con con Michele soprattutto conservare facevo i primi corsi di
Avvicinamento al all'impegno politico da una tradizione da un punto di vista cattolico però insomma anche qui troviamo una quadra non è che le preferenze un pericoloso il male assoluto che la volta dopo solo perché
Ci sono c'è un comitato e tutta una serie di preferenza diventano invece un elemento di assoluta la garanzia di libertà trasparenza perché poi insomma vediamo i casi di Napoli Palermo ma
Vediamo anche i casi dei Consigli comunali di Milano né nei mesi passati io
Non credo io credo qui anzi questo Nietzsche di una preferenze di una posizione bloccate gli altri candidati soprattutto con una lista molto corta preferenze se non mi che può garantire
Per il segretario di partito intelligente riportare in Parlamento persone capaci e meritevoli che ovviamente potrebbero non avere quel consenso elettorale io credo
Faccio due casi uno presente l'onorevole Gargano e una persona non ben presente l'onorevole Ascani probabilmente sono due parlamentare la prima esperienza politica che in una gara preferenze sarebbero state fra virgolette
Non è detto che esatto sarebbero state in una gara preferenze molto forte molto dura non è visto che oggi sarebbero entrava in Parlamento mentre invece il fatto che l'onorevole Gargani onorevole Ascani siano in Parlamento
E fra l'altro sono anche fra i parlamentari in più capace che producono anche più più risultare in termini di interventi di merito nei vari disegni di legge a mio avviso è un argomento a favore riporta dica
Di creare questo mix fra rappresentanza popolare e scelte è chiaro poi leader si assume la responsabilità se porta in Parlamento la ballerina
O la Valletta o l'amico dell'amico dell'amico ma in questo senso attiene alla sfera di responsabilità politica di Liverpool leader capaci porterà persone capaci
Il leader stupito il resto
Allora dico vi ringrazio per la spiegazione che è stato molto chiaro vorrei dire che oltre al
Considerazioni che ho fatto il professor Volpi
Senza entrare nel merito della riforma che è molto complessa ed io l'ho letta
Importi abbia trovato molte problematiche vorrei dire che io personalmente voterò no perché
Abbiamo due problematiche essenziali che si sono verificate durante proprio
La composizione della
Della nuova della riforma costituzionale
Innanzitutto una riforma che viene proviene da un Governo legittimato perché come sappiamo la Corte costituzionale ha dichiarato incostituzionale il Porceddu quindi
A mio parere non avrebbero neanche dovuto iniziare questo processo
Senza nessuna considerazione politica questo perché perché il PD è l'unico che ha favorito del premio di maggioranza ha dichiarato incostituzionale che è rientrato porcellum quindi assolutamente
Il termine illegali effettuate hanno fatto un colpo di Stato silenzioso che qualcuno ha definito
è un'altra problematica che
Piero Calamandrei nel mille novecentoquarantasette
Disse quando l'assemblea discuterà pubblicamente la nuova Costituzione i banchi del Governo dovranno essere vuoti
Estraneo del padre deve rimanere il Governo alla formulazione del progetto se si vuole questo scaturisca interamente dalla libera determinazione dell'Assemblea sovrana
Beh il Governo non sto a elencare i vari infatti che lo dimostrano perché probabilmente li conoscete già ben travaso profondamente nella stesura nell'approvazione della riforma costituzionale
Grazie
Dottor Grilli domande
E io non sono abituato a parlare in pubblico comunque volevo dire che come cittadino italiano come base di quattro figli di una società che purtroppo ha delle grosse difficoltà
Credo che un dibattito come questo
Non si può sempre per mentre il cittadino all'ultimo posto anzitutto quindi proprio come metodologia di dibattito che si è un dibattito comune avvenga è sempre avvenuto però credo che oggi bisogna cambiare un po'questa modalità
Di confronto soprattutto avere la possibilità di un di un parlamentare di
E che quindi il fatto tecnico come almeno alla fine rimane uno scudo
Perché i tecnocrati sono quelli che stanno sicuramente
Al comando del mondo in questo momento adesso senza diciamo ma è così lo sapete meglio di me quindi avevo dobbiamo aprire un dibattito su quella che è la realtà che influisce sull'Italia
Su quello che sta avvenendo sulla nostra reale di bonomia
Sulla nostra non rientra su
Su quella che possono essere le speranze di e dei giovani voterei veramente cambiare di capire che l'Aula Costituzione tra l'altro
Che è nata quarantasei ce l'ha messo un anno e mezzo per scrivere ma erano ottantotto persone più un Parlamento eletto
Che allora tanto per per uscire fuori dall'inferno desta della seconda guerra mondiale cielo veniva dal sangue dalla morte della sofferenza
Evitare da un periodo storico veramente incredibile è stato quello degli anni Venti Trenta nel senso che l'Italia
Aveva delle grossissime difficoltà e dopo la guerra sappiamo benissimo che c'è stato poi come è noto l'indipendenza
Delle risorse americane inglesi nella greggi creare
Perché dove nel loro interesse non è che l'Italia ma era quello di ricreare una un baluardo al comunismo questo non c'è scritto su tutti i libri di storia quindi noi non abbiamo neanche quando sembrare nomi italiani realmente quello che voi
In certo qual modo alla Resistenza buona
Presiede il morale del fare capitolino adesso che è quello che volevo dire che
Auspicherei far capire che non è un fatto tecnico non è che la legge risolve il problema del ruolo
Problema che non avremo risolto dal ruolo quando l'uomo diventa saggio quando loro capisce che la politica è
La forza e la capacità di mettere insieme le persone di voler diventare nazione e voler bene anche gli esseri umani e i nostri figli
Che ci sono delle forze esterne per Lodi che lei ha parlato prima magari c'è la mafia ci sono forze ormai ancora in mano
Gran parte del nostro Paese che indica i miei figli io la sera oltre spegnere la televisione io non so dirci
Grazie
Grazie dentro la possibilità di
Di intervenire
Io volevo
Segnalare al professore
Quello che è la pancia del Paese io vado per i mercati vado a parlare con la gente
Parlo con il pubblico mi confronto con loro a volte anche in maniera accesa
Nella pancia del della gente
Quella pancia che si chiama popolo sopra anche cioè garantito dal dalla dalla Costituzione bisogna continuare a garantirlo è fondamentale
Cosa pensa del dell'attuale
Riforma costituzionale
La gente dice non cambia niente
La gente voleva una una
Presa di posizione menta
Dunque il non va bene il Morgan realismo cogente ma allora fuori il
Il
Il Senato
Il Senato dovranno essere abolito
Invece
è stata scelta una via mediana
Probabilmente perché il Senato
Gira un miliardo l'anno direi di costi e di servizio
Edili ripiegarsi
L'obolo pensa questo quel popolo non sa distinguere voi siete dei generi perché sa di professori e tutto quanto io io poco più studia
Solo un solo faccio parte dei popoli
Ma l'Agenzia no no non gliene importa niente delle disquisizioni sul
Sulla sulla in regola
La gente vuole vedere risultati e il risultato con questa riforma non c'è
Non c'è assolutamente
E qui passo a livello politico
A livello politico la mia interpretazione e che
Il
D'Italia
Sta scivolando
Verso una dittatura sì una dittatura
La gente normale mamma questo conclusivo per
Ma se noi andiamo a leggere un libro una famosa legge messa da un famoso personaggio che si chiamava sugli enti Maurizio Acerbo perdiamo delle assonanze spettacolo osé
Corbelli tardi
Mi dispiace che non esistono Riva tanto
Facilmente nell'aria non è ironia
Immaginare una è una realtà io ho paura di quel di cui il fascismo
Quel fascismo nato da una costola del Partito Socialista
Quando
Quando il Partito socialista era partito socialista
Cos'è oggi il PD
C'è una Puglia mi domandarono
Grazie
Fare domande
Al professore che ha
Fatto l'elogio
La nuova riforma costituzionale ha difeso
Così riformula riformulerei perfetto per febbraio avevamo l'aveva preteso
L'aveva premesso mi scuso però la la sua
Ridotta educazione ma portano avevamo visitare anche la sua premessa per tempo
Lei a mano che ci sono richieste dietro un dito un errore
Nomade ormai gli eventuali errori
Se sia meglio che oggigiorno chiari e scuri ci sono soltanto
Sul vincolo loro sicuro ne arrivano all'oggi
Perché il signore a Veneto che siamo anzi stiamo andando verso una ritaratura
La dittatura ve la porto l'esempio pratico psicologi è in gioco parte
Giova
L'esempio pratico di quello che succederà comunque il tipo di riforma costituzionale
Giornate badate invece i soldi anzi soldi già aveva cioè
Le aziende che potevano permettersi il lusso di vedere gli operare
Ho schiavi scegliete voi la parola
Con contratti a tempo indeterminato trasformarli in minor tempo indeterminato perché poi si potevano leggere si possono non parli posso precisare quando
Prendendo così invece ordini che sono all'incirca dieci miliardi
Quindici miliardi che avrebbero permesso debordare il reddito minimo di cittadinanza settecento ottanta euro per quelli che erano al di sotto di questa soglia
Bene
Oggi è uscita la tra l'altro nodo gennaio due mila quindici gennaio due mila sedici siamo a meno trentasei virgola quattro
Che cosa significa significa che il giornale è un fallimento cioè questo Governo ha imposto in maniera dittatoriale un qualcosa sigilli gentile signore
Non l'ha detto il professor rendiamo un signore
Perché di professore lei non è molto
Venendo ad esaurimento insinuazioni ridicolo Negrar no io infatti non sono un moderato
Abbiamo cossighiana bene ridire ritiro la ritiro infatti fare una questione strettamente di apertura
Dicevo
Questa del già parte è stata un'imposizione degno di governo che sarebbe nell'agire meglio e posizioni
Qualunque altro Governo sarebbe nuovo quel sistema di elezione al quale voi vorreste
Che la cittadinanza si assumi facesse non dico altro
Io mi scuso consegnarla notevolmente alzato neppure
Che è successo volevo segnalare che giova nominale al momento ma governare in modo quindi io risponderò alla specifica che non voglio si chiede può alla prima come se questo intervento dal momento che
La gli argomenti forma costituzionale
Rimandiamo a un altro incontro io dico solo che io non sono d'accordo con il seguente
Valutazioni rinnovarvi virgola quando invece dovremmo spiegare
Che cosa punto vi sia
Io
Ci sono altri interventi sul tema
Riforma costituzionale credo che abbiano allontanano ufficio
E anni tant'è
Di
Quotidiano
Parliamo facciamo facciamo unanime gli amministratori
Chiuderemo venendo a
Sul processo breve minoranza ritenere saranno
All'onorevole D'Alema eventualmente avere un ampio all'interno della risorsa regionale al lusinghieri
La avvengono passo di un unico
Va bene diciamo così per il al
Potrebbero essere rigidi retribuiti si può discutere le dice che sarebbe quindi avvenga
Non lo so
Quello mi però vorrei sottolineare che in questa straordinaria oggi unico al singolo
Candidato capolista
Può essere l'ordine dieci pugliesi erano gli aspetti negativi esibirne dei più avverrà durante i della legge elettorale limitare
E che quindi candidato ovvero doveva essere gratuito al leader di un organico
Luigi circolare
Si è candidato in dieci colleghi con i colleghi un crescendo e quali saranno noi i primi non eletti e degli altri colleghi e spero di sì omologhi sia in un collegio in genere uno che non è molto gradito all'unico al premier visceri era lì con le Regioni quindi impedire la realizzazione di quella persona
Seconda cosa
Ho sentito prima devo far riferimento alle preferenze che la sinistra nelle criticava eccetera
Beh io regolarmi referendum contro il Venezia furono inaugurati dal presidente di comitato referendario che erano Mariotto Segni che con la sinistra forse non ha molto a che spartire anzi proprio nulla Vespa
Anche dietro alla nuova sede rischiando annullarle spartire con la sinistra Turrini centrosinistra da quando c'è il porcellum non mancava giovani dilemmi dichiarai che parlamentari
Allora designati dall'alto e non erano pendenti enormi sceglievano agli elettori
Bene sia cambiato idea
Si dice che invece il nuovo numero
I deputati esuli deputati saranno eletti non di senatori può essere scelto dalla dall'alto e non eletto direttamente dagli elettori allegare questo troppo quel mix che lei dice
Sistemi assolutamente irrazionali
Assolutamente idrologico e che crea delle diseguaglianze che non possono esserci degli elettori che stanno nella stessa lista
Prego già fatto riferimento a mandare non c'entra niente dicevano i collegi uninominali Etiopia nei licei ricandidati dei colleghi e poi ci sono le liste bloccate gravosa partono talmente distinta nei collegi uninominali
Non c'entra nulla
Altre questioni sono state dette il Parlamento ed è legittima lo era un punto di vista giuridico la Corte ha detto di no pagandola vista politico evidente il loro
è evidente che vuole un Parlamento in cui c'è una maggioranza allargata
Di più di trecentoquaranta deputati che è stata data una coalizione cioè il cinquantaquattro per cento
Che ha avuto meno di trenta per cento dei voti ma secondo di cosa significa una cosa significa tarda
Io avvocato Adriana Gaetano ha avuto un vuoto che accosta che conta fondamentali sia costato non si può anche nell'emendamento al paragrafo adeguate contava il voto e Chianti totalmente falsata la confuse allora non possiamo fare nulla non si può dire una cosa doveva fare
A parte alcuni provvedimenti urgenti la nuova legge elettorale perché questo glielo imponeva una sentenza la Corte per andare in più rapidamente possibile al voto
Nuovo Parlamento legittimato dagli elettori che si poteva problemi
Dare vita a una riforma costituzionale che Monica divergeva quanti sono quarantasette articoli mi pare
Più
Ho quarantanove prima
Nel far visionare quaranta euro
Salvo modifiche autorizzato
Non cambia nulla comunque è una riforma molto consistente molto importante questo binomio considerarla da e quindi loro la politica a fare questo Parlamento
Penso assessore di no luce legittimazioni pur
Quando ad esempio il Governo ed io so cosa rispondere
Casomai negli anni ci sono alcuni precedenti solo l'esigua minoranza precedenti e la maggior parte di quelli precedenti sono di quest'ultimo disgraziato ventennio tra il due mila uno Berlusconi nel due mila cinque la legge sul pareggio di bilancio del Ministero vengono comune
Sardi unire e passa è passata l'idea limiti costituzionali sono una cosa che il Governo con buona pace di Calamandrei
Io francamente mi sento molto più vicino anche intellettualmente a cara Mandarelli non Novelli costituenti i quali immagini ma non solo il Governo ci ha messo sapendo che
Manifesto sulla legge elettorale ha fatto ricorso alla questione di fiducia
Ha fatto ricorso a una cosa al Senato come sempre canguro
C'è una boiata pazzesca perché è un finto emendamento chiaramente un articolo uno la legge che praticamente fare tutti o quasi tutti gli emendamenti che riassume il contenuto della legge è l'umiliazione Natale raccordare umiliazione del Parlamento è una cosa
Vorrei che gran casino
Deluso chi si si cerca di fare del referendum
Si dice dell'organo diciamolo pure il Governo che concede il referente no
Ovviamente come tu sai benissimo referente è possibile farlo quando la maggioranza inferiore in una delle due Camere e tre ai due terzi dei componenti
Ecco allora che al Governo ma vedo che cinquecento mila elettori intendimenti radar cinque Consigli regionali anche il vicepresidente del ventuno luglio se anche la maggioranza anche che disgraziatamente la maggioranza di centrosinistra aveva approvato che dovrebbero Guido comunissimi con quattro voti in più
No nella camera libanese
Con quattro novembre quindi ho bisogno di qualcosa
Dimostrare il consenso popolare
Ma il referendum costituzionale sta nell'articolo centotrentotto tra le garanzie costituzionali è uno strumento positivo erano strumenti ricreativo io direi di no alla legge costituzionale
E non può essere spacciato per lo strumento che viene concesso dal Governo
Ancora meno corruzione di citare la vedo così giustissima
Sfondiamo aveva riferimenti politico partitici eccetera chi fa questi riferimenti
Quando io sento il Presidente del Consiglio che dice penso che questo referendum desiderata la sorte del Governo in un futuro politico ha diritto
Questa è l'uso classico plebiscitario dove negli anni del presente erano in ogni tipo regole è questione di fiducia e sulla sua persona
Eccolo proprio nel sessanta denominato domande sulla riforma del Senato ed è gol si dimise dalla pratica non so se lei se effettivamente lo farebbe come dire
Io
Sul
Percorso
Mentre il professor Castelli
Seria
Se ho capito bene
Argomentato
In questo modo questa riforma costituzionale
Valletta insieme al la legge elettorale il voto
L'azione
Per l'immigrazione inevitabilmente in effetti nuovamente allontanato perché in effetti i due
Allora
Quindi la conseguenza di su questa sua affermazione la il nuovo assetto istituzionale
Che attiene a questo punto anche la Costituzione materiale dell'Italia è un combinato di queste due riforme
Quando il Paese benissimo allora
Allora su una scelta su un coacervo ogni giorno che a suo avviso di garanzia lascerei
Istituzionale il nostro parco la nostra nazione umido che gode di una maggioranza mi sorridono norma incostituzionale appunto la questione di fiducia
Per noi questo è una cosa
Ambra non riesco mai a trovare un aggettivo
Vorrei la sua opinione tragico molto volentieri fatti di cui istituzioni dei rapporti tra maggioranza parlamentare il Governo a cui abbiamo assistito in questi anni in questa transizione incompiuta
Perché
Non c'è niente dobbiamo chiedere perché succedono queste cose
La legge elettorale è un tentativo di risolvere questo problema secondo me di risolverlo non di accentuare
Non di accentuare perché se facciamo finta che questi vent'anni non ci sono stati che il sistema politico come si è sviluppato in questi vent'anni è stato diciamo una finzione non so iniziamo su Marte non stiamo su Marte
Allora
Insomma io regolamentare ok
Cene qui un tentativo io leggo questa legge elettorale
Per carità non mi piace perché non è la mia legge elettorale la mia scelta l'avrei fatta dispersa
Però voglio dire
Raggiungono diciamo con quello che Ciccion davanti militari il tentativo di superare il tutto in cui istituzioni che si sono realizzare in questi anni attraverso una più diventa legittimazione del Governo da parte degli elettori
Che consenta di formare una maggioranza più coesa ed omogenea
Che ne porti avanti il problema dell'esistenza
Secco capitolino fino ad oggi promesso e abbiamo avuto le coalizioni muscolari il bipolarismo muscolare
Le ricognizioni fatte per superare il vero contenere il premio mettendo insieme da Mastella Turigliatto
Mettendo insieme Bossi e Berlusconi che dicevano che non avrebbero mai governare insieme e queste leggi elettorali di questi anni ci hanno portato questi Governi che si sfasciano dopo nove mesi e che faceva robusta scempio degli istituti parlamentari
Ma non la
Saldo negativo perché il canguro residui sulle leggi elettorali ci giacché sono anomalie sono anomalie ma voglio dire non è bastonarlo la legge elettorale che cerca di superarle che abbiamo risolto il problema
Punto primo punto secondo Parlamento incostituzionale leggo la sentenza della Corte perché tutti ne parlano nessuno secondo me l'ha letta
Opposti
La decisione non tocca in alcun modo gli atti posti in essere in conseguenza di quanto stabilito durante il vigore delle norme annullate
Compreso chiesti delle elezioni svoltesi degli atti adottati dal Parlamento eletto
Io mi fermo qua fermo
Ma e
è stato certamente procedimento concluso cioè arrivi questo Parlamento una volta approvato aggiungo legittima dattiloscopici risale bastonato loro lo sanno l'ICE negli anni
Subisce
Motivazionale
Ribadisce le viceversa
Quando ciclicamente
Così bene istituzionale in un dato come ogni momento generosamente certezza delle
Io non voglio in Corte costituzionale lo posso fare il Regolamento va bene ma è un problema di opportunità pubblica ha ragione il professor
Avallare una sola volta però sul piano costituzionale dico di dire che un Parlamento incostituzionalità risaniamo e
Il nome non essendo un'operazione benissimo come la sede
Non
Un veloce
Insomma ma infatti adesso c'è un sistema elettorale l'uomo che che dovrebbe da questo punto di vista tra l'altro sta proviamo Rizzo Nervo allora Governo Calamandrei denominato
Allora lanni legge costituzionale due del sessantatré la prima revisione Fatah
Che ha riguardato il bicameralismo
E a
Parificato la durata delle Camere tema iniziativa governativa Governo Fanfani ce ne sono state altre quattro allora non c'è nessuna
Non c'è nessun fondamento costituzionale
Alla impossibilità del Governo di presentare un disegno di legge di revisione costituzionale
Punto
Punto
No ics il Governo e io non lo so
Non mi piace Renzi diciamolo perché lo fa diventare un plebiscito non è un plebiscito
Chiaramente non è sempre riuscito perché il riciclo riguarda o l'ammissione dei migliori o diciamo la la forma scelta di una ma i Governi quell'oggetto di questo referendum è un atto normativo è un atto normativo quindi è un referendum e non è un plebiscito
Poi
E centotrentotto problema dell'omogeneità eccetera
Allora l'omogeneità e quindi il fatto di far avere tanti referendum che consentano
Come dire di votare sui singoli temi
Quindi la Corte costituzionale nella sentenza del due mila è vero che ci hanno detto che il popolo non è il propulsore della revisione costituzionale e il Parlamento e ci ha detto e a parlato di una diciamo e la montagna il Parlamento disfare Hillary immissioni a maggioranza assoluta che è sottoposta alla valutazione degli elettori anzi uno degli elettori
Ti piace il ruolo che questo Parlamento propria maggioranza assoluta questa revisione questo ci viene chiesto non ci viene chiesta una scelta sul singolo tema sulla singola questione
Da questo punto di vista anche se avesse modificato un solo articolo il popolo è chiamato a valutare la scelta di questo Parlamento
Chiede di fare la relazione a migliorare duecento per dire che c'è
Ma
Ma la Corte costituzionale ha detto chiaramente che andasse
Complessivo
Non è diciamo con le singole disposizioni che vengono sottoposti alla valutazione perché sono uno di questi nuovi ingressi il referendum abrogativo una cosa il referendum costituzionale un'altra sui cittadini se n'è andato io sono d'accordissimo io sono d'accordissimo
Secondo me la vera svolta del sistema politico italiano se ci sarà quando finalmente noi cittadini potremmo diciamo dire la nostra davvero contare davvero nelle scelte che vengono fatte
Contabilmente dobbiamo essere l'ho detto dall'inizio consapevoli informati istruiti critici
Critici però questa è una riforma che secondo me
Realizzati negli anni
Willing cittadino come arbitro il cittadino come arbitro nella scelta del Governo
Essendo questo Governo non ci piace fra cinque anni lo mandiamo a casa e non è presidenziale
No no
Ognuno andava bene e il sistema parlamentare resta intatto e
Dalla sua flessibilità e le possibilità di evoluzione
Ma scelto marcato che è così ma certo che così
E ci sono una serie di correttivi viene introdotta questo rafforzamento del circuito maggioranza al Governo
Che secondo me aumenta il potere di cittadini far contare di più i cittadini
Io penso non ci sono una serie di correttivi ci sono una serie di correttivi c'è lo statuto dell'opposizione quindi ma apriamo il procuratore costituzionalizzare
Costituzione analizzando lo statuto dell'opposizione livelli tali gomma non piace non piace la stessa riforma che prevede la possibilità rimborso preventivo alla Corte
E questo è un organo interno sanguinamento del giudizio di costituzionalità perché lo diceva bene dall'inizio il giudizio di costituzionalità funzione su norme che devono essere attuate dal giudice
Fare un ricorso preventivo senza che la norma sia stata applicata eh una adozione del processo costituzionale siamo d'accordo
Grazie dal
No
No perché è il Presidente della Corte costituzionale tra le altre cose il vecchio Presidente ha espresso non poche critiche su questo
Perché questa è una domanda facciamo una produzione del processo costituzionale per mandare l'Italia ma il giudizio della Corte ci sarebbe andato lo stesso
Anche senza il Tribunale di Messina la prima previsto la riforma stessa come si fa a dire che a me
Forma unitaria se l'oggetto diciamo dette quello fin dall'Autorità anni dalla riforma può essere sindacato dalla Corte cioè mi pare una contraddizione un po'un voto in termini
L'ultima nostra ma voglio dire sulla legge Acerbo
No non è avvenuto
Nessuna traccia
No
L'asta tutto mentre abbiamo
Due arsenali
Senatori gratuito io
Sia zero introdurrebbe le logiche sin dai
Liste tra virgolette dentro la Corte costituzionale che non ci nomi non ne fanno parte non le appartengono però voglio dire il rischio qui qual era che senato con cento senatori soli fosse ininfluente nella scelta dei giudici costituzionali se si manteneva il Collegio unico ok questa è la ratio di questa cosa poi può piacere o non piace la ratio è questa
Legge Acerbo
Due terzi dei seggi alla lista che aveva il venticinque per cento di voti
Il venticinque per cento
Due terzi di siccità mi dica lei essendo Lorenzo mi dica lei se possiamo paragonare diciamo la legge Acerbo all'italico finisco
No no
Attenzione eliminiamo
Realmente il cuore e loro massimo almeno al nuovo competenza che questo è il primo degli incontri ieri abbiamo organizzato
Ci rivedremo perché
è un discorso portarseli veri da chiarire
Ulteriori approfondimenti grazie all'istruttoria resistito fino