Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Allora il dottor Leonardo bagni essa è presente il professor dottor Franco Morozzo della Rocca
Procura Generale presente innanzitutto il dottor Bagni essa
Presta il suo consenso al collegamento su Radio Radicale della udienza o no
La
Sua presto il suo corso allora priva del collegamento possiamo procedere
Con la relazione che ha affidato al consigliere Morgigni prego il dottor Leonardo Manni SI Giudice del Tribunale di Pisa
Ed è incolpato degli illeciti disciplinari previsti dall'articolo uno e due comma uno lettere a e g del decreto centonove del due mila sei
Per comodità segnalo che rispetto alla contestazione del pubblico ministero
Io ho adottato e chiederemo di formalizzarla anche in sentenza
Una numerazione che per ciascuna paragrafo procede da uno fino a sei in maniera che è più chiaro solo numericamente ciò che viene descritto sono sei distinti episodi ecco perché faccio questo trans perché per ciascun episodio poi c'è una diversa
Come dire configurazione
In questa qualità di giudice in servizio presso il Tribunale di Pisa era assegnato alla Sezione esecuzioni immobiliari alla Sezione fallimentare
Le sei condotte vengono così descritte cinque sono fattuali e una diciamo giuridica le prime fanno riferimento alla violazione della lettera
A del chiedo scusa g del decreto legislativo e sono relative rispettivamente a una violazione di legge determinata da negligenza inescusabile fatto comune a tutte le condotte
Per alcuni decreti dei quali ometto il numero di liquidazione sono riportati nella incolpazione sono allegati agli atti per i quali venivano liquidati onorari per consulenze tecniche
In misura superiore a quanto previsto dall'articolo tredici del decreto centoquindici del due mila due
Quindi parliamo di una contestazione che riguarda un eccesso rispetto al limite legislativo di liquidazione delle somme
Per altri decreti anche se di questa è la numero uno così lo qualifica per altri diciamo provvedimenti indicati nel secondo periodo quindi chiamiamole numero due
Adottava sempre in violazione al norme suddette limitazioni che venivano effettuate con tariffe professionali in luogo delle tariffe ministeriali anche qui i numeri sono riportati o se volete mi ripeto ma non ha
Nessun senso secondo me comunque questa era la seconda contestazione quindi parliamo in questo caso di una
Diverso criterio utilizzato quindi non è un problema quantitativo ma un problema qualitativo
Circa la scelta della criterio ossia legge professionale o legge giudiziaria delle indicazioni al quale fare riferimento
In una terza contestazione sempre relativo alle tragiche del numero dell'articolo due
I veniva contestato sempre per violazione di legge negligenza inescusabile di aver limitato sempre a titolo di onorare i consulenti tecnici nei decreti ivi indicati
Nella stima immobiliare i criteri previsti dall'articolo tredici comma uno anziché quelli previsti dall'articolo tredici comma due
In questo caso quindi non siamo la presenza di una
Violazione della quantità del compenso o di una indicazione di una legge diversa da quella prevista per le materie giudiziale ma siamo alla presenza di una scelta interpretativa tra un comma e l'altro
E così viene contestato dalla procura generale questo terzo fatto
Come l'altro che la medesima norma
La quarta condotta che viene scritta e l'aver adottato in altri decreti anch'essi indicati
Una liquidazione in favore dei consulenti tecnici
Con somme a titolo di onorario per un'attività che sarebbe stata demandata alle parti in violazione di legge segnatamente l'articolo cinquecentosessantasette del Codice di procedura civile che nella materia delle esecuzioni immobiliari prevede
Adempimenti ed oneri che informalmente sarebbero a carico delle parti o meglio dei loro difensori che in questo caso venivano svolti secondo la contestazione
Dalla consulente anziché da i difensori quindi siamo di fronte a una limitazione per fatti relativi a un tipo di attività non consentire al consulente
La quinta ed ultima contestazione fattuale e ricreativa all'averlo in una scheda particolare la numero quarantanove procedura una limitazione di una somma di due mila cinquecentotrentaquattro euro
Per una valutazione di beni mobili cioè attrezzature mobili d'arredo d'altro applicano ancora una volta la tariffa prevista all'articolo undici del decreto centoquindici anziché quella dell'articolo tre
Quindi è la seconda contestazione con la quale si si indaga la scelta di una norma interna al decreto centoquindici del due mila due
In questo caso l'articolo undici invece del tre perché erano beni immobili prima del comma uno anziché il due dell'articolo dodici perché erano beni immobili così descritte le cinque contestazioni
Di fatto c'è poi una sorta di come dire di contestazione perché queste erano contestazioni dell'articolo due lettera g della legge disciplinare
Si contesta per i medesimi fatti come spesso accade la lettera a
Della stessa disposizione all'articolo due ossia
L'aver operato attraverso queste liquidazioni tutte quelle dette prima
Una violazione dei doveri deontologici con
Un ingiusto danno per le parti del procedimento
Perché tenute al pagamento degli importi in quanto come è noto sui decreti di liquidazione a differenza che nel settore penale non vi è anticipazione delle somme da parte dell'erario paia recupero da parte dei soggetti in particolare il debitore esecutato
Che è tenuto egli stesso corrispondere le somme ove poste gli a carico immediatamente
La fattispecie prende le mosse da un'attività ispettiva
Effettuata dall'amministrazione giudiziaria presso il Tribunale di Pisa negli anni antecedenti alla sopravvento rispetto al dottor
Mani e sa di altri giudici dell'esecuzione
Si fermano queste se non erro due mila dodici e perché ho due mila undici chiedo scusa perché poi il dottor Mania sei andato svolge le funzioni di giudice presso la Sezione staccata chiedo scusa di Pontedera
E sono sostanzialmente quanto hai villa la e senza materiale non contestate sono contestate invece tutte le incolpazioni
Nelle memorie in atti cioè non si discute che esistano questi decreti non si discute che questi decreti quantificano quelle somme e tutto pacifico c'è un problema di acquisizione dei decreti relativamente I fascicoli processuali
Ma il primario diciamo come dire elemento che viene a tutto perché è stato effettuato l'interrogatorio dottor Nanni ESA e quello che innanzitutto non poteva essere sindacata l'attività giurisdizionale svolta
In quanto i decreti di liquidazione costituiscono atto giudiziario o meglio giurisdizionale
Soggetto impugnazione impugnazione che nei casi in esame non risulta essere stata sostanzialmente proposta in secondo luogo che vi erano prassi consolidate all'interno decennali ultra decennali all'interno del Tribunale di Pisa
Per le quali si procedeva spero sistematicamente previo accordo con locale del Consiglio
Dell'ordine degli ingegneri a liquidare compensi secondo le tariffe professionali anziché le tariffe previste dal decreto due mila centoquindici del due mila due
In quanto l'importo rispetto alle attività svolte risultava talmente incongruo che non ci sarebbero stati professionisti disponibili a svolge queste attività per queste procedure che sono le rose
Sia sotto il profilo della durata sia sotto il profilo dalla complessità io sto altrimenti sintetizzando un compendio di atti molto più diciamo così approfondito ma solo per dare conto di quello che è stato
Quello che emerge poi le parti faranno loro
Valutazioni ci sono delle precisazioni tra l'altro su quanto dichiarati da su quanto dichiarato dai dottori viarie Picardi che sono i due magistrati che sono subentrati
Diciamo che hanno un po'
Casa ha causato questa vicenda perché
Alloro subentro nell'ambito della sezione fallimentare esecuzioni mobiliari hanno notiziato il Presidente Tribunale che non condividendo le prassi adottate per un questi anni non avrebbero proceduto ulteriormente quel tipo di liquidazione
Quindi da questa vicenda è nata una segnalazione su questi provvedimenti è stata fatta l'ispezione ed è stato fatto questo
Accertamento
Esistono poi tutta un'altra sede di deduzioni difensive
Che precisano come per esempio la circostanza che determinati adempimenti fossero stati posti in essere in violazione delle dicono cinquecentosessantasette del Codice di procedura civile ossia sostituendosi alle parti nell'ora deprimenti consulenti avrebbero provveduto attività non consentite sostanzialmente
Della dalla legge
Viene contestata in quanto alcune domande di annullamento o dell'aggiudicazione dei beni oggetto di esecuzione fondata sulla pretesa erroneità del valore ed è la consistenza dei beni erano state respinte con ciò
Potendosi dedurre che quell'attività era stata tra l'altro svolta in maniera perfettamente
Legittima dal consulente che l'aveva
Che l'aveva posta in essere c'è tutta una serie di deduzioni che vengono fatte poi nell'interrogatorio quindi ne parlo sotto il profilo probatorio non sotto quello giudiziario circa la motivazione per le quali erano stati scelti
Articolo tredici comma uno e l'articolo tre anziché le altre norme per poter fare le liquidazioni
E si basano sulla attività come dire di ad interpretazione del giudice di adeguamento della fattispecie concreta
Che viene in esame rispetto all'inserimento nella fattispecie astratta che la norma del decreto sulle limitazioni che prevede la possibilità di Cinzia dire in questo o in quel parametro quel tipo di attività del consulente
Quindi al di là del fatto che integrazione non avesse dato che si tratterebbe se come e dove non ne sa semplicemente della presa d'atto da parte del giudice che conosce i fatti dell'esistenza di un determinato tipo di attività che è quella piuttosto che quell'altra
Quindi questo sindacato sarebbe non tanto basato sull'interpretazione delle norme ma sulla valutazione di fatti che spetterebbe solo al giudice anche quando compie l'attività
Di limitazione io penso di aver esaurito il tutto e
Quindi possiamo penso procedere oltre
Sono richiesta preliminare produzione documentale
Non ce ne sono allora possiamo va fatta entro ottobre
Dunque Presidente la contestazione formulata dottor Mediaset complessa come ricordava i relatori ho contato sei contestazione più a norma di chiusura
Uno in più rispetto insomma adesso cavoli quindi devono stare per forza riferimento alle singole contestazioni confrontarle con
L'interrogatorio le difese
Diciamo del dottor magnete che attengono come dico dati dilatorio ad una supposta prassi esistente dell'ufficio giudiziario all'in sandali sindacabilità alla contestazione formulata e quindi dovrò
Fare riferimento sia pure sinteticamente alle singole contestazioni formulate confrontarle con l'interrogatorio reso ecco nella
I risultati dell'attività
Ispettiva da coccarda che ha generato da cui ha avuto politici né il presente procedimento
Dunque alla la prima delle contestazioni e quella di averne confronto Lanese quella di avere adottato in violazione di legge determina la negligenza
Nei procedimenti indicati in quarantaquattro Scheda la due A cinquantuno
E allegate provvedimenti contro i quali si liquidavano con orari per consulente consulenze tecniche in misura superiore a quanto previsto dall'articolo tredici del DM
Del due mila due in relazione agli articoli quarantanove cinquanta del D.P.R. centoquindici del due mila due
Queste norme l'articolo cinquanta sappiamo prevede
Quanto alla misura degli orari fissi variabili al tempo fa riferimento alle tabelle approvate dal del con decreto del Ministro della Giustizia mentre l'articolo tredici del DM del due mila due prevede per la perizia la consulenza tecnica onoraria percentuale calcolate
Per scaglioni sull'importo stimato al secondo comma si prevede che l'orario venga ridotto alla metà
Qualora si superino
Determinati giudizi stime poi con la riduzione a due terzi il dottor maniere se come ha ricordato anche il relatore del corso dell'interrogatorio
A
A
Alla ai indicato che egli ingiungeva l'esperto una serie articolata di quesiti posti alla
Ad avere una non solo un giudizio di valore dell'immobile ma alla a una più ampia c'è una una consulenza più ampio spettro e ha ricordato altresì di essersi conformato delle prassi esistenti presso il Tribunale di fissa fino al due mila undici
Che prevedevano che erano in uso presso la Sezione fallimentare tre esecuzioni che prevedono tabelle che contenevano criteri anche difformi rispetto al DM del due mila due
Ed ha affermato sempre in questa che anche altri colleghi precisamente i dottori Viani Picardi essa ma che non ci sono conformati in diverse occasioni a queste a queste tabelle se non che però a fronte di queste giustificazioni debbo rilevare
Effettivamente è emerso e risulta dall'ispezione l'esistenza di queste tabelle avente ad oggetto tariffe in deroga esistenti presso ultima di Pisa risalenti negli anni
Però il dato che qui rileva che mi sembra rilevante in sede disciplinare e che gli ispettori hanno accertato che effettivamente più liquidazioni giudiziaria Russo effettuati in quell'arco temperate corale
Dai giudici delegati all'esecuzione dal fallimento il tribunale di Pisa e quindi non solo del dottor maniere ma anche
Dei dottori Sammarco Viani Picardi
Se non che però è stato evidenziato che Sammarco Picardi piani solo in casi sporadici non ci sono attenuti
Ma i criteri indicati dalla dettato dell'articolo tredici del DM del due mila due al contrario invece di quanto emerso per quanto riguarda la posizione dottor magnesio rispetto al quale numerose erano risultati casi di superamento di tali limiti
E di ulteriore violazione delle norme concernenti onorari estese ai consulenti
Ispettore hanno rilevato che non novantanove dei casi esaminati il ma tutto il magnesio ha liquidato i consulenti tecnici
In alcuni in alcune procedure esecuzioni mobiliari compensi superiori alla percentuale massima riconoscibile all'articolo tredici che ho sopra indicato
Riconoscendo poi peraltro spesi non documentata seppure documentabili estese e spesso per imposti rilevanti
Queste circostanze non sono state rilevate nei confronti degli altri magistrati che hanno composto la Sezione
Quindi in sede ispettiva questo ha comportato questa contestazione rilevato da solo
Per il dottor magnesio e si è
Rivelata questa insistita reati reiterazione
In queste liquidazioni superiore al consentito con una tecnica di una posizione di un solo visto di approvazione sulle richieste dei professionisti e questo a mio avviso per quanto riguarda questa contestazione
Comporta la correttezza delle contestazioni di negligenza formulata nei confronti
Del dottor magnesio al di là di una non sindacabile libertà di approcci attrezzamento questo poi
Lo vedremo un attimo più tardi allora Sindaco l'insindacabilità di un provvedimento giurisdizionale
Questo senso cito diverse sentenze la Corte di Cassazione che hanno
In numerose pronunce fissato il principio per il quale non si può superare il valore stimato di euro cinquecentosei sedici mila quattrocento cinquanta sei
Do oltre questo limite non si può continuare ad applicare la stessa percentuale percentuali in eccesso
Vengono ad assumere carattere di irregolarità e di violazione di legge così questo discorso che ho indicato per la prima delle formule per le delle contestazioni formulate
Posso ripeterlo anche con la seconda e per la seconda contestazione in cui si è fatto rimprovera dottor magnesio di aver adottato come risulta dalle schede allegate con grave violazione di legge provvedimenti di quale liquidato i consulenti tecnici una parte di compenso
Applicando tariffe professionali il luogo delle tariffe ministeriali ed in violazione delle norme articolo cinquanta DPR centoquindici che ho sopra indicato
Con il terzo ordine di contestazione Presidente le dico sinteticamente ma la formulazione della continua della contestazione complesse quindi io sinteticamente bisogna fare riferimento alle contestazioni formulate dicevo con la terza si fa
Se gli imputati dottor magnesio di avere violato in dodici provvedimenti con gravi violazioni di legge
Adottato provvedimenti dei quali ha liquidato le somme a titolo di onorari a consulenti tecnici per la stima di immobile nell'ampio di procedura di concordato preventivo
Con i criteri di cui all'articolo tredici primo comma del decreto ministeriale del due mila due il luogo di quello del secondo comma dello stesso decreto ministeriale e con
Violazione di questa ultima dispositiva dispositivo
Anche qui tutto in maniera sia a replicato nel costo l'interrogatorio
Sostenendo che se da confrontare con la realtà concreta nel quale egli doveva cooperare che cifre inferiori ma avrebbero consentito
Una consulenza o di pervenire alla consulenza adeguata si tratta a mio avviso di asserzioni ma anche quello che è emerso dall'ispettorato che nell'ambito di incarico conferiti in queste procedure di concordato preventivo
Quindi non quindi direttamente finalizzate alla venditore un calcolo di estimo catastale la determinazione del compenso
Andava compiuto attraverso i criteri del secondo comma dell'articolo tredici del decreto ministeriale
In argomento e non
Con la formula adottato adottata dal dottor Magnani sia con riferimento al primo comma
Nelle procedure di concordato preventivo a differenza di quelle esecutive fallimentare dopo l'emissione del ricorrente alla procedura e sino all'omologa
La figura del commissario giudiziale che deve redigere una relazione
La consulenza serve soprattutto quest'ultimo commissario per fornire i creditori tutte le informazioni idonea così come indicato nella tabella ministeriale per pervenire
Al
Allora al
Al compenso secondo i criteri dettati dall'articolo tredici come no sopra indicato nella quarto nel quadro di contestazione si indica che il
Dottor Maniezo in violazione di legge
Più perché come mentre l'articolo cinquecentosette del Codice di procedura civile
Adottato provvedimenti con cui ha liquidato ai consulenti tecnici somme a titolo di onorario operatività demandata alte mandate alle parti
Anche in questo caso mi sembra che la contestazione sia corretta l'articolo cinquecentosette prevede che il creditore che richiede la vendita deve provvedere entro sessanta giorni dal deposito di corso ad allegare allo stesso l'estratto del catasto nonché i certificati dall'iscrizione trascrizione
Integrare la documentazione necessaria quindi nessun creditore procedente che deve gravare
La l'onere di cui all'articolo cinquecentosessantasette del Codice di procedura civile nel quinto ordine di contestazione si contesta di aver
Liquidato una spesa di due mila cinquecentotrentaquattro euro non documentate essenza
Giustificazione
Ecco da ultimo nel sesto ordine di contestazione si contesta al dottor ma niente di aver adottato nei procedimenti indicati alle schede di cui
Collocarono novantanove
Provvedimenti di liquidazione di spese per consulenze tecniche assenza di documentazione atte a comprovarlo e spese sostenute
La giustificazione del tutto Maniezo nel corso interrogatorio nella successiva morì è quella di non avere avuto accesso e fascicoli processuali non è potuto verificare
Se effettivamente si erano si era verificata questa liquidazione eccessiva mi sembra che tanto risulti dalla
Come dalla ispezione ministeriale che ha verificato questi procedimenti ha verificato queste indebite queste indebite
Liquidazioni che riguardava una serie
Numerosissima di casi nei quali
Il dottor magnesio violato le norme i settori inerenti liquidazione io degli orari
Le spese sostenute consulenti in assenza di documentazione
Per somme anche rilevanti che giungevano fino a venticinque mila centocinquantasette euro quindi mi sembra che con tutte le
Ipotesi formulata la contestazione sia corretti i dati fattuali peraltro non vengono contestati neppure al dottor magnesio
Fatta questa breve ricostruzione passerò a contestare la a indicare alcune situazioni in termini di diritto sulla correttezza della contestazione sulla sindacabilità del
Dei provvedimenti in termini di correttezza e la contestazione ritengo che la contestazione che la contestazione formulata che ha riguardato sia la lettera che la lettera g
Di quegli articoli uno e due del decreto legislativo centonove sia corretto sul punto richiamo
Diversa decisione delle Sezioni unite
Tredici cinquantanove quarantatre ed altri che hanno fatto seguito che hanno ritenuto che la fattispecie di illecito disciplinare prevista da queste norme
Non sono tra loro il rapporto di specialità potendo sussistere
Tanto gravi violazioni di legge determinate da ignoranza o negligenza inescusabile
Che non arrecano
Danno ingiusto o indebito vantaggio ma che comunque compromettono il bene giuridico a tutela del quale vi è la previsione del decreto decreto legislativo centonove del due mila sei quindi
Queste decisioni tra cui due mila tredici novantasei ventuno le Sezioni Unite hanno ritenuto che comunica condotta
Può ricadere nella sfera di applicazione di entrambe le norme e ricorre quindi un'ipotesi di concorso formale di illeciti disciplinari tutti astrattamente sanzionati quindi a mio avviso ancora via l'acqua questo replicando a un passo dalla memoria difensiva vie
Assisteva fermare la correntezza della contestazione che ha riguardato sia lettera che la lettera g della
Del decreto legislativo centosei
Un'ultima parola devo dire in ordine
Riferimento molti molti un ulteriore tema
Affrontato nella memoria difensiva che criminalizza intenti impegnabilità dei provvedimenti adottati che sarebbero
Provvedimenti giurisdizionali suscettibile di impugnazione
Con sotto questo profilo devo richiamare diversa decisione della Sezione disciplinare
Che hanno affermato l'insindacabilità in ambito disciplinare dei provvedimenti giurisdizionali e dell'interpretazione adottata ai sensi dell'articolo due comma due del decreto legislativo centonove
E che escludere queste deposizioni queste decisioni la Sezione disciplinare ha parlato e poi anche
Da decisioni della Sezione Unica escludono che venga inesattezze tecnico-giuridica di questi provvedimenti possa configurare da sola
Provvedimento un illecito disciplinare che ricorre invece quando indipendentemente dalle sue sorti processuali il provvedimento sia conseguenza di grave negligenza di mancata
Ponderazione dei suoi effetti ed è a mio avviso questo è il caso che ricorre nel caso di specie si tratta di un'attività giurisdizionale reiterata riguarda numerosissimi provvedimenti
E quindi e quindi
La sindacabilità attiene al non correttezza del comportamento adottato in violazione di precise norme di legge e di precise disposizioni seriale che riguardavano
L'applicazione di
Delle delle liquidazioni da
Per i consulenti per e i commissari nominati nel corso della
Della
Dell'attività giurisdizionale quindi sindacato nel caso di specie non ha riguardato il compimento di attività giurisdizionale ma la deviazione
Di questi provvedimenti tutti reiteratamente emessi in violazione di legge quindi mi sembra che il
Debba ritenersi sussistente il profilo disciplinare
Che io
Contestato che che la Procura Generale ha contestato riguardando questo profilo la condotta posta in essere dal magistrato reiteratamente fosse messa in violazione di
Due parole sul trattamento sanzionatorio richiamo l'ordinanza delle Sezioni unite credo due mila quattordici undici duecentoventotto cui ha fatto seguito la nota sentenza della Corte costituzionale centosettantadue mila quindici
Che ha dichiarato l'illegittimità dell'articolo tredici comma uno secondo periodo del decreto legislativo due mila sei
Limitatamente alle parole da quando ricorre e a non che
Laddove disponeva l'obbligatorietà del trasferimento del magistrato ad altra sede o ad altro ufficio quando ricorrevano delle violazioni previste dall'articolo due comma uno lettera a dello stesso decreto legislativo
Quindi ho
Bisogna tener conto della sentenza a sezioni della della sentenza la Corte costituzionale
E quindi ovviamente non chiederò il trasferimento Fitch mi limiterò a chiedere il trasferimento il profilo sanzionatorio che credo sia adeguato quello della censura con esclusione di ogni altra sanzione questa
La sanzione della censura ce la censura
Mi sembra adeguata negare il fatto tenuto conto di una personalità professionale del magistrato connotata dall'esistenza di precedenti sanzioni disciplinari e quindi in tal senso compiuto
Prego
Sorrento
Tra l'altro ma credo si possa condividere l'impostazione delle Sezioni riunite per quanto riguarda
La inesistenza di un rapporto di specialità tra la fattispecie astratta considerata nella lettera a dell'articolo due
Della fattispecie astratta considerata nella lettera g dello stesso articolo due ma credo che il problema non sia questo
Il discorso che devo farvi non è tanto nell'interesse del collega maniere sa quanto nell'interesse dell'istituzione
Perché mi pare che sia del tutto arbitrario leggere la lettera a dell'articolo due non in rapporto al comma due dello stesso articolo
Nella lettera si parla di comportamento non di provvedimento e per includere nel comportamento anche l'adozione del provvedimento occorre ricorre a un'interpretazione estensiva
Ma quella interpretazione estensiva secondo me è inibita dal secondo comma dello stesso articolo due
Perché quando il secondo comma dell'articolo due
Mi dice che non può essere oggetto di
Valutazione disciplinare l'attività di interpretazione di norme di diritto e quella di valutazione del fatto della prova fa chiaramente riferimento a un'attività provvedimentale
E attività provvedimentale e comportamento sono due cose tecnicamente destinate arrestare distinte
In altre parole se volete sanzionare il collega Manieri sa per grave violazione di legge certamente potete farlo e potete scegliere la sanzione che volete
Sanzionare il collega magnesio ai sensi dell'articolo a
Della della lettera a dell'articolo due
Significa in questo caso aprire una falla nel sistema e una falla di cui non possiamo prevedere gli sviluppi futuri
Mi pare che non spetti proprio al Consiglio superiore creare una falla sul secondo comma per l'articolo due visto che il Consiglio superiore e qui per difendere l'indipendenza della magistratura
Quindi non è un problema di specialità fra le due fattispecie ma un problema di
Lettura della lettera a dell'articolo due
Così come formulato con riferimento cioè i comportamenti e non I provvedimenti
Lettera g dell'articolo due
Ma così come
I fatti sono stati accertati via certamente una violazione di legge perché applicare le tariffe professionali alle nella liquidazione dei compensi e i consulenti tecnici d'ufficio anziché le tariffe
Formulate sulla base delle norme che regolano questa materia certamente una violazione di legge
Si tratta di vedere se questa violazione di legge e le altre contestate con riferimento alle limitazioni sia
Una liquidazione una violazione grave dipendente da
Ignoranza o negligenza inescusabile e quindi
Se sotto questo profilo sussista responsabilità Ai fini della lettera g
E per fare questa valutazione io credo che si debba contestualizzare l'operato del dottor Magni sa
E non potete ignorare non possiamo ignorare non potete ignorare che dottor magnesio è arrivato
A a Pisa e ha assunto l'incarico di funzioni che li ha assunto quando già da alcuni anni c'era una prassi per la liquidazione dei compensi dei consulenti tecnici che era generalmente accettata
E su questo punto avete la prova in atti assolutamente perché
Ve lo deve lo riferiscono gli stessi ispettori anche se non documentano e perché oltre a quello che è
Quindi quella che è l'indicazione
Nella relazione ionica e nella relazione di Tommasi a proposito
Della resistenza di tabelle interno al Tribunale di Pisa a suo tempo predisposte
In relazione a un accordo fra l'allora giudice destinato le esecuzioni fallimenti dottor Di Filippo
E
L'ordine degli ingegneri oltre a questo
Avete anche in atti
Un la lettera che il Presidente del Consiglio dell'ordine a suo tempo indirizzò a suoi professionisti per ricordare loro come si devono comportare nel proporre le liquidazioni
E a questa lettera era pure allegata una tabella che non è certamente quella della normativa in materia dice di consulenza tecnica d'ufficio in particolare questo dovrebbe valere per la prima delle contestazioni
Perché di fronte a una tabella ufficiale legale
Che prevede che la liquidazione dei compensi si fermi alle soglie di un certo scaglione e non tenga conto degli scaglioni di valore successivi è certamente una cosa che può
Forse essere vista anche sotto un profilo di costituzionalità
Ma è certamente una cosa che non corrisponde alla prassi inveterata del Tribunale di Pisa
Consacrata tra l'altro nella tabella che lo stesso Consiglio dell'ordine metteva a disposizione dei suoi componenti
Questo riguarda solo il primo gruppo delle delle
Delle di liquidazioni contestate che proprio quello relativo al superamento del limite massimo degli scaglioni e che riguarda il maggior numero delle limitazioni
Un problema istruttorio ci sarebbe veramente per tutti i gruppi di liquidazione
Perché le giustificazioni offerte dal dottor Magni essa
Hanno riguardo non
Tanto alla tabella di liquidazione dei compensi quanto al tenore degli incarichi conferiti e del lavoro svolto dai consulenti
E io credo che per stabilire
Se la liquidazione delle vacazioni in aggiunta agli onoraria percentuale se la liquidazione delle spese se la liquidazione con le tariffe delle delle estimo anziché dalla stima sommaria
Sono liquidazioni giustificate dal tipo di consulenza svolta e dal tipo di quesito che il dottor manierista ritenuto proporre alle parti è un'indagine che io non sono in grado di fare che il dottor Magni essa non è in grado di fare
Temo che neanche voi siete in grado di farla perché si tratterebbe di acquisire
Tutti i fascicoli processuali e vedere che cosa in concreto e accaduti in ognuno di essi io una sollecitazione in questo senso non mi sento di darla
Però
Mi sento invece di insistere su un punto cioè sulla
Necessità di valutare l'operato del dottor Magni essa in relazione alla situazione concreta nella quale gli si è trovato opera ad operare
Certo dal punto di vista della gravità può fare impressione il numero elevato di liquidazioni al di sopra delle righe
Ma
Dovete considerare che la funzione svolta dal dottor maniere sa era una funzione che esigeva una perizia
Di questo genere uno una consulenza tecnica in tutte le pratiche che li trattava fossero esse fallimentari o fossero messe di esecuzione immobiliare o immobiliare con mobili
Le sue giustificazioni per quanto riguarda
Alcuni di questi gruppi
In particolare per quanto riguarda quell'unica limitazione che si riferisce a beni mobili è molto semplice
Ha ritenuto che il massima dei beni mobili desse luogo a una liquidazione diversa da quella prevista per i mobili in senso stretto
Perché si trattava di stimare non dei mobili ma una universalità esattamente un'azienda comprensiva anche di immobili
Per quanto riguarda
La liquidazione delle spese non documentate ancora una volta dovremmo andare a vedere in concreto i singoli casi
Perché è vero che le spese devono essere documentate ma è anche vero che non potrebbe farsi carico al magistrato di avere liquidate spesse che possono ritenersi provate presuntivamente
Non per nulla nella liquidazione dei compensi agli avvocati si danno un'aggiunta forfettaria prescrisse prescindendo dalla loro effettività
Io
Mi permetto di sottolineare che
Non soltanto il dottor Magni ESA ma anche il dottor
Vanni mi pare
Negli anni e la dottoressa
Somma San Marco
Presidente della sezione della quale faceva parte il dottor Magni ESA hanno fatto delle liquidazioni al di sopra delle righe in applicazione di quegli stessi criteri
Che i
Dottor De Filippo aveva concordato con i Consigli dell'ordine e che quella fosse una prassi costantemente seguita per quindici anni nel tribunale di Pisa
è il libro è provato da un fatto molto semplice che risulta in atti
E che quando quella prassi è cessata i giudici della sezione esecuzione fallimenti hanno ritenuto di dover indirizzare una comunicazione ufficiosa
O forse anche ufficiale direi perché e firmava nella qualità ai professionisti
Per far sapere loro che quella prassi era illegittima e doveva cessare
Il che conferma ancora una volta la esistenza presso il Tribunale di Pisa quando il dottor Magni ESA è arrivato lì di una
Di una
Sistematicità nell'applicazione di criteri di liquidazione ai consulenti tecnici di ufficio diversi da quelli delle norme apposite
Dunque violazione di legge direi sì
Violazione di legge continuata direi sì ma è veramente violazione dovuta a negligenza inescusabile è veramente una violazione talmente grave sul piano oggettivo da meritare una sanzione
Questo è l'interrogativo che io devo pur ricco
Io credo di poter concludere in questo senso esclusione in ogni caso della contestazione relativa alla lettera a
In ragione della sua pericolosità per tutta la magistratura
E
Considerazione della situazione generale nella quale si è trovato ad operare e ha creduto di bene operare il dottor Magni ESA per quanto riguarda l'altra contestazione quindi
In linea principale esclusione dell'addebito o quanto meno applicazione dell'articolo tre bis in subordine la l'affermazione della responsabilità per la sola violazione della lettera g con l'applicazione del minimo edittale
Sì solo una precisazione c'è un errore in quello che ho detto è la ragione dal Procuratore generale perché sono sei più una le contestazioni bene tratta
Compie tutto agli atti per cui
Non c'è nessuno prego vuole rendere qualche dichiarazione dottor Marchiello e ne ho preparato una memoria
La memoria le attivo del
Se non è all'allieva poche politica ma solo per
Per cui sempre comparire sarò brevissimo prego
Si prende il tempo crea qualche
è ovvio
Che i giudici
Chiudo libero
Al ufficio fallimentare delle sue Kuta pardon mi trovo
Alla all'ufficio fallimentare delle esecuzioni tenete presente che la Picardi e di anni si erano separati fuori e quindi io certifico
Ma lavorare
Lavorare degli altri
Voglio solo precisare che il Presidente di Sezione ha liquidato Simmini abbiccì una delle notturne che
Il che vuol dire che io a maggior ragione
Dovevo confidare nella interpretazione della
Presidente di sezione che
Ha avuto
La contestazione non sarà andata avanti o meno
Però la vittima sul Naviglio
Spiegato nel senso che la
Io dovevo confidare anche nella condotta del Presidente di Sezione non mi è stato mai mosso alcuna censura alle liquidazioni nebbia lei né dal Collegio
Quando si va a proporre un concordato si devono appostare specie sedici più cosa del genere
Ci si para metà quello
Il Presidente di Sezione band avrebbe dovuto dire dice guarda Leonardo non si fa così
Sarà
Incuria su uguale non conoscenza io come faccio a capire se opero bene se il mio predecessore si comporta come me e dopo anche il Presidente di Sezione attuale
Dopo
Sulle spese non documentate
Io ho fatto una memoria ma qui parlo così non ne ha facoltà c'era e tanto per farvi spiegare
è ovvio che quello che porta il CTU e o su cd o su cartacce no
E che
Io abbia visto quei documenti prima scrutinare alle positivamente non solo dico sempre
Tutti concordati
Sulle spesse io ho richiesto la congruità al commissario giudiziale e mi è arrivata favorevole
Ci sono tutte queste condizioni che tinte lasciano pensare sul fatto che tu possa sborsare come facevano gli altri
Era una prassi interpretativa io ho sempre sostenuto che praticamente non ne è uscito fuori nemmeno dopo che
Il presidente di sezione
Liquida una bella notula in mia assenza perché io ero in ferie
Poteva aspettare
Mi sarei assunto tutto io la responsabilità di questa vicenda purtroppo è andata così
Allora sulle spese non documentate io dico
Le carte sono state portate devo presumere che abbiamo speso
Questo un concetto non non risponde alla norma ebbene
Quello che
Però
Si faceva prima io sono subentrato dopo nessuno mi ha avvertito dopo
Dovevi saperlo dovevi saperlo allora non lo
Bassa
Non ha saputo farci né il dottor definito
Meglio né tanto meno il Presidente di Sezione sopravvenuto
Come mi devo regolare mi devo regolare che sta operando bene opposto operando male anche perché
Ci furono delle battaglie io glielo dissi al chi interroga o alla Gianni Giana nella
Io lo dissi non venivano più a fare perizie perché io richiedevo qualcosa molto di più dell'estimo perché è vero che le spesse cadono sull'esecutato però
Facciamoci a capire è ovvio che quelle stesse l'esecutato le restituisce solo con la vendita dell'immobile
Quindi dovevo liquidarle io prelevando ovviamente da un mucchietto di quello che si Licata
Dopo tutte le contestazioni sugli immobili perché Ylenia dice no non c'era questo l'ha sbagliato qui ecco se già io le ho tutto il resto
Rigettate ma perché quei ma perché non si dovrebbe dire perché per la semplice ragione che io facevo fare delle perizie a trecentosessanta gradi e non solo di essi
Chiedevo tutti i vincoli di servitù cosa del genere va il resto
Il resto onesti il resto non è esterna
L'estimo è quanto vale l'immobile nonna
Teoricamente io in realtà ho prodotto un guadagna perché
Perché sostanzialmente un respinto tutte queste istanze di
Cancellazione dall'effetti dell'asta espose eccetera
Via Priebke
Che altro vi devo dire
Ok grazie al suo
Allora in nome del popolo italiano la Sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura visti gli articoli diciotto diciannove
Decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove dichiara il dottor Leonardo manierista responsabile dell'illecito disciplinare abbia scritto al primo capoverso
La contestazione rubricato con il numero uno e lo condanna alla sanzione della censura
Assolve l'incolpato dalle altre contestazioni ascritte capoversi dal secondo fino al VII rubricato il voler due fino a sette incluso per essere rimasti esclusi gli addebiti
Chiamiamo adesso la dottoressa Laura Matilde Campoli