La strage sul rapido 904 (II appello) implicati terroristi neri, mafiosi, camorristi

Avvocato abbiamo
Signor presidente
Il giudice a latere
Il
Dottori
Come si chiama scosse i
Sì
Contento non raggiungere niente ritardi i collegi partecipino
Intendo solo fare rilevare come a mio modesto parere questa Corte di Assise
A con una etico russa puntigliosità
Scusi poi visti celibe cercato anzi cerca dato al pentimento
A quanto era emerso dalla nota sentenza della Cassazione che aveva alzate il precedente giudizio libertà del di Assisi
E questo specialmente in conto della tesi difensiva dell'imputato scelga curanti sempre a mio modesto parere costituisce un po'il fulcro il fondamento di tutto quanto di giudizio è chiaro imputato cerco la reperisca rispondere di un altro reato grave ma non così grave come quello di cui adesso noi stiamo parlando
Fatta questa premessa alla parte civile non rimane che concludere
Con una precisazione che riguarda la richiesta di convalida
Dell'approvvigionamento di cinquanta milioni e già in primo grado e in secondo grado con la sentenza passata era stata concordata il dottor RC chirurgo ha perduto l'occhio sinistro oltre a tutte le altre ferite riportate e all'abbassamento dell'invito da ambedue gli eventi
Per tutto questo ha subito e questa è una considerazione a parte Tensei gli interventi chirurgici comunque il chirurgo dottore RC è cessato
Cessata perché con un occhio solo il chirurgo non si può più fare ecco perché come procuratore speciale difensore del dottor lei riuscì io chiedo che questa corte voglia confermare nuovamente la provvisionale di cinquanta milioni posto che sulla base delle tabelle dell'INAIL il trentacinque per cento di invalidità permanente egli deve essere riconosciuta unitamente alle altre voci il risarcimento del danno si supera largamente i centotrenta centoquaranta milioni per cui dal provvigionale mi sembra adeguato
Ciò posto vede il dottor militare sci parte civile costituita nel procedimento penale contro Paolo Giuseppe più altri e qui intendo deve precisare a verbale e la parte civile ha preso atto dell'ordinanza con cui questa Corte a escluso la prostituzione di parte civile in questa fase nei confronti dei tre imputati della Corte di Cassazione ha confermato profilo
Conclude affinché la corte eccellentissima rifiuta di affermata la penale responsabilità degli imputati per i reati doveva scritti voglia condannare a quelle pene che saranno ritenute di giustizia con un riconferma altresì che la condanna degli stessi insolito fra loro a risarcimento di tutti i danni patiti e pazienti dalle fidarsi in separata sede al pagamento della provvisionale visive cinquanta milioni già segnata in precedenza al pagamento delle spese e onorari di assistenza e difesa anche in questo grado di giudizio come da nota che si allega
Perché il tutto con gli altri provvedimenti di rito grazie proprio alla non largo pubblico ministero allora
Divenne avvocato grazie arrivederci
Procuratore generale
Visto che i residui difensore di parte civile non compaiono
Bisogna passare al
Requisitoria del Pubblico ministero
Ed allora io proporrei per ragioni così di organizzazione del lavoro che lei parli salvo no Rete sospensione
Va be'quando stesso lo riterrà opportuno
Una breve sospensione
Così dice ricco fiocco
Di parlare fino alle ore quattordici
Dopodiché l'udienza sarà sospesa repressa sabato mattina
Alle nove per le ulteriori
Prego
Ho calato lo avremmo fatto fino alle sette questo sì fino alle diciannove ma c'è sempre qualche cosa che
Questa volta la colpa
Col CP c'è capitato solo al centro solo imposizione perfettamente simmetrica quindi fino alle ore quattro
Si accomodi
Signor presidente signori giudici popolari
Il procuratore generale
Chi parla
Tra le persone che avete sentito finora
E in particolare
Tra i difensori che per le parti civile
Hanno espresso finora le loro conclusioni soprattutto nell'udienza di ieri la persona che conosce meno
Gli atti del processo
Gli atti di questo sterminato processo che ieri l'avvocato Filastò indicava in centosettanta un centonovanta cartelli
Io sono arrivato neanche a contare
Io mi sono avvicinato a questo processo
Senza averlo seguito dall'inizio
E in questo sono svantaggiato rispetto ai difensori che hanno seguito il processo fin dalla fase istruttoria e nono la completezza di informazione la conoscenza che hanno i difensori di parte civile
Della quale ieri ti hanno dato piena prova
Io devo votare punto a voi però di quello che è stato il percorso logico
Che mi ha portato a raggiungere quei convincimenti che esprimerò nelle conclusioni che presenterò alla fine di questa requisitoria
Io sono partito
Dalla lettura della sentenza della Corte di Cassazione
L'ho letta e dico la verità di primo acchito di prima impressione mi è piaciuta
Sono rimasto anche ammirato
Di una certa
Consequenzialità logica
Di certe espressioni formale
Che tra l'altro
Alcune era la prima volta che li sentivo
Regole di inferenza
Ma cosa vuol dire io avevo sentito parlare di regole
Che presiedono alle deduzioni perché in questo cortile
Premessa maggiore premessa minore
Lei nel leggerla come ho detto sono rimasto quasi ammirato
Della
Sì consequenzialità logica di questa sempre
Ma
Ho avuto intoppi un'inquietudine
Quando sono arrivato a quella pagina che è stata citata più volte ieri dai difensori di parte civile dove la cassazione dice che per avere la prova dell'uso dei congegni radioelettrici nell'attentato né ce ne guarda ci vogliono tre condizioni
Che si trovino i pezzi del timer che si trovino i pezzi del congegno era dialettico che si veda qualcuno ad armeggiare alla stazione di Firenze alla stazione diverso
E lì per lì
Ho visto questa parte della sentenza come un fuor d'opera cioè come un qualche cosa che è slegato da tutto il resto e in effetti lo è perché c'è un bel ragionamento logico parte da certe premesse
Certe argomentazioni Boy c'è un punto
E quando si va daccapo si vede questa affermazione
Che è un'affermazione di merito
Lo vedremo più avanti è stato già rilevato poi
Dopo avere letto la sentenza della Cassazione sono andato a leggermi las la sentenza della corte d'assise d'appello la sentenza annullata
E mi sono opposto nella condizione di un giudice di Cassazione
Che dovesse valutarla per vedere se ci sono violazioni di diritto se ci sono vizi logici o carenza di motivazione
E quando sono arrivato alla fine della lettura
Ho constatato non solo vizio di motivazione
E precisamente
Quello che riguardava l'affermazione fatta periodici che a proposito dell'attentato di via dei Pettinari
La scatola
Se fosse stata usata la scatola ci questa avrebbe lasciato dei residui
Questa non si sarebbe atomizzata perché si agonizza solo se avvolta dall'esplosivo
Avrebbe lasciato dire sì avrebbe lasciato Landi
E questo effettivamente sarebbe con un vizio formale di motivazione perché
Perché i giudici
Allora tratto una conseguenza
Da che cosa
Da un
Dall'ottavo massima di esperienza
Che come tale è abbastanza approssimativa
Questa è una valutazione
Fiat degli aspetti tecnici
E se anche il giudice è il perito dei periti valutazioni tecniche di questo tipo
Se fatte in questo modo senza un sostegno peritale tecnico possono essere annullate dalla Corte di Cassazione
Altri vizio di motivazione nulli office
Salvo salvo qualche cosa ho visto un po'di sovrabbondanza per esempio nella parte in cui si parla del movente
Pochi Sociologia di troppo ecco tutto qua
Non ho visto metti sì di diritto l'intitolazione di lavoro di legge letizia o carenza di motivazione
Poi
Allora mi sono andato a rileggere la sentenza della Cassazione
Per cercare di capire perché aveva annullati
E i sono piombato nella più grande confusione
Non importa
Allora ho detto andiamo a leggere gli atti
Io ho iniziato il lungo e faticoso lavoro
Andare a ritrovare sempre sulla traccia della sentenza di secondo grado le varie carte processuali che riguardavano i valichi
E alla fine ho fatto di nuovo un riscontro con la sentenza della Cassazione
E allora mi è accaduta una cosa strana
Cioè che
Ho visto vacillare
Delle di concetti
Io già ritenevo acquisiti
In sostanza mi è sembrato di non sapere
Che cos'è la prova indiziaria che cos'è l'indizio che cos'è la gravità del giudizio
Che cos'è la precisione degli indizi che cos'è la concordanza
Io ho fatto
Sui processi in tutto o in parte i notiziari
Materia di delinquenza organizzata sequestri di persona avevo le idee piuttosto chiare
Leggendo questa sentenza della Cassazione ho pensato che fosse successo qualcosa di nuovo
Cioè che
Questa nuova norma introdotta col nuovo codice di procedura penale avesse cambiato qualcosa
La giurisprudenza avesse preso utilizzo
Da qui la sentenza di poi strano diverso
E invece no invece no io sapevo
Che in sostanza l'articolo centonovantadue non faceva altro che recepire deportare i a livello di norma giuridica
Quella che era stata un'acquisizione ormai pacifica tante
Della giurisprudenza dei giudici di merito della Cassazione
Che quanto
Si deve condannare con un processo indiziario indizi devono essere gravi precisi e concordanti
Per la verità la giurisprudenza allora diceva univoci di concorda
E
Queste caratteristiche si dovevano riscontrare a seguito di un esame complessivo di tutti gli indizi
Che
Quando c'era un indizio si doveva innanzitutto vedere
Che cosa non che fosse grave che forse univoco
E che forse comporta
Ma bisogna vedere che non fosse falso cioè che non fosse una patacca ecco
Insomma se
Se è un fatto
Indiziante viene affermato da un testimone
Bisogna prima di tutto vedere che il testimone non sia falso
Dopodiché se il testimone non è fatto quello è un indizio
Che poi essere portato insieme agli altri
Se c'è un documento
Bisogna vedere che il documento non sia falso
Perché se no non si può parlare di giudizio
Per esempio nella strage di Bologna non so se c'è qualcuno degli avvocati di Polonia beh io ricordo che c'è un famoso verbale della riunione della Loggia massonica di Montecarlo
E insomma poteva costituire un indizio bel
Da valutare si era ma questo verbale balzo ecco e quindi non è un indizio
E di questa è la valutazione che secondo le condizioni che io avevo si doveva fare sui singoli indizi prima di valutarli nel loro complesso
Dei lo stesso lo stesso per le dichiarazioni dei pentiti dei cosiddetti collaboranti
Io sapevo che
Le dichiarazioni di unico imputato in un procedimento connesso oppure di un chiamanti in correità come si chiama
Tassone non hanno non hanno una forza tale che possano portare a una condanna
Bisogna valutarne l'attendibilità proprio perché inizialmente queste dichiarazioni solo diciamo così investite da un sospetto
Al sospetto che deriva dalla qualità della persona
Che magari un delinquente che magari potere degli interessi inconfessabili a far queste dichiarazioni quindi
Questa presunta questa questa presunta mancanza di credibilità deve essere corroborata da qualcos'altro cioè da un riscontro esterno che mi dimostri la attendibilità che sani questa questo sospetto iniziale
Ecco e questa era già un dato acquisito dall'alcolismo
E leggendo la sentenza della Cassazione
Ho capito cose completamente diverse e che cioè
A un certo punto ha avuto il dubbio che
Si dovesse
Fare un'analisi
Degli indizi uno per uno
Per vedere se sono utilizzabili la Corte di Cassazione parla proprio di utilizzabilità
L'opzione che adozione
Consacrata nel nuovo Codice che ha certe significati utilizzabilità con il
Quindi
Per aprire indizio singolo come utilizzabile
Bisognerebbe secondo la Cassazione
Stabilire prima che è grave
Nel senso
Che maglia capacità dimostrativa implicita cioè che immediatamente da questo si deduca
Preciso univoco
In relazione al fatto concordano
Concordante con che cosa col fatto da dimostrare
Io ho avuto questo dubbio può anche la Cassazione volesse dire questo ma la Cassazione non voleva dire questo assolutamente non voleva dire una cosa
Ed è importante
E questo è inizio del ritiro del mio discorso
è importante
Cercare di capire che cosa la cassazione ha voluto dire
Perché sapete essendo voi giudici del rinvio che la sentenza della Cassazione
Pone dei vincoli
Al giudice di rinvio
Che se
La Cassazione avesse annullato
Per una questione di diritto
APS affermato il principio di diritto
E per la violazione di questo principio di diritto avesse annullato se questa fosse la ragione dell'annullamento sareste totalmente vincolati
Non potreste fare altro che non esce Fini quello della Cassazione attento e scriverlo nella vostra sentenza
DS in piscina la cassazione annullato per vizio di motivazione e la questione diritto è soltanto una affermazione dismessa
Allora le conseguenze sarebbero diverse
Le vetrine
Ma questa sentenza della Cassazione
E quindi
Si introduce il discorso sui poteri del giudice di rinvio
Pone
Dei fronti tende
Innanzitutto bisogna stabilire qual è l'ambito del rinvio
Cioè qual è l'ampiezza della materia processuale che devoluto al vostro giudizio
E questa è una valutazione abbastanza facile
Perché la si fa
Solo la dispositivo della sentenza di Cassazione
Cioè
La Cassazione ha rimesso annullando al vostro giudizio certi cachi della sentenza
Certi campi della sentenza dei giudici d'appello cosa vuol dire capi della sentenza capi della sentenza vuol dire un rapporto tra in capo di imputazione reato attribuito è un'illusione
E quindi noi vediamo subito che la corte di cassazione
A rinviato permissivo Galeota Pirozzi e luogo
Per il capo relativo alla lettera d
Porto e detenzione di esplosi così qualificato e così modificato dai giudici Dante e per che aveva un capo di imputazione autonomo a sé stante lettera e
Stesso reato contestato in modo più specifico
E per
Però Cercola di Agostino
Ha rinviato per i campi a
E ci
Cioè per valuta armata
Strage strage a fine di sovvertire le istituzioni dello Stato
E ci
Attentato affini terroristici
C'è un altro capo di imputazione
Per il quale
I giudici di primo grado avevamo pronunziato condanna
E per il quale vi era stata confermata da parte dei giudici d'appello
Ed è del questi imputati Calò Cercola di Agostino Showtime il capo e
Fabbricazione e porto di congegno esplosivo
E
Qui la Cassazione non ha annullato nel rimpianto
E quindi su questo capo di fabbricazione e porto di congegno esclusivo che contempla
L'assemblaggio gravi eventi che compongono l'ordigno
Uno atti diretti ad assemblarli l'ordigno della della strage altre
Ora non possiamo dire più l'ordigno della strage al treno perché verdi campi relativi alla strage c'è annullamento del rinvio quindi rimane sentenza passata in giudicato su questo punto affermazione di responsabilità per l'assemblaggio di un ordigno
Per il procacciamento ed il capo d'imputazione Complesso e graduale per il procacciamento di supporto l'assemblaggio di Cortina
Non vi è il rinvio
Per Cialdini
In ordine al reato di banda armata attribuito agli altri perché Schouten è stato giustamente avvio pari giustamente assolto dai giudici di secondo grado da questo capo di imputazione
Vedremo perché quando parleremo della posizione sociale
Io non so ecco questo questo del capo di a me pare che sia estremamente chiaro potrebbe essere un errore potrebbe essere se ne sia dimenticato
Ma il dispositivo è molto chiaro del capo disse ne parla se ne parla a proposito di Messi Galeota e Pirozzi Luongo poi per gli atti si dice che si annulla e si rinvia solo per il capo atipici
Quindi non mi pare che possa essere un errore e se è una
Non dico che sia un lapsus freudiano perché secondo me non è un errore la sentenza la sentenza dice proprio questo dice che in sostanza questa roba
Questa roba che è stata trovata qua e là doveva concorrere un ordigno l'ordigno micidiale
Un ordigno che a quell'arma così particolari di cui parlava l'avvocato Filastò
Doveva comporre questa volta però dice la Cassazione il vostro ragionamento col quale avete detto che questo ordigno è servito per fare la strage del treno novecentoquattro non va
è sbagliata
Quindi abbiamo visto l'ampiezza del principio che riguarda questi fatti
E
Partendo da questa ampiezza noi vediamo però che nella sentenza ce sono altri punti fermi
Sui quali si forma in giudicato
Si formò un giudicato così detto esterno
E si è formato un giudicato cosiddetto interno impropriamente vediamo perché
Giudicato Esterno giudicato esterno è quello che si è formato sulla assoluzione Timiş galeotta Pirozzi
Dalla strage
Dal reato di strage
Che impedisce
Al voi qualsiasi valutazione che porti a dire che questi imputati sono colpevoli del reato di strage
Ma impedisce proprio tutte le valutazioni
E
Qui c'è da dire giudicato è un qualche cosa che riguarda la persona
Viene giudicato a dei limiti soggettivi
In sostanza
Cosa vuol dire che si è formato il giudicato su queste parti della sentenza signori messi Galeota Pirozzi
Non potranno mai più essere giudicati per il reato di strage
Neanche se un domani si scoprissero prove massicci a loro carico
Anche guardate se resterò professione
Lo potrebbero fare in barba a tutti nessuno li potrà mai più processare
Perché
Come sapete non è ammessa la revisione delle sentenze di assoluzione
A differenza delle sentenze di condanna uno quante assorto Grasso
Quindi
Non credo che il signor Missy debba preoccuparsi troppo quando si parla di lui
Perché ormai è pacifico e assodato che non ha commesso la strage questa è la verità che è scritta indelebilmente nelle carte di questo processo
E che noi non possiamo mettere in discussione perché perché la sentenza è unica anche se una parte annullata
Ma
In questo processo
Ci sono altri punti fermi che sono costituiti dalle sentenze di altri su undici che sono sparse nelle carte processuali quali la alcune di queste sono passate in giudicato
Che valore hanno per cui
Allora un valore che
è stato indicato dai giudici d'Appello c'è un capitolo apposta c'è un capitolo apposito nella sentenza di secondo grado
Valutazione della documentazione acquisita
E si spiega qual è il valore datario alle sentenze passate in giudicato non passata in giudicato di agli atti processuali acquisiti da altri procedimenti
Però anche qui c'è un discorso soggettivo
Noi abbiamo
Una sentenza
Della magistratura romana tribunale Corte d'appello poi fare anche Cassazione
Che assolve alcuni degli imputati
Circola
Calò
Chaudhry d'Agostino
Da un reato associazione di stampo mafioso
Commessa e Roma eccetera eccetera
E quello di
In base a questa sentenza
Lui non possiamo dire che queste persone si sono associate in Roma
Per formare un'associazione di stampo mafioso
Quella che si avvale della forza di intimidazione del vincolo di omertà eccetera eccetera
Abbiamo la sentenza che ti ho prodotto
Per il maxiprocesso di Palermo sentenza d'appello nella quale
Si afferma
Che causa
Non solo è un mafioso
Non solo è il capo mafioso della famiglia mafiosa di Porta Nuova
Ma è anche un membro della Commissione
Che un organo della mafia che raggruppa i rappresentanti delle varie famiglie
Cioè della cupola di Cosa Nostra
Poi ci son tutti quegli omicidi di cui è imputato dei quali è stato assolto
In secondo grado e per i quali c'è rinvio ai giudici di merito
Omicidi
Che ci vengono attribuiti soltanto esclusivamente
Per la sua appartenenza a questa Commissione
Che secondo la sentenza a ordina e organizzato questi undici
Questa
è una sentenza che ti pone dei punti fermi
Perché è una sentenza passata in giudicato che si riferisce a un soggetto Calò imputato in questo procedimento
Nei confronti del quale l'affermazione di responsabilità in ordine al reato di associazione di stampo mafioso
Che è rilevante in questo procedimento
Poi vedremo perché ce l'ha già detto l'avvocato ha mandato perché rilevante
Questa statuizione costituisce un punto fermo
Sul quale non si può più entrare
E
Dicevo che il giudicato interno
Che cos'hai giudicato interno
E
Il processo a le sue gambe ha una sua gradualità
Nei vari nei vari Stati gratis il giudizio
E in sostanza c'ha tre gradi
Dovrebbero essere due più uno di legittimità ma diciamo pure che c'è in altri ce l'ha tre e in questi tre la materia viene via via esaurita
Quando si arriva in Cassazione
Ci sono dei
Che hanno una certa campi ma il oggetti che comprendono una certa gamma di situazioni
E quanto la Cassazione
Chi accoglie per alcune parti
E per altre parti ricetta il ricorso
Sulle parti
Che riguardano i ricorsi rigettati
Pure nell'ambito più lo stesso capo di imputazione lo stesso capo rimesso a seguito di annullamento al giudice di merito
Si forma
Quello che si chiama giudicato interno impropriamente dico impropriamente perché la il significato di giudicato è quello che ti ho detto prima si formano delle preclusioni
Si formano delle preclusioni che vuol dire che il questa questione ha esaurito i suoi tre gradi di giudizio e costituisce un punto fermo per i giudici di rinvio non ci si può più tornare sopra
Si era talvolta in giurisprudenza dubitato di questo perché sì accadeva in equivoco sulla base del concetto di esecutività della sentenza che è cosa diversa dal passaggio in giudicato
E si diceva che la sentenza passa in giudicato il blocco
Non è vero lo hanno detto le sezioni unite della Cassazione
Sentenza ventitré novembre novanta Agnese ed altri
Ove si afferma
Che la sentenza
Acquista la forza di cosa giudicata
Nelle parti che non hanno connessione essenziale una parte annullata lo dice il codice ma per parti si intende dicono le Sezioni Unite della Cassazione loro solo quelle relative alle decisioni che concludono il giudizio in relazione a un determinato capo di imputazione
Inteso come si è detto rapporto imputato reato attribuito
Ma anche qui che nell'ambito di una stessa contestazione ieri i loro aspetto non più suscettibili di il riesame
E anche in relazione a questi ultimi la sentenza ancorché un eseguibile
Passa in giudicato acquista autorità di cosa giudicata
Quale che sia l'ampiezza del relativo contenuto
Mi riferisco naturalmente a quei punti che la Cassazione dà come esterni
La riferibilità al carote il contenuto
Di Poggio San Lorenzo
E e qui c'è anche giudicato Esterno sentenza del tribunale di Roma
E tutti gli altri tutti gli altri elencati dalla sentenza di Cassazione che poi vedremo quanto mentre deponeva
Quindi abbiamo
I punti fermi del giudicato Esterno
Le fonti pregiudicato intera
Va
Come sapete
I vostri potente
Di valutazione del materiale processuale sono anche determinati si è detto dalle questioni di diritto
Stabilite dalla Cassazione
E si è già precisato
Se l'annullamento
Per i vantaggi ovazione
Di una questione di diritto da parte del giudice di secondo grado perché le affermazioni fatte così come premessa chiaramente non vincolano bisogna riscontrare che
La ragione dell'annullamento è la violazione delle norme
Poi annullamento
Per questioni di diritto quindi voglio dire se il giudice d'appello
In questo senso si discostarsi da questo tipo di statuizione della Cassazione cadrebbe immediatamente in una nullità rilevabile anche rilevabile anche così superficialmente la violazione di quella norma che prevenire
Che il giudice di appello il giudice del rinvio deve attenersi al giudicato della Carta alle alla statuizione della cassazione sulle questioni di diritto decise ma c'è l'allargamento per difetto di motivazione
Perché l'annullamento per difetto motivazione mi consentano un attimino che io vada nelle cose elementari
Per i giudici popolari
La Cassazione come sapete giudice del diritto
E perché ci rientra questo vizio di motivazione
Ci rientra perché ci sono delle norme giuridiche le quali tricolore le sentenze devono essere motivate
Centonovantuno il giudice valuta la prova tanto conto nella motivazione dei risultati acquisiti e dei criteri adottati ecco
Questo è il difetto di motivazione che la Corte di Cassazione può rilevare per violazione di queste norme processuali che richiedono al giudice di Modica
Ma visto concetto di difetto di motivazione
Non è semplice da determinare
E Uto ampio
E divenuto molto ampio anche a seguito dell'interpretazione che è stata data
Dalla Corte di Cassazione in genere anche dalla giurisprudenza
De Giorgi demerito soprattutto dalla Corte di Cassazione
Perché guardate nella difetto di motivazione che la Cassazione può rilevare c'entra
C'entra la mancanza di motivazione
Il giudice ha omesso di indicare le ragioni del suo convincimento e si chiama mancanza di motivazione materiale chiaro no
E allora è logico ha indicato le ragioni del suo convincimento Mallia indicate partendo da premesse che non esistono
Ho tre tolta una premessa vera conclusioni arbitrarie
Poi c'è
L'UNESCO l'esame di una circostanza decisiva
Questa si chiama mancanza di motivazione intrinseca
Contraddittorietà demotivazione insuperabile contrasto fra le premesse e le conclusioni
Travisamento del fatto
E cioè a precisi accertamenti di fatto
Il giudice in Veneto sostituisce delle
Ipotesi contrari che sono soltanto ipotesi incontro al fatto che invece ha delineato da questi dati sicura ecco quindi vedete l'ampiezza
L'ampiezza cui può dar luogo questo questo questa valutazione di difetto di motivazione
E allora voi capite bene
Che
Si può scendere
Le scissioni nella degli attività intellettuali umane
Solo schizofrenia
E sotto la toga di un giudice di Cassazione
C'è sempre giudice di merito e da qui la tentazione venire ma
Sotto tutti questi casi il difetto di motivazione
La tentazione di dire ma almeno io insomma non sono d'accordo con quello che hanno detto i giudici di
Non mi convince
Quindi la tentazione del giudice di legittimità di dare un suo giudizio di merito è una cosa che avviene assai spesso
Avviene assai spesso venti esempio più
Chiara cioè questa sentenza della Cassazione quella di pagina trenta
Dove c'è proprio a un certo punto l'interruzione del ragionamento logico del ragionamento logico e giuridico del giudice di legittimità e a un certo punto parte un flash
Dal quale si capisce come la pensa veramente la Cassazione su questo punto ma la pensa in sede di merito può aver ragione può aver torto ma è una valutazione di merito
E allora dove dobbiamo andare a ricercare nella sentenza della Cassazione non solo
La questione di diritto non solo quando dice che annulla per difetto di motivazione
Ma dobbiamo andare a cercare anche se sotto il difetto di motivazione asserito dalla Corte di Cassazione viene una valutazione di merito sua della Corte di Cassazione che come tale
Per noi costituisce qua costituisce un indicazione costituisce un opinione
Un'opinione rispettabile forse giusta ma soltanto questo un'opinione
Ma
Quando
Vi è un vero e proprio vizio di motivazione e la Cassazione ha annullato per un vizio di motivazione è vero non quello che nasconde il giudizio di merito
Potete
Si è detto che
I giorni cedere io è libero di valutare come gli pare il materiale probatorio quando c'è il rinvio annullamento per vizio di motivazione
Ma talvolta
Nella giurisprudenza della Cassazione soprattutto si è detto una cosa che non torna in notturna che non è aderente al lo spirito della legge
Che determinati poteri del giudice il rinvio si è detto
Che per non incorrere di nuovo nel peggio denunciato ieri giudice di rinvio ottobre e Sequi nello stesso schema di ragionare di ragionamento di motivazione Gestapo suggerito dalla Cassazione
E una giurisprudenza
Supera
Perché
Vi sono numerose sentenze le quali dicono che non è affatto dei che le indicazioni della Cassazione anche in sede di annullamento per vizio di motivazione sono solo suggerimenti
Sezione prima
Dodici ottobre ottantasette presidente Carnevale
Deputato Sant'Angelo
Quelli
Era appellante il procuratore generale il quale
Aveva lamentato che la corte di merito
Poteva
Era venuta meno ai propri compiti leggo testualmente la motivazione recependo come accertamenti di fatto dati menzionati nella sentenza di questa corte Corte di Cassazione
E allora proseguendo nella motivazione la corte di cassazione dice c'è la giurisprudenza così però non la condividiamo perché
Perché
Questa Corte avvolto occasione di chiarire che giudice di rinvio è vincolato dalla sentenza di annullamento sono per quanto riguarda le questioni di diritto e non per quelle di fatto in relazione alle quali egli conserva autonomia nei poteri di indagine e valutazione dei dati acquisiti
Principio di carattere generale con più specifico riferimento a quegli un esame trova riscontro l'affermazione di autorevole dottrina e giurisprudenza
Tutti motivazione il giudice di rinvio imposta l'indagine come meglio crede chi ha vinto quali Swatch elementi della corte di cassazione
No vincolano
Perché nel quest'ultimo affermazione assai aderente al caso in esame in cui no più di suggerimenti può parlarsi
E allora
Voi vedete e
Non siete dei giudici dimezzati
Siete dei giudici che hanno pieno potere di apprezzamento se l'annullamento è proprio per vizio di motivazione
Allora qui bisogna fare un esame un esame che io prima lo farò estremamente superficiale una scrematura diciamo così della sentenza della Cassazione
Per capire dove che c'è annullamento del vizio di motivazione e dove che c'è annullamenti eventualmente per violazione di un principio di
E questo esame superficiale lo si può fare focalizzando il rapporto tra i motivi di ricorso e
La sentenza tra i motivi di ricorso e la statuizione di accoglimento
E
Bisogna qui subito ricordare che quando la Cassazione prende in esame la responsabilità di Salò Cercola di Agostino e Schouten nell'attentato
Decide su un tema tema che viene proposto dai difensori dai ricorsi
E la Cassazione riassume questo tema che il tema del sul servizio definisce foglio trentadue in relazione a tali conclusioni dei giudici di merito le difese degli imputati ricorrenti hanno formulato numerose censure
Tutto il tetto di motivazioni
Risposta della Cassazione la sentenza Nola la capacità di resistere almeno in parte alle censure come tiene come sopra sottoposta ben questo è il rapporto annullamento notizie
Ma
Poi dopo aver detto questo la Cassazione enuncia un principio di diritto
Definisce parlando sempre di questi imputati
Il processo e indiziario
Che
Chiarisce che cos'è l'indizio che valutazione si deve fare
Che cosa si intende per indizi gravi precisi e concordanti empirici
Lei tizio è grave pagina trentaquattro quando ha capacità dimostrativa
Implicita in relazione al fatto ignoto da dimostrare nel senso che non Ostuni alcuna argomentazione aggiuntiva rispetto alla sua enunciazione quindi ieri Ezio nessuna ulteriore valutazione del giudice io tizio già dimostrativo
Cosa pensa
Penso all'impronta digitale
Che è un indizio guardate non è una prova debutta digitale che dimostra che l'arma del delitto trovata sul posto del delitto è stata impugnata da una certa persona
Non c'è bisogno di altre argomentazioni per dire che è
Questa persona è colpevole
Ma
Prima da parte dei difensori di parte civile si è detto ma allora qui siamo completamente fuori del seminato
Perché allora la Cassazione richiede che ogni indizio siccome la legge dice che deve essere grave indizio se lei chiede questo allora possiamo smettere
Ma naturalmente non è così insomma non volevamo affermare una cosa di questo genere qui la cassazione fa un po'di confusione come fa spesso in questa sentenza perché qui sceriffa ha una teoria giuridica una teoria dottrinaria
Che è quella della unitarietà della prova
E cioè cliché la propria questa teoria che o in un pub non parla più di indizi e di fronte parla di prova in generale e dice che la prova è o immediatamente rappresentativa ora prova critica nella prova critica centro gli indizi eccetera altre prove vedendo che normalmente chiamiamo proprio no
Insomma la prova rappresentativa è quella
E sei il reato si commette davanti a un po'sei di un reato viene commesso in flagranza
Se c'è un testimone che dice io ho testo Tizio commette un reale questa è la prova rappresenta l'altra è la prova critica è in questo senso della cassazione dice che l'indizio la gravità degli indizi avrebbe questa nozione e e lo dimostra il ragionamento successivo
Questo sarebbe tanto bisogna cambiare terminologia sennò si crea confusione questo sarebbe indizio super grave che la legge non contempla la legge dice che lì inizio terrestri tra soltanto grave deve essere un super grave che coincide con l'anno e dice che
Viaggi anche questa gravità si affievolisce nel senso che gli quanto tale gravità intesa in questo senso venga ad affievolirsi allora soccorrono gli altri veri cioè della precisione e della concordanza lo dico subito una cosa
Che quando si parla di affievolimento no quando si parla di affievolimento si parla d'un concetto
Che non è un concetto qualitativo è un concetto quantitativo quindi siamo nel campo del merito ancora non sia nel campo della legittimità
Inteso in questo senso
Poi dice
Precisione preciso e ciò che ha un senso solo e definito
E allora anche qui lo stesso discorso
Si presta delle facili ironie e la parte civile gamba questa affermazione perché allora che senso ha parlato di prova indiziaria se ha un senso soffre definito rispetto a picco rispetto al fatto da dimostrare e allora siamo fuori dall'inizio siamo fuori siamo la prova perché se ha un senso solo definito inutile parlare ancora
Concordante
Per riavere come bene di relazione altri indizi con i quali per ristabilire una piena convergenza deve essere ritenuto idoneo a dimostrare fatto fino
Va beh qui
Quello che sbaglia che la Cassazione a seguire ma questa premessa in diritto
Non ha il senso del più detto io cioè che il senso più logico perché sennò dovremmo pensare che non hanno capito nulla della prova indiziaria
Non è il senso quello che fanno Dubois impedisce proprio analizzare indizi uno per uno e dire questo non è grave nel senso che si è detto prima non ha capacità dimostrativa impedisce quindi via non è preciso nel senso che non è univoco nella in relazione al risultato da dimostrare via
Non è confortante qui poi c'è un'affermazione è proprio stupefacente non è confortante nel senso che lontana
La certezza che il fatto
Da dimostrare sì è avvenuto da un alto grado di probabilità ma che c'entra questo con la concordanza
E no
La Cassazione anche se il dopo avere affermato questo principio più applicato in quel modo
Non voleva assolutamente affermare questo principio cioè che indizi vanno valutati in questo modo uno per uno
Se l'avesse voluto affermare noi saremmo vincolati da questa trascrizione
Perché sarebbe un'interpretazione dell'articolo centonovantadue ma non è così non è così perché vedete
La cassazione in un'altra pagina della sua sentenza che riguardano in questo caso ma riguarda l'altro aspetto quello pay napoletani e quanto cuore respingere il ricorso del procuratore generale
Ho detto vuole respingere
Cosa dice a firma invece il principio opposto a quello che ha realizzato l'oculista prevenzione e cioè dice a pagina ventitré l'attenzione dei ricorrenti ha certamente esatta in via di principio nel senso che il giudizio sulla gravità la precisione la concordanza dei vari elementi indiziari è certo frutto di sintesi e nessuna valutazione unitaria ricorda che gli elementi oggetto di considerazione può consentire che cosa può consentire riempire
I contenuti le lacune
Che ciascun elemento fatalmente porta con sé
Quindi adatto
Che nel procedimento indiziario indizi benissimo un sono devono essere la prossima
è dalla valutazione complessiva che avverrà se può avvenire l'integrazione cioè le deficienze di ogni indizio saranno integrate dalla parte indiziante di un altro giudizio
Che viene valutato insieme accanto
E solo da questa valutazione poi potremmo arrivare al giudizio di certezza
La tassazione questa questo principio afferma è questo il principio che ci vincola non quest'altro
E certo più spesso dello stesso basta spiegarlo però ma il fatto è che qui la cassazione dopo averlo affermato a proposito dei nostri gli imputati
E fa conto d'essersi dimenticata quell'altro
Beh perché guardate
Finisce dichiaratamente che nella valutazione degli elementi indiziari tocca in primo luogo procedersi all'esame di ciascun elemento
Per poi procedere all'esame del Complesso degli elementi raccolti utilizzabile ai soci quindi prima valutazione atomizzata e la fa sulla base di questa gravità precisione concordanza e poi dopo valutazione successiva ma ognuno si comporta nemmeno così
Non si comporta nemmeno così perché dopo avere fatto queste premesse fa una
Arriva quattro proposizioni
Prima proposizione a pagina trentasei dice
Qui si trovano strumenti idonei astrattamente
A provocare l'esplosione
Vede però
C'è un'obiettiva mancanza di prove sull'uso di quelli strumenti quelli trovati dubbia Albricci
E non di altri possibili nel nostro aspettano
Per cui
Dalla idoneità astratta non si può dedurre l'utilizzazione
Dice giudice di merito per la verità hanno in
In qualche modo supplito acquista mancanza di dimostra che evita
Implicita fa la valutazione gravità no dice questa nella il primo primo
Hanno subito dicendo che esso il comando radio assicurava
Con certezza l'esclusione in galleria
E lo hanno asserito soltanto sulla base degli anticipazione di Esposito
E quindi in modo congetturale
E poi aggiunge nemmeno unico comando radio di Showtime assicurava l'esplosione in galleria perché
Perché i
Sì dovevano essere strumentali questi apparecchi a provocare un'esplosione in galleria ci doveva essere un ricattatore
è ritardato ore non so non mi è stato trovato ma nemmeno risultante Showtime lo abbia ordinato né che lo abbia procurato accerto
Ecco d'acquisto ecco io dico procedimento che del
Non è fatto esattamente
Però noi dobbiamo trarne delle indicazioni
Dobbiamo trarne vari successi venti di cui dicevo prima e qui c'è un suggerimento della Cassazione che io mi sento di accogliere
Cioè un suggerimento di integrare su questi punti la motivazione
E allora
Tanto così per delineare quello che sarà il percorso logico del mio discorso
Io ti anticipo già dura che
Io
Vi darò conto
Del mio convincimento
Che il radiocomando
Solo il radiocomando in questa fattispecie assicurata con certezza l'esplosione Caterina
Vi darò conto
Non solo facendo riferimento alle
Anticipazione di Esposito
Che gli attentatori Olevano le esplosioni galleria come risultato alloro essenziale per i loro scopi essenziali assolutamente essenziale
E perché no anche
E in questo tanto
Una concessione
Ma certo i testi della difesa che qui sono demotivati
Che queste apparecchiature
Non erano affatto strumentali
Compare esplosioni ritardati
Non è per questo che sono state costruite
Non è per questo che sono state create
E quindi
La Giunta di questo Tyler è un una cosa che non
Non ha nulla a che vedere con l'apprestamento generale
E quindi qui siamo di fronte a una
Motivazione
Forse carenti della cassazione secondo me no perché i giudici di merito hanno motivato anche su questi punti i papà precisato meglio io seguirò questi suggerimenti della cassa
Questa è la prima proposizione
Seconda proposizione e c'è la Cassazione le tardive ammissioni dice colà
E
Quei per le tardive ammissioni dice colà
Quelle apparecchiature che erano che la Cassazione definisce astrattamente idonei cilentano per la stessa Cassazione concretamente idonei
E ma
Qui vengono idoneo in concreto
E sì sono destinate a fare attentati
Ma dice la Cassazione due cose
Uno
Le ammissioni per quello che possono valere
Indicano soltanto
Una destinazione inconfessate un inconfessabile
Ma non
Che la scatola mancante sia stata utilizzata nel nostro attentato
Secondo
Manca un apparecchio non giustificatamente ma questo non ha nessuna importanza
E
Quelli
La destinazione della scatola
Sulla destinazione della scatola
Vi è una dicotomia di ipotesi
Quindi la stessa decisione della Cassazione
Perché
Ora la scarto è servita appare
La strage del treno novecentoquattro
Può è servita ha una destinazione inconfessate inconfessabili
E su questo punto si annulla per vizio di motivazione
Però attenzione
Quel ragionamento è che avevo detto prima che non avevo rilevato leggendo la sentenza dei giudici di secondo grado alcun vizio di motivazione ma perché ma perché il giudice d'appello
Tanto ampio conto della ragione per la quale scelgono una delle due
Soluzioni cioè quella che la scatola sia stata usata per il treno novecentoquattro
Ampia motivazione
Spiegano perché la destinazione confessata non è credibile
Spiegano perché la Contea la
Eventuali destinazioni inconfessate e inconfessabili non esiste
No può esistere lo spiega
Ma è
Per la Cassazione evidentemente non sono stati convincenti
E quindi io accolgo accoglierò un altro suggerimento della Cassazione
Fa un po'più spinto questo ragionamento
Cercherò di integrarlo motivazione sotto questo aspetto ti darò conto
Delle considerazioni in base alle quali io sono arrivato alla convinzione
Che la scelta è quella della destinazione per i novecento quattro
Aggiungendo degli argomenti a quelli dei giudici d'appello
E
Poi siamo
All'altezza proposizione
Perché queste sono due a proposito poi c'è la terza e cresce la tassazione
Questi elementi uno per uno e contempla solo due no cioè la disponibilità degli apparecchi
E la mancanza di uno questi sono gli elementi considerato
Non sono gravi nel senso che non hanno capacità dimostrativa in piscina non son precisi nel senso che non portanti necessariamente la dimostrazione del fatto non son concordano
Quindi valutazione atomizzata
Nel senso che i
E si portano soltanto al giudizio probabilità che c'entra questo con la concordanza abbia già visto non lo so ma poi perché rivaluta questi due
Poi c'è un altro perché poi dice quarta proposizione
L'altro indizio
L'esplosione di Poggio San Lorenzo
E questo dice non ha legalità e precisione con costanza valutazione pagato mi sa su questo indizio
Non è grave perché
Non vi è la prova
Che
Si trattasse con gli esplosivi fosse un reciproco una quantità maggiore
E quindi non è preciso perché
Non vi è prova che si trattasse
Di un residuo con il grave perché non vi è la prova che nell'attentato sia stato usato il sente Saccà non è preciso perché
Non vi è la prova che si trattasse di un residuo
Ma perché usa questo procedimento strano no le valuta prima ho letto UE poiché i due e fa una valutazione uno per ciascuno dopo c'è un terzo vicine questo non è grave preciso
Via
E a questo punto allora qual è lo programma io programma queste io voglio seguire l'astrazione
La voglio seguire anche nella valutazione atomizzata
E quindi io farò il ragionamento
Esaminando uno per uno questi elementi
Guardando se solo uno per uno grati
Il Pd si portava in misura questa gravità
Se sono uno per uno precisi
Se sono uno per uno non lo posso dire perché ecco una
Contraddizioni in argento nonostante la cassazione invece l'abbia fatto
Le valuterà anche la concordanza proverò uno per uno
Stabilendo via via una relazione con gli altri dopo fidavo esaminati
E
Questa è la prima
Valutazione superficiali stima sulla sentenza della Cassazione cioè sulla sul rilevamento del vizio di motivazione
Detto su quelli che sono i vostri poteri
Di fronte al vizio di motivazione su quelli che sono i vostri poteri di fronte alla valutazione di fatto su quello che sarà
Il mio percorso logico
Nell'integrare dove si deve integrare nel rifare dove si deve rifare perché dove c'è la valutazione d'impatto della Cassazione si
Fa e tutto si terrà infatti senza nessun
Ora questo spesso questo spesso superficiali stimo esame lo faccio per quanto riguarda la posizione di missing Galeone Pirozzi
E Luongo
Cosa vediamo da un primo esame formale della sentenza qui a differenza
Che nell'altro settore qui c'abbiamo l'affermazione
I rescisse
Che precisi principi diritti
Per cui la Cassazione assume la violazione
E per le quali a quanto è dato di capire a nulla
Quanto è dato di capire
Perché anche qui regna confusione sovrana
Facciamo il primo riscontro cioè quello un rapporto tra motivi di ricorso di accoglimento
Qui dice ricorrenti
Pagina ventisei hanno tenuto il vizio di mancanza di motivazioni in relazione alla deturpata inaffidabilità intrinseca e lungo il pifferaio
Secondo i ricorrenti la mancanza di motivazione sarebbe altresì riscontrabile in relazione all'omessa indicazione da parte del giudice di merito degli elementi di prova conferma divide l'attendibilità
Quindi mancanza di motivazione
Questo è quello che dicono i ricorrenti
E cosa dice la Cassazione
La Cassazione cliché che
Sotto questo profilo al solito la sentenza non si sottrae alle censure quindi al nulla per mancanza di motivazione
Però
Poi fa anche delle affermazioni in diritto
Osservazioni diritto e
Che
Le regioni sciite di merito la corte d'appello appare interpretato l'articolo centonovantadue
Perché A pagina duecentotrentuno
Par di capire
E la Corte d'appello avrebbe detto
Che quando si valutano le dichiarazione dei chiamanti in correità
Non si può fare perché è un a seguito dell'introduzione dell'articolo centonovantadue fare la valutazione dell'attendibilità intrinseca
Affidabilità della
M
Secondo me i giudici di merito non voleva affermare acquisto dice è stato entravo cimento di quello che voleva ma la Cassazione ha ragione
Ha ragione perché qui
Bisogna
Bisogna farla la valutazione dell'attendibilità in primis
Poi dice giudice di secondo grado
Richiederebbe come elementi di riscontro Esterno tardi ulteriormente indizianti cioè avrebbe detto il giudice di merito non basta che ci siano dei dati di riscontro Esterno
Bisogna anche questi dati siano dei dati che hanno un peso indiziante
Davanti untori ulteriormente
Va bene e quindi dice che non è vero perché i dati di riscontro posto di qualsiasi natura
Affermazioni in merito giusta che ci vincola però
Dice se
Dice la Cassazione se questa statuizione fosse stata
Fosse stata posta a fondamento dell'affermazione di responsabilità la sentenza non si sottrarrebbe all'annullamento per ragione di diritto
Ma evidentemente non è stata apposta queste affondamento dell'affermazione di responsabilità quindi questa questione descritto resta una valutazione della cassazione un'affermazione di principio che nulla ha a che vedere con le ragioni dell'annullamento
E quindi restano queste due
Questi due
Un messa indicazione degli elementi di prova che conferma le dichiarazioni di Wong Dieter Riolo mancanza di motivazione in relazione all'omesso esame dell'attendibilità intrinseca ed estrinseca e luogo di Firenze
Ora ecco io rimango veramente perplesso
Io rimango veramente perplesso perché qui cioè il sospetto che la Cassazione l'abbia letto né
Ma
Mancanza di motivazione perché omessa indicazione
Dei riscontri estrinseci estese acquisiti Ciccio Pesce diventa scritto pagine ha scritto paginate di riscontri paginate di valutazioni su la attendibilità intersecate
Ve lo dice la stessa Cassazione che poi dopanti
Che poi più avanti recita addirittura le valutazioni dei giudici di merito sulle sull'attendibilità intrinseca
Dei insomma anche qui c'è un equivoco anche lei c'è un grosso equivoco nella sentenza di Cassazione che bisogna cerca di sciogliere
E come così può sciogliere
Guardate quelli i temi sono
Che effettivamente grossi quelli che ci sono appunto di queste questioni
Perché innanzitutto
Innanzitutto c'è un problema
Di cosa sono i riscontri
Che in natura essi abbiano
Il suo cosa devono intervenire
Perché si fa presto a dire che ci devono essere i riscontri esterni
Le dichiarazioni che un imputato le dichiarazioni di un
Di un teste collaborante diciamo così possono esser vastissime
Questo può spaziare
Da
Da un imputato a un altro dall'imputazione è un'altra
E scontri son
Ci devono essere su tutto
Cioè a dire
Se una persona mi racconta cento cose
Quando io troppo i riscontri suo novantanove cose
Basta
Oppure ci vuole il riscontro anche sulla sentenza si mai ha detto
Questo è il problema di fondo di questa posizione
Perché credo credo di capire che la Cassazione abbia vuoto di questo
Che abbia voluto dire guardate che si di riscontri ci sono però non ci sono sul fatto
Che
Dunque la riunione in quel momento
L'onorevole Abbatangelo abbia consegnato
Al signor Russo
Una corsa un pacco contenente esclusi
Questo probabilmente ha voluto dire la Cassazione perché il riscontro diverse su questo punto questa è
Secondo me la tesi che la Cassazione individuale
E ha ragione
Ha ragione
Ha ragione nell'affermazione di principio poi vedremo quale sarà l'applicazione
Un altro punto
Su quella questione la Cassazione fa una questione di diritto però non ha ragione
E quindi noi siamo vincolati
Ora la questione di merito che sbagliata
Che la Cassazione qui non ha ragione
Mi riferisco a quanto
A quanto dice la Cassazione che
Le dichiarazioni dei chiamanti in correità
Devono essere riscontrate da elementi esterni
Alle dichiarazioni stesse
Alle dichiarazioni stesse o alle dichiarazioni di altri chiamanti in correità
Cioè a dire la Cassazione afferma in questa sentenza
Che se ci sono anche riesce
Persone che dichiarano e più chiara la stessa cosa che concordano se queste persone sono
Gli imputati come imputato in procedimento connesso
Con imputati in procedimento collegato
E lo scontro non esiste non si è verificato
E qui
Questi sono sentenze agli osanna
Vi sono sentenze a iosa che affermano invece il principio contrari
Che le dichiarazioni dei chiamanti in correità possano
Rafforzarsi a vicenda
L'una con l'altra
Salvo che non si dimostri che i due si sommerà Whitney si son messi d'accordo ecco
Ma non siamo vincolati da questo principio sbagliato dell'astrazione afferma
E lo ha affermato
Facendo riferimento a una vecchia sentenza del tribunale di Catania
Nella quale
E mica
Unificati in tutta la storia della giurisprudenza
La parodia più
Gli altri colleghi novantanove va interpretato in questo modo
Ora
Si dice
Prova
Da altri elementi altre prove che ne confermano l'attendibilità
Altri secondo il tribunale di Catania vorrebbe dire
Vorrebbe dire altre nel senso di di diversa natura
Non vuol dire altre nel senso qualsivoglia ma porrebbe idea diversa natura questa l'affermazione che ha fatto il tribunale di Catania questa sentenza
La relazione
E costantemente andate
E allora
Guardate
Siamo vincolati da un principio di diritto sbagliato
Ma
Quando andremo a vedere le dichiarazioni di Luongo e triste Lajolo
Constateremo che una cosa estremamente semplice che toglie qualsiasi efficacia questo principio di diritto sbagliato al quale pur siamo vincolati
Cioè
Di questi due
Uno è imputato
L'uomo
è imputato in questo processo
è imputato di strage è stato prosciolto è ora imputato di detenzione di esplosivi barcaiolo non è imputato
Ne questo né in altri procedimenti connessi
Terreno e test
Ferraiolo è stato sentito secondo le norme
Della dell'esame degli imputati in procedimento connesso ma è stato sentito per garanzia
Perché c'aveva altri procedimenti pendenti altri che non c'entra nulla con questo
Procedimenti definiti sei mesi prima cioè la rapina alla gioielleria
Alla gioielleria pane
La rapina al Banco venti
Cosa che non c'entra nulla né con la strage del Cole Porter esplosivi
E allora
Cosa dice la legge cosa dice l'articolo centonovantatré
Dice
Che queste valutazioni dei riscontri esterni
Si devono fare per l'imputato in procedimento connesso chi sono gli imputati il procedimento connesso ho collegato giudice
Procedimento connesso cioè l'articolo dodici del Codice di procedura che dice cos'è
E quando ci sono più imputabile commettono un reato
Quando il reato è stato commesso vedo spesso spazio di tempo con una o più azioni eccetera
E quando è stato il reato è stato commesso per
Per occultare un altro per procurarsi l'impunità o per procurarsi un profitto queste la nozione di reato connesso
La nozione di reato collegato
è più ampia vi è fatta solo a fini processuali cioè le indagini che debbono essere fatte insieme
Indagini collegate e
Qui si dice e reato imputato di reato collegato ecco
Quando c'è la connessione cosiddetta probatoria cioè quanto la prova di un reato che fluisce Solvay atto che si deve giudicare
E qui e quindi
Non c'entra nulla
I fatti e i procedimenti per i quali il per Lajolo è stato imputato ed è stato condannato
Per cui il ferraiolo
Seguendo noi ossequiosa mente
Questo principio sbagliato dettato dalla Cassazione noi possiamo benissimo supportare le dichiarazioni di buongoverno imputati con quelli di febbraio
E ora
Se
Siete stanchi
Abbiamo speso in quest'ambito
Io so quanto mi stanco ascoltare delle volte replica
Dunque
La stanchezza che contabile il bancomat non reggono
Quella io però no avrebbe
Dovuto interrompere decidere dunque
Allora entriamo entriamo finalmente alla Procura nelle cose dei fatti
E
Vediamo questa vicenda dell'esplosivo impongono la vicenda in questo processo c'ha un'importanza relativa
Per l'attivissima
Il fondo si tratta di
Un anno in continuazione ed è stato dato dalla sentenza annullata
Dunque
Ferraiolo
Inizia a collaborare
Il ventiquattro luglio del mille novecentottantacinque
E inizia a collaborare non con i giudici
Che conduceva l'inchiesta sulla strage
Ma vorrei giudice di Napoli
E
Ha mai giudici istruttori ai al giudice istruttore Perrone e al Pubblico ministero di Persia
Una bella mattina
Il costo interrogatorio in cui racconta
Certe cose che avvengono a Napoli nell'ambito della camorra
La lotta per esempio fra forcella e la zona regia può
Come funziona un certo gruppo criminale a un certo punto viene fuori
Con un'affermazione
Che nessuno gli ha chiesto
Che ne sono gli ha provocato
Dirà
Ho anche deciso di collaborare
Perché sempre frequentando gli ambienti di malavita di cui sopra
Sono venuto a conoscenza di particolari relativi alla strage di Natale sul rapido novecentoquattro nei pressi di Firenze
Che Vianello sconvolto
Ieri dopo lunga riflessione mi hanno portato a prendere totale distanza dall'ambiente dammi frequentano
Parliamo subito di un qualche cosa che porta all'attendibilità intrinseca
Spontaneità
è uno degli elementi
Sui quali si valuta l'attendibilità intrinseca cioè l'affidabilità della fonte l'affidabilità del dichiarante
Non provocata da niente
E poi
Poi vedremo se è sincera questa affermazione cioè se questo signore
Effettivamente aveva motivo per
Rimanere sconvolto
E per essere in alla riflessione
Dunque racconta di come funziona il gruppo dei missili raccontano a chi partecipa come come si è organizzato e cosa facevano rapine poi lotto clandestino
Poi comincia a parlare Billè unioni
E tipo politico
Che faceva questo gruppo
Fioroni e tipo politico eversivo di testa
Leoni alle quali hippy Luongo non era ammesso
Perché non era qualificato abbastanza
E in una di queste riunioni
A un certo punto racconta
Che arriva nel negozio di via Duomo negozio Eurosport l'onorevole Abbatangelo
Portando la borsa
Urtato una borsa di tela blu
Di quelle sportive
E la consegna
Ammesso poi la riunione si svolge a porte chiuse dell'uomo
Dopodiché quando è andato via Abbatangelo Misso tira questa borsa egli dice portava dove sai
Il deposito di armi e di esplosivi vi Fontanelli Grotte di Fontanelli porta là dove sai e non la metterebbe raccomando in un luogo umido
L'uomo con
Non la metterei in un luogo unito con
Ha ragione
Ringrazio della vi sono possono saltato da una dalla legge nazionale
Perché ferraiolo
A questo punto smette la sua collaborazione
Su questo su questo preciso punto e parla di altre cose
Cioè parla di tutte le cose che attengono alla strage
Dice che
Finisce che a un certo punto è questa osare si fa più allarmante
C'erano state altre riunioni
E
Poi c'era stato un allontanamento improvviso questa gente
Vi è poi
Piano piano
Gradualmente arriverà a dire
Dopo un confronto
Confermare quello che ha detto l'uomo cioè la consegna di questo
E invece Luongo
Può ancora a questo momento
Racconta cose più precise
Il vertice
Che inesperti portò questo pacco questa Orsa nella zona
In queste grotte di Fontanelli in questo deposito
Ha preso questa borsa
Per questo parco questo pacchetto che era importato della carta
C'erano anche altri pacchettini
E dentro
L'iter
Per Giorgetti cilindrici
Ustica a piramide
Che poi descriverà
Di fronte ai periti
Riconoscendo nella forma in dei candelotti dinamite
Tira che che il insieme acquistato
A questo parco a Pat Angelo in altri pacchettini aveva portato altra roba
E cioè
Delle cartucce calibro quarantaquattro
Ho quarantacinque
Un caricatore modificato allungato del pistone
Ebbene detonatori
Poi
Pongo
Comincia a raccontare altre cose
Altre cose che spiegano
Perché per la sua iniziale reticenza
Perché non ha raccontato subito
Di questo parco perché c'è voluto il confronto con ferraiolo perché Ronco comincia a raccontare
Che che doveva andare a Roma
A portare al Misso un camion
Un camion duecentotrentotto diverso da un altro camion nocciola
E poi
Dice
Che questa roba questa roba che aveva portato favorevoli Abbatangelo
è stata poi portata a Roma
Da chi
Longo coi dice da un altro dice che è stata portata a Roma da Pirozzi
Ferraiolo tira intuisce che è stato ok l'uomo
A portarla Roma
Il no con il camion duecentotrentotto ma con una auto R quattro
Ecco perché Luongo non si adegua fin dall'inizio
Non ammette queste questi fatti se non dopo il confronto
Che rimarrà Pollini in contrasto con l'auto su questo ultimo punto su questa roba che doveva andare a
Perché
Ma perché ma perché lui aveva ritratto da tutte le cose che aveva visto la convinzione convinzione vera sincera io non lo so se sbagliato hanno sbagliato
Ma la convinzione vera che troppo di Misso fosse coinvolto nella strage
Perché in questo esplosivo era andato a Roma
Perché
Perché tiene una riunione
Che c'era stata dopo la strage a gennaio
Io non
Passo
Uno di quelle
Quelle strane abitazioni ci sono Napoli di certo Ciro Savarese
Avevamo percepito colloquio
Tra messo omissis
Giuseppe nostro imputato e fratello Paolo
E
In questo colloquio ha sentito
Chi è il Giuseppe dire
Loro ha partecipato non credevo che sarebbero arrivati a tanto
E tutti questi ne parla questa riunioni ci ci viene il dubbio viene tutti gli occhi si riferisse alla strage
Tante che un altro fratello permesso Pablo
Mentre parlavano di queste cose
Dice
Ma se Giuseppe avesse partecipato
Era meglio se si fosse ammazza
E poi
E dopo questa riunione
Si dice le acque sono intorbidare e
E
Parla in Brasile
Mrs e i suoi
Non solo ma in questa riunione
Ci sono delle spille
E delle medaglie
Con simboli fascisti che dovrebbero essere distribuite e si dice no non è il caso trimestri abolirle perché non è il momento
Non basta
C'è un ragazzo
Un certo lombardi Carmine
Del Congo sa che costui il giorno ventitré il giorno della strage riceve una telefonata fatta Misso
Presso il negozio Reporter
Vi pare
Era giorno festivo
Negozio era aperto tutte cose voi saranno controllate risulteranno esatti
Dentro questo giovanotto
Precede
Da Misso per telefono
L'ordine e prendere il G treno pestilenze
E sarà luogo spesso ad accompagnarlo con la Vespa alla stazione
Proclamo ora in quei parte che il rapido novecentoquattro
Questo io non voglio dire che
Qui ci siano degli elementi e vanno valutati per la strage ora perché non possiamo valutare ritenuti però
Mettiamoci nei panni dell'uomo
Mettiamoci nei panni di ferraiolo che anche lui essa queste cose
Questo che parte poi una corsa
Parte proprio il giorno nel momento in cui parte da Napoli il rapido novecentoquattro
E parte per quello che hanno percepito pestilenza poi non sarà vero non lo so non c'è la prova che il Carmine Lombardi abbia preso il treno novecentoquattro
Anzi può darsi che sia andato da un'altra parte
Può darsi che sia andata a Roma
No e la prova che è partito
Questa è tutt'altro e quindi nella convinzione di questa scienza e di questi individui
Nasce il forte sospetto
Che il gruppo sia coinvolto nella strage
Forte sospetto che badate esprimono come tale perché costoro sì quanta roba dall'accusare i Misso o d'altri della strage
Non sono enormi attori
Non sono persone che vogliono danneggiare qualcuno attribuendo un reato che non ha commesso son persone esternano dei sospetti giallo son venuti sinceramente
Ecco che allora un altro elemento
Che attendibilità intrinseca
Affermazioni duna vent'anni gente ritiene in tutta a fare delle affermazioni su altri fatti da questo sospetto
Da questo sospetto di rimanere coinvolti
E io vi dico la mia opinione secondo me è stato il Goncourt apportare questo esclusivo a Roma
Per farne cosa
Non si sa
E non lo sa nemmeno il Goncourt perché Longo l'ha consegnata a qualcuno
Però il Congo ecco vedete Filippo nei suoi panni
Dopo tutto quello che ho detto Luongo sospetta che queste esplosivo abbiano qualcosa a che fare con la strage
E di questo ha paura ed è questo che lo induce a collaborare gli atti interiste cose
Quindi altro elemento di riscontro assenza
Più mi interessa è personale Affari d'ispirazione
Assenza di un rancore verso qualcuno
Rispondenza invece a una pulsione interno
Paura e paura si intesse coinvolto in in certi fatti da altri fatti
E quindi ICE le cose come stanno
Dice le cose come stanno su altri avvenimenti
Sulle riunioni sui reati commessi sui mezzi di cui si serviva la Panda
Su
Sull'esplosivo spesso è stato portato ma avete visto che fatica ci arrivarono a raccontare questa cosa dell'esplosivo
Chiaro è evidente è lampante il
Motivo questo avviene e allora
Il riscontro di attendibilità intrinseca già fatto
Spontaneità abbiamo visto
Nessuno sollecita del vaiolo quantomeno luogo sì è sollecitato da ferraiolo nel confronto
Ma vediamo abbiamo visto il perché delle sue resistenze
Dichiarazioni oggettive equilibrata
Nessuna causa della strage nessun'accusa attentati solo riferimento di particolari di fare
Assenza di motivi personali di rancori
Con le persone
Di cui si parla
è perché messo
è un benefattore di costoro
Verso
Si paga addirittura lo stipendio mentre sono in carcere
Cinquecento mila lire la famiglia alla settimana
Assenza di motivi personali rancori con Abbatangelo
Con il quale non aveva nessuna confidenza nessun rapporto diretto quale quale pudico dirà
Ragioni di vantaggio
Di vantaggio per loro per se stessi
Per questi qui delle beneficiare di corsa di trattamenti di favore per i pentiti che non ci sono della criminalità organizzata
Come ci sono per i terroristi no
Previsto nessuno sconto divina poi questi
Hanno confessato
Gravissimi reati
Nel corso di queste dichiarazioni
La stessa rapina
Al Monte dei Pegni panchina gravissima grossa
La rapina alla gioielleria pane
L'omicidio l'omicidio che certi un look veste ignaro
Dunque che hanno sparato al Carmine lombardi cioè quello che era andato a Firenze coltre che era partito col treno che doveva dice battibile
è stato ammazzato da quest'altri due pari sarebbero sarebbero di Furci gli anni del leader del gruppo rivale
E questi due vengono ammazzato e l'altro ferito gravemente confessione rispetto quindi sacrosanti gravissimi reati hanno preso io non so una trentina d'anni di reclusione Luongo
Non mi ricordo quanti verranno ma insomma ma quale vantaggio
Quale vantaggio si doveva risolvibili
I
No che non bene sempre attendibilità intrinseca
La
La Corte Suprema di Cassazione
Carnevale presidente Pintus estensore
Nella
Processo virtus
Lo storico non è spesso le ragioni
Sì sì no non è spesso impietose membro del collegio ha detto a chiare lettere
Che l'uomo contesterà l'ONU solo attendibili
Per il altro fatto naturalmente io valuto qui per attendibilità intrinseca la chiamata in correità di Luongo è stata ritenuta attendibile
Cocchetti le circostanze riscontro
Tra le quali intanto
I decisiva attenzione alla corrispondenza di un'impronta dattiloscopica riscontri oggettivi
Pittori sono anche di attendibilità
E veniamo
Abbiamo dato questi riscontri di attendibilità intrinseca
Io direi di sì
E nell'attendibilità intrinseca
Ci sta anche un altro elemento
Ci sta alla ritrattazione
Perché questi signori ritrattano
In varie sedi
Tutto quello che hanno dichiarato
Però lo ritrattano
Adducendo volta in volta motivazioni diverse
In un primo momento dicono mi ricordo se i giudici di Napoli o ad altri che abbiamo fatto queste dichiarazioni
Perché c'hanno fatto firmare ISO UDC per Parigi appalti
Poi cambiando versione no queste dichiarazioni
So globale
E dichiarazione Silvio Fante sostato e verbalizzate esattamente
Però però fatte per sentito dire
Infine da ultimo Luongo a Firenze si finge pazzo
Nel contempo sono successi dei fatti
è successo che Nisso
Ha incominciato a pagare
Ha incominciato a pagare alle famiglie a mantenere in carcere
Mantenere le famiglie di quelli erano ci
Poi sono successi degli attentati dinamitardi alle famiglie
Alle famiglie riveste
C'è in atti
Io la conoscenza degli atti che hanno loro non ce l'ho e ora non sono in grado di citare le carte il foglio ma ci sono sola piloti degli attentati mi pare al suocero di uno di questi
Un altro attentato alle famiglie minacce
E allora sempre in punto di attendibilità intrinseca noi abbiamo delle ritrattazioni assolte
Delle ritrattazioni interessate e determinate da qualche cosa
Delle ritrattazioni che come dice la Cassazione
Quando sono
Quando risultano in questo modo quanto risulta ritrattazioni sospetti ingiustificate immotivati
Se sopportare ulteriori indizi a carico
E guardate che anche per l'attendibilità intrinseca queste ritrattazioni fasulle valgono
E
Qui
Come abbiamo detto contrariamente alla Cassazione che rileva l'assenza di motivazioni sui riscontri esterni ed interni
Peggio o pesci
Di merito e mi riferisco alla sentenza di primo grado
Per comodità di esposizione indicano
Numero di riscontri enormi da pagina quattrocentododici A pagina quattrocentoventi
Della sentenza in primo grado
E io non previsto arriverebbe visti
Questi indizi perché il
Sono quaranta trenta quaranta
Bene però soltanto alcuni così come mi vengono in mente cioè questi Long ferraioli indicano ieri veicoli di cui si serve la Panda
Riscontrato si trovano tutti i veicoli
Dicono che i veicoli di cui si serve la Panda venivano fittiziamente intestati ai vecchietti dell'ospizio
Riscontrato
Io sono che messo si serviva della macchina blindata anche veste
Dicono che a un certo punto c'era un furgone dei carabinieri che spiava il processo
E messo
Telefono alla polizia perché lo sette
Pes contratto trovato anche Vespa
Pochissime strisce un'altra vicenda di un
C'è un maggiore di un colonnello dei carabinieri che era sul libro paga di NIS
Non ci riguarda
Ci sono poi i Visconti invece per esempio così
Facevano ferraiolo l'uomo faceva facevano facevamo le guardie armate alle riunioni
E gli altri confermano Cardone indicano gli erano gli armati che faceva la guardia
Parla dei rapporti con i padovani con la banda di più venisse e ci sono rapporti dei Misso con Padova e si trovano delle dei delle persone che gravitano nel gruppo messi e solo
Non mi ricordi nomina sono dei tuoi treni padovani appartenente a questa parte
Venne
La Cassazione come fattibile che non ci sono riscontri esterni
Ma quello che ci interessa
Quello che ci interessa e altro perché la cassazione in realtà ha detto
Opponeva rivela detto confusamente così che non ci sono riscontri specifici sul fatto che forma oggetto dell'imputazione
Cioè a dire soldati fatto che sia stato effettivamente consegnato questo esplosi da papà Angelo a messi
Qui
Se bisogna un attimino intendersi
Il riscontro ci deve essere sul fatto che forma oggetto dell'imputazione
Ma non sul fatto materiale fotografico
Perché io riscontro nella consegna dell'esplosivo da
Abbatangelo a missili
Lo dovrei trovare
Soltanto se qualcuno gli avesse fotografa
Se si intende così
Oppure se qualcuno avesse visto
Avesse visto onorevole Abbatangelo arrivare con l'esplosivo sapendo che c'aveva l'esplosivo
Questo il riscontro su questo se inteso in questo modo no
La Cassazione non voleva dire questo non poteva collettiva questo perché se no solito discorso
Solito discorso sarebbe inutile parlare di dichiarazioni dei pentiti o dei dissociati e quando e direi fanno prova quando si cerca la prova completa alle stelle
No
La prova deve dimostrare la attendibilità
E la Cassazione
In altre sentenze ha detto che cosa vuol dire su cosa devi rendere Lucetto della chiamata in correità
Oltre a dire che fra gli elementi di riscontro parlo comprese le ulteriori chiamante dice un'altra cosa
Dice anche
Che l'oggetto non deve riguardare necessariamente la posizione di ciascun chiamato
Ma di qualità pur certi fatti
Ma teme di guardare il contenuto complessivo della dichiarazione che accusa
E
Questo dice la legge
Deve dare la prova dell'attendibilità e e Chiarante non dell'attendibilità delle dichiarazioni di ogni singola dichiarazione
Però qui
Anche se non l'ha detto espressamente la Cassazione questo vincolo propone
Perché ha detto che manca su questo e allora
Di riscontri specifici su questo punto ci sono ci sono anche su questo punto
Per la verità i giudici di merito gli hanno indicati nel guazzabuglio generale di tutti gli altri riscontri oggettivi
Perché i giudici di merito quando hanno parlato di riscontri specifici a queste dichiarazioni hanno parlato di riscontri specifici sulle dichiarazioni riguardanti la strage dei figli hanno cercato giardino hanno lasciato
E
Noi dobbiamo
Indicarmi quali sono questi riscontri specifici
Su cosa li andiamo a cercare ma gli andiamo a cercare sul contesto spazio-temporale
Di queste dichiarazioni non sul sul la consegna cioè ecco qua esclusivo io ho tenuto in mano ma sul contesto spazio-temporale il teatro di questo avvenimento
è su questo che si dava un cercare riscontri
E allora
Circostanze
Di questo teatro di avvenimenti circostanze date dal luogo
Circostanze date da orari dal contesto dalle persone presenti
E allora vediamo
Cosa dice
Ferraiolo
Esce Abbatangelo
Partecipava a queste riunioni e quindi anche a questa
Armato con una pistola di grosse dimensioni
Abbatangelo
Non è munito di porto d'armi né può essere né poteva essere munito di porto d'armi perché c'ha dei precedenti
E quindi strano è questo
Un parlamentare della Repubblica che circola armato con una pistola di grosso calibro senza licenza
Sembrerebbe un'affermazione strana
No
Perché nella perquisizione fatta da Abbatangelo verso la fine dell'ottantasette e si trova appunto una pistola di grosso calibro
Vi si trova sulla terrazza e Abbatangelo riusciremo quindi sulla terrazza mia qualcuno ce l'ha messa
Se no e però il suo figlioletto distretto di quattordici anni circa
Quando gli agenti stanno repertando quest'arma è classificato alle diciotto ad Atene era una certa difficoltà classificarla perché era una pistola un po'
Forse inconsueta russo e chi dice guarda questa è una così così così tipo Mark eccetera eccetera
E
Fanno la perquisizione
Guardando a per tutto nei libri negli scaffali nervosetto Magnani
Non trovano nulla che interessa
Poi Abbatangelo dirama questo un centro il figliolo perché appassionato di armi ci all'enciclopedia degli anni va nella perquisizione era guarda non aveva trovato nessuno Enciclopedia degli anni va bene
Ho
Messi e Galeota
Dice ferraiolo in queste riunioni danno del tu ad Abbatangelo passaggio lo conferma
Sulla riunione
In questione invece luogo
C'era messi Pirozzi galeotta i due Savarese
Venga Barbarossa e un Padova a un certo punto
Arriva Gigino il Carlo Verdone Abbatangelo Abbatangelo negli anni mai avuto contatti commessi
Cardone di tutti i restanti compete la presenza delle persone
L'allievo di Abbatangelo
Ci dissero di attendere cartone
Perché Beppe era impegnato con Massimo Abbatangelo
Non basta
Il Luongo
Quel febbraio ciò che l'uomo
Il luogo quando
Indica la data di questa riunione
Far mente alla data del proprio matrimonio
Che è
Che è il dieci di dicembre
E allora andando indietro ricorda che esplosivo è partito per Roma
L'otto
Dicembre fa il calcolo della vigilia temeva di non potere e capito
E sempre andando indietro dice ma questa riunione la riunione in cui è stato consegnato l'esplosivo è avvenuta il quattro scene
Ma D'Angelo dice mai stata questa riunione hai partecipato
Gli viene chiesto di dare delle spiegazioni dov'era
E nell'agenda che viene sequestrata dopo si trova tutti i giorni
Caldo il resto Roma
Quella da che può
Va dunque prima aveva cercato di giustificare cui sta a Napoli naturalmente se va fuori scrive romanzi standard scrive niente ma aveva cercato di giustificata dicendo
Ero alla Camera per i lavori parlamentari
Vero
è vero a al congresso del partito non so che si controlla e non è vero
Alla Camera c'era stato giorno prima poi il giorno dopo il congresso del partito giorno primo giorno
Ma è un riscontro specifico questo
E non basta ancora
Non basta perché ci sono dei riscontri ancora più specifici allora vi ricordate che in questa borsa cioè bombe a mano due bombe a mano
A dire del blocco
E
C'era un detonatore c'erano delle pallottole
E c'era una busta di plastica
Il nuovo
Quando
Inizia a collaborare
Siamo e municipio
Fa trovare i depositi
Il deposito di Fontanelle dove doveva essere depositata spero
Lo fa trovare e poi
Il trenta dicembre ottantacinque
Tra tantissime altre cose in questo deposito si trova a Roma
Può verrà
Va detto due bombe a mano
Bombe a mano SR CM modello trentacinque da guerra
Detonatore
Noi diciamo a lenta combustione
E aveva detto luogo in questo pacchetto c'era anche della minaccia bottega dello
Tutto il materiale era custodito in una borsa di plastica pelata
Piccolo ore
Verbale dicembre ottantacinque
Ma non è un riscontro specifico visto
Ci sono i confronti fra le versioni dei due e ci sono delle piccole disuguaglianze
C'è una carta impacco carta dai volumi tecnici al
In una dichiarazione Asor Rosa
A ottobre che
Ma son colori indistinti io per esempio
Alle volte Springsteen colori qua
Ma hanno un a grossa importanza il contrasto grosso fra queste due persone quello che ho detto prima cioè su chi porta a Roma vespe scusi di avete capito perché c'è il contrasto
Ma poi
Per dire
Per dire
Che ci sono sufficienti elementi per affermare la responsabilità di queste persone
Bisogna dire qualcos'altro
E bisogna dire che
Qual è il contenuto
Questo pacco
Perché se anche le bombe a mano su bombe a mano delle cartucce son cartucce
E questa roba che il Luongo ha visto dentro il pacchetto che cos'è
Qui c'è una perizia perizia è opposta tese a ragione la Cassazione perizia senza reperto
Che firma
E insomma e si fa una perizia chimica nella quale anche i si stabilisce di cosa sono composti da candelotti
Nitroglicerina e un po'di tritolo
C'è l'astensione è un po'troppo
E forse ha ragione
Diciamo così che una perizia impropria questa sotto questo aspetto che vale per quel che può valere vale come un accertamento merceologico sulle dichiarazioni di uno va bene ecco
E quindi lasciamolo così
E sempre come accertamento perciò logico Matteo sulla composizione perché ammette la composizione porta niente questo ma sulla consistenza di questi oggetti che cosa sono la pigrizia
E a qualcosa serve ma non solo la perizia
Quella quell'interrogatorio dell'uomo quando in questura gli vengono mostrate le fotografie dei vari candelotti noi descrive li identificano descrive come son fatti conficcata sono ricoperti come finiscono
E coincide con i candelotti
A questo punto
Ma voi credete che si possano evitare che si trattasse d'esplosivo
Che si trattasse di nitroglicerina forse ma che si trattasse d'esplosivo no
E
Ma se non fosse stato esplosivo perché lo si manda insieme alle insieme detonatori insieme alle cartucce e perché inserisce deposita a volte in un luogo che non sia un mito
E poi dove viene messo permesso in un posto che è dichiaratamente pacifico per dichiarazione di tutti un deposito di esplosivi
E chiara
E poi
Per queste Rutelli voglio dire la circospezione Elisso quanto dice al Longo e giusta tento
Porta del luogo asciutto che
Cosa vorrebbe dire se non era esploso
E allora chi diamine erano questi i candelotti che cosa potevano essere candele da illuminazione
So di colore diverso non c'hanno la carta intorno
I rischi cos'altro doveva essere
Fuochi d'artificio
E questo giustificherebbe la luogo umido Eva
Nel deposito di esplosivi e di armi non c'entra niente e poi il luogo che è un po'napoletano e come tutti i buoni napoletani fuochi d'artificio se ne intende lo sapete perché
Sapete quanti ne muore per Capodanno
Voglio dire insomma avrebbe detto fuori dal
E quindi sono sono esclusivi e questo a noi ci basta
Ci basta per affermare la responsabilità
Degli imputati per questo reato
Questo reato di detenzione e porto di esplosivi
Bombe a mano oggi come è stato ritenuto nella sentenza anti secondo grado
Qui si vede se c'è una pausa discorsi facciamo anche una pausa dell'udienza fino
Di quindici minuti
Diamo atto della presentazione
Di una richiesta dell'avvocato
Martucci di Napoli
Che
Quale difensore di Visso Giuseppe ed altri chiede scusa se non la presenza dell'udienza fin qui svolte va bene
Se anche oggi assente quando la mia discussione sarei grato se potesse consentirmi la per l'udienza del quattro marzo alle ore nove precise
E per non più di mezz'ora quaranta minuti da questo bene che si sappia in modo da poter armonizzare le varie
Corso
Si dà atto che pervenuta comunica lettera dell'avvocato Martucci difensore dell'Islam ricco
Relativa
Al tempo dei di intervento
Nella fase
Di svolgimento
Per la discussione
Per quanto
Comunque
Grazie allora
A conclusione
Della prima parte della requisitoria
Lei con le conclusioni
Relativamente
Questo primo gruppo di imputati
La richiesta è che codesta Corte un parziale riforma della dell'altra sentenza voglio dichiarare
Missili galeotta Pirozzi e in Congo
Per il quale Di è come sapete rinvio anche se non era ricorrente
Colpevoli del delitto continuato di detenzione e porto di sostanze esplosive
Previsto dalle varie disposizioni di legge come indicato anche nella sentenza annullata
Con riferimento ai candelotti di esplosivo reato commesso di Napoli e in altri luoghi nel dicembre ottantaquattro così precisate modificata imputazione di cui ha al capo di e ritenuta verificare offre il Pirozzi e Luongo la continuazione con i fatti di cui alla sentenza della Corte d'appello di Napoli
Ventidue gennaio ottantotto condannare il missile alla pena di anni cinque di reclusione lire un milione di multa Galeota e Pirozzi alla pena di anni uno mesi sei di reclusione e lire un milione di multa
Quale aumento per continuazione sulla pena loro inflitta con la sentenza della Corte d'appello di Napoli sopra citati condannare Luongo alla pena di anni uno di reclusione lire cinquecento mila di multa quale aumento per continuazione sulla vera Al Douri inflitta con la sentenza della Corte d'appello di Napoli sopra citata
Ho già consegnato alla signora Segretaria la copia di queste
Conclusioni
Allora
Ricominciamo occuparci
Della strage
Le premesse che ho già fatto
E io spero di essere stato abbastanza chiaro
Anche se non è facile materia difficile e complessa articolata
Con una filologico che non è a Cipolletta sempre seguire
Che io ora secondo il programma e mi sono proposto esaminerò
Singolarmente
Indizi
Che sono stati già individua dalla corte di cassazione in quelle parti in cui si è formata una preclusione
Cioè sono stati respinti i ricorsi sull'esistenza di questi elementi
è stato già detto e ridetto è stato detto nella relazione quali sono questi punti
E
Tra questi punti in cui si è formata la preclusione
Certamente i clienti
Quello relativo alla composizione dell'esplosivo che provocò la strage
Come ho detto io esaminerò questi punti
Sia singolarmente
Adeguandomi a quello che ha detto la Cassazione e cioè facendo lei una valutazione di
Granita e precisione e quindi di concordanza quando dall'uno passerò all'altro infine farò la valutazione complessiva
Nel corso di questo esame
Nel momento opportuno quando capiterà parole integrazioni della motivazione che avevo già
Detto in precedenza
Sui punti in cui la cassazione ha rilevato secondo lei un difetto di motivazione
E allora
Gli esplosivi trovati a Poggio San Lorenzo l'undici maggio mille novecentottantacinque
Voi sapete bene di cosa si trattava è stato già detto da tutti e si trattava di quei panni i Centers h
Un intero l'altro incompleto
Uno a un titolo Tibet ride di settantaquattro per cento e un titolo TG quattro dell'undici per cento
E corrisponde al sempre ex di tipo a
L'altro quello in completo ha un titolo di quarantacinque per cento di Pentri dei e trentasei per cento il TG quattro
Corrisponde alla
Sempre di tipo B
Avete anche saputo
Che DTP recente ex ce ne sono cinque
E non è o è del tutto esatto perché in realtà ce ne sono undici
Soltanto
Quelli commercializzati al di fuori dei paesi del Patto di Varsavia sono solo i cinque tipi di Saint ex h gli altri gli altri tipi Centers uno a trenta eccetera eccetera sono
O dovrebbero circolare soltanto nei paesi del Patto di Varsavia
Quello che è importante
Proprio perché si deve valutare la gravità innanzitutto di questo indizio risorse il tipo di esplosivo
Perché dire sente ex vuol dire poco ma significa tanto dire sente ex
Se si ha riguardo all'ASP gli attentati che sono avvenuti in Italia in Europa nel Medio Oriente
Senta ex indica di per sé un qualche cosa
Qualche cosa di molto importante agli effetti della gravità degli indizi
Indica la vocazione terroristica
La finalità la finalizzazione terroristica
Di questo esplosivo e quindi la vocazione terroristica digito possiede
Perché il sente ex non serve per scavi non serve per lavorazioni differenza di altri esplosivi come il tritolo come la glicerina
Il sente ex serve soltanto per fare attentati
E lo troviamo Sempre in mano ai terroristi di destra e di sinistra mediorientali
Lei alla pagina tre foglio quattrocentocinquantasei dell'allegato
Due otto al primo rapporto tecnico
Sì indicano i più importanti ritrovamenti mi sente Sacchetti sono stati nella storia
Dei reati commessi in Italia e altrove
Delle conoscenze che i la polizia
Che i periti hanno avuto di questi ritrovamenti
E la prima volta che si trova il Centers in Europa è un pacco bomba
Che viene inviato a una ente di solidarietà ebraica nel mille novecentosettantadue
Senta ex Banca
Nel dal mille novecentottantadue
Viene trovato sente sentiti i pois
Nel covo Senzani
Perisce il perito colonnello passare
Poi viene trovato nel carcere di Fossombrone
Nell'ottantaquattro
Ancora nell'ottantacinque nel carcere di Fossombrone due volte ieri nel carcere di Trani
Vengono commessi attentati in danno della Oto Melara di la Spezia consente spacca
Alcuni parli del medesimo esplosivo ottengono sequestrati
A un passeggero terrorista
Del convoglio Orient express arzilla Opicina
Quindi
Due considerazioni
Poca azione terroristica che indica quindi se invece ultimi indizio pesante
Tizio consistente
Siamo di fronte ha un indice di gravità notevole
Certo non dimostrativo perché vocazione terroristica vuol dire vocazione terroristica
A fare l'attentato al treno novecentoquattro che hanno questo è connaturato come ha detto la cassazione nel passo perché ho citato a pagina ventitré alla natura dell'indizio però è un indizio tra
Beh
Questo esclusivo
Altro dato
E compatibile con gli esplosivi usati nella strage altro dato di gravità
Noi sappiamo come era composta la carica del treno
E sappiamo che Piera pentirete quattro Pietro glicerina tritolo
Però è importante anche sapere come si arriva alla determinazione di questi elementi
Perché una prima perizia come sapete si evidenzia soltanto va be'intride
Poi siccome c'era la necessità di effettuare dei lavaggi sui reperti
Si fa un'altra perizia
Che i
Viene affidata
Grazie data
Nel periodo in cui vengono ritrovati questi
Questi esplosivi a Poggio San Lorenzo
Viene affidata nel maggio
E
Voi sapete che gli esplosivi sono stati ritrovati l'undici maggio
Che però
Solo il tredici maggio
La
Questura di Roma
In forma la Questura di Firenze la quale riferisce all'autorità giudiziaria di Firenze
E
Il venti maggio vengono trasmessi gli atti per competenza da Roma a Firenze il nove maggio erano stati trasmessi da Bologna
E con questa nuova perizia
Usando il sistema della gascromatografia Marsala che è sensibile al ai picogrammi
Il che significa millesimo di miliardesimo di grammo
Vengono trovati quei componenti che voi sapete
Ma è importante anche vedere sì vengono trovate
Perché de se riuscì
Reperti ritenuti più interessanti per la localizzazione e per le posizioni di rinvenimento
I periti
Formano dei campioni
E essi ignaro con un numero con delle lettere
E quelli risultati
Positivi sono il venti cc il dodici e il ventisette
è interessante dicevo sapere a cosa si riferiscono questi reperti
Del
Non è facile determinarlo perché
Io campioni
Hanno avuto
Una loro classificazione diversa da quella che era stata data i reperti
E in sostanza
Il campione venti oggi
Risulta
Essere stato rilevato
In Galleria
Vicino a una nicchia
Solo calcinacci
E corrisponde al reperto tre uno che si vede ai fogli cinquecentosettantuno cinquecento ottantadue
Alle foto uno e tre dell'allegato dieci
Alla perizia
Significativo perché questi danni il vagone come sapete è stato sfondato dall'esclusione
E l'esplosione e ha investito la galleria
In quel punto vicino a Nichi hanno prelevato questi calcinacci
L'altro campione positivo
è il dodici punto
E il dodicesimo viene indicato nell'allegato tre due
Carrozzo dello scoppio reperto quindici sedici
Ritratto nelle foto duecentotrentuno duecentotrentadue
E si tratta di un porta bottiglie
Cioè sei avete guardato sui treni di quelli di quegli affari ad anello che si trovano inseriti nella parete degli scompartimenti
Ed è stato prelevato proprio su otto dieci punto dove sulla griglia sulla griglia portabagagli del corridoio è stata localizzata l'esclusione dove la griglia tranciata
E in questo
Su questo campione molto importante noi troviamo
Sei microgrammi indipendente
Cinque microgrammi ventiquattro
E ancora che senso decrescente tremi microgrammi nitroglicerina e zero sei kg di tritolo
L'altro campione
è il ventisette
Che però è forse meno significativo perché questo campione si riferisce al reperto numero diciotto pagina tredici allegato tre due prima relazione di Bologna
Che viene descritto
Nella foto diciotto a foglio seicentoventinove ed è composito cioè si tratta di campione fatto con oggetti vari rinvenuti qua e là nella carrozza dello scoppio
Però nel settore sei della carrozza la carrozza è stata divisa in settori abbastanza vicino ma forse meno significativo e quindi si trovano spesso
A questo esame che è sensibile ai miliardesimi millesimi di miliardesimo di grammo si trova microgrammi che che lei chiedo scusa al procuratore generale no per intenderci perché sono misure importanti
Un micron
Non sale mi ricordo di fisica dovuta non miliardesimo di grammo invece un milione siccome ho sentito il cioè è un millesimo di miliardesimo di grammo
Al diritto osserva uso esatto sì li portavo io sapevo un millesimo di Millesimo cioè Wall milionesimo dirà
Sapevo così però io passo Sion Leonardo nulla ma la
Ecco
Allora
Allora millesimo mi mi milligrammi mi mi programma Montinaro Gaetano continuano a ramo ecco nanogrammo picogrammi agli arresti ecco se il dunque ecco
Dicevo che nelle grandezze
E le dell'estremamente piccolo tenendo conto di questi sono materiali che
Esistono come struttura atomica sono rimasti come struttura atomica dopo vari modificazioni e insomma dieci microgrammi solo delle quantità abbastanza alte
Lei giustamente i periti concludono che questi dati sperimentali
Portano a dire che la carica era composta in quel modo
Cioè a dire con questi tre quattro componenti e poi i periti dicono che in questo questi quattro componenti
No formano
Un esclusivo che sia in commercio
Come tale non esiste un esclusivo ne fabbrica e posto in commercio che sia composto di tempi ventiquattro nitroglicerina entrino
Come
Associazione nitroglicerina ben triste ne esistono esiste là c'è il limite
Però con prevalenza di nitroglicerina
Come associazione Mitrovic linea titolo i sistemi Croce con prevalenza sempre però Di Pietro glicerina quindi
In senso assolutamente contrario alle nostre risultanze
Ci sono poi venti che associazioni ventitré i denti quattro
Esistenti
In commercio come esclusivo binario soltanto dissente ex
Ed è vero perché su questo aspetto come sapete le difese nei motivi si sono esercitate a cercare sì esisteva qualche altro esclusivo binario in commercio contenente questi due
Componenti
E aveva evidenziato la difesa un esplosivo denominato PD x due
E questo esclusivo
Risulta da quegli atti che ho prodotto in una di queste udienze
E invece composto
Ti ti quattro che sarebbe Larry di x
In misura del quarantaquattro per cento
Pin Tritec in misura del ventotto per cento quindi decrescente capitolo in misura del ventotto per cento quindi in proporzione del tutto inversa alte nostri
Alle nostre risultanze esplosivo peraltro assolutamente raro
Che si è trovato solo in questa Cyclopaedia delle forze armate americane
Dalla quale risultano anche altri esplosivi a composizione binaria
Ti quattro e Ventriglia dei
Con percentuali però diverse quarantadue per cento di quattro e cinquanta per cento ben tridente
Che si riferiscono a un esclusivo che si chiama anca Yaqub
Nome impronunciabile diceva il presidente all'udienza in cui riprodursi ma che però riguardano delle
Cartucce per mitragliatrice ed è la carica di queste cartucce per mitragliatrice cartucce usate dai giapponesi nella seconda guerra mondiale poi sparite nel nulla quindi come sposi
I binari ne esistono su questi
Si tratta dunque di una
Vedi due
Poi c'è anche un altro il PD
Ecco
Sì
C'è un'evidenza uno crea invece non non c'entra nulla che ha il
Terzile che non so che cinquanta per cento
E poi che quattro di tritolo quindi
Assolutamente diverse sarebbe la vetrina non ce l'aveva
Dico sì siamo prova che risulta da queste stesse produzioni un brevetto giapponese del mille novecentoquarantatré
E quindi
Dicono i periti insomma ecco probabile che ci sia dissente se perché unico esclusivo binario
Comunque una quota Coquetel dicono una bomba che contiene questi quattro elementi una bomba assemblata
Artigianalmente
Perché gli scopi che non sappiamo ma che indicano per esempio depistare
Depistare non far trovare la composizione esatta dell'esplosivo
E dicevo
Che probabile diceva liberi
E qui in effetti devo dare atto che
Alcuni degli appunti della difesa sono fondati
Perché qui le sentenze
Tralasciano abbastanza su questo punto
Dando per scontato che il la pena Tridente e il T quattro intrigo solo nel centers e non siano disponibili ciascuno separati
In realtà tempi lunghe sono disponibili ciascuno separati
Però
Dicono i periti
Che è estremamente difficile estremamente difficile trovare
Perché la ben triste
Entra da sola nella costruzione soltanto delle micce detonanti e de detonatori
E quindi per ottenere Ventriglia pura
Bisognerebbe procedere Almost confezionamento di questi artifizi per cui dicono se si procedesse all'oscuro pensionamento di una minaccia ci vorrebbero trecento metri di miccia per ottenere dei vari chilo
Il venticinque
Non solo ma allo stato puro Labrin trite
è un esclusivo che estremamente sensibile alle sollecitazioni meccaniche perché è composta di cristalli cristalli che sexy frizione hanno l'uno con l'altro provocano immediatamente l'espulsione
Non a caso la prendete viene messa negli inneschi cioè i detonatori e nelle dice
Proprio per questa sua facilità a esplodere
E allora c'è un Regolamento Internazionale concernente il trasporto di merci pericolose
Il quale prescrive
Che non possa essere trasportato questo elemento senza la preventiva umidificazione al tenore minimo di acqua del venti per cento
Capito quindi una cosa che presuppone poi dici instabili evento industrialmente divi toglierà l'acqua
Per farne uso
Ma
La per tre idee e anche vendita
In produzione diciamo in altri formulazione
E è in produzione in formulazione il flemmatico Zatta che vuol dire può dire che a questi Cristaldi delle sue molecole si lega a Roma dei componenti c'è russi che eliminano la frizione
E quindi tolgono questa sensibilità alla esplosione
Esistente
Esiste la ventri terzo del marito climatizzata in saponette
O pasticche
Che tiene usata per scopi bellici
Esiste la venti vite
Le martirizzata in compresse blocchetti
E è di uso militare era di uso militare perché i questa
Era in dotazione al tosto esercito sempre nella seconda guerra mondiale prima
Perché
Faceva le veci del tritolo perché riesca a Edolo fatto dal carbone ritorno sì
Viene proposto con Carboni e siccome non avevamo Carbone usavamo la pentite corsi
Così confezionato
Pericolosa
E divertimento diverso e non adatto quanto il tritolo
E poi
Ci sono anche dei la produzione in foglie di perdite flemmatico Zanda
Fabbricata soprattutto all'estero
Germania occidentale Svezia eccetera
Chiuso vario
Prevalentemente militare
Ma dicono i periti che è estremamente difficile
Trovarla in circolazione
Tanto è vero
Tanto è vero che nell'esperienza che hanno fatto loro
Della loro esperienza pluriennale di feriti negli attentati comunque di persone che acquisiscono dati
Sugli attentati sugli esclusi dire vengo ritrovati nel corso degli anni
Soltanto in due casi
Al livello
Mondiale credo forse mondiale no ma sicuramente
è uno asiatico
Euro euro Medioriente
Direi trovarvi di di queste sostanza allo stato puro
Sono soltanto due
Uno avvenuto nel mille novecento ottantadue
Nel bagaglio di un palestinese
A Berna
E erano kg dove dipendente miscela
Miscelata non si sa con che cosa
E poi un altro
L'ottantacinque questo è un palestinese
Che ci arriva questo c'era una bella bomba e e c'aveva anche pinte vite c'aveva ben dritti allo stato non lo so se allo stato puro ma c'è da due barattoli contenenti uno kg cinque dipendenti del
E un altro contenente chilogrammi quattro ottantacinque di quattro
E il T quattro per il T quattro valgono le stesse osservo osservazioni che sono state fatte per la bentonite perché anche questo
Non è
In produzione
Come in forma autonoma
E quando deve essere trasportato deve sottostare alle stesse norme di sicurezza della veggente
E quindi va dato atto che
Percentualmente esistenti la possibilità
Non so a che a che livelli
Livello minimo è che questa bomba sia stata composta non di Sainte ex ma di ben triste
Allo stato puro di quattro lo stato puro nitroglicerina entrino
Ecco
Ma insomma
Dico lontana questa evenienza scarsissima
Noi ci abbiamo una bomba cocktail che è fatta di quattro elementi e poi troviamo ecco pensate un coltello c'è
Nel cocktail una sostanza che è fatta a sua volta
Di due sostanze
Potrebbe essere
Di quattro ma cioè questa sostanza portati tue sostanza e poi guarda caso troviamo a qualcuno
O le sostanze del Coquetel tutte insieme e gli altri e gli altri due gli altri no
Bisogna essere precisi queste cose
Un'altra perché il tritolo
La nitroglicerina nulla proviamo a Poggio San Lorenzo
Capire
E però parlottato che
Come dicevo prima
Chi ne fruisce Rina in questa composizione dell'esclusione al treno se trova pochissimo
Lei la fa bella indica
Che la nitroglicerina
Tre microgrammi zero cinque Di Rosa e
Voglio dire insomma la bomba è composita là dentro Miceli dallo spiegato i giudici di merito è di facilissima reperibilità dell'esplosivo da cava per eccellenza che si trova dappertutto
E allora
Concludendo su questo elemento del dell'esplosivo fatta coatto dell'esame singolo quello che ha fatto la tassazione che questo elemento è grave
Ma enti una gravità attenuata
Non è ovviamente tra di voi PC come come avrà avrebbe dovuto essere secondo quella equivoco in cui è caduta la Cassazione è di una gravità
Che però è una gravità completa
E analizziamo
Seguendo sempre la Cassazione
Quali sono gli aspetti di questa gravità
E abbiamo visto uno
Lei dice di vocazione terroristica è per me un elemento di gravità
Ora io sto parlando di gravità in senso quantitativo cioè di peso
Nel senso che qui l'ha detto proprio la cassazione della devono essere indizi consistenti e questo sotto questo aspetto è consistente
Composizione compatibile con la strage
E compatibile con l'Est con la strage
Certo sarebbe stato di maggiore gravità
Se c'era sì a Poggio San Lorenzo si trovava anche la glicerina d'accordo
Dice poi la Cassazione qui è un rilievo che colpisce in punto di gravità
Intesa in questo senso
Non c'è indicazione che si tratti di un residuo di una quantità maggiore perché se vogliamo dire che è stato usato per il treno dobbiamo dire che inizialmente resta gente possedeva altri quattro cinque pani
Si sente ex
Ho innanzitutto quel richiamo è stato già fatto che ci sono dei pani incompleti c'è un pane incompleto e c'è una saponetta de tritolo incompleta hai già acquisito non quantitativamente d'accordo ma attivamente
P indica che c'era il possesso di una qualità ma di una quantità maggiore dalla quale è stata sottratto un qualche cosa insomma non credo che si vendano panni di Sainte cas ma rimessi
Messi passino nessi commerci
Oppure se poi avessimo la prova
Che c'era un possesso di quantità maggiori anche questo indizio sarebbe dimostrativo implicito perché
Cosa avrebbe apatia avremmo
Una situazione per cui della gente avrebbe dovuto giustificare la sparizione di una quantità di esplosivo corrispondente
Ma quella è stata fatta esplodere sul treno e già può dire ci siamo già alla dimostra di vita
Ma a proposito di questo a proposito di questa gravità a
Voglio dire che qui c'è una carenza indubbiamente
Però che fine fa questa carenza
La Cassazione l'ha usata per prendere questi indizi tagliarlo utile togliamo dalla valutazione degli indizi quindi l'errore
Perché guardare questa carenza verrà integrata
Da un altro elemento in cui si ha la prova
Che si tratta di come si può capito la prova del residuo qui non c'è
In questo elemento esplosivo ma certa un'altra parte cioè nelle scatole e capito e c'è
Un oggetto in una cosa che è intimamente collegato a questo
Perché cerco attento chi egli esplosi
Erano lì e che dovevano i essere raggiunti da queste apparecchiature quindi questo è già un frammento di valutazione integrata Elio Vito questa carenza
Nel vostro servizio passata come dice la Cassazione a pagina ventitré da questo chi non è un residuo di esclusiva ma abbiamo un residuo di scarsa
Capito perché l'errore della cassazione questo qui né non abbiamo la prova è sì un residuo esplosi in questi anni qui c'è un residuo di scatole però peraltro ragione diciamo che non è più ostativo
Il allora
Il discorso si provincia quadrare un fumetto
Preciso
Cosa vuol dire preciso preciso potere non generico
Preciso come dire che è un fatto che non è suscettibile di interpretazione diversa
Mettiamo però si
Poteva uniformi
Abbiamo detto univoco con che cosa ora
Non possiamo a richiedere sia univoco col fatto da dimostrare
Ora noi diciamo che qui presso di sé spesso riempie cioè univoco e preciso perché
Perché insomma queste esplosivo che cosa tenevano a fare
Questi signori
Lo tenevano partire di commercio libanese escluso dalla Cassazione preclusione prima
Lo tenevano
Per qualche cosa di altro
Potevamo per fare attentati
Ecco che in questo senso indizio preciso in se stesso lo tenevano per fare attentati
Quindi univoco in questo senso
E certo guardate però la diversità se se non ci fosse stata questa univocità
Se si fosse trovata polvere da sparo polvere da sparo normale la polvere da sparo posteggi per fare un attentato si può servire
Ma può anche servire per caricare le cartucce da caccia
Quindi
Non sarebbe stato univoco in questo senso
Se si fosse trovato esplosivo da cava
Chi fruisce lire qualcos'altro poco
Ci poteva anche dire che serviva per demolizioni
Ma si è trovato un esplosivo che serve per destinazione per fare attentati quindi preciso
Concordante e voglio fare anche questa valutazione parlando solo di questo
Perché lo debbo raccordare
Io parlo solo Cristo perché guardate che qui si è trovato non solo l'esclusivo ma si sono trovati anche i detonatori elettrici
Quindi all'interno di questo capo si sono trovati come elementi concordanti l'esplosiva quello è stata farlo salta su e ancora concordanza con un altro elemento cioè con quello delle scarpe detonatori elettrici questo è il passaggio detonatore ce ne sono i vari ci son quelli a percussione insomma quegli aspra sottotipi si trovano detonatori elettrici
E nell'altro elemento che poi esamineremo noi terremo e ci sono delle apparecchiature che sono idonei a dettare ai morsetti una corrente di dodici Pozzo
Cioè la corrente proprio adatta far saltare questi detonatori che hanno una
Al per raggiunti zero virgola cinque
Un uomo tu uno e otto sei zero cinque Alberto viceversa non lo so
Ecco quindi
Questa valutazione elemento per elemento come ha richiesto la Cassazione io ve l'ho fatta ho rilevato realmente giustamente quelle che sono le carenze
Poi ti dimostrerò il Bettino come mai io sono arrivato alla convinzione
Che queste carenze nel giudizio finale devono essere sanate integrale
E passiamo all'ora agli apparecchi
Ha già a Parigi trova invia Albricci
Questi apparecchi le caratteristiche dei summit e quello è rilevante
E capirne il funzionamento
Il funzionamento non quello che più volte abbiamo sentito dire vi usuale
Scatola scatola piccato lasci
Il funzionamento meccanico specifico
Singolo spicciolo
E cioè mettiamoci dal punto di vista dell'attentatore che deve fare questa operazione
Bisogna
Che
Si metta questa scatola sci vicina all'esclusiva come si sa
Bisogna svitare i morsetti
Attaccare inserire in questi morsetti efficace Trovatore
E stringere morsetti
Poi bisogna attivare interruttore generale quelli
Quell'interruttore in forma Furlan proprio l'interruttore che c'è nella nella prima serie della scapola delle scatole della seconda serie c'è un interruttore a chiave più sicuro
Allora si deve ad attivare questo interruttore che collega
Le patetiche con Circuiti
Non basta c'è sulla sinistra della scapola e lo ricordate perché è uno di quei frammenti
Che non sarebbero riconoscibili
Secondo alcuni che sono stati trovate nell'esperimento di Buscetta c'è quel
Rettangolo dove c'è scritto o o che c'è un pulsantino quello è il pulsante di Reset
Dice predisposizione Stand by cioè a dire che in quel momento la riceventi si predispone a ricevere il segnale della scatola di
Cosa succede succede che chi ha in mano questa scatola dei da una certa distanza noi sappiamo per la prima serie da uno ottanta metri deve
Premere un pulsante prima accenderla vero tirar fuori l'antenna preme pulsante e dopodiché avviene questa ricezione su una certa frequenza
In sostanza viene predisposta a una certa fermezza manca l'altro tassello che vai Castro l'altra frequenza
Che deve dare il segnale della ritarda la scapola se le due frequenze si incastra salta su
E quello che ha in mano la scatola di
Prescelti la firma dell'avvenuto un reset amento dell'avvenuta predisposizione attraverso una lampadina un letto
Che si accende su questa scatola dei
Cioè a dire e che qui
In sostanza la funzione già si delinea di questa scatola dei
Avevi la sicurezza che
Che il sistema sia predisposto a ricevere l'altro segnale
Avere la sicurezza c'è l'altra verso la accezione sta scavando
Qui si diceva insomma qui questa questa scatola di del primo sistema ne era stato fatto alcun altro
Da un consente a una un raggio d'azione da uno ottanta metri
E quindi insomma è sarebbe troppo vicino
Sarebbe troppo vicino e questo dà luogo a tutta una serie di obiezioni sulla su Keita l'impulso sul fatto che alla stazione di Firenze si poteva vedere qualcuno che stava lì con
A dare l'impulso dal marciapiede e roba simile no
E il rilevante questa valutazione perché proprio perché c'è questo lette di accensione cioè a dire quando io con la scatola birmano mi metto alla distanza e di fare ammenda ettolitri sono se lette non mi saccente ma vicino
Fino a che passa e quando vi da accendere non è necessario che io mi metta a due metri oppure al limite massimo di ottanta metri con gli ostacoli aggiustato dice
Quindi è un sistema che tassi purezza sicurezza di funzionamento a chi lo usa
Ma qual è la funzione di queste apparecchiature
Voi sapete
Che gli imputati hanno fatto dichiarazioni svariate
Sul russo
Sarebbe inutile parlarne
Sarebbe inutile parlarne perché poi c'è stato circola che c'ha detto qual era l'uso effettivo
Però si dice nei motivi d'impugnazione sembrerebbe adombrare nonché la Cassazione
Che siccome
Queste dichiarazioni valgono per quello che valgono
Cioè non son credute ossia precludere una rilevanza di allora non ha rilevanza e non si deve credere nemmeno la finalità che è stata indicata da circolano no
Quindi rimane aperto una eventuale possibilità di questi strumenti possono servire a bordo altra cosa
Invece
Dicono tutti questi c'è chi dice all'inizio sapete c'è tutta la storia di come viene fuori noi le varie funzioni vengono dette da cerco la Showtime
Trasmittenti e riceventi da utilizzare per impianti d'allarme in una villa collegate con altre ville
Che voleva sei
Che c'entra la scatola di
Per una cosa di questo genere
Sia pure allucinanti come ipotesi
E
Poi
Contatti da realizzare tra persone all'interno di locali per furti a cassette di sicurezza e da fuori
Cosa diavolo servita la scatola vitelloni soddisfacente basta lattine cicche contatti
Si finisce quelli si accende la lampadina
Anche se allucinante anche vista come spiegazione
Secondo il libanese si trattava di strumenti per accendere lampadine a distanza cerco
Per la fiera dell'Immacolata lampadine dei festoni
E poi ci sono dei spiegazioni più serio apparentemente più serie vengono date dei motivi d'impugnazione
è quella accesso accensione di un registratore
Dice dei motivi l'avvocato Reina mi pare accessori di un registratore abbastanza
Perché mai spionaggio spionaggio industriale dopo di questo genere
Ma anche qui la scatola perché cento
Ma insomma
Se io voglio accendere un briciolo vicino al centro
Ho bisogno di
Perché
Così
Come lo dica ai
Si tratta
Dunque beh allora ha fatto bene perché sarà argomento di discussione e allora e allora lo dico ancora meglio allora dico ancora meglio dunque
Quale può essere la funzione in una cosa di questo genere pensiamo
Quella
Di risparmiare le batterie
Risparmiare le batterie
Ma questa può essere una funzione no
Cioè io dico che lo metto lì no
Poi
Lo attivo
Soltanto quando mi serve e quindi risparmia la batteria
No non è così
Perché voi sapete che quanto si chiude l'interruttore la batteria entra in funzione e quindi subisce la sua scarica normale da suo decadimento normale
E
Oppure serve per un uso prolungato con l'erogazione di corrente
Supponiamo che serva per attivare il registratore
Allora quando devo attivare il registratore Bicio
Il pulsante della a
E mi si attiva
E consuma erogazione di corrente mentre funzione
Che c'entra la scatola di
C'è poi che dovrebbero servire per fare
Degli scarsi abusivi
Scarsi sì
Anche qui
Funzione della scatola di forse qui si potrebbe anche capire però nella stessa ottica
Nella stessa ottica dell'attentato
Ma che per fare Riscassi abusivi si voglia costruire un sistema di questo genere quanto basta la minaccia
E cosa che veramente non riesco a capire
Ma poi
Ma Bondi
Questo
Ma poi c'è un'altra considerazione
Che questa scapola chili
Vi ricordate quello di più detto su tutte le manovre che si deve fare no
Cento aree primo pulsante impresse tracce
Immaginabile poi qualcuno che teneva i gialli esclusivo
E allora
Quanto
Sì mette questa scatola dentro sente ex
Dentro il tritolo dentro Vellore Poli sì collega il detonatore
Ai morsetti della Scala
Poi sì da richiudere
Interruttori
Pensate che non ci sia la scatola che non ci sia la scatola di
Se i cinque interruttori c'è una frequenza
Una frequenza radio
In circolazione e
Se arriva un impulso su questa frequenza salti per aria quando ha chiuso l'interruttore
Quando
Fatti per
Da dico è un bel rischio anche perché ci son tanti radioamatori in giro
Ho ed è cioè eccome perbacco
Ed è proprio per questo è stata prevista la scatola di perché dev'esser Tokyo il sistema
Perché non ce ne deve essere su uno dei radioamatori ci devono essere tutti abbiamo auguri uno e trasmette su quell'avrebbe e guarda caso uno che trasmette su quest'altra diverso che si incastra la vicenda avete capito che cos'è questo congegno è un congegno di sicurezza perché non era attaccare all'esplosivo
Ma poi
Ma poi ce lo dice cerco
Ce lo dice cerco la perché davanti alla Corte d'appello all'udienza del venti febbraio mille novecentonovanta dice ho azionato io il congegno P che costituiva una salvaguardia
E ce lo diciamo cash-out
Che
Alla foglio cinquecentottantadue fascicolo ventitré bis visceri è stato quanto costruito in quei trasmettitori e ricevitori a breve raggio cioè il vini
Toccato la certezza e quello che avevo già sul posto in occasione della costruzione delle tue valigie trasmittenti correlativi ricevitori e cioè che tale apparecchiatura
Per la quale ho ricevuto il compenso di diciotto milioni serviva per predisporre attentati notate bene l'articolazione di questa dichiarazione
Perché diciamo così dice prima ho avuto un sospetto
E poi quanto costruito la scatola PC ho avuto la certezza
Diciamo
Il quale pochi vada chi io saudita nascerà si va dato atto d'accordo alla polizia certo ma ho detto ebbe l'articolata cioè non è che gliel'ha suggerita la polizia articolata così e poi la conferma ai magistrati
Poi ha cercato di comprensibile di Smirne la portata perché ha capito qualcosa lo portava a Pristina
Badate che Schouten
Shout apprezzato per questa cosa Jean Bodin non è ma il delinquente incallito come altri ne vediamo in questo in questo processo ce lo dica una persona perbene
Saltiamo elettrotecnico che faceva il suo lavoro
Che si è trovato in una situazione un po'particolare s'è trovato a esser pieno di debiti ciclismo
E a un certo punto a tutto
Fabbricare un qualche cosa per qualcuno
Questo
Qualche cosa di cui
Si è reso conto perfettamente cosa ha portato
E però si è trovato in quella situazione ne parleremo dopo quando ci sarà la posizione la posizione diciamo
E questo voglio dire è un