Processo d'appello per la sanitopoli abruzzese (imputato Ottaviano Del Turco)

Facciamo adesso la costituzione delle parti
C'era questo è l'ultimo verbale che mi ha messo qua quello del trenta settembre
Allora Cosenza Luigi era contumace
Pier Luigi
Tra virgolette buongiorno allora rimane contumace difeso l'avvocato Massimo Carosi del foro dell'Aquila Angelini principio Vincenzo Maria
Contumace rimane contumace avvocato Gianluigi Tucci del Foro di Pescara
Avvocato Tucci arriverà non c'è ancora però abbiamo necessità di sostituirlo allora dov'è il difensore prontamente reperibile grazie
Sostituirà l'avvocato Tucci che alla discussione alle ore quindici e quindi suppongo che arriverà per quell'ora va bene
Poi con Gallù Luigi
Presente è presente difeso l'avvocato Carmine verde avvocato cristiana Valentini del Foro di pesca
Entrambi presenti è già arrivata l'avvocato venti verrà benissimo presenti
Tabella B
Perfetto Domenici Vito era presente la volta scorsa
C'è
Cioè il signor Domenici
Non c'è allora libero assente e difeso dall'avvocato Francesco Carli del Polo dell'Aquila c'è l'avvocato Carlini
Non ancora e allora difensore prontamente reperibili
Russo Walter la volta scorsa era contumace rimane contumace è difeso dall'avvocato supino del Foro di Chieti cento avvocato supino
Arriverà perché deve discutere allora lo sostituiamo sempre con il difensore ai sensi dell'articolo novantasette
Poi Dio di Odoardo Luciano una volta scorsa era contumace rimane contumace
L'avvocato Nicola Gian Buzzi del Foro di Chieti recente sarà qui deve correggere continuano a scrivere for your torna
Esso
No
Nemmeno ne vorrà bene Presidente spinello però errato
Poi Boschetti Antonio Marcello la volta scorsa era contumace c'è rimane contumace locato Valentini buongiorno
Dunque avvocato Giovanni cervella e avvocato Fabio Lattanzi del Foro di Roma non ci sono ancora questi difensore arriveranno allora
Va sostituivamo col difensore prontamente reperibile
Fois penna Marco contumace
Avvocato Pata né del Foro di Roma e solo lei avvocato sì è presente poi
Bucciarelli Angelo
Contumace rimane contumace e difeso dall'avvocato Ugo Di Silvestre del Foro di Pescara c'è l'avvocato Di Silvestre non c'è
Difensore prontamente reperibile
Poi ciclone Silvio Vittorio
Contumace e difeso dall'avvocato Milia
Non
Oggi
Allora è presente il sostituto processuale per delega a verbale
Poi o Blackbird Giacomo contumace difeso dall'avvocato si incarica il presente del Foro di chi tutti
Zeni Gianluca dodicesimo la volta scorsa era assente
C'è il signor Rutelli non c'è
Quindi è difeso dall'avvocato Ernesto Torino Rodrigues del Foro di Pescara avvocato Gennaro ritiene
Benissimo
Mazzocca Bernardo numero tredici dunque libero assente non c'è quindi rimane libero assente
E difeso dunque dall'avvocato Ugo De Silvestri del Foro di Pescara
Che
C'è l'avvocato Di Silvestre non mi pare di no
Allora nominiamo il difensore prontamente reperibile poi quarta Lamberto la volta scorsa era presente cioè signor quarta
Non c'è quindi libero assente
Intanto c'è la discussione Cioce
Al collega mi segnalava possibili profili di incompatibilità però siamo in sede di discussione
Facciamo attività processuale
Dunque quarta Lamberto dunque la volta scorsa presenti oggi assente
Avvocato Giuliano Milia
Delega
Poi Cesaroni Camillo contumace rimane contumace
Avvocato Marco femmine nella del Foro di Chieti chi c'è per l'avvocato terminarla
Non c'è nessuno
Difensore prontamente reperibile farà un bel tal Mario
Poi Del Turco Ottaviano presente che difeso dall'avvocato noi Giuliano Milia e dall'avvocato Caiazza arriveranno i difensori si
Ah c'ha la delega
Perfetto
Milia perfetto quindi ci sono due sostituti processuali
Poi Di Stanislao Francesco era presente
Oggi non c'è libero assente
è difeso dall'avvocato Riccardo Pagani del Foro di Ancona avvocato Gian Franco Tamburini del Foro di Ancona questi difensori se non ricordo male avevano detto che sarebbero arrivati forse la prossima udienza dettate va bene
Difensore prontamente reperibile
E
Poi romano romano Mario contumace e difeso dall'avvocato Vincenzo Di Girolamo
Del foro di Pescara non c'è difensore prontamente reperibile in sostituzione era accusa Abbatino contumace la volta scorsa rimane contumace farà quel difeso dall'avvocato
Dall'avvocato migliaia
Che
Dall'avvocato Francesco Carli
Ci sono no
Allora difensore prontamente reperibile Pasquali Sandro
Ha sempre perfetto
Allora sì sì sì no no allora Barbablù d'accordo mi perdoni allo non c'è bisogno il difensore prontamente reperibile suoi sostituto processuale peraltro
Dunque Pasquali Sandro contumace
Avvocato Rossi se non ricordo male
Stefano Rossi è presente sul foro dell'Aquila
Poi dice essere Giampiero ancora contumace e difeso dall'avvocato Francesco Silvestri l'avvocato Luca Silvestri del foro dell'Aquila
Anche in sostituzione
Poi
Garibaldi Paolo contumace Garibaldi e difeso
Ventidue dall'avvocato Giuseppe Iannaccone del Foro di Milano
C'è una
Sì
Perfetto va bene
Deve discutere sui va bene quindi presente sostituto processuale poi aggiornerà
La Costituzione questo per Ribaldi poi dei Concilio Fabio
Era
Contumace rimane contumace e difeso dall'avvocato Gennaro malinconico del Foro di Torre Annunziata e avvocato Guido Carlo alleva del Foro di Milano buongiorno
Ricordo
Perché in arrivo Perfect
Va bene allora adesso vediamo le parti civili presenti
La regione Abruzzo avvocato Benedini al Foro di Milano
Presente
Poi abbiamo la A.S.L. numero uno versano solo Sulmona L'Aquila larga numero tre avvocato Maria Rosaria Russo Valentini del Foro di Bologna
Gamberi
Benissimo a una delega scritta avvocato
Allora quindi anche l'ASS numero quattro avvocato Gamberini è sostituito da lei che vale questo dunque invece per dalla Casa di cura Pierangelini e l'ASL numero due avvocato Augusto la Morgia del Foro di Pescara che c'è per queste particelle
Va bene il c'è una delega avvocato
E va benissimo allo diamo diamo atto che c'è una delega scritta poi Casa di cura villa Serena avvocato Giovanni Di Biase del Foro di Pescara chi c'è per questa parte civile
E oggi non c'è nessuno
Poi case di cura villa letizia Casa di cura asfalto co e AIOP Associazione italiana ospedalità privata ci aspetta ospedalità privata avvocato ma son Marchese del Foro di Pescara presente
Va be'Angelini abbiamo già detto come parte civile del fallimento Angelini Vincenzo Maria avvocato Luca Gratteri del Foro di Roma
Benissimo
Okay grazie yankee Armando avvocato Pierluigi Pierluigi Maria Panzini del Foro di Avezzano
Non c'è
Vediamo responsabili civili dodici banca avvocato Massimiliano da Russo del Foro di Roma che è presente e Barclays bene banca avvocato Antonio Golino del Foro di Milano
Buongiorno avvocato
E mi pare che abbiamo completato chiamato tutti si
Allora
Vediamo un attimo al programma del nove ottobre
Allora contemplava leggibili discussioni il degli appellanti incidentali
Dei responsabili civili io adesso non ricordo se verbalmente avevo inteso
Dare la precedenza ai difensori dei responsabili civili so ecco sia avevamo detto
Sì avevamo detto così benissimo allora quindi può cominciare avvocato se c'è lei poi dopo manca il difensore dell'altro
Poi Assessore ovviamente gli altri difensori
Oppure
Avvocato va messo per
Dove c'è Banca
Dove alla per la voce sì
Ho avuto tutto in un giorno
Dove generale
Non abbiamo presentato appello incidentale abbastanza articolato qui
Svolgerò alcune considerazioni ulteriori dettate anche dalle conclusioni delle parti civili del Pubblico Ministero il Procuratore generale e partirei proprio da lì
Perché siamo rimasti tutti almeno noi diciamo grandemente sorpresi dalla ricostruzione
In fatto in diritto offerta
Tra le parti civili nella precedente udienza l'avete sentito a tutti non tanto dalla posizione del procuratore generale che ha ripercorso le tesi del pubblico ministero ma
Sicuramente da posizioni delle parti civili
In particolare la Regione Abruzzo ma anche le altre ci hanno votato in un altro processo noi abbiamo ascoltato
Accuse non dedotta in questo giudizio
Portate avanti forse addirittura diciamo oltre quanto uno potrebbe aspettarsi utilizzando anche il massimo dello zelo professionale è stato detto
Che le banche e mi riferisco in particolare adesso ovviamente a dove c'è ma anche
Avrebbero addirittura partecipato dolosamente ad una colossale truffa ai danni del sistema sanitario Abruzzese ma noi di questa accusa ovviamente nel giudizio sappiamo tutti noi non non vi è traccia quindi
Ci si è
Anzi si è lanciati in
In argomentazioni
Del tutto diciamo inaspettate per noi sulle quali non non replichi ma ovviamente non torneremo se non per dire e poco un atto un processo la posizione di codice banche in questo consesso e relativa ad un ad una presunto concorso in un
Abuso e questo è tutto quello che si possa dire sui gli imputati
Persone fisiche e sulla Banca
E quindi
Partendo da questo osservazione e cioè riconducendo la posizione degli imputati dipendenti dove c'è banche quindi dove c'è il banco nei giusti confini e quindi
Esaminando i presupposti da cui parte il diciamo così il teorema accusatorio relativo queste posizioni e cioè alla presunta illegittimità grave libera cinquantotto
Io vorrei partire da alcune considerazioni di fatto già svolte l'appello ma forse che vorrei sottolineare il più in questa sede la prima e questa
Si tratta di a mio giudizio di una situazione un po'paradossale nella quale
Parliamo di un presunto reato assente al quale però manca il manca l'oggetto cioè come se fossimo in un processo per omicidio senza aver trovato la salma
E questo perché
Perché
Il presupposto da cui si sarebbe dovuto muovere una eventuale accusa ai dipendenti invece banche dunque Aldrich banca rettilinei ripeto
Il presupposto da cui si sarebbe dovuto partire era quello di provare che i pagamenti effettuati a dove c'è banca quindi questi famosi quattordici milioni della delibera cinquantotto derivassero da crediti
Per i quali fosse stata acclarata
La
Inesistenza la non debenza la incertezza quantomeno circa le prestazioni effettuate ora io vorrei sottolineare questo aspetto perché forse l'aspetto che non abbiamo mai sottolineato
Abbastanza e doveva ottavo attenzione di tutti cioè paradossalmente in questo processo io poi mi occuperò de La sette otto sei ed cinquantotto e quindi parlo nel merito di queste due ma il dato di fondo è queste fatture
Parliamo di fatture
Dedotte nella delibera cinquantotto fatture
Seduti a due Cervati poi vedremo falle non sulle parleremo delle modalità con cui questa queste fatture sono state cedute le il regime delle eccezioni ma lasciamo perdere il regime eccezione lasciamo che aveva sette otto se la sua relazione
Non vi è dove e perché paradossale ma è così non vi è prova che le prestazioni di cui parliamo non fossero dovute
E vero che in un giudizio
Del tutto separato è vero che alcune ASL ma alcune ASL abbiamo sollevato nei confronti di Angelini delle eccezioni generiche sono giudizi ancora pendenti non sappiamo nemmeno
L'esito di questi giudizi ma certo non basta
Con l'esistenza di un procedimento civile del tutto indipendente da questo e peraltro ancora in fase addirittura istruttoria non basta certo la pendenza di questo procedimento mettere in dubbio
L'esistenza di crediti cioè non è sufficiente questo nei confronti di Deutsche Bahn
La prova della non debenza di queste fatture in questo processo non c'è anzi
Lo sottolineo c'è la prova contraria perché se voi avrete la pazienza di esaminare le risultanze istruttorie di primo grado e in particolare le deposizioni
Dell'ASL di Chieti che sono quelle che più delle altre ha coinvolto
Nella libera cinquantotto per l'ammontare dei crediti
Tanto capo casa che Maresca ed invito a rivederle
Hanno dichiarato di aver effettuato i pagamenti a seguito della delibera cinquantotto su cui torneremo hanno dichiarato di aver effettuato questi pagamenti sono dopo aver effettuato i controlli
Quindi non sono non abbiamo la prova della inesistenza o non debenza di questi ma abbiamo la prova contraria abbiamo la prova del fatto che le ASL abbiamo fatto di lettura le verifiche le altre ASL fece la stessa cosa
Ma abbiamo con la la risultanza qui da capo case Maresca
Dico anche altre cose su cui magari torneremo ma dicono soprattutto questo noi effettua abbiamo effettuato i pagamenti in base a delibere cinquantotto dopo aver effettuato i controlli quindi manca la prova che vive di un posto di ma c'è addirittura la volontà
Questo fatto da solo secondo me
Dovrebbe essere sufficiente
A
Starci chiedere a tutti che cosa stiamo facendo qui per quanto riguarda la nostra posizione
L'altra osservazione di fatto che che farò sempre velocemente e questa
Vorrei sottolineare l'avevo già fatto in grado di Binde dove c'è banche su impiegati hanno fatto legittimo affidamento su una delibera
Assunta dalla Regione Abruzzo la delibera sette otto sei non impugnata da nessuno questa delibera non fuma impugnata la verità di questa delibera non fu mai messa in discussione da nessuno
Fu una delibera su cui
Dove rispetto alla quale dove c'è batta svolse alcun ruolo risulta agli atti anche questo
Invece Banca non svolse alcun ruolo nella redazione della delibera ma
La trovo pronta così come qualunque altra banca dovrebbe trovata
Una volta di Fonti fosse stata ente fosse stato pubblicato premessa quindi
La delibera valida e efficace
A mio giudizio anche estremamente ragionevole no su questo magari donne non fu un secondo
Dodici banca fatto affidamento su un
Su una delibera
Della regione Abruzzo io credo che questo Corte d'appello così come in parte il tribunale di prima istanza debba tutelare l'affidamento che un operatore finanziario fa su una norma per quanto secondaria
Dell'ordinamento
Vorrei sottolineare delibera valida non impugnata certificazione dei crediti di cui parliamo redatta dalla Fiera secondo le previsioni La sette otto sei che peraltro mi prendeva
Norme
Già in passato in vigore e non le innovava da questo punto di vista certificazione dei crediti fatta ai sensi della sette otto sei dalla FIAT
Accettazione delle cessioni da parte delle ASL accettati
Ogni nelle quali le ASL espressamente dichiarato di accettarle ai sensi della sette otto sei
Certificazione redatta
Ai sensi da sette otto sei
Dichiarazione del cedente sulle del far dal tempo di Angelini in cui dichiarava di essere consapevoli che sessioni avvenivano ai sensi della sette otto sei
Accettazione delle ASP come dico piena senza alcuna eccezione e parliamo di crediti dei crediti in questione se non parliamo vicine di casa dove uno di questi crediti
E quindi
Io penso che
La posizione di dissi opposizione di legittimo affidamento
Che debba essere tutelata
Un'ulteriore considerazione si è parlato è proprio il
Proprio il
L'avvocato della parte civile della Regione Abruzzo
A più volte insistito su questo concetto anche questo un concetto diciamo pittoresco pittoresco ma
Privo di qualunque riscontro concreto di ingiusti profitti percepiti dalle banche che consapevolmente ci sono
Sanno avvantaggiati di una posizione particolarmente favorevole e condono
Sono andati a percepire profitti su prestazioni illecite
Conserva anche
In questa operazione
Parliamo della libera cinquantotto mi di questi vengono agognato nulla come risulta bene anche dal primo fosse
Risulta chiaramente anche al senso di primo grado
Dove c'è Banca semplicemente ottenuto il rimborso delle somme pagate
Ad Angelini e ottenuto il rimborso quindi delle fatture senza percepire nemmeno una lira di interessi su queste fatture
Vi è totale mancanza quindi di un ritorno di un profitto Deutsche Bahn percepito pago come sappiamo ad Angelini il valore nominale delle fatture perché La sette otto sei prevedeva il pagamento del valore nominale
E riscosse dalle ASL i crediti in fase transattiva senza addebitare gli interessi quindi
Parlare di profitto vivace banche in questa vicenda dopo anni e anni e fra l'altro è alcune somme ancora sono state pagate salvo vogliamo essere concreti sul punto e i direi ironico
Vorrei poi
Un'ultima considerazione di fatto quel poche considerazioni detta vorrei chiarire di nuovo questo aspetto le cartolarizzazioni di cui si parla con cui Barchesi è stata coinvolta
E le cessioni di credito e il sette otto sei sono due cose completamente differente
E questo è importante che venga secondo me sottolineato e non vada confuso
Le cartolarizzazioni sono operazioni in cui vi è una rete in certi organizzata l'operazione
Sutura l'operazione e poi i crediti vengono ceduti ad un veicolo chi emette le note
E delle colloca tramite uno o più banche queste la cartolarizzazione per cui va scelto una ranger in questo caso la sulla Renzo che fu scelto fu Barclays
E la ranger effettua l'operazione in regime de La sette otto sei totalmente differente regime La sette otto sei in un regime avverto la sette otto sei
Prevede
Una cornice all'interno della quale le singole cliniche
Cedo noti i propri crediti alla banca che intendono
Coinvolge che non c'è una selezione della banca la parte della Regione non c'è una selezione delle rendition i cedenti di loro iniziativa quindi le case di cura vanno dalle banche
O andavano tempo dalle banche che chiedevamo meglio equipaggiate
E acquistavano
E vendevano i crediti in regime di libero mercato al prezzo valore nominale pieno stabilito da sette otto sei quindi non c'è una scelta della Regione
Contrariamente
A quello che in parte viene suggerito una sentenza di primo grado non c'è una scelta che la Regione
Per Deutsche Bahn piuttosto che per barche sotto un'altra banca sono i cedenti Kyoto effettuano scelte questo è confermato in questo consesso di invito a ripeterlo
Provo ad Angelini ritenuto diciamo a torto o ragione credibile sotto altri aspetti Angelini dichiara che
Dodici banche non fu promossa dalla Regione ma fu scelto da un suo collaboratore questo nella deposizione di angeli nel processo di gloria
Quindi
E confermato peraltro si dà da Mazzocca Masciarelli nello deposizione
Quindi non fu affatto la Regione a scegliere dolce banca così come invece è un pochino si suggerisce nella sentenza di primo grado
Non vi sono rapporti che emergono dalle risultanze istruttorie fra dovesse banca e la Regione se non ho rapporti ordinari
Un un ultimo un'ultima considerazione sotto questo profilo la sentenza fa più d'una volta riferimento alla circostanza che risulterebbero conversazioni telefoniche ai quali si dice Del Turco ci ha messo la faccia io personalmente
Non trovo nulla di male anzi trovo un aspetto molto positivo nella fatto che un politico
Metta la faccia sulle operazioni che la Regione svolge io non trovo in questa espressione
Nulla di malizioso scorretto si tratta come dovrebbe essere di persone serie che mettono la faccia quindi mettono
La propria reputazione se vogliamo nelle operazioni che svolgono quindi io trovo che questo insistere su questa frase come se fosse
Un aspetto
Negativo
Io invece trovo che sia l'aspetto positivo indica la serietà delle persone magari
E i politici si non potrà ad esempio la stessa serietà e si sentissero coinvolti personalmente le operazioni sul personalmente sotto un profilo reputazionale operazioni che fanno quindi non mi sembra che questo elemento sia un elemento che testimonia
Un particolare rapporto improprio fatto e cioè banche e la Regione al contrario mi sembra che indichi una ferita professionale delle persone coinvolte
Quindi effettuate queste osservazioni che secondo me più sotto un profilo di fatto che siccome sono molto importanti
Passo brevemente riassumere alcuni altri altri profili
Delibera sette otto sei
La delibera sette otto sei come dico è una delibera che riflette ripropone
Un sistema già esistente nella Regione Abruzzo non innova da questo punto di vista
Quello che ha sette otto sei fa lo sappia come sappiamo il riassunto di visivamente per chiarezza e di creare i presupposti per liquidare per rendere liquidabili questi crediti
è chiaro che un istituto di credito come dove c'è Banca non possa intervenire comprare i crediti sul mercato per consentire la liquidità ovviamente di questo mercato seria la totale incertezza circa
La possibilità di riscuotere questi crediti dal sistema è inevitabile che
Nel momento in cui un operatore finanziario interviene e compra i crediti debba avere la certezza di poter le scuole perché se no nessun operatore finanziario interverrà
Nel sistema il sistema che ha bisogno di liquidità sappiamo perché perché
Vi è una vetrata un pregresso enorme bisognava creare liquidità se si vuole creare liquidità che si vuole attrarre l'operatore finanziario è inevitabile questo grado che debba essere dato un regime di certezza d'altra parte
Non è una novità da sette otto sei da questo punto di vista non è certo l'unica
Previsione normativa regionale che introduceva questo disse ma noi abbiamo citato la Regione Lazio come altre Regioni
Successivamente la legge Monti come sappiamo nel due mila tredici Governo Monti ha fatto una procedura di liquidazione dei crediti la pubblicazione
Identica a questa nella quale
I crediti vengono certificati elettronicamente poco come la Fiera
E i che e i crediti vengono ceduti su questa base agli istituti di credito
Non potrebbe essere altrimenti nessuno verrebbe in questo mercato
Se vi fosse incertezza assoluta circa è giusto che l'incertezza ci sia per gli eccedente il cedente responsabile
In relazione alle fatture che emette e dunque il cedente dovrà giustamente confrontarsi con la pubblica amministrazione nell'ipotesi in cui lui in cui lui quelli non fossero dovuti
Ci disse ci sarà il modo per la pubblica amministrazione di rivalersi
E dunque la delibera se tutto se da questo punto di vista non fa nulla di strano il fatto che il Tribunale la ritengo illegittima perché eliminerebbe i controlli
A mio giudizio una è una male una cattiva interpretazione di questa norma non esiti non elimina fatti controlli controlli rimango
E sono svolti o prima del saldo del quindici per cento che poi il saldo di cui parliamo di questa delibera cinquantotto o successivamente nei confronti
Del cedente
Come ricorderete passiamo al punto successivo il la le modalità di pagamento di questi crediti era per l'ottantacinque per cento sessanta sia una cosa
Due mesi dalla dalla fattura il quindici per cento che questo famoso quindici per cento di cui stiamo parlando
Successivamente proprio per consentire gli eventuali controlli ma se i controlli non fossero stati fatti fino a quella data
Quelle somme sarebbero state riscosse e poi
Pagate e poi la rivalsa eventuale sarebbe stata nei confronti del cedente
Che i crediti di cui parliamo suoi direi libera cinquantotto fossero inclusi nella sette otto sei a mio giudizio e indiscutibili anzitutto lo stesso tribunale
Che la sentenza lo dice e poi lo poi lo non lo dice ma inizialmente lo dice dice tutti i crediti
Della della libera cinquantotto rientravano La sette otto sei tentavano sette otto sei perché erano crediti relativi a prestazioni
Già eseguite alla data in cui la delibera entrata inibitore quindi direi che su questo punto se il tribunale concorda con noi nessuno fra l'altro impugnato questo particolare aspetto ma comunque a prescindere io sono impegnato meno da qualcuno
Concordo noi concordiamo con il tribunale con questa mai ci sono molto fondata in primo grado a spiegarlo a mio giudizio non ci sono dubbi circa il fatto che questi crediti rientrassero nell'assetto Tosetto
Il tribunale dice rientravano nella sette otto sei ma
Non rientravano sette otto sei perché mancava l'atto transattivo
Al riguardo io con le osservazioni che ho che
Faccio voce brevemente che abbiamo ovviamente esaminato nell'appello prima di tutto
La delibera
Letteralmente
Non condizioni
L'inclusione degli atti del
Dei crediti
Nella sette otto sei asseconda o meno che vi fosse alcun atto transattivo la delibera letteralmente punto tredici
Fa riferimento letteralmente
Alla circostanza che possano essere oggetto di cessione inseriti nell'accordo quadro pulpiti crediti pregressi fra questi crediti purché certificati entro centoventi giorni dalla data della delibera
E letterale la condizione perché rientrassero nella sette otto sei
Perché
La certificazione fosse eseguito né Centovetrine sappiamo questa certificazione ci fu tanto per l'ottantacinque per cento che per il quindici per cento quindi la condizione esplicita e quella non ce ne sono altri
è vero che la norma
De La sette otto sei va oltre che prevede la necessità di un atto transattivo ma
La necessità di quest'atto transattivo su cui tornerò fra un secondo e del tutto indipendente dalla ricomprensione di questi crei una sette otto sei la condizione per includere lì è poco testuale
è la certificazione dei centoventi giorni
Quindi la mancanza e l'atto transattivo non non può incidere perché
Non è previsto dalla norma e vedremo in un secondo che non è previsto nemmeno
Dal dall'accordo quadro
Firmato dalla Regione non non prevede affatto la transazione come condizione per l'inclusione di questi crediti e dunque per l'introduzione del regime particolare delle eccezioni di cui discutiamo quindi
La norma da sette otto sei la condizione purché certificati entro centoventi giorni non c'è un'altra condizione
L'accordo quadro gli articoli quattro punto quattro e quattro punto otto
Testualmente prevedono che
Sul leggo testualmente successivamente a rilasciare la certificazione del credito ciascuna azienda un riferimento che i certificati oggetto delle cessioni non potrà sollevare alcuna contestazione in merito e che ho del per sottrarlo
Quindi
Successivamente rilascia certificazione non successivamente la si vuole l'atto di un settore
Il quattro punto otto che il Tribunale interpretati in maniera
Francamente incomprensibile perché la norma la norma scritta nell'accordo quadro con la Regione contrattuali non dice quello che dice il tribunale il quattro punto otto prevede
Che l'azienda e la Regione si impegna a non riconoscere che
Anche
Ove venisse meno la delegazione e quindi
O per contare uno che dice il tribunale secondo me quindi anche ove
La delegazione di pagamento e gli altri elementi che sarebbero che avrebbero dovuto essere previsti nell'accordo transattivo venissero meno caducazione non ci fossero a bordo di sulla norma
Ciò nonostante il regime delle eccezioni resterebbe lo stesso quindi
A mio giudizio contrariamente ritmo è un salto logico perché dice l'inesistenza dei crediti
Le eccezioni relative inesistenza dei crediti
La Regione avrebbe potuto nel caso specifico di questo quindici per cento avrebbe potuto eccepirla perché in mancanza nell'atto transattivo la Regione non ha rinunciato a questo tipo di eccezioni
Ma non è quello che c'è scritto nel testo nel testo c'è scritto che l'azienda e la Regione quale quel quattro punto otto si impegnano a riconoscere che la rinuncia da parte delle ASL alla produzione di eccezioni
Di cui al quattro punto quattro colletto primo resterà efficace vincolante nonostante la caducazione degli effetti del presente accordo o in caso di mancata accettazione l'efficacia del legazione
E poi dice inoltre
Inoltre dice inoltre
Fermi restando gli effetti la certificazione
L'azienda e le Regioni si impegna a riconoscere accettare qualsiasi pretesa che le stesse dovessero vantare come conseguenza dell'inesistenza
Potrà essere fatta valere dalla Regione solo nei confronti dei fornitori cedenti quindi
Io non non sommesso anche molto buono notammo non riesco a capire
Da dove venga questa tesi per la quale in mancanza dell'atto transattivo mancherebbero i presupposti per l'applicazione di questa di previsioni
La norma che venga dal tribunale e questa è la quattro punto otto che a questo inoltre che checché che conferma quanto già detto non lo smentisce
Quindi
Mi sembra che
Si Ascierto perché ha messo anche ottimo anche i crediti rientravano a sette otto septies regime ed eccezioni contrariamente a quanto sostenuto
Nella sentenza
Il che per questi crediti regime le eccezioni fosse quello La sette otto sei
Proprio perché
Non vi è una norma che preveda contano poco perché l'atto transattivo non per me incitati in nessun caso quale condizione per questo regime ma ma
Spiego ma spiego anche perché
Noi sappiamo che questi crediti sono crediti relativi a prestazioni già eseguite
Ma per l'ottantacinque per cento quando fu fatta la delibera erano anche esigibili per il quindici per cento no
Ora
E normale che la delibera prevedesse che per l'ottantacinque per cento già esigibile a quella data si dovesse stipulato uno un apposito atto transattivo perché si doveva regolare il pregresso
Levati dovevano concordare le modalità in cui questo benedetto ottantacinque per cento fosse effettivamente pagato perché era scaduto se o gli interessi che decorrevano
E quindi levati dovevamo necessariamente stipulare un transattivo per quel per quella parte del quella votazione ed è per questo che la sette otto sei dice dovranno sicuramente non saprei
Ma per la parte residua questo quindici per cento che veniva scadenza soltanto e divenire esigibile soltanto nell'aprile dell'anno successivo non vi era alcuna necessità di stipulare una non oltre che non vi era la possibilità concrete
Perché non è ancora scaduto ma non vi era nemmeno dopo sulla la necessità
Perché perché erano Fini che dovevano scadere
E nel momento in cui sarebbero scaduti questi crediti sarebbero stati
Oggetto che sarebbero rientrati nell'accordo quadro nell'altro dell'accordo quadro che le parti stipulavano che non a caso si chiama accordo quadro e di transazione quindi in realtà anche volendo venire in conto
Alla tesi del tribunale un atto transattivo questi reti seria era l'accordo quadro di transazione che le parti erano già assicurato
Dico questo perché l'accordo quadro di transazione copre tutti i crediti inesigibili successivamente quindi anche volendo accedere a questa tesi Julio
Franca perché io francamente non condivido in ogni caso questo accordo ci sarebbe effettivamente stato ripeto non vi è necessità questo quindici per cento in realtà di alcun atto transattivo sarebbe stato contraddittorio prevederlo
Tanto che a mio giudizio questi crediti entravano non già nella previsione relativa ai crediti già scaduti di cui parliamo di chiedere un po'il punto quindici dell'accordo quadro ma nel punto tre punto otto dell'accordo quadro
Che recita
Messe in ogni caso Sauber impregiudicata la facoltà dei convenzionati di cedere all'istituto finanziario crediti certificati e non scaduti che sono questi proprio questi
Nel rispetto delle formalità di legge delle previsioni ed obblighi della delibera sette otto sei quindi purché venissero certificati conta
Non vi è
Né alcun elemento che faccia da un lato presumere che l'atto transattivo fosse necessario per la ricognizione di questi atti questi che eviti nell'ambito dello sette otto sei e soprattutto un di alcun elemento che richieda
Che se che che
Che richieda imponga
Presuma che vi fosse necessità di un atto transattivo per questi crediti
Che poi se vogliamo dirla tutta se per voi
Si dovesse veramente accedere alla tesi del Tribunale per cui effettivamente un atto transattivo imprescindibile perché c'è questo dovranno
Va bene allora delibera cinquantotto e poco in esecuzione di questo obbligo cioè se le parti devono fare un atto transattivo ed ha citato Richard facciamo come è stato consentito
Quindi voglio dire anche sotto questo profilo
E veramente difficile seguire la logica di questo aspetto della sentenza
Su quale
Noi
Vogliamo insistere perché noi non ci preme la correzione di questi di questi aspetti affinché sia più chiara che la posizione di Dolce banche dei suoi dipendenti in questa storia sia
Perfettamente corretta cristallina
Quindi
La delibera cinquantotto
Su queste basi e a
Perfettamente giustificate giustificata perché
Perché erano che eviti che rientrava un assetto otto sei erano crediti rispetto i quali
Non poteva accollato eccezioni secondo la tesi che vi ho esposto
Nei confronti delle banche
Erano fatture rispetto a cui
Interessi decorrevano mettono su questi interessi fra un secondo concludevo su questa base
Però fatture su cui interessi decorrevano e del e correvano a cifre molto elevate perché non vi dirò perché e quindi era sicuramente nell'interesse della Regione chiudere questa partita non era Ascierto
Come è stato suggerito
Una necessità impellente del di Concilio perché se no perdeva fosco cosa che fa l'alto viene detta e ridetta ma non non non si desume da nessuna parte
Do Chaban certo però aveva una preoccupazione che era l'occupazione di ottenere le somme e ritorno su questo aspetto aveva fatto legittimo affidamento su sette otto sei ne aveva
Anticipato eccedenti il valore nominale decreti qua stiamo parlando di operazioni in cui la sua banca anticipata il valore nominale di credito alle conto
Non è che ha fatto uno sconto una chiave ce l'ha pagato con uno sconto pagato il valore nominale erano passati due anni attendeva i pagamenti certo
Come qualunque creditore
Ci e ci mancherebbe altro come quello che è minore premeva per i pagamenti avendo fatto affidamento su un sistema su un sistema che indicherà lei avrebbe dovuto garantire questi documenti questi pagamenti non arrivavano dodici Abate ha fatto le questioni che farebbe qualunque creditore
La Regione aveva
Un grande interesse ad effettuare i pagamenti si era creato
Un po'di di confusione con la terna uno tre otto quattro che aveva posto in dubbio la percorribilità di questa sala aveva sospeso prive di futuro di questa
Questa operatività
Perfettamente ragionevole per tutte le parti mettersi intorno a un tavolo chiudere
Lo vediamo anche nella dichiarazione nella capo casa responsabile
Giuridica della ASL di Chieti su cui richiamo sempre la vostra attenzione che dice ma secondo me chiaramente dolce banche diritto a prendere i soldi e questo la dice lunga anche sul clima secondo me che si veniva che ha ritenuto
Cinquantotto
La capo casa dice sicuramente laddove c'è bancaria diritto pagamento quindi abbiamo cercato di capire quale fosse il modo migliore per pagarlo ironicamente sottolineo ancora
Fatta la cinquantotto Deutsche Bahn questi somme la cinquantotto e del gennaio gennaio del due mila otto
Codice banca le somme le ha cominciato a percepire nel maggio-giugno due mila otto risulta verso gli atti e ha finito di percepire le nel due mila nove nel due mila nove senza interessi una fonte una parte delle somme ancora sono dovute
Questo per dire che io ovviamente non è che fatta la cinquantotto allearsi sono precipitate
Come un sol uomo appagare le sue banche le come dicevo inizialmente da un punto molto importante Leanza hanno fatto tutti i loro controlli anche di appropriatezza dopo hanno pagato quindi veramente io
Fatico a capire in che modo
La mia assistita e i suoi dipendenti siamo stati portati in questo in questo giudizio concludo dicendo appunto sto svolgendo un'ulteriore osservazione su questo anche credo che abbiamo già una sua rilevanza assumiamo anche che
La delibera sette otto sei
Non esistesse assumiamo anche che
I crediti acquistati a Lecce banche non rientrassero nel regime da sette otto sei assumiamo
Tutto quello che vogliamo in termini sfavorevoli là dove c'è Banca avremmo ancora una situazione in cui
Dove c'è Banca acquistato dei crediti
Questi crediti questa cessione è stata notificata alle aste hanno accettato
C'è stata una certificazione della fila che
Dimentichiamo che sette otto sei che comunque riconosce e comunque un riconoscimento di debito
Le fatture sono state emesse sono scadute
E molto importante capire questo le fatture non sono state contestate nessuno le ha contestate rispetto Decebal Cipputi ripeto ci può essere un giudizio civile intentato da Angelini ma non è che bassa che un una persona
La cui condotta abbiamo tutti visto insomma voglio dire certamente non è
Il l'esempio della correttezza eppure precisione professionalità non basta che una persona indagati ne faccio un decreto ingiuntivo per rendere crediti dei crediti
Non più certi limiti rigidi ci vogliono delle riscossi delle riscontranza e d'altra parte
Sappiamo bene
Qual è la normativa che si applica sui crediti sul debito pubblico amministrazione la legge due-tre due del due mila due
Ed è questo il punto su cui su cui voglio arrivare prevede espressamente che emesse le fatture nei confronti tra pubblica amministrazione così come nei confronti degli altri debitori
Interessi comincino a decorrere dal momento in cui la fattura dirette rigido sessanta giorni questi interessi non sono interessi da niente nel due mila otto gli interessi che sarebbero dovuti
Perché avrebbe voluto essere precaria che editore
Per questa queste prestazioni queste fatture ammontavano e l'ho fatto la verifica circa l'undici per cento anni l'undici per cento
Quindi emessa la fattura
Ai sensi del due tre e due sessanta giorni dall'emissione della fattura dolce Banzer voluta presentare richiede un tasso di interesse dell'undici per cento annuale del due mila otto controllo anche voi circa
Undici virgola qualcosa
Per chiedere il pagamento e non è che il fatto che il signor
Angelini si impegnano attiene fondere incentivo rende la fattura non non non esigibile che la fattura è stata ceduta è stata accettata qualcuno ha sollevato contestazioni no
L'ha fatto a pagare
Questo regime ordinario quindi dimentichiamoci da sette otto sei io dico per semplicità dimentichiamoci a cinquantotto dimentichiamoci queste questa impostazione giuridica che pure secondo me e
Più che fondava dimentichiamoci tutto sono fatture pagate scadute
La Regione avrebbe dovuto pagarle dolce banche aveva diritto a pretendere un pagamento con un tasso di interesse molto molto significativo invece che cosa succede succede che
Giustamente dico io anche in uno spirito di collaborazione le banche le grandi banche internazionali comunque non ho nessun interesse
A litigare negli enti pubblici in uno spirito di collaborazione si fa un atto transattivo nel quale l'effettivo beneficiario la Regione la Regione risparmia
Per dire ma in maniera dispersivo interamente una marea di soldi non paga interessi su fatture già scadute
E continua a non pagarle nonostante i pagamenti arrivino
Sei mesi un anno dopo
Quindi l'interesse della Regione è fortissimo interessa diverse banche francamente
Io
Ho assistito voce banche anche in quel periodo francamente c'era un po'di
Di sconcerto non si pensava mai di aspettare tutto questo tempo nei confronti di pubblica amministrazione deve ricevere pagamenti quando
Alla fine si avviso dice va be rinunciamo anche agli interessi purché sommarsi si chiuda questa storia
E quindi io qui concludo sottolineando
Questi aspetti che sono e sono molto più avanti l'ultimo anche io penso vi invito a riflettere mi sembra che possa essere
Poi anche voglio dire più facilmente affrontato sotto quest'ultimo profilo poco dimentichiamo che le complicazioni vediamo il concreto si capisce molto bene sia all'origine della cinquantotto sia avevo svolto del Che Banca
Sia l'assoluta correttezza a mio giudizio l'operato di tutte le parti
Ecco grazie grazie allora figli possano ricordo sempre richiedendo un accoglimento
Grazie al pranzo qualora c'è il lotto difensore dell'IVA
Barclay mi pare
Prego trovarla
Voi parlate fotografabile civile esatta tabacchi ben prego
A
Segnalo che depositiamo per comodità del tribunale quella che la memoria difensiva che abbiamo già depositati in primo grado
Con delle slide che non fa utilizzato per la discussione e abbiamo fatto una breve
Incredibili punti principali di replica
Alle doglianze mosse dalle parti civili
Un grazie
Quando poi si possa
Rettore
Campagna o e sostituzione dell'avvocato Polino
C'è un po'l'altro
Grazie
Signor presidente signori giudici come sapete la posizioni di Barclays e di
Marco penna si trovano già affrontare questo secondo grado nonostante
Sia stata emessa nei confronti di Marco penne e conseguentemente di Barclays i diversamente dagli altri imputati che sono stati assolti per prescrizioni una sentenza nel merito per non aver commesso il fatto
E nove che noi stiamo qui nonostante né la Procura
Nella procura generale pubblico ministero nella Procura generale abbiano
Proposta aggravato la sentenza di appello stiamo qua unicamente
Per l'appello agli effetti civili presentati dalle parti civili
E su questo mi sia concesso la brevi dichiarazioni perché
Non sto ad analizzare diciamo formalmente processualmente gli atti civili gli atti di appello delle parti civili salvo constatare che per esempio nell'atto nelle conclusioni della Regione Abruzzo evidentemente c'è un errore perché si chiede la condanna appena di giustizia del delle funzionario penna cosa che evidentemente non il più possibile
Ma peraltro devo dire che gli stessi atti di appello delle parti civili di Regione Abruzzo e altre sono tra loro intrinsecamente contraddittori perché
Come sicuramente avrà notato questa Corte il il la Regione Abruzzo impugna anche la soluzione della truffa mentre l'ASL di Chieti impugnata solo il fa la soluzione per il falso ideologico addirittura nell'atto d'appello sostenendo la correttezza della conclusione della soluzione di Marco penna con riferimento alla truffa
è una contraddizione che evidentemente manifesta già la fragilità degli atti di appello presentati dall'odierne parti civili
Ma a parte questa piccola digressione quello che mi preme tornare avere come farò la sentenza di primo grado perché la sentenza di primo grado
E assente perché molti non finirebbero coraggiosa perché ha assolto nel merito nonostante la prescrizioni ed è un termine che non mi piace
Non mi piace perché
Perché con la sentenza è giusta e di qua ed è la sintesi
La sintesi il compendio dello sforzo probatorio positivo che questa Difesa e parlo anche per il collega
Patané a
Ha fatto il primo urto uno sforzo dove ha fornito
Testimonialmente attraverso consulenti tecnici attraverso
Produzioni documentali corpose la prova positiva che le operazioni di acquisti e cessioni di Barclays ero quell'azione assolutamente lecita cristallina e che non presenta nessun profilo di anomalia o di criticità
E
Noi iniziamo andati nel primo grado e quello che mi spiace constatare tra più visto che nel primo grado in queste novanta udienze anni di dibattimento
Siamo andati nelle dettaglio di ogni singolo momento cronologico della vicenda della cartolarizzazione peso della vicenda diverso è separata delle operazioni di acquisto e cessione del credito
Abbiamo prodotto meno interni abbiamo prodotto i creditori memorandum della banca abbiamo spiegato il percorso decisionale della banca e dei suoi funzionari che ci strappiamo oggi
A sentire una
Accorato appello delle parti civili che
In maniera gemellaggi ENEA reca tacciono gli istituti finanziari destri come gli unici responsabili o come ispettivi protagonisti principali del danno alla sanità Bruzzone
E mi sia consentita alcuna approssimazioni prioritari gli stessi termini utilizzati
A dalla difesa della Regione Abruzzo nel prospettare alla Corte dei fatti che non si sono riscontrati che non sono riscontrabili lo vedremo nel dettaglio dalle prove
Che sono agli atti
Quindi non stiamo non è la banca che è stata approssimativa nella concessione del credito non è la banca taccia Abbili di faciloneria bisogna fermarsi e ricostruire nel dettaglio
Quello che è accaduto prima di lanciare accuse che trovano smentita negli atti di indagine negli atti del dibattimento
E e allora andiamo a vedere il
A come smentire esattamente lì asserzioni le suggestioni dirò di più
Limitatezze financo gli errori materiali che emergono dai documenti che sono agli atti
Perché io capisco l'interesse numero capisco l'interesse della parte civile chi mi dice io sono qua a per intera istituiremo far cassa diciamo per interventi di natura patrimoniale certo il ruolo che il Codice di procedura penale
Passo attribuisce alla parte civile quello chiedere il ristoro dei danni ma quello che non si può fare e quello che bisogna respingere con lo strumento di cuore e che si venga a chiedere il risarcimento del danno
Allora questo anche fatto una commessa
E soprattutto per far questo cioè per chiedere i danni ad personam che fatto l'ha commesso si
Rappresenti
Una
Delle circostanze fattuali che non ci sono che non trovano riscontro migli atti
E allora cinque sono gli argomenti non affronterò ovviamente tutta l'operazione di Barthes diamanti abbiamo depositato apposta la memoria corposa già depositato in primo grado ma mi limiterò ad affrontare le cinque argomentazioni
Che smentiscono diciamo lì doglianze dei partiti la prima eh
Il coi in diretto coinvolgimento di Barclays nella fraudolenta cartolarizzazione allora la Regione Abruzzo in particolare sostiene vuole far credere che Bach leghista
E con essa Marco ne abbia avuto un coinvolgimento diretto questi erano i protagonisti
Bella cartolarizzazione Cartesio questo è il primo INU orme era un errore
Barclay sta non ha preso parte
In alcun modo allo operazione carteggio nulla il pirata nulla strutturata non la realizzata
Bar chiesta a posti in essere delle ordinarie perché qui mi ha parlato anche di finanza creativa quindi creativo mi dispiace per il battesimo non c'è stato proprio nulla
Abbiamo fatto con il no operazioni ordinaria di acquisto e cessione pro soluto di crediti già oggetto della cartolarizzazione
Il dato temporale
è andato in equivoco troverete nella produzione che vi ho appena dato delle
La presentazione in power troppo anche perché poi la presentazione e rende più semplice anche dal punto di vista cronologico seguire il percorso di tutti gli atti amministrativi anche il ruolo di Patrizia Bitetti parte come linea temporale
Che
Ma
Barclays l'intervento di Barclays nel contesto della cartolarizzazione da lei nomi dipinta mi curata
Colloca a partire dalla fine del mese di settembre due mila e poi entro l'inizio di ottobre due mila e quattro in un momento in cui la cartolarizzazione Cartesio
Chi è iniziata nel mese di aprile del due mila e tre
Non solo aveva già visto tutta la fase della sua di azioni strutturazione implementazioni ma addirittura addirittura
E ciò che più rileva poi ai fini della contestazione della cessione di crediti erano già stati determinati dei soggetti partecipanti alla cartolarizzazioni quindi Regione Abruzzo filiera anche la casa di cura
Tutti i soggetti istituzionali perché questo
è un dato pacifico
Questo è il dato pacifico
C'è la prova provata che Marco pena l'abbia avuto messo un tipo di rapporto di nessun tipo di rapporto con quello che il Pubblico Ministero in primo grado ha descritto come il sottobosco
Dell'a operazioni della cartolarizzazione Cartesio
E allora la le modalità di individuazioni del portafoglio dei crediti che era già stata bende
Individuate come vedremo poi Mella autocertificazione da parte delicati di cura e
Nel riconoscimento del debito da parte degli affitti CE
Da da parte dei soggetti che vivono strutturato la cartolarizzazione Cartesio
Vedrete che c'è tutto un riepilogo mese per mese dall'aprile del due mila e tre in avanti di tutti gli atti amministrativi sono succeduti evito di ripercorrerla ritorni menziono quelli che sono rilevanti ai soli fini di rispondere di doglianze delle parti civili
E il il primo atto e che tra il primo il primo momento e che tra il maggio del due mila e quattro il luglio del due mila e quattro le case di cura inviavano spira
E alla Regione Abruzzo le autocertificazioni relativi alle partite creditorie al trentuno dicembre due mila e tre
Altre certificazioni che erano state richieste
Dall'allora assessore alla sanità architetto evito Dominici quando nel diciannove aprile due mila quattro quindi Battista ancora non esisteva nello scenario vera realizzazione anche Angelini aveva inviato
La propria autocertificazione
In particolare per quanto riguarda l'ASL di Chieti di cui parliamo oggi e la vi rendiate data quattordici luglio del due mila quattro
E dunque addirittura in un momento in cui Marco pende non era neanche dipendente di Barclays perché Marco penna di venti di chi entra in Barclays
Nell'agosto del due mila quattro quindi neanche a dire che c'è qualche alle città concertazione in contatto con Angelini
Gerini fa la sua dichiarazione dell'autocertificazione di luglio del due mila quattro del due mila quattro incubi assenti è agli atti Capretti intanto la dichiarazione di conformità al vero
Ai sensi articolo settantasei queste quello che va anche gli studenti e questo è quello che batte lista Marco penna estranea sottobosco dividono una dichiarazione di conformità al dire estesa Artico sta
Tassa e di indicare quattro quattro cinque in cui si dice i dati contenuti nella relazione e nelle tabelle di riportante sono veri i allentati negli atti amministrativi della
Riferiti a prestazioni eseguite
Sotto seconda dichiarazione la richiesta è relativa al recupero di prestazioni erogate quindi nessun dubbio
Poteva esserci in capo a penna incavolati leghista che le prestazioni non fossero state
Effettivamente erogate perché così veniva dichiarato da Angelini
E poi specifica che in parte sono fatturate in parte sono annullate da notevole che ridete in parte non sono state fatturate per quegli ovvi ragioni di natura fiscale per cui noi sì grossisti notula avvalendosi fatturava
Tutte considerazioni preventivi gli atti amministrativi che caratterizzano la
Cartolarizzazione Cartesio
Il trenta di agosto del due mila quattro c'è la prima delibera della Giunta regionale la numero sette cinque cinque sì che fa proprio il
Verbali d'incontro tra le pagine Abruzzo le case di cura di diciannove aprile del due mila e quattro
E che tra l'altro ratifica le decisioni di individuare le pretese creditorie tante l'autocertificazione
Il ventitré settembre c'è la proposta di acquisto da parte di filiera transattivamente al sessantacinque per cento
Il trenta novembre questo un altro dato importante si tiene l'incontro tra la Regione Abruzzo firma e le varie figure istituzionali interessate la carta degli interessi Balibar gestione presenti in quell'epoca
è presente però larghi di Chieti
E si definisce il cronogramma dell'operazione dalla cartolarizzazione nello specifico questo dato importante perché una delle deviante della parte civile
è proprio il mese citato cronogramma del trenta novembre
Definito questo i livelli istituzionali Puglia perché voglio aprite in chi vi ho rappresentato che viene espressamente previsto l'ultimazione delle operazioni di acquisto di credito Introna data del nove di dicembre
Cioè il nove dicembre due mila e quattro e la data indicata dal cronoprogramma decisa a livello istituzionale per la conclusioni dell'acquisto di crediti ed è guardando l'alta dei contratti di acquisto e cessione di qualche istante
La data di sottoscrizione che non vuol dire l'andante di esecuzione ai termini di effettivi economici
E vedremo perché perché qui non stiamo al casinò non stiamo neanche in un lette truccata
Come sentito dire in quest'Aula siamo in una banca che veri rischi
Quindi la figura istituzionali vede lì delibere degli atti pubblici e quindi crea dei contratti con delle clausole sospensive risulti CIPE che fanno sì che i pagamenti non avvenga nei rinnovi di dicembre
Ma vengano dopo tutta una serie di atti amministrativi che di Tremonti
Quindi dicevo allora cosa succede quindi dopo il quattro quali sono gli altri due dati importanti sono il quattordici dicembre del due mila e quattro dove la Giunta regionale
Quella delibera famosa la uno o due otto uno fa propria l'operazione di cartolarizzazione Cartesio e poi c'è
Sedici dicembre due mila quattro in cui l'ansia di Chiti
Quella delibera direttoriali uno nove nove troppo condivide integralmente e recepisce Papa per la
Delibera della Giunta regionale
La della la due mila uno due otto uno e qui cosa fa riconosce il debito
E stiamo al sedici dicembre e si impegna a rettificare il bilancio allora banche fermiamoci un secondo cosa fa
A partita questo schema Lastrucci a
L'autocertificazione
Del luglio domanda e risponda alle domande provocatorie della parte civile
Ma a Barclays enti istituzioni finanziarie a tutte le banche che fanno fatica a concedere credito si accontenta della dichiarati dell'autocertificazione di un Angelini qualunque
No non si accontenta perché non paga dopo non corrisponde il prezzo da Angelini
Se non quando se non qua lampanti ti di pitture riconosce il proprio debito nei confronti di Angelini quindi dal punto di vista giuridico io esattamente a prescindere fatture non fatture
Io lo schema giuridico chiarissimo ora pretesa creditoria riconoscimento del debito
Parlando in virtù di quel riconoscimento del debito non tanto perché Angelini mi ha detto a io un credito verso l'altra
E parlo infatti venti di dicembre non è il nove di dicembre pago il venti di dicembre il nove sottoscrivere contratti perché me l'hanno detto perché crono programma mi ha detto che entro il nove dovevo sottoscriva
Pro Loco programma qui io non partecipo io partito partecipo
Di più io pago addirittura dopo
Non solo la delibera direttoriale uno nove nove quattro o dell'altro che ha che riconosce il debito e si impegna a rettificare il bilancio
Io
Pago dopo la delibera direttoriale tra i sei otto della ASL di Chieti che comunica la Regione Abruzzo la formale citazione della cessione di crediti acquistati
Come si non bastasse
Quindi primo argomenta ho concluso Barkin partecipa la cartolarizzazione non R. in termini pareri per sentito dire prima non entra in gioco gli arredi della cartolarizzazione Cartesio sono Dexter neri di Brindisi
Quindi questa sgombrare mi pare viene sentito ma non ero sicuro
Quindi sono dette le riunioni Germania documentato
Bach fa operazioni diciassette in modo che li rappresenta col sulla base di titoli giuridici che io rappresento
E allora qual è il
Secondo argomentazione
L'individuazione di crediti oggetto di acquisti e cessioni
Tra il
Tribuna
Questo è stato a espresso una motivazione assolutamente
Puntuale rispetto a dire risultanze probatorie
E nulla pari a scalfire questa
La motivazione di primo grado di domande
C'è un suggestive io li definisco tali della Parte Civile iscritte nell'atto d'appello cioè
Impegno allora ora a nulla vale l'affermazione che dipende non avesse svolto l'attività di individuazione queste lettere che il credito perché è pacifico ma semmai da domandarsi perché non l'abbia svolto
Perché la banca si accontenta di una dichiarazione di autocertificazione senza nemmeno controllare l'esistente e la qualità del credito sottostante epoca sulla base di una dichiarazione di agenzia
Abbiamo già detto che altri
Non è affatto vero di individuazione
E la ricognizione e l'accertamento dei crediti del portafoglio crediti ed è stata effettuata
E conclusa è conclusa con il riconoscimento
In degli interventi di parchi prima dell'intervento ed altri
Autocertificazione da parte delle case di cura verifica da parte degli altri e regionali della situazione debitoria proposta di transazione di finirà sessantacinque per cento dichiarazioni di riconoscimento
Come debito proprio di crediti altri certificati da parte degli atti delle ASL nella qualità nella loro qualità di debitori il tutto sotto rigido
Per quanto concerne quello che Battisti in quel momento nei due mila e quattro vendita i poteva più di
Sottolineo da dire enti istituzionali perché qui né che parliamo qui parliamo della Regione Abruzzo di filiera delle Anna più tutto il diciotto parterre di consulenti tecnici
Di cui stiamo affidata alla Regione di questo no affidati gli enti istituzionali perché fa c'era la terza perché fa ceramidi vince perché fa c'era lo studio del tram più venti K Pierluigi quindi voglio dire
Questa era la realtà che si rappresentava barra chiese che si è presentato a maggior ragione Marco penna quindi non
Si poteva nutrire nessun sospetto nessun sospetto
In ordine all'esistenza di crediti in virtù di questa mancanza delle fatture posto che peraltro
Sì ma facciamo processi in cui le fatture sono false
E ci vengono create ad hoc bianche tante caso Parmalat insegna e adesso mi vengono a dire che io dovevo perché nell'ottica di fatture quando avevo riconoscimento del diritto dell'altro metterci d'accordo su qual è il titolo giuridico che fonda le fatture
Che fonda il credito nel momento in cui io creditore e debitore che sono d'accordo quel credito c'è
Allora mi dovete dire concordato cosa dobbiamo fare di più dobbiamo da raccontare i posti letto dobbiamo andare a contare le cartelle cliniche che non ha operazione che non ha fatto perché lo ricordiamo anche la Guardia di finanza non hanno fatto neanche la Guardia di Finanza
Quindi non c'è nessuna faciloneria non c'è nessuna approssimazione c'è uno operazioni studiata sulla base di titoli giuridici
Di cui non si poteva vere
Nessun sospetto in merito tutti peraltro atti pubblici peraltro previsti atti pubblici
E allora il tribunale ha correttamente concluso quando ha affermato che tende a lungo può aver svolto attività di individuazione scritte di crediti da acquisire
Sul presupposto che si trattasse di crediti di cui era già prevista la confluenza no cartolarizzazione esattamente quello che ha Statuti che ha scritto molti fatti in tribunale iscritti
Tanto è vero che come detto prima
Tanto è vero che barchetta quando paga
Non paga mica il nobile
Di dicembre corrisponde mica il prezzo a villa Pini nomi di dicembre né tanto meno lo riceve da fiera il nove dicembre perché qui si dice
Spero di aver sbagliato nel nella nel sentire ma non è così cioè il giorno stesso riceverne e paga il giorno stesso niente
Il nome dicembre sottoscriviamo e contratti perché il cronogramma prevede quello il venti
Dicembre stia vi erano le condizioni sospensive
Previste da contratto per cui c'è il riconoscimento del debito da parte dell'Aula Cerri l'accettazione della gestione affiliato
Quindi corrispondiamo il trenta e poi riceviamo il prezzo l'undici aprile nel due mila e cinque quindi quattro mesi dopo quando subire ulteriori condizioni risolutive previste nei contratti
Torno a dire perché non si possono dire in un'aula di tribunale Frati affermazioni come quelli che ho sentito dire sul Casinò e sulla roulette stuprata perché quindi turbato per banche se non ce la fa più niente
Proprio niente
E soprattutto mi fa specie l'avrei sentito in un primo grado dare accettato in un primo grado ma mi dispiace non l'accetto in un secondo grado dove lei distinte di pagamento abili distinte di versamento sono agli atti
Solo agli atti
Quindi bisogna seguire l'istruttoria per rappresentare le circostanze che sono emerse
Quindi a questo punto
Non Vallini alcunché perché questo è stato scritto nell'atto d'appello ancorché non
Riferito in via curava non vale neanche opporre che
La la
Il pagamento davanti tra villa Pignatelli nonostante non risulti pervenuta la banca copia dell'accettazione del credito a parte l'ASL di Chieti perché in realtà
Intanto c'è da dire che è un punto di vista giuridico l'accettazione rilievo ai fini dell'opponibilità ai terzi in un certa ai fini della propria esistenza del credito e quindi questo chiariamolo ha detto questo in realtà
La ciccia e l'accettazione di filiera
E qui c'è un passaggio che io rimetto alla vostra attenzione perché è un passaggio importante perché manifesta quella che era la buona fede quello che ritira e quella che veniva fatto vedere la Barchessa e a Marco penna
E cioè che
Abbiamo riconoscimento e il sedici dicembre succede tutto il sedici dicembre quindi abbiamo il sedici dicembre il riconoscimento del debito da parte dell'affitto impieghi poi abbiamo la
L'accettazione anche della cessione a filiera nel mezzo sempre si dice che di dicembre c'è un'altra nota protocollata bella
A di Chieti che è la numero tre settanta dove lande di Chieti
Comunica villa Pini Anfia di ignorare al momento gli elementi i presupposti e le ragioni in punto di fatto e di diritto giustificate della pretesa creditoria della Casa di cura
Di questa
Nota che indirizzata sulla villa Pini fiera barche se non mia conoscenza cioè viene nascosta a bacchetta la
Nota
Tre settanta quindi quello che vedeva queste soltanto novantatré sessantotto cioè dove io dove Misilmeri dove in altre di Chieti mi dice non sono riconoscono sono impegnare tifi carente Matteo certa la cessione a fianco
Quindi anche questo aspetto sulla cessione sull'accettazione che è del tutto di istituito di
Di fondamento
Quindi
Contratti sottoscritti e nove e spetti economici dei contratti differiti nel tempo al momento dell'ammodernamento delle condizioni sospensive barra bis
Terzo argomento azione
E qui io chiedo scusa al sei un po'mi infervoro ma
è il falso ideologico
Al
Su un falso ideologico mi sembra di Mingardo processi diversi
Veramente perché mi ricordo ancora quando preparando il controesame della Guardia di Finanza e rivedendo che stimo fogli di documentazioni
Vada a vedere il famoso verbali di deposito davanti al notaio
Emily leggo tra l'altro una scoppia un po'sbiadito e sul
Lo liguri ligure Milingo mi accorgo che l'ASL di Chieti etica
In questo per parecchio tempo
Allora torno a leggere imputazioni dico ma scusate dov'è il falso
Perché qui due sole due soli componenti la futura attenzione uno
Sono i contratti
Di acquisti cessione
E i contratti sono contratti scritture private
Autenticate solo nelle firme quindi non può essere quello verosimilmente l'atto va ideologiche falso ideologicamente no perché non viene con atto pubblico
Allora dice stare all'interesse a verbale di deposito allora vado a vedere il verbale di deposito
Parte che il verbale del porto verbale di partito dove Angelini depositanti Marco Pino annuncia
In questo tanto per chiarire
E quindi io ho già avrei detto va beh Marco penna non ha commesso il fatto
Ma no il tasso di c'è
Quindi passo non esiste perché se leggiamo il verbale di deposito
Diamo atto che Angelini
Di cui un bando fatto considerate militari non mi riguarda ma oggettivamente dichiara
I presenti il dottor Angelini detto comprendermi presenta le fattura emessi dalla società villa e
Reazioni dei crediti vantati dalla medesima nei confronti di
Delle aziende sanitarie locali Pescara L'Aquila vietano Sulmona Teramo lanciano-Vasto fa basso fine Chieti non c'è
Non c'è quindi non c'è dissacrazione falsa perché non ha dichiarato di dibattito alle fatture di Chieti
E questo mi dispiace ancora una volta di più questo è emerso chiaramente in istruttoria in sede di controesame in città dove la Guardia di Finanza adesso
Che c'era stato un errore di interpretazioni infatti investigativa Dieni ci può stare l'errore si chiarisce in primo grado non si ripresenta in secondo grado come se nulla fosse
Tra l'altro esteri discussioni anche proiettato e video
Per far vedere la circoli cerchio rosso preferite guardati vedi manca
Quindi se l'atto fallimento non può che essere il verbale di opposizione ma il deposito
La DGTVì menzionata
Ecco perché noi avevamo chiesto in primo grado la soluzione per addirittura su quel punto perché il fatto non sussiste non
Poi perché ma qui non c'è
In primo luogo perché il fatto non sussiste
Non vi nascondo e non lo nascondo perché ne abbiamo parlato tante volte
Tante volte in istruttoria quindi
Che nel contrasto quindi nella scrittura privata ci sia un riferimento ambiguo nella famosa clausola sette punto uno punto cinque
Dove tra gli obblighi che vengono chi si assume il cedente e quindi sempre parliamo di Angelini e quindi sempre parliamo di villa Pini cioè quello di depositare avanti al notaio
Lì li fatture relativi Cristo ingente di gestione ma come giustamente osserva il Tribunale a parte che questo sarebbe intanto esclude il falso ideologico nell'atto pubblico scrittura privata autenticata delle firme
Ma detto questo quello che giustamente conclude il tribunale sul punto fu un'argomentazione assolutamente logica lineare e il fatto che
Ma
E questa dichiarazione di eccellente che accompagnando a seguito a Marco penna che ci fossero di fatto qui a Barclays perché ci fossero le fatture le fatture non ci fossero non era quello il punto in meno doveva esserlo
Perché il riconoscimento e perché è il
Portafoglio crediti era individuato dall'autocertificazione ma soprattutto dalla riconoscimento del debito
Quindi
Assolutamente ragione il primo grado il giudice di primo grado quando scrivono mentre per pena la circostanza Festival fatture era assolutamente indifferente
In quanto incontrato il pagamento del prezzo di cessione era stato condizionato alla certificazione dei crediti da parte delle altre compiti ente e attenzioni
Che la mancata certificazione entro il venti
Dicembre del due mila e quattro costituiti costituiva condizione risolutiva
Quindi queste
Quadro legale nel quale
Marco penna i macchinisti muovono
Chiudo su altri due punti in maniera velocissima
Perché questa e Fusco è la parte più sostanziale da affrontare inviato orale e idee la quarta argomentazioni cioè
La detta spinta di grazia economica cioè
Questa è la tesi che aveva portato avanti il pubblico ministero e che è stata ripresa dalle parti civili
Cosa fa perché batti e fa questo fa Barthes confonde le carte cioè avanti è stato detto tu fai queste operazioni per confondere le carte oppure l'Alitalia citati da parte civile truffe questo grazie per investire i crediti
Rende questa operazione ha una sua ratio economica che trova trovata ampie spiegazioni anche da parte del consulente tecnico
Escusso in primo grado
E come di anche anticipando uscenti difensori di Deutsche Bank e voglio dire la certezza temporale delle anticipazioni eravamo affine villa Pini che era a fine anno quindi in prossimità della chiusura di Bilancio le esigenze di liquidità
Cioè stiamo parlando di un'operazione di acquisizione di crediti che l'offerta sul cemento un'ordinaria nel mondo delle fatturazioni diffida prestazioni di servizi visti i tempi di pagamento quindi è un'operazione di gestione del circolante
Di una banalità
Che trova la sua ratio steste in questo che vi ho appena detto non certo del vestire di crediti di cui lui francamente non tira non abbiamo nulla a che a che spartire
Concludendo quinta argomentazione il
Ne sto causale
Tra l'operazione di acquisti e cessioni di barche istante
L'induzione in errore della Regione e la SERIT danno patito dalla regioni delle ASL in conseguenza
Immediati Directa come dovrebbe essere per chiederci ventidue milioni e rotti di ventuno milioni e rotti di provvisionale
Parlo anche conto delle cifre
Perché mi si attribuisca una stima irresponsabilità allora
Anche qui ancora una volta la cessazione entrassero fondamentali ma
No la cartolina e tre accolta è stata struttura affiliata in alto da altri soggetti con altre finalità i Battisti non centrale la
Facciamo in con quel contesto la triste cessione
Non c'è nessuno induzione in errore da parte della Regione nell'operazione di acquisti e cessioni di crediti
Perché perché esteri induce in errore
E costruita nel dire abito investa la Regione abiti indotto la ragione ad assumersi un debito sanitario maggiori di quello che effettivamente dovuto
In considerazione dell'inserimento in me il portafoglio di crisi inesistenti abbiamo già visto che Barclay ste con individuazione dei crediti del portafoglio crediti non c'entra nulla quindi io chi devo aver indotto in errore su questo aspetto nessuno
Nessuno ho preso quello che altri istituzionalmente
E con fior fior di consulenti hanno fatto in atti pubblici
Tanto è vero che se io elimino ai fini del nesso causale se io faccio un'operazione di eliminazione mentale dell'opera azioni di acquisto eccetera di crittografia barchetta
E lo tolgo da quest'dalla cartolarizzazione in cui di come si è
Verificata nulla cambia nulla cambia perché perché le case di cura avrebbero autocertificato lo stesso
Perché
Le le le ASL avrebbero riconosciuto il debito lo stesso perché ci sarebbe stata la rettifica in bilancio perché ci sarebbe stata la delegazione di pagamento conto ostenta offese fuori o senza l'anticipazione
Ed è per questo che
Un insistono
Nel mantenere qui
Coraggio che ha avuto in primo grado nella sto al vere a nell'accertare
Che Marco penna non ha commesso il fatto quindi si chiede il rigetto degli atti
Di appendo delle parti civili perché mi sto andando patrimoniali e non patrimoniale e derivato richiami parte civile da una condotta che Marco penna non ha commesso
Fermo restando che ho ben presente il tema della
Prescrizione
Nel della truffa anche fastidio logico sviluppato egregiamente
A dal Tribunale il supremo cioè
Atto d'appello della
A della Procura ma
Io veramente sono convinta che quelle che la sentenza giusta che ancora una volta del riconoscimento
Proprio perché stiamo un istituto finanziario internazionali serio e anche perché come era presentato al tribunale di primo grado Pierantonio impatta meno in questo caso essendo l'appello sto dagli atti civili ma Marco penna è un
Lavorano più per Barclays
Distanti indi trascorse ma peraltro un'altra e ente finanziario sta inglese dove la le attività inglesi non si accontentano di una sentenza per prescrizioni con il rischio di revoca di licenze
E e quant'altro che meglio dispiegherà e il l'avvocato fa fare
Grazie avvocato allora chiede la conferma della sentenza
Impugnata di primo grado di il rigetto degli appelli
Delle parti civili la Regione e gli altri
Allora viticole
Fa notare
Fare l'avvocato Gaia benissimo diamo atto che il futuro
Quando
Del Foro di Roma avvocato
Ancora
Amministrativo abbiamo visto in vista della
Sì
Va bene allora
Ha scritto rifaremo ogni consigliere grazie
Signor Presidente
Sono Giuseppe Iannaccone intervengo per il dottor Paolo Garibaldi che con me
Illustri stima
Corte sa bene è stato assolto dal capo input di imputazione numero cinquantuno del delitto di abuso d'ufficio perché il fatto non costituisce reato all'evidenza del Tribunale di Pescara ha ritenuto
Sussistente l'elemento oggettivo mentre invece
Non ha ritenuto sussistente l'elemento soggettivo viceversa è stato assolto
Per il reato di cui al capo cinquantadue questa volta con la formula più ampia perché il fatto non sussiste appena il caso di evidenziare che sotto il profilo penale non essendo intervenute impugnazione
Da parte della pubblica accusa la sentenza è passata in giudicato per il dottor Paolo Garibaldi
Non così do sotto il profilo civilistico avendo le parti civili e la Regione Abruzzo la A.S.L. numero uno di Avezzano
Sulmona L'Aquila l'ASL ha tre ditte Scarl ASL due di lanciano Vasto Chieti e la sua quattro di Teramo
Presentato impugnazione sotto entrambi indicati di imputazione invocando risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali che affermano di aver partito
In questo contesto Garibaldi ha proposto appello incidentale limitatamente al capo cinquantuno invocando la soluzione con la formula
Più ampia perché il fatto di reato non sussiste invia strettamente subordinata perché il dottor Garibaldi non lo ha commesso nel mio
Breve intervento comincerò dal punto di vista logico proprio dall'appello incidentale proposto dal dottor
Garibaldi per poi invece dedicarmi in qualche modo alle questioni relative proprio all'impugnazione proposto alle parti civili
La
Pronunzia impugnata motivato l'esistenza delle mento oggettivo del delitto di abuso d'ufficio che il primo che vado a trattare evidentemente attraverso
Un'argomentazione squisitamente tecnico giuridica in qualche modo di raffinata interpretazione dal punto di vista del tribunale
Delle norme che vengono in considerazione in questa vicenda sotto questo profilo sotto il profilo della normativa io non interloquire o perché prima di me per conto della dodici banca già intervenuto il collega Massimiliano dal russo e non potrei dire di più e di meglio di quello che ha detto lui quindi mi riporto quegli argomenti salvo invece
Trattare un altro tema che mi sta a cuore
Certamente illustrissima Corte d'appello avrà notato come il Tribunale
In prima istanza a individuato l'esistenza dell'elemento oggettivo
Allo stesso modo sia appelli intranet che per gli estranei rispetto al delitto cioè sostanzialmente una volta individuata la prova a suo dire
Di un certo fatto automaticamente ha ritenuto
Che questa si potesse
Come dire
Estendere anche alla responsabilità da parte dei soggetti estranei apre attuate nel caso di dire che il delitto
Di abuso d'ufficio un reato proprio lo possono commettere i pubblici ufficiali incaricati di pubblico sentire servizi ovviamente ci può essere il concorso delle strane
Ma quello che voglio indagare quali siano i presupposti
Non presi neanche in astrattamente in esame dal tribunale che devono sussistere perché l'estranius possa essere ritenuto proprio sotto il profilo oggettivo concorrente nel reato
E particolare attenzione io ritengo si debba
Avere cura quando l'estraneo c'è addirittura una controparte della pubblica amministrazione quando cioè interviene in rapporto negoziale con la pubblica amministrazione sulla base di contratti che portano legittimamente
L'estranius ad avere degli interessi contrapposti alla pubblica amministrazione come
Il caso
Di specie certamente tutti con verremo che il privato non può conoscere né si può pretendere che conosca
Analiticamente l'intero corpo della normativa amministrativa che presiede la condotta della pubblica amministrazione
Voglio dire che se io domando una concessione edilizia capisco bene quali sono gli effetti di un eventuale provvedimento favorevole
Ma non mi si richiede di conoscere nel dettaglio l'iter amministrativo che si deve seguire
Per giungere alle alla emanazione di quel provvedimento a me favorevole
Mentre invece la pubblica amministrazione questa normativa deve conoscere nel dettaglio perché la sua funzione e la sua responsabilità
Sarebbe ingiusto
Punire il privato per aver domandato per essersi limitato domandare un provvedimento amministrativo asse favorevole senza aver partecipato in nessun modo
All'iter procedimentali interno della pubblica amministrazione per il solo fatto che il provvedimento sia stato poi emanato
Effettivamente in via favorevole alla pubblica al al privato perfetto dalla violazione di norme amministrative
Non è possibile che la mera domanda con forti una conseguenza di questo tipo
E in questa direzione per la verità si è espressa la Cassazione penale la Sezione sesta con la sentenza del diciassette ottobre del novantasette la numero undici mila duecentoquattro
Ebbene questa sentenza alcuni passi mi permetterò di leggere per comodità di ragionamento logico
Afferma
In tema di abuso d'ufficio
Reato proprio che può essere commesso solo da un pubblico ufficiale Oddo un incaricato di pubblico servizio il concorso del privato non essendo l'azione di tale soggetto tipicizza atta nella norma
E configurabile secondo i principi generali con riguardo a qualsiasi partecipazione anche morale del destinatario del vantaggio il quale però non si limiti alla miniera accettazione di quest'ultimo
Tale partecipazione delle strane uso all'abuso posto in essere dal soggetto qualificato può comprendere oltre alla determinazione e alla istigazione
Anche attraverso intermediari si intende
Anche l'accordo criminoso
Sì fatto dato peraltro non è ravvisabile nella semplice solo istanza relativa all'atto e con riguardo al caso concreto
Risulti illegittimo e che nonostante ciò venga adottato non basta dice la Cassazione che il privato abbia domandato
L'atto amministrativo ci vuole un quid pluris
Ci vuole una istigazione un accordo criminoso qualcosa che lo faccia andare oltre la mera richiesta dell'atto amministrativo
Invero va considerato che il privato contrariamente al pubblico ufficiale non è tenuto a conoscere le norme che regolano l'attività di quest'ultimo
Ne soprattutto e in grado di rappresentarsi le situazioni attinenti all'ufficio che possono condizionare la legittimità dell'atto richiesto
Così il soggetto che formula domanda di assunzione o di inquadramento ben può ignorare quale organico abbia l'ente se vi siano vacanze se sussistano precedenti provvedimenti ostativi e altresì se esista concorso composizioni di altri titolari
Quello che va indagato dice la Cassazione e il contesto fattuale i rapporti personali tra le parti i dati di contorno
Ecco
Noi ci dobbiamo chiedere se nel caso di specie con riferimento alla posizione
Ribaudo
Esista questo
Quid pluris esistano questi dati di contorno esista una condotta del Garibaldi
Che non si sia limitato domandare l'atto amministrativo ma abbia fatto qualcosa di più
Abbia istigato la violazione della legge abbia concorso in qualche modo con un accordo evidentemente fraudolento a invocare un atto illegittimo
Ed è interessante notare come la Cassazione in questo caso perché ho letto
Fa un appunto significativo i nostri fini che leggo ancora testualmente
Applicando siffatti principi quelli che ho appena ovviamente recitato al caso concreto va considerato che la platea le illegittimità degli atti
Se così può definirsi per i pubblici ufficiali non tale si rileva per i privati
Le domande di questi ultimi pertanto costituiscono dati neutri
Ne deriva che in assenza di ulteriori emergenze assenza in ordine alle quali valutazioni non sono solo state sollevate sordo sulle contestazione da parte della pubblica accusa correttamente i giudici di merito hanno sotto i predetti
Quindi cosa dice la Cassazione se anche
La violazione della norma amministrative plateale
Se anche la violazione e grave
Questo non basta accolto in tutti a considerare concorrente
Il privato che si sia limitato domandare l'atto amministrativo
E nel nostro caso la presunta violazione che abbiamo negato e mi sono rimesso agli argomenti dell'avvocato Massimiliano da dall'uso ma sto facendo un'esercitazione ovviamente teorica
La presunta violazione di legge è tutt'altro che plateale signor Presidente signori della Corte basti considerare
Che la pubblica accusa in primo grado aveva invocato delle violazioni di legge che il tribunale non ha condiviso
Il tribunale ha ritenuto delle violazioni di legge nelle quali sarebbe in corso il procedimento amministrativo diverse da quelle che aveva invocato la pubblica accusa e le parti civili ne hanno invocato ancora diverse
Tre violazioni diverse tanto poco intellegibile era oggettivamente la presunta violazione della normativa amministrativa che sarebbe stata realizzata
E quindi
Se la violazione è evidente non comporta automaticamente il concorso dell'estraneo la violazione così poco evidente come la nostra men che meno può comportare il concorso nell'elemento oggettivo del reato
Ma
Ancora la Cassazione ha avuto modo di
Evidenziare
Che il privato contrariamente al pubblico ufficiale non ritenuto a conoscere le norme che regolano l'attività di quest'ultimo né sopra tutto è in grado di rappresentarsi le situazioni attinenti all'ufficio che possono condizionare la legittimità dell'atto richiesto
Mentre in meno evidentemente ci può essere il concorso a fronte di una normativa così farraginosa così complessa così opinabile nella sua interpretazione
Però la Cassazione ci ha detto che quello che è importante
E capire se gli è stato un contamina mento dei rapporti personali al di là della mera richiesta il famoso pactum sceleris se c'è stato questo pactum sceleris
Ebbene
Evidentemente su questo punto
Io vorrei vedere quali sono le risultanze dell'istruttoria dibattimentale
Noi sappiamo come dato acquisito questo processo
Che l'unica attività posta in essere dal dottor Garibaldi non è difficile indagati ma perché ce ne una sola
E aver spedito una lettera da Londra invocando il pagamento delle somme che egli riteneva dovute ad un ci va
Ebbene
Quella e la richiesta dell'atto amministrativo
Scrive una lettera da Londra e dice abbiamo un credito dovete pagare
Non ha fatto niente
Del resto dicevo dell'istruttoria dibattimentale il dottor Ottaviano Del Turco è stato sentito al dibattimento e
Il signor Presidente Del Turco ha chiesto al al Del Turco
Presidente De Santis
Arriviamo Garibaldi trenta gennaio due mila e tredici
E Del Turco io non ricordo purtroppo il nome del signore indiano che dirigeva quest'ufficio della dodici banche cioè gli chiede arriviamo Garibaldi e Loi
Dice ma
Signore indiano signore indiano gli suggerisce il dottor Di Florio Pubblico Ministero in primo grado raggi sulla fragilità non c'entra niente ovviamente con Crepaldi e il Presidente De Santis ritorna sul tema
E con chi ha avuto contatti oltre la cifra della dodici banca
E il dottor Del Turco c'erano quattro o cinque persone ma non mi ricordo nessun nome e il dottor Di Florio Garibaldi la conosciuto Del Turco Garibaldi non lo ricordo
Garibaldi lo non si ricorda di Garibaldi non ha mai conosce
E con imputati del dottor Garibaldi rispetto al capo cinquantuno il dottor Quarta il dottor Mazzocca dottor Pasquali che pure sono stati sentiti non hanno mai conosciuto Garibaldi
E non ci può sfuggire che in questo processo tutte le utenze dei principali imputati sono state intercettate ma nemmeno una telefonata di Grimaldi est
Ti intercettati
Lo stesso Garibaldi non è stato mai citato neanche una volta
Dagli altri imputati nel corso delle loro telefonate quelle intercettate
Eppure in quelle telefonate hanno parlato di dodici banca hanno parlato delle problematiche relative a questa vicenda limitatamente
Alla posizioni dodici bandi ma di Garibaldi nessuno ai MAG citato il nome
E questo non può essere un dettaglio
Per completezza di esposizione su questo punto devo dire che gli unici che hanno citato Garibaldi sono stati i colleghi di parte civile nelle loro requisitorie
Ne hanno parlato come dire con un riferimento a un fatto che non è accaduto nel processo hanno detto per esempio che Garibaldi avrebbe partecipato alla famoso incontro del quattordici febbraio del due mila otto
In occasione della firma degli atti transattivi e ho riletto tutte le carte dove lo hanno ricavato questo
Non lo so l'hanno pensato prima di dirlo in discussione perché gli atti del processo
Non solo non citano Garibaldi ma escludono tipiche Garibaldi fosse presente a quella riunione come ad altre riunioni tecniche
Intendiamoci la partecipazione a una riunione tecnica di per sé stesso non sarebbe quel quid pluris che abbiamo visto chiede la Cassazione per avere un concorso nel reato ma è un fatto
Che a queste riunioni hanno partecipato la dottoressa Maresca produttore secca col dottor Maresca chiedo scusa la dottoressa capo casa il dottor Balestrini al dottor brandelli il dottor Cipollone l'avvocato Pasquali nessuno di questi ha mai visto Garibaldi
Nessuno di questi ha mai citato Garibaldi e pure la dottoressa capo case il dottor Balestrini dal dottor Cipollone l'avvocato Pasquali erano presenti al famoso incontro del quattordici febbraio
Alla firma degli atti transattivi magri bauli non c'era
E di questo loro ci danno
Ecco che allora
Manca quel quid pluris signor Presidente manca del tutto la possibilità
Che vi sia quell'elemento minimo che la Cassazione richiede perché ci possa essere
Il concorso delle strane voci nel reato proprio del pubblico ufficiale
E veniamo brevemente allora visto che elemento oggettivo manca del tutto all'elemento soggettivo
La Suprema Corte di Cassazione
Intendiamoci io ho citato una sentenza della Cassazione ma basta scorrere per torio per vedere che quei principi sono confermati da tutta la Cassazione che è seguita tant'è vero che qui ne cito un'altra la Cassazione del due mila e tre
Affermato
Il privato i dati delle
Cassazione che cito signor Presidente sono poi nei miei atti così sarà facile reperire
Il privato contrariamente al pubblico ufficiale non è tenuto a conoscere le norme che regolano l'attività di quest'ultimo mi soprattutto in grado di rappresentarsi
Le situazioni attinenti all'ufficio che possono condizionare la legittimità dell'atto richiesto
Così il soggetto che formula domanda di assunzione o di inquadramento ben può ignorare quale organico abbia l'ente se vi siano Vacca anzi se sussistano precedenti provvedimenti ostativi altresì se esista concorso composizioni di altri titolari
Chi di analoghe posizioni ecco che manca del tutto questa consapevolezza da parte di Cribari UD
Sotto il profilo però dell'elemento soggettivo e molto importante leggere cosa ci dice l'avvocato Pompeo che è stato ascoltato dibattiti
Avvocato Pompeo era l'avvocato i dolci banche ed era l'avvocato che seguiva Garibaldi in questo ruolo ebbene Lulli l'avvocato Pompeo ha riferito qui
Di aver sempre confermato la piena legittimità della procedura seguita da dodici banche
Prima di acquistare i crediti e poi di escutere il pagamento e poi mi sollecitare il pagamento dei crediti
E allora come si può pensare all'elemento soggettivo di Garibaldi
Che oltre alle pronunce della Cassazione abbiamo visto però al suo avvocato che dice che gli diceva allora e che ha rivendicato cui
In primo grado al dibattimento l'attività i dodici banche legittima e tu fai bene anzi beni escutere il credito e lo invece doveva pensare che sbagliavano avvocato
Ecco che
Questo è stato assolutamente come dire la riprova dell'atto tale buona fede di Garibaldi
Non voglio dire che anche la posizione della Regione il comportamento della Regione non aiutato a fare chiarezza in questa vicenda
Perché a fronte
Della unico atto che ha posto in essere Garibaldi e cioè la raccomandata di messa in mora come reagisce la Regione reagisce con la lettera del venti luglio due mila sette a firma del dottor dice essere
Egli nel contestare i crediti
Sostenne che le operazioni di cessione pro soluto ai sensi della delibera settecentottantasei avevano avuto ad oggetto solo i crediti scaduti
Dice una cosa palette semente non vera perché bastava leggerla la delibera settecentottantasei per capire che non era vero quello che mi scrive
E allora loro nella sua lettera non fa menzione dei controlli delle Commissioni ispettive non fa menzione della presunta inappropriatezza delle prestazioni
E allora di che cosa doveva prendere atto Garibaldi
Doveva prendere atto dei bauli che il debitore come tutti i debitori che non vogliono pagare sostiene delle tesi assurde delle chiese delle tesi documentalmente infondato
Tanto che l'avvocato Pompeo definisce la lettera che ho appena citato uno straccio di motivazione
E persino la Giulietta capo casa all'epoca dei fatti direttore amministrativo della ASL di Chieti e cioè dell'ASL ha maggiormente esposta
Non ha difficoltà a dire che la tesi sostenuta da dice essere e inverosimile sentita dal dottor Di Florio dottoressa ma lei ricorda che nel frattempo era pervenuta la nota venti luglio due mila e sette
Quella ovviamente in questione la numero diciotto mila novecentonovanta da parte della Direzione Sanità a firma di Giampiero Di Cesare
Che evidenziando conclude dicendo non essendo quindi è intervenuta una valida cessione relativamente crediti esigibili
Al trenta aprile due mila sette non può aderire sì non è all'invito di versare il corrispettivo a codesto spettabile istituto
Che non risolto a tal fine legittimato nei all'invito di valutare gli aspetti riguardante gli accessi del credito
E quindi ricevette anche voi gli domanda il signor Pubblico Ministero anche voi questa nota del luglio due mila sette
E la capo casa
Di notte ne sono sicuramente pervenute sul tema diverse
Gli incontri servivano proprio a dirimere questi dubbi che nascevano da posizioni onestamente non sostenibili
Onestamente dice lei non era sostenibile questa posizioni discese a rete io sono un avvocato prestato alla sanità e ritenevo che non fosse sufficiente una dichiarazione della di direzione
Sanità visto che poi comunque la posizione debitoria stava in capo alle ASL e quindi siamo scesi in campo per meglio valutare quali fossero i rischi di un'eventuale insolvenza piuttosto che cioè dice la carcassa il tema vero
E che noi eravamo insolventi perché l'attesi di di Cesare era insostenibile erano onestamente insostenibile e allora io che faccio l'avvocato anziché sostenere una tesi inverosimile mi sono posto un altro problema
Che eravamo insolventi perché non avevano argomenti per resistere a dodici banca
Questo era era la preoccupazione della con poca Asa
La posizione
Diteci essere si fondava leggo testualmente inizialmente sul presupposto che la sessione non era valida ma poi dopo ci siamo resi conto che non era un'argomentazione insostenibile
Verbale di udienza al primo giugno due mila e dodici pagina novanta nove questo e la posizione della capoclasse
L'avvocato Silvestri difese dicesse
Interrogo la dottoressa capo casa
E precisava
Rispetto alla validità delle cessioni ho ritenuto che non fosse condivisibile la conclusioni cui ero giunto dicesse domanda quindi del collega che era più che difendeva discesa Isola Capo casa
Risponde
Rispetta rispetto alla validità delle cessioni ho ritenuto che non fosse condivisibile la conclusione cui raggiunto di Cesare nel senso che le cessioni di per sé sicuramente erano valide ed efficaci
E sempre su domanda dell'avvocato Silvestri la capo casa l'ha detto in tutte le in tutti modi signor Presidente in tutte le lingue che quella tesi era inverosimile
E a seguito di quella nota che oltretutto ecco con la quale discese riteneva le cessioni non valide onestamente manifestando tutti delle perplessità
Perché i direttori amministrativi hanno una competenza specifica nel settore giuridico e quindi ci eravamo posti il problema se quella conclusione potesse in qualche modo essere condivisibile posto che tutti gli altri crediti erano stati pagati
Quindi non si capiva perché questo avesse delle eccezioni
Perché ripeto la questione di cui stiamo parlando e una coda di un'operazione che riguarda la totalità dell'esposizione della Regione Abruzzo con fornitori farmacie ed erogazione di strutture privati
Interrogata in tutti i modi gliel'hanno posta in tutti i modi questa domanda
Ha sempre detto nostalgia né in cielo né in terra la spiegazione di discesa disse
Sempre in sede di controesame la capo casa contro esame condotto dall'avvocato Silvestri
Per mettere la parola fine per quanto ci riguarda il discorso dei crediti i crediti cedibili Ai sensi della sette centottantasei e poi della cinquantotto erano anche quelli maturati e non scaduti e la capo casa sì
E sono stati crediti effettivamente c'è su tutti beh noi avevamo gli atti di cessione quindi conferma che la tesi era che così coerenti erano compresi nella delibera esattamente il contrario di quello che aveva sostenuto dice essere
E del resto è la stessa sentenza impugnata che non ha difficoltà a dire che la tesi di licenze e infondato e allora perché insisto così tanto su questa appunto
Perché stiamo parlando è l'elemento soggettivo di Garibaldi Garibaldi ha scritto una lettera
E ha detto mi dovete pagare è un credito gli rispondono con una tesi inverosimile lo dicono tutti gli avvocati i suoi gli avvocati della Regione la Regione la sentenza di primo grado ma
Cosa pensa un creditore quando il debitore ma risponde stupidaggini
E quello che penserebbe un pubblico ministero che avendo costruito un capo di imputazione
Si vede recapitare una richiesta di interrogatorio dall'imputato che dice te lo smonto io e pubblico ministero si accomodi tenda è quella lì c'è un sacco di stupidaggini ma cosa pensa il Pubblico Ministero
Allora processo tutta la vita questo qua è quello che ha pensato Garibaldi ha pesato a presto
E allora più responsabilità quest'uomo
Il privato contrariamente al pubblico ufficiale non è tenuto a conoscere le norme che regolano l'attività di quest'ultimo né soprattutto in grado di rappresentarsi le situazioni attinenti all'ufficio lo ripeterò mille volte
Questo è il pensiero della Cassazione e allora manca l'elemento oggettivo manca l'elemento soggettivo e quindi
Evidentemente bassotto su questo campo con formula piena
Il delitto di falso ideologico al capo cinquantadue davvero Soro brevissimo perché
Su questo punto il tribunale è stato tranciante aggiungo soltanto che l'avvocato Marco Pompeo
A
Come dire sottolineato che Paolo Garibaldi non solo non aveva collaborato alla stesura della delibera numero cinque Toto del due mila otto ma non fu mai nemmeno preventivamente informato del fatto che la Regione avrebbe adottato una tale delibera
Quindi Garibaldi su questo capo di imputazione poco non c'è
Non ho scritto neanche la lettera per intenderci signor presidente e quindi detto questo io invoco una sentenza assolutoria con la formula più ampia per entrambi i capi di imputazione grazie riporta al al proprio atto di appello
I
Rigetto degli appelli
Allora chi prosegue
Facciamo un coffee break verso le dodici e quindici
Abbiamo ancora
Grazie buongiorno avvocato Gennaro malinconico leggo fanno
Presidente intervengo anche io come il collega alleva
Sulla medesima problematica che è stata già trattato dal collega mi ha preceduto avvocato Iannaccone e
Lei parla per te Concilio dei Concilio sì a sostegno anche dell'appello incidentale che è stato presentato
E
Credo che sia doverosa una riflessione di carattere generale che probabilmente la Corte avrà sentito in tantissime occasioni
Il processo che entrato in vigore nel o il Codice di procedura penale che ha determinato poi il progresso che attualmente stiamo trattando i processi che attualmente stiamo trattando di fatto determinano
Che
Perché l'istruttoria viene compiuta direttamente dal giudicante anche la fase della discussione sia particolarmente contenuta
Ma credo che nel caso di specie anche la discussione del giudizio del giudice nell'ambito del giudizio appello debba essere particolarmente contenute in funzione della circostanza che questo è un processo nel quale molto si è scritto
Si è scritto durante il processo di primo grado attraverso il deposito di memorie ricordo
Che io ebbi a depositare una memoria di udienza il collega leva fece altrettanto il collega Marco una fatto altrettanto il collega da non su quindi
Il tribunale fu investito
Da una serie di atti così come d'altronde oggi la Corte
A a sua disposizione oltre quegli atti oltre tutte le normative che erano state a suo tempo contestate con il capo o nel capo d'imputazione cinquantuno quelle tre normative
Non quelle tre norme ma quelle tre leggi o
Normative che materialmente erano state contestate così come ha disposizione un corpus suo atto di impugnazione
Della per l'appello incidentale che è stato presentato oltre che quelli che sono stati chiaramente presentati dal pubblico ministero dal produrre generale e dalle parti civili che hanno impugnato
L'assoluzione del
Per il capo cinquantuno relativamente alla posizione non soltanto del del Concilio ma anche degli altri imputati nell'ambito questa vicenda
Ritiene però questa difesa che
La sentenza assolutoria del giudice di prime cure meriti di essere
Ulteriormente ampliata attraverso l'accoglimento dell'appello incidentale con il quale viene formulata una richiesta di assoluzione perché il fatto non sussiste o per non aver commesso il fatto
è nota alla Corte la il ragionamento che ha posto in essere il giudice
Di primo grado molto velocemente lo riassumo nel senso che il giudice di primo grado afferma nella sua sentenza per la parte relativa alle ipotesi di reato contestato e con il capo cinquantuno che
Di fatto vi sarebbe una delibera della
Della Regione Abruzzo che una delibera susseguente rispetto ad un'altra delibera una settecentottantasei
Che è esplicativa soltanto di quella che quella delibera sarebbe però gravata da profili di illegittimità non
Esattamente quelli contestati
Ma che comunque poi che vi sono dei dubbi delle perplessità in ordine al soggetto che si sarebbe avvantaggiato se fosse la Regione o se comunque la Regione si fosse potuto avvantaggiare
Della delibera stessa sia della settecentottantasei che della delibera successiva cinquantotto che soltanto esplicativa di fatto mancherebbe l'elemento del dopo le quindi l'assoluzione perché il fatto non costituisce reato
Il giudice di prime cure aveva
Come detto la possibilità di
Spaziare su un sistema di
Anche su una
Attività di di prova di produzione probatoria che era amplissimo perché nel processo erano state ribadisco non solo depositate delle memorie difensive
Erano state anche depositati ed erano state acquisite agli atti del fascicolo del dibattimento una serie di ulteriori atti tra i quali la il parere pro veritate del professor Franco Gaetano Scoca
Che aveva affrontato funditus la problematica della sussistenza del fatto e dei comportamenti che materialmente erano stati determinati ivi della delibera settecentottantasei della delibera cinquantotto
Ed aveva anche affrontato la delibera che nella realtà aveva secondo la prospettazione so speso la valenza della settecentottantasei
Prima ancora della cinquantotto così come d'altronde aveva a disposizione un'ulteriore atto un ulteriore documento e non solo anche
L'acquisizione delle dichiarazioni dell'avvocato De Biase
Il quale aveva comunque valutato tutta quanta la problematica sempre Contessa a questo operatività o comunque a questa legittimità ad avviso di questa difesa della delibera settecentottantasei che era stata voluta e che era stata materialmente poste in essere
In prosecuzione rispetto a delibere che erano ancora antecedenti degli anni due mila e quattro e a e successive al due mila quattro proprio perché si voleva andare incontro a quelle che erano le finalità che erano state materialmente dettate
Dallo Stato il quale aveva materialmente posto a disposizione di alcune regioni voleva porre delle somme di danaro in funzione che esse diventassero delle Regioni virtuose
Il
Tribunale aveva ancora a disposizione così come lo ha chiaramente la Corte
Le
Attività di acquisizione probatoria che si erano svolte nel corso del processo
Aveva le dichiarazioni del dottore Balestrini o direttore generale
Di un'ASL del dottore Maresca aveva a disposizione le dichiarazioni dell'avvocato Pompeo e con le quali ha fatto riferimento un attimo fa il collega che mi ha preceduto le quali tutte
Capo casa ed altre
Con calano per la circostanza che la devi
Settecentottantasei
Era una delibera che nella realtà era una delibera aperta volta nei confronti di tutti quanti
I soggetti che potevano essere erogatori di finanziamenti come di fatto poi è avvenuto per quanto riguarda prima la Barclays e poi successivamente anche laddove c'è Banca
Non donna chiede ad acquistare sia dalla detto disse che dall'altro dei crediti che erano tutti antecedenti rispetto alla delibera stessa scaduti e non scaduti quindi materialmente tutta la tematica che concretamente
Il
La Corte eccellentissima ben conoscermi abbiamo prove controprova attraverso la lettura della relazione
Che materialmente è stata predisposta dalla Corte stessa sia relativamente ai motivi di impugnazione ma ancor di più relativamente a quelle che sono lo svolgimento del processo quindi
La Corte conosce perfettamente tutte quante le problematiche su uno concretamente connesse sa perfettamente che
La
Condotta era assolutamente posto in essere
Con la delibera settecentottantasei con la cinquantotto era assolutamente compatibile con il perseguimento dell'interesse proprio della Regione ma
Che materialmente questo comportamento era stato
Concretizzato attraverso il compimento di tutta una serie di atti che sono
Nel concreto specificati negli atti deliberativi settecentottanta della settecentottantasette al cinquantotto con assoluta precisione e che sono stati tutti quanti concretamente rispettate che nel caso di specie
Hanno visto assolutamente legittimamente posto in essere la condotta della delibera settecentottantasei anche le condotte di coloro i quali avevano materialmente ritenuto di poter diventare istituto finanziatore come nel caso di specie nella dolce banche che cosa si era voluto con quella delibera settecentottantasei si era voluto innescare un meccanismo della
Il cosiddetto pro soluto proprio per far sì che concretamente tutti coloro i quali
Potessero accedere potessero determinarsi a svolgerle questa attività di finanziamento fossero nella condizione non di fare una valutazione in ordine alla
Quantità di somme di danaro da dovere porre a disposizione per il credito acquistato ma che avessero tutti quanti la stessa posizione asso
Talmente identica assolutamente paritetica e quindi nel concreto non più una valutazioni in ordine al quantum da offrire per il credito che si andava ad acquistare
E quindi aperte nei confronti di quanti soggetti
E quindi non un qualche cosa che era stato ma ma materialmente artatamente posto in essere per
Avvantaggiare un soggetto nei confronti di un altro soggetto ma
Vi era di più in quella delibera proprio in funzione
Della possibilità
Che ipoteticamente non si fosse riusciti affare
La verifica
Delle fatturazioni vi era l'istituto della compensazione era individuata la possibilità che eventualmente ove vi fossero stati delle contestazioni in ordine a delle fatturazioni era possibile rivolgersi e materialmente
Andare a recuperare ciò che in più si fa era potuto eventualmente andare ad erogare attraverso l'istituto della compensazione
Ma
Io ritengo che nel caso di specie di sia come dicevo un attimo fa e chiaramente mi trovo compresso tra una discussione una discussione che
Mi seguirà in un momento successivo dopo la pausa nelle quali si affronteranno in buona sostanza le stesse tematiche perché queste sono le tematiche che afferiscono a questa cava questo capo di imputazione
Al quale e per il quale in ordine al quale peraltro dovranno discutere anche
Altri difensori quali sono chiamati a difendere posizioni più gravante e che quindi discuteranno in un momento successivo tutti vita presenteranno le situazioni che nella nella specie
Li rappresenta questa difesa e tutte vi diranno
Come già vi è stato detto da chi mi ha preceduto che nel caso di specie la
Contestazione originaria prevedeva la violazione di determinate norme di legge che erano chiaramente indicate nel capo di imputazione
Tenendo condotti seguito medio descritte in violazione della legge regionale
Due sette mila novecentonovantanove trentasette DPCM ventinove undici due mila uno e della legge regionale numero venti del ventitré giugno e del due mila sei una prima riflessione sul punto
Va fatta perché va immediatamente detto quello che
è un dato assolutamente credo
Oramai è pacifico ed acquisito e ferma restando la circostanza che poi la sentenza dirà che quelle violazioni
Di
Leggi non ci sono e individuerà delle altre violazioni di legge ma una riflessione di carattere generale che va fatta e che oramai pacifico
Bagaglio di conoscenza
Di tutti e quindi e dato assolutamente indiscutibile che la norma del trecentoventi novantatré e del trecentoventitré parla precisamente di violazione di norme di legge
E la teoria generale
Insegna che norma è sinonimo di regola di situazioni di azione di comportamenti umani e che quindi essa costituisce una species del genus legem quindi nel concreto non si può fare un discorso di carattere generico
Bisognerebbe
Sarebbe sarebbe stato necessario che coloro i quali muovevano una contestazione
Adesso l'ho mosso una contestazione di una norma specifica di legge ma non vi è la violazione di una norma specifica di Reggio Hillary la la delibera
Settecentottantasei
E quindi poi successivamente quella che ne è seguita la cinquantotto sono assolutamente legittime perché non vi è violazione di quelle leggi
Che pur tuttavia in norma in maniera generica lo dice la sentenza di primo grado sono state materialmente contestata
La sentenza poi
Cerca di
Inserire un altro discorso pur dovendo dare atto nella
Motivazione stessa della sentenza che quelle norme non sono state comunque mai contestate fa riferimento all'articolo otto octies fa riferimento a
Leggi
Del Regione-Stato e quant'altro ma anche in questo caso la indicazione assolutamente
Generica si tratta di norme programmatiche di norme che comunque
Nel concreto non si sarebbero potute ritenere violate nel caso di specie
E quindi
Anche sotto questo profilo diciamo la sentenza di fatto dare atto anche con la sua motivazione quella che noi siamo in condizione di reggere a pagina trecentocinquantuno della sentenza stessa
Di un dato che è assolutamente incontrovertibile che assolutamente pacifico che nella specie non vi è alcune ipotesi di reato che può essere nel concreto contestato perché dice
La sentenza ribadisco a pagina trecentocinquantuno il fatto però appare diverso da come contestato nell'imputazione sia quando le violazioni regge sussistenti come visto sia soprattutto quanto alla descrizione delle condotte degli imputati
Da questa
Frase se ne sarebbe dovuto ritarare una logica conseguenza che quindi la Corte
Il tribunale avesse
Nel
Di fatto mandato assolti gli imputati perché il fatto non sussiste perché il fatto non è stato commesso così come si richiede con la l'appello incidentale
Ma vi è di più per ciò che riguarda la posizione della
Dottor De Concilio che di fatto io rappresento nell'ambito di questo processo
Già vi è stato fatto un ampio quadro della problematica della sussistenza delle consigliato relativamente al soggetto estranius
E vi è stato anche detto che nel concreto il soggette che estranius si parlava di altro
Di altro i ex imputato nell'ambito del procedimento penale per il quale vi è stata una sentenza di assoluzione sia in relazione al capo cinquantuno che in relazione al capo cinquantadue che ricordo a me stesso aveva anche una contestazione
Peculiare perché nel perché non è stata mai contestata
Al del Concilio vedono norme contestazione è stata mai mozione con nella nel compro delle del Concilio al fine di eseguire il delitto di abuso di ufficio Medusa iscritto nell'imputazione che precede allora se lui non è assolutamente accusato della violazione articolo cinquantadue mi chiedo come possa essere eventualmente responsabilità la violazione dell'articolo cinquantuno e come possa essere responsabile colui il quale non ha delle competenze specifiche allorquando gli uffici legali
Del che
Accompagnano questo tipo di
Situazioni quali sono quelle che materialmente è stata poste in essere casi specie comunque questa
Irrogazione di
Somme di danaro o acquisizioni di crediti che materialmente la dolce Banca ha fatto come sia mai possibile poter ritenere una responsabilità dell'extra anni o se nell'ambito di una vicenda quale quella che concretamente è stata contestata
L'extra negozio nel processo può
Del del nel fatto può eventualmente essere responsabile del fatto stesso ma purché vi siano degli elementi che consentano effettivamente di ritenere
Che la sua condotta è stata posta in essere e che comunque oltre che porre in essere una condotto questa condotta ha determinato
La realizzazione del delle
Allora se mie partiamo dalla considerazione di carattere generale che facevo in premessa la delibera settecentottantasei
E per conseguenza la cinquantotto sono delle delibere assolutamente legittime che sono state poste in essere così come di fatto
Viene ammesso anche dallo stesso tribunale
In vantaggio della pubblica amministrazione in vantaggio quindi della soggetto emanante se le delibere non sono più latore di assunzione non vi io non ho alcuna normativa di legge perché quelle che sono state individuate
Pur tuttavia nonostante individuate non sono comunque specie sussistenti se peraltro
La attività di deliberazione è stata posta in essere in assoluta autonomia da parte di soggetti quali si sono due Messico punto così come d'altronde si sottolineava anche in precedenza vedi dichiarazione della avvocato Capo casa che quelle
Quelle somme danaro andavano materialmente
Pagate nei confronti del soggetto dolce banche e quale a sua volta peraltro in un siamo là a tutta una serie di benefit ad una serie di vantaggi che potevano essere gli interessi che nella mente
Nel frattempo erano maturati
Che non superiore ad un milione di euro
Allora se tutto questo è se non vi è violazione di norma se concretamente le estranius non ha avuto alcuna partecipazione di alcun genere nell'ambito
Di questa vicenda processuale
Ma la sua condotta è stata quella materialmente di aprile
Ha avuto un primo contatto il concreto contatto iniziale come nell'ambito di una delibera aperta che si offriva quindi alla possibilità
Di partecipazione di qualsiasi soggetto verde dell'acquisizione della
Diciamo del CNEL del cliente per farsi che materialmente si verificasse questo rapporto e questa relazione e poi
Tutto il resto non a tutto il resto non assolutamente partecipato come possibile configurare una qualsiasi ipotesi di reato
Che di possa essere eventualmente scritta
Brady ultime considerazioni prima di
Riportarmi ancora una volta al l'appello incidentale chiede nell'accoglimento e quindi chiedere che materialmente la Corte voglia mandare assolto il De Concilio perché il fatto non sussiste o per non averlo commesso nel
Processo è stato tutto il processo è stato trattato in maniera ampia e diffusa come già vi sia stato detto in precedenza ci sono state oltre novanta udienze nelle quali
Il
Il tribunale stato nella condizione di potere acquisire tutti quanti gli elementi
Che concretamente consentite hanno consentito di valutare quelle che sono state le condotte relativamente alle Agli altri fatti contestati ma anche in relazione alla ipotizzato di cui all'articolo cinquantuno e quindi delle condotte che possono essere concretamente ascritte a ciascun imputato
La
Difesa ha posto in essere
Tutte le azioni
Che erano consentite doverose per dimostrare attraverso
Non solo l'acquisizione di prove non solo l'audizione dei testimoni ma anche attraverso la sottoposizione di una serie di
Valutazione di problematiche al tribunale non ultime quelle contenute
Nella nelle memorie difensive che sono state nel concreto depositate dove si sosteneva che il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri non è norma di legge non è norma di Regolamento
Dove si faceva riferimento proprio ad un passo specifico della sentenza ti lesi il quale stabilisce esattamente questa cosa e che il DPCM non può essere tenuto neppure un Regolamento di talché non vi è questa ipotesi
In questa violazione di norme non vi erano le violazioni delle armi altre norme perché nel concreto non sono state ritenute non vi è violazione delle altre norme io credo che ci siano tutti quanti gli elementi per potere
Ritenere
Che il fatto non sussiste che l'imputato non l'abbia commesso che certamente il soggetto del Concilio non ha potuto porre in essere
Non avendo partecipato a nessuna attività neanche quella che era originariamente contestata erroneamente tant'è vero che il tributo il tribunale
Già assolto tutti quelli
Erano invece imputati questo capo d'imputazione non ha partecipato non ha posti in essere quella condotta che sarebbe stata assolutamente indispensabile per la configurazione del reato di cui all'articolo cinquantuno credo che ci siano tutti quanti gli elementi per potere mandare assolto
Il mio assistito con le forme le che sono state richieste con l'appello incidentale in questi sensi concludo
Grazie avvocato dice l'accoglimento e l'appello mentale il rigetto
Allora faccia un quarto d'ora di pausa poi abbiamo
Due incidenti di esecuzione
Che non c'entrano col processo sì ci sono i difensori avvocato Di Sabatino
Sì anzi
Va beh eventualmente poi facciamo un rinvio di questi avvocati
Questo è ben nove
Lei sta perché sta l'Abate e ne parliamo fra un quarto d'ora adesso vediamo no e poi proseguiamo nella discussione sempre rimanendo a Crema sulla posizione degli appelli incidentali del della
Dei responsabili ci insomma continua a parlare
Con un altolà
Cinquantuno anche il difensore di Pasquali dopo
Entrambi sì sì
Sì sì
Chiedo alla stessa data
Prego avvocato grazie a questa idea bislacca avvocato alleva per de conciliare Osvaldo il secondo difensivo secondo difensore
Prego comincerà programmati
Sì sì
Però io sono appellante numeri ci sono ancora anzi proprio adesso completiamo prima l'articolo cinque volte non lo chiamo il campo cinquantuno a memoria
Chiamavano la poca deroga dovrebbero rientrare non si preoccupi nelle ore antimeridiane credo
Cerco di essere brevissimo presente
Signor presidente
Che signori Consiglieri
Mi tocca di ultimare un percorso difensivo che già stato ampiamente
Compulsato dei colleghi che mi hanno preceduto a partire dall'avvocato da Russo che ha affrontato i temi tecnici di fondo di questa vicenda
E quindi tanto per cominciare mi riporto
Vantaggiosamente alle conclusioni che hanno raggiunto
Che all'esplicazione che hanno offerto
I tre colleghi che hanno preso la parola prima di me sui temi del capo cinquantuno e ovviamente voi alle conclusioni che abbiamo assunto nei nostri motivi di appello incidentale
Credo che mi resti davvero poco da affrontare e cerco di affrontarlo brevissimamente fare
Noi discutiamo di un'ipotesi di abuso dell'ufficio Rizzo articolo trecentoventitré
Che è il nostro farlo perché la fattispecie di riferimento la quale ci impone delle valutazioni
Sul materiale di prova ma soprattutto ci impone la riconoscibilità della fattispecie per quello che emerge da questa vicenda
Dove ci impone questa riconoscibilità e stiamo parlando esclusivamente degli aspetti di oggettività materiale del fatto
Anzitutto ci impone di riconoscere
La
Violazioni di legge
O di di norma di legge o di Regolamento per essere precisi
Che avrebbe costituito l'elemento diciamo significativo della condotta del pubblico ufficiale
Ci impone di riconoscerla perché essa violazione è elemento materiale del reato
Senza il quale il reato non sul fatto non sussiste quindi è un elemento di è l'elemento centrale del fatto
Prima considerazione
Seconda considerazione sempre su un piano di oggettività materiale della fattispecie
Ci impone di identificare un vantaggio
Proprio o altrui del pubblico ufficiale che avrebbe commesso fatto
E ci impone di identificare un vantaggio ingiusto
Che per noi penalisti non è concetto qualsivoglia è concetto specifico che ha una sua entità
Una sua ontologia nel diritto penale
Quindi
Violazione di legge
Vantaggio ingiusto ingiustizia del vantaggio
Elementi dell'oggettività materiale del fatto
Lasciamo perdere poi gli aspetti di intenzionalità che ci sono aspetti ulteriori che riguardano anzitutto la condotta del
Pubblico ufficiale sui quali io non mi addentro commi addentrerò solo per cento insomma che sono dico la verità superati dalle valutazioni che abbiamo fatto e che
Intendo ultima sugli elementi
Dell'oggettività materiale del FAS
Quindi io un posto l'Aspica mentre penso che noi dobbiamo
Umilmente porci di fronte alla necessità di questo riconoscimento del riconoscimento nel caso che ci occupa di questi tre
Partiamo dalla
Violazioni di legge di cui pure si è parlato quindi non torno su tante cose che sono state dette
Non è i nell'uno né eludibile questo passaggio
E non è eludibile non solo metodologicamente non è eludibile
Per l'appunto logica stessa del fatto reato
Proprio per quella scelta
Più o meno condivisibile che il legislatore fece nel novantasette se non ricordo male una scelta radicati radicale modifica dell'approccio rispetto alla possibilità
Di una distorsione del percorso amministrativo
Una scelta
Che ha comportato una descrizione della fattispecie
Che che rende
Necessario
Da tutti i punti di vista anche oserei dire soprattutto dei punti di vista processi dal punto di vista processuale
Che la violazione di legge sia a identificata B correttamente contesta cioè che sia materia della difesa materia del contendere la violazione di legge l'abitazione di la norma deve essere di per sé materia di contesa
Non può essere come dire una sorta di incidente del percorso
Del percorso fattuale che realizza il fatto di cui all'articolo trecentoventitré occorre che sia
Identificate contestata e che sia la materia del contendere
Mi fermo qui questo sto dicendo delle banalità assolutamente delle banalità
Mi limito ad osservare che
Come peraltro abbiamo anche riportato nei motivi di appello incidentale la Suprema Corte di Cassazione ha ben precisato cosa si intende
Nella descrizione del fatto reato quando si fa riferimento alla violazione di norma di legge o di Regolamento
Ha precisato che questo elemento essenziale del fatto e ha precisato quale deve essere la natura della norma di legge o di Regolamento che
Realizzerebbe fa
La natura della norma deve essere quella di una norma precetti inizia cioè di una norma che specificamente imponga un po'
Per esempio alla pubblica amministrazione nel caso
In un caso come è nostro una determinata una determinato comportamento
Che lo imponga con un precetto che sia quindi una norma contenuto prefettizio imperativo
Fosse anche di contenuto più generale tant'è vero si è perfino discusso se sia possibile identificare narrazione di legge
Per esempio nella relazione generica fermi precetti costituzionali di taluni precetti costituzionali e su questo la giurisprudenza è stata poi rigorosa
è stata poi rigorosa ma
Dico cose che sono ampiamente conosciute dalla Corte
Tuttavia a me sembra riportandoci al caso che ci occupa di poter fare un'affermazione anche alla luce di quello che è stato detto dai colleghi
è questa identificazione in questa vicenda piaccia o non piaccia e totalmente manca
Ci basti il fatto ci basta il fatto
Che
E l'accusa il tribunale come sappiamo e come prima è stato ricordato ha ritenuto di identificare norme diverse da quelle oggetto di contestazione che tutto questo sarebbe sufficiente crearci un problema se non altro di carattere processuale un problema di contestazione
Un problema di materia del processo
Se la pubblica accusa ritiene di contestare
Una violazione e le chiedo di contestarlo al pubblico ufficiale una violazione di norme di legge lo deve fare in modo preciso e puntuale
Non
Identificando dei dei provvedimenti legislativi e non solo legislativi di carattere generale e poi deve provare che la situazione di legge c'è stato
Deve provarlo cioè la violazione di legge è materia di prova del processo
E
Tanto più quando come nel caso di specie la violazione di legge la violazione di norme usiamo un termine più preciso sia diversamente interpretata dall'organo giudicante
Quarto è ritenuto di superare il problema nel nostro caso per altre ragioni come sappiamo ma
Per esempio allontanandosi dichiaratamente dalla contestazione del fatto reato il quale passa necessariamente attraverso la identificazione e contestazione della norma che si assumerebbe viola
Il che non è stato
Quindi
Mi posso anche limitare a questo per dire che tanto per cominciare qui c'è un problema rispetto alla fattispecie di reato
Che non è identificata a tutt'oggi la norma che avrebbe viziato il percorso amministrativo
Perché non può è trattarsi di una norma qualsivoglia se come in questo caso lato del pubblico ufficiale
Non è già un atto uti singuli del pubblico ufficiale il quale decide di compiere una certa operazione o di compiere un certo atto nell'esercizio delle sue funzioni che ha un'acca notazione di puntualità individualità
Ma è un atto delibera collegiale di una Giunta regionale che ha una connotazione
Molto particolare è un atto collegiale della Giunta regionale del da brutto il quale è un atto che ha una sua dimensione giuridica complessa
Non è un atto qualsivoglia del pubblico ufficiale
E allora siccome poi fra l'altro lo stesso tribunale ha ritenuto la illegittimità originaria della delibera precedente cioè quella della settecentottantasei dalla quale deriverebbe una illegittimità secondaria
Della delibera cinquantotto ebbe la contestazione a maggior ragione deve essere precisa e puntuale sul piano della violazione di legge la quale costituisce in questo senso un elemento informatore
Della condotta di cui all'articolo trecentoventitré non si può eludere questo problema e siccome stiamo parlando di un atto collegiale andare identificata la violazione di legge
Perché è essa stessa avrebbe realizzato la doppia degli il la doppia illiceità
Anzitutto amministrativa e poi
Forse
Penalisticamente rilevante in presenza delle altre condizioni oggettive descritte dal tipo legale
E
Debbo dire a tutt'oggi tutto questo percorso
Non è avvenuto e non è stata neppure dal Tribunale che pure a
Inferito la illegittimità originaria della prima delibera della settecentottantasei identificato il vizio
Di illegittimità in una violazione di legge
In una violazione di legge
Violazione di legge sia detto per inciso avrebbe viziato interni la la la delibera madre e con essa le delibere figlie fra cui la cinquantotto
Secondo la dizione stessa del
Giudice di prime cure
In una visione
Della vizio originario che sia detto per inciso non avrebbe potuto non potrebbe essere contestata
Alla banca e ha il suo primo funzionari
Che sono intervenuti dopo
Sulla scena diciamo sul conto nel contesto di cui stiamo occuparci
Ma qui c'è che
Quella violazione quelli già illegittimità non è stata spiegata sul piano di una violazione di legge
Questo
Per anzitutto precisare un punto essenziale di questa vicenda
D'altronde signor Presidente signori Consiglieri questa è una vicenda in cui per la verità le atti diciamo delle posizioni a tecniche convoglio definirle Frosini rispetto a tutta una serie di elementi giuridici
Che
Sono
Per così dire il contorno la cornice le condizioni al contorno come direbbero licenziati nelle ASL nell'ambito delle quali questa vicenda si è svolta i fatti si sono svolti
E solo ed è una cornice fatta di elementi giuridici di natura civilistica oltre che amministrativa dico la verità nel nelle carte del processo loro avranno forse avuto modo di notare
Una certa certi diciamo
Valutazioni non proprio corrispondenti al ai principi degli enti di diritto civile quando c'è stata per tutto corso del dibattimento la confusione fra crediti futuri e crediti la futura scadenza
Q non irrilevante diciamo nell'interpretazione dei fatti che ci occupano
Per la quale è stata necessaria è stato necessario che il tribunale intervenisse facendo giustizia di un equivoco che per durato in tutto il corso del processo voi capite bene che siamo in una condizione molto difficile del processo si è spesso confuso il concetto di
Di liquidità di un credito col concetto di esigibilità del credito si è
Fatta confusione fra la liquidazione la liquidità del credito liquidazione intendendosi quel momento in cui e viene onorato
Il debito e esigibilità e per noi è un concetto giuridicamente preciso non possiamo
Non
Richiamare diciamo i principi e che governano il diritto civile come principi presupposto diciamo che dovrebbero
Essere per noi
Assolutamente comuni e pure in questa vicenda c'è stata una grande confusione diciamo sui profili di diritto civile e forse anche di diritto amministrativo e questa confusione si riverbera anche nell'identificazione delle norme di legge che si assumerebbero
Violate che avrebbero come dire costituito il vizio
Genetico funzionale del percorso amministrativo secondo una intenzioni criminale e questo è un quid pluris anzitutto sul piano amministrativo
E d'altronde
Signor Presidente signori Consiglieri queste confusioni giuridiche sono state anche fuorvianti nei giudizi credo sicuramente in quelli del Pubblico
Ministero
Del primo grado e e in parte anche del tribunale sono stati fuorvianti taluni valutazioni di diritto errate a mio modo di vedere sono state fuorvianti
Perché per esempio se si assume e c'è stato tutto una parte di discussione su questo se si assume per esempio che
Non
E c'è stata discussione anche diciamo perché ritenuta essenziale ai fini del giudizio
Che non potessero essere ceduti dei crediti non ancora scaduti che su questo c'è stata una discussione durata tutto il corso del dibattimento fino alla fine
Sulla base di ciò che era consentito disciplinato dalla settecentottantasei beninteso
è no si è fatta una grande confusione perché nel momento in cui si identificava il termine di scadenza
Al trenta giugno due mila otto
Come un termine iniziale quindi come un termine
Rispetto al quale si ci si doveva porre no nella condizione di appesa
Tale per cui addirittura si interpretavano le cose nel senso della impossibilità di cedere credi dice innanzitutto di cessione tantomeno di
Liquidazione
Dei crediti non ancora arrivati a quel termine di scadenza si è commesso comunque clamoroso l'errore di diritto clamoroso errore di diritto posto che la norma questa fino
Che disciplinava che ha disciplinato le cessioni dei crediti nelle percentuali dei credo attive i crediti
Diciamo X-Tracker di origine trasferiti per prestazioni extraterritoriali di origine extra territoriale
E molto chiara laddove faceva slittare il termine di esigibilità esigibilità parola che noi tutti ben conosciamo
Di esigibilità del credito da parte del creditore
Al trenta giugno mila e due mila e nel due mila otto semplicemente indicandolo come termine ultimo che adesso io vorrei ricordare a me stesso ha un significato
Civilisticamente ben preciso
Perché la norma dice che quei che i crediti
Potevano essere onorati entro la data del trenta giugno due mila dodici due mila otto nomi dalla data del trenta giugno due mila otto
Entro la data del trenta giugno due mila otto con questo identificando il momento nel quale avrebbero iniziato a correre gli interessi di mora
Cioè il il termine ultimo per pagare da parte della pubblica amministrazione era il trenta giugno due mila otto
Questo concetto di scadenza che è quello corretto dal punto di vista civilistico cambia radicalmente lo scenario della situazione ma è questa la lettura che occorre dare al trenta giugno due mila otto comunque
Non vi sarebbero state eccezioni opponibili
Al decorso al decorrere
Degli interessi dimora cioè
Nel primo luglio due mila otto la Amministrazione regionale d'Abruzzo sarebbe stata morosa
Questo è il tema
Sono
Oserei dire elementi
Di base delle nostre della nostra disciplina civilistica privatistica e i di questo stiamo parlando in questo caso
Però su questo c'è stato un equivoco clamoroso che perdurato per tutto il processo per cui si è
Fuorviata l'attenzione rispetto alla realtà
Si è costruita un'ipotesi di
Illegittima cessione del credito non ancora scaduto come se l'anno con scadenza del credo avesse un qualche significato per la banca la nostra densa decreto aveva significato per l'Amministrazione
La quale poteva onorare questo credito entro
Il trenta giugno due mila otto ce lo slittamento del termine ovvero lo slittamento a favore della pubblica amministrazione
Ma non aveva niente a che vedere con la banca la banca nel momento in cui fa la transazione che nell'atto di transazione che deriva dall'applicazione della delibera cinquantotto
Non fa nient'altro fra l'altro che rinunciare convenzionalmente a quegli interessi che comunque sarebbero
Avrebbero iniziato decorre dal trenta giugno due mila otto cioè dal momento della scadenza del credito
Allora che rinunciasse dapprima ho rinunciato e dopo non cambia assolutamente niente perché in termini economici in termini di vantaggio poi parleremo del vantaggio
Il vantaggio che deriva alla pubblica amministrazione da questo semplice fa da questa semplice pattuizione fra debitore e creditore è un vantaggio
Che si verifica in ogni caso e si verifica da subito
Ed è un vantaggio dalla pubblica amministrazione non un vantaggio del creditore il quale rinuncia alle proprie competenze
E questo però e Stato oggetto di un grandissimo equivoco da un punto di vista giuridico e debbo dire
Dall'interpretazione forse
La
La massa diciamo documentale di questa vicenda la complessità di
Di tutte le altre
Situazioni oggetto del processo evidentemente ha un po'fornirà atto rispetto e i dati di diritto del civile i più semplici forse da vedere ma anche delle volte
Così
Un po'
Negli un po'così non non ha sufficientemente considerate
E questo è un altro punto che mi pareva utile sottolinea perché cambia radicalmente lo scenario delle cose
E
Un passo in là
Si può dire certo ma resta il problema del eccezioni fu fondamenta sui rapporto fondamentale delle eccezioni relative
Alla
Rapporto sottostante alle prestazioni
Allora qui debbo dire
Senza
Intese riflettere cose che molto meglio di me ben detto l'avvocato dannoso
Qui mi pare che
Gli equivoci siano forse definitivamente stati già sgombrati no
E assolutamente chiaro che le certificazioni di cui si faceva riferimento nella delibera settecentottantasei come dei provvedimenti pregressi a partire dal due mila e quattro erano le certificazioni garantite dalla fiera che è una società
Espressione della Regione
E così come è chiaro che vi era una specifica disciplina relativa alle conseguenze
Di una valutazioni invece di un accertamento in concreto relativo alla realtà o inadeguatezza
Delle prestazioni e quindi della fatturazione relativa a quelle amministrazioni era una porzione diciamo di rapporto che
Succede che rimaneva in capo al Regione alle ASL nella relazione con il cioè
Disciplinata così dalla settecentottantasei si può discutere non discutere io credo che
L'avvocato dannoso abbia ben spiegato che questo sta oggi in una cornice
Esplicita in ambito legislativo in modo ovvio per ottenere quel risultato che la Regione legittimamente intendeva ottenere che era quello di di una circolazione
Del capitale diciamo finanziario
Più agile agevole immediata in modo da cercare di sopperire diciamo alle
Annose difficoltà della pubblica amministrazione in materia di pagamento
Questo era lo scenario si trattava di
Garantire l'efficienza del servizio sanitario sollevando lei gli enti sanitari erogatori dal problema di di avere il ritardo nei pagamenti questo era
In una dimensione non discutibile in una dimensione non discutibile per la banca che si rende eccezionali
La quale si rende cessionaria a quelle determinate condizioni che furono proposte alle banche
Quindi
I l'intervento ipotetico di una qualsiasi banca nel caso di specie di Dolce da rispetto a questi temi tecnicamente eventuale
Perché la delibera settecentottantasei non fu fatta per dove c'è da fu fatta per
Il sistema bancario e finanziario
Mi si può dire sì però in realtà poi sono emerse delle situazioni relative alla realtà delle prestazioni sottostanti c'era il problema delle certificazioni reali cioè dell'accertamento delle prestazioni e così via
Quindi in sostanza si sapeva
Si sapeva a tal punto signor Presidente signori Consiglieri il contrario che anche oggi si sa il contrario e tanto vero questo che perfino le parti civili quando chiedono
Quando ribadiscono le loro richieste di danni non sanno identificare dove starebbe il danno
Non solo voi avrete sicuramente modo di rileggere le conclusioni delle parti civili e scoprire non c'è una identificazione del danno relativo alle prestazioni questa sì questa no
Non esiste non esiste dopo tanti anni siamo nel due mila e quindici quindi sono passati sette anni non esiste perché non c'è
Tema
Perché questa diciamo
Questa questo accertamento per così dire neppure questo certamente è stato fatto e qui non è stato fatto non
Per cattivo volontà dell'ente regionale delle ASL o quant'altro ma per quello che diceva dell'avvocato dannoso perché nonostante la transazione derivante
Dalla delibera cinquantotto sono passati mesi
E mesi senza decorso dei termini il degli interessi di mora quindi con tutta comodità della pubblica amministrazione sia detto per inciso mesi mesi e mesi
Una fino al limite dell'anno addirittura
Per far sì che le ASL decidessero quali erano le prestazioni sia e quali le prestazioni no e il risultato è stato quello che l'avvocato dall'uso ha ricordato
Ed è tanto vero questo che neppure le parti civili sono in grado di identificarlo questo fantomatico danno che deriverebbe nella sostanza dalle prestazioni che è pure è argomento giuridicamente
E comunque non attendibile perché come sappiamo
La delibera settecentottantasei connessa alla cinquantotto non condizionava no affatto
L'esercizio del credito da parte dell'ente cessionario alla verifica concreta del della prestazione o sulla prestazione posto che quel capitolo riguardava solo i rapporti residui fra
Cedente e ente
Regionale
Con tutto quel sistema di compensazioni che per l'appunto serviva a compensare queste situazioni che quindi aveva
Previsto indisciplinato simili dallo schema generali di diritto civile amministrativo aveva previsto e disciplinato l'ipotesi che si fossero ceduti dei crediti certificati dalla filiera
Ma che poi emergesse però delle contestazioni nel merito del credito
Aveva previsto e disciplinato
Era quindi una situazione ampiamente prevista e disciplinata prima addirittura che dolce Battistoni asse di intervenire facendo un'operazione importante dal punto di vista finanziario che aveva
Procurato al signor Angelini un ingente pagamento un ingente ingresso del suo dicastero
Una sorta di
Fattorizzazione generale pro soluto
Delle fatture per le prestazioni questo è lo scenario giuridico del quale dico la verità forse si sarebbe dovuto tenere conto nella valutazione
Mi riferisco sempre a rotazione dell'oggettività materiale del fatto e stiamo parlando del vizio
Di violazione di norme
Perché
Se vi fosse una normativa che avesse chiaramente imposto
Di
Alla Regione
Chiaramente il posto alla Regione di condizionare ogni cessione del credito al preciso accertamento nel merito di ogni posizione creditoria oggetto di cessione
Condizionare foss'anche attraverso una
Una condizione
Sospensiva nell'ipotesi negoziale cioè intanto tu puoi contrarre in quanto tu prevedi va una condizione sospensiva sospensiva inattesa della definizione di ciascuna posizione di credito B
Forse ci sarebbe materia di discussione così non è questa norma non esiste ciò che esiste quello che abbiamo detto e la delibera settecentottantasei si è fatta carico di descrivere una cornice giuridica
Negoziale che serviva allo scopo che abbiamo detto prima disciplinando avendola prevista ogni situazione relativa alle contestazioni nel merito del credito disciplinando la secondo uno strumento che è nostro diritto civile
Ci insegna che è uno dei modi pagamento
Che è la compensazione
Uno dei modi di pagamento porto sette
Eppure
Anche questo purtroppo mi pare che non sia stato adeguatamente valutato nel caso che ci occupa dette
Quindi già così dico a me sembra che sia impossibile determinare
La violazione di legge di norma di legge di Regolamento chiede che integrerebbe la fattispecie di reato lo dico indipendentemente dalla posizione del privato che io pure assisto
Perché oggettivamente non c'è materia
Non c'è materia
E qui di fatto da questo punto di vista non sussiste
Piaccia o non piaccia o non sussiste certo se noi avessimo
Vi ancora il vecchio tra il Tibet ricchissimo trecentotrentatré l'abuso innominato che noi tutti abbiamo sui quali abbiamo speso fiumi di discussione per cui a un certo punto non si discuteva dell'abuso dell'abuso perché era tutto possibile
Una fattispecie diciamo a perimetro variabile può darsi che si si possa discutere da qualche parte in questa vicenda ma non è così e noi abbiamo il dovere
Ad avere attenzione
Alla fattispecie di reato che è quella che informa tutto il nostro lavoro
Di
Di parti nel processo che cercano di dare un contributo
Alla decisione del giudice
Secondo punto
E
Se anche noi ci trovassimo di fronte ad una violazione di legge così qualificabile
Mi sono dimenticato di dire che addirittura la sentenza fa riceve in far riferimento alle norme sull'accordo Stato-Regioni
Un accordo Stato Regioni
Che è un che sono regole pattizie fra Stato e Regioni interni alla Pubblica Amministrazione che non solo non hanno una connotazione di di norme di legge o di Regolamento non sono neppure normazione secondaria o terziarie
Ma sono nella normative negoziali fra due soggetti pubblici che negoziano fra loro delle situazioni di gestione
Chiudo la parentesi quindi siamo di fronte proprio la difficoltà manifesta dell'identificazione di una norma che pure avrebbe dovuto essere così precisa per essere coerente col nostro caso
Da informare il comportamento della pubblica amministrazione in sede collegiale cioè la delibera della Giunta sin dalla settecentottantasei consapevolezza
Ma dicevo c'è un altro elemento
Ed è quello del vantaggio il quale deve essere esistente sul piano oggettivo cioè vantaggio
Concetto
Che non coincide con quello più ristretto di profitto
Ma è un concetto se mai più vasto protetto di vantaggio
Direi che il vantaggio un genus rispetto al quale il concetto di profitto si pone in una rapporto di specialità
E che deve essere anche ingiusto quindi deve avere una con una connotazione oggettiva di ingiustizia
Ingiustizia nel senso nostro
Cioè nel senso del contra ius
No
E vediamo se c'è stato il vantaggio e se questo vantaggio stati ingiusto
La risposta è in re ipsa secondo me
Perché qui
Se
Diamo per
Consolidati
Che ciò che è stato ceduto poteva essere ceduto che si trattava di crediti
Certificati della Fiera come lo stesso tribunale ha riconosciuto che potevano essere ceduti come lo stesso Tribunale ha riconosciuto
Crediti che sarebbero stati che sono stati successivamente anche
Liquidati nel senso di
Adempiuti dal debitore Pubblica amministrazione dopo la transazione del delibera cinquantotto io credo che non si possa non solo
Parlare di ingiustizia non si possa neanche parlare di vantaggio
Perché altrimenti ogniqualvolta il creditore venisse
Pagato dal suo debitore non ci troveremmo in una situazione di vantaggio è invece non è così per una ragione giuridica di diritto privato anzi di fondamenti dell'ordinamento giuridico in senso generale come sappiamo è
E mi vergogno anche un po'a dire queste cose ma il vantaggio non esiste nel momento in cui vi è diritto
Perché serie diritto al pagamento
Perché era perché prima c'era una situazione di credito quindi una situazione di sbilanciamento delle posizioni che può essere riequilibrata solo attraverso l'adempimento dell'obbligazione siamo ai minimi mi rendo conto
Quindi il concetto di vantaggio un concetto sconosciuto a questo tema salvo e non è il nostro caso
Che si assuma una qualche distorsione tale per cui si poteva non
Pagare
Si poteva opporre una qualche eccezione ecco il tentativo che fu fatto dall'accusa a mio avviso malamente
Di cercare di identificare un elemento tale per cui si potessero opporre delle ragioni per non adempiere ecco la lettera sbagliata di discesa
Un tentativo prima della pubblica amministrazione poiché il Pubblico Ministero che prese questa lettera come il verbo salvo poi essere oggettivamente smentito in diritto dallo stesso Tribunale
Una qualsivoglia opposizione di ragioni per rinnovare
Che non c'era
Che non c'era
Perché ciò che è stato pagato e ciò che doveva essere pagati
Quindi ancorché non identificarsi MO una distorsione nel percorso deliberativo della Regione e non è possibile farlo come abbiamo visto
In ogni caso in ogni caso o si è in grado di dire che quei crediti non potevano essere pagati o non dovevano essere pagati oppure
Non si è proprio in nessun caso ad un vantaggio
Ma semplicemente l'adempimento di una obbligazione che non può costituire in nessun caso un vantaggio
Di per sé sul piano puramente oggettivo il creditore che viene pagato
è un creditore che viene arrivi la cui posizione giuridica di interesse viene semplicemente Rie quell'opera riequilibra punto
Questo il nostro diritto civile mi pare
Quindi già il vantaggio per essere identificato delle deroghe una connotazione diversa dal semplice pagamento del CNEL
Certo se si potesse dire o sì se si interpretasse ero le cose come si interpretavano in questa vicenda le cose per cui
Il termine al trenta giugno era il termine primo e non il termine ultimo uno potrebbe dire avete pagato
Che poi non è accaduto nel merito cioè non è caduto nei fatti perché poi sono stati pagati comunque dopo
Ma voi avete pagato prima quel che avreste dovuto pagare dopo invece non è successo non è successo nei da un punto di vista giuridico perché il termine era un termine ultimo e non un termine iniziale
Né dal punto di vista fattuale storico perché quei quattrini sono stati pagati comunque no e senza gli interessi di mora questo è il vero vantaggio di questa vicenda ma è un vantaggio della pubblica amministrazione non della Dolce fare
è un vantaggio della pubblica amministrazione
Quindi prima ancora di affrontare il tema della giustizia l'ingiustizia qui non c'è proprio il vantaggio
Che se anche fosse identificabili un pagamento di un credito sarebbe comunque giusto e non ingiusto
Perché sarebbe secondo mi Hussain ognuno nel caso concreto è determinato dalla delibera settecentottantasei dalle delibere precedenti proprio per quel che dice il tribunale che dice
La cinquantotto eh in una condizione di illegittimità derivata in funzione della illegittimità originaria della settecentottantasei
Che dovevamo noi ritenere così
Il tuo auguri illegittima per una ragione non precisata poi sul piano giuridico
Ma che per integrare la fattispecie di reato come abbiamo detto prima avrebbe dovuto essere una violazione di norma di legge o di Regolamento precipizio
Questo è quello che è accaduto
Peraltro
Come giustamente l'avvocato dannoso mi ricorda con un pizzico che mi ha mandato una mail sotto gli occhi perché giustamente ve lo stavo dimenticando
Peraltro la porzione di cui al trenta di giugno piccolissima rispetto al montante complessivo perché undici milioni quanto meno dei quattordici milioni erano pacificamente crediti scaduti
Erano pacificamente crediti scaduti seguano nulla quaestio quindi semmai ci potesse essere una qualche discussione era solo su questa su porzione
Ma il diritto non è un'opinione diritto non è una scienza purtroppo o forse per fortuna
Ma certamente non è un'opinione almeno nei suoi fondamenti è viva Dio
Se c'è una cosa della quale noi italiani possiamo essere fieri di avere un antico ordinamento giuridico che fondato su principi generali che per fortuna sono omogenei all'ordinamento medesimo e riguardano il diritto penale come diritto civile come il diritto amministrativo e sono i fronte fondamenti del nostro sistema perché se poi
Noi dovessimo riconoscere che questi fondamenti non ci sono più che non costituiscono più il vostro punto di riferimento credo che
Io non sarei qui ma
Spesso nessuno di noi
Quindi
Per chiudere
Non c'è neppure il vantaggio
E
In ogni caso questo pagamento non è stato un pagamento ingiusto
Ma è stato un pagamento secundum IRCCS
Devo discutere degli eletti porterà posizione soggettiva del dottor De Concilio
Di un ipotetico contributo causale arma deliberazione collegiale della Giunta regionale d'Abruzzo perché questo signore avrebbe fatto delle legittime pressioni Perrotta e il pagamento del proprio credito o quello che il suo avvocato gli aveva convinto essere legittimo credito ma non solo il suo avvocato essendone convinto anche la controparte regionale
Costituita per esempio da Maresca piuttosto che dalla capo casa devo proprio affrontare il problema
Della posizione soggettiva
In termini di contributo causale io credo di no
Anche perché è evidente che non c'è stato nessun contributo causale nel senso nostro penalistico cioè nel senso della forma di manifestazione e del reato nel concorso eventuale di persone che ha una connotazione anche questi precisa viva Dio perché altrimenti noi non abbiamo più punti di riferimento
Se non torniamo i nostri principi generali il concorso di persone nel reato ha una sua connotazione molto precise
Penso di non dover tornare su questi punti
Qual è la riflessione che alla fine di tutto questo percorso
Si deve fare
Che forse ci sono stati degli approcci diciamo un po'presuntivi derivanti da
Da altri elementi di fumosità no
C'erano delle intercettazioni telefoniche c'erano dei rapporti fra
Funzionari di storie di Dolce banco del Consiglio in particolare che era il commerciale Giovan giovanotto che faceva il commerciale
Sul territorio
Di di tecnici regionali si è pensato a chissà che cosa laddove c'è banche avrebbe dovuto diventare la base per la Regione la dolce ma non è diventata l'advisor della Regione
Altra banca è diventata l'advisor della Regione ma tutto questo anche lì non è stato considerato poi non era laddove ci mancherà la Citibank tutte e quindi la dolce quella famosa opportunità che sarebbe stato oggetto di telefona
Non è né non si è verificata per esempio quindi un po'di fumo
Che probabilmente ha fuorviato l'attenzione poi c'erano ben altre cose da discutere in questa vicenda e questa rimaneva un po'sullo sfondo
Mi è dispiaciuto dico la verità che il
Il mio
Amico
Pubblico ministero di pescare Giampiero Di Florio e Belleli che sono
D'estate dei contraddittori squisiti in tutto il corso di Buddy lunghissimo dibattimento abbiano ritenuto di impugnare per la verità una decisione che peraltro
Io non condividevo com'è assolutamente chiaro nella sua nei suoi contorni
Motivazionali ma che dell'acqua tutto sommato se il Pubblico Ministero non avesse impugnata
Mi sarei accontentato in realtà
Non è stato così
E allora per questo mi sono nesso fatto un po'una questione di puntiglio perché mila di ogni tanto anche piacevole tornare a discutere del nostro diritto
Prima senza lasciarci fuorviare diciamo da il fumo violaceo di certe situazioni
Che abbiamo un purtroppo imparato accettato
Come presunzione in generale non credo che sarà il caso di questa
Eccellentissima Corte alla quale
Rimetto le conclusioni che prima o subito grazie
Grazie avvocato di rigetto degli appelli avverso proposti colmamento improprio allora adesso per il proseguire rimaniamo sul capo cinquantuno o anche l'avvocato Pata anni però per
Associazioni di idee e di argomenti quindi il difensore di Pasquali Aracri l'avvocato Rossi
E qui ma si allontanano
Allora avvocato Parlamento proficuamente
Ci mancherebbe altro congediamo gli avvocati che vengono da fuori regione arrivederci e buon rientro
Allora lei parla per penna Marco vero avvocato all'opposizione
Ci sono insomma ecco
A me ecco arrivato avvocato
A
Cinquantuno
Camosci quasi
Va bene ecco ti Rita preciso Roselli Sissy immagino che il dire l'avvocato così non sarà chiedo scusa signor Presidente mi sia consentito audace
Pari dignità
Poniamo compianti buon rientro straordinari di
Prezzo fondi Angelo non rientra nell'Oriente dove vivono
Ora lato individuata sia
Certo quanto io se lei è un invito quindi avrebbe una legge
Comma
E invitino del Foro Breno razza per la piazza e quindi da un errore
Nazionale grazie signor Presidente grazie lei parla per Pasqua sguardo si sono rivelate di telesorveglianza incidenza prego
Posizione Pasquali
Potrebbe percorrere una duplice strada
Della oggettività e quindi della violazione di legge ma
Galasso perché se n'è parlato se ne parlerà a lungo sì io dovrò limitarmi alla condizione personale
Per l'economia processuale ricomprendendo nella regola il risparmio le Signorie Loro di inutile tediosa ripetizioni
No anche perché come dicono gli avvocati la questione è stata alata è stata
Si osserva che nel nostro caso come sono già germanica questo andiamo oltre
Allora diciamo la posizione personale di Sandro Pasqua sulla quale
Io un biglietto qualcosa debbo ripeterla più o meno
Puntualizzando la stessa che nasce dalla condizione dall'avvocato Marco
Caro Pasquale non è l'organo deliberante è il capo dell'ufficio legale è colui che
Da pari ieri è colui che difende la Regione Abruzzo delle eventuali controversie
Ecco perché viene investito in questa vicenda in un momento nel quale molte cose erano già maturati
è chiaro che non debbo parlare della violazione di legge quindi non debbo parlare delle deliberazioni se non come antefatto diciamo della posizione dell'operato di Sandro Pasqua
Ed è chiaro che come si è accennato e come io debbo ribadire
Fermo restando che la mia difesa potrebbe limitarsi a richiamare numerosi documenti prodotti sia in senso cartaceo sia addirittura in un supporto magnetico che ha a disposizione del signor basta metterlo nel computer
Semmai ripeto allora però
Debbo dire qual è il ruolo di Sandro Pasqualino
Prima tuttavia non posso che ripeto solo come antefatto richiamare le deliberazioni che sono state oggetto e sulle quali le Signorie Loro
Dopo aver districare o questa matassa di innumerevoli deliberazioni di norme di legge che sicuramente desiderano faranno agevolmente
è la famosa sette otto sei si è parlato di che ormai fa parte nelle loro conoscenza e cosa stabilirà sette otto sei
Stabilire ora a torto o a ragione noi non interessa
Stabili alla nel corpo della del del deliberato e soprattutto all'allegato voi che è la produzione di uno a delle nostre produzioni
Che a prescindere dalla
Maturazione di crediti fosse in Facoltà dei convenzionati cedere all'Istituto finanziarie crediti certificati erano scaduti
Questo mi pare ormai assodato licenza è vero che noi dobbiamo preoccuparci dei crediti scaduti a giugno due mila sei come è stato ridetto e detto in questo momento però non si esclude la possibilità di
è che cosa accade è vero che poi interviene la delibera mille trecentottantaquattro che congela questa
Cioè non tutta la sette sei otto quantomeno questa parte ma sta di fatto che Angelini cento
C'è perché c'era la sette otto sei che lo legittima
Cede e quindi dodici banche che fa chiede
Oggi paga prato come auspica avvocato aveva non è che gliel'hanno prestato regalate no appagato probabilmente fior di soldi a chi ha ceduto no ecco il punto deve rientrare
Che cosa accade accade che la Direzione regionale della sanità nella persona di Giampiero discesa del come imputato
Il fatto che ad avviso di chi parla
Suggella piuttosto l'estraneità rigidi DTT Giampiero dice essere e poi gli altri attaccante accaduta testamentarie Sandro Pasquale a qualunque sospetto di compiacenza
Che cosa fa già prima di cervice badanti posso magari dice Deutsche Bahn
Non ti posso pagare perché il credito non esigibile e quindi qualcosa accade signor Presidente della Corte che si manifesta tradito
Si manifesta il dissidio
Si manifesta quell'area contenziosa chiamiamola così ancorché dodici banche molto abilmente molto furbescamente sono affari suoi
Lo sa come tutt'altro che ultimati meno usato tutt'altro che
Checché diffidati usa dei toni
Da contraente nobile e ricco contraente che forse può aspettare qualche giorno poi in realtà questo accade
Accade che si manifesta undici Silvio fra le parti di questo rapporto ossia fra la Regione e dodici banche
Dodici banche
A questa
L'obiezione di giardini Giampiero Di Cesare replica dicendo badava io operato all'interno dell'allegato e dalla delibera sette otto sei siete voi con una deliberazione che mi avete autorizzato a fare questo
Io comprovato sì che a questo punto si tratta di stabilire se mi si paghi o meno in tutta questa fase Sandonà spurie peraltro es tra
è una Lino non conosce nulla non conosce la sette otto sei rosa la conosce la conosce per sue esigenze personali è fuori tanto è vero che questa corrispondenza così come segnalato dodici banche la indica solo alla Direzione Sanità
Nulla all'ufficio legare della Regione
Tuttavia il dato esistente
A questo punto che cosa fa la direzione sanitaria
Chiede il parere all'Avvocatura regionale
Non posso fare diversamente e questo accade il diciotto settembre due mila sette dice scusa dammi un parere e che cosa fa l'avvocato Pasquale Dante paniere sunt duplice percorso uno distretto natura civilistica
Per il quale anche lui ci ha parlato diffusamente e in maniera molto più dotati come potrei fare io e dice guarda che non c'è nessuna regola civilistica che impone la cessione di crediti futuri
C'è questo accordo tra le parti si incendia un credito futuro regola civilistica è Beckett pensiero di un avvocato pubblico e quindi persegue il solo interesse pubblico per cui se questo può accadere
Tavolo Santoro Pasquali si pone per la prima volta il problema che tornerà a ripetizione voglio dire ma forse la cautela che si dovrebbe osservare è che il cedente
Non si svegli domani mattina e faccia il trucco causa che è accaduto e poi di chiedere anche chi il pagamento cosa che accade perché c'è la corrispondenza con l'altro mi chiedevo prima di prestare il consenso in un momento materie
Angelini ci ha fatto un decreto ingiuntivo
D'altronde proprio per sicuramente già oggetto di cessione
Domando Pasquale
Prego
Prevedendo preveggente o non lo so come vogliamo si pone questo problema di Sappada il credito si può riconoscere anche se il futuro può essere oggetto di cessione
Poi valuterà l'organismo deputato come dove quando e perché
Farà quello che preme fin da ora almeno dire è che il cedente deve dire che non ha più interesse e lo deve dire annui a dodici banche il cedente deve dire che
Si asterrà per il futuro data
Papon reazioni da proporre azioni a garanzia a tutela riscossione di crediti che i quali non gli competono più questua quale la prima risposta Sandro Pasquali
Quindi
Si fa carico
Del contenzioso che fa nascendo tra dodici banche la Regione non poteva fare diversamente ripeto per il suo ruolo
Si fa carico dall'ipotesi che in questo marasma
Abbi anche perché è un marasma appunti fatti il concedente potesse approfittare per spalare decreti ingiuntivi contro la singolare asse con la quale l'ARPA aveva rapporti con la fattispecie Angelini con Chieti va bene anche con le altre però chiede che si credo che fosse
Il cuore dei suoi affari
E che cosa fa Giampiero deciso nell'intervento ha fatto quello che è qualunque vigente la sanità avrebbe fatto chiede interloquire non soltanto con l'articolo con dodici banche macchine ad interloquire con i direttori generali
Faccio riferimento ai documenti sette otto nove dieci e undici credo comunque fino a dieci le nostre produzioni è proprio una riunione
Nella quale riunioni signor Presidente il direttore generale dell'Aquila quello dell'allora ASL di lanciano-Vasto dicono va bene la transazione che particolari prosecco ripropone
Non mi risulta che per aver consentito per aver dato il loro consenso anticipato alla transazione uno di questi sia finito sotto processo no
Ha avuto un ruolo non propositivo ha avuto un importante ruolo di consenso perché dice se per me va bene
Loro rispondono risponde a Teramo rispondenti a Chieti facendosi portavoce di quello che risalgono al quale si turche
Angelini dica che non ha più interesse
A me sta bene la transazione
Tabella transazione perché perché capisco che questa lite rischia di diventare una lite
Come è stato detto ancora una volta l'esonero una lite unica Rosano sicché se
Voi ci banche o come aveva fatto mi propone una transazione nella quale lavorare
Pesantemente sugli interessi nella quale lavorare altrettanto pesantemente sui termini di scadenza no va bene uso star bene e questo fa
Questa specie di organo collegiale
Così estemporaneo uno costituito da tutti i cui i direttori generali delle ASL tutti consentono tutti dicono siamo d'accordo per la transazione andate avanti
è quello che diceva Sandro Pasquali
Dopo sei mesi signori della Corte dal primo approccio stiamo già al cinque dicembre due mila sette
L'Avvocatura regionale viene di nuovo investita probabilmente all'esito di questa riunione dei Presidenti i direttori generali delle ASL
Viene di nuovo investita saldo Pasquali rinnova talune perplessità circa
La bontà la da affidabilità quantomeno del modello conciliativo proposto da dodici banche che cosa fa disaccordo allora io il puntualizzò a mio avviso a come deve essere la transazione
Ribadisce il concetto che
Ci deve essere la rinunzia da parte del cedente ma disertata non possiamo essere in luglio a farci carico di questo dev'essere dodici sbaglio
Tutto il sud ma anche voi essere pagato attivabili perché tu fornisca al nove
Labellarte garanzia francamente riesca a capire quale potesse essere questa garanzia
Un impegno formale addirittura nella nota in quella nota che è stato Pasquali scrive non si parla di impegno a rinunciare
Ma richiedere ed ottenere da eccedenti garanzia liberatoria ecco Salvato Pasquali nell'interesse della Regione Abruzzo riservata non puoi fare carico a me di andare a interloquire con Angelino pochi altro sia
Fornitore della prestazione sanitaria che sia che sia parte di un rapporto di questo tipo deve essere tu
Che l'argomento che come quello di prima la dice lunga
Signor Della Corte sulla ipotesi che ci sia stato una sorta di connivenza fa dodici banche e il bilancio regionale no l'avevo ragione asettico rispetto a dodici banche il dato incarichi dati concreti
Devi dire mio caro devi fare così
Qui finisce Lowara risalgono pascolo
Qui finisce
è un antefatto che per forza di cose deve trovare collocazione poiché il suo ruolo piuttosto
Incomprensibile ma nemmeno tanto perché Sandokan sottoscrive il documento da virgola cinquantotto
Non è più di partecipare all'assunzione del deliberato sottoscrive il documento e spiega Napoli mi pare di ricordare che lui essendo trattandosi di una
Di una posizione contenzioso
Non poteva non dire badate io mi sono espresso finora sulle possibilità sulle modalità sull'opportunità di evitare il contenzioso
Primo che sta nel
Che questa delibera il suggello a questo mio punto di vista non solo ma il suggello all'interesse della pubblica amministrazione
A questo punto gli atti vengono sottratti a questi organi passano al componente la Giunta che propone la cinquantotto
Va a proporre in termini conformi a quelle che ancora raccomandazioni svolte dalla dall'Avvocatura regionale basti un argomento no
C'è nella delibera non mi ricordo in quale norma ma comunque facile non è poi così così
Così corposa ci dice badate noi facciamo la transazione in virtù della trattazione parliamo se tuttavia
Dovesse sorgere successivamente un problema di pagamento non dovuto timida e il danaro dodici bar e sono monocratico lentamente me lo darai attraverso il mezzo della compensazione fatto di cui si è già parlato da parte di altri difensori
La delibera cinquantotto prende luce
Non sto qui a parlarne se n'è parlato e come ho premesso non mi interessa fare la valutazione mi sia consentita aderiva cinquantotto non dispone nessun pagamento a nessuno
Aveva cinquantotto non consente a chicchessia di chiedere un centesimo alla Regione Abruzzo alleanza avveniva cinquantotto de uno schema di transazione
Sul quale schema di transazione come si era già visto in quella riunione di cui ho parlato prima dei dirigenti di allearsi direttori generali sono
L'organismo sancito ha deciso di città che decide la vicenda le vicende delle ASL però consentire come luogo consentire è chiaro che siccome l'altro non ha un'autonomia finanziaria ma se la Regione
Potrebbe essere un discorso di lana caprina è chiaro che consente
Ma la delibera cinquantotto non dispone pagamenti a favore di nessuno
Recepisce la proposta transattiva recepisce il contenuto che di questa proposta transattiva a nella sua figura nella sua funzione meramente consultiva suggerito Sandro Pasqualina trasforma e il discorso finisce lì
Basando Pasquali firma la deliberazione l'ho detto perché la firma non perché ha partecipato alla decisione ma perché questa deliberazione a questo significa
Quindi sul piano personale signor Presidente signori della Corte
Piano personale sulle quale sul quale non ho letto una ritiene le impugnazioni delle parti civili come se fosse scontato
E non è scontato affatto Cassano pasquali fosse organo di fatto deliberanti e non è così non retorico tanto meglio
è più facile sostenere infondatezza dell'appello sicuramente inammissibile allo stesso sicuri gli appelli delle parti civili sicuramente su una posizione di Sandro Pasquale
In disparte la questione della Procura generale chiaro annotazioni del Patto Segni esattamente di fare
Ora
Quale deve essere la soluzione ad avviso di chi parla su questo aspetto sul Cola formulano perché poi il Tribunale usa la formula fatto non costituisce reato perché sarebbe quindi confinata l'elemento soggettivo ma in realtà la formula è cassato Pasquale lo ha commesso questo fatto
è il fatto non sussiste perché il dolo intenzionale è elemento costitutivo nella fattispecie le tre vent'
I tre quindi non si può fare ricorso alla regola generale del fatto non costituisce reato ma il fatto non sussiste
Potrebbe non cambiare nulla in realtà forse qualcosa cambia
Per me Barboni motivi quindi io debbo insistere perché la soluzione
Venga pronunciata nella formula più ampia venga quindi accolto l'appello incidentale e dichiarare che il club Tribunale doveva tenere indenne Santo pascoli da qualunque rilievo sotto questi due profili
C'è un'ultima brevissima notazione che non ho sentito dei colleghi sulla violazioni di legge
è vero però
Che per ad una violazione di legge la sentenza Bari non un'imputazione
Dice la sette otto sei è illegittima perché esso offre le stesse legittimità della prima della seconda cartolarizzazione ossia
Quelle relative quelle che si trovano collocazione né delle delibere
Precedenti
Che ad avviso del tribunale sono illegittime
Ma questa illegittimità signor Presidente ci aveva con sé una
Dichiarata nessuno
Non sta scritto da nessuna parte che queste due delibere fossero state dettato tate in violazione sicuramente addirittura del cinquecento e due ossia della norma regolatrice il decreto legislativo tutta l'attività delle altre
Questa onda questa notazione questa obiezione la fa il tribunale
Dicendo che si tratta di delibere illegittime perché virgola cinquecentodue quindi la sua nella loro illegittimità si riflette inevitabilmente su La sette otto sei di qui il riflesso finale sulla cinquantotto
Ora lasciamo stare la inconsistenza in sede l'argomento mucche cosa ne voleva sapere Sandro Pasqua
Perché avrebbe dovuto dire fra le tante cose che ha detto badate chiedono due delibere illegittime che solo la prima la seconda cartolarizzazione
Perché nessuno ha mai nessun giudice nessun organo di controllo nessuno era una situazione ormai consolidata con pagamenti avvenuti con tutto ciò che la cartolarizzazione aveva determina
Quindi allora
Una votazione che attinge l'assenza di una violazione di legge ma sicuramente attingere al mancata partecipazione ancora una volta di Sandro Pasquali
Alla cosa e per chiudere l'argomento vale anche sul capo cinquantadue no capo Cimadomo che sarebbe la pretesa assenza delle delle delle certificazioni fino a parte che non è vero
Perché sia le nostre produzioni che credo quello dell'avvocato alleva e numerose altre hanno
Ciubin o c'è un elenco fornito un elenco di migliaia di certificazioni che ancorché date in un'ottica economica perché la filiera è un organismo finanziario
Ciò non toglie che certificano l'esistenza del credito punto
Perché mai stato Pasquale
Avrebbe dovuto
In molti casi invece del percorso relativo che peraltro lo nulla sul punto gli era stato chiesto lui ha risposto a quello che era stato chiesto
è corretto che il credito futuro venga ceduto
Sì perché lo stabilisce la regola civilistiche
è corretto che questo credito venga in qualche modo garantito che la Regione non paghi due volte o che il che
La Regione dunque la pubblica amministrazione paga due volte usa queste accortezze questa è la posizione Sandro Pasqua
Quindi io deboli insiste per il rigetto della sospensiva da parte le parti civili o l'inammissibilità degli stessi rigetto dall'appello
Del del della Procura generale e del partito scusa pubblico ministero ed alla procura generale per l'accoglimento delle impugnazioni incidentale sui punti che o più o meno sinteticamente centrale signori Rizzo sistemazione grazie
Allora prego silenzio Zinzi Presidente del Tribunale
Prego
No fate farlo
Nettamente
Devo solo seminare un campo già
Quindi
No ma se ritenga rientra
Se vi tengo qui è perché penso di potervi ascoltare in orario antimeridiano snodata hai già detto
Ambiente l'avvocato Carosi con l'avvocato
Aquila
Ora
Chiarissimo
Lo so perché il percorso benissimo poca
No ma adesso completavamo soltanto matematiche appresi notevolissimo lei e l'avvocato sicari dove grazie grazie
Ma
No avvocato si rilievo scusa l'avvocato subito
Nella riunione
E gli ascolti in zona anche hanno posizioni ma veramente tra posizioni prescritta in reclamando la soluzione prego avvocato diceva signor Presidente signori dell'ancora agricola prego come dicevo si tratta solo per me di seminare un campo generato
Perché mi trovo questo processo prende la parola in difesa di Marco Pinna
Posizione già ampiamente definita in occasione del processo di primo grado
Per il quale l'imputato
è stato assolto nel merito anche presenza un
Esistenza di un estinzione del reato per prescrizione quindi
Essendo emersi dalla
Dall'impegnativo
Difficile dibattimento
Gli elementi della sua estraneità assoluta alta
Quindi si tratta veramente di sintetizzare le argomentazioni che già sono state ampiamente descritte analizzate dalla
Collega Castagna che mi ha così brillantemente preceduto in ordine la posizione del responsabile civile dal Presidente ed era giusto che fosse così proprio perché oggi non ci troviamo di fronte
Non ritiene come difesa di Marco quindi siamo di fronte
Allora l'appello esclusivo della parte civile agli effetti civili sicché una pronuncia nei nostri confronti potrebbe essere pregiudizievole solo sotto il profilo civilistico però ritengo di dover
Comunque affrontare
Bellissime tematiche anche perché mi ricollego alle conclusioni della collega
E qui il Marco pena sta subendo un giudizio che lo vede ancora comunque come sottoposto alla valutazione del giudice penale i
In una in un fatto che lo rende intendo un pregiudizio sotto il profilo professionale
Egli svolge
Nella sua attività di intermediatore finanziario nel nel Regno Unito nel Regno Unito necessitano di un'autorizzazione particolare che queste sei sei
E naturalmente in Inghilterra non si spiegano come sia possibile che un soggetto assolto nel merito un soggetto per il quale
Non è stato presentato il l'impugnazione da parte del Pubblico Ministero e quindi
Non è stato riconosciuto responsabile di questi atti si trovi ancora sotto processo perché la parte civile ne chiede un ristoro in relazione
A quei fatti
Il nostro sistema penale processuale penalistico lo prevede
Lo prevede e lo dirò dal primo momento
Però diciamo determinate condizioni
L'articolo cinquecentosettantasei che
è stato invocato dalle parti civili in relazione all'impugnazione nei confronti di Marco penna
Opera opera in deroga all'articolo cinquecentotrentotto male condizioni che
La prescrizione del reato non fosse già maturata in occasione del primo grado
Ecco che quindi il mio intervento sarà limitato a questioni strettamente processuale
La
La difesa
Della
Penna già in sede di primo grado aveva fortemente sostenuto l'insussistenza del fatto in ordine al reato di falso
In realtà anche le sussistenze rotte in ordine al reato di di truffa ma comunque la richiesta assolutoria perché per non aver commesso il fatto
Ma in occasione della delle conclusioni del Pubblico Ministero di primo grado delle parti civili ebbene così
A dover riferito per intervenire anche in tema di prescrizione
Rappresentando come effettivamente la truffa di cui al Capo quattro fosse comunque è arrivata a maturazione della causa estintiva del reato già che
Il elemento genetico della
Diciamo dell'esborso da parte della Regione dalla Regione Abruzzo in
Tranche semestrali non era da rinvenire nel contratto che aveva visto protagonista
Il tema ecco la Barclays nell'acquisto dei crediti di Angelini crediti esistenti e inesistenti così come sostenuto l'accusa almeno nell'ottica
Della prescrizione
E allora ma dovevano essere riferiti a degli atti successivi che erano le cosiddette delegazioni di pagamento che
Venivano sottoscritti successivamente forse in conseguenza ma comunque successivamente all'acquisto da parte la società Cartesio
Dalla dalla Cina
Di tutti i crediti
E quindi a seguire l'acquisto si procede alla delegazione di pagamento attraverso la sottoscrizione di un atto fra Cartesio ASL per regioni
E solo in quel momento che si verifica
L'assunzione in fase rateizzata del debito della cartolarizzazione Catone d'azione che
Mi spiace adesso il collega Benedini di parte civile ha così
Diciamo
Reso come mostruosa nel senso che
Fosse la cartolarizzazione quel sistema per
Farsi che si inserisse ero all'interno
Situazioni lo sa che il Nusco il brusco come ha sostenuto in realtà la cartolarizzazione è un sistema che ha permesso alla Regione di poter far fronte a una situazione debitoria delle ASL che non era più controllati
Che di lì a poco avrebbe determinato il collasso del sistema sanitario
Ma non è di questo che ci vogliamo occupare come come come imputazioni relativa Marco penna
Però certo è che non è momento della sottoscrizione del contratto quindi
O comunque del pagamento del del CNEL delle somme dovute in forza del contratto a determinare la rateizzazione del debito
Sostiene la parte civile
Sia l'evaso da che la Regione Abruzzo che in realtà è il ragionamento del del tribunale non è apprezzabile
Non è apprezzabile perché
Sci volerebbe sul sul civilistico dando un
Eccessivo risalto alla materia civilistica rispetto a quella penalistica
In relazione alla individuazione del soggetto terzo quale beneficiario ultimo della realizzazione al quale non potrebbe mai essere opposta
L'eventuale illecita del rapporto sottostante conseguentemente terzo di buona fede
Per il quale non sarebbe ravvisabile il
L'ingiusto profitto
E qui
Che
Forse la parte civile non coglie l'essenza del ragionamento del tribunale
Perché il richiamo al terzo di buona fede
Costituisce il corollario del principio penalistico della truffa nella quale la norma prevede strettamente connessioni stretta connessione fra l'ingiusto profitto condannino
Ne conosciamo il nostro sistema processuale nel nostro sistema penale chiedo scusa
Molteplici reati contro il patrimonio ma non tutti e anzi solo la truffa contiene questo legame indissolubile fra ingiusto ingiustizia del profitto
E altri da vent'anni
Ecco che
Se
Le Regioni dovessero
Esborso procediamo esborso nei confronti del cedente tra virgolette ritenuto
Mi si passi il termine truffaldino perché la truffa del reato allora oggi quelle date dovrebbero entrare nel patrimonio della case di cure
A cui era riferito riferibili all'imputato Angelini non è così
Sicché signor Presidente signori dalla Corte
Qual è la situazione nella quale ci troviamo
Ci troviamo in una
Impone in una impugnazione ex articolo cinquecentosettantasei
Che pone il giudice di appello effettivamente nella stessa situazione giudice di primo grado ne conosciamo tutti la sentenza delle Sezioni Unite del due mila sei
Che ci dice
Ecco il giudice di appello una volta adito ai sensi articolo cinquecentosettantasei ecco deve rispondere sulle questioni civili anche
In presenza di una causa estintiva sopravvenuta
Ma mai quando la causa estintiva era già
Intervenuta nella fase di appello di primo grado perché in quel caso opera articolo cinquecentotrentotto
Con una preclusione assoluta in ordine alla richiesta di risarcimento con richieste risarcitorie relative all'imputazione
Quindi
Ritengo
Che sotto questo profilo
Gli appelli della parte civile Regione Abruzzo e ASL
Debbano essere dichiarati inammissibile
Probabilmente
Ne sono sempre stato convinto probabilmente
Queste pelli presupponevano anche un appello del pubblico ministero un appello che
In realtà non c'è stato
Un appello che questo lo lo capiamo anche dal tipo di richieste che fanno in occasione delle impugnazioni chiedo la condanna piena di giustizia
No
No
L'appello del pubblico ministero non c'è stato
Perché si è colto nelle sale nel corso dell'esame del del del primo grado come l'imputato Pinna non abbia commesso alcun fatto di truffa
Non abbia partecipato ad alcune attività relativa alla cartolarizzazione
Che io ritengo legittima come istituzione la cartolarizzazione ma non ha partecipato in alcun modo al possibile inserimento di crediti possibilmente inesistenti
Nell'ambito del quella cattolici azione Cartesio
Dico questo ed è l'unica cosa che dico in merito alla
Alla lui cosa che dico in merito alla alla partecipazione dell'uomo tenda truffa
Ma non lo dico nell'interesse dell'imputato lo dico per tranquillizzare il collega Benigni
Purtroppo non c'è se sarebbe tranquillizzato nel momento in cui lui con la grande eleganza direttiva che lo contraddistingue si è
Se rammaricato si è qua anzi lo per letto è costata colpa mia nel non aver contestato appena in corso dell'esame il fatto che abbia pagato prima dell'emissione della delibera
Non aveva sbagliato all'epoca non aveva sbagliato perché sono andato a rivedermi tutti gli atti che in particolare la deposizione di Marco penna il riferimento all'esistenza della delibera non è
Con avuto riguardo
Alla al pagamento mai avuto riguardo alla tra virgolette sua tranquillità nel sottoscrivere il contratto
Tranquillità che gli derivava proprio dal fatto che il contratto prevedesse come clausola risolutiva espressa l'emanazione della delibera
Che ancora non era stata fatta ma che
Appunto prevista nel contratto voglio spiegare meglio chiedo scusa appunto prevista nel contratto
Quale condizione risolutiva nel senso che ove mai non fosse stata emanata i criteri dell'evangelico
Questo il pubblico mille il tribunale redatto redatto nella sentenza
In occasione di quelle trenta pagine molte realtà sono molto di più a cui il collega di Parte Civile aveva fatto riferimento
E che hanno così ben spiegato il sistema cartolarizzazione hanno così ben spiegato le ragioni per le quali l'imputato Marco che in
Non deve rispondere di questi di questo di quel reato
Una piccola precisazione ci tengo invece a farla in relazione al reato di falso
Piccolissima signor Presidente signori della Corte perché del tutto lapalissiano
Che la
Marco che non lo abbia commesso
Ma a difesa giudice di questa difesa è anche evidente che il fatto non sussista inserire non so se imputati che hanno
Diciamo così tra virgolette
Beneficiato in termine improprio che non mi piace della prescrizione relativa al fax riferì pagina abbia impugnato questo punto della sentenza non mi interessa
Ne siamo convinti del fatto non sussista perché non vi è
Alcuna dichiarazione mendace all'interno della
Pubblico
L'atto pubblico contiene la dichiarazione
Qui notaio attesta che in quel momento vengono depositate quelle fatture
L'elenco delle fatture depositati corrisponde esattamente
All'elenco delle fatture rinvenute dalla Guardia di Finanza in occasione del sequestro l'operato presso notaio Rozzi
Inoltre
Il riferimento che troviamo nel capo di imputazione per il quale
In realtà si dice istituendo dicevano nell'Ontario alla al falso perché sembrava che fossero si attesta al deposito tutte le fatture relative a tutti i crediti ceduti
Un richiamo che non troviamo nell'atto pubblico troviamo unicamente la scrittura privata del contratto
Altamura un solo punto avrà famoso articolo sette punto uno c del contratto
Nel quale
Però non si dice o meglio non si assume Angelini l'obbligo di depositare lei fa tutte le fatture relative a tutti i crediti ceduti in quel contratto
Si assume l'obbligo di depositare tutte le fatture relativi ai crediti
In quel contratto e critici tutti in quel contratto non sono ceduti esclusivamente i crediti non performing
Sono ceduti in quel contratto crediti performing e non per fornire per i per forza
Erano previste le fatture e Peter forme sono state depositate tu per cui
Considerato che
Quel contratto
Era costituito da
Crediti documentate con fatture e crediti non performing c'è autocertificati dalle case di cura il deposito a
Investito correttamente quelle fatture
Quindi ritengo che anche sotto questo profilo
Debba potersi pervenire a una sentenza una
Alla conferma della estraneità
Di Marco Pinna per nove come sul fatto non la Corte non potrà Statuto in questo senso perché manca l'impugnazione del Procuratore generale conseguentemente la mia conclusione a verbale
Semplicemente quella di dichiarare in primo luogo l'inammissibilità
Del
Delle richieste risarcitorie della la parte civile in relazione all'articolo cinquecento tre settantasette cinquecentotrentotto comma uno
Questo sia per quanto riguarda
Il capo sei che per il capo qua grazie poco grazie avvocato
Allora adesso proseguiamo prego avvocato Sinatra voi l'avvocato subito e
Avvocato Carosi allora guardi
L'ascoltiamo all'inizio della ripresa dopo una breve pausa pranzo paperi svolgiamo benissimo l'olio
Euro posso aspettare riconoscerli sono l'unica cosa che no esprima il proprio perché di farmi parlare oggi
Noi qui in Liguria alleviare il bilancio anche anche a mezzanotte no no no no non la faccio pagare assolutamente no a mezzanotte nuove
Solitamente faccio parlare subito alla ripresa della prassi
E quindi alle quindici e seguenti la specchiarsi va bene grazie
Naturalmente l'intervento poiché il difensore di Angelini deliberato il tempo
Necessario
Presidente grazie per avere un
Parlo da Bette sarò veramente un telegramma forse anche meno di un telegramma
Devo soltanto fare una una breve premessa il dottor Roberto era imputato di soli due capi di imputazione l'uno e il quattordici
Per questi capi di imputazione e vi è stata una soluzione con una formula assolutamente ampia il procuratore territoriale non ha impugnato meno la procura generale perché ha impugnato meno depuratore pretenderà quindi non c'è impugnazione
Nessuna delle parti civili che ha impugnato ai fini civili ha impugnato soltanto la Regione Abruzzo aveva impugnato sul capo uno
Prendo atto dell'intervento dell'avvocato Benedini
Se non che miti preme tutte ragioni insomma di di chiarezza segnalare alcune incongruenze che ci sono state che al fine soltanto di chiarirle l'IVA che non hanno mai veramente a un telegramma
L'impugnazione del della della Regione Abruzzo e fini civili unico progetto Robert perché era manifestamente inammissibile vuoi perché non c'erano motiva se mi svolte in ordine al contributo causale e comportamentale dell'imputato per il quale non c'era sporco non viene neanche menzionato
Ma era inammissibile anche per la ragione che ha lavorato bene a molto Patané ha molto bene
Specificato perché tutti i reati che eventualmente sarebbero stati
Rinvenibili nella imputazione accanito va bene si sarebbero comunque prescritti prima della sentenza il primo
Dico questo perché effetti ente poi le conclusioni non potranno che mia essere faccia la Corte come dire al Governo di quello che io intanto l'unica cosa mi permette scusi Presidente veramente mi taccio poi
E che e l'avvocato Benedini che ha di posa delle conclusioni nelle conclusioni scritte è leggermente incongruente
Nel senso che rinuncia perché cancella e annui molto correttamente quindi vogliamo ringraziare proprio per la sua correttezza manda
Le conclusioni emendate senza la cancellatura pena proprio l'edizione ma nelle conclusioni credo Maggi ma spero per errore ne sono certo anche perché adesso leggo che c'è una conclusione confronti Gianfranco Martini
Io precedentemente è stato imputato assistito che è deceduto nelle nelle corse giudizio si conclude perché si confermi la sentenza di condanna del capo quattordici ed è certamente un refuso ma anche si chiede il risarcimento patrimoniale del capo uno
Lo dico a titolo di come dire correttezza da parte ma questo direttorio di completezza che debbo ritenere che quelli siano errori tali credo che la Corte dovrà
Valutare Eli Lilly emendare alla Corte allora intanto la grata alto conclude per la dichiarazione di inammissibilità dell'appello avverso proposto
Sì ai sensi dell'articolo cinquecentotrentotto sì anche perché la parte civile ha dichiarato di rinunciare esatto grazie inammissibilità duplice grazie grazie all'epoca scusa presidente se interrompo subito perché mi hanno fatto presente che
La come fare sintetizzare ho dimenticato fatto la richiesta principale dimenticavo la subordinata che rigetta il rigetto vige nel
Belli raggiunga tra cosche riportato gli avrebbe
Allora abbiamo scritto
Per quello che riguarda prego partecipino resta per l'avvocato sicari abbiamo istituiti dobbiamo
Abbiamo adesso poi eventualmente in sede di replica
Faremo interloquire la parte finale
Fuori o dentro una
Saluti l'Abruzzo Citterio
Allora prego avvocato allora
Per la sua posizione c'era una
Segnalazione che
Abbiamo verificato essere
Nomina della Cancelleria che probabilmente indotto in errore il Pubblico Ministero nel senso che il suo appello era era segnalato come tardivo
Lo sarebbe stato se l'imputato non fosse stato contumace invece no abbiamo verificato che era contumace
Michela dichiarazioni di Hanoi marciato nella frontespizio La Cinq Ambleto sia un errore
Di un errore quindi il preambolo del suo appello che diceva non ho ricevuto l'estratto contumaciale
Al mio imputato rimasto contumace
Era corre
Slogan glielo dovevo perché grado Ministero aveva concluso penalisti grazie visto lei poi ha delle posizioni prescritte in cui si è assunta
Nel merito data loro assile no però se io sarò breve anche perché per quanto concerne la posizione
Perché le e anche appellato dalle parti civili quindi sulle due posizioni o questa mattina ho avuto modo di ascoltare i colleghi e mi hanno preceduto e devo dire che peraltro non è mio costume ripete mio non è mio costume essere prolisso
Mi riporto esattamente quanto i colleghi hanno ebbene evidenziato è rappresentato rispetto
Al gli appelli delle parti civile di particolare Arlas a quello della Regione e delle ASL sottolineo
Per quanto concerne la posizione del dottor Russo che la richiesta
Addirittura di risarcimento di decine e decine di milioni nonostante appunto come dire lei correttamente sottolineava l'intervenuta prescrizione
Non ci salva da queste richieste ovviamente e quindi qui giustifica benché la spendita di qualche di qualche parola
Non trova giustificazione nemmeno nelle motivazioni del dell'appello le parti civili perché
Non vi è
Assolutamente alcun passaggio in tutta la sentenza e anche nella relazione che la Corte ha redatto ma in tutta la sentenza
Di un solo intervento
Delle ascrivibile come condotta che il dottor Russo abbia tenuto in ordine a i capi di imputazione così formulati che ovviamente per
Dovere di correttezza non rileggo alla corte perché sarebbe veramente assolutamente inopportuno
Preciso altresì
Che il dottor Russo risponde e non mi ripeto ovviamente su quello che è già stato detto perché la Corte a mio avviso ne sa molto più di chi vi parla
Che il dottor Russo risponde per ogni capo di imputazione a titolo di concorso
A titolo di concorso ma non viene
Inc tutti i capi di imputazione dal quattro al nove ed ecco la necessità della
Richiesta dell'appello e poi dirò anche quali sono le motivazioni e perché riteniamo che si debba rendere giustizia
Con una sentenza di assoluzione perché probabilmente io comprendo il tribunale appena di là incontrato il Presidente De Santis che sta facendo i disabili Commissioni
Come l'estensore di questa sentenza l'immane lavoro che il Tribunale abbia dovuto fare anche quello che la Corte si appresta a fare
E per poter distinguere e ovviamente le posizioni marginali che di fronte ad un direi non dico un commodus discessus ma comunque ad una posizione marginale ovviamente di questo genere rispetto la prescrizione matura
Perché dico questo eccellentissimo Presidente c'è ventisei consiglieri perché
Se a titolo di concorso si risponde soltanto per averne sottoscritto la delibera
Se a titolo di concorso si risponde soltanto per aver
Non partecipato a riunioni e quindi mediante attività materiale indicata quindi di impulso di qualcosa eccetera e poi vedremo brevemente perché qui c'è un passaggio veramente che
Prende
Diamo il difensore sottolineato ma semplicemente perché a due riunioni ad una riunione avrebbe partecipato ma nemmeno ha partecipato perché non è stato presente e la teste di Innocenzo lo precisa lo precisa in maniera chiara
Lo ribadisce di fronte si badi bene eccellentissimo prese non di fronte alle contestazioni della pubblica accusa
Perché alla domanda della pubblica accusa la teste risponde facendo l'elenco di quelli che erano presenti a quella riunione e non indica il dottor Russo
Di fronte ad un collega collega verde che è qui presente il quale fa le domande quasi imponendosi come pubblico accusatore
Chiamando in concorso il dottor Russo quasi in una sorta di a quella sentenza coglie nel segno di questo passaggio quando la sentenza
Descrive l'organigramma
E lascia fuori il dottor Russo da questo organigramma la sentenza quindi io dico sei l'organigramma era accordo Angelini copia
Attraverso
L'assessorato regionale alla Sanità Dominici attraverso
La possibilità dell'accordo con Chirac
Masciarelli attraverso la copertura politica dichiarati e compagni attraverso i pareri degli amici
Boschetti è Tortora attraverso il parere
Falso ritenuto tale dell'avvocato mi sfugge il nominativo
A lei tutti dice la sentenza regolarmente remunerati
Quale lentissimo Presidenti
La condotta del russo
Che avrebbe tra virgolette favorito gratis a questo punto ci dovremmo porre perché quanto meno avrebbe dovuto dare contezza di questo
E cioè
Chiamato
A favorire
Costretto a favorire o comunque per aderito
Allora si dice che con Gad cerca
Lo dice lo stesso estensore della sentenza
Di fronte a quelle contestazioni devo dire che viene fuori un episodio veramente io direi spiacevole perché si cerca di accreditare una frequentazione del dottor Russo Presidente non faccio la lettura del furioso perché lo ricordo a memoria
La frequentazione del dottor Russo personale con il dottor Angelini presso la clinica
E di fronte alle contestazioni specifica la di Innocenzo dice sì lo frequentava per prestazioni sanitarie ma veniva spesso sì perché aveva la sua compagna cara malata di tumore poi morta in clinica
Lei si immagini
Lo stupore
E
La mancanza di pudore che
è potuta venire fuori di fronte a queste richieste
Di fronte a questo non paghi si incalza ancora la teste la quale non solo conferma tutto quanto è stato detto ma addirittura riconfermate le frequentazioni personali e private e non mediante darei
Che era la responsabile dell'ufficio erano di altri e non certo di Russo
Questo è riportato al capo di imputazione che sarebbe la riunione
Dove si è discusso enunciato
Oltre tredici se
Allora
Mi perdoni il fervore sotto questo profilo perché
Il dottor Russo
Che non è stato beneficato
Non è stato gratificato
Io
Conosco e conoscevo conosco i procuratori dell'epoca e chiedevo ma perché non chiedete l'archiviazione del dottor Russo
Al pari della omessa imputazione a carico del dottor Spada hanno o a carico del dottor
Regione o del dottor Regione o degli altri che hanno partecipato
E dice
Ci sta
La richiesta poi è stata consequenziale perché lotta sparano redigente
Il parere a Leo lasso
Su richiesta del dottor copia
Il dottor Boschetti redige il parere su un foglietto va sotto processo
Il dottor Spadaro è venuta a testimoniare e ci ha detto che il dottor Russo cosa ha fatto cenno di suo Presidente i due riferimenti sottoscritto la delibera in concorso e la riunione ne abbiamo già parlato ha sottoscritto dell'IVA
Si parla di proponente la verità non è il proponente il dottor Spadaro che l'unica redatto il parere ad horas e quindi consente
La
Predisposizione della delibera dice lo dico a memoria rivela lo farete letture dice testualmente il dottor sparano il dottor Russo
A
Integrato lo schema di delibera della Regione predisposto già ad altri
Con tutti i pareri di
Sparano Tortora pre Boschetti
Il problema e quibus potrebbe restare rispetto al parere di torto
Sulla condotta del falso del protocollo e mi avvio percepisse Presidente
Vi è una
Accusa di alterazione della data di protocollo
Vorrei citare un
Un caso che è capitato a me io ho fatto una denuncia perché avevano fatto una pubblica amministrazione per l'esattezza un comune non faccio nomi perché poi il procuratore ha chiesto l'archiviazione
Fanno un bando in cui metterò che in base a dati che hanno già pervenuti
Ovviamente invece apro pervenuti no io dico che c'era il falso probabili ma sono atti amministrativi dove sta il falso richiesta l'archiviazione Egitto de plano archiviato
La condotta dice certo non si può giustificare perché qualcun altro l'altezza in questo modo certi sospesi ma la condotta che viene ascritta dottor USA quella di aver alterato la data
Cioè la deposizione di lezioni di gli atti di Iannotti
Che dice che il protocollo non arriva presso l'ufficio del dottor Russo è protocollato a Como collo generale
E noi diamo spiegato che c'era il buon dottor Martini pace all'anima sua
Che probabilmente ha modificato ma mi si dica in un atto amministrativo come si fa innanzitutto se si rilegge la delibera si dice non si parla del parere pervenuto il diciassette
Si dice pareri in atti di Tortona taglio Tizio Caio Sempronio
Il torto alla partecipa alla riunione
Esprime il proprio parere
Perché non si poteva dare atto di un qualcosa che non si sapeva che sarebbe stato positivo eccellentissimo Presidente delle due l'una ed è sotto il profilo strettamente logico
Perché se il parere di Tortora fosse stato poi negativo che non lo aveva espresso nella riunione a cui partecipa certamente
Allora avrebbero fatto il falso modificando il parere lì si modifica la data il POR aveva assicurato il parere lo aveva espresso e l'aveva detto che sarebbe arrivato in giornata
Se non che ovviamente
Il diavolo ci mette la coda come suol dirsi Presidente il parere arriva un fax diciassette tanto è vero che è talmente grossolana la modifica di apporto il dottor Martini
Che modifica attenda la data ma non modifica la data del fax pervenuto Presidente
Il parquet
è
Purtroppo
Qualsiasi aggiunte considerazione anche sotto il profilo della capacità
A delinquere o ad arte e fare il documento di colui che la
Che l'ha prodotto
Ma la condotta del dottor Russo in questo concorso
Lei quella eventualmente non di aver alterato il documento ma di aver date atto di un parere che non era che non c'è scritto che era verbale
Che non c'è scritto che era quello del diciassette
E quindi anche sotto questo residuo profilo io dico cioè lentissimo Presidente che
Non si debba
Perché
Il dottor Russo esposto
Oltre che ad una ipotesi di risarcimento notevolissima anche a sostenere le spese di un processo che lo si è visto e non si è mai riusciti a capire la ragione per la quale si
Allora io dico si può non assolvere
Un dirigente
Per il quale
La stessa sentenza lo stesso processo ad un certo punto e nella relazione è stato riportato questo non perché abbia fatto l'appello io ma perché è stato scritto in sentenza
C'è una lettera in cui si dice attenzione
Il dottor Russo scrivesse dicendo che i crediti non performing non possono essere riconosciuti
Quindi c'è un momento
Io
Forse voi da tutte le
Ulteriori discussioni e che farà l'arringa che faranno i difensori avrete modo di rendervi conto ma per la vostra esperienza sapete come può essere una pubblica amministrazione lì dove ci sono
Non dico generali ma forse qualcosa di più perché abbiamo
Presidenti assessori direttori generali che chiamano ad ora si funzionari tanto è vero che l'unico
Che si è permesso di direttore generale di dire no stato quello di Avezzano
E agli atti
Che fine ha fatto
Si badi bene
Allora di fronte a questo c'è la prima lettera del dottor Russo che è vicino al deformi che non vanno ed è
Risulta subito dopo si muta parere
Non si richiede
Lo stesso parere al dottor Russo dicendo scusa Mazzei d'accordo e più adesso non lo metti per iscritto che invece si possono fare no si va direttamente all'accordo
Cosa si deve chiedere a un dirigente per avere l'assoluzione piena eccellentissimo Presidente e non doveva essere esposto sia ad un esborso ovviamente notevole
Distese di altro i rischi di azioni civili che la stessa Reggio comunque
Dopo aver imposto quello che il posto viene a fare
Se voi
Aggiungo ed ho concluso
Non solo in una
Assenza di questo ed in presenza di quello che ho detto ma in presenza di prove che escludono quel coinvolgimento
Mancanza di ricezione di denaro nemmeno ipotizzata nemmeno nella prima fase
Qui si è trovato di tutto
Si è cercato di tutto non c'è stato nulla rispettate
Non ci sono stati frequentazioni anomale
Quando ripeto anche dall'episodio che ho detto prima si è cercato di introdurre non da parte dell'accusa
Ma da parte in maniera anomala si è cercato di introdurre frequentazione anomali mi è stata la giustificazione che ho appena testé detto non ci sono frequentazioni sospette indotto mediatico
Ma in presenza come ho detto gli interventi contrari se ritenete che tutto questo non possa portare a far assoluzione piena di un dipendenti allora
La sentenza va confermata con il rigetto degli appelli delle parti civili io ritengo che la giustizia
Siccome a corte di appello
Almeno per esperienza tutti i processi lo fa anche quando le sentenze sono state confermate eccellentissimo Presidente perché io dico che le sentenze devono avere
Una funzione non solo quella di erogare di cambiare di modificare c'è ma soprattutto quella di essere recepite come giuste
Perché questo è il senso più importante secondo me della giustizia sia se sono di condanne sì Assessore di assoluzione perché anche se sono di assoluzione non vengono recepite come tali non facciamo un buon
Ho un buon servigio a quello che ha ovviamente la la missione che voi avete almeno quella che io ho intrapreso sono ormai
Non li dico tanti altri che ci sono per cui questo ritengo se in un senso alla Corte che so che esaminerà compiutamente tutto come abbiamo già letto le relazioni
Per cui l'accoglimento dell'appello il rigetto della credere partecipi grazie Presidente sì bisogna prolungato prevalgono attimo pretende la dichiarazione
Col mondo europeo chiedo mangia del Corriere gesto degli appelli extralberghiere Cheadle premesso di assentarmi deve rientrare vuol proseguire poi ci vedremo nelle sedi allora ci sono le quattordici quindici e nove
A ci vediamo alle quindici e quindici della ripresa rientriamo nell'ottica di origine ne avete venduto
Dettagliata dell'avvocato
Unico
Pertanto
Allora provi a chiamare mi pare sia il numero ottocentocinque all'interno del
Procuratore
Non siamo in chiedo insomma
Adesso senza
Così
Insomma
Gioventù noi diciamo consenso di tutti noi dovremmo acquisire però non adesso avvocato forse all'inizio la prossima udienza
Se ce lo ricorda lei me lo ricordo adesso io ma l'appunto così prima di iniziare certo voi avete interessa di sapere se quel materiale
Essendo
Resterà il consenso
Ecco pretesa subordinata così capito state
Va bene ha fatto bene a ricordarlo
Adesso ce lo si ecco quadro generale
Certo ce lo segniamo
Ma
Il celebre banchisti
Qui si durante le indagini per
Ho iniziato perché la contestazione
C'è il quattrocentonovantasette degli esami capito
Avvocato Calò
Va benissimo promessa
Una scusa preventiva
Di una captatio benevolentiae
Una promessa cercherò di essere relativamente breve qua
Una scorsa se non ci riesco e una captatio benevolentiae
Tra le cose sulle quali mi sono esercitato
Nei giorni scorsi mentre preparavo questa discussione
C'è anche il calcolo della sospensione della prescrizione
Che coincide
In maniera assolutamente puntuale con quella fa
Dichiarata risposta dal
Dal Procuratore generale all'inizio della sua requisitoria
Procuratore generale diceva sei mesi
A me gliene cento ottantuno giorni quindi sei mesi ed un giorno
Sui criteri di redazione di questa tabellina
Ho
Esposto i termini di sospensione
Nell'uovo nella propria massima estensione nel senso andando anche oltre i sessanta giorni cioè per la sua per la sospensione effettiva e o addirittura anche laddove
La cosa continua a essere ristretta di qualche giorno
Preso per esteso i termini di sospensione relativi a quelli quei periodi che sono dovuti alle ispezioni
Del degli avvocati dalla dall'esercizio dell'attività difensiva
Per capirci se in una settimana o in quindici giorni ci stanno tre udienze quindi sostanzialmente i termini giorni provvidenze l'altra non dovrebbero essere contati perché comunque
Non si sarebbero tenuti io ho preso quindici giorni quindi tutto intero il periodo
Quindi sono credo al di là di ogni gli ordini come dire di ogni possibilità ritengo che
Che si calcoli un
Che si calcolino lì che si calcolino termini aggiuntivi cioè che sia più lungo credo
Sta nel fatto che perché l'ho fatto perché
Perché in questa maniera sono riuscito a
Comprendere credo qual è il termine esatto di
Prescrive di maturazione della prescrizione con riferimento alla posizione di Cosenza
Questo
Con riferimento ai due reati per i quali conta esentare consenso è stato condannato in primo grado
Per i quali il capo dodici ad avviso di questa difesa la prescrizione sarebbe matura per il dieci dicembre due mila tredici
E per il capo tredici sempre falso beni per il quale secondo i calcoli di questa difesa il termine prescrizionale sarebbe maturato il tre dicembre due mila tredici
Dalla stessa tabella
Emerge però cosa che è stata già fatta presente da altri difensori alla cura
E cioè
Che con riferimento al capo A ventuno
Associazione a delinquere tra virgolette di destra perché c'è l'associazione a delinquere di sinistra esistente il mio assistito ha avuto la singolare destino di essere imputato in entrambe
Questo poi magari discuteremo
è maturata dicevo la data di prescrizione
Di maturazione la prescrizione con riferimento al comma uno in data trentuno marzo due mila tredici naturalmente questo facendo riferimento a che cosa allettate contestate nel capo d'imputazione ovvio
Come
Poi darò alla cortese
La Corte ritiene
Dover acquisire questo mio modestissimo scorso ma non è assolutamente necessaria
Ritengo
Questo lo dico perché
Per l'evidente ragione che
Il Cosenza si deve difendere
Non solo correlazione alle ipotesi per di reato per il quale è stato condannato ma anche con relazione a quelle per le quali è stato assolto
Perché
Perché
Il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Pescara a impugnato la sentenza con relazione al capo undici cioè la seconda associazione per delinquere
C'è stata una improvvida
Impugnazione della parte civile Regione Abruzzo
Con riferimento anche al capo uno ma
Diciamo che quella grosso modo è stata emendata dal patto lungo della Regione Abruzzo
Per il fatto che non ha concluso
Non ha concluso
E quindi a mente dell'articolo
Cinquecento novantuno pubbliche la rinuncia
Qui non depositare conclusioni sul punto implica rinuncia all'azione civile nell'ambito del processo penale la rinuncia implica
Che la Corte debba dichiarare la inammissibilità della impugnazione ai sensi dell'articolo cinquecentonovantuno primo comma lettera di
Lo stesso però questo difensore non può limitarsi a dire con riferimento al capo undici perché
Perché con riferimento al capo A undici la procura generale
Non ha rinunciato
All'impugnazione mamma e il Procuratore generale degli Enza si è limitato a chiedere l'assoluzione nel merito
Il che significa che la Corte rientra in gioco nel senso che avendo il procuratore generale
Richiesto una pronuncia nel merito
Paradossalmente la Corte potrebbe accogliere l'impugnazione della procura di Pescara impugna ante sul capo undici
Secondo il mio modestissimo parere e secondo quello che ricordo di avere in paglia imbarazzo l'università anzi anche l'università perché il Codice di procedura riversarle comunque
Se la Corte lo ritenesse ritenesse che superata l'argomentazione me lo dica e io evitano di discutere
Come ha detto nessuno Carrubba e allora
E allora vi loro torturare di rispettarci li devono torturare spero brevemente anche con riferimento al capo
Il Capo undici va sviluppato
Anche con relazione
Alle conclusioni del fallimento Angelini
Anche con riferimento ad altri però
Con riferimento al alla ad Angelini in particolare il perché
Perché il fallimento Angelini se è costituito in un secondo momento al dibattimento nei confronti del Cosenza per la su una ipotesi associativa
Sì che
Siccome la Corte ben conosce
Quale la giurisprudenza
Di legittimità in materia di Facoltà di esercizio dell'azione penale di un soggetto con riferimento all'assoluta imputazione associativa
Che ai limiti della ammissibilità
Io ricordo di aver trovato un giurisprudenza di merito credo che in città di Verona o di Milano che diceva che era possibile che un Comune si costituisse laddove una un comune una un reato come dire compromettesse il prestigio
Del dei titoli le identità comunale in
Era possibile però
C'è dubbio
Fu questo
Tuttavia poiché titola la curatela del fallimento Angelini conclude con riferimento al capo undici che è stato quindi quindi non con un pugno azione autonoma ma con impugnazione
Che passa per il tramite
Della impugnazione del procuratore io
Sono costretto
A discutere
E me ne scuso
Preventivamente quindi non discuterò sul capo uno per le ragioni che ho detto quindi le sulla soluzione si deve esserci si deve considerare consolidata con riferimento alla prima sarò costretto a discutere
Con riferimento purtroppo al Capo undici per le ragioni che ho
Che ho che occhio
Stesse
Esposto
Una
Come dire una considerazione metodologica
Le condotte
Del Cosenza
Così come
Stigmatizzate
Nel capo di imputazione e così come recepite
Nella sentenza
Patiscono sostanzialmente
Come dire un ambiente
Una una specie di
Di come dire di Dini
Di distinta situazione nelle quali
Nella quale facile
Che queste stesse condotte
Appieno un connotato più o meno marcato di opacità io questo lo ammetto
Questo connotato più o meno marcato di opacità tuttavia
A volte
è stato
Valutato oggettivamente al di là di ogni
Possibile significato di penale rilevanza
Questo avviene con riferimento
In particolare al capo due e nove
Di che cosa parliamo parliamo di reati per i quali sono stati descritti ma che sul territorio
Il reato
Future
è un reato
Qual è la condotta nello specifico addebitata a
Frange a Cosenza
Quella
Di aprire
Concluso
In una relazione ispettiva
Datata tredici Bazzi bambino le date tredici febbraio due mila quattro
Che in ultra petita quello che era l'oggetto della sua ispezione c'è il compito che la
Che l'assessorato aveva affidato alla al quell'ispezione di averne concluso che in realtà
Non vi fosse differenza tra specialità
E anzi
è una questione talmente tanto incombente
Su questa su questa su questo processo che dovremo tot necessariamente portarci tornarci tornarci sopra ma per il momento focalizziamo oggi sulla imputazione
Questo
è quello che è stato impuntato anzi Cosenza e che
è stato ritenuto sufficiente
Al tribunale per pronunciare l'altra prescrizione quindi per non assolvere il Cosenza dal reato di abuso
Allora
Quello
Che è stato scritto
Vasco senza perché io trascritto
Nella mio motivo vendere motivi di appello
è letteralmente questo che è possibile individuare nell'ambito delle discipline la medicina interna della chirurgia generale
E delle prestazioni di pertinenza ad essa trattandosi appunto per esclusioni no chiedo scusa questa è la sentenza abbiate pazienza con un refuso
Va beh
Non la trovo sia abbia si abbia per letta sono alcuni e vigili alcune righe non più di cinque nelle quali il
Il Cosenza sostanzialmente dice che la questione relativa alle specialità e alleato è questione che non è rilevante Ai fini dell'accreditamento
Tanto basta
Al tribunale per ritenere che il Cosenza risponda di quel reato
Ma
Quale della pertinenza
Di questo inciso
Piccolissimo e quindi quali sono come dire qual è il dato di connessione causale
Rispetto al danno che si produce
Ho al vantaggio ingiusto che non si consente di questo ad avviso della difesa di Cosenza nessuno perché
Perché in realtà
L'oggetto di quella ispezione era tutt'altro
Cioè che cosa il era stato comandato di ispezionare
Era stato comandato di ispezionare e quindi di verificare se alcune prestazioni rese in regime di ricovero dalle case di cura del dottor Angelini villani in particolare
Fossero sta avrebbero avessero avrebbero una
Senza
Dove sette anche dopo ad
Dov'è e inderogabile indiretta non viene se avrebbero dovuto essere se il condizionale intervenire
Se l'avrebbero dovuto essere Melissa indice in regime ambulatoriale
Quindi è questo quello che doveva controllare questa cosa questa questa questa questa Commissione
Lo controllo
Verifico che non c'era nulla che quindi l'esposto dell'ordine dei medici di Chieti
Fatto alla SL di Chieti che avevi interessato la regina stesso orario che aveva nominato questa commissione esterna perché di commissione esterna si parlava e vedremo in che termini
è un acquisto l'oggetto
Una considerazione incidente intanto un ma fatta da conseguenza
In che maniera
Può strutturare
Un
Un un reato di abuso
Ometto di fare ogni considerazione su sulla sulla natura e su come dire sulla struttura e sulla ontologia del reato di abuso perché ne ha parlato in maniera magistrale
Ne hanno parlato i media nazionali quindi non non non non tedio la Corte ma in quella stessa logica argomentativa afferente l'abuso che io condivido sviluppata dalle precedenti Difese
Questo è un sentimento incidentale il rapporto a quell'ora quello che è invece l'oggetto Pino
Bella imputazione fatta a Cosenza che il rilievo che nesso causale
Vedremo dopo con riferimento al reato di
Truffa anche
Qual è il principio violato il principio normativo di norma secondaria o primarie che simili naturalmente esse deve naturalmente ad essere violato perché si integri
Però siccome afferente al capo nuovi in questa sede non lo dice
Egli infatti
Siccome tanto non basta
Si è arrivati ad un equilibrismo accusatorio
Perché
Perché l'amputazione così e si dice
In tal modo questo atto parliamo sempre del
Backup o a
Nove il capo b
Rappresentava il pretesto questa cosa per
La successiva abusiva a ratifica
Del famoso accordo transattivo che il
Cosenza ebbe l'avventura di sottoscrivere per ratifica il giorno stesso in pubblico presta servizio presso l'Assessorato perché questo la caratteristica della condotta del Cosenza
Lui prende servizio il ventidue novembre due mila quattro il ventitre
Sottoscrivere ratificare il famoso accordo incriminato tra la la SLP IGT e di latini
Beh signori
Io
Non debbo mostrarvi sconcertato
L'impossibilità logica e cronologica di sostenere questo assunto è nelle cose
Cioè si vuole in sostanza che Cosenza otto mesi prima non conoscendo quello che sarebbe successo otto mesi dopo non conoscendo Palmi di quelli con i quali con consumi quali avrebbe poi ratificato abusivamente per induzione i quali un concorso in cooperazione lo so
Con riguardo avrebbe poi ratificato
Quella quell'accordo accordo che non poteva conoscerli nessuno perché otto mesi prima non si sapeva che quell'accordo sarebbe stato fatto
Esisteva impossibilità logica
E cronologica di collegare da un punto di vista strutturale sotto il profilo motivo quello che successe nel febbraio
Del di quell'anno e quello che successe nel novembre di quell'anno i successi si badi il giorno successivo Rizzo che lo stesso
Della Presa in servizio presso l'assessorato regionale Asinara da parte di Cosenza
C'è una seconda questione
Che tutta giuridica che io ho affrontato
Nei miei motivi d'appello che so essere stata
Compulsato
Dalla Corte perché è scritto nella relazione e quindi
Sulla quale non mi soffermerò affatto a
Quale
Questa questa
Questa questione è la questione
Della calavano sulla di riserva con la quale esordisce la norma contenuta nell'articolo trecentoventitré
Salvo
Chi non costituisca più grave reato
Perché signori
Ora si deve mettere d'accordo
Se quella stessa condotta
Vale a dire la vera ratificato
Preceduta dall'aver scritto nella relazione è elemento materiali costitutivo del campo nove tuffata aggravata seicento quaranta bis
Cosenza non può essere condannato anche per i trecento ventitré
è la stessa la condotta
Quella relativa alla truffa sono integrate male comprendono entrambe
Tutte e due le condotte che ebbe
Che vengono poste a base dell'accusa di abuso d'ufficio
Quindi
Dove il più
Il meno entrare
La clausola di riserva congrui esordisce la norma
Descritta nell'articolo trecentoventitré impedisce
Che
Impedisce al mondo visto proprio giuridico strutturale che Cosenza possa essere ritenuto Corte contemporaneamente responsabile e quindi prescritto per le ragioni che abbiamo detto
Della condotta di cui al capo due
Ed è la condotta di cui asta tre su questo non spendo ulteriori parole perché credo
Di avere scritto in maniera decorosa ciò che o intendo sostenere
E che peraltro si è niente altro rivelato che una
Pedissequa trascrizione di giurisprudenza che la Corte ovviamente ben conosce
Sul capo nove
Beh signori della Corte
Il capo nove esattamente il concentrato
Di questa
Opacità
Che io prima descrivevo o meglio che adesso mi accingo a descrivere e che
Prima e alla quale prima o accettato
Qual è la sostanza più che delle condotte dell'impressione che si trae
Del dalle condotte del Cosenza
E che costui sia una specie di
Trezzo immagino
Cioè è stata al punto giusto per fare una ratifica lo dico senza
Timore che la cosa mi possa nuocere perché la contro la Corte lo sa
Sostituendo un soggetto che di Ninni che senza si era
Dimesso o per non sottoscrivere quella della il giorno dopo
Io immagino che qualcuno o qualcuna uno della Segreteria di questo dirigente
Di questo dirigente regionale che per fortuna e trovare tornato a fare il medico perché è molto più bravo come medico che come dirigente del dell'assessorato alla sanità gli abbia detto tutto qua ci sta un metro cubo di carte
Deve mettere le firme e lui ha firmato
Ma
Cosenza in realtà fa ben altro perché
Perché Cosenza istruisce la città
Perché lascia il perché Cosenza selezione il personale della città parliamo non della prima Commissione quella del febbraio due mila quattro parliamo della cifra quella quella istituita unitamente all'ufficio unico acquisti
Cosenza
Partecipa con molti altri alla redazione de il famoso protocollo di intesa
Relativo alla cosiddetta mancata indifferenza dei controlli di appropriatezza e adeguatezza
Quindi l'impressione che se ne trae
è che i costumi stia praticamente dappertutto
Marco
Una considerazione di questo tipo
O mente
Di far rilevare
Alcune oggettività
Che sono altrettanto e di se non più evidenti di questa sua deviante
Parere senza inserendo interno in luoghi topici in cui si svolge Opare svolgersi un'attività amministrativa che il Tribunale di Pescara reputa nel suo complesso illecita
E ancora
Ma perché mai
E poi dirò anche la ragione giuridica del perché non può essere ma comunque
Perché mai
Cosenza e solo Cosenza risponde del contenuto del protocollo di intesa
Quello cioè nel quale si dice che
Le percentuali di controllo sono del cinque per cento e che le stesse le eventuali perdite e le eventuali la recente l'eventuale percentuale di inappropriatezza con riferimento a questi controlli non ha
Conseguenza di natura Inferentia alé e cioè per capirci
Perché anche su questo bisogna mettersi d'accordo
Se io controllo il cinque per cento è come se avessi controllato il cento per cento
Se io trovo che in relazione a quei mille che solo il cinque per cento di ventimila un'appropriatezza di cinquecento vorrebbe dire secondo la struttura accusatoria
Che in realtà io dovrei defalcare il cinquanta per cento di ventimila questa è questo è ciò che i pubblici ministeri pretendono
I dodici mila lire scaraventò
Allora prima osservazione
Ma perché
In questa struttura in questo strumentario compra di formazione della volontà amministrativa che è complesso misto anzi perché perché c'è una delibera provvedimento di natura autoritativa
Ma anche una fase negoziale alla quale partecipano vi tutti i signori della Corte partecipano le associazioni sindacali partecipano tutti i dirigenti i i dirigenti della Regione partecipante Cosenza perché
Perché ovviamente è tale perché i di tutti costoro sono circa dodici tredici
Per
Che è solo il Cosenza
Risponde il dico questa mancata previsione controrelazione all'anno norme
Ricaduta insegue iniziale di
Io francamente non me lo spieghi
Nei
Francamente altrettanto francamente lo spiega con sufficiente
Chiarezza
Il tribunale
Ancora
Ma dove sta scritto
Che questa benedetta percentuale del cinque per cento sia a
Contra legem
Bindi insufficiente cc che debba avere ricaduta Inferentia
E da nessuna parte anzi
Anzi
Io le dico di d'appello argomentato sul punto
Però individuato la norma riferimento
La norma di riferimento che parla di quali debba essere o meglio di quale doveva essere perché medio tempore cambiare è passata dal due per cento al dieci per cento
Del controllo
Sicché significa
Che anche ora non nella totalità il che anche un'ora non c'è ricaduta differenziale come ha detto esplicitamente un testimone con domanda lanciata lì
Oltre il tempo da me concesso per
Nei suoi programmi concesso dal Codice di procedura e alla quale ho potuto accedere solo grazie alla benevolenza del dottor deserta sedere sardi ho detto scusi dottore
Il
Perché credo glielo troppo ve lo posso
Va bene diamo atto diamola per letta
Non mi ritrovo non mi rivolgo il mio spirito ma
Sicuramente l'ho scritto
Un testo al quale gli ho domandato oltre il limite massimo ma adesso come funziona adesso significa nel due mila tredici cioè quando si svolgeva l'istruttoria dibattimentale
E lui mi ha detto in maniera del tutto candidarmi adesso è uguale non c'è ricadute differenziale solamente che siamo costretti a fare
La percentuale
Di controllo non già
Più al due quei tempi del Cosenza mal dieci
Quindi sembra non essere cambiato nulla salvo questa percentuale
Che tuttavia nel famoso protocollo d'intesa viene addirittura raddoppiata un
Viene le viene addirittura come dire maggiorata di una volta e mezzo cioè se Io faccio controlli al cinque
E la norma prevede due vuol dire che prevedo una volta e mezzo quello che prevede la norma
Quindi non c'è
Questa illegittimità non c'è
Ma ancora perché nessuno crede
Che il Cosenza abbia dato un'istruzione
Di focalizzare l'attenzione dei controlli
Sui cosiddetti DRG sentinella
Quali sono i DRG sentinella no io dagli Apicella le slide del corso fatto da Cosenza
Che c'entra su questa cosa qua quindi
Sarà stato fatto ma sarà stato fatto dei giudici sarà stato fatta delle persone che sono da dire in primo grado essendo medici che non sanno che è uno sbocco
è tale no usano per il mondo c'è una scheda di dimissione costiero Spedaliere avvocati e dei fa i controlli però risponde e lasciamo perdere no
Ma la fate
E
Come
E e Cosenza comandato altri ispettori della città
Di focalizzarsi sui DRG sentinella quali sono i DRG sentinella
Il PRG sentinella sono inconsistenti DRG cioè
Impieghi e che che in realtà evidenziano spaventano il maggiore rischio di inappropriatezza
Allora se io amico mi concentro o con un centro l'attenzione e il controllo di tutti i miei ispettori anche il mio personale sui DRG sentinella quindi scartando gli altri ed è questa la ragione per la quale
Eventualmente in alcuni casi
Cosenza a selezionato le cartelle cliniche quindi per il motivo esatto contrario da dei rispetto a quello ritenuto alla cortese per individuare più nei PRG sentinella
Allora è evidente
La percentuale del controllo è enormemente maggiore
Perché perché se io faccio un controllo sui PRG sentinella cioè su
Tremila DRG
Rispetto a ventimila ricoveri
Io faccio un controllo in realtà e poniamo
Rilevo una inappropriatezza di mille su tre mila io in realtà stoffa facendo un controllo non nella misura del cinque mi basterebbe quella del due signori e non c'è storia non nella misura e cinque ma le misure il trentatré
Perché perché il rischio di inappropriatezza si verifica
Carenze alimentari allora sei dopoguerra segue il materiale critico perché non ho la possibilità di controllare tutto
E
Una percentuale consistente un consistente quella che rilevo non importa quale
La stessa incide percentualmente in misura assai più cospicua rispetto a quello che è stato previsto nel nel protocollo d'intesa
Si doveva fare questo povero cane
Di
Di Cosenza
Sono e
Competenti i membri della Commissione e la porta di Cosenza
è stato riaperto il bando della Commissione de il bando di concorso per la formazione degli ispettori città
è stato riaperto
Perché non c'erano domande sufficienti per coprire
Quell'numero di posti che si dedica nevica era stato riconoscenza
è stato riaperto ed è vero che gli ha selezionati Cosenza ma lei presidentite semplicemente perché mancano i costi non non erano sufficienti
Tutto questo è stato fatto
Non combutta
Con il personale e politico che voleva fare il Lupi reazione di cartolarizzazione
Alla vogliamoci bene
No
Cosenza anche un funzionario
Della regione
Un fu un dirigente della pubblica amministrazione
Applicare le norme
Che sono scritte che sono vergate mille relative delibere di Giunta regionale
Se non lo facesse commetterebbe un reato
De Cosenza nonna il tipo finire
Ne in neppure il dovere a meno che non sia manifestamente infondata perché è facile ma la sentenza dice
è legittimo quello illegittimo quell'altro ci manca poco quel sia illegittimo anche un provvedimento di natura normativa le cui il Tribunale del CARA
Lo so va un po'oltre rispetto a quelle che sono le sue competenze funzionali introiti introduce atti Introna entro certi limiti ma non posso indagare un po'un dato di natura normativa no non ha il potere di farlo Cosenza
Cosenza a meno che la delibera provvedimento amministrativo non sia
Palesemente illegittimo e vorrei vedere non tutti quelli che il tribunale ha dichiarato pari nessuno è stato dichiarato vale dalla competente magistratura amministrativa quindi è contrario si deve ritenere che siano legittimi
Perché è un provvedimento di quel tipo non impugnato diventa legittimo diventare diventa
Di diventa definitivo B Cosenza non ce l'aveva visto morire si è semplicemente
Forse con superficialità forse in questo come dire inc muovendosi in questa Vacca situazione
Che era quel particolare momento nel quale
Il vero deus ex machina
E cioè Masciarelli
No cambiava i presupposti per la prima e per la seconda cartolina postale cartolarizzazione che sia detto per inciso
Se fossero andati a buon esito non avrebbero comportato un periodo di commissariamento
Della regione Abruzzo
Che si è risolto
Tu mi si fa
Un minore aggravio
Per i cittadini
Perché quando una mia in una Regione commissariata
In linea aliquote delle con relative imposte sale
Quindi
Quindi
La situazione generale quella
Tutti avevano fretta
E il principe delle tenebre organizzava tutto ben altro e non quello che
In realtà emerge da questo procedimento ma Cosenza
Cosenza mi si consenta di dirlo era il bamboccione la situazione perché
Perché io ho allegato agli atti
Occorre cioè parlo poco anticipo l'argomentazione con riferimento al capo undici corre correlazione al quale ho
Premesso di dovermi necessariamente difendere che in sostanza
Dalla una sentenza passata in giudicato degni del gruppo di Pescara che lo assolve il danno dal dal cosiddetto processo finirà no nella quale lui era imputato di che cosa deve al fatto parte di una Commissione d'esame
Intendo infame con la commissione di gara intesa ad acquisire alcuni beni dei prodotti informatici e poi si risolvessero e ci sono delle bolle due produzioni e non non non non si scappa
C'è c'è c'è produzione questa sentenza la quale
Ciò sta se si dice che il Cosenza fu inserito del tutto formalmente in questa procedura di gara
Da Masciarelli nella cui Pennetta una Brunella Pennetta Edusolà del quale fu ritrovato tutto il bando di gara le offese i verbali di Commissione mai tenuti le offerte delle altre ditte che formalmente avrebbero partecipa il fatto Sciarelli
E avrebbe inserito prefetto
E il povero il povero e il pallone senza dopo ma questo non è il giorno dopo dopo diciamo una settimana o due che era prima di averlo servizio lo aveva trattato lo trattava in sostanza come
Com'è o non farlo se non ci si pone non fosse
Questo con riferimento
Alla sua attiva partecipazione all'attività amministrativa con riferimento a quelli che erano i rapporti in nominativi con il gol con il CONI Masciarelli e con gli altri la seconda associazione
In relazione alla quale emerge un fatto altrettanto Galante e cioè che e Angelini che sembrerebbe credibile secondo
Tutti
Riferisce che è un certo punto l'Assessore Mazzotta la sanità il secondo Assessore parla del suo sodale di parlare il suo sodale cioè la sua con il quale sarebbe criminalità sociale dicendo guarda ho parlato
Con il dottor Trifuoggi PM capo della Procura di Pescara ha detto che
Tenuto di andare che non ci vuole
Allora è ovvio che è un'enormità ma se Mazzocca deve escogitare secondo quello che riferisce Angelini
Questo stavo escamotage nei confronti
Di
E un sodale
Indici di Dili semplicemente guarda squaglia di che qualora la situazione buona deve inventare questa cosa
Si può ritenere
Che il Cosenza sia effettivamente funzionale a quella organizzazione
Lascio giudicare la Corte altri elementi di fatto io li ho allegato
Quindi giudicherà la Corte ma questo per dire che cosa per dire che nella sostanza che la posizione del Cosenza è
Infine età è
Come posso dire cosa proprio perché si è trovato forse da insipiente ma solo da quello ad avviso di questa richiesta all'interno
Di tutti questi
Meccanismi
Non discuterò ultimare
Sul reato di
Truffa perché perché gli elementi
Dai quali
La truffa sarebbe collocata solo in parte già stati esposti perché le condotte addebitate al Cosenza sono abbastanza uniformi
Penso fermarmi
Esclusivamente su due ulteriori elementi che intendo spero quanto più brevemente possibile
Sottoporre all'attenzione della Corte
Il primo elemento
Ecco allora
In arrivo
Alla portata della Busi la ratifica che uno degli elementi di costituzione
Della della della della della
Del reato di cui al capo nove truffa
Questa ratifica è
Sostanzialmente una superfetazione amministrativo
Lo dicono tutti
La ratifica non serviva
Altre alza hanno fatto le transazioni senza
Che in realtà ci fosse questa necessità di ratifica
La SLP Chiti
Come dire
Se spingeva perché ci fosse una ratifica da parte della
Dell'aria dell'assessorato perché in qualche maniera era un modo per come dire per diluire le responsabilità amico insorgenti
In capo ai quali gli effetti giuridici di quella relativa
Gratifica sarebbero andati ad insistere
C'è una nota anzi due note che sono state prodotte dalla Difesa Dominici Domenici
Che dicono in sostanza che esattamente questo che
La ratifica
Va fatta tra i soggetti in rapporto ai quali
Quel negozio giuridico è destinato esplicare gli effetti chi sono i soggetti in questione solo la SLP finiti
E villa Pini la Regione l'assessorato regionale non c'entra
In questa in questa vicenda
Non era neanche vista come dire neanche a mobilità avuta un soggetto all'interno
Bene del patrimonio giuridico del quale
Si riverberano gli affetti no
Fanno la transazione sta quei soggetti stabiliscono qual è il credito
Stabiliscono quale quello che va pagato il credito in questione terra poi certificato nelle forme atipiche e
Entrerà a far parte della cosiddetta
Cartolarizzazione Cartesio la prima
A proposito della quale c'è da dire un'altra cosa perché anche questo è importante
La
Argomentazioni invece visibile
Del giudice di primo grado con relazione alla
In alla diciamo così al momento consumativo della truffa
Non non tiene conto ma è implicito di che cosa
Del fatto che ciò che veniva cartolarizzato non era soltanto il credito contestato di circa nove milioni di euro sul quale Catalano aveva fatto tante storie dicendo che non lo riconoscevano perché le prestazioni non fossero state erogate
Ma perché erano ultrà di Baget
Fatto questo su quale
L'avvocato ma se non lo vedo ma penso che potrà
Mi potrà mi potrà ne possa potrà essere d'accordo con me
Sul quale
C'è stato c'è stato un contenzioso e imparo nella giurisprudenza amministrativa ha detto sostanzialmente che tu non puoi fare il bar Geppetto che che le case di cura hanno erogato le prestazioni
Questo mi pare anche logico perché il problema è che secondo me prima sì ma dopo che io che ho fatto la pescatrice lombardo e pertanto ottenuti pago quello in più emanato a farle prestazione ARPA permanente
No e questo non mi pare no
Al di là di questo e con riferimento all'argomento che stavo sviluppando quei nove milioni di euro
Vanno
Diminuiti in sessanta e passa milioni di euro che sono l'oggetto della
Cardella cartolarizzazioni Cartesio allora io al di là di ogni questione giuridica raffinatissima
Fatta dal giudice di primo grado che condivido
Rivolgo quest'ulteriore domanda
Ma come si sarebbe ancora sarebbe ancora in corso di esecuzione di DD di di come dire di commissioni di perfezionamento questa truffa Agata a consumazione differita
In relazione a quale parte dei sessanta o settanta milioni di euro cartolarizzati
Cioè dove stanno
I nove milioni di euro nella prima rata nella seconda nella quinta nella sedicesima
Sono spalmati un po'su tutte amo dicendomi di di di piano di ammortamento
Non sappiamo
Quindi in difetto
Di questo dato noi dobbiamo ritenere
Che sia prescritta ma io non la voglio la prescrizione
Perché non la voce la prescrizione perché ho chiesto alla Corte per le ragioni che ho esposto e correlazione alle quali non vado oltre
Io sostengo che
Cosenza debba essere mandato assolto
Si è comportato con leggerezza sì si è comportato con insipienza sì forse non poteva fare il dirigente pubblico sì
Ma idolo non c'è
E arrivo infine ai due reati per i quali è stato condannato in primo grado
I due reati secondo la motivazione della sentenza il falso materiale il falso ideologico solo strettamente interconnessi perché sono strettamente interconnessi
Perché si dice che le firme
Dei dottori loro accordo ma
Che
Cosenza avrebbe abusivamente riprodotto quindi gli avrebbe contraffatte capo tredici
Poi se
Attestavano un dato
Che si sarebbe tassi d'uso
In un atto pubblico cioè di una delibera
Sono in realtà
Integranti il simbolo la propria fattispecie e cioè il falso per contraffazione e il falso nella rappresentazione questo è il succo
Della della dell'accusa ma
Beh signori
Le motivazioni in sentenza sono
Assolutamente insoddisfacente
Io non non ve le leggo mi limito
Anni assumerle perché l'ora è tarda non sono l'ultimo
Che siamo tutti stanchi
Il succo del discorso quale il succo del discorso è
Poiché
Questi documenti modelli C uno e C due
Sono
Transitati
All'interno della disponibilità
Del dottor Cosenza
E poi che
Toro ecco Toma
Condividiamo azione limpida
Con dichiarazioni inconfutabile con dichiarazione non dubitabile hanno disconosciuto le firme
Siccome quei documenti sono passati nelle mani di Cosenza Cosenza irresponsabile
Ma perché
Ma perché
Perché dico senza doveva
Falsificare le firme di questi due dottori quando avrebbe potuto tranquillamente alzare il telefono e dire scusa manca una firma Dini sia mette la firma in calce al verbale
In calce al Governo
Ma soprattutto
Non è vero
Che questi documenti sono transitati esclusivamente nelle mani del Cosenza perché perché questi documenti delineando dismessi alla figlia
Che era si interessano età ad aprire questi documenti relativi ai controlli perché perché il soggetto che doveva fare la cartolarizzazione non era Cosenza e l'assessorato alla sanità
Assessore alla sanità avevano interesse politico ma da un punto di vista
Diciamo così della
Della connessione procedimentale questo compito era della Fiera della fila dei soggetti ad essa collegate perché perché era l'operazione finanziaria
Il Cosenza non si è mai interessato di operazioni finanziarie Cosenza aree deputate e i controlli
Allora tutti
Si dice che l'unico
Che arriva un potenziale interesse a contraffare e quindi a rappresentare falsamente la realtà nell'ambito di un documento nel quale quei documenti vengono trasfusi è il Cosenza ma dove
E anche se fosse
Ma che modo di ragionare
Tunisi che si come
Sembra
Ragionevole pensare che
Io sia stato l'unico ad avere in mano queste carte siccome due dicono che
Sulla cui credibilità signori della Corte non mi soffermo ancora
Parliamo sempre del signore medico che dice che non sa che cosa è noto diciannove le carte non sono mie quelle firme non sono mie
L'Atletico senza e la segretaria di Cosenza e l'usciere che che ha portato che ha portato che ha portato e che avrà dato Lavarda re manca chiunque o dall'attiva
Perché dico senza
Ultima questione
C'è uno svarione
Palese
Si dice che ogni questi verbali
Che porta la data del ventisei
Viene espresso visione di un atto del trenta
Sì è impossibile
Primo
L'ha scritto Cosenza Sella scritto Cosenza perché questo sembrerebbe
Da d'accordo
Che Falzone
Io
Non voglio fare questioni sul cosiddetto falso il nuovo
Sul cosiddetto su sulla natura particolare dell'atto pubblico in relazione alla quale il falso innocuo non pongono considerarsi anche se la giurisprudenza di legittimità
Dice sostanzialmente che
In qualche caso di essa
Problema evidenza come nello specifico il fatto poi essere considerano avvocati che
Con relazione all'atto pubblico ma questo piccanti Falzone
Un falso nel quale un documento datato ventisei dice che una certa attività si sarebbe svolta quattro giorni dopo
Che idoneità a
Ad ingannare un documento del genere
Nessuno
Questa è
A mio avviso in estrema sintesi credo di aver rispettato la promessa
Credo
Il contenuto i contenuti sostanziali
Per la difesa di Cosenza
Non li ho esposti tutti
Li ho scritti sono certo che la Corte dialetti sono certo altrettanto certo che fiducioso che la Corte
Vorrà accolti
Concludo perché
Il Cosenza venga mandato assolto da tutte
Le imputazioni e che vengano in subordine rigettati per i motivi
Che ho spiegato lì appelli ICCREA elettive proposto
Grazie
Alle
Arriviamo
Arriviamo all'ultima
L'ultima discussione
Di oggi
Avvocato Tucci
Che
Sì
Sì
Sì
Avvenisse ossia
Va bene d'accordo
Allora facciamo questa variazione si
Allora avvocato Tucci lei parla per Angelini Maria Vincenzo nella doppia veste l'imputato appellante di parte civile
Appellante
L'imputato rinnovato prego
Sì grazie
Signor Presidente signori della Corte
Come
Certamente a voi noto io sono subentrato della difesa quello odierno imputato parte civile
Successivamente alla conclusione del primo grado e addirittura successivamente alla ostensione dei motivi impugnazione
è ovvio quindi
Per me differenza che naturalmente per tutti gli altri che hanno vissuto
Il primo grado
Usa proprio il termine vissuto perché questo è un processo particolare
Me naturalmente la situazione di Aversa
Tutto ciò che ho potuto quindi esaminare sono solo soltanto i documenti cartacei
E non ho ha avuto la percezione la sensazione di quello che è accaduto nel vissuto del dibattimento di primo grado
Accorte dalla mia stessa condizione siamo noi che il Procuratore generale tutti gli atti sono già
Hanno avvantaggi sono avvantaggiati rispetto hanno signor Presidente
Forse dal punto di vista dall'obiettività chi lo sa
Però
Sì sinceramente questo
Questo è quanto è
In un processo di questo tipo che
Non dimentichiamolo ha avuto una fase
Importante e fondamentale
Nello svolgimento di un incidente probatorio
Lungo
Ricco e dibattuto
Ho avuto modo
Attualmente in questi giorni di
Di prendere visione dell'incidente probatorio insomma di vedere un po'come è andato
è ovvio che è stato un incidente probatorio
Accentrato
Unicamente
Sulla credibilità e attendibilità del mio assistito
In una sorta di
Uno contro tutti tutti contro uno
Ma
Non sarebbe potuto essere diversamente visto che
Angelini e
Il
Così detto
Grande accusatore
Che nello stesso tempo poi
Si è visto vittima
Di determinati reati ma
Prima che qui determinati reati di un certo sistema
Messo in piedi già dal giunte precedenti non solo dalla ultima
Che poi sappiamo
Che esito ha avuto
Ora
Non spetta certamente a questo difensore
Attribuire la patente di credibilità e attendibilità del proprio assistito
è ovvio che essendo io il difensore per me ciò che dice il mio cliente credibili attendibile voglio solo dire
Che
Molti magistrati
Che hanno già lavorato su questo processo lo hanno ritenuto tale
E io mi limito a dire questo
Nella fase dell'incidente probatorio tutti hanno avuto
Nel modo
Maniera e tempi per
Se a minare a fondo le dichiarazioni del propalante
E quindi
Su questo io
Non torno signori della Corte ma
Più che altro perché
E il Codice di procedura penale
Che non consente a nessuno ritornare
Su quella fase di formazione della prova
E una fase anticipata di formazione della prova
Ciò che lì si è cristallizzato e tale resta tale
Ivi comprese anche le produzioni documentali effettuate dalle parti dall'Angelini stesso nel corso dell'incidente probatorio
Ho già acquisite prima e ribadite l'incidente probatorio
Conoscete bene
Buste varie fascette di banconote e quant'altro su questo quindi
è inutile tornare perché quella è prova ero è statale fatta salva la valutazione che ne ha fatto il tribunale di primo grado che voi ne fa che
Nella vostra sentenza di appello
Col bene
Il mio assistito quindi
Si vede condannato ad una pena di tre anni e sei mesi del capo ventitré
In relazione al capo ventidue
Quindi per aver
Erogato i denari di cui alla tangente del capo ventidue
I duecento mila euro
Fondati agli imputati Del Turco Ottaviano e Cesarone Camillo tra il dieci ed il venti marzo del due mila sei
Quindi
Prende tre anni e sei mesi in primo grado per il reato di corruzione
Ora
Il
Presupposto
Che
Ha consentito al Tribunale di prime cure di revocare questa
Sanzione penale
E che
L'Angelini fosse almeno fino ad un certo punto
Poi vediamo qual è questo punto
Fino ad un certo punto imposizione
Paritetica
Con il politico da corrompere
Perché ovviamente sì così non fosse
Si andrebbe nell'altra ipotesi che gliele concorso
Ma fino ad un certo punto della sua vicenda di imprenditore
Il Tribunale di Pescara
Ci dice che gli era imposizione paritetica con i politici
In questo caso con i due politici del capo ventidue
Ora
Io
Voglio
Voglio cui portare un
Semplicissimo ragionamento
Allora
Il successivo capo imputazione del ventiquattro
Che vede gli stessi soggetti più il quarta Lamberto
Mi vede
Condannati accusati per
Concussione aggravata per un'altra tangente
Di altro importo
Ma
Ciò che mi interessa signori della Corte che
Il tempo
Concussione
Tre maggio due mila sei
Allora
Venti marzo due mila sei Angelini con lontane
Tre maggio due mila sei concorso
L'ipotesi
Fino ad un certo punto e imposizione paritetica con i politici di Boy non lo è più
Cosa accade quindi
Perché qualcuno ce lo dovrà spiegare
Dal venti marzo due mila sei al tre maggio due mila sei
Un mese e mezzo circa
Si cambia
La posizione dell'Angelini
Da
Indotto
Trecentodiciannove quater
Diventa costretto a pagare
Allora
Affinché ciò sia corretto
Sarebbe necessaria che si verificasse almeno una condizione
Il mutamento del soggetto che comprime la volontà dell'Angelini
Ho il mutamento dello strumento di pressione sull'Angelini
Ebbene
I soggetti sono i medesimi
Sarà mutato lo strumento di pressione
No
Cosa si dice ad Angelini il venti marzo due mila sei e cosa gli si dice il tre maggio due mila sei
Stai attento stiamo approvando la legge venti
Occhio che ti facciamo male
Vedi di pagare
Stesso strumento di pressione
Identici soggetti
Ed allora
Come può
Angelini essere imposizione paritetica dieci venti marzo due mila sei
E non esserlo più il tre maggio due mila sette
Ma è evidente
Come può un imprenditore esseri imposizione paritetica di chi sta nell'adottare una legge regionale
Non si tratta mica di un appalto qualsiasi
Si sta rivedendo l'assetto del sistema sanitario della Regione Abruzzo
E mi si dice che a distanza di un mese e mezzo
Non è possibile
In realtà la costrizione c'è sempre stata
Chi facciamo del male
Devi riportare i soldi
E queste
è un primo ragionamento
Logico
Che viene
Leggendo
Il capo di imputazione la descrizione del capo di imputazione e ciò che è stato corretto in sentenza dal tribunale perché
Altrimenti
Il discorso non torno
Altre volte altro ragionamento signori della Corte
Allora
Angelini e in una situazione di illegittimità
Effettuai ricoveri illegittimi
Per cui ha bisogno di protezione per continuare a farli a percepire l'indebito
Perché se dovesse percepire solo ciò che gli tocca
Allora saremmo carenti della pregressa
Vuole continuare a percepire ciò che non gli spetta
Per questo paga
Ma
Allora
Io sono un corruttore
Colombo
Ho tutte le protezioni giuste
Posso continuare a fare ciò che voglio
Nella mia clinica della mia vita degne soldi di tutto
Cosa faccio ad un certo punto
Poi vediamo perché
Con tutte le posizioni che ho
Devo chiedere ed ottenere i decreti ingiuntivi provvisoriamente esecutivi a danno delle ASL
E rivolgimento quella del pesce
Ma
Scusa
Per quale motivo
Cito dovrei andare
Alla Procura da la Repubblica
A distruggere
Il sistema in cui io vivo Beha tenente fiducia
Credo che i fatti
Continua a pagare
E vado avanti
E oggi invece per quando l'imprenditore si rende conto che tutti i soldi te li stanno facendo pagare
Non servono
Affermare
L'azione in essere
Che non è più mirata solo all'ottenimento di tangenti come magari magari nella Giunta precedente
Bensì al fine di rendere il gruppo
Cosa che lui non aveva intenzione di fare
Allora egli si rende conto
Che non può più sopravvivere
Si rende conto che le sue cliniche
A cominciare dalla sana per x che non ha voluto vendere
Mi riferisco a tutto quanto è emerso anche vincendo probatori
Le sue cliniche sono destinati a perire
Ed oggi
Col senno di poi possiamo in effetti dire che è andata così
Cioè il gruppo in fallimento
Ora
C'è una
Per capire il comportamento delle ASL all'epoca
C'è una significativa telefonata
Del direttore amministrativo dell'ASI vecchietti capo casa
Citata in sentenza
Ora
La rinvengo
La telefonata tre sei cinque cinque ventuno febbraio due mila otto
Sentenza pagina la sentenza di primo grado trecentocinquanta trecentocinquantadue
Della sentenza di primo grado
Fra questi
Parla il direttore amministrativo della ASL Chieti
Villa Pini ottiene decreti provvisoriamente esecutivi decreti ingiuntivi provvisoriamente esecutivo
La capo casa parla conducente
è chiaro che all'epoca io quando lo ha fatto sua avuto solo quaranta giorni per fare opposizione
I risultati della Commissione permanente ispettiva non ce li avevo
E ho dato un po'i numeri al lotto perché ho preso un file che c'avevo qua che era che aveva un altro scopo
Che era quello di valutare le mobilità ottantotto sicuramente quello che non c'entrava niente tipo l'Ortopedia ho tolto
Lo dicevano anche prestazioni del due mila quattro ambulatoriali che lui paventava ho tolto tutto egli so dette
Venti non degli devo dare perché là dentro ci sta agli legittimi di inappropriati i verbali di emergenza e non mi ricordo che altro
Perché la fantasia lì dico tanto poco non sarà venti sarà dieci ma io intanto lo sblocco
E tanto sono di uscita a fare
Questo
Il comportamento dell'ASI vecchietti nei confronti di villa Pini
Queste ore questa che un telefona direttore amministrativo ASL capo casa che parla con l'imputato
Ho
Chi è comparto e comparto così
Mai vista la copertura si
Ma
Vedete
Signori della Corte e tornando al
Al presupposto
Del comportamento
Dell'Angelini
Noi lo leggiamo in sentenza
Pagina duecentodiciassette sentenza di primo grado lì il Tribunale di Pescara individua
Il movente di Angelini
Illegittimo favoritismo
Lui Coveri illegittimi
Spostamenti inesistenti per l'acuzie riabilitazioni lungodegenza e viceversa
Ricoveri doppi duplicati ricoveri falsi
Quindi signor Presidente signori della Corte per continuare ad usufruire di tutto ciò ingegna farebbe punti
Il tribunale il primo grado
è stato costretto quindi
A scendere
Sul terreno tecnico
Delle AFO vicino in generale che giunge eccetera
E altro
E l'esito le schede di dimissione ospedaliere
Ebbene
Il Tribunale di Pescara
Ha compiuto la valutazione sulla illegittimità dei ricoveri
Senza le cartelle cliniche
Voi sapete certamente perché ormai
Ne sarete
Sinceramente
Passo interna occupa elegante ne sarete istituti
Che ho visto una cartella clinica
Perché la storia schede di dimissione e quindi prima ci sono le cartelle cliniche
Le cartelle cliniche hanno il diario clinico
Quindi cosa accade al paziente da quando entra dal periodico della quando esce le
Si giudicano inattendibili ricoveri
Analizzando il flusso informatico dell'esito con un ferito informatico
Un maresciallo uno della Guardia di Finanza
Che fa determinate considerazioni tecniche non capisco come possa fare male fa
E il Tribunale di Pescara ci dice e i ricoveri eredi legittimi
Richiesta della difesa in primo grado possiamo acquisire le cartelle cliniche le vogliamo verificare se sono veramente illegittimi ricoveri
Nel due mila undici la richiesta della difesa
Poi vediamo
Due mila tredici rigetto
In sentenza leggiamo che l'illegittimo ma
Allora Di Grazia
Ma come si può dire
Che i passaggi da Curzi e riabilitazione e lungodegenza e poi magari a volte si torna da riabilitazioni in acuzie sono illegittimi se non si è letto neanche un bene nettissimo diario clinico di un paziente
Allora
Enzo al pronto soccorso con quarantuno di febbre mi devono fare un intervento
Mi Fantoni intervento
Tutto a posto tre giorni me ne vado riabilitazione
Mentre sta lì
Mi torna purtroppo la febbre
Cosa fa io non ho mica andarli a Curzi
è illegittimo
Allora
C'è
Il decreto ministeriale trecentottantadue mila
Che disciplina i passaggi interni
Ora
Questo decreto
Che
Il cui
Piccolissimo vano mi sono appuntato perché ripeto io sono un tecnico indubitabile turistico
L'eventuale trasferimento interno del paziente da una unità operativa all'altra dello stesso istituto di cura non deve comportare la sua dimissione successiva riammissione
Il numero identificativo caratteristico di ciascuna cartella clinica e della relativa al Senato
Deve pertanto essere il medesimo per tutta la durata di ricovero indipendentemente dai trasferimenti interni dello stesso istituto di cura tensione
Fanno eccezione i casi di passaggio dal ricovero ordinario al ricovero diurno o viceversa
Il passaggio dal ricovero appunto a riabilitazione la lungodegenza o viceversa
In questi ultimi casi si dovrà
Procedere alla compilazione d'una nuova cartella clinica di una nuova sito
Quindi quando mi si dice
Ma noi sullo stesso paziente su uno stesso letto abbiamo trovato tre quattro cartelle cliniche quindi erano false falsificati ti si è voluto far pagare tre volte la diaria
Ma come lo possiamo dire se non abbiamo visto la cartella clinica
Dall'alto non si vede
Senza il diario clinico non lo possiamo dire
Tarquini vincoli
No alla richiesta in appello
L'integrazione probatoria
è ovvio non tutte ma almeno a campione queste cartelle cliniche
False falsificate le si vuole far vedere ad un medico uno che sia uno
O un perito informatico maresciallo dalla Guardia di finanza ci devono dire cose un ricovero legittimo o no cos'è un ricovero appropriato ma come si fa
Tribunale di pescare ad un certo punto dice quindi ricoveri erano illegittimi mette pertanto
E
Quel pertanto lo sappiamo la Cassazione cosa ci dice ci dice che il clan l'aria la classica locuzione apodittica
In un'affermazione messa lì
E mai approvato
Ecco il perché queste richieste
è fondamentale
Per capire
Se Angelini almeno per il capo di imputazione che gli è stato dato gli altri non mi interessa si Angelini competeva per un determinato motivo nuovo
Beh attinenti perché avrebbe dovuto
Si chiedeva ciò che gli era dovuto
Non ci dimentichiamo che il giro delle Commissioni ispettive finiscono dicendo tutto il due quarantotto ti contesto novantotto mai centocinquanta non glieli hanno ma i dati
Non glieli hanno mai dati gli stanno dando oggi alla curatela fallimentare oggi gli stanno dando signori dalla Corte oggi ma il gruppo è fallito mille settecento persone Casaccia insomma se trecento
Questa è la storia
Il di
Questa storia del gruppo
No quando oggi Dini diceva io mi sento accerchiato
Mi portiamolo I fatti sui fatti
Ci sono le telefonate ci sono intercettazioni
Ci sono i dialoghi Daloui registrati
Le audiocassette i file sono stati consegnati alla Procura della Repubblica di Pescara trascritti venne tracce di incidente probatorio
Della registrazione ad esempio di un colloquio tra lui e l'imputato quarta
Quando l'imputato quarta dice cotte non facciamo nessuna transazione dopo che hai venduto vediamo con chi viene dopo ridare
Se non è pressione questa
E questa sarebbe la posizione paritetica
Corte non transigo con chi viene dopo di te e dopo che è venduto sì
Non lo so sinceramente
Se possiamo definirlo fino al venti marzo due mila sei imposizioni paritetica e poi non più
Ecco vedete
Un altro forse l'ultimo aspetto su cui mi voglio soffermare sempre perché ripeto io sto I documenti posso stare solo a quelli
Le continue richieste ufficiali
Di villa Pini Regione
Mi si vuol dire per favore cosa posso fare
In medicina in chirurgia
Lo vogliamo chiarire una volta per tutte chiede il i nomi invece di continuare a mia mandare Commissioni ispettive che mi dicono con contratti in essere
Nel due mila otto dicono mi devi ridare i soldi del due mila quattro
Ti sto chiedendo a Tele giorni Abruzzo attenti cosa quali ricoveri posso fare
Risulta documentalmente che la Regione Abruzzo si è sempre astenuta dal rispondere
Ma certo perché se avesse risposto
Finirà il giro sorprese signori della Corte finiva in giro
Perché algerine avrebbe detto bene allora
Non posso fare più ai dieci pare
Di quante persone hanno più bisogno trecentocinquanta quattrocento volete che io milito dimensioni
Intercettazioni ambientali altro attualità dopo sei troppo grosso va bene volete che io mi veniva Enzio ogni allora mettete mi per iscritto che cosa posso fare
Mai fatto
Però reciproci
Allora
Pene dicono IPM impugna anti della Procura di Pescara
Meno al criterio perché signori
è un giochetto sin troppo facile da capire
Con un verbale di una Commissione di blocco
Lo può impugnare il verbale dalla Commissione no ma se io ti faccio un provvedimento amministrativo regolare reale tubo impugni
E allora io non lo è in mano
Ti lascio nel limbo
Nel frattempo ti costringo a pagare
Questo e il sistema messo in piedi
Di questo sistema
Stato vittima intimo Boville AP
Non ci dimentichiamo che dietro l'imprenditore
C'erano migliaia di persone
Senza considerare l'indotto che finito
Quindi perché io chiedo di rito e di che cosa posso fare voi non mi rispondete
Perché la Regione gli risponde ce la dobbiamo porre questa domanda
Credo di sì
Perché il Piano sanitario regionale viene adottato solo nel due mila otto
Perché non prima
Se proprio si voleva mettere mano alla sanità
Guardiamo oggi come è andata a finire la questione degli ex degli extrabudget
Non vi sto dicendo sciocchezze
Notizie degli ultimi giorni
Sette virgola otto milioni di euro per lo sforamento pagato
All'epoca lo è stato no
Perché
Ed allora vedete
Ci sono veramente adottati due pesi e due misure
Si è veramente voluto che un imprenditore arrivasse ad un certo punto
Si è prima tentato di farlo vendere
Quando non ci si è riusciti si è passati ad alta
Non sono elucubrazioni sono fatti
Sono comunicazioni
Sono intercettazioni
Sono prove
Ecco perché mi riallaccio al discorso iniziale io non riesco a comprendere come si possa dire
Che l'imposizione paritetica
Come lo si possa condannare per il capo ventitré percorsi
Vedete
Affinché io oggi sia il
L'ultimo a parlare il il cosiddetto dulcis in fundo non posso proseguire perché altrimenti divento il fiele in fondo non
Quindi
Quindi
Quindi
Sarà bene nuove idee
Facendo veramente semplicemente riferimento a
A tutto ciò che voi avete agli atti
Voi agli atti avete tutto ciò che vi serve
Per capire la vicenda
Perché c'è il sicuramente quindi poter giudicare di poter deliberare su una vicenda simile
Bisogna capirla la vicenda
Non è un fatto qualunque
Non è una rapina con chi ha fatto il palo chi non l'ha fatta
è un lavoro molto difficile sicuramente
Però gli elementi cartolari ci sono tutti
Non manca nulla
Allora ecco io
Sinceramente poi intervenuta questa modifica legislativa
è intervenuto il trecentodiciannove quater che
Per
Angelini tra virgolette risolverebbe
La situazione
A patto naturalmente che voi con veniate su questo punto il che non è affatto scontato Magli risolverebbe tra virgolette la situazione
Se non altro perché
Dovendo applicare l'articolo due del Codice penale vi sarebbe a questo punto l'ipotesi
Di non punibilità
A prescindere dalla intervenuta prescrizione perché il secondo comma prevede anni trenta e quindi
Ma
Io
Né con vivo le conclusioni e vi chiedo quindi
Di considerare l'ipotesi è in quel su questo concludo di mandarlo assolto per il capo ventitré
Assolto
Per ciò che
Ho avuto modo di dirvi in precedenza
E questa signor Presidente signori Della Corte la conclusione cui giungo in qualità di imputato
Ora naturalmente vi consegno le conclusioni scritte per quella che
La parte civile
Ringrazio dell'attenzione
Concludo quindi
Depositando la conclusione
Con all'assoluzione dal reato di cui al capo ventitré
Unico per cui è stato condannato
E
Accoglimento
Dell'appello proposto
Quale patti civili perché deposita conclusioni scritte
Unitamente alla trasparenza
E va bene
Allora grazie abbiamo terminato per oggi
Allora ci vediamo all'udienza del sedici già programmata del sedici ottobre due mila quindici
In cui leggo così ricordo di tutti abbiamo calendarizzato gli interventi degli avvocati Rodriguez Lettieri per Celly Gianluca
Avvocato Francesco Carli per Dominici Vito avvocato jumbo Uzzi per di Odoardo Di Odoardo Luciano avvocato Di Silvestre per gli imputati Bucciarelli
E Mazzocca nel pomeriggio le difese di Boschetti Antonio quindi avvocato Chiarella
E avvocato Lattanzi anche se l'avvocato c'era nella mia rappresentato
Noi vorremmo tenerne conto che quel pomeriggio c'è abbasso la consegna di una toga
Ah toga dei dei quarant'anni non so come si chiama insomma che riguarda
Nottola davano no no al meglio la data
Lasciando a Luino una toga dei quarant'anni
E quindi mi chiedeva se poteva poi e gli ho detto sicura
Che ne terremo conto mobile mi dicono che autonomamente
Che
Mentre probabilmente no verrà il ventisei
Anche perché c'è un codifensore
Scusatemi FAMP fatemi finire avvocato quindi c'era e le Lattanzi per Boschetti avvocato Pagani
Per Di Stanislao e avvocato Tamburini per Di Stanislao questi ultimi quattro interventi sono programmati alle quindici
L'udienza è tolta ci vediamo ex avvocato femmine la se poi mi