Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Buongiorno
Chiamiamo il procedimento Ermano quarantotto centodiciotto del due mila tredici confronti al dottor Paolo di Croce
Difeso dall'avvocato io Yardeni
Avvocato dalla sinistra
No forse ho sbagliato io al dottor Franco Morozzo Della Rocca sissignore c'è una una non allineato urlante
Presente il Procuratore generale
Ci sono richieste preliminari anzitutto c'è la consenso al collegamento con Radio Radicale
Si apprende sì sì si consacra
è sua favorire oggi come
Richiesta preliminare sì io depositato in cancelleria delle memorie
Signor una per il Presidente una per il PM uno per il signor relatore solo memorie che uno è una memoria che ricalca per la massima parte
Una memoria depositati in sede di interrogatorio davanti alla Procura Generale dalla Cassazione
Vi è soltanto un'annotazione finale di quattro righe per quanto riguarda il secondo procedimento disciplinare quello sorta Campobasso di una memoria che forse
E quindi ai fini dell'acquisizione queste signora in copia adesso
I miei figli acquisizione disponiamo l'acquisizione
Il procuratore
Qualche obiezione nessuno ha ricevuto la sua doppia
Possiamo iniziare con se non ci sono altre richieste preliminari se no
Relatore dottor Palamara treni
Allora in data venti giugno del due mila quattordici dalla procura generale chiedeva al Presidente della Sezione disciplinare del Consiglio della magistratura
Di fissare l'udienza nei confronti
Ed il dottor Paolo Di Croce in particolar modo vengono il rilievo due situazioni
Da prima riferibile al Pio nel quale
Il dottor di Croce è stato giudice presso il Tribunale di Vasto
In particolar modo dell'arco temporale maturato dal quindici marzo due mila e cinque alle dieci gennaio del due mila e undici in questo periodo
Sono stati registrati i ritardi
Di
Ventisei sentenze civile collegiali con ritardi compresi tra centoquarantotto e seicento settantacinque giorni
In particolar modo le sentenze depositate oltre l'anno risultano essere tre sentenze nella misura rispettivamente di trecentonovantacinque quattrocentoventisei e seicentosettantacinque giorni
Poi novantadue sentenze civili monocratiche di cui cinquantotto che registra un ritardo compreso nell'anno
Ventiquattro tra uno e due anni nove da due-tre anni ed una tra quattro i cinque anni precisamente mille cinquecentoventiquattro giorni di ritardo
Poi duecentododici ordinanze civili con ritardi oscillanti tra i settantadue e ottocentosessantanove giorni particolare centottantanove registrano un ritardo compreso nell'anno
Venti tra uno e due anni i tre fra due tre anni
Una sentenza in materia di lavoro con ritardi quattrocentocinque giorni cinquantasette sentenze penali di cui trentasette con un ritardo compreso nell'anno e venti per uno e due anni due sentenze quale G.I.P.
Con duecentotrentacinque giorni di ritardo
Viene successivamente rilievo un altro periodo
Quello relativo al primo gennaio due mila e dodici dal primo gennaio due mila dodici al trenta settembre del due mila e tredici
Periodo nel quale il dottor Di Croce ha rivestito le funzioni di consigliere della Corte di Appello di Campobasso
E in questo periodo su un totale complessivo di centoquindici sentenze
Sono state depositate con ritardo superiore al triplo del termine di legge quarantanove sentenze
E in particolare il ritardo ha superato l'anno in diciassette casi con un massimo di seicentosessantaquattro e
Seicento quarantacinque i giorni inoltre alla data del trenta settembre due mila dodici il dottor Di Croce
Il Sulta
L'aver indecisione ventotto procedimenti contenzioso civile
In relazione ai quali si sono verificati ritardi superiori al triplo del termine leggete rideposito il dottor Di Croce è stato interrogato dal sostituto procuratore Lare ha depositato memoria
In queste memorie a evidenziato le difficoltà organizzative del Tribunale di Vasto in particolar modo il fatto che il carico del Tribunale di Vasto
Fosse sostanzialmente gestito da due magistrati
In più addotto nel periodo indicato relativo problemi di natura fisica e successivamente per quanto riguarda il periodo della indicato durante il quale l'investitore funzioni di consigliere della Corte d'Appello di Campobasso ha evidenziato delle problematiche connesse alla pregressa organizzazione del ruolo
Che successivamente allo stesso fate segnato
Grazie Presidente ma crediamo che la dettagliata relazione che è stata svolta cinesi ma da ripercorrere
La entità diciamo specifica dei singoli ritardi che risultano tra l'altro evidenziati nel capo di incolpazione
Vi sono numerosi casi di ritardo superiore all'anno evidenziati dei singoli casi che segnalano come questo limite previsto dalla giurisprudenza nota delle Sezioni unite sia stato ampiamente superato
Varie volte quindi crediamo non sussista alcun dubbio sulla requisiti sulla sussistenza del requisito della reiterazione che connota quindi l'abitualità
In qualche modo del
Del procedere a deposito con ritardo da parte da parte dell'incolpato
La gravità del ritardo determinato per l'appunto
Dall'entità dall'ampiezza di questi di questi ritardi ripetuti nel tempo e ci pare di poter dire non associati a una particolare elemento di laboriosità e produttività
Da parte dell'incolpato se si nota che
Nella incolpazione relativa al periodo in quale nel quale ha svolto funzioni presso la Corte d'Appello di Campobasso
Dunque io avevo di un anno e otto mesi quindi quasi due anni il c'è stato un depositò complessivo di centoquindici sentenze
Di cui un terzo sostanzialmente
Era caratterizzato da un ritardo superiore al triplo del termine e di legge
Quindi in questo caso ci pare non si possa richiamare neppure quell'elemento della
Produttività che in qualche caso viene citato a parziale giustificazione anche se sappiamo che la giurisprudenza della Corte esclude anche questa
L'elemento in sé considerato come causa
Di giustificazione ancora dalla stessa interrogatorio del incolpati o si vince la sostanziale ammissione
Del ritardo come elemento pressoché ripetitivo ma era sua attività questo dato era ampiamente noto egli stesso ci riferisce che c'erano stati anche i richiami da parte dei capi degli uffici succedutisi proprio riferimento a questa disfunzione
Resta soltanto ci pare come causa di giustificazione la patologia che è stata denunciata che ci pare però non offra di per sé
Una possibilità di essere classificata come causa di giustificazione se questa patologia avesse assunto caratteri di gravità tale
Da dover esimere il magistrato dalla sua attività credo che altre strade avrebbero dovuto essere intraprese per ovviare a questo oggettivo inconveniente
Quindi crediamo che sussistano tutti i requisiti previsti dalla disciplina contestata e e chiediamo la affermazione della responsabilità disciplinare e la sanzione della censura per l'incolpato grazie
Ma prosegue questo dramma dei ritardi che ormai
Credo conoscerete
Tutti molto bene in tutti i suoi risvolti
Io credo che
Prima o poi l'attuale orientamento giurisprudenziale in materia dovrà essere cambiato
Perché
Ho l'impressione che
Di effetti collaterali di questa come dire politica disciplinare siano più gravi di quello che si vuol del male che si vuole curare
Io non contesterò qui no non ho elementi per contestare l'esattezza dei rilievi relativi ai ritardi
E non ho particolari giustificazioni da offrire al di là di quelle che sono state già enunciate dello stesso incolpato in sede di Procura generale
La memoria che vi è stata distribuita stamattina
Riproduce esattamente
Gli argomenti e il testo stesso della memoria che era stata presentata al Procuratore generale con una sola aggiunta
La Giunta riguarda il fatto
Che l'incolpato a regolarizzato la sua posizione in Corte d'appello provvedendo a rimettersi in pari con i termini di deposito
Ho voluto fare riferimento in particolare a questo dato che obiettivamente controllabile dal Consiglio in qualunque momento
Per richiamare la vostra attenzione se possibile su un fatto
Che
Il dissesto nel nei ruoli del dottor Di Croce trae origine ovviamente dal servizio prestato presso il Tribunale di Vasto
Perché il dottor i croce è stato trasferito al Tribunale di Vasto alla Corte d'Appello di Campobasso
Con la necessità di prendere servizio in tempi brevissimi il che significa che ha lasciato concerto arretrato a Vasto poi ovviamente sanato
E si è trovato a dover affrontare contemporaneamente presso la Corte d'Appello di Campobasso il carico del lavoro pregresso e il carico del lavoro nuovo
è abbastanza usuale nelle sentenze in materia di
Condanna per ritardi
Fare riferimento a una sorta di colpa diciamo in mancanza di negligenza sotto il profilo organizzativo del lavoro personale ecco in questo caso credo che
Questo profilo non possa essere ravvisato
Perché prendendo servizio presso la Corte d'Appello di Campobasso il dottor Di Croce si è trovato a dover gestire un ruolo che era una volta e mezzo quello dei suoi colleghi
E per di più a presiedere il collegio civile
Perché il signor Presidente di Vasto usava
Presiedere solo una volta al mese
Non solo ma anche a doversi occupare di tutte le inibitoria
Dagli atti questo vi risulta chiaramente poi dagli atti risulta sia il carico di ruolo
Sia laico specifica competenza del dottor Di Croce cioè in infatti nati proprio il rapporto del Presidente della Corte che segnalate
Il problema dei ritardi ma anche i propri problemi organizzativi del Tribunale della corte d'appello
In un anno in poco più di un anno e mezzo il dottor Di Croce si è messo in pari anche con lavoro della Corte lavoro che non è stato dato lui
Inizialmente organizzato perché prendendo servizio in tempi brevissimi
Ha trovato già un ruolo disse di cause che devo dire andare a sentenza e lo ha dovuto affrontare così com'era senza possibilità di gestirlo a meno che
A meno che
Non avessi avuto
Non direi il coraggio direi la faccia tosta di dire agli avvocati al pubblico che ieri inviterei cause a sentenza potevano continuare
Voi immaginate che cosa può essere l'udienza di una Corte d'appello nella quale il nuovo arrivato
Si permette di dire la gente che si è vista rinviare già i due tre quattro anni la propria causa che è necessario un ulteriore rinvio
Perché il problema di fondo dei ritardi e questo
Chi rinvia le cause e non le prende a sentenza non commette mai ritardi
Ora è vero è vero che la situazione dei nostri uffici giudiziari e quella che
Ma l'idea di risolvere questo problema dell'organizzazione giudiziaria attraverso il disciplinare credo che sia un'idea non troppo furbi
Le statistiche vi dicono che il rendimento del
Dottor Di Croce sia presso il Tribunale di Vasto sia presso la Corte d'Appello di Campobasso non solo non è minore di quello dei suoi colleghi
Ma
Diciamo sia linea sulla sulla media piuttosto alta rispetto a quella dei colleghi
Anche su questo avete documentazione in atti perché sono state prodotte le statistiche del lavoro del lavoro svolto
Statistiche redatte non tanto bene in verità perché alcune alcuni alcune tabulati riportato soltanto incivile altri soltanto il penale quindi bisogna fondelli vari tabulato
Però il problema è questo
Che cosa può fare in una situazione di dissesto generale un magistrato quando e a ad ai
E ha detto promiscuamente al civile al penale e a ogni altra incombenza dell'ufficio
Di tutto questo io credo dobbiate darvi carico anche in nel caso concreto
Io non ho altro da aggiungere se non che
Le condizioni di salute
L'età non più giovanile della persona
I precedenti ottimi perché non non ha mai non è mai incappato in
In in questioni disciplinari
Il lavoro prestato nel
Onorevolmente nel suo nel suo lungo servizio giudiziario forse meriterebbero qualche considerazione
Mi rimetto quindi alla vostra clemenza
Concludendo ovviamente se possibile per l'applicazione dell'articolo tre bis
Come pere persona che tutto sommato
A
Conservato immutata la stima del pubblico e dei colleghi in sede
E in subordine per il minimo della pena edittale
Mi spiego
Popolo italiano la Sezione disciplinare consegni supero dalla Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove dichiara il dottor Paolo Di Croce responsabile delle incolpazioni ascrittegli infligge la sanzione disciplinare della censura