Intervista a Valerio Spigarelli sulla riforma della giustizia proposta dal Guardasigilli Andrea Orlando, in realtà elaborata da Nicola Gratteri, e sul "problema democratico" dell'Italia

L'avvocato Valerio Spigarelli già la Presidente Unione delle Camere penali ha esortato a di sotterrare le vecchie armi poiché par di capire non c'è più un problema di giustizia
Il problema di una democrazia che non funziona perché
Beh perché come dicevo gli ultimi avvenimenti come dire preoccupano da questo punto di vista
A me per lo meno a mia memoria non era mai successo che in tema di giustizia
Si annunciasse una riforma ripeto giusta o sbagliata che sia
Sì facesse una riunione del Consiglio dei Ministri si approvasse quella riforma e poi
Quella riforma non venisse mai più presentata cioè sulla Gazzetta Ufficiale
Non è comparso l'articolato di quella riforma come mai
Allora se
Sarà uno che pensa ma
Se leggo Micromega
Me lo spiego perché perché su MicroMega c'è l'articolo di uno Gratteri
Che dice ho ricevuto incarico dal Presidente del Consiglio Dini scriverla riformati e un un un ministro che non è diventato Ministro ma che fa più del ministro perché se evidentemente il ministro fa la sua riforma e poi la si butta in un cestino
E invece il non ministro annuncia urbi et orbi che le sue proposte saranno le proposte che andranno in Parlamento io mi preoccupo per la democrazia non tanto più per la giustizia perché che significa che sa che la Repubblica dei tecnocrati
E quindi che ci stanno invogliando diventa dire leit motiv della politica ed io
No che non c'è evidentemente non c'è
Sensibilità su questo cioè io dando uno sguardo in giro vedo che evidentemente ci sono delle parole d'ordine che sono nella agenda politica attuale
Quelle facili e quelle che colpiscono
Il non ministro Gratteri né alcune
Obiettivamente stravaganti quelle che ha anche pubblicizzato no cioè da dal condannare gli avvocati nel caso in cui i loro ricorsi vengano rigettati
Alla eliminare completamente la possibilità di fare ricorso per Cassazione contro le motivazioni della sentenza quindi dando come dire una patente alle sentenze illogica quelle che travisano le prove
A modifiche o compressione dei diritti allo tutto questo
E rischia di essere qualche cosa di facilmente spendibile sul mercato della comunicazione politicamente invece una riflessione seria e anche coraggiosa
Una di quelle riflessioni su cui magari voti si finisce per perderli o per dovesse riconquistare come la riforma costituzionale della giustizia invece viene e completamente accantonato un po'di tempo fa io dissi
Pur non condividendo la riforma di Orlando beh salviamo il sudato Orlando perché di fronte a questo e meglio avere un ministro
Che comunque fa il suo lavoro e lo fa alla luce del sole che nonna qualche Pettenò grado che lo fa a nelle Commissioni ministeriali
E poi finisce per vederselo approvare dal Presidente del Consiglio
Evocavo il tema dell'imbroglio
Per ricordare
La questione del reato di tortura
Oggi
D'attualità vista la soluzione relativamente agli imputati processo in cui
Sì
Diciamo sull'esito dei processi processi bisogna conoscerle guardando le carte Jesi ditta a volte possono essere iscritti anche su come si fanno le indagini si fanno male poi alla fine processo avesse un certo modo
Viceversa lo scandalo democratico non aver approvato il reato di tortura e lo scandalo democratico e discutere oggi di un finto reato di tortura qual è il reato di tortura e quello per dirla con Tullio Padovani
Per il quale e le lo Stato si trasmutazione eticamente invece di essere il garante della persona che ha
Nelle sue mani
Diventa il torturatore della persona il violentatore della persona che ha nelle sue mani e allora quel reato è un reato proprio è un reato che deve essere
E scritto avendo ben chiaro che cosa significa il reato di tortura per le convenzioni internazionali guardi che in par lamento in questo momento si stanno mettendo d'accordo per un simulacro di reato di tortura noi abbiamo già un sacco di reati
Che colpiscono coloro che fanno violenza a ai propri simili non abbiamo bisogno di uno in più
Abbiamo bisogno di un reato che colpisca
Coloro che rappresentando lo Stato si mutano geneticamente diventano gli accanito ori dei prigionieri questo per il reato di tortura loro stanno discutendo di un'altra cosa
Quindi in sostanza un referendum potrebbe essere un pacchetto referendario potrebbe essere
Un soluzione una proposto
Ma vede quando si fece l'iniziativa referendaria più di un anno fa si andava ad incidere su alcune delle cose fondamentali sulla giustizia
Uno era questo un'altra la custodia cautelare poi la separazione delle carriere e poi la responsabilità civile anche quello è un altro capitolo scandaloso
Assomma
E il Governo presenta anche se poi la nasconde
Una ipotesi di riforma sulla responsabilità civile dei magistrati quella per cui diciamo siamo tutti d'accordo parole no che va riformata altro dei numeri stanno là dimostrare che non c'è nessuna responsabilità per gli errori professionali da parte dei magistrati
Dopodiché che cosa avviene
Di nuovo in quella riunione della Consiglio dei Ministri viene approvato un testo quel testo poiché scompare di nuovo mentre invece compare un bel
Il parere
Io ironizzato su un giornale un bel parere del Consiglio Superiore della Magistratura che ricorda miseria e nobiltà con Totò se lo ricorda quello che diceva Vincenzo ma il padre me
Ogni argomento in quel parere finisce per dire non si può fare questo sanno a tentiamo l'autonomia l'indipendenza dei magistrati non si può fare quest'altro per lo stesso identico motivo e via così per ventidue ventitré pagine
Ma c'è un problema democratico però in quel consesso alcuni dei rappresentanti del popolo quel consesso ma è l'organo di governo della di autogoverno dalla magistratura e l'organo di governo autonomo e la magistratura perché ci stanno dentro anche i rappresentanti del popolo
Mette quelli del PD e non solo del PD hanno votato contro la proposta governativa
Insomma se avessero un minimo
Di coerenza dovrebbero dire insomma diciamo andato un Governo qui
Mi ci ha mandato impartito qui io sono anche il rappresentante per il popolo di di di quelle opinioni eppure
Il primo atto che faccio e mettermi subito sul carro codino del conservatorismo della magistratura e dire Siket semplicità
Non la vogliamo la riforma la responsabilità civile e diciamo che quella del Governo ha sbagliato Bella coerenza
Grazie grazie all'avvocato alle Spigarelli grazie a voi