Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Raggio Favalli
Ma
Prego
Allora
Dottor prego si accomodi dottor Fabio Favalli è presente
Cara Di Casola tanto il consenso al collegamento con Radio Radicale si
Va bene prego Consigliere Auriemma offre può fare la gradazione
Cito soltanto non è approvato
Prescrittiva nel procedimento del registro generale Imperia prende
Undici dieci del due mila otto veniva rimesso in libertà in data ventiquattro febbraio due mila dodici a frutto e la scadenza prevista in data diciassette ottobre
Il magistrato incolpato non annegato infatti possiamo capo io di fuga ai posti a fondamento del capo di incolpazione
Ma rappresentato di non poter esser considero stanziabili degli stessi perché avete trattenuto in debito conto tutte le indicazioni contenute all'interno del fascicolo processuale una volta che a lui fu assegnato
In particolare ha rappresentato come il precedente giudice delle indagini preliminari assegnatario
Aveva che aveva messo la misura così di avere da consolidato la scadenza annuale di una misura che in realtà poteva avere termine massimo di fase di sei mesi conseguentemente il controllo operato dalla propria cancelleria si era abbassato come di prassi su tale indicazione
Quindi su tale indicazione che ha fatto fondamento di affinamento rappresentavo come il G poli Gina realmente
Emittente la misura era specializzato nel settore penale perché del lungo tempo vi esercitato quale funzione mentre gli aveva svolto tali attività solo in tempi recenti in contemporaneità con altre funzioni evidenziano ancora come la situazione del Tribunale Imperia
In epoca immediatamente successivo all'accorpamento con l'ufficio di Sanremo aveva creato notevoli disfunzioni organizzative
Con applicazioni esterne ed assegnazioni di ruolo che avevano gravato sulle cancellerie e sull'ordine degli stessi compilando evidenziando i periodi di assenza dall'ufficio
Procuratore generale
Dunque con lei già precisato dal relatore infatti sono contestati e
Sono
Sono documentali misura cautelare del diciotto aprile due mila undici
Reato continuato di estorsione consumata e tentata
Infine misura diciassette ottobre due mila e undici
E cioè dopo sei mesi
In data ventiquattro dieci il pubblico ministero deposita le richieste di rinvio a giudizio del rotolavano
Ed il trentuno ottobre del dubbio di undici del dottor Favalli fissa l'udienza preliminare depositato il provvedimento il due novembre successivo
Su istanza solo del difensore in data ventitré febbraio del due mila e dodici metodo Laura viene formalmente scarcerato il giorno successivo cioè dopo centotrenta giorni
Di questi dieci vengono attribuiti al Pubblico Ministero e centoventi al dottor Raffa Valli
Le giustificazioni a detta addotte sono già state indicate affidamento sulla data diciassette quattro del mille dodici apposta verosimilmente perché questo non risulta dagli atti
Poste in copertina dall'Agip dottoressa Giorgi situazione di emergenza dell'ufficio anche per le note vicende che hanno colpito uno dei libri dei magistrati del Tribunale lunga assenze per malattia del Presidente
Grande enorme carico di lavoro e comunque dal periodo di centoventi giorni dovevano essere detratti tutti i periodi di congedo sia ordinario che
Per
Per eternità
Ora linea di massima la giurisprudenza della Sezione disciplinare è ferma nel ritenere che grava sul magistrato il dovere di mettersi in grado adottando un sistema di controllo delle scadenze delle misure
Di vigilare sulla persistenza delle condizioni temporali della visura
In modo da poter adottare tempestivamente il provvedimento di liberazione del caso di estinzione della misura per decorso del termine queste la più recente del due mila quattordici la numero otto dal numero nove
Ha ritenuto quindi che non costi
La due mila e quattordici il numero nove relatore Borraccetti
E ha ritenuto quindi che non costituisce i doni a causa di giustificazione nella carente situazione organizzativa di un ufficio nell'avere fatto affidamento sulle annotazioni contenute nello scadenzario di un giudice
Per le indagini preliminari nella specie peraltro questo scadenzario non c'era
è veramente stupisce come in uffici
Di una certa rilevanza ci sia una così carente organizzazione
Nessuna rilevanza quindi può essere attribuita ad un'annotazione non non c'è nessun nessuna siglati effettivamente figura sulla copertina
Fine misura diciassette aprile due mila dodici questa è la data che secondo il Favalli avrebbe preso in considerazione e da questa data sarebbe stato evidentemente indotto in errore
Ora rispetto alla giurisprudenza che ho citato ed anche ad un'altra la numero trentacinque del mille tredici che ripeteva gli stessi principi
Il caso nel nostro caso rasenta degli elementi particolari si tratta cioè di una scarcerazione di carattere formale
Il arrotolato era in stato di detenzione espiazione pena fine pena nove giugno due mila e quattordici
Sicché non vi è dubbio che l'aumento in cui il dottor Cavalli ha preso in esame i fascicoli ha fissato l'udienza preliminare
Era già scaduto il termine già del dieci giorni perché illustri e il pm che nel richiede che il rinvio a giudizio la ha disposto il rinvio a giudizio pur essendo scaduto il termine non adottato quindi alcuna richiesta alcun provvedimento
E nega alla data del trentuno ottobre a scadenza del termine evidentemente incombeva dottor fa bandi il l'obbligo di verificate il termine di scadenza cosa che non è stata fatta
Ora prima dell'entrata in vigore del decreto legislativo del due mila e sei
Con riferimento proprio alla scarcerazione di carattere formale sia ritenuto che non integrasse il illecito disciplinare
Quando non si posto che non si era verificato alcun pregiudizio con corretto della libertà personale degli imputati detenuti anche in espiazione di pene per condanne irrevocabile questa è la più
Nelle zone più risalente la
Relativamente quindi le quattro numero cento del PIL mille quattro mi pare il relatore salme
Con riferimento al decreto legislativo del il Milan e seicentonove sia ugualmente ritenuto che non costituisce illecito disciplinare nell'esercizio delle funzioni
La bere disposto il Pavia di omesso di disporre la tempestiva scarcerazione per decorrenza dei termini massimi di durata della misura cautelare custodiale quando all'esito dell'istruttoria risulta accertato che il provvedimento eh
Stato adottato solo dopo pochi giorni dalla scadenza del termine soprattutto che la situazione processuale era tale che gli effetti di quel provvedimento non potevano che essere soltanto formali
Dal momento che il predetto imputate in quella fase versato in stato di detenzione per altro titolo ordinanza mi pare Presidente Marini ordinanza numero sessantasette del due mila e dodici
Una recente alla due mila e tredici numero centotrentasei si è andati invece apparentemente di contrario avviso ma in realtà in questo caso è stato ritenuto l'illecito presidente Vietti
Perché vi era stata una durata di circa due anni un anno e undici mesi e quindi evidentemente si è dato si è dato mia rilevanza alla durata di questo di questo periodo
Ora nel caso di specie come ho già detto il rotolava voi vietate detenuti in espiazione di pena detentiva per estorsione e tentata estorsione continuata
Non ha non risulta che abbia quindi subito non solo un pregiudizio formale perché non c'è stato alcun passaggio di regime di detenzione
Alcun passaggio di regime di detenzione
è stato cui scarcerato formalmente su istanza del difensore non vi sono state delle doglianze dallo da parte dello stesso dello stesso Difensore
Il Pubblico Ministero Bogliolo il procedimento disciplinare a suo carico è stato definito dal CSM con sentenza del primo luglio quindi le quattordici
Ed è stato assolto per l'escussione dell'addebito il mio ufficio ha chiesto l'applicazione del tre bis se invece la Sezione ha ritenuto
Di assoldare
Per esclusione escludendo l'addebito verosimilmente non conosciamo lo motivazione verosimilmente per ha dato ha dato millantato prevalenza all'elemento della durata si trattava cioè soltanto di dieci giorni
Otto e otto e probabilmente a tutta la
La posizione dell'hotel Bogliolo o con la sua legge capacità professionali a tutto quanto ci ottava dal fascicolo
Ora nel nostro caso abbiamo centoventi giorni io non credo che dei centoventi giorni debbano essere detratti i giorni di congedo ordinario con me e sostenuto dal
Dal dell'incolpato
E tuttavia tenuto conto del carattere meramente formale della della scarcerazione io qui propongo come per l'otto caso l'applicazione del permesso quindi io concludo per la soluzione in applicazione del tre bis
Il l'incolpato vuol fare dichiarazioni
Accenda il microfono
Grazie
Soltanto una puntualizzazione Marco credo che Insiel si sia già
Sia già stata inventata la requisitoria
Io ho scritto io ve ne officiato del fascicolo rincorrete esclusiva di Coppa in quanto a quell'epoca
E anche per l'anno successivo le le mie competenze come scusa mente di gruppo cioè il giudice tenuti ha saputo preliminare
La prassi dell'assenza attivo scadenzario posso confermarla
Aggiungo soltanto che all'epoca prima dell'accorpamento ultimo anche Sanremo che ha ha fatto sì che ciò accadesse all'organico a monte circa venti giudici mai di Imperia
Era diciamo
Ufficio
Non altri tutt'altro che irrilevante visto che annoverava alcuno organico ventisette giudici compreso il Presidente perché l'ufficio
Non siamo mai verificata
Diciamo alcun tipo di problematica specialmente poi nella nel nel settore GIP di scadenze non rispettate o di
Diciamo di no misure scadute ma non rilevate
E
E posso ancora confermare che sia all'epoca ma anche attualmente
E è prassi che litigi par noti in copertina la la scadenza della misura quindi
Nel caso di specie io una volta ricevuto il fascicolo Pubblico Ministero i soli
Delimitato forse probabilmente non so sbagliato insomma a fare affidamento su un soggetto la
Un chip che all'epoca era applicato da Savona causa appunto alla situazione che ho già rappresentato ampiamente nella mia mente memoria
Ad al
Verificare diciamo semplicemente
Nulla ascoltato ho preso atto appunto del del fascicolo che mi sono limitato a fissare il decreto diciamo tinte per l'udienza preliminare a distanza entro un termine che ritenevo appunto
Era fosse ovviamente antecedente a quella che in copertina sembrava essere la scadenza giusta scherzo corretta e basta
Ho riposto li poiché il PIL fascicolo che e poi
All'udienza successiva quando subentrai dalla Congedo con lo straordinario celebra il resto preliminare ricordo anche che gli sposi e quindi a giudizio
E tutto grazie
Difensore per
Grazie Presidente la relazione del del Consigliere relatore nella
Richiesta del procuratore generale
Sono hanno rappresentato una situazione in modo così chiaro preciso che davvero occorre che io mi esoneri dal dall'annoiarvi per troppo tempo quindi
Procedo esclusivamente con alcune precisazioni alcune alcuni aspetti che sinceramente non condividiamo e la richiesta del Procuratore generale pur convenendo naturalmente con la richiesta finale
Del procuratore generale
La prima notazione il Procuratore generale
Ne parla di un'assenza di scadenzario reale esistente commessi però presto questa assenza
Fosse stata determinata dalla volontà del dottor Favalli la cosa non è esattamente così non è questa
Il dottor Favalli che svolgeva esclusivamente inizialmente desunti ventiquattro
Soltanto
Tre giorni prima della scadenza di quella misura cautelare aveva assunto la funzione di G.I.P. di conseguenza
Non aveva materialmente nessuna possibilità concrete di incidere nel nuovo ufficio non come nel vecchio d'altronde per operare una modificazione della modalità
Di procedere all'interno del suo ufficio quindi nessuno scadenzario poteva gestire nel giro di pochi giorni o poteva organizzare o poteva creare nel giro di pochi giorni
Secondo
Secondo aspetto il Procuratore generale ha parlato di una scadenza scritta sul sulla copertina del fascicolo sul frontespizio ha detto
Che non siamo certi di chi abbia materialmente apposto quella indicazione
Faccio notare alla sezione disciplinare che la difesa ha chiesto espressamente
Di ascoltare dei testimoni e in particolare la
La giudice della dottoressa che ha provveduto
Ad emettere la misura cautelare vecchia apposto questa indicazione errata sul frontespizio non può essere addebitato alla responsabilità della difesa del dottor Favalli
La mancanza di questo
Piccolo tassello di prova che evidentemente secondo il Procuratore generale manca in questo fascicolo
Terza precisazione il Procuratore generale ci dice che i centoventi giorni vanno tutti
Ascritti alla responsabilità del dottor Favalli laddove e certo abbiamo prodotto documentazione
Che il dottor Favalli per gravi in ragione di famiglie che anche questo è stato oggetto di richiesta testimoniale da parte della difesa respinta dalla sezione disciplinare
Abbiamo dimostrato dicevo che per gravi ragioni di famiglia il dottor trovarli si è assentato per bene quarantotto giorni il che dovrebbe necessariamente
Ricadente nel ridurre ridurre l'ambito veri e del periodo di presunta responsabilità del dottor Favalli a molti giorni in meno
Fatte queste
Precisazioni
Perché convenuto con il Procuratore generale
Sul significato dell'articolo tre bis e sull'applicabilità dell'articolo tre bis
Al caso di specie procuratore generale
Ha citato
Una una giurisprudenza mi mi sembra di aver sentito del due mila quattro
Ma devo dire che questa giurisprudenza sulla sul mancato provvedimento di scarcerazione o sul ritardo
Nel provvedimento di scarcerazione è una giurisprudenza se non proprio costante molto consolidata sicuramente maggioritaria io avevo annotato nel mio piccolo alcune decisioni del due mila sei e del due mila otto quindi
Abbiamo una costanza
Se non una assoluta costanza una un consolidamento di questa giurisprudenza che mira
Ad applicare l'articolo tre bis incassi siffatti in cui la mancanza del danno che assoluta e Palese
E
Tuttavia in aggiunta a queste precisazioni reale questo
Consenso assenso che la difesa per fornisce alla tesi del della procura generale di applicare il tre bis vi sottopongo anche un'ulteriore
Piccola questione di tipo rotta etnico giuridico per rappresentarvi
Sommessamente come in questo caso non si possa trattare di una grave violazione
Ma semmai di una questione di interpretazione di norma procedurale che quindi
è esclusa dalla dal vaglio della sezione disciplinare
Il dottoressa Valli che è stato officiato
Appena pochi giorni dopo avere assunto la doppia funzione di G.I.P. G.U.P. nel nello stesso ufficio per
Provvedimento presidenziale
è stato officiato unicamente nella sua qualità di del giudice per l'udienza preliminare il gruppo
E e in quella fase di gruppo
Ha ritenuto di dovere agire soltanto attraverso una
Emissione di un decreto per la fissazione dell'udienza preliminare
Egli quindi in quel momento indipendentemente dall'errore scritto sulla copertina del fascicolo non ha proprio guardato non ha proprio valutato
Le problematiche attinenti alla custodia cautelare per la semplice ragione che ha interpretato in maniera
Rigoroso forse eccessivamente rigorosa forse errata
La norma dell'articolo trentaquattro sulle incompatibilità essendo prevista l'incompatibilità della funzione di jeep e di gruppo egli
Sapeva forse erroneamente ripeto non è non è una questione di valutare
La la correttezza dell'interpretazione
Ma riteneva
Che
Assunzione della custodia della verifica della custodia cautelare
Dovesse essere svolta dal G.I.P. che non poteva identificarsi nella sua persona in quanto sarebbe incorso nella incompatibilità ai sensi dell'articolo trentaquattro
Questa e la situazione ma d'altronde
Vi vorrei farvi
Notare che
Il
L'articolo quattrocentosedici la presentazione della richiesta del Pubblico Ministero nella parte in cui
Rappresenta ciò che deve far parte del fascicolo
Che il Pubblico Ministero sottopone al gruppo per la fissazione dell'udienza preliminare non prevede proprio l'introduzione del fascicolo del sub fascicolo di natura cautelare
Il per il legislatore la richiesta di rinvio a giudizio viene depositata nella cancelleria
E nulla se non è preceduto dall'avviso ai sensi del quattrocentoquindici bis e dall'invito a presentarsi per rendere interrogatorio
Con la richiesta e trasmesso il fascicolo contenente la notizia di reato
La documentazione relativa alle indagini espletate i verbali degli atti compiuti davanti al giudice per le indagini preliminari null'altro
Non c'è l'indicazione del sub fascicolo di natura cautelare e d'altro canto se il dottor fra l'altro
Officiato dal Pubblico Ministero in qualità di gruppo per la fissazione di udienza preliminare avesse preliminarmente valutato l'udienza valutato la custodia cautelare
Avrebbe svolto una funzione non di culto ma di G.I.P. e dunque sarebbe diventato incompatibile come gruppo per la fissazione del decreto
Dell'udienza di di preliminare
Ecco che dunque che il dottor Favalli ha svolto una interpretazione forse troppo burocratica forse troppo letterale ma ha svolto un'interpretazione del suo ruolo
Strettamente legata alla funzione di giudice per l'udienza preliminare e come tale non ha proprio guardato il contenuto sostanziale della custodia cautelare di cui il fascicolo
Ha semplicemente fissato con un decreto
L'udienza d'altro canto Presidente
Consiglieri della della Sezione ma e prassi noto notoria che il giudice dell'udienza preliminare nel momento in cui riceve il fascicolo con la relativa richiesta dal Pubblico Ministero non studia
Quelli quel fascicolo
Perché il suo è un atto dovuto la fissazione con decreto dell'udienza preliminare è un atto dovuto dunque
Siccome ha un termine breve per fissare l'udienza il gruppo che riceve il fascicolo del Pubblico Ministero
Si limita a riempire un provvedimento di fissazione dell'udienza rimettendo riservando poi a sei lo studio
Reale sostanziale approfondito del fascicolo soltanto nelle vicinanze in prossimità dell'udienza e questo che fanno tutti gli uffici d'Italia tutti Gruppo di Italia
Nessun gruppo pensa di poter riavere opera di sindacato nel momento in cui fissa un'udienza preliminare con decreto
Questa e la situazione
è una situazione assolutamente ordinaria che con il cuore in mano si rappresenta la sezione disciplinare questo per dire cosa per dire che
Al di là e anzi indipendentemente da qualsiasi responsabilità sull'errore del termine massimo di custodia cautelare cosa che potrebbe configurare la grave violazione di legge di cui all'articolo due
Il dottor Favalli si è fermato prima si è fermato ad una interpretazione rigorosa del suo ruolo di GIP
E come tale questa attività qua ancorché erronea non più esser valutata da un punto di vista disciplinare dalla sezione disciplinare perché si tratta di interpretazione
Di norma processuale
E non di gravi violazioni di norma
Anche anche sulle rigore inescusabile lo stesso ragionamento può esser compiuto in modo da comprendere perfettamente come l'errore non era
Ha fatto inescusabile ma semmai essendo un errore di interpretazione di una norma processuale sulle incompatibilità tragitto e GIP è un errore e vedi evidentemente
Di diritto scusabile
E pertanto anche per questa via e un errore che la Sezione disciplinare non può valutare
Dunque a conclusione di queste brevi precisazioni non mi resta che chiedere alla Sezione disciplinare quanto meno di applicare lo stesso canone di giudizio
Applicato già per il pubblico ministero dottor Bogliolo per il quale
Secondo la nostra
Il nostro sommesso avviso
Invece non ci sono neppure giustificazioni di carattere
Giuridico interpretativo di norme perché il pubblico ministero finché svolge la sua richiesta
Di udienza preliminare e il dominus delle indagini preliminari e quindi egli si dovrebbe aprire gli scadenzario e quant'altro per evitare il protrarsi
Della custodia cautelare ingiustificata concludo senza tediarvi ulteriormente per
Affinché la Sezione disciplinare dichiaro naturalmente esclusa la sussistenza dell'addebito
Passerà Cesare semplicemente che l'ispezione ministeriale dà atto che non c'è nessuna annotazione
Sulla copertina ecco da questo avevo da questa noto l'annotazione c'è e noi abbiamo allegato abbiamo allegato lezione ministeriale sì sì ma noi abbiamo allegato
La prova qui
Va bene il ragionamento lo lo comprendo però che lui perché il fascicolo cioè ci sia che la Copertino abbiamo allegate che l'annotazione scad diceva
Sì
Grazie ringraziava ringrazio saga recita
Su questo
Sì stesso
Sì
Qual è il popolo italiano
Sezione disciplinare Consiglio sopra la Magistratura visti etico diciotto diciannove D.L.vo ente febbraio due mila sei numero centonove
Assolvevo proprio Favalli dall'incolpazione ospite depresse rimasti esclusi gli addebiti Ai sensi l'articolo tre bis decreto legislativo centonove duemila e sei
Sì
No caro I bene
Naturalmente
Permanente
Sociale
Allora
Dottoressa Gabriella senza
Graziella scusi senza è presente assistita dal dottor Alfonso Pappalardo
Allora disponiamo la riunione dei due procedimenti l'ottantacinque due mila undici il centonove due mila e dodici
Il Consigliere ma qui può fare nella relazione grazie
Ah chiedo scusa danno il collegamento danno consenso al collegamento con Radio Radicale
Dovrà essere
Adesso faccio la relazione poi
Sì la dottoressa Graziella feste senza è sottoposto a procedimento disciplinare per comportamenti qualificati come aggressivi offensivi
Chi avrebbe tenuto nei confronti di colleghi e di avvocati oltre che per la violazione delle disposizioni relativi al servizio giudiziario presso il tribunale di Crotone
Incolpazioni per le quali ed è stato già disposti in via cautelare il trasferimento d'ufficio ad altra
Interrogato dal Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione la dottoressa senza ha dedotto innanzitutto che le condizioni di lavoro cotone Leo da uno procurato una crisi depressiva comporti Stati danze questa crisi depressiva fu determinata
Dal convincimento
La dottoressa pensa di essere stata destinatarie di provvedimenti discriminatori adottati dal Presidente del Tribunale per favorire la collega Del Borrello questo
Sostanze il filo conduttore di tutta la vicenda che poi sarà
Cala con i capigruppo ad
Fino a trenta
Questo convincimento dell'
Aveva determinato poi lo stato depressivo del
Faccio notare che
Durante
Nel nelle more del procedimento disciplinare
è stato
Iniziato un procedimento per l'eventuale dispensa dal servizio e l'altro essa penso in relazione a questo stato la patologico che era stato da lei stessa denunciato
E che
Questo
Nell'ambito di questo procedimento amministrativo di dispensa tasse di cessare disposta una perizia medico-legale che ha escluso l'esistenza di patologie invalidanti
Beh di questa questa perizia sarebbe opportuno che venisse acquisita disse che nella disponibilità del Consiglio
Quanto agli addebiti specifici che le vengono mossi la dottoressa che senza annegato
Che il magistrato onorario lo Pilato
Che si assume fosse stato designato a sostituirla e il qui nell'udienza civile del quindici maggio del due mila dodici
Avesse effettivamente
Un provvedimento di sostituzione da parte del del Presidente del Tribunale
La dottoressa pensa sostiene che questo provvedimento fu in realtà redatto ex post e sottoscritto ex-post dalla dal Presidente del tribunale e nega quanto
Viene
Contestato
Dalla due stessa dottoressa lo Pilato di
Di aver voluto tenere ugualmente l'udienza per per motivi personali
Ha dichiarato poi via del Lecce adito ogni equivoco con l'avvocato Malena avvocato con il quale aveva avuto
Un diverbio in udienza
A proposito della
Richieste di provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto
E e né
Poiché le si potesse che nel
Quando che quando la la dottore l'avvocato Malena accompagnato accompagnata dall'avvocato dall'avvocatessa aderenza
Sia radicata nel nel suo studio
Nello studio della dottoressa pensa per chiarire l'equivoco
Variazione dottoressa penso sarebbe stata
Sarebbe stata sopra le righe
Dall'incolpata ha precisato di aver chiarito o ogni cosa con l'avvocatessa ma Malena che in in effetti ancora
Ha confermato chi sui rapporti successivi con
Con l'incolpata furono poi buoni
E già ha sostenuto di non aver riconosciuti non satira non aveva
Sentito almeno di non aver sentito che l'avvocatessa Berenson venisse ad accompagnare la
La sua collega dalla nella veste di
Segretario del Consiglio dell'ordine degli avvocati e per questa ragione la l'aveva messa a alla alla porta l'aveva invitata ad uscire
Attribuito poi a rapporti di confidenza con la collega Torelli i commenti sul conto di colleghi dei colleghi penalisti
Giustificando lì con il suo convincimento di essere stato danneggiata da provvedimenti dai proventi menti assunti per favorire la dottoressa Del Borrello
Per quanto riguarda l'ultimo degli episodi
Che le vengono addebitati ha negato di aver in seguito la collega del vorrebbe l'avvocatessa Ronchi che era un'amica torinese dell'accordo della magistrato del bordello
Sul lungomare di Crotone gli ha qualificato
I irrituali
Ove pure fossero stati rispondente avvero le dichiarazioni che l'avvocatessa Ronchi aveva rilasciata al Presidente del Tribunale a sostegno del lamentate la lamentata
Interferenza nella sua attività nella sua vita privata la
Da parte della dottoressa
Dalla dottoressa che
Pensa che di cui si era lamentato appunto la dottoressa Del Borrello cioè l'altro essere Borella quanto raccontato di essere stata infastidito durante una passeggiata sul lungomare
Di di Crotone
E dalla dottoressa penso che sarebbe
Avvicinata i a anomalamente al lei me alle sue spalle di averla seguita cosa che la dottoressa pensa nega con il sostegno della testimonianza
Di di suo marito contro l'avvocatessa Ronchi per questo episodio la la la dottoressa pensa presento un esposto al
Al Collegio dei allora il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Torino
In cui
Ribadiva le sue le spese la sua versione dei fatti ora direi se di questa richiesta di lettura del di integrale dei capi di incolpazione potrà della mia avanzata età sarebbe opportuno che la
Lettura la facesse
Il dottore
Palumbo il
Il escono ma faccio io farlo fare a lei sia faccio io perché come lei sa perché è molto più giovane no non per ragioni di età ma per una certa
Mani cattura nel
Leggere rapidamente
Incolpata aderire ceci filari qui gli articoli uno comma uno e due comma uno lettera e decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove per avere quale giudice ad una Proton in violazione dei doveri di imparzialità correttezza degenza trattato udienze civile cinque quindici maggio due mila dodici con gravi violazioni criteri tabellari di trattazione di affari
Particolare beghe concorrendo procedurali Crotone adottato in data sette perlomeno dal cielo ma l'articolo quarantacinque più pagamento uno e due mila otto
Undici del CSM sulla formazione delle tabelle operazioni uffici giudicanti perché nominato il giorno quattordici a relazionarvi non sono l'ufficio in Calle magistrati in stato di gravidanza mentalità o malattie
è stato risposto che erano a disposizione la sostituzione delle sofferenze con i giudici onorari di tribunale da persona tre sanati infante per la trattazione udienze cadenti ragioni ma che dico ogni settimana aspetti non Santi che con provvedimento emissione di cura in data quattordici maggio nell'oggi
Questo atto Ribéry tutte che mentre sono tre Sapienza disponete accertare largo dottoressa infante con l'altro corno perciò ho detto che se un genero Pilato
Viola quattordici maggio due mila dodici ore di un contatto diretto un ufficio all'altro e sono privato oltre Sapienza venuto a conoscenza del fatto che si è preso da quest'ultima per l'udienza vogliono successivo ed è che cosa prevedono manifestava interloquisce un particolare interesse personale a trattazione dell'udienza
Io l'ho quindici maggio due mila dodici ma anche di altre Sapienza si recava in cancelleria e nonostante la presenza dei co destinato ad hoc
Dato che sono Pilato dando disposizione cancellerie per la mi feci preprocessuale trattava l'udienza fissata per quel giorno in violazione delle vigenti perché ciò va beh l'arte come tendopoli dico che espone la convocazione da parte queste nel curare per i chiarimenti del caso
Vinicio disciplina che quegli articoli uno comma uno e due comma uno lettera d
Decreto rileva il tre febbraio due mila seicentonove perché in violazioni dove i giornali correttezza equilibri rispetto da Rita depresso nello svolgimento funzione Judith pura di Crotone teniamo comportamento dei trattamenti veramente scorretto nei confronti attribuisca di uffici in particolare
Successivamente rientra quindici maggio relatori c'erano tre campi pari data ma depositato soggettivo si divaga indirizzata al Presidente Bonardi fumare dubbi
Cicala presenti vigente o meno di quel vento siete perlomeno di che strepitoso generale su tutte le presenze martedì di cui criticava peraltro contenute nella stessa gravava non si è mai stato variato per Mario accattato personalmente per l'udienza però in prossimità della collega Potì tenere l'udienza di martedì
Continuamente avevo per la perdurante difficoltà della collega Lo Pilato diceva che sicuramente presente pronta procede a votazione finale per nove di quel giorno giugno invece è stata costretta ad auto sostituito
In contanti dei PON civile se messi trattenuti professor Pilato eccedente l'audience principali dell'origine sostenere contrariamente avevo di aver dovuto trattare quell'udienza pur essendone esonerata per la mancanza di un contributo in settori che giudice onorario di utilizzarlo anche espressioni riguardo
Dico vuole precedente con ANCI Morrison cenacolo tra quest'ultima dato che sono fidato far apparire tempestiva la specifica designazione disposto per il giorno quindici luglio a suo dire invece operate risposto lo scopo di far venir meno la necessità e la legittimità
Dell'auto sedurre effettuato il missile successivo il due maggio due mila dodici indirizzata anche presuppone di Crotone quale datore di lavoro io fermava contabilmente almeno di non essere stato un po'informata designazione sono privato per la trattazione dance martedì quindici luglio due mila dodici
Benché avessi interruppi proprio sorvegliato sì il giorno precedente udienza sentono stesso lamentano al contempo perché non c'è volontà del capo d'ufficio non ottemperare uno perché c'erano nel due mila undici il proprio medico curante prospettano iniziative anche penale compone Presidente buona proprio tutte
Ci
Belleri giudici tra i quegli articoli uno comma uno e due comma uno lettera d decreto dito Giolitti febbraio due mila sei centonove perché in violazione dove regionali correttezza equilibrio dell'ispettore vita delle persone nello svolgimento dalla funzione
Di Judith curai cotone temo comportamento vetrata integralmente scorre il tempo di altri magistrati togati onorare d'ufficio nonché di avvocati in particolare in data ventotto giugno due mila undici pur coscienti
Si volgeva al tavolo ci in termini aggressivi e l'avvocato cosa va male che è una cava di opposizione io già dalla oculato istanza per la concessione provvisoria esecuzione del tetto poco fanno con l'espressione perché fa quella faccia quindi finite udienze impattato con la suddetta professionista avvocato Angela
Dentro segretare locale oggi invece la lontana ma questo già dà sostanza permane però riteneva che lega scuse che comunque la situazione era dovuta al suo spostamento e sperperare imputabile anche lo degli avvocati
Chiamati a venti luglio due mila undici come Tano caro collega l'ufficio oltre sommatoria Torelli prospetto tabellare per i pedofili ha lamentato che voglio magistrato le gravi dove sulla previsione presenza dottoressa dirlo Del Borrello che oltre a sentenze buttare servono favorita
Ne ha sei azioni solo penale o tanto meno l'anzianità commentando e
Il fatto che avveduto partecipare
Al collegio con la stessa dottoressa Del Borrello corretto Raffaele Lucente quale a sua volta va segnalato in otto ottobre due mila undici un ingiustificato vitali due alla dottoressa penso e presentate Coppola Ercole di urgenza penale percepito sei luglio quelle persone che avrebbe dovuto coprire il collegio penale con la pupa e il secchione
Nel pomeriggio dello stesso venti luglio due mila undici ancor giovane stagione per collegato doppie bloccare inoltre serventi iniziamo lamentare la sua assegnazione storici
Adduce lavora volto manovra favoritismi eguaglia calca collego Comino anzianità altro che c'è dietro le Borrello segnata aspre pena
O hanno composizione offensive lì dopo di quest'ultima quindi lasciando Costanzo toccare sbattendo la porta con Ugo La tali da richiamato i magistrati in presenza del collega dottoressa sono pratica salottino chiede inutilmente o fede aiutano avendola vista china quali fascicoli per terra
Iniziamo dare colpi su una panchina possiamo come dote comunale urlando
Maledetto Tribunale speriamo che lo incendi deve bruciare tutto
In proseguisse intervenuta altra collega dottor Vespa cerca quote che cercava di tranquillizzare il viva Nico può di quest'ultima gridando di quello che c'è verso di Pacini adottai zitta tu spara sentenze che se il figlio di un politico
Io invece sono figlie di uno spazzino avvicinandosi al che sia la collega con un braccio alzato i suoi minaccia tanto tempo intervento impiegato un po'una che si frappone pacare due di Riccio disciplinari riparati pro quattro comma uno lettera d del decreto legislativo tre febbraio duemilasei
Centonove che là c'è l'articolo seicentosessanta Codice Penale
Per avere i dati già si è da quattro mila undici con condotte integranti e criticato
Idonea rediga gravemente la sua immagine ma di Stato molestato la dottoressa Gilda Del Boca rovesciato sorvolare disturbava i luoghi pubblicitari cotto ricoprire locato dita Ronchi seguendo ripeto ente pescare nel corso di più ore più volte deviando parco tradimento di sfide
Ricorrendo alle spalle fino ad avventarsi sulla stessa trovarci a poche centinaia di stanza faccia fatte
Tanto induca avocato Roncato tre sole poche la fuggire a portarmi un momento di affollamento deve né in quest'ultimo lo stato d'ansia eviti Volabo l'incolumità notizie circostanza dei fattibilità trentuno giugno due mila dodici e successivamente
Questi sono il più
Abbiamo anche gli altri
Questo
Ci sono gli altri
Tutte
A delle
Nell'altro
Va beh va beh
Va be'evitato
Va be'o ma è un pentimento tardivo incolpata a dell'illecito disciplinare di cui agli articoli uno e due comma uno lettera d del decreto desiderosi di febbraio no diventano esserci di avermi costretti a leggerli
La lega e degli idiomi deve predomina seicentonove pagava ritenuti violazione dei doveri di misure di equilibri rispetto ereditate persone un comportamento gravemente scorretto nei voti alti magistrati persona mi sedevo l'ufficio brutta pensa seguire fornito il Presidente Bonardi propone
Ne ha tre giugno due mila dieci confermato seguito sequestro interessato con la vita del Consiglio giudiziario cosa potrà per i Catanzaro nate già dentro nel due mila dieci per una imitare così o superiori in data quindici giugno due mila dieci
Con cui era stato disposto per obiettive esigenze d'ufficio anche ragionare trattazione del servizio conformati criteri
De dettati dalla circolare legge seminativi Fonzo le tabelle suo tracce vent'ufficio professionista Capri strong settore civile come Tano politicamente valida mediazione organizzative accomunino una meritare indirizzati in data quindici del due mila dieci
A un musical Lupo riferite diritto che determinano con la firma di Graziella giudice penale terminale a Crotone
Scriveva io sono arrivato se le coperture necessarie pertanto mai pensava di esser quelli disgustato dopo così poco tempo provenendo da un concorso che tanti di noi sono andati a coprire sedi staccate beneficio dei nomi che hanno così potuto chiedere collocazioni più cuoce mi fa particolarmente schifo
Che per l'imminente arrivo di una collega assai verosimilmente raccomandata
Sì sì ne darà per così dire la categoria di cultore protetto che poverino non avendo esperienza l'ordine perché esso non può andare a combattere persone cancellerie mediche meravigliare soprattutto eseguito in questione buona amica di altro collega che pur avendo assicurato in un voler mai lascia gran staccata lo inceppato d'intesa
Di Minetti pensionamenti chissà cosa progetti soprattutto ma certo la coincidenza ha fatto il tirocinio
Complessivo Palamara impersona col quale al recente congresso nazionale indenne è stato visto assai amichevolmente scusarsi
Di che meravigliarsi qui tutto un feudo di una ben nota corrente di che preoccuparsi e nuove selezioni mio tribunale vero deus ex machina delle complicate alchimie organisti limiti mimesi è sorto un pezzo grosso che la medesima corrente della società in genere con molti anni trascorsi pure agenzie
Di che meravigliarsi se ne potrà per appartenenze Catanzaro e ho detto tutto come direbbe Totò
A due che oggettivamente ci febbraio due mila undici a sua firma inviata un colpo perché l'istruzione scriveva tra l'altro premettendo che non sono magistrato giovani quindi di porcate nella ritenevo visto un bel po'non posso essere tacciato di pompaggio vincere idealista che prima ostacoli che all'ANCI coraggio
Saluto gli abbastanza giovani in servizio per non essere sensibile a questo egregio nonnismo giudiziario
Nel mio caso che a finire in fondo tutti agli colleghi già inseguito diritto scoperto di quote dovrà essere scavalcata da un singolare figure di uditrice potei
Così un luogo lega che avendo chiesto interventi non voler fare i civili distaccata sulla comodamente isolati in un collegio penale in Centrale strumenti hanno sottoscritto nel mio caso ritenuti eseguiti o di una manovra di Unicost
Che ho appreso di recente qualcuno ha ritenuto di ribattezzare come unico Auchan
Coscodan Bosco scusi io
Da una lettura
Di galera il nomignolo che avevano violato ora non
Più riferita allo strusciamento invece ha deciso di non averlo coniato io ovviamente avere alcuni costi
Non v'è indifferente corrente a cui appartengono in un modo o nell'altro di tutti i colleghi dunque colga intento punitivo dietro prevedo dirigenziale Benedetto unità del CSM sempre la volontà di favorire chissà perché è un ritorno sotto il nonnismo al contrario par condicio
Per il glorioso consiglio di tali Catanzaro i motivi di salute tutte le tante magistrato è pagato è stato così chiuso puntini
Da pretende un aspetto spero che non pretendo che glielo decide detriti una senza assegni sono stati rimandati idoneo strumento lo sezione penale ma che quantifica destinazioni le scuole succitata mal collegata mezzi pubblici in cui giustamente nel suo andare a suo modo decisamente anche l'ha comprata con le politici
Che si poteva pensare che Veronica digitale cuore magistrato non sia solo il papi sono più pericolosi nomi tanto ovviamente ma anche i nipoti di impiego soprattutto quando sono ben ammanigliati par dopodiché realisti conseguenti a tre
Non è quattordici a quei due mila undici trovi minimizza progetto gruppo di cui al punto precedente viene
Odiose assunto provvedimenti volti aveva avuto come voleva il plauso immediato del Consiglio giudiziario locale Catanzaro sulla provato unità anche dal CSM completo dei colleghi che appartengono a formazioni associative
Che fra isolane devono ricevere a cuore questi problemi non è mancata e neanche la minaccia velati intervento disciplinare poi chi dona correntone latte di alta formazione alla quale sventola talmente
Aveva avuto un suggerimento di telefonate vivi e vegeti la graticola quattro comma uno lettera d decreto Gentiloni che va al due mila seicento che l'azione di cuccioli svantaggi indurci penale per aver comunicandolo più persone con la condotta per modalità indicate Capua
Leso la reputazione numerosi soggetti determinati agevolmente determinabile in capo dell'ufficio GIP di positività ai colleghi interessati era vice nella copertura del posto protrazione distaccata designate gli articoli di ufficio Bersani cancelliere sto distaccate con esplicito allusivi indicazioni
Di un Comune contesti raccomandazioni e favorisce la depressione colleganza ricorrente contesto nel quale sono specifico prevede il trasferimento quelle di Giorgio demotivate
Ragioni di sanità tesi confermato valida in tutte le si verifica anche tenendo conto la soluzione formulati in alto che Sapienza qualificato i temi di cui al capo a porcata manovre info danni espressioni nonnismo futuri imprecisati calcoli
A Colico saldare condotti negate grato informazioni di Federico posizioni quella segreta gravemente compromesso debba dimenticato notizie consenta del fatto visita in data due maggio mille undici e successivamente
Va bene
Allora
Prego Procuratore generale
Signor presidente posso fare una richiesta preliminare prego
Non abbiamo presentato una lista testimoniale esse agenzie due delle sentenze a me si si personalmente sta a cuore quella relativa o se al primo procedimento che lei ha avuto di cui ha letto il capo di incolpazione l'attivamente alcuni fatti specifici
In particolare la
Aggressione che sarebbe stata la molestia che sarebbe stata poste in essere darla dottore saccenza nei confronti della collega dal porre
Perché diventa un po'difficile va bene la abbiamo vista distanze nota collegio non ha ritenuto pagamenti di ammettere con che ci riserviamo all'esito della discussione va bene
Ci sono obiezioni ha o può ad acquisire come richiesto dal relatore la non necessaria versione vale un'altra richiesta preliminare Presidente prego questa verbale so che la questione annosa
In questi giorni il nuovo alla vaglio delle Sezioni Unite della Cassazione relativamente alla possibilità del giudice della contea di esprimersi
Di far parte del Collegio dibattimento del dibattimento so che la questione nota sopra la Cassazione sta rivalutando io comunque devo mettere a verbale
Perché nel caso specifico ci sarebbero tre va bene componenti anche su questo ci riserviamo alle va bene
Gravino pochi vorrei aggiungere una cosa senza volere assolutamente prevaricare il mio eccezionale rilievo e lo sta facendo di chi l'azione spontanea no no mi agganciavo quanto richiesto dal mio difensore io ritengo
In
In tutta oggettività assolutamente
Non sottintende al Comun come dire convincimento di non obiettività dei consiglieri ma io ritengo ripeto assai sommessamente che questo
Ta composizione del Consiglio
Abbia ragioni per cui sufficienti perso astenessi avendo già valutato questi stessi medesimi fatti
Non soltanto in sede cautelare come correttissima mente evidenziava un signore anche in altre
Occasioni compreso quella ricordata dal relatore consigliere Benatti ossia
In Quarta Commissione valutando l'in maniera
Difforme perché ovviamente nel consigliere hanno dovuto sintetizzare ma
Vi era stata una consulenza tecnica precedente redatto non a caso su Catanzaro o
Mio avevo fatto rilevare in un'opportunità mai in danno che aveva insomma concluso penso chiedo scusa aveva concluso e ben altri termini poi successivamente
Seguito all'osservazione del mio collegio medico o se ritenuto di rinnovarla e con entrambe le composizioni erano presenti i componenti
Che attualmente siedono in questa sezione Iran valutato ripeto
I medesimi fatti i medesimi fatti di cui ecco perché avevo chiesto la
La lettura del capo d'incolpazione non per tediare inutilmente la sezione il difensore
E gli altri presenti quindi io insisto in questa richiesta tappe
Va bene prego Procuratore generale
Signor presidente posso restare seduta
Posso disgrazia
Dunque
Inizio dal
Procedimento centoundici
Che poi è stato il primo le prime che ha letto
E illecito sub lettera n
Reiterata o grave inosservanza delle norme regolamentari o delle disposizioni del servizio giudiziario o sui servizi organizzativi e informatici adottati dagli organi competenti
E in punto di fatto perché
Il caso
Appunto molto in fatto
In punto di fatto in atti sono stati acquisiti provvedimenti del sei febbraio due mila dodici
E del quattordici maggio due mila dodici con i quali la Presidente del Tribunale di Crotone disponeva fino al nuova disposizione
Ripeto fino a nuova disposizione la sostituzione della dottoressa pensa prima con il cottimo fante e poi con il cotto lo Pilato
Il quattordici maggio alle ore tredici secondo la le dichiarazioni rese in sede di deposizione testimoniale dalla lo Pilato
Prese in consegna il provvedimento di sostituzione per il giorno successivo alle ore tredici chiusura che la cancelleria se vi servono allo Pilato quindi
Di presentarlo il giorno successivo prima dell'udienza
Nel pomeriggio riferisce la Pilato di aver incontrato casualmente
In tribunale la dottoressa senza e di averla resa edotta che il giorno successivo avrebbe tenuto l'udienza già originariamente della dottoressa senza
Riferisce lordo Pilato che poi si sono salutati assenze di alta alcuna precisa indicazione in ordine alla volontà dell'assenza di tenere l'udienza il giorno successivo
Il giorno successivo nella lo Pilato alle nuove siete qua in cancelleria e cancelli la cancelliera
Disse che la dottoressa Faenza aveva già ritirati i fascicoli ed era già in udienza poco dopo l'afferenza sopraggiungeva
E alle rimostranze dell'anno Pilato
Riferiva che avrebbe fatto e che aveva interesse attenere quell'udienza e avrebbe comunque tenuto l'udienza
In mancanza di sostituzione
Quello privato Mineo ribadì che in realtà aveva il provvedimenti era stata è sostituita dal Presidente e che intendeva attenere l'udienza
Questi sono i fatti ora l'assenza e quindi secondo la deposizione di lo Pilato era al corrente che e doveva essere sostituita dal cotto lo Pilato per l'udienza del quindici maggio
Perché è questo ma perché era sulla designazione via via decotto e comunque l'esonero della dottoressa senza risaliva al provvedimento del
Sei due due mila dodici e quattro
Maggio del due mila dodici nessuna ulteriore disposizione era intervenuta a modifica di quella provvedimento
Quindi non solo l'assenza e la conoscenza per come riferito da lo Pilato che avrebbe quello Pilato tenuto l'udienza il giorno successivo cioè il giorno quindici sulla base di una indicazione
E di una sostituzione del Presidente
Ma a me pare che questo comportamento sia grave perché comunque perché comunque la dottor SSA pensa non poteva tenere l'udienza in virtù di quel provvedimento assunto nel febbraio due mila dodici ha ribadito
Nel ribadito poi eventualmente con la sostituzione dello Pilato
Quindi anche tutta questa questione se l'incontro del pomeriggio che a mio parere e del tutto e del tutto verosimile perché
Perché la stessa tesi vertenza quando l'ho sentita che dice a un certo punto pugliesi la mattina del quindici abbiamo
Chiarito l'equivoco ma quando equivoco se non se non se nega di avere incontrato l'anno Pilato il la pomeriggio precedente se non c'era nessun equivoco posto che l'hanno Pilato la mattina ribadito che intendeva tenere un'udienza sulla base di una sostituzione
Da parte Presidente ma ripeto mi sembra anche abbastanza è superfluo tutto questo perché comunque l'assenza non poteva tenere l'udienza quel giorno se non andando da Presidente facendosi delegare facendoci dubbi nuovo sostituire
Quindi e le stesse atti poiché dirada lo Pilato che era stata costretta ad auto sostituirsi quindi è ben consapevole
Che evidentemente è stato un atto formale arbitrario poste in essere posto che non poteva tener d'urgenza
Questo il capo a
Lettera n
Passiamo al capo b
Che riguarda invece la lettera d
Cioè comportamenti abitualmente o gravemente scorretti nei confronti delle parti dei loro difensori
Dei testimoni o di chiunque abbia rapporti con il magistrato nell'ambito di un ufficio giudiziario ovvero nei confronti di altri magistrati o di collaboratori
Ora per quanto attiene al
Primo episodio e qui è documentale perché qui si fa riferimento altra nota in pari data del quindici maggio due mila dodici a firma della dell'utenza e diretta al Presidente del tribunale
Per quanto riguarda il secondo episodio dei contatti telefonici e quello lo Pilato e della deposizione in atti della dello Pilato che avesse una del Nardi posizionammo
Dettagliata
E per quanto attiene al terzo episodio la missiva del ventidue maggio del mille dodici indirizzata anche al Presidente del Tribunale di Crotone
In cui lamentava la cartina anche volontà del capo di un ufficio di non ottemperare ad una prescrizione gli ultimi alle dodici e del proprio medico curante
Per prospettando iniziative anche penali nei confronti della Presidente del Tribunale anche qui e documentale
Veniamo ai fatti purché l'illecito è sempre la lettera d anche per il cappuccino veniamo e i fatti di cui gli al capo ci
Questo è l'episodio che riguarda e che ha visto coinvolte due avvocatesse del foro
Di Crotone
Rosalba Malena e De Renzo
Era in udienza Rosalba Malena
E trattava una causa di opposizione a decreto ingiuntivo e aveva proposto un'istanza per la concessione della provvisoria esecuzione
A questa istanza la dottoressa senza aveva reagito malamente anziché rigettarla aveva reagito malamente
E alle allibito la difficoltà di passata dall'avvocato La Salle Malena risposto perché fa quella faccia
Ora in carta si dirà poi in sede di deposizione testimoniale che ha avuto proprio andati in escandescenze nella dottoressa pensa
Tant'è che la dottoressa Marinali interessò il Consiglio dall'ordine locale il Presidente era assente un componente che l'avvocato De Renzo si offrì di accompagnare l'avvocato ma lei no presso la dottoressa senza per un chiarimento
Chiarimento sì che è avvenuto ma alla dottor la l'avvocato baleno appena si è presentata
Quindi cosa un po'confusi non vide Renzo De Renzo Malena De Renzo Malena De Renzo il segretario de locali ordine professionale
Cosa cosa ci dice la la De Renzo contrariamente qui c'è un punto di parziale difformità ma insomma non incide assolutamente sulla formulazione del capo d'incolpazione
Perché la manina
Dirà che in realtà non ha intimato la sulla dottoressa senza non ha intimato all'avvocato De Renzo di allontanarsi
Ma semplicemente appunto affermato dichiarato che non intendeva parlare con con l'avvocato De Renzo questo è il significato
Ma dirà l'avvocato né Terenzio che in effetti non è stata espressamente con espressioni verbali allontanata dalla stanza della dottoressa senza ma la dottoressa pensata ricevute in piedi e sulla porta con
La mano sulla maniglia della porta dicendo che si rifiutava di parlare con l'ordine costituito sicché l'avvocato dell'avvocato di Arezzo ha dichiarato non mi restava altro evidentemente che aderì via
L'dico tutto questo che è una relazione in atti dell'avvocato dell'avvocato dell'avvocato De Renzo
Sull'episodio
Di cui al successivo la la collega torrenti del dottor Raffele Lucente
E vi è la relazione del Presidente in corone ed un verbale è sottoscritto da tutti i magistrati pagina duecentonovantacinque
Ci sono riuniti tutti i magistrati proprio per valutare la gravità di questa situazione che si era venuta a determinare dell'incidenza anche sulla funzionalità dell'ufficio
L'episodio può voi del venti luglio perché l'episodio precedente si è verificato e nella mattina del venti luglio il pomeriggio del ventuno del venti luglio
Qui in gran parte i fatti sono confermati dalla stessa deferenza dalla stessa dottoressa pensa
Basta leggere la sua deposizione dirà infatti che a fronte di un atteggiamento benevolo del collega nel care nei confronti della collega Gilda Del Borrello
Mi aveva rivolto alla collega Gilda del POR della Borrello l'espressione che era mi è particolarmente ora non ricordo esattamente l'espressione che era particolarmente
Dolcezza un'espressione di questo genere questa espressione a determinato la creazione della dottoressa senza perché è uscita
Dalla dalla stanza andando a finire contro una porta a vetri
Cadetto partente per terra forse riportando lesioni ma rifiuto il l'aiuto dei colleghi che ovviamente a fronte tutto questo erano usciti dalle rispettive stanze e qui poi si è avuto questo episodio
Che in realtà lei stessa non nega realtà le stesse non nega
E cioè colpi su una panchina poste nel corridoio urla maledetto Tribunale speriamo che le incendi non deve bruciare tutto
Ripeto anche tutto questo risulta dal verbale di qui a pagina duecentonovantacinque ma anche dalla deposizione della stessa dottoressa senza
Che anzi utilizzato uni molto più colorati di quella della testimone costa più che è stata pure sentita
Vi è poi che il capo di
Il capo di
Riguarda l'articolo quattro comma uno lettera d
E c'è un episodio violazione del seicentosessanta Codice Penale un episodio
Che sarebbe avvenuto il in data diciassette agosto duemila e undici
Qui l'eccellente posizione ovviamente oltre alle dichiarazioni della dottoressa pensa è stata sentita l'avvocatessa Rita Ronchi che accompagnava
Che accompagnava dalla dottoressa Gilda Del Borrello in una passeggiata sul lungomare di Crotone
Il secondo la relazione che il giorno dopo è stata fatta da Del Borrello sottoscritta anche dall'avvocato Ronchi
Avrebbero visto di lontano l'afferenza avrebbe la quale avrei da un atteggiamento mi è uno sguardo insistente
E quindi minaccioso nei confronti della Gilda Del Borrello ormai individuata Commissioni mica ma questo lo dice le stesse perché
Attribuisce appunto la gente del verbale di oggi da Del Borrello la causa della sua assegnazione a settori civile essendo invece esperta di diritto penale e trovando quindi particolari difficoltà
Ad affrontare cause di diritto cause civili
Bene dopo questo episodio impoverite entrambe pronti e Del Borrello proseguono vanno a cena ma ritorno vedono nuovamente la senza che ne in compagnia di un uomo si se si saprà poiché era il marito Filippone
E verso uno non sono in seguito è tant'è che visti C&C Pittella Del Borrello si volta i piedi a pochissimi centimetri di distanza
Proprio la proprio la senza che poi scatta e si allontana con il marito
Su questo episodio vi è stata una denuncia per calunnia da parte della dottoressa senza nei confronti è della Del Borrello e nei confronti
Della dall'avvocato Ronchi oltre ad un esposto al Consiglio dell'ordine degli avvocati di Torino
Di cui non sollecito perché l'avvocato Ronchi ha detto che era stato messo era stato sospeso inattesa appunto dell'esito di questo procedimento penale che si è svolto a Salerno Tribunale di Salerno
Io ho trasmesso al cioè se nell'esito di questo procedimento il procedimento per calunnia e se volete comunque ce l'ho ma io l'ho brindato la trasmissione
Il procedimento per calunnia è stato definito con l'archiviazione
Con l'archiviazione ma del il il G.I.P. accertato la sussistenza dei fatti
Ha utilizzato una serie di deposizioni che già facevano parte del nostro del nostro fascicolo ma anche
Quell'amico presso il quale sarebbero stati accenna
Quella sera
E ha concluso nel senso che i i dati gli orari Quinci dono perfettamente posto che questo aperitivo al bar la sarebbero andati a prendere questo aperitivo al bar verso le diciotto e trenta diciannove
Quindi successivamente sarebbero andati accenna case di queste amico
E poi sarebbero usciti verso i dice mezze orari quindi del tutto coincidenti con quelli che sono stati indicati e dalla dottoressa Del Borrello e dalla dalla dall'avvocato Ronchi
Qual è l'elemento e Filippone Filippone che ho sentito pure dopo la dottoressa senza
Ha portato una variante sul punto una circostanza nuova cioè loro si sarebbero recati sul lungomare di Crotone apprendere l'aperitivo presso bar la Florida Floridia
Ricordo bene
In bicicletta
E quindi assume nell'abbiamo fatto nessuna passeggiata mi a piedi né in bicicletta ammesso che sul lungomare questi potesse andare in bicicletta
E quindi è impossibile tutto quello che è stato riferito è dalla Gilda Del Borrello e dall'avvocato pronti
Mi pare anche per il carattere del tutto nuovo ma anche l'assenza parlato che si sarebbero recati in bicicletta che evidentemente
Cambiano un po'anche allo scenario anche da ricostruzione della modalità del fatto
Quindi mi sembra che il il coniuge Filippone non si attendibile sul punto ripeto i fatti sono stati già accertati anche in sede penale sia pure con il decreto di archiviazione e mi pare di poter essere del tutto
D'accordo con le conclusioni del G.I.P. nel senso che i fatti si sono effettivamente verificati molto verosimilmente si sono verificati secondo la descrizione fornita ed alla Del Borrello e dall'avvocato Rocchi
Detto questo archiviazione anche il la valutazione del del G.I.P. e che in realtà
Questo comportamento comunque questa condotta probabilmente
è stata riferita con molta ente si dalla dottoressa Della Borrello e quindi non integrerebbe gli estremi per seicentosessanta
Questo questa valutazione non ci vincola
Ritengo invece che questa condotta al di là evidentemente deve infatti eccezioni che pure c'è stata
è vero anche che la città del Borrello era preventiva ad altre
Da altre i dati episodi precedenti che sono erano avvenuti nel luglio il venti mattina e pomeriggio per venti luglio dello chiaramente delle sempre del due mila undici ma nonostante questo io penso invece
Che sussistano gli estremi di cui al seicento sessanta
La giurisprudenza penale ha precisato che consiste tale ipotesi che è un'ipotesi contravvenzionale anche nel caso di un solo episodio anche nel caso di un solo episodio
Purché si tratti di un'azione di disturbo di molestia ispirata da biasimevole motivo o avente carattere di petulanza
E consisterebbe in un modo questa condotta in un modo di agire pressante indiscreto tale da interferire sgradevole mente nella vita privata altrui
Ora a me pare che ci siano gli estremi
Anche in considerazione del disturbo della violazione della tranquillità dell'ordine pubblico
Che indubbiamente è stato messo in pericolo a causa della possibile reazione anche della persona offesa che nella specie evidentemente non c'è stata mai sufficiente soltanto il metro rischio
Mi pare quindi che la condotta posta in essere dalla dottoressa senza integri per questo reato contravvenzionale ripeto
Non già per la
Nonostante la unicità dell'episodio
Costituendo certamente una condotta pressante ed in discreta tante che a costretto la nella l'avvocato Ronchi è la Gilda della Borrello non solo a cambiare
Direzione a ritornare
Attaccata dannati tornati a casa ma anche poi
A riferiti al Presidente del Tribunale per ogni eventuali
Mincuzzi utilizzazione di di di quanto di queste di questa relazione
Veniamo al procedimento ottanta duemila e undici
Trattasi di tre episodi
Tre ipotesi riconducibili all'illecito di cui alla lettera d
Tutte le e-mail sono in atti
Si tratta quindi soltanto di valutarne il contenuto
Nella memoria difensiva la all'epoca era il collega Patrono
E il difensore ha sollevato due questioni
Innanzitutto le comunicazioni tra magistrati all'interno delle mail lista non possono essere ritenute svolte nell'esercizio delle funzioni
In tal senso ha richiamato una delibere del CSM del luglio due mila e due e diciassette luglio due mila e due e la sentenza sempre il CSM la numero centocinquantasei del due mila e cinque
Neppure
Il pre-CIPE difensore possono rientrare in alcuna delle fattispecie di cui all'articolo tre
Che sanziona gli illeciti disciplinari fuori dall'esercizio delle funzioni perché non esiste alcuna fattispecie astratta prevista da tale norma che li possa contemplare
Quindi insussistenza dell'illecito sub lettera a
Quando poi all'ipotesi sub lettera b
Si contesta il carattere innanzitutto diffamatorio delle espressioni usate e quindi
La sussistenza dell'illecito del del reato di diffamazione
In ogni caso
Ritiene che le ipotesi sub lettera d
Devono ritenersi
Che l'ipotesi di cui alla lettera devono ritenersi assorbite dalle ipotesi di cui alla lettera b per il principio di specialità posto che la condotta che ha costituito dell'incolpazione di cui al capo a e la stessa condotta contestata per l'illecito sub lettera di
Ora
Per quanto attiene
All'illecito sub lettera b cioè diffamazione
La giurisprudenza penale della tassazione e nel senso che configura
Il creato di diffamazione
Anche l'espressione che sono contenute in un messaggio di posta elettronica inviato ad una mail lista
Che si manifesti critiche
Che manifesti critica certamente ha speso un esercizio di attività di amministrazione evitando espressioni offensive volgari o gratuite
Poiché sebbene il messaggio inviato ad una mail vista e mezzo astrattamente idonei ad integrare il delitto di diffamazione
Sussistenti i requisiti della pubblicità e della comunicazione con più pressione possibile in democrazia
Assumere forme di responsabilità pubblica forme sono possibili forme di controllo da parte dei cittadini quindi è possibile esercitare il diritto di critica in una mail leghista
Ma non bisogna bisogna evitare espressioni offensive volgari o gratuite è stato quindi ritenuta la possibilità di una di un anno piatto di fare di diffamazione anche in relazione ad espressioni contenute ed una mail list
Anche la giurisprudenza del CSM segnato dal numero centoventi due mila e dieci che mi pare proprio fosse presidente Vietti
Anche una precedente del due mila e quattro numero ventidue mentre in effetti la sentenza richiamate dal difensore del due mila cinque e nei termini appunto richiamati dallo stesso dallo stesso difensore
Ripeto che
La giurisprudenza della Cassazione anche di recente nel due mila e dodici
Ha affermato che l'invio di Melilla contenuto diffamatorio realizzato tramite l'utilizzo di internet
Integra un'ipotesi di diffamazione aggravata e l'eventualità che fra i fruitori del messaggio di sì anche la persona acquisiti volgono le espressioni offensive non consente di mutare il titolo del reato
Nella diversa ipotesi di ingiuria Cassazione del due mila dodici numero quarantaquattro note cento ottanta
In motorino motivazione è ottimo molto ben motivate ma rinvio anche alla Cassazione penale del due mila otto sedici duecento sessantadue
Senza quindi dell'un carnet sul contenuto di queste decisioni che evidentemente
Probabilmente già conoscete
Le espressioni usate nel nostro caso non sono strumentalmente collegate alla manifestazione di un sistema un dissenso ragionato
Dall'opinione o comportamento preso di mira ma si risolvono in una pressione gratuita distruttiva dell'onore e della reputazione dei soggetti interessati
Ha già letto il presidente il contenuto di queste e-mail e non sto qui a leggere ma certamente
Paragonare Unicost alla corrente Unicost a Unicost Scola evidente l'allusione a cosche
Malavitose e parlare non solo usare un'aggettivazione
Al di sopra al di sopra delle righe ma
Parlare di di schifo di
Patti
E di altri frasi appunto che sono già state lette
A me pare e che
Si sia superata non solo non siano strumentalmente collegate alla manifestazione di un dissenso ragionato ma sia superata appunto ogni possibile è ragionevole soglia
Questo è per quanto attiene alla lettera b cioè il reato di diffamazione
Ora dobbiamo esaminare perché più o meno gli stessi fatti ma non sono gli stessi fatti sono stati consono anche il contenuto della incolpazione sub lettera a
Come ho già detto si assume che in realtà questa il capo di a sarebbe assorbito daccapo da capo b ora escludo tale possibilità di assorbimento
Perché i fatti di cui al capo A sono molto più ampie
E vero che i più significativi Unicost dagli altri e che altri aggettivazioni hanno puliti fonda fondato l'imputato del la l'incolpazione
Di cui al capo b ma come ho già come già ho letto il Presidente si tratta di episodi diverso sì diversi
Che certamente
Integrano l'illecito contestato la violazione Demi sul del delle dei doveri di equilibrio rispetto della dignità della persona comportamento gravemente scorretto nei confronti gli altri magistrati
Si è detto
Osserva sulla il rilievo l'eccezione fatta dal del difensore che in realtà qui siamo al di fuori dell'esercizio delle funzioni
E quindi al di fuori delle potessi di quella lettera di articolo due lettera d che riguarda appunto illecite nell'esercizio delle funzioni
Ma anche sul punto l'opposizione la Cassazione si è di recente pronunciata con la sentenza numero settanta quarantadue del due mila e tredici
Affermando che l'articolo due lettera d la quale dal rilievo e comportamenti abitualmente gravemente scorretti tenuti nei confronti tra i diversi soggetti menzionati anche di altri magistrati
Deve essere interpretata nel senso che tali comportamenti non devono necessariamente esseri frutto dell'esercizio delle funzioni attribuita al magistrato
Potendo riferirsi anche i rapporti personali tra i colleghi all'interno di un ufficio atteso che la formulazione normativa appare prescindere del tutto dalla funzionalità
Della scorrettezza
Mi pare molto ben motivate questa decisione del recentissima e quindi faccio la stessa riferimento
Allora il comportamento scrittore dottoressa pensa a mio parere integra anche le ipotesi di cui al capo a
Le liste erano tre magistrati tre liste
Due credo appartenessero ad aria perché il dottor Forciniti in sede posizione
E ambiente avverrà dichiarato che era iscritto allarme ellisse diaria e ha ricevuto quindi queste queste e-mail e quindi per lo meno perlomeno
Una parte allora diede in questi magistrati erano comunque destinatari anche di queste e-mail una mail lista
Riguardava invece il gruppo degli uditori del decreto ministeriale del novanta del due mila e nove e cioè gli uditori e il gruppo di che faceva parte la dottoressa Faenza perché entrata appunto in magistratura nel duemila e nove
Tutte via come dichiarato tarlo dottor forse charity si trattata in realtà di mail che erano di dominio pubblico perché
Il loro contenuto era diffuso dagli stessi destinatari della lista
Quindi nessun assorbimento delle ipotesi di quale lettera nelle porte sibi un entrambi gli illeciti sussistano
Via il problema delle condizioni di salute della dottoressa senza io
Ovviamente
Morta molta molta comprensione per questa sua di descrizione
Se si è se leggete la sua deposizione
Davvero vi rendete conto
Che era una persona sofferente perché
Una volta che lo convocate per l'interrogatorio non intendeva assolutamente rispondere perché è semplice ricordo di questi fatti di questi episodi le creata estrema difficoltà
E c'è stata quindi davvero avuto molte difficoltà parlate di questi fatti
Non ha avuto da alcun problema nel dichiarare di avere sofferto nel periodo di permanenza a Crotone di una grave crisi depressiva
Seguiva appunto una terapia molto forte che l'ha costretta questo risulta anche ovviamente dalla
Dalla scheda personale a lunghi periodi di assenza perché ha provocato appunto quei disservizi all'interno
Del Central del del settore penale posto che comunicava la sua indisponibilità soltanto il giorno stesso dell'udienza e quindi in un piccolo tribunale evidentemente questo
Impennano un prolungato con un comportamento prolungato nel tempo ha creato evidentemente di servizio risentimento anche da parte
Del Presidente di Sezione
Della sezione penale
Io non conosco questa una relazione dello consulente tecnico di cui
So che è stato iniziato questo procedimento di dispensa mi ha parlato anche alla stessa dottoressa del SAP latenza
Ritengo tuttavia che queste condizioni di salute non possono incidere su quello che è anche
La consistenza e anche la gravità dei fatti e posto che
Il comportamento della dottoressa fatto senza a pressoché paralizzato in tribunale
Attraverso che episodi
Di non scassati non scarsa di di di scarsa rilevanza ma perché hanno assunto e grande rilevanza proprio
Per l'atteggiamento il comportamento della dottoressa pensa che pure ha ricevuto da parte di alcune colleghi del Tribunale una particolare attenzione perché come dirà lo Pilato io mi resi conto ed io ero molto vicino alla dottoressa pensa perché mi reso mi resi conto che era una persona in grave sofferenza
Ha già detto il relatore che è stata applicata la misura cautelare del trasferimento d'ufficio
Non so ho con me la situazione attualmente a Potenza un quali siano le situazioni di un lavoro perché fatta ieri è stata e trasferita alla Corte d'Appello di Potenza come magistrato distrettuale
Mila le auguro appunto che abbia in parte superati sui problemi ma per quanto attiene alla sanzione ritengo che sia equa infliggere la stazione della perdita di anzianità
Di mesi sei e trasferimento di ufficio da Crotone alla Corte d'Appello di Potenza io chiedo il trasferimento d'ufficio
Ma so che si può anche indicare o no nello stesso provvedimento la sede trasferimento e quindi di ufficio a confermo appunto del provvedimento assunto già in sede cautelare
Grazie dopo parlando scusi solo per organizzare i nostri lavori le quanto penso di parlare non
Non più di un quarto d'ora Presidente
Allora facciamo cinque minuti di sospensione come vuole esigenze fisiologiche io vedo che quindi due orologi non coincidono quello dove difesa cioè
Ebbene ma insomma è un po'no vede cave sa bene che adesso coincidono
Qualche secondo in più
Prego il difensore
Grazie Presidente
Poi dirò poche parole
Perché
Su alcune non saprei che cosa dire su altre è già stato detto tutto
Relativamente al procedimento numero ottanta
Cinque due mila undici quello relativo
Andava diffamazione ava grave scorrettezza di confronto i colleghi
Posto in essere attraverso dei messaggi di posta elettronica io mi richiamo alla memoria il Consigliere PATRONO
Ridevo come anche
In seguito alla sentenza della Cassazione citata
Dal Procuratore generale
Che costituisce un fatto sopravvenuto rispetto alla memoria perché al momento in cui la memoria fu fatta questa sentenza la Cassazione non c'era
E quindi era seriamente in dubbio la sussistenza del presupposto dell'esercizio delle funzioni rispetto alla deciso disciplinare
Rimane però secondo me rimango rilevante praticamente questo procedimento
Due aspetti da da esaminare ed approfondire il primo e nel rapporto di specialità che secondo me c'è tra le decorazioni perché nel caso di specie differenze nell'altro procedimento
Gli addebiti mossi di aerei gli addebiti che avrebbero posso costituito
La grave scorrettezza nei confronti dei colpi di sonno esattamente gli stessi che avrebbero giustificato il provvedimento cella l'applicazione dall'articolo quattro primo comma lettera d
Una delle due norme si pone il rapporto di specialità rispetto rispetto all'altra e
Precisamente la norma di cui al capo b cioè la norma dell'articolo quattro che e speciale e assorbe
Quella della della articolo due lettera d
Perché chiaramente il fatto che quella quella condotta nel offensiva scorretta nei confronti dei colleghi concreti un'ipotesi astratta di reato assorbe
La Conterno al illecito per la condotta stessa quindi relativamente a questo questo procedimento io non ritengo di fare questa precisazione in punti diritto in punto di fatto
Purtroppo devo rilevare che
Immessa le liste lemene investi magistrati e noi abbiamo documentato questo
Diciamo che sono costellate di di questo tipo di interventi noi abbiamo allegato abbiamo allegato
Dei messaggi di posta elettronica e contenuto ben più diffamatorio di quello posto in essere dottoressa senza
Dobbiamo contestualizzarla condotto la dottoressa senza
Riportarla in uno stato di particolare
Prostrazione frustrazione
Nato da un convincimento di aver subito un sopruso
In questa sede io non posso certamente dire che se questo sopruso è stato commesso o meno perché non ho gli elementi per dirlo e non mi permetterei Chiti
Però queste dalla percezione che ha avuto l'incolpata
E ritengo che questo tipo di
Ti apprezzamento di commento e volto a una platea limitata di scritti e perché alle mailing list non si può accedere liberamente occorre iscriversi dare delle credenziali quindi
Diciamo
De tra virgolette delle garanzie
Ritengo che questo tipo di di di condotte non possa
Concretizzato Unipol sigla di violazione
Di grave scorrettezza nei confronti dei colleghi
E ritengo che nel caso specifico non è forse questo l'INPS Nintendo
Della dottoressa senza
E ritengo che debba essere anche valutato avrà
Esimente generale
Della
Libera manifestazione del pensiero questo per quello che riguarda
Il procedimento ottantacinque mila euro ci per quello che riguarda l'altro procedimento centonove due mila undici
Questa difesa in seria difficoltà perché il procedimento è tutto in tutto il fatto
Noi abbiamo una serie di dichiarazioni
Che
Non c'è stato permesso di confutare una sede dibattimentale
Allora
Diventa un po'difficile anche
Parlare contro delle prove documentali
Io rilevo soltanto
Una circostanza vorrei sottili pensare lo faccio con veramente
Senza alcuno spirito polemico e con
L'ammirazione che merita sempre l'intervento del Procuratore generale cioè questo provvedimento di archiviazione del G.I.P. sulla presunta Cles aggressione
O lo accettiamo in toto o non lo accettiamo cioè noi non possiamo dire che questo provvedimento del G.I.P.
E credibile nella parte in cui ricostruisce il fatto e non è credibile la parte in cui ci dice incidenter che va dal porre OPA abbia un po'esagerato
Perché allora a questo punto noi non abbiamo non abbiamo propri più nessuna possibilità di difesa perché noi da un provvedimento giurisdizionale messi in ambito te la faccio
Che noi di questa
Dell'esito di questa della denuncia il per Carbone che ha fatto dottoressa senso non abbiamo avuto contezza
Prevediamo comunque come Egitto non abbia ritenuto
Calunniosa la denuncia per calunnia
Oggi ci dieci si viene a dire sì quel provvedimento a comunque dato atto che i fatti si sono svolte dato atto poi con molte supposizioni e
Che i fatti si sono svolti come detto da un lato e Borrello
Poi ci viene a dire però ha ritenuto non sussistente seicentosessanta
Perché va Del Borrello a colorito la sua versione ad oggi ci viene a dire in punto di fatto noi recepiamo quanto detto dal PD in punto di di valutazione di diritto non ci vincola
Allora qui io non ha
La possibilità di di fare nulla non ho più nessun ruolo
Perché e tutto il procedimento si svolge in altra sede se io devo interpretare tutte risultanze probatori processuale di altri
Procedimenti penali in Malam partem qui la difesa non può dire più nessuna ragion d'essere
Io sempre in punto di fatto per e stando alla consegna dei quindici minuti che mi ero dato
Vi invito a una votazione complessiva unitaria di tutta la vicenda
Ed è una vicenda che tra le righe dice tante cose
Certamente
C'è stato
Una incontinenza verbale tra la dottoressa senza
Io personalmente sono sempre stato iscritto Unicost
Insomma non
Non mi non ritengo essere
Un un ndranghetista insomma chiaramente
Però
Bisogna valutare la situazione nel né
Complessivamente comunale
Visione globale
Ed emerge una situazione di particolare sofferenza la collega forse le cui
Forse le qui esigenze potesse non essere valutati in modo più attento
Perché per esempio per una
Una
Persona che ha difficoltà a guidare
Essere trasferita in sezione distaccata
è
Un una sezione distaccata non avvicinato al capoluogo circondare non facilmente risolvibile con mezzi pubblici è un notevole incide in modo
Note sul peggioramento la qualità della vita
E quindi dobbiamo valutare complessivamente le cose su alcune delle dei fatti specifici
Contestate nel procedimento centonove due mila undici dobbiamo anche
Leggere con saggezza
Insomma
L'aver detto fattu persecuzione con una battuta non è una grave scorrettezza non è una diffamazione è una battuta che tra colleghi si fa si fa sento insomma
Si fa trovo anche un po'anomala la modalità di raccogliere
Queste proteste un documento scritto insomma
Diciamo che c'era un clima di forte tempo di forte conflittualità di costo forte tensione che ha fatto
Che ci ha
Ha portato a queste vicende
E io invito a questo questa Sezione invito prego questa Sezione che non posso invitare Nurra prego questa Sezione enti e seminare tutte le risultanze processuali
In modo
Diciamo
In in modo unitario e
Al fine di alta di venire a una
Decisione il più possibile giusta
E il più possibile corrispondente a quella che sono
Che veramente
L'entità del fatto io ritengo che molte delle condotte ascritte non configurino presupposti di gravità
E siccome voi sapete meglio di me che fa la lettera d
Presuppone ceti chiede che l'episodio sia grave reiterato io ritengo che
Molti dei casi delle singole fattispecie addebitate e che noi non abbiamo avuto la possibilità
Di accertare nella loro effettiva consistenza al fine anche di
Come dire
Ridurne diminuirne
L'impatto la rilevanza questo non c'è stato consentito noi avremmo voluto sentire la dottoressa torrette fermo così tutti sentire l'avvocato dell'ASP
Però ritengo che
Voi abbiate comunque gli elementi per ricondurre questi fatti nel loro audio diciamo naturale e sono
E loro alveo naturale una conflittualità
Tra colleghi è una uno stato di disagio di malessere della collega senza
Che non intendeva assolutamente paralizzare come è stato detto Tribunale di Crotone
E che comunque
Non può essere ritenuto un comportamento in tutti i fatti elencati di particolare gravità tale da giustificare una sanzione talmente afflittiva come può essere la perdita di anzianità tra l'altro per la dura tre mesi sei
Cercava nel trasferimento d'ufficio la dottoressa intensa e a Potenza
E contenta di essere a Potenza
Ci vuole rimanere
Non ha nessun interesse a tornare a Crotone
Quindi
Per quella parte della richiesta c'è piena e completa acquiescenza quel cautelare secondo me è stata
Una fortuna è stato salutato
Forse anche per l'ufficio dal quale la dottoressa senza è stata allontanata ma sicuramente per le condizioni di vari tipi di lavori di vite tradotto pressante spia potenza trovato un
Un ambiente tranquillo
è approvato un ambiente collaborativo ha trovato dei capi degli uffici molto comprensibili e forse questo induce a pensare che poi del tutto
Colpa sua dalla situazione pregressa forse del tutto non è
Concludo in questo senso nei quindici minuti che mi ero dato come tempo vi ringrazio decisione che spero saggia grazie
Consiglio Superiore della Magistratura in nome del popolo italiano la Sezione disciplinare che si articoli diciotto e diciannove decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove
Dichiara la dottoressa Graziella Faenza responsabile dell'incolpazione ascrittale nei procedimenti riuniti numero ottantacinque due mila undici entro nove due mila dodici escluso il capo di incolpazione contestata nel procedimento centonove due mila dodici
E infligge la sanzione disciplinare della perdita di anzianità di mesi quattro di trasferimento d'ufficio la Corte d'Appello di Potenza per funzioni magistrato giudicante distrettuale assorbe
Resta Graziella Faenza dall'incolpazione ascritta al capo di incolpazione contestata un procedimento centonove due mila dodici per essere rimasto escluso lati
Grazie
L'abbiamo sentito e