Processo Mediatrade

Agrama franca
Assente difeso dall'avvocato Pisano è presente
Berlusconi Piersilvio assente
Difeso dagli avvocati Ghedini Dinacci entrambe presenti Confalonieri fedele
Contumaci non comparso difesa avvocato l'anziché presente
Luciano ci ha
Virga Dal Negro Giorgio contumace non comparso difesa avvocato Nadia Alecci che è presente buongiorno Del Bue Paolo contumace non comparsa difesa avvocato Perroni che presenti
Provenzano Daniele assente difesa da dall'avvocato Mario essa è presente non sembra giusto buongiorno
Ma l'avvio di Ariella
Presente difesa dall'avvocato Torresin
Dieta sostituzione stabili Giovanni contumace non comparso difesa avvocato
Allora Dinoia
Sostituito da
Ok
C'hai meglio fa di contumace non comparsa difesa avvocato Pisano presente gli ormai Ciocca Terrin contro bacino comparsa difesa avvocato Pisano presente a terra la parte civile l'avvocato Fanelli è presente
Per i responsabili civili eretti S.p.A. avvocato
Fino a Salvatore presente buongiorno media sette S.p.A. avvocato Liguori
Presente
Per la parte offesa avvocato crepo
Non c'è
Assente
Allora
Allora
Adesso vediamo anche questa alla parte civile dell'Agenzia delle entrate deposita atto di
Con
Costituzione cioè l'estensione nei confronti anche per questa grande
Va bene adesso poi interloquita che su questo comunque
Andiamo per ordine notifiche
A seguito della contestazione suppletiva
Non vi è
Alla al momento prova della notifica per quanto riguarda la posizione di lo pensano
Per cui con riferimento a questo dobbiamo
Provvedere alla
A rettificare
L'avvocato varie sapeva per la posizione o pensano qualcosa da rilevare ampio l'altro da
Da
Riferire al Collegio
Anche se
Ieri poi dopo
Sono passate in cancelleria io ricontrollato il fascicolo
E
Ho visto in atti
Una me il
Del precedente difensore l'avvocato Panucci
Di cui io sono stato sostituto processuale
Una mail in cui l'avvocato Tucci l'avvocato Mucci
Inviata mi sembra per conoscenza anche l'ufficio della Procura faceva presente di essersi cancellato dall'ordine e alla mail era legata proprio
La
A riscontro la cancellazione avvenute mi sembra nel dicembre dell'anno scorso
E quindi faccia presente che non assisteva più il Lorenza
Dato che io non
Assolutamente sin qui non era assolutamente a conoscenza
Ne sono venuto a conoscenza il giorno sette febbraio quando anch'io faticosamente ho rintracciato dall'avvocato Bucci
E l'avvocato Bucci appunto mi ha informato di questo dato o le mele e poi le produrrò
Che riscontro ma questo
Successivamente Lorenza hanno mi ha informato che gli era stato nominato un difensore di d'ufficio
Ho contattato Provenzano
Lorenza non ha detto che avrebbe mi avrebbe avrebbe voluto nominarmi il suo difensore di fiducia ho inviato a Bolzano
La nomina presso la sua residenza in Marocco sono andati Marocco raccolto la sua firma l'autenticate giorno venticinque febbraio depositato alla nomina in atti
Volevo dire anche altre due questioni che
Perché ho parlato con l'avvocato Mucedero Bernucci era amareggiato e di questo
L'avvocato Mucci non solo si è cancellato ma
Non c'è proprio più fisicamente il suo studio non esiste più non esiste più quel domicilio ed è per questo che credo che la notifica non sia andata a buon fine perché Lorenz anno avete eletto domicilio presso lo studio l'avvocato Bucci
E l'avvocato Mucci mi ha detto che ugualmente aveva informato immediatamente il Collegio per evitare
Che questa
Che questo so che questo che questa
Diciamo
Non
Corretti instaurato instaurarsi del rapporto processuale si potesse protrarre ulteriormente
Per cui appunto di segnalare che
Accanto a una sua
Super Civita disattenzioni vi era comunque un segno sulla ugualmente di
Contrario e netto
Che era quello appunto di informare e di
Fare in modo che si potesse sanare questa
Questa
Questa situazione
Questo è quello che posso dire questo io le mail appunto che
Riscontrano questa nostro questo nostro
Questo nostro interloquire
Ora
Non so se era un problema del pubblico ministero verificare se in un certo o
Se
Nuovamente contestare al mio assistito all'aggravante fatto sta che il sei febbraio il mio assistito non era
Non era assistito perché torno a ripetere il rosso sul processuale di soggetto di avvocato ex avvocato non più iscritto all'ordine degli avvocati le fatto presente questo pubblico ministero già nei giorni scorsi
Mi son fatto fare una procura ampia
Nel senso che poi sarà mia intenzione quando sarà sanato questo chiedere con o senza il parere del pm perché secondo me è possibile
Un di definire la posizione del mio gestito con un rito alternativo cioè o con patteggiamento o con rito abbreviato e che ritengo che la nuova contestazione dia la possibilità
Apra questa finestra
E comunque depositerò questo con ampie margini di tempo e modo per collegio possa
Approfondire questa tematica
Io questo a me Mucci questo non l'ha detto però mi sembra che l'ho visto né allegato mi sembra che sia sedici al diciannove dicembre dell'anno scorso no no dicendo
Cellino
Mi sono permesso se ci sono che non mi ricordo però vi sono
Quindi a seguito di questo che ci ha rappresentato a delle stanze in particolare da rilevare ma io sono lo adesso
Prendo atto che non è stato notificato e quindi chiedo che gli sia notificato
E per quanto riguarda
è ovvio che io la richiesta di un rito alternativo la posso fare solo se mi viene contestata l'aggravante
La contestuale nomina a me non risulta che abbia eletto domicilio presso il suo studio me lo conferma no nove gettito Piccirillo faccio leggere comunque non contatterò il faro
Pubblico Ministero riguardo detti qualcosa per quanto riguarda il difetto di notifica cioè i distretti insomma
Ma ve lo dice relativa a questa notifica non purtroppo non è non c'è molto da dire nel senso che
Sembra una cosa più abbastanza paradossale però in un
Il comportamento del difensore che non porta sollecitamente a conoscenza del tribunale questa situazione sarà valutato Tribunale insomma non
Non c'è molto da dire obiettivamente
Io chiedo di
Visto mi pare che appunto in ogni caso si debba andare a una rinotifica dell'atto della col della contestazione della circostanza aggravante
Alla loro insano io formalmente in questa sede vorrei reiterare la contestazione assedio difensore vuole la posso rintracciare la
E la dicono ugualmente ma se non semplicemente faccio riferimento alla contestazione già fatta nella scorsa udienza anche nei confronti di condensare perché la situazione Stella così tetto per la rappresentanza in giudizio di Cosenza sicuramente piuttosto incerta
Quindi a questo fine
Serie vorrei
Formalmente reiterare anche nei confronti dello Razzano oggi di
Difeso rappresentato in modo compiuto la contestazione già formulata
Che vorrei anche sollecitare il ministro che ha che difensore di Valenzano in una certa misura si è proiettato avanti
Anticipato con la volontà del suo assistito di far
Ricorso a
Previti cosiddetti alternativi
Vorrei anche sapere cioè sollecitare il difensore a una esprimere la sua la sua valutazione circa il consenso alla ah utilizzazione degli atti assunti in questa situazione certamente irregolare che però non credo possa essere addebitata cioè quelle tue udienze se non sbaglio
Per cui
Non
Lorenzato appunto si trovava difeso da un sostituto processuale di un avvocato che però non era più iscritto se lo vuol fare in questa sede
Adesso poi valutiamo anche queste per quanto riguarda questa estensione della contestazione chi sono
Lama nuovi canali chiesto della parte civile ma non glielo permetto rendiamo atto è
Come dire
Per non sbagliare che sembra fatto perché non non mi non credo che la
Precisazione di un'aggravante sia un atto di contestazione in senso proprio per però per cui però ne prendiamo atto insomma
No deve parlare al microfono avvocato
Confermo
Consegno una copia anche appunto all'INAIL di fine anno ai difensori che si tratta semplicemente di una mera precisazione bene scrupolo di difesa sommariamente nonna non è una nuova Costituzione
Allora
Io provengo avremo
Quando poi il Collegio avrebbe inciso sulla
Verso
Noi spendiamo
Santo nella legge tanto posso produrre quelle mediche cui ho detto sì positivamente quanto possono
Allora diamo atto che avvocato ma rispetto
Posizioni non pensano vorrei che mi sono cambiato con dall'avvocato Mucci
Ne con Lorenza hanno
E con
E quella che Lorenzago ha ricevuto dal difensore che era stato nominato
Il blindata dieci febbraio
Faccio presente per quanto riguarda la posizione di Mucci
Per un rapporto di colleganza ma anche di stima
Che
Sicuramente può esserci una censura nei suoi confronti o altro ma
Quella superficialità
A mio avviso ha avuto un segno opposto e contrario nell'aver poi prontamente comunicato un qualcosa che se non fosse stato comunicato avrebbe fatto sì che il Collegio e tutti noi si arrivasse
A una sentenza che poi
Se voi mi permetto di dire che sul prontamente forse adesso che
A referto certe osservare i fax nemmeno il sei febbraio credo la chiamerei fra alle diciassette e quarantacinque quindi dopo che l'udienza certe Obama è arrivato addirittura il giorno dopo Presidente
Grazie
Il tribunale
Premesso che l'avvocato Luca Mucci difensore di fiducia di Lorenza nota Aniene risulta essere stato cancellato su sua richiesta dall'albo degli avvocati di Milano
Nella seduta del diciannove dicembre due mila tredici che tale delibera veniva trasmessa dall'avvocato Bucci a questo tribunale con e-mail del sei febbraio due mila quattordici
Alle ore diciassette e trentadue e che a seguito di tale comunicazione il tribunale in data undici febbraio due mila quattordici
Provvedeva nominare difensore d'ufficio tramite call center l'avvocato Domenico Frasca disponendo che tale provvedimento venisse comunicato all'imputato
Che a seguito di tale comunicazione Lorenzato Daniele provvedeva a nominare l'avvocato Gianluca Maris del fondo di Milano con atto depositato in cancelleria in data venticinque febbraio due mila quattordici
Che l'avvocato Gianluca Maris era già stato nominato quale sostituto processuale dell'avvocato Mucci per l'udienza del diciannove settembre due mila tredici e successive
Con nomina depositata nella medesima udienza del diciannove settembre due mila tredici che successivamente alla data di cancellazione dall'albo degli avvocati di Milano dell'avvocato Bucci
Questo tribunale tenera senza peraltro aver avuto notizia della predetta cancellazione l'udienza del nove gennaio due mila quattordici del ventitré gennaio due mila quattordici del sei febbraio due mila quattordici
E metterla seguente ordinanza rilevato che alla luce di quanto sopra evidenziato l'avvocato Mucci difensore di fiducia di Roma in San Daniele
All'udienza del nove ventitré gennaio e sei febbraio due mila quattordici non poteva esercitare la difesa non per una situazione contingente
Ma per una situazione avente il carattere della definitività essendo stato su sua domanda cancellato dall'albo degli avvocati
Rilevato che nelle udienze sopra richiamate il Tribunale non era stato ancora notiziato dell'avvenuta cancellazione dell'albo e pertanto provvedeva a garantire la difesa virone anziano Daniele mediante altro difensore
E in particolare all'udienza del nove gennaio due mila quattordici provvedeva a nominare ex articolo novantasette comma quarto CPP l'avvocato Valeria Torresin
All'udienza del ventitré gennaio due mila quattordici l'avvocato Bava Cristina a seguito di delega da parte dell'avvocato Mucci del ventidue gennaio due mila quattordici e dunque delega rilasciata quando il suddetto legale era già stato cancellato dall'albo degli avvocati
Veniva nominato ex articolo centodue CPP sostituto del difensore di lo pensano Daniele all'udienza del sei febbraio due mila quattordici l'avvocato Mario si interveniva in qualità di sostituto processuale
Ex articolo centodue CPP in virtù della delega sopra richiamata del sedici settembre due mila tredici
Rilasciata dall'avvocato Mucci in epoca antecedente la sua cancellazione rilevato che nel caso in esame si ritiene sia stato leso il diritto di assistenza dell'imputato lo pensano Daniele
E che ciò comporta una nullità assoluta rilevabile d'ufficio in ogni stato e grado del procedimento vedi Cassazione Sezione prima undici luglio due mila tredici numero quaranta mila trecentosettantasette Cassazione Sezione sesta
Sedici giugno due mila numero nove mila settecentotrenta
Rilevato che tale nullità deve ritenersi integrata dall'udienza del nove gennaio due mila quattordici con conseguente nullità limitatamente alla posizione di lo pensano Daniele
Di tutti gli atti compiuti successivamente e quindi dell'attività dibattimentale svolta anche nelle udienze del ventitré gennaio due mila quattordici
Ed è se sei febbraio due mila quattordici
Per questi motivi visti gli articoli centosettantotto lettera c e centosettantanove Codice procedura penale
Dichiara limitatamente alla posizione di Lorenza hanno Daniele la nullità dell'attività dibattimentale svolta nelle udienze del nove e ventitré gennaio due mila quattordici
E del sei febbraio due mila quattordici e dispone procedersi alla rinnovazione della predetta attività citando per la prossima udienza che verrà indicata nel verbale
La consulente del PM che assicurava consulente della difesa di Piersilvio Berlusconi pappa dispone la notifica del presente verbale di udienza
Ed è l'ordinanza letta all'udienza del ventitré gennaio due mila quattordici all'imputato
Non è in San Daniele presso il domicilio eletto così come ad oggi risultante dagli atti e qualora inidonea ai sensi dell'articolo centosessantuno comma quattro Codice procedura penale al difensore di fiducia avvocato Marissa e a quest'ultimo
A questo punto invito il Pubblico Ministero nel contestare per l'avvocato per il lo pensano la contestazione suppletiva
Non avviene
Contestato ex articolo cinquecentodiciassette del Codice ICI di procedura penale all'imputato Florenzano Daniele
L'aggravante in concorso
Al Capo cinque un corso al Capocci con Berlusconi Piersilvio Confalonieri fedele
Aggrava Franco Ballabio Gabriella dal vetro Giorgio
L'aggravante di cui all'articolo tre comma primo lettera E quattro legge sedici marzo due mila sei numero centoquarantasei
Ratifica ed esecuzione della convenzione dei protocolli Nazioni Unite contro il crimine organizzato transnazionale
Adottati dall'Assemblea generale quindici novembre due mila e tre trentuno maggio due mila uno pubblicato nella Gazzetta Ufficiale numero ottantacinque dell'undici aprile due mila e sei
Per cui si
Inserisca
Dopo
Con l'aggravante del numero delle persone
Con l'aggravante per essere stati commessi fatti
In più di uno Stato con il coinvolgimento di un gruppo criminale organizzato
Allora invito anche da parte civile a
Formalmente a dichiarare la sua estensione anche nei confronti
Parlare al microfono
Naturalmente Peter nella forma punto preciso che la in dichiarazione di costituzione di parte civile vale ovviamente anche nei confronti del reato così come contestato con l'aggravante
Le le difese chiedo che riterrò acquistano su questa
Questione delle integrazioni a parte la parte civile
Scusa uno insomma
Se non c'è nulla da eccepire non ci sono eccezioni
Va bene
Allora
Si dà atto che viene
Integrata la Costituzione
Parte civile avvocato male se lei insiste per la produzione questi mente
Se invece ha prodotto il primo
Allora calendario
Sì
Allora proviene il calendario della possibile
Prossima udienza direi che
Per la tempistica delle notifiche può
Essere rinviata al diciassette di aprile
In quella data quindi dovranno essere presenti sia il teste del Pubblico Ministero sia al teste della difesa di Piersilvio Berlusconi chiaramente in quella sede si limiterà a
Consulente tecnico ci si dimetterà a eventuale controesame da parte della difesa di Lorenza
Poi dopo il calendario del prosieguo delle udienze coi tutte le questioni che naturalmente vorrete porre in quella sede
Le di da oggi già sin d'ora il calendario che mettiamo a verbale dopo il diciassette di aprile di udienze si terranno l'otto maggio
Quindici maggio
Ventidue maggio
Ventinove maggio
A giugno cinque giugno
Dodici giugno
Diciannove giugno
Ventisei giugno
E ancora a luglio
Tre luglio
Dieci luglio diciassette luglio