SEL: il Decreto svuota carceri

A tutto e a tutte
Questa abbiamo convocato questa conferenza stampa per illustrare la posizione di Sinistra ecologia Libertà sul decreto che tra poco verrà sottoposto alla fiducia in Aula
è un decreto che riguarda il secondo decreto che riguarda norme per la diminuzione della popolazione carceraria
è un uno strumento quello del decreto che noi abbiamo più volte contestato
Devo dire e in alcune situazioni abbiamo ritenuto che ci fossero dei decreti che potevano anche
Avere
Un
Davvero un
Significato d'urgenza e questo poteva averlo in particolare
Su la ridefinizione delle sanzioni relative
A
Alla legge Fini Giovanardi quella sugli stupefacenti
Ma per motivi che adesso vi illustrerà anche Daniele Farina è stata completamente svuotata e questa questa norma
E quindi noi non solo voteremo contro la fiducia perché ovviamente questa è una fiducia apposto da un Governo rispetto al quale non siamo all'opposizione valuteremo anche contro il provvedimento
Perché sebbene
Abbiamo lavorato affinché si potesse avere un miglioramento e anche diciamo così avevamo un'aspettativa positiva nei confronti di provvedimenti che sono sempre più genti e che porteranno inevitabilmente con questo andazzo
A sanzioni anche da parte dell'Unione europea oltre che alla
Riprovevole situazione che si trova in questo momento nelle carceri italiane
Abbiamo verificato che tanto il Governo sotto il condizionamento del nuovo centrodestra di Alfano Taranto
Il Movimento cinque Stelle che ha Rizzato una polemica per quanto ci riguarda intollerabile rispetto alla cosiddetta indulto mascherato
Sono riusciti nell'intento di depotenziare questo strumento e quindi peraltro anche a
Cancellarne i requisiti di urgenza
Peraltro
E questo ovviamente non è nel merito del decreto noi veniamo da una settimana nella quale il Governo ha dato il peggio di sé relativamente all'uso del decreto
Fino a spingere questa Camera nella sua Presidente all'utilizzo di quella che gli ottima che tante polemiche ha generato
Voglio dire solo una cosa su questo punto noi ci associamo alla Presidente Boldrini
Alla sua richiesta fatta pervenire al presidente letta di smetterla con questo ricorso alla decretazione d'urgenza su una serie non
Coerenti e omogenei
E a questa sottovalutazione anzi a questa comunicazione del ruolo del Parlamento sottoposto alla prepotenza del Governo siamo perciò convinti
Che questa ennesima fiducia credo sia la quindicesima non vorrei
Averle contate male
Segni un ulteriore passo indietro di questo Esecutivo e che
Prima questo esecutivo smette di far danni meglio eh e questa e la nostra opinione assolutamente ormai corroborata da tanti fatti
Nello stesso tempo noi crediamo che si debba essere un'opposizione dentro le istituzioni e non contro le istituzioni e facciamo
Vogliamo sottolineare che anche il comportamento avuto nel blocco delle i lavori della seconda Commissione
Ha impedito il miglioramento di un provvedimento che a nostro giudizio
Doveva rappresentare un passo importante verso la
Quella emergenza carceraria che ci siamo trovati
In questi anni a dover vedere sempre più peggiorate passo la parola adesso ad Achille Farina capogruppo in Commissione giustizia
Buonasera a tutti voi il
Il dato mi sembra questo noi siamo stati costretti ad ascoltare in aula e anche a leggere sulla stampa voglio organizzazione in generale
Che questo è un decreto svuota carceri che addirittura ci sarebbero stati nell'ultimo anno e mezzo quattro provvedimenti chiamati svuota carcere
Invece ci troviamo in presenza questa volta ma temo anche alle precedenti visti i risultati ad un provvedimento che lo svuota praticamente nulla
Il numero dei detenuti in poco più di un anno è sceso di sole due mila unità il che significa che siamo in presenza di provvedimenti poco efficaci Ai fini per i quali vengono diciamo emessi
Il cuore di questo provvedimento stava in due articoli l'articolo due che riguardava il Testo Unico sugli stupefacenti e l'articolo quattro che è evidente che riguardava la liberazione anticipata speciale
Questi due uno è stata agli è già nato l'articolo quattro
E l'altro sostanzialmente prevede riduzioni di pena talmente blande per i fatti di lieve entità riguardante sostanze stupefacenti Capra infetti praticamente insensibili
Più grave quello che succede sull'articolo quattro perché nessuno aveva dubbi
Che si poteva diciamo intervenire su quel giudizio rafforzato dato dal decreto dal decreto il giudice per quello che riguarda le di reati diciamo di mafia di associazione mafiosa
Si è scelto invece una via più diciamo grossolana
Per il quale si è preso l'articolo quattro bis dell'ordinamento penitenziario e lo si è schiaffi fatto dentro il decreto l'articolo quattro bis non comprende solo i reati di mafia
E taluni reati gravi ma è diventato ormai un carrozzone in cui ci sono decine e decine e decine di cause di esclusione
Questo cosa significa che il provvedimento la liberazione anticipata speciale chiusa completamente verso l'alto la city user verso il basso escludendo anche
Gli arresti domiciliari sarebbero oggi nelle intenzioni del Parlamento pena principale e quindi questo provvedimento si applicherà ad una categoria di detenuti che sono poi quelli che
Danno luogo alle cosiddette porte girevoli il risultato sarà che ci sarà un'accelerazione delle porte girevoli però
Per queste sono due ragioni per le quali questo provvedimento che è nato tenue e diventato debolissimo
C'è poi la vicenda kafkiana all'interno di questo provvedimento perché noi giovedì sera siamo arrivati in Commissione giustizia su quell'articolo due testo unico di stupefacenti con un emendamento del relatore Rimini del PD
E con una
Rimessa alla Commissione dunque all'Aula del Governo su un emendamento che sostanzialmente tornava differenziare la cannabis stare altre sostanze stupefacenti e prevedeva penalità dimezzata per i fatti idee pentita correlati alla cannabis
L'occupazione del Movimento cinque Stelle la mancata discussione in Commissione ha ridato al Governo la possibilità di far valere le sue contraddizioni che c'erano e quell'emendamento è stato ritirato indebolendo interiormente quello che poteva essere
L'iniziativa di questo decreto
Però io credo che ci siano tutti i motivi a questo punto per votare contrariamente per ragioni opposte
A quelle sventolate dalla lega dal Movimento cinque Stelle e un provvedimento che non svuota nulla e dell'integrità gigantesca se pensiamo e finisco con questo di arrivare a maggio a sentenza Torregiani
Con una situazione come dire esami inabile positivamente dalla Corte europea
Penso che qui ci stiamo proprio sbagliando occorrono provvedimenti si urgenti ma occorrono provvedimenti di diritto sostanziale e di ben altra diciamo carature coraggio qui il coraggio
Mi sembra che sia mancato il Governo inizialmente
E del Parlamento della Camera deputati non parlo ma credo che si capisca qual è il pensiero
Domande osservazioni
Direi una cosa
Conclusiva questo decreto si chiama svuota carceri ma ha svuotato solo se stesso
Perché in una alcuna funzione relativa a quelli che sono i suoi obiettivi e noi questo loro censuriamo perché un modo di far politica
Che non è quello di individuare con trasparenza e chiarezza i propri obiettivi
E di difendere fino in fondo le ragioni per i quali
Si ricorre allo strumento del decreto e forse il peggio che fare una cattiva un carico provvedimento almeno
Dal nostro punto di vista significa condannarsi alla
Incapacità di incidere nelle condizione reale di questo Paese
A tutto e a tutte
Questa abbiamo convocato questa conferenza stampa per illustrare la posizione di Sinistra ecologia Libertà sul decreto che tra poco verrà sottoposto alla fiducia in Aula
è un decreto che riguarda il secondo decreto che riguarda norme per la diminuzione della popolazione carceraria
è un uno strumento quello del decreto che noi abbiamo più volte contestato
Devo dire e in alcune situazioni abbiamo ritenuto che ci fossero dei decreti che potevano anche
Avere
Un
Davvero un
Significato d'urgenza e questo poteva averlo in particolare
Su la ridefinizione delle sanzioni relative
A
Alla legge Fini Giovanardi quella sugli stupefacenti
Ma per motivi che adesso vi illustrerà anche Daniele Farina è stata completamente svuotata e questa questa norma
E quindi noi non solo voteremo contro la fiducia perché ovviamente questa è una fiducia apposto da un Governo rispetto al quale non siamo all'opposizione valuteremo anche contro il provvedimento
Perché sebbene
Abbiamo lavorato affinché si potesse avere un miglioramento e anche diciamo così avevamo un'aspettativa positiva nei confronti di provvedimenti che sono sempre più genti e che porteranno inevitabilmente con questo andazzo
A sanzioni anche da parte dell'Unione europea oltre che alla
Riprovevole situazione che si trova in questo momento nelle carceri italiane
Abbiamo verificato che tanto il Governo sotto il condizionamento del nuovo centrodestra di Alfano Taranto
Il Movimento cinque Stelle che ha Rizzato una polemica per quanto ci riguarda intollerabile rispetto alla cosiddetta indulto mascherato
Sono riusciti nell'intento di depotenziare questo strumento e quindi peraltro anche a
Cancellarne i requisiti di urgenza
Peraltro
E questo ovviamente non è nel merito del decreto noi veniamo da una settimana nella quale il Governo ha dato il peggio di sé relativamente all'uso del decreto
Fino a spingere questa Camera nella sua Presidente all'utilizzo di quella che gli ottima che tante polemiche ha generato
Voglio dire solo una cosa su questo punto noi ci associamo alla Presidente Boldrini
Alla sua richiesta fatta pervenire al presidente letta di smetterla con questo ricorso alla decretazione d'urgenza su una serie non
Coerenti e omogenei
E a questa sottovalutazione anzi a questa comunicazione del ruolo del Parlamento sottoposto alla prepotenza del Governo siamo perciò convinti
Che questa ennesima fiducia credo sia la quindicesima non vorrei
Averle contate male
Segni un ulteriore passo indietro di questo Esecutivo e che
Prima questo esecutivo smette di far danni meglio eh e questa e la nostra opinione assolutamente ormai corroborata da tanti fatti
Nello stesso tempo noi crediamo che si debba essere un'opposizione dentro le istituzioni e non contro le istituzioni e facciamo
Vogliamo sottolineare che anche il comportamento avuto nel blocco delle i lavori della seconda Commissione
Ha impedito il miglioramento di un provvedimento che a nostro giudizio
Doveva rappresentare un passo importante verso la
Quella emergenza carceraria che ci siamo trovati
In questi anni a dover vedere sempre più peggiorate passo la parola adesso ad Achille Farina capogruppo in Commissione giustizia
Buonasera a tutti voi il
Il dato mi sembra questo noi siamo stati costretti ad ascoltare in aula e anche a leggere sulla stampa voglio organizzazione in generale
Che questo è un decreto svuota carceri che addirittura ci sarebbero stati nell'ultimo anno e mezzo quattro provvedimenti chiamati svuota carcere
Invece ci troviamo in presenza questa volta ma temo anche alle precedenti visti i risultati ad un provvedimento che lo svuota praticamente nulla
Il numero dei detenuti in poco più di un anno è sceso di sole due mila unità il che significa che siamo in presenza di provvedimenti poco efficaci Ai fini per i quali vengono diciamo emessi
Il cuore di questo provvedimento stava in due articoli l'articolo due che riguardava il Testo Unico sugli stupefacenti e l'articolo quattro che è evidente che riguardava la liberazione anticipata speciale
Questi due uno è stata agli è già nato l'articolo quattro
E l'altro sostanzialmente prevede riduzioni di pena talmente blande per i fatti di lieve entità riguardante sostanze stupefacenti Capra infetti praticamente insensibili
Più grave quello che succede sull'articolo quattro perché nessuno aveva dubbi
Che si poteva diciamo intervenire su quel giudizio rafforzato dato dal decreto dal decreto il giudice per quello che riguarda le di reati diciamo di mafia di associazione mafiosa
Si è scelto invece una via più diciamo grossolana
Per il quale si è preso l'articolo quattro bis dell'ordinamento penitenziario e lo si è schiaffi fatto dentro il decreto l'articolo quattro bis non comprende solo i reati di mafia
E taluni reati gravi ma è diventato ormai un carrozzone in cui ci sono decine e decine e decine di cause di esclusione
Questo cosa significa che il provvedimento la liberazione anticipata speciale chiusa completamente verso l'alto la city user verso il basso escludendo anche
Gli arresti domiciliari sarebbero oggi nelle intenzioni del Parlamento pena principale e quindi questo provvedimento si applicherà ad una categoria di detenuti che sono poi quelli che
Danno luogo alle cosiddette porte girevoli il risultato sarà che ci sarà un'accelerazione delle porte girevoli però
Per queste sono due ragioni per le quali questo provvedimento che è nato tenue e diventato debolissimo
C'è poi la vicenda kafkiana all'interno di questo provvedimento perché noi giovedì sera siamo arrivati in Commissione giustizia su quell'articolo due testo unico di stupefacenti con un emendamento del relatore Rimini del PD
E con una
Rimessa alla Commissione dunque all'Aula del Governo su un emendamento che sostanzialmente tornava differenziare la cannabis stare altre sostanze stupefacenti e prevedeva penalità dimezzata per i fatti idee pentita correlati alla cannabis
L'occupazione del Movimento cinque Stelle la mancata discussione in Commissione ha ridato al Governo la possibilità di far valere le sue contraddizioni che c'erano e quell'emendamento è stato ritirato indebolendo interiormente quello che poteva essere
L'iniziativa di questo decreto
Però io credo che ci siano tutti i motivi a questo punto per votare contrariamente per ragioni opposte
A quelle sventolate dalla lega dal Movimento cinque Stelle e un provvedimento che non svuota nulla e dell'integrità gigantesca se pensiamo e finisco con questo di arrivare a maggio a sentenza Torregiani
Con una situazione come dire esami inabile positivamente dalla Corte europea
Penso che qui ci stiamo proprio sbagliando occorrono provvedimenti si urgenti ma occorrono provvedimenti di diritto sostanziale e di ben altra diciamo carature coraggio qui il coraggio
Mi sembra che sia mancato il Governo inizialmente
E del Parlamento della Camera deputati non parlo ma credo che si capisca qual è il pensiero
Domande osservazioni
Direi una cosa
Conclusiva questo decreto si chiama svuota carceri ma ha svuotato solo se stesso
Perché in una alcuna funzione relativa a quelli che sono i suoi obiettivi e noi questo loro censuriamo perché un modo di far politica
Che non è quello di individuare con trasparenza e chiarezza i propri obiettivi
E di difendere fino in fondo le ragioni per i quali
Si ricorre allo strumento del decreto e forse il peggio che fare una cattiva un carico provvedimento almeno
Dal nostro punto di vista significa condannarsi alla
Incapacità di incidere nelle condizione reale di questo Paese