Processo Meredith: chiesta l'apertura di una pratica sul Presidente della seconda sezione della Corte d'assise d'appello di Firenze, Alessandro Nencini, per le interviste rilasciate all'indomani del verdetto. Intervista a Nicolò Zanon

Le polemiche sull'intervista concessa dalla Presidente della Corte d'Assise d'Appello di Firenze Alessandro Nencini poche ore dopo la condanna a ventotto anni per Amanda Knox e ditte abbrutimenti cinque per Affè le sollecito per l'omicidio della studentessa inglese Meredith Kercher arrivano fino a Palazzo dei Marescialli spingono del Ministro della Giustizia a chiedere agli ispettori rinviare nulla di disporre certamente i preliminari la prima Commissione del CSM ha infatti deciso all'unanimità di chiedere al Comitato di Presidenza l'apertura di una pratica e nel frattempo anche quattro membri laici De nella centrodestra hanno presentato una analoga richiesta la vedendo nelle parole rilasciate dalla magistrato al Corriere della Sera una grave carenza di imparzialità nell'esercizio delle proprie fu se lei non ne vogliamo parlare con il professor Nicolò Zanon o che appunto al CSM membro laico del PdL che appunto ha fatto questa richiesta di apertura di una pratica
Buona sera innanzi tutto professor Zanoni Lelio dottore
E insomma voi avete voi lei assieme agli altri colleghi Albertoni Romano è Palumbo gli altri membri laici sì del P.D.L. il centrodestra per meglio dire avete mosso alla dottor Nencini dei rilievi piuttosto ampi anche gravi
Parere che intanto debbo dire questo qualcuno magari ricorda che nelle sedute
L'inaugurazione dell'anno giudiziario in particolare quella presso la Corte di Cassazione che si è tenuta il ventiquattro di gennaio se non sbaglio smentita
Curatore generale ma anche il Primo Presidente della Corte di Cassazione avevano esplicitamente parlato dell'obbligo del dovere insomma devo nutrono deontologico ma professionale
Dei magistrati di di riservatezza di e dell'esigenza che essi non c'è il danno alle sirene della
Come dire della
Dei mass media
E come dire un obbligo di riservatezza e di di silenzio che vale tanto più per i magistrati giudicanti sugli argomenti dei processi che che costano celebrando che hanno appena celebrato abbiamo trovato particolarmente
Clamoroso che pochi giorni dopo
Questo richiamo
Sia SOGEI Medusa semplificando impegnato in un processo all'onor del mondo perché è uno dei delitti che ha attirato di più l'attenzione dell'opinione pubblica
Sul quale tra l'altro c'è anche un'attenzione di carattere internazionale perché c'è l'imputato unanime delle uno degli imputati condannato è una cittadina sorridente bene abbiamo trovato clamoroso
Che in una chiacchiera leggera con alcuni giornalisti si sia
Lasciato andare
Anticipare alcuni aspetti di una motivazione non ancora depositate per questo
Così come facemmo nel caso altrettanto noto del dottor Esposito è quello della sentenza scuro Berlusconi sentenza Mediaset a sentenza Mediaset abbiamo chiesto l'apertura di una pratica peraltro
E la stessa prima Commissione all'unanimità per quello che ho Simeoni servono sia in grado di accantonare dando anche il Consigliere Fuzio
Oggi vedo che ha chiesto a sua volta finché è un consigliere di localismi Bolivia dobbiamo diamo dignità per la Costituzione quindi siamo in lingua compagnia e poi certe abbiamo saputo si è saputo anche già ieri che la
Lo stesso ministro alla giustizia attivato
Ispettorato per
Per la richiesta di informazioni altrettanto credo ne abbia fatto la procura generale presso la per accertamenti preliminari mille dunque a questo punto fa dovrebbe essere il anzi
Sarà senz'altro gliela Comitato di Presidenza del CSM a decidere l'autorizzazione o meno della lettura dei tuoi la
Ovviamente per quanto riguarda le pratiche qui in Consiglio
Diciamo parte amministrativa
Non disciplinare il Comitato di Presidenza che deciderà credo domani
Ma non ho dubbi che le pratiche saranno sicuramente aperti e poi c'era il inizio all'istruttoria diciamo
Esce un'altra con lei ricordava ha
Gli interventi nel corso dell'inaugurazione dell'anno giudiziario sì lo ricordo anch'io anche il procuratore generale Ciani aveva detto che in nessun caso un magistrato deve perseguire il falso mito della popolarità e ma c'è stata anche la Corte europea dei diritti dell'uomo che ha valutato problematiche avente l'imparzialità dei giudici
Chi è avevano rilasciato dichiarazioni dunque duecento carro se possibile a qualche aspetto ancora più eclatante rispetto al
Al calo di al Polito che pure aveva avuto grande ecco proprio per anche per la la
La
Inevitabile esposizione mediatica di quel tipo di processo che nel processo Mediaset che sta qui
Non si è trattato solo di una di un punto di riferimento come fece in quel caso tutto perché poi ci sono non si sa bene poi c'è interpolato oppure oppure no insomma
Sarà non poteva non sapere quindi ma in realtà in questa chiacchiera leggera
Sono anticipati diversi aspetti intanto di una motivazione che ancora non è stata depositata e nel processo penale Sisto non va bene da
è la prima cosa che ma sa ma sana però io
Prima poi vari elementi che probabilmente sono coperti dal segreto dalla Camera di Consiglio cioè
Il fatto che non sia stata una decisione unanime che quanto pesce ad un la camera di consiglio sciagurata un certo numero di ore e questo può avere un lavoro significato
Poi vengono sovrapposte valutazioni di natura personale alle valutazioni dell'ufficio cioè anch'io sono padre di famiglia offrire ma queste sono tutte cose
Davvero che vanno oltre quello che che ci chiede a un magistratura giudicante rispetto a un magistrato giudicante questo
Ma c'era anche un voi poiché come lei accennava c'è questo
Questo giudizio negativo perplesso comunque negativo addirittura negativo nulla con adottiva processuale di uno degli imputati e condannati
E lei ricordava la giurisprudenza la Corte europea dei diritti dell'uomo la quale effettivamente a una giurisprudenza nella quale
Sempre molto critica
Sulla sui giudici che ieri lascino dichiarazioni pubbliche relative a processi che stanno trattando che hanno trattato anche quando non condanna
Anche quando non condanna dice comunque brevi giudici devono per definizione si evitare questo tipo di esposizione mediatica
Ma c'è stato un caso specifico in cui la Corte europea dei diritti dell'uomo
Ha detto che non è imparziale quindi ha riscontrato una violazione dell'articolo sei della Convenzione
Con riferimento al giudice che in alcune interviste abbia criticato le modalità di difesa utilizzate in tribunale dall'imputato
Questo durante il processo ecco diciamo l'elemento differenziale rispetto al caso del
Premettendo rifare tutto in discussione la la credibilità della funzione irrazionale
Questo aspetto alla credibilità ovviamente fondamentale qui però il punto il punto delicato sulla
Sulla
Requisito dell'imparzialità che per un magistrato giudicante fondamentale
Sta proprio in questo cioè se uno lo fa durante il processo è molto peggio perché a quel punto deve ancora senza
Qui ognuno potrebbe dire l'avevo già condannato e dopodiché
Però è chiaro decisione era stata prese allora voi lodevole motivazione corruzione disponibili
E di valutazione
Può essere può essere molto rischiosa può gettare un'ombra retroattiva di sospetto diciamo sull'atteggiamento imparziale del magistrato per questo noi riteniamo che a parte i profili
Di ordine disciplinare
Dei quali si occuperanno i titolari io voglio ricordare che
Nel caso di del dottor Esposito poi
Non c'è stato un trasferimento d'ufficio
Perché non si è ritenuto che ci fossero gli elementi ma ci ha detto ci sono aspetti disciplinari quindi se ne occupi la disciplina l'attività spazi
è stata archiviata aiutarli ad Anna quella amministrativa però voi l'azione disciplinare per poi trattare attivata Salbiati Dante
Con tre addebiti disciplinari piuttosto precisi
E qui io credo che oltre agli aspetti disciplinari di cui appunto si occuperanno i titolare insomma
Ci sia questo profilo di una
Come dire della
Interrogativo esce e un magistrato che ha avuto questa caduta di professionalità
Posso ancora stare in quell'ufficio oppure no
Al di là appunto dei dei profili disciplinari
Naturalmente è questione sulla quale si potrà discutere
E può anche darsi che poi la prima Commissione non ritenga di di andare avanti ma insomma qui dal somma problema della dell'immagine di imparzialità che si offre all'esterno e della professionalità che si offre all'esterno è davvero cruciale
Qui non si tratta di fare ovviamente crociate personali contro nessuno no ma recita sei difendere appunto uno dei bar guardi lì pilastri insomma della della dell'immagine di terzietà che un un giudice vero e proprio non un pubblico ministero ma un giudice
Deve presentare all'esterno
Tra l'altro anche gli avvocati di uno dei dunque
Imputati di difensori sollecito sono stati i primi credo a chiedere un intervento annunciando la presenta ma di un esposto perché contestano in particolare che Nencini abbia proprio appunto quello che poi dicevamo prima abbia sindacato l'atteggiamento processuale del loro probabilmente davvero deve comunque
Tubi quanto risolverlo
Presentato in questa veste dicendo che non ha fatto buona impressione
Capisce bravi e un'idea un anziano lo ricordiamo a chi magari non ha letto l'intervista del Corriere Nencini a aveva sottolineato di fatto la scelta del giovane sollecito di non farsi interrogare
E rendere soltanto dichiarazioni spontanee
Infatti dalla la domanda era in ogni caso di quelle diceva
Sollecito ha deciso di non farci mai interrogare nel processo e poi alla domanda del giornalista e questo ha influito nella scelta di condannarlo la risposta è stata è un diritto dell'imputato in un parco interroga
Ma certamente priva il processo di una voce luce limitato dichiarazioni spontanee
Se le do solo quello che voleva centometrista contraddittorio questo almeno è quello che riporta uno dei quotidiani senza allora è chiaro che questo tipo di valutazione dà anche un'immagine culturale diciamo del del dovere considerazione dei diritti della difesa che
Che offre che offre il destro ovviamente ha sportiva in natura io credo che gli avvocati non mancheranno di cogliere anche un involontario assist che viene loro fornito
Proprio in vista del ricorso per Cassazione di un'eventuale poi eccessivo ricorso proprio alla Corte europea dei diritti dell'uomo
Davvero è un infortunio brutto proprio perché
Rischia di compromettere anche
La tenuta stessa della
Della decisione sotto il profilo
Sotto il profilo della della sua impugnabilità insomma ha offerto alla gli avvocati
Nella difesa un un un'arma
Il porto riapre ecco ho fra l'altro per dovere di cronaca va detto che il Presidente Nencini non ha negato di aver ma i lasciato appunto queste dichiarazioni ha spiegato di aver voluto o semplicemente chiarire possibili equivoci sullo svolgimento della Camera di Consiglio ma questo ovviamente non basterà a a evitare
Le iniziative sul suo comportamento quello che poi farà fa specie che lui dice queste precisazioni sono doverose per il rispetto che devo alle persone che come me hanno partecipato al processo dall'all'ordine di cui mi onoro appartenere oltre che per coerenza con la mia storia professionale fatta di oltre trent'anni di lavoro svolto senza riflettori e se
Senza interviste accesso questo credo che quello che credo che sia giusto dirlo ripeto perché nessuno vuole fare crociate personali
Vorrei anche sottolineare un altro mezzo no però ecco questo poi come diceva lei è un incidente era un togliendo l'auto ma anche regolarmente pone pone un altro problema al di là di questo
Specifica vicenda che avrà la sua sullo sviluppo nelle sedi competenti ma insomma
è del tutto evidente che i magistrati i magistrati devono essere consapevoli che ormai i
Hanno sono dotati insomma di di non solo di gara grandissimi poteri di intervento sul i beni sulla libertà dei cittadini ma
Sempre di più le loro decisioni fanno parte del flusso informativo somma stanno stanno sui media insomma
Non è pensabile di usare con leggerezza il potere di comunicazione tanto più se uno non
Ne ha appena concluso un processo
Non può non rendersi conto e quel tipo di processo non può non rendersi conto
Delle conseguenze di una mezza parola data in pasto a un
Riserva di giornalisti assai ESA questo è un problema credo di natura culturale professionale oltre che Aime
Che può avere riflessi di natura disciplinare cioè bisognerebbe
Che i magistrati sia del pubblico ministero ma
Special modo poi giudicanti si rendano conto di tutto questo è assumano
Come dire rispetto anche alla la Pubblica informazione un atteggiamento più consapevole più più attento nessuno vuole mettere e come dire il bavaglio come qualcuno solo
Viene sino immaginati ma è anche l'isola non finanziari come questi bisogna fare sì un ruolo estremamente attento di qualunque esposizione pubblica
Io mi rendo conto che non è facile perché non è un mestiere un voglio dire non è il mettere il giudice non è quello di stare di fronte riflettori quindi quando Bruno poi ci trova suo malgrado sotto i riflettori va in difficoltà
Probabilmente bisognerebbe come aggirare non è abituato potremmo tutto io non lo è certamente ma questo credo che riguardi poi ciascuno di noi farà un altro tipo di mestiere di fronte a l'incalzare
Che i lavoratori corporazione fare molto bene insomma giornalisti poi può può andare in difficoltà può lasciarci sfuggire
Frasi infelici o che possano generare una serie di conseguenze gravi bisognerebbe davvero affrontare questo tema
Con grande consapevolezza anche qui
Come prioritario ecco a proposito di di imbavaglia dolce al punto
A proposito di questo caso e lo fa soprattutto Repubblica almeno io l'ho colto su leggendo Repubblica
Chi paventa di fatto appunto un bavaglio per i magistrati che potrebbe portare addirittura in futuro a sbarrare i corridoi dei palazzi
L'ingiustizia giornalistiche francamente anche questa mi sembra un po'una forzatura però allora sì sicuramente lo è perché come dicevo prima nessuno può negare
Che ormai i processi le vicende giudiziarie da
Da tempo anche da troppo tempo stanno al centro dell'informazione e devono imparare a confrontarci SISTRI con con le esigenze anche dell'immediatezza della comunicazione pubblica quindi non non non credo che il problema si risolva
Barrando l'accesso
Semmai miele ripeto il problema è quella di quello di una
Deontologia molto seria
Che in casi come questi deve portare a evitare di parlare dei propri processi che siano in corso di svolgimento vi siano appena conclusi perché questo altrimenti moltiplica
Normalmente la caduta di credibilità di un
Di una sentenza e quindi dell'intellighenzia ordine giudiziario cioè nel momento in cui si
Parlare il magistrato non è solo quel singolo magistrato che parla
Coinvolgendo la sua persona ma
Coinvolgere l'intera funzione giurisdizionale in un rischio di caduta di credibilità questo aspetto ovviamente
Più serio e più grave critiche perché parteciperà
E questo lo dice anche proprio sempre riferimento a questo incidente diciamo così a questo caso nuovo caso
Di esposizione mediatica l'Anm che questa volta a differenza del caso Esposito insomma è stata più esplicita e la Presidente essendo egli ha detto che ci sono effettivamente dei profili Dini opportunità in quella intervista e ha detto anche appunto che a prescindere dai suoi contenuti l'intervista inopportuna perché la sentenza è stata appena aprono un salta c'era appunto una forte attenzione mediatica e non c'erano ancora le mie motivazioni io non voglio fermo al privato
Qui al questo magistrato si imputa avrebbe anche la violazione del Codice deontologico
Sì della dell'ANM quindi con possibili riflessi di da parte di un Collegio dei probiviri che potrebbe in qualche modo
Chiamarla vengono assegnati in quella vede anche in sede associativa
Sì
Comunque un po'e comprendo bene
Condivido insomma nel senso che
Poi non non basta certo un codice deontologico ma sarebbe già tanto se lo si rispettasse forse anche nel caso di
Nel caso precedente del processo Mediaset anche anche in quel caso l'Anm avrebbe potuto prendere è invece in quella volta fu fu più morbida nei confronti dell'AIFA neutralità and avvenne su questo Point
Locativo Novali ringraziamo davvero molto la professor al
Nicolò Zanon ha membro laico del centrodestra il Consiglio superiore da me di natura ovviamente continueremo a seguire gli sviluppi del caso Nencini prima in una prima Commissione al Palazzo dei Marescialli poi in plenum non ho vedremo appunto quale sarà all'epilogo di questa vicenda naturalmente poiché ricordiamo ci saranno parallelo si potrebbe anche essere un'azione indici in aree attivata dal ministro e la giustizia o il Procuratore generale della Cassazione ma insomma per tutto questo professor Zanon si riaggiorneremo intanto la ringraziamo molto risentirla premio del