Sentenza della Corte Costituzionale sul Porcellum: intervista ad Emanuele Fiano

Sulla sentenza della Corte costituzionale materia di riforma elettorale abbiamo raccolto il partire
Di Emanuele siano Capogruppo TG in Commissione affari costituzionali alla Camera ma la sentenza conferma quanto già preannunciato dell'annuncio qualche settimana fa
E cioè che i punti che vengono censurati quindi annullata de facto
Post sentenza dell'attuale legge il porcellum sono
L'eccessiva distorsione del premio di maggioranza rispetto alla volontà popolare quindi un eccessivo il premio di maggioranza in particolare in relazione al fatto che non esiste una soglia minima di voti per la Puglia eccetera premio di maggioranza
E in secondo luogo la alla mancanza di una possibile scelta effettiva diretta da parte degli elettori dei loro
Aggiungo a margine che c'è un altro elemento sostanziale nel testo che abbiamo letto questa notte e cioè che il Parlamento attualmente in essere è perfettamente legittimato ad operare
Che le scelte che ha compiuto fino ad oggi anche in vigenza di questa legge elettorale sono perfettamente legittime
E questo Comune evidente a tutti contrasta l'autorità che è stata sin qui diffusa particolarmente cinque stelle che questo Parlamento
Non è più legittimato nulla e che quindi l'unica legge elettorale possibile con la quale andare a votare subito
è come dire il proporzionale puro cioè quello che deriva dal porcellum con
La censura da parte vostra
Per questo è quello come stiamo lavorando sono in corso le audizioni di eminenti costituzionalisti proprio in queste ore presso la Commissione affari costituzionali
Direi che il secondo dato di fatto dalla giornata è che i tre modelli di legge proposti dal Partito Democratico in particolare da Matteo Renzi con una lettera all'insieme di tutte le forze politiche del Paese che ricordo sono
La riproposizione più o meno corretta della cosiddetto Mattarellum c'è un sistema elettivo ai collegi uninominali ad una
Il sistema cosiddetto spagnolo c'è un sistema pur collegi
Diverse dimensioni di tipo come sistema nostro provinciale con cinque o sei scelte possibile per gli elettori nel singolo collegio infine un sistema a doppio turno di coalizione nazionale questi tre sistemi
Sono perfettamente corrispondenti alle scelte innanzi fatte da nascondere e costruzione di più la Corte Costituzionale esplicita nel testo
Abbiamo letto in queste ore che non viene messo in un modello di legge elettorale particolarmente indicato dalla Corte vi sono
Delle censure e quindi
Delle abolizione di far sì che la legge attualmente vigente quindi oggi
E in queste ore la parola passa la politica il Partito Democratico vorrebbe portare alla discussione del Parlamento una legge approvata dal largo numero possibile di forze politiche ovviamente se questo non sarà possibile
La maggioranza farà il suo lavoro perché questo è quello che ci chiedono i cittadini e il ventisette di questo mese noi saremo in Aula
Per discutere il progetto di legge che verrà fuori dalla Commissione
Ieri sera c'è stato un piccolo giallo nel corso
Di questa riunione allargata segreteria
Capigruppo perché li considero Renzo sulla sua preferenza espressa per da parte di Renzi per il Mattarellum Renzi via Twitter in
In tempo reale ha smentito questa
Sua
Dichiarazione e lei ha detto confermo perché io
Ci sono facciamo anche a Renzi mentre parlava non ha assolutamente Espresso
Una preferenza per nessuno dei tre modelli anzi si è preso la briga di analizzarli esplicitamente nel dettaglio tutti e tre un po'come sta succedendo versa ogni audizione della prima con Commissione
Analizzando pregi e difetti di ognuno perché ognuno di essi diciamo a
Insomma una Honda una spinta o verso una maggiore stabilita o verso una maggiore possibilità di scelte immediata
Degli elettori o verso un maggior dato diciamo così coalizione vale come dicono gli esperti c'è che tende comunque a fare aggregare le forze politiche
Matteo Renzi confermo perché immediatamente anch'io su Twitter
Come si è costretti a Codici rubando lavoro i giornalisti o smentito perché ero che determinano aiutando
Cioè la medesima Rizzi riunione
Non solo Matteo Renzi ma nessuno di noi ieri sera ha espresso un parere preventivo tra l'altro in questi giorni abbiamo svolto
Più di una riunione del gruppo del Partito Democratico nella Commissione a far entrare alla Camera e anche in quella riunione
Abbiamo insieme deciso di attendere
Le indicazioni che verranno giovedì pomeriggio dalla Direzione nazionale del partito in quella sede sugli riserva perché immagino che li Matteo Renzi forse anche Marianella posti che per quanto dalla Segreteria svolge
Diciamo l'attività di consultazione degli altri gruppi parlamentari tireranno le fila di un d'accordo possibile quanto largo lo sappiamo e delle
E delle preferenze espresse sui vari sistemi età solo dopo noi sapremo
Su quale Sorgo incamminarci Matteo Renzi non ha espresso preferenza nel banco l'errore da parte sua visto che è in corso trattative comparti dicano preferenze diverse
Che all'interno nostro partito presentano anche orientamenti diversi e che forse valga sembra ancora sunto più sullo schema binari diciamo spagnolo o Mattarellum ma al detto di questo il PD aveva diciamo da tempo la sua proposta di doppio turno alla francese ci ha rinunciato del tutto la probanti era di strade
Mi pare che oggi
Quell'ipotesi che a suo tempo fu approvata da un'assemblea nazionale del Pd
Si trasferita un po'nell'idea che c'è dentro il doppio turno di coalizione nazionale cioè perché il doppio turno prevede attraverso un esercizio di aggregazione di forze politiche la consegna di una maggioranza stabile
Non è più diciamo nella nella testa di chi si sta ragionando riservato
A alla situazione prevista nei collegi anche perché è sparito un po'dal dibattito pubblico con la forma di governo francese del semipresidenzialismo che è conseguenza del doppio turno di collegio
Si parla di più quel terzo modello citato dal Renzi del
Del doppio turno di coalizione che
Anche gli esperti che stanno parlando adesso individuano come uno sicuramente dei modelli possibili
Trovando davvero ieri l'incontro con Napolitano sembra aver
Diciamo con
Dato più chance di durata alla legislatura l'incontro tra Renzi e Napolitano anche perché ci permettiamo di aggiungere ed è questa la domanda
L'Unione europea il Consiglio d'Europa mai diciamo anche buonsenso se vogliamo suggeriscono che le leggi e tra le vadano fatta almeno un anno prima delle elezioni
E quindi questa è un altro appunto di cui uno sconto
Sì non viene meno visto che adesso in questo momento la formula che usano i tecnici costituzionalisti per
Per dire che è meglio farla con un anno di anticipo diciamo che il concetto è che è meglio farlo con un largo anticipo acciocché
Le scelte dei singoli partiti siano il meno possibile influenzate da un risultato politico prevedibili siccome è più difficile per vedere un risultato politico elettorale
Da qui ad un anno mentre più semplice per vederlo da qui ad un mese diciamo la disposizione delle forze anche leggendo i tanto vituperati sondaggi di opinione si tende a dire che
Che lasciando un certo tempo in mezzo alla scelta che viene fatte più
Diciamo tendenzialmente asettica si guarda più a a agli aspetti positivi e negativi di quella scelta in senso generale
Ma infatti questo è l'orientamento di Matteo Renzi che non so cosa possa fare più che confermarla sia nelle riunioni nostre chiusa sia pubblicamente degli annunci Renzi pensa che questo Governo
Debba rimanere in carica nel corso due mila quattordici debba fare delle cose specifiche che sono quelle che noi indicheremo
Nell'agenda dell'accordo di legislatura che vuole fare eletta che ovviamente ascolterà quanto noi abbiamo iniziato già a delineare con molto efficace ieri sera la nostra riunione perché IPT e il partito di gran lunga di maggioranza è evidente che deve dettare
L'agenda per fare quello non solo le riforme istituzionali e legge elettorale ma anche
Le questioni che riguardano il lavoro l'economia è ovvio che serve un certo numero di mesi per poi poter andare con un sistema sostanzialmente cambiato ad elezioni l'anno prossimo lasceremo liscia