Intervista a Linda Lanzillotta sulla spending review

Radio radicale ci occupiamo della spending review attraverso un giro di opinioni con i responsabili economici dei principali di partiti
ECA per capire quali sono le ricette cosa ne pensa di quel però del progetto il piano presentato da Cottarelli e iniziamo questo nostro giro di opinioni sentendo la vi c'è Presidente del Senato responsabile economica di scelta civica
Lo osservatrice lì in sala Linda Lanzillotta che è collegata telefonicamente con noi benvenuta
Grazie Consigliere
Allora insomma cosa ne pensa
In questo progetto insomma rappresentato Cottarelli che prevede tagli per trentadue miliardi dal
Ma si tratta di io un documento molto ambizioso naturalmente
è positivo dal punto di vista dell'impostazione cioè supera la logica
Pay Bari i cosiddetti lineari ma anche solo quelli della riduzione
Della spesa per beni e servizi perché andando avanti
Così il rischio paradossale che si sta realizzando peraltro in alcune Amministrazioni è che
Rimangono i costi in forma impropria comprimibili cioè quelli del personale
E delle spese di funzionamento che alla fine spendono solo per auto mantenersi perché non hanno più risorse per realizzare interventi e servizi e quindi rischiamo andando avanti con questa logica
Dettagli sui consumi intermedi non legati invece
A una razionalizzazione dei modelli organizzativi di finanziare un grande apparato
Sempre più improduttivo invece e il programma di Cottarelli articolato per molte sottoscrittori
Punta a una a doppio binario da una parte sicuramente quello di una maggiore
L'efficienza economicità trasparenza rapida gestione degli acquisti e quindi dei costi degli acquisti intermedi
Ma anche a una lezione di trazione profonda delle strutture è un aumento della capacità di gestione manageriale dei Budget
Da parte dei dirigenti questo è un lavoro
A mio avviso condivisibile nel metodo negli obiettivi perché ho però è un lavoro di lunga lena
Che incontrerà sicuramente enormi resistenze alcune aree di razionalizzazione per esempio o quello delle forze di polizia noi abbiamo o un numero esagerata di forze di polizia nella Polizia Carabinieri Guardia di Finanza Corpo forestale e polizia penitenziaria
Ed altro ognuna delle quali non è integrato con l'altro c'è una duplicazione
Di funzioni di organizzazioni e questo
Provoca e a una moltiplicazione dei costi ma anche una in efficienza operativa
Quindi il punto è che sottolineava anche il raccomandi secondo me molto giustamente che non è che la riduzione della spesa va necessariamente a danno della qualità dei servizi anzi tutto al contrario per volta
Nel nostro sistema che è così farraginoso molto spesso una riduzione dei costi e danno il senso di una anche
Maggiore qualità di servizio così per esempio nel settore dei porti e delle autorità portuali perché per il porto tra l'altro questi sono due settori su cui noi abbiamo proprio se ho presentato degli emendamenti alla legge di stabilità
Per impegnare il Governo ad affrontarli rapidamente un intervento per la riduzione di spesa
Quello che c'è da dire e che appunto queste sono operazioni
Molto complesse e sul piano tecnico e che richiedono Lara il coinvolgimento e la partecipazione attiva delle amministrazioni coinvolte
Che fatte e in tempi così rapidi insomma non non è così scontato che abbiano successo
L'altra cosa è che mi domando una volta fatto questo piano che cosa abbia più da fare misura Funzione pubblica o della pubblica amministrazione perché qui si tratta di incidere profondamente sul piano tecnico degli
Organi iniziative della pubblica amministrazione che esattamente
Amiche ed ha il compito del ministro e l'altra area molto importante almeno per quanto mi riguarda è una battaglia che io sto facendo danni quello delle società pubbliche
Da tali regionali e locali che il Consiglio è solo una selva oscura
Linee che generano perdite il valore epidemie occulte sul proprio sulle società pubblica insomma di proprietà statali e regionali o comunali già ma
Cosa può fare il Governo perché poi si dice che si rilevano a liquidare però non vengono mai di liquidate di fatto
Beh intanto può mettere peraltro in parte ci sono può costruire un sistema effettivo di controllo e monitoraggio di attrarre queste società
Nell'ambito delle regole di bilancio e di
Gestione del personale e di gestione anche del del debito della finanza pubblica queste società sono state utilizzate
Da moltissimi anni proprio per aggirare i vincoli di bilancio i vincoli indebitamento e i vincoli sulle assunzioni facendo assunzioni clientelari con produzioni con procedure di tipo privatistico
Quindi già mettendo questi vincoli si possono fare e per esempio dicendo che gli enti locali devono
Così consolidare nel loro bilancio le perdite di queste società quel punto non si possono più aggirare
Mettere la polvere sotto al tappeto facendo finta che quelle perdite delle società non ci sono anche perdite degli enti locali
Che poi dovranno ripianare e quindi facendo questo le lei Comuni avranno meno interesse ad ampliare l'attività operativa o comunque dovranno emergere questi conti
Abbastanza opachi e nascosti di queste società
E poi c'è da dire queste società proprio perché sono
Antieconomiche costano moltissimo e questo si traduce in tariffe aretè per esempio per la spazzatura per esempio per i trasporti per per esempio anche per l'acqua
A danno degli utenti o quando c'è italiche apicalità ricapitalizzare di aziende queste i Comuni le copre con entrate fiscali locali quindi tutto questo deve servire
Anche a ridurre la pressione fiscale per cui la linea di lavoro il metodo di lavoro mi sembra
Condorelli condivisibile il programma è molto ambizioso molto vasto e quindi io credo che bisognerebbe anche delle forti resistenze scrivo pensiamo c'è un altro tema che
Sotto temo che le quello della sanità non la famosa centrale acquisito il prezzo medio delle visto però ecco fondo se ne parla lo sentiamo parlare da
Quello quello rame ormai MD forze aeree
è però qui si parrà la capacità e la determinazione anche del Governo
Che su questo dovrà produrre dei risultati anche perché abbiamo visto che
L'ultimo monitoraggio della Commissione europea sui conti italiani e un monitoraggio
Negativo sul debito e quindi molto
Cautelativo anche sul disavanzo per cui se non si fanno queste cose è il compito che l'anno per anno ariani noi non avremmo
Quelle flessibilità che ci potranno consentire anche di finanziari più Investimenti e finanziare i programmi per esempio per i il lavoro i giovani
Quindi noi dobbiamo assolutamente
Fare queste operazioni che vanno nel senso della sua abitazione dei conti pubblici ma anche della trasparenza e dalla qualità della spesa
Quindi linea giusta programma ambizioso suggerirei di circoscrivere gli obiettivi
In modo di focalizzare i tipi di anno in anno
Al sud pochi ma a ben chiari
Aree di di intervento in cui sia monitoriamo monitorizza mista monitorabile incontrollabile il Parlamento possa seguire fa pazzo pazzo e anche aiutare
Il Commissario per la spending review a rimuovere gli ostacoli ecco deve trovare
Speriamo nel Parlamento un alleato in quei settori impediamo napoletano speriamo che quello che cioè secondo le questo Parlamento con possibili nuove elezioni insomma non ci sarà quello che posso succede nei prossimi anni somma in campagna elettorale perenne insomma oppure peraltro e questo Governo a questo Parlamento non fanno queste cose allora bisogna interrogarsi sulla sua ammissione
Quindi e ce n'è un altro tema insomma che quello dei costi della politica insomma questo la convince questo taglio madrasse alle Province perché anche la Sipa
Parla di abolire le Province però poi figlio guardi su questa materia aveva cominciato a lavorare da Ministro le regioni gli enti locali
Già nel due mila temi avevo presentato un pacchetto che e il Parlamento ha rigorosamente le priorità fatta la domanda timbrare strada amministro del commissario offrendo io le province sono sicuramente l'articolazione a
Eccessiva perché noi abbiamo tantissimi livelli di governo ma il punto oggi più critico a mio avviso
è sono le Regioni questo è un sistema
Prampolini delle regioni no boliviana quantomeno aggregate e riqualificata nel loro ruolo perché
Il fatto che le regioni siano diventate i gettoni della sanità
A denaturato il ruolo delle Regioni che dovrà essere di programmazione e di Governo macro macro regolazione degli interessi economici e sociali di un territorio
E li ha fatti diventare dei centri di potere
Da tutti i punti di vista e e non solo ma
Così frammentato la sanità e anche i suoi Stendhal qualitativi
Che oggi uno dei diritti primari dei cittadini
Non rispetta il principio di uguaglianza perché la sanità in Calabria in Lombardia non è la stessa cosa e quindi un calabrese uno lombardo sono diversi rispetto alle prestazioni che il sistema pubblico da in un settore delicatissimo come quello della sanità quindi su questo io credo che vada fatta una riflessione quindi cominciare a ragionare sia sulla segregazione delle Regioni macroregione rispetto alle qualifiche
Nei Governi regionali abbiano dei compiti di
Programmazione economica e sociale e
Ridefinizione del modello di governance della sanità quindi un po'superare quell'ubriacatura di federalismo che ha dominato una politica penso che quel sistema che aveva una delle cause della dilatazione della spesa
Della moltiplicazione dei
Centri di potere della moltiplicazione delle società pubbliche che vedo che andrebbe rivisto molto profondamente alcuni accenni e ci sono nella nel documento inviato dal Commissario per la spending review ma ecco io penso che
Bisogna metterli in fila una dopo l'altro e porsi degli obiettivi realistici in tempi
Compatibili perché altrimenti si scrivono dei bei documenti ma poi i risultati rischiano di essere deludenti sentono ultima domanda c'è qualcosa voce delle avrebbe aggiunto quello fattura
Quindi non ci aiuta perché facesse tutto quello che c'è scritta qui sarebbe una grande rivoluzione
Va bene la ringraziamo la vicepresidente del Senato Linda Lanzillotta grazie