Finanziamento pubblico ai partiti. Intervista a Francesco Paolo Sisto

Siamo con il Presidente della Commissione affari costituzionali della Camera Francesco Paolo Sisto quartiere cosa è successo Presidente vuole spiegano Sasco autori motivi di questo rinvio del testo sullo sul finanziamento pubblico ai partiti in Commissione Guardini ma niente di
Diciamo frazionale certe delicata
A precisi o del
Democrazia del sistema della politica i partiti sono protetti dalla Costituzione agli articoli quarantanove il tre secondo comma
Sottolineo la indispensabilità dei partiti dei meccanismi della democrazia
E quindi una legge che vada approfondita è una legge che va costruire non può essere portata in Aula entravamo istruttoria in Commissione con qualche cosa è successo che per
Indica accordo sarà Partito Democratico PdL
Che che poi sintetizzato nel fatto che il Partito Democratico non ha voluto portare in Aula con il proprio datore il testo del governo del disegno di legge governativo che chiede la pronto a votarlo
E quindi questo dissidio ha reso indispensabile che io facessi dal relatore tecnico perché preture diciamo relatore non c'era intesa su alcuni passaggi fondamentali
Del disegno di legge relatore tecnico ne capisce bene sono su una legge così delicata forte ma
Matrice politica il provvedimento doveva tornare in Commissione referendum riassegnato
Hai due relatori essere discusso non abbiamo discusso un emendamento benché cibi c'è stata grande
Quanto so dire attenzione durante la Commissione non sono in Commissione
Non esitò Attilio lavora giorno e notte la valutiamo più alto tasso di sedute notturne quindi non posso rimproverare nulla i commissari sotto il piano dell'impegno Gazzetta è una legge speciale è una legge a cui tutto il Paese in piena c'è stato un referendum non credo che
Per ragioni di bandierina su chi arriva prima o chi arriva secondo si possa fare una cattiva legge dalle bisogna bisogna farlo bene suona ed animato in Commissione per essere riassegnato i relatori si ma che di pomeriggio e di nuovi Rawalpindi
Ha quindi Malta utile io spero che altri visto che si è in aula
Ma se il pomeriggio in Aula già fissato la nuova Commissione Misiti
Pomeriggio alle cinque e mezzo abbiamo tutto lunedì pomeriggio e notte tutto martedì per
Valutare gli emendamenti e in Aula ove concluso tra l'altro cioè quindi anche
Nella fissazione che tenuto conto della delicatezza del provvedimento
Che non è un chiaro io ho interesse non ad una legge sul primo intervento ad una buona legge certo nel merito quali sono i nodi ancora da sciogliere sia alcuno se non andiamo errati che il PD
Con un tetto al finanziamento dei privati e Martini una parte del PPI perché se il Governo letta Franceschini cito diciamo Franceschini visto responsabilizzino accogliere
Di propone un disegno di legge senza tetto debbo ritenere che c'è una significativa parte quello che il governo del Partito Democratico
Che il tetto non lo vuole o comunque non ne hanno necessità P.D.L. sul tetto e lei potete traggono cioè proprio non c'è nessuna possibilità
Di apporre etichetta un qualche effetto riguardi una legge deve dare a tutti la possibilità
Di sopravvivere
Cioè è chiaro che anche i partiti piccoli allora se c'è un partito che ha una fisionomia di finanziamento privato è diverso dall'altro valutata la possibilità
Di sopravvivere alcuno e all'amico a me non sembra che il PD possa imporre
Sulla scorta di una propria regolamentazione proprio abitudini il finanziamento ad un altro partito un metodo
Bisogna dare la possibilità a tutti e di poter sopravvivere credo che
Questa dovrebbe essere il leit motiv il filo conduttore di una buona legge sul finanziamento aboliamo il pubblico benissimo
Ma qualche dato la possibilità di scegliere è come quando e quanto
Il mondo plan ma non il contrario e abolirlo però il Pubblico abolito però il pubblico diretto però rimane il finanziamento pubblico indiretto vorrei gli sgravi fiscali era quello comico diretto era quello che indubbiamente lascia più perplessi e che è stato
Oggetto della valutazione referendario
Tedesche indiretto insomma qui pensiamo anche partiti piccoli perché non parliamo tanto di grandi partiti
Ma un partito piccolo mi sembra che in qualche modo debba avere una come posso dire un minimo livello di garanzia
Non sono come posso dire appassionato di
L'eccesso di legalità nel senso che tutte le forniture rigide e rigorose sono quelle migliori no bisogna tentare all'efficacia di una norma esonerato accadere come funzione
E quindi mi sembra che
Coloro che vogliono essere
Iper punitivi del il sistema di finanziamento non tengono conto c'è una nuova Costituzione che protegge nostro emendamento un altro emendamento un po'un pochino ma anche qui era quello che stavo dicendo come come si suol dire contrariamente
E c'è un secondo emendamento secondo passaggio importante che acquirenti tesorieri
Vengono volto Sposetti per esempio ma anche il nostro crisi
E quello
Per rischio che finanziamento privato possa essere cambiato come un fatto ontologicamente illecito e che cosa accade se è un privato finanche un partito è un anno dopo
Vince una gara del tutto legittimamente l'avvento all'anno prima e qui il problema si complicato affida l'influenza abuso di ufficio soluzione
E qui che io credo che bisognerebbe dire chiaramente che finanziamento al partito non può mai essere
Ne diciamo un obolo illecito nere una umana utilità paragonabile a quello del del Codice penale perché se no si arriverà al paradosso
Che chi può chi finanche dai partiti dovrebbe essere soltanto il nemico del partito lungo che non correrebbe rischi e questo lei comprende bene che insomma è che purtroppo
Troppo in questo momento a me
A me a mio parere diciamo impressione che
Immette il prova diciamo logica sia più che sufficiente per per mettere su processi
Guardi io non sinceramente devo devo dire che essendo un penalista questo è un rischio che le do estremamente presente perché un passerà e poi abbiamo già questo è un Paese in cui essa iscritti in un modello ventuno
Significa automaticamente criminalizzati avere una
Notizia di stampa con informazioni di garanzia che porta allo stesso livello di una condanna di primo grado quasi finito
Hai un po'particolare in cui l'effetto Tonino della giustizia anche nelle sue fasi embrionali e ritenuto irrigare anche dal Codice di procedura penale invece degli effetti catastrofici sull'immagine e sulla futuri dignità di qualsivoglia rapporto politico professionale e imprenditoriale si pente i sequestri che sono fondati soltanto sul fumo se ti possono paralizzare una grande
Il rapporto diciamo politica o meglio cittadino giustizia nel nostro Paese non estinti migliori che ci vogliamo ci secondo offriamo
L'opportunità l'occasione per carità tanti pubblici ministeri in buona fede qualcuno no per la verità ma diciamo che il cinque per cento dei
Magistrati fisiologico anche il caffè cinque per cento degli avvocati di medici e degli ingegneri in ogni categoria
C'è una piccola parte che diciamo così rende fra le diverse da quelle della fisiologia della legalità ce lo siamo questa piccola parte della magistratura
L'occasione intrufolarsi nelle vite dei partiti B io penso che nessuno sarà farà sfuggire
Quindi bisogna attenti una buona legge che adesso è una legge
Capace anche di garantire alla politica un'indipendenza dal giustizialismo perfetto la ringrazio molto il Presidente si sta buon lavoro allega rivederci