Servizio sulle audizioni in Commissione Giustizia alla Camera sul Decreto legge "svuota carceri"

Il decreto legge cosiddetto svuota carceri
Arrivato alla Camera dopo razza era stato modificato al Senato i punti salienti riguardano
Prevalentemente la ex
Cirielli e oggi in Commissione giustizia alla Camera sono stati auditi in maniera
Informale rappresentanti dell'Unione delle Camere penali i rappresentanti dell'ANM
La pubblica sicurezza e due rappresentanti del dappertutto Sabella insieme al Commissario straordinario
Del Governo per le infrastrutture
Carcerarie e poi antifone oggetto di queste audizioni
Proprio capire se
Come
è utile far
Tornare il decreto legge al al suo impianto originario decreto legge voluto italiane dal Governo e dal ministro cancellieri il no do quindi rimangono
Le questioni che riguardano l'ex Cirielli bene oggi queste audizioni il P.D.L. non era presente e tutti Parma diciamo proprio tutti coloro che sono stati sentiti dalla Commissione giustizia hanno ribadito un concetto cioè che così com'era il decreto legge
Inefficace
Noi adesso li faremo ascoltare le voci tipo alle Spigarelli ricca Presidente dell'Unione delle Camere penali poi del dottor Cascini del d'atto
E infine a detta capogruppo del Partito Democratico in Commissione giustizia Walter termini il termine per la presentazione degli emendamenti è oggi alle diciotto la lega ha annunciato ostruzionismo nel caso si dovesse cambiare decreto legge rispetto all'impianto
Che appunto arrivava dal Senato
Mentre Movimento cinque Stelle
Mi sembrerebbe più interessato alla questione dell'edilizia carceraria del commissariato con lo straordinario
Ma adesso appunto
Ascoltiamo prima avvocato Spigarelli poi
Come vi dicevo il dottor Cascini dall'Inpdap e infine Walter Verini del Partito Democratico e domani vedremo che cosa succede giovedì il decreto
In Aula
Diciamo diciamo che siamo intervenuti
Tutti quelli che sono intervenuti i magistrati avvocati e i rappresentanti di associazioni nella tarda
Hanno detto esattamente la stessa cosa
Hanno detto che quello che è uscito dal Senato e praticamente nulla rispetto a quello che era entrato io aggiungo che quello che è entrato era già sufficientemente poco per impattare sul problema
Che si vuole regolare risolvere che quello del carcere
Penso che tutti quanti ed è un fatto era una notizia con gli stessi accenti hanno chiesto perlomeno di tornare
A quello che era previsto nel testo iniziale del decreto legge altrimenti questa veramente acqua fresca
Che non serve assolutamente niente mentre pericolosissimo il segnale e che si dà e cioè dalla circostanza che come si tenta di intervenire sul carcere voi prevale sempre solo la demagogia sicuri Italia
Questo che l'abbiamo detto tutti noi delle Camere penali abbiamo anche
Fatto delle proposte agenti aggiuntive per rendere un po'più diciamo questi cachet
Un provvedimento che nella sua prima versione il già blando
Così
è scandalosamente niente
E io dico anche che si si mantiene questa impostazione vengo l'abbiamo già detto non potremmo che fortemente protestare altro che questioni che possono impattare sul sistema delle carcere
Che purtroppo
Se
Ci si era resi ad una visione ultra demagogica dalla Giunta
Torno
Morta Cascini che cosa
Cosa avete detto per questa audizione alla Commissione giustizia considerato il fatto che appunto al Senato è già passato un testo tra tasto che è stato
Cambiato
Sì il Senato ha ridimensionato alcuni dei punti che erano più qualificanti per il decreto all'abbandono di alcune preclusioni
Introdotte dalla cosiddetta legge ex nocivi
La reintroduzione di queste preclusioni ha un peso sull'ampliamento del ricorso alle misure alternative alla Commissione abbiamo
Dato
Le informazioni in nostro possesso sui numeri cioè su quanto
Incideranno queste modifiche apportate al decreto sulle previsioni iniziali riuscita di cinque sei mila abitanti ecco alcuni personaggi
Beh sostanzialmente gli interventi predisposti la fa nella elaborazione iniziali sono stati praticamente annullati e lo zio
Bindi
La previsione di mancati ingressi nel giro di due anni era di sei sette mila detenuti si ridurrà questa previsione di circa l'ottanta per cento
Quindi praticamente
Passo
Netti molto limitate ovviamente spessore introdotte le preclusioni più forti che sono quelle sulla sospensione dell'esecuzione dell'ordine di carcerazione sulla detenzione domiciliare che erano i due
Punti sui quali avevamo tentato cioè si era tentato con decreto ma era una proposta
Già avanzato alla Commissione giostre alla quale faceva parte l'Inpdap ne ha avanzato al ministero si era
Come dire fatto un primo passo si stava tentando di fare
Ci auguriamo che si riveda
Queste decisioni verso
Le decisioni della Corte europea dei diritti dell'uomo
Che prevede tra le varie voglio dire inadempienze del nostro Paese quella del limitato ricorso avventurarsi
Tra l'altro i mesi passano insomma spaesata siamo trarre anche la situazione carceraria
è molto difficile fatto notare ce l'aveva negata la conosce bene
Grazie
Oggi
Capogruppo Pd in Commissione giustizia Perbellini allora questo decreto arrivato dal Senato è stato stravolto comunque cambiato quelle che erano le sue linee essenziali queste audizioni hanno ha confermato che i numeri
Gran totalmente coeso da risultare quasi irrilevanti si accederà Aversa
Ma mi pare che
L'orientamento
Del
Dico che la Commissione perché adesso dovremmo discutere nel merito ma sulla base delle audizioni
Alle quali hanno partecipato dalle Camere Penali all'Associazione magistrati insomma un po'tutte le forse che si occupano con competenze cognizione di causa del problema
Questa audizione hanno fatto rilevare che
Il modo in cui uscito dal Senato
Il decreto rischia di renderlo del tutto inefficace per questo noi abbiamo un termine questa sera alle diciannove come Partito Democratico siamo orientati a presentare
Emendamenti che vadano appunto nel senso di cercare di riavvicinare
Il più possibile il testo
E a quello vicinato del
Non su questo stiamo lavorando ci sono ancora delle ore ci auguriamo che questa nostra opinione sia non solo
Condiviso ad altre forze
Nel corso del dibattito sono intervenuti alcuni di questi
E ci si è sembrato che ci sia una consonanza certo è che su queste questioni non si dovrebbe insomma scherzare perché un po'decreto aveva creato delle aspettative
Giuste
Erano la direzione di marcia giusta naturalmente non
Tutto ci efficiente
Ma
Ridurre ancora quelle aspettative secondo me non va bene per questo come PD lavoriamo questa dichiarazione atteso l'ostruzionismo da parte della a cinque stelle
Ma mi pare che del
Movimento cinque Stelle abbia delle serve su alcune parti che riguardano soprattutto l'edilizia carceraria lì serve sono quello tessile capito
Loro puntano più al tema ristrutturazioni che non alternare nuove edificazioni
Ma è legittimo la lega ha preannunciato un'opposizione durissima lasciando anche tra pure intravedere lo strazio un anno
Naturalmente
Tutti possono
Adottare comportamenti parlamentari che ritengono io penso però che su questo tema che riguarda persone che magari hanno sbagliato ma che vivono in una situazione drammatica come quella
Che si vive nelle carceri insomma non si debba scherzare non si debba né creare aspettative sbagliate nell'illusionismo né tanto meno che elimina Agli disillusioni per questo mi auguro che si discuta
Avendo al centro l'interesse delle persone e non
Dei singoli partiti e credo che
Ripeto ognuno fa la scelta che vuole ma l'ostruzionismo sarebbe
Una scelta irresponsabile
Scorrere in ragione comunque in aula B questi sono i tempi anche perché semmai la Camera decidesse di modificare il testo poi dovrebbe ritornare al Senato
E anche su questo dobbiamo fare una valutazione perché è evidente che non si può
Rinviare sine die