Intervista a Gianluca Pini sul provvedimento sulle misure alternative al carcere e sull'acquisto dei cacciabombardieri F35

Gianluca Pini la lega e contro questo provvedimento sulle misure alternative al carcere per la posizione che e specularmente
Opposta a quella
Per esempio dei radicali e cioè per voi questo è un provvedimento che farà uscire
Troppa gente dalle galere non vi sembra di esagerare ma se non è se mai
Un provvedimento che rischia di essere quasi inutile
Ma innanzitutto è un provvedimento che a noi sempre di più per come è nato per come si è sviluppato il dibattito e anche la votazione in Aula quello che scrive oggi
Beatrice Borromeo sul fatto come analisi secondo effettivamente azzeccato cioè
Un ennesimo tentativo di salvataggio da parte del PD nei confronti di Berlusconi
Inserendo però purtroppo all'interno di questa disciplina che
Queste pene alternative di questa messa alla prova
Tutta una serie di
Scritti ieri che lasciano stupefatti cioè
Vengono inseriti
Possono usufruire di questa disciplina persone che hanno fatto violenze nei confronti delle fasce più deboli e dei bambini delle donne anche
I disabili per dire vengono inseriti anche i recidivi pluri recidivi allora è una contraddizione in termini di dire che una persona che sbaglia può essere messa alla prova per capire se è stato un errore o se invece
Socialmente pericoloso
Posso capire al limite in estrema ratio per una persona che alla prima condanna
Ma una persona che è la seconda terza quarta condanna se chiedere la messa alla prova è veramente un esercizio di ipocrisia detto ciò
Noi siamo contrari anche per un principio proprio di segnale che l'energia per un fatto di segnale sbagliato che viene dato verso l'esterno
Soprattutto sul fatto della recidiva insisto perché in termini di picchi in termini improprio di principi generali ci può anche stare che l'esercizio della messa alla prova per chi
Commette piccoli reati che però non creano allarme sociale quindi fuori furti fuori lo stalking fuori i furti in abitazione fuori tutta una serie di reati che colpiscono le fasce più deboli
Ci può anche stare misure una sorta di misure alternative al carcere ma non su questo tipo di reati quelle siamo contro sostanzialmente alla tipologia dei reati che sono stati inseriti
Che e e e l'estensione dai quattro ai sei anni ci puzza tanto ripeto di una sorta di tentativo di salvataggio del PD nei confronti di Berlusconi per tenere in qualche modo in piedi questo Governo
E non possiamo assolutamente accettare il che la questione della recidiva perché la recidiva
è e anche contro la ratio della norma voglio dire
Una questioni su cui invece
Con il fatto Quotidiano voleste d'accordo almeno lei è quella sulla
Relativa alla responsabilità civile dei magistrati le chiedo questo perché proprio questa mattina Pannella ricordava di quando la lega aiuto e radicale raccogliere le firme per il referendum in questi giorni è in corso una raccolta di firme per dei referendum
Tra questi nel condividere alcuni non ne condividerà assolutamente altri però ce n'è uno che riguarda proprio la responsabilità civile magistrati lei è stato il protagonista di una
Una battaglia parlamentare che ha avuto successo
Ma poi è stata frenata da da diverse parti anche dallo stralcio basso sul P.D.L. alla fine c'è stata
Però c'è il referendum
Sì ma io le Ferrando rimango con quello che
è una battaglia che ne abbiamo sempre condiviso con Maicon con i radicali non solo fortunatamente con i radicali ma anche con
Tutte le persone di buonsenso perché la maggioranza nel Paese
La stragrande maggioranza del Paese il problema è che c'è sempre un timore reverenziale nei confronti
Della magistratura da parte della politica che blocca tutto le ha ricordato giustamente prima che la battaglia fu vinta grazie alla nostra tenacia
Enna Parlamento qui alla Camera ma può essere no tutto al Senato passeremo per colpa del PdL quindi tutte le volte che Berlusconi il PdL sbraitano contro la magistratura comunista che attiva e politicizzata quelli avevano
In qualche modo la possibilità di non punire nessuno ma riequilibrare in punto di diritto
Quello che era la possibilità da parte dei un cittadino che subiva torte da parte la giustizia di fondi di di di di chiederne conto a chi aveva sbagliato non ripeto
Né di ledere l'autonomia della magistratura perché quelle erano tutte fesserie che qualcuno
Aveva cercato di spargere a piene mani per cercare di bloccare il provvedimento evidentemente ci sono stati altri
Il cui libro
All'interno del PdL dirà però un visti i risultati non è che se così fosse stato magari poi ha prodotto qualcosa di buono per Berlusconi che
Altra di oltre è ma questo è un po'alla malattia avercelo voglio parlar male
Sono bravi mi sembra che sia un po'la malattia del PdL sulla giustizia fare
La politica del gambero un passo avanti e due indietro il passo avanti e cercare di mediare
E quello non si rendono conto che
Le Legnate che prendono sono i due indietro non è una è un atteggiamento che non non non ci appartiene e non si diceva prima il referendum
Assolutamente sì
Anche se
Sappiamo benissimo ne abbiamo parlato
L'istituto del referendum andrebbe un attimino anche rivisto
Andrebbe anche ampliato su altri temi come abbiamo detto no e no anche su tutte quelle che sono le questioni
Che vengono decise sopra le nostre teste a Bruxelles
Dal fiscal compatta Lesmo in avanti se non vengono coinvolti i cittadini su scelte di questa portata
Io non so che su che cos'altro possono essere
Coinvolti poteva domanda voglio farle sulla a proposito di di potestà legislativa il diedi Parlamento ha subito anzi ha ricevuto un messaggio molto chiaro al Consiglio supremo di difesa
In materia di esse trentacinque lei da parlamentare che in Aula troppo
Seppure è una di quelle figure che
Coordina i lavori
Come l'ha vissuta questa insomma d'accordo lo che dice che Napolitano perché il comunicato mette un po'le briglie al Parlamento oppure legittimo
Dire al Parlamento non si possono porre veti all'epoca le scelte del Governo in materia di difesa
Io do una lettura diversa innanzitutto è stata strumentalizzata Stozzo sarà stato strumentalizzato il comunicato perché
Andiamo a vedere che cosa dice la mozione e che cosa implica l'atto di indirizzo che è stato votato dal Parlamento con una premessa
Avevamo detto all'epoca e l'ho ribadito ieri che quella lì era carta straccia allora l'operazione
Così metti cavi cercherei di arrampicata sugli specchi fatta dal PD sul tema degli abbia trenta cinque era
Una Palese pagliacciate tale si è dimostrata perché
Perché la mozione impegna il Governo non è che impegna il Comitato su cui il Comitato sopra la difesa col Presidente della Repubblica
Il Governo
Al Governo è stato dato un messaggio ambiguo
Perché la mozione dice non potete procedere oltre ulteriormente rispetto a quelli che sono già stati definiti senza dire se quei era stati definiti come fra i trentacinque erano i tre iniziali i sei i trenta o tutti novanta del Progetto
Quindi
Il
Molto in maniera molto
Spera Africa il Governo avrà ritenuto di dire al
Alla alla al mondo diciamo così dell'intelligenza della difesa ma
Ulteriore Borno e riteniamo che siano oltre i novanta e quindi un progetto va avanti quindi
è stato un po'a chiaramente strumentalizzato a seconda delle convenienze di parte da parte della stampa
Che segue una linea piuttosto che un'altra
Però non è che si sia stato svilito il Parlamento come dice qualcun altro perché il Parlamento ha dato un atto di indirizzo
Ma lo ha dato al Governo probabilmente il Governo che
Prendendo spunto giocando sull'ambiguità del testo della mozione votata
Si è sentito e indirizzare le mani libere di comunicare probabilmente in maniera informale non in maniera formale alla alla Cometa superiore del Comitato Sgro dalla difesa
Che il progetto va avanti come effettivamente se uno legge la mozione non capisce se si deve fermare o meno e non c'è un ulteriore cioè
Non c'è nessun potere di veto in quella mozione
Posto che invece il Parlamento
Ha potere di veto su una cosa molto semplice potere di spesa perché se il Parlamento decide
Però lo deve dire in maniera netta non in maniera ambigua ipocrita come sta facendo la sinistra Parlamento decide
Di
Non
Mettere più soldi su quel progetto ecco che il progetto si fermò automaticamente problema di cui c'è una maggioranza che sembrerebbe o mostra
I limiti del fatto di che mettere assieme
Cioè la quell'olio si possono miscelare per un po'di tempo ma Pupo poco voglio dire si separano in maniera naturale questo qui questo Governo è un'emulsione destinato a durare poco
Grazie a Gianluca Pini deputato della lega Nord