Speciale giustizia: processo d'appello al clan dei catanesi

Buon pomeriggio ecco c'è una vetrina dello Speciale giustizia se fino ad ora ci siamo occupati negli ultimi minuti almeno della situazione carceraria e del Pellegatta al problema della droga con questo intervento del direttore generale degli Istituti di prevenzione e pena Nicolò Amato
Ora passiamo in questa verità dello Speciale giustizia invece dal carcere alle aule di giustizia anche se l'aula nella quale entriamo adesso è un'aula bunker ha quindi le gabbie le celle e queste celle però negli ultimi giorni del processo al clan dei catanesi si sono quotate
Per un una decorrenza termini per molti imputati che scaduto l'anno
Dalla sentenza di primo grado erano ancora detenuti alcuni anche con pene piuttosto presenti alcuni anche con la pena dell'ergastolo ma senza giudizio definitivo e dunque su richiesta della difesa la Corte di Assise di appello presieduta dal giudice Barbaro di Torino non hanno potuto far altro che con un'ordinanza prendere atto rimettere in libertà i detenuti non detenuti per altra causa
La vicenda come ricorderete ha fatto scalpore ce ne siamo occupati né più di uno speciale giustizia ora però torniamo proprio all'attualità di questo processo con le ultime arringhe degli avvocati difensori
Abbiamo seguito l'arringa dell'avvocato Trentino nel momento in cui difendeva
Alcuni imputati particolari di questo processo un magistrato un sottufficiale dei carabinieri il giudice Terracchio il maresciallo Musumeci
Non sono però solo questi clienti dell'avvocato trentino che è anche deputato del Movimento sociale come gli ascoltatori di radio radicale sanno in questo processo e passando nella sua seconda giornata di arringa
Slittata a dopo una settimana la prima parte il quindi nell'intermezzo c'è stata anche questa vicenda della decorrenza termini
L'avvocato Trentino si occupa di altri suoi assistiti cominciamo dunque in questa vetrina poi questa sera credo che ci torneremo se non vi saranno novità tali da scompaginare
La impaginazione dello speciale giustizia
Cominciamo dalla prima parte della sua arringa pronunciata
Alcuni giorni fa precisamente l'otto novembre quindi cinque giorni fa al tribunale ritto di fronte alla Corte di Assise di appello di Torino il primo assistito di cui l'avvocato trentuno si occupa Carlo Berti ascolterete parlare di una rapina sono tutte storie più che di mafia in molti casi di ordinaria criminalità
Vediamo di sentire oltre alle posizioni questo imputato anche alcune considerazioni preliminari che l'avvocato Trantino fa anche alla luce degli avvenimenti che nel frattempo quel processo ha vissuto
Il signor Presidente
I signori giudici del popolo signor procuratore generale colleghi
Nella nostra fusione
I due settimane fa
In un passaggio
Avevamo accennato
Ad una tragica ricorrenza in senso storico
E cioè ci eravamo permessi di dire
Che questo è un Paese senza verità
Questi quindici giorni non sono passati invano
Perché possiamo oggi concludere quella premesse dicendo
Che la metà stessi aggravati male
Perché questo è diventato un paese con molte verità e perciò ancor di più senza verità
In queste due settimane sono maturati avvenimenti
Che hanno un riflesso soltanto per annuncio
Di portata devastante nella coscienza collettiva e nella memoria storica
Della nostra gente
Abbiamo appreso che vi sono stati presidenti del Consiglio che hanno saputo meno dell'ultimo usciere
Con riferimento ad una certa operazione che voi tutti conoscete
Abbiamo appreso per quanto ci riguarda
Che un magistrato peraltro molto apprezzato di Torino
Può giudicare un vostro provvedimento
In un modo attraverso le colonne dalla stampa
Nessuna dichiarazione al TG tre
Vi rende onore
Insegna la storia del nuovo Codice e della nuova libertà
Non certamente arrendono ore
Signor Presidente
Allora
Ti mantenere in ragione del rispetto del lavoro e del tormento altrui
Non è consentito ad alcuno di noi pontificare sulla fatica degli altri
Neppure se montando a cavallo
Ci immaginiamo più alti degli altri
Soprattutto quando in una situazione come quella che emersa nella vicenda che ci ha occupato
Con un giurista di sicura fama come l'attuale rappresentante della Procura generale
Homo che io conosco attraverso le letture e che quindi le così che dico non hanno bisogno di ingraziare nella sua benevolenza anche perché siamo su banche antagonisti dal punto di vista funzionale
Ebbene queste cose
Non consentite abbasso nutrito
Mentre il livello di civiltà sul piano della credibilità della giustizia
E di questo devo occuparmi di credibilità della giustizia
Perché questa è la sentenza che noi critichiamo
è una sentenza con poche verità
Attenzione i giudici
Quando io mi riferisco al concetto di verità
Nessuno confonda la verità come entità astratte spirituale che appartiene ai sacri testi e ad altre funzioni più alte della nostra con la verità giudiziaria
Che è molto più francescana più povera e più disadorna
Per verità giudiziarie voi dovete ubbidendo alla vostra coscienza
Stabilire che essa debba coincidere con la certezza
Quando certezza non viene qualunque soggetto vostro simile che voi giudicate dovete fermarvi alla soglia del dubbio e secondo nuovo precetto assolvere con formula piena
Occupandomi per primo
Di Berti Carlo
Devo subito
Notare
Come l'esordio dell'accusa nei confronti del Berti
è un esordio che potremmo definire liquido
Perché l'accusatore di Berti
Disattendendo si principi secondo cui una sola fonte di propalazione accusatoria non costituisce il fondamento di prova
La posizione di Berti e affidata a questo tipo di proposizioni
Che fanno tremare
Mi pare la Banca del Sud e Saia parlare foglio diciassette del fascicolo
Militare in piazza Cairoli
La rapina è stata commessa da me e questo è il sigillo pontificio
Angelo Barbera Enzo piscina piglia e mi pare Salvatore sceriffo anzi ne sono sicuro
Nel momento in cui si chiede la composizione il ruolo egli aggiunge che all'attivo ha partecipato anche Carlo Berti notate l'avverbio come regalo postumo che ha guidato la macchina
Non ricordo di che tipo rubate il Messina stesse
In banca ecco le certezze
Eravamo entrati oltre a piscina PA io e lo sceriffo mentre Angelo Barbero rimasta a controllare la situazione mi strada avevamo solo pistole non armi dunque
Se tutti i riscontri
Debbano coinciderà con racconto del signor Saia
è il problema che non riguarda la presenta causa perché il signor Saia avrà potuto anzi avrà sicuramente commesso quella rapina
La intelligenza vostra viene a questo punto
Richiamata e convocata per controllare un punto se cioè
Riferendo io un fatto storico possano di trarne di spostare le persone che agiscono all'interno di quel fatto fidando solo sul riscontro che il fatto si è verificato così come io ho rappresentato
Ma questo è il dato falso
E il falso riscontro intrinseco perché a quel punto che la circostanza si è verificata in un certo modo è fuor di dubbio per chi abbia partecipato e il problema consiste
Se vi sono elementi di riscontro per la partecipazione degli altri
Ma nel caso che ci occupa abbiamo ampiamente le prove che il signor Saia soffre di cattiva memoria e che quindi palese e provata e la sua menzogna
Per la ragione
Che dovete tener conto sin da ora in questo breve viaggio nella vicenda Verzaschi
Che Saya riferisce di tre persone che agiscono all'interno della banca mentre Berti sta all'e sterno
A guidare la macchina e Barbera Angelo controlla Fadda Paolo in definitiva
Sostiene Saia che all'interno esistono quattro persone tre persone Pardo
E che quindi le tre persone sono quelle che gli individua in se stesso in piscina piene lo sceriffo
E aggiunge un particolare che il particolare che lo rovina
All'atto di saltare il bancone
Attenzione
Fui Lou von Luís Louise si riferisce lo sceriffo assaltare al bancone e in quell'occasione scivolò al che gli impiegati si misero a ridere
Quindi vi è una circostanza sintomatica particolare non è la rapina dove si descrive genericamente un impiego di armi puntate contro o vittime innocenti
E la rapina con un particolare condito con gusto dal referente il quale vuole che lo sceriffo non ci interessano le generalità salto il bancone scivolò e ci fu una risata corale
Il riscontro comincia a questo punto a funzionare indipendentemente dai soggetti agenti sulla circostanza della storicità dell'avvenimento
Quindi due dati dovete a questo punto controllare a che sono all'interno tre come descritti dal signor Saia
I rapinatori perché due sono le sterne abbiamo visto con quali ruoli che è stata questa circostanza della caduta e delle risate generale
Bene interrogati tutti gli impiegati di banca tutti si ricavano circostanze di segno opposto
Cacciola e gli altri Cacciola e quello che e più fervido nella descrizione e così signor consigliere relatore che dà più notizie degli altri cominciano a dire che i rapinatori che esistono interno sono quattro e non tre
A questo punto voglio io concedere e io dovrei essere rigoroso nel contrario
Al signor Saia un difetto di memoria o una circostanza che intervenendo altro soggetto di due che sono fuori Barbera e Berti e lì non se ne accorga e possibile certo che è possibile e chi deve intervenire non certamente il palo che deve controllare l'operazione può intervenire con il quale guida la macchina tanto uscendo la macchina è predisposta per la partenza
Quindi diamo per buono che lì non si accorga che Berti sopraggiunge dobbiamo riscontrare ora asse all'interno dei soggetti che scrittrice Berti oppure no prima circostanza seconda tutti dico tutti dovrebbero ricordare un particolare
Riferendo il quale non occorre coraggio del bandito che si vola e della risata collettiva ebbene non uno solo dico non uno solo dei soggetti presenti in banca degli impiegati mi riferisco ha mai riferito questa circostanza che poteva essere il timbro il riscontro nulla di tutto ciò
E allora andiamo a vedere se per caso vi sono delle connotazioni
Dopo che vi è stata la smentita generali in tutte le dichiarazioni del particolare della caduta grottesca comica del rapinatore
Se vi sono descrizioni che possono richiamare la presenza non potendo essere quella di Barbera del signor Berti Carlo quale quarto sopraggiunto e a noi non interessa questo ma stiamo facendo il processo con una frase oggi è d'obbligo ricorrente nelle cronache sportive a tutto campo
E allora se voi vedete
I dati che vengono offerti dagli impiegati di banca
Cioè l'altezza l'età e la complessione fisica troverete per fortuna anche se finora inutile della nostra posizione
Che tutti i rapinatori vengono descritti
In un'altezza variante tra uno e sessantotto e uno e settanta tutti gli anni venti circa tutti di costituzione fisica esile
Per i signori a questo punto senza arrivare a distinguere se c'è la ciocca di capelli che abbia un colore diverso dagli altri ma andando a questa descrizione d'assieme ricaviamo una verità questa sì la possiamo chiamare in senso giudiziale verità che nettamente opposta tutte leale
Berti Carlo non è il ragazzo vent'anni ventenne perché ne ha ventisei
La sua altezza supera tutte quelle descritte di uno e settantacinque e nel Sud dove l'altezza media non è certamente quella di uno e settantacinque si nota anche perché dovrebbe essere il più alto di tutti mentre c'è un assemblaggio descrittivo in tema di altezza
Berti Carlo e descritto dagli atti di complessione fisica robusta mentre tutti vengono descritti di costituzione fisica snella
Ma come se non bastasse in riferimento che mi impone il sospetto che il signor Saia riferisca M basti sospetto all'accusa occorra la prova che signor sei a riferisca di circostanze che egli ha vissuto meno ma sicuramente alterate nella presenza dei soggetti in causa ebbene quando il signor Saia
Deve parlare di questi personaggi si occupa di personaggi tutti catanesi bene il rapporto giudiziario muore foglie due tre del fascicolo che i rapinatori avevano un accento palermitana
Allora io mi domando che cosa resta in tutta questa vicenda resta solo Saia
Uno degli eredi con licenza di personaggi altro non si può dire
Perché Saia in tutta questa storia siccome deve accreditarsi siccome
Collaboratore di giustizia
Il esca tutto una serie di circostanze non non provate sarebbe già molto o tanto per noi
Ma il tutto per noi consiste quando vi diciamo che queste circostanze sono ampiamente contraddette e smentite dai fatti
E per la storicità dell'avvenimento quella caduta di cui ha parlato
E per l'accento degli Autori accento palermitano
E per la presenza quattro secondo tutti gli impiegati di banca tre secondo Saia e perché se Berti fosse sopraggiunto non visto da Saia non può certamente essere lui
E non può certamente essere Barbera perché fa da palo che parlo sarebbe chi entra nel teatro dell'azione
E a quel punto la descrizione fisica del signor reperti non combacia con nessuno dei tre soggetti presenti e dei quattro soggetti se si vuole accedere alla tesi più larghe già ante che vuole escluso del tutto il signor verticale
La sentenza si avvede della debolezza risaia
E cerca di ieri
E robusti delle Spalletti perché Saia da noi in Sicilia
Il
L'antico vuole significare un rigagnolo maleodorante
Dove l'acqua scorre a stento perché a caratterizzazione paludosa
Credo che il tema non è estraneo al nostro contesto anche perché riecheggia l'ombra di Sciascia quando parla di fisiologia dei soprannomi qui bisognerebbe andare alla fisiologia dei cognomi
Nel caso di specie vi dicevo
La sentenza
Utilizza un argomento che dovrebbe essere quello risolutivo cioè ci sarebbe alla prova che signor se Berti forza un posto di blocco con un soggetto che si accompagna Luís in un'automobile
Ma io mi domando questo posto di blocco quando l'avrebbe forzato
In epoca successiva anche se immediata la rapina allora ecco il tema di causa
Forzare un posto di blocco e concorrere nella rapina
Sai che smentito perché non creduto in tutte dico tutte attenzione i giudici lei circostanze che gli addotto che io non vi ripeto
E dovrebbero incarnare il verbo in questa sola occasione quando riferisce del posto di blocco ci ma il posto di blocco c'è stato veramente e allora io mi permetto offrire una risposta che a me pare tanto seria quanto quella dell'accusa e cioè
Berti può avere confidato d'avere forzato il posto di blocco avrebbe fatto ciò per diverse opposte ragioni
Da vitale mai smentito e mai perseguito perché vitale sarebbe il soggetto che si accompagnava Luís in quel posto di blocco forzato
A possibile favoreggiamento personale o reale
Diventa circostanza banali il cassettino del cruscotto aperto ad altra circostanza diversa da quella che dovrebbe coincidere con la rapina in banca
In buona sostanza
Può Berti avere riferito assai o ad altri
Che gli avrebbe in quell'occasione forzato un posto di blocco ma mai c'è la prova e gli avrebbe riferito che ciò dipendeva dal poster rapina
è il posto di blocco l'avrà forzato per proteggere l'italo per altre ragioni che a noi non interessa senza che questo nulla significhi sul tema della prova della consumazione della rapina e così Isaia che e si mostra in questo soltanto un sarto e non ne Tito Livio a volte sbaglia le taglie
Ed è l'abbiamo visto in tutte le altre occasioni perché ormai abbiamo letteratura del soggetto esperto incolla ICI
Sicché quando deve utilizzare materia all'UE parzialmente conosciuta l'ampia la disegna la colui esce persino aggiunge circostanze ed altri smentite
Allora se questo è il fatto
Voi potete concludere che gli manca la certezza che Saya non ne abbia forzato il posto di blocco che è rilevante e Berti papà che rilevanti gli manca la certezza che Berti abbia partecipato a quella rapina
Ampiamente contraddetta nei riferimenti dinamici che mi sono permesso di offrirli
Da tutta la coralità delle testimonianze che sono le più genuine e certamente le meno sospettabili anzi le insospettabili
Che coincidono con quelle degli impiegati di banca
Quando poi la sentenza ha dovuto occuparsi della sanzione
Alla pagina tre mila e centoquarantuno
Ha utilizzato strumenti
Che dovremmo definire perversi
Perché notate che quando si è occupato di Berti la Corte scrive
Viene condannato per il reato di rapina dalla banca tessuti di Messina e reati connessi le armi si tratta di episodio criminoso di una certa gravità poiché responsabile hanno agito con armi e dopo la commissione della rapina non hanno esitato a forzare il posto di blocco
Nei confronti dell'imputato espresso un giudizio di pericolosità desumibile inoltre dei precedenti penali anche specifici le attenuanti generiche non si giustificò pertanto sotto alcun profilo
Quindi una prima proposizione vuole che la qualità del fatto non del soggetto
Scendendo poi alla qualità del soggetto che ha precedenti penali non giustificano le attenuanti generiche pare che la buona amministrazione del diritto vuole
Che se c'è un soggetto che ha precedenti penali e al quale viene contestata l'aggravante della recidiva a questo punto il contrasto con le attenuanti generiche dovrebbe essere superabile ma c'è di più e di peggio
Tenuto conto delle considerazioni di qui sopra richiamati gli altri criteri dell'articolo centotrentatré apparecchio condanna Riberto unificate reati col vincolo della continuazione alla pena complessiva di anni sei e mesi sei partendo da una pena base di anni sei di reclusione
E allora la nostra osservazione è la seguente
Avete un soggetto con precedenti specifici
Intendete negare le generiche dopo aver Allo stesso contestato la recidiva e fate una prima operazione che io non credo grandemente corretta una seconda operazione la cosiddetta ribollita toscana
Che da noi si chiama pane cotto
Cioè quello che non può essere utilizzato nell'immediato viene immediatamente riciclato per il dopo ecco allora
Io ti letti nei corregge neri che titola gravante della recidiva però mi fermo a questo siccome devo stabilire il tetto della sanzione allora non parto dal minimo ma parto danni sei di reclusione che significa
In ordine al minimo un aumento abbastanza rilevante quando il legislatore già previsto per la rapina una pena base di anni quattro mesi sei per la rapina aggravata
Che è già un tetto aspro l'ha fatto in ragione della gravità del reato
Ulteriormente affliggere l'imputato con una definizione di Peralta dopo di aver contestato recidive negato le generiche ha bisogno di una congrua motivazione
Che non può a questo punto riutilizzare gli elementi del seicentoventotto in tema di gravità e riscrivere le stimmate tecniche del seicentoventotto per dire questo mi serve anche per negare le generiche
Questo mi serve anche per l'aumento della pena base nel minimo bene siccome queste circostanze contraddittorie non possono essere assunte siccome parametro serio
Di definizione di una sanzione noi richiediamo riportandoci nostri motivi d'appello l'assoluzione per Berti Carlo così come richiesta perché fallito il riscontro
O i riscontri per essere più corretti e quindi nel caso che la Corte decida di contrario avviso che vengono concesse in via di equivalenza le attenuanti generiche che la pena venga erogata nel minimo
Ecco ci fermiamo qui con questa arringa pronunciata cinque giorni fa nell'aula bunker delle Vallette alto a Torino al processo di appello di fronte alla Corte di Assise di appello di Torino presieduta dal giudice Barbaro dall'avvocato Enzo Trantino deputato missino che era in questo processo numerosi assistiti se nella prima parte della sua arringa che abbiamo trasmesso una settimana fa perché una settimana fa si è svolta abbiamo ascoltato le posizioni di alcuni imputati che i giornali chiamano al momento degli arresti clamorosi peraltro imputati eccellenti magistrato pennacchio in a suo modo anche un sottufficiale dell'Arma il maresciallo Musumeci
Poi ecco nell'elenco gli assistiti dell'avvocato Trantino si passa invece più all'interno delle vicende di cui voi questo processo si occupa anche se poi la posizione dei singoli personaggi è tutta di definire rispetto alle ipotesi difensive alle prospettazioni invece della pubblica accusa e anche la sentenza di primo grado
Così probabilmente proseguiremo ad occuparci di questa arringa anche nel corso dello spessore giustizia di questa sera alle ventuno almeno in una parte di esso
E vedremo che ci sono altri assistiti fra i quali anche alcuni gravati dalla pena dell'ergastolo casi giudiziari peraltro alcuni di essi anche a loro modo complesso
Questo è quanto per la verifica dello spessore giustizia appuntamento alle ventuno