Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Seduta è aperta se prendete posto vediamo
Consigliere Rossi sull'ordine dei lavori
Sì solo un minuto sono note a tutti le gravi scoperture di organico presenti negli uffici
Sottopongo pertanto all'attenzione del plenum del vice Presidente
Perché si faccia tramite con il ministro la questione relativa all'assunzione già affrontata da questo plenum in un altro momento i trecentoventicinque magistrati ordinari in tirocinio
Che sono risultati vincitori del concorso a trecentosessanta posti e che hanno finito
Il proprio orali il cinque settembre due mila dodici
Questi attendono ancora il decreto noi sappiamo la gravità della situazione negli organici oggi affronteremo la questione
Pertanto credo che sia assolutamente utile
Che si provveda come previsto dalla stessa legge entro dieci giorni dall'ultimazione delle delle prove concorsuali
E poi credo che varia inoltre sollecitata al Ministro l'indizione del nuovo concorso per i magistrati ogni ritardo è un grave danno per gli uffici quindi
Prego
Consigliere Zanon voi li riportare al vicepresidente
Il la richiesta
Mi farò senz'altro
Carico di questo trasmette al vice Presidente che arriverà a breve questa richiesta consigliere Sciacca single semplicemente volevo aggiunti
S'
Prego prendere posto per favore
Consigliere Sciacca progressi no subito se valeva aggiungermi all'intervento del consigliere Rossi chiaramente senza minimamente volere
Io dissi riterrei estremamente opportuno che questo tema
Strass nuovamente affrontato allorquando saranno presenti tutti i consiglieri il vice Presidente e i componenti del Comitato di Presidenza quindi
Perché
Che lei la Presidenza se ritiene di consentire una volta che il Comitato di Presidenza se tornerà in Aula io e affrontare nuovamente questa questione perché la questione della massima importanza della massima urgenza e quindi da questo punto è se il Comitato di Presidenza prenda atto di queste esigenze in seduta plenaria e mi sembra centrale
Voglio dire
Non lo so quando arriveranno vedremo malissimo
Consigliere Racanelli parlando per
Per associarmi alle considerazioni espresse dal Consigliere Rossi rimarcando l'urgenza di un intervento appunto del ministro sul punto e quindi appunto chiedere al vice Presidente di farsi portavoce di quanto è stato chiesto già la consigliere Rossi
Allora va bene d'accordo scusate avevamo lasciato tornando ai nostri lavori una pratica indietro di Settima Commissione vedo che è arrivato o il Consigliere Liguori così aveva mano voleva intervenire
Sì no sempre la persona
Ma informazione di servizio
Ieri vi ho
Distribuito quel volumetto che raccoglie tutte le nostre i nostri interventi all'inaugurazione dell'anno giudiziario per ragioni di Olbia trasparenza e di consultabili tappe
Abbiamo previsto di inserirlo già inserito nel sito pubblico internet in modo tale che chiunque voglia possa accedere benissimo
Allora dicevamo c'è a rimasta da trattare una pratica di Settima Commissione numero diciassette relatore Consigliere Liguori in tema di modifica delle tabelle di organizzazione
Del tribunale di Napoli Consigliere Liguori prego
Ma lo potete
Di sull'ordine dei lavori o su questa pratica
No su questa tratta di una lista preliminari si sa benissimo e alla Corte sia nelle aree l'attore del plenum
Non c'è il Consigliere Pepe ma credo di poter a perché impegnato a Roma credo di dover e poter esprimermi anche hanno misurato di un ulteriore rinvio quindi a questo punto alla prossima settimana
Perché una delibera diciamo importante
Che è stata particolarmente che è stata esaminata con particolare attenzione dal Consiglio giudiziario dal Presidente del Tribunale di Napoli e quant'altro
C'è un emendamento già che il Consigliere Liguori rappresentato proprio su mia specifica sollecitazione
Probabilmente il consigliere Pepe ed io dovremo presentare un altro emendamento che non abbiamo avuto il tempo di da predisporre
E quindi direi che
Se il plenum non ha nulla in contrario io chiederei di andare alla prossima settimana
Va bene ma se non ci sono obiezioni a questa richiesta possiamo intendere che questa pratica per trattata la settimana prossima
Andando avanti colleghi si era detto se non ricordo male che sarebbe stato meglio iniziare dalle pratiche di Quinta
Ora vedo che non c'è il Consigliere Fuzio però possiamo trattare cominciano a trattare proposto all'unanimità perlomeno quelle di cui ci sono
Il cui relatori sono presenti per cui
Potremmo trattare dell'ufficio il conferimento ufficio direttivo il Presidente del Tribunale di Tivoli consigliere Carfì
Se c'è si allontanò ecco
Una proposta all'unanimità se non ricordo male in grande riforma si riporta la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato unità dei votanti però non se ne vada consigliere Carfì perché c'era ancora un'altra
Come sentite io non so a quegli terza non si possono fare perché manca il consigliere
Fuzio
Facciamo
Bologna lo fa il Presidente si sia il Presidente della quinta Presidente ricevente Palumbo si
Fiore Carfì ha facciamo anche Bologna che è un'altra pratica proposto all'unanimità
Presidente mirare a ritrovare nel quella si riporta la votiamo chi è favorevole chi è il conto
Non lo so a me risulta nell'ordine del giorno proposto all'unanimità se poi
E allora c'era una dobbiamo
Venti
Però se proprio non ce dispiace
La votiamo chi è favorevole chi è contrario chi sia stato
Ho capito ma io sono stato pregato dal Vice biglietto iniziare perché proprio proprio perché loro non
Allora facciamo la terza però lì mi pare che nella terza Commissione ditemi voi
Va be'consigliere Rossi allora a questo punto va bene non è possibile fare a questa pratica di di di quinta non la facciamo la facciamo dopo quando tornavano tutti cominciamo
Benissimo
Sì chiedo scusa
Ma chi governa la destra andando
Convocato credo vada
Va bene ma non avete cominciato
Va beh allora scusate chiedo scusa per il ritardo ringrazio il consigliere Zanon però sostituzione ma e
Era dovuto al protrarsi dei lavori Comitato di Presidenza
Che ahimè dovendosi occupare come è noto di molte cose
Dilata anche i suoi tempi allora Consigliere Di Rosa sull'ordine dei lavori
Grazie Presidente
Desidero parlare debellare visita del Presidente della Repubblica di ieri alla carcere di San Vittore notizia del giorno su tutti i quotidiani
Bene ieri ha avuto luogo la visita del Presidente della Repubblica al carcere di San Vittore
Sì ma vorrei che anche gli altri colleghi sentissero io credo che sia l'anima e lei lo sa site in Italia l'attenzione vorrei meglio al meglio la relativa al Presidente li prego prego i miei colleghi di di di ascoltarmi per favore scusate non più di due minuti creditore
La struttura
Visitata risale al mille ottocentosettantanove ha una capienza regolamentare col Ministro i raggi tutti aperti di seicento detenuti ha una capienza effettiva comparaggio chiusi di mille settecento detenuti
Il Presidente ha visitato il sesto reparto si detenuti erano silenziosi attenti il clima era di commozione generale in questo reparto che i pesi Presidente ha visitato visione delle celle piccolissime
Che mi sembrano a quattro metri per due metri per sei persone quattro metri per due metri per sei persone
Quanto ai piani di letto a castello fino al soffitto Consei detenuti ripeto per cella i letti impediscono che si aprano le finestre oltre le Alpi che sono messi in questa composizione
Non vi è spazio per muoversi
E detenuti stanno chiusi in cella quasi tutto il giorno
Il Presidente
Ha ricordato il suo impegno in tutti i momenti istituzionali del suo mandato
E sulla tematica del sovraffollamento carcerario avviamento a ricordare nel suo discorso
Chi è assunto questa iniziativa io stessa perché visitasse San Vittore
Come realtà esemplificativa alcuni tutti i drammi del carcere ci sono le donne madri con i bambini ci sono gli ammalati ricoverati al centro clinico
Ci sono i tossicodipendenti Presidente hanno per la prego mi ascolti io so che lei è sensibile a questa tematica chi sono i malati psichiatrici non è da ridere affatto è una cosa drammatica
Trionfo la prego però generale Malgieri Ciani Presidente credo che sia rispetto anche per quello è accaduto ieri ho capito stiamo dando la parola di evocato nonostante si fosse comincio con lo Stato ci sono delle pratiche
E
Perché aspettavo eletta frenesia come candidato
Ma Presidente il presidente di turno o comunque coraggioso uno
Vorrei ringraziare il Procuratore generale Ciani che mi ha sostenuto in questa richiesta al Presidente della Repubblica e che mi ha favorito nel poter parlare con lui
Vorrei ringraziare il presidente Vietti che ha successivamente condiviso il favorito tutto questo
Ogni momento della visita è stata occasione per ribadire la tragicità della situazione che credetemi incombeva su tutti i presenti mi ha colpito la promozione del Presidente della Repubblica
Io lo sapete utilizzato ogni momento di questo mio mandato consiliare
Attenzionare in tutti i passaggi della vita della magistratura
Questo tema credo che il Consiglio possa approfittare di tutte le occasioni possibili
Perché proprio questa questione anche grava sulla responsabilità
Sulle spalle di tutti i magistrati d'Italia e non siamo l'organo di governo autonomo della magistratura sia costantemente attenzionato
E sia condiviso in tutte le pratiche di competenza non ancora solo con parole ma anche con i fatti con i voti
Chiedo allora
Rappresentando come questa importantissima occasione
Sia avvenuta con queste modalità che secondo me e bello che vengano fatte proprie dal plenum e dal Consiglio io sono un consigliere e ho avuto l'aiuto dei degli altri
E questo credo ci possa preparare al plenum straordinario sul carcere con la presenza del Presidente della Repubblica di cui ha parlato e anche il Consigliere Giostra che adesso interverrà sicuramente
Ed i cui confini doveva e chiedo Presidente Vietti per favore che venga fissata al più presto la convocazione grazie
Va bene grazie allora posso consigliere Giostra
P sicuramente Presidente
Perché ha già parlato
Da par suo al consigliere Di Rosa io volevo soltanto ricordare che appunto c'era stata questa richiesta prima della settimana cosiddetta bianca prese il
Pregherei di rappresentare al Capo dello Stato
Questa nostra iniziativa di un plenum straordinario sulle carceri anche per il Capo dello Stato ha fatto espressamente riferimento alla ai lavori della Commissione del CSM lavori della Commissione che
Debbo dire hanno avuto maggiore fortuna all'esterno che all'interno di questo consesso perché anche un disegno di legge d'iniziativa popolare delle varie associazioni
Di diritti di tutela dei diritti ricalcato sul conclusioni di quella Commissione quindi mi pare un'occasione per l'attualità e drammaticità del problema per la sensibilità del Capo dello Stato che è anche presidente di questo organo e per un lavoro che è stato fatto che possiamo
In qualche modo pur con i distinguo
Sottoporre all'attenzione anche della pubblica opinione che queste iniziativa possa trovare realizzazione grazie Presidente
Grazie a lei dico sia lei sia la Consigliere Di Rosa che troppo avevo già alla presentato al Capo dello Stato la richiesta che era venuta dal plenum di una
Seduta straordinaria dedicata al tema delle carceri
E mi era stato risposto che una decisione sul punto sarebbe stata presa dopo la visita San Vittore anche per evitare l'accavallarsi in tempi troppo
Ravvicinati di iniziative
Analoghe e quindi comunque ci sono
In contatto con il Quirinale per definire tempi e modi di questa iniziativa così Liguori
Sì Presidente io essendo su questo ma come dire un sushi carceri calabresi
Che c'è una vicenda che è andata in scena pochi giorni fa mi corre l'obbligo di rappresentarne la eventualmente a raccogliere la vostra solidarietà per dire come su piazze carcere molti interlocutori si avvicendano
L'importante è che non vi siano strumentalizzazione
Presidente mi sia consentito signori colleghi soffermarmi sulla vicenda verificatesi in Calabria e che ha visto ingiustamente salire sul banco degli imputati i magistrati appartenenti all'Ufficio di Sorveglianza di Catanzaro
Ray a giudizio di taluni parlamentari
Per in qualche misura ha contribuito attraverso il diniego di qualunque genere di permesso al sovraffollamento carcerario
In particolare Toli parlamentari interrogavano il Governo sulle reali condizioni di vivibilità all'interno degli istituti di pena della Calabria
Era presentavano che nelle carceri calabresi la capienza regolamentare era stata abbondantemente superata
In effetti a fronte di una capienza massima di due mila centocinquantuno unità in Calabria in realtà ne venivano ospitati tremila e venticinque con un esubero di quasi novecento unità
Segnalavano ancora che la situazione più grave era stata registrata nel calcio di Catanzaro ovvero erano reclusi cinquecentosettantuno detenuti a petto di una capienza tollerata di trecentocinquantaquattro
Proprio in tale ultimo istituti di pena
Uno dei parlamentari firmatari unitamente a persona che lo accompagnava per ragioni del suo ufficio
Poi è risultato essere candidato anche candidato per l'attuale competizione elettorale si recava in vista calci di Catanzaro il mese scorso operator riscontrava condizioni di vivibilità precarie
Tra l'altro non in linea con le disposizioni regolamentari struttura fatiscente
E personale penitenziario insufficiente agli esiti di tale visita in istituto veniva dato risalto sui media locali e su siti internet con ampia diffusione dalla vicenda
Ma soprattutto priva pubblicamente pubblicato integralmente il contenuto della interrogazione parlamentare ovetto atto veniva specificato
Tra le altre numerose doglianze dei detenuti la mancata concessione di qualunque giovedì permesso da parte del macero di sorveglianza
Sul punto preme precisare che tale ultima affermazione per le modalità di diffusione e per la gravità del contenuto
Si teme abbia potuto ingenerare tra i civili calabresi e non solo il sospetto che anche le decisioni che la sorveglianza di Catanzaro
Asseritamente negative abbiano in qualche modo potuto contribuire al sovraffollamento carcerario
Intendo qui manifestare la mia assoluta contrarietà ad operazioni di tal fatta e confermare la mia stima e sono sicuro che l'intero Consiglio
Alla magistratura di Catanzaro da sempre impegnata ad operare in territori ad alta densità mafiosa con un alto senso del dovere ed assoluto ossequio al principio di legalità
Ricordando che nell'istituto di Catanzaro sono ospitati è vero cinquecentosettantuno detenuti ma è pur vero che ebbe
Trecentotrenta di essi sonno ospitati
Per delitti di matrice terroristica e mafiosa
Delitti rispetto ai quali i magistrati di sorveglianza di Catanzaro adottando il
Ho interpretazione dell'articolo quattro bis legge penitenziaria in conformità alla costante giudice alla Suprema Corte la Corte costituzionale
Non ha mai non è mai venuto meno al suo obbligo io a questi magistrati esprimo la mia più convinta solidarietà e spero che si riesca in questo auspicio l'intero Consiglio
Grazie consigliere Sciacca su cosa
Sì semplicemente volevo ancorché non non apprezzi particolarmente ringraziamenti tra Consiglieri in questo caso ringraziare veramente dura Maria Rosa
Perché poiché oggi la rassegna stampa si divide due ambiti fondamentali il CSM portato come dire
Sul banco degli imputati per le sue derivazioni correntizie e sull'altro versante invece c'è tutto da parte della rassegna stampa
Che è grazie all'intervento del Consigliere Di Rosa avevo dato la possibilità ai carcerati di San Vittore di vivere una giornata sicuramente speciale e credo ogni fatta dal probabilmente sentire così abbandonati per come sono
E allora su questo convenire con me un bel nella seduta plenaria con l'assoluta attenzione di tutti i Consiglieri credo che di questo va dato atto secondo intervento avevo già fatto però avevo chiesto di poterlo ripetere in presenza del Comitato di Presidenza e di tutti i consiglieri
Prima il Consigliere Rossi io il Consigliere RACANELLI abbiamo sottolineato dall'est l'estrema urgenza che
Il Consiglio
Passi al Ministro la richiesta dell'immediata assunzione dei motto che sono sparsi su tutto il territorio nazionale si girano i pollici in attesa di essere assunti
Perché
Proprio in un momento così delicato e drammatico in cui discutiamo di pianta organica che in botte Giarin citavi di concorso non abbiano ancora la possibilità di insediarsi iniziare la loro esperienza all'interno degli uffici giudiziari è un fatto estremamente estremamente grave così come il ministro ci chiede
Laddove l'al nostro dovere assente da parte nostra e la collaborazione sulla revisione delle piante organiche dobbiamo secondo me in questo io prego il Comitato di Presidenza di prendere in considerazione questa richiesta credo che una nota del Comitato di Presidenza suo speech della della del plenum
Invito al ministro assumere subito questi motto debba essere immediatamente trasmesso grazie va bene senz'altro la sua sollecitazione meritevole di accoglimento quindi ci faremo carico
Sollecitare il ministro perché intervenga il più tempestivamente possibile su questa vicenda anche se come credo sia
Per i ceppi bile da tutti ci sono prove di coperture finanziarie che evidentemente bisognerà
Risolvere comunque aggiungo sempre in quale sia la Rossi oltre a questo è stato già detto prima anche nuovo concorso che in realtà non ha bisogno di copertura finanziaria Corsano
E quindi sono perché se si rompe il il ciclo
Noi qui ci stiamo a a preoccupare di cinque dieci venti unità fissate centinaia di unità e quindi va fatto anche va bene
Succede Virga su cosa
Sempre su questo Presidente per dire che il Consiglio credo che abbia Consiglio
Spesso adotta dei provvedimenti che non vengono condivisi non vengono percepite adeguatamente vengono criticati giustamente alcuna volta altre volte un po'forse meno giustamente però credo che su questo se tema il Consiglio abbia manifestato pienamente in tutte le sue componenti la più ampia sensibilità
Il già si è fatto riferimento ai risultati della Commissione vista speriamo che un
Il legislatore e più sensibile possa quanto meno dotare quelle misure legislative che sono state suggerite
Il Consiglio è intervenuto sul punto nell'ambito di quelle che sono le sue prerogative e da più parti in questa aula si è detto così si è sottolineato sulla eccezionalità della carcerazione e preventiva
E per quanto riguarda le competenze specifica del Consiglio già in settima Commissione è stata aperta una pratica e spero che abbia una sollecita definizione per l'attuazione delle misure organizzative profuso Gerit in quella
Nella relazione della Commissione mister questo appunto per dire che ogni tanto il Consiglio credo che
Possa
Vantarsi e delle di diciotto che fa positivamente
Va bene allora veniamo alla pratiche di Quinta Commissione proposto conferimento ufficio direttivo di percentuali di Ragusa
Consigliere Fuzio proposto unità in favore del dottor Tamburrini possiamo ricchi riportarci sì sì Presidente all'unanimità e il collega è stato proposto con convinzione sulla base di un ottimo profilo professionale
Va bene
La votiamo chi è favorevole chi è contrario astenuto il consigliere una P. e approvata Presidente durare minorenni Bologna consigliere Carfì può possono imita
Come
Tivoli è stato fatto con
è stato fatto
Tribunale minorenni Bologna
Consigliere Carfì proposta in favore dottor Spada Spadaro
è una proposta con cinque voti se non ricordo male con un'astensione quindi o allo Stato mi riporto se poi
è necessario aggiungerò speriamo di no
Consigliere Fuzio
Polo fa presente che in Commissione mi sono astenuto e in questa sede voterò per il proposto o il collega Spadaro
Facendo rilevare però anche in plenum perché la mia astensione seguita ad una lunga perorazione da parte mia che la Commissione lo dico in maniera
Voglio dire dialettica non conflittuale ha ritenuto invece di non tenere in alcun conto
Perché ho ritenuto che per i posti di Presidente Tribunale per i minorenni così come non me ne voglia
La collega Di Rosa per i posti i tribunali di sorveglianza io credo che lo sforzo del Consiglio debba essere quello di tentare di
Ampliare il circuito dei magistrati che assumono queste cariche proprio per consentire su questi temi specifici che riguardano la i diritti della persona
Una ampiamente o
Della sensibilità dell'intera magistratura
Va bene allora
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene consigliere Nappi astenuto e approvato abbiamo ben sei doppie proposte quindi faccio non non una
Una richiesta ma una supplica che cerchiamo veramente di ridurre al minimo i tempi della discussione perché
Insomma
Non ho bisogno di sottolineare come ci sia
Anche
Per quello che è successo ieri una grande attenzione rispetto al nostro onere di provvedere a coprire questi uffici quindi l'ordine del giorno è molto nutrito
Sarebbe un peccato non riuscire ad esaurirsi
Presidente tribunale di sorveglianza Bresci
Poi messa in votazione volevo chiederle scorrendo se poi il posto di Presidente di Sezione della Corte di Cassazione
Venga
Sottoposto alla votazione prima del posto di Procuratore generale di Palermo perché si tratta di candidati che
Sono presenti in entrambi i posti
Lo affrontiamo quando prima di Palermo
Allora intanto quiescenza sorveglianza Brescia proposta in favore della dottoressa Lazzaroni consigliera caldi la relazione mi sembra abbastanza chiara mi riporto a destra voglio soltanto aggiungere una considerazione che servirà poi per la comparazione
Il profilo
Della dottoressa Lazzaroni è caratterizzato proprio da un'amplissima esperienza nel ruolo di magistrato di sorveglianza infatti fin dal novantadue quand'Ellera a Cuneo si occupava di questa materia successivamente andata a Brescia
E dal mille novecentonovantacinque ad oggi si è sempre occupata di problemi di sorveglianza svolgendo anche le funzioni di Presidente facente funzioni
Le tabelle che ha presentato sia nel due mila sei due mila sette del due mila dodici due mila quattordici sono state approvate dal Consiglio in modo assolutamente umani
In meriti li abbiamo su sono illustrati quanto alla comparazione con il dottor Brambilla che sicuramente è un magistrato
Di valore tuttavia la durata della sua esperienza specifica nel settore di sorveglianza e di gran lunga inferiore rispetto a quella banda vantata dalla Lazzaroni
Quindi io insisto nella proposta
Della dottoressa Lazzaroni
Consigliere Racanelli Proposta B in favore dottor Brambilla sì molto brevemente io che vede evidenzio peraltro che chiare
Devo quello che dice il consigliere Carli ma ritengo che l'esperienza dottor Brambilla che da oltre dieci anni fermezza sorveglianza azione esperienza diciamo così
Per cui sta specialistico più che sufficiente per poter affrontare i problemi
Di un tribunale di sorveglianza quale quello di Brescia per l'adulto bambina differenza dove sta la Lazzaroni ha un'esperienza organizzativa molto più accentuata perché il dottor Brambilla chiaramente ha svolto le sue funzioni se sorveglianza nell'ambito del
Tribunale sorveglianza di Milano che obiettivamente un dimesso per gli anta sicuramente con i MAG maggiori dimensioni rispetto a quello di Brescia e peraltro il dottor Brambilla in più occasioni ha svolto anche ed è
E funzioni di facente funzioni come ci presenti pure sorveglianza di ed anche a Milano
Collaborando come sentivo una retorica anzi Milano non è certo che iniziative decisionali quindi da questo punto di vista è vero che c'è una minore anzianità e specifica di svolgimento di funzioni se la sorveglianza però dottor Brambilla si caratterizza appunto per eh sì sì misurato con problematiche organizzative in un ufficio che per dimensioni sicuramente più difficile e complessa rispetto a quello di riferimento in cui ho parlato essa Lazzaroni
E per altri sarà che tenete presente che in relazione poi per l'alto perché insomma a una nei siamo Di Pietro personale acquisita il profilo triplicato scambi ne ha si caratterizza anche per la maggiore anzianità nel ruolo e la magistratura e quindi questo è un elemento che a parità di altre condizioni deve se pessimo esazioni Pinin questi per questi motivi
La mia preferenza va al dottor Brambilla
Consigliere Di Rosa
Grazie Presidente intervengo
Eliminare fra in favore della dottoressa Lazzaroni
Segnalando che il dottor Guido Brambilla fa parte dell'ufficio di cui
Dal quale io provengo e che quindi apprezzo estremamente la professionalità del collega
E vorrei intanto segnalare
Che nella descrizione della proposta consigliere Calvi io forse è una rettifica di fatto da opera aree perché si dice che la dottoressa Lazzaroni alla pagina ventinove in basso ha svolto le funzioni di sostituto procuratore presso la Pretura di Locri
Questo fatto non è esatto perché
La procura di Locri e la Procura presso la Pretura di Locri non è stata costituita
Al momento in cui la dottoressa Lazzaroni nominata con i DM dell'uno agosto del novantuno era stata destinata a questa funzione
Sicché la stessa non ha mai lavorato come sostituto a Locri perché l'ufficio non è mai esistito l'ufficio della Procura presso la Pretura di loc i e quindi ha svolto tutta l'intera carriera dal si sul immediatamente
Dal novantatré
Momento in cui ha preso le funzioni dopo aver ultimato il tirocinio come magistrato di sorveglianza dal primo Cuneo
Qui fosse nata a seguito di riconvocazione del Consiglio per la scelta della sede una volta che il Consiglio si obiezione si accorse che quell'ufficio non esisteva
E e poi successivamente come magistrato di sorveglianza di Brescia quindi occorrerebbe eliminare il periodo ha svolto le funzioni di sostituto presso la procura di Locri
Perché in realtà dal novantadue che poi realtà e dal novantatré comunque ed è l'inizio delle funzioni ha svolto le funzioni di magistrato sorveglianza alcuni e poi esatto dal novantacinque al magistrato di sorveglianza Brescia
Questa è una precisazione di fatto
E preliminare diciamo
Vorrei poi aggiungere sotto il profilo attitudinale della comparazione che la dottoressa Lazzaroni a Cuneo ha lavorato da sola comunque magistrato dell'ufficio eleggendo quattro istituti penitenziari di cui Fossano Saluzzo casa dire mozione Alba Casa Circondariale alcuno casa di massima sicurezza svolgendo le udienze nella sede di Torino e dunque e come anche il problema logistico e per le udienze collegiali ha fatto il capo dell'ufficio sin dall'inizio della sua carriera
Assorbendo le funzioni di e copertura anche di altri magistrati e le funzioni tipiche dirigente amministrativo di un ufficio di queste dimensioni che con queste problematiche
Perché la massima sicurezza di Cuneo sapete bene che è stata sempre il ricettore delle più complesse posizioni e criminali diciamo del del del ed in sede nazionale
Dall'ottantacinque la dottoressa
Svolto la funzione di magistrato di sorveglianza Brescia tuttavia il presidente Zaccaria si allenta nato due anni dopo perché ha cessato il suo incarico di Presidente e quindi ha svolto le funzioni di precetti Presidente facente funzioni
Nella Tribunale di Sorveglianza di Brescia subito all'epoca tali successivamente è stato nominato il Presidente Trematerra che poco dopo andato in pensione e ha nuovamente retto l'ufficio di Brescia tali Presidente Spizuoco cessat il suo incarico enormemente assunto le funzioni di Presidente facente funzioni e adesso è da quattordici mesi che lo svolge in maniera continua attiva tant'è vero che
A Zaia già fatto le tabelle durante le sue precedenti reggenze io adesso sta facendo le nuove tabelle
Ha curato i tavoli per la sei due sei accurate Regolamento penitenziario di questi istituti fanno riunioni da sempre io arriva sempre organizzate lei lo riunioni d'ufficio con i magistrati atti e
Per quanto riguarda la pianta organica del Tribunale di Sorveglianza di Brescia è bene precisare che si tratta di tre magistrati di sorveglianza più il Presidente
La dottoressa Lazzaroni è stata applicata anche a Mantova dove ha sede l'ospedale psichiatrico giudiziario una delle sei e Dese gli ospedali psichiatrici giudiziari d'Italia con una problematica settoriale che tutti gli altri ma gli strati di sorveglianza ignorano per il semplice motivo che non hanno mai avuto ragione di applicarle in primis quelli di Milano che non sanno fare assolutamente io ho lavorato dodici anni a Milano nessuno di noi logicamente ha mai avuto do acché vedere con questa materia che come capite bene e delicatissima e riguarda appunto l'ospedale psichico e psichiatrico giudiziario di Castiglione delle Stiviere adesso chiudere questo ospedale psichiatrico perché sapete che entra in vigore
La legge da marzo che chiude gli ospedali psichiatrici giudiziari
Due terzi di questi internati resteranno nella provincia di Brescia e Bergamo centodieci o centoventi Anna da Castiglione nelle strutture limitrofe
Due di questi istituti saranno nella provincia di Bergamo è uno di Brescia il magistrato che conosce questa materia e che la tratta e voi capite bene l'impatto importantissimo che guarda la gestione dei malati psichiatrici come una nuova normativa ricorda in questa import per questa grande preponderanza dell'assorbimento della struttura come verrà chiusa
Prima era su Brescia dove lei ha la competenza perché ha lavorato e dove nessun milanese ci ha mai messo il naso come tanti altri mai gli strati d'Italia tanto è vero che una scuola si accinge a predisporre dei corsi di riconversione che saranno complessi perché ci sarà
Una un argomento molto delicato sul quale intervenire
Sottolineo poi una conoscenza specifica del territorio della dottoressa Lazzaroni che si trova lì dal novantacinque di quell'ufficio di quel territorio di quella storia di quello che dite
E e la dottoressa fa sorveglianza da venti anni consecutivi ha firmato le convenzioni con le Facoltà di Brescia ha svolto i tirocini formativi dei neolaureati presso l'ufficio
Io noto Brambilla persona stimatissima assolutamente l'opera da dieci anni fa il magistrato di sorveglianza esattamente la metà del tempo prima svolto ottimamente le funzioni di giudicante ed è ripeto validissimo collega e personalmente Ara
Tuttavia in Ufficio di Sorveglianza di Milano Consigliere Racanelli
Si compone di quindici magistrati di questi quindici il dottor Brambilla e il quarto nell'ordine di anzianità e come tutti noi
Ma voglio solo precisare rispetto a quello che ha detto che come tutti i magistrati Ansaldo funzioni completi centotre funzioni svolgeva oppure no io non credo di farlo Presidente apportato elementi argomenti precisi
Sono siamo tutti facenti funzioni o una settimana l'anno al Tribunale di Sorveglianza di Milano e non vi sono questioni prioritarie assunta e sotto il profilo organizzativo in collaborazione né dall'una o dall'altro svolgiamo tutti queste funzioni a turno e con le turnazioni del caso tanto è vero che francamente le indicazioni a sostegno di queste partecipazioni
Organizzative collaborative sono estremamente generiche perché in realtà non c'è neanche una la Commissione partecipazione alla Commissione di Manu Enzo idonee si alterna unico su quindici periodicamente la dottoressa Laterrenia vent'anni che va alla Commissione manutenzione con delega fissa
E quindi e concludo ritenendo che vi sono delle ragioni oggettive che giustificano il voto per la proposta laddove dichiaro aperta la votazione
Verde Lazzaroni rosso Brambilla
Tutti hanno votato
Dichiaro chiusa la votazione
Comunico i risultati ha ottenuto voti la proposta A quattordici la proposta B nove astenuti tre è approvata la proposta a
Procuratore a Repubblica presso il Tribunale di Ferrara proposta in favore del dottor Cherchi consigliere Fuzio
Ente si tratta di un ufficio
In cui siamo qui si il ritardo determinate però anche dalla intersezione di alcune novità normative
Per esempio in una di queste proposte che erano già state citate a luglio poi intervenuta la normativa che ha
Aperta la legittimità ad un collega rustico che abbiamo dovuto valutare poi successivamente lo stesso ha revocato
Quindi
Riesprima dico sì al si poteva fare la Commissione ha poi proposto due colleghi entrambi sicuramente come emerge dal profilo professionale di entrambe delle due proposte
Lì ottimo valore entrambi in sintesi perché
Io la
Maggioranza
Una
Della Commissione ha ritenuto prevalente il profilo del dottor Cherchi perché egli
Ha svolto
Una esperienza dapprima presso l'ufficio minorenne Point come sostituto a Padova si è interessato
All'in molti processi di competenza anche della DDA di criminalità organizzata è soprattutto
Nella seconda parte nel in mente per reati di criminalità economica all'interno di questo settore infatti è stato e strumenti protagonista e non solo di indagini ma soprattutto di attività di coordinamento anche a livello internazionale
Con di collaborazione anche con l'OLAF acquisendo comunale competenza specifica
Sulla base della quale nel momento in cui è passato poi la Procura generale della Corte d'Appello di Venezia è stato investito e qui andiamo anche sull'aspetto attitudinale
Dal Procuratore generale di incarichi di coordinamento ai fini del trecentosettantotto Codice di procedura penale
E di organizzazione di incontri di studio anche come referente distrettuale per la formazione la materia penale nello specifico tema della
Responsabilità penale delle persone giuridiche e sulla normativa in tema di contrasto patrimoniale la criminalità organizzata
è proprio quest'ultima capacità attitudinale legata alla maggiore esperienza conseguita
Attraverso
Questa
Sua capacità di mettere a frutto
Prenderli
Anche il suo bagaglio culturale che poi a
Portato alla nomina anche del Consigliere Cherchi all'interno del Comitato scientifico di questo Consiglio Superiore della Magistratura
Queste sono le ragioni che per la quale anche con riferimento a tutti i candidati
Che avevano fatto domanda tra cui anche alcuni Valenti
Consigliere colleghi che avevano assunto uffici direttivi sia pur in piccoli contesti mi mi riferisco in particolare al dottor barile mentre per il dottor Giorgio avremo
Subito dopo anche una proposta e quindi
In parte questa comparazione viene superata la Commissione ha ritenuto di esprimere una proposta con quattro voti favorevoli per il dottor Bruno Cherchi
Proposta B in favore otto Mapelli consigliere Calvi ancora una volta Presidente
Io ritengo che
L'atto con il quale ho indicato il dottor Mapelli come preferibile agli altri concorrenti sia sufficientemente illustrato nel Doha nella documentazione in atti
E mi auguro lo dico fin d'ora che sposta instaurarsi questa prassi secondo la quale una volta che il lo strato e tutti ne hanno credo preso atto non c'è bisogno di rileggere o ripetere quello che tutti sappiamo ecco
Le vorrei soffermarmi soltanto su alcuni
Punti che mi secondo me meritano attenzione
E dal mille novecentottantasette il dottor Mapelli svolge funzioni requirenti presso la Procura della Repubblica di Monza in fin dall'ottanta sette e
Ancora a maggior ragione nel due mila e uno il Consiglio giudiziario di Milano
A espresso giudizi straordinariamente favorevole nei confronti di questo magistrato
Al punto
Al punto che il Consiglio giudiziario di Milano che naturalmente tutti conosciamo il rigore la severità con la quale procede ha ribadito il riconoscimento al dottor Mattei Mapelli delle ottime doti investigative delle qualità professionali
Già indicati sia nella ottantasette che novantotto e conclude dicendo nel rapporto informativo che lo portano ad eccellere sugli altri magistrati
Per capire l'importanza e il rilievo che ha avuto
La capacità investigativa del dottor Mapelli basterebbe ricordare i processi nel quale egli è stato impegnato
Che secondo me
Danno veramente la misura della eccellenza di questo magistrato
Ricordo la bancarotta del gruppo multinazionale Praga
Con un sequestro preventivo confermato poi in vari gradi di beni immobili per circa quarantacinque milioni di euro ma vorrei ricordare soprattutto ma questo poi
Il dottor Caffi che è stato protagonista di questi processi se vuole potrà illustrarvi meglio ma certamente sia occupato del procedimenti o PP il riciclaggio dei fondi ex il mi
Di circa seicento miliardi stiamo ricordando
Il denaro versato gli eredi Rovelli del gruppo SIR o nel novantaquattro su un conto svizzero ricorderete la vicenda delle giudice metta
E della Procura di Monza e cioè il dottor Mapelli a è riuscito a a attraverso complesse rogatorie internazionali e questo è anche
Il la qualità il merito di questo giudice e soprattutto la specificità delle sue conoscenze
è riuscito a a riportare circa centosessanta milioni di euro e sedici milioni e e sia debiti dollari e sedici milioni di euro
Nel novantaquattro per le somme percepite dagli avvocati Cesare Previti e Attilio Pacifico sempre nella corruzione immessi
Il contenzioso è stato definito con il versamento rispettivamente di undici milioni settecento mila euro e otto mila trecento otto milioni e trecento franchi svizzeri questo mostra l'assoluta
Autorevolezza e competenza con cui il dottor Mapelli si è mosso in questioni straordinariamente specializzate difficili attraverso anche rogatorie internazionali
Che hanno avuto difficoltà anche di carattere normativo come lei signor Presidente presidente ricorderà bene
E e di fronte alle quali sia il Parlamento io ricordo per quello che riguarda il Senato ma soprattutto il dottor Matteo Mapelli e riuscito comunque ottenere risultati di questa
Rilevanza
Sui parametri
Su parametri attitudinali voglio ricordare soltanto che dal novantanove al due mila e due
Ha svolto di fatto operante e per un anno la funzione di Procuratore aggiunto e il due mila quattro e due mila e cinque di nuovo ha svolto le funzioni aggiunti per il resto
Tutte le questioni specifiche possono farsi possono essere ricordate sulla relazione nella
Nella nella relazione che io ho preparato alla quale mi riporto e credo che malgrado il rilievo posso dare anche al concorrente
Dottor Cherchi mi sembra che il dottor Mapelli invece meriti una grande attenzione possa dirigere una Procura
Che tutti ricordiamo è stata oggetto anche la dell'attenzione del plenum
Quando sostituì mo'il la lo ha l'allora procuratore della Repubblica e quindi ha necessità di un magistrato autorevoli importante di grande prestigio e di grande capacità organizzativa quale sicuramente il dottor Mapelli consigliere Carfì
Per le graficamente data l'ora per
Associarmi alla
Proposte alla relazione fatta dalle Consigliere caldi
Sottolineando semplicemente all'anno
La motivazione molto ampia molto articolata quindi i Consiglieri sicuramente l'hanno letta
Perasso per ricordare in particolare quello che il profilo attitudinale come emerge appunto dalla motivazione per il resto il dottor ma per gli era già stato in passato oggetto di una precedente proposta
Per la quale avevo fatto all'epoca una lunga relazione quindi sicuramente qualcuno la ricorda amici riporto
Va bene dichiaro aperta la votazione
Verde Cherchi rosso Mapelli
Tutti hanno votato
Dichiaro chiusa la votazione
Comunico i risultati ottenuto voti la proposta a diciotto la prova
Posta di due astenuti quattro è approvata la proposta a
Conferimenti dopo
Dell'ufficio direttivo può dove gioca ecco allora su questo c'è la richiesta di inversione dell'ordine del giorno primo Presidente prego
Dunque mi oppongo per delle ragioni
Che consistono le tocco in merito quindi non voglio allungare
Dibattimentale anticipare lo che dirò poi quando si parlerà della comparazione tra Russo e cortese e ritengo che
Debba essere mantenuta alla all'ordine del giorno così come previsto
Nel attualmente
Contrario giustificare non non non mi oppongo assolutamente all'opposizione primo Presidente era solo per giustificare la mia proposta di inversione in quanto il collega Russo
Destinatario di una proposta con due voti come Presidente di Cassazione
E invece con un voto sul posto di Procuratore generale era solo per questo
Ma vogliamo votare l'inversione dell'ordine del giorno
Sì Cetto
No sono posizione votiamo al plenum è sovrano nelle invertire l'ordine del giorno
Va bene allora votiamo la richiesta di invertire l'ordine del giorno trattando prima la Presidente di sezione di Cassazione poi Palermo conta la procura generale Palermo
Verde favorevole rosso contraria
Votazione aperta
Tutti hanno votato
Dichiaro chiusa la votazione
Comunica i risultati favorevoli quattordici contrari quattro astenuti sette approvata allora Presidente sezione Corte di Cassazione proposta in favore del dottor cortese consigliere Carfì
Pagina centotrenta intanto
Centotrentuno allora
Il
Dottor cortese preciso subito che
è un è candidato fuori fascia ma almeno parte della Commissione c'era chi lo ha proposto ritiene che il dottor cortese presenti comunque un profilo
Guardi spiccato rilievo per i motivi che sono indicati nella relazione
Aggiungo subito preannuncio subito ma forse poi il Primo Presidente potrà essere più preciso che non risulta dalla motivazione
Ho chiesto i pareri ma ecco non risulta dalla motivazione che il al dottor cortese dovrebbe aver fatto parte o fa parte delle Sezioni unite
Da tempo appunto adeguato credo che su questo potrà poi essere più preciso ovviamente il primo Presidente
Gli ettari ieri il parere attitudinale specifico appunto del dottor cortese del diciotto aprile del due mila undici
Assolutamente positivo in nel senso elogiativo sotto il profilo dei dati appunto risultati non è luce attivo ovviamente appunto tout court
Si richiama in particolare il rapporto del Presidente titolare appunto della sesta sezione penale della Cassazione ma il dottor cortesia un'esperienza sia civilistica sia penalistica di assoluto appunto livello
Parere dal quale appunto sotto l'ISI intenda sottolineato l'intuito la notevole preparazione professionale anche penalistica anzi soprattutto penalistica che si diceva appunto che merita
Io essere particolarmente apprezzata visto che in passato il dottor cortese aveva svolto attività nel settore civile mostrando così una particolare
Capacità di adeguarsi appunto alle nuove esigenze alle nuove appunto competenza anche soprattutto nel campo del diritto del lavoro quindi un magistrato sotto questo profilo
Assolutamente appunto completo ottimo è anche il dato della laboriosità
Considerato appunto che le statistiche che sono aggiornato al due mila dieci rilevano proprio la ottima produttività del dottor cortese sotto il profilo attitudinale
Si sottolinea come
Al di là del quello che viene definito l'eccezionale contributo dato nelle camere di consiglio
Si sottolinea come a partire almeno da un anno e mezzo circa ormai il dottor cortese
è stato chiamato più volte appunto a presiedere il Collegio della sezione penale con esiti che sono definiti assolutamente apprezzabili
Ed
Già in precedenza sotto il profilo attitudinale ad esempio presso la Pretura di Napoli dove ha operato per molti anni
Aveva anche svolto l'incarico di direttore appunto dell'ufficio documentazione automazione dall'ottantanove al punto alle mille novecento e novantaquattro
Sottolineo anche che è stato componente del Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Napoli
E che e autore di numerose articoli note a sentenza dimostrando anche ovviamente in tal senso una attività e scientifica di assoluto di assoluto appunto richiesta
Quello
Sotto il profilo attitudinale il candidato proposto da altri Consiglieri appunto dall'altra parte della Commissione è sicuramente un candidato di rilievo professionale non discutibile
Però insomma c'è una particolarità che il plenum dovrebbe prendere in considerazione e cioè che il dottor Russo non ha assoluto ma un'assoluta carenza di esperienza giudicante in sede di legittimità
è stato passato
è stato appunto appunto Pretore a Palermo giudice poi consigliere presso la Corte d'Appello di Palermo un breve periodo un periodo molto breve di Presidenza del Tribunale di Marsala
Poi è stato collocato fuori ruolo al Consiglio superiore dal novantotto svolge le funzioni di Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione quindi non ha
Alcuna esperienza diciamo sotto il profilo giudicante appunto di legittimità mentre ce l'hanno ad esempio sotto il profilo appunto della Procura appunto generale e questi io credo che siano aspetti un aspetto specifico che vada
A fronte appunto delle eccellente profilo del dottor cortese assolutamente considerato al momento della comparazione
Qui mi fermo confermando quindi la proposta per il dottor Cortesi si Racanelli Proposta B in favore del dottor Russo si gettito di essere molto breve anche perché appunto le proposte sono molto dettagliati quindi cominciamo sì compone i componenti del Consiglio la possibilità di averle
Letti prima del plenum devo soltanto evidenziare che il dottor Russo ed solo tre candidati in fascia a poter vantare il pregresso esercizio di funzioni direttive
Quale Presidente il tribunale di Marsala inoltre è stato anche componente del Consiglio supremo Agis due nel quadriennio dal novantaquattro novantotto
Queste circostanze si deve attribuire specifico vivo nel valutare le sue attitudini alla luce degli indicatori di cui rispettivamente I punti uno e nove Bava uno della parte prima del Testo Unico sulla Dirigenza giudiziaria
Tutto ciò evidenziato per quanto riguarda appunto le caratteristiche del dottor Russo come unico ottava i magistrati concorrenti INF Fascia bisogna evidenziare che a parere del sottoscritto e anche dichiarato appoggiato questa proposta in Commissione in capo a nessuno dei candidati fuori fascia
Sussiste lo spiccato rilievo
Desunto dal possesso di doti attitudinali e di media eccezionale valenza che ne giustifica l'inserimento nella platea dei valutabile ciò vale in particolare che il dottor fatuo cortese
Il cui profilo professionale può caratterizzato da una giornata e completa preparazione giuridica però non lì non si ritiene che possa raggiungere quelle quelli quei requisiti richiesti dalla nostra al nostro testo unico sullo spiccato rilievo
E quindi a questo punto di vista si deve ritenere e che diciamo così non possa essere diciamo così essere valutato il voto cortese però ciò nonostante si proceduralmente una comparazione la proposta fatta dal sottoscritto
Perché praticamente visto che il dottor cortese oggetto della proposta contrapposta da parte di altri componenti della Commissione
Bisogna evidenziare innanzitutto che sul piano delle pregresse funzioni esercitate evidente la minore varietà di esperienze vantate otto cortese che dal novantaquattro e approdato alle funzioni giudicanti legittimità dopo circa vent'anni di funzioni pedofili
Invece percorsi professionali dottor Russo si caratterizza per esse molto specifico e basta e molto ricco
Dottor House operato nel settore giudicante in primo grado sia come pretore e poi come giudice in un tribunale particolarmente impegnativo come quello di Palermo nonché in secondo grado presso la Corte d'Appello di Palermo pre-CIPE cinque anni infine ha svolto anche le funzioni e giudicante a livello direttivo come Presidente del Tribunale di Marsala e da un periodo parimenti significativo dottor Russo opera presso la Procura Generale della Corte di Cassazione
E anche nell'esercizio delle funzioni di legittimità sul piano attitudinale specifico il dottor Russo ha dato prova di aver acquisito maggiori competenze viste prodotto cortese
Perché è vero che si infatti perché il dottor cortese ed esperienze sono limitate alla presidenza di collegi ed apprezzati contributo alle camere di consiglio
Il dottor Russo avuto ancora una volta ha modo di spaziare dal settore requirente al quale assegnato al settore camerale per quanto riguarda il contributo dato come coordinatore del settore in camera di consiglio che si occupa dei procedimenti assegnati alla prima sezione civile
Analogamente maggiormente completa in relazione all'ufficio direttivo da conferire appare la conoscenza della materia ordinamentale posseduto lotto uso ed infatti se è vero che il dottor cortese può vantare in incarichi di componente del Consiglio giudiziario di Napoli
E di Direttore dell'Ufficio documentazione automazione della Pretura di Napoli da ottantanove novantaquattro dottor Russo invece è stato per un quadriennio componente del CSM
Attività nella quale come già evidenziato me evidenziato che l'altra volta vedere come Presidenza avuto modo di perfezionare la conoscenza dell'ordinamento giudiziario quindi per questi motivi la proposta in favore del dottor Russo
Primo Presidente
E allora
Consigliere Cortese fa parte
Delle sezioni unite penali
Che io ho presieduto tutta nei miei questi due anni e mezzo di Presidenza della Corte
E quindi ho avuto modo di conoscerlo personalmente
E debbo riferire l'esperienza
Che mi e individua nel Conseco stesse uno dei consiglieri che si contano sull'idea di una sola mano
A cui può esposto ma essere affidate le questioni più complesse in diritto
E che chi scrive delle motivazioni che non devono essere poi ritoccate ampiamente dal Presidente come succede purtroppo frequenta
Anche con i colleghi delle sessioni
Quindi il suo valore nell'atti
Vita di di Cassazione dei giudizi di cassazione lo indica senz'altro questo spiccato rilievo
Va segnalata come segnala il Presidente della Sezione visione dello Berto
Sezione sesta che frega dicono la pubblica amministrazione di questioni più difficili che si pongono
L'apporto enorme che cortese da non solo con lavoro diretto di relatore estensore delle sentenze ma anche a Porto alle candele di Consiglio
è uno che
Già andava predicando istituire viene preparatissimo e partecipa con sempre alcun me
Ecco tutte le qualità che voi leggete ci sono scritte non da me ma dal Presidente della Sezione a pagina centosettantaquattro in alto prima parte di questa pagina
C'è poi un asse conto ordine di considerazioni che mi fa scegliere cortese e attiene alla posizione di lusso
Russo magistrato che io avrei votato ecco perché mi sono opposto all'inverso l'ordine del giorno avrei votato per la Procura generale di Palermo quindi non è che non lo stimo
Però ritengo che la destinazione di voto il consigliere Russo del pro-soluto Giarrusso apprensione desolazione Scredi un precedente che finora è stato evitato
Dei Consigli superiori e quel rende questo attuale in cui sono stato io che è stato seguito in passato ma che secondo me è estremamente negativo per la Cassazione
La funzione di Presidente dei collegi della Cassazione è un rilievo importantissimo
Perché hanno duetti Italo due tipi di attività che alla prova generale non fanno non voglio instaurare qui un problema di
Separazione di carriere in via assoluta è un problema che si può
Fare la procura generale quando si è fatta anche la Cassazione rosse però l'esperienza che occorresse organizzazione richiede
Delle qualità che si esplicano in due momenti fondamentali della decisione del collegio dalla Corte composto da cinque persone quindi rischia di essere disordinato prima appunto la direzione
Della discussioni in camera di consiglio la porta la decisione
è una discussione in cui il Presidente ha un rilievo essenziale purtroppo chi non conosce questo tipo di attività non può valutarla e solo chi conosce e qui l'unica conosce perché è il Consigliere Nappi che credo potrà intervenire su questo argomento a conferma di quella che l'esperienza dei collegi giudicanti
La direzione della discussione in camera di consiglio è fondamentale sia perché il Presidente individua le questioni oggetto di discussione che devono estingue atti in modo ordinato attivati si fa una confusi un'enorme sia perché appunto non e la vite sovrapporsi gli interventi i dialoghi ardue è fondamentale per la decisione ordinata che si sappia dirigere la camera di consiglio e il trotzkista la Procura generale
Non a questa esperienza
Secondo esperienza implicito già in quello che ho detto succo su appositi cortese la le strade stesura delle sentenze
Il Presidente della seduta il Collegio può intervenire come ha il diritto e dovere di fare sulle sentenze in quanto sia autorevole
Perché la sentenza va sottoscritto da due persone il consenso dell'estensore ebbe il Presidente il Presidente alle ore da un lato sobbarcarsi alla fatica di leggere le sentenze di intervenire per migliorarne la qualità cosa che sì è necessaria perché il prodotto che noi vediamo abbiamo il frutto di davvero del dell'apporto del relatore del Presidente e dall'altro aveva l'autorevolezza
Tale da aiutare a far convincere il relatore estensore che la sentenza va modificata
Un presidente di collegio che non ha mai fatto una sentenza in Cassazione come il caso di Russo noi può avere questa autorevolezza idonea a far da assolvere bene questa funzione
Ecco il motivo per cui a me sembra che
Questi passaggi che si sono verificate in
Precedenti Consigli superiori non ce l'ho mai però non ho mai avallato un passaggio dalla procura generale alla
Presidenza disse di collegio della Cassazione realizzazione mi sembra questo un precedente estremamente negativo per la Cassazione qui c'è
Noi rischiamo di rovinare un'istituzione che funziona bene per ragioni personali
Ragioni di DDT di collocazione di pedine come appunto si è detto nel dibattito
Di quelle di ieri
Quindi consentitemi di essere molto caloroso molto fermo nel dire questi passaggi da magistrati che hanno fatto solo la procura generale a magistrati quindi sezione di Cassazione
Passa sono io a fare i consiglieri prima in modo che fanno i consiglieri potranno a presiedere i collegi
Un'ultima considerazione che debbo fare
E questa
E che
Per la Sezione la Commissione quinta già varato con all'unanimità due magistrati
Per
Che sono del civile
E questo è il terzo magistrato civilista perché abbiamo sì la anche la relazione
Del
Relatore Racanelli che ha fatto il pericolo è già in materia civile in Cassazione ecco rischiamo di nominare solo
Magistrati civili squilibra Antoni copertura dell'organico tra civile e penale quindi questo è un invito ovviamente anche per il futuro perché la Commissione tenga conto dell'organico delle coperture di organico tra civile e penale
Quindi oggi avremmo se una volta varato Russo avremo ben tre Presidenti due già fatte manda in Commissione quindi passeranno
Inevitabilmente anche del plenum che la prendo un'alternativa cioè a quei due nomi e basta avremo tra i Presidenti di seguito nel civile mentre invece
Recenti Commissioni
Con i due Presidenti che ci sono si sono avvicendati nei due anni precedenti hanno sempre mantenuto l'equilibrio nelle nomine tra civilisti e penalisti che è un'altra caratteristica che è importante per il lavoro dalla Cassazione
Consigliere Romano
Non si io vorrei manifestare la mia piena assoluta
Diciamo forte solidarietà
A tutti i magistrati delle Sezioni Unite della Cassazione
Perché
Se si trovavano costretti ad avere riscritto tutto ciò che scrivono nel devo dire che non deve essere bello arrivare alle Sezioni unite della Cassazione e di contro se questo livello temo per le nostre Sezioni unite te
Penali quanto meno
Immagino che quella sia stata un'iperbole diciamo di chi parla non avendo scritto ciò che dice e quindi come tale la considero
In secondo luogo vorrei dire che
è stupefacente che
Si valorizzi con una separazione della carriera nella fase finale di una carriera
Quarantennale
Che ha visto passaggi già in passato io notoriamente pubblicamente e convintamente sono per la assoluta separazione delle carriere
Lo dico perché è un principio di civiltà giuridica che indichino assoluta con la riforma del Codice di procedura penale l'ottantotto e con l'articolo centoundici della Costituzione
Però bisogna essere coerenti stesse contrari come voi lo siete quasi tutti alla separazione delle carriere
Come si può dire che non può fare il giudicante chi è stato Presidente del Tribunale di Marsala chi è stato presidente di importanti con leggi anche penali
E sono questi sotto questo versante io vorrei una duplice testimonianza visto che diciamo il presidente Lupo è partito da una sua testimonianza di conoscenza
Professionale con
Il dottor cortese ma gli è stato giustamente di grande valore manto tuttavia fuori fascia
Il dottor Libertino Russo ed è certamente uno dei magistrati provenienti a suo tempo dal distretto della Corte d'Appello di Palermo di maggiore prestigio e professionalità competenza e che ora operato
Anche nel settore penale con particolare capacità e professionalità
Per questa ragione io aveva votato in Commissione e questa è la seconda testimonianza per il dottor Russo
E
Convintamente
Dove fossimo arrivati avrà votarlo
Mai avrei votato per Procuratore generale credo che sia magistrato che dopo quaranta e più anni di carriera mi consenta Presidente Lupo
Non sia meritevole di certe affermazioni io non ho mai apprezzato
La perorazione di una causa
Accusando col dito puntato il pubblico ministero che contrapponeva la sua tesi io credo che ognuno debba sostenere la propria
Idea senza necessariamente
Andare a in qualche modo
Censurare l'altro candidato
Se è così bravo dottor cortese forse Presidente non cioè bisogna alcuno di dire che non lo era il dottor Russo
Oramai del personale
Avete al Presidente Lupo ha retto questo comunque consigliera
Presidente esse lei fa l'interpretazione autentica del presidente Lupo o dell'altro avrei erotica
è e via contemporaneo la faccia l'una
Come
Per noi non mettiamo agli altri in bocca cose che non hanno detto consigliere Nappi si
Lei non era in un modo in un altro il Presidente
Io
Io la sento
Io l'ho seguita bene
è e possa lei avere Roma aveva il Presidente aveva qua sostenuto che non ha sostenuto che chi fa il Procuratore generale surrogato regionale non possa passare alla giudicante
Ha sostenuto una cosa
Che è di una banale
Ovvietà e cioè che per fare il Presidente di sezione di un collegio
Come me quello del Cassazione ci vuole una notevole esperienza giudicante quindi e ha detto letteralmente che
Se
Un magistrato che lavora alla procura generale
Ambisce a fare i Presidenti di Sezione della Corte di Cassazione deve prima fare un per un po'il Consigliere della Corte di Cassazione poi potrà aspirare a fare i Presidenti di Sezione
Io posso testimoniare che il ruolo del Presidente risibili collegio in Cassazione è determinante
E determinante purtroppo
La mancanza di Presidenti che
Di autorevoli è uno dei e e può crea problemi enormi perché il il Presidente di Sezione il Preside del collegio
Deve selezionare l'ordine di priorità delle questioni deve sgombrare il campo dalle questioni non rilevanti
E questo
Si può fare rapidamente e poi su una
Una grande quantità di di ricorsi come accade purtroppo in Cassazione di dover decidere sono quando si è acquisita una
Grande esperienza
Solo chi ha acquisito una grande esperienza giudicante in Cassazione riesce a fare ma se agli individuare subito le questioni rilevanti da sottoporre all'esame del collegio
Senza
Perdite di tempo e inutili quindi io credo che sia quello che ha detto il presidente rubo sia una
L'una ovvietà palese
E indispensabile che vado a fare il Presidente del collegio un magistrato che abbia svolto funzioni giudicanti in Cassazione Perlo no un a tempo adeguato altrimenti non si è in grado di svolgere quelle funzioni
Borraccetti no rinuncia votiamo
Verde cortese rosso Russo
Tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione
Comunico i risultati ha ottenuto voti la proposta a nove la proposta B quindici astenuti due approvata la proposta Bic
Procuratore generale di Palermo
A questo punto consigliere Palumbo cade la proposta Rovigo sollievo con la proposta russa revoca la proposta Russo e quindi rimane soltanto la proposta a
Grazie dottor Scarpinato consigliere Carfì il suo compito è ovviamente un regolare essendo rimasta ovviamente l'unica proposta il valore professionale sotto tutti profili del dottor Scarpinato credo che sia
Assolutamente noto a tutto il plenum
Il suo percorso professionale ovviamente
Di assoluto rilievo
Io mi riporto alla proposta
Non ho altro da Giunta bene
Consigliere Fuzio
No come Presidente ritengo di dover dire prendere la parola
Per dichiarare che la scelta del procuratore generale di Palermo è stata una scelta che ha consentito o meno ha obbligato scusate della Commissione ad una rideterminazione un po'di quello che è stata la discussione all'interno dalla Commissione proprio per
Diciamo un evolversi non solo della Commissione ma anche alcune
Interventi che si sono verificati nel corso della procedura di coperture di questo posto e
La proposta fatta a maggioranza per il dottor Scarpinato
Tiene conto della grandissima esperienza e conoscenza del distretto di Palermo che il dottor Scarpinato acquisito
E da ultimo delle funzioni attualmente ricoperte come Procuratore generale di Caltanissetta tra le altre cose con competenza anche
Su Palermo per ciò che riguarda
Radaelli reati di cui all'articolo undici del Codice di procedura penale e che quindi la Commissione che furono oggi ha visto contrapposti tra le due proposte
A vagliato con attenzione tutti i profili professionale e che quindi
La
Legittimazione dottor Scarpinato al quale noi auguriamo in un momento così difficile di saper dare a tutti gli uffici giudiziari di Palermo
Quell'autorevolezza di cui si parlava e
Una
Piena legittimazione di questo Consiglio anche se pur in ritardo ma giustificate da le cose che ho appena detto
Va bene chi è favorevole
Consigliere Romano
Sì
Io come ho detto in Commissione proposto altro candidato che poi ha revocato la domanda
In questa sede
Avrei votato il dottor Russo per ciò che ho già detto
Per la proposta di Cassazione per l'alto livello professionale
Però
Questo non per una una valutazione sfavorevole
Nei confronti del dottore scarpine nato che mandare oggi riconosco e dal quale non da oggi
Apprezzo le qualità
Professionali ed umane
Non v'è dubbio alcuno che in talune
Circostanze
Anche in dibattiti nei quali abbiamo entrambi partecipato
Ma le posizioni delle due dottor Scarpinato
Ma non
Però
Posizioni in in via giurisdizionale ma
Di scenario più ampio
Non siamo ovviamente affini a le mie idee
Ma questo non può in alcun modo condizionare ovviamente la mia valutazione professionale del dottor Scarpinato
Ancora una volta per senso di rispetto istituzionale
Io ritengo che
Trattandosi in questo caso nei fatti di una proposta unica
E
Impiego dovendo il dottor Scarpinato
Essere il procuratore generale ovviamente
Di una città particolarmente delicato importante quale Palermo e con il suo distretto
Sia
Addirittura istituzionalmente doveroso
Che io anche in qualità di appartenente sia pure
Diversamente togato a quel distretto
Oggi
Botti
Il procuratore generale Scarpinato
Con la corruzione ed è questo l'auspicio che io bello
Trasmetterli
Che egli sappia sempre
E in ogni caso distinguere
L'alto ruolo istituzionale che andare a a ricoprire anche con il mio voto
Da tutto ciò che appartiene alla sulla libera manifestazione del pensiero lasciando sempre separati i due piani sia Zanoni
Solo per motivare l'astensione che
Non è
Come dire diretta ad personam nei confronti della figura del magistrato che viene proposto
Ma è un voto di astensione per il metodo complessivo che ha portato dopo una serie di tira e molla in Castri ritiri io leggo che presentazioni
Alla presenza di un solo candidato per la procura generale di Palermo che di per sé non è negativo il fatto che ci sia un solo candidato intendo dire ma
Cioè il procedimento che ha condotto alla votazione
Di cui ci stiamo per accingere mi pare proprio uno degli oli di quei casi esemplari che tra l'altro a
Suscitato come abbiamo visto ieri
Una autorevole reprimenda da parte del Capo dello
Nato quindi la mia astensione innanzitutto e soprattutto motivata dalle ragioni di cui abbiamo discusso ieri Consigliere Virga
Anch'io
Voterò
E convintamente nei confronti tre della proposta formulata a favore del dottor Scarpinato
Sulle sue capacità non vi è assolutamente nulla da dire
E l'augurio è quello di portare serenità con un appoggio consistente da parte del consiglio serenità al il gli uffici requirenti palermitani
E poi intervengo per dire che
Diciamo il la nomina che stiamo deliberando
Non spinge verso la acquisti la di acquisto di prestigio e autorevolezza
Della magistratura palermitana come ho sentito in qualche intervento che mi ha preceduto perché la magistratura ma palermitana ha già il prestigio e l'autorevolezza che da tutti è riconosciuta sia per quanto riguarda la giurisdizione sia per quelle che concerne
E quindi diciamo né nei vari gradi del giudizio sia per quel che concerne
La l'influenza e il dell'attività che da sempre vorrei dire approva sempre ma non vorrei fare retorica
Svolge nella nella nella società e quindi proporrò richiesto di intervenire proprio per
Sottolineare e che quel prestigio e autorevolezza
Già la magistratura palermitana la possiede e de in grado di portarla avanti con una grande grandissima dignità
Consigliere Palumbo
Sì Presidente d'amianto astensione si giustifica non per sfiducia nei confronti dell'otto Scarpinato ma per il fatto che ho proposto l'altro candidato va bene
Chiaro aperta la votazione
Verde ovviamente Scarpinato
Esatto
Tutti hanno votato
C'era
Voti
Chiaro chiuso la votazione comunica i risultati
Favorevoli diciannove astenuti quattro approvata
Presidente di volare Trieste proposta in favore del dottor Trotta consigliere Calvi
Bravo
Posso
Il
Grazie
Ricordo il primo che egli ha svolto per esempio le funzioni direttive requirenti di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei minorenni di Trieste
Secondo come Presidente importante questo come Presidente del Tribunale di Gorizia
A governato un processo straordinariamente delega del delicato
Meno famoso di quello di Torino ma altrettanto importante per lesioni colpose omicidio e momenti o colposo e conseguente all'esposizione professioni ali all'amianto
Quindi come dire queste due esperienze lo portano sicuramente ad essere un candidato che per le ragioni esposte nella relazione poi lo insisto mi consentono di insistere nella sua candidatura
Consigliere Fuzio prego
Terzo
Con vari sintesi ma senza ma convalidare una prassi di riportarsi
Spiego le ragioni per le quali è stata formulata questa proposta in favore del dottor Simone vai
Il collega ammorbare a
Innanzitutto lavorato da anni presso il Tribunale di Trieste che è un tribunale che
Prevede due Presidenti di Sezione un Presidente sezione G.I.P. un Presidente aggiunto G.I.P. venti giudici ed ha svolto anche lui
Una attività di organizzazione dell'ufficio G.I.P.
Prima come aggiunto e oggi lo presiede da tempo dando dimostrando nei fatti non solo la conoscenza delle
Problematiche organizzative di quell'ufficio ma soprattutto la capacità di saper organizzare un ufficio di queste dimensioni al punto che il Presidente
La cui vacanza andiamo a ricoprire oggi lo ha nominato vicario e Luigi a novembre del due mila undici quindi già da più di un anno
Con funzioni di vicario pre siede attualmente il tribunale di di Trieste
E le ragioni esposte nella proposta a favore del dottor Morbelli sono legate alla grande capacità professionale dimostrata in tutti gli
L'esercizio delle funzioni Daloui svolte
La
Ottima preparazione multisettoriale così come attestato lo stesso Consiglio giudiziario di Trieste e le ragioni vere per cui io credo che il dottor ma vai in questa fase possa essere più utile del dottor Trotta
Il dottor Trotta da per vent'anni dall'ottantacinque al due mila cinque ha svolto funzioni requirenti
è stato anche Procuratore della Repubblica per i minorenni
Di Gorizia credo per poi passare solo dal due mila e otto a presiedere il Tribunale di Gorizia quindi Gorizia che un tribunali le cui dimensioni sono abbastanza ridotte
Allora a mio modo di vedere non è un problema di divisione di requirenti e giudicanti ma credo che nell'ambito di quello che e oggi uno delle cause anche dei ritardi al Consiglio superiore ma riferendoci a quello della temporaneità
Così come
Insieme ad altri che hanno commentato questa novità nell'ordinamento giudiziario credo che bisognerebbe tentare di evitare che ci sia una sorta di ruolo chiuso dei dirigenti
E quindi senza nessuna come abbiamo appreso prima delegittimazione del profilo professionale del consigliere Trotta che ha svolto già due incarichi direttivi e che attualmente nessuno
Glielo tocca
Svolgerà le funzioni di Presidente saprà di Gorizia a me parrebbe che probabilmente poteva essere premiata questa attività di Presidente di fatto del Tribunale di Trieste
Va bene nessuno chiede di intervenire quindi
La votiamo dichiaro aperta la votazione si intende che coloro ero per Trotta il colore rosso per morbo il
Dichiaro aperta la votazione
Allora tra porta ad avere due nuove rozzo
Dichiaro chiusa la votazione
Allora
Ma hanno ottenuto voti la proposta a undici la proposta B dieci un'astensione
Dichiaro approvata la proposta a
Allora conferimento ufficio direttivo di Procuratore pubblico presuntiva di Macerata
La proposta del consigliere Carfì favole dottor Giorgio
Attimo devo ritrovare la pagina ecco
Più che intanto volevo segnalare oramai reale che contenuta nella
Volevo segnalare un errore di un errore materiale da correggere che contenuta nella proposta a favore del dottor Giorgio ed è a pagina centoquarantanove in alto
Il dottor Giorgio non è
Stato Procuratore della Repubblica Camerino dal due marzo due mila dodici ma dal due marzo del due mila dieci
Quindi al primo capoverso l'espressione dal due marzo due mila dodici Vacca sostituita con dal due marzo due mila dieci
Va beh poiché
Allora sotto il profilo appunto della proposta
Fine in primo luogo sottolineato come a giudizio della maggioranza della Commissione
A fronte anche di un parere che era stato richiesto dalla Commissione unanime da parte dell'Ufficio studi ritiene nella si disse che
Il dottor Luzzi che destinatario appunto dell'altra proposta non sia legittimato non sia legittimato per i motivi che sono richiamati appunto nella proposta Giorgio
E che riassumo molto brevemente invitando poi eventualmente tutti Consigliere alla lettura della partenza relativa
Successo sostanzialmente questo che
La proposta a favore del dottor Giorgio risale al venti settembre del due mila due dodici nelle more appunto nella conclusione del procedimento
Era pervenuta peraltro la quinta Commissione quindi il ventisei settembre quindi sei giorni dopo la proposta a favore del dottor Giorgio
Una nota appunto a firma del dottor Luzzi mille quale attualmente appunto è il Procuratore della Repubblica a Camerino dove ha preso possesso l'otto maggio del due mila dodici
Proprio avendo tra l'altro vinto il ricorso amministrativo nei confronti del dottor Giorgio
Dottor Giorgio era stato nominato dal Consiglio Procuratore a Camerino dottor Luzi fece ricorso e lo ha vinto e quindi dall'otto maggio del due mila dodici aveva preso possesso appunto a Camerina
Ora il dottor Luzi ha fatto presente in questa nota del settembre di aver formulato appunto domanda I tempi il tredici ottobre del due mila undici anche per il conferimento del posto di Procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Macerata
Nel frattempo però come abbiamo detto egli è stato nominato procuratore della Repubblica a Camerino e non ha revocato la domanda presentata nei termini appunto stabiliti
Per cui ha preso possesso regolarmente appunto a Camerino
Sulla base appunto delle nostre circolari laddove la Dom il destinatario appunto di un posto l'assegnatario appunto di un posto hanno direttivo non reti quella domanda nei termini stabiliti
Tutte le altre domande precedenti s'intendono automaticamente revocate
Per cui questo è il motivo diciamo principale
In relazione al quale si ritiene che l'articolo sei del decreto legislativo centocinquantacinque del due mila dodici che è quello che ha stabilito che per i perdenti posto
Non ho vi è la possibilità di partecipare agli altri concorsi rispetta i quali abbiano fatto la domanda qualora siano ancora questi posti pubblicati non si applica appunto nel caso di specie
Tribunale di Camerino come sappiamo per abolito ma non si applica appunto nel caso di specie perché il posto di Procuratore la Repubblica di Macerata non poteva più ritenersi pubblicato
Essendo decorsi appunto già i termini per la presentazione delle domande ed essendo esaurito
Tutto l'iter prima appunto della
Essendo appunto esaurito tutto l'iter
Prima della successivi e prima della nota che il dottor Luzi ha poi inoltrato il ventisei settembre appunto del due mila dodici brevissimamente nel merito
Il dottor Giorgio a un apparire del Consiglio giudiziario di Ancona estremamente positivo si parla di preparazione giuridica di alto livello laboriosità elevatissima elevata professionalità
Manifestata questa professionalità prima nell'esercizio delle funzioni giudicanti negli anni passati sia civili che penali e poi però oltre un decennio nelle funzioni requirenti
Poi nelle funzioni giudicanti di secondo grado una volta che la nomina a Procuratore di Camerino è stata appunto anche annullata
Tutti i pareri senza riserve designi delineano un profilo appunto di assoluta eccellenza e rappresento
Che presso la Procura la Repubblica di Bari ha fatto parte per molti anni della direzione distrettuale antimafia occupandosi dei reati ambientali urbanistici prevenzione antinfortunistica
Tra le varie appunto altre cose ha dato
Prova di notevoli capacità di coordinamento anche con altri uffici autorità giudiziarie italiane e straniere e i dati oggettivi sotto questo profilo sono evidenziati nella motivazione pagina centoquarantasette a cui appunto rimando
E soprattutto a dimostrato anche sotto il profilo attitudinale notevoli doti nei due anni in cui è stato Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Camerina
Soprattutto si sottolinea come in questi due anni ha contribuito a una sensibile riduzione delle pendenze dal marzo del due mila dieci sino a settembre due mila undici
Non solo svolgendo le tipiche funzioni direttive
Ma anche curando in prima persona sia nella fase delle indagini che in fase dibattimentale una serie di procedimenti soprattutto quelli appunto più delicati dando prova ovviamente di notevole
Dedizione appunto al servizio
Ha istituito ad esempio presso la procura di Camerino la sezione affari semplici
Ha istituito il sito internet è stato membro del Consiglio giudiziario di Bari fino al marzo del due mila otto per cui confermo la proposta a favore del dottor Giorgio
Proposta B in favore del dottor Luzi considerati a mezzo si pur essendo consapevole della inutilità del mio intervento in questa sede
Stessa mano a mano a mano emana
Né né siamo simili alle conversioni anche inerire nelle ottime in via Ugo semmai richiamare l'attenzione degli altri Consiglieri perché chi vuole eventualmente si legge proposto in anticipo poi viene qui decide cosa però votare cioè quindi siamo però voglio soltanto evidenziare che
Siamo sicuramente ci sarà invece qualcun altro qualche giudice a Berlino che mi ascolterà probabilmente nel senso che secondo me fermo restando il massimo diciamo sì considerazione per le qualità del dottor Giorgio che peraltro conosco anche quindi c'è un sinonimo in dubbio
Qui secondo me di fondo c'è un problema giuridico molto delicato
Dove io ritengo che allo stato della normativa primaria e secondaria la eventualmente fosse recessivo Dutto Luzzi probabilmente Ancona volto do Luzzi sarà costretto ad andare davanti a se al giudice amministrativo e probabilmente potrebbe avere ragione
Riassumo brevemente la vicenda allora il dottor Luzi dottor Giorgio già sono stati in contrasto dico in contrasto in senso atecnico per il posto di Procuratore pube di Camerino nel vecchio Consiglio ci fu uno due proposte contrapposte passo tecnicamente poi spinge sempre la logica dei numeri e dei tra l'alloggio a maggioranza passo il dottor Giorgio il dottor Luzi fece ricorso al TAR e Consiglio di Stato ha avuto ragione nel confronto di metri do con il dottor Giorgio per il posto di Camerino ed è stato poi nominato da questo Consiglio in sede di esame di quel contenzioso come procuratore di Camerino
Nel frattempo il dottor giochi dottor Luzzi e le ha fatto domanda e quindi ha fatto domanda nei termini per il posto di Procuratore quei Macerata quindi lui non aveva né in meno necessità di avvalersi della norma dell'articolo sei transitoria dei perdenti posto perché la domanda nei termini per questo concorso l'ha fatta
Il la Commissione chiaramente inizialmente quando aveva proposto il dottor Giorgio aveva preso atto del dottor il dottor Luzi versato appunto nominato in sedi l'esame di contenzioso a Camerino
Ma il dottor il dottor luce fatto presente che di aver interessa domando immaginate per il semplice motivo quel che il posto di Camerino e non possa e si nato a S. soppresso e quindi riceva io ho fatto domanda nei termini regolarmente comunque in ogni caso anche senza e l'articolo sei io ritengo di poter concorrere
Il richiamo che il Consigliere Carfì molto siamo figli in maniera molto puntuali affatto
Alto alla anche alla risoluzione che ci sta sull'articolo sei secondo me non è del tutto calzante in questo caso perché il dottor Giorgio è uno che ha fatto domanda di termini quindi in ogni caso lui era legittimato avesse valutato nella procedura prescinde dall'articolo sei e quindi al problema sette
Il perdenti posto fossero legittimati a fare domanda entro i sei mesi il relatore posti pubblicati quindi a prescindere fatto si può i termini possedute o meno le casotto giovedì copia non si pone De Poli ha fatto domanda che in ogni caso ha manifestato la sua volontà
Allora cosa si dice nella proposta praticamente di maggioranza si dice ma c'è una norma di circolare che dice che praticamente il trasferimento l'assegnazione per conferimento di nuove funzioni disposti a domande l'interessato
Determina decadenze tutte domande in precedenza presentate
Ma questa nome circolare non è applicabile al caso di specie perché il dottor John il dottor nell'UDC andata Camerino stiamo si scopre affetto da una sentenza del TAR e Consiglio di Stato in sede di esame quindi praticamente il fatto che quella domanda fosse chiamo così successiva e dovute l'assegnazione fosse successive dovuta a circostanza che il Consiglio ha dovuto adeguarsi ha giudicato amministrativo quindi non c'era assoluta non è applicabile anche perché poi questa norma di circolare secondaria chiaramente recessiva rispetto invece la norma primaria dell'articolo sei che consente perdenti posto di fare domanda nei sei mesi
Quindi è chiaro che la norma di circolare non può prevalere invece sulla sulla norma primaria dell'articolo sei dottor Luzi ha perfino al fatto che la ATO domanda nei termini in ogni caso sarebbe stato legittimato a fare domanda anche dopo i temi sulla base l'articolo sei quindi non può assolutamente
A questo punto di Rino ma c'è questa norma di circolare nome circolare che assolutamente recessiva rispetto alla norma primaria quindi questo è un
Quanto riguarda l'aspetto procedurale su
Io ritengo allo stato della dalla normativa primaria che il dottor Luzi laddove facesse ricorso al TAR sicuramente avrebbe la possibilità di vedere accordi fuori corso
Andando poi al merito e ovvio e vero che ogni concorso fa storia a sé
Ma già nel merito quando si è trattato di discutere di chi mandare a Camerino il Consiglio di S. Teresa due è stato sconfessato pienamente da Consiglio di Stato e poi il Consiglio su perché si successivo cioè questo Consiglio sia adeguato e ha riconosciuto la prevalenza del dottor dal dottor Luzi tutor Giorgio perché a livello di e percosse professionale il dottor Giorgio il dottor Ruta differenze dottor Giorgio a esperienza direttiva le spalle di ben otto anni in una procura distrettuale è stato per otto anni procurato da e pubblica ad Ancona con rapporti pareri dei Consigli giudiziari molto positivi il dottor Giorgio sia pure essendo persona cause molto preparata eccellente per Cosa professionale però non ha questa esperienza
Iniziative per la vi sono anche dodici anni differenza tra il dottor Luzi dottor Giorgio quindi anche nel merito ma anche non c'è storia e già il Consiglio di Stato ha già detto che nel merito dei due candidati praticamente e Consiglio ha recepito questa indicazione supposte Camerino qui da questo punto di vista secondo me
La delibera che il Consiglio si appresta varato una delibera con con Bossi dubbi di legittimità sul problema della mancata legittimazione per quanto priva del mezzo enormemente storie quindi insisto per Proposta A in favore Bertoluzzi c'è la funzione
Brevemente ma perché prendo la parola perché questa è l'unico sede nella quale l'intero Consiglio non il Presidente ha come se non coglie poco evidenziare quello
Che il legislatore ci consegna
Cioè questa è la dimostrazione di un intreccio tra un contenzioso e lì condivido quello che ha detto Racanelli ha avuto torto Luzzi doveva essere nomina
Il Consiglio si è adeguato al giudizio amministrativo e con delibera del trenta undici due mila undici cioè un mese dopo
E durante addirittura forse i termini di scadenza per la domanda al posto di Procuratore Tribunale di Macerata hanno minato il
Dottor Luzi Procuratore della Repubblica di Cameri e Lunelli ha preso possesso
Poi è intervenuta la revisione
Poi è intervenuta la soppressione di Camerino
E a quel punto la Commissione perché potremmo fare delle illegittimità ma certo non è che cede
Decidiamo nei corridoi ma studiando interpellando l'Ufficio studi confrontandoci
L'unico che non partecipa il Consigliere Nappi ma il la sua partecipazione all'interno del Consiglio noi siamo molto bene attenti a questa ad oggi ci troviamo ad avere applicare
Ho una normativa quella della revisione che giustamente non poteva prendere in esame anche chi era stato nominato a seguito di un contenzioso
Allora non è un problema di applicazione di circola è chiaro che diciamo c'è una sorta di vuoto normativo ma la situazione e queste negazione di fatte giuridica
Che il dottor Giorgio si trova ad essere avvantaggiato pur avendo perso un precedente contenziosi questo ci consegna la ricostruzione
Fattuale e giuridica di questa procedura di concorso per cui
Non è un problema di valutazione noi come proposta già oggi abbiamo ritenuto che Luzzi non può essere comparato
Perché non è legittimato essendo lui avendo preso possesso a
Camerino Consigliere Corder
Grazie Presidente allora
Dal punto di vista del merito sono due colleghi ordine prevalenti ma sono già stati singolare tenzone e l'esito mi pare abbastanza pacifico nel senso
Che vi è stato un giudicato una
Il Consiglio ha ha consentito ovviamente e quindi al punto di vista del merito se si guardano i due profili onestamente
Credo che ci sia ben poco da dire ma io vorrei soffermarmi sulla questione della legittimazione perché credo che qui si veramente vi sia
Un errore di fondo ovverossia
Vi è un fatto nuovo tratta fumo in tutta questa vicenda il fatto nuovo è la legge che ha soppresso la sede di Camerino
Questo non è un fatto che lo si può neutralizzare con una norma secondaria che è recessiva
Diciamo
Sfido chiunque a dirmi che non era eccessiva la norma secondarie rispetto alla norma primaria che ha carattere anche eccezionale
Allora a Roma eccezionale di carattere primario che non può che prevalere sulla norma secondaria di circolare che dice che chi ha già un altro posto perde tutte le domande presentate prima ma a me pare che sia una cosa un un passaggio che sia impraticabile
Se
La norma primaria prevale e se quindi la legge il Parlamento ha dato la possibilità a tutti coloro che dirigevano uffici oggetto di soppressione di presentare domande entro un dato termine
A fortiori il collega Luzzi che l'aveva già presentata
Sarebbe
Paradossale che
Usassimo quella norma per coloro che non avevano presentato domanda
Quindi in una posizione di interesso di diritto diciamo affievolito rispetto a chi aveva già partecipato a quel concorso
Solo perché
A o nel frattempo fra l'altro con una vicenda che non che lo vede in qualche modo vittorioso in sede di sede amministrativa ma poi sua solo alla alla al termine del percorso vittorioso anche in sede
Amministrativa qui Consiglio
Solo sul perché a ricevuto un altro un'altra nomina
A questo concorso il il dottor Luzzi ha partecipato la legge gli consente di
Bypassare la la questione è il problema della legittimazione in virtù di una legge primaria di carattere eccezionale che ha malauguratamente soppresso il posto
Consigliere Calvi
Peraro e che io mi asterrò considerando che
Conosco perfettamente il dottor Luzzi e il suo valore ma soprattutto prendo atto delle questioni di carattere giuridico sollevata dal collega Racanelli quindi mi asterrò consigliere Carfì
Dobbiamo decidere una cosa molto importante perché si si deciderà in un certo modo io temo che i lavori della Commissione quinta dovranno essere fermati
Fino al marzo credo del due mila tredici per consentire a chiunque
Anche rispetto ai posti
Per i quali sono scaduti i termini di presentazione delle domande ma non sono ancora stati decisi di permettere a tutti coloro che sono i perdenti posto di presentare eventuali domande anche se non hanno i tre anni di legittimazione
Perché la norma questo prevederebbe se si interpreta in questo modo
Perché la norma dice per tutti i posti i quali sono stati pubbliche per tutti i posti appunto pubblicati pubblicati e dice l'articolo sei
I perdenti posto hanno sei mesi di tempo se non ricordo male sei mesi di tempo per poter eventualmente presentare domande
Per tutti i posti pubblicati ora questo dobbiamo stabilire se questo posto appunto di Macerata delle funzioni procurato la Repubblica Macerata lo dobbiamo considerare ancora all'epoca appunto
Composto pubblicato oppure no
Il dottor Luzzi a inviato appunto questa nota nella data del ventisei
Settembre del due mila dodici ma il posto era stato già assegnato la la la la la proposta era già stata formulata in data venti settembre del due mila dodici quindi alla data del venti settembre del due mila dodici
La pubblicazione era ormai come dire esaurita il posto non è pubblicato
Ora se noi riteniamo al contrario io temo che si dovrà fermare sostanzialmente i lavori della Commissione per tutta un'altra serie di situazioni che si trovano in una condizione analoga i problemi sono distinti cioè un conto è il discorso della nuova dell'assegnazione appunto del dottor Luzi al posto di
Camerino e quindi il discorso che la domanda presentata
E non revocata di per sé
Mette nel nulla punto le domande precedenti questo è il presupposto appunto di partenza ma poi si segue con alla conclusione che il posto non è più considerato
Dichiarasse a quella data è chiarissimo consigliere Granelli
Lì si mossi papà chiarisce la posizione o no no no però voglio reato evidentemente sarà sfuggito al consigliere che ha finito in genere è sempre puntuale nel riferire le circostanze di fatto siamo pure più divertenti valutazioni qui non si tratta di una domanda presentata dopo
Il dottor Luzzi in data tredici ottobre due mila undici ha fatto la domanda quindi noi purtroppo
Se ci sono due aspetti diversi perché articolo sei con sé consente avrebbe consentito in una certa ipotesi interpretativa di fare domanda fuori termine anche quelli non l'avessimo fatta
Ma nel caso do lutti non avrebbe nemmeno bisogno dell'articolo sei perché il dottor Bruti tredici ottobre due mila undici ha fatto domanda quindi ben prima
Sia del fatto che andasse a Camerino sulla base di un riesame in un contenzioso amministrativo sia ben prima della circostanza che il pm i pure camino fosse soppresso quindi dottor Luzi ha pienamente legittimato esse considerato Pelosi farà domanda il tredici ottobre
Nel due mila undici no nel settembre due mila e due nel settembre due mila dodici presa presenta la Commissione guardate che voi mi avete da tecnico meriti dichiarano legittimato ma avete sbagliato perché io la domanda l'ho fatta nel due mila undici
Quindi a questo punto it secondo me questo il punto giuridico da cui non si può prescindere secondo me è pienamente legittimato poi nel merito poteva potete valutare eventualmente dottor Giorgio prevalente su tutto luci pelato una sconfessando
Chiaramente quello del Consiglio che ha detto pochi mesi prima suo camerino quello e di Consiglio di Stato ma questo è un po'da diverso ma su come ma della legittimazione secondo me questa c'è questa proposta che sia presso il Consiglio a varare e perfettamente illegittimo
è chiarissimo
Ha dichiarato aperta la votazione
No balena della Toro può replicare dopo che ha replicato il relatore dichiara aperta la votazione
Tutti hanno votato
Come no
Dicevo che ma devo ecco
Coraggio
Dichiaro chiusa la votazione
Comunica i risultati ottenuto voti la Proposta A quattordici la proposta di sei astenuti cinque è approvata la proposta a
Presidente se so di quale Napoli consigliere Cassano pomposa unità in favore otto imperiali non ci sono problemi
Presidente
Si veda la proposta sostitutiva Fuzio definitiva dico nella l'ordine del giorno
Perché nelle more
Un candidato era che era stato proposto non era
Stato deliberato a suo favore quindi abbiamo integrato con la comparazione anche con il dottor vitale va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Con l'astensione consigliere Nappi approvate Presidente sezione lavoro consapevoli potenza proposta unità introdotto questa sta sanno forse che fu ucciso in porto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene Nappi e approvato
Presidente sezione Tribunale Ascoli Piceno proposta unità il favore tutto Marangoni consigliere Carfì
Mi riporto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unica riguardante
Ancora situazioni da
Presidente sezione di Corte d'Appello di Milano proposta con astensioni in favore del dottor Guerriero consigliere Cassano ma mi riporterei Presidente
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene astenuti Racanelli Pepe Nappi e approvata
Presidente sezione Tribunale a Roma Consigliere Fuzio proposta con un'astensione in favore del dottor Bertuzzi
Mi dicono
No buttarli Stallone e per la verità chi è favorevole chi è contrario chi si astiene Napoli P. eh approvata
Confermi dottor Amendola consigliere Calvi
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità dei votanti dottor D'Angelo consigliere Cassano
Vi riporto presenti chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Se no
Ma si è astenuto Nappi sì
Dottor ogni bene io consigliere Palumbo
Il
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene una Fini Borraccetti Cassano Vigorito e Rossi e approvato in via bene
Carfì tardivo eh e approvata
No è che è finito Consigliere
Terza Commissione pubblicazione dei posti dire giudicanti requirenti di secondo grado consigliere Rossi
Dice che funzioni
Io avevo ho chiesto una congiunta al Presidente Rossi con la
Autorizzazione comitati presidenza
Vedo che non questa sollecitazione non come dire non più che non è stata raccolta non sarò se in Commissione si è adeguatamente tenuto conto
Che i famosi possibili perdenti posto a settembre del due mila undici
Possono come scelta prioritaria chiedere di andare a svolgere funzioni presso le Corti d'Appello solo giudicante tra l'altro ente che il Consiglio aveva
Rilevato questa particolarità
E poiché e
Tribunali soppressi sono trentuno a parte Luzzi e qualcun altro diciamo abbiamo
Un
Mai un bacino di
Circa sessanta o comunque sicuramente più di cinquanta perdenti posto
Io non so se
La pubblicazione di tutti i posti di secondo grado giudicanti sia corrispondente al buon andamento della
Pubblica amministrazione atteso che è vero che loro possono andare anche in soprannumero ma potremmo trovarci con Corti d'appello che addirittura hanno pieno organico alcuni in soprannumero Corti d'Appello addirittura per i quali ci sia una vacanza signor Rossi
Su questo punto dobbiamo partire da una premesso assolutamente necessaria
Noi dobbiamo assegnare i posti dei Motta a fine maggio ai primi di maggio se non ricordo male fine maggio
Cosa impone questo
Impone che il concorso per l'appello se vogliamo fare il concorso di appello ora e non dopo l'estate ovviamente lo dobbiamo fare massimo oggi nel senso che per la procedura dobbiamo esaurire l'appello esaurito l'appello abbiamo le scoperture di primo grado e quindi le scoperture di primo grado ci permettono di fare l'assegnazione dei motto
Quindi non possiamo aspettare la procedura relativa ai perdenti posto perché se attendiamo la procedure relative i perdenti posto non riusciamo ad assegnare l'appello e che cosa succederà
Che i posti di appello li avrei lì dovremmo dare dopo l'estate il che comprendete
è una cosa su cui penso che
Diciamo l'unanimità e pacifica
Quindi è ovvio che questo questo elemento per noi è favorevole nel senso che
Questi
Questo tesoretto usiamo questo termine giornalistico per l'appello
Potrà essere utile per i posti che non abbiamo ancora assegnato a meno se con la prospettiva di questa delibera
Però non possiamo attendere ne abbiamo discusso in Commissione perché il termine per i perdenti posto e a marzo eccetera quindi
No posti non possiamo posticiparlo a quella data
E quindi siamo anche una scelta scegliere se rinviare a dopo l'estate o scegliere di farlo allo Stato
Io ritengo sia più utile
Fare ora la copertura per l'appello e poi per questi perdenti posto faremo le verifiche immediatamente dopo rispetto a questa situazione
Quindi rispetto a questo poi con l'articolo sei mi pare di capire per quanto può pasticciato ma del decreto legislativo dice che comunque questi andrebbero in soprannumero riassorbibile
Svolgersi le vacanze eventualmente
No
Va beh
è un rischio che dobbiamo correre se non vogliamo lasciare scoperte
No no se non la vogliamo lasciare scoperte le Corti d'appello fino all'estate perché qui i tempi
Scusate scusate parliamo consortile che succede nella Commissione perché è qui
Allora sì sì sì stabile chi consigliere Pepe
No no EPA
Anche diciamo ne abbiamo parlato di questo problema proprio alla luce di quelle indicazioni che provenivano dall'allora Consigliere Fuzio abbiamo anche considerato che vista la situazione degli organici in Corte d'Appello che devono essere incrementato la situazione di difficoltà e le Corti d'appello
Gli eventuali sulle numeri in Corte d'appello non producono risultato irrazionale iniquo ma produrre effetto di garantire diciamo la copertura di uffici che sono in gravi difficoltà oggi alla luce degli organici otto attuale
Va bene così decoder
Ex ma va detto che
Apprezzo la scelta seppur fatti con con grandi ma nell'approvazione
Il ragazzo e l'abbiamo data per fatta su consigliere come
Minimo la Francia
Ma così è caselle nei suoi diversi o compiti all'espressione del sono uguali
Già domenica ove
Nuocere Koller lei di chi vuol parlare allora prego
Grazie a Rossi inseriti epica così risponde a tutti
Stavo dicendo semplicemente che apprezzavo
La scelta della terza Commissione di incamminarsi finalmente sulla strada di una diciamo una pubblicazioni
Ragionate non più con tagli per così dire lineari
Cioè attraverso l'introduzione di parametri si pur faticosamente con con difetti con sarà necessario migliorare ma era una cosa
Che ricordo era stata detta anche dal sottoscritto durante né il primo anno di consiliatura di fronte alle prime pubblicazioni volevo solo
Nonostante io credo come consapevole dell'urgenza di degli incastri dal punto vista temporale
Però io credo che
Una settimana
Di tempo per i
Per i con lei di per presentare la domanda sia giù la storia sia nate quasi nulla TV quindi chiedo almeno una un emendamento che sposti
Di una settimana il le i termini previsti a pagina venti tre in alto
No aspetti replichi dopo Consigliere raccolga le ossa
Sì prego
In una proposta al sì sì se c'è un emendamento che materne
Aggiusta la la proposta rispetto alle nomine che nel frattempo abbiamo fatto esatte su Mina
Consigliere Virga
E anch'io dicevo manifestare il mio apprezzamento alla Commissione per
E la ricerca di una criterio in qualche modo oggettivo però la
Fermo restando diciamo l'apprezzamento
Ferma restando la per
Se a vento su questo punto io mi chiedo se ed è il caso di trovare questo criterio oggettivo per i posti di appello
Perché si tratta in tutto di novantasette posti in tutt'Italia con l'applicazione di questo criterio oggettivo non seri distribuiscono diciassette
E il che a quello che soprattutto mi lascia perplesso e che viene preso come criterio oggettivo il carico di lavoro effettivo degli uffici di corte
Ma il carico di lavoro effettivo degli uffici di Corte un carico puramente numerico non è un carico ponderale cioè sostanzialmente che cosa stiamo facendo
A parte insomma avere perso l'ho già ieri con con l'Olanda una zero e forse questo può
Abbiamo pareggiato non obietto
Vede che siete attenti
Siete attenti allora
Attacca
E allora siete attenti
Era su Corradi dicevo dicevo
Noi stiamo facendo quello che di qui a poco stiamo pesa criticare nella proposta del ministro
Perché
Il Consiglio critica RAI la quella proposta proprio sul rilievo che si son presi uno dei tanti rilievi
Si è preso come elemento di riferimento un carico puramente numerico non ponderale cioè la qualità dei procedimenti
Quindi non vedo quale potrà essere poi alla fine una coerenza complessiva del Consiglio ma dico a parte questo criterio
Diciamo togliere diciassette posti in corti di appello che notoriamente sono così lunga la Corte d'appello e l'ufficio
E
Più soffre di insofferenza nella
Nelle nostre del nel nel nella nostra geografia giudiziaria
Forse potevamo in qualche modo evitarci allo
E che si è in sofferenza non ce lo dice il ministro a proposito di quel tesoretto al quale più volte abbiamo fatto riferimento ma ce lo siamo detti
Sinora approvo quando si è detto che il
Egli eventualmente i magistrati perdenti posto andando Pizzo in in sovra in sovrannumero
E abbiamo i commenti sono stati da parte dei colleghi meglio che vada in soprannumero visto che le Corti d'appello sono insofferenza e allora mi chiedo fermo restando il mio sincero apprezzamento
Fermo restando il mio sincero apprezzamento per lo sforzo di dare un criterio oggettivo se torno a ripetere la scelta di un criterio oggettivo che il Consiglio sta criticando nei confronti del ministro e se tutto questo porta ad un recupero di sole
I soli diciassette posti su tutto il territorio nazionale se
Ma nel caso insomma magari attendere e di sperimentare questo criterio oggettivo di qui a poco quando credo con
La le avremo e sicuramente avremo di qui a poco un sistema più raffinato che in qualche modo ci consentirà
Di pensare anche alla qualità dei procedimenti oltre che la quantità cerca affini
E io molto brevemente prendo atto
Prendo atto
Adesso mi era stato preannunciato che per esempio alla Corte d'Appello di Milano
Le cui vacanze da dieci aumentano a dodici perché abbiamo appena nominato due nuovi Presidenti di sezione
Terranno aggiunti altri due posti
Pubblicati questo ne prendo atto ringrazio la Commissione per questa
Decisione per questa proposta però io scusate però
Sì
Però io non voglio assolutamente fare un intervento come dire localistica mente individuate individuabile non un intervento
A tutela e a favore della Corte d'Appello di Milano che è una delle poche Corti d'appello insieme ad altre tre o quattro che non potrebbe coperto integralmente il suo organico perché non è questo il punto
Il punto lo ha già accennato il consigliere Virga quindi io mi riporto brevissimamente a questo
Il
Del processo d'appello in tutti i discorsi inaugurali dell'anno giudiziario da quelli del ministro a quelli del credo vicepresidente
Grazie sicuramente a quelle del Vice Presidente a quelli di tutti gli altri consiglieri del Primo Presidente di Cassazione è indicato come il vero e proprio Buconero chiamiamolo così l'imbuto
Del nostro sistema processuale perché bene o male in primo grado i tempi sono accettabili
Più o meno un po'in tutti i distretti mentre proprio in Corte d'appello che il nostro processo soprattutto quello penale ma anche quello civile
Quello penale anche gravi problemi della prescrizione praticamente si blocca e chi ha lavorato in Corte d'appello come sottoscritto negli ultimi tempi prima di essere destinato al Consiglio
Bene lo sa
Io apprezzo molto non posso altro che apprezzare molto il metodo che si vuole seguire è il metodo che va seguito d'altro canto abbiamo costituito un ufficio statistico proprio a questo scopo
Perseguire ovviamente un sistema che dia una maggiore come dire chiarezza quelli che sono le effettive esigenze di questioni quegli uffici proprio per questo che non faccio un discorso locale
La Corte d'appello in questo momento ha bisogno in tutta Italia e in tutti i distretti
Di avere l'organico pieno
Quindi io voterò sicuramente a favore di questa proposta
Più che nella speranza nella richiesta che qua faccio
Che prima dell'estate una volta che si sono risolti anche i problemi a cui faceva cenno il relatore dell'incrocio con il motto e tutto il discorso
Si faccia un secondo bando per la Corte d'appello non dimenticando sismico secondo bando che copra integralmente i posti rimasti ancora vacanti non dimenticando non solamente il settore civile il settore penale
Ma anche il settore lavoro che in questo caso ad esempio qui si faccia un intervento
Ma credo che valga per tanti altri distretti
Localistica mente individuato a Milano ad esempio la sezione lavoro sta subendo veramente delle conseguenze gravissime e l'attività appunto è quella che quindi vota a favore ma con questa richieste per
No io punto Mazzoni difficoltà che stiamo parlando di una una proposta molto innovativa cui abbiamo discusso molto e non abbiamo dato la possibilità al Presidente alla Commissione di illustrare diciamo la proposta
Anche alla luce del riso della diciamo della relazione del del Consigliere io avrei evidenziato quelli che erano state di quei problemi che ne avevano diciamo indotto alla all'astensione
Perché mi sono trovato una situazione di aver del tutto valorizzato il lavoro dell'ufficio statistico del tutto diciamo valorizzato la l'intenzione della Commissione Ida avrà luogo a una diciamo alla gestione di una mobilità non fondata soltanto sulla votazione dentro argani chiama anche sulla valutazione dei carichi di lavoro il singolo uffici
Ma alla fine ho visto che è risultato risulta il risultato che non garantiva appunto una valutazione anche con grave dei carichi di lavoro dei singoli uffici
E tanto è vero che i novanta che abbiamo fatto il raffronto di carattere matematico valutando quindi chi erano i carichi di lavoro provocare pro pro carico pro capite medi
Ed ha portando quindi a questi carichi medi pro capite
Quelle che erano le diciamo le prospettive di copertura dei singoli uffici abbiamo visite risultato è risultato che produceva l'effetto di di diciamo di in ogni caso non assicurare una copertura nazionale vari uffici
E quindi abbiamo dovuto utilizzare il meccanismo diciamo ulteriore suppletivo della copertura al novantacinque per cento
Come risultato di aver diciamo sperimentato un metodo che va sicuramente diciamo valorizzato al massimo
Ma deve anche essere perfezionato perché è impossibile oggi valuta valutare i carichi di lavoro dei singoli uffici non distinguendo fra civile e penale cosa che in questo caso è stata fatta
Non dando la possibilità e di diciamo di di di realizzare una valutazione sul peso ponderale dei singoli procedimenti cosa che si potrebbe fare una prospettiva anche alla luce della
Diciamo dei del dicastero che sono stati creati conformate ex articolo trentasette
E quindi alla fine dando diciamo una copertura degli uffici ma diciamo che diciamo caratterizzarono tanto da valutazione il mero dato numerico
E pochi questo risultato
è un risultato che si realizza alla fine con una scopertura soltanto da essi del sedici posti non si realizzava alla fine un diciamo un meccanismo di mobilità particolarmente innovativo perché alla fine il risultato è un risultato relativo perché soltanto per sedici posti si evitava la copertura degli uffici
Quindi questa prospettiva io ho immaginato di poter dire sì al metodo
Dire sì al metodo Maometto che deve essere perfezionato credo che non nelle prossime diciamo coperture gli uffici
Nelle prossime coperture uffici primo grado per l'assegnazione del sedime motto questo metodo lo perfezioneremo lo diciamo lo garantiremo anche la valutazione del peso ponderale dei procedimenti
Distinguerei potrà civile e penale
E quindi daremo la possibilità di dare una risposta che sia davvero Congo relazionale
In questa prospettiva io ho
Detto sì al metodo ma mi sono astenuto perché alla fine è risultato il risultato che non garantiva quelli che erano gli obiettivi della metodo che avevamo immaginato e in questa prospettiva mi sono astenuto fermo restando di valorizzare al massimo il lavoro d'ufficio statistico la valorizzare al massimo i lavori alza Commissione che credo che alla fine dell'anno potrà dare al plenum un
Un progetto di mobilità fondato da una vera effettiva valutazione anche ponderale
Della peso dei procedimenti consigliere Sciacca
Due punti
Primo punto ma su questo mi il presidente Rossi ce l'aveva già risposto per replicare al consigliere Fuzio però mi pare doveroso comunque ribadirlo in questa sede
Mi sarei aspettato cosa aveva anche detto in Commissione che ho un maggiore termine per il deposito delle domande fosse riconosciuto quel bando proprio perché abbiamo sempre visto termini che definire strettissimi rigorosissimi
Veramente poco considerando che di mezzo peraltro poi a fine febbraio cella bianca secondo me si sarebbe ben potuto prevedere
Che il termine si evitasse all'immediata ripresa dei lavori consiliari perché ripeto i colleghi devono avere quel tempo minimo per poter e considerare fare effettuare le loro valutazioni
Questo è un primo punto il secondo punto su un ufficio statistico io credo però che oggi questa delibera non è il lotto di ottimo al quale dobbiamo tendere ma sicuramente un passo in avanti notevolissimo
Debba essere come dire valorizzate considerata perché l'Ufficio statistico ormai la sta lavorando a pieno regime
Grazie all'attivazione delle utenze aperte presso il Ministero di giustizia e quindi presso DG stat il Consiglio accolti chiaramente la possibilità di accedere a dati statistici
L'operazione che con questo bando si effetto sulle Corti d'Appello tanto più è rilevante in quanto le parti appello comunque rappresentano o hanno come dire una caratterizzazione più semplificate più omogenea
Rispetto alla varietà delle procedure dei settori e delle materie caratterizza il primo grado quindi un'operazione sui carichi di lavoro effettuato sulle corti d'appello come primo passo per procedere oltre
è sicuramente un'operazione che andava fatta e chiaramente esponendosi anche rischi di
Ai rischi che anche il Consigliere Virga a sottolineato chiaramente bisogna procedere oltre e su questo sarà importante vedere quali evoluzioni avranno i progetti o se lo Stato pendenti in settima Commissione grazie si alzano le voleva parlare
Niente solo per associarmi alla richiesta già fatta il Consigliere Carfì di pubblicare prima dell'estate tutti i posti relativi al secondo per
Va bene consigliere di rose
Sì in primo luogo
Un ringraziamento al Presidente Rossi per quanto riguarda
La continuità dell'aver raccolto la segnalazione che aveva avanzato proprio stamattina circa la necessità di integrare la proposta di pubblicazione con
Le unità conseguenti alle nostre le delibere sulla
Sulla nomina ai Presidenti di Sezione di due consiglieri di Corte d'Appello di Milano che è giusto Prai ieri pomeriggio e stamattina abbiamo posto in essere
E debole segnalare
Che l'apprezzamento per questo metodo seguito dalla Commissione con uno spazio di individuare i carichi di lavoro
Deve ancora essere affinato proprio riflettevo con riferimento alla questione della Corte d'Appello di Milano che non risulta per esempio che dia un consigliere
Che occorre un posto che tuttavia è completamente assente perché e ha detto per esempio alla alla commissione di concorso in magistratura e tutte queste situazioni compongono affaticamento laddove le situazioni sono già di difficile di difficile gestione se che ecco il metodo che ha sicuramente
Affinato e ragionato con attenzione agli aspetti qualitativi e a questo proposito un riferimento alla pubblicazione dei posti di lavoro
Proprio parlo della Corte d'Appello di Milano segnalando che un purtroppo non vi è delibera sul punto che la riguarda e questo nonostante
Me
Nel Milano avuto zero posti pubblicati alla sezione lavoro perché si asserisce che l'organico e completo è vero che informalmente sotto il profilo del la pianta organica risulta allo stato completo però di Etra un mese in pensionamento certissimo perché per raggiunti limiti di età quindi non vi è una delibera
Formale che deve essere assunta e che riguarda una un consigliere che sta per andare a latina
In pensione orbene
E l'assoluta e totale insufficienza far carico delle sopravvenienze l'applicazione continua di tutti i Consiglieri della Sezione civile di tutti distrettuali per la ansie anzianità
Delle cause di lavoro in Corte d'appello e la pesantezza delle sopravvenienze e segnalata tenendo conto anche Bay flussi sproporzionati rispetto all'organico
E per esempio vi è un segnale che intendo riportare come idea di un lavoro sul quale dovremmo concentrarci indicato nel bilancio di responsabilità sociale che tutti noi Consiglieri abbiamo ricevuto e che il Presidente della Corte d'Appello di Milano ci ha trasmesso da questi dati emettono ora dei dati risulta proprio con riferimento alla sezione lavoro che la Corte d'appello della sezione lavoro di Milano per quella che ha il minor numero in assoluto di tutta Italia di cause seriali dal quelle previdenziali perché è assurdo di sì per cento divertente di previdenza laddove Torino né al quarantaquattro virgola cinque per cento laddove Genova né al quarantasei per cento e perché le controversie presi previdenziali sono io vertenza che generano minori difficoltà
è evidente che ragionamenti di prospettiva devono riguardare e avere attenzione a tutte queste
Riflessioni signor Rossi per non sentirmi in Palazzo Vecchio ricopriva anche i due posti vacanti dalla Corte d'Appello di Torino
Consigliere Racanelli
Niente sensi mi associo alcune posizioni critiche fatte Consigliere
E Pepe voglio soltanto evidenziare che vado quanti sono situazioni cianosi che siamo meriterebbe maggiore attenzione per il semplice motivo che ci sono qui in Consiglio rappresentanti di distretti che giustamente fanno richiamo si fa portavoce esigenze distretto ma io credo che l'ha questo di par condicio poiché abbiamo come i dati posti pubblicati a Milano sulla base ci sono io oggi oggi abbiamo deciso di trasferire un sostituto procuratore generale di potenza che è andato da Potenza a Macerata
Un consigliere il senso del lavoro di potenza che da Potenza è andata a fai Preside di sezione allora questi par condicio potenze deboli rispetto a Milano ma secondo me da questo di par condicio così come abbiamo
Fatto l'adeguamento sulla bassissimi stamattina per Milano vanno fatte secondo me però questo né di di di correttezza di rispetti tutti difficili Zaia coaching dati in Consiglio la presente che chi matti che vidimati distretti
Che bisogna adeguare anche te potenza potenza va messo un posto Consiglieri sezione lavoro perché c'è stato trasferito è un posto Sostituto Procuratore Generale questo serva a me da questo e perché rispondono a criteri perché
La procura generale di potenza praticamente inferiore a
A nome è anche si trovano tutti pubblicati quindi per potenza
No
No a me
Va bene così a Rossi
Allora
Solo due parole perché
Come lei vede i vuoti che si stanno sì sì solo due ne ho fatto la relazione un minimo proprio a Roma due minuti ne facevano presenza in piedi di consiglieri laici molto dubbi inquietanti
Allora eloquenti e rapidissima e la questione
Intanto un
Questo è il frutto di un lavoro
Che proviene dal lavoro che è stato fatto fino ad ora dalla settima Commissione dalla terza Commissione gli anni scorsi dalla Quarta Commissione anche per l'ufficio statistico Babetto
E devo ringraziare anche tutta la Commissione per aver lavorato seriamente anche chi poi
Alla fine si è astenuto per ragioni che hanno un loro fondamento
Il
Questo lo dico in sintesi
Abbiamo fatto le correzioni al volo con una rapidità che più non potevamo abbiamo inserito ora quelli in base alle nuove i richiesta etc
Credo che quello che è importante che oggi abbiamo indicato come dato la possibilità che con dati statistici
Con tutti i limiti che avete giustamente messo in evidenza ma
è sempre così quando si fa un lavoro e si iniziò un lavoro ci sono dei limiti io credo che abbiamo fatto un passo avanti
Mi rendo perfettamente conto di situazioni di appello effettivamente subito dopo che assegniamo i possibili Nogaro
Vediamo anche in base a quelli che sono i perdenti posto sedici hanno delle situazioni che dovranno essere in questo senso coperte questo è l'inizio
Speriamo anche per i morti e di dare un lavoro più raffinato che diciamo
Un po'più facile perché l'Ufficio statistico che sono veramente di una bravura eccezionale
Possono darci dei dati un po'più raffinati anche lì però mi rendo conto che probabilmente faremo non delle scelte perfette ma sicuramente le scelte fatte in base
Alle
Alle mele scoperture di organico non possiamo dire che siano perfette anzi presentano grossi problemi va bene la presidenza ecco termini
Non non è possibile dose porlo sarà moderno come avete ragione ma non è possibile abbiamo fatto dei calcoli con la struttura al limite a in Bari si dice siamo scannati va bene
La presidenza deve delegata al coordinamento formale perché e mi dicono gli uffici che bisognerà far quadrare forse qualche numero ma insomma
Va bene allora la votiamo
Capire quali sono gli uffici inseriti in più rispetto al proposta depositata non è che se non si capisce sopra se votiamo al buio voti è stato distribuito
No da scusi da Milano potenza Venezia
Posso ma io ce l'ho non so
A sa rimando saliva
Sassari ma è io l'avevo pensavo che
No va beh
Una è una delle prevaricazioni recapitati i Presidenti
Allora a pagina diciannove dopo Perugia aggiungere distretto di Potenza due posti consigliere senso lavoro potenza opposto Sostituto Procuratore Generale potenza un posto
A pagina diciannove del ragazzo in alto dopo il disegno di Venezia è sostituito da otto posti Cogeco davvero Venezia cinque posti sociologia carenze tre posti
Però presa avere
Chiedo scusa
Richiede
Perché
Che si è fatto si è fatto un'operazione
Diciamo matematica
Bene nel
Ciò si è fatto un'operazione statistica per perseguire i voti dunque erano in tutto vado a memoria il novantasette posti
Dopo quell'operazione dopo quell'operazione nel serial fucilazione incursioni che io scusi a che titolo lei parlava voglio capire a titolo di consigliere del Consiglio dopo aver capito ma lei ha parlato epoca affidato lei ha parlato
Lei
Lei ha parlato consumando tutto il suo teoricamente se io questa lo sto vedendo ora chiedo scusa io voglio capire cosa sto per votare babbeo dicendo nulla quindi sedile ritirato non parlo più
Ma deve essere l'iter allora esprima avete chiesto al consigliere Rossi di fare gli emendamenti per l'adeguamento rispetto alle nomine che abbiamo fatto prima avviene dopo che li ha
Fatti ci stiamo lamentando che li ha mai visto lamentando Presidente sto soltanto cercando di esercitare il mio diritto di voto
Che la presuppone una conoscenza della questione
E allora mi pento
Erano originariamente novantasette posti dopo l'applicazione di un sistema di un metodo oggettivo
Si sono ridotti al novanta assegnati se io ricordo bene rimaneva un cosiddetto Tessarin mancata assegnazione di diciassette posti dopodiché si sono
Aggiunti quattro posti a Milano no due posti a Milano ora se ne aggiungono quanto
Quattro Patrick cito
Quattro in più in totale quindi non sono più diciassette posti vuoti chiedo un chiarimento ma tredici poi il Consigliere Virga si è in forza delle nostre nomine si è aumento è aumentata la base delle vacanze e così sono
La capi
Da Fini ho avuto
Che non sono un po'autobus componente togato da concordare di qualifica e solo matematica cioè in base alle nuove abbiamo considerabile non riconsiderato le scoperture
Che sono aumentate in base adeguata alle nomine che abbiamo fatto oggi
Sono aumentate di quattro e di questi ne abbiamo assegnati e qualcuna tenendo presente i criteri matematici
Che avevamo la tabella che allegata sarà sostituita da una nuova tabella con questi criteri che spiegherà I vari uffici perché
Di tutti e novantasette postina di varranno fuori circa undici no quando no scusa fallimentari se non nell'immediato
Il numero delle vacanze e aumentato in base alle decisioni di oggi
Quindi numero dei posti ora non mi fate dire numeri perché se non li spariamo i numero dei posti e aumentato perché oggi abbiamo creato legittimamente ulteriori scoperture
In base a questi ulteriori scoperture abbiamo riaggiornato i dissesti metodi matematici inserendo questi su un dato meramente matematico
Non so se mi sto spiegando a me in mare chiarissimo un umane
è aumentandola quindi comunque
Il tesoretto tra virgolette aumentato cioè e rimasto ora non so sei rimasto identico o se ha perso uno ma non è che dobbiamo usare il vecchio tesoretto perché aumentarla del numero dei dei posti
Vacanti
Va beh sapete interesserebbe sapere se la percentuale al di là della quale scatta il posto
Viene rispettata con viene rispettata perché io come ho fatto una domanda al Presidente dello scudo scusami siamo stanchi era già va bene così mica possiamo votare
E però relatore la Commissione dicono che non è accettabile
Che non è praticabile
Questo emendamento
Do resto emenda un cesto emendamento
Però signori non è che possiamo venire qui e tirar fuori i conigli dal cilindro all'ultimo minuto dopo che la Commissione ha fatto tutti i conti
Comunque questo emendamento non c'è informalmente Presidente presento l'emendamento alla proposta
Abbiamo spesso
Cosa si ricorda che l'ha ritirato
Cioè
Eh sì e io invece sto presentando le presentando le stiamo votando la delibera diverse in Presidente mi consente io in un minuto ahimè ossia la seconda non abbia rilievo presenta gli emendamenti dato quindici giorni
Venticinque Regioni
Vincenzo
Va beh signori su votiamo la delibera Consigliere Sciacca non
Non c'è il Presidente l'anno ed avesse mila il tempo minuto però allora la pena dalla sentito i pareri parlano di allora San durava il Segretario
Si tratterebbe di spostare fino alcun lunedì quattro almeno diamo altri quattro cinque giorni ai colleghi per intervenire
Per presentare la domanda
A cascata bisogna cambiare tutti gli altri termini poi ovviamente va be'questo può al limite come il coordinamento formale o non è che possiamo fare col coordinamento formale lo spostamento dei termini
Cioè questo comporta che la delibera torna in Commissione ciò che diamo c'è un lavoro questo non non non posso consentire tornei allora va bene Presidente mi fermo qui va bene sul coraggio votiamo questa benedetta delibera chi è favorevole
Sì ovviamente agli emendamenti del relatore
Vedo che lei è preoccupato per Venezia ecco chi è contrario
Racanelli chi si astiene
Corder Nappi Io romana Peppe Virga e approvata Leanza richiamo in ruolo così era così ci son problemi
Consigliere Rossi Leanza ad
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità dei votanti confermo il collocamento fuori ruolo dei D'Agostino Consigliere Liguori
Io il rispetto di tutto il dove
Che io mi riporterei va bene Marianna com'è successo ieri su altra vicenda di Siena mi riporto in questa fase e individuò recarsi al concessionario pochi
Che chi vuol parlare
Consigliere Pepe
A
Mi rendo conto che il plenum è stanco mi rendo conto sono le tredici e trenta
Però
Almeno due tre minuti per affrontare questo tema che si raccorda alla
Proposta che facemmo circa quindici venti giorni fa in relazione al caso dottoressa Saragnano
Qua
Che ha parlato uno al di fuori del davvero avere su
Nascosto perché avere il coraggio di cambiare ogni volta il carico utile al vostro che io ho il coraggio di aver chiarito si sono recati
A me qui sgravi un'ipotesi in cui il collega che o di cui oggi si propone il collocamento fuori ruolo è è un collega che anello al momento dell'entrata in vigore della legge centonovanta del due mila dodici
Era fuori ruolo perché proveniva da un precedente fuori ruolo ma non aveva ancora avuto e da parte del plenum del Consiglio Superiore la delibera di autorizzazione al collocamento fuori ruolo
Lo stesso ministro nel momento in cui ha fatto la richiesta di al collocamento fuori ruolo riceve richiama chiaramente il comma settantadue dell'articolo uno dicendo che in questo caso la norma applicabile il comma settantadue dell'articolo uno
Quindici giorni fa venti giorni fa insomma ventuno giorni fa penso tre tre plenum la fa abbiamo trattato appunto di un caso del tutto analogo del tutto analogo una differenza che la richiesta di collocamento fuori ruolo era non del sei novembre due mila e dodici la data
Della legge centonovanta ogni dodici magari a settembre due mila e dodici ma ci troviamo di fronte alla stessa situazione un collega che al mondo la collega che al nord che al momento della entrata in vigore della legge era
Di fatto fuori ruolo perché proveniva da un precedente fuori ruolo ma aveva chiesto al Consiglio l'attualizzazione al fuori ruolo
Per questa collega abbiamo detto che il
Consiglio il Consiglio
Ha il potere di valutare lato realizzabilità o meno del collocamento fuori ruolo a prescindere dal comma settantadue perché il comma settantuno prevede un meccanismo che si in breve automatico ma ciò non significa che il Consiglio non possa negare il collocamento fuori ruolo al collega nonostante si rientri nell'ipotesi nel comma settantadue articolo
Cioè quindi è che avete detto tre settimane fa ed è quello per quella per quella del magistrato che
Il Consiglio conserva intatto il potere di autorizzare un collocamento fuori ruolo nonostante visione condizione del comma settantadue
Affermando chiaramente che il provvedimento del Consiglio superiore è un provvedimento che ha carattere costitutivo rispetto al fuori ruolo in atto
Perché dico questo perché questo implica delle conseguenze di carattere giuridico rispetto all'interpretazione del comma settantadue
Perché se noi diciamo come abbiamo detto tre settimane fa come abbiamo detto tre settimane fa che il Consiglio conserva intatto il potere di autorizzare o meno il collocamento fuori ruolo
Ciò significa che fino a che l'abbiamo detto tre settimane fa fino a che non interviene il provvedimento del Consiglio Superiore quell'incarico da parte del Ministero non è un incarico che ha la durata predeterminata
Ma è un incarico che è maturata preliminare perché la durata determinata viene realizzata adottato nel momento in cui interviene il provvedimento costitutivo del Consiglio Superiore che autorizza il fuori ruolo sono in quel momento quell'incarico ha una durata triennale
Perché altrimenti non ci sarebbe il provvedimento del Consiglio che ha valore costitutivo come abbiamo detto tre settimane fa per un caso analogo
Oggi invece diciamo che un collega che in questo momento il fuori ruolo avere un incarico che è stato conferito a carattere generale ma che non ho avuto ancora il provvedimento costitutivo del CONI del del Consiglio citavo di fronte all'incarico che
Rientra nella disciplina del comma settantadue allora c'è ovviamente d'accordo perché se
è applicabile il comma settantadue significa che il CSM non ha un potere di ha fornito di fare un provvedimento che costitutivo del fuori ruolo se invece il Consiglio ha potere di fare un provvedimento così due fuori ruolo non è applicabile il comma settantadue
Ma è applicabile soltanto nella misura in cui noi possiamo affermare che cito ritiro e ho di fronte all'ipotesi in cui il magistrato è
Di fatto fuori ruolo ma non è un incarico che ha una scadenza determinata perché noi viviamo la scadenza oggi
Ma è un incarico in corso
Senza scadenza prevede minata e pochi all'incarico in corso senza scadenza predeterminata non citiamo i fondi all'ultima ipotesi di ipotesi residuale del comma settantadue dell'articolo uno quindi non incarico che
Scadrà nel momento in cui si realizza il decennio dodici mesi
Questo è l'unica possibilità di interpretazione se non li prende facciamo impreparazione differente noi andiamo in palese contraddizione con quello che abbiamo detto tre settimane fa rispetto al valore costitutivo del provvedimento il Consiglio su
Fino a che non interviene CSM non abbiamo mai un incarico non scadenza triennale abbiamo un incarico senza scadenza
E quindi se c'è un incarico senza scadenza si applica la norma del comma settantadue che previde radici transitoria con i dodici mesi successivi
In questa prospettiva io avevo anche concluso in relazione al caso dalla collega Saragnano per magistrato sognano e concludo anche in questi termini in questo ipotesi e per questi motivi io voterò contro la delibera che invece prevede
Che in questo caso nonostante ci troviamo a ridosso del decennio prevediamo la scadenza all'incarico triennale nonostante ancora non c'è il benvenuto e provvedendo costitutivo intervenga oggi quando invece nel momento in cui è entrata in vigore la legge centonovanta non ci troviamo di fronte all'incarico triennale
Sei fuori
Sì solo un flash per comparare questo caso con quell'altro perché il dibattito la scorsa volta mi sembra esaustivo e l'orario le tredici e trenta invita a chiudere
Dunque per quando riguarda il caso analizzato la scorsa volta la vicenda prevedeva un fuori ruolo e un incarico entrambi scaduti
Perché la dottoressa Savignano aveva un fuori ruolo scaduto a settembre due mila dodici così come è scaduto era l'incarico di direttore generale agli affari civili
Invece Padua del dottor D'Agostino il fuori ruolo è in vigore e immenso ci chiede una proroga del collocamento fuori ruolo altro e l'incarico conferito
Nella fattispecie che tra le altre cose un incarico conferito il sei di novembre
Mentre la legge nuova entrata in vigore a centonovanta il ventotto novembre due mila dodici
L'incarico che ha Cicci dovremmo accingere a coprire il dottor D'Agostino e conforme alla giurisprudenza perché il dottor D'Agostino e infra decennale quanto fuori ruolo
Sull'automaticità del di questo vincolo voglio dire che ho da qualche giorno il TAR ha dato ragione al Consiglio superiore
Il quattro di febbraio senza depositata dice
Il termine decennale di permanenza fuori ruolo
Della magistratura quindi non costituisce non costituisce un limite automatico ed inderogabile dovendosi ritenere al contrario persistente la necessità di IVA una valutazione dall'Amministrazione
In merito alla permanenza delle condizioni utili ai fini dello svolgimento dell'incarico nel caso di specie proviamo il fuori ruolo e di più di rimando anche l'incarico
Va bene chi offre
Consigliere Rossi
Quando io mi astengo perché a differenza Saragnano ritengono che in questo caso ci siano tutte le ragioni perché ci sia il fuori ruolo o qualche dubbio tecnico sulla scadenza del termine finale per questo l'astensione mi sembra
Va bene chi è favorevole chi è contrario
Pepe Nappi Virga chi si astiene
Borraccetti Romano Racanelli Rossi Vigorito caldi è approvata la seduta è tolta grazie