Istituzioni: referendum elettorali per Senato, Camera, enti locali

Bergamo parla pazienza abbiamo avuto
Cabaret quaranta
Non era colpa nostra vicepresidente dal campo nel Nord potevano essere assente c'era Zolla che Giulio un'opera
Munizioni motivo nella conferenza piogge controllo voi è
Riprendere il discorso come avvocato
Interrotto avvenuta attività parlamentare politica prima la vacanza perché si era conclusa
Due agosto la presente
Ma la l'iniziativa politica referendaria istituzionale in senso ampio non è finita duramente con due agosto si è chiusa la prima tappa si è chiusa con successo ma sapevamo tutti che era una tappa una tappa di un lungo cammino
Minorile asserendo che a sua volta e un uno gli strumenti lo strumento più importante naturalmente per la grande iniziative istituzionali modifica della riforma elettorale allora
L'incontro di oggi per una sottolineatura da parte del comitato promotore di alcuni temi e per la comunicazione di alcune iniziative
Incominciò a queste ultime
C'è una richiesta forte da parte di tutti gli inizi attivi in più gruppi movimenti che hanno condotto la affittarla la raccolta delle firme
Di continuare nell'azione politica
Di non chiudere con la il deposito in Cassazione del seicento e rotti mila firme ma di continuare tutta l'azione di spinta d'iniziativa di opinione pubblica opinione che la battono strumento solamente la battaglia in questi giorni abbiamo allora una compreso l'iniziativa il mese prossimo per l'esattezza il ventitré ottobre del mese prossimo
Noi terremo una riunione nazionale di tutti i comitati provinciali e regionali tutte le associazioni locali che sono nati e si sono costituiti per la raccolta delle
Che quindi si si riuniscono per proseguire l'azione per trasformare l'iniziativa era colta e fare un'azione politica più ampia a favore del referendum soprattutto chiudere degli obiettivi ai quali mi rende e riunione nazionale di tutte le organizzazioni locali
Nel il ventitré ottobre
Nell'auletta dei gruppi parlamentari codici è ovvio che siete tutti invitati
Seconda iniziativa
Del
Ci siamo in presenza di un'ampia discussione istituire costituzionale sulla legittimità referendum che in questo momento a una palesi offensiva sulla sulla pretesa incostituzionalità Lega Pesca
E allora
Noi vogliamo intanto dirvi una cosa a darvi lettura e comunicare venti
Di un gruppo di costi professore di diritto costituzionale che rappresentano il meglio della cultura giuridica costrizioni questo Paese che ha firmato il referendum
Io non credo che un professore di diritto costituzionale firmi un prezzo referendum incostituzionali sì se lo ritenesse incostituzionale naturalmente non oltre che chiaro che oltre che in rete l'opposizione deve Qualcomm dividerlo politicamente
Questo c'è stato
E l'elenco dei che rileggo che poi riconsegno naturalmente contiene praticamente i nomi più importanti
La cultura giuridico costituzionale del nostro Paese in questo elenco tra l'altro non metto
Nel metto anche una ma se le persone che sapevate dapprima metto anche alcuni che non erano noti per questa loro posizione fra ve lo leggo direttamente non in ordine alfabetico deve abbiamo steso Livio Paladin
L'ex presente alla corte costituzionale Massimo Severo Giannini sapete tutti che Paolo Barile
Massimo villone ordinario all'università di Napoli Gustavo Zagrebelsky credo che molti di voi lo conoscano professore a Torino Enzo Balboni e Valerio Onida ordinari dell'Università Cattolica di Milano
Salvatore Mazzamuto ordinario di Palermo Ernesto Bettinelli ordinario di costituzionale mi resta di genio Gaetano Silvestri ordinario a Messina Paolo
Bene membro del CSM
Dico tra parenti e si è limitato a firmare
Per chi ha orecchie per intendere intenda
Nata
Paolo Caretti ordinario a Firenze Paolo Berretta
A Catania Ugo De Siervo ordinario anche la facoltà di Firenze
Serio Galeotti Carlo Chimenti dell'Università di Roma di Tor Vergata sono anche tra l'altro gli estensori di studenti del quesito
Francesco Teresa sì nell'Università di Palermo Stefano Merlini e Roberto Zaccaria dell'Università di Firenze Mario Dogliani dell'Università di Cagliari Augusto Barbera dell'Università di Bologna è qui presente Franco Bassanini dell'Università dietro
Il cinque per compreso mentre stavamo sapere e le mettiamo a vostra disposizione
Ieri come sapete
Abbiamo consegnato in Cassazione
Circa tre metri di firme interessi misurati José circa venticinque mila firme che erano state
Non sono raccolte ma inviate dai Comuni prima del due ottobre che sono nella del due scusate il due agosto che sono giunte al comitato promotore con ritardi dovuti a disguidi posta San
Le firme poi non sono solo queste ce ne sono altre invece ne sono arrivate in ritardo per motivi diversi per motivi attinenti ritardi nei comuni a ritardi organizzativi nostri sono quelle non sono calcolate in questo numero non sono state depositate in Cassazione numero potere vicolo dei cittadini hanno firmato il molto più alto in cui tra l'altro ciò tutti quelli che hanno firmato il mese di aprile due firme non sono state depositate
L'abbiamo voluto fare prime tutto come abbiamo detto ieri per un rispetto a questi cittadini che non solo hanno firmato in tre termini ma che in cui gli stessi Comuni avevano espletato tutti gli adempimenti entro il termine quindi riteniamo che un elementare dovere di rispetto alla volontà dovrebbe consente dovrebbe far sì che queste firme vengano in qualche modo non solo presentate ma computata e poi per dimostrare che queste e tante altre firme fanno sì che il numero di coloro che hanno validamente firmato sia molto più alto di quello che corrisponde al numero delle firme presentate il due agosto alla Cassazione
Se la cosa mi può interessare abbiamo anche fatto un elenco dei comuni presente del tardo e più clamoroso mantenere attive fotocopie di timbri postali di partenza e di arrivo
Eppure non me lo mettiamo a vostra disposizione
Purtroppo siamo in presenza di uno dei nostri disservizi di una pubblica amministrazione in questo caso mi sentii la pubblica amministrazione che se ci si ritenesse intercetta interpretazioni rigide tra l'altro rischierebbe di invio impedire la manifestazione abbia un diritto costituzionale come quello del diritto dei cittadini a firmare
Attenzione perché per fortuna ce ne sono altre seicentootto comunque sulle
Per quanto riguarda la
Sostanza dell'iniziativa politica
Che fu lascia subito la parola agli altri evidentemente parlo troppo noi vogliamo almeno per il momento intanto fare una cosa tempi Remo al discorso con un comunicato che abbiamo fatto la scorsa settimana
E che con l'occasione riprendiamo vogliamo ribadire quanto a sostanza
E noi vogliamo ricordate ai cittadini italiani
Che adesso per fortuna Sieco Graziano senza dire se compreso l'importanza di questo problema e lo si è messo al primo punto degli degli argomenti dal grande queste il più grosso successo nella prima fase dell'iniziativa
Però bisogna ricordare che mi che le esibì la nostra iniziativa non è quella di una riforma elettorale qualunque
Né tantomeno evidentemente quei tentativi che si fanno di fare riforme di faccia perché lasciamo le cose come stanno avrebbero solo secondo chi le propone l'obiettivo di bloccare riferito ma di fare una riforma elettorale
Che vada verso obiettivi ben precisi che sono quelli indicati nel questi esiti referendari che sono quelli con cui ci siamo battuti che sono quelli che a giudizio del comitato promotore rappresentano la soluzione dei problemi istituzioni italiane che sono quelli per i quali sì racconta grande quantità mi si quindi non è che seicento mila e passa cittadine sono preteso molto di più abbiamo firmato per una riforma qualunque questo va ricordato oggi dibattito politico perché altrimenti si prende dimentica
Hanno firmato per una riforma elettorale che affronta sul serio i problemi della governabilità del Paese
E soprattutto un altro problema questo voglio sottolinearlo più giuristi esso dimenticato che non ci sono problemi e stabilità c'è un problema di partitocrazia di selezione della classe dirigente
Di rottura di meccanismi di selezione perverso questo il problema un problema fondamentale altri altrettanto importante di quello della della governabilità e la stabilità dell'efficienza e per questo che le proposte referendarie hanno due punti fondamentali
Uno che è quello del maggioritario la tregua del collegio uninominale questi sono i due perni attraverso i quali sui quali ruota
Poi si potrà discutere sapete che le tecniche sono molte sono esperienze storiche se ce ne possono tentare innovazione sulle stesse del resto abbiamo dei temperamenti nella proposta al Senato noto sistema di collegio nemmeno all'ingresso con una correzione
Ma i punti fondamentali iniziative sono questi gli obiettivi insomma non per un capriccio e i testi sono in realtà gli strumenti che noi riteniamo idoneo ad affrontare due grandi problemi che sono quelli di un sistema che non efficienza e stabilità che non consente scelte nelle torna anche in un sistema che ormai accorda alla partitocrazia dalla fanteria seleziona la classe dirigente Coni Guasticce vediamo
Questo gli strumenti di brutta vestito questo mi fermerò un minuto devo andare su Gloria Loreti pregati d'incontro occupazione
Io la di rischio
A questa esigenza di rappresentazione esterna di richiamo anche doveroso alla e collegialità nel senso anche quantitativo della diffusione
E degli impegni nella concretizzazione di questi impegni computer da chi ha lavorato in periferia per cui se questa riunione è importante perché perché ritrova a quelli che hanno lavorato con le motivazioni che smentiscono quindi quella trasversalità funzionale e ad un disegno perverso Edina è un bipolarismo contro il quale si possano avere tutti i dubbi che si vuole ma sulla base dei dubbi e sospetti non si costituite costruisce nessuna certezza
Noi abbiamo come comitato individuato
Come diceva benissimo segni l'esigenza di qualificare la politica nel suo valore più alto fiducia negli uomini fiducia nelle strutture elettorali capace a rappresentare nei confronti della pubblica opinione un una recupero di quel legame di attendibilità che il gioco o che occorre del resto quello che dice il Capo dello Stato e quello che abbiamo detto in Parlamento a vivere
Io e l'altro indicano come sia necessario anche a livello proprio di erede di dignità e di rivolta se vogliamo contro quello che che succede in certe zone in Italia dove i candidati espressi maggioranze realizzate Cerise selezioni elettorali realizzate con sistemi che non abbiano la caratteristica di iniziare qualità degli ominidi eliminare quelli che devono essere eliminati
Dai partiti e dalla pubblica opinione reclama questo tipo diverso di rapporto fra il modo di scegliere le persone il collegio anche più ristretto nel quale che sia persone essendo note possano essere più efficacemente selezionate
Quindi bisogna anche respingere questa impostazione
E qualcuno da per cui chi ha lavorato nei comitati ha lavorato per uno altro rendite di qua non so quale Prussia abbiamo lavorato per un'esigenza di carattere nazionale e io mi permetto di dire anche internazionale perché l'Italia in questo momento non è le parole del capo dello Stato sono sono pesanti io non voglio ora dire altro che pesanti nella sua replica si fermi dal Consiglio superiore della magistratura
A indicare che il recupero di moralità pubblica che sta al delitto Comuna premesse in certi casi quasi coi poteri soggettiva per la capacità di e relazionare la politica col delitto nasce dai politici disponibili a farlo la selezione dei politici nasce dalla capacità di risposta dei partiti dei jet
Delle entità selettive che devono essere stimolata Gioele il più elevato livello quindi mi meraviglio che i grandi partiti abbiano preoccupazione di fare grandi scelte
Ecco credo invece che questo vale per anche per il migliore partitiche non ha assunto una posizione ufficiale in questa senza e di ripensarci di assumere invece anche nelle nelle nelle condizioni sulle mogli operare una iniziativa molto più coraggiosa e e aggiungo io liberale volta alla qualificazione migliore delle delle dei dei soggetti e delle doti professionali politiche etiche ci sono quelle sulla cui base si forma legittimamente un consenso questa è la l'impostazione alla quale io ho aderito in funzione delle scelte che vedi che che le chiedi gay
Il referendum consentiranno e poi definire incostituzionali Simo come qualcuno ha fatto un referendum i referendum
E che accompagnato dall'opinione di Giusti soggetti ma che soprattutto e sotto sottoposto al giudizio
Di una magistratura alta la più alta dal punto di vista della valenza costituzionale
Farlo questo con grande clangore in questo periodo non è il modo più come dire coerente nel corrisponde alla fiduciaria e dei giudici dove l'abbiamo e non vedo per quale motivo si deve alzare la voce prima del giudizio in Inghilterra c'è un reato anziché oltraggio alla Corte che è quello di prefigurare soluzioni non gradite ai miei gradevoli in modo tale che Di Peri
Che già per il tre annunziare questo crea una turbativa una sorta di legittima suspicione quanto meno puta attiva sull'attendibilità del giudice in maniera da determinarne a priori
Una propensione piuttosto che un'altra io in un momento come questo che si grida molto forte all'alla giustizia
Quello di prevenire in anticipo prefigurare in anticipo i giudizi degli altri non è un bel sistema Pieve dare al giudizio quella serenità che noi ci aspettiamo chiedo scusa io devo dargli atto voluto dire quello che pensa perché su questo punto è bene che ognuno
Stimo molto chiaramente
Ma io voglio fare due considerazioni di cui in particolare la seconda ritengo molto importante
La prima è una sottolineatura Mina cosa che ha già detto
Mario
Vale a dire Della necessità
Del ruolo del comitato promotore in questa fase del ruolo a difesa
Dei contenuti
E degli obiettivi
Dell'iniziativa referendaria questo voglio dire che siccome c'è qualcuno che ha contestato
Questo ruolo e la legittimità stessa del comitato promotore esistere come soggetto politico e giuridico dopo la consegna dei film in Corte di Cassazione
Beh invece voglio ricordare questo ruolo non solo essenziale ma è previsto dalla legge dalla costruzioni con poco i comitati promotori sono poteri dello Stato
Abilitati a sollevare conflitti d'attribuzione nei confronti degli altri poteri dello Stato sono accreditati dalla legge come soggetti politici che vanno per esempio alla tv di Stato alla pari dei partiti quindi questo ruolo questa necessità di difesa
Di tutela dei contenuti degli obiettivi l'iniziativa referendaria
Che sono quelli che ha ricordato Mario e un ruolo non solo essenziali ma previsto dal nostro ordinamento
Ma questa era una sottolineatura io credo che dobbiamo fare una continuazione più di carattere generale
Se vogliamo
Che questa iniziativa che abbiamo messo in atto
Vada
A tentare di raggiungere gli obiettivi che si è prefisso che gli obiettivi che si è prefissa sono appunto quelli di una riforma del sistema politico e dei partiti della politica
Siamo di fronte ad una crisi che è gravissima che è sotto gli occhi di tutti dal debito pubblico
Alla criminalità organizzata fino alla percezione da parte dei cittadini quasi del dissolvimento dissolvimento dello Stato questa crisi si chiama crisi del sistema politico si chiama crisi dei partiti chiama partitocrazia
E la iniziativa referendaria e nata per cercare di dare una risposta dare uno sbocco democratico
A questa crisi
E qui di fronte a questo tentativo
Di affrontare questo problema che il problema dei problemi invece si può ostentare di toglierlo dall'ordine del giorno dei problemi del Paese
E c'è il tentativo di e le pressioni nei confronti la Corte costituzionale perché Cassino referendum
E c'è il tentativo dello scioglimento anticipato delle Camere perché il Parlamento non si occupi di questo problema e queste due questioni sono legati insieme io ho fatto la dichiarazione da vedrete
Poi sarà distribuita e ho detto referendum e Parlamento simul stabunt aut simul cadent
Questa è la credo la la consapevolezza che deve essere acquisite che maturare se vogliamo affrontare che forse c'è qualcuno
Pensa che scassati referendum poi appunto il Parlamento con facilità possa andare avanti no qui c'è una situazione di un tentativo sarebbe gravissimo di occupazione
Delle massimi istituzioni da parte la mano partitocratica proprio al fine di impedire che all'ordine del giorno deporrà il Paese sia questo problema che credo sia il problema
Principale il problema prioritario che dobbiamo affrontare e quindi le iniziative che dobbiamo assumere in questo Parlamento io mi ricollego anche la questione all'altra iniziativa che diversa non coincide evidentemente con il comitato promotore della difesa arginatura credo che insieme deve essere un'iniziativa partire da queste esigenze da questa necessità di difendere le istituzioni perché il referendum e Parlamento possono essere tutti e due andare avanti tutte e due affrontare il problema della riforma del sistema elettorale che appunto non è una riforma qualunque ma è una riforma volta a dare una risposta a questa crisi quindi a a una riforma che con queste caratteristiche these tendenzialmente maggioritaria e uninominale
Abbia la capacità di anche andare ad una riforma del sistema politico e dei partiti
Devo dire una cosa e collegandomi anche quando cinquantuno all'inizio Segni in questi giorni nel dibattito sulla recrudescenza del fenomeno mafioso
In parlamento ma anche sulla stampa sono volate accuse nei confronti delle preferenze del sistema del preferenze
Diverse parti politiche diverse oratore ne hanno parlato in aula parlamentare sulla stampa ricordo per tutti uno dei dieci comandamenti di Galli Della Loggia sul sulla Stampa di Torino
L'accusa ragione d'essere per tanti motivi che non sto qui a ricordare ecco però mi chiedo
O meglio io chiedo a chi ha lanciato questa accuse come possibile superare i voti e preferenze
Non certamente con lista bloccata
Perché le liste bloccate accrescerebbero fortemente il potere del segreterie dei partiti toglierebbero spazi di e di Bert ai cittadini
E con l'unica alternativa
A me pare e in questo senso si indirizza e uno dei tre referendum è il collegio uninominale
Che Correggio nominare consente contemporaneamente di superare il voto di preferenza
Rendere scusabile i partiti perché si qualificano con una candidatura ma consente cittadini in un ambito ristretto di conosce esattamente il candidato questo non di fronte
Comunque in ogni caso anche la riduzione a uno del voto di preferenza se non è la soluzione
Ideale è una soluzione che servirà nel senso giusto d'altro canto riceva anche Calderisi il comitato ha sempre detto che le tre soluzioni sono i cittadini hanno firmato in questo senso delle buone soluzioni
Che migliorerebbero la situazione attuale ma il Parlamento può trovare delle soluzioni ancora migliore ma si è chiaro che se il Parlamento questa soluzione migliore non le trova non riesce a trovarlo
Bisogna andare alla consultazione referendaria far decidere far decidere i cittadini
è stato detto che ha detto anche Bobbio Crosetto paradosso cioè il la riforma elettorale necessaria perché questo sistema politico non sa produrre decisioni forti
E la riforma elettorale è una decisione forte che dovesse Bre che dovrebbe essere prodotta da questo Parlamento da queste forze politiche ed è vero può anche ricordare sotto botto sotto questo profilo la storia del barone Moon causante voleva tirarsi fuori dalla palude tenendo sui pericoli ma non tirando non dobbiamo dimenticare che c'è un soggetto nuovo che appunto sono i cittadini che sono entrate con forza nel dibattito politico e che possono aiutare
Il Parlamento ad uscire da questa soluzione da questa la cui situazione questa palude ecco perché bisogna mettere in campo come Just abbiamo fatto parco tre firme come si farà con manifestazioni in tre ottobre direttamente i cittadini
Lo chiede due
Considerazioni rapidissimi sempre riprendendo l'introduzione repressivo la prima riguarda proprio venticinque mila quelle venticinque mila firme abbiamo portato ieri Cassazione
Perché a nostro avviso ecco non si tratta di un problema secondario
Difendere diritto di venticinque mila cittadini io credo che sia una una notizia una cosa importante tra l'altro non ho visto grande riscontro nella stampa di oggi io forse sono un po'ancora legato a chissà quali
Schivi ecco pensavo questa fosse una grande notizia oggi pensavo di ritrovarla sui giornali invece così c'è però in modo molto circoscritto insomma ecco molto non non una notizia piccola minore ecco
E perché i venticinque mila secondo me noi dobbiamo andare a a fondo di questa questione anche come Comitato
Indipendentemente dal fatto che queste venticinque mila firme sono ininfluenti ecco sul il risultato del referendum perché sono in infine influenti così siamo stati consigliati seicentootto mila firme ma limite per arrivare a modificare l'interpretazione che si dà alla alla legge referendaria
E quindi riconquistare un diritto ai cittadini quindi questo un po'credo che sia molto coerente
Con la Filosofia con le idee che ci hanno spinto e che guidano un po'la nostra questa battaglia referendaria di rinnovamento della politica per far riappropriare della politica i cittadini quindi questo io credo che uno dei terribili di andare anche il una petizione al Presidente della Repubblica insomma ecco eseguire tutte le strade possibili ecco perché sia modificato una interpretazione restrittiva
Quando i dati e quindi bolli cioè degli uffici della nostra repubblica dicono ecco che quei cittadini hanno firmato nel tempo giusto e nelle modalità previste quindi questa la prima cosa la seconda osservazione un po'di merito e riprendo un un ragionamento che ha sviluppato sull'Unità oggi che non per dire la verità anche qui non breve
Flash dice l'onorevole Barbera
Che riprendeva anche lì in questo in questo intervento non c'è dubbio ecco che molti di noi hanno lavorato si sono impegnati in questa campagna referendaria ecco pensando anche al Parlamento e al ruolo del parlamento però ecco questo non significa che i referendum sono in svendita ecco nessuno sta svendendo opposi prendere i i i referendum e non si può confondere diciamo in modo approssimativo
E in cui e contraddittorio l'approccio ecco dei partiti rispetto all'intera tematica poi invece la volontà del comitato del comitato promotore e forse è soluzione che se e si il Parlamento deve trovare la deve trovare in sintonia con quelli che sono gli obiettivi strategici che sono contenute che sono state e che sono stati richiamati
Io credo che una delle cose che si dimentica è proprio questo e si nota nella serie di proposte che sono state formulate che vengono prodotte a ogni notte credo che c'è qualcuno che pensi un sistemino e il giorno dopo lo dice al suo amico parlamentare
E qualcuno salvi comico giornalista poi Loris lo ebbe il pieno in qualche parte riprodotto ma la cosa fondamentale è che noi vogliamo modificare il sistema proporzionale
Eccovi introducendo quindi il mille maggioritaria e non l'inverso medio si tratta lì
Ecco di giocare sulle percentuali inizio ma qui il problema è e di sostanza
Ecco su questo tant'è vero che la proposta mercenario corretto elementi proporzionale è è questo un po'è ma per una grossa è un grosso equivoco e invece non è presente questo equivoco non sia avete lo neppure i referendum poi perché poi i referendum vanno fanno la loro fanno la loro strada non è che ecco decisioni ecco di vertice ecco possono bloccare quel quindi il problema è di questa ecco ribadire con questo io credo che sia importante anche il Pd seriamente certi io penso che ci sia anche gente che seriamente cerca delle soluzioni in questa fase coma dovrebbe avere il quadro un momentino più chiaro e qui riferimenti un po'più preciso
Bene proprio nemico aggiunge qualcosa ma non so se qualche
Da secoli
Mandare
Attuale frattura dello stato a molte preoccupazioni e spiace sempre segnalarle di nuovo momento così delicato però giacché non siamo in un senso non prima del io credo che c'è da auspicare che si sia consapevoli di quali sono i rischi e i danni che certi attacchi ai referendum possono provocare perché un conto è l'attacco politico ai referendum elettorali e questo è legittimissimo non è in discussione
Un conto è che globalmente nel sistema dei partiti prevalga una linea per la quale anziché rispondere all'ondata di sfiducia e alla proposta
All'esigenza di riforma elettorale in profondità e di riforma dei partiti in profondità
Prevalga la tesi di chiedere in alcuni Stati Maggiori partitici a istituzione della Repubblica di togliere di mezzo la patata bollente cioè di chiedere alla corte costituzionale per favore di togliere di mezzo la patata bollente o nel qual caso non riesca a questo colpo di chiedere al Parlamento di sciogliersi di non legiferare
Di non discutere di riforma dei partiti contro per aggirare l'ostacolo togliere fastidio ecco io mi auguro ci sia consapevolezza in tutte le istituzioni e la repubblica delle più altre più periferiche di cosa significherebbe in questo momento una risposta di tal fatta da parte del sistema dei partiti
Io credo che sarebbe catastrofico e il problema non è tanto quella della legittimità o non legittimità della discussione dell'iniziativa politica dei referendum elettorali queste legittimissima ma altre operazioni ed altre manovre temo configurerebbe un tentativo da parte dello Stato dei partiti ormai definitivo di liquidare quello che resta di istituzioni democratiche di costituzione pubblica
E questo onestamente sarebbe davvero la cosa più grave pericolosa
Io ho da operatore e dei mass media o la sensazione che ci sia un progressivo ma costante affievolimento del dell'attenzione per i referendum
E questo affievolimento non nasce dalla guerra del Golfo o o dall'Antimafia dai problemi della mafia eccetera nasce dalla campagna martellante che è stata condotta fin qui contro i referendum penso che abbia avuto notevole successo
La strategia di che ha mirato a far identificare il referendum come strumento di una presunta operazione di compromesso storico
Ecco allora io a questo punto domando se le iniziative di cui l'onorevole Segni ha parlato in principio siano sufficienti la rianimare l'attenzione per il referendum o se non sia necessario fare qualche cosa di più per esempio
Un appello del comitato per il referendum come organo di rilevanza costituzionale credo no e contemporaneamente un appello dei costituzionalisti di cui ci avete letto i nomi entrambi gli appelli rivolti al Capo dello Stato perché per richiamare la sua vigilanza sulla correttezza
Dei comportamenti in atto per esempio sulla correttezza della pretesa manifestata da qualcuno di partecipare al controllo che la corte di cassazione farà della delle firme per esempio la pretesa che il
Di Dada di esprimere il giudizi a priori di estrema incostituzionalità che una pressione Diretta sulla Corte costituzionale e voi avrete letto sui giornali di articoli che hanno tentato di esaminare il possibile di pace di prevedeva il possibile giudizio di costituzionalità che la corte dovrà emettere sulla base della presidenza che avrà alla corte di qui ad un mese ecco son tutte cose che mi pare offendono profondamente le istituzioni quindi con richiamo al Presidente della Repubblica su queste cose elenca elencando
Gli episodi potrebbe essere significativo e forse potrebbe ridestare per i sui referendum quell'interesse dei mass media che mi pare che stia scemando
Mi domando se ci pensate o no ad una iniziativa del genere
Le cose che dico che le dice sono ci sono tante ma sacrosante lo stesso altro giorno ero denunciate in maniera molto a Retta è molto dura anche Cienciano dei dei tentativi di di intimidazione tentativi di creare un clima psicologico che condizioni un certo giudizio Biondi Ravetto adesso parlando del
Dell'ipotesi della oltraggio alla Corte
La prefigurazione di tesi
Attraverso un battage pubblico in questo caso pubblicitario da una serie i mass media per creare un clima psicologico
Che spenda che spinge a un a un giudizio incerto iniziativa che di cui lei ha parlato per la semina demo con grande interesse noi già un'altra volta ricordiamo metà luglio circa andammo al presidente La Repubblica per sottoporli un problema che la grande il rilievo di grande importanza cioè la vergognosa assenza delle televisioni pubbliche da un dibattito che era diventato un dibattuta dibattito nazionale che occupavano solo tutti i mass media occupava anche le tv private dall'altro
E chi era di fronte ai cittadini di fronte a tutto il mondo politico
Voglio ricordare che in quell'occasione presenta Repubblica ci ricevette immediatamente
Prese l'iniziativa successiva quella di scrivere al i presidenti dei due rami del Parlamento
Per trasmettergli e quindi sottoporre all'attenzione delle massime autorità politica al Parlamento questo problema sempre lodato esamineremo con grandissima attenzione
Rispondere anche sull'altra questione che ha detto
Orlando cioè
Se si manifestasse formalmente ufficialmente una richiesta
Se ho capito bene di
Pubblicità dei lavori dell'ufficio centrale per le della Cassazione ecco questo controllo è previsto e disciplinato dalla legge
L'ufficio entrare deve farlo per proprio conto
Il comitato promotore solo come da un motore che lo posso se Michael produrre memorie
Chiedere una
Fare una richiesta del genere credo che vada un atto di intimidazione gravissimo di sfiducia e di pressione
Sull'ufficio centrale che che lo sarebbe forma una precedenti
Ebbe un fatto gravissimo se venisse no non ho notizia per lo meno di una formalizzazione di una richiesta del genere ma se così fosse ecco credo che questa darebbe il segno del tipo di pressioni e di intimidazione
Che si vuol mettere in atto nei confronti di questi organismi
Che nelle cui mani sta l'iter del procedimento referendario Cassazione prima corte costituzionale dopo sarebbe un fatto di una gravità inaudita
In questo senso ricordo ripeto che Reggi disciplina
Il modo con cui l'ufficio di tradire procederei poteri diritti di tutti i soggetti che sono coinvolti in iniziative referendarie e prevedendo per esempio che lo stesso Comitato non può accedere al controllo
Semmai soltanto presentare documenti memorie avevamo atti del genere
Ci sono altre
Ringraziamo