Il rovescio del diritto

Buona sera e così per una nuova puntata del rovescio del diritto Giandomenico Caiazza che vi parla oggi vogliamo dedicare la trasmissione a ad approvare a fare un po'il punto ecco
Di una situazione sempre più ingarbugliata che questa della riforma
Del reato di diffamazione così detto caso Sallustri
La vicenda che
Anticipo una mia personale considerazione nasce male
E si sviluppa peggio sulla scia di
Di una condanna
Diciamo significativa in termini
Di di pena
Irrogata al direttore
Uno dei il giornale per la pubblicazione di un articolo come a tutti noto
Non firmato che poi abbiamo successivamente ha preso essere stato scritto da Renato Farina che vedeva come parte
Civile costituita un magistrato
Un magistrato
Civile
Né voglio ne vogliamo parlare
Ne voglio parlare con l'avvocato
Paolo Mazza avvocato Paolo Mazza e avvocato penalista in Roma e ed è nostro ospite graditissimo perché si occupa diciamo nella sua attività professionale
Da molti anni di diffamazione di difesa di in particolare dal punto di vista dalla difesa di
Varie testate giornalistiche gruppi editoriali e quindi
Cumulato una grande esperienza su questo tema e quindi ne parlo volentieri colui buona sera Paolo quando vengo Bono redatte dal dottor Cozzolino
Dunque Paolo dicevo non so se condividi questa mia valutazione la vicenda nasce male come tutte le vicende che nascono
Dalla necessità non di una riflessione organica su una materia
Di queste è cruciale delicatezza ma
Dalla esigenza dichiarata diciamo esplicita di
Evitare il carcere
L'esecuzione della condanna divenuta definitiva quattordici mesi del direttore Salus perché intanto
Chiariamo qualcosa agli ascoltatori perché e si è diffusa diffuso o quello che è un equivoco che secondo me sta segnando anche il file il dibattito parlamentare su questa vicenda ce l'abbiamo sentito dire
Nelle polemiche che sono sorte che il direttori Saluzzi sarebbe stato condannato a quattordici mesi
Per omesso controllo su un articolo e si dà questo per scontato perché si dice l'articolo è pacificamente non l'ha scritto lui e dunque qui
Parliamo di una pena sproporzionata per una condotta diciamo di tipo puramente omissivo le cose non stanno così
Cioè
Tecnico né vogliamo chiarirlo meglio intanto all'epoca uno parlo così problema che sta approntando adesso il con altri ancora prima la Commissione parlamentare
è un problema che
Abbraccia tutta la normativa sui reati a mezzo Sampaio attraverso altri mezzi di pubblicità
Diciamo che abbraccia necessariamente tutta la normativa quindi non solo il reato di omesso controllo quello punito dall'articolo
Altro aspetto del Codice penale ma anche interamente la diffamazione poi finisce per lambire anche contiguo reato di ingiuria
Proprio perché la posizione dell'Inter lustri
Non contenti di affrontare il sull'articolo cinquantasette perché e il Parlamento e il Senato mettete avesse messo mano solo ad una riforma dell'articolo cinquantasette
Diciamo condivida più di ogni altra quanto addirittura la possibilità dell'abolizione del reato e addirittura oscuro perché si tratta sostituite da decenni ormai di una sorta di responsabilità e Piva sepolte daremmo già arrivati importo e si sarebbe trattato di una
Riforma chirurgica insomma intervenire soltanto sull'articolo cinquantasette del Codice penale
Sarebbe stato possibile sarebbe stato possibile ampi
Direi
Giustificato e necessario intervenire proprio con una
Abrogazione o con una
Abolizione della particelle normative viceversa
Viene dovuto necessariamente ampliare il tiro perché l'interessato dicono intere tanto perché nelle dibattito parlamentare
Il riferimento accaduti Vitoria salta e di tutti gli oratori tutti coloro
E che sono intervenuti nel dibattito alterato vi è ben viva la consapevolezza di dover avviene agli metto in tempi celeri questo è il punto se proprio per che valuti e non debba partire da federale diventiamo alla pena detentiva per un omesso controllo perché altrimenti si trattava ripeto
Interroga dell'articolo cinquanta perché direi che il contento sarebbe stato Pramaggiore malattie tratta di modificare l'articolo cinquecentonovantacinque esatto perché chiariamolo per chi magari non avesse confidenza
Con queste materie quando viene viene su un
Attestata giornalistica in questo caso pubblicato un articolo non firmato
E si fu svolgono accertamenti per la identificazione chi di chi l'abbia sottoscritto e questi accertamenti non sono
Non risultano fruttuosi il direttore responsabile che a consentito che tesi procedesse alla pubblicazione di uno scritto diciamo anonimo
Concorre nella diffamazione con l'anonimo autore della dello scritto questa è la logica
Di questi imputazione dicendo diciamo che questo è uno dei punti di perplessità perché avrebbero giustificatamente condotto all'abrogazione secondo la mia opinione sì avrebbero potuto o dovuto condurre l'abrogazione dell'articolo cinquantasette se in realtà dal punto di vista normativo non è affatto necessitato questo Papa biologico non è vero
Che perché un articolo o una parte della pubblicazione è anonima necessariamente deve dell'imputato al direttore debba lettere
Effettivamente questa no no no io non ho detto questo ricorda come il qual è il criterio per il quale si arriva
Poi in genere a questo tipo di contestazione no perché qui è arrivata per effetto di un'interpretazione che la trattazione aveva dato già in altre offerte
Non solo mercato Sallustri per cui talvolta l'olio viene attribuito al direttore quando l'anonimo abbia un certo peso incerto
Rilievo nella nelle pagine di frazione del
Periodico ma queste proprio una delle strutture che qui voleva rimediare riterrebbe dovuto e potuto rimediare con l'abrogazione dell'articolo cinque perché non dimentichiamoci
Se questo è un punto centrale
E direi ignorato perfino nel dibattito parlamentare o meglio vedremo tra un attimo che il dibattito parlamentare ancora non è arrivato alla quanta Peppe non ottenne arrivata con cui più
Ma neanche a cinque
Pelo all'articolo uno sia il testo proposto dalla Commissione che riguarda cinquecentonovantacinque noi diffamazione non è ancora arrivato all'articolo due
Che riguarda il direttore ma il punto che comprendente proponiamo di questa annunciata riforma vedremo poi diverrà tale e che molti prevede neanche questa volta e questo è uno degli aspetti a mio avviso sorprendenti l'abrogazione dell'articolo cinquanta del Tibet
Leggo sorprendente perché al di là della questione come facciamo a fare un attimo fa della responsabilità del direttore per la norma tema discutibile
Uso c'è un altro problema fondamentale il cui
La commistione nell'elaborare il testo proposto al Senato non ha tenuto conto
L'articolo cinquantatré rette e qui la trenta captazione per una
Banalmente per la stampa
Periodica si non vale per internet non vale per il principale medio di pubblicità alcuni oggetti può ricorre tesi e questa è un'altra tematica cruciale un'altra tematica Pascale che viene
Io la rata nella urgenza di approntare una lite e non cancellando
Una partita in ritardo che è limitato soltanto alla parte non si capisce perché debba eternità dalla stampa il private equity arriverà probabilmente te
Il disegno di legge andrà avanti a discutere anche di questo ed è uno degli scogli secondo me di fronte al quale ulteriormente TR per al dibattito parlamentare
Senta perché non attento oggi come oggi mantenere una disciplina speciale per l'Atalanta
E ignorare o comunque non prevedete
Una figura analoga per via internet o meglio non rendersi conto che non potendo sostituire un direttore contabile dell'internet proprio per la mutevolezza del me ecco per l'ampiezza di contenuti e chiedere quindi non tendiamo la figura interdette più per giustificata l'abrogazione anche per la TAC che non c'è dubbio satura
Però mi pare che di capire che vieni un patto prima ancora con il dibattito parlamentare questo problema sì sì certo dico dunque però mi pare che
Ci sia un punto di partenza comune che ormai ha hanno accettato tutti cioè l'idea
Che e per il reato di diffamazione anche per le ipotesi più gravi l'attribuzione del fatto determinato eccetera si debba
Escludere
La pena detentiva questo è il mi pare il punto in punto di partenza
Costi si cui ecco anche invocando così
Orientamenti di giurisprudenza della Corte Europea eccetera mi piacerebbe sentire su questo punto
Qual è il tuo pensiero cioè l'idea che diciamo dalla riprovazione sociale questa poi è
No a sanzione penale no si sottraggano comportamenti che determinante connotazioni possono essere anche di
Enorme impatto dannoso nei confronti
Se la mia opinione contare dibattito parlamentare come sviluppato
Pubblicamente dico pubblicamente perché possibile ascoltare il dibattito al Senato attraverso i vari strumenti webcam semplice no il punto è che inquinatori son convinti
Debba mettere abolita la pena detentiva
Ma il problema è che estimatori non lo schieramento direi trasversale e non tiene conto del colore politico
Sono anche convinti che in luogo della pena detentiva debbano essere introdotte altre capire sanzioni
Cioè problema è che al posto della pena detentiva ieri lungamente discusso ed è uno dei temi intorno a qualche arenato per un interesse per alcuni giorni di dibattito parlamentare
E per conto dell'entità della sanzione pecuniaria perché qui non è che stiamo parlando di una multa di misura come dire trascurabile su qualche mese l'AIA di euro gliele testo è stato licenziato dalla Commissione farla parlava di una
Molta di cento mila euro
Ho qui parliamo di multa spieghiamo chi ci ascolta non di risarcimento del danno quel piano parlando esclusivamente di volte alcuni polpi accompagnerebbe il risarcimento del danno e il secondo alcune ipotesi di riforma
Non secondo altre anche la riparazione pecuniaria che un ulteriori sì tutto del Codice penale che consiste in una somma di denaro
E punitiva diciamo che viene assegnata alla persona offesa comunque la multa sicuramente
Di aggiungere alleati pertinente del danno ora la contribuenza per aver scritto un articolo pubblicato a mezzo stampa a mezzo internet periodici cartoon periodici non periodici
Forse quello ipotizzato di cento mila euro poi si anticipo ridotta nel
IPAB cinquanta mila euro a cinquanta mila euro
Stiamo ragionando di una
Sanzione molto significativa il
Giornalista
Alcuni hanno anche un buon reddito ma molti la più gran parte hanno un reddito professionale talvolta archetipo spesso parliamo anche di filetto di collaborazioni e temporanee parliamo dite linee che scriviamo magari
Un articolo per una tentata anche per le fertile di comunicare le nostre opinioni
Ebbene dei ghetti applicata una pensione non dico commisurata al massimo ma di dieci venti mila euro o anche soltanto otto mila sette mila cioè un'attenzione sicuramente significativa che può condizionare
La vita economica di un soggetto enorme piene d'acqua
Il problema è che il
Senato e prima ancora alla Commissione
Ed è questo l'altro tema saldo capire
Arrestata con accantonato in Commissione cioè diciamo meglio che è stato accantonato dall'Aula o meglio apportato alla regredire il tetto dall'Aula la commistione perché in questo momento tetto è tornato praticamente nella sua interezza non solo l'articolo uno ma anche gli altri articoli però sono stati neanche età minima che tornato tutto in Commissione
Perché si vuole applicare
Secondo alcuni come conseguente obbligata secondo altri come
Conseguente discrezionale rimetto alla valutazione del giudice anche perdizione dalla professione
Sul territorio della professione che di nuovo qui dentro la misura delle pene a una penso che entrava enunciati da parlamentare si parlava addirittura evidentemente il PMP un anno
Ma qual è il problema dell'Aula automaticità partire dalla seconda obbligatorietà un pertanto il problema a partire dalla seconda è questo il motivo per cui che torna
In Commissione diciamo che testo licenziato dalla Commissione prevedeva che la perdite nel completamente
Quindi alludeva eppure non l'ho dichiarato e prettamente del feto della legge in corso di approvazione alludeva ad un'applicazione obbligatoria da parte del giudice
Dettata poi incoming nomine in Aula pieni tale con una nuova riformulazione che parlava di
Applicazione discrezionale nel primo calato madri obbligatoriamente condanne il tetto
Quindi cinema questa adesso è la versione
Ancora di nuovo il ritorno in discussione o su questa si è trovata invece allora tutto quello che è tornata indietro perché nell'ultima seduta quella del trenta ottobre due mila dodici
Laura impedire critiche vada ma questo non stiamo più facendo il lavoro dell'Aula del Senato qui stiamo patendo il lavoro Della con di una Commissione si mette in atto ha elaborato uno due tre quattro testi nei possibile
Predizione della interpretazione
Per tutti i tempi alla votazione quando i criteri di conto che questa elaborazione era un compito impossibile per una ebrea
Composti da
Articolata come ente nato nel divieto di rimandare tutto in Commissione il punto vero che ancora non è stato sciolto epiteti better obbligatoria Olbia iscritti a parlare
Queste interdizione dalla professione debba essere obbligatoria nel primo nel secondo del piatto ombra delle varie gradazioni varie posti ma che sarebbe fino a trimestrale semestrale la seconda voi alle prime tre dato elettorale annuale questa data del ventotto moduli tagliò il taglio de arrivati dunque a uno tetti scusami se
Avevi toccato il tema da un attimo toccato il tema produce della multa e
Che si aggiunge risarcimento del danno qui era stato introdotto
Sul tema dell'interdizione dalla professione questo il punto quindi avremmo e l'interdizione dell'abuso certamente queste sono le tre diciamo
Dalle io sanzioni che cantavo naturale quella del risarcimento del danno obbligata logica le altre due la multa fino a cinquanta milioni cinquanta mila euro l'interdetto
Pone fine al premier evidentemente non hanno quindi questo giornalista dovrebbe ritornare rifondere i danni pagare una multa significative in più praticamente rimarrebbe
Un'attività di poter svolgere la sua attività professionale dalla quale magari ricava anche il reddito con cui dovrebbe provvedere a quelle
Quindi c'è ma tu la tua opinione naturalmente che si tratti
Paradossalmente
Colpa muovendo dalla intenzione di alleviare le conseguenze
Il conduttore è matura si finisce si stia finendo per per aggravare mi era gravata lezioni per tutti ma questo è il principio del dibattito al Senato sì per la conta per
Dette agli enti ed è per diciamo tra virgolette dal dare uno la mettete dare il nome di una riforma di dover più gravemente tanti danari tutti
Sì io capisco dico abbiamo ben condotti abbiamo presentato l'avvocato Paolo Mazza
Impegnato dare una connotazione una colorazione del presbiterio professionalmente no indifesa resa perché
Perché cito giornalistiche da eccoci in difesa dei giornalisti e
Degli editori però dico
C'è occorre misurarsi con una
Domanda di fondo cioè di dire B ma il reato di diffamazione soprattutto quando si tratta di una diffamazione aggravata dal fatto determinato tu sai
Ne abbiamo parlato in altre occasioni oppure
Considero per l'attribuzione aggravata dal fatto determinato ciò di cui si deve si debba parlare per voi il resto è tecnica robetta
Bagatellare no però dico nella società moderna nella quale la comunicazione ha un ruolo
Consales
E il Lilli identità l'immagine della persona
E
Spessa allo sbaraglio spesso allo sbaraglio voglio dire nel mondo la comunicazione non possiamo continuare però a considerare la pubblicazione di notizie false che Detour Pino la reputazione o la verità storica
Di una di una condotta di una vita di una di un di un profilo professionale eccetera come di un fatto marginale che non meriti sanzione così importanti non
Vorrei sentire l'opinione su questa allora diciamo che su questo per cui
Dal punto focale di tutto il dibattito perché stessi ragione dal punto di vista della persona offesa effettivamente questo sistema normativo offre appare poco e tutele di partire con una buona parte del dibattito e si è svolta non abbiamo fatto finora cenno nelle tentativo assicurare alla persona offesa
Una rettifica che gli aiuti è più possibile efficace e tempestiva anche su questo aspetto
Do la legge praticamente il disegno di legge interviene anche su questo aspetto sia la Commissione gli all'Aula
Allora detto molto del loro tempo il tema innovando però scusami approfittiamo di questa tua
Giusto in in considerazione e
Io non ho ben compreso perché il sistema della rettifica anche attualmente propone
Imporrebbe no
La pubblicazione con lo stesso rilievo per il due mila nove il dibattito quale sarebbe la novità
Ma insomma che si sentono di credibilità purtroppo dell'anno e dell'innovazione cioè partiamo da un dato di fatto che credo sia sotto gli occhi edito ultimati ottemperare sorprendente
In definitiva privo di una spiegazione logica definitiva applichiamo a numerose richieste pubblicazione di rettifica
Per
Ospite a mezzo stampa leggiamo tutti noi swing quotidiani più periodici stampati
Le rettifiche che provengono dagli interessati al di là questo voglio dire dell'applicazione più o meno puntuale della legge ovvero delle Tata collocazione della rettifica in fretta di pagina bene che tu sai giurisprudenzialmente vanificata da tempo
L'Italia ma premiamo il fondatore del diverto ne vediamo abbatta alta nuove rotte quando si tratta di carta stampata chiamando quante rettifiche al pentito pubblicate alla radio e quanti eletti in
L'idea ai più Lido nel corso della vita di spettatore
Pubblicate dalla televisiva non c'è dubbio non so se sia un argomento come prendi non so perché non so se sia un argomento per dire che l'istituto non debba assumere invece ha una sua efficacia ed effettività però questo è verissimo quello che domina è un dato di fatto stretto una appare minore cittadini impiegati nei confronti delle radio televisioni
Sarebbe
Io ritengo non parliamo di internet ai concretamente io ritengo che la mia opinione Zingari netta di pietra di rettificarlo nei confronti di internet
Che il parere unanime assolutamente introiti Vatta e perché in definitiva internet a un problema metagiuridico esatto vero cogliere interlocutori quando sul sito www a pare una notizia che ci riguarda e che vorremmo veder rettificare il nostro primo problema ma parlo anche dal punto di vista della
Dell'avvocato edile trovate un interruzioni interlocutore giusto ora ripeto molto tempo una buona parte dei
Il tempo dell'Aula è stato spedito proprio per mettere appunto calibrare delle rettifica che riguardi va però anche via internet delle rettifiche che riguarda però anche il mio idee non periodici perché l'altro problema che ha detto
Che è quello diciamo dei libri per intenderci quando libro essi termine fa un'unica di natura contiene delle notizie iniettate dove andiamo a metterla
Ittica
Primo il termine per il tema è quello di inserire la rettifica con la testa ed identità della notizia che obbligare il vettore della novità principale attribuire un link e che lo porti alla rettifica
Quanto è stato fatto nella lavoro di Commissione nel lavoro dell'Aula io ho il timore il dubbio più che altro più questa approntare meccanismi giuridici per poi in definitiva quasi un'attività
Superflua ed in tal ventotto ricorso all'istituto della definitiva forni della carta stampata
Tenuto io credo che dobbiamo cogliere anche per fare un un passo avanti in questo dibattito
La rettificare un istituto direi fondamentale per la salvaguardia della persona offesa al
Quando esistevano diciamo ho soltanto i giornali non chiedeva chiarezza dei mezzi di informazione e l'unico modo per far conoscere la propria abitazione
Era ottenere spazio oltre un giornale concorrente ma non era detto che ce lo applica obbligare proprio dal tetto giornale che aveva dato notizia appare anche la notizia della smentita
Ma oggi come oggi chiunque di noi alla possibilità anche con una certa facilità ogni accede ai mezzi di comunicazione di pare un elenco di meglio c'è bisogno di costruire un proprio pubblico magari rivolgendosi proprio dalle stesse persone a cui vogliamo che qui è destinato al nostro aumentando oppure anche attraverso una meglio il CIPE
Militare è proprio quella che è la nostra versione dei fatti cioè ho l'impressione che certe volte che in questo
Dibattito epiteto di utilizzare il dato di fatto che internet contente Hutton teneri e pubblicizzare il rendere noto il proprio punto di vista
Qualche maniera supera di per te
Tutta la tematica delle questo però endogeni dovrei riconoscere che la pubblicazione
E di una notizia diffamatoria su una testata giornalistica
Importante nazionale
Pone l'esigenza di una riparazione specifica nel luogo ove essa è stata
Divulgata poiché che vi sia la possibilità come sempre crescente indubbiamente come strumenti equivalenti di diffondere la propria verità per questo però non può sovrapporsi
A alla alla al diritto dire ineludibile di vedere
E ho
In questi tentativi di riforma sinta di partiti fanno facendo anche ora il si ricordava appunto riteniamo il tema delle
Edizione delle radio e mi domando se non è un tema importante però da proprio alla liquidi trenta ma non perché non vengano pubblicate ma perché proprio non vengono chieste
In realtà altri
Viale debba essere superato attraverso il pluralismo delle fonti cioè vero che per un cittadino comunemente apprezzato e difficile anche approntare un elenco
Con i destinatari di possibili belli ma alla fine questa soluzione e più efficace per l'interessato di quanto sia un percorso a ostacoli come quello che è stato concepito dal legislatore
Perché tono tarda introdotte delle modifiche data prevista la possibilità per esempio di una rettifica per in homepage logici
Concrete nella pubblicazione e questo è il testo emendato dal peraltro tutto ha avuto comunque per citate nazionali o locali della rettifica ma
Sia in questi dati del conto che in questa pubblicazione su due dettate
Fossero anche nazionali sull'appalto eletto che raggiunge vecchiette persone che hanno comprato in libero
Rischia di mettere a punto un accertamento e la mattina e otto grande interpretato aumenta e molta meno attenzione a quel risultato concreto che era il terzo elemento diciamo in forma specifica tre
La ricostituzione della propria reputazione attraverso delle e questo è indubbio me allora qual è lo strumento per tutelare la persona offesa in modo efficace a parte io capisco che l'ho detto voi a dire
Con la pluralità delle fonti però insomma belle ahimè la risposta soltanto queste al giorno d'oggi ma non perché a mio avviso si debba
Tutta
A rete spingere tutela la persona offesa ma perché oggi come oggi questo è l'unico strumento di tutela nuove sottovalutiamo un altro aspetto che poi
Condiziona il dibattito anche parlamentare
Oggi internet al di là del problema dell'applicazione della legge italiana dentro e fuori del territorio nazionale
Prevede degli interlocutori se parliamo anche della stampa internazionale nei confronti del quale il la normativa italiana
Ed è attenuata non avere alcuna efficacia assumendo un mare di guai dell'area però che il campione del giornale locale per il verde io locale che dipingere situato allocato un interrigo criticabili come tutti
Io parlo di fatto concreto erogabili l'attacco alle informazioni Circolo Perini permette addirittura circolano sul blog circolano in me una tesi di ambiti
In qualità di etica non ci potrà mai oppure di alcuna Galliani a questo non c'è dubbio scusami il tempo il nostro tempo sta già Jafar volato via praticamente volevo in conclusione
Tu che lo Stato sta eseguendo con questa accuratezza
Il il dibattito ora di nuovo in Commissione o il dibattito parlamentare
Che previsioni si fanno perché qui le valutazioni sono che alla fine
La cosa cito stadi che alcune dichiarazioni bellicose ora che è tornato in Commissione non lo facciamo più muovere di lì
Ma il concetto dedico tempo ridotto
Previsioni fai da te concreto a destra presentarlo
Corrosa sì sì no no no trasversali trasversale programma
Per il momento tentato e martedì e l'intento dovrebbe tornare in Aula con le modifiche apportate dalla Commissione
Li ha materia che abbiamo qui a tempo determinato in tale che
Temo che le modifiche non potranno essere approntate
Perché gli argomenti Tom Tampieri varie non contenta di essere risolti Linea due tre giorni fa quella quello che dite di all'inizio una riforma che nazionale sviluppa peggio ci potrebbe essere arrivato alto capolinea completo che ci vuole una repressione più se matura e più accurata non è la prima volta sì aggiungo questo dato si tenta di metter mano alla riforma della diffamazione alcuni d'appalto due legislature fa addirittura
Ditemi ad
Le pongo interamente approvato dalla Camera il passo alternato non te ne parlò mai più con tutto che è stato trattato approvato da un ramo del Parlamento
Difficoltà a cui abbiamo fatto che in un istante fa quando abbiamo parlato di rettifica sono tali Kenya dove c'è una soluzione giuridica
Chiunque voglia
Imporre o comunque creare delle norme alla fine quindi a rendere o comunque atti arrende di fronte al
In verità con le norme di
Salvaguardare per lo meno di salvaguardare in modo
Diciamo comprato internet Cascio completo
Lo ripeto per questo faceva appello al pluralismo attento alla forma una formula vuota dovremmo fare semplicemente riferimento ad esperienze adesso non abbiamo il tempo di
Di fonderci
Ad esperienze di diritto comparato dove insomma
In
I sistemi funzionano però
Sì anche di diritto comparato il problemi piano questi aiuti e quello che ti porti curati dalla persona offesa a risarcire un risarcimento cioè meno otto la pubblicazione della sentenza e questo mi sembra senz'altro doveroso una sanzione
Possibilmente e pecuniarie nei confronti dell'autore ma quando poi si vuole costruire un meccanismo di rettifica come quello che tentato anche questa volta di realizzare il PD arena di fronte al fatto che
Gaetano dal fenomeno prodotte dalle
Una non possono essere concretamente
Attuato ed efficace perché io penso che insomma abbiamo terremo attraversato
Questa materia che possiamo concludere da dove siamo partiti
Le le riforme non si fanno così le riforme non si fanno per risolvere
Lo vedo lo considero un caso con caso specifico
Rispetto al quale esistono altri strumenti di coordinamento e non voglio non mi interessa qui entrare nel merito ove si ritenesse di dover da parte anche dei vertici delle istituzioni insomma per capirci di dover intervenire su un provvedimento che si ritenga per le più ragioni sproporzionato lo si faccia per le strade propria immaginare di dover mettere mano a una materia così delicata e complessa sotto la spinta di una urgenza legata ad un caso singolo è qualcosa che solo in questo Paese
Riusciamo a vedere io ringrazio
Davvero l'avvocato Paolo Mazza che con la sua esperienza di avvocato penalista in tema
Di diffamazione ci ha aiutato a capire meglio questa storia ingarbugliata e molto italiana tanto per cambiare grazie Paolo Mazza ringrazio i nostri ascoltatori dura
Colpevoli