Giustizia: polemica Cossiga - Csm

Alle a microfono di Radio radicale il senatore Marcello Gallo del gruppo democristiano anche a Luís vorremmo chiedere un giudizio sulle aspre polemiche che hanno contrapposto in queste settimane
Il Presidente della Repubblica del Consiglio superiore della magistratura innanzitutto debbo dire che non si tratta di un messaggio si è trattato perché in il messaggio del presidente ha una sua veste tecnica è una sua funzionalità ben preciso precisa ed è indirizzato al Parlamento e quanto alla tesi di fondo portata avanti dal presidente come stai dobbiamo dire che no abbiamo dire che no non c'è dubbio che e portare a quelle che sono le funzioni di alta amministrazione della magistratura il Consiglio superiore riportarlo vorrei dire non tanto nei fatti quanto nell'ispirazione e nei concetti mi pare perfettamente rispondente alla normativa oggi
Vigente
Senta senatore Gallo ma gli unici casi che si conoscono importante diciamo eclatanti
Atteggiamento politico da parte del CSM si riferiscono al cosiddetto caso Craxi Tobagi io a discrezione del giudice alla massoneria e con lei crede che solo per questi due episodi si possa parlare di organo politicizzato
Caro amico
Credo di essere uno dei pochissimi italiani che non ha mai ricevuto nemmeno l'invito a iscriversi alla massoneria quindi non cioè assolutamente
Alcuna forma di partecipazione simpatetica da parte mia alla Massoneria come a qualunque altra società di tipo segreto
Che io ritengo che queste società hanno avuto le loro benemerenze storiche nel periodo dal regime assolutistico quando non ci si poteva esprimere di veramente oggi come oggi in un
Grazie a Dio liberale democratico e parlamentare sono puramente e semplicemente delle società nella migliore delle ipotesi di mutuo soccorso che come tali non vi possono piacere
Ma
Però il problema che al Presidente della Repubblica si era presentato allora ecco attraverso attraverso la direttiva che CSM voleva affrontare era un problema
Di carattere strettamente giuridico perché si trattava non più di risolvere un caso particolare come poteva essere quello della nomina di uno piuttosto che di un altro magistrato un posto direttivo ma di porre
Un criterio generale ed astratto che dovesse valere nei confronti di tutti i magistrati da parte del consiglio superiore ora questo era a mio avviso
Un proporsi come e e organo legislativo mi rendo conto che proprio in una esplicitazione di alta amministrazione rientra anche la posizione di direttive che possono avere un una valenza generale ma questa era
Direttiva che implicava
Ma
Dei freni dei blocchi posti Yara alla progressione di carriera di cittadini italiani i quali e sono evidentemente esposti a possibilità di questo genere freni complotti solitario scavalcamenti in via generale ed astratta non mi riferisco alla decisione sul singolo caso
Sono esposti a queste possibilità soltanto in virtù di una norma
Generale ed astratta di una norma emanata dal al potere
Legislativo professor Gallo a lei non ritiene che vi divide la Presidente della Repubblica possano alla fine delegittimare un organo di rilevanza costituzionale qual è il consiglio superiore della magistratura no questo proprio non direi
Perché non si delegittima un organo che viene e invitando a un
Rispetto di quelli che sono i binari entro i quali deve deve muoversi ho l'impressione che la delegittimazione
Nasca dal clamore che si vuole e che si è intessuto su questi episodi e non mi riferisco alla stampa non faccio il discorso alla stampa sono l'emittenza radiofonica Radio televisive che hanno ma
Certo mondo una certa fascia di opinione pubblica che su questi episodi ha voluto sollevare una parvenza di scandalo
Mi pare che tutto si Itu puramente e semplicemente ha un problema di delimitazione dei confini entro i quali ciascun organo costituzionale rilevanza costituzionale estremamente importante come
E e e della magistratura ci rendiamo conto che è un compito di una importanza eccezionale
E quindi non è del tutto non è assolutamente riduttivo pensare a una volontà di mortificare Loris comprimerlo di ridurre
Certo le le faccio un'ultima domanda domani verranno chissà forse letti in prima in prima battuta i componenti laici del CSM non le sembra che in questo contesto nel quale si parla molto di qualificazione del CSM i partiti in qualche modo di confermino un disegno lottizzatore io tra quindi democrazia cristiana socialisti e laici e comunisti naturalmente questo è un discorso estremamente interessante e importante
Ripeto un luogo comune ma i luoghi comuni non per questo cessano di essere qualche volta proposizioni che esprima una verità
E inevitabile che in regimi democratico parlamentare e soprattutto i regimi che sono
Retti da alleanze di partiti vi sia la imputazione di certi uomini ad un partito di altri uomini ad un altro perché il problema vero a mio avviso è quello dei criteri che nell'ambito dell'appartenenza ad un partito piuttosto che ad un altro presiedono alla scelta di questi vuoti
E allora ecco che quando sono rispettate le esigenze di professionalità
Integrità assoluta intelligenza di correttezza di attitudine al ruolo cui si è chiamato ebbene appare più piloti trazione la lottizzazione nasce proprio nel suo significato deteriore quando solo in virtù della tessera di un partito si spedisce Tizio piuttosto che un altro prescindendo completamente da quelle che sono le qualità che lo legittimano a svolgere un certo ruolo
La ringrazio per studiarlo