Caccia e pesticidi: i prossimi referendum

Radio radicale abbiamo alla telefono Chicco Testa ministro dell'ambiente nel governo ombra del Partito Comunista mancano poche ore alla voto per il caccia e pesticidi i fautori della caccia stanno intensificando in tutti i modi i loro sforzi per invitare i cittadini a non recarsi alle urne
Chicco tu hai ribadito che chi è contrario a questi referendum è finanziato dagli Armieri ci POIN spiegare su quali basi
Fai questo tipo di ragionamento
Le mie vari sono uguali documentali nel senso che
Forse gli ascoltatori di radio radicale hanno potuto vedere delle inserzioni e affaticamento pubblicate sui maggiori giornali che invitano con un linguaggio abbastanza qualunquista dico alla riflessione
E queste inserzioni sono firmate da due organizzazioni una e Lunardi che l'organizzazione di tutte le associazioni venatorie
Fino qui siamo nell'ambito della lotta politica diciamo e poi è firmata da un'altra sigla che ci N CN che significa consiglio nazionale caccia e natura
Ora questa sottrazione costituita nell'ottantasei
E io ho una lettera del Presidente dell'Assocarni ieri
La quale dà comunicazione ai suoi associati della costituzione di questa associazione CN CN indicandola esplicitamente come uno strumento anti referendario
E invitando gli associati alla sua Armieri cioè le aziende produttrici di armi a versare contributi proporzionali al proprio fatturato inoltre è Presidente del Consiglio nazionale caccia e natura
Il con un personaggio che è anche dice il presidente di un'altra associazione confindustriale
Che è l'associazione nazionale produttori armi e munizioni che è un bel pezzo del del dell'asso Armieri
E la stessa Lodi la stessa associazione CN CN così da comitato nazionale caccia e natura a sede presso l'Associazione nazionale produttori armi e munizioni
Quindi qui non si tratta né sentivo sospetto né di nell'azione politica ma di una prova fattuale
Che mi sta particolarmente a cuore per due motivi perché il fatto che delle associazioni industriali intervengono attivamente in una campagna elettorale
Oltretutto sostenendo la posizione astensionista e quindi e per quell'atto
Attaccando l'istituto referendario mi sembra un fatto estremamente grave e in secondo luogo perché io ho sempre cercato di sostenere che un conto sono gli interessi dei cacciatori e un conto sono gli interessi dei produttori
Di armi ed interessi dei cacciatori che possono essere non di tutti i cacciatori certamente ma della parte mondo venatorio che ha capito qual è il problema possono anche essere secondo me è positivamente risolto in una nuova legge molto più restrittiva dell'attuale e quelli dei produttori e armi sono un po'difficili da conciliare perché il loro interesse è quello di rendere sempre più armi e quindi di avere sempre più cacciatori nel
I cocci vorrei ricordare cosa accade effettivamente in casa comunista
In materia di referendum contro caccia e pesticidi
Sia del corso vuoto di questa posizione si era discusso anche dicendo delle cose sbagliate come dimostrano le prese di posizione di diversi dirigenti politici dell'unità di questi giorni lunedì c'è stato un articolo di Occhetto dice all'articolo
Di Livia Turco la posizione del PC è inequivocabile ed è composto da due punti prima di tutto invitare i cittadini a votare e quindi no alla Campania pensionistica
Il secondo punto invitare i cittadini a dire plessi due sulla caccia e uno sui pesticidi
Si è discusso molto semplicemente per il fatto che l'ordine del giorno che è stato votato al comitato centrale su questa materia
Conteneva una frase secondo me giusta di Rispetto opera altre posizioni che come sappiamo sono presenti del Partito comunista sono presenti un po'in tutti i partiti sono i limiti sono ineliminabili e quindi ed ombre era giusto secondo me
Come dire anche esprimere una certa attribuendo ad attenzioni solo un rispetta una tolleranza nei confronti di queste di queste posizioni
Come giudichi la lettera inviata da Carlo fermatelo presidente dell'Arci Caccia al segretario del tuo partito
Se non è quella è una lettera di Carlo fermati è lo che è presidente di un'associazione venatoria la quale dall'inizio ha contestato il fatto che la scelta nostra dovesse essere una scelta a favore del sì ma proprio la lettera di Carlo per varie all'in un qualche modo
Per il primo via che la posizione del PPI è espressa con molta chiarezza tanto è vero che appunto Carlo ferma Riello si sente in dovere di protesta ecco
C'è chi afferma che questi referendum sono inutili antieconomici e con questi soldi si potevano fare ben altre cose tu come risponde fa questa è una cosa che mi preoccupa molto perché
Dimostra un il chirurgo salire di un clima di disaffezione è un po'qualunquisti con i confronti nella nostra democrazia
I costi della democrazia non sono mai troppo alti
I quel quelle centinaia di miliardi che costano il referendum sono sicuramente i soldi ben spesi
E bisogna fare attenzione ad usare questi argomenti perché poi ci troveremo invece potremmo trovarci con un partito di con un Paese scusami dice affezionate disattento ai meccanismi
Elettorali
Vediamoci per favore e difendiamo quelli civili democrazia che abbiamo che sono un patrimonio enorme di cui potremmo sentire la mancanza se venissero se venissero soppresse
Io sono al corrente in questi giorni di pressioni incredibili esercitate nei confronti delle persone per non andare a votare e l'ultima denuncia mi viene data medicina dove i cacciatori si presentano a casa delle persone portando dei conigli che sostengono di aver ucciso loro
E offrendo un coniglio ad una famiglia facendosi dare in cambio il certificato elettorale di tutta la famiglia ecco noi avevamo anche altre segnalazioni di forchette date in cambio dei certificati elettorali
Che mi mi dicono di porte in cui si fa la tombola con i numeri dei certificati elettorali tre per partecipare la tombola bisogna portare il certificato elettorale e con quel numero poi essere strato e vincere dei premi
Ma secondo te come si può porre termine a questi episodi proprietà dell'isteria tutti a fare delle ciò che promette di cui
Continuamente generoso dovrebbe cominciare a mettere in galera qualcuno
Sarebbe un bel segnale per tutti e in secondo luogo facendo capire agli altri cittadini e quelli che non parteciperò le ripeto non accetta di conigli e qual era qual è la posta in gioco dimostrata proprio da queste cose
Un'altra delle argomentazioni dei fautori del del no a questi referendum ecco che sta se passa questo referendum molti lavoratori circa duecento mila lavoratori collegati alla caccia perderebbero il posto
Questo è un problema che esiste sempre quando si affrontano problemi di riconversione di settori economici che comportano problemi ambientali potrebbe essere faccio rispondere con il numero di posti di lavoro che è una caccia regolamentata o l'estensione
Stelle acquisita
Connesse al referendum sui pesticidi servizi di assistenza agli agricoltori eccetera eccetera
Creerebbero da altre parti ecco quindi e poi non solo duecento mila lavoratori che perdono il posto domani dove ci si avvia un processo in cui certo augurandoci che diminuiscono l'uno dei cacciatori
Bisogna augurarsi che diminuisca che numero dei fucili venduto questo
Fa parte di quelle di quei cicli di trasformazioni del nostro paese del nostro costume dall'altra
Economia
Che sono sempre avvenuti
Come consideri le affermazioni del ministro dell'Ambiente Ruffolo che nel corso di un'intervista concessa al quotidiano la Repubblica
Ha detto che diressi con amarezza perché all'interno dell'esecutivo non c'è stata la forza per legiferare sui temi proposti dai referendum
Sala Bianca Ruoppolo dice una cosa importante che è bene che sia finalmente venuto venuta alla luce
E dove sia che uno dei motivi per cui non si è fatta la legge sulla caccia è che esisteva un contrasto insanabile all'interno del governo tra le sue posizioni e le posizioni del ministro dell'agricoltura
Tanto è vero che a pochi giorni dalla chiusura delle camere il ministro Rocco ha formalizzato alcuni emendamenti alcuni emendamenti che cambiavano profondamente il testo in discussione alla Camera in quei giorni
Siccome ci sono accusati prevalentemente lei arditi quali secondo me potevano evitare di presentare sette mila emendamenti questo lo dico onestamente potevano dapprima in un qualche modo impegnarsi con proposte concrete e fattibili o addirittura ci accusate sottoscritto dicendo di non essersi battuto sufficientemente per le riforma della legge pene che questa posizione sia venuto alla luce il contrasto non è tra l'opposizione o dentro l'opposizione di contrasto prima di tutto e di questo ringraziamo luppolo è all'interno del governo
Ma una buona legge sulla caccia secondo te come può essere dopo la legge sulla caccia deve essere fatta di poche cose deve avere come obiettivo la riduzione del periodo venatorio
Della della della pressione venatoria scusami deve prevedere una caccia che si apre il primo d'ottobre si chiude il trentuno di gennaio deve prevedere una carta a un numero di specie cacciabili inferiori all'attuale deve prevedere il famoso principio del legame cacciatore e territorio in base anche alla disponibilità della paura
Tutti i principi che sono già in parte contenuti nella legge che stiamo discutendo e che potranno essere rafforzati i parchi aprirà un voto referendario positivo perché se non avremo questo voto referendario positivo
Bisogna saperlo con chiarezza sia per quanto riguarda la caccia sia per quanto riguarda i pesticidi dove ci troveremo di fronte all'insabbiamento
Tu sei ottimista o pessimista
Bastava guardare di cerco di fare in modo che il mio i crediti poi di poter essere felice barberia ecco
Bene allora risentirci Bonsi tutti i Comuni vi ringrazio volto anche per lo spazio che radio radicale sta dedicando a tutta questa tematica risentita arrivederci