Consiglio Comunale di Milano - Seduta del 10 maggio 2012

Buonasera
A tutti consiglieri lavoratori nel mio stile uffici
Giornalisti e pubblico adesso al termine della campanella prego la Segreteria di procedere all'appello
I capi a Giuliano
Ritorna Emilia presente Abbagnale Carmine
Barbieri Filippone
Bastoni Massimiliano
Bertolini Lamberto
Biscardini Roberto
Bazzicava l'anno
Buscemi Elena
Calise Mattia
Granelli va bene
Cappato Marco
Domattina tale
Padania Marco
Da Nicola Maria edilizia
Decidenti Anna
E varata Riccardi
Delitti Francesco
De Pasquale nel
Bacci calano
Candidato Andrea
Fate neanche io
Gamba idrogeno
Galliera Giulio
Gentili Davide
Detti Gabriele
G villini Luca
Grazie Raffaele
Lazzarini Emanuele
Lei vorrei Luca
Mancuso Francesco
Grazie carenti Andrea
Macché era l'incarico
Natalie Mirko
Noi Ali Maria
Monguzzi Carlo
Morelli Alessandro
Considerata
Pagliuca in origine
Palmeri Manfredi
Anche a lei avrà d'aria
Quartieri niente
Ritirare
Cattaneo Carmela
Tali Dini Matteo
Cannuta Magnani
Zone vanità
Tante anime gli anni
Catene
Negli atti Armando
Sono presenti il ventinove consiglieri ricordo che l'appello in seconda convocazione in numero
Raggiunto nomino scrutatori i consiglieri Ghezzi Monguzzi e Tatarella
Ricordo che noi
Sensi del nostro Regolamento dobbiamo riprenderà la nostra
I nostri lavori tra
Ripetendo la votazione nella quale era mancato il numero legale successivamente secondo il programma faremo una risposta ad interrogazioni la risposta all'interrogazione che essendo decorso il termine non sono state ancora
Ovvero lo giunte le risposte Consiglieri e poi riprenderemo al lavoro colgo anche l'occasione per dire che
Prego gli uffici di
Distribuire per opportuna conoscenza
Dei diversi gruppi
Il reso conto dei minuti a disposizione secondo il dibattito all'organizzazione del dibattito che abbiamo
Deciso con il voto del Consiglio quindi per buona norma lo ricorderò a ciascuno dei gruppi ma mano che riprenderanno il loro intervento
è aperta la votazione sul gruppo
Il gruppo ventisette
Sul quale era accaduto in numero legale
è aperta la votazione
Chiaro chiuso la votazione
Sono presenti
Ventitré consiglieri
Più il consigliere Gallera che non ha partecipato a nessuna espresso il voto ma è da considerarsi presente astenuto quindi ventiquattro Consiglieri
Un voto
Di astensione ventidue favorevoli più col consigliere Gallera che era in Aula non rispondono a
Espresso il voto ma è da considerarsi astenuto
Consigliere consigliere Cormio da Giunta ancora che a esprime esprime voto favorevole
In ogni caso il gruppo ventisette eh
Approvato
Passiamo adesso
Alla
Fase nella quale
Secondo il nostro Regolamento abbiamo
Conto alle risposte alle
Alle interrogazioni che non solo hanno ottenuto una risposta scritta dentro
Il mese mi risulta che l'Assessore grave
Tutte queste risposte
Sono dell'Assessore Granelli che ha provveduto credo in giornata spedire alle
Però è pronto a rispondere ai colleghi che eventualmente riproporranno
Sì termini quindi a me risulta che ci sono posso sbagliare mi correggerete consigliere Morello il Consigliere Salvini consigliere Tatarella
E il Consigliere bastoni se volete brevemente richiamare le vostre interrogazioni in modo tale a meno che non abbiate ricevuto la risposta certa soddisfatti nel qual caso
Prego a chi do la parola per primo consigliere Morelli prego
Siamo all'interrogazione numero
Cento
Ventotto
Prego Consigliere
Cattaneo
Io
La centoventotto non ha la sua firma consigliere leporati
Va bene
Intanto intervengo tanto si adesso dopo nella stessa stessa cosa brevemente per
Segnalare
Che alcuni alcuni cittadini
Viano loro volta
Puntualizzato una una realtà difficile in una
Una zona esattamente una zona molto puntuale una via via voi ieri dove una serie di numerosi
Non è presenze di camper e roulotte creano gravi problemi di ordine pubblico ordine pubblico
Nel senso che i cittadini stessi denunciano il fatto che in in quella zona in quella via in particolare si verificano dei casi di di furti all'interno delle auto ma
Chiaramente non possiamo dire che siano
Gli di le persone che stanno all'interno di questi camper e roulotte ma certamente ordine pubblico per quanto riguarda il fatto che
Camper un lotto
E furgoni non avendo servizi igienici non essendo dotati di servizi igienici
Con tutta evidenza
Causano il fatto che le persone che vivono all'interno
Di queste di queste autovetture di queste vetture
Sono costrette
A fare proprie direzioni a sulla via nei parchi limitrofi eccetera eccetera segnala altresì e non è all'interno della dell'interrogazione
Inviata all'assessore Granelli
Che ci sono ulteriori e nuovi casi del genere che si stanno
Alla allargando a macchia di leopardo incide in giro per la città segnalo che
Nella zona di via Cermenate anche qua molto puntuale
Razza in via Cermenate qui c'è una carovana che di cambi furgoni un addirittura e l'ho visto personalmente e adibito a cucina cioè all'interno di questo furgone furgone normalissimo
Quel vetro Scurati cioè una vera e propria cucina che essere chiunque passa durante il giorno nell'orario di pranzo trova e può vedere questo furgone parcheggiato
Normalmente dal quale escono i fumi delle dei dei cibi prodotti all'interno del furgone stesso e poi vengono distribuiti tagli altra appartenenti di questa Caroppo che definisco carovana
Queste persone io ho già segnalato la cosa i vigili che ha incontrato casualmente per strada queste persone probabilmente sono già state
Controllate e cosa fanno molto semplicemente da un giorno con l'altro si spostano dall'inizio di via Cermenate vanno verso la fine il giorno successivo poi il giorno dopo si ritrovano in piazza Carrara che è sempre lì
Nell'ambito il giorno successivo ancora una volta si sposò di poche centinaia di metri anche in questo caso e concludo Presidente Anticristo caso oltre la problematica
Che ho segnalato prima e cioè delle deiezioni in giro per strade e parchi cittadini
C'è problema molto grave della presenza di minori che ho visto personalmente neppure i parchi
Adiacenti che tutto il giorno purtroppo e non essendo evidentemente scolarizzati sono in giro per per le vie quindi questo è molto pericoloso grazie
Bene secondo il nostro regolamento lo dico per i Consiglieri che diciamo non sono adusi a questa pratica
Tre minuti
Per presentare cinque minuti all'Assessore per rispondere due minuti per l'eventuale replica prego Assessore veramente
Dunque la questione di via Boeri in realtà le vie limitrofe
Ce ne nota non è una questione appunto di insediamenti divani che si susseguono negli anni
Sono camper di cammina anti sinti che appunto nel in genere adesso sono di nazionalità italiana
Che
Nei mesi invernali in genere risiedono a secondo della loro provenienza l'Abruzzo in Campania e Sicilia e poiché possono invece circa metà dell'anno
Nel nord o a Milano in altre parti in altre grandi città
Il il problema è quello che su questo su questo tema noi interveniamo come Polizia locale utilizzando la norma che vieta il campeggio che deve essere chiaramente
Motivato non solo dalla sosta del mezzo ma dalla presenza di persone e attività all'interno del mezzo in particolare quelli di via voi all'in genere durante il giorno non lo stanno all'interno
Quindi noi effettuiamo controlli in via voi anni nelle mie limitrofe in particolare invio all'uso Italia Lampedusa inviava alla in negli orari serali e al mattino presto quando su invito le persone in modo da poteri a sanzionare
De persone appunto per campeggio abusivo mentre quando
Presidente penso che ecco forse se
Disaggregato delle regole e se il consigliere valore consigliere nell'arena si attiene alle regole proprie lasci nella scemare la vogliamo se vuol fare un dibattito può fare
Su
Per forza no consigliere Gallera
Noi
Tolleriamo tutto quindi anche come
Siccome siamo tolleranti noi non l'ho comperato la razza zero lo tollero anche il suo intervento però adesso lasci concludere l'Assessore
Allora in
Come ho scritto nella nella risposta specifica nove abbiamo effettuato da gennaio
Alla prima settimana di aprile ventisette interventi di controllo che ho appena illustrato e in due terzi di essi abbiamo provveduto allontanamento
E abbiamo elevato venti sanzione penale inosservanza appunto l'ordinanza sindacale di campeggio abusivo
In quanto abbiamo anche
A seguito di controlli più specifici sui mezzi sia in me e i mezzi erano perfettamente in regola con una carta di circolazione eccetera e quindi non abbiamo provveduto a effettuare il sequestro come invece ad esempio abbiamo fatto nel quartiere Muggiano il giorno tre maggio dove invece c'erano mezzi ho in mente tant'è per camper e roulotte e che invece o di provenienza furtiva non dotati di regolari permessi e quindi sono stati sequestrati
Il il il problema è che spesso come questi mezzi si spostò nelle vie adiacenti che dicevo prima anche in queste vie nello stesso periodo abbiamo fatto
Circa tredici interventi di allontanamento e otto contesti di tipo amministrativo alle persone
L'altro l'altro strumento che
Nostro possesso è quello di
Sistemate DD di individuare delle modalità per avere
Trasformare alcune di queste aree
O con appositi mezzi fisici per impedire
Il passaggio di campi da questo punto lo possiamo fare in in aree parcheggi riservati non ad un do la strada come India voi cari oppure in quel caso con le strisce blu o dati dei temi in modo da poter
Sanzionare il mezzo perenne diventa di sosta e poi dagli procedere
Per un eventuale sequestro
Ecco qua noi continueremo questa iperattività in modo da evitare questo questo problema in realtà voi
La su una delle soluzioni ipotizzate dall'amministrazione quella di avere come era previsto nel piano ombre che era stato stilato la precedente Amministrazione approvato nel due mila nove
Nelle zampe
Un un campo sosta per i camper e per sosta breve questo era previsto nel piano rom
Dell'amministrazione precedente approvato nel giugno due mila nove però non è mai stato realizzato e quindi ci troviamo oggi in questa situazione grazie
Così remora lessi ieri per dichiararsi soddisfatto o insoddisfatto
Prego ma Presidente oltre e assessore oltre alla alla problematica della sosta che chiaramente
è è uno degli strumenti che l'Amministrazione può applicare per cercare di evitare che queste carovane
Possano portare degrado da alcune ad alcune vie io ho segnalato comune con è estrema puntualità anche l'interrogazione
Il fatto che non è solo la sosta a creare disturbo alla cittadinanza ma il fatto che
Casualmente
E sottolineo casualmente dove ci sono queste carovane e ivi residenti denunciano una serie
Di atti vandalici dolosi non dolosi questo mi interessa poco ma
Alle
Alle autovetture e verso in mille direzioni delle case uno
Due la presenza asso assurda e sempre sempre confermata
Di situazioni sanitarie gravi che riguardano vi è e zone e che magari sono
Secondarie dove non c'è ma magari un passaggio continuo di persone
E che quindi vengono utilizzate giornalmente da queste carovane come veri e propri
Bagni furba anni pubblici all'aperto
Siccome e lo ribadisco è necessario secondo noi attuare da subito un piano perché
Queste in nei confronti di queste carovane ci sia
Un forte
Una forte segnale di pugno di ferro per evitare che nuove carovane si aggiungono a quelle già presenti
Se c'è lassismo nei confronti di queste di queste realtà e chiaro ed evidente che il numero di carovane aumenteranno e stanno aumentando già fatto un altro esempio che fino a pochi mesi fa non c'era e che io personalmente o denunce
Atto di denuncia questo Consiglio comunale dunque invito l'assessore a ragionare su una possibile
Nuova modalità di intervento che esuli e che ha
E anche i che affianchi la possibilità appunto di dare le multe che tanto e questa sarà
Che purtroppo Presidente dovrò fare una nuova interrogazione per capire
Quante delle multe che l'assessorato alla sicurezza sta comminando a queste carovane vengono poi pagate perché il pericolo è che le multe e diventino semplicemente di pezzi di carta che questi signori utilizzano nelle vie che ho citato prima per siccome servizi pubblici grazie
Grazie a lei consigliere Morelli
La mozione interrogazione numero centotrentadue del consigliere Salvini che non vedo per cui
Arriverà la risposta scritta abbia una cosa
Già mandata oggi bene cucire Tatarella prego all'interrogazione numero centotrentaquattro
Prego
Sì il ventiquattro ottobre del due mila undici il Consiglio di zona tre
Aveva approvato all'unanimità la richiesta di messa in sicurezza dell'area di via Valvassori Peroni che era stata abusivamente occupata quindi un documento del Consiglio di zona approvato in modo unanime maggioranza e opposizione
Presidente mi permetta di dire un po'nello stile dell'assessore Tabacci c'è uno stile unitario dove non c'era differenza tra maggioranza e opposizione tra l'altro assessore ieri lei non c'era mai non è per me tutto però non c'entra con l'interrogazione capisci
Allora era ieri lei non era presente Assessore ma il Presidente Rizzo è felicissimo di farle campagna elettorale per le prossime alle prossime regionali quindi le faccio i miei complimenti mio grosso in bocca al lupo soprattutto anche
Al
Al Presidente che ci ha dato una notizia
Bene ha detto che il ruolo condizionato dicendo se ci saranno le elezioni e lei mi deve allegare ottenerne già nel due mila e il secondo se vincerà le primarie nel due mila quindici sicuramente si va al voto in Regione Lombardia
Noi parlavamo del due mila tredici due mila e tre ci sono le politiche no lei parlava delle elezioni amministrative due mila tredici
No se non si vedono le mie orecchie allora su come prego adesso regionale un come gli scudetti dell'aiuto che vede ventotto trenta due mila tredici due mila e quindici balla sempre un due può eviteremmo il tempo ci darà ragione
Io a questa interrogazione presentata in data ventitré marzo ventitré marzo trenta giorni ventitré
Oggi dieci le diciamo quasi due mesi quindi non sono proprio trenta giorni ma fa niente immagino che l'assessore avesse avuto molto lavoro
In questi in questi mesi perché da ottobre c'è o a ottobre il Consiglio di zona all'unanimità approva questa
Proposta di delibera
Questa mozione
E oggi ancora siamo qui a discuterne ho ricevuto una risposta scritta dall'assessore Marangon che non c'entra nulla con l'occupazione abusiva in cui giustamente mi dice non è di mia competenza ma a parte quella risposta ad oggi non ho ricevuto nulla
Unica
La radio evasori Peroni usata durante il weekend
Vera dei reparti dove appagamento musicali la spaccio di sostanze stupefacenti
Dal Comando di Polizia locale in data
Tre gennaio due mila dodici ha detto di essere a conoscenza di quello
Che succede in quell'area ne ha parlato la stampa il nove marzo la Repubblica il sedici marzo Telelombardia fatto uno speciale
Su quell'area
I cittadini sono esasperati da quello che succede voglio capire oggi a distanza di qualche mese le cose è stato fatto da questa Amministrazione che cosa intende fare
Grazie così da Tatarella
Cinque minuti all'Assessore
Per avermi prego assessore
Vale a dire i consumi e Peroni nella comunale
Che inutilizzata da molto tempo da qualche anno tant'è vero che l'Amministrazione comunale
Precedente
Aveva iniziato un percorso dice individuazione di un suo utilizzo attraverso una relazione con la Provincia di Milano
Giungendo a approvare sia mi l'Amministrazione comunale di Milano crede l'Amministrazione
Provinciale con due delibere
Di Giunta la delibera di Giunta la seconda è quella della Provincia che ha accettato H del ventitré febbraio due mila dieci appunto quindi
Già questo questa risultava appunto in disoccupati d'accordo a quel periodo
Con l'Amministrazione della della precedente si è aggiunto un accordo con la Provincia per una cessione in diritto di superficie di quest'area
Per realizzare era nuova sede ed in Istituto superiore turistico Vespucci
Questo doveva essere realizzato appunto dalla Provincia che acquisita in diritto di superficie dell'Amministrazione comunale io qui anche il testo del
Del della convenzione con cui giungere a questo diritto di superficie approvato appunto sia dalla Provincia che da alcuni Milano dall'ora però la Provincia poi Nona conto firmato una convenzione nonostante ci fosse questa delibera
E sono a gennaio di quest'anno ci ha scritto dicendo che voleva ridiscuterne i termini economici della questione quindi
La Provincia di Milano ha deliberato il ventitré febbraio due mila dieci
L'agenda l'accettazione di questo il dieci per qui dice e la firma della convenzione a gennaio due mila dodici ci scrive che
Voleva ridiscutere i termini economici
A quel punto noi abbiamo avuto diversi contatti con la Provincia che sostanzialmente dice deve non avere le risorse per realizzarne
L'edificio scolastico e quindi chiede che sia alcune di Milano a realizzare l'edificio scolastico Polo dando in uso alla Provincia cosa che
Tra l'altro non è neanche previste e se in un istituto scolastico superiore dalle nostre competenze
Però questa è la richiesto è mai avvenuta in forma scritta o a noi e settimana scorsa come Comune di Milano abbiamo inviato una lettera
Perentoria la provincia in cui
Chiediamo di
A questo punto se
Non è più intenzionata a firmare attuare una delibera
Già approvata di rinunciano informalmente al
A il diritto di superficie e quindi poterne fare in modo che l'Amministrazione comunale possa decidere su quest'area perenne Astignano ad altro uso mettiamo in sicurezza e quindi
Completo diciamo bloccare un'occupazione abusiva in essere
Nel fare quindi come prima scelta siamo mossi in questa direzione contemporaneamente abbiamo lavorato con il Comando di Polizia locale e con
Il questore e la Questura di Milano
Individuando le persone che sono alcuni giovani che occupano quest'area
Realizzando dei servizi
Preventivi nel weekend a partire da metà di marzo per
Impedire appunto questi reparti da anni alla popolazione civile tant'è vero che mi risulta dai rapporti sia della polizia locale e sia appunto dalla Questura
Che dal quindici marzo non siano più avvenuti questi Rail parte al sabato a sabato sera
Chiaramente siamo in attesa
Della risposta definitiva a questa ulteriore lettera che abbiamo scritto in questi giorni alla Provincia
Per avere una risposta definitiva sulla loro rifiutò di questo impegno che avevano già assunto per poi a quel punto procedere alla richiesta di allontanamento delle persone
Alla alla questura e poi alla messa in sicurezza dello stabile io penso comunque
Abbiamo anche incontrato illecita Dini e abbiamo mantenuto i contatti diretti col Consiglio regionale
Garantendo che dal
Quindici di marzo in quel luogo non avvengono più questi reparti e quindi la situazione quanto meno è tutelata nei confronti dei cittadini spero e auspico che la Provincia definisca
Questo rapporto che ci sta tenendo bloccati dal due mila dieci per poi procedere alla messa in sicurezza dell'area grazie
Prego Consigliere Tatarella
L'assessore come avete proprio regolamentato sui cinque minuti proprio
Perfetto prego
Secondo me è sempre l'idea della sicurezza secondo me si è preparato
No io ritengo
Ritengo la la risposta esauriente chiedo gentilmente di poter avere la copia della convenzione con la
Provincia di Milano a questo punto se l'aria rientra
In possesso comune cioè è sempre stata in possesso del Comune masse quell'accordo
Decade in quanto la Provincia non avendo le risorse
Per riqualificare l'area di incidere di non farsi carico credo che con l'assessore De Cesaris si possa studiare qualcosa di diverso visto che è una creare sicuramente rientra nella tavola dei servizi in quanto erano gli ex Uffici della parchi giardini si potrebbe ipotizzare anche di
Si potrebbe ipotizzare anche una cessione dell'area
Per housing sociale potremmo anche
Discuterne in Commissione quindi ritengo la risposta esauriente ringrazio l'Assessore magari farò
Un'interrogazione più puntuale l'assessore De Cesaris grazie
Grazie consigliere Tatarella la
L'altra
Interrogazione del consigliere Bassi bastoni che non vedo presente per cui
Aveva otterrà la risposta per iscritto ringrazio allora l'assessore Granelli per avere
Fatto ottemperato o meglio lo ringrazio contemporaneamente dico che se potessimo arrivare prima con le risposte anche i consiglieri sono tutti più contenti
Grazie riprendiamo dal punto nostri lavori e riprendiamo dal punto numero aiutate nella cortesia
Ventotto prego l'assessore di illustrare
Il provvedimento il gruppo ventotto grazie
Se era viene in discussione il gruppo omogeneo numero ventotto coefficienti ride scusate questi centri densificazione
Negli attuali
Le richieste vanno par che fanno parte di questo gruppo riguardano la disciplina e la determinazione del coefficiente identificazione immediato
Alcune richieste e chiedono un aumento del contingente edificazione dal valore indicato all'interno della schiere di indirizzo un valore maggiore o pari a uno
A
Altre
Richieste
Chiede l'eliminazione del coefficiente l'identificazione mi sono mai alcune richieste richiedo la riduzione di niente del coefficiente identificazione dal valore indicato all'interno della schiere di indirizzo ha un valore pari o inferiore a uno
Il coefficiente identificazione è stato eliminato dall'apparato normativo del piano il Governo tedesco del territorio per cui la SLP generata coinciderà con la SLP massima accoglibile
Con la conseguente riduzione della capacità edificatoria a seguito di una rinomata valutazioni di merito
Finalizzata a rimodulare la concentrazione edificatoria negli ambiti la trasformazione e di conseguenza ottenere un maggiore equilibrio tra previsioni insediative di nuovi abitanti a detti e dotazione pro capite
Di aree e attrezzature a pubbliche armonizzando in questo modo i contenuti normativi e progettuali del piano
Anche con il quesito referendario numero due
E in esito a tutta una serie di osservazioni
E ciò in coerenza anche con quanto previsto nel Piano generale di sviluppo approvato nel novembre
Sono state accolte interregionale energia l'impressione
E riconducibilità uno del contingente identificazione
Sono state parzialmente accolte le richieste di riduzione del coefficiente identificazione dei valori maggiori dell'unità a valori maggiore uguali a uno in relazione alla volontaria adulazione la capacità edificatorie dotazione di servizi negli ATO
Non sono state accolte le richieste di riduzione davano vi è una valori inferiori a uno perché in ogni caso la SLP generata corrisponderà all'SLP massima accoglibile
Grazie assessore De Cesaris
Ci sono iscritti a parlare
Sì colgo l'occasione per ricordare che così ma se noi prego abbia
Tempo come trascorrere vedrà che partirà da
Sessantotto minuti prego sono i numeri minuti che ancora a disposizione secondo il Regolamento ovviamente Guarri ci sono due sono le cose che ancora abbiamo da via
In questo dibattito che
Allora ancora diversi temi da trattare da approfondire
E credo che a un certo punto dovrà rendersi conto che non scontrandosi il dibattito con una scadenza reale e avendo noi fino adesso fatto dei ragionamenti tutti
Di carattere metodologico da un lato quindi contenuto all'altro certamente non stiamo facendo attività ostruzionistica mi auguro che si riteneva rispetto a quello che ha
Che ha detto adesso rispetto a quelle indicazioni erronee che avete dato qualche giorno fa ma
Stiamo un attimo sul tema una domanda l'ennesima
Su cui mi auguro si possa avere una risposta io scopro che in questo gruppo con un riferimento peraltro ad un'osservazione
Che
Leggo numero
Otto ossee tre uno zero uno
Ma se lo spero
Purtroppo stiamo parlando di temi che hanno una sono di una loro complessità prima chiacchieravo fuori con qualche giornalista diceva non si capisce perché è stata a lungo sugli argomenti mi sembrano dei cavilli d'altronde di questo stiamo parlando cioè di osservazioni poi
Chiaro gli uffici stampa fare loro mestieri escono titoli trionfalistici su un giornale o su un altro come se si fossero fatti
Come se non ci si fosse accorto che in questi giorni si stanno facendo
Ci stanno approvando delle cose un pochettino strane per la città ecco qua sta a un'altra cosa un po'strana
Cioè con riferimento a questa osservazione
Credo
Però pongo la domanda
Mi trovo a
A
Scoprire che mettere tutte
Tutti gli ambiti di trasformazione
Hanno l'indice edificatorio che l'assessore ha indicato zero trentacinque Pizzolo trentacinque discutibile se funzioni ma non è questo l'argomento in questo momento
Le Ferrovie dello Stato non hanno un indice riportato allora io vorrei porre questa domanda perché
Evidentemente ogni modifica fa riflettere ferimento ad un'osservazione mi sapete dire quale osservazione di modo che io posso verificarlo indica
A alla Giunta e quindi porta noi a votare
Una
Eliminazione del no quantità edificatoria generata sugli scali ferroviari a differenza
Che tutti gli altri scali cioè
Mi sono spiegato sono mi sono spiegato e vi spiego purtroppo il tempo avanti ma se necessario io ho bisogno di di capire faccio domande se non capite le domande pregevoli fare
Mi son spiegato Presidente
E dire se ne vuole fare in forma di domanda vada pure avanti comunque e non solo io che devo rispondere né mi pare che
Ci sia un obbligo di risposta prego
Se mi interrompete il tempo un attimo
E lo benissimo
Siete sta avete
Adesso
Prego il consigliere leporati non mi dica che devo mandarvi al consigliere Morelli per senso dello Stato
Quindi allora prego l'abbiamo grazie
La mora se sono buone le mandi a chi ha bisogno voi possiamo disporre che vengono date in beneficenza
Se sono buone le mandiamo immunodeficienza prego
No Presidente io voglio interviene nel merito come al solito cercando di capire di cosa stiamo parlando di onore risponderò più quindi lei vada avanti ma non so proprio Presidente io voglio capire
A quale osservazione fa riferimento la decisione di togliere
Le quantità volumetriche dall'età agli scali di modo che ci siano ci sia totale libertà rispetti evoluti dovrà essere sugli scali invece chieda che altro che altrove mi volete dire a quale osservazione fa riferimento a questa decisione
Io ho bisogno di saperlo dottoressa musico per cortesia signor Presidente assessore uffici datemi questa risposta per cortesia perché io non voglio essere preso in giro dite misurato l'osservazione perché di questo stiamo parlando in questo momento ok
Poco si era Masseroli
Ne ho ricordato cosa diceva la mia mamma che l'erba voglio non cresce neanche nel giardino del re
Prego se vuole Interpol proseguire
Assessori non o a cui io non non non è non devo dare a nessuno la parola se vi viene chiesta la do lei vuole intervenire
Vuole proseguire o non vuole proseguire
Lei vuole proseguire o non vuole proseguire
Prego date la parola grazie
Non esiste a mio parere
Osservazione
Di nessuno dei cittadini che hanno salvato che chieda quello che voi state dicendo che state facendo voi stessi ci state facendo votare tra le altre cose di lasciare una trattativa privata
Tra l'assessore e le ferrovie con regole che non l'hanno a che vedere con quale che stiamo approvando per tutta la città allora visto che dite di aver fatto il nuovo piano come riferimento all'osservazione dei cittadini voglio sapere a quali osservazioni magari gli è sfuggita può essere indica questa proposta per il bene della città
è una domanda lecita
Bene allora chi mi vuole rispondere perché senza onestà risposta come senza tante altre che non avete dato di impossibile lavorare fino alla statuina nell'anno dei silenzi imbarazzanti che sono rispetto alla città purtroppo in pochi ci guardano vergognose
Il silenzio rispetto a ieri rispetto al all'housing sociale rispetto al all'edilizia che costruire che sul verde dove ci sono dove c'erano ISO eccetera eccetera per cortesia potete darmi una risposta a questa domanda
Ha chiesto di intervenire là all'assessore De Cesaris prego
E ma se in ogni
Come lei sa quando io sono diventata assessore
Quindi IVA un accordo di programma
Da lei siglato adottato pubblicato e osservato
Senza
Che nessuno avesse mai interrotto quel procedimento
E conseguenza della mancata pubblicazione del piano
A causa
Di alcuni mancati adempimenti da parte della precedente Amministrazione
E
In relazione all'altissimo numero di osservazioni
Che ci chiedevano di ridurre se non addirittura in alcuni casi di azzerare le previsioni previste dal piano del governo del territorio per gli scali
Questa Amministrazione nel rispetto fra l'altro del procedimento amministrativo mai concluso ha risposto a un'istanza degli enti che hanno partecipato a quell'accordo e delle Ferrovie dello Stato
Di riprendere quell'accordo di programma Accordo di programma ripeto pubblicato adottato dal Consiglio la otto a tutti
Quindi questa Amministrazione anche avviato quel procedimento in questa fase
Colonne assolutamente noto a tutti
Si sta ancora discutendo nel momento in cui ci sarà una bozza di accordo
Che può andare in Consiglio se ne darà informazioni le forme previste poi questa bozza di accordo sarà portata in Giunta in Commissione e come tutti gli accordi di programma sarà valutato dal Consiglio che sopra così come sarà poi valutato
Nanni interregionale ed alla Provincia che mi avvilisce
Quindi questo è
Lo stato delle cose queste aree la decisione che è stata paesana questa Amministrazione l'assoluta legittimità a fronte della mancata pubblicazione del piano
E dell'inesistenza di una conclusione del procedimento
Con riferimento al quale
Chi era interessato alla prosecuzione sia inventato a continuare
Questa è la decisione vorrei ricordare al consigliere Masseroli che gli accordi di programma sono degli strumenti procedimentali
Previsti dalla normativa annullarla a che fare con la trattativa privata
L'Amministrazione non trovi mai fare trattative private se non in gara
In materia di appalti dato che ha fatto delle gare pubbliche che sono andate deserte questo non è il caso stiamo parlando di urbanistica
Quindi l'accordo di programma è uno strumento procedimentale legittimo previsto anzi incentivato da tutta la normativa
E c'è intento
Grazie l'assessore De Cesaris consigliere Masseroli prego
Si chiama D'Amico a accennato un applauso che credo fosse per me
Per
Perché in qualche modo per per
Sostenermi in questo mio intervento che solo sta in qualche modo provando a
Essere il rappresentante del bene comune e non dell'interesse di qualcuno
L'avvocato De Cesaris
Dico avvocato come ogni tanto la chiamo professore a ragion veduta abbia risposto
Ma l'assessore De Cesaris no
Perché
Qui stiamo parlando mi io ragionamento ragionamento di natura politica non è un ragionamento che tocca
Lui la legittimità
Del provvedimento
Allora
L'osservazione a cui voi fate riferimento perché
E emanato dottoressa musico proprio io seguo spontaneo perché vuole ha una sua risposta
L'osservazione
A cui fa riferimento a cui non ha fatto riferimento giustamente non ha fatto riferimento l'assessore perché
Un po'diciamo di pudore ce l'abbiamo tutti
L'osservazione a cui fa riferimento l'assessore lo cito io perché
La tabella
Non tutti sanno
Consigliere D'Amico non è che
Sempre molto attenta nel piano quando si fanno degli ambiti di trasformazione urbana cioè di quelle grandi aree da trasformare c'è una tabella di sintesi finale
In questa tabella di sintesi ci sono i volumi generati da ogni area
E
Per mia volontà quando facevo l'assessore questi volumi sono uguali
Dappertutto ogni area Gennaro gli stessi volumi
L'assessore muovo dice quei volumi sono troppi ci può stare sono scelte politiche
L'osservazione in effetti a cui fa riferimento
L'assessore e che ha modificato quella tabella riducendo i volumi città quanto segue
Chiedo scusa
Ho perso
L'avvocato
Uno
Ma potrebbe essere un'idea sa io no così l'evoluzione di favore Galli sono solo gratificato perché
Sono una persona che sa essere grata quando
Allora l'osservazione
Signor presidente assessore consigliera l'amico che ha unito che ascolta ma l'Assessore prima
Dice
L'osservante richiede sì perché nessuno ha plaudito tranne lei vuol dire che gli altri con un tocco non concordano perché voi siete abituati così
Cioè il regime e dice fine intervento applauso qualsiasi cosa si dice caspita non essendoci un applauso
Dire che c'è una contrarietà ben approfondito delle due l'una ho ascoltato solo lei possono era d'accordo gli altri contrariati questa volta a regime non li avete attenzione che sempre meno
Attenzione che è certo il mio
Perché esse Regina quando riprende un po'esonerata problema
Allora però
Lei prosegua assessore
Magari le è sfuggito Sideri conservante ritiene ingiustificata la densificazione negli atti del Documento di Piano perfetto questa osservazione
Evidentemente non distingue
Alcuni atto rispetto agli altri e non invece
Tenete un po'meno ma zero negli scali
Cosa accade la disturbo Consigliere Cappato
Abbassato il volume io posso anche parlare senza microfono tanto
Potete vada basato
Allora
Cosa accade
Cosa accade come per magia sul documento che la tabella vede effettivamente una riduzione di comuni su tutti gli ambiti da zero sessantacinque si quadro trentacinque
Osservazione accolta qui non è neanche scritto accolta parzialmente dottoressa musico accolta questa volta non accolta parzialmente
è qui pur essendo accolta no parzialmente Cialente ci scappa l'interpretazione
L'interpretazione è scappata dentro qua è scappata ed adeguata azione che all'improvviso nella tabella quella non ufficiale che non si poteva distribuire ma come strumento di lavoro che officia è a verbale in quella tabella scompaiono lumi sulle ferrovie e d'improvviso l'Assessore dice non ci tra tre trattativa privata ma d'improvviso noi in quest'Aula mentre l'assessore dialoga corrispondeva con le ferrovie non sappiamo quanti di voi sta dando chi più chi meno diversa natura non lo sappiamo noi stiamo pianificando la città qua dentro nella inoltre tale prossimo decennio e quando le cose che capitano l'assessore lo fa a porte chiuse domani i giornali vedo la la
L'addetta stampa bravissima nel tal titolo finalmente partono gli scali ferroviari si sviluppano ma non è così
Allora il tema qual è che c'è una scorrettezza come ci hanno sporcata non so in che punto sia del piano con il Leoncavallo cioè non si può signori dare delle regole generali per tutti quali che alla fine vengono ritenuti Badioli dalla città e per quali tempi cento nel rapporto con l'Amministrazione si fanno regole particolari che non si scrivono per tutti
Allora le regole del P.G.T. o valgono non valgono se non funzionano chiamiamole non si possono cambiare solo per gli amici o solo per quali con cui si vuole trattare separatamente sbagliate
Allora assessore se ne sta trattando con le ferrovie per sapere sta trattando in modo da avere tanti volumi quanti sta dando a alle caserme o di più o di meno io non lo so vorrei saperlo ce lo può comunicare
Perché mentre ci sta facendo a dare regole generale la città sta facendo la trattativa ad personam ma non è giusto sta signor Presidente sarà impostato da questa parte cosa avrebbe detto
Quante ne ha dette di tutti i colori in questi anni come fa a ritenere che resterebbero dello Stato debbano essere trattate in modo particolare
Cioè
Nelle stanze dell'assessore si decidono i volumi mentre per il resto la città le votiamo adesso
Sapete quale stiamo votando quale che non si faranno cioè noi stiamo notando le quantità volumetrica conservano dico sconti questa cosa che non è male
Per tutto ciò che non si farà mentre per quello che sta partendo costa trattando Sindaco da sola e quindi mentre racconta la città che sta passando i volumi chissà sulle ferrovie con la sta facendo
E c'è un'altra cosa che non sappiamo signor assessore la Circle Line la circolare lavora promettere cittadini
No ma non prometteva non con le promesse da marinaio come ha fatto l'altro giorno il Sindaco nei confronti del povero Cappato guardi con la disperata guardi Cappato
L'avete sta iniziando a capire Cappato che
Fra un anno dovrà pagare la scommessa perché
Di fatto sulla sul Naviglio saremo ancora volta sul punto
Invece
Io vorrei avere garanzie
Che quasi il collage si faccia
Allora
L'Assessore dice giustamente che
Prima esisteva un accordo di programma
Che a fronte del Piano di governo del territorio però venne messo da parte
Perché nella
Valutazione complessiva della città vorrei dato che fosse approvato dentro il P.G.T. Gioia che fosse coerente con il piano quello che stava provando non volevamo incoerenze
Mentre qui l'Assessore decide
Amici miei votate per tutti ma per le case che si fanno veramente ci penso io
Cioè si da trattare come venite nel mio ufficio e se ne parla ma vi sembra possibile dov'è la trasparenza dov'è l'uguaglianza
Dove sono le regole innovative stiamo tornando a al palo alla al piani regolatori degli anni ottanta
Quelli che generavano condizioni ma tali burocrazia di una tale cioè qualche tempo fa sul giornale è uscito sul Corriere anzi mi sembra diceva al Corriere lucidamente come intervista di
Del Debbio ha fatto un esempio secondo me eccezionale dice il processo amministrativo e come l'autostrada quanti più Caselli netti tanto più c'è rischio di dover pagare
Cosa stiamo dicendo stiamo dicendo che quanto più generi burocrazia quanto più generi regole poco chiare come stiamo facendo adesso perché non stiamo dicendo i numeri
Per cui tanto più devi determinare rapporti ad personam con gli interlocutori che abbiamo realizzato ha portato in città quanto più
Cade il casello cioè quella possibilità di corruzione
Io metterei la mano sul fuoco per il nostro scalo per il nostro Assessore senza dubbio non ha dubbi
Dico che dal punto di vista delle procedure stiamo generando dimostri delle trattative private
Private dico che in privata sede nell'ambito dell'ufficio dall'assessore si determinano ciò ci determina ciò che dovrebbe essere votato adesso per le Ferrovie come per tutti
Io credo che sia scorretto
Peraltro
Non dando nessuna garanzia perché mi son permesso di chiedere due cose
Facciamo un parco allo Scalo Farini no facciamola Circle Line
Cioè ce la facciamo garantirà a tal punto che le due cose vanno insieme cioè senza Circle mai non si fanno gli sviluppi
Peraltro se dovrà essere due volumi mi va molto in crisi l'ipotesi che si possa realizzare economicamente la circolare e moralizzare la singola vuol dire togliamo la città la possibilità
Di avere un sistema a rete invece che un sistema radiale
Cioè cambieranno il sistema di mobilità dalla città finalmente qual era una grande idea qualora un grande progetto di cui mi vanto
Mi vanto di quel progetto bene io credo che sia scomparso
Credo che sia scomparso perché
Nel piano regolatore per attuare edulcorato e data comuni indirizzo
Non è più come un vincolo è stato addirittura tolto un pezzo nel quale
Viene indicato che debba esserci la frequenza di città c'è ogni cinque minuti cambiando i treni è stata tolta quella parte lì
Dal testo non so se vi siete accorti cioè
è tolto l'obbligo tolto l'obbligo tolto l'obbligo alle ferrovie di realizzare questa cosa qua eh si riducono probabilmente le plusvalenze mi immagino
Immagino non lo so perché i numeri ci tiene nascosti immagino che plusvalente siano ridotte
Cosa
Cioè con gli indici edificatori precedenti non c'è proprio sua Renzi io non lo so chi sia l'appunto in quell'ora io guardi sono solo felice
Dell'affermazione dell'Assessore che dice che non c'è una curva plusvalenze prima vuol dire che sono confortato dal fatto che i conti li facciamo sbagliati ma li fanno
Ieri ho chiesto a Perrone i conti sull'housing sociale non li avete portati adesso si scopre che col nuovo Piano
Se hanno maggiore plusvalenze fatico a vedere io sono felice
Fatelo la Venere signori io voglio vederlo vorrei vedere dei numeri Presidente
Dottoressa musico una domanda letto fatta prima come è possibile che l'approvazione l'accettazione di questa osservazione che dice tutt'altro determini come esito un'invenzione un'innovazione totale
Neanche accoglimento parziale accoglimento totale e si scopre che nell'accoglimento viene
Sradicata la la l'uguaglianza però nessuno le ha volevo
No prestato ha risposto vediamo quasi trova convincente eh no chiedo scusa così finisco avrei bisogno di avere
Anche il materiale per capire quando parliamo di scali di cosa stiamo parlando
Perché non lo sappiamo non si capisce perlomeno può politicamente l'Assessore garantirci qua che nella trattativa con le ferrovie
Dello Stato ci garantirà la Circle Line e ci garantirà al fatto che i volumi siano gli stessi di tutti gli altri non ci siano trattamenti preferenziale per le ferrovie può l'Assessore darci fastidio garanzia ma bastano
Se al Consiglio sulla ferrovia e mi fermo garanzia formale però la circolare si faccia e
Per verbalizzata quindi così quando vedremo quale accordo di programma dovremo leggerla e garanzia che non ci siano trattamenti preferenziali cioè ferrovia come tutti gli altri quindi chiedo alla dottoressa Busi può quello che ho chiesto e all'assessore queste due garanzie
Prego una dottoressa musico ritiene di intervenire quindi do la parola prego
Se lei abbia nord sbarcherà la la risposta in questo caso è relativamente semplice è l'avvio e l'accordo di programma è stato avviato togliamo cioè commenta normati come a me è stato detto prima e prevedeva una certa volumetria
In altre osservazioni non in questa osserva in questo ambite aumentato questo chiama gruppone intatto ma in altre osservazioni in altri gruppi e gli uffici le stanno facendo copia di queste osservazioni
Lei è l'ente di cui parliamo ha fatto osservazioni varie tra le quali c'è anche il l'eventuale abbassamento dell'indice volumetrico
Quindi di questo allenano copia agli uffici elettori vedendo quello che mi hanno detto i tecnici quindici sono in altri gruppi uno se non si non è coerente con quello che è stata la scelta dell'Amministrazione quindi se poi vuole intervenire il tecnico per un ulteriore eventualmente
Poi mi viene detto che nelle verrà fornita la osservazione
Con le controdeduzioni che a cui si riferisce
Prego possiamo procedere
Assessore ha già risposto adesso non è che
Va beh comunque lei sa che
Le
Lei
Può proseguire nel suo intervento per ancora
Sì prego
Vedo no otto che quando sapete rispondere volete risponderà rispondente quando non rispondete
O non sapere rispondono non volete
Credo primo che non vogliate e mi stupisco allora assessore domanda puntuale esplicita garantisce la Circle Line nella trattativa con le ferrovie
Seconda domanda che volumi crede di poterlo a garantirci assessore non non indirizzi garantisce garantisce ma sarai Lomelo dava saprà allora l'Assessore dice a bassa voce pongo a verbale che garantisce quindi
No no Assessore io perché l'altra cosa chiedo se garantisce
Vedere che se garantisce o no seconda cosa i volumi perché la il vecchio accordo di programma proprio prevedeva volumi che sono parametrati con abilità quello del piano del Piovego nel territorio che voi avete ridotto cioè erano volumi generati
Tali
Voi erano volumi generati che si avvicinavano ordo settantacinque do salvaci così ho votato non ricordo di preciso erano volumi di questa natura non dello zero trentacinque sono trentacinque allora
Stia
Ci attestiamo sulle ferrovie sul mio approccio che è diverso dal vostro o sul vostro perché è un popolo sta bene assessore cioè non può dire
Io tengo l'approccio Masseroli per quel che voglio io e prendo l'approccio De Cesaris popoli che voglio io allora la domanda è assessore il volume
Che ritiene di dare
L'attore
Chiedo scusa quindi le due domande
Ad esempio dilungarsi molto semplice che non ho dare risposta al volume è zero trentacinque zero trentacinque
Il volume zero trentacinque dove per cinque secondo domanda garantisce la circolare grazie
L'Assessore leccese mi richiede la parola io però l'assioma secondo il quale se si risponda delle domande vo e ad alcune non si ritiene di rispondere vuol dire che a quelle non si sa rispondere non è che lo posso accettare perché sennò lei mette in moto un meccanismo che ha inventato il moto perpetuo che come lei sa non esiste cioè
Perché ogni volta lei fa una domanda e poi obbliga non funziona così nel nostro lavoro
Prego Masseroli o meglio ex assessore oggi consigliere ma se noi parliamoci chiaro perché
Io parlo una volta lei prende appunti e poi se lo ricorda perché se no non parlo più prende appunti la prende appunti perché vorrei che lei prendesse appunti
Siccome i giornalisti ascoltano a questa volta anche me e io non amo parlare ai giornalisti però parlare come separarsi aria parlino i diciassette anni allora
E chiaro del governo del territorio che lei ci ha provato non pubblicato ok era un atto previo di efficacia alcuna è chiaro per qualsiasi efficacia
Mi avete chiesto voi i ricorsi non segua lei ne ha già detto uno la anche penso quindi venti addirittura senza porre chiaro quindi limiti o no ecco ringraziando Iddio avevamo già revocato e non abbiamo hanno
E l'eguaglianza dinanzi negano a nessuno se no agli avvocati che mestiere fanno hanno
Sia chiaro hanno c'era un piano del governo del territorio prima o di efficacia un accordo di programma
Adottato
Pubblicato osservato fatato contingenti degli indici che si attestano allo zero sette quindi assolutamente conformi a quelle di adesso
A quel punto siamo stati sollecitati a vita la Regione Provincia perché il mondo sappia che nulla avviene nella mia stanza ma tutto avviene in collegi di vigilanza
A cui partecipano tempi
Con le nuove strutture politiche e i loro strutture amministrative Pio e al soggetto coinvolto a riprendere l'accordo di programma a pecche e si possa potesse arrivare a dare idee regola gli scali ferroviari
Questa Amministrazione a fronte delle numerosissime osservazioni che criticando la scelta del Piano del governo del territorio che darai invece che arrivavano fino a
Noi ovvero
Nove andatevi a vedere su Wind permette che cosa significava per lo scalo Farini
A fronte dell'esigenza degli eventi e di Ferrovie dello Stato di riprendere l'accordo che invece sono aveva mai interrotto con la richiesta dell'ente
A portare avanti il procedimento come richiede il procedimento amministrativo
A preso l'accordo di programma e quindi nel Piano del governo del territorio ha dato atto ha dato atto discende
La strada dell'accordo di programma
Per quanto riguarda gli indici assistenti consigliere ma se noi non ho nessun problema a dirle
Che l'obiettivo di questa Amministrazione
Due agli indici anche a dispetto
A quello che si prevedeva l'accordo Paglia ripeto lei avrà tutte le possibilità di votare contro
Allora tutta la possibilità di dire la sua sull'accordo in materia di scali quello che adesso però c'è agli atti e la sua scelta per gli scali che non è un parco perché sono scalo ed è la realizzazione di quel pieni come la terza e settari Milano quello che lei avrebbe fatto negli scali sarebbe stato il più grande scempio urbanistico
Dopo alcuni che purtroppo ci troviamo a gestire con qualche ansia e che con lei e su quali lei forse qualche riflessione dovrebbe fare
Mi faccia usare il giocattolo le devo dare io la parola
Allora prego conservassero
Professore grazie professore io sono giovane di scelte diciassette anni
Un po'ignorante gruppo fannullone proprio sugli appunti neanche stavolta però la professoressa sono un più avvocato la professoressa De Cesaris mi sembra
Quelle diciamo anziane professoresse
Che dopo un po'ripetono la stessa lezione e non si sono accorte che il mondo è cambiato e a fronte di domande che gli studenti un po'fannulloni fanno danno risposte che nulla hanno a che vedere con le domande
Io ho fatto due domande ho detto se volete tiriamo fuori il verbale alla al
Chiedo scusa io sono stato trattato come un giovane ignorante che non prende appunti dalla dottoressa da dalla professoressa quindi
Evidentemente se lei ritiene un giovane io sentito posso fare ritengo come una una signora di una certa età che insegna però evidente
Amica mia era la sua assessorati anche applaudito che è intervenuta con questo piglio non il sottoscritto allora la NATO ha professoressa però forse
Quando dà risposte ai giovani discenti dovrebbe stare sull'argomento perché se no viene
Ad a viene mi nasce nasce l'ipotesi ragione vicente che la professoressa voce ha preparato non voglia risponda
Perché io ho detto zero trentacinque virgola trentacinque no si circa zero settanta lei ha detto che l'abbia fatto gli scempi scempio che si riferisce sono CityLife sono da Ribaldi io ne vado fiero
Quali sono quelle sono cose di cui Milano deve andare fiera chiaro per me sono fiero di quali sono figlio allora il gioco di scelte che ha fatto l'Assessore prima il fiero
Di CityLife ed è fiero di Garibaldi Repubblica o di quant'altro
Allora
Dicevo alla
Saggia professoressa che
Avrei bisogno di sapere se anche gli scali
Avranno zero trentacinque più zero trentacinque cioè se dovranno traccia saranno trattati identicamente agli altri non mi ha risposto
Io ho immagazzinato tutta la mia testa e io anche il verbale volendo e assicuro a tutti quelli che non hanno avuto il bene di ascoltare e all'assessore che ha avuto il bene di darmi risposta che questa cosa non l'ha detta
Secondo ho chiesto se garantisce la circolare
Non cenno sulla circolari quindi il giovane di scelte che evidentemente ha delle domande però il giovane curioso ha voglia di capire continuerà a farle questa domanda
Dopodiché la saggia professoressa riuscirà ad arrivare tutti a fare l'accordo con le Ferrovie che meglio le aggrada però si sappia che trattare come figli e figliastri la città inerte debutta evoluti precedenti
Precedenti per i quali ci si usano l'osservazione in modo un po'allegro come più volte ho detto
è per il quale per il quale il bene di una città cioè
La la garanzia del bene alla città e tutto in discussione
Perché io ritengo ad esempio che è l'area la garanzia di realizzare la Circle Line sarebbe certamente stato un ambito una un obiettivo che rappresentano per la città al bene comune perché
Non sapevo se la circolare perché la circolare nell'oggetto che stava linee progetti quando facevo l'assessore e rendere
La linea ferroviaria come hanno fatto a Berlino a Londra linee ferroviarie che diventano linee per la città
Più passa tutto il sud della città e a tutto il resto è tutto al nord andando alla Fiera da San Cristoforo una cosa eccezionale oggi passano ogni mezzora treni che sono che arrivano a ex premier Trapani
Cioè treni che la gente lo praticità Dini milanesi non possono usare
Sapete cosa vuol dire che in ogni intercettazione dei raggi della metropolitana nasca una fermata di qua e là Circle Line
Che passi ogni tre cinque minuti un treno che italiani siano come la metropolitana vuol dire cambiare il sistema di mobilità la nostra città
Vuol dire essere a dire tutta la città e
Come per incanto questo grande progetto nella piano del nostro professore assessore saggio è scomparso
Si è conservassero le non ho altri iscritti a parlare
Non mi pare che esistano
Questo gruppo permettetemi di
Verificarlo a scanso di equivoci mi conferma agli uffici che è così
Quindi ci sono solo abbiamo da fare due votazioni la prima e quella relativa
Non si preoccupi lasci finire
E la prima è quella relativa alle modifiche
Che hanno avuto un parere negativo degli Uffici e la seconda invece su un complesso delle
Diverse decisioni tradotte nelle controdeduzioni del gruppo ventotto quindi lei richiede di intervenire
A tutto a meglio a il tempo che lei sa quindi si organizzi il suo tempo come meglio preferisce prego
A fronte delle innumerevoli legittimità anche i più alti ho avuto abbiamo avuto modo di sottolineare noi non partecipiamo al voto
Grazie
C'era Masseroli e aperta la votazione
Prego
Consigliere consigliere Palese
Assuma i suoi compiti tradizionale
Quindi
No no ma noi siamo pacifisti non
Quindi
Il Consigliere Calise sostituisce il Consigliere Tatarella prego
è aperta la votazione
Solo le proposte che hanno parere negativo
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti ventisette consiglieri
Ventisei voti contrari un astenuto pertanto viene confermato il parere negativo
Sulle modifiche
Proposte dal parere tecnico degli uffici
Prego mettono in votazione l'intero gruppo venti
Torto
Ventotto
Penso che sia ventotto è aperta la votazione
Dichiaro chiusa
La votazione sono presenti il ventotto Consiglieri uno astenuto ventisette favorevoli risulta approvate
Le deduzioni le controdeduzioni
Alle osservazioni raggruppate nel gruppo ventotto grazie
Diamo ora la parola
Al
L'assessore De Cesaris per quanto riguarda il gruppo ventinove
Sì ci sono quattro di queste
Richieste di modifica che sono
La numero duecentosessantanove del numero duecentosettanta la numero duecentosettantuno la voce mila quattrocentoventisette perché erano state integrate nell'unica dall'emendamento uno bis grazie
Prego
Viene in discussione il Gruppo numero ventinove insediamento nuovi attori
è stata fatta la richiesta di nuovi inserimento Tagliani trasformazione sia urbana che l'interesse generale
Le richieste riguardo l'inserimento di di un atto per scalo Certosa Scalo Martesana raccordi ferroviari deposito Atm Precotto villa San Giovanni isola
E poi per quanto riguarda gli anni trasformazioni interesse generale di nuovi ambiti territoriali gli atti di
Una ambito per la cintura fede peana per i mercati generali ippodromo del trotto lo stadio San Siro la darsena
Il Parco della musica Rubattino le richieste non sono state accolte in quanto reali non sono state considerate aventi quelle caratteristiche tali date poteva essere considerate strategiche appare al pari degli ambiti già individuati
Inoltre la destinazione attuale che il piano il Governo propone per crearne oggetto non esclude pensa e la possibilità
Di interventi di riqualificazione urbana e ambientale
Grazie Assessore De Cesaris apro la discussione sul gruppo numero ventinove
Non ci sono iscritti a parlare
Bene
Metto allora in votazione
Il gruppo ventinove o meglio le osservazioni che hanno avuto parecchi di mille richieste di modifica che hanno avuto parere negativo
è aperta la votazione il gruppo prego
Risponde l'avesse
Posso
Dichiaro chiusa la morte
Dichiaro chiusa la votazione sono presenti ventisette consiglieri un astenuto ventisei contrari
Si confermano i pareri negativi contenuti nel parere tecnico attraverso il voto del Consiglio mettiamolo in votazione il provvedimento
Invece complessivo il Gruppo Vento T nove
Aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione sono presenti ventisette Consiglieri uno astenuto ventisei favorevoli il gruppo ventinove risulta approvato secondo le indicazioni proposto dagli uffici
Metto ora in discussione il Gruppo numero trenta assessore De Cesaris la prego
Prego
Io nel gruppo omogeneo numero trenta che riguarda alcune proposte di eliminazione di attuare
In particolare è stata chiesta l'eliminazione dell'altro San Vittore per la conservazione della struttura del carcere per il suo valore storico urbanistico e architettonico
è stata chiesta l'eliminazione dell'ATO concreto sul Naviglio al fine di destinare l'ambito a verde compatibile con lo stato attuale dei suoli è stata chiesta l'eliminazione dell'ATO via Messina via Don Calabria via Litta Modignani
Questa Amministrazione ha ritenuto di accogliere la richiesta di eliminazione dell'ATO San Vittore confermando la sua destinazione al servizio ho detto nella mia relazione introduttiva
Quali sono le motivazioni che hanno respinte anche nell'ambito di numerose osservazioni
Per quanto riguarda l'ATO concreto sul Naviglio si è deciso di non è cogliere la sua vocazione perché
Un ambito particolare e particolarmente degradato
Quindi e la verrà considerata ambiti di trasformazione urbana
Può costituire l'occasione per ridisegnare il mangino cubane mediante l'insediamento di funzioni di carattere sociale tentati è stato previsto un indice molto basso e lo so e tutto a destinazione a residenza sociale
Per quanto concerne gli ambiti di trasformazione
Via Messina viado Gabrielli all'alta moda e via Litta Modignani mi spiace che non ci sia il Consigliere Massi e in ogni sui non sono stati eliminati perché sono oggetto di un accordo di programma no e perché
Sono oggetto di una trattativa privata
Che ne faranno richiesta Amministrazione provinciale insieme al Ministro Sacconi sono oggetto di un accordo di programma
Promosso dalla Provincia a cui questa Amministrazione a aderito e che ha ritenuto di rispettare proprio perché oggetto di quel procedimento che prevale sulle posizioni puntuali grazie
Grazie assessore decidere se avesse
Ci sono
Ci sono interventi interventi sul gruppo trenta
Non ci sono interventi
Per cui metto in votazione
Anche qui mi pare che non esistano pare sono pareri negativi metto in votazione inizialmente i pareri negativi secondo le modalità
Che abbiamo più volte ricordato è aperta la votazione
Bisogna votare
Bisogna votare
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti ventisette Consiglieri uno astenuto ventisei contrari
Faccio finta di non vedere la consigliera Moioli che sarebbe in Howlader considerare
Astenuta però
Metto in votazione
Il
Quindi è respinto sono confermati i giudizi negativi proposte dagli uffici e metto in votazione il gruppo ventinove nella sua
Gruppo trenta nella sua generalità e aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Sono
Presenti ventisette consiglieri ventisei favorevoli uno astenuto il punto trenta risulta approvato metto in discussione ora
Pregando l'assessore vi illustrarlo il gruppo trentuno
Sull'eccesso di speranze
Viene in discussione
Il gruppo omogeneo numero trentuno che riguarda la modifica di alcuni perimetri di atto
Le osservazioni riguardano richieste di esclusione stragi inserimento diaria riferimento precisi ambiti trasformazione
Comportando una modifica dei perimetri conseguentemente una riduzione o l'aumento dei dati quantitativi riferiti a superficie territoriale ad esse le PG negate oppure a quella massima accoglibile
Gli ambiti coinvolti sono nati PG Expo gli ATO Cascina Merlata Toffetti concreto sul ma Naviglio Cadorna Farini Lugano Piazza d'Armi stenta insomma per quanto concerne le richieste di stralcio dal perimetro dell'ambito
Lato Farini Lugano Ugo vedo Porta Genova San Cristoforo per quanto concerne le richieste di inserimento chiare all'interno del perimetro dell'ambito
Tutte queste richieste sono state valutate caso per caso in relazione opportunità reale o meno di stralcio inserimento prima riqualificazione dell'area sono state accolte solo alcune delle richieste avanzate con particolare riferimento ai seguenti ambiti
Expo Farini Lugano Prota Genova Cascina Merlata e Toffetti
Per Expo è stata stralciata ed indizi diritti indicata come industria insalubre come da l'accordo di programma si sottolinea che l'ambito è stato inoltre eliminato a seguito proprio di approvazione del relativo accordo di programma
Fai Lugano lo stralcio dell'edificio delle Poste e il Presidente alimento dai Piani attuativi obbligatorio ricordo che il Palazzo
In realtà il Lugano che richiedeva anche negli interventi di messa in sicurezza nato Porta Genova abbiamo ampliato il perimetro con inclusione delle aree a nord della stazione in quanto conforma l'ipotesi dell'accordo di programma
Lo stesso vale per Cascina Merlata per adeguarci all'accordo di programma sul lato Toffetti sono state dieci a sono state stralciate delle aree sulle quali insistono tre edifici residenziali
La cui trasformazione non è stata più considerata attuabile e per Toffetti dieci IP è stato eliminato l'intero in ambito in quanto già attuato
Grazie Assessore
è iscritto a parlare il consigliere Tatarella prego
Sì grazie
Presidente in questo gruppo
Gli uffici hanno deciso
Di dare parere positivo a due
Proposte di modifica che ho presentato una riguardava latu di Piazza d'Armi e l'altro invece
Trema una è la stessa quindi immagino che una debba
Debba decadere d'ufficio perché identica
Ho fatto fare la verifica se vuole ho qui la copia
Io chiedo all'assessore De Cesaris
Vi rivalutare
Il parere su questa Proposta di modifica in quanto io chiedevo di accogliere tutti e tre i punti dell'osservazione in oggetto non sto parlando di piazza d'armi
Allora il primo e credo che sia un errore materiale nel senso che
La perimetrazione
Presente nel Piano non è la stessa dell'accordo tra il Comune di Milano e il Ministero della difesa
Quindi perché la conferma la trovo Nenni documenti in cui effettivamente
C'è stato credo un errore un errore materiale
Gli altri due due punti di questa di questa osservazione riguardano in particolare uno alla salvaguardia della Caserma Santa Barbara e il secondo invece
Lì ridefinire il lei cautela del
Dell'atto
Lei gli uffici nella nella risposta dicono che
è superfluo andare a rivedere le gli auto perché non è in questa fase che dobbiamo
Però io ho notato che in diverse in diverse osservazioni diverse modifiche di proposta al piano
Anche se
Alcune modifiche nulla c'entrano col Piano stesso
Perché magari si rimanda al Piano della mobilità
Però spesso ci sarà un'indicazione positiva che è un'indicazione politica anche il Presidente e più di una volta nella discussione col collega Masseroli anche detto che ci sono delle delle indicazioni politiche in questo documento
Allora quello che le chiedo è di ritenere questa questa valutazione
Io sono uno di quelli che spenderà della Cittadella della salute rimanga sul territorio del Comune di Milano io spero che rimanga
In piazza danni
Nella zona
Del del Cerba e-mail Ripamonti ma credo che comunque
Dovremmo
Sfruttare questa possibilità nell'avere
Queste eccellenza sul nostro territorio questo non vuol dire però e parlo di piazza d'armi
Non salvaguardare la Caserma Santa Barbara
Una caserma storica degli anni trenta non sarò certo io a dover esaltare quella che la bellezza architettonica della caserma allora quello che le chiedo è di accogliere tutte e tre i punti della
Della proposta di modifica dove del primo punto
Dove nel primo punto c'è una richiesta formale perché c'era ripari merla per riperimetrazione in quanto c'è un errore
Un errore tecnico negli altri due punti c'è un indirizzo che il politico cioè quello di dire rivediamo negli auto illegalità deve essere spostato ronde verso l'ospedale militare gli inganni ma deve essere spostato dall'altra parte
C'è quell'area quell'atto si deve aprire verso il parco delle cave verso il bosco in città verso l'ospedale San Carlo e credo che sia strategico anche se discutiamo di Cittadella della salute
Strategico perché si potrebbe creare un polo di eccellenza sanitaria con l'ospedale con l'Ospedale San Carlo perché vuol dire aprire una porta della città nella parte Ovest e quindi quella relativa
Al parco delle cave
Che è l'entrata di tanti Comuni importanti dell'hinterland milanese
Mentre per quanto riguarda la seconda osservazione era quella è stata avanzata tra l'altro
Dalle Ferrovie Nord in cui si chiede di ritenere latu ricadono in particolare dell'ex stazione Bullona e credo che sia importante anche in termini di buoni propositi
E in termini di collaborazione con un ente importante quali le Ferrovie Nord mettere nelle condizioni di poter valorizzare quello che è proprio patrimonio anche se attualmente
E l'area in oggetto è interessata in ambito dei trasporti non in ambito di
Valorizzazione patrimoniale quindi per questo assessore le chiedo semplicemente di rivalutare di rivalutare il parere al punto due e tre della prima proposta di modifica
Prego
Consigliere De Pasquale
Grazie Presidente signor Sindaco e colleghi io intanto innanzitutto sono anch'io
L'estensore di una
L'emendamento
Che riguardava Maria di piazza d'armi perché ho sempre sostenuto che questa aria molto preziosa è totalmente abbandonata da nostra città dovesse essere dedicata a delle funzioni importanti
Sicuramente una grande funziona che è totalmente diciamo non ancora programmata all'interno anche di questo P.G.T.
è la funzione di alloggio e di costruzione di alloggi per le forze dell'ordine sappiamo benissimo che in questa città uno dei problemi
Deriva dal fatto che
Tutti i dipendenti pubblici che si devono trasferire a Milano per motivi di lavoro vanno incontro a una grande difficoltà che quella di non avere cioè di di avere un mercato degli affitti molto alto
Quindi io credo che sicuramente fra le funzioni che
Un Piano regolatore che pretende di avere un respiro per i prossimi anni
Debba sicuramente prevedere anche la
Istituzione di una città della sicurezza dove inserire tutti quei magazzini tutti e quelle
Diciamo tutte quelle locali che devono ospitare è funzioni che attualmente sono ospitati da caserme del centro magari nel centro storico penso alla Marmolada penso a piatta
Alla caserma che c'è davanti la Cattolica
E invece si debba poi anche in prevedere apposita accanto a questa cittadella della sicurezza anche di un quartiere dove prevedere
Alloggi per i componenti delle forze dell'ordine
Perché come dicevo le forze dell'ordine non sono spesso incentivati a stare a Milano per la difficoltà di trovare case
I al in affitto con dei canoni compatibili con i loro stipendi
Quindi ho fatto un'osservazione
Che diciamo indicava l'aria apposita con questa vocazione mentre confermo che per il resto Bellaria sono convinto che quest'aria debba avere una vocazione di carattere assolutamente
Delicato al verde e proprio per questo motivo quando parlavo di verde ho indicato l'aria della Caserma Santa Barbara come una delle aree su cui si potrebbe realizzare
Quel parco tematico per l'infanzia che da sempre propongo all'interno dei nostri documenti urbanistici
Ricordo che Milano a differenza di altre grandi città non ha grande parco tematico per l'infanzia non ha un grande parco tematico dove le famiglie possono portare i loro bambini
Manca completamente tuttora
L'aria del tempo libero per l'infanzia e non è trattata penso che in questo Consiglio ci siano numerosi genitori e sappiano la difficoltà BT
Individuare dei programmi
Per la il tempo libero dei bambini o dei ragazzi magari molte domeniche molti sabato ma anche nei pomeriggi dei giorni settimanali
Per questo credo che la nostra città che si candida importanti eventi internazionali e chi ha una lunga tradizione nell'ambito educativo debba porsi l'obiettivo di realizzare anche un grande parco per l'infanzia che non è evidentemente
Una nuova Gardaland ma che deve essere un luogo dove ci sono attività di edutainment dove ci sono che attività educative ma dove ci sono anche attività per il tempo libero
Quindi io sono intervenuto in questo momento per
Ricordare che è stata presentato una proposta su questo tema io ho individuato come aree dove poter far nascere una
Funzione di questo genere
L'aria della Caserma Santa Barbara
L'area dello scalo Farini che sarebbe tra l'altro un'aria secondo me assolutamente
Coerente con questo disegno perché andremmo a intervenire in una zona di città dove non c'è verde quindi potremmo realizzare un grande parco e contemporaneamente
Andare a istituire una funzione che oggi non è breve presente in città perché in questa città
Se sì va a escludere
Alcune
Lodevoli attività svolte dal Museo della scienza e qualche altra attività svolta da altri musei cittadini penso a quello di Scienze naturali ripeto le attività per il tempo libero dei
Dell'infanzia sono assolutamente sprovviste di proposta e credo che questo sia un tema assolutamente da affrontare quindi io propongo come dico
L'aria della diciamo prossimi retrostante la Caserma Santa Barbara propongo l'aria del
Dello scalo Farini naturalmente ci sarebbe un'altra area però di proprietà privata che è quella dell'ippodromo
Che anziché essere destinata come sostiene l'Assessore allo Sport nostro
Per fare una grande pista d'atletica a mio avviso sarebbe assolutamente utile costruirci una un grande parco tematico per le famiglie
Detto questo io mi devo scusare con il Presidente ma colgo l'occasione anche per
Mettere a verbale un mio
Un'altra mia proposta che era contenuta nelle osservazioni che probabilmente
è stata affrontata in sede di atout San Vittore quindi ricadeva nelle osservazioni precedenti io a
Però soltanto pochi minuti affinché sia messo a verbale quanto io già avevo messo a verbale nella scorsa dice discussione del P.G.T.
E allora la sinistra a diciamo aveva comunque espresso un parere contrario e
A quel punto avevamo ritirato questo mio emendamento
La mia proposta
I rispetto a San Vittore è che bisogna utilizzare questo edificio storico è vincolato
Per dotare la città di un'altra area che ha la funzione che alla città manca e io credo che
Quello delle funzioni
Di cui la città deve farsi carico sia forse
L'essenza di un vero piano di governo del territorio che assessore io non vedo come il Festival della cultura dello Standard urbanistico a cui lei è così affezionata
Ma io invece vedo il Piano di governo del territorio come l'occasione per individuare le funzioni e visoni che Manconi in questa città e individuare le aree dove collocarle allora da questo punto di vista
Io devo dirle che
Credo che San Vittore non possa essere
Semplicemente un'area a destinazione culturale
Perché dico questo primo perché comunque se l'assessore Boeri non fosse impegnato in giri per il mondo potrebbe lui stesso
Testimonial cicche in città non possiamo
Più pensare di costruire continuamente musei se non abbiamo le risorse per poi farli funzionare per poi farli diciamo riempire di oggetti da vedere quindi
Assolutamente errato secondo me prevedere nuovi spazi museali perché già nel nostro bilancio e difficile mantenere la corretta gestione di quelli che abbiamo in secondo luogo voglio ricordare che in città
Esiste una grave assenza è una una ci abbiamo una grave carenza
La carenza di aree destinate
Ad attività di tipo fieristico diciamo quotidiano quindi non ha grandi fiere
Dopo che si possono svolgere della Fiera ma dove si possono svolgere manifestazioni come tutte le sagre i mercatini tutte queste attività che oggi e spesso in in in maniera in
Assolutamente illogica vengono svolte magari in piazza Duomo nei dintorni e che necessiterebbero di aree invece attrezzate
Quindi io ho sempre pensato all'Area di San Vittore come un'aria che potrebbe avere le stesse caratteristiche di quella che a Parigi a leale cioè un grande mercato attrezzato dove si possono far svolgere delle fiere che attualmente vengono svolte nelle più disparate piazze cittadine
E dove magari trasferire quell'autentico tappo al traffico cittadino che è il mercato di viale Papiniano che ha una sua funzione assolutamente
Corretta sociale perché i mercati all'aperto comunque sono un grandissimo calmiere
è un luogo dove letti dove i cittadini possono comunque a venire un'offerta di prodotti a prezzi civili
Però
La diciamo il mercato di viale Papiniano è oggettivamente un tappo al al nostro traffico perché va a bloccare
Una delle grandi circolare di traffico che diciamo attraverso la nostra città addirittura in senso est-ovest una forse l'unica strada di cui sia adottata la città in quella zona quindi
è chiaro che a mio avviso l'obiettivo di utilizzare lineare derivato San Vittore che non sono vincolate e mi riferisco quindi
A quelle officine che ci sono attorno a San Vittore mi riferisco all'area del carcere femminile e mi riferisco agli spazi che non sono stati perimetrati nel vincolo paesaggistico e storico
Monumentale che grava su San Vittore quelle aree posto potrebbero essere usate
Per una funzione diaria per manifestazioni aria attrezzata di cui la città ha bisogno
E infine per quanto riguarda San Vittore per quanto riguarda l'edificio il famoso edificio a forma di stella che attualmente occupa il penitenziario e che a mio avviso dovremmo cogliere l'occasione di questo P.G.T. per spostare
Ecco naturalmente io credo che quell'edificio invece andrebbe destinato
A un'altra funzione che in città non ha assolutamente sfogo perché la funzione del tempo libero per i giovani non per l'infanzia per i giovani
Voglio dire che in questo caso San Vittore sarebbe un fantastico luogo dove trasferire la movida
Perché è composto di spazi storici di ambienti storici di grandi stanzoni e sarebbe sicuramente un luogo dove
Collocare pezzi di movida laboratori giovanili fare un po'quello che attualmente è stato fatto alla
Alla Fabbrica del vapore quelle uno spazio se come è chiara questa vocazione questi entità e quindi io chiedo all'assessore anche di riflettere su questa mia uno stimolo perché credo che nell'ambito di un piano di governo del territorio
Si deve avere l'ambizione di rispondere a queste domande di pensare a queste funzioni piuttosto che rimanere fossi Rizzati per settimane a parlare di Standard come lei in sostanza ci sta facendo fare
Grazie Consigliere De Pasquale non ho altri
Iscritti a parlare
L'assessore chiede di intervenire prego
Consigliere Tatarella per quanto riguarda il perimetro del parco non possiamo che ringraziarla e quindi abbiamo corretto per quanto riguarda la caserma le ricordo che ci sono i vincoli delle sovrintendenze nel Piano di governo del territorio ci siamo sempre comportati
In questo senso per quanto riguarda il auto così come ho fatto per l'accordo di programma sugli ATO della Provincia non interferisco sulle cause di aree che sono sottoposte accordi di programma
Per cui per quanto riguarda
L'accordo di programma gli accordi di programma cioè le aree
E le idee delle caserme che sono soggette ad accordi di programma le auto sarà poi oggetto delle scelte che si verranno nell'ambito l'accordo di programma e poi saranno sottoposte come ho detto prima al Consiglio per la ratifica
Assessore
Prego consigliere Tatarella
Sì Presidente no ovviamente non io sono felice perché mi aspettavo un'indicazione politica precisa ovviamente terrò questa proposta di modifica per il semplice fatto che attraverso questa proposta di modifica
L'SLP prevista passerà da settecentoquarantanove mila metri metri quadri a seicentoventi mila quindi credo che sia una piccola vittoria per quella parte di città per quella parte di periferia in una zona
Vicino e
Se parliamo del Parco delle cave inserite nel Parco Agricolo Sud e quindi ovviamente ringrazio di questo non credo che sia una vittoria della Cittadella
Grazie a lei possiede Tatarella
Cosa perviene
Però io non vorrei capire dodici bis il tredici bis
Quali accorpano
Consigliere se ho avuto la presentazione da parte conservassero ridi due opposte
Dodici bis e tredici bis
Non so che cosa vogliono dire novità
Ci sono qui firmatarie sembrano illustrata per cortesia
Appello
Andiamo avanti
Scusate allora posso mettere in votazione
I pareri positività questo gruppo omogeneo numero trentuno sono stati frapposti
Sono stati proposto delle modifiche che hanno parere
Positivo da parte degli uffici
Devo mette
A
Prego vuole dare il parere la Giunta conferma il parere degli uffici
Sì
Allora del dodici e tredici con i prossimi sei dati all'assessore dodici bis e agli uffici allora metto in votazione
Gli
Il gruppo omogeneo trentuno quelli che sono al non espressione di un voto positivo
è aperta la votazione
Dichiaro consigliere ma se non è lei vuole essere considerato presente
Dichiaro
Chiusa la votazione sono favorevoli sono presenti ventisette consiglieri venticinque favorevoli due astenuti nessun contrario
Devo mettere metto ora in votazione
Quelli che hanno un parere negativo
è aperta la votazione
Io
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti ventisette consiglieri ventisei contrari un astenuto
Quindi si conferma il giudizio degli uffici per quelle un modifiche che hanno avuto il parere negativo metto ora in votazione il gruppo nella sua interezza è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione ci sono venticinque favorevoli zero contrari due astenuti approvato il gruppo trentuno io desidero porre l'attenzione del Consiglio motivo il mio voto di astensione di astensione
Perché giudico poco riguardoso nei confronti del Consiglio che uno proponga delle modifiche poi non voti la modifica proposta
Se fossero stati emendamenti non l'avrei messo in discussione non l'avrei messo in votazione perché la prassi di questo Consiglio che chi propone un cambiamento non può incassare il cambiamento non partecipare al voto mi sembra
No no e io ormai come scritto può dire quello che vuole ci mancherebbe altro però mi è sembrato la prassi assai discutibile
Prego
Prego conservatore
Invece Presidente avere i tempi contingentati quando il Regolamento prevede di poter intervenire cinque minuti su ogni su ogni emendamento che è la prassi consolidata di questo Consiglio Presidente allora io non ho votato
Sto intervenendo sull'ordine dei lavori non sulla delibera
Non ho votato questa queste profugo di proposte di modifica perché
Io sono favorevole
A tre proposte di modifica non sono contrario pensiamo a una di quelle presentate quindi cosa faccio come faccio ad andare bene tutte
O le faccia andare bene tutte perché deve essere
Deve essere chiaro perché poteva anche risparmiarsi questo intervento presumo no io dal presiedere essere chiaro sì sì ma deve essere chiaro che
Per accogliere
C'è
Oltre votando a favore io avrei accolto sì le mie proposte di modifica
Ma anche quelle del collega Pantaleo e quelle della collega Buscemi nelle le quali non condivido Presidente quindi non sono nella condizione di poter scegliere perché lei non ci sta permettendo di votare
Ogni osservando in proposta di modifica singolarmente e io sono costretto a prenderle tutte
Oppure sono costretto a uscire non votare
Perché votare a favore favorevole vuol dire votare anche la proposta del collega Pantaleo e della collega Buscemi
Allora Presidente io credo credo che con quell'intervento che ha fatto adesso ha perso un'occasione per stare zitto perché anziché anziché far finta di niente a
A
Rafforzato la tesi secondo cui ma i consiglieri che non si apre la possibilità di poter
Esprimere attraverso un voto nostro pensiero perché io prendo tutto in blocco oppure deve uscire
Allora se la spiegazione credo che sia abbastanza semplice dà adito ad a comprendere
No quindi io lo dico anche per le prossime siete c'è ancora un'altra mia proposta di modifica che è stato dato parere positivo anche a quello le dico già da adesso che non parteciperò al voto per le parole in lo stesso motivo per il quale non ho partecipato adesso la ringrazio molto gentile
E valuterò se la metto in votazione se lei avendo dichiarato che non la vuole sostenere la espungo dall'elenco di quelle che metto in votazione
Va bene la vedremo
Quando si porrà il caso lo vedremo
Quando si porrà il caso
Parla parla
No
Piano devo prenderlo in giro che invece può prendere in giro me
Vengo adesso dice a microfono spento ma lo si passi l'ho sentita vi siamo vicini non può prendermi in giro invece lei non mi ha preso in giro dicendo la prossima volta che lo metto in votazione mi spiega Presidente
Presidente mi spiega gentilmente come potevo come potevo attraverso il voto dire che ero a favore di tre di queste proposte e dichiaro contrario alle proposte alle prime due quella di Pantaleo e quella della Buscemi cosa faccio schiaccia entrambi tasti
Mi spiego aggiungiamo il quarto tasto facciamo la votazione parzialmente accolta non lo so me lo spieghi lei antica e chiedo al Segretario generale perché il Presidente ha posto la questione vera cioè ha detto Tatarella
Proposto una modifica al piano ma non la vota quindi ma la prossima volta non la metto neanche il disco
Giovane ed anzi ha ribadito ancora siccome io in modo molto corretto le ho detto guardi che anche sulla prossima votazione farò la stessa cosa
Mi ha detto allora lo dico già da adesso che io non la metto neanche in discussione quella
Quella proposta nella proposta di modifica allora chiedo a sé che facevano in che modo mi devo comportare perché non voglio pensare scorretta nei suoi confronti Presidente ma non posso accettare in blocco tutte le proposte di modifica al Piano
Allora chiedo per piacere al
Al Presidente
Chiedo al Segretario generale di darmi indicazione magari se l'indicazione è quella di votare per parti separate da ora in poi io credo che siamo tutti d'accordo da ora in poi tanto
Votiamo per parti separate in modo che ognuno ognuno di noi si possa esprimere con serietà senza andare
A infastidire
La clemenza del Presidente del Consiglio comunale che si sente preso in giro dal fatto che un consigliere non può prendere per vero tutto quello che è questa maggioranza sta proponendo in quest'Aula
Allora
Chiudo chiedendo
Innanzitutto sono sicuro Presidente che la mia richiesta di votazioni per parti separate troverà accoglimento ora sopra dalla Presidenza dei banchi della maggioranza perché questo è quello che lei mi ha detto con l'intervento la prima cosa
La seconda cosa chiedo al Segretario generale come devo comportarmi
Cioè se è giusto e corretto il fatto che esca dall'aula se sono costretto a votare tutto in blocco o se sono costretto
A respingere tutto anche le mie proposte perché sono collegate comunque le proposte di altre di altri colleghi
Allora presidente come vede non è che io la volevo prendere in giro col fatto che quello è la mia uscita dall'aula e non volevo neanche prendere in giro i colleghi di maggioranza che hanno votato che li ringrazio
Li ringrazio e credo che la mia proposta di modifica non era la moda la proposta di modifica di di Tatarella era una proposta di modifica di buonsenso
Su un accordo un accordo con il Ministero della difesa che tra l'altro è oggetto perché non so se legge i giornali ma entro dieci giorni la Regione si dovrà esprimere proprio su quell'area in quanto il Comune l'ha indicata come una delle possibilità la Cittadella della salute
Allora credo che andare aride fino a riperimetrare latu nel momento in cui entro dieci giorni la Regione darà
Parere positivo o negativo a quell'ipotesi credo che sia fondamentale
Credo che sia fondamentale altrimenti se vuole presidente possiamo fare un'altra cosa l'Emilia abbiamo l'avete già votato quindi non è possibile posso ritirare quella proposta di modifica non ha problemi poi spiegate voi e cittadini il perché
E c'è un aumento delle SLP di centosessanta mila metri quadri spiegherete cittadini perché ci saranno sessantacinque mila metri quadrati in meno di verde in quell'area e io sono felice
Allora io mi sento
Urtato da un atteggiamento che non è un atteggiamento io sarò costretto a ribadirlo Presidente di un Presidente che deve tutelare anche la minoranza di quest'Aula perché io non credo che da quando abbiamo iniziato questa discussione da questa parte ha trovato ostruzionismo
Non credo di essere intervenuto per far perdere tempo a questa Assemblea
Non credo che il fatto di aver presentato centinaia di proposte di modifica
Sia un bene
Un elemento per far perdere tempo perché come vede ci sono delle proposte di buonsenso anche articolate
Allora evidentemente lei preferisce dei consiglieri che stanno belli bravi seduti che votano che tengono in numero legale ma che non facciano proposte
E che non si interroghino cioè i Consiglieri non si devono chiedere se adesso abbiamo votato cinque proposte non vi dovete chiedere ma io sarà favorevole a trentadue no voi dovete decidere ora tutte
Con parere favorevole o tutte con parere negativo perché non potete neanche uscire dall'Aula perché questo è quello che il Presidente sta dicendo
O tutto insieme o tutto contro ma non si esce dall'aula allora chiedo al Segretario generale per piacere di darvi risposta su come mi devo comportare e chiedo a lei Presidente in che modo posso chiedere la votazione per parti separate se lo vuole in forma scritta
Oppure basta la mia parola e mettere in votazione
E allora e allora allora come posso io come possa essere tutelato grazie no va benissimo
Mettiamo in discussione il Gruppo numero trentadue
Ma
Quale risposta
Ma quale risposta è già stato deciso questa domanda lei non c'era stata fatta anche da Consigliere Masseroli è stata decisa una modalità di voto che non è discutibile
No è stata redatta già la risposta
La modalità di voto e quella determinata dalla valutazione del Consiglio
No questa è la sua interpretazione
Va bene
Oggi
Se lei
Va bene comunque vuole parlare di nuovo io non ho nessuna io però lo speriamo dal suo tempo perché non è più sull'ordine dei lavori
No non è sull'ordine dei lavori
Ha già parla
Do sull'ordine dei lavori volevo parlare due volte sull'ordine dei lavori
Non può parlare due volte sullo stesso ordine dei lavori non esiste nove nomi nervosi Visco non si preoccupi
Lo si può
Ma non si preoccupi non si preoccupi come diciamo noi stia sereno prego
Si voi è un plurale maiestatis prego
Sarebbe una battuta ma RAI evito
La domanda è molto semplice non rubo cinque minuti
è stato stabilito dalla Conferenza dei capigruppo e dall'Ufficio di Presidenza è una modalità di voto dal Consiglio comunale con un voto
E dopodiché
Non trovandosi una oppure se lo si è trovato un accordo
Posso
Si è deciso di chiedere all'Aula di esprimersi riguardo questo metodo di votazione
La maggioranza ha deciso
La maggioranza ha deciso di votare
La maggioranza ha deciso di votare
Presidente se vuole rispondere lei anziché suggerire non c'è problema
E la mia domanda è semplice Segretario generale dottoressa musico
E
Abbiamo deciso una una modalità di votazione qua attraverso un voto in Aula il Presidente giustamente mi dice lei non può presentare una proposta di modifica e non votare uscendo dall'aula perché io la prossima volta non mettendo in votazione la sua proposta di modifica
Okay
Via la Costituzione il Presidente ce l'ha ancora lì Presidente la Costituzione
Credo che sia un mio diritto mio diritto ad avere la libertà
Non solo di espressione ma l'aria che ribalta anche di esprimere un voto su ogni singolo atto del Consiglio comunale allora io vorrei
Preside dottoressa musico rispettare si il
Voto che l'Aula Espresso anche se non condivido le modalità di votazione di questi gruppi
Ma vorrei anche non non votare
Altre proposte diverse dalla mia che non condivido allora mi spiega come posso nello stesso momento
Mutare la sensibilità del Presidente rispettare la votazione del Consiglio comunale e rispettare la mia libertà di coscienza di voto di opinione di parere
Senza uscire da quell'aula se lei mi spiega con quali di questi tre tasti devo schiacciare
Io sono felicissimo se mi spiega in che combinazione si devo schiacciare non lo so siccome sono cinque votazioni le prime due lo son d'accordo cosa faccia a faccia due volte rosso è tre volte il verde
Se è possibile io sto qua in aula in parola combinazione vado avanti quindi le chiedo gentilmente una risposta risposte sia stata data agli
Sì ed è stato letto il testo anche di una sentenza del TAR che riguarda del sentenza del tribunale del tribunale amministrativo che riguarda come si esprime
Il voto
No
No no no ma certo lei hanno esercitato il diritto di uscire dalla quindi non lo non c'è problema lo rifaccio lo rifai
Lo rifaccio noi facciamo c'è proprio
Metto allora in votazione in discussione
Il gruppo numero trentadue
è aperta la discussione
Chiediamo in discussione e il gruppo omogeneo trentadue che riguarda elementi progettuali delle AATO modifiche puntuali che riguardano la caratterizzazione funzionale degli ambiti e la loro progettazione locale
Le richieste riguardano in via generale con riferimento agli ATO la previsione anche in quota percentuale la localizzazione di alcune funzioni urbane
L'inserimento di indicazioni morfologiche progettuale planivolumetriche puntuale all'interno delle schiere di indirizzo presente nel territorio proposte di modifica le strategie obiettive prescrizione in parte già contenute nello sopraccitate scrive
Partirà l'argomentazione in ordine alle richieste di cui alla sintesi in via generale si è precisato che al di là del carattere vincolante delle prescrizioni e indicazioni anche di natura grafica contenute le schede hanno carattere di indennizzo
Si è pertanto rimandata alla trattazione delle singole tematiche puntuale la fase successiva di pianificazione attuativa all'interno della quale troverà spazio alla definizione delle tematiche progettuali oggetto delle richieste
In merito alle richieste di aumento della quota percentuale di verde si è precisato che il valore indicato è sempre il minimo da rispettarsi
Inoltre il riferimento a particolari tematiche sono state accolte le richieste di tutela di elementi urbani esistenti di esclusione determinata in funzione dell'emigrazione di previsione infrastrutturale inerenti l'impostazione delle strategie di piano
Con queste è stato eliminato lo voglio dire il tunnel Linate Expo ed è stata eliminata la previsione di residenza negli ambiti Toffetti estesa anzi
Assessore ci sono iscritti a parlare
Prego consigliere Masseroli
Dunque
Quindi voi presentiamo una proposta di modifica
Che riguarda il parco il cioè lari San Cristoforo dalle crediamo chiediamo sia fatto un parco per intero
Allora la proposta iniziale era quella di fare un parco allo Scalo Farini
Purtroppo non c'è stato consentito di farlo perché
Gli accordi tra le ferrovie l'Assessore evidentemente non consentono l'assessore di aver la libertà ritrattare
E di vere risposte positive rispetto a
Queste opportunità che per la città vengono perse c'è la città perde questo opportunità e anche
Perde l'opportunità della si accolla in questo è un grave
A
Problema per l'Amministrazione per la città e per i cittadini altro che
Lo scempio di cui prima parlava l'assessore così tanto per fare qualche affermazione di colore
Noi le chiediamo chiediamo di avere un patentino San Cristoforo
Le osservazioni questi due Presidente vorrei precisare questa cosa facciamo questa proposta di modifica la proposta di modifica rende
Non ricordo se
Completamente accolto non accolta mossa alcuna uno e due ossia un'osservazione che gli è citata numero ha citato nella proposta mi han presentato verrà distribuita c'era il
Passo
La seconda
Questa sostituisce
Le osservazioni nel le proposte di modifica sei a tre e nove sei due io non lo so se fa riferimento a questo gruppo o meno datemi una mano per capirlo anche perché noi criterio di raggruppamenti non lo condividiamo non non l'abbiamo capito non lo conosciamo
Per quel che abbiamo conosciuto riteniamo che sia illegittimo
Se non è puntuale in questo momento questa cosa spostate la quando loro sarà
E
Così poi non intervengo più su questo tema voteremo solo a condizione che
Questa Proposta di modifica sia votata da sola cioè
Se ci costringete a votare questa proposta di modifica insieme ad altre
Evidentemente non possiamo votarla cioè
Non potete costringerci a votare a favore di questa proposta di modifica e a favore di altre che non condividiamo quindi
Noi voteremo a favore di questa proposta di modifica che noi
Stiamo portando all'attenzione dell'Aula solo se non ci costringete a seicento se questo non rappresenta un ritratto per farci votare altre proposte che non condividiamo
Grazie
La prego di esamina se non ho capito male lei propone di cambiare la proposta di modifica
La
Proposta di modifica numero sei di cui non è firmata è firmatario il Consigliere Cappato come si può intervenire sulla cosa di K
Non si può
Sì
Io
Ho riportato a fronte di questa proposta di modifica
Numeri di osservazione che mi hanno indicato gli uffici su un documento che è stato consegnato a tutta l'Aula e quindi ho riportato quando proposte di modifica
Perché a ritengo che ci sia disponibilità da parte di tutti per il fatto che
Queste proposte che stiamo sottoponendo all'Aula
Entrambe queste quella che verrà
Dopo appena presentata nascevano da un lavoro comune se il Consigliere Cappato richiede di non voler
Ritirare qua la sua osservazione è liberissimo di farlo io non ho nessun'obiezione
No scusi no ma io proprio per essere chiaro che non voglio fare nessun abuso ma il nostro l'unico che può fare questa proposta il Consigliere Cappato perché la regola è questa dicesse meno ma questo non ha la firma di Cappato io non posso
Se firma Cappato i loro problemi anzi ci mancherebbe altro
Sì del quattro bis
Assente
Allora
Leggo il comma tre dell'articolo sessantatré dice se la richiesta alla ripresa della trattazione concesso ai soli consiglieri che abbiano già presentato l'ordine del giorno emendamento
Di inoltrare per iscritto alla Presidenza i nuovi testi concordati in sostituzione di quelli originariamente presentati sul sei Edi Cappato è cappato che mi può chiedere di cambiarlo non può chiedere un altro impegno
Questo
Sì ma qui sei
Così
No
Materie firmarlo lo chiede fece lo firma io non ho nessun problema
Vengono
Perché
Viene accolta anche per
Anzi per essere precisi lo possono firmare secondo l'articolo del Regolamento soltanto Cappato
E Tatarella
Io però
Ma cosa devo fare
Prego
Nel gruppo trentadue io vedo che la proposta numero due del Co del Consigliere Cappato
Chiede di modificare l'osservazione otto otto sette cinque otto uno punto dieci il parere era di non accogliere quello degli uffici viene trasformato verista parere positivo in accolta
La proposta di modifica quattro mila duecentosei che la collega Sonego e sull'osservazione
Otto otto sette cinque otto uno punto dieci cioè la stessa osservazione della
Proposta numero due il parere era sempre di non accogliere
La proposta di modifica è di accogliere parzialmente c'è quindi nello stesso gruppo la stessa osservazione sulla stesso tipo di proposta di modifica una volta si accoglie modo positivo
La volta dopo di tre righe si accoglie parzialmente
Allora io chiedo innanzitutto di avere un chiarimento dagli uffici perché è evidente che
Se entrambi
In realtà è a maggior ragione entrambi cioè sia la collega Sonego che al collega Cappato c'è qualcosa che non torna Presidente e scusi sta intervenendo sull'ordine dei lavori però come no
Presidente su cosa intervenendo sull'ordine dei lavori se per piacere minime nel tempo e mila i cinque minuti sull'ordine dei lavori
Che se nello traduce in un ordine dei lavori sono d'accordo ma finora stava parlando sul merito delle delle modifiche quindi no io non ho non ho detto nulla nel merito sto dicendo semplicemente che io ho un documento questo documento serve a sporgere i lavori
Quindi l'intervento è sull'ordine di questi lavori perché perché io dovrei votare secondo
Quello che lei ci ha detto fino adesso è quello che l'Aula chiesto dovrei votare
I quattro le quattro proposte insieme tra le quattro proposte
Ce ne una proposta di modifica sulla stessa osservazione dove
Gli uffici dicono una volta che raccolgono
Totalmente e una volta viene accolta parzialmente quindi gentilmente Presidente chiedo di capire sì sì restituire avere cinque minuti sospendere i lavori i lavori perché presidente qualcosa di è qualcosa di grave ci si rende conto che se la stessa proposta la stessa osservazione viene dato un parere di accogliere totalmente di accogliere parzialmente
Vuol dire che ce n'è una delle due che è sbagliata cioè o entrambi i quali potevano essere accolte totalmente entrambe o parzialmente entrambe quindi quello che chiedo è ovviamente gli uffici dovranno riunire
E si devono riunire gli uffici quindi vuol dire signora vi era un'altra parte perché una è un parere che vanno i tecnici non i politici
Quindi immagino che hanno bisogno di vedersi senza
Ovviamente viene consiglieri assessori decidere qual è il parere che devono dare a questa osservazione rientrare in Aula e chiarirci quello che era Carlo
Quindi per questo il mio intervento era sull'ordine dei lavori però vedo che comunque si va avanti no no no riprenderà da ventitré non si preoccupi preponderanti prego gli Uffici di riprendere dalla dal numero ventitré grazie
Io penso che ragionando a richiesta sia legittima
Facciamo un'interruzione di cinque minuti e gli uffici chiariranno questa situazione che certamente non credo che ponga qualche problema prego
No no allora riprendiamo i nostri lavori
Credo che non so se gli uffici un assessore chiariscono questo nodo o se stia stato chiarito non non c'è problema
Se invece dobbiamo però mettiamolo per il verbale prego
Già detto
Sì benissimo allora la dottoressa l'architetto Collarini spiega
Come risolviamo va bene però aspettiamo il Consigliere Tatarella
A meno che non lo sappia Giacosi retrotreno diciamo per l'Aula
Alcune denunce
Allora non ci sono credo problemi
Allora ci sono interventi su questo gruppo trentadue perché mi pare che no però lo dobbiamo però il
Il rispetto del Consiglio rispetto del Consiglio cioè
Il il chiarimento che è stato chiesto dal Consigliere Tatarella è stato risolto dagli uffici quindi non esiste più oggetto del contendere su questa questione cosine Lepore prego
L'esito
L'esito che li votiamo votiamo in quel modo prego
Prego architetto Collarini prego
Sì
Allora la questione sollevata dal consigliere Tatarella
Riguarda due proposte di modifica
Entrambe
Inerenti un'osservazione la otto otto sette cinque otto uno
Il punto centrale di questa osservazione che relativa all'atto Farini Lugano
Diciamo è rivolta alla richiesta di ricostruire rispetto alla setto cinquecentesco originario il giardino di villa Simonetta
Nella proposta di controdeduzione quegli uffici
C'era stata una proposta di non accogliere
Le proposte di modifica sono state invece entrambe quelle appunto oggetto di richiesta di verifiche di approfondimento da parte del Consigliere Tatarella invece rivolte
A un accoglimento completo per quanto riguarda la proposta di modifica del Consigliere Cappato e invece un accoglimento parziale
Per quanto riguarda la Proposta di modifica della consigliere sonico
Diciamo che la verifica fatta col Consigliere Tatarella da parte degli uffici ha potuto
Concludere che l'obiettivo principale dell'accoglimento
Dell'osservazione era in entrambi i casi sia quindi rispetto alla proposta della consigliera e sono in corsia rispetto alla proposta
Di modifica del Consigliere Cappato lo stesso cioè il ripristino del giardino cinquecentesco di villa Simonetta all'interno dell'area
Dell'ambito di trasformazione urbana questo il risultato
Il
La questione della parzialmente accolto della consigliere Sonego diventa quindi assorbita dall'accoglimento pieno della Proposta di modifica del Consigliere Cappato grazie
Grazie architetto Corradini consigliere leporati prego
Ne approfitto dell'articolato per intervenire su
Sui vari gruppi che riguardano l'atto visto che come
Come Gruppo lega non abbiamo fatto quindi vale anche per i successivi fino al trentotto sostanzialmente
Allora innanzitutto un ragionamento condivido
La proposta di modifica già illustrato il PDL anche perché nasce
Non è quello che si
Perché si desiderava ma nasce da una sintesi attraverso il tavolo quindi aumentare
Il verde della nostra città è sicuramente positivo
Come lo è diminuire le costruzioni dagli otto milioni di metri cubi a tre milioni e mezzo quindi sono degli elementi positivi chi si può opporre col buonsenso nessuno
Resta il fatto
Che mi mancano degli elementi di valutazione di sostenibilità economica per realizzare tutto quanto si presiedeva perché è ovvio
Che bisogna trovare una giusta compensazione col diritto edificatorio per potere realizzare soprattutto le aree a verde e servizi
Quindi sarebbe stato meglio sicuramente avere
Più verde vegliato però credo che la scelta su quello
Aumentando la percentuale ottantacinque cento quindi una superficie nettamente inferiore rispetto ad esempio lo scalo Farini sia stato dettato anche da queste considerazioni che giustamente l'Amministrazione deve fare
La nostra
Preoccupazione che avevamo
E che diciamo superata sugli ATO è una richiesta politica e cioè che l'Amministrazione
Deve portare
L'eventuale nuovo Accordo di programma
Con le ferrovie
In discussione in Consiglio questo imprevisto sicuramente il ruolo del Consiglio comunale
Sarà quello
Della ratifica
Perché non ha modo di
Operare su quanto
Concerne un
Rivisitazione dispetto quello attualmente in essere sottoscritto oltre che dal Comune dello Stato e Regione e provincia
Io anche se non è scritto invito l'assessore
Che so essere attenta e corretta da questo punto di vista di coinvolgere il Consiglio o perlomeno la Commissione anche nei momenti interlocutori quando alcune questioni importanti possono essere
Portate non dico attesa del Consiglio ma l'attenzione dei componenti del Consiglio
Come obiettivi che si stanno aggiungendo quindi non semplicemente essere
Il soggetto deputato a ratificare l'accordo di programma ma
Conoscerà anche in itinere vari passaggi a mente questo impegno politico paga non è previsto
Riconosco che sino ad oggi sugli impegni politici c'è stata correttezza
Per noi è importante questo passaggio anche come
Metodi condivisione e partecipazione con la città
E senso di responsabilità che deve avere il comune insieme alla Provincia è la Regione nel predisporre un accordo che tenga conto di questi elementi
Per quanto concerne la votazione come ho detto sono d'accordo sulla
Proposta ridotta al minimo quella sulla completamento di un parco faccio presente che
Il metodo di votazione faccio rilevare per la seconda volta
Nella chiacchiere o del Consiglio comunale
Premente non è interessante però io conservo comunque
Anche meno Presidente dovrebbe seguire sapere a capire
Se se non so cosa però
Anche il mio intervento spero
Io no no condiviso il metodo
Ho cercato di condividere il merito delle questioni del P.G.T.
Non partecipo alla votazione perché alcune proposte che hanno poi il parere favorevole sono state
Concertate in un tavolo con tutte le forze politiche hanno ritenuto di voler partecipare di maggioranza e opposizione
Alcune delle proposte che hanno parere favorevole
Vede come forma di rispetto dei consiglieri di opposizione e del mio Gruppo della lega sono state semplicemente comunicate
E quindi una concertazione magari poteva farsi che anziché votarne cinque sostiene votasse uno o due perché potevano anche le altre che la maggioranza ha ritenuto di far passare
Convergere invece questo è stata semplicemente una comunicazione quindi è una presa d'atto
Che faccio durante una votazione di cinque
Proposta di modifica con parere favorevole quindi lascio a verbale che
Sono favorevole su quella che è emersa nel tavolo non entro nel merito non mi esprimo quindi non parteciperò alla votazione perché le altre quattro sono una comunicazione per qualche mi riguarda una semplice presa la tappa che non sono state
Tra virgolette discusse approfondite cercate
Di essere condivise nel tavolo quindi non sono d'accordo su questo metodo
Ho colto perfettamente
Quindi la ringrazio della sua precisazione
Consigliere Tatarella prego
No il quanto ha detto agli uffici lo condivido cioè evidente che la richiesta della collega Sonego rientra nella richiesta del collega Cappato la mia domanda è un'altra
Nella proporre all'amor proprio sta di modificare il Consigliere Cappato si fa esplicito e solo si fa solo riferimento al giardino della villa Simonetta ma il punto quell'osservazione a cui si fa riferimento al punto dieci
Parla anche della metrotranvia c'è parla anche di altre cose la mia domanda è
Il collega Cappato nel dare nel chiedere di proporre totalmente quell'osservazione
Chiede di
Sicuramente
Di rivedere il giardino della villa Simonetta ma chiede anche la parte della metrotranvia questa la mia domanda perché se è così allora mi è chiaro anche l'accoglimento della proposta della collega soli Sonego
Se non è così
C'è qualcosa che non torna questa è la mia richiesta quindi chiedo agli uffici se e
Accogliere la la la proposta del Consigliere Cappato vuol dire accogliere anche una parte della metrotranvia
E questa è la prima la prima cosa la seconda sull'ordine dei lavori mi è stato consegnato due emendamenti cioè due proposte di modifica la quattro bis della cinque bis chiedo
Sì le proprie proposte numero sei treno come se i due la due nove quattro due era uno otto quattro otto quali sono i consiglieri che hanno presentato queste proposte
Aiuta
Mi aiuta con così da Tatarella lo ringrazio di questo perché ovviamente devono essere gli stessi che vengono poi riassunti perché altrimenti non è possibile farlo
Scusi
Scusate
Allora
Allora
Io
Scusate un attimo
No no grazie
Io ricordo intanto che si avvengono le verifiche e consigliere Tatarella la ringrazio molto per la domanda che lei ha fatto ma che era
Lo scrupolo che avevo io è che possono chiedere di sostituire con un bis
Solo i firmatari delle
Più richieste di modifica
Che si accorpano quindi ecco perché ho bisogno perché il Consigliere Cappato dica che d'accordo che firmi
Niente altrettanto per le altre due
Adesso io non sono ritirati
Allora
Scusate anche qui
Così è cappato le do subito la parola
A noi sembrerebbe da una verifica che Gare ce lo dice lo dice lei grazie
Sì
Va bene
Perfetto
Hanno però scusi assessore
Non lo dico per e lo dico per il Consiglio hanno ce ne sono stati presentati due quindi volevo fare due sono due che vengono
Allora mentre sulla
Cinque bis che no
No Mascaretti Mascaretti se numero presenta Mascaretti io non lo posso prendere bene non è che
Alla firma Vastano se firmato una Mascaretti no non c'è problema
Bene
Questa è la firma
E cioè
Non è un problema
La struttura
Sono state facendo voi
Voi
è rimasta rete in fibra esterni
Gli ultimi anni
Probabilmente
Allora basta se serve mi viene detto che di Mascaretti non ho problemi
Allora mi dicono che
Consigliere
Consigliere Tatarella
La prova la risposta prego all'architetto ho lavorato io l'ho cioè
Prego l'avvenuta l'architetto prego architetto Co.la.Ri.
Sì allora rispetto all'ulteriore richiesta di verifica del consigliere Catalano alla risposta affermativa nel senso che la il il mi come dire la la l'accoglimento favorevole della proposta di modifica da parte del Consigliere Cappato
Che che richiede l'accoglimento totale dell'osservazione otto otto sette cinque otto uno
Esattamente con la stessa formulazione del proposta dall'osservante
Produce l'effetto che tutti i contenuti di quell'osservazione vengono accolti cioè si propone l'accoglimento totale di quanto contenuto nell'osservazione grazie
Sullo sull'ordine dei lavori prego
Presidente se il collega Tatarella
Ritiene che quello che ha affermato il suo Capogruppo
Perché quei ci Maffei Nader dote del capogruppo del PdL Mazzaroli
E altri colleghi del suo Gruppo
A lesso i suoi diritti
è un tema prima di tutto
Che affronta col suo Capogruppo qui c'è una firma del Capogruppo Masseroli
Ora se il collega Carapella e Tatarella ritiene che il suo Capogruppo si è dimenticato di sottoporre all'Hui
La firma della proposta di modifica e io ne prendo atto come prendo atto che
C'è un problema nel PdL e che non si vuole portare a termine i contenuti dell'accordo politico l'aggiunto io non ho problemi litighiamo
Decade mi spiace perché il parco a San Cristoforo mi sembrava una cosa condivisa da tutta la Laura
Però io prendo atto ma non è che possiamo risolvere noi ciò che il su cui non è stato attento il capogruppo del PdL
Perché
Giustamente ci mancava la firma del collega Cappato il rispetto dell'accordo fatto e dei contenuti condivisi il collega Cappato affermato
Sarò il
Collega Tatarella ritiene come più penso che sia che le osservazioni prese e accorpate siriano
A sua firma o a firma dei Mascaretti che non è in aula
Che sono colleghi tutti del PdL perché non è che qui si è preso questa roba non l'ho scritta io non l'ho firmata io non l'ha firmata ma a maggioranza allora se il collega
Tatarella ha ragione io credo però che il problema noi possiamo fare solo due cose Tatarella
Non
Lei e alla Regionale tenta un c'era a sua firma non si può approvare
Dopodiché
Era un accordo fatto con il gruppo dover PDL su questo punto io prendo atto però non è che possiamo
Paralizzare l'Aula perché la maggioranza correttamente sta rispettando gli accordi patti e c'è un problema nel PdL essi paralizzava o la
Allora io ha interesse a mente la soluzione mi fa piacere però questo è il punto non ce n'è altri adesso non è che possiamo assumerci una responsabilità degli errori di Artena tutto posso fare nella vita
Consigliere Cappato prego poi considerata tale
Grazie abbia una soluzione d'ulivo perché le mia capacità di comprendere queste procedure molto limitata ma frutto dovete il consigliere leporati
Un ragazzo che studia preciso e quindi tra poco fornita da fornire a lui quindi prendo
Giusto il tempo sufficiente
Per dire che
Sono contento che si è arrivati a questa soluzione positiva
Quella su San Cristoforo ora grazie
Al collega Lepore che io so che ho perso capito bene accorperà lui delle sue
Sue proposte in questo modo
Sorvolando la necessità di trovare le
Congiunte
Bocchino si troverà una giusto nel cuore
Perfetto quindi San Cristoforo dovrebbe andare bene così quindici del
Cento per cento
La verde così come
La soluzione su villa Simonetta mi pare
Un'altra soluzione positiva che include sia
La questione degli i giardini che
Nel
Che del ponte della sopraelevata e quindi
Ne approfitto per dire che
Noi avevamo presentato come
Come radicali al altre proposte riguardanti il dichiarato accogliamo prendiamo atto della proposta dell'assessore nell'affrontare di affrontare
Queste questioni attraverso
Di accordi di programma crediamo che lo si possa fare in in modo positivo
Anche per le cose che sono state
Cinque dette qui in Aula e quindi
Da questo punto gli stracci rendiamo solleciti possiamo ritenere soddisfatti non so se
Stavo Lepore tutto a posto
Se sono arrivate per tempo le proposte del collega Lepore perché
Il Consigliere del cuore perché mi sembra che queste proposte
Ci aiutino a superare il nodo formale di chi ha presentato gli accorpamenti di chi non li ha presentati siccome
La lega aveva presentato proposte sullo stesso punto
Le proposte di accorpamento ora depositate dal collega D'Ercole
Ci consentono sono le firme giusto
Ci sono le firme ci consentono
Di andare a votare esattamente la stessa identica cosa che era stata
Stabilità
Del cosiddetto tavolo
In tutto
E quindi
Risentito di essere tutti
Soddisfa
Grazie
Ah c'è bisogno di una chiosa finale
Va bene io però buttarci so che lei ha cercato di guadagnare tempo c'è riuscito siamo d'accordo consigliere Tatarella prego
Prego consigliere Santarelli
Non è una questione politica
è semplicemente che stava per essere messo in votazione una modifica senza la firma di un consigliere che aveva presentato la modifica che va sostituito perché viene sostituita con questa
Quindi se io non mi accorgo per una volta mi può aver ragione che ho cercato di evitare che questo accadesse per una volta se le è possibile normale
Sì sono d'accordo passeggeri sono caduti nel Governo attento quindi non è una questione politica che adesso vado firmo l'originale
Non c'è nessuna questione politica figuriamoci se la questione politica
Per dire che è un'area rimane il cento per cento a verde
è semplicemente che
E per evitare che i colleghi votino qualcosa
Che dopo
E può essere sottoposto a un ricorso perché se l'avessimo votato questa questo emendamento quattro bis senza la mia firma quella del collega Cappato era
Andava invalidata la la proposta magari il piano stesso quindi non ce ne siamo accorti ordini toglieremmo sarda firmare la
Ne abbiamo fino ad arrivare abbiamo fingere di non capire che quella firma non era ritardi Mascaretti anche se mi è stato detto
Prego
Va bene allora adesso però non ho capito noi possiamo tornare indietro
Non
Mettono approfondite
Appunto
No ma adesso torniamo indietro perché adesso sembrerebbe che lo quella di Lepore devono non non ho capito supera quella la firma di Tatarella io non vorrei
No no ma
Del le mettiamo insieme tutte tanto no no non c'è problema
Guarda
Ma
Scadenti
Se in maniera precaria Ciccocioppo benissimo
Allora
Scusate
Posso dire alla fin fine
Però prego tutti compresi gli uffici i Consiglieri eccetera di non indurmi nel loro e quindi ascoltate bene qual è la la il ragionamento
Vengono accorpate
La
Allora
Vengono accorpate la sei e la tre mila novecentosessantadue con il quattro bis
Su questo quattro bis c'è il parere favorevole degli uffici
Sono firmate dai consiglieri che hanno presentato rispettivamente Cappato la sei Tatarella la tre nove sei due
Questo ce l'ha quattro bis
Dopodiché c'è la cinque bis
Che non riusciamo perché
Due donne quattro due mila otto quattro otto sono di Mascaretti e non possiamo farci niente
Benissimo quindi questo non c'è mentre invece il sei
Tutto lì che è tutto di
C'è poi un accenno al sei capitano
Veniamo qua nei
Ma non è che la cinque bis ormai quella nidiata di un altro nome cosa volete che vi dica
Indipendente
Allora
Però andiamo avanti la sei bis
Che accorpa
La centotrentatré la trecentododici la duecentosessantasei anche essa
Quindi anche
E alla firma di Lepore quindi non c'è problema
Per questo
Produrre
Uno
Prego consigliere Pasquale
Grazie Presidente no io volevo
Intervenire
Per il problema della cinque bis perché
Credo che sia fondamentale che il
Consiglio Comunale voti
Questo emendamento che accompagnava le due osservazioni duemilanove cento oggetti sostituire alle la due mila novecentoquarantadue la miglior duecentoquarantotto che sono state firmate dal Consigliere Mascaretti il quale
Mi dice al telefono che sta veramente aveva capito ma
Donne dico questo perché a mio avviso
No io voglio che il principio che il verde che andiamo a fare su questi parchi sia permeabile e che non siano delle semplici agli oneri
Principio su cui è stato
Trovato un accordo anche con tutti i gruppi politici che hanno partecipato sia messo per iscritto nel PGT onde evitare che magari quando non ci sarà più l'assessore De Cesaris Sindaco Pisapia qualcuno dica
Di si può anche fare aiola quindi è importante se non è che questo punto lo mettiamo nero su bianco siccome ripeto
Nulla
Non credo che succeda nulla di male se noi nel frattempo io posso illustrare questo posso illustrare questo punto posso
Anche
Chiedere che venga un attimo posposta alla discussione su questo punto rispetto a un altro
Scusi non c'è non c'è il Consigliere che dovrebbe comunque
è un'altra questa è la cinque bis
No
Scusate l'unica cosa che io non farò mai e fare una cosa che non è legittima cioè se non c'è Mascaretti chiusi sei bis non lo metto in ogni cinque bis si viola il principio di io lo sento invece Bush io nessuno li ho mai chiesto questo io le ho chiesto di
O rimandare la discussione su questo ad un altro momento ci sono obiezioni io non ho problemi
Passiamo al trentatré il trentadue lo prendiamo dopo se siete se avete e obiezioni ci sono obiezioni a questo allora consentiamo
Di risolvere questa situazione
Benissimo andiamo
No mi scusi non voglio mentre in quella fase assessore abbia la pazienza illustri trentatré
Illustri trentatré perché se no devo dichiarare decaduti e non è il caso
Prego
Ah vuole parlare lei sul trentadue ancora
O
Visto
Numero capi frantoio Guido Rossi prego
C'era neppure prego
Chiedo scusa a tutti quanti ma io prima mi sono adoperato per cercare delle osservazioni e superare un problema che non è e non era mio certo mi spiace
Che
I consiglieri che
Borgonovo delle cose poi non siano in grado di seguirla quindi io
Ho fatto un lavoro e ho perso del tempo inutilmente no
Ai compratori Consiglio noi possono sembrare e ho perso del tempo e ritengo ciò perché stavo facendo ancor di più interessante vede parlava sui gruppi successivi quindi io le chiedo di ritirare le mie proposte visto che ho già preso esatto che non ha mai partecipato al moto pongo dividendo le motivazioni nel mio intervento era per superiore il pass parimenti ad un intervento inutile io quindi chiedo che vengano stralciate
E ritirò le due presentata e quindi consigliere dovesse neppure io mi adeguo alle sue decisioni mi permetta di dire con rammarico perché lei ha lavorato nell'interesse del Consiglio quindi
Però prendo atto delle cose che lei mi chiede prego quindi sette bis non esiste
Esistono il
Il quattro il cinque i sei non esiste nel serie sette il quattro e cinque bis che vengono integrati
E quindi diventano sì
E vengono in e sostituiscono il due e il quattro mila duecento sei oltre che il sei e giusto non quattro il due quattro mila duecentosei restano sostituisce sei e
Il tre mila novecentosessantadue che sottrarremo quando lo troveremo nella prossima e chiaro questo quindi mettiamo in votazione le modifiche che hanno il parere favorevole è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Sono trentadue
Voti
Trentadue presenti
Trentuno voti favorevoli uno astenuto
Quindi è apro solo approva e approvato il gruppo che ha ottenuto il parere tecnico positivo da parte degli
L'ICI grazie
Collega De Pasquale perché ritiene di intervenire
No l'abbiamo già votata da cinque e certo
Certo l'Appennino adesso devo votare pareri negativi
Metto in votazione il pareri negativi è già stato votato cinque
Fra l'altro
è aperta la votazione
Ventisette presenti uno astenuto ventisei contrari si conferma il voto il parere negativo degli Uffici con il voto negativo dell'Aula
Mettiamo la terza votazione è il complesso quindi dei
Sì espressi inizialmente dagli uffici e con l'aggiunta delle modifiche introdotte col gruppo con la votazione la prima delle tre votazione del gruppo trentadue è aperta la votazione
L'Umbria pertanto notazione
Consigliere
Pag lo mettiamo a verbale
Allora
Espongo i voti è è risultato il voto no
Allora grazie così la considerano eccessi non è privata del suo diritto vota sono presenti ventisette consiglieri ventisei favorevoli
Un astenuto è
Approvato il gruppo trentadue
Discutiamo ora del gruppo trentatré
Assessore ha pazienza ad illustrare mi spiace interrompere la
L'Assessore lustro gruppo trentatré
Mi scuso ritorno subito
In ordine
E
Questo è il gruppo volgendo al numero trentatré che riguarda la vocazione negato o degli ATO
Le richieste di modifica della vocazione riguardano sia la natura che la caratterizzazione funzionale
Ci sono due categorie di richieste la variazione della caratterizzazione funzionale prevalente degli ambiti mediante proposte diverse funzioni insediabili o l'esclusione di alcune funzioni urbane
E poi richieste che riguardano la natura della vocazione secondo il criterio tredici mila funzionale non venga data ma semplici vocazioni ma per destinazioni orientamenti impegnativi per le funzioni strategiche e prescrizioni per le destinazioni d'escludere
Per la prima tipologia di richiesta si è precisato che la vocazione non esclude l'insegnamento di ulteriori funzioni urbane ciò anche relazionato Valtellinese la cui occupazione poi la cui applicazione prevede la possibilità di mix funzionale
In merito alla funzione escludeva l'esplicitazione di alcune funzioni insediabili è stata effettuata una valutazione di merito per tutti gli ambiti che ha portato abbattano accoglimento
Delle osservazioni relative a Cadorna concreto sul Naviglio Toffetti Istria intenzione Bovisa
Per la seconda tipologia di richieste sia fatto presente che quanto attiene la disciplina funzionale
Essa cioè quella che riguarda la vocazione come provvisto dalla legge regionale dodici e due righe ci del due mila cinque l'articolo otto comma due quindi non può esterne che queste osservazioni non possono essere accolte
Per l'atout con Cadorna sia confermata la funzione pubblica e quindi è stata eliminata
Dall'alto però concreto su
Naviglio è stato previsto come ho detto prima l'insediamento di funzioni eccetera solo di carattere sociale legate al mondo giovanile
Per tappeti esteri pensione è stata esclusa la funzione residenziale
Esclusa anche la redenzione sociale perlato Bovisa stato esplicitato il dato relativo alle se letti per funzioni urbane rispetto al dato alle stelle Pippo in funzione di interesse generale legate al Parco scientifico tecnologico
Grazie assessore né Cesaris ci sono iscritti a parlare
Non ho iscritti per cui posso mettere in votazione
La proposta
Che non non presenta questo gruppo trentatré dei pareri tecnici positivi alle richieste di modifica per cui votiamo inizialmente la conferma dei pareri tecnici negativi presentati dagli dagli uffici è aperta la votazione
Il
Il Papa
Dichiaro chiusa la votazione
Presenti ventotto astenuti uno favorevoli nessuno ventisette contrari si conferma il giudizio nel tecnico negativo degli Uffici attraverso il voto del Consiglio mettiamola in votazione il complesso del gruppo
A
Devo aggiungo verbale le chiedo scusa non avevo visto il suo ingresso che il consigliere Manfredi Palmeri presente in Aula non ha partecipato al voto e verrà considerarsi astenuto prego Riva metto in votazione
Il gruppo trentatré le controdeduzioni
Nel loro complesso è aperta la votazione
Di chiuso dichiaro chiusa la votazione
Ventisette
Prego
Bene la la
Le aggiungiamo il suo voto positivo sono presenti in aula
Venti chi nove Consiglieri
Di cui ventisette hanno espresso un voto favorevole uno astenuto il Consigliere invece Manfredi Palmeri presente in Aula non ha partecipato al voto si somma al voto di astensione
Quindi ha approvato il gruppo trentatré passiamo gruppo trentaquattro
Scusate
Sì Taiwan omogenea
Trentaquattro che riguarda la dotazione di servizi venga a tutti con le richieste che appartengono a questo gruppo riguardano la possibilità di incrementare i previsti spazi di servizi interesse generale ove non fosse provvisto
Inserire la quota all'interno delle singole schede di indirizzo
Le richieste sono state suddivise in ma cupi nell'ambito dello stesso gruppo omogeneo una richiesta di inserimento di una quota minima per spazi e servizi di interesse generale all'interno dello spazio delle schede di indirizzo per l'assetto del territorio
La richiesta di riduzione delle percentuali di spazi e servizi di interesse generale in riferimento all'ATO Toffetti al lato umano
La richiesta e l'incremento della percentuale di spazi e servizi di interesse generali parlato Porta Genova e poi sono state fatte delle richieste di modifica sulla normativa tecnica d'attuazione
Le richieste inerenti la determinazione le dotazioni di aree per attrezzature pubbliche di interesse pubblico generale
Non inferiore al trentacinque virgola cinque metro quadro per abbia per abitante in analogia a quanto stabilito dal decreto ministeriale del sessantotto sono state accolte
La dotazione venga garantita attraverso una rimodulazione negli ambiti trasformazione sia dell'indice di utilizzazione territoriale in decremento sia della dotazione minima di aree per attrezzature attrezzature pubbliche in incremento
Tale combinazione comporterà all'interno di ogni ambito ritrovassimo mansione una dotazione non inferiore
Al trentacinque virgola cinque metri quadri per ogni abitante
E poi ci siamo fatti con sulla complessivamente nel Documento di Piano una dotazione non inferiore al trentacinque virgola cinque metri quadri per ogni abitante e ha detto previsto
Ciò premesso l'articolo cinque punto due delle norme di attuazione il Documento di Piano è stato modificato
I piani attuativi e gli atti di programmazione negoziata relativa agli ambiti trasformazione salvo quanto si rispose di disse disponibili si disponga negli accordi di programma
Devono prevedere una dotazione minima di aree per attrezzature pubbliche di interesse pubblico generale
Corrispondenti al cinquanta per cento dell'intera superficie territoriale
E comunque nel rispetto della dotazione di servizi di cui all'articolo a nove comma uno delle norme del piano di servizi
Inoltre i piani attuativi e gli atti di programmazione negoziata dovranno garantire all'interno del proprio perimetro la dotazione minima di spazi appare ancora espresso una percentuale sulla superficie territoriale
Così come indicate nelle schiere di indirizzo per l'assetto del territorio allegato tenga Documento di Piano
Le valutazioni sono state fatte naturalmente poi
Con riferimento all'alcuna a tutti gli ambiti applicate ambito per ambito
è appena nato
è aperta la ringrazio assessore De Cesaris
è aperta la discussione la parola al consigliere De Pasquale
Grazie presidente come colleghi Consiglieri io approfitto dalla discussione di questo gruppo di
Emendamenti
Raggruppati nel gruppo trentaquattro per affrontare un tema di interesse generale su cui chiedo l'attenzione anche dei colleghi appartenenti al centrosinistra
L'argomento che voglio trattare
Approfittando di questo gruppo di emendamenti il nostro rapporto con le ferrovie dello Stato
Infatti anche in questo gruppo di emendamenti si affronta il tema che
Tutte ste regole che stiamo scrivendo valgono salvo quanto scriveremo nei contratti negli accordi di
Scusate negli accordi di programma
Quindi e evidente che quanto stiamo scrivendo potrebbe non valere per l'accordo di programma che noi si dovremo con le Ferrovie dello Stato
Allora io vorrei un attimo riprendere quanto già il nostro capogruppo ha detto in passato cioè
Questo piano versione di Cesa rissa a
Poggia su una convinzione che le Ferrovie dello Stato siano un soggetto meno
Come dire attento al profitto e meno
Meritevole di attenzione rispetto ai vari soggetti immobiliaristi che ben conoscete che diciamo operano già in città c'è la convinzione è che siccome le Ferrovie dello Stato appartengono alla allo Stato
Forse
Dal punto di vista degli interessi immobiliari loro si facciano meno gli interessi da questo punto di vista naturalmente Ciao e totalmente sbagliato
Perché qualora noi concedessimo alle Ferrovie dello Stato la possibilità di
Maggiori volumetrie
Primo altereremmo la logica della concorrenza e delle pari opportunità per tutti e questo siccome sarebbe un atto particolarmente grave da parte di qualsiasi Comune
In secondo luogo noi corriamo il rischio di
Avere più grattacieli
Sullo scalo Farini supporta Genova su altre aree che appartengono alla alle Ferrovie dello Stato perché
Naturalmente le Ferrovie dello Stato sono interessate soltanto
Ad avere questi diritti volumetrici il giorno dopo che l'accordo di programma sarà siglato forse anche prima dal punto di vista degli atti privati le Ferrovie accederanno
Queste aree a degli immobiliaristi e gli immobiliaristi costruiranno
Quanto se non più dei loro colleghi che sono proprietari di altre aree su cui noi stiamo intervenendo quindi io ritengo veramente errata questa logica di
Dare alle Ferrovie dello Stato delle condizioni volumetriche di favore come dice l'assessore noi le ferrovie dobbiamo trattarle
Come tutti quanti perché le Ferrovie un secondo dopo che gli avremmo dato questi diritti volumetrici andranno a vendere questi diritti volumetrici
Ai vari gruppi mobilia immobiliari della città e internazionali non solo
In questo modo voi contribuiremo
A salvare magari i bilanci delle Ferrovie dello Stato e contribuiremo magari a
Ad aiutare a risolvere i problemi delle Ferrovie
In altre città mentre invece
Noi non abbiamo nessuna garanzia nemmeno adesso che stiamo approvando il P.G.T.
Che le Ferrovie si impegno per esempio come ha detto prima Masseroli sulla realizzazione della Circle Line che è un elemento decisivo per migliorare la politica dei trasporti la nostra città
Se noi non avremo dalle Ferrovie dello Stato la garanzia di realizzare questa importante linea metropolitana
Che collega tutte le periferie della città così come in altre metropoli europee
Noi avremo a mio avviso
Un diciamo mancato uno dei grandi obiettivi che il Piano di governo del territorio deve darsi perché come ho detto prima
A me non interessa assessore che lei in questo Piano di governo del territorio ci abbia riempito della cultura dello Standard con lo Standard
Abbiamo visto i disastri che si sono combinati negli anni Settanta negli anni ottanta noi abbiamo bisogno di un piano di governo del territorio che definisca quali sono
Le i bisogni e le esigenze delle città e quali sono le funzioni che vogliamo realizzare nei prossimi dieci venti trent'anni quindi sicuramente
E assolutamente sbalorditivo che noi si lasci
Tutta la materia degli ATO nel limbo in attesa di fare gli accordi di programma ed è assolutamente sbagliato
Che noi concediamo alle Ferrovie dello Stato più di quanto vogliamo concedere i vari signori Ligresti Cabassi internazionali gruppi e via dicendo perché
Lo ripeto le Ferrovie dello Stato non sono una un ente benefico sono un ente che andrà
Facilmente a vendere i suoi diritti edificatori a qualcun altro e quindi poi noi
Ci ritroveremo in una situazione in cui non abbiamo garantito
Pari opportunità a tutti gli operatori anzi alla fine abbiamo svenduto magari
Dei terreni a alle Ferrovie dello Stato e non e abbiamo venduto dei prezzi meno validi rispetto ad altre aree
Quindi
Per concludere io credo che
Questo sia uno dei grandi punti deboli di questo PGT
E quindi naturalmente il nostro parere è contrario
Fermo restando
Che noi non parteciperemo al voto perché non condividiamo il sistema con cui sono stati posti in votazione tutti i Gruppi delle osservazioni
Per
Consiglierebbe Pasquale la parola al consigliere Gallera prego
Ma io sarei curioso di ascoltare la motivazione per cui la maggioranza sul
Gruppo trentaquattro vota a favore
Qui potrei anche cedere qualche minuto dei miei sapendo che ne hanno ancora pochi
Su questo
Perché
Se l'assessore che maneggia con grande Sapienza la materia da tutti i punti di vista sia giuridico che altra è stata costretta a leggere
Perché
Il dettaglio della motivazione con cui abbiamo strutturato questo gruppo è tale che assolutamente incomprensibile a noi che in qualche modo con grande difficoltà abbiamo cercato di approcciarci a
A all'al tema
Del delle controdeduzioni dell'approvazione dell'osservazione no io non voglio fare Masseroli però almeno cioè far finta che
Va bene chance
Per
Scusate non c'è io non ho però lei non ha se uno non va scordato non vivo al momento di
Però così
No ma
Alle ma ma sentito dire qualche cosa
Conto
Dicevo
Dice
Basta andiamo a base va sentito oggi era qualcosa dicevo
Ho fatto veramente un accenno di osservazione non è stato per poi per carità
Quindi
Assolutamente
Tecnica la motivazione assolutamente incomprensibile anche visto che
Giustamente il consigliere Calise ci ricorda ecco grande
Correttezza che ci seguono in streaming che c'è un lavoro che viene fatto anche di di di di di veicolazione delle immagini è incomprensibile ciò che viene detto le motivazioni che si portano il le e né tanto meno c'è il silenzio perché qualcuno diceva è al di là dell'osservazione temi Camari c'è una motivazione politica che ci porta a porta
Allora in Commissione il lavoro vero non è stato fatto un lavoro approfondito di raccontarci presente su questo grosso tema degli attori qual è la differenza di approccio e di impostazione che avete
Nulla di male anzi magari è migliore
Anche
Di quella che avevamo fatto ma non è apparsa perché sono state fatte dei ragionamenti assolutamente macro assolutamente di vuol dire a volo da rare
Di di di di di ragionamenti così ampi che non si è affrontato e neanche il tema dei singole atto neanche il tema del
Medi di come si voleva modificare l'approccio del dialisi stridente in funzione di un'idea diversa di città
Qui
Non ne discutiamo
A tal fine Macchi cioè mi sembra veramente una modalità assurde astrusa anche di andare a valorizzare le proprie le proprie idee e le proprie modalità di intervento si dice che quasi incrementa lo gli spazi i servizi
Ma come quanto radere abbiamo fatto una battaglia inglesi dicendo il verde sino
Sì che si ritiene di fare meno edilizia perché quale qual è la risorsa
Come devono essere utilizzati queste che sono gli ultimi le ultime aree della città
C'è agli atti queste questi grandi buchi che abbiamo che sono di fatto poi le caserme gli scali ferroviari sono veramente gli ultimi luoghi con cui noi pensiamo alla città
Gli ultimi luoghi con cui noi andiamo a poter
Ri connettere parti di territorio che ormai non ci sono no e l'altra volta abbiamo fatto lunghe discussioni su questi temi
Dobbiamo fare Central Park dobbiamo fare
Il il il parco dai dei bambini un'area a misura di famiglie dall'altra parte si pensava un Aragona conto con una vocazione commerciale di piccolo commercio ciò come lo scalo di Porta Genova dove al potere raccogliere alcune vocazioni si pensava c'è tutto questo lavoro campagna quello che se non è interesse dei cittadini che in qualche modo
Cioè fa sognare una città e fa capire anche l'Amministrazione dove sta andando in un momento in una e in una dinamica amministrativa dove è importante giornalista nato perché non è assolutamente certo che ci si arriva
Cioè le difficoltà economiche amministrative e burocratiche sono tali
Che almeno disegnare la città che uno a cui uno tende almeno rappresentare ai cittadini gli elementi forti di un'azione politica tutto questo ma anche assolutamente mancato in maniera frettolosa delle Commissioni e manca qua
Almeno lo sforzo di raccontare all'interno o prendendo spunto da gruppi omogenei che magari racket necessitano e nessuno ne fa una colpa
Di un'indicazione tecnica perché l'unico modo per tenerli insieme ma almeno qua c'è poco o prassi Soru o la Paolo Poli glielo i Consiglieri dalla parte politica che prendendo spunto da questo dice avete
Il centrodestra aveva messo meno servizi e noi vogliamo ampliare perché noto igienicità e queste quindi su questa base riteniamo che ci sia bisogno di più verde ci sia bisogno di inserire alcune cose
Tutto questo manca in una discusse era assolutamente atrofizzata assolutamente iper burocratica che non dà nulla alla città
Da allora non c'è stato un momento di lavorazione precedente non c'è un momento non c'è stato in Commissione perché in quelle poche Commissioni
Evidentemente le l'elaborazione non si è potuta fare non c'è in aula io non capisco a questo punto cioè
Sfugge completamente la possibilità di un confronto sulle dei diversi cita sui contenuti
Delle azioni da fare a me
Voglio dire non
Non è neanche un lavoro che a questo punto gratifica questo fatto certe uccida molti più spunti Peppe fuori di qua per contestare una modalità di lavoro ma magari confrontandoci sulle idee poteva emergere qualcosa di anche anche positivo anche il condividere alcuni approcci alcune
Alcune diverse visioni tutto questo viene sacrificato sull'altare di chiudere non so entro quattro giorni perché forse questo voi
è l'obiettivo a me sembra che nell'ottica di una di un programma di legislatura e di un programma che deve qualificare una forza politica ha una forza che
Non solo si è candidata dava al tenuto il consenso per governare la città che è quella di rappresentare le idee che ha in testa tutto questo ancora una volta assolutamente non c'è e poi forse si scade
Atto o
Oppure proprio per questo si scade poi in quelle osservazioni
Che vengono distorte al fine di ottenere dei risultati che non sono certi quelle nero conta degli osservanti né probabilmente di chi in quest'Aula vota a favore dei vostri emendamenti delle vostre proposte
Grazie consigliere Gallera la parola la consigliera Moioli prego
Grazie Presidente
Ho avuto modo di seguire il dibattito che si è tenuto praticamente in quasi tutte le Commissioni che hanno portato questo piano indiavolato
E sinceramente devo dire
Che otto l'ho fatto una situazione nella quale
Vi era già un'impostazione predefinite e nella quale
Ci si sentiva quasi mal sopportati per alcune richieste che venivano fatte
Con il risultato dell'allungamento dei tempi e della impossibilità ad entrare nel merito per ricchi come me non
Seguito
Direttamente a fondo il Piano del Governo del territorio precedente perché ero occupata in altre attività amministrative
Credo anche per chi è nuovo
Di questo Consiglio comunale in ormai esperienza amministrativa
Questa situazione certamente ha fortemente limitato non dico il dibattito sulle scelte ma la conoscenza dei contenuti del Piano del Governo di territorio
Che ora veniva considerato molto simile a quello passato ora invece che
Totalmente cambiato in gran parte è cambiato
Quindi
Le quattordici commissioni che si sono fatte mi risulta
Ed è anche un terzo di quelle che erano state fatte nell'Amministrazione precedente che mi dicono essere stati e più di cinquanta euro
Hanno impedito
La possibilità
Di entrare nel merito non dico dei gruppi ma delle osservazioni che
Sinceramente essendo state inglobate in gruppi
Non solo non sono state discusse ma neppure i contenuti dei gruppi noi abbiamo potuto approfondire
Ho anche seguito tutto il dibattito in Consiglio
Penso
Certamente la gran parte io ho ritrovato lo stesso spirito
Una maggioranza che non interviene non si preoccupa non si occupa del nuovo disegno della città e come è stato detto però affidato
All'assessore esclusivamente
Però se andiamo a guardare dentro
Le scelte fatte
Che sono legittime
Si nota che ci sono moltissime in alcune
E che certamente
Presto il Piano del governo del territorio
Non ho
Prefigurare
Nonda stabilisce qual è il disegno della città di Milano perché
Perché certamente
Vi sono da lei passaggi
Come questi che stiamo discutendo che
Sì rimandando a successivi accordi di programma
Ora come veniva già detto
Questi sono spazi che
Essendo ancora disponibili comunale davvero ed è importante
A tali Emilio debbano essere definitivo ora almeno rispetto alle finalità
Penso allo Scalo Farini
Per il quale abbiamo chiesto con un grande parco
Al fine di dotare la città vivere bene al fine di permettere
Alle famiglie ai cittadini a coloro che stando a Milano del patto io inviterei ben venti non solo di tempo libero ma anche strutturati e organizzati
Dentro ambiti che certamente sono già presenti macché non bastano mai
Non si sa neppure quali saranno le finalità
Anche perché è il tutto è rimandato
A uno ad accordi di programma
Al tavolo
Delle trattative c'è stato proposto un parco di quell'anno il che
Migliaia di metri quadri nello scalo di San Cristoforo
Mi sembra
Che non sia questo il modo attraverso il quale noi traduciamo ovvero nelle scelte politiche quello che e andiamo dichiarandola e ciò non è che vogliamo una città più sana una città con l'arrivo a troppi Bruno priorità bensì
Manteniamo tutto nel banco
Ora io ritengo
Che senza sapere
Quale il progetto che la maggioranza o meglio che l'assessore ha per queste aree
Sia molto difficile esprimere un voto e quindi come purtroppo c'è toccato fare precedentemente
Usciamo dall'aula perché non vogliamo assolutamente condividere
Situazioni non chiare
Dentro una situazione che appare sempre meno trasparente io credo
Che il Piano del governo del territorio non debba
SR
Come dire trattato come un altro provvedimento di fretta di corsa
Perché è stato fatto un grave errore politico che è stato quello di
Cancellare il precedente piano e quindi ci sono tante pressioni nella città
Che impongono una decisione che diversamente
Farete
Altri guai
Credo che avrebbe altri problemi economici di prospettiva non dico soltanto che è già un problema per gli operatori dai diversi settori che sono collegati
Alla attuazione di un piano come questo ma piuttosto
Alla comprensione alla conoscenza dell'idea che sia di città attraverso lo strumento che va pianificata
Penso ad esempio
Hanno
Indeterminatezza che riguarda tutto il settore dell'housing sociale mi risulta che si era parlato di un fondo
Attraverso il quale si potessero monetizzare delle aree
Questo fondo giustamente deve esserne finalizzato
Al settore
Delle case popolari ma io direi che prima di tutto dobbiamo dare a risanare il patrimonio che il Comune di Milano ha
E
Come
Interventi diversi come già
Abbiamo fatto che possono essere quelli dell'acquisizione da parte di coloro che ci abitano ma nello stesso tempo anche un risanamento che faccia sì
Che ci siano condizioni di vita sufficientemente decorose come per esempio un altro aspetto che è quello venne occupazioni abusive il che impedisce a coloro che hanno titolo per avere una casa popolare davvero una
Ho toccato con questo mio primo intervento soltanto due aspetti ma ora dico del metodo che è stato usato
L'impressione è che si avvia fra ettari di consumare i tempi
Perché è già tutto scritto per la verità non era scritto nel momento in cui ci è stato presentato
Perché abbiamo dovuto faticare per avere le carte che qualcuno prima ma anche i consiglieri comunali non hanno potuto avere se non
Intervenendo pesantemente per richiederne delle mappe delle rappresentazioni non si parla assolutamente
E questo è un altro elemento che impedisce di comprendere perché io ritengo che era un lavoro che si poteva fare molto facilmente
Accostando le mappe di preesistenti ai cambiamenti che essi intendono fare
E in questo modo appare con evidenza
Anche a chi non fa l'architetto o l'ingegnere un avvocato perbenista la possibilità di comprendere di che cosa si sta parlando
Quindi io ritengo che SIS se che
La maggioranza si stia assumendo Weller responsabilità molto pesanti da questo punto di vista e quello che impressiona l'aereo
Che viene un approccio molto chiuso molto rigido
Molto ideologico e
Non vi è la possibilità di un dialogo attraverso il quale potere dare dei contributi
E poi a questi contributi si può anche rispondere negativamente ma proprio
Comprendo che l'approccio con cui sia eh
Affrontato questo tema ed è molto discutibile
Credo sia anche è scorretto
Perché non è che noi lo dobbiamo approvare questo piano domani mattina abbiamo tutto il tempo e potevamo certamente trovare dei momenti di confronto più significativi
A questo proposito voglio ricordare il collega Biscardini
Con il quale si era avviato un al ragionamento che avverta arriva più aperto
Più propenso all'ascolto mi spiace per la sua assenza perché essendo persona competente
E democratica
Certamente
Biscardini avrebbe potuto dare un contributo importante colgo l'occasione per salutarlo e per porgere quindi
Davvero
L'augurio di una pronta guarigione grazie
Grazie consigliera Moioli non ho altri iscritti
Per cui mettiamo in votazione il gruppo trentaquattro
Chi non
Proposte di fare
Positivo delle modifiche quindi lo
Molti amori votazioni pareri negativi tenda degli uffici perché il Consiglio di possa valutare
è aperta la votazione
Uno diciamo
Non ho ricordi ve lo ricordate
Dichiarò chiusa la votazione
Sono presenti venti Toto consiglieri ventisette votanti un astenuto ventisei contrari e il collega Manfredi Palmeri che presenti da ora non ha partecipato al voto idea me la consigliera Bocci che vota
Contrario quindi aggiungiamo anche il voto la consigliera Bocci che è contrario grazie mettiamola in votazione il gruppo nel suo complesso
è aperta la votazione
Vincenzo prossimo trentacinque
Non era finita lì
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti in Aula ventinove consiglieri ventotto
Hanno espresso il loro voto un astenuto ventisette favorevoli al collega Manfredi Palmeri non ha partecipato alla votazione e quindi ai sensi del nostro Regolamento da considerare in aggiunta agli astenuti quindi è approvata
Il completo è approvata la complessiva
Valutazione delle controdeduzioni del gruppo trentaquattro tramite il voto del Consiglio mettiamo la discussione è il gruppo trentacinque aperti ha la parola l'assessore ha deciso
Io in discussione il controllo genere numero trentacinque
Che si occupa delle modalità attuative degli habitat formazione urbana
Le richieste sono riguardo alle modalità con cui vengono attuati gli ambiti di trasformazione partecipazione di enti e soggetti interessati modifiche adeguamenti relazione gli accordi di programma e piani attuativi
Le richieste in particolare che riguardano la gara la garanzia che questi ATO vengano trattati in maniera che nell'ambito di questi atti vengono trattati in maniera prioritaria gli interventi pubblici e di carattere collettivo in senso più ampio rispetto agli interventi privati
La possibilità di attuava attuare gli interventi di trasformazione con piani attuativi autonome iniziative individuale
L'integrazione delle prescrizioni del piano con la previsione laddove sia necessario un coordinamento progettuale unitario della disputa disposizione di un documento di progettazione unitaria all'interno dell'ambito di trasformazione dell'intero ambito di trasformazione
Interventi progettazioni ambiti in forma partecipata adeguamento dei dati quantitativi di alcuni ambiti
Negli accordi di programma in corso
In merito alla richiesta di dare priorità agli interventi pubblici si è ribadito che saranno le convenzioni attuative a stabilire il cronoprogramma degli interventi
In merito alla richiesta di intervenire mediante i piani di attuazione autonomi sia rimandato la previsione di un coordinamento progettuale unitario emotività situazione verranno definite da apposito piano attuativo
è stata accolta la richiesta di integrare le prescrizioni del piano con la previsione della predisposizione del documento di progettazione unitaria
Dell'intero ambito di trasformazione in relazione le richieste forme di partecipazione che la fase di Pian di pianificazione attuativa prevede si fa riferimento appunto ai momenti di coinvolgimento della cittadinanza e degli enti interessati già previsti dalla normativa
Per assessore De Cesaris comunico che per quanto riguarda il gruppo trentacinque risulta decaduto
La decaduta la proposta di modifica numero duecentosessantasette del Consigliere neppure per effetto dell'approvazione intenda uno del su diciamo tra modifica classificata come uno bis
Iscritto a parlare il consigliere Gallera prego
No però io volevo
Spero in un intervento integrati e dell'assessore perché questo tema per cui ora finalmente oggi si riesca a garantire in via prioritaria di interventi pubblici rispetto agli intenti privati mi incuriosisce molto perché
Avrei il piacere di riuscire a tirare le orecchie
Al mio attuale capogruppo ex assessore perché nonostante i grossi sforzi mai si riusciva
Ahimè ne abbiamo più esempi voglio dire da
Addirittura il PRU ordine di via Spadolini così da Lodi Tibe mi sembra dove il Parco Spadolini è stato realizzato addirittura forse non ho ancora chiuso oggi realizzato dopo a interventi anche quello oggi
Sulle varesine dove il tema
Dove fortunatamente molto dire c'è una maggiore contestualità ma insomma evidentemente il
Lì ci sono i palazzi sono quasi pronti ne vediamo
La loro concreti azione quotidiana sul tema del parco siamo appena passati in Commissione poi ingiunto su una modalità che oggi consentirà al privato di realizzarlo integralmente l'appunto in un qualcosa che è ancora nasce allora
Come
Questo per esempio potrebbe anche essere un tema dire poiché le convenzioni lo realizzeremo mi sembra francamente dal nostro punto di vista anche oggettivamente un po'fragile allora
Si realizzerà quale abbiamo degli strumenti che consentono a qualcuno di investire e di rientrare i in in tempi discretamente successivi dell'investimento fatto per il pubblico di solito esattamente il contrario viaggia a realizzare una una contestualità
Per cui comunque a
Completa realizzazione dell'intervento privato se insomma si si si accompagna la realizzazione delle infrastrutture
De de de de dei servizi pubblici già questo sarebbe un un elemento di grande novità me qua addirittura diciamo che faranno prima
Chi prima spendono i soldi per fare le promenade per fare i parchi per fare le strutture pubbliche e chi deve poi iniziano a costruire la residenza delle abitazioni bar sono voglio dire detta così sembra
Veramente una cosa di di grande rilievo però peccato che poi noi non ci si non ce lo si spieghi nella
In alcun modo e mi sembra troppo debole dire lo rinviamo la convenzione allora affrontiamolo questo tema perché altrimenti anche qui c'è
Facciamo intanto visto che i minuti della
Della maggioranza non ritiene di voler partecipare a questo dibattito
E non non la voglio mettere in imbarazzo perché avrebbe delle difficoltà a
A trovare ogni volta le argomentazioni per
Non dal punto di vista ideale politico ha svolto un pista più puntuale per votare a favore
Di questi elementi almeno lei gli utilizzi lei utilizzi minuti senza per forza
Allungare troppo però almeno cerchi di darci una un contorno un pochino più meno meno generico o meno in generale
Perché anche queste è un apporto migliorativo cioè io non riesco
A capire ancora una volta perché invece di o al di là della lettura che tanto abbiamo visto essere molto molto scarna molto breve
Ogni volta punte dicendo il nostro piano di governo qui è diverso ogni osservazione abbiamo ad ora accolto questa osservazione perché ci differenzia mirabili cd mi sembrerebbe
Molto veloce anche perché tanto state procedendo con grande lena molto semplice molto intellegibile
Magari ripeto scopriamo al di là
Della della dialettica che si era o che si è instaurata tra chi giustamente difende il proprio piano chi ne propone un nuovo che magari su alcune modifiche e ci sono degli aspetti che possono anche
Essere presi almeno in in oggetto di approfondimento invece tutto questo assolutamente manca allora assessore facciamolo cioè dire la garanzia che vengono trattati in maniera pro e i tra gli interventi pubblici e anche di carattere collettivo
I dieci la formula che avete trovato poi troviamo Ponente anche la formula Teleperformance realizzare loro e quindi poi
Superiamo anche il tema del vincolo del patto di stabilità e e tante altre cose
Entri un po'nel merito io la invito in questa una serata dove il clima
Abbastanza disteso uno sforzo da parte sua criminale
Le assolute capacità anche al di là di leggere la voglio dell'indicazione termica poi di entrare a spiegarlo accetti la nostro suggestione
Di di di di darci qualche indicazione di contenuto e di prospettive in più almeno riusciamo anche
Noi a interloquire a dialogare
In modo un pochino più
Un pochino più penso dighe di di di di
Che può servire anche alla fine alla città chi ci ascolta quest'Aula per capire per giudicare che poi penso che sia è l'obiettivo per cui siamo qua non far capire
Quali sono i nostri deve fare in modo che i cittadini ci giudichino per le cose che diciamo e per le cose che che evidentemente facciamo
Grazie consigliere Gallera ci sono altri iscritti
Prego il consigliere Manfredi Palmeri
Prego
Grazie signor Presidente il tema va approfondito municipale che l'assessore De Cesaris in questa sua
Vorrei scarna lettura di qualche ridicola senza alcun tipo di un valore aggiunto al di là di ciò che
Lei è stato scritto o di ciò che era scritto
Credo che abbia fornito un ulteriore elemento va approfondito ripeto questo tema di cui parlo adesso ma
Credo che abbia fornito ulteriori elementi per possibili ricorsi al provvedimento
Perché credo che quando lei ha parlato di accordi di programma ecco sul tema degli accordi di programma credo che quest'Aula non posso votare al buio senza prima capire
Le variabili di natura economica che si vanno
A toccare
Chiedo agli uffici di fornirmi l'intervento per esteso formulato dall'assessore
Ha parlato di accordi di programma accordi quindi che fa l'Amministrazione comunale vorrei capire se ci sono dei documenti più espliciti uno i numeri cioè le variabili di natura economica essendo gli accordi di programma
Degli elementi amministrativi perimetrati
Perimetrati nel senso di
Facilmente come dire individuabili non stiam parlando di scelte che riguardano in generale
Dei temi che riguardano la città
Gli accordi di programma hanno dei nomi e dei cognomi quindi qualcosa di molto specifico che riguarda una procedura specifica è stata seguita da un determinato operatore su una determinata porzione di città e quant'altro mi chiedo se si può rimanere
In questa genericità sulla variabile economica a mio avviso la risposta è no politicamente in altre sedi si stabilirà se
La risposta e no anche su altri fronti quindi Presidente chiedo all'Assessore se ci date una delucidazione in merito
La domanda quindi riguarda variabile economica all'interno degli accordi di programma e la connessione con Ostellari osservazioni o parti di esse accolte grazie presidente una domanda mi aspetto che l'Assessore risponda
Grazie
Non vedo altri iscritti a parlare per cui metto in
L'Assessore intende rispondere prego l'Assessore Pesce
Ai gruppi precedenti nell'Occidente noi non abbiamo modificato nessun
E le meno mostruosi Consigliere per piacere
Non è noi non abbiamo modificato nel sul
Contenuto di accordo di programma già avviato attuato i nell'ambito di questo gruppo omogeneo leggi legga bene la scheda scusi Consigliere perché
Forse io non sono stata chiara Valeria legga bene abbiamo distinto fra le richieste e l'attuazione nell'ambito dell'attuazione laddove ci sono delle previsioni di attuazione con l'accordo di programma
Se l'accordo di programma non è stato avviato ho attuato il Piano naturalmente può
Cambiare alcuni elementi che riguardano la regolamentazione futura ma ripeto per tutti gli accordi di programma
Già avviati
E in corso di realizzazione nessuna modifica è stata fatta infatti c'è sempre il rinvio a
La regolamentazione degli accordi Stasi tant'è vero che qualcuno prima dei consiglieri dell'opposizione a contestato il fatto che non se ne discutesse in questa sede ma molto brevemente considera non era in aula grazie
Grazie
Consigliere Palmieri prego
Grazie signor Presidente vorrei l'intervento precedente dell'assessore per poter argomentare meglio
Il
Il mio punto di vista in relazione proprio a quello che ha pronunciato con l'assessore esattamente in questa sede
Grazie Presidente
Se posso
Principio hanno disposizione ci manca
E cioè non è che siamo siamo in tempo reale non siamo in grave
Appena appena
è disponibile prego ci sono
Va beh comunque
Posso
Comunque
Lei ritiene di intervenire ancora assessore Consigliere
No no no no
Io se non ci sono altri iscritti a parlare metto in votazione il provvedimento
Quindi
Non o dei pareri
Positivi non ci sono metto in votazione i pareri negativi
Tecnici negativi degli uffici che il Consiglio deve ha esaminato riaperta gruppo siamo al gruppo trentacinque aperta la votazione
Dichiaro
Chiusa la votazione
Sono presenti prego
Primo trotto
Ventinove consiglieri
Quindi ventisette
Vi pare legge considerati voto contrario ventisette voti contrari
Un astenuto il consigliere Manfredi Palmeri che non
Manifesto il voto ma che ai sensi del nostro Regolamento da classificarsi tra gli astenuti
Grazie quindi mettiamo adesso in votazione il complesso
Del gruppo
Come controdedotto dagli uffici
E il gruppo è il
Trentacinque non trenta
Prego
E la seconda votazione del trentacinque no sicuri ecco grazie adesso no no ma tutti sbagliamo prego è aperta la votazione
Mi chiamate considerato
Siccome
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti
Ventinove consiglieri
Ventotto non manifestato il loro voto con ventisette voti favorevoli uno astenuto il consigliere Manfredi Palmeri invece in una partecipato al voto
Metto ora in discussione
Il Gruppo numero trentasei
Si riferisce ai criteri e parametri per gli ambiti trasformazione urbana
Le richieste che riguardano questo gruppo hanno come oggetto la disciplina i contenuti le caratteristiche del documento i ritmi di piano
In particolare richiedono l'integrazione della normativa del Documento di Piano con quanto già disciplinato dalla legge regionale dodici due mila cinque relativamente alla natura e alla durata del Documento di Piano
Chiarimenti relativi a criteri e modalità di calcolo delle plusvalenze relative agli scali ferroviari
Modifica del carattere vincolante delle prescrizioni contenute nelle schiere di indirizzo degli indici e coefficienti modificare l'impostazione relativa ai contenuti delle schede
Via generale non sono state accolte le richieste sovente sintetizzate motivando la controdeduzione ma tanto la precisazione del Documento di Piano le schede adesso allegato hanno carattere di indirizzo che non incide sul regime giuridico dei suoli
Oltre ai contenuti delle prescrizione quanto riportato dal legate normativa tecnica non ha notula vincolante
è aperta la discussione
Consigliere De Pasquale prego
Grazie Presidente
No in questo caso l'eco di osservare il cronometro proprio per evitare di avere un di mettermi in una condizione difficile prego
Guardi
Sarò brevissimo io voglio semplicemente intervenire per fare per porre un quesito all'assessore cioè purtroppo dalla sua relazione nomine assolutamente chiaro cosa vuol dire
Da due parla delle plusvalenze
Per quanto riguarda relative agli scali ferroviari cioè è chiaro che un Consiglio comunale non è che non si possa esprimere su sull'oggetto così importante sulla base di questa
Affermazione così sintetica io capisco
L'esigenza di essere sintetici però visto che stiamo parlando
Veramente di
Diversi
Diverse decine di milioni di euro che dovrebbero riguardare
Il diciamo dovrebbero ricadere su Milano dal punto di visto delle
Delle infrastrutture ferroviarie di trasporto credo che forse
Una spiegazione di qualche minuto su come lei ha risolto questo problema sarebbe utile
Grazie
Consigliere De Pasquale
E dovrei esserci prima le note da tempo
Sì
Prego consigliere Gallera io le faccio presente che il suo tempo è scaduto però se vuole una brevissima dichiarazione
Se no devo rimettermi alla decisione del Consiglio perché abbiamo
Io sono un notaio voi avendo deciso il Consiglio devo rispettare il Consiglio
Prego
Anche su questo verte evidentemente il mio intervento cioè mi sembra che
Quadrotti non ne abbiamo ancora fatti giusto consigli che sono finiti alle nove nove e mezzo tutte le sere
Evidentemente c'è stato un dibattito perché non è che i minuti sono scorsi invano o sono spariti in qualche modo però siamo al trentacinque
Ce ne sono vanta nove
A questo punto secondo le sue regole noi da questo momento non interveniamo più
No no per capire secondo le regole che ha votato in Consiglio regionale e io
L'unica volta che in sostituzione l'orologio mi sono permesso di sottolineare il fatto che erano delle regole che avrebbero portato a questo cioè a impedire a qualcuno di esprimere le proprie opinioni in Aula
Su
Dal novantanove a trentasei Susetta sessanta e rotti cinquanta qua
Sessanta argomenti e siccome di noti non le abbiamo fatte e siccome non mi sembra che ci siamo logorato lo stare in Aula è evidente che quello meccanismo
Che non funziona vale come come ritiene di affrontarlo come di avrebbero dobbiamo venire qua imbavaglia ACC imbavaglia voi vi diamo il fatto che non solo cioè non si entra nel merito delle cose
Non solo perché
Quando io sento dire però è evidente che ormai ormai anche devo dire con il collega il Paese che ha desistito anche no ecco cioè tenendo conto dell'assurda il teatrino più totale che noi viviamo cioè
Chiaramente in relativa a quali sono i chiarimenti che non si può dire questo contiene i chiarimenti e non si specifica almeno uno dice ATCC almeno lì dice poi uno podi ma sono pochi sono tanti se non sono spunti uguali non sono specifiche
Ma questo noi stiamo votando un gruppo che contiene chiarimenti relativi ai criteri e le modalità di calcolo delle plusvalenze gradirei che leggerò viari
E non sappiamo neanche interni girare dico stiamo parando quali sono questi chiarimenti allora in tutto questo simulacro volete anche impedirci solo di dirlo se no sospendiamo ed ai dati Cinti c'è diteci dovete fare
Cioè mancano sessanta le faccio il notaio mancano sessanta mancano sessantadue ottico come vogliamo comportarci rispetto agli interventi che vogliamo fare basta che lo si dica e cioè se a questo punto oltre al teatrino cioè il teatro dell'assurdo cioè impedire a qualcuno di intervenire facciamolo e lo facciamo io però grazie a questo dico che evidenzi un ulteriore congruenza mentre nel gruppo precedente con grande forte sicumera anche in quelle poche fredde parole si dice
La garanzia che vengono trattati in maniera prioritaria quindi la garantiamo
Qua quando c'è da fare quando siamo del gruppo trentasei e parliamo delle plusvalenze relative a quindi all'idea che parliamo di circolare tutto
Non si dice che ci sarà la garanzia che le plusvalenze verranno in via prioritaria destinate definite
Ma no proprio poniamo dei chiarimenti allora questo era più soltanto per evidenziare ulteriormente il paradosso dalla discussione che stiamo facendo
Però io pongo un problema di metodo
E io qui voglio adesso noi chiediamo adesso
Di risolve probabilmente ci saranno andiamo avanti le chiediamo intervenire prendiamo di prendere la parola e di aree di e di ragionare di fare noti interventi argomentare la posizione del ancora
Del del del del Popolo della Libertà sui vari sottogruppi
Pone al Popolo delle Libertà ha finito il suo tempo quindi do la parola alla consigliera Rozza prego
Ho detto che il Popolo della Libertà esaurito il suo tempo
Quindi no prego rubato la parola alla consigliera Rozza prego consigliera prego consigliera grazie Presidente caro collega Gallera se prendiamo
Il registrato di questo di bene il dibattito che abbiamo fino ha fatto fino adesso
E se lo legge si ha la pazienza scontro era che il suo Gruppo anzi il suo Capogruppo quattrocento
Minuti perché venti minuti li avete fatti voi per quattro per cento Minotti a ditte tutto pedissequamente
Le stesse cose anzi
Se lei prende in registrato
Il suo Capogruppo ha e disse egualmente nonostante le risposte ricevute che non gli piacevano è logico non sempre può piacere quello che le risposte devono ricevere ha continuato a ripetere le stesse cose
E se andiamo a guardare e ci sono minuti per Sima abbondanti appannare di facezie cioè di altro
Allora
Quando
Si sono discusse le
I contenuti nell'ipotesi di accordo e quando si sono
Si sono anche discusse anche dei capigruppo
Ne argomentazioni usate
Sono state perché ne potevamo scegliere il contingentamento di tre minuti
Per gruppo cinque minuti per Gruppo potevamo contingentare cinque minuti per gruppo per gruppo politico e per il gruppo consiliare
Sì contingentare la così
Siccome ci è stato chiesto sia alla riunione dei capigruppo che altrove
Che hanno i tavoli di che discuteva che era importante alzare il livello del dibattito di questa una ed è importante era in poi si lega e del si legga
Si legga
Il registrato si sente registrate scopre che livello è stato talmente alto che era sotto i piedi di chiunque
Che bisognava sale Laura in un orario perché se non abbiamo fatto le notti
E perché
Senta dell'opposizione legittimamente e giustamente io impatto condiviso ha chiesto che il dibatto alto avvenisse in un male in cui potesse essere seguito dalla cittadinanza per chi voleva poi dalla stampa
E allora abbia detto evitiamo di fare le notti e per questo stiamo facendo quattro Consigli alla settimana proprio per evitare permettere di andare avanti
è stato chiesto che non si voleva fare ostruzionismo ma si muove avere la possibilità e il tempo e la libertà
Di intervenire sui temi importanti e fondamentali tant'è vero che questa maggioranza acque spettavano diciotto ore di dibattito
Ha detto no
è giusto che l'opposizione abbia più tempo nella maggioranza per dare le sue argomentazioni e acceduto il proprio tempo se io come usati nei termini che ho detto lei ha sentito magari non non si per fortuna sua nutrie
Dovuto sorbire tutto ma che se prende il registratore assolutamente chiaro
Ora
Pur sapendo
E nel PIL perché io voglio c'è come c'è il rispetto all'opposizione è fondamentale Presidente non può concedere tempi diversi da quello che ha votato questa ora
Io no no particolare pars ripidi e anche voi dobbiate stare fare scena muta per i prossimi
Quaranta tra i gruppi che abbiamo cinquantatré gruppi che abbiamo da discutere
Io però posso e so che sto facendo una forzatura dentro la maggioranza concede perché ritengo che sia giusto e che per carità la ne è stato fatto male non dal gruppo da una persona o nel tempo
Sono disponibile
Accedere i cinque minuti per gruppo omogenea dei nostri tempi
Al PdL non più di questo perché devo terrà ma io non so se mi basta poi il tempo al PD
Questo perché nessuno possa pensare che questa maggioranza voleva ridurre al silenzio l'opposizione quindi
Per ogni gruppo omogeneo che discutiamo se lo può RAI il PdL vuole il PD
Dottor
Consigliere Consigliere palme consigliere Palmeri se lei permette il tempo l'ho dato del PD non cede a chi vuole il PD
Tra l'altro se lei proprio consigliere Palmeri vogliamo parlare lei ha
Fatto un intervento disse Santa cinque settantacinque minuti
Parlando dello scibile umano Rinascimento scientemente di non voler discutere ed altro che di per quei settantacinque minuti scientemente
Io non c'entro e templi tant'è vero che otto dicendo al gruppo del PDL che possa il suo ruolo Capogruppo ha gestito male tempi va bene allora se qui vogliamo giocare pur detti aggiorniamo alle furbizie
Io otto questo alla P.d.L. perché è rimasto senza tempia perché non voglio assolutamente
Che è
Colleghi che non hanno preso la parola possano minimamente dire di essere stati ridotti al silenzio se poi
Il Capogruppo
Della della lista Palmieri ha deciso che nessun visto che il Capogruppo di se stesso debbo chiare e settanta i cinque minuti di intervento non lo ha scelto scientemente
Non doveva chiedere tempi e minuti a nessuno Iasci evito di usare il suo tempo in questo modo una certa al suo che io rispetto
Questa è l'offerta posso ritirarla in qualsiasi momento
Consigliere leporati prego
Grazie Presidente intervengo sull'ordine dei lavori e quindi
Chiedo di avere cinque minuti di non
Buttano invano i miei Ministri duecento quindici minuti ragione prego
Del resto
Allora
Io ho ascoltato
Con l'attenzione estrema pazienza tutti gli interventi
Per cortesia sull'ordine dei lavori prego consigliere leporati prego
Però siccome sento una proponiamo ad altri
Vogliamo per vorrei
Non dico interagire perché parlo a lei ma deve essere ascoltato anche da chi vive in senso
Prego prego
Prego
No scusate se dobbiamo chiedo una sospensione dal chiediamo io non ho nessuna difficoltà
No io non chiedo la sospensione credo di poter parlare appunto Angelo chiedendo agli altri di
Consentire prego no io ho ascoltato con attenzione tutti gli interventi sia della maggioranza
Che l'opposizione è stato sempre presente
E
Pur non condividendo lo ribadisco per l'ennesima volta il metodo con la quale la maggioranza Sindaco compreso hanno deciso di mettere un tempo agli interventi
Ricordo con esattezza
Quanto in maniera impropria Laura adottato
E cioè diciotto ore complessive
Ecco i Gruppi di opposizione e dodici ore complessive e gruppi di maggioranza
Abbiate la sproporzione
Che non è ponderale perché hanno
Cinquanta per cento di più quelli nel complesso dell'opposizione
Io credo che le regole che la maggioranza
Imposto al Consiglio definiscano Del Monte è ora attribuito a tutte le opposizioni
Quindi se ci deve essere una cosiddetta perequazione tre minuti che l'opposizione
Perché bisogna essere coerenti con la regola
Che lei Presidente deve far rispettare quindi per assurdo il Gruppo della lega potrebbe dare un altro gruppo di opposizione parte del suo tempo e penso sia legittimo nella regola che ci siamo dati
Perché la ripartizione tra singolo gruppo poi
è
Opinabile nel senso che è pesata al numero dei Consiglieri mammella proposta adottata si parla di monte ore complessivo
Ora io non vorrei trovarmi
E in difficoltà a chiedere un minuto e ventisette perché alla popolazione che il PD voce del PdL ai colleghi del SEL per poter intervenire
Su ogni gruppo omogeneo perché non vorrei essere
Discriminato o esseri temo di non intervenire
è una scelta mia però parto su due terzi dal PGT con un minuto il ventisette meno secondi in meno che non so a chi chiedere
No io per evitare
Di complicarci la vita interamente perché se avevate un punto
Chiedo al Consiglio
Determinare
La seduta
Alla votazione del gruppo trentasei e di proseguire
Con la prossima convocazione che è prevista per il giorno medi o
In alternativa di chiuderle il blocco relativo agli ATO e riprendere a dormire da lunedì
Adesso siamo all'altro in tasse
Scusate però lasciamo finire il Consigliere
Hanno tutti diritto di fare laddove la trentotto chiedo scusa di completare gli attori al numero trentotto
E di chiudere la seduta
Altrimenti andò a fare anch'io la mia richiesta di minuti secondi
Per il mio Gruppo perché
è semplicemente per capire
Perché io posso essere d'accordo torno essere serio sul fatto di garantire a tutte le forze alla possibilità di intervenire politiche
Ma non vorrei che il Consiglio o una parte di esso dia per scontato che i minuti duecentoquindici tra il Gruppo de la lega siano sufficienti per esprimere
I concetti che vuole esprimere
Dal gruppo trentasette fino al numero novantanove
Non lo da lei
Più per scontato
Grazie
Grazie così c'è una proposta del consigliere leporati credo che dobbiamo adesso adesso la prendiamo in esame
Sentiamo tutti quelli che vogliono
Siamo d'accordo che ascoltiamo almeno uno per gruppo su queste su come andare avanti e dopo prendiamo una decisione perché secondo me mi sembra ragionevole questo loro il Consiglio decorato con il gruppo del Popolo della Libertà prego
Mario prendo atto della
Proposta della consigliere Rozza
Però credo neanche
Di quella parte della Lepore però signor Presidente io credo che a questo punto sia necessaria una riunione dei capigruppo
Perché
Non credo che sia utile
Fare una riunione di capigruppo in Aula sui poli
Credo che sia più utile per arrivare a una conclusione sui tempi se e quali cinque dieci tre perché non siamo qui in una situazione
Insomma facile prende una decisione tra quarantotto persone credo che un aiuto di capigruppo possa arrivare
A una decisione che può essere la proposta che diceva prima consigliere Lepore possiamo noi non siamo contrari però credo che
Qui stiamo parlando è una questione molto delicata
Che lei ha capito molto bene che si prevedeva anche e cioè
Se è possibile
E e ovviamente non far parlare non far intervenire su circa novanta sessanta sono rimasti circa dico bene una sessantina
Di gruppi
Di non fare intervenire e impedire in qualche maniera i consiglieri di parlare
La consigliera Rozza a cambiato un po'la questione aprendo una possibilità di intervenire per cinque minuti perché si è resa conto
E tutti e vi rendete conto che
Su un documento di questo genere impedire perché era stato stabilito un certo numero di ore a chi vuole intervenire almeno i due minuti cinque minuti o poter parlare credo che sia
Politicamente innanzitutto autolesionistico ma anche su un piano strettamente regolamentare diventa un po'complicata la cosa non stiamo parlando di una questione
Che so io stiamo varando una delibera di normali di ordinaria amministrazione stiamo parlando di un documento che definirlo di straordinaria amministrazione già tanto per cui io chiedo signor Presidente finito che si convocano i capigruppo
Non so se subito sospendendo l'Aula oppure
Proseguendo in qualche maniera ma va fatta subito una riunione per definire
Gli altri sì non se
Non i tempi ma se è possibile queste la domanda che io pongo a lei come garante di tutta Laura se è possibile che su sessanta raggruppamenti
Ancora da discutere
A un gruppo il gruppo più importante dell'opposizione venga tolta la possibilità di parlare
Da una decisione
Che lei definisce decisione presa dal Consiglio comunale
Presa dalla maggioranza del Consiglio comunale
Ho
E paletti io la dico in tutte in tutti i numeri i numeri erano quelli di una maggioranza non è che è stata una decisione unanimemente prese se fosse stata così sarebbe stata più forte la sua posizione
Quella posizione e comunque la posizione non sa quel vecchio non è un tetto dura lex sed lex per carità infatti ho detto questa è la mia interpretazione però
Proprio per questo le dico e credo sia importante su un piano politico
Arrivare a un accordo tra i Gruppi di maggioranza e opposizione su
Su sessantasei raggruppamenti credo che sia impossibile non dare la parola a nessuno del gruppo del PPE
Questo è il problema il cui sapevamo che saremmo andati poi a incocciare il primo puri al termine dei non so quanti minuti ci furono dati seicento e passa anni
Quindi questa è la richiesta che avanzo dove c'è una proposta di convocare i capigruppo la Presidenza si adegua quello che pensano capigruppo prego consigliera Rozza
Presidente io
Non vedo la necessità vini spiego perché io non sono né per fare gli accordi né niente io credo che lui con parole usate dal veramente
Dal collega Lepore sono più che corrette adesso non lo vedo più ah ecco dal collega D'Ercole sono più che corretto e giusto e anche la considerazione sui tempi che ha fatto il collega neppure
Io ritengo che non ci sono elementi da discutere da concordare per offrire
Alto tempo
Nel senso di trovare no
Perché ripeto
Occhi ha finito il tempo e perché ha scelto scientemente DD farlo di esaurirlo apposta per pone il problema adesso
Noi
Io la mia disponibilità la tengo non adesso collettivo l'offerta di prima sono convinta che il collega Lepore in termini di Regolamento tali è perfetto e corretto quello che ha detto
Condivido tutta la sua proposta con una piccola eccezione che aggiungo se il collegamento è d'accordo per me andiamo avanti così
Si è sui tempi e giusto che l'opposizione abbia divisi maggioranza e opposizione questo è il voto dell'Aula l'opposizione ha diritto di gestirsi tutto il suo tempo
Io
Accetto quindi la proposta all'EPO e a cui aggiungo una sola cosa non ci fermiamo al trentasei Lepore ma quarantuno sono assolutamente d'accordo con lei chiudiamo al quarantuno io
è
No il quarantuno perché ha io avevo proposto voi no no guardate oggi faccio la Calisse di turno la Calisse di turno che nelle discussioni non si fanno nascoste si fanno in Aula
Quindi insomma aderisco totalmente alla proposta del collega Lepore
Contemporaneamente chi ha avuto il suo tempo N
Registrazione appare con chiarezza che è stato sprecato non vi serve neanche i fini di un ricorso quindi va bene la proposta lei pone
Diamanti
Andiamo avanti eh l'unica cosa che chiedo tempo anche invece ed è il gruppo al trenta sei al Gruppo quarantuno
Grazie consigliere Manfredi Palmeri
Grazie signor Presidente in attesa della definizione giuridica sprecare il tempo che dovrebbe indebolire i ricorsi luglio la definizione politica di sprecare il tempo
Fare delle domande all'Assessore De Cesaris dal Sindaco Pisapia da questo punto di vista sappiamo
Che si spreca il tempo nel senso che sono due soggetti che non danno risposte a domande molto semplici molto facili
Tra l'altro
Scusami
Tra l'altro signor Presidente soltanto per citare un esempio io ho votato questo lo dico innanzitutto per
Riportare i termini corretti della questione poi eventualmente figli un ricorso io sono intervenuto dicendo ma assessore De Cesaris
Lei sa che non vuol soltanto uno dei tanti esempi purché potrei famosi
Prima proprio per semplicità alle sapranno sullo deve lavorio Presidente per semplicità astenermi fa parlare io rispondo che va a finire scusate io per
Mi stava illudendo che richiamasse allorché il collega stanno parlando mentre richiami che ho titolo per approvare
Lo dicevo questo perché però
Il questa tecnica di frammentare di frammentare un filo logico può valere nell'arco di dieci secondi successivi
Però dall'undicesimo secondi in un modo o nell'altro il filo logico lo ritroviamo
Dicevo questo Presidente
Faccio un esempio di prima anche perché rimasto la domanda pendente l'assessore ha risposto detto si legga bene la scheda nella scheda adesso l'ho letta bene ho letto bene il suo intervento per sinceramente rabbrividisco all'idea che non l'abbia fatto lei
Io ho chiesto se c'erano dei riferimenti a degli accordi di programma in corso e dicevo ma ci sono dei temi a cui un tema anche economico che va a impattare possiamo chiarirlo
L'assessore De Cesaris ha risposto alla mia domanda e già
Euro stupito poi rileggendo che cosa mi ha detto ho capito mi ha detto una cosa diversa
Rispetto a quello che lei ha detto nel primo intervento che ha generato il mio intervento perché l'assessore ha detto
Così rimettiamo le cose a posto l'assessore nel suo intervento ha detto ambiti in forma partecipata adeguamento dei dati quantitativi di alcuni ambiti degli accordi di programma in corso
In corso
Lei ha detto nel suo intervento io l'ho sentito ho sentito in corso allora ho detto ma quel possibile in corso
Lei nel suo intervento ma mi risponda microfoni invece che a gesti è fuori microfono così almeno rimane traccia ma non si deve prendere la parola del Presidente dopo un anno l'ha capito Lazio
Allora lei deve studiare ma infatti io voglio studiare e ho studiato e la bocciò perché ha detto una cosa diversa da quella che ha scritto e così
è così
Allora è Presidente non capisco perché lei non richiamo un Assessore che dice un consigliere che deve studiare perché non lo fa se
Salvare questa regola io rispondo all'Assessore se il piano è questo io prendo la registrazione sbobinato acché mi dà ragione quindi se la mettiamo su questo piano ragione io perché la domanda era sugli accordi di programmi in corso
Lei invece ha detto no che c'entra accordi per anno in corso l'ha detto in corso l'ha detto lei non l'ho detto io
è soltanto un esempio per dire che si lavora in modo troppo pasticciato e io questa cosa l'ha chiesta prima del voto mi è arrivata dopo che ho votato dopo che io mi sono espresso su un tema così importante e detto questo
Tra le risposte che non sono state date chiaramente di merito sulla delibera né a quella della borsa dei del la borsa dei diritti volumetrici ora fino a Capogruppo del Partito Democratico insieme in questa Aula la borsa dei minuti
è la posso dei minuti cioè un gruppo da dei minuti a un altro gruppo ma sulla base di cosa esiste la ritirata ma l'ha detta
L'ha ritirato dopo che c'è stato un intervento del consigliere leporati ha detto al microfono
Quello che
Provavo a
Farà a far apparire
Davanti a far all'evidenza hanno dell'Aula perché
Signor Presidente forse c'è bisogno menti sospeso Romita centrismo i secondi quando posso parlare in modo compiuto scusate
Però
La situazione credo che sia non difficile ma
Complessa per tutti si ci aiutiamo reciprocamente ce ne tiriamo fuori se nono
Allora io vorrei
E
E qualunque decisione io prendo a voi c'è qualcuno che la considera autoritaria evitiamo ascoltiamo quello che dice il consigliere io credo che potremmo utilizzare qualcuno il tempo fuori per capire
Se
La riunione dei capigruppo non potrebbe risolve il problema visto anche che sono le nove prego grazie Medioriente io
Mentre parlava lei lei ha utilizzato il mio tempo io l'ho ceduto
Cinquanta secondi avranno si avrà anche grazie
Ricevo questo Presidente quindi del tutto evidente non esiste la cessione di del tempi tra i gruppi come c'è un mercato dei tempi
Detto questo ove si seguisse l'idea della consigliera Rozza cioè una distribuzione ad esempio di media di intervento io avevo centoventi minuti per fare interventi su
Novantanove gruppi
Quindi
Qualcosa di molto prossimo al minuto e dieci secondi per gruppo per discutere quattro mila euro osservazioni accorpate torniamo all'esempio vittime dico che ho fatto prima che il consigliere Fanzago ha contestato e che invece si manifesta adesso in tutta la sua violenza nei confronti del Consiglio Comunale detto questo
Di queste cose bisognerebbe discutere la Conferenza dei capigruppo e non lasciarla a trattative individuali che non competono
Diritti di cessione da parte di singoli consiglieri grazie Presidente
Grazie a lei è così lo fate per me consigliere Lepore
Prego
Per riassumere nel caso per mettere ai voti la sua proposta S invece se la ritira
Si va avanti allora
Ripeto specie così spiegarmi meglio
Siccome
Credo che tutti i Gruppi
Sugli atti siano intervenuti
La mia proposta di chiudere la seduta
Al termine la votazione del gruppo trentotto
Visto che siamo prossimi alla chiusura del comunque programmata alle ventuno e trenta in maniera che veda la prossimo Consiglio si possa partire dalla gruppo omogeneo trentanove cioè quello relativo al Parco Sud
La seconda considerazione che non è una proposta da votare ma la mia è una considerazione alla luce dell'intervento del Capogruppo rozza
è che siccome le regole e i tempi
Sono stati dati dall'Aula al Consiglio stesso è soltanto l'Aula che può eventualmente modificarli ma in maniera coerente con quello che ha già adottato
Seppur non condiviso dal mio gruppo politico
E
Se
La maggioranza o parte di essa ritiene
Di dover garantire a tutte le forze politiche
Il diritto di intervenire suo ogni gruppo omogeneo indipendentemente dall'esaurimento del
Del tempo a disposizione io dico che questo concetto deve essere valutato
Da tutto il Consiglio di eventualmente votato e deve valere per tutte le forze politiche perché io
Ho fatto un esempio pur avendo un tempo sufficiente
A terminare il dibattito di tutte novantanove gruppi mi sentirei discriminato se per qualsiasi ragione dovesse terminare
E non potrà intervenire sull'ultimo gruppo omogeneo come ad esempio
è una proposta che aveva formulato e poi ritirato nei riguardi del PdL credo che da questo punto di vista se il Consiglio vuole migliorare quanto già proposto deve dare la garanzia
A tutte le forze politiche indipendentemente da come utilizzano hanno da tempo perché nessuno può dire che il Gruppo della lega così non parlo di altre non esaurisca sul gruppo trentasette tutti i suoi
Minuti che rimangono residui chi lo dice lo dirà il gruppo se decide di intervenire o meno allora se si vuole garantire da questo momento
La possibilità a tutte le forze politiche di intervenire o lo si faccia attraverso la Conferenza dei Presidenti con una proposta o il che viene votata dal Consiglio eventualmente ma che tenga presente la possibilità di tutte le forze politiche
Di intervenire in maniera corretta
Altrimenti ce l'ha già una regola che non piace però non mi piacciono le regole a metà
Ringrazio chi l'abbia fatta pubblicamente Manni non vorrei ne sentiremo indiscriminato nel sentire gli altri che potessero essere scriminato in futuro quindi
Visto che comunque sugli atti tutti sono intervenuti
Anche se il PD alla terminato il tempo io credo che andare oltre al gruppo trentotto va già ledere questo principio di dare la possibilità
A un all'unica forza prima nomina terminato il tempo di poter intervenire
E quindi non mi sembra opportuno vuole proseguire quasi come una scelta del Consiglio io la proposta che è fatto chiedo che venga messa ai voti se non è condivisa
Dopodiché
Io non ho problemi
Non ho problemi a stare fino alle ventuno e trenta non Ottobrini andare anche fino ad oltranza se nell'Aula deciderà di conseguenza
Avendo tutte le forze di opposizione un tempo massimo definito dai parametri
Probabilmente il caso di fare una riunione dei capigruppo mai delle opposizioni per valutare come utilizzare per i consiglieri Massi il tempo residuo se ci deve essere una proposta alternativa non credo sia opportuno farla questa sera alle ventuno
Credo sia più opportuno chiudere gli acuti abbiamo già iniziato
E da lunedì riprendere possibilmente definendo delle regole chiare precise e garantiste per tutte le forze politiche questo spiego quello che era il mio pensiero
Che non chiedo venga votato
Lo dico semplicemente come risposta alla sua considerazione quindi ho provocato parlo del senza che poi magari la Mariolina vuole venti secondi da Cappato sto dicendo evitiamo il far west diamoci delle regole
Che le garantisco erano tutte le forze politiche
E anche il lavoro di tutti i consiglieri anche di opposizione che stanno qua perché io scorgo tutti gli interventi
Dall'opposizione e quei pochi dalla maggioranza parla vorrei avere anche
Capire da otto a questo momento come vogliamo proseguire credo che un weekend possa aiutare a riflettere tutti quanti grazie
Per potere decidere
Io credo che la proposta
Dobbiamo saperla
La proposta è di di concludere
Concludere
Convocare i capigruppo adesso immediatamente dopo lunedì o venerdì lunedì non lo so
Anche loro quello che che deciderete tutti insieme però fa se mi fate una proposta articolata per punti io vorrei vorrei averlo io su una cosa la ringrazio Consigliere Lepore ma credo che tutti concordiamo che
Esiste un principio non so se me lo dicono i giuristi di sovranità che se ha deciso il Consiglio
Si può modificare la decisione del Consiglio solo il Consiglio non può essere nessun'altra nessuno almeno su questo siamo
Assolutamente convinti su questo allora vediamo che cosa la consigliera Rozza mi aiuta a mettere in votazione o a
Trovare un parere comune
Prego guardate
Perché io oggi sono molto arrabbiata su come sono andate la gestione del tempo in questi giorni sono convinta che fosse l'utente
Sono convinta che il week-end e paga i porti consiglio a tutti Cirà sereni allora io
Vi dico vi faccio questa proposta
Così non alteriamo nulla
Io la maggioranza intende arrivare fino al gruppo quarantuno informalmente tutti sapete all'opposizione non tranne il collega Palmeri che avevamo dato una degli avevamo chiesto di arrivare al gruppo quarantacinque
Richiamo al gruppo quarantuno
Lasciamo le cose come stanno se nell'opposizione ci si ridistribuisce avessimo qualcuno della di un'opposizione chiede qualche al minuto al PdL per discutere poi per gli altri punti
Sta nell'ordine di ciò che ha votato il Consiglio
E facciamo una capigruppo lunedì lì prima di entrare in Consiglio è intanto ognuno di noi rifletta su quale soluzione più opportuna si possa creare io ritengo che visto come è stato gestito il tempo probabilmente è stato un errore
Offrire l'opportunità ai singoli gruppi di gestirsi euro
Ma detto questo oggi chiudiamo al gruppo quarantuno
Se netta l'opposizione cerchi da o un po'di tempo al PdL per poter intervenire negli ultimi tre gruppi bene se no
Ognuno chili causa del proprio male che antica se stesso e Anna capigruppo di lunedì prima di entrare in Consiglio vediamo se troviamo delle soluzioni
Collette che non permetta però a nessuno di approfittare del tempo che ha ricevuto perché forse aveva Regione il chi aveva suggerito di contingentare i cinque minuti per gruppo e basta fin dall'inizio
Significava far parlare uno per ogni gruppo io no no nessun problema a ragionare a una riunione di capigruppo che si fa lunedì oggi si va avanti e si arriva al gruppo quarantuno e dopo di che
Lunedì decideremo
Consigliere Gallera
Ho già capito che abbiamo le nove e mezza senza problemi nordico
Alla di stranezze cireneo sentita se possono fare tante però
Compresa agli atti di pietà con l'affetto e la bontà e la
Apprezzamento che in generale la consigliera Rozza la agli atti di pietas allora la cosa più originale o l'Aula
Ritiene che non sia corretta e condivisibile
Che un gruppo non abbia la possibilità e quindi un consigliere di esprimere la propria posizione pertanto poco tempo
Su
Bene sessantasei gruppi
E quindi ritiene esaurendo il tempo
Di trovare una modalità che consenta di intervenire senza le mance senza squilibra nel tempo oppure non lo ritiene va avanti non è che
Per tre gruppi questa cosa va bene cioè per tre gruppi non c'è il diritto e la legittimità di intervenire e poi dopo vedremo
Cioè o in questo istante che si è verificata dopo che noi siamo intervenuti sul gruppo trentasei ed evidentemente si è conclusa
Si vota e poi tutta l'Aula ritiene che ci sia un tema che va quantomeno sviscerato per trovare una soluzione ci fermiamo
Se non lo ritiene e andiamo avanti non è che poi il problema c'è un dato andata fare Rosario la consigliera
La consigliera Moioli era per gli altri hanno un ravvedimento dicono a volte ci siamo resi conti che è incostituzionale illegittimo non darli a parlare o si ritiene subito che bisogna fare qualche cosa o non è che questo per un po'non va per un po'a non c'è un problema e dopo il problema si pone perché queste ancora più strano della Mancia
Quindi almeno nella nella coerenza nel comportamento o noi votiamo e sospendiamo adesso
O altrimenti si dice adesso il gruppo al Gruppo il Popolo della Libertà e lo si vota perché l'unica ha ora l'unico
Il luogo deputato a modificare le regole l'Aula perché come io peraltro li ho ricordato quando in quell'unica sedute in cui ho partecipato con il quale trova scambiamo facciamo il tempo io scusi ma se ha votato Laura
Non è che adesso ci dica che se lo ricordano l'unica volta che sono intervenuti
Quindi io dico adesso almeno ti dice va bene si riconoscono cinque minuti dieci minuti e facciamo fino al di trentotto il quarantuno il quarantacinque
Oppure votiamo e ci fermiamo pura cosa creava un principio e cioè che non sia che qualcuno ha il diritto di esprimere la propria opinione
No lei dice ha già fatto precedente non lo so ove daremo però
Non è che possiamo cioè a avere le geometrie variabili anche su questo non è quindi il tema si pone come si dice in IMEI imminente immanente mente
In mare intenti adesso e adesso si affrontò sospendendo o adottando un metodo
Ecco ora che si fa poi cambiano a seconda del tempo delle meteore e dell'umore dei che delle persone
Quindi la mia proposta è quella di votare adesso il trentasei
E di sospendere salvo il fatto che lei non faccio una proposta all'Aula che può essere quella di dire
Riconosciamo tutto a cinque minuti al gruppo del PDL affinché venga sia fatto salvo il principio di discutere almeno fino a quando si ritiene di andare avanti e non so quante e quindi ci viene riconosciuto il diritto che però andrà meglio perfezionato imbroglione dei capigruppo successivamente
Però vuol dire modificare con un voto d'aula perché questa posizione per poi magari andare a rimodificare o per darne tre o dieci dopodomani che mi sembra una roba dove mettiamo cioè
Per stare qua sette minuti cioè modifica creiamo una nuova modalità per sette minuti otto minuti per carità
Se se se se si ritiene si faccia altrimenti la roba più logica è si vota il trentasei si chiude fatta alla capigruppo che si va alla capigruppo e lì si definisce il metodo
Io onestamente non riesco a capire che cosa posso mettere in votazione perché ci sono pareri diverso ognuno dice la sua opinione e non allora
Io
Ragiono in questi termini
C'è un'altra no c'è il Consigliere Palmeri prima prego così è per me ci aiuti a che lei faccio la proposta
Volevo chiedere a tutti io di aiutarci
Io la proposta la proposta così grazie Presidente no ascolti suggerimenti o il consigliere Fanzago però
L'ascolto io ascolto tutti però
Un affondamento questa sua proposta perché
Avvalorava il mio intervento di prima panorama dei miei ragioni anche nel merito
Signor Presidente io condivido l'intervento del consigliere Gallera io condivido tutto
Avrei bisogno di un chiarimento sul sull'ultima con sulla Crosetto gli ultimi trenta secondi perché sommersi introduce un elemento di pasticci OCSE vi è un'assegnazione fatta cioè comprendo perfettamente l'esigenza però
Mi sembra che i precedenti interventi anche secondo intervento consigliera Rozza ascoltavo fuori microfono interventi di alcuni
Colleghi mi sembrava che dopo il primo giro di interventi avevamo riportato la cosa in un binario plausibile che era quello di
Un definizione di una regola
Che non fosse la la concessione il sorteggio il bussolotto io do una cosa uno do una cosa un altro cosa diversa lo dico per la lealtà nei confronti del Consiglio D'Alema da quello che ha proposto il Consiglio nella parte si è rivolto
Direttamente dalla
Presidenza però diciamo che condivido l'ultimo intervento nel suo impianto
Cioè
Sono stati fatti alcuni interventi consigliere Rozza ma se lei mi avesse detto
Che il metodo poteva essere cinque minuti al gruppo per novantanove gruppi secondo lei io avrei detto che è un metodo inaccettabile
No sì no manchi infatti no avrei
No no infatti quattro capi non è rispettoso però lei ha detto c'era l'ipotesi di no eh e lei ha detto alla mi ha ma avremmo dovuto seguire questa proposta io esemplare seguita avrei
Invece
No ma ma io avrei delitto
Altri magari no però io io avrei ferito cioè avrei avuto a disposizione invece che centoventi minuti né premuta disposizione quasi cinquecento questo ma avrebbe consentito in teoria persi novantanove cinque
Quasi cinquecento voti questo ma avrebbe consentito
Di
Particolare in modo più puntuale su invece sono stato costretto a rinunciare intervenire su alcuni gruppi
Perché
Nel mio intervento quello un po'più lungo degli altri ho fatto delle domande ho fatto le domande che doveva essere quasi come dire considerati in via preliminare ma son domande tra l'altro che mi avete costretto voi a fare in aula in questa sede
Perché li ho fatti in interventi l'articolo ventuno
Li ho fatti in via di retta con l'Assessore l'ho fatta davanti a voi considerano tra Consiglio e Buscemi alta volevo lo son cose che io ho chiesto
Non mi sono inventato le domande per assorbire un po'di tempo son cose che io ho chiesto Sam avreste risposto in nelle sedi in cui ho fatto le domande
Lo fatte dal giorno dopo in cui la Giunta ha approvato la delibera di proposta
Da sottoporre l'attenzione del Consiglio male se avessi avuto quelle risposte non Andreino sprecato ma ora il dovuto utilizzare quei minuti per fare quelle domande ciò rimesso io che ho avuto ancora meno minuti tant'è vero che su alcuni
Su alcuni
Su alcuni gruppi non potere intervenire stava quella regola signor Presidente quando uno è un Comune che fa
Cosa fa con un'incudine
E io ho preso a martellate però nel prendere martellate dovevo almeno
Dire le cose come stavano cioè riportare l'orologio ai quattro mesi fa cinque mesi fa
Richiamando i momenti in cui ho fatto le domande che non hanno avuto risposta
E mi rimangono trenta minuti per discutere sessanta gruppi quindi trenta secondi al gruppo come faccio articolare addirittura durante l'intervento nel gruppo di prima che ho fatto la domanda utilizzabilità vuole fare una domanda ho fatto una domanda all'assessore togliamo il merito che però io poi consegnerò all'assessore i due foglie i due fogli
è togliamo in merito però ho fatto una domanda all'assessore l'assessore mi ha risposto
E io ho
Non o non saputo neanche intervenire perché si è votato subito su una cosa su cui poi si vede che era giusta la mia domanda cioè l'impatto economico sugli accordi tram in corsa come si fa lavorare così secondo me state indebolendo il provvedimento e io lo dico a testa alta
Perché quando ci siamo seduti a confrontarci io ho detto in risposta all'intervento del Consigliere Cappato d'altro non un momento di confronto informali in Conferenza dei capigruppo detto io sono disposto a collaborare per definire una road map che non arrivi
Al trentuno dicembre come diceva qualcuno ma neanche le compri ma in questo modo
Che ci costringe a dei comportamenti scomposti in relazione i singoli gruppi nel merito il tempo a disposizione dell'Aula
No quindi signor Presidente io sono d'accordo con la prima parte intervento il consigliere Gallera vale la pena in sede di Conferenza dei capigruppo come si è detto discuterle e non fare una capigruppo in Aula grazie Presidente
Allora do la parola adesso la consigliera Rozza ricordo due cose da prima
E che se entro le ventuno e trenta non viene una richiesta di proseguire la seduta mamma non c'è spazio per potere fare altro secondo
Che sull'ordine lavori bisogna fare una proposta secca sulla quale si pronunci il Consiglio quindi io io una proposta ce l'ho presente che quella del consigliere leporati si vota questo provvedimento questo
E cioè il numero trenta
Trentasei
Da subito perché non c'è Sparma non c'è spazio per altri interventi e si rimanda
Alla prossima
Non l'ha fatta il consigliere leporati
Io ne ho sentite uno
Trentotto
Va bene allora ce ne sono tre dopo le mettiamo in ordine adesso lei farà la terza proposta mettiamolo in votazione perché se no io non so che cosa se no decido io
Allora prima di tutto io chiedo il proseguimento nella seduta quindi voterei prima il proseguimento della seduta e poi faccio la proposta che andremo a votare sull'organizzazione dei lavori
Oppure io dico quello che vuoi che faccia le due proposte poi decidere il Preside non o no cosa si vota prima e cosa si va ad Ostia non voglio aprire un dibattito su cosa che voglio ecco io vorrei dire
Se
Bisogna votare sulla scena esisteva una richiesta di proseguire lavori oltre ventuno e trenta e la prima che facciamo perché altrimenti non la facciamo allora sto chiedendo
Fra prosecuzione della seduta benissimo
Al finisco anche con l'ASP l'altra proposta così lei organizza il lavoro che io sono noi
Confermo la proposta di prego
L'opposizione ancora delle ore e
Quindi
Per quanto ci riguarda se arriva al gruppo quarantuno
Ci si ferma e siamo disponibili a fare una capigruppo lunedì prima della inizia della prossima Consiglio comunale queste la proposta del Partito Democratico
Grazie
Consigliere De Corato io non la faccio intervenire ci mancherebbe altro la la ringrazio non o no ma la ringrazio
Non cerchiamo la furbizia di non far votare Consiglio se vuole proseguire o meno perché non serve arrivare oltre ventuno e trenta lato votiamo subito che mi sembra che questa sia
Stia la soluzione al
No no ma parla quando crede allora io metto ma scusate
Scusate
è compito del Presidente mettere in votazione provvedimenti c'è una richiesta di
Prosecuzione dei lavori viene votata adesso non so come il Regolamento ma non c'è spazio ci vogliono i due terzi dei presenti questa missione sembra del tutto evidente il Consiglio può tuttavia decidere con il voto dei due terzi
Esatto vendite
No no non c'è neanche questo scritto però se volete non c'è problema guardate il regolamento è così io non so che farci c'è questa richiesta
Se volete far volevo fare un intervento a favore o contro lo capiamo tutti dal favore c'è già facciamo un intervento contro e poi votiamo perfetto c'è qualcuno che vuole fare un intervento sulla cosa così difficile da capire che è proseguito non proseguire prego
Così alla prova a fare lei prego
Mi scusi Presidente probabilmente la stanchezza incomincia a farsi sennò no mi assicurava io
Quaranta minuti fa mai ho chiesto sull'ordine dei lavori incerto di intervenire e la chiusura del dibattito al termine
Della votazione degli attori
Sono le richieste sull'ordine dei lavori c'è un intervento a favore e contro
Lei ha fatto intervenire tutta l'Aula per quale avevo sbagliato a non parlare del pensavo quaranta minuti
Fa votare la terza richiesta semiserio nuovamente benissimo è uguale alla mia che abbiamo passato ho sbagliato a fare arrivare anche a San José la lealtà parlava prima ha ragione ho sbagliato non dovevano
Totale alle ventuno e trenta per il parto qua fino a domattina sia il caso punto però vorrei alla domanda per la vita allora non alla quale ero io in materia di uguale come io interpreti la votazione secondo me sono in alternativa le due votazioni perché lei prego chiede di interrompere adesso la seduta
Se è bocciata è automatico che vale data quindi e la stessa cosa sta dicendo la stessa cosa che sto facendo io sono due commi diversi ma portano lo stesso risultato
Benissimo allora siccome ancora una volta invece di guardare la sostanza si guardano ad alcuni altri aspetti io metto in votazione era proprio in alternativa la proposta del Consigliere Lepore ed è la consigliera rosa
Partiamo dalla proposta del consigliere leporati era fatta per primo sei Consigliere quale chiede di chiudere la seduta adesso
è automatico perché se non è votata questa proposta e
Di fatto che però
Comporta la presenza dei due terzi dei voti passa la proposta di proseguire la seduta
Ci sono è chiara la la proposizione bene allora metto in votazione
La proposta è il combinato di due di due articoli del nostro Regolamento e aperta la votazione
La proposta quindi a favore dell'interruzione voteranno
Verde quella proposta i rossi contro devono essere i due terzi dei rossi dei Verdi prego
è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Non vedo
Sono presenti trenta consiglieri sono
Quindi
Tre presenti trenta consiglieri solo ampiamente ventiquattro e più dei due terzi dei presenti in aula quindi mi pare che
La proposta è quella di continuare
Adesso la rimetto comunque in votazione per evitare che ci siano ulteriori contestazioni metto in votazione la proposta di proseguire la seduta fatta dalla consigliera Rozza è aperta la votazione
E a respinta la precedente proposta quindi metto in discussione la proposta dalla consigliera Rozza è aperta la votazione siamo finta
Prego
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti trentuno consiglieri due astenuti quattro contrari venticinque favorevoli
è
Approvata la proposta di proseguire
Ci sono adesso prego sull'ordine dei lavori nuovo su non capisco su cosa prego sull'ordine dei lavori il consigliere De Corato se sì prego prego prego
Io parlo per il verbale perché chiaro che qui stiamo parlando per il verbale
Visto che
Il punto noi avremo
Un gruppo di emendamenti votati
In una certa maniera
E cioè con i tempi
Prestabiliti dati
Ha chiesto a ciascun Gruppo
Un altro gruppo di emendamenti da ora in poi
Che viene votato secondo un'altra logica
E cioè
La logica che
è a verbale
Dichiarata dal Capogruppo del PD
Che ad un maggior Gruppo di opposizione in questo momento non è dato parlare
Salvo che i minuti vengano dati nell'ambito dell'opposizione domenica
Non è così terza ipocrita e sta io lo lascio a verbale poi lei io rilevavo che vuole collega decido io in Aula come si almeno queste prego terza
Ipotesi
Da questo momento in voi a noi che
Che siamo il maggior gruppo di opposizioni qui non possiamo più intervenire
E cioè
Dall'emendamento numero tre dal gruppone emendamenti utili dal gruppo
Trentasei in avanti
Che rimanga a verbale in violazione del Regolamento checché ne dica il Presidente ma io ritengo che siamo in palese totale violazione del Regolamento del Consiglio comunale e impedito
A undici consiglieri a dodici Consiglieri di poter intervenire
E di poter discutere le deduzioni e le controdeduzioni
Questo è un impedimento grave
Che accade e lo dice uno che in questo Consiglio comunale è stato per parecchi anni
Non ricordo precedenti che su documenti
Fondamentali come questo si dica a dodici Consiglieri voi non potete parlare perché avete esaurito i vostri minuti
Questo è un impedimento che a mio avviso e lo ripeto per il verbale poi chiedo alla Segreteria generale di farmi avere copia del verbale
Questo è un impedimento gravissimo
Io ritengo che sia il peggio il più grave che si possa fare nei confronti di un gruppo
Che il maggior gruppo d'opposizione e il primo partito elettorale ultime elezioni della città a cui viene impedito di discutere ben qua dieci dodici non so quanti sono
Dove a ridere perché noi non parteciperemo pe io non parteciperò a questa
A questa pagliacciate che si sta facendo stasera
Perché è grave dire al maggior partito di Milano e al maggior Gruppo l'opposizione voi su cinque sei sette anche su uno ma sono setto otto non so dove mi fermerei qui dove rifermento voi non potete parlare
Ma
Allora sono cinque vale Salucci
Ma
Solo oggi questo a prescindere quel i minuti inutili di niente inutili capogruppo il gruppo li decide a sua discrezione io sto dicendo quello che sta accadendo in questo momento
La fotografia di questo momento e che viene tolta a noi il diritto di poter parlare intervenire
Anche per due minuti anche per tre minuti
Perché questo dovrebbe essere il frutto di un accordo non si capisce come cioè facciamo mercanteggiamento io non vorrei che ci mettiamo da comminare due minuti ma apre il fondale Bonino e dai quattro che io devo parlare ma scherziamo
Questa è la maggiore Assemblea di Milano e lo dobbiamo stare qui a mercanteggiare i due minuti io complete poli
Questa è una
Lesione grave signor Presidente
Lo risponderete dove noi andremo andremo però è grave
Perché ci sta impedendo a noi di poter parlare veri
Io
Non posso che prenderne atto visto che abbiamo tentato di arrivare un accordo chiesto un aiuto i capigruppo non sono stato quello che ha
Certamente è stato tra i fautori di questa
Però ho chiesto facciamo meglio è già avvenuto troviamo un accordo non lo si vuole fare si vuole andare avanti come io dispiaccia Sasso va bene qui ci avete i numeri e lo potete fare
Vedremo in altresì che dice questo ragionamento che lei porterà tale due secondi appena profili qui parlare io sarà Bali io prendo atto che questa sera dodici banchi
Sono in condizioni vuoti
Ne aggiungeremo altri perché di fronte alla volontà della maggioranza di andare come l'intento in una situazione difficile su un documento fondamentale in quanto il proprio bilancio
Finisce non potete parlare mettetevi d'accordo tra voi trovati i minuti tra voi questo modo che non e inaccettabile sotto tutti i punti di liste soprattutto quelli del consenso della democrazia di un'Assemblea che dovrebbe
Presiedere
Che tutti possano parlare che tutti debbano esprime i loro pareri grazie io prima di dare la parola la consigliera Rozza comunico che prendendomi la responsabilità da Presidente del Consiglio
Darò
Per ciascuno dei gruppi ancorché considero esaurito il tempo per quanto riguarda il Gruppo del Popolo della Libertà cinque minuti a disposizione del Popolo della Libertà
Almeno fino alla riunione dei capigruppo che definisce eventualmente una nuova regola perché mi pare che questo
Aiuti a ragionare serenamente per il prossimo
Sapendo che io in questo modo contrasto una decisione del Consiglio mi assumo questa responsabilità fino
Alla prossima riunione dei capigruppo e la prossima votazione del Consiglio ecco sulle decisioni su come andare avanti siccome
Quando non ci sono
La l'interpretazione
Spetta al Presidente presente si prende questa responsabilità
Prego consigliera rosa poi vorrei votare
Presidente mi scusi io e credo che
Permettete se i colleghi dell'opposizione permettono
Io avevo offerto fin dall'inizio arrivare al fondo a questa seduta
Un quindici minuti perché di questo stiamo parlando adesso
Nel Pd per arrivare in fondo a questa seduta
Al doppio del PdL non volendo le idee non volendo neve
Ne il voto del Consiglio chiatte vomitava ogni Gruppo Consiliare dissenzienti non volendo le idee
Neanche
Il diritto di parola ancorché ripeto quattro per cento venti minuti usati male
Dall'auto opposizione allora vorrei però che mi ascoltasse adesso secondo me qualcuno ci ha tediato per quattro e centoventi minuti dicendoci che dovevamo stare zitti ad ascoltare permettetemi quindi
A un certo punto all'interno dei banchi dell'opposizione c'è stata un'alzata di scudi
Quindi non è che decorato la deve
Buttare addosso alla maggioranza il problema e no mi scusi adesso finisco sto parlando io ho l'ho proposto subito immediatamente
Io ho proposto
Al Partito della Libertà
Nel pieno rispetto
Delle
Al Popolo del Libertà nominati come son partiti partite son partiti partiti son partiti o dato la disponibilità verba il passato in questo momento non a pulire un vulnus
Nelle scelte fatte da questo Consiglio oggi
Ho aggiunto non l'ho aggiunto allora lo ha lo aggiungo allo due aggiunto dopo detto e lunedì si fra riunione dei capigruppo e valuteremo la situazione
Ora
Io personalmente accetto sia la proposta del Presidente che cerca dei PAI passare questo momento di difficoltà senza
Lasciare nessuno muto
Poi posso dire aiutare che qualora lunedì nella Conferenza dei capigruppo
Decidiamo altro
Faremo quello che decideremo
Quindi io con mi rimetto tranquillamente all'opposizione io non voglio creare un corto circuito nell'opposizione per questo l'avevo banalmente mi ero limitata propose cinque minuti
Al PDL a me sembra la via maestra codificare con la riunione dei capigruppo lunedì
Dove decideremo il da farsi tutti insieme una via maestra per bypassare il senza ledere anch'nessuno il diritto delle cose conosciute da che abbiamo deciso in Consiglio
E che serve solo ed esclusivamente per bypassare questo momento di difficoltà anche perché
Stiamo
Cercando faticosamente di portare avanti
Ragionamenti condivisi che abbiamo tentato di portare a casa
Non mi pare come dirà ogni difficoltà questa maggioranza sta cercando di risolverla quindi io Nieri metto veramente alla volontà dell'opposizione siete in cinque poi presenti in aula
Diteci se va bene la proposta del Presidente o se va bene alla nostra la mia proposta temporanea per bypassa la difficoltà di oggi
è una proposta temporanea che significa che è alla capigruppo alle metteremo in linea tutto lunedì e andiamo fino al gruppo quarantuno io non ho proposto di fase oltranzista
E non è voglio fare quindi
A me sembra se c'è la volontà di bypassare la difficoltà assumiamo la decisione transitoria
Lunedì si fa la riunione di capigruppo e tutti insieme e credo con l'Ufficio di Presidenza definiamo il proseguimento
è chiaro
Che
A
Per quanto riguarda va bene sia la proposta del Presidente nella sua piena e totale responsabilità
Oppure l'ipotesi che ha visto proponendo per bypassare questo momento di impasse tutto qua adesso se c'è la volontà
Di Nanda strumentalizzare della situazione B passare il momento di impasse
Senza star qui a fare i puntute di tutti allora superiamo momentaneamente l'ENPAS dopodiché lunedì ai capigruppo definiamo io vi dico anche una cosa in più
I cinque colleghi se i colleghi di opposizione presente in questa
Se ci vogliamo fare una proposta congiunta per l'ENPALS e la capigruppo se farlo Medea lavoriamo
Capita facciamo lunedì tranquillamente magari ognuno e ci pensa e trova anche la soluzione migliore adesso siamo non credo che troveremmo neanche la soluzione migliore quindi
Mi sembra il modo più intelligente sedendo per poi arrivare a lunedì la menta fresca e trovare le soluzioni fece il sono soluzioni che possiamo trovare
Dopodiché il resto diventa quasi un elemento no dei volontari superare l'ENPALS sono l'unico gruppo che lo ha esaurito il proprio tempo il PDL in questo momento lunedì avremo le regole per tutti
Tutto qua
Grazie consigliera Rozza prenda la parola conserva freddi io dico mo'molta con molta sommessamente che la mia non è una proposta è una decisione
Tanto per capirci quindi io andrò avanti secondo con secondo questa e mi prendo l'arco ogni tanto bisogna presso la responsabilità questa è una mia decisione che vale solo per questa sera
Perché dopo decideranno i capigruppo e il Consiglio deciderà perché come ha detto il consigliere Lepore
Bisogna che il Consiglio che ha dato una regola
La
Modifiche per stasera per evitare problemi e per evitare di dare un'immagine di volere reprimere mentre invece le cose non stanno così
Ho deciso poi se ho sbagliato qualcuno mi mi chiederà ho deciso che si fa così
Grazie così era Palmeri prego
Grazie signor Presidente ma
Francamente meritava prima guardare la sostanza a parte che il percorso che si siede in quest'Aula diverse parte della sostanza perché a garanzia di tutti ma guardando alla sostanza
Io non capisco una proposta volta ad andare avanti per tre o quattro gruppi
Dopo l'orario normale di chiusura del Consiglio hanno previsto di chiusura del Consiglio le ventuno e trenta in una seduta di seconda convocazione
Avviso innanzitutto non è una proposta che rafforza il
La strada che si sta seguendo Mara indebolisce perché
Fatta
Senza neanche sapere la modalità con cui si sarebbe proseguita lei l'ha proposta che adesso approviamo nessuna decisione
L'ha trasmessa all'Aula dopo che l'Aula ha votato la prosecuzione quindi acclarato certo le acclarato che noi abbiamo con due votazioni
E su questo credo che
Il Sindaco sia stato attento più gli altri consiglieri a ciò che è stato detto
Credo di avere intuito che il Sindaco è stato molto attento su un passaggio abbia dato il suggerimento
Un suggerimento utile
Con due votazioni fatte dichiarando alla una cosa diversa rispetto a quella che avevano proposto i consiglieri sia al consigliere Rozza del consigliere leporati
Cont di per di più esplicita Nando che quella votazione sarebbe stata una votazione come dire
Assorbente la seconda proposta quindi chi ha votato in quel modo stava votando con quella convinzione
E poi signor Presidente stiamo cambiando le regole del gioco in corso di gioco
Le faccio un esempio io prima non mi sono pentito dal fatto quel mio primo intervento l'ho motivato però consigliere Rozza dice consigliere Palmeri a
Utilizzate toh sprecato ha sprecato un numero molto elevato di minuti per fare un solo intervento
Quasi a voler dire degli pentiti di questa scelta adesso implicitamente mista facendo pentito della scelta opposta cioè della scelta di non aver utilizzato tutti i miei minuti perché io oggi
Ho ascoltato un quarto d'ora fa che
è stato sbagliato
Parlare tanto e comunque il mio tanto invio proporzionale era meno de il tanto utilizzato dal PDL per definizione perché io ho dei minuti a disposizione del PD almeno
Per sentirmi dire adesso che tenuto conto che un gruppo esaurito i propri minuti gliene si dà non si sa come non si sa come e perché qual è il principio per cui si cambia la regola mi è oscuro
I sì dando appunto dei minuti e a me
Io mi sto pentendo allora mai utilizzato tutti i miei minuti in modo tale che avrei azzerato arrivato a questo punto avrei beneficiato dell'extra bonus come nei videogiochi
Però ne videogiochi si sa che è arrivato a un certo livello arriva il bonus qui invece no arriva un bonus in virtù di che cosa non si sa
In modo non lineare in modo non coerente con la distribuzione fatta dall'Aula da parte di un organismo che non è l'organismo che ha stabilito i tempi e quindi da parte un altro organismo la Presidenza non l'Aula
Quindi
Io credo che facciamo bene alcuni consiglieri a farsi alcune domande sul percorso che stiamo seguendo un consigliere di maggioranza o di pochi un consigliere di maggioranza
Che ha a cuore il buon esito il provvedimento
Oggi dovrebbe essere
Più triste di un consigliere di opposizione che magari pensa a qualche ricorso perché anche questo è un elemento che viene offerto
A soggetti terzi a preposti soggetti terzi
Per fare dei ricorsi perché francamente non si riesce a capire la ragione per cui è arrivato a questo punto ci sia un gruppo
Che stia beneficiando di cinque minuti e perché se l'avessi saputo prima io avrei parlato tutti quei minuti all'esauriti i miei minuti che oggi mi sarei trovato nelle medesime condizioni banalizza applicato un criterio correttivo non so una proporzione magari non
Non
Temperata al numero dei gruppi però oggi mi trovo in una situazione in cui mi devo pentire
Dell'opposto di cui mi si accusato prima
Prima mi si accusato di avere parlato troppo adesso io mi devo pentire di avere parlato troppo poco avesse esaurito anche i miei minuti oggi avrei extra bonus potrà intervenire io sono assolutamente contrario perché
Non non si cambiano le regole del gioco in corsa non si cambiano le regole del gioco in questo modo non si cambia le regole del gioco ancora prestazioni sorprendente se mi concede gli stessi che sono stati concessi dal consigliere Rozza
Non si cambiano le regole del gioco da una fonte
Della legge in senso atecnico diversa rispetto a quello che ha stabilito l'articolazione dei nostri lavori una un'articolazione che io contesto però almeno seguito quel principio cioè oggi voi e non è recuperabile questo attenzione perché
Adesso ci sono dei Consiglieri che sono stati informati di questo ad esempio che non sono presenti in Aula quindi lei ha deciso questo una decisione che ha preso io ne prendo atto ma indebolisce il provvedimento e certamente non lo rafforza
Grazie Presidente
Consigliera Lepore prego
Grazie Presidente
Io intervengo
Alla luce di quanto
Da lei comunicato
Di una decisione assunta
Decisione che per
Garantire le regole di discussione e votazione dell'Aula impone senza una regola una regola transitoria
Le rammento
Come lei ben sa il Regolamento di organizzazione e funzionamento del Consiglio comunale
All'articolo dodici comma cinque
Così recita
Spetta a noi stessi alla Conferenza dei Presidenti dei gruppi le decisioni da assumesse l'unanimità
Sul contingentamento dei tempi riservati ai gruppi consiliari in ordine agli interventi dei singoli consiglieri
Sulle deroghe ai tempi degli interventi sull'accorpamento delle proposte degli emendamenti e degli ordini del giorno laddove abbiano un contenuto omogeneo sulla composizione del consiglio di mutamenti del programma dei lavori
Lei ha citato questo articolo dodici comma cinque quando
Prima della discussione in Aula
Ha dato al Consiglio la responsabilità non essendovi l'unanimità di definire le regole
Di trattazione per quanto concerne il P.G.T.
Ragion per cui lei non può
In maniera autoritaria e di parte
Definire a me la mutazione sul programma dei lavori Dicorato solo di parte perché ritengo che l'unico organo preposto ossia all'Aula
O meglio sarebbe la Conferenza dei Presidenti dei Gruppi all'unanimità
La proposta che non aveva dall'opposizione è stata fatta e questa maggioranza
Destinata a mente la bocciata
Perché nella confusione generata
Dal fatto di voler mettere una pezza a una regola che da questo momento ha delle carenze
Non si è proposta una regola l'alternativa e cioè votata dall'Aula per proseguire dal trentasette perché trentasei ha terminato tutti sono intervenuti al novantanove
Ma si forza la mano per chiudere alcuni gruppi in una
Situazione provvisoria io questo lo contesto
Lo contesto perché non è corretta
Perché non è irriguardoso alla regola che l'Aula stessa data è che lei Presidente è tenuto a per il ruolo che ricopre a far rispettare
Se Laura non voto la proposta diversa
è un problema dell'Aula Laura prosegue con la regola che si è data piazza o non piaccia benissimo se si vuole garantire a tutte le forze di potere intervenire
Questo non può valere per ottanta per novantaquattro gruppi e cinque no in maniera transitoria
Perché va a violare una regola
Allora se lei la vuole violare sì la vada a violare la lasci titolare a quello che ha deciso all'Aula ma in maniera coerente per tutti i Gruppi residui
Non si fanno le modifiche le pezze perché io
Nella proposta che ho fatto in buona fede era di chiudere per evitare l'ENPAS
Che alla maggioranza perché per me le regole sono scritte sono chiare e io finché non c'è una regola diversa che tutela maggiormente i consiglieri
Non ho alcun motivo di intervenire al riguardo ma non intervengo perché ho all'elemosina scusi il termine di qualche minuto
Perché a norma mi sento leso io perché se invece io intervengo uso il mio tempo
Allora anziché ove cosa ce ne saranno due
Nel momento in cui c'è la confusione la prima cose fermassi capire delle condizioni capire le esigenze capire l'interesse dell'Aula e di conseguenza muove sì ma non forzando la mano
Come in questo momento colpa a lei visto l'esito della votazione
Precedente
Perché da un errore se ne commette un altro
E io questo non lo posso accettare
Ma non perché non lo condivido perché lo andò a contestare richiamando l'articolo dodici e tutto quello che non è di conseguenza
Grazie quindi i mi spiace se devo portarli via del tempo è però io proprio
Faccio il mio mestiere è tornato a tutela
Del Consiglio del PdL perché son convinto con il gruppo debba potesse esprimere lo dissi tempo fa se si decide che questo deve essere fatto facciamolo però con una regola una regola chi l'ha data chi l'ha data l'altra volta Laura
Alla mia tavola quando c'era vengono insegniamo per me possiamo votare che per cinque minuti una regola non dipende da me dipende da chi formula
Forma scritta una proposta e dall'Aula che la vota se invece vogliamo con la fretta cercare metta delle pezze
Per carità
Io non sono d'accordo grazie fossero d'accordo allora devo mettere in discussione non votato no mettiamo in discussione il Gruppo numero
No
Dovevo mettere in discussione
Ci sono altri interventi sul trentasei
Quindi metto in votazione il gruppo trentasei che aveva solo pareri negativi e quindi votiamo
Inizialmente la conferma del giudizio negativo su una serie di modifiche
Proposta
è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione sono
Sono presenti ventuno consiglieri
Venti favorevoli
No venti contrari un astenuto nessun favorevole il Consiglio non ho visto consigliere Manfredi prima di fare rumori non è in aula benissimo
Adesso me metto in votazione il
Le controdeduzioni e nel loro complesso è aperta la votazione
No fuori
Dichiaro chiusa la votazione sono presenti ventuno Consiglieri uno astenuto venti favorevoli è approvato mettiamola in discussione
Il gruppo trentasette
Prego
Assessore De Cesaris
Va allora in discussione il gruppo omogeneo numero trentasette che riguarda la norma transitoria una mancanza del documento di piano in particolare l'articolo otto vorrei
Ricordare a tutti i Consiglieri di sia chiarimente rimane anche questo è il verbale che
E le schede che io riporto e cerco di riportare in modo sintetico in questa modalità per far sì che tutti possano invece comprendere tenuto conto che poi
Tutte le osservazioni le controdeduzioni sono state
Date e alla lettura hanno la prima parte lì dove si parla di sintesi e contenuto
Che contiene la sintesi il contenuto delle osservazioni
Mentre nella seconda parte dove noi parliamo dell'argomentazione contro deduttiva c'era scelta quindi laddove
Si io riporto sintesi al contenuto stavo riportando la sintesi
Delle osservazioni non di ciò che è stato accolto ma di ciò che è stato chiesto questo per fare chiarezza rispetto a chi pensa sempre di poteva arrivare a delle conclusioni senza neanche poi leggere il materiale che è stato ampiamente distribuito
Queste richieste riguardano l'articolo otto della Documento di Piano ci sono state alcune richieste di abrogazione alcune richieste di modifica
E in particolare ne apre alle richieste di modifica c'è cioè quella che riguarda il comma tre al fine di adeguare i Piani attuativi adottati approvati o in esecuzione alle disposizioni del Documento di Piano altre invece e per intervenire sui piani adottati ho già ha già adottati o già approvati in corso di esecuzione alla data di adozione del Piano del governo dei territori
Nel territorio per i quali continua ad applicarsi le previsioni urbanistiche generali attuativi vigenti al momento dall'adozione all'approvazione
Il la richiesta è che questo venisse modificato nell'ultimo come nell'ultimo periodo prime fasi che continuano ad applicarsi le previsioni urbanistiche generali attuativi vigenti chi no al momento dell'adozione e l'approvazione
Poi c'è una richiesta di modifica dell'articolo otto comma quattro per all'inserimento la possibilità di derogare
Dare disposizioni del Documento di Piano anche gli ambiti per i quali è stata convocata segreteria tecnica degli accordi che siano stati interessati da varianti
Sono ritenute indispensabili ed esposizioni della normativa transitoria di cui all'articolo otto delle norme di attuazione nel Documento di Piano al fine di indicare la disciplina che si deve attuare in pendenza di trasformazione degli ambiti
E nel caso di atti di programmazione negoziata ancora in corso di definizione
L'articolo otto comma uno disciplina le attività in pendenza dell'approvazione dei Piani attuativi e rimanda l'articolo trenta Perini per l'attuazione della normativa del Piano delle Regole
La disposizione dell'articolo otto comma tre delle norme di attuazione del Documento di Piano mutua l'articolo venticinque comma tre della legge regionale due mila e cinque
Che stabilisce che gli ha strumenti urbanistici generali e attuativa proattivi già adottati continuano ad applicarsi le disposizioni vigenti all'atto dell'adozione degli stessi
Fermo restando quanto disposto dall'articolo trentasei della stessa legge
Le richieste di modifica non sono state accolte però proprio perché mentre l'attuale formulazione della norma
Individua con certezza la disciplina giuridica urbanistica da applicarsi a ogni piano attuativo ampi che sia stato adottato approvato che si è in corso di esecuzione alla data di adozione del Piano di governo del territorio
Viceversa la modifica richiesta oltre che illegittima genererebbe confusione incertezze introducendo una sorta di doppio regime di disciplina tra i piani e programmi
Sono state invece accolti nelle inchieste l'inserimento della possibilità di andare di andare in deroga alle norme tecniche attuazione
De il Documento di Piano anche alle successive varianti negli accordi di programma inserendo tale previsione
Al comma quattro dell'articolo otto delle norme di attuazione da
Documento di Piano è stato quindi modificato l'articolo otto nelle modalità qui indicate
Grazie Assessore De Cesaris
è iscritto a parlare il consigliere De Corato prego
Io torno sulla questione procedurale signor Presidente la ringrazio
Per la sua cortese
Disponibilità a dare i cinque minuti ma questo non rientra
Come ha ricordato il consigliere pure nelle sue disponibilità è una sua io la ringrazio perché si è reso conto del momento
Di
Difficile che stiamo vivendo sul
Sul profilo regolamentare
Lei non lo può fare
E noi abbiamo di fronte a noi tre gran proponenti che sono delicatissimi
E non lo devo dire a lei che lei conosce meglio di me cos'è il Parco Sud ecco se tutta la problematica del Parco Sud
Per cui
Ho
La Conferenza dei Presidenti dei Gruppi
Come dice l'articolo dodici
Decide quali tipo di
Tempi assegnare a un gruppo al nostro gruppo
E può essere anche
Quello che aveva proposto dico può essere il senso che
Un Capogruppo Capogruppo di maggioranza ha fatto una proposta
Ma
Non può essere il Presidente motu proprio perché non è previsto dal Regolamento
Io nuovo mi dispiace doverlo dire perché lei è stato molto cortese però è stato cortese ha capito il momento che in passato ho precisato in
In primis perché
Però volevo solo
Siccome stiamo parlando qui Presidente Rizzo di questioni
Che non sono proprio questi incide di poco conto e noi vogliamo
Che qualche ci sia che ci sia un quadro
Preciso
Qual è la proposta che la Conferenza dei capigruppo fa la fa al Consiglio è quella dei cinque minuti dare al gruppo di opposizione PDL
Cinque tre dieci minuti in questo momento noi siamo in un campo diagramma anche cioè dove
Vedo qualcuno che ci propone di
Capogruppo rozza ci propone di metterci d'accordo tra noi lei ha fatto una proposta di cinque minuti cioè c'è una un po'
Da anche da parte nostra di confusione su tutta la materia allora io credo che
Ritornando alla mia proposta iniziale credo che bisognerebbe ritornare
Alla Conferenza dei capigruppo far fare una proposta e poi procedere con i minuti che vengono dati al Gruppo di opposizione maggiore nella
Inc in questo momento non siamo in queste condizioni per cui
Lo dico ripeto
Noi interveniamo in base a minuti che non che non so in base a quale articolo del Regolamento ci vengono concessi perché in questo momento la Conferenza dei capigruppo
Secondo quello che lei ha detto all'inizio di questa seduta ha dato un
Ora
Come specie come dice Corazza cinque a Milano si dice cinque meglio che zero
Però quindi devono essere formalizzati in una sede formale più che fa una proposta formale più trattandosi effetto
Signor Presidente non di materia insomma che si può ma di materia molto complicata e soprattutto su gru aggruppa menti che riguardano una vicenda come quelle Parco Sud
Che è inutile che io sottolineo a lei è una vicenda che ci interessa sulla quale vorremmo intervenire ma la vorremmo intervenire avendo chiare lady con quali tempi
In
Ovviamente da chi proviene la proposta
Grazie
Prego
Grazie Presidente consigliere leporati avere partire dal suo tempo che la disposizione grazie faccia come vuole io intervengo
Comprendo il tempo non ho problemi a utilizzarlo
E mi rivolgo a lei perché alla luce della sua decisione
Di proseguire non ho capito in base a quale regola
Sinceramente annuncio che depositeranno nei prossimi giorni
La mozione l'ordine del giorno al riguardo
Sostanzialmente le considerazioni che faccio è che la figura
Del Presidente del Consiglio comunale
Ha il compito primario di tutelare i diritti tutte le prerogative dei consiglieri
Per far sì che si possa esercitare le
Non ha più funzioni elettive
E deve però non
Interpretare questa esigenza nel concedere in maniera arbitraria
Minuti e Consiglio di zona ma deve farlo
Attraverso una corretta e adeguata e idonea lettura del Regolamento di organizzazione e funzionamento del Consiglio comunale come l'ho richiamato ai sensi dell'articolo dodici comma cinque che le ha utilizzato
Proprio per questa seduta nel
Acquisirà volontà del Consiglio di zona che si del Consiglio comunale che si è dato delle regole
E
Del fatto che il Presidente del Consiglio comunale
è una figura istituzionale di garanzia per lo svolgimento
Dei lavori dell'attività del Consiglio
E quindi i parametri di correttezza obiettività e a dispetto di quello che l'Aula decide di dare il parametro di riferimento
Che deve avere
Chi presiede l'Aula
E quindi l'atteggiamento contraddittorio di questa sera
Per quel che mi riguarda non è compatibile con il ruolo di
Chi deve
Far rispettare le regole garantire la partecipazione dei Consiglieri ma sempre
Nei principi dello Statuto del Comune di Milano e del Regolamento di organizzazione e funzionamento del Consiglio comunale che non può
Comunque essere prevaricato
Nel rispetto delle limitazioni che l'Aula stessa si dà in questo caso per questo dibattito Laura
Se le date delle regole
Altrimenti
Vengono meno quelle che sono i principi democratici e di rappresentatività e di libertà di espressione di rispetto anche di tutti gli altri consiglieri
Che fanno parte dell'Aula e che
Non possono
Essere oggetto dei comportamenti scorretti e soggettivi di parte
Di gruppi consigliari che fanno parte di questa
Assise democraticamente eletta quindi io ravviso che non vi siano le condizioni di obiettività imparzialità e garanzia
Affinché vi sia un corretto espletamento del
Della trattazione del P.G.T.
Non parteciperò alla discussione e la votazione
Di alcun Gruppo che non si attiene alla regola che il Consiglio si è già dato e che nessuno a
Sconfessato attraverso alcuni atto
Eccetto la sua interpretazione autoritaria e di parte
Che non è prerogativa di chi rappresenta tutta l'Assise
Quindi comunico che uscirò dall'Aula per queste motivazioni
Consigliere leporati consente Pasquale tempo del suo gruppo finito
Perché deve intervenire prego vuole veramente dopo una dimostrazione mi sembra di ragionevolezza le vuole creare difficoltà lo faccia pure prego
Prego consigliere De Pasquale
Grazie no credo che sia
Capito da tutti gli interventi che ho fatto prima di questo che io non ho nessuna intenzione diciamo utilizzare il tempo per fare attività di carattere ostruzionistico volevo semplicemente intervenire come
Sull'ordine del giorno per precisare meglio una proposta che ha fatto
Il Consigliere il collega De Corato il quale a
Lo dico ai colleghi adesso mi ascoltano semplicemente
Fatto la proposta
Che
I gruppi trentanove quaranta e quarantuno che sono quelli che riguardano il Parco Sud siano affrontati da in Consiglio comunale il quale
Abbia tra fissato già in sede di Conferenza dei capigruppo quanti
Minuti devono inc
Hanno a disposizione quei gruppi di opposizione che hanno terminato il loro tempo mi sembra
Una proposta assolutamente sensata anticipo e lo dico così ancora più chiara questa proposta no
Sul gruppo trentasette che sul gruppo trentotto il Gruppo Consiliare
P.D.L. non ha alcun intervento da svolgerà cioè noi non interverremo sul gruppo trentasette i sul gruppo trentotto perché su questo gruppo di Obiettivo osservazioni noi l'abbiamo interventi da fare
Vedo mentre sul gruppo trentanove quaranta e quarantuno vorremmo e si svolgesse in Aula un dibattito serio perché sono
Dei dubbi che riguarda il Parco Sud e io vi sfido a
Diciamo presentarvi di forte non dico a un tribunale emanati l'opinione pubblica e dire che
Comunque vi siete presi la responsabilità di
Non consentire un dibattito su una materia così importante
Dove potesse partecipare il principale gruppo di opposizione mi sembra che questa sia una proposta sensatissime facciamo il trentasette facciamo il trentotto votiamo e poi trentanove quaranta e quarantuno
Attendiamo
La proposta della Conferenza dei capigruppo a quel punto se no pensavo avrà stabilito che
Allo al Gruppo di opposizione tocca un minuto
Noi certi Atena terremo a quella
Posizionai però almeno
Non ci saranno non ci sarà nessun vulnus perché come lei sa bene anche la sua decisione
Di offrirci di concederci
Cinque minuti
E a mio avviso leggendo il Regolamento un vulnus
La ringrazio Consigliere Pasquale non ci sono altri interventi mettiamo in votazione il gruppo trentasette partendo dalle pareri dalle modifiche negative che hanno parere negativo da parte degli uffici e che quindi
Devono essere sottoposti in questo modo all'attenzione del Consiglio è aperta la votazione
No no
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti ventuno consiglieri il venti votanti un astenuto venti contrari si conferma la
Parere negativo degli Uffici
Mettiamo la discussione il gruppo trentasette nella sua interezza secondo le indicazioni degli uffici è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione sono presenti ventuno consiglieri venti favorevoli zero contrari un astenuto
Approvato il Gruppo numero trentasette mettiamola in discussione il gruppo trentotto
Prego l'assessore De Cesaris di illustrarlo grazie
Accade che pensavo che ho avuto una grande culturale marito negli spazi previste al riguardo mi addormento mi ascolta scusate non è venuta dal cuore
Allora
Viene in votazione il gruppo omogeneo numero trentotto
Che riguarda i volumi le SLP esistenti
Le richieste riguardano la salvaguardia di volumetrie e
Di SLP esistenti e la coerenza tra documenti nell'individuazione delle aree da escludere dal conteggio della superficie territoriale
In via principale riguardano la necessità che le SLP debbano essere fatte salve solo ed esclusivamente in caso di mantenimento dell'edificio inteso come in gomma esterno caratteri tipologici e destinazione funzionale
Oppure la necessità che l'indice di utilizzazione territoriale ricomprenda al proprio interno le volumetrie esistenti
Comunque necessità di rendere coerente l'articolo quattro comma quattro nel Documento di Piano con l'articolo quattro comma uno del Piano delle Regole relativamente all'individuazione delle aree escluse dal calcolo della superficie territoriale
In via principale
Sono state accolte o parzialmente accolte tutte le richieste
In particolare sono state accolte parzialmente le richieste di salvaguardare le SLP esistenti limitando questa possibilità per la salvaguardia di difficile aventi valente storico architettoniche
Sono state accolte totalmente le richieste di ricomprendere la volumetria esistente nell'indice
Punti e sono state accolte totalmente le richieste di coerenza tra Piano delle Regole e Documento di Piano
Grazie Assessore su apro la discussione sul gruppo trentotto
Non ci sono non ci sono iscritti a parlare quindi metto in votazione il gruppo trentotto
A partire dalle osservazioni delle moto delle modifiche res che hanno parere negativo degli Uffici e che quindi il Consiglio deve
è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti ventuno consiglieri un astenuto venti contrari
è respinto
Mettiamo in
Discussi in votazione il complesso delle considerazioni espresse dagli uffici e portate all'attenzione del Consiglio riaperta sul gruppo trentotto è aperta la votazione
Non sono fuori
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti ventuno consiglieri venti favorevoli zero contrari un astenuto
è approvato il punto diciamo il Gruppo numero trentotto metto ora in discussione il punto numero trentanove il gruppo trentanove prego l'assessore di
Sì
Non è in discussione il gruppo omogeneo trentanove questo gruppo riguarda la modifica o l'eliminazione degli atti alcuni ambiti di trasformazione di interesse pubblico generale
L'oggetto osservato riguarda le previsioni insediative all'interno del Parco Agricolo Sud Milano
Per gli anni di trasformazione di interesse pubblico generale Forlanini volume e Porto di Mare
Per cui osservazioni chiedono di eliminare le previsioni insediative di provvedere spazi a parco strutture sportive e ricreative
In particolare per il Porto di Mare le osservazioni richiedono di tenere in considerazione gli insediamenti artigianali per la parte ricadente nel tessuto urbano consolidato ed eliminare la previsione della Cittadella della Giustizia
Le risposte date sono correlate a quanto dedotto in merito alle richieste espresse direttamente nella dell'Ente parco e che abbiamo già approvato nei
Prima gruppo omogenea
Ci sono quindi accolte le osservazioni che chiedono lo stralcio delle previsioni insediative nel parco
Rimandando la definizione della disciplina urbanistica alla stesura dei piani di cintura urbana sono state peraltro accolte le osservazione che riportano specifici indirizzi progettuali
Ad eccezione di quelli che riguardano la parte esteri Erna alla Parco Sud diporto molto di mai che concorrono a formare i contenuti del nuovo a tutto a otto dinari
Ci sono quindi eliminate del piano gli ambiti di trasformazione interesse pubblico generale Forlanini mole e porto rimane
E si è così formato un lato
Che
Nato lato cosiddetto Patto rimane che si inserito nel tessuto urbano consolidato
è aperta la discussione sul gruppo trentanove
Prego
Consigliere De Pasquale
Le ricordo che il suo Gruppo Verde esaurito già il suo tempo a disposizione quindi si regoli di conseguenza prego
Grazie Presidente che io le ricordo che il nostro gruppo gli ha chiesto
Di
Convocare il prima la riunione nella Conferenza dei capigruppo e successivamente quindi sta aviere tutti noi contezza
Di quali regole ci aspettano nel proseguimento le ricordo che il Consiglio si è espresso in un modo diverso io devo obbedire alla decisione del Consiglio ma io mi faccio presente che quanto lei sta facendo cioè quello di offrirci cinque minuti
Di opportunità di dibattito
Su
Ogni
Blocco di era cupamente di osservazioni
Viola e questo voglio che sia messo a verbale l'articolo
Do l'articolo ma cinque dell'articolo dodici della nostra del nostro Regolamento quindi siccome stiamo discutendo del più importante Documento di programmazione della città di Milano
E siccome stiamo
Discutendo tra l'altro di un tema importante come questo
Chiedo che sia messo a verbale che
Quanto da lei posto in atto e quanto anche deciso da questo Consiglio comunale a maggioranza viola il comma cinque articolo dodici del nostro Regolamento
Questo perché sarà veramente difficile trovare qualcuno che si è risposto a magari
Giustificare l'atteggiamento di questo Consiglio comunale che di fronte alla discussione del più importante documento di procreazione urbanistica ritiene che un gruppo che rappresenta dodici Consiglieri
E più di centocinquanta mila elettori milanesi non debba poter parlare ed esprimersi su
Allora un argomento importante come quello che riguarda
Le costruzioni del Parco Sud o la Città della giustizia questo è il vostro questa vostra idea per questa impuntatura adesso io chiedo che venga messa a verbale questo così poi magari
Diciamo l'atteggiamento della maggioranza evidentemente sarà poi responsabile anche di questo
Spesso grazie Consigliere Pasquale non l'ho altri iscritti a parlare su questo argomento
Per cui metto in votazione che prevede unicamente delle
Dei pareri negativi sulle richieste di modifica quindi metto in discussione all'inizio le proposte negative di modifica riaperta la votazione
Grazie
Grazie conduttrice
Grazie
Sostituisco bene
Comunico e chiedo la cortesia del consigliere Vigni
Che si dichiara disponibile di sostituire il Consigliere Ghezzi che non è presente
La votazione
Prego consigliere Mancuso grazie
Dichiaro chiusa la votazione
Ventuno presenti venti voti contrari un astenuto
Conferma il Consiglio i pareri negativi contenuti nella pareri tecnici degli Uffici votiamo ora il gruppo trentanove nella sua interezza
Nella sua interezza metto in votazione il provvedimento
Grazie
è aperta la votazione
Quaranta come
Dichiaro chiusa la votazione
Solo presenti ventuno consiglieri venti favorevoli uno astenuto nessun contrario
Quindi
Trentanove il quaranta adesso mettiamo in votazione la proposta di modifica numero quaranta no mancano quaranta non a modifiche quindi non lo dobbiamo dobbiamo solo votare le controdeduzioni prego
Sì lei valuta di ripresentarlo ma
Per il signor verbale come diciamo noi
Il gruppo Moggia Enrico le scusanti gruppo omogeneo quaranta ai come ha già detto la modifica eliminazione di ambiti trasformazione periurbana ATP
Si chiede dalle osservazioni di eliminare alcuni ambiti trasformazione periurbane di vincolare e di individuare alcune aree all'interno come AATO o ambiti di interesse
In generale le risposte date
Sono correlate a quanto controdedotto in merito alle richieste espresse direttamente dall'Ente parco e che abbiamo già
Votato si è quindi accolta la richiesta di eliminare le previsioni insediative negli ambiti di trasformazione periurbana e pertanto non sono state accolte nuove richieste di ATO di atti PG
Sono state modificate quindi le norme di attuazione del Documento di Piano e i dati quantitativi dell'azione generale del Documento di Piano
Prego consigliere Pasqua prego
Anche in quest'occasione intervengo sulla l'ordine dei lavori e non intendo utilizzare i cinque minuti che nei c'era
Gentilmente messo a disposizione solo per far mettere a verbale che ritengo questa decisione
Chi non concederci più
Minuti di discutibile di intervento
Una decisione che vede i nostri diritti come singoli consiglieri è una decisione che vede anche i diritti
Del nostro Gruppo questo alla luce di quanto ho appena letto quindi alla luce del comma tre drastico ed il comma cinque articolo dodici
Perfetto grazie Consigliere Pasquale
Metto in votazione il provvedimenti toh numero relativo al gruppo quaranta che in una proposte di modifica quindi facciamo un'unica votazione
Che acquisisce i pareri degli uffici grazie aperta la votazione
Fai da fare
Bravo dichiaro chiusa la votazione sono presenti venti consiglieri diciannove favorevoli un astenuto
Quindi è approvata
Il sono approvate le valutazioni relative al gruppo quaranta mettiamo in discussione
Ah c'è il Consigliere Barberis
Favorevole quindi aggiungiamo chiedo agli scrutatori di prendere atto di questo aggiungiamo il voto favorevole del Consigliere Barbetti gruppo assessore decisive per cortesia il gruppo
Quarantuno prego
Viene in discussione il gruppo omogeneo numero quarantuno
Che riguarda anche la modifica l'eliminazione dell'eliminazione di alcuni indici negli atti P. e negli atti
L'oggetto osservato l'indice Putti per le aree interne al Parco Agricolo Sud Milano
Si chiede di cambiare l'indice utili lo zero quindici metto metro quadro su metro quadro
E quindi di aumentarlo a zero ore da zero venti a zero sessantacinque oppure di diminuirlo allo zero zero uno zero zero tre zero zero quattro o zero dieci oppure di eliminare l'indice oppure di chiarire definire meccanismi perequativi
Poi rispetto all'indice utilizziamo venti su metro metro quadro Sighieri di diminuirlo a zero quindici o di eliminare l'indice Sighieri attribuire un indice tutti anche per le aree del Parco escluse dei Piani di cintura urbana
Si chiede inoltre di tutelare le attività esistenti di specificare le superfici che concorrono alle stelle inesistenti
Tutte le risposte a queste richieste sono state date mettendola in correlazione a quanto controdedotto in merito alle richieste espresse direttamente dall'Ente Parco
Di che abbiamo poi già
Approvato nel gruppo omogeneo uno
Sì sono accolte le richieste di eliminazione degli indici tutti previsti all'interno del parco e si è rimandata la formazione dei Piani di cintura urbana la definizione della disciplina urbanistica
Grazie Assessore necessari se la parola al Consigliere
Dipasquale prego
Grazie Presidente anche su questo gruppo quarantuno di osservazioni io intervengo sull'ordine dei lavori
Semplicemente per dire che anche in questo caso come Consigliere mi è stato reso impossibile intervenire
Non è corretto intervenire sulla base di una sua concessione
Voglio ricordare qua a tutti i miei colleghi Consiglieri quanto dice il comma cinque dell'articolo dodici del Regolamento
Spettano altresì alla Conferenza dei Presidenti dei Gruppi le decisioni da assumersi all'unanimità
Sul contingentamento dei tempi riservati ai gruppi consiliari in ordine agli interventi dei singoli consiglieri
Sulle deroghe ai tempi degli interventi sull'accorpamento delle proposte degli emendamenti e degli ordini del giorno laddove abbiano un contenuto omogeneo sulla composizione del consiglio di mutamenti del programma dei lavori
In caso di mancato accordo della Conferenza dei Presidenti dei Gruppi l'Ufficio di Presidenza tenuto conto che natura complessa del proposta di operazioni in caso di violazione aventi
Contenuto omogeneo può
Fissare i tempi per la discussione generale
Questo lo dico perché evidente che il potere di di stabilire
Quanto tempo spetta a noi e
Chiaramente da Regolamento una competenza dalla Conferenza dei capigruppo chi ha deciso il fatto che questo in più e quindi nessuno ha mai siccome i consiglieri comunali fare dei più PdL siccome considerevole sono impediti di intervenire su questo documento
è evidente che in questo momento si è creato un vulnus di quell'aspetto mi dispiace che qualcuno si sia avuto
Prendere questa responso responsabilità per affrontare alcuni
Ambiti discussione che sarebbe stato assolutamente non solo più ragionevole ma anche nell'interesse a città affrontare con il Consiglio comunale e diciamo in un
In un momento importante discussione
Grazie consigliere Pasquale
Consigliere Pantaleo desidera intervenire prego consigliere Cantore
Prego sì io intervengo per difendere i lavoratori cioè a me che domani mi impegnerò avesse per andare a lavorare
E facciamo non è sull'ordine del giorno l'invito così Pasquale che persone
Gambe Artissima che di cui ho grande stima
Fatevi un intervento di correzione fraterna come dice il catechismo con per esempio il Consigliere Masseroli che ha parlato dello scibile umano e non ha conservato i minuti che avrebbe potuto mettere a disposizione di tutti voi grazie
Grazie consigliere Pantaleo metto in votazione
Il provvedimento numero gruppo numero quarantuno
Che ha
Dobbiamo dapprima a votare per confermare né il giudizio tecnico negativo degli Uffici relativamente alle modifiche che sono state sono quattro io aperta la votazione
Abbiamo
Sono dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti diciannove
Diciannove Consiglieri diciotto contrari un astenuto il
è confermato il giudizio negativo proposto dagli uffici alle modifiche
Mettiamo adesso in votazione il comma plesso nelle controdeduzioni e i pareri
Del gruppo quarantuno grazie aperta la votazione
Certo
C'è una convocazione quando
Dichiaro chiusa la votazione sono presenti venti consiglieri diciannove favorevoli e uno
Un astenuto nessun contrario e approvato il gruppo quarantuno
Devo mettere
Metto in
In discussione il gruppo
Prego consigliera Rozza
Per
è ordine dei lavori chiedono la chiusura della seduta visto che nel dibattito davo l'avevo detto che volevamo arrivare fino al gruppo quarantuno che abbiamo appena votato ci sono obiezioni
Non mi pare allora dichiaro chiusa la seduta consigliere Rozza vorrei suggerire visto che lei rappresenta il gruppo e anche altri capigruppo quando facciamo la riunione dei capigruppo
Per presidente propongo lunedì alle dodici e mezza per le tredici non mi pare ci siano riunioni di commissioni a quell'ora
Allora accumulati
Sì
No no emersi cioè all'una quella non mi ero dimenticata possiamo fare undici e mezza per mezzogiorno
Credo che ci siano degli impegni va be'comunque facciamo undici abbraccia contenga e guardi Presidente serena valutati gli altri impegni io mi adeguo a verbale sull'evasione
Buona buona serata a tutti grazie e anche per I tempi più lunghi rispetto a quelli previsti ringrazio lavoratori ai quali chiediamo sempre
Del
Un supplemento di lavoro anche agli uffici e il pubblico
Compreso il marito della nostro assessore che assistito da tutti questi
Nostri lavori la ringrazio ringrazio tutti e buona serata