Processo a Mauro Obinu e Mario Mori

Buongiorno
Sono determinazioni dove possiamo riassumere a verbale
Non ho io perché se abbiamo
Necessitare il problema è se abbiamo necessità di
Di registro registra comunque va bene va bene
Allora
Allora devo
Formalmente ma credo che
L'avvocato per la difesa conosca dato il Presidente comunica che il Pubblico Ministero ha depositato in cancelleria
Memoria datata di tre aprile
Tre aprile due mila dodici
Con la quale illustra
Lei è già formulate richieste di prova
Aggiungendo
La istanza di esame del dottor
Massimo Russo
Lei ne ha preso già visione questa memoria a difesa dichiara di avere già preso memoria visione della memoria
Punto
Il Presidente
Annuncia altresì che
Salta acquisita
Agli atti copia delle trascrizioni corrette vi ricordate l'altra volta avevano detto che
Per errore a stati invertiti gli interroganti diciamo
Come
Compio delle
Trascrizione corretto dell'udienza dovremmo
Mi pare che ventitré marzo
Due mila
E dodici
Che sono disponibili anche sul portale va bene
Insomma va bene
Ora
Allora diamo atto che il Pubblico Ministero insistere sulla richiesta integrata con la richiesta di
Pubblico Ministero insiste nella richiesta ed probatorie già formulate che integra
Formalmente con
La istanza di sentire convoca lei lavora
Il dottor Massimo Russo
Al
Alleno parola
Signor giudice io intanto una premessa di ordine generale
Il tribunale la scorsa udienza inviato del Papa ha invitato le parti ad attenersi a imputati di imputazioni
Ecco che allora le mie deduzioni sulle richieste di prova formulata del dal pm saranno deduzioni che tengono conto di questo invito e quindi
Sostanzialmente saranno motivate dalla stretta conducenza o meno
Del testimonianza chiesta dal Pubblico Ministero con le condotte degli imputati anche perché
Come
Pubblico ministero già
Più volte ho avuto occasione di precisare qui processiamo gli imputati armonico complessa
Ciò posto in ordine alle
Testimonianze per quanto riguarda
La signora mise Piraino Leto io servo
Che secondo il pm secondo questa nota del tre quattro tre aprile due mila dodici depositata in cancelleria
Dovrebbe riferire
Sulle confidenze ricevute dal dottor Borsellino in merito
Alla al dialogo tra pezzi dell'istituzione l'organizzazione mafiosa nonché
Sui giudizi che il dottor Borsellino espresso in merito al genere su brani allora osservo
Generale su brani non è imputato in questo processo esporli
A specifica domanda dei pubblici ministeri di Caltanissetta cito il verbale che è stato depositato
Tutti sono d'
L'intero allora dobbiamo nello specifico
A
Esporre
Economico senza
Viene specifico
Ai contenuti
Ordinari
Motor Cars una
Che
Esso
E sulla rilevanza qua si parla siamo nella e nell'ambito di prove diciamo conseguenti a integrazioni investigative di indagine dobbiamo valutare la rilevanza di queste prove e l'altro
Traccia ovviamente sud sul punto diciamo del
Della testimonianza della signora dissi iracheno
Letto
La gran parte delle dichiarazioni erano già state
Depositate una proposta di accordo acquisiti quindi
Gradirei che non e credo che sia opportuno che non si fa
Riferimento comunque
Ai contenuti ma agli articolati di trovarlo rilevanza noi riteniamo di
Pertinenza ma sulla quale
L'avvocato
Certamente dirada sui però non possiamo fare scendere nel contenuto delle prove non sono state ancora non esiste
Era solo per spiegare le ragioni
Fornire diciamo oltre è un po'quindi nemmeno previa ardua va bene grazie lei capisce Belice certo
I contenuti di quello che servono pure per valutare la rilevanza
Se uno chiede di sentire
Contesta che non ha detto nulla sostanzialmente però diciamo devono deve essere allora lo se poi ci sono del le controindicazioni queste dalla quale lei c'è per caso
Allora mettere ancor più in generale signor Presidente allora
Il Pubblico Ministero ha precisato le ragioni le ragioni per le per le quali intende sentire la signora Piraino Leto che sono dettagliata nella nota dagli depositata io osservo che
Il generale su brani non è imputato in questo processo quanto
All'altro articolato chiamiamolo così
Preoccupazioni per il dialogo tra pezzi delle istituzioni organizzazione mafiosa non si fa diciamo genericamente alcun riferimento agli imputati di questo procedimento questo al fine di valutare come il Tribunale ha richiesto la conducenza con le imputazioni
Intesa come condotta ecco gli imputati intesi come soggetti
Andiamo avanti generale sui brani
è
Riccardo Buazzelli
Dovrebbero riferire su con ripetute informali contatti tra Mannino ed esponenti dei carabinieri tra i quali il comandante del ROS appunto su brani
Avente ad oggetto i timori del manico circa la sua incolumità io osservo
Gli esponenti dei carabinieri cui fa riferimento il pubblico ministero non sono né il generale Mori né il colonnello Bino
Peraltro nei verbali del pubblico ministero ha depositato non vi è alcun riferimento a a a questi due imputati al generale molecole
Altra testimonianze richiesta è quella della dottoressa a mutui
Che secondo
Le indicazioni del pubblico ministero dovrebbe riferire su quanto ascoltato dall'Onorevole Mannino in merito alle indagini sulla trattativa la risposta alla rispondenza a verità delle dichiarazioni di Massimo Ciancimino sul punto
Alla necessità di adoperarsi per concordare una versione comune con altri esponenti politici
Che erano stati chiamati a rendere dichiarazioni al tema esito alle dichiarazioni discosti sul l'avvicendamento ora questo io credo che sia una deduzione dal Pubblico Ministero perché dalla lettura dei verbali della Murri
Non rinvengo nulla ma comunque
Si fa anche riferimento nel verbale rese dalla dottoressa Murri ad altri soggetti non certo al gli imputati Mori è un virus soggetti ne cito uno
Perché l'unico citato peraltro
Che dei militari del quale il pm non ha chiesto neanche l'audizione
L'onorevole
Non posso entrare in merito quindi devo andare avanti
Per quanto riguarda
Il confronto tra il ministro Mancino il ministro Martelli
Che secondo il Pubblico Ministero dovrebbe dirimere il comparto su queste lamentele
Fatto dal ministro Martelli circa il comportamento dei carabinieri del ROS osservo che il confronto è già stato fatto davanti al Pubblico Ministero senza
Che abbia portato a ad alcun esito diciamo apprezzabile è poi
A mio modo di dire
Lì
Il comma
Diciamo il confronto
Verte su questo a questa comunicazione avente oggetto il comportamento asseritamente
Tra virgolette in subordinato tenuto dal rosso
Ma il Pubblico Ministero cioè ma il Pubblico ministero me ministro Martelli a chiarimento che
Queste sue lamentele originavano da una premessa cioè quella di ritenere il comportamento del rosso un comportamento fuori lei cambi una relazione all'istituzione della via che avrebbe dovuto sopprimere questi
Servizi centrali polizia giudiziaria ora questa premessa mi sembra
Che sia stata già chiarita sia dalle testimonianze sia dai fatti perché questi organismi ancora esistono peraltro osservo anche che
Il Tribunale non ammesso a suo tempo non ricordo l'udienza un confronto richiesto sullo stesso punto dal pubblico ministero tra Martelli generata tornino
Passo ora al confronto tra l'onorevole Mancino all'onorevole Scotti
Che secondo il Pubblico Ministero dico genericamente attiene al tema dell'avvicendamento tra i due al Ministero dell'interno
Io osservo che
Questa vicenda è stata anche qui sviscerata corrisponde il riferimento alle testimonianze l'ultima è stata quella del Presidente Amato che mi sembra abbia chiarito
Il perché si addiviene a questa questo spostamento
è anche dal dalla documentazione perché il tribunale ammessi o su richiesta della difesa alla scorsa udienza i resoconti parlamentare e quant'altro
Una notazione che perché sa poi rileggendo i verbali valenza alla luce delle nuove acquisizioni non si accorge di cosa che prima andava
Ho riletto il verbale di Martelli le sommarie informazioni anche Martelli parlare
Della sostituzione discordi dice mi viene rappresentata da molte persone come fatto necessario per accontentare politicamente Gava che voleva diventare Presidente del Gruppo senato delle dieci al posto di Mancini dico questo
è una cosa
Ulteriore andato non acquisito una cosa rileggendo ci ci si accorge per il resto per cui per queste richieste mi riferisco alla signora anni serviranno letto
Al
A gennaio e febbraio anni al riparte ste Riccardo Buazzelli alla dottoressa Murri
E per le due richieste di confronto
Io mi oppongo
Allora da un giorno
Verbalizzate anche sinteticamente
La difesa in ordine alle richieste probatorie formulate dai pm
Deduce quanto segue avalla capo due punti
Si oppone all'esame
La signora Piraino Leto
Più in generale su brande signora Murri del signor guazzetto
Osservando che
L'oggetto delle due posizioni non riguarderebbe comunque
Gli imputati
Punto
è il punto e virgola si oppone ai due confronti richiesti
Considerandoli
Superflue c'è
Poi
Abbiamo assunto il grido di allarme le altre richieste sempre nel rispetto del principio fissato dal tribunale cioè la stretta attinenza agli imputati alle imputazioni io non mi oppongo
All'obiezione della dottoressa Camassa del dottore Russo anche se per il dottor Russo
Rilevo che non vi sono riferimenti diretti alla generale Mori al colonnello Binnu però siccome comunque
E l'assessore lo stesso oggetto del su cui dovrebbe rendere l'esame la dottoressa Camastra non mi oppongo e non mi oppongo all'audizione del generale Di Petrillo dell'ispettore Cristella proprio per le stesse argomentazioni
Per le stesse motivazioni
Per quanto riguarda
Il collaboratore Minutolo io mi rimetto alla al tribunale non ho difficoltà a rimettermi alle valutazioni del tribunale e infine
Esprimo riservate
Sui nostri sulle nostre richieste di prova perché lo Stato
Un solo conto
Va bene
Assicuri tra chiaramente
Concluso Capriotti dottor Nicolò Amato rimane Inzaghi esaminatrice insomma
Va suddiviso in siccome
Pubblico Ministero proprio ora pure lui sollecitato sia incetta di sciogliere la riserva Lenzi associazioni in questo senso no
Allora il la difesa non si oppone invece
All'esame
Dei dottori Russo e Camassa
Dell'ispettore Cristella del colonnello De Petrillo
Punto e virgola vado a capo si rimette
Non le decisioni del Tribunale per quanto riguarda
L'esame collaboratore buttò lo
Punto infine la difesa insiste
Perché il tribunale sciolga la riserva assoluta
Sull'esame
Testi Amato
Con un solo
E Capriotti
Va bene
Scusi presenta si riserva se
Punto
Si riserva comunque di
Richiedere prova contraria
In merito
Hai fatti oggetto del deposizioni
Che sono state richieste e che dovessero essere ammesse
Va bene
Presidente non
Consentita una breve non è una precisazione sono amministrative ebbe una breve replica
Su alcuni
Se consentimi non dovrebbe essere consentita sulle richieste di prova Rocco io non voglio formalizzare se volete come dire chiarire qualche punto chiarita rotture insomma
E casomai però
Ovviamente lasceremo
La parola per ultime nonché la difesa chiarisca prego ottimi
Si
Io poi io sottolineare soltanto
Alcuni dati
Difensore ha fatto riferimento al dato che
Presente il generale su brandine imputato
In questo processo
Io voglio soltanto sottolineare ed altri del tribunale ben presente che generale su brande
Nel momento in cui si svolgono alcuni infatti che abbiamo cemento esaminata cioè il rapporto tra noi
Credo
Ciancimino vera il comandante del rosso
Voglio ancora sottolineare questo senso rimango stupito circa stazionari superfluità
Dato
Che
Su istanza della difesa
Anche in sede di CIPE
Il tutto
Prima sono stati ampiamente
Approfonditi con decine di testi
I elegante
Servizi legali
Corrente nel mille novecentonovantadue prima della strage di via D'Amelio tra dottor Paolo Borsellino generale su Branca generale Mori e gli ufficiali del ROS in generale
Per cui non ritengo certamente che possa definirsi superflua sugli stessi punti relativi agli stessi rapporti conculcato Rossi
La testimonianza nella
Dottor Borsellino
Così come non condivido assolutamente non voglio usare accenti polemici l'asserita superfluità di quello che potrebbe essere
Conoscenza
Della signora Borsellino
Per averlo appreso dal marito su indiano consistente tra pezzi dello Stato
è le istituzioni
Proprio nel momento in cui per ipotesi d'accusa il
C'era un dialogo che si estrinsecano attraverso i contatti tra il colonnello morti
Per quanto riguarda
Le vicende di
Relativa alla chiesta approva
Buazzelli
Nello stesso
Cibrario
E
In
Abbiamo consacrato anche in
Questo dibattimento
Una situazione
Relativa
E dobbiamo consacrato anche attraverso la deposizione di di Brusca attraverso
Le note sono state acquisite in questo processo attraverso la deposizione biscotti
Ad una possibile causandone gli altri venuto tra mafia è stato proprio nello stesso momento in cui
O poco prima in cui si sta proprio il rapporto tra modi Ciancimino causato anche dal timore di alcuni politici di essere velocissimo
Elkann l'allarme
Di
Possibili ulteriori omicidi tra virgolette politici dopo quello dell'onorevole clima
Queste testimonianze di cui comunque sottolineo il pubblico ministero aveva chiesto anche per non appesantire troppo il dibattimento l'ingresso del fascicolo attraverso
Un'acquisizione consensuale sono pertinenti proprio
Ma questo
Tema
Che ha formato oggetto di ampia istruzione dibattimentale
Per quanto riguarda l'opposizione alla
Opposta alla assunzione di informazioni e la testimonianza
Ed io comuni Sandra
Io credo che
L'avvocato ricordato alcuni punti dell'articolato che si riferiscono alle dichiarazioni di Ciancimino che ci hanno impegnato sia
Nell'assunzione della testimonianza Ciancimino sia
A riscontro positivo o negativo per decine di udienze
è
Ritengo che
Quindi definire superflua un'affermazione di Mannino
Su questi punti non sia pertinente come assolutamente non si può
Dire non pertinente il dato rappresentato dalla
Unico circa la necessità da parte dei politici alcuni dei quali sono stati sentiti di concordare
Una stessa versione dei fatti su sulle vicende per cui la Procura di Palermo chiamati a testimoniare e alcuni sono venuti a testimoniare
Anche in quest'Aula
Per il resto a proposito dei confronti io voglio semplicemente sottolineare queste idee si fa riferimento a adottato della superfluità
I a proposito del confronto per esempio Mancino
Martelli
Con riferimento alla al confronto già avvenuto in sede di indagini preliminari
Mi corregga il Presidente se sbaglio è stato nemmeno acquisito quel confronto no
Numero
è
Non so però
Dopo
Se
Io continua a insistere però qua mi limito a dire che si fa riferimento ad un'asserita superfluità sulla base di atti
Per i quali ritiene che non sono nemmeno entrati al
Fascicolo perde mille dibattimento
Di utenza
Quindi
Non indotta da una parte abbiamo una
Da da una parte abbiamo con riferimento a queste altri atti un
Non consenso al
All'ingresso al fascicolo per il dibattimento in relazione temi
Assolutamente pertinenti che sono stati scandaglia
A mio avviso approfonditamente
Giustamente correttamente
E in tema di prova è stato sempre ammesso che sia in in
In sede di ammissione della prova da parte
Una residenza di ammissione delle singole domande quando il pubblico ministero ossia gli stessi tempi intende prospettare altre prove si dice che il tema
Io credo che da questo punto di vista ci sia invece tutte le ragioni perché il tribunale accorta tra l'altro in questa fase non è una fase di cinquecentosette ancora le le istanze sono state ovviamente presenta
Va bene
Lei voleva dire cose cosa brevissima nel senso brevissimamente grazie essendo così come il pubblico ministero per esempio
Monsignor Piraino Leto ha fatto riferimento alla la
Secondo duello alla sua non superfluità sarebbe
Determinata dal fatto che c'è stata questa confidenza proprio quando c'erano i contatti tra Vito Ciancimino i carabinieri quindi
In questo in questo modo il punto di vista adesso è entrato nel merito mi sia consentito di dire di entrare anche nel merito c'è una domanda specifica dei PM di Caltanissetta è una risposta altrettanto specifica di non conosce no io non ho citato
Io
Va bene va bene
Ho capito sono precedenti diciannove punto quindi non
Le lei confidenza che sarebbero state d'fatte dal ma
Marito alla moglie
Riguardano sono avvenute in quel periodo questo morali poi
Il contenuti delle confidenze
Noi dovremmo eventualmente accertato piccante per quanto riguarda anche generale sembra anni equazione testé Corselli si pubblico ministero
Ha parlato di
Del dialogo causato dal timore dei politici di essere uccisi
Ma
Questi due soggetti almeno da dagli atti che hanno depositato a noi
Dal De Simoni anzi in quelle testimonianze si parla di tutt'altro salvo
Di tutt'altro
Rinunciato all'opposizione al consenso ma
Presente perché lei dice
Si parla di la prendiamo
Sì no ma se siamo posso dire li ho letti tra imposte rinnovare il tribunale per conoscere va bene però si parla di tutt'altra soprattutto con riferimento ci sono degli ma mi sia queste Mina ma ha votato se poi il teste dovesse venire
Sempre previa eventuale eventuale ammissione e non dice nulla sostanzialmente sostanziale va beh avremmo fatto
Un buco nell'acqua insomma come si dice no però ecco dico
Per come viene prospettata dal pubblico ministero
Dovrebbero come viene
D'altra parte il pubblico ministero
Affina ora ha fatto una lunga istruttoria promosso a proposito
Diciamo del clima anche esisteva dopo l'omicidio Lima e ne abbiamo sentito
Anche scosse ICE
Quindi insomma dovresti qualcuno dice mozione d'acqua no però ma e noi possiamo eccetera
Almeno nel dibattito
Io
Ovviamente che nel caso in cui intervenisse
Melius re perpensa visto che appunto non avrebbero detto niente irrilevante
Un consenso all'acquisizione al fascicolo del dibattimento
Delle dichiarazioni di ENI S.p.A. e l'ho letto
Alessandra Camassa Massimo Russo su brani del processo Mannino Guazzini Riccardo nessuno di noi rinunceremo ladro
Va beh se è vero che sono inutili io ma intanto su alcune non si è opposto il una difesa ma se il dottore Russo io
Oggetto ma questo
Quel comunque questo come indicazione di massima se lei acconsentisse
Per caso alla acquisizione dei verbali
Vi siete opposti già
In precedenza però quindi nostro
No per quanto riguarda la la dottoressa Cava se Russo io sì no no non tutti questi soldi ma proprio signor Presidente per perché lei sa l'invito del tribunale è stato chiaro stretto stretta conducenti
Sicuramente degli imputati e in questo momento essi
In queste testimonianze non si evince con riferimento specifico agli imputati non sono neanche citati ecco perché non vedo perché come difesa dovremmo acconsentire a un qualcosa che non è irrilevante
Va bene
Accadono coerente ribadisce la sua
Così
Va be'Ricci riteniamo questa delibera
Diamo lettura di queste ordinanze Antignano in merito a alle ulteriori richieste del pm nella formulate dal pm
Nel che il trend è nell'udienza del trenta marzo e supportate ed integrate dalla memoria datata trenta aprile due mila dodici e nella udienza del venti aprile due mila dodici afferma il pm sulla scorta di acquisizione integrativa di indagine chiede
Di esaminare quali testi la signora Ines Piraino letto
Dottoressa Alessandra Camassa il dottor Massimo Russo il signor
Riccardo quattro edili
Ispettore Nicola Castelli la signora Sandra Muriel colonnello Domenico De Petrillo nonché quali indicati e indagati o imputato in procedimento connesso ex articolo duecentodieci CPP
Il generale Antonio su brani il collaboratore di giustizia Gaspare muto
PM inoltre mi ha chiesto che venga disposto un confronto fra l'onorevole Vincenzo Scotti del senatore Nicola Mancino e un confronto fra il medesimo senatore Mancino l'onorevole Claudio Martelli
La difesa in ordine al suddetto richieste adottò sostanziale irrilevanza dell'esame nella signora borse o di né imperiali non lento del signor Rino Di Carlo vuole inserire la signora Sandra Amurri
Del generale su brani nonché
Dei confronti non si è opposta invece all'ammissione delle prove richieste dal pm rimettendosi al tribunale
Per quanto riguarda l'esame del collaboratore di giustizia Gaspare muto
Il complesso delle prove integrativa di cui il PM ha chiesto l'ammissione non appare sfornito di rilievo in vista della valutazione e la posizione dell'imputato in particolare dell'imputato Mori
Con riferimento ai capi di accusa posto che gli elementi che a mezzo delle medesime prove lo stesso pm intende fornire possono interessare quantomeno indirettamente le stesse posizioni
Ed in particolare quello dell'imputato mogli e loro possibile coinvolgimento in un accordo con cosa nostra
Non ritiene per conto del tribunale che siano rilevanti e comunque utility richiesti confronti che dovrebbero peraltro incentrarsi su indicazioni inerenti al circostanza assai remoto nel tempo
Per i dettagli delle quali non sempre si conserva un ricordo limpido
In ordine infine alle richieste di esaminare in Roma l'avvocato Nicolò Amato e di ammettere l'esame
Da raccogliere anche se il nome del teste il professor Giovanni Conso il dottor
Adalberto Capriotti sulle quali si era riservato di decidere il Tribunale osserva che appaiono a questo punto superflue
In vista la valutazione la posizione degli imputati con riferimento ai capi di buchi accusa preposti le deposizioni dei predetti tutti peraltro soggetti di età avanzata
Le cui dichiarazioni in ordine agli ormai remoti fatti oggetto del dibattito sono state ripetutamente raccolte in diverse sedi istituzionali e sono state acquisite al processo
Ne consegue va revocata l'ordinanza è ammesso l'esame all'avvocato Nicolò Amato nello scioglimento nella precedente riserva va respinta ma istanze esaminare
I testi professor Giovanni contro il dottor Alberto Campiotti in proposito peraltro in tribunale segnala le parti
Che il suo aspetto che appare allo Stato rilevante rispetto agli articolati dedotti dalla difesa e quello riguardante l'origine dalla nomina del defunto dottor Francesco Di Maggio
Al vice direttore del DAP giacché riguardo nessuna utile indicazione è stata fornita in particolare
Dal defunto ex Presidente della Repubblica senatore Oscar Luigi Scalfaro dall'ex Presidente del Consiglio e dal ed ex Presidente della Repubblica senatore Carlo Carlo Azeglio sa Ciampi
Che pure sottoscrissero il decreto che permise quella nomina e dall'ex Ministro di Grazia e Giustizia professor Giovanni Conso ora sulle indicazioni in questione la difesa specificamente chiesto che venisse esaminato
Il solo ex direttore del DAP dottor Adalberto Capriotti cioè su questa circostanza
Il quale però ha già deposto in merito riferendo che è colei che gli disse di richiedeva a nominare il Di Maggio fu la dottoressa Pomodoro per la quale non è stato chiesto l'esame ne sono state prodotte dichiarazioni
Allorquando integrate chiedete integrale il tribunale osserva vede che cosa ci avete prodotto e dice ma come mai e integrate visto che interessa sta circostanza non viene compulsata la teste che viene indicata
Per questi motivi ammette l'esame quali testi tradotti la signora Iniesta Piraino Leto e la dottoressa Camassa del dottor Massimo Russo
Qualcosa che li Cristella Amurri nonché quali negati in procedimento connesso ex articolo duecentodieci del generale Antonio su brande Albert collaboratore di giustizia
Gaspare Minutolo revoca l'ordinanza che ha messo l'esame del l'avvocato Nicolò Amato aveva scioglimento e la Presidente riserva rigetta l'istanza di esaminare i precedenti testi professor Giovanni Conso nel
Adalberto cappio Caprotti Capriotti
Le udienze lette le prossime udienze che il Tribunale a
A disposizione
Sono quelle del quattro maggio
Diciotto maggio dell'uno giugno
Presidente annuncia che alle prossime udienze verranno tenute
Secondo se sono sempre di venerdì secondo quello che sapete poc'anzi una volta ogni quindici giorni
Il prossimo calendari che le prossime verranno tenuto nei giorni quattro maggio
Diciotto maggio
Uno giugno
Per il momento come
Vedremo con gli impegni anche
Dei componenti del Collegio
Allora se il Pubblico Ministero bis abbiamo ammesso sui suoi i testimoni
Ci dice
Se magari potessimo esaurire in queste tre udienze sarebbe il caso scelga lei come e quando co venire
Sistemarli né in queste tre udienze
Con riserva di eventuale
Modifica comunicazione della notifica
Pronta comunicazione da notificare l'avvocato
Tempo
Potrei indicare la la prossima udienza del quattro maggio
Ispettore Cristella
Il
Dottoressa Camassa
Naturalmente
Ancora no nemmeno ovviamente
Sondato la disponibilità
Dopo tre va beh diga di massima linearità domani
Fuori comunica alla difesa per tempo quali sono
Per noi di fare il giudichiamo quattordici probabilmente ci sarebbe anche la organizzare poi
Una in una delle tre udienze
Non rilevando la necessità di revocare va bene e poi ce lo dirà lei quando desidera sentire
Minutolo e non realizzeremo
La videoconferenza
Anzi a presentare le nostre estendesse quando vuole
Anche al termine della sana va bene però Geppi ma vengono meglio e così possiamo
Evitare eventualmente come dire fratture fra nel momento in cui si finisce una certa istruzione nel momento in cui eventualmente se ne inizia
Un ulteriore va bene quinta abbiamo dato atto a verbale
Che abbiamo
Diciotto cinque uno sei il
Il PM
Dichiarare e in linea di massima per l'udienza del quattro maggio
Prossimo venturo citerà i testi Cristella Camassa flusso
E che aveva detto come
E basta tre
Io non lo so tre testi come sono lunghi
Abbastanza
Iscritti quei testi tutti i Gruppi altre teste da importante che nelle tre udienze
Si chiude
Va bene regolarmente comunque secondo intanto se ci fosse la disponibilità di qualcuno cerchiamo di sostituirlo con una
Mi va bene di linea di massima infatti abbiamo detto con riserva eventualmente di mutuare
La individuazione dei testimoni
Secondo anche e le loro esigenze che
Inizialmente
Una collega un ex collega che hanno anche loro i loro impegni e quindi immagino
Bisogna avvertiti per tempo senza va bene ci vediamo il quattro all'articolo