Presentazione del DDL n. 3231 recante "Norme per la disciplina dell'accordo di unione solidale"

Buongiorno
E grazie per essere intervenuti a questa conferenza stampa
E insieme a me terranno il professor Cecchi Paone nella
Senatrice vorrei
Abbiamo presentato
La serie di
Parlamentari
Dei diversi schieramenti politici sono parlamentari del PDL
Parlamentari radicali parlamentare del PD e parlamentare repubblicana
Questo testo che riprende
Con alcune correzioni
Quello che era stato approvato dal Comitato ristretto della Commissione Giustizia del Senato
Nella passata legislatura perché portava il nome del senatore Salvi
Un testo
Che aveva raccolto allora
Diversi consensi
Anche da parte
Di esponenti nel mondo
Non l'hai
Dice usiamo questo questo termine nulla
E che si basa
Su
La
Disciplina
Degli accordi
Di unione solidale che deve essere stipulata
Da due persone presenti
Che siano di maggiore libertà non interdetto
Libere di Stato
Che non abbiano vincoli di parentela fra di loro
Viene stipulato
Dicevo
Avanti al giudice di pace o avanti al
A un notaio
Viene istituito un registro
Degli accordi di unione solidale
Dal quale poi
Si può
Recente
Sempre per registrarlo
Grazie decisione di sospendere questo accordo
E
In base all'accordo discendono dei diritti e dei doveri per
I due soggetti che devono fare parte de che fanno parte dell'accordo di unione solidale
In particolare
Vengono riconosciuti
Al
Convivente
Diritti analoghi
A quelle dette parenti di primo grado in relazione alla sentenza sanitaria e penitenziaria
Alle decisioni in materia di donazione di organi di trattamento del corpo e di celebrazioni funerarie al subentro nel comitato di
Nel contratto di locazione
E
è questo il punto forse più importante viene riconosciuto la
Il diritto a concorrere
Alla successione legittima
Stabilendo
Delle
Differenti percentuali di partecipazione alla successione legittima a seconda
Che vi siano dei figli o che vi siano
Dei
Fratelli o degli ascendenti in questo caso la quota è limitata
Se invece non esistono aventi entro il quarto grado atti vi è diritto alla intera legittima da parte del convivente
Non abbiamo
Previsto nulla in materia di pensioni di reversibilità perché
Il tema
Delle pensioni è un tema talmente
Scottante è talmente oneroso
E
Il problema dell'ARPA delle pensioni di reversibilità
è grosso ha una incidenza non trascurabile sull'insieme della spesa pensionistica che abbiamo
Scritto in questo testo che il problema
Della possibilità di accedere alle pensioni di reversibilità
Dovrà essere affrontato in un quadro complessivo di revisione delle
Dell'istituto della pensione di reversibilità che da quando è stato introdotto sia profondamente modificato e allargato
Vengono altresì previste
Le agevolazioni
E le tutele in materia di lavoro per consentire
Di una
Possibilità di convivenza in luoghi di lavoro vicini fra di loro
E il diritto di risarcimento del danno da uccisione del convivente che oggi non viene riconosciuto integralmente
Infine
Abbiamo introdotto in questo testo modificando l'articolo cinquecento
Ottantacinque
Del
Codice civile
La equiparazione a tutti gli effetti dei
Figli legittimi col i figli innaturale
E
Questo con particolare riferimento al diritto
Successo Rio che può
Ecco queste sono
A grandi linee le proposte di legge che non era la proposta di legge che noi abbiamo
Depositato so che ve ne sono altre che sono state depositati
La soluzione che abbiamo adottato con buona pace dell'onorevole Giovanardi mi sembra
Una
Soluzione
Equilibrata che non arriva alla
Legittimazione del matrimonio che anche se
La sentenza ultima della Corte di Cassazione dice che
è tema su cui il legislatore
Può
In
Intervenire ma
Mi sembra che
Sia opportuno tale un passo per volta
Oggi
Una
La soluzione che proponiamo mi sembra la soluzione rispettosa
Anche delle convenzioni dei credenti
E a questo proposito noi citiamo nella relazione
Una dichiarazione
Di una delle
Più alte figure morali del mondo cattolico il cardinale Carlo Maria Martini che nel libro scritto con il nostro collega Marino ha affermato
Non condivido le posizioni di chi nella chiesa se la prenda con le unioni civili io sostengo il matrimonio tradizionale con tutti i suoi valori e sono convinto che non vada messo in discussione
Se poi alcune persone
Di sesso diverso oppure anche dello stesso ospite sesso ambisco ma
Firmare un patto per dare una certa stabilità loro scoppia perché vogliamo assolutamente che non sia così
è questo non lo dice un laico massone lo dice un
Autorevole esponente del mondo nella chiesa ecco io
Ho concluso la mia esposizione
E adesso pure
Senatrice Poretti e poi Cecchi Paone
Grazie grazie Antonio del Pennino per aveva cercato di riaprire con il deposito di questo disegno di legge un argomento che per il Parlamento sono quegli argomenti tabù a di legislatura in legislatura si depositano disegni di legge io ne ho qui uno il mio che ho depositato all'apertura parla della di un argomento ancora più tabù dei matrimoni
Tra persone dello stesso sesso ma abbiamo depositato fai intende integrali riforme del del diritto di famiglia
A disegni di legge che riguardano i singoli temi che devono essere bene o male affrontati perché
Riforma del diritto di famiglia risale al mille novecentosettantacinque diciamo che la società sia leggermente modificata che
Però non si sono modificate le leggi
Solo per per punti coppie di fatto
E non di diritto che ormai sono sempre più diffuso in Italia quanti figli nascono fuori dal matrimonio e si trovano ancora nella condizione di essere figli diversi di serie B
I figli naturali dei figli legittimi questo ora al Senato in Commissione giustizia cioè l'ennesimo disegno di legge che ci arriva dalla Camera
In questo
Brutto gioco che facciamo di passaggi di bicameralismo perfetto in cui
Però rimangono incastrati
Disegni di legge che per esempio in questo caso riguardano l'eliminazione delle discriminazioni tra i figli naturali e figli legittimi eredità in particolar modo e trattamento in tribunali diversi
Il tribunale dei minori
C'è il Tribunale ordinario che tratta
La la la due la doppia
Tipologia a un argomento su cui apparentemente tutti si dicono d'accordo e però ancora siamo di fronte alla scuola tra Camera e Senato di questo disegno di legge e qui da dalla fine del dall'inizio dell'estate e ancora non siamo riusciti
A licenziarlo
E a far diventare finalmente legge
Una cosa che tutti apparentemente condividono alla quale nessuno al ci dice perché questi fili
Che colpa hanno in crisi di nascere dentro o fuori del matrimonio al
C'è la questione del divorzio breve anche questa ormai da legislatura in legislatura ce la trasciniamo avanti unico Paese
Che si sposa in un attimo una coppia si sposa in un attimo Malta fare le pubblicazioni in comune ma per poi
Dichiarare la fine di quel contratto
Altro non è il matrimonio con un contratto ovviamente
L'amore diciamo altro è un'altra cosa però per Shrek recedere da quel contratto e si va incontro a
Prima la separazione Poggi forse c'era una una una vera e propria e il proprio iter
Giudiziario incredibile
Nel quale soprattutto almeno per le coppie che non hanno figli e che sono consenzienti nel divorzio che non si capisce perché
In maniera semplice anche questo potrebbe essere fatto
L'adozione dei singoli è un'altra altro argomento che davvero non lì è inspiegabile per quale motivo delle no una donna non o un uomo non possono adottare un bambino
Invece che lasciarlo in condizioni di senza famiglia e sono tanti anche in Italia bambini che comunque si trovano in condizioni di adottabilità ma che non trovano
Non trovano una una famiglia una casa che può essere composta anche anche
Da un unico da un unico genitore del resto capita anche ai figli che nascono normalmente che non sono adottati di avere poi di trovarsi a vivere con un genitore solo
Per questi sono tutti argomenti che presti separatamente o prese insieme e Parlamento non riesce non riesce assolutamente
A varare delle leggi
E c'è una società che in qualche modo si trova a barcamenarsi a sopravvivere avrà
Quando le leggi che non sono delle leggi amiche tra virgolette cioè che so che vanno incontro alle esigenze di vita e di organizzazione della propria vita
Quotidiana dei cittadini ma sono delle leggi che sono degli ostacoli
Per cui una in qualche modo deve organizzarsi su come
E superare questi ostacoli e come sopravvivere in quel tra queste leggi come districarsi
La cosa
Che citava prima apparentemente banale che poi di cronaca tanto poi non succederà mai e
Di non poter andare Alletto
Di forte dell'ospedale del proprio convivente non è una balla cioè è capitata capitale
Così come è capitato una gamma di non poter assistere neanche i funerali di Stato
Cioè ricordiamo alla laica la compagna del del militare eh
Esatto anziana siamo
Proprio nel luogo giusto e la sala Nassiriya accompagnati militare morto ANAS non è stata fatta Acierno il CNEL è stato permesso di partecipare con la Ford proporne impedito fisicamente con la forza di partecipare adesso ne reali di Stato del proprio convivente che siamo in un Paese in cui queste cose accadono perché sono tra virgolette personaggi famosi
è
è successo alla moglie alla conflict meglio di comuni perché per me poi alla fine alla stessa cosa se due persone vivono insieme siamo che poi si hanno sposato e che non lo siano sinceramente a me poco un po'interessa è successa la convivente dello scalatore chiara di non poter andare ad assistere
Nell'ospedale il convivente quindi questi sono nomi famosi Stati il famoso che vengono alla cronaca ma quante altre
Piccole vicende umane drammatiche e di di cui non si sanno e io mi chiedo banalmente per quale motivo a il Parlamento da lei che essere così inerte di fronte a una società civile
E chiede delle leggi per poterle rispettare
Legge che devono essere fatte il punto perché
Possano essere applicate possono essere praticabili e invece noi stiamo immobili e mobili complicando la ditta che già è complicata per conto suo
Di donne e uomini che vengono nel nostro Paese e che vivono fra l'altro
In una società che si si scambia sempre di più tra paese e paese
E quindi abbiamo copie che caso mai trovano fanno dei passi in Francia dei matrimoni omosessuali in Spagna
Che vengono qua o che adottano che adottano quanti casi di single che hanno adottato in Portogallo mamma in un paese così rivoluzionario hanno adottato un bambino come una donna singoli in Portogallo arriva qua
E e
E non sa neanche più come comportarsi si trova veramente non è un altro Paese in un altro mondo e in cui le leggi appunto impediscono ha una una vita
Una vita da il più possibile anche per rispettare anche per rispettare credo le leggi quindi io ribadisco il ringraziamento alterando il pennino
Per questo appuntamento anche perché primario veniva ricordata la Corte di Cassazione siamo più o meno a un anno anche dall'altra sentenza della Corte costituzionale che per l'ennesima volta non si era pronunciata sull'argomento dei matrimoni omosessuali
Però per l'ennesima volta aveva chiesto che forse il Parlamento effettivamente avrebbe pure potuto dire qualcosa anche perché la legge di fatto non impedisce un matrimonio non dice che deve il matrimonio deve essere tra un uomo è una donna
è nella Codice civile che poi nomina moglie e marito
è di fatto questo complica complica la cosa ma altrimenti potrebbe potrebbe essere tranquillamente anche un matrimonio omosessuale io
Su questo appunto mi
Mi mi fermo ribadisco appunto grazie Antonio del Pennino e ovviamente anche Cecchi Paone che
Con la sua testimonianza con la sua presenza qui e spero ci aiuti e ci dia una mano a cercare di tirare fuori questi argomenti di rimetterli al calendario anche dall'agenda parlamentare grazie
Grazie virgole professor certi però grazie a voi voi sapete che faccio questa battaglia civile dal due mila e quattro unico personaggio noto in Italia senza cariche politiche a farle
A farla e per la prima volta però sono ottimista sono ottimista perché qualcosa finalmente sta cambiando
Per otto anni c'è stata una chiusura netta e totale di Clara di chiaro stampo clerico fascista ma anche con un'incredibile
Inerzia da parte della sinistra ufficiale della sinistra istituzionale sono ottimista perché come ricordava senatore Del Pennino c'è stata questa voce altissima
Del cardinale Martini che ha detto cose molto chiare c'è stata la presa di posizione di Ignazio Marino che si definisce cattolico osservante ma che è prontissimo ad appoggiare
Una battaglia di civiltà come questa ma c'è stata anche la prima volta di Rutelli che in una trasmissione televisiva di una settimana fa
Per la prima volta ha detto che era d'accordo che si arrivasse alla regolamentazione in qualche modo
Delle coppie di fatto ricordo che la Margherita è sempre stato una baluardo durissimo contro anche le piccole soluzioni che si cercavano nei comuni livello a livello locale quindi anche questa
Espressione di Rutelli è stata veramente un segnale positivo
Io credo nella trasversalità della civiltà liberale così come c'è stata la trasversali la trasversalità del perito fascismo negli ultimi otto anni per questo è molto bello che nel disegno di legge ci siano ovviamente le firme
Di un grande testimone laico come Del Pennino della tradizione repubblicana
Di una grande testimone tradizione radicale ma ci sono anche esponenti del PdL d'altra parte io questa battaglia l'ho fatta come
Laico di Forza Italia prima come repubblicano come radicale
E come socialista della Rosa nel pugno
Proprio per dire che siamo trasversali anche noi e la trasversalità cui tengo molto perché
Tra gli alibi che hanno bloccato d'Italia in questa in altre battaglie di civiltà c'è la contrapposizione finta destra sinistra
Laici cattolici intesi laici perbene cattolici perbene
E allora mi piace ricordare un altro segnale positivo che arriva tanto per cambiare dall'Inghilterra dove il premier conservatore Cameron ha detto che non solo intende proseguire sulla strada dei laburisti e quindi di Toni Blair
Ma addirittura andare oltrepassare dal loro patto di convivenza al matrimonio esplicito
Fra persone di sesso uguale
E lo ha detto con una commento che mi ha colpito che
Spero mi aiutiate a diffondere cercarle non ha detto io voglio il matrimonio omosessuale non nonostante sia un conservatore ma proprio perché sono un conservatore
Questo lo dico per capire che Giovanardi non solo non è un liberale nessuno non è solo non mensa solo un
Non un cattolico per bene ma non è neanche un vero conservatore perché
è soltanto una persona che appartiene al pallido mitico inferiore neanche superiore
Quindi io credo che si possa veramente costruire una nuova alleanza fra persone perbene fra persone civili che si riconoscono nel capo saldi
Di ogni democrazia liberale mettendo da parte la contrapposizione che ci ha devastato negli ultimi anni per colpa dei teodem dei teocon
E che invece può riportare l'Italia quel patto fra laici e cattolici che ha costruito la Repubblica ha dato la Repubblica i suoi anni migliori anche dal punto di vista dei diritti civili se pensiamo alla divorzio e all'aborto
L'altro aspetto importante e ringrazio i colleghi del TG uno che non hanno fatto dire e che forse qui in Senato proprio perché i senatori sono un po'più pacati un pochino più saggi o dovrebbero essere tali magari si può calendarizzare
Si può calendarizzare questa cosa che non si calendarizzare mai alla Camera
Anche perché è una
Rappresentanza istituzionale così importanti che ignora che la società cambia la lascia cambiare senza uno straccio di accompagnamento
Non è che siamo regolatori siamo liberali quindi meno regole ci sono meglio è ma non si può neanche lasciare il mondo andare così come va perché poi i più deboli
Ne vengono travolti vi ricordo che già oggi secondo le ultime rilevazioni cinquecento mila copie mezzo milione di copie c'è un milione di persone vive vive in regime di
Come possiamo chiamarla così parto
Più celebre sono aumentate
Vivono in un regime di convivenza non regolata si tratti sia di coppie etero che di coppie omosessuali allora una democrazia liberale che ignora un milione duecento mila persone per forse sono anche di più
è un regime che non funziona un regime che non sa che cos'è la democrazia liberale che non deve dare indicazioni di valore
Indicazioni etiche ma deve semplicemente dare gli strumenti perché tutti vedano riconosciuti i propri diritti e vedono anche la Costituzione al rispetto
Dei propri dolori doveri nei confronti del compagno in questo caso della compagnia e anche nei confronti della società e quindi speriamo che qui al Senato succeda quello che per otto anni sulla base di assurde contrapposizioni non è successo alla Camera vi ricordo che a causa di questo credo soltanto noi la Grecia e l'Ungheria siamo ancora in queste condizioni perché non esiste Paese con qualunque tipo di maggioranza politica
Che si sia rifiutato di dare strumenti per rendere diciamo con la verità più praticabile l'amore e più praticabile la convivenza
Si è spesso detto che con queste proposte noi laici vogliamo scardinare da società la famiglia mi spiace ricordare a tutti che la famiglia già scardinata da tempo quella tradizionale
E quindi dobbiamo dare modo a tutti di formarne di nuove proprio nell'interesse non solo dei singoli e dei sentimenti ma della società stessa come detto matti
Grazie grazie Sandro zero
Adesso
Se ci sono domande siamo
Insieme
Allora
Questo disegno di legge
Ha qualche riferimento qualche riferimento con i PACS francesi di
E neanche c'è
Nel suo impianto
Dopo che nella passata legislatura era stato presentato dal Governo Prodi il famoso disegno di legge sui Dico che incontrerò l'ostilità
Generalizzata di leggi e cattolici perché era tra l'altro
Pasticciato confuso
La Commissione giustizia allora
Viene mandato al Presidente saldi
Di
Proporre un testo al comitato ristretto
Quello
Che corrisponde in gran parte a quello che abbiamo ripresenta
E che raccoglieva
Gli spunti che erano contenuti in due proposte di legge già presentate una dall'onorevole Biondi
E l'altra dal
Se ora al Senato prima dall'onorevole Biondi alla Camera e poi dopo dal Senatore Biondi al Senato è un'altra senatore mansione
Questo
Disegno di legge su cui lavorano in comitato ristretto che poi
Salvi
Tradusse in un articolato più preciso
è
Il frutto di una mediazione
Che
Quando faccio il nome
Di
Mansioni e di
Biondi nelle due pericolosi sovversivi sì evidentemente avremmo
Fatto queste iniziative divennero radicali governabilità vorrei capire
Erano
Dunque personale che però sulle posizioni moderate e quindi sia proprio scelto di trovare
Una soluzione che potesse rappresentare un punto di raccordo e devo dire
Al suo valore che quando fu presentato il testo
Chi
Dichiarò
Una disponibilità a discuterne non
In consenso fu senatore D'Onofrio
Fu senatore D'Onofrio che diverse
Questo è un trenta un testo su cui si discute
Non è
Come dico che ramo rispetto ma su questo siamo pronti a confrontarci ecco noi abbiamo
Riproposto questo testo perché
Riteniamo che possa rappresentare un punto di mediazione
Vi sono altre
Grazie allora grazie a voi