La Corte Europea dei Diritti dell'Uomo: intervista ad Anton Giulio Lana

E questa è radio radicale continuiamo a parlare di giustizia e continuiamo a parlare soprattutto della
Attivazione delle giurisdizioni internazionali questa espressione i radicali la usano spesso nelle loro assemblee neanche nell'ultimo
Nell'ultima riunione del comitato nazionale hanno fatto riferimento alla possibilità di accedere alle alle giurisdizioni internazionali in particolare
Alla Corte europea dei diritti dell'uomo per
Attraverso la formalizzazione di veri e propri ricorsi con quindi l'utilizzo di
Di avvocati di giuristi
Per le condizioni della giustizia e delle nostre carceri allora ne vogliamo capire un po'meglio come funziona la Corte europea dei diritti umani anche perché questo strumento assume
Un'importanza sempre crescente nel nostro ordinamento tra l'altro sono proprio il giorno in cui insieme alle tradizionali inaugurazioni dell'anno giudiziario che
Ci sono in Italia nel nostro Paese dalla Corte di Cassazione tra qualche giorno e poi l'ECU Corti d'Appello di tutti Italia sabato prossimo avranno la
Nella giornata di inaugurazione dell'Abruzzo che si inaugura anche l'anno giudiziario della Corte europea dei diritti umani della cosiddetta CEDU alla media cercare di capire che cosa fa la CEDU come
Si attiva come si può fare ricorso quali sono i casi che deve esaminare perché l'Italia è uno dei Paesi più condannati
Dalla scelto per te cercare di capire tutto questo abbiamo chiamato un esperto un addetto ai lavori e l'avvocato Antongiulio lana
Che dirige un osservatorio l'Osservatorio sulla giurisdizione sulla giurisprudenza della Corte europea dei diritti umani
Che è un giurista quindi che conosce bene questi temi che insegna nascono e specializzazione sulle professioni legali
Della Università la Sapienza di Roma che è venuto a trovarci nostri studi intanto grazie per averci grazie a voi per esserci dovrà trovare avvocato Rana allora partiamo proprio dalla cedo cioè dalla Corte e da da che cosa e ne come nasce a partire dal
Convenzione europea dei diritti umani perché ha assunto un ruolo sempre più importante degli ordinamenti intese bene la convenzione o pezzi dell'uomo è stata firmata quale Roma nel mille novecentocinquanta
Ed è probabilmente il l'atto più importante che è stato elaborato da un organismo internazionale che il Consiglio d'Europa Consiglio d'Europa
Che era nato l'anno prima cioè il mio centoquarantanove con lo scopo proprio di unire i paesi che erano
Venuti
Che se non ho trovato una situazione drammatica quale quella che tutti noi ben conosciamo relativa alla seconda guerra mondiale e che usciti da questa tragedia
Si proponevano di unirsi proprio con l'obiettivo principale del della tutela i diritti umani allo scopo di evitare tragedie
Come quelle che si era verificato poco verificate in Europa poco prima con l'Olocausto e tante altre cose che sappiamo molto gravi Sandri case nasconda guerra mondiale
Quindi proprio con questo intento nel mio centoquarantanove a Londra viene costituito il Consiglio d'Europa
E
Come primo atto dicevo nel contesto di questo nuovo organismo viene elaborata la Convenzione per la tutela dei diritti umani che viene sì firmata proprio qui a Roma nel successivo novembre quattro novembre del mio centocinquanta
La rete all'accoglienza e non è è sicuramente un atto molto importante
Non tanto per e diciamo le i diritti e libertà che contempla che tutto sommato non sono molto diverse da quelle contenute nella dichiarazione del sale diritti dell'uomo
Adottata due anni prima duecentoquarantotto dall'Assemblea delle Nazioni Unite quanto per l'istituzione della corte europea diritti umani
Allora gli organismi erano due ma questo è diciamo un dettaglio per tecnici
Su cui non voglio diffondermi dilungarmi ma al di là di questi dettagli tecnici che non ci interessano l'importante che viene per la prima volta il sito un organo giurisdizionale oggi
Dopo una riforma importante adottata novantotto propriamente giurisdizionale che cosa significa
Significa che
I cittadini
E non anche gli stranieri e che comunque sono sottoposti alla giurisdizione della Corte europea possono adire questa Corte quindi pensate che oggi il Consiglio d'Europa e dunque i Paesi che sono sottoposti alla giurisdizione
Nella corte perché l'uomo sono circa ottocento milioni
Più tutti gli stranieri che per qualche motivo sono comunque
Presenti sul territorio o anche fuori casi eccezionali laddove ci sia comunque la giurisdizione della Corte possono a dire cioè possono rivolgersi alla Corte europea diritti umani per lamentare
La violazione di uno dei diritti o delle libertà
Contemplati appunto da questa straordinaria convenzione
Quindi la grande rivoluzione che è stata operata con nell'elaborazione di questa convenzione
Non è tanto come dicevo nella enunciazione delle diritti e libertà come previsti dalla
Convenzione stessa quanto nella creazione di questo giudice di questo giudice che ha sede a Strasburgo che può essere
Adito quindi a cui ci si può rivolgere direttamente da parte della la persona che lamenta l'operazione di una dei diritti e libertà
Contemplate nella convenzione
Addirittura senza neanche l'ausilio dell'avvocato
E all'esito dell'esame elaborato da parte della Corte Samer compiuto da parte della corte del caso si può arrivare alla condanna dello Stato
Di risarcire il danno o di adottare una determinata
Condotta
Per rimuovere
Il le l'elemento l'aspetto che ha determinato quel la violazione della norma o delle norme
Della convenzione quindi sta in questo la grande importanza e la fare aspetto che se vogliamo dire fra virgolette rivoluzionario di questo nuovo sistema cioè la possibilità
Da parte dell'individuo
Di mettere sul piano delle dell'imputata sul banco degli imputati gli istanti i quarantasette Stati
Che fanno parte del Consiglio Europa cioè la grande Europa ce la dobbiamo fare obiezione però poi non non la dobbiamo fare attenzione a non confondere il Consiglio troppa con l'Unione europea dove come sappiamo sono ventisette Paesi
Il Consiglio ROPPA contempera ICE quarantasette Paesi cioè l'Europa allargata
Ecco
La l'aspetto importante dicevo è questo quindi si può andare avanti la Corte lo pena per lamentare la relazione un diritto alla vita di un diritto del la violazione della
Di un principio come può essere quello della libertà di espressione di opinione
La privacy lì si può andare
Per quanto riguarda lo danno ambientale Tricom anche il diritto di proprietà è contemplato dall'articolo uno del protocollo addizionale alla Convenzione quindi si può lamentare anche e sono molti casi poi magari vedremo nel dettaglio
Quali sono i filoni per il quale l'Italia come si diceva giustamente
La una delle dei Paesi che hanno un mero maggiore di di condanne
E si può per esempio lamentare
Se si estese vittima di una tortura si può andare a o di un trattamento cima degradante e sotto questo profilo la Coop la Corte ha fatto dei passi da gigante per quanto riguarda la tutela ad esempio dello straniero
Perché attraverso una alti prestazione estensiva dell'articolo tre che è quello relativo alla divieto di torture trattamenti disumani e degradanti
La Corte andata a ampliando la sua la portata di questa norma in ponendola in chiave di obbligo positivo cioè quindi non soltanto quello di astenersi dal torturare o
Lo sottoporrà trattamenti disumani degradanti direttamente ma anche attraverso in via indiretta
Cioè nel momento in cui una persona uno straniero che dovesse essere in procinto di essere espulso verso uno Stato dove rischia di essere
Torturato sottoposto a trattamenti disumani e degradanti la
L'espulsione o l'estradizione di questa persona
Esporrebbe lo Stato parte la convenzione a
La condanna in quanto non porrebbe in condizione di essere sottoposto questo tortura anche se la tortura trattazione degradanti sarebbero poi
Cioè ai dati dal Paese terzo magari dal paese d'origine del dello straniero che si rivolge alla Corte quindi diciamo la grande per forza
E il motivo per cui come dice giustamente la Corte è venuta assumendo sempre un peso maggiore anche nel nostro ordinamento e perché
Ha avuto questa grande capacità di interpretare in maniera estensiva e con riferimento alle mutamenti della del vivere sociale
Le norme della della convenzione in modo da adattarle nel corso degli anni alle esigenze via via modificate si della del della società nella società contemperare la la l'accesso alla
Corte quindi uno un cittadino di uno dei quarantasette Paesi
Il Consiglio dava può adire alla Corte se ha già esperito tutte le altre strade nazionali oppure può farlo indipendentemente da questo cioè deve prima diciamo seguire una trafila
Allora uno dei principi fondamentali previste la convenzione il principio di sussidiarietà cosa significa
Che questo rimedio
Per il meglio diciamo approntato dalla Convenzione dunque l'esame della Corte può venire soltanto in via sussidiaria cioè quando è stata
Previamente esperita tutto stati presente spedite tutti i mezzi di ricorso interni
Ossia è stato messo in condizione lo Stato a di rimediare o risarcire comunque riparare l'eventuale danno o l'eventuale violazione che dovesse aver perpetrato a danno di un
Di un individuo
E dunque soltanto dopo aver percorso i vari gradi di ricorso interno quindi primo grado per la Cassazione si può dire la a Corte europea questo significa sussidiarietà
Vi sono però delle eccezioni
Perché e alcuni casi la Corte può essere adita cioè si può ci si può rivolgere direttamente alla Corte europea quando per esempio non ci sono dei rimedi rimedi interni
è chiaro che se in assenza di rimedio interno io non debbo percorre una strada che non esistono questo è fin troppo evidente quindi si può in quel caso immediatamente a dire immediatamente rivolgersi alla Corte
Quando
Nato eccezione è quando la
Giurisprudenza interna in cui le decisioni dei giudici interni e sono così consolidate nel senso contrario rispetto a quello che
Dovrebbe essere la
L'orientamento che si va a lamentare davanti alla Corte europea che è inutile percorre e dunque aspettare vent'anni che o quindici perché non sappiamo con un altro dei grandi problemi del nostro giustizia con una lentezza
Più i tempi e di quelli più pesanti anche in termini economici è la durata ragionevole processo e quindi inutile aspettare dieci quindici anni per poi a dire la poteri della Corte se io ho la certezza che comunque i rimedi interni strano inefficaci
Posso dire direttamente la Corte ovviamente a condizione che possa approvare alla Corte
Che questi rimedi sarebbe inefficace insomma tutto il sistema improntato sulla effettività Dirty medio della effettività della tutela diritti umani è una un approccio molto anglosassone molto pragmatico se così possiamo dire
Per cui la Corte
Fa molta attenzione a che
Vi sia una tutela effettiva dei diritti al di là di quello che è l'aspetto formale laggiù legge i profili diciamo
Est esteriorità quello che la Corte
Bada quella dalla Corte pone attenzione eh
La tutela effettiva dei diritti e quindi se
Ovviamente una ricorso eh estremamente
E lungo e non potrebbe portare a nessun risultato concreto nell'ambito dell'ordinamento interno la Corte consente di dire
Direttamente la la la composizione della Corte i giudici sono eletti scelti dalle magistrature nazionali come arrivano
A far parte della Corte con quali la Corte è composta da tanti giudici quanti sono i pesi del consiglio d'Europa
E i giudici sono eletti dalla Assemblea
Del consiglio d'Europa che è un altro organismo che è stato elaborato proprio ambito del Consiglio
E sono eletti all'interno di una terna quindi fra tre giudici Terna che viene
Indicata da ciascun Governo gli Stati ma quindi nel diciamo l'Italia indica tre
Membri e nell'ambito di queste di questa terna viene scelto il giudice
Hanno una durata una banda ha mandato per nove anni nove anni non sono rieleggibili non sono
Allora vediamo ai
I temi al merito perché
Se si entra nel sito della corte o più facilmente forse se si entra nel sito dell'Osservatorio
Sulla giurisprudenza della Corte europea si vedono le sentenze e l'Italia sappiamo anche nei giornali maglia nera insomma forse dopo la Turchia ma forse la Turchia nella storia della Corte ha un record negativo magari quindici o vent'anni fa forse adesso Sozzo stiamo per giorno insomma e gli argomenti almeno quello che mi è sembrato di capire guardando sono non quelli che riguardano proprio la
Ragionevole durata del processo cioè la correttezza e la durata dei
Dei processi nel nostro Paese non solo dei processi penali immagino e anche le condizioni di detenzione questi sono due temi forti insomma
Ora quello che chiedo al giurista e l'avvocato e se
Questo dipenda dall'alto tasso di
Di ricorsi magari può essere semplicemente che italiano presentato più ricorsi quindi siamo più condanna degli altri perché insomma ci sono anche altri Paesi tra i quarantasette del Consiglio d'Europa che dovrebbero essere messi peggio di noi da un punto di vista di funzionamento
Quali sono le cause così ci spieghi un po'questi numeri
Sì allora dunque la nella l'Annagrazia dell'anno giudiziario due mila undici
Che sono i dati che ha presentato appunto in quell'occasione l'allora Presidente la Corte organza tempo è cambiato
Presidente c'è un po'il Costa
Indicava una serie di elementi e di dati statistici
Significativo proprio con riferimento al primato alla maglia nera cui accennavi e
Il la le altre gli altri Paesi nei primi nove siamo ahimè fra i primi cinque
In buona compagnia nel senso che c'è la Russia la Turchia la Polonia e la Romania
Questo è il gruppo dei primi cinque cioè di quelli che subiscono ogni anno il numero maggiori di condanne da parte
Della della Corte sicuramente la stragrande maggioranza delle condanne che l'Italia ha ricevuto in questi anni tre relativa alle durata alle coste della durata del processo circa il settanta per cento delle condanne che noi riceviamo attiene a questo profilo
Celebrazioni articolo sei con riferimento specifico alla durata del processo come sapete
è una problema endemico del nostro Paese abbiamo circa nove milioni di
Cause arretrate cinque del cinque milioni del civile quattro milioni nel nel penale è una cosa un mostro
Per le quali diciamo da molti anni si dice di adottare delle misure ma sono
Fino adesso risultate piuttosto poco efficaci
Quindi consigliavo che il numero di condanne che noi abbiamo e quindi anche il primato o no
La pole position che abbiamo è legata fondamentalmente a questo poi vi sono
Alcuni grandi filoni per cui abbiamo un numero importante di ricorsi e conseguentemente di condanne che sono sicuramente il tema
Della delle condizioni e le carceri
C'è una
Importante sentenza che ha fatto da capofila nel caso Suleman riceve questo serbo che si è trovato a
In una condizione di grande difficoltà ma che lo accomuna a molti altri detenuti italiani ahimè
Cioè di situazione di grande disagio così perché si trova in una cella in cinque persone e quindi con tutta una serie problemi anche legati all'igiene né alla privacy e alla e condizioni le dei servizi sanitari
Il bagno eccetera
E la Corte ha ritenuto che le condizioni di questo detenuto cioè aveva praticamente una spazio vitale inferiore ai tre metri quadri non fossero conformi alla convenzioni in particolare l'articolo tre
Questo ce lo cenno anche pocanzi relativo alla tortura o al divieto di tortura trattamenti sono degradante è stato ritenuto in particolare al trattamento disumano e degradante quello di tenere un detenuto che in una situazione
Che quel tipo spazio vitale di meno di due due metri e settanta anni nelle nel caso di specie era stato vorrà Tisato
Ci sono sotto questo profilo centinaia circa sono circa trecentocinquanta le cause che sono state portate l'attenzione e la Corte
Quindi ricorsi in materia di punto di detenzione vinti irregolarità diciamo legate al sociale l'esenzione
E dieci di queste sono state già comunicate al Governo e quindi il Governo ha già edotto esista sa difendendo si diciamo non so bene con quali argomenti poi nel merito
Mentre ce ne sono altri punto centinaia pendenti questi però sono una posizione più arretrata mentre quelli questi dieci sono già un esame più avanzato e quindi sia
Ah no Brehme diciamo dovremmo arrivare alla
Alla decisione definitiva
Tenete conto che non è stato adottato in questo caso l'ipotesi una sentenza pilota che è un sistema nuovo che la Corte sta adottando cioè di adottare
Una decisione che poi possa valere per tanti altri casi perché occorre che il caso sia identico
Mentre invece qua la situazione ciascun carcerato a ciascun detenuto ovviamente a una soluzione diversa in ragione della propria peculiare stazioni in cui versa e quindi chiaramente questo non consente alla Corte di
Fare del un'unica decisione che poi possa valere anche per altre perché ogni caso e a sei o nel caso e distinto e la Corte è una
Questa caratteristica importante di carattere generale
è un giudice che valuta il caso concreto che decide sul singolo caso non è come la Corte di Cassazione che fa una valutazione di tipo di legittimità diciamo qual è quella Corte fa un'indagine sul mediatico sorella la situazione
Un altro filone se così possiamo dire o comunque un altro importante tipologia di di ricorsi che vendo presentate dal alla Corte Tropea è quella sulle processo equo sono circa seicento ricorsi
Molti dei quali appunto sono materie lunghezza del processo ma altri sono anche in sono per altri profili legati sempre alla
All'equità del processo che è un altro punto fra quello che è l'Arlas dicono ferro
Se
Sociale al concerto esattamente vi sono poi altri ricorsi in materia di proprietà vano
Ci sono circa trecento ricorsi in materia di esproprio
Di esproprio che sono stati posti in essere senza rispettare la dalla dallo Stato senza aspettare la legge dello Stato che sia stato stesso si è dato per mancanza di una serie di
Diciamo autorizzazioni o
Di profili diciamo nel bar nella fase procedimentale dell'esportazione c'è stato una mancanza una carenza sotto qualche profilo e quindi questi propri sono
I legittimi e quindi quindi per questi espropri legittime sono stati previsti degli indennizzi che non sono stati ritenuti congrui da parte della Corte dunque cioè
Ora non sono stato una negli anni una serie di sentenze molto importanti che hanno condannato anche a somme
Del certa entità lo Stato italiano per questo per questo difetto diciamo questa mancanza del nostro del nostro ordinamento altre ricorsi numerosi sono in materia di pensioni
Con riferimento per esempio i diritti quesiti
Dunque il riforme che hanno nelle varie finanziarie che hanno poi gas odiato le condizioni codificato le regole del gioco diciamo durante il gioco ed è stato ritenuto dalla Corte
Questo non conforme ci sono circa quattrocento ricorsi in questa in questa materia ancora un altro
Settore che vede alcune centinaia di di cause pendente altre Corte quello della salute
In particolare con riferimento alla precedenza in quei sette o no ci sono centinaia di ricorsi che sono stati presentati per
Il da parte dei danneggiati del sangue infetto perché non hanno ottenuto
Gli indennizzi previsti dalla legge o la rotazione di questi indennizzi così come doveva essere invece ritenuta riconosciuta
Oppure per il mancato riconoscimento del risarcimento del danno questo
Aspetto diciamo della tutela della salute l'aspetto a cui la Corte
Presta molta attenzione e ed effettivamente è un aspetto io reputo molto importante per cui già c'è stato una sentenza munto significativa di due anni fa che ha
Riconosciuto alla relazione una che ha condannato l'idea del Governo italiano penso al nostro Paese l'Italia per
Aver riconosciuto risarcimento ad alcuni danneggiati
Che avevano è terminata patologia e non altri che avevano
Diciamo la situazione analoga ma una patologia diversa e quindi fatto una discriminazione che è stata ritenuta non legittima da parte
Ah della Corte infine c'è una recentissima sentenza
Anche qua un tema estremamente delicato e sul piano sociale di reti di grande rilievo
Il caso e di Saronno da altri contro Italia è una sentenza del dieci gennaio quindi mi proprio di pochi giorni fa sulla questione delle rifiuti in
Campania quindi relativa alla cattiva gestione da parte delle autorità italiane nella raccolta e il trattamento ed eliminazione dei rifiuti in Campania
Nei questo ricorso è stato lamentato da un lato punto questa mancata gestione questa carenza nella gestione da parte le autorità italiane
E dall'altra parte il la mancata diligenza dell'autorità giudiziaria nel perseguire i responsabili di questa cattiva gestione la la Corte Tropea ha condannato come dicevo l'Italia
E ha riconosciuto l'abitazione dell'articolo otto che una norma relativa alla ditta privata rispetto la vita privata e personale
Ma che è stato interpretato molto spesso sulla
L'onda di quella l'orientamento che dicevo poc'anzi c'è questa capacità espansiva della interpretazione data dalla Corte alle norme della Convenzione
E anche con riferimento all'articolo tredici della convenzione che quello che prevede che e deve essere nell'ambito interno un rimedio effettivo quindi esservi un giudice a cui
La vittima deve potersi
Rivolgere per lamentare la violazione di un suo diritto fondamentale in questo caso
La
La Corte ha condannato l'Italia per violazione dell'articolo otto proprio perché ha ravvisato che
Questa
Cattiva gestione ha inciso sulla situazione familiare il personale delle
Dei cittadini che si erano percorrerla minuti volti alla Corte stessa qui si trattava di cittadini che abitavano vicino comunque è un una ad una discarica stiamo parlando
Di appunto in località Somma Vesuviana e che si trova in Campania e appunto per il pericolo che questo
Che questa cattiva gestione con la spazzatura nelle strade la nota vicenda che tutti bene ben conosciamo la Corte ha ritenuto appunto vi fossero tracce articolo otto e anche la versione dell'articolo tredici una misura in cui
E il decorsi le azioni che
Erano state promosse negli anni dinanzi ad autorità giudiziarie italiane non avevano condotto a nessun tipo di risultato effettivo nel suo risultato concreto
La condanna quindi condannata all'Italia a cosa in questo caso che cosa deve fare l'Italia per espiare diciamo la prima questa da condannata dalla Corte qual è la con ecco dunque che
Il discorso è complesso
Renderlo facile io mi scuso molto tecnica rendono facile perdere gli ascoltatori insomma come una cosa
Che si
Secondo queste sì che si può fare l'in sede di commutazione cita allora
Normalmente la Corte condanna ad un ecco riparazione un equo indennizzo quindi una starci mentre il danno potremmo dire
Ma può anche
Condannare a rimuovere le cause le cause che ha determinato perché quello che interessa veramente alla Corte è che siano rimosse le cause che hanno originato la violazione della polizia non tanto
Dare poche lire la multa
Riconoscere un quel nel mezzo
In più o meno elevato al la vittima
E quindi nel corso degli anni la Corte aveva mutato questo suo orientamento dapprima avevano ritenuto più cauto e poi via via nel corso degli anni sempre
Più forte anche non certo impatto una certa
Efficace perché andava incide dissi nella realtà dei singoli Stati
Stabilendo da un lato un così possiamo chiamarlo risarcimento del danno a favore della
Della vita quindi una Missori una misura particolare specifica con riferimento al danneggiato
Poi magari a previsto anche misure specifiche
Con riferimento ad aleggiato ma non di natura patrimoniale ma di natura diversa volte però a proprio a rimuovere la ragione che determinava la
La violazione nei confronti di quel determinato individuo che ha fatto ricorso e poi ha previsto
Negli ultimi anni anche misure di carattere generale come per esempio quando la violazione nasce
Da una
Norma perché la relazione può essere rispettata ratio della norma convenzionale dell'ispezione prestano la CEDU può essere originata da una condotta
Può esserci nata da una sentenza di un giudice può essere generata da una legge ad esempio allora nel caso in cui sia la legge
A determinare
La violazione della Convenzione
La converrà Coltro PEA a
Stabilito ad
Hanno imposto agli Stati di rimuovere quella norma quei di modificare una norma ritenuta dalla
Coro dalla Corte in contrasto con la convenzione o per e questa è una cosa molto forte di grande impatto cioè se un organo internazionale
Si ingerisce nei fatti nelle questioni relative all'interno di uno Stato al punto da imporre il di modificarne la normativa interno effetti pro capite bene cioè l'impatto delle referto che a questo
Questa decisione
Quindi
A imposto di modificare delle norme ha imposto le scale delle prassi cioè delle condotte pratiche
Ha imposto di modificare della giurisprudenza cioè degli orientamenti dei giudici interni quindi questo su un piano di decisioni aventi carattere generale
Con riferimento a questo caso che diciamo da un punto di vista politico è di grande impaccio sono i ne abbiamo sentito parlare molto poco in Italia questa una sentenza recentissima
In nostri ordini a stampa mi pare che non bisognosi Marco ecco non se ne sono accorti Radio Radicale mi pare che abbia una sensibilità
Ben maggiore e quindi per questo che stiamo parlando questo caso ha suscitato
Diciamo grande interesse dicevo dal punto di vista
Politico perché è una condanna su una questione di grande diciamo rilevanza in Terna e per
E per tutto quello che c'è dietro anche
Nella
Diciamo dinamica politica della critica della Campania di Napoli e noi sappiamo
Bene
Anche sulle problemi elettorali e quant'altro nostro povere Egitto o ma su un piano più propriamente diciamo del risarcimento dovuto riconosciuto ai
Singoli ricorrenti questa sentenza è stata molto cauta tant'è vero e questo la corte talvolta lo fa la Corte ha ritenuto che la sembri che il semplice riconoscimento della violazione
Della convenzione è
Sufficiente come riconoscimento del danno morale
Ovviamente ricorrente non ho chiesto un danno riconoscente di un danno morale e quinta né economici per questa violazione la Corte con questa decisione si è soffermarsi affermata
A riconoscere la condanna chiarissimo senza dicano riconoscere su una summa al cittadino Rachel ricorrente che voglia rivolgersi alla Corte intanto ci sono alcune barriere la la funzione del vostro osservatorio anche quella di rendere
Più di avvicinare diciamo questo strumento perché la la Corte le lingue ufficiali credo che siano solo l'inglese
Il francese quindi ricorrere lei diceva all'inizio non si non serve l'avvocato è facile costa costa molto
Allo stato dunque lo lo scopo dell'Osservatorio sotto le nasce nel due mila otto
Proprio con questo scopo precipuo cioè quello di
Rendere più accessibili più facili da parte delle degli avvocati di magistrati in primis ma anche da parte dei cittadini
L'accesso la conoscenza delle decisioni e la Corte europea quindi che cosa fa l'Osservatorio Sartorio della giurisprudenza CEDU
Seleziona le sentenze più importanti che vengono pronunciate dalla Corte
Le traduce dall'inglese quota francese in italiano e poi le
Mette a disposizione di tutti materia gratuito maniere gratuita sul sito sul sito www giurisprudenza
L'osservatorio
CEDU punto it
Questo o punto org questo diciamo scopo e evidentemente
Diretto proprio a consentire questa accessibilità che altrimenti c'è un sito ufficiale della Corte che è molto bene organizzato ma nel punto in ultimo lingue ufficiali francese inglese quindi
Rende ovviamente è tutto molto più complicato per chi non conosce molto bene lingua perché poi anche gli stessi magistrati o gli avvocati che debbono studiare interpretare
Non non devo saperlo così superficialmente occorre che la conoscono molto bene queste due lingue una delle due lingue per potere poi utilizzarlo nel proprio lavoro
E le sentenze da Coltro PEA hanno specie dopo due importanti sentenze la Corte costituzionale italiana
Del due mila sette assunto un peso sempre maggiore anche l'ordinamento interno quindi la cosa importante non è soltanto la dimensione
Internazionale della Corte europea come giudice che poi interviene soltanto nel caso della
Riconosciuta violazione dopo che sono stato esperito il previo fermento ricorsi interni fin dopo che si è fatto tutto il percorso all'interno ma prima ancora l'importanza della convenzione
è fondamentale perché l'avvocato italiano con quello francese inglese accetta e il magistrato
Del Paese del dell'ordinamento interno quindi nella specie nel caso nostro il magistrato italiano
Debbono applicare la Convenzione europea
Nel nostro sistema interno certe per questo che ci passo segreta questo significa cioè che
Il giudice nazionale all'obbligo di applicare la convenzione a tutti i casi che Luis tratta nei quali la convenzione appunto può essere può trovare applicazione
E quindi questo è molto importante tanto per il magistrato quanto per l'avvocato che ha il dovere invece di revocare la convenzione di invocare la convenzione e chiedere che il magistrato ne faccia applicazione
Questo sistema a ottenuto come dire un avallo un maggior riconoscimento da un due sentenze come dicevo prima recenti della Corte costituzionale del due mila sette che hanno riconosciuto alla Convenzione europea il carattere
Di norma sub costituzionale
Il discorso è molto propri Kato però prendo lo semplicissimo il il si può dire questo che la Convenzione europea può essere
E invocata da parte del dell'Ambra l'avvocato
Per sollevare una questione di costituzionalità della legge interni quindi è uno strumento importantissimo e il magistrato può
Ravvisare un contrasto fra
In quest'Aula dove sia insanabile un contrasto fra
La normativa interna e la normativa convenzionale e rimette la questione alla Corte costituzionale
Per abrogare una legge interna in contrasto con la convenzione
Questo quando il contrasto è insanabile quando invece
Il giudice
Ravvisa che non vi sia un contrasto insanabile fra normativa interna e la convenzione
Sì ma si può limitare a interpretare normativa interna in maniera convenzionalmente orientata cioè che cosa significa orientandosi
Interpretando in maniera conforme alla convenzione dovrà fare questo cioè quindi dovrà
Non sottoporre la questione a di costituzionalità qui non rimette la questione alla Consulta
Ma
Dovrà interpretare la norma interna in modo che sia coerente e conforme con la convenzione così come interpretata dalla giurisprudenza di Strasburgo così come ci ha dato dei giudici disturbo
L'ultima domanda e poi chiudiamo questo spazio
Torneremo a parlare di questi dati perché è molto interessante questo tipo questo
Questo argomento la all'esito della Corte europea dei diritti dell'uomo a una specie di vademecum utile proprio per gli avvocati in cui spiega anche come si si fa ricorso come si accede
E permette dice con un con con l'argomento abbiamo moltissime cause moltissime le le rigettiamo quindi insomma non
Non ci sommergere c'è il rischio che anche la Corte europea dei diritti dell'uomo diventi
Come dire affollata di di di di corsi come come la giustizia italiana il rischio è già reale già in atto nel senso che la Corte lo PEA eh c'ha sommerso di ricorsi
Sono moltissime dei ricorsi che sono già all'altezza della Corte anche l'arretrato e importante
Tant'è vero che punto la Corte sta cercando di fare una Panda un lato un lavoro di sensibilizzazione
Degli avvocati dei magistrati interni per far sì che e questo è il punto come dicevo prima siano risolte nell'ambito interno e prima è soltanto i casi più gravi più drammatici vada all'attenzione della Corte che questo dovrebbe essere il sistema se funzionasse la la
Lo si sollecita un DEA di sussidiarietà questo vorrebbe
E da un lato dall'altro lato sta cercando di aiutare le organizzazioni interne presenta la nostra associazione l'Unione forense tratto Trecci umani da dodici anni organizza corsi per avvocati per insegnarle qua si fanno i ricorsi
Proprio perché essendo una materia molto particolare
L'accesso dense molto copiosa che invece è un sistema assimilabile a quello sassone quindi principe ville precedente ha un grande rilievo e poi c'è un codice di procedura
In particolare che regolamenta la Corte che ha tutta la sua peculiarità quindi bisogna conoscere sia e convenzione sia giurisprudenza sia
Il
Codice di procedura
Quindi
Non è certamente agevole fare un ricorso sulla sito ufficiale della Corte ci sono questi
Queste linee guida che possono consentire l'avvocato all'avvocato di barcamenarsi nel nella normativa
Certo è da tenere in considerazione che il novantacinque per cento dei ricorsi accorte viene dichiarato irricevibile
è soltanto un cinque per cento viene seminato poi nell'ambito e questo cinque per cento ci sono verificarsi che vengano rivolta accolti e quelli che invece vengono respinte quindi questo significa che è un numero enorme di ricorsi tenuto
Infondato per un tanti motivi anche perché come dicevo all'inizio i ricorsi nella prima fase almeno possono essere presentati direttamente dal cittadino dal dalla persona che si reputa vittima dell'abitazione e quindi sono ricorsi fatti
Certo
Nel modo anche più particolare più strana costrutto anche la Corte pre negoziazione un ricorso anche una semplice lettera nonché le do Leanza una lettera di denuncia
Fatta da un detenuto che magari il momento di studi sconforto ha scritto una lettera alla Corte dei Conti quella registrato ma di corso
Chiaramente ricostruisce dovrà essere fatti secondo Dini schemi molto precisi e appunto traendo conto di questi tre elementi dicevo la convenzione la sua giurisprudenza e
Codici di procedura
Ringraziamo molto allora grazie grazie grazie l'avvocato Antonio isolana all'Unione Franzoso tutela dei diritti umani che soprattutto questo osservatorio CEDU Osservatorio sulla Corte europea che è uno strumento utile ma
Torneremo a parlare di questi argomenti grazie davvero grazie a voi