Processo per il crac Parmalat

Allora dire Arrigo però
Il i saluti alle parti il tribunale deve immediatamente fare una comunicazione organizzativa alle dieci dovremo interrompere l'udienza immagino per
Per circa mezz'ora non so perché i due giudici a latere sono impegnati in una in udienze in Camera di Consiglio relativa
Una richiesta di riesame quindi alle dieci ci sarà questa interruzione ecco nel frattempo possiamo iniziare con l'appello
Iniziamo con gli imputati botta Paolo
Non è presente
E difeso dall'avvocato di fiducia dall'avvocato Paolo otto sui luoghi del Foro di Milano che è presente
Quindi anche oggi libero non comparso poi Davies Peter mai con
Non è presente
Anche chi difeso di fiducia dall'avvocato Paolo Tosoni del Foro di Milano
Poiché il vinto con nylon anche egli non è presente e anche gli difeso di fiducia dall'avvocato Paolo Tosoni poi alle
Maicon
Non è presente
Difeso di fiducia dall'avvocato Sergio spagnolo del Foro di Milano presente lei
Bene poi Sabatini De Filippo non è presente
Difeso di fiducia dall'avvocato Paolo Toso uniscono di Milano poi Simmons rinunciata
Non è presente avvocato farglielo presente sì l'imputato non c'è comunque
L'imputato non è presente difeso dall'avvocato cattolico di compagnie del Foro di Milano che è presente
Ungaro Sergio non è presente
Difeso di fiducia dall'avvocato Giuseppe Iannaccone del Foro di Milano e lei
Bene
Poi Lords Anthony non è presente e difeso di fiducia dall'avvocato Carlo episcopali ero del Foro di Milano che il Presidente
Poi
Passiamo alle parti civili
Il Commissario straordinario delle Società Parmalat Finanziaria S.p.A. Parmalat S.p.A.
Prego
Non è presente
Io prego reparti di parlare al microfono se ne hanno uno a disposizione
Credo che il microfono sia spento e
Sì non è presente i commissari straordinari è presente l'avvocato e cinese situazioni dell'avvocato De Luca Gatti va bene
Quindi i difensori di queste parti civili sono l'avvocato Manuela Cigna del Foro di Milano l'avvocato Marco De Luca oggi è presente soltanto l'avvocato Manuela Cigna i Presidente però l'altra volta che ricorda avevamo regolarizzato la posizione di vero
E quindi unico difensore recava l'avvocato che è un tema calamità che va bene sostituto processuale in cui l'unico difensore di queste parti civili l'avvocato De Luca che oggi non cede sostituito dall'avvocato ma almeno scimmia
Poi Abbate Oliviero più tre mila centocinquantanove queste parti civili questo gruppo di parti civili e difeso dall'avvocato Carlo Federico Grosso
No presidente Bongiorno in sostituzione del professor Grosso
Sì
Penultima ad una nomina mai va bene quindi l'avvocato grosso oggi non c'è piede sostituito dall'avvocato Angelillo Schettino poi
Il gruppo delle parti civili Agusta ma non c'è ovviamente non c'è nessuna delle avvocato Schettino non è presente nessuno dei reparti personalmente
Poi il gruppo di parte civile Acosta Maria più ottantasei
Buongiorno
Buongiorno avvocato vadano a fare in sostituzione dell'avvocato Campiglio già depositato la nomina sì non c'è nessuna delle parti da noi rappresentate va bene quindi per questo gruppo di tanti
Non è presente nessuno che il difensore avvocato Barbara navali e
Nostri l'avvocato Anna Campigli
E sostituita
Va bene
Poi il gruppo di parte civile Arena Giuseppina più novantuno
Presidente avvocato pettine che io ma è il seguente si nessuna delle parti è presente
Poi Carlini lungo la parte civile carpini Lucio che difesa dall'avvocato svolto
Pene la parte esente
No
Poi c'è il gruppo delle parti civili al perizia o massimo più quarantaquattro presente l'avvocato nessuna parte personalmente va bene
Poi abbiamo il gruppo delle parti Acampora Annamaria più centotrentacinque
Avvocato Partanna pari sostituzione dell'avvocato Marisa contenti anche chi ha già depositato una nomina sì non è in esente nessuna delle parti personalmente
Poi all'unico il ricco più diciannove
Sì anche in questo caso l'avvocato Costa in nessuna delle parti è presente anche in questo caso l'avvocato Castelli che sostituita dall'avvocato Barbara navali
Poi il gruppo delle parti Terracini Mario più dodici
Sono difesi dall'avvocato Laura rotta del Foro di lecco non è presente nessuno
Quindi nessuna delle parti e neppure il difensore
Poi Palladini Margherita sedici
Sono difesi
Questo comunque difeso di fiducia
Dall'avvocato ricadere
Nardi dei Moro di Treviso così nessuna delle parti e presente signor Presidente sono presente io l'avvocato vincoli sostituzione come da delega in atti va bene
Poi il gruppo di parti civili Dal Mas più tredici
è nessuna delle parti è presente sono presente sempre io l'avvocato vincoli sostituzione come Caterina
Sostituzione dell'avvocato Claudia al Pagotto intesa sì
Poi il gruppo delle parti gigione Mariapia più quindici sono difesi dall'avvocato Maria Tammaro del Foro di Venezia
Nessuna delle parti è presente solo si fa presente che l'avvocato minori sostituzione dell'avvocato tam come la gallina
Ed ancora il gruppo delle parti Boraso Roberto più centodieci
Nessuna delle parti e presente sul sito positivo l'avvocato vincoli sostituzione come da Telesina in sostituzione dell'avvocato Cavarzere
Poi
Il Gruppo del Partito abbini Roberto più trentasette sono difesi dall'avvocato Barbara Liverani territoriali
Giovanna signor Presidente avvocato Giovanna Caselli faticosamente sospiro
Non è come nominata deposita qui sulla terra sia presente ci sono i presenti va bene poiché il gruppo delle parti H morosa cinquecentonovantaquattro sono difesi da l'avvocato Enrico Martinetti dei dato che i condoni sono presente nessuna delle parti è presente anticipo che depositerò atto di revoca della costituzione di parte civile
Per tutte le sulle partite a lei
Tranne pochissimi sono già d'accordo con il cancelliere che farò avere
Per posta elettronica l'elenco dei pochissimi che permangono
Poi Agresti Lucio più novantuno sono difesi dall'avvocato Simone Sabattini del Foro di Bologna
Buongiorno Presidente
Avvocato Marco sporte Foro di Bologna in sostituzione del collega Sabattini nessuna delle sue parti civili presente
Rappresento in sostituzione anche tutti i colleghi del suo elenco che seguono fino alla posizione numero ventisei lo dico per comodità di appello
E non ho proprio inteso
Frutto di una sua ultima precisazione perché come sapete già
L'acustica di questa unione molto infelice
Volevo per comodità di appello segnalare che sono il sostituto processuale anche per tutti i colleghi delle posizioni che seguono fino alla numero ventisei ho capito va bene
Allora Abrate Luisa più trecentoquarantadue
Non c'è nessuna delle parti
E quindi il difensore avvocato Federico Fischer sostituito l'avvocato sforzi ancora Saccà Mario non è presente
L'avvocato Fischer è sostituito dall'avvocato sforzi poi Alleghe allegria in mio più centodiciotto
Nessuno è presente
L'avvocato Rita
Nanetti e sostituito dall'avvocato Sforza
Mi avvocato lei a tutte le tele che per questi colleghi signor Presidente sono già state del pollame poi abbondanza Domenico più quarantadue nessuna delle parti è presente l'avvocato Monticello e sostituì
Insomma l'avvocato sforzi poi Libonati Maria Giuseppina non è presente
E anche in questo caso l'avvocato Morgillo e sostituito dall'avvocato sforzi
Poi Berta miliardaria più settantatré
Nessuno è presente
L'avvocato Gozzi sostituito dall'avvocato sforzi
Poi
Anceschi Adriana più cinquantatré
Nessuno è presente
In questo caso il gruppo è difeso dall'avvocato scorsi che presente Bernie Barbara più ventidue
Nessuno del presente l'avvocato di Francia
è sostituito dall'avvocato sforzi poi ampliati Sergio più milleottocento novantanove
Nessuno è presente l'avvocato Gamberini e sostituito dall'avvocato sforzi poi a Gozzolina Aniello ha più cinquantadue
L'avvocato nessuno è presente l'avvocato Gamberini e sostituito dall'avvocato sporsi
Signor Presidente anticipo che nel corso dell'udienza anch'io avrò da revocare alcuna posizione di parte civile sia
Di quelle dammi direttamente assistite sia di quelle assistite dai colleghi da me sostituito in questa sede
Sono pronti gli elenchi clienti e informatici degli accingerò a depositare quando lo riterrà opportuno grazie va bene
Poi passiamo a Digione
Di Gioia Noemi più uno
Nessuna di queste due parti è presente
Sono difesa dall'avvocato Giuseppe Tarditi del lavoro di Monza
Che non c'è assente
Poi Porcari Agostino più uno
Nessuna di queste parti è presente sono entrambe difese dall'avvocato libero del seria del Foro di Parma non c'è nessuno poi tu Metelli Fulvio più venticinque
Sono difesi dall'avvocato Paolo ardente menati del foro di Nuoro di Bologna assente anche in questo caso è sostituito dal sottoscritto avvocato sfogo tant'è che uno dei nessuna delle parti è presente a parte
Poi Visconti Sergio più ventisette
Sono difesi dall'avvocato Emanuela bassi del Foro difformi
C'è qualcuno
Bisconti Sergio
Ventisette avvocato Emanuela bassi non c'è
Non c'è nessun difensore che la sostituisca
Va bene il diamo atto di questa assenza Casero
Fiorenzo che ventisette
Sono
Tutti difesi dall'avvocato Giuseppe Luigi impone del Foro di Forlì è presente qualcuno
Nessuno
Poi immagini Floriano
Ventuno sono difesi dall'avvocato Anna video del Foro di Bologna
Anche in questo caso sostituito dal sottoscritto avvocato Sforza importa di delega già depositato va bene poi Abbate Cesare più duecentosettantasette
Sono difesi dall'avvocato Francesco Murgia del Foro di Treviso Buongiorno Presidente avvocato corrono in sostituzione del suo avere parte prosa nessuna delle certi presente lei è l'avvocato Ferroni Matteo in sostituzione
Va bene
Poi
Facili
Facili Ketty più duecentocinquantaquattro sono anch'essi tutti difesi dall'avvocato Francia
Murgia del Foro di Treviso anche in questo caso
Il difensore sostituito da lei
Nessuno del partito
Va bene poi
Pacciani nobili ancora più duecentoquarantacinque
Difesi dall'avvocato Francesco Murgia preambolo nella sostituzione
Poi arredi Mariagrazia più centodiciannove anche essi difesi dall'avvocato Francesco Murgia
Mia sostituzione la confermo nessuna delle parti
Poi
Tesini Tiziano più otto queste parti sono difese dall'avvocato Roberta tedeschi del Foro di Verona
C'è qualcuno
Nessuna delle parti è presente nessun difensore presente
Di Grado Calogero più sette sono difesi dall'avvocato Monica Multari del Foro di Verona sostituita dall'avvocato parole non ha pari come da nomina che ho depositato e
Nominate all'intero procedimento nessuna parte civile presente a
Rahman va bene Graziani Mario più uno sono difesi dall'avvocato Dario Piccioni del Foro di Roma
Anch'esso sostituito dal sottoscritto avvocato Marco sforzi e le parti civili non sono presenti ma abbiamo in esame ecco
La nomina è già stata depositata
Passiamo ai responsabili civili
Vorrei
No non ci sono quello
Allora
Poi
Abbiamo con il gruppo di parti civili ferrato Giovanni più diciannove
Sono difesi dall'avvocato Benedek
Tutela uso del Foro di interruttori nove giorni ha presente l'avvocato Bartolomeo Pippo come perché lei ha già depositato misurare le parti a breve
Poi abbiamo il gruppo Mario Bianchi più due difesi dall'avvocato Gianluca Franchi per Moro di Varese
C'è qualcuno
Poi
Abbiamo la parte civile Marangoni si vanno che è difeso dall'avvocato tette né
E da parte presente
L'avvocato
Va bene e abbiamo terminato con le parti che si erano costituite all'ultima udienza passiamo
All'appello dei responsabili civili
Citibank in
Ne ha
Sede di Milano in persona del legale rappresentante sono diffusi questa parte ha difeso dall'avvocato meglio Diodà del Comune di Milano
Che presenze
Dalla parte
Va bene Citibank n assente Vido umbra
Questa parte difesa dall'avvocato Fabio guasta di segni del Foro di Milano che è presente il presidente e buongiorno non c'è nessuno PRI responsabile civile
Citigroup global markets
Nessuno è presente per questa parte ma c'era il difensore avvocato guasta disegni e così pure immagino che Citicorp North America esattamente
Va bene
Sì siamo arrivati esattamente alle dieci con l'appello dei reparti quindici dobbiamo già fermare perfida la pausa che vi ho preannunciato
Allora riprendiamo alle ore dieci e trenta
Siamo attorno
Strutturale
Sta
Per consentire ai giudici alla citare
Però
Padova
Quindi
Michele
Insomma
Siamo ancora
Grazie
Cinque
A tal fine a
Nel settore
Sporca
Stile
Lei
Oggi
No
Estubata
Cause aggiungo
Mantecato dall'assessore
Quanto prima
Alla luce
Siamo
Sì
Sardista in
Qualche
Scrive
Quindici
Quindi spiega
Grazie
No
Certo
Quanto
Aveva
Da più giorni
Caspita
Semmai
Maschili
Dunque saggio sulla
Sì
Chi
Questo
Efficace
Cerchino
Quindi
Convegnistica
Così
Fortissima
L'altra
Ed ho chiesto
Anch'essa è
Signor
Specie
C'è adesso
Dice
Quando mi
Se esca
Il Consiglio
Grazie
Non ce la fanno
Il problema casa
C'è
Ma il scusami
Come dice
Non c'è un problema di
Spettano
La conoscenza
Dispongo
Grazie
Casca a fagiolo
Si tratta
Insomma
Io
Chiudersi all'interno
Quindi
Di chi
Sì
Ma c'è
Fiscale
Il
Basta
Si sente niente
Intuito profondo
Dica
Se
Il
Anch'
Chiedo
Scusa
Però
Signor
S'intende
Occorre
Bene interamente
Insomma questa
Come vedete
Naturalmente
Quindi
Il
Il
Grazie
Sì
Linguaglossa
Abbia
A
Sì
Se
Sul
Specie
Addizionale
Grazie
Sì extra senza
Signor
Possiamo riprendere
Diamo per scontato che sono presente presenti tutti tutte le parti
Che c'erano prima della pausa
Sì allora diamo atto di questa ulteriore sostituzioni intervenuta nel corso della pausa
Bene abbiamo finito l'appello il tribunali in vista delle precedenti udienze aveva già proceduto a verificare le notifiche i vari imputati e a rilevato che
Sembrano tutte regolari quindi a questo punto io invito
Le parti a pronunciarsi sul punto dell'eventuale dichiarazione di contumacia degli imputati nel senso se ci sono obiezioni questo il momento per farle
Non c'è nessuna obiezione quindi possiamo dire che il Tribunale interpellate le parti verificare da una
Ritualità delle notifiche del decreto che ha disposto il giudizio a tutti gli imputati
Dichiara
La contumacia
Di ti gli imputati
Preso atto del fatto che sul punto non viene sollevata dalle parti alcuna questione
Come il Tribunale aveva annunciato all'udienza scorsa l'udienza di oggi ex e dedicata Anna a formulazione da parte delle
Da parte dell'età ad opera delle parti delle questioni eventuali questioni preliminari quindi sale ci sono questioni da sottoporre all'attenzione del tribunale questo è il momento
Stare seduto solo per
Sicuramente
Fare
Benissimo
Signor giudice buongiorno Diodà per Citigroup
Le chiederei innanzitutto una questione formale organizzativa se loro ritengono che le parti civili che hanno
Dichiarato di voler
Per revocare la Costituzione sì forse ebbene che prima di passare
Re alla enunciazione delle questioni preliminari si sappia
Quali parti restano in giudizio sì
è senz'altro necessario procedere in questo modo quindi
Prima di passare alla enunciazione delle questioni preliminari io invito i difensori delle parti civili a precisare
Quali sono le rinunce
Le revoche anziché vengono formalizzate oggi
L'invito è sempre quello di parlare al microfono avvocato Partanna dare in sostituzione dell'avvocato Marisa coltelli dichiaro ottica revocare parti civili
E che pacchetto
Apposito atto e poiché inoltre l'elenco delle parti civili rimanenti si io invito i difensori arrivare sempre differimento nel rilevare questa precisazione occorre che si faccia sede
Sempre riferimento in modo che il Cancelliere possa
E verbalizzare sinteticamente che cosa sta accadendo al gruppo di parti civili al quadro al quale far riferimento
Do la revoca
Quindi
Con riferimento a quale gruppo di parti civili lei formalizzate le revoche avvocato smetto
Sì
Se il gruppo allora chi è ricco più e più altri
Si cena
Ecco
Veri
Erano invece l'avvocato anzi anche per l'avvocato Anna Cantini gruppo accosta più
Ottantasei ottantasette
E lei non potrà
Sposta Marietti ottantasette dichiaro di revocare
Parti le parti civili e AN e dichiaro che rimangono costituite il il nuovo gruppo parti Alberto e diciotto
Prego
Chiedo scusa
Avvocato pettine delle posizioni
Quattro e cinque
Deposito atto di revoca delle costituzioni di parti civili del gruppo Arena più ai treni
E
Elenco delle recite parte civile che rimangono costituite in relazione al gruppo Arena più altri posizione numero quattro
Deposito attrezzi secondo atto di revoca della costituzione delle parti civili del gruppo il perizia
Albrizzi o massimo più altri
Punizione sei
Depositando altresì elenco delle parti civili che rimangono costituite in relazione a questo specifico gruppo
Ci sono altre revoca
Disse presidente per la posizione che la ha chiamato come Abbate mille trecentocinquantanove
In data ventitré maggio dal professor Grosso ha provveduto a depositare rinunzie
Però alcune centinaia di posizioni
Per cui anche questo eventualmente
Delle udienze future
In pratica diventa una posizione
Abba
Più mille venticinque
E non
Come si è detto prima parte
Tre mila centocinquantanove
Va bene il Cancelliere mi fa presente che nel verbale dell'udienza di oggi era indicato
E indicato esattamente il numero delle parti
Residue rispetto alle revoche dell'udienza precedente siglati
E cioè avvocato Schettino ma oggi vengono formalizzati ulteriori temo che oppure no no
Va bene
Porto avvocato sforzi
Come preannunciato Presidente perfetto
Della revoca anche a nome
Dei colleghi da me sostituiti inizierei dal collega Federico Fischer
Per le posizioni Daloui assistiti al numero diciassette diciotto cioè avrà attribuito a più trecentoquarantadue e stacca Mario deposito atto dico revocata la costituzione di Parte Civile delle posizioni
Al Vieri più centoquarantadue
Preciso anche che per ogni
Collega del quale mi accingo affittuarie le revoche di parte
Degli assistiti depositerò anche
A parte nell'elenco dei rimanenti o dei rimandi a seguito della
Revoca al fine di poter compilare
Bene dico per il verbale
Proseguendo
In sostituzione del collega Rita nanetti per le posizioni allegri più centodiciotto alla posizione numero diciannove revocabili due posizioni Izzo raduno
Mentre
In sostituzione del collega
Maria letizia Mongiello
Posizione numero venti e ventuno abbondanza più quarantadue Libonati Maria Giuseppina
Revoca di Bariletti più undici
Per la posizione Giulietta Gozzi
Numero d'ordine il ventidue per tagliar va più settantatré
Revoco quattro posizioni Beretta più tre
Infine
In
Per conto del collega Alessandro Gamberini
E alla posizione
Numero venti
Quattro se non sbaglio
Sì
Venticinque
Revoco la
Le posizioni
Achilli più trecentottantanove ulteriori ritardi civili costituite come da elenco definitivo a depositare grazie
Prego
Avvocato Martinetti come anticipato in apertura del progetto atto di revoca per la costituzione di parte civile
A cinquecento novanta quattro parti
La posizione H morosa
Più altri
Permane dunque è solo la costituzione di parte civile del nominativo fisso ore Domenico che numero duecentosei da due dell'elenco delle parti civili costituite di cui alla dichiarazione di costituzione di parte civile depositata agli atti
Sì avvocato per quanto riguarda l'elenco al quale fanno riferimento le revoche più numerose
C'è un elenco dei reparti ha predisposto un elenco delle arti che rimangono
No come le ho detto permane un unico non sorridono pesando quindi io tutelo cinquecentonovantacinque parti civili cinquecentonovantaquattro delle quali con l'atto di oggi revocano la Costituzione e rimane quindi
Costituito parte civile ha soltanto
Fisso ore Domenico
Che va ben al numero duecentosessantadue ad un elenco di cui alla dichiarazione di costituzione di parte civile io ripeto che il
Burani a volte fa propria fatica intendere le frasi che vengono pronunciate perché l'Aula crea un rimbombo notevole quindi
E sentiamo ma non distingue a volte mi
Le cose che vengono dette
Ci sono ancora revoche
Sembra di no
Va bene
Allora a questo punto passiamo
A una stazione delle eventuali questioni preliminari
Signor Presidente
Ripeto Diodato è assistita interne a Milano
E anche
Nell'interesse degli altri difensori
Desidero sottoporre a loro
Una
Serie di piccole questioni processuali e formali che sono già raccolte peraltro in una nota scritta che mi permetterò
Presentare per
Comodità di consultazione
Debbo una premessa Presidente come lei ha visto abbiamo avuto anche stamane importanti revoche delle costituzioni di parte civile
E questo è il risultato di trattative e anche il PD formalizzazioni piuttosto macchinoso e complesse
Che però annotato i risultati che avevamo già preannunciato
Il tribunale sacche all'ultima udienza in apertura di questo dibattimento sono intervenute altre costituzioni di parte civile
Che peraltro hanno anche in parte richiesto la citazione dei responsabili civili in Italia forme e nei termini che loro conoscono
In questa sede desidero che venga
Registrata questa posizione da parte del responsabile civile Citibank
Desidero comunicare loro che nonostante verranno
Prospettate nelle prossime nei prossimi interventi anche dei colleghi problemi
Di legittimità della costituzione delle ultime Parte Civile intervenute
Il rapporto con queste parti è un rapporto che proseguirà al fine di verificare la possibilità di interventi transattivi e
Revocatorie delle parti civili eventualmente accettate dal Tribunale noi oggi abbiamo
Una serie di questioni da sottoporre
E proprio per questo desidero preliminarmente dire al Tribunale
Che la
L'insieme delle questioni che noi poniamo
Sta esattamente a fianco con la possibilità di trattative e anche di soluzioni transattive nonostante le problematiche processuali che andremo ad illustrare
Da questo punto di vista Presidente anticipo anche una
Ipotesi che potrebbe comunque favorire l'ulteriore sviluppo di queste trattative dicendo al tribunale che se il tribunale
Alla fine dei nostri interventi volesse
Ritenere di sciogliere le questioni sottoposte alla prossima lontana o vicina non m'interessa udienza
Il periodo di tempo che intercorre tra l'oggi e la prossima udienza potrebbe ulteriormente essere utilizzato prima di una loro pronuncia
Per cercare di arrivare a soluzioni ancora più
Quantitativamente rilevanti rispetto a quelle che abbiamo raggiunto il fino ad oggi quindi con questo auspicio e con questa premessa
Vengo adesso a quelle che sono alcune questioni
Che vi sottopongo con assoluta celerità perché ripeto la nota scritta identifica tutte le parti costituite tutte le problematiche che ne sono derivate sui vizi di inammissibilità
Nelle ultime due udienze signori del Tribunale del quattro e del ventitré maggio si sono costituite una serie di parte civile qui elencate
Ecco io affronto il problema dei giudizi di inammissibilità di quelle parti
Di alcune di quelle parti che hanno presentato ripeto la Costituzione non in udienza preliminare ma in udienza dibattimentale
Il primo problema che desidero sottoporvi è il seguente
Una serie di parte civile si sono costituite per il tramite
Del sostituto processuale
E non
Per il tramite
Del procuratore speciale contestualmente nominato difensore
Ora la Costituzione attraverso il sostituto processuale
è un problema
Che fa un attimo verificato perché
L'articolo centodue del nostro Codice processuale prevede che
Il sostituto è descritta la figura del sostituto esercita i diritti e assume dove i diritti penso
E quindi è da escludere caso
Costituzione parte civile
Che venga esercitata attraverso il procuratore speciale
Che il difensore
Che abbia ricevuto sia la procura speciale dell'iter
Sia il mandato
Per
La difesa possa delegare legittimamente un sostituto
Per l'incombente relativo alla prima procura cioè alla Procura che gli viene conferita come sostituto processuale come procuratore speciale mi scuso
In quanto la nomina di un sostituto attribuisce si
I poteri del difensore ma non attribuisce
Il
Potere di natura sostanziale o processuale
Che le parti del processo possono delegare alloro difensore
è citata in questa una breve nota una sentenza che mi permetto
Di riprendere della Suprema Corte
Siamo nel due mila e nove
Una sentenza la sessantasei ottanta
Della quinta sezione penale
Il sostituto processuale del procuratore speciale
Nominato dalla persona offesa
Non ha
Il potere costituirsi parte civile
Considerato che l'attribuzione al difensore del potere di costituirsi parte civile
Quella che definiamola legittimatio ad causam costituisce istituto diverso
Dal rilascio del mandato alle liti
In quanto solo per quest'ultimo l'articolo centodue prevede la possibilità della nomina di un sostituto che eserciti i diritti
E assume i doveri dei difensori
Con la conseguenza che il sostituto processuale
Non è legittimato a esercitare l'azione civile nel processo penale
Né tale difetto di legittimazione può essere sanato
Mediante la presenza in udienza della persona offesa
Stante l'assenza di quest'ultima
Ora
Signori giudici questa è esattamente la fotografia
Che noi abbiamo espunto dagli atti in Costituzione
Che riguardano una serie di colleghi
Che
Rapidamente leggo e che quindi
Atti che hanno al loro interno queste Uffizio che noi riteniamo renda inammissibile la costituzione di parte civile
L'avvocato al parco
Rappresenta dal maschio tredici sia costituito il quattro aprile due mila undici per il tramite del sostituto avvocato bingo
L'avvocato cavarsi Errani
Per Boraso più centodieci
Si è costituito per il tramite sempre dell'avvocato mentori
L'avvocato Bernardini
Ballardini più sedici si è costituito il dipartimento per il tramite dell'avvocato Min Gori
L'avvocato liberale
Papini più trentasette si è sostituito per il tracce costituito per il tramite dell'avvocato Caselli
L'avvocato dramma
Milioni più quindici
Si è costituito con l'avvocato bingo
L'avvocato di Francia perni più sedici si è costituito in udienza preliminare per il tramite dell'avvocato Fischer
L'avvocato Gozzi Bertani più quarantaquattro si è costituito sempre in udienza preliminare
Per il tramite dell'avvocato finisce l'avvocato Gamberini per il tramite dell'avvocato sforzi l'avvocato Mongiello per Libonati Maria per il tramite dell'avvocato Sforza
Mi scuserete
Se sono stato
In quel da questo punto di vista noioso ma ho dovuto elencare per la registrazione queste costituzioni che a nostro avviso sono viziate da inammissibilità
Per essere avvenuta la costituzione di parte civile
Per il tramite del sostituto processuale e non del procuratore speciale nominato difensore d'ufficio
Affronto ora un altro tema che
A mio parere
A più spessore anche dal punto di vista
Della tenuta del dibattimento e che rappresenta una questione
Direi
Per certi versi anche molto interessante dal punto di vista teorico
Alcuni difensori delle parti civili
Signori del Tribunale
Non hanno allegato
Nell'ambito della Costituzione dell'atto di costituzione
Il titolo documentalmente la pretesa risarcitoria in altre parole
Non è stato allegata ad una serie di costituzione la documentazione comprovante il rapporto tra la presunta parte offesa e la titolarità del documento societario che dovrebbe rappresentare il presupposto della richiesta risarcitoria
Non è documentato il titolo
Della obbligazione non è documentata la prova dell'essere azionista di Parma
Ora
Questo problema
è un problema
Che riguarda una serie di parti civili che
Posso anche
Loro risparmiare nell'elenco ma tempo invece porre il tema dal punto di vista processuale
Loro sanno che la norma che regola la costituzione di parte civile prevede che la parte lo dice espressamente l'articolo settantotto debba
Argomentare
La sua
Legittimità per la costituzione di parte civile
A me pare che
La interpretazione ragionevole
Questa norma
Pur essendo
Giurisprudenza consolidata da decenni
Che la parte offesa può nell'ambito dello sviluppo dibattimentale
Predisporre e produrre l'approvate il danno
Questione che non affronto per la loro esperienza sicuramente su al ampiamente completa sotto questo profilo
Non prevede tuttavia che
Sia
Possibile evitare nell'entrata nel processo penale la prova Dell'Anna
O meglio gli indizi o quanto meno
Che il soggetto
A con le vicende processuali prevenute previste nel capo di imputazione
Un rapporto
Di
Diretto e immediato o se volete addirittura indiretto sotto certi profili
Con la contestazione
Se così non fosse signori giudici noi assisteremo ad un paradosso
Processualmente
Intollerabile
Cioè avviare
Il soggetto si presenta al dibattimento dichiara di essere
Obbligazioni da un azionista
Fa
E tuttavia non lo è mai stato
E se fosse legittimo per questo soggetto che
Poter percorrere l'Aula la fase dibattimentale con la riserva di produrre la prova solo alla fine la mancata produzione alla fine avrebbe consentito ad un soggetto totalmente estraneo
Di partecipare al dibattimento con le conseguenze
Che loro non hanno bisogno di sentirsi dire
Si dice
Forse
Potremmo riflettere
Ma se la norma
Parla di onere argomentativo e non parla di onere di allegazione
L'onere di allegazione se lo inventa lei
Difensore del responsabile civile rispondo signor giudice signor presidente signori giudici
L'onere argomentativo
Come loro sanno è un concetto che comprende
Secondo questa prospettazione difensiva
L'onere di allegazione sotto il profilo del minimi Muhmmad indispensabile per rappresentare la figura della parte offesa o danneggiata
Introduco anche la figura della parte danneggiata perché è ben noto a tutti coloro che
Operano nel processo penale come la parte offesa
Vi è una figura prevista
Anche negli atti rinvio al giudizio
Mentre la parte danneggiata può presentarsi all'apertura del dibattimento
E documentando il proprio ruolo può entrare nel processo
Ebbene
Al di là delle questioni che verranno poste
A mio parere molto fondate
Sulla legittimazione assoluta che mancherebbe per l'azionista olio perché azionista di cui parlerà o e l'avvocato Arianna io voglio dire loro
Signori se la parte civile costituite
Non presenza un minimum di documentazione
Che comprò
Il fatto di essere stato obbligazioni
Vista un azionista di Parmalat secondo la mia prospettazione la parte non ha documentato in modo sufficiente
La sua legittimazione ad essere
Presente nel processo penale
Richiamato nel capo di imputazione
Da questo punto di vista io credo che
L'onere
Di fornire credibilità alla pretesa azionata non possa essere
Se il contenuto in una pura dichiarazione soggettiva dell'affare
Ebbene da questo punto di vista una serie di costituzioni sono state effettuate senza l'allegazione dei documenti attestanti l'attenzione signor presidente signori giudici
Nell'acquisto
Né il possesso dei titoli dunque
Anche qualora un soggetto assuma
Di essere parte danneggiata per aver acquistato ad una certa data ed aver venduto non
Ed aver trattenuto il titolo non fino al default ma anche prima la necessità assoluta
Che questo fatto venga documentato è a mio parere assolutamente insuperabile
L'avvocato bassa vocato ben prima
Di cui ho tutto l'elenco che vi produrrò nella memoria
L'avvocato Campigli per alcune parti l'avvocato Caverzan l'avvocato Costel
L'avvocato dell'house sono
L'avvocato Lutz suppone l'avvocato Gamberini l'avvocato vivo l'avvocato ma
Cioè non l'avvocato Murgia
Nelle loro costituzioni come ancora l'avvocato Pettenon per tre costituzione
Non hanno allegato alcunché
Quindi io chiedo sotto questo profilo che il tribunale verificasse
Questa situazione e ritenuto
E l'elemento in Tizio sulla
Sia la conditio sine qua non partecipare legittimamente al dibattimento
Ritenuto che non vi è prova eloquente inizio sotto questo profilo dichiari queste costituzioni di parte civile inammissibili
Brevemente vado a concludere signori giudici questi sono i due temi diciamo creano corpo in forma più vasta anche rispetto alle costituzioni intervenute
Quella del sostituto processuale e quella della mancata allegazione
Si aggiungono una serie di vizi formali
Ho elencato in questo contesto e si tratta giudizi che riguardano la mancata determinazione dell'oggetto per cui è stata conferita la Procura
Noi sappiamo che la Procura in base all'articolo centoventidue deve contenere la determinazione dell'oggetto per cui è conferita e la determinazione dei fatti a cui si riferisce questo è noto
E la Corte di Cassazione interpretando il centoventidue a
Descritto il continuo tutto tra virgolette il minimo che la procura speciale deve contenere
Deve contenere
Fatta al difensore con atto pubblico scrittura privata
L'indicazione del reato del procedimento deve altresì contenere chiaro riferimento all'oggetto della Costituzione
E ai fatti ai quali questa tiene
Mancando questo contenuto minimo le Procure sono invalide
Ebbene abbiamo riscontrato
Che alcune Procure non sono ammissibilità a nostro parere
In quanto non fanno riferimento alle condotte contestate degli imputati né agli articoli del Codice penale da assumere come violati oppure
Contengono un mero rinvio alla richiesta di rinvio a giudizio che si intende integralmente richiamata
In particolare questi vizi compaiono nella Costituzione dall'avvocato Martinetti ter H morosa più cinquecentonovantaquattro peraltro una parte è già di queste costituzioni sono state revocate
Questo discorso naturalmente non lo abbiamo
Introdotto il proposto oggi
Oggi RC entro il quale produrrà valutare l'avvocato Noccioni UTAP a sua volta costruito Palmarino Graziano e Laura pronta proroga potrà a utilizzato una procedura che era una assolutamente
Dunque è stato prima
Up che sono poi gli errori nell'indicazione del numero del procedimento
E poi una serie i dettagli atti errori formali che sono elencati nel nota che vado a produrli
Che mi pare inutile riprendere perché hanno
Delle specificità che loro potranno controllare
Procura per procura
Ecco dunque che con questo approccio che ripeto signori del Tribunale vuole essere e deve essere dal punto di vista deontologico la proposta di richiesta di inammissibilità
E nel contempo la conferma che i rapporti se
Potranno essere portati a buon fine come già molti sono stati portati verranno sicuramente portato i confini con questa premessa
Io vi deposito questa breve nota e vi chiedo di accogliere le richieste immessa preti
Vi ringrazio va bene
Diamo atto che
Ad un avvocato chiusa illustrerà
Una serie di kitsch eccezioni impegnativa
Aznar legittimità e ammissibilità delle costituzioni delle parti civili
Io dettagliatamente enunciate
In una memoria scritta
Che viene depositata
E con l'avvocato io da vedo che lei sta distribuendo copia dal delle note ai difensori interessate
Prego
Sì allora possiamo dare atto a verbale che contestualmente
L'avvocato io da
Sì
Consegne
Copie conformi
Del stessa memoria
Ai censori
Delle parti civili
Alle quali fanno riferimento alle questioni
E c'è
Va bene ci sono altre questioni da proporre
In
Sono fa più vasta di impegni per il responsabile civile Citicorp Nordamerica vince
Allora parto dalla riconvocato se preferisce anche lei può parlare da seduto bene in piedi esistente
Faccio preferisco stare in piedi
La parto dalla conclusione che la richiesta ed è una richiesta di esclusione da questo procedimento del responsabile civile Citicorp Nordamerica per carenza di legittimazione passiva dello stesso
Il il mio assistito per il tramite di me stesso che era costituito in udienza preliminare in quanto il citato da alcune parti civili
Sul presupposto che forse il datore di lavoro
Di alcuni degli imputati all'epoca presenza criminale presenti in questo procedimento e nominativamente i signori Stephen altri
Io ero in ufficio che
E l'arredo farli
Sin da quella udienza preliminare in ogni caso
Questo difensore recepito o analoga eccezione abbottonato eccezioni carenza di legittimazione passiva in quanto non era mai stato propri di peso il proprio assistito datore di lavoro di alcuno degli imputati presenti nell'attuale procedimento
A seguito di quell'eccezione giudice dell'udienza preliminare la dottoressa Artusi aveva invitato un pubblico ministero a chiarire a integrare
Che ci richiama in capo di imputazione relativamente alle singole
Dei singoli imputati chiedendo di chiarire ove possibile quale posti il rapporto di dipendenza gerarchica
I confronti dei vari responsabili civili
All'epoca citati
All'udienza successiva del sette luglio due mila e nove Pubblico ministero
Con la solita serietà che ha sempre dimostrato in questo procedimento in cui abbiamo sempre dato atto dichiarava testualmente che
Seppure non fosse in grado di dimostrare la dipendenza gerarchica di alcuni degli imputati carenti nel procedimento
Quali dipendenti della Citicorp Nordamerica dice comunque depositava in giudizio alcuni documenti
Le quali
Si evidenziava che
Però due dei ventidue belli allora imputati nominativamente leggero ippiche e la risparmi
Avessero sottoscritto dei documenti in nome e per conto del responsabile civile Citibank oggi forse Nordamerica quale
Mammana scindere corpo PAI strette dall'altro di immobili non essere stati in grado di trovare alcun
Al documento che invece certificate la dipendenza nella stessa nella stessa udienza per
Parmalat
Se non ricordo male contro l'avvocato Cigna o per quanto riguarda invece il un altro imputato il signor
Stephen Harper faceva analoga allegazioni sostenendo che seppure non fosse riuscito a dimostrare un rapporto gerarchico di dipendenza
Era in ogni caso in grado di depositare documenti che testimoniano l'impatto che lo stesso arte avesse sottoscritto alcuni appunti documenti nome per conto di Citicorp Nordamerica
Quindi riservate ASI dato in quell'udienza la decisione la dottoressa scusi
Con ordinanza successiva del seri ci luglio due mila e nove mentre dichiarava l'esclusione di altri responsabili civili nei confronti di quali era stata svolta analoga eccezione da questo difensore
Invece rigettava la richiesta di esclusione del responsabile civile Citicorp
Nord America in
Sulla base del fatto che dal dalla dall'analisi dei documenti non era possibile non era consentito escludere del tutto Paolo ho la possibilità che
Questi tre imputati avessero agito in un rapporto e di indipendenza funzionale organica ripeto si parlava dei tre
Imputati
Che Varlin e altre
L'udienza delineare ovviamente ha avuto il suo corso e con decisione del diciotto maggio due mila dieci
Il giudice dell'udienza preliminare dottoressa Artusi
Con
Motivazioni depositato il quattordici giugno del due mila dieci emanava sentenza di non luogo a procedere nei confronti di quattro all'epoca imputati del processo
Tra i quali per le quali erano proprio stile ma
Giro empiriche e la rifarle esattamente i tre
All'epoca imputati nei confronti dei quali si presumeva ci fosse questo rapporto di dipendenza gerarchica funzionale
Ovviamente quella sentenza non è stata impugnata e diventa rettificata
A questo punto mi resta poco da dire perché questa al Tribunale sicuramente start-up vai saprà cogliere quelle che sono le conseguenze della
Della sentenza di non luogo a procedere nei confronti dei tre
Imputati
Però ma mi permetto di richiamare l'articolo centottantacinque che del del Codice penale
E al secondo comma prevede espressamente che
Ogni responsabile civile possa essere parte del processo e quindi quel ritualmente sanzionato al al paga pagare i danni civilistici che ne dovessero derivare ove vi sia del processo un un imputato
Conferma
Ancora più evidente deriva dallo stesso articolo
Cinquecentotrentotto del Codice di procedura penale che appunto dice che la decisione sulla
L'azione civile nel processo penale può averti solo ove ci sia una condanna
Di un imputato
E se si verifica questa evenienza e quindi la fondare l'imputato dato spesso
Può essere condannato a risarcire anche i danni civili
Terzo comma dell'articolo cinquecentotrentotto dice che se
Sia nel progetto
Pure scatta il civile che sia stata citato regolarmente
Anche il responsabile civile può essere condannato alla restituzioni quelli che sono i danni di carattere civilistico
Ovviamente ovviamente ne ricorrano i presupposti India solidale con l'imputato
Quindi è ovvio
Ripeto non devo far perdere tempo a questa Corte nel
Nel nel tirare le conseguenze che ove non ci sia alcun imputato per il cui operato responsabile civile possa eventualmente rispondere
Cade presupposto principale del legittimazione passiva
Che legittimerebbe la presenza del responsabile civile all'interno
All'interno di questo di questo di questo procedimento quindi procedimento con la sentenza il non luogo a procedere
Ed io
Prima menzionato quindi con la dottoressa scusi di nuovo diciotto maggio due mila dieci con motivazioni depositati quattordici giugno due mila dieci
A Modena dominio avviso escludono qualsiasi possibilità che il responsabile civile possa rimanere e aver fatto in questo in questo questo procedimento
In quanto ripeto non c'è più alcuni imputato per cui comperato
Possa eventualmente rispondere responsabile civile fisico Nordamerica quindici
Alla luce di quanto detto ovviamente chiedo l'esclusione del responsabile civile di nuovo Citicorp Nordamerica incertezza infine gli articoli ottantasei e ottantasette del Codice di procedura penale
Ho finito grazie deposito delle note nei quali sono illustrati in maniera più però forse
Più specifica l'eccezione che ho sollevato consegno copia al Pubblico Ministero
All'avvocato di Parmalat e che erano gli unici che erano intervenuti sulla questione specifica avvocato nella sua nota
Anzi alla sua nota sono allegate le copie dei problemi di enti ai quali
Ha fatto accenno nel suo intervento
Assolutamente sì in
Maniera numerica sono allegati indicati
Va bene penso di facile
Allora l'avvocato guasta disegni
Chiede l'esclusione dal processo del genere responsabile civile Citicorp morta medica
Illustrando le ragioni
A sostegno di tale richiesta
E
Depositando sul punto
Una memoria
Illustrativa
Va bene
è stato spagnolo per mai corale
La mia questione estremamente
Sintetiche semplice riguarda esclusivamente la posizione del mio assistito nello specifico una richiesta di esclusione delle parti civili le stesse articolo ottanta del Codice di procedura penale
Per l'assenza in capo al procuratore speciale lasci libero apocalittico ripetere perché proprio così teso si
Proceduto da magari
Si
Questo paragone vicino al microfono
è una richiesta di esclusione
Delle parti civili nei confronti di costituite nei confronti di mai con la lettera
Per assenza
In capo al procuratore speciale
Era di costituzione di parte civile nei confronti appunto
Della imputato che io assisto
Indicherò tra breve
Il procuratore speciale di cui
Sto parlando
La questione diceva molto semplice è sufficiente esaminare le procure speciali
Conferite
Ai procuratori sulla base delle quali è stata effettuata la costituzione di parte civile gasmassa se tiene un di un taschino lontani lontano così va bene capiamo meglio ancora di così
Riparto
No no ma l'ultima parola fino ad ora l'abbiamo
Seguita dicevo queste procure speciali autorizzarlo il procuratore speciale a costituirsi parte civile nei confronti
I alcuni imputati
Tra questi imputati non vi è Michael alle nonostante ciò i procuratori speciali sono costituiti nel presente procedimento anche
Nei confronti di Michael alle
Nonostante
Appunto l'assenza di questo potere nonostante il fatto che mai corale suo nominativo fosse stato regolarmente iscritto nel registro degli indagati antecedentemente alla è conferimento della procura speciale
Quindi vi è un'indicazione espressa dei soggetti nei confronti dei quali costituirsi tra questi non viene
Mai col alle solo per fare un esempio la maggior parte di queste prove ore
Indico notizia di questo tipo conferisce procura speciale per costituirsi nei confronti di tutti gli imputati nel procedimento mille cinquecentotrentasette barra due mila sei
Nei confronti di
Se quelle
Elencazione specifica degli imputati ripeto medie mai corale in questa
Procura speciale
Quindi è evidente che
Il procuratore speciale non ha il potere di esercitare l'azione civile nei confronti del soggetto che io Sisto io mi sono permesso anche di indicare le brevissime note che vi depositerò
Una sentenza che non sto a ripetere e comunque vi ente che i procuratori speciali sono andati oltre i poteri che gli sono stati conferiti non siamo evidentemente in tema di Procura generale
Atti indeterminati ma
Di fronte a procure speciali per determinati anni cioè per la costituzione nei confronti di ciascuno e singolo imputato
Quindi chiedo sulla base
Di queste argomentazioni che vengono escluse
Le costituzioni di parte civile
Nei confronti di mai con la lettera indico il nominativo del del del procuratore speciale poi
Ho anche allegato sia del Tribunale l'elenco completo di tutte le parti civili
Alla all'atto evidentemente verso Padova procuratori speciali
Avvocato Claudio Abbado atti per Dal Mas più tredici
Avvocato Francesca cavartela anche
Terrò
Boraso più centodieci
Avvocato Aprica Bernardini per Ballarini più sedici
Avvocato farle Ferdinando Di Francia per Bernie più ventidue
Avvocato Fischer per Saccà Mario
Avvocato Fischer per avrà chi più adesso mi pare seicentoquarantadue evidentemente nella elencazione ho indicato l'originario di
Parti civili costituite avvocato Gamberini per la Cozzoli più cinquantadue
Avvocato Gamberini per avviati più mille duecentoventitré
Avvocato Manetti per Allegretti centodiciotto avvocato letizia Mongiello per abbondanza più quarantadue e per Libonati Maria Giuseppina
Avvocato Laura rotta per Terracini più dodici
Avvocato Sabattini per Agresti più novantuno
Avvocato sforzi per Anceschi più cinquantatré e avvocato Tanda per Dione più quindici
Quindi deposito
La questione abbia sottoposto con gli allegati non sono stato così dirigente come l'avvocato di o da solo tre copie per le parti civili ma
Fecero comunque possono essere fatte circolare sino a
Avvocato Spagnolo
Chiede
L'esclusione
Anzi chiede eccepisce l'inammissibilità
Venne a questo costituzione di parte civile
Di parte civile
Quindi una serie di parti
Nei confronti del suo assistito ammette panico
Per lei ragioni
Illustrate
In una memoria che viene contestualmente depositata
Quindi lei consegna anche copia di questa memoria ai difensori interessati dall'eccezione
Punto avvocato Spagnolo
Consegna copie
Della buona memoria illustrativa ai difensori delle parti civili i cui
Far riferimento nel cessione di inammissibilità
Ci sono ancora altre questioni
Signor Presidente e al Presidente
Avvocato Barghiero per la posizione rientri nell'Orissa
Ho due questioni
La prima perfettamente sovrapponibile
A quella appena illustrata dal collega spagnolo cioè assenza dell'indicazione di Anton il loro come soggetto contro il quale effettuare la costituzione di parte civile nelle procure speciali
I procuratori speciali
Lo hanno dichiarato di costituirsi parte civile nei confronti
Pianto di lo usa ma nelle correlate procure speciali l'indicazione
Di questo nome a fronte di un elenco assolutamente dettagliato dei soggetti con nei confronti dei quali la parte intendeva costituirsi
Parte civile mancava difetta quindi sotto questo profilo
La questione è perfettamente sovrapponibile
L'elenco è
Identico salvo quanto me virulenza la Giunta
Indico il procura per
Speciale l'avvocato Giulietta goffi pervertita miliardario settantaquattro
Comunque anch'io poi depositerò
Una breve nota riepilogativa delle acque
Un secondo profilo che riguarda
Sempre la posizione di Antonio Rosa
Il signor Antonio Costa
Riguarda una verificati una serie di prostituzione
Di parte civile
Delle quali l'indicazioni nelle quali veniva indicata nella Procura speciale
Un procedimento
Rispetto al quale si intendeva costituirsi parte civile che al momento del conferimento della procura non era pendente nei confronti del ignoranza villoso
Per illustrare questa questione necessaria
Una
Breve premessa
E il presente processo come loro hanno forse verificato ma lo richiamo qui brevemente è il risultato della riunione di due differenti procedimenti
Quelli attenti il numero uno cinque tre sette due mila sei
Che vendeva gli imputati signori porta dentistiche il vincolo al
A
Lion Sabattini Simmons e Ungaro
E quello di Venezia successivo recante numero sei quattro cinque quattro due mila sette
CMR
Che vedeva imputati i signori il loro se ne fanno
I due
Procedimenti poi ci sono stati riuniti dal CUP dottore fratture all'udienza del ventotto maggio due mila
Pertanto
Se ne deduce ovviamente che fino al ventisette maggio due mila otto il procedimento contraddistinto dal primo numero più accettato
Poiché ho segnalato
Mille cinque perfette del due mila sei
Non riguardava investe
Medi indagato né tanto meno di imputato il signor Antonio
Fatta questa premessa
Il questa difesa segnalati
Tutta una serie di costituzione di parte civile che
Cui ho fatto un dettagliato elenco
Hanno conferito
In data antecedente veramente grata ventisette maggio due mila otto procura speciale al proprio difensore
Per la costituzione di parte civile nel processo identificato con il
Primo numero da me indicato cioè numero duecentotrentasette del due mila se
Pertanto evidentemente le
Protette
Procure abilitavano al difensore la costituzione di parte civile nei confronti dei soli imputati che evidentemente in quel processo erano indicati come tali in quanto al terzo tira si radica
Nonostante quindi la mancanza di una procura speciale
Atta a conferire il potere ricostituirsi nei confronti di
De Sio Llosa
Queste parti
Questi difensori ci sono pur tuttavia purtuttavia dica sepolti parte civile nei confronti di Roma
Manca quindi a mio avviso qualsiasi potere
Mancava qualsiasi potere effettuare questa Costituzione e pertanto io chiedo
Che
La questo
Tribunale voglia disporre le conclusioni delle parti civili e adesso
Rapidamente indicherò
Limitatamente per quanto mi riguarda la richiesta di danno avanzate nei confronti del Signore loro
Le parti
Difensori
Che appunto si trova in questa situazione sono un avvocato
Claudia Alpago accordi Dalmasso Rinaldo più tredici
L'avvocato Francesca Capra Bersani Boraso Roberto più centodieci
L'avvocato Enrica Bernardi Ballardini Margherita più sedici
L'avvocato Giulietta Gozzi
Per Bertani Arpac più settantaquattro l'avvocato Federico Fischer vera prati guida più trecento sessantadue
L'avvocato Ferdinando Di Francia per Bernie Barbara più ventidue
L'avvocato Alessandro Gamberini per Abbiati Sergio più mille duecentoventitré
L'avvocato Rita né nei Siberia alle triennio il centodiciotto l'avvocato letizia Mongiello era abbondanza più quarantadue l'avvocato Laura Rocca per Terracini Mario più dodici
L'avvocato Simone Sabatini vera Agresti Lucio più novantuno
L'avvocato Marco supporti per Anceschi Adriana cinquantatré l'avvocato Maria Hammarberg Bione Mariapia più qui
Deposito tra breve nota con cui ho fatto
Tra
Certo numero di copie
Spero sia sufficiente
Per distribuirlo alle
Quindi l'avvocato Palmiero
Nell'interesse dell'imputato los
Anthony
Eccepisce l'inammissibilità
Delle costituzioni di parte civile
Formalizzata nei confronti del suddetto imputato
Di una serie di partite
Per le ragioni
Enunciata in una memoria illustrativa
Che viene depositata
Avvocato Palmiero come i suoi colleghi lei ha delle copie da consegnare alle altre
Alle sue controparti che li abbiamo già consegnato sempre
Contro l'avvocato Palmiero contestualmente consegna copie conformi
Della sua memoria illustrativa
Ai difensori delle parti al Pubblico Ministero io i difensori delle civili
Cui fanno riferimento le sue eccezioni
Signor Presidente signori del Tribunale sono l'avvocato Iannaccone l'interesse
Del dottor Sergio Ungaro
In questo procedimento sia nell'ambito
Dell'udienza preliminare il sia nelle fasi preliminari del dibattimento abbiamo assistito
Alla costituzione di parti civili o meglio della richiesta di costituzione di parte civile di oltre tre mila persone fisiche o giuridiche che hanno avanzato la titolarità
Del ruolo di obbligazionisti quindi di creditori sociali ovvero di azionisti del gruppo Parmalat
E alla stregua di questo titolo hanno richiesto di costituirsi parte civile per ottennero il ristoro dei danni subiti dai fatti di bancarotta fraudolenta di cui ai capi di imputazione
è un fatto
Che
Anche il commissario straordinario del gruppo Parmalat il dottor Bontempi si sia costituito parte civile in relazione quei fatti in relazione ai danni conseguenti al prego alle
Condotte delittuose contestate di capi di imputazione
Lo ha fatto nell'interesse
Della Parmalat S.p.A. della Parmalat Finanziaria S.p.A. e della Parmalat Finance Corporation vivi
Il commissario ha chiarito nel proprio atto di costituzione di parte civile
Che è la finalità perseguita era quella di ottenere il ristoro leggo testualmente dei danni tutti patrimoniali e non patrimoniali quindi anche dei danni morali
Subiti dalle società del gruppo Parmalat in amministrazione straordinaria nonché dei danni subiti dai creditori delle medesime in occasione dei commessi reati
E allora è evidente che il commissario straordinario si sia costituito parte civile
Anche per i creditori anche per i singoli territori sia per i danni patrimoniali che per i danni morali da costoro subito
Lo ha dichiarato expressis verbis nel suo atto di costituzione di parte civile
Che ci si sia
Di fronte a una duplicazione delle domande mi pare allora è evidente
Ancor più evidente apparirà
Al signor Presidente signori del Tribunale dalla mera lettura degli atti di costituzione di parte civile rassegnata dagli azionisti e dai creditori sociali
I quali non hanno esitato
A indicare che il risarcimento richiesto e quello afferente limitarlo prodotto con il dissenso
Quindi
Alla diminuzione patrimoniale subita dalle società del gruppo Parmalat
In conseguenza dei fatti delittuosi
Di più nemmeno
Del lo spesso danno del quale ristoro chiede soddisfazione il commissario straordinario
E allora noi dobbiamo chiederci
Se il nostro ordinamento consente la duplicazione delle domande
Se il nostro ordinamento consente che il commissario straordinario possa richiedere
Il risarcimento
Di quello spesso vanno
Che i singoli creditori e poi gli azionisti rivendicano con autonoma costituzione di parte civile
E che si tratti dello stesso danno non v'è dubbio alcuno non solo perché lo dichiarano espressamente negli atti di costituzione di Parte Civile azionisti e creditori sociali
Ma per l'ovvia considerazione
Che ove fosse ripristinato
Il patrimonio delle singole società del gruppo ne risulterebbe Ritalin esatto ossia il credito dei singoli obbligazionisti che troverebbe finalmente soddisfazione nel patrimonio delle società e sia
Il valore delle azioni degli azionisti
Che sarebbe riferibile a un patrimonio nuovamente intonso
E allora per verificare se il nostro ordinamento consente duplicazioni di tal fatta non c'è dubbio che dobbiamo partire dall'articolo settantaquattro del Codice di procedura penale
Che consente anche ai soggetti che non siano parte offesa dal reato
Di costituirsi parte civile mala solo a condizione di aver riportato un danno eziologicamente riferibile all'azione o all'omissione di un soggetto attivo del reato
La legittimazione cauzionante
Io ritengo
Il tribunale debba verificare immediatamente allora
Se è proprio quella relativa
All'esistenza di un nesso di causalità giuridica che leghi in via immediata indiretta
Le condotte contestate di capi di imputazione il pregiudizio economico subito dai singoli azionisti dai singoli obbligazioni
Quello che chiedo all'attenzione del tribunale e dunque di verificare la corrispondenza
In astratto intendiamoci in astratto
Tra il soggetto che agisce in giudizio e il soggetto che risulta dagli atti del processo titolare di quel diritto
Che questi azionisti che questi creditori stanno facendo valere
Il tema
è stato dibattuto nelle aule dei tribunali
Noi abbiamo un'esperienza professionale ricordo il caso Antonveneta
In un'udienza davanti
Al GIP di Milano in cui e il signor Pubblico Ministero udienza in quella occasione
Depositò delle note di udienza su questo tema specifico l'undici gennaio del due mila otto che ho allegato alla memoria che poi rassegnerò alla termini di questo mio intervento che sul punto specifico avuto modo di chiarire il principio fondamentale
Cui deve uniformarsi il giudizio sulla legittimazione in astratto alla Costituzione
E la configurabilità di un danno diretto e immediato rispetto alla commissione del reato
E questo principio sostenuto dalla pubblica accusa in quell'occasione è stato fatto proprio dal gruppo dal dottor Varanelli nella sua ordinanza
Del diciotto gennaio successivo
E a questo proposito uniformandosi a quella interpretazione proposta dalla pubblica accusa il dottor vanno Varanelli ha avuto modo di escludere le parti civili per la palese insussistenza della consequenzialità
Immediate indiretta postulato dall'articolo mille
E duecentoventitré necessaria per la selezione
Tra tutte le conseguenze negative
Soltanto di quelle meritevoli di tutela alla stregua dell'ordinamento
E la Cassazione penale
Ha ribadito questi concetti esprimendosi in una sentenza del novantacinque da quattro mila ottocentotre della sesta sezione
La valutazione circa la sussistenza del rapporto causale nei termini di diretta e immediata consequenzialità costituisce per il giudice
Doveroso rilievo della mancanza del requisito specifico della costituzione di parte civile della cosiddetta legittimazione ad causa
E allora
A questo punto dobbiamo proprio
Chiederci
Se
Gli azionisti degli obbligazionisti che hanno proposto la loro costituzione di Parte Civile in misura peraltro
Così rilevante
Ho
Contato tre mila ma probabilmente ho sbagliato per difetto abbiano
Alla luce
Del diritto positivo
Quel possano come dire rivendicare quel requisito di consequenzialità e
E
E e immediatezza rispetto alle condotte incriminate per quanto riguarda il danno dei quali chiedono risarcimenti
E viene considerazione a proposito delle norme
Positive a proposito dei creditori sociali l'articolo duecentoquaranta del Codice fallimentare applicabile in questa sede per il richiamo dell'articolo novantasette
Del decreto legislativo del novantanove
Il numero duecentosettanta a proposito dell'amministrazione straordinaria
La norma come tutti sappiamo stabilisce un primo comma
Che il curatore il commissario giudiziale il commissario liquidatore
Possano costituirsi parte civile nel procedimento pena tale
Per reati vorrebbe tutti dal presente titolo anche contro il fallito quindi nulla quaestio ed ordina la legittimazione a costituirsi parte civile del commissario Bondi
Per i dei singoli creditori invece e dedicato un secondo comma che stabilisce i casi i soli casi in cui i singoli territori possono costituirsi parte civile
I creditori possono costituirsi parte civile nel procedimento penale per bancarotta fraudolenta quando manca la costituzione del curatore del commissario giudiziale o del commissario liquidatore
Questa è la prima parte del secondo comma del duecentoquaranta
Quell'indice il legislatore ha previsto
Che in caso di inerzia del curatore fallimentare in questo caso del commissario
Si svolga una vera e propria azione surrogatoria
In relazione alla quale i singoli creditori sostituendosi al commissario possono costituirsi parte civile
è un tema che non irrilevante in questa sede perché non vi è garanzia da parte del commissario Bondi il commissario Bondi è costituito parte civile anzi sia rilevante e rilevante per dire che per questo verso in applicazione della prima parte del secondo comma dell'articolo duecentoquaranta
Del Codice fallimentare certamente devono essere esclusi i singoli creditori perché non ne hanno legittimazione
Ovviamente il punto è un altro la seconda parte del secondo comma che legittima i singoli creditori a costituirsi parte civile quando intendano far valere un titolo di azione propria personale
Ecco il punto noi dobbiamo chiederci
Se questi creditori
Abbiano un titolo di azione propria personale solo in quel caso
Sarà ammissibile una loro costituzione di parte civile affianco a quella del commissario
E non mi sfugge che parte
Della dottrina e della giurisprudenza ritiene che i i
Solo di azione propria al quale si riferisce la norma in esame sia il danno morale
Quindi pacifico che non possono costituirsi parte civile per il danno patrimoniale
Invece c'è qualcuno che ritiene anche in giurisprudenza perché il danno morale sia questo titolo di azione
Ma in fondo che cos'è il danno morale
E il pregiudizio che un soggetto subisce in conseguenza dei fatti di reato
Il fatto di reato
Determina un pregiudizio complessivo del soggetto passivo che è caratterizzato in parte dal danno patrimoniale e in parte dal danno morale
Sostanzialmente e una qualifica diversa del complessivo danno subito
E quella diminuzione di valore che ha subito il suo oggetto e che chiede che sia colmato con la domanda di risarcimento del danno quindi e l'oggetto della domanda risarcitoria
Ma l'oggetto della domanda risarcitoria attiene a un concetto di petitum signor Presidente signori del Tribunale
Mentre il titolo di azione propria che consente la costituzione di Parte Civile del singolo creditore
Attiene alla causa petendi
No ma tecnico
E quindi che sia danno morale purché sia danno patrimoniale non conta
Quello che conta
E che il singolo creditore deve avere una causa petendi deve avere un diritto suo proprio diverso da quelli che potrebbe
Agitare il commissario straordinario
E penso
Al caso
Del creditore il quale abbia in proprietà un bene affidato in qualche modo oggetto
Che però non l'ho acquisito alla massa fallimentare che non è entrato nel patrimonio fallimentare quello è un titolo di azione propria
Perché può essere fatta valere solo dal singolo creditore
Il commissario il curatore fallimentare
Non può agire ammetterà di quel diritto
E penso ancora al caso del creditore
Quindi ora vizio o titolare di utilizzo di bottega il quale ha previsto perduto per il fatto distrattivo il bene oggetto della garanzia quanto non possa più soddisfazioni sulla residua massa fallimentare
Egli ha un titolo di azione propria
Ha un diritto la sua garanzia che ha solo lui non c'era la massa dei creditori non c'era il commissario
Ed ecco allora
Che se noi condividiamo questa impostazione questa interpretazione dell'articolo duecentoquaranta il nostro sistema è perfetto perché non consente duplicazioni di domanda
Tutti i diritti dei creditori sociali vengono fatti valere dal commissario dal curatore fallimentare
Se esistente un diritto proprio del singolo creditore che il commissario non potrebbe attivare ecco
Che allora del singolo creditore può essere può costituirsi parte civile nessuna duplicazione di domande
Ma venendo ancora più nel merito delle
Condizioni che la normativa sostanziale che consente la costituzione di parte civile
Per effetto del richiamo
Va l'articolo centottantacinque del Codice penale alle norme civili non possiamo che
Rifarci all'articolo mille duecentoventitré
Che prevede che si possa richiedere un risarcimento del danno solo a condizione che quel tavolo sia legato da nesso di causalità immediata e diretta alla condotta illecita
E quindi si deve escludere il risarcimento del danno di quei danni indiretti
Riflessi
Da ripercussione come sono quelli
Che subisce il creditore per effetto del dissesto
Se il responsabile del reato ha commesso un fatto di bancarotta fraudolenta che abbia presto il patrimonio sociale è ovvio che il creditore né assunta
Perché il patrimonio non sarà più capiente per soddisfare il suo credito
Ma il dando luogo subito
Per effetto del dissesto
Non per effetto della condotta
La condotta determinato il dissesto dissesto ha determinato il pregiudizio per i creditori è un danno indiretto
E come tale non risarcibile perché manca il requisito di quell'articolo mille duecentoventitré
E allora
Io credo che dal punto di vista della posizione di imprenditori noi possiamo
Riassumere i termini del discorso che ho sottoposto all'attenzione dell'onorevole Tribunale
Perché è un singolo creditore si possa costituire parte civile si richiede
Egli possa vantare utilizzo soggettivo suo proprio che il commissario non avrebbe potuto attivare con la sua costituzione di parte civile
Si richiede ancora
Che il pregiudizio economico sia legato da nesso di causalità immediato e diretto con la condotta illecita escludendo si
I danni da ripercussione i danni
Motivati come dire
Da oppure indiretto pregiudizio rispetto alla condotta incriminata
E infine
Non c'è nessuna distinzione tra danni morali e i danni patrimoniali
Entrambi
Sono l'oggetto della domanda di risarcimento del danno attengono al petitum e non già la causa petendi che invece deve essere il discrimine in ordine all'ammissibilità o meno della costituzione di parte civile
E vediamo se in ordine agli azionisti possiamo raggiungere le stesse conclusioni
Certamente anche
Rispetto agli azionisti dobbiamo fare riferimento all'articolo settantaquattro del Codice di procedura penale all'articolo centottantacinque del Codice penale che richiama la normativa civilistica
E quindi innanzitutto a proposito della normativa civilistica in materia societaria l'articolo due mila trecentonovantaquattro bis del Codice civile che stabilisce
Che reazioni sociali di responsabilità quelle nei confronti della società soci dei creditori sono esercitate dal curatore in questo caso dal commissario
In caso di fallimento
E poi l'articolo due mila trecentonovantacinque
Che stabilisce che il singolo socio e veniamo al nostro tema o il terzo
Possono oggi cioè
Pinna risarcimento del danno nei confronti degli amministratori solo qualora possano rivendicare un danno immediato e diretto
Non ve hanno mediato da ripercussione
Quindi vediamo vedete anche per gli azionisti si pone lo stesso principio dell'articolo mille duecentoventitré la cui applicazione specifica in materia societaria è racchiuso nel due mila trecento e novantacinque d'appello
E allora il commissario straordinario avrà
La legittimazione ad agire per quelli che sono i pregiudizi sul patrimonio sociale mentre gli azionisti dovranno e potranno agire
Esclusivamente
Per nel caso di un pregiudizio
Che intacchi diversamente il loro patrimonio senza passare attraverso il patrimonio sociale
La giurisprudenza devo dire che da anni accolto questa impostazione così ha chiarito Tribunale di Milano ventinove settembre dell'ottantatré
Il fatto delittuoso per consentire i soci di costituirsi parte civile dovrebbe essere immediatamente lesivo di diritti propri del socio o del terzo e non di diritti facenti parte del patrimonio sociale alla cui reintegrazione eh sì abbiano come vero interessa
In questo senso la Cassazione civile nove mila trecentottantacinque del novantatré
Ancora la Cassazione ha precisato
Che s'mentre è ovvio
Non che è inevitabile che la lesione del patrimonio sociale si ripercuota sull'interesse economico del socio comprimendo il valore della sua quota
E compromettendo nella redditività
Ha però precisato
Che costituisce questo dato questo pregiudizio un mero riflesso del danno al patrimonio sociale
Non configurandosi come una conseguenza diretta e immediata dello stesso e presentandosi con una
Era conseguenza di fatto
Non rilevante sul piano giuridico e ciò appunto per effetto dello schermo della persona
Per giuridica della società di capitali questa è una Cassazione del due mila e cinque prima sezione diciassettemila novecentotrentotto
E da ultimo le Sezioni Unite della Cassazione
Cassazione ventiquattro dicembre due mila e nove ventisette mila trecentoquarantasei
Ha confermato che qualora la società subisca
Per effetto dell'illecito commesso da un terzo un danno ancorché esso possa incidere negativamente sui diritti attribuiti al socio dalla partecipazione sociale
Nonché sulla sussistenza di questo
Il diritto risa il vento compete solo alla società
E non anche a ciascuno dei soci in quanto l'illecito colpisce direttamente alla società il suo patrimonio
Obbligando responsabile al relativo risarcimento mentre il principio sa negativa sui diritti del socio nascenti dalla partecipazione sociale
Costituisce soltanto un effetto indiretto di questo pregiudizio e non conseguenze invidiata e dire dell'illecito e allora
Signor Presidente signori del Tribunale
E semplifichiamo vediamo quanto invece vi è un danno diretto sul patrimonio del socio come mi son permesso di fare con riferimento i singoli creditori sottopongo un esempio intuitivo se uso oggetto
Realizza una falsa rappresentazione della consistenza patrimoniale della società
Ed è la situazione finanziaria della società e sulla base di quella falsa rappresentazione io mi determino ad acquistare la partecipazione sociale evidente che la pagano un prezzo superiore al suo valore reale
Sono stato ingannato signor Presidente e la differenza fra il valore reale della partecipazione il prezzo che io ho pagato
E il danno che ho subito come conseguenza immediata e diretta della condotta illecita di chi a rappresentato una situazione falsa non si è passati sul patrimonio sociale
è un danno
Che ha colpito direttamente il mio patrimonio attraverso la condotta del responsabile della rappresentazione fa
E non c'è distinzione tra danno morale danno patrimoniale e la stessa cosa se ci fosse distinzioni tra danno morale danno patrimoniale noi dovremmo arrivare alla conseguenza
Che mentre per il danno patrimoniale ai fini della sua risarcibilità sarebbe richiesta
Un legate
Come dire di nesso di causalità immediato e diretto con la condotta illecita
Invece per il danno morale sarebbe consentita la risarcibilità anche
Quando la conseguenza immediata indirette addirittura da ripercussioni
Ma non c'è traccia nell'ordinamento di una distinzione di questo tipo ripeto ancora il danno orale è una caratteristica giuridica del danno ma è pur sempre danno
E va trattato allo stesso modo del danno patrimoniale
Quindi io credo che noi possiamo concludere che
Il sistema normativo e davvero perfetto nella
Sua articolazione perché sia per quel che riguarda i singoli territori sia per quel che riguarda gli azionisti ha stabilito
Troppi ragioni di razionalità del processo
Che i loro diritti quando sono
Compromessi dal comportamento illecito per fatti di bancarotta siano rappresentati dal Commissario straordinario
E soltanto quando
La lesione investa ogni diritto loro proprio che non fa parte di quelli che può il commissario rappresentare allora è consentita
Evidentemente una azioni diretta
Ripeto senza distinzione tra danno morale danno patrimoniale laddove anche per il danno morale evidentemente valgono gli stessi principi lo sottolineo perché sono consapevole dell'esistenza di una giurisprudenza contrario
Lo dice l'appello di Trento due luglio del due mila e uno il danno morale risarcibile come conseguenza del reato è soltanto quello immediatamente
Discendente dalla condotta in legge
E allora quali sono i requisiti che
Il signor Presidente signori del Tribunale dovranno verificare
Ai sensi dell'articolo settantotto del Codice di procedura penale
La
Dichiarazione di costituzione di parte civile deve contenere l'esposizione delle ragioni che giustificano la domanda cioè deve contenere l'indicazione della causa pervenuti deve contenere diritto leso
Ebbene
Se noi coordiniamo l'articolo settantotto con la normativa sostanziale
E cioè il mille duecentoventitré del due mila trecentonovantacinque
Che mi sono permesso di illustrare per quel che attiene alla nostra problematica
Ne deriva che il tribunale dovrà verificare
Che all'interno dell'atto di costituzione di parte civile
Siano illustrate le ragioni
Che illustrino come invia ibridi data e i retta
Rispetto ai fatti illeciti ci sono determinati i pregiudizi economici che vengono lamentati da coloro i quali propongono la costituzione di parte civile
E non sfugge
Che
In ordine alla valutazione dell'atto di costituzione di parte civile
Una diversa attenzione si deve avvenire a seconda di chi si costituisca parte civile
Perché riaprì fallimentari determinano
Come persone offese Domingo di creditori non i singoli azionisti ma la massa dei creditori le società
Quindi se
è possibile effettuare una valutazione sommaria dell'atto di costituzione di parte civile con il quale chieda di costituirsi parte civile il commissario Bondi
Non altrettanto si potrà fare
Per i piccoli azionisti singoli credito
Che non sono parti offese dal reato e quindi hanno un onere di allegazione maggiore loro devono dimostrare
Che benché non ci siano parti offese dal reato hanno subito un pregiudizio immediato e diretto dalla condotta illecita
Delle
L'autore per reato così come risulta dal capo di imputazione
E sarà esclusa evidentemente la possibilità di costituirsi parte civile quando invece emerga
Come emerge in questo caso non soltanto
Che i piccoli azionisti e i singoli territori non hanno assolto all'onere di allegazione indispensabile per legittimare la costituzione di parte civile
Ma hanno agevolato la verifica del tribunale
Perché hanno scritto loro che il loro danno è conseguenza del ministero
Sono loro che hanno illustrato come i loro vanno
è semplicemente una conseguenza mediata indiretta
Età ripercussione rispetto al danno fortissimo
Avvocato con pressorio dimostrato che essi hanno subito un pregiudizio rispetto all'integrità del patrimonio sociale
Che per loro un mero interesse non è un diritto
E ripeto ancora
Non a caso a proposito del danno morale
Il commissario straordinario si è costituito parte civile richiedendo non soltanto i danni patrimoniali ma anche i danni morali
Anche quei danni morali che oggi invece vengono richiesti dai
Dagli azionisti dei singoli territori e che dottor Bondi avesse la legittimazione
A richiedere il risarcimento anche dei danni morali per conto dei creditori non c'è dubbio alcuno
Lo dice la Corte d'appello
Di Trento due luglio due mila uno per il risarcimento del danno morale conseguente al diritto di bancarotta fraudolenta e legittimata ad agire esclusivamente l'atto fatela fallimentare mentre sono privi di legittimazione altri soggetti privati tra i quali possono vantare soltanto danni indiretti
Non risarcibili ai sensi del due mila cinquantanove
E per questo signor Presidente signori del Tribunale di Locri concludo
Chiedendo che siano dichiarati inammissibili nulle comunque siano espunte da questo procedimento
Tutte le richieste di costituzione di parte civile degli azionisti
E dei singoli territori per le ragioni tutte chiedo scusa
Grazie sì avvocato lei ha una memoria
Sì allora l'avvocato Iannaccone
Nella sua qualità di Difensore l'India dell'imputato Ungaro Sergio
Eccepisce l'inammissibilità e comunque la nullità
Delle costituzioni di parte civile
Di tutti i soggetti
Diversi
Dal Commissario straordinario
Delle società del gruppo Parmalat
Nicola e cioè
Delle costituzioni
Formalizzate
E cioè di tutte le costituzioni formalizzate
Dai soggetti
Che si sono qualificati come possessori di azioni poco obbligazioni emesse dal gruppo Parmalat
L'avvocato Iannaccone deposita
Una memoria illustrativa
Delle ragioni poste a sostegno
Della sua eccezione anche in questo caso abbia predisposto copie per le altre parti potrà consegnato signor Presidente
E contestualmente Consegna al pubblico ministero e alle altre parti private
Copie conformi
Della suddetta memoria
Ci sono ancora altre questioni preliminari
No
Avvocato Tosoni
Per la difesa
Sabattini porta il ventuno ed Elvis
Si associa all'eccezione formulata dall'avvocato Iannaccone
Si associa quali eccezioni avvocato
Appena formulata dall'avvocato gli è andato via va bene
Ha preso nota
Sì anche l'avvocato Fabio guasta disegni il nome per conto di siti benché nei Londonio Citigroup global markets letti di esiti comprata America incita associata all'eccezione testé svolta dall'avvocato Iannaccone va bene
Tutti i difensori forse potremmo
Allora
Anche quelli delle anche l'avvocato di o da quindi a questo punto allora diamo atto che a questo punto
Tutti i difensori degli imputati
E dei responsabili civili
Si associano Anna eccezione formulata dall'avvocato Iannaccone
Ecco abbiamo finito con la rassegna colloquio prospettazione delle questioni preliminari
Dobbiamo sentire il parere delle altre parti sulle questioni che sono state sollevate ecco il pubblico ministero di difensore delle parti civili sono in grado di intervenire oggi su queste questioni
Sarò brevissima nel senso che con riferimento alle questioni e le eccezioni preliminari che sono state sollevate dall'avvocato Daniele sua qualità di responsabile civile
Credo che chiedo che venga a
Condividendosi le motivazioni con riferimento alle I vigili inammissibili e anche sono state illustrate nel punto due della memoria e nel punto tre ovverossia la costituzione di parte civile che è stato trasferito processuale
è in punto di diritto mi trova d'accordo la considerazione formulata a tali da responsabile civile con riferimento alle con serietà e di quell'articolo centodue del Codice procedura penale e anche con riferimento alla tecnica adesso contatti
Punto d illustrazione orale che qui contraddistinta dal numero tre della sua memoria ovverossia la mancata produzione attestante la tirata tra titolarità da parte
Degli assistiti dei titoli Parmalat da
Con riferimento alle altre stanche riguardando
Nello specifico nel singolo dettaglio alle singole procure questo pubblico ministero non ha avuto modo di visionare per cui si si rimette alle valutazioni di questo
Di questo tribunale mi associo invece alle considerazioni che ha formulato l'avvocato questi disegni con riferimento alle spese elette responsabile civile nella figuratevi la anziché il Tenca
Nordamericani c'è atteso che infetti secondo le proprie posizioni e gli imputati che risultavano a vere informalmente o anche alla luce di atti di natura contrattuale l'apporto
Negoziale con questa con questa
Penso dell'istituto tenere distinti tenta
Sono andati prosciolti per cui si ritiene che debbano essere debba essere esclusa
Per il resto si rimette grazie
Allora il pubblico ministero
Si associa alla richiesta di esclusione delle responsabile civile
Citicorp North America
Formulata dall'avvocato vasta disegni
Ritiene fondate
Punto ritiene fondate le questioni
Proposte dall'avvocato di o da
Ai punti mi sfugge l'elenco di punti che lei quando io
Richiamo i punti che sono indicate nella nota scritta così per comodità quando e perché c'era prevista al punto numero due il punto numero tre sì ovvero si chiama analitiche ma che non è che il sostituto processuale ma che si metta nei ma
Ritiene fondate le questioni
Sollevate dall'avvocato Bondi o da I punti
Contraddistinti dai numeri due lettere
Nenna memoria scritta
Oggi depositata dal suddetto legale
Si rimette alla alle valutazioni del tribunale in ordine a tutte le altre questioni
Oggi opposte
Circa i difensori degli imputati dei responsabili civili gratis per quanto riguarda
I difensori delle parti civili c'è qualcuno che
Intende intervenire già oggi ci sono richieste diverse
Stoccato sforzi
Improprio e come sostituto processuale
Diversi colleghi come dati di nomina sostituto già in atto
Ma le questioni che sono state
Agitate affacciata nei confronti
Delle costituzioni di parte civile sono molte articolate e complesse io penso di poter intanto interloquire su alcuni temi
Per così dire di carattere generale
Alcune delle questioni che sono state affacciata infatti hanno questa natura questo respiro
Non posso che
Formulare invece una riserva per quanto riguarda tutte quelle questioni formulate nei confronti soprattutto di colleghi da me qui sostituiti
E attengono a aspetti assolutamente peculiari di dettaglio delle formalità di redazione delle procure speciali o di allegazione dei documenti di titolarità
Della
Della qualifica di creditore che richiedono ovviamente
In parte
La
Verifica degli atti in parte necessario consulto con i colleghi ma le questioni che invece
Possono
Sulle quali
Credo di poter interloquire anche sia pure in maniera telegrafica in questa sede sono sostanzialmente
Tu due
Una è il tema purtroppo arcinoto devo dire
Della
Legittimità o meno della costituzione di Parte Civile effettuate per il tramite del sostituto si tratta di un problema che
Spesso anzi oserei dire e quasi sempre si è affacciato nel
Nei vari processi Parmalat le devo dire che
Proprio in queste sedi
Approvato una soluzione difforme da quella
Richiesta
Dai difensori
Degli imputati scusi avvocato Sforza c'è un rumore
Che ci impedisce di a
Cose
Adesso posso
Riprende dicevo
Il tema c'è abbastanza noto ed è noto anche
Come una giurisprudenza
Che può sembrare Massolo sembrare talvolta altalenante abbia
Abbracciato ora una delle soluzioni ora la soluzione diametralmente opposta rispettivamente talvolta ammettendola
La costituzione di parte civile per il tramite di sostituto talvolta come nella giurisprudenza che c'è stata indicata rigettando in realtà
Come abbiamo avuto modo di
Sottolineare anche
Stretti
Intrami
Alle vicende Parmalat
Si tratta di un falso problema perché se si vuole
Ribadendo questo principio per cui la costituzione di Parte Civile un atto personalissimo ribadire il concetto che
Si tratta di un atto che è conferito toh di un potere che è conferito al
Procuratore speciale che non può da quest'ultimo essere delegato non possiamo che essere d'accordo
Così come la giurisprudenza che sostanzialmente ammette la costituzione di parte civile la parte del
Sostituto pure
Finisce per
Ammettere quello che
L'equivoco su cui si basano queste eccezioni anche quelle pronunce che apparentemente tendano a negare la possibilità di costituzione per il tramite il sostituto
La differenza
Essenziale a nostro avviso tra
Il momento
Formativo diciamo così della volontari costituirsi parte civile ed è la volontà di investire un procuratore speciale del relativo potere
Dal
Momento
Definito
Da piazza giurisprudenza propositivo che consiste nella mera trasmissione di un atto scritto
Al
Collegio o alla
Giudice dell'udienza preliminare aggiunge che era stata formulata anche in relazione a Costituzione mi pare di aver capito svolta l'udienza preliminare e che
Consiste in una maniera tradizione di un documento di carta
Che nulla a che vedere con il tema dei poteri attribuiti al procuratore speciale del quale il procuratore speciale non si spoglia per delegarlo a ad altri quello che viene
Conferito con la nomina a sostituto è solo il potere di svolgere un adempimento processuale mentre il relativo momento sostanziale che è quello che ha ad oggetto limite
Evocato dai difensori sia nel momento di redazione sottoscrizione dell'atto di costituzione di parte civile e
Come
Il Collegio era modo di vedere gli atti di costituzione di Parte Civile sono tutti redatti e sottoscritti dal difensore nominato procuratore speciale
Non esiste una giurisprudenza quanto mi consti di Sezioni Unite che abbia
Contribuito a dirimere
Definitivamente la questione però mi pare di poter richiamare
Di poter ricordare una giurisprudenza sempre delle Sezioni Unite formatosi in USA settore
Non propriamente coincidente se così vogliamo ma per molti versi
Assonnante a quello della costituzione di parte
Civile nel processo penale
E cioè una sezione unite
Pronunciata in tema di riparazione per ingiusta detenzione un tema sul quale pure si poneva il problema
Della presentazione dalla domanda per il tramite del procuratore speciale e il relativo problema se il procuratore speciale potesse o meno delle gare questo
Questo potere
E proprio in questa sede che si è chiarito questa distinzione fra momento formativo al momento propositivo dell'atto
E che ha condotto le Sezioni Unite in quella sede
A
Concludere
Per la schiena
Delegabilità del momento così dire per così dire propositivo cioè di semplice trasmissione dell'atto condizione che
La procura speciale sia stata conferita al procuratore speciale che questi sia effettivamente relatore sottoscrittore dell'atto
Potrei aggiungere
E
L'articolo sessantotto
Fra le cautele
Esplicite di inammissibilità della costituzione di parte civile
Non menziona
Quello dell'esecuzione del deposito dell'atto di proprietà di parte civile direttamente personalmente
Da parte del procuratore speciale ricordare infine a me stesso che
Una simile ipotesi cioè
Di
Tradizione diciamo così
Di
Un documento presso l'organo giudiziario da parte di un sostituto del
Procuratore speciale avviene normalmente ogni qualvolta la costituzione di Parte Civile viene effettuata fuori udienza
Con mediante spesso
Rotelle ca investitura
Di un soggetto che si limita
Ovviamente a depositare
Nella Cancelleria del giudice competente
L'atto di costituzione di parte civile
Come di Codice di procedura
Il Presidente e in nessun nessun caso
Si è mai posto un problema di
Un lusso di questa
Assoluta pretesa assoluta personalità dell'adempimento in questione in tutti i casi in cui ripeto normalmente sono
Frequenti
In cui la costituzione di Parte Civile avviene banalmente tra mediante deposito in cancelleria e non indietro
Sarebbe assai strano
Potessero convivere questi due
Modelli
Di costituzione di parte civile
L'uno effettuate in cancelleria fuori udienza
Oserei dire guarda chi che sia
Non necessariamente dal procuratore speciale mentre solo per la
Costituzione di Parte Civile in udienza si richiede
Una presenza fisica e un incombente così stringente da parte del difensore nominato
Procuratore speciale che non potrebbe delegare a nessuno questa
Questa semplice
Adempimenti
Ritengo quindi che
Come già
Ritenuto anche da una giurisprudenza
Proprio in tema che non sono in grado more purtroppo di citare ma
Ho memoria di pronunce anche recenti sul sul tema che ammettono senza problemi la costituzione di parte civile
Anche
A mezzo di
Sostituto processuale del delegato del procuratore speciale e
A questo riguardo preciso questo nono
Ovviamente una memoria così
Precisa da ricordare gli estremi della giurisprudenza ma ricordo che quella giurisprudenza anche recente che è arrivata da mettere
Ambientali parte civile da da parte del
Del sostituto
Muoveva da casi caratterizzati da procure speciali che al momento della loro redazione prevedeva nuove avevano previsto espressamente
La
Accanto alla normale possibilità di nominare i sostituti anche la specificazione
Quindi messa proprio nero su bianco per iscritto nella abbiano di procura speciale di nomi dei sostituti al fine di depositare la
L'atto di costituzione di parte civile
In udienza
Questo lo ricordo proprio perché lei procure speciali redatte a favore mio e dei colleghi che qui rappresento so per certo che tutte recano espressamente questa specifica dizione
Con facoltà di nove sostituti processuali
Anche per
La
Depone anche per il deposito dell'atto di costituzione di parte civile e per
Precisione poi concludo
Persino
Gli atti di nomina a sostituto
Che furono resi nelle occasioni in cui
Ci costituiremo parte civile effettuati mi pare di capire a favore il mio
O a favore del collega Fischer rispettivamente in udienza preliminare in dibattimento recava
Mi muovo richiamavano ancora
Questa specificazione
L'avvocato procuratore speciale nomine valutato ufficio l'avvocato sforzi
Qual punto processuale anche al fine di depositare l'atto di costituzione di Parte Civile richiamando
Così quanto già precisato nell'ASS nella sicura speciale
Tutte queste ragioni ritengo mafioso ritengo siano sufficienti per far
Ritenere
Come le domande
Difensore del contratto i civili non possono essere in questa sede attesi
L'altro tema sul quale posso
Proprio solo sinteticamente ancora interloquire
Quello
Svolto da ultimo
In tema di legittimità di costituzione di parte civile del creditore nell'ambito dei procedimenti penali fallimentari
Il limite cioè evocato dell'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare che abbiamo sentito
Dal difensore
Ha parlato per ultimo
Avrebbe come dire un potere preclusivo nei confronti
Della possibilità di produzione diretta tra virgolette dei creditori nei procedimenti penali in questione anche in questo caso
Si tratta di una lettura
Francamente
Non condivisibile che pare questa difesa anche alquanto parziale
Io credo che per risolvere
Il problema è complesso problema energetico di interpretazione di un articolo complesso come quello dell'articolo duecentoquaranta che è un articolo complesse e questo non vediamo
Però
Per
Semplificare
La complessità
Occorre mettere dei punti fermi
E il primo
Punto fermo che bisogna mettere a mio avviso in questa materia
Quello della natura del tutto eccezionale di questa
Perché
Nell'ambito
Del normale della normale dialettica tra parti processuali nessun dubbio che il creditore possa sempre costituirsi
Parte civile nei confronti pure acute pittore la cosa eccezionale che possa farlo e quindi curatore
Questa strana figura
Il curatore
Che
Aprendosi la procedura fallimentare
Diventa in qualche modo il rappresentante spesso del fallimento e lo sostituisce in giudizio
Rappresenta il fallito a tutti gli effetti però
Eccezionalmente nel caso in cui
Si apre un procedimento penale nei confronti del fallito spesso
Il suo rappresentante può costituirsi nei confronti del
Del fallimento e questa attività
La situazione effettivamente singolare ecco perché legislatore comprendo è intervenuto con una norma contro all'articolo duecentoquaranta per aprire ad una possibilità che diversamente non avrebbe avuto facile
Ingresso anzi
Forse
Non sarebbe stata neppure resa leggi
Partendo da questo presupposto temi di carattere cioè del tutto eccezionale della presenza del
Curatore
E per via dei vari negli ovviamente del Commissario straordinario nella procedura in cui ci occupiamo allora
E più chiaro comprendere anche
Delimitazioni che i commi successivi pongono questa questa possibilità
Innanzitutto
Il limite del procedimento vera bancarotta
Fraudolenta
Essendo richiamato esplicitamente il limite della bancarotta fraudolenta ma anche
Il l'altro limite rappresentato dall'indicazione specifica del soggetto
Nei confronti del quale
Il
Processo ha rivolto in fallito
Che possa esistere e noi ne dubitiamo Pullini della Costituzione anche per il danno
Patrimoniale ovviamente sto parlando ovviamente dei limiti che si pongono alla costituzione
Nel
Settore
Del danno cosiddetto patrimoniale anche ammettendo pensino dei limiti
Per la costituzione di Parte Civile curatore e si dovrebbero essere intesi ristretti ai casi in cui il procedimento penale rivolto alla persona del fallito in quanto tale
Persona non è presente in questo progetto presente in altri processi ma non in quel
Questo è un processo che
A
Ad oggetto soggetti
E sono concorrenti se mai del fallito
Ma non sono soggette direttamente qualificabile giuridicamente Blumetti impallina
E la norma di cui articolo duecentoquaranta parlati
Procedimento di reati previsti da questo qui nei confronti del fallito
Quindi
Una limitazione che
Anche
In base ad una interpretazione rigorosamente letterale della norma sembrano un dovere aviere
Ingresso cittadinanza in questo specifica questa specificazione
Mi limito semplicemente da aggiungere e nessun ostacolo
Dispetto di quello che è stato affacciato in questa sede
Esistenti e mai è stato ritenuto
Potesse in qualche modo precludere la possibilità di costituzione di parte civile
Si è mai dato sul versante del danno
Ora
Per il danno morale inteso come nel titolo
Vi azione propria personale disciplina articolo duecentoquaranta e di per sé sempre stato ritenuto in giurisprudenza elemento sufficiente per giustificare il la legittimati a una posizione di parte civile del curatore
Ed è il creditori il resto quando si parlerà
Si arriverà a discutere
Bene
Il sede di discussione di una quantificazione del danno
O di una sua migliore specificazione o del titolo per il quale
Si intende in sede di conclusioni
Avanzare la pretesa risarcitoria potrà essere potrà essere ulteriormente discusso ma
Ritengo che in sede
Di questioni preliminari
Ma sede in cui si tratta semplicemente di valutare
Una fondatezza della
Accusa
Non esistano nessuno degli ostacoli affacciati dal
Dalle difese degli imputati dei responsabili civili e chiedo quindi se
In ordine ai due temi che ho qui
Trattato le relative eccezioni vengano
Vengano respinte mi riservo
I tempi ovviamente rapide comunque compatibili
Di riassumere queste brevissime considerazioni anche note scritte
Nelle quali
Se
Collegio lo ritiene potrebbero anche
Trovare spazio ulteriori riflessioni relative a quelle
Ulteriori e più specifiche
Eccezioni rivolte non solo
Le mie parti civili ma anche alle parti civili
Assistiti da colleghi che qui semplicemente rappresento ovvero rimandare buona discussione orale un'altra un'altra udienza
Ritengo che comunque questo mio breve intervento possa
Dire
Tracciare alcune linee fondamentali con riserva però
Ulteriore Fitto
Avvocato questa enunciazione di riserva in tribunale ma dell'intendere nella sostanza come una li sta di rinvio ad altra data per potere
Interloquire con cognizione di causa sulle altre questioni di cui lei oggi non ha parlato
Se il tribunale ritiene che siano tutte le eccezioni
Parlo solamente della parte detti titoli che adesso non riesco a indicare
Così analiticamente
Di eccezioni
Specifiche rivolte a singole pulsioni di parte civile soprattutto di colleghi che sono solo
Va beh sostituiti sì quello senz'altro bisogno e così cioè lei chiede un rinvio ad altra udienza per poter controdedurre in relazione alle
Altre questioni preliminari che sono state oggi sollevate
Nazionale altra precisamente
Allora diciamo che l'avvocato
Sforzi chiede il rigetto
Io sarò molto sintetico Nenna enunciazione di queste argomentazioni perché come vedete abbiamo la stenotipia oggi che prove ed era a dare conto
Ovviamente il tutto quello che viene detto in udienza quindi possiamo dire molto sinteticamente che l'avvocato sforzi chiede
Il rigetto delle eccezioni
Formulate con
Riferimento alla regolarità
Delle costituzioni di parte civile
Di parte civile format
Formalizzati al dibattimento
Mediante
L'intervento di sostituti processuali
Dei difensori e curatori speciali delle parti
Punto
Chiede altresì il rigetto
Della
Eccezione
Sollevata dall'avvocato Iannaccone
E chiede
Il
Rinvio del dibattimento una dall'altra udienza
Per poter
Argomentare con cognizione di causa
In ordine a tutte le altre eccezioni sollevate dai difensori
Degli imputati e dei responsabili civili virgola
Giacché le stesse
Richiedono
Uno studio approfondito
Di una notevole impone di atti processuali
Che non è materialmente possibile espletare
All'udienza di oggi
Ci sono altri difensori delle parti civili
Nato pettine
Presidente Medioriente
Collegio preliminarmente
Devo chiedere
Un breve riferimento per esaminare gli
Iorio ma esso pervenuteci quattro memorie totale centocinquantuno facile non mi scusi avvocato a una pur se può ripetere magari anche stando seduto se riesce a parlare con richiesta di avere un breve
Termine ideatorio
Per
Per consentirmi l'approfondimento per le eccezioni delle difese si
Argomentate oggi sono circa centocinque
Pagine non riguardano tutte le mie posizioni questo in via preliminare anche per poter mi consentirà di incrociare
Diciamo così potrebbero anche non esserci nessuna replica da parte mia dal momento che
Parecchie posizioni sono state anche revocate per cui
Mentre le eccezioni riguardano tutto ovviamente tutte le posizioni che esistevano in atti nel processo fino questa mattina
Questa la richiesta preliminare se invece
Comunque chiedo fin d'ora che siano rigettate tutte le eccezioni
Se Presidente ritiene illustro invece di difese
E niente repliche sulle questioni che sono state sollevate oggi è un caso non ritenesse Collegio tutti
Concede questa privatizzazione per che ho richiesto formalmente questo per il Collegio adesso prenderà in esame prenderà in esame di queste richieste di rinvio e decideranno sul punto quindi in sostanza lei preliminarmente chiede il rinvio del processo ad altra un'altra bisogna per poter argomentare
Quindi anche l'avvocato perché ne chiede
Rinviato il processo ad altra data fanno riflettere le per non ripetere le argomentazioni qualora poi forse per poter argomentare Coppi cognizione di causa
Sulle eccezioni oggi formulate
Dai difensori degli imputati per i responsabili civili
Ci sono altri interventi di questa
Sì
Cigni a fare le società inammissibili straordinaria io ritengo di dover interloquire telegraficamente solo in merito alla richiesta di esclusione del responsabile civile Citicorp no Anjelica sulla quale formalmente mi rimetto
Segnalo però
E neanche questa parte civile e penale citato queste responsabile ci solo quali che limita le condotte gli atti
Correttamente come
Forze armate collegata Bellini sull'ANAS nella sua richiesta di esclusione
Quindi era stato citato dalla procedura soltanto con riferimento alla posizione dell'imputato dell'imputato Stephen arte che in effetti è stato prosciolto attaglia in udienza preliminare vinicole posso
Precisare
Si confermare queste circostanze il ghiaccio trattava allora diciamo che l'avvocato Cimiano
Si rimette dichiara di rimettersi alla giustizia in ordine alle questioni sollevate
Dai difensori degli imputati e dei responsabili civili punto segnala tuttavia
Chi
Effettivamente
La procedura
Dell'amministrazione straordinaria aveva citato come responsabile
Civile
Citicorp North America Pinuccio
Esclusivamente con riferimento
Ha una posizione di uno degli imputati
Nei confronti dei quali è stata pronunciata la sentenza
Di ma un luogo procedere
All'esito dell'udienza preliminare
Poi
Avvocato Grillo sostituito dall'avvocato dell'auto per la parte civile rattoppi diciannove ma telegraficamente Peron vizio di legittimità inammissibilità che ha sollevato l'avvocato di o danno a pagina sei
Per la posizione Giuseppe pugliese in relazione alla presunta mancata produzione documentazione da parte delle parti civile volevo far rilevare che al fascicolo documento allegato all'abitazione costituzione di parte civile
Ci sono i documenti
Numero ventotto e ventinove ventotto attesta l'acquisto delle obbligazioni mentre il ventinove attesta il possesso alla data del diciannove marzo due mila quattro successivo alla dichiarazione
E quindi chiedo formalmente
Venga respinta questa eccezione
Formalmente chiedo che venga respinta anche l'eccezione sollevata dall'avvocato Iannaccone e mi rimetto al giudizio d'accordo
Si rimette
A giudizio
Sì
Allora l'avvocato
Sì
Chiede il rigetto
Dell'eccezione sollevata dall'avvocato chiuda quale eccezione dato un'indicazione dal numero tre
Della memoria che ci ha
Consegnato quindi attinente alla mancata produzione di documentazione da parte delle parti civili se la posizione
Del
Signor Giuseppe pugliese
Sì in particolare annullare la numero mecc sollevata dall'avvocato di età
Al punto numero tre
Nella memoria depositata suddetto legale con riferimento
Alla posizione della parte civile pugliese
Sì sì facendo rilevare appunto sono insieme al numero ventotto e nel ha già detto verrà sicuramente registrato dalla
Stenotipia si rimedia giustizia su tutto il resto
Si rimette la giustizia in ordine a tutte le altre eccezioni
Sollevate dai difensori degli imputati e dei responsabili civili
Avvocato Ferroni sostituzione dall'avvocato Burgio io mi associo alla richiesta di
Concessione di unione del rinvio meglio dedurre al
Situazioni sollevabile oggi periti chiusi chiede
Loro
L'avvocato Perroni si associata
Alle istanze di rinvio
Ma il processo ad altra udienza già
Formulate da altri difensore di parte civile
Avvocato Schettino sedi lo stesso Presidente la richiesta di un rinvio
Anche l'attuale schema vino chiede il rinvio del processo associandosi alle
Istanza della stessa natura già formulate
Avvocato ad Arese associati
Sì
Anche l'avvocato magari chiede il rinvio del processo avvocata catanesi anch'essa sia sociale richiesta chiede il rinvio sì diamo atto che di questa ulteriore richiesta ci sono altri difensori che devono intervenire
No allora il tribunale si ritira in
Camera di consiglio per decidere su
Queste richieste di rinvio
Rocco
No
Brescia
Il ritmo
Se
Allora il tribunale
Rileva
Che le richieste di rinvio
Formulate
Da vari difensori delle parti civili
Possono essere accolte
Perché
Effettivamente
Le eccezioni oggi sollevate
Dai difensori degli imputati e dei responsabili civili
In ordine all'una
Ritualità
Delle costituzioni ritualità inammissibilità delle costituzioni di parte civile
Richiedono necessariamente
Lo studio di un amore
Cospicua
Di
Atti processuali
Allora il tribunale avrebbe individuato come data di rinvio per sentire i difensori delle parti civili che hanno formulato richieste di rinvio quella di lunedì ventuno di novembre con la
Seguendo ovviamente due mila undici con la seguente precisazione che in quella data verranno sentiti appunto i difensori delle parti civili che vorranno intervenire e che però
Non ci sarà ancora una decisiva
Del tribunale questa decisione sarà adottata in una successiva udienza che verrà indicata a quella data del ventuno di novembre che per
Che comunque sarà
Va avvicinata rispetto alla data del ventuno di novembre non la indichiamo fin da oggi perché
Come sapete il tribunale i componenti di questo Collegio hanno numerosi altri impegni
Così che sarà necessario alla data del ventuno di novembre dedicare a che punto saranno arrivati
Diversi impegni del collegio per
Capire quale potrebbe essere la data
Per la successiva udienza quello che posso anticipare che sarà sicuramente diversa avvicinata rispetto alla
Alla data del ventuno di nove
Prego l'indicazione esplicitamente il
Data successiva vera vi diremo alla prossima udienza
Presidente alle nove e trenta sempre si posso anche anticipare questo che alla udienza successiva a quella del ventuno di novembre
Il tribunale prevedibilmente potrà prendere in esame anche le richieste di prova nei reparti
Ecco quindi all'udienza del ventuno sentiremo il difensore delle parti civili che risponderanno alle eccezioni dei oggi formulate alla udienza su c'è si va
Ci sarà la decisione del tribunale
Sulle questioni
Preliminari che sono state sollevate oggi
E prevedibilmente si tratterà anche all'esame delle richieste di prova
Quindi
Tributare Livia
Signor presidente mi scusi però neanche più agevole
Lavorate male ma anche poi delle difese che magari tra noi allora volta può interloquire sulle osservazioni è questi i LEA chiedere le tracce
Anche le cose ben sappiamo tutti che su queste questioni preliminari non sono ammesse retorica e qui ripeto
La prossima volta sentiremo poi i difensori delle parti civili e poi ci sarà la decisione del tribunale eccessivo di incarichi legali straniero che entra successiva a quella del ventuno di novembre sì non ci sarà un provvedimento del Tribunale fuori udienza ci sarà un'udienza successiva in cui il tribunale adotterà la sua decisione
Allora
In quest'Aula rinvia all'udienza
Rinvia l'udienza rinvia il processo all'udienza del di lunedì ventuno novembre duemila e undici ore nove e trenta in questa stessa aula della Corte d'Assise
Il tribunale precisa sin da oggi
Che alla prossima udienza
Si procederà
Esclusivamente
All'acquisizione
Degli interventi
Dei difensori delle parti civili che hanno
All'espletamento degli interventi dei difensori delle parti civili
Che hanno oggi formulato la richiesta di rinvio
Punto precisa
Che la decisione del tribunale
Sarà adottata
In un'udienza successiva
Che verrà fissata per una data
Ravvicinata rispetto a quella
Del ventuno di novembre
Virgola tenendo conto degli altri impegni
Di udienza dei componenti di questo Correggio
Punto precisa incline
Che all'udienza successiva a quella del ventuno di novembre
Potrà
Eventualmente procedersi anche all'esame
Delle richieste di prova che saranno formulate dalle parti
Va bene abbiamo detto tutto l'udienza per oggi è tolta grazie