Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Identico si autorizza l'apertura di pratica su richiesta delle Commissioni Sesta e non avente ad oggetto coordinamento dell'attività tra i Settori Internazionali della Nona e della sesta Commissione consigliere Rossi se vuole riferire
Questa volta come DIA con ampio respiro
Mi riporto riattacca
Allora intanto c'è una proposta integralmente sostitutiva
Sì integralmente sostitutiva che penso sia stata distribuita
Alla Regione di questa proposta integralmente sostitutiva deriva dalla circostanza che era necessario avere un ulteriore confronto con i componenti della Nona sugli elementi che sono presenti
Questa delibera
Questa delibera
Riguarda
Allora sì scusatemi
Riguarda un profilo che mi sembra estremamente interessante che è quello relativo
Alla
Diciamo alla vicenda dell'organizzazione dell'Ufficio internazionale
La c'è una precedente delibera che è quella del ventuno luglio due mila dieci con la quale il Consiglio superiore aveva deciso di dare un futuro a una possibilità che quella del Consiglio
Relativa
Alla organizzazione dell'attività internazionale e ha incominciato quindi a poter ipotizzare pensare un ufficio che avesse in qualche modo un'interferenza
è una capacità operativa a livello internazionale questo è diventato importante essenziale se ne va a vedere tutti i Consigli superiori
Esistenti
C'è una certa difficoltà mi rendo conto dell'inizio
Sì grazie
Un po'tutti così superiori hanno del degli altri Paesi hanno acquisito come dato estremamente importante il discorso dell'attività internazionale
Questo ormai non è più
Possibile quindi da parte del Consiglio Superiore se vuole creare uno spazio giuridico europeo
Ah bene la capacità
Di doveri incidere alla stessa maniera altrimenti non riusciamo qui a creare questo tipo di attività
Per questo si è voluto in continuazione di questo dato che è stato inserito creare alcuni obiettivi
Che sono ritenuti essenziali questi obiettivi sono in primo luogo
Evitare che il le attività internazionali al Consiglio superiore sia un'attività che vada per conto suo
In cui ognuno
Dei magistrati che hanno attività internazionale prosegue vada avanti senza avere collegamenti connessione con gli atti
Quindi acquisire piene sistematica conoscenze e le attività internazionali di tutti costruendo dei percorsi di formazione e creando delle possibilità che questi percorsi poi Sintexcal
Indicare degli obiettivi prioritari perché l'attività internazionale il Consiglio sta andando per conto suo spesso
Non vi sono degli obiettivi prioritari con il quale andare avanti certificare controllare l'attività internazionale
Attraverso l'attitudine incarichi di collaborazione internazionale
Potenziamento dell'attività internazionale istituzionale e ordinamentale sia tra i sei più in India
Che alla Rete Europea dei Consigli sfizio insomma è opportuno che il Consiglio superiore abbia questa prospettiva nuova rispetto a questo per questo però occorrono gli uomini volti
E di estrema importanza in questo senso che questi coinvolti siano sempre gli stessi in qualche modo quindi si crei un elemento strutturale del Consiglio che certamente
Preveda da una parte un coordinatore che dovrà essere il Presidente la sesta Commissione
Un magistrato segretario in questo senso la decisione la Commissione è stata di indicare in via
Prevalente
Proprio per la ragione e poi vedremo meglio e di offrire una presenza costante che quindi ha un'immagine continuativa del Consiglio superiore all'estero poi la possibilità di seguire progetti specifici
Attraverso anche le collaborazioni articolo ventotto anche di tipo gratuito in sostanza bisogni investire per poter ricevere poi
A seguito
Per questo la struttura internazionale curerà agli adempimenti penalizzazione dell'albo promuoverà un tavolo tecnico così come ci è stato richiesto dal Ministro Frattini
Per il coordinamento un Ministro degli esteri giustizia Censi rapiti vari colleghi lì né i colleghi era vedrà è un modo di selezionare poi le attività internazionali
E soprattutto deve fare in modo che le attività internazionali siano gestite dai magistrati non in maniera casuale ma mediante una selezione di in qualche modo
Valorizzi esperienze già esistono l promuova contemporaneamente
Per questi all'inizio ciascuna le attività la sesta Commissione proporrà al plenum gli impegni internazionali le linee di indirizzo dell'attività e collaborazione internazionale e poi ci sarà
Una successiva delibera tra Sesta e Nona che darà attuazione completa della delibera
Questo è in sintesi un po'i dati che emergono dalla delibera e quindi
Grazie consigliere ci sono richieste di intervento
Il Consigliere Auriemma il terrore apprezzando il senso della delibera devo essere sincero su alcuni passaggi sono perplesso in particolare sono perplesso sul passaggio
Sono perplesso sul passaggio che relativo alla possibilità di individuare un solo magistrato segretario di fatto un magistrato segretario che nell'arco di Gina riorganizzazione
Era individuato come unico ed oggi secondo me un rimedio peggiore del male e viene indicato come preferibilmente
Preferibilmente Comella la nostra
Prevaleva come figura prevalente ripeto rimedio peggiore del male
Perché questo crea le condizioni perché in magistrato segretario settario cosiddetto prevalente sostanzialmente vada ad occuparsi di tutta la materia lasciando come ruota di scorta il secondo magistrato segretario
Che ha un compito di mera supplenza quindi un secondo magistrato segretario che non ha la conoscenza di tutta l'organizzazione
Che
Si va sviluppando in sesta Commissione
Ma guarda soltanto nel bene direi dal fuori dalla finestra quello che sta avvenendo salvo poi ad essere chiamato in causa
Soltanto nei momenti di urgenza allora
Sesto è vero
Che
Il magistrato segrete che il magistrato Segretario e di supporto necessario a questa struttura
è vero oppure no che la struttura a
Una pluralità di interessi così come ci diceva il
Il collega Rossi non ha problemi ad interessi di parcheggi questi interessi possano positivamente esser gestiti
All'interno
Delle competenze di due diversi soggette questo peraltro porterebbe un ulteriore beneficio nelle beneficio che prevede uno dei due non sappiamo quali sono le regole della rotazione dei magistrati segretari
Per la relazione magistrati segretari preferibilmente si crea diciamo così una professionalità sulla singola Commissione ma è pur vero che c'è una rotazione dei magistrati segretaria annuale ritengo prevista dal Regolamento interno comunque prevista
Dalla prassi che annoia abbiamo trovato questa rotazione
Verrebbe meno
Nel momento in cui si crea sulla forse un fortissimo specializzazioni di uno perché naturalmente si creerebbe una stabilizzazioni che per tutti gli altri non è dovuta e quel ciò sarebbe un danno così come sarebbe un danno la situazione che si creerebbe nel momento in cui il magistrato Segretario venisse poi nessun ruolo
E allora una situazione non
Prevalenza dell'una sull'altro ripeto
Banalizzo il concetto dicendogli la ruota del SISMI scorta degli uno sull'altro il patto di essere chiamati in supplenza e soltanto occasionalmente su materie che non si sono approfondite
Ma di creare una situazione paritaria tra i due magistrati due o tre magistrati paritari che fanno parte della della sesta Commissione che tutti portano
La propria conoscenza
Hanno lo stimolo a seguire
Tutte le vicende che intervenga ardono il settore internazionali con una ovvia specializzazione non sul Settore Internazionale ma su singoli interessi che riguardano il settore internazionale direi multiforme
Questo creerebbe una
Non è una stabilizzazione
Nella funzione norme non
Per specializzazioni che comporterebbe la fossili inserzione delle conoscenze
Questo porterebbe le le condizioni perché una sana rotazioni dei dei magistrati segretari nella nelle singole Commissioni parte ebbene quel beneficio di conoscenza pur minima che tanto ci fa bene né il loro apporto all'interno delle singole Commissioni
Grazie Consigliere Auriemma Cosimo Borraccetti
Volevo ricordare che questa delibera
La continuazione di un percorso che il Consiglio superiore ha già iniziato nella scorsa consiliatura
In questa materia
Nella
Delibera di oggi sono richiamate le delibere adottata il ventuno luglio due mila dieci
C'è anche una precedente delibera
Che
è stata adottata
Sempre su questa materia
Questa delibera del ventuno luglio due mila dieci
Che ripeto è richiamata
Nella delibera che oggi è proposta la vostra approvazione si occupa di tutta l'attività internazionale del Consiglio Superiore della Magistratura
E in particolare verso la fine quando si tratta delle indicazioni programmatiche dice
Dice alcune cose importanti che sono finalizzate alla creazione di una struttura unica tra le due Commissioni per le due commi per tutta l'attività internazionale
Perché assicuri quello che penso il relatore abbia già detto è sicuramente avrà detto che sta scritto nella delibera cioè assicuri
Una continuità di attenzione del Consiglio ha perso i diversi plurimi aspetti dell'attività internazionale
In questa delibera c'è scritto a tal fine si ritiene necessaria l'individuazione
Di due magistrati segretari
Presenti nelle durante la sua situazione di stilare un momento
Eccessivo ascoltiamo questa pratica che è importante
E di almeno due componenti dell'Ufficio studi perché sovrintende di no sempre intendano accordino le attività della struttura amministrativa la programmazione dei lavori e a scassi cure non lo scambio d'informazioni per il raccordo delle due Commissioni
A tal fine
Si esprime l'auspicio
Che alle due Commissioni insieme assegnati medesimi magistrati segretari quindi l'obiettivo indicato era molto ma molto più ambizioso
Di quella piccola cosa ma importante che oggi proponiamo al plenum di approvare non è una novità non ce la siamo inventati viene da un percorso che il Consiglio superiore ha cominciato tempo fa
Il ve e la alla fine di luglio e se non mi ricordo la data precisa o nella seconda metà di luglio due mila e dieci c'è stato
Per iniziativa del CSM un convegno un seminario
In cui sono venuti ecco il dodici luglio due mila dieci a cui
Molti di noi nuovi eletti nel Consiglio Superiore eravamo presenti
C'è stata una riunione di tutti i magistrati impegnati all'estero
E al termine di questa riunione molto proficua in cui tutti i magistrati impegnati all'estero hanno
Partecipato
C'è stato
Una
Una delibera ulteriore del Consiglio della consiglio che del ventisette luglio due mila e dieci
Il nei quali si è dato atto della
Riunione che c'era stata e ancora il Consiglio con la presente risoluzione ventisette luglio due mila dieci
Deve raccogliere la forte sollecitazione emersa nel seminario di dodici luglio
Di dotarsi di una struttura specificamente della spesa corrente che oscura corrobora certi questo perenne un luogo in cui si viene per fare altre cose il modo in cui si viene per ascoltare le pratiche se no diventa veramente un disordine che impedisce la concentrazione di tutti a cominciare da chi deve cercare di presiedere il CONI pregherei
Tutti indistintamente di prestare attenzione se dovete fare altro di uscire
Grazie
Prego fiaba ancora in questa risoluzione del ventisette luglio si richiama la necessità di dotarsi di una struttura specificamente dedicate alla relazione i progetti internazionali
In grado di seguire con continuità e di coordinare le attività messe in campo fornendo un adeguato supporto tecnico di conoscenza di proposta agli organi decisionali del Consiglio
Nella stessa delibera si prendeva atto della disponibilità dichiarata del Ministro
Per gli affari esteri onorevole Frattini e per la giustizia onorevole Alfano di dare al piena attuazione al principio della leale collaborazione tra Consiglio Superiore Ministro degli affari esteri Ministro e la giustizia per individuare tra le diverse istituzioni obiettivi comuni strategie
Eccetera eccetera eccetera ometto la lettura perché
Insomma basta questa sintesi all'esito di questa
Delibera il
Ministro degli esteri scriveva in trenta settembre due mila dieci al vice Presidente
Facendo riferimento alla delibera che ho appena citato
E confermava la disponibilità
Alla costituzione di un tavolo tecnico con il Consiglio Superiore per seguire tutti gli aspetti dell'attività internazionale in cui è in rilievo la giustizia e quindi rapporto del Consiglio
In seguito a questa questa nota fu trasmessa il cinque novembre due mila dieci alla sesta Commissione che aveva aperta questa pratica inizialmente congiunta sesta nona sulla creazione di una sola
Struttura
Ora che sia richiamo questo perché qui sembra
Che questa idea forte di una struttura compatta che segua stabilmente l'attività internazionale sia una novità eh l'adempimento di una linea che il Consiglio superiore ha definito
Io non ricordo implicare alle parole del mozione dico solo
Che noi abbiamo bisogno
Di contare su una apporto di una struttura che servente di tutte le attività di carattere internazionale che sia stabile che faccia riferimento in tempo a a alle stesse persone
Che le stesse persone si dotino delle necessarie competenze perseguire continuativamente questa attività non voglio ripetermi nessuna però
Discussione eccessiva
Sui termini noi avevamo già attenuato
La previsione
Della esclusività in quello della via prevalente da parte di un magistrato segretario possiamo anche se su questo dovesse creare
Dei problemi che francamente non vedo esistere possiamo anche lasciar perdere scrivere un magistrato segretario sia incaricato di seguire l'attività internazionale
Punto
Così il discorso qui si chiude e si può varare questa struttura che è necessaria
A fare il lavoro ecco poi penserà la sesta Commissione il Presidente la sesta Commissione nell'ambito
Delle competenze che ha a decidere chi dei segretari farà l'attività internazionale e chi farà altre cose
Quindi se il problema
Che suscita discussione è quello di quell'aggettivo io personalmente non so se il relatore è d'accordo per me possiamo anche lasciar perdere il prevalente purché non si discuta sulla necessità di avere una struttura che segua questa attività
Grazie ma quindi cioè c'è qualche emendamento formalizzato
Forse il
Presentato si era sia o va sostituito la parola un magistrato segretario con due magistrati segretari e non ero modificato
Parolaia prevalente
Andrebbe presentato forse in forme ufficiale eleganti profano no non è legato ufficiali basta diventarlo e firmarlo assistita
Va bene allora consigliere Pepe
In primo luogo ringrazio il relatore il Presidente Borraccetti terra verrà diciamo
Sostanzialmente accettato una serie di indicazioni che provenivano dalla Nona Commissione dal suo Presidente
Per evidenziare che il percorso del dal ventuno luglio del due mila dieci ha avuto diciamo un iter di no particolare legato al fatto all'esigenza qui occorresse discutere in primo luogo di una struttura unica
Ma poi dopo si è immaginato di avere due percorsi diciamo distinti per voi immaginare un'ulteriore intervento del Consiglio Superiore per finalmente
Definire una struttura unitaria
Che credo debba passare soprattutto per la individuazione di una struttura amministrativa unica gestita da un unico dirigente amministrativo
Che possa coordinare tutte le attività di amministrativi legata alla attività internazionali del Consiglio che come sappiamo è un'attività legata appunto alle competenze della Sesta Commissione è un'attività di formazione internazionale Gadalla come alle competenze della Nona
Giustamente giustamente nella delibera si tiene conto dell'esigenza di garantire con contro l'acconto imitarli della alla gestione dell'attività internazionale di competenza della Sesta Commissione
Qual è stata fino a oggi la scelta della Nona Commissione sotto questo profilo proprio nella prospettiva di
Definire questo diciamo iter di continuità dell'attività di programmazione del Consiglio l'idea è quella di di aprire Umbria una diffusione delle conoscenze all'interno dei magistrati segretari in primo luogo per garantire la mobilità rimane perché per garantire la mobilità dei magistrati all'interno del Consiglio e per evitare che le particolari competenze acquisite da un magistrato segretario vengono
Meno al momento di passaggio in altre Commissioni o al momento del ricollocamento in ruolo
In questi anni proprio siamo riusciti a ottenere proprio la continuità che l'obiettivo fondamentale della della della proposta della sesta Commissione
Attraverso questo meccanismo i colleghi che in questi anni hanno prodotto attività di informazione internazionale sono stati i colleghi magistrati segretari particolari i due colleghi è ormai in cui è andato via il collega
Claudio Galoppi il collega collega Arcuri che aveva anche seguito l'attività di formazione internazionale ha potuto continuare con le competenze che viene acquisito precedentemente e con l'ingresso del collega Grasso siamo riusciti a a creare un iter una un un team che è riuscito a seguire bene l'attività di formazione interna di di formazione internazionale e quindi e diciamo il Consiglio
Con calma con tranquillità con pacatezza deve valutare l'opportunità a l'opportunità
Di crea una struttura che possa garantire la continuità e quindi la scelta e qui tra
Un unico magistrato segretario
Che abbia competenze specifiche
Ma la cui mancanza prodotto potrebbe produrre un effetto negativo per la continuità che l'obiettivo della delibera oppure creare un team che possa in garantire al massimo la continuità e possa garantire anche quello che diciamo la diffusione massimo delle conoscenze che fondamentale dell'attività internazionale
Io ricordo che tutte le strutture che
Fanno attività internazionale io faccio riferimento alle collo hanno una squadra non team composto da da tre ma da altri magistrati i quali
Conoscono la materia i quali partecipano in modo distinto alle diverse diciamo attività di carattere internazionale
Anche la RAI e su quella a due e tre i magistrati segretari che svolgono questa attività questa è una cosa diciamo che dobbiamo considerare quindi una scelta
Se l'obiettivo che credo tutti quanti abbiano
Comune qui l'obiettivo di garantire la continuità ora dobbiamo trovare le modalità migliori per garantire questa continuità quindi con la massima tranquillità
Con la massima pacatezza cercando di fare un confronto
La Nona Commissione ha fatto una scelta di carattere differente la scelta legata a una competenze diffuse dei magistrati segretari in modo tale che se ci dicemmo anche mobilità e rotazione si possa garantire la continuità questa è stata la città
La la la proposta che viene oggi all'attenzione del plenum che è una proposta che riguarda soltanto le competenze della Sesta con
Continuiamo a fine ucciso finale nella quale c'è una dichiarazione di intenti forte da parte dell'intero Consiglio e quindi anche la parte in una Commissione
Di diciamo di intervenire successivamente per realizzare finalmente quella che è una struttura unitaria le ripeto deve passare con tutta do per i magistrati segretari e per le Commissioni ma per la struttura amministrativa che deve essere unità e gestita da un unico dirigente grazie
Grazie al sud
Per le sue funzioni Uccio ecco cioè Racanelli
Devo dire che io
Ho partecipato all'elaborazione insieme con i colleghi la sesta Commissione
Di questa proposta di delibera però devo dire io ho preso atto delle affermazioni sono stato in plenum se ha fatto il collega Auriemma e anche del collega Pepe e devo dire che
Io personalmente aderisco all'emendamento presentato dal collega Auriemma
Perché ritengo che l'indicazione che guida delle indicazioni
Anzi chiedo solo metà aprile del due mila e degli ettari può garantire anche la continuità e l'efficienza di questa struttura anche perché come abbiamo visto
Recentemente c'è stata la necessità in sesta Commissione che nell'ambito di un'attività internazionale poiché il magistrato Segretario attualmente incaricato
Gradita internazionale era impegnato abbiamo mandato un alto magistrato segretario quindi questo è necessario secondo me anche perché consentire
La possibilità di
Aveva
Mi serietà impegnati in questa attività incassi necessità diciamo così di garantire la sostituibilità di questi magistrati garantito tutto la continuità come diceva il collega Auriemma nell'ipotesi in cui in USA segretario incaricato della diventi nazionale debba essere debba votare nel nel successivo anno della consigliatura e quindi
Siamo così io fin dove aderisco all'emendamento presentato dal Consigliere Auriemma
Grazie al Consigliere Fuzio proprio
Sono
Anche se
Si apparecchia disattenzione ma probabilmente
Se e quando ne la pratica non merita tutta l'attenzione
Con i in maniera pervicace si sta cercando di porre Lara il Consigliere Borraccetti e non l'ho sentita
Per troppo la relazione del collega Rossi ma il Consigliere Borraccetti ha richiamato una delibera del luglio
Che tentava di rilanciare quello che era stato un
Costituzione dell'Ufficio relazioni internazionali di ben otto nove anni fa del Consiglio
Dopodiché quella struttura non ha avuto accorsa
Non ha avuto corso per varie ragioni perché ieri abbiamo richiamato
La possibile Costituzione non si sa qual è
Il futuro della Scuola della Magistratura
Che comunque
Avrebbe quale che funzioni di carattere internazionale mentre lascerebbe al Consiglio superiore
In futuro
Di interessarsi degli questioni internazionale
Dopo otto nuove immensi la sesta Commissione questa condizione aveva individuato la necessità di cercare di come dire
Porre maggiore attenzione all'attività internazionale costituendo una struttura
Che razionalizzata se il lavoro della sesta Commissione perché che era stanze sta condizione non sa che sul tre sedute a settimana una viene dedicata all'attività internazionale con un'attività che noi abbiamo
Visto e come dire invasiva di tutta un'dispendio di energie lavorative della struttura dell'Ufficio studi di alla Segreteria detta la sesta che
Appare a nostro ho modo di vedere del tutto
Ultronea rispetto a quelli che devono essere gli aspetti di priorità che la sesta Commissione deve proporre al Consiglio nella individuazione della attività internazionali in questa prospettiva
Non avendo avuto la possibilità per le ragioni che ho detto prima perché noi stiamo lavorando in una situazione di precarietà su quello che sarà il
Destino tra virgolette
Della scuola e dell'attività di formazione se passa o meno a una scuola o rimane di competenza della Nona Commissione abbiamo ritenuto come sesta professioni dei
Restringere il nostro ambito è creare un minimo di struttura un minimo di struttura che possa essere dedicata
A seguire l'attività internazionale
Allora la impostazione iniziale che
Individuava in via esclusiva un magistrato segretario è stata opportunamente modificata nel senso di
Prevedeva che un magistrato in via prevalente
Fosse assegnata all'attività internazionale
Con il che noi abbiamo voluto diciamo sottolineare l'esigenza che rimanga questa necessità di creare una struttura
Fermo restando che le parole gli dirò sì immagino anche di Borraccetti quella stiamo assegnando un posto
In organico del Presidente dell'attività internazionale
La struttura della segreteria eh e deve essere al servizio della Commissione ma soprattutto di tutto il Consiglio
Tant'è vero che è un magistrato assegnata alla sesta Commissione è stato abbiamo deliberato ieri sera e Stato
Tra virgolette prestato addirittura la Nona Commissione per andare non so dove a trattare questioni di carattere internazionale
Quindi io sono del tutto contrario a emendare questo perché significa
Io leggi direi in maniera contrari a quello che è lo spirito di questa proposta cioè quella non di fissare che a ogni magistrato segretario deve avere una sua
Specifica come di posto fisso
Perché purtroppo i magistrati segretari lo sappiamo bene sono talmente poche che abbiamo subappaltata all'esterno l'attività che compete al Consiglio
Allora dire che significa in via prevalente significa che c'è questa continuità questa come posso dire capacità del Commissioni anche di chiedere il supporto di altre collaborazioni anche alla struttura
La sesta Commissione ritengo che abbia fatto una proposta che vuole tentare
Di dare una sua come dire maggiore
Articolazione a questa attività queste due esigenze
Per cui
Di chi era il voto contrario all'emendamento
Che nel frattempo è stato formalizzato allora consigliere Sciacca prego
Molto brevemente solo per esprimere la
L'adesione alla convenzione l'adesione convinta all'emendamento proposto
In quanto è un settore strategico quello della
Dell'attività internazionale
Noi ci scontriamo chiaramente con una coperta molto stretta all'interno del Consiglio che abbiamo modo di riscontrare in tutte le attività delle singole Commissioni
E questo credo ci debba portare anche ad una riflessione più ampia sull'organizzazione del Consiglio e anche sulla destinazione delle risorse economiche del Consiglio
Perché probabilmente
Dovremmo andare a fare una riflessione si carichi di lavoro delle Commissioni eh sulle priorità che il Consiglio si vuole dare per i vari settori
Detto ciò ieri ad esempio abbiamo parlato velista narra di rendimento e lì nel mio intervento ricordato come parlare Lisander vedi di rendimento può diventare un puro esercizio di stile
Se il Consiglio non si
Dotati di una
Struttura statistica con funzionari statistici che sappiano di statistica perché certamente di statistica non non ne sappiamo nulla noi che non siamo per l'appunto tecnici statistici
Sì magistrati segretari la è la si deve fare la stessa riflessione il Settore Internazionale
è un settore strategico probabilmente addirittura forse proprio il futuro
Del Consiglio superiore sia ancora sarà dato al Consiglio di sedie superiore di operare all'interno del tessuto costituzionale italiano
E quindi la creazione sin da ora di una struttura ben organizzate con almeno due presenze mi sembra una scelta necessitata motivo per cui voterà a favore dell'emendamento
Grazie la replica del relatore
Allora sul discorso dell'emendamento
Io
Ritengo più che altro di farlo proprio
Per un motivo secondo me
Che
Non è importante guardare
Alla propria struttura in questo secondo me dobbiamo essere molto attenti un intero in questo discorso internazionale noi dobbiamo capire quanto deve essere forte l'immagine del Consiglio all'estero
Per cui
Ritengo che si è rilevante la modalità della struttura
Poco rilevante
Quello che diventa rilevante e sul quale vorrei veramente sottolineare
E dobbiamo avere la capacità come Consigliere di guardare a questa attività internazionali all'immagine del Consiglio Superiore avessero come fatto fondamentale
Allora gli elementi strutturali possono modificarsi
Ma gli elementi strutturali devono essere funzionali all'obiettivo
Non devono essere centrale per cui io non ho problemi non mi sembra che vada a modificare molto e credo che che anche quei l'unanimità sulla delibera si è fatto in più più importante se riusciamo ad acquisirlo
Però mi permetto di sottolineare che dobbiamo essere molto attenti come Consiglio Superiore a guardare all'unità dal nostro ombelico
E cioè di capire come
Oggi più che mai
La comunità internazionale guarda la magistratura italiana
Come fatto fondamentale e la nostra risposta non è adeguata abbiamo Consigli superiori come quello spagnolo che c'è una struttura con oltre trenta persone addette solo a questo riesce ad a anche finanziarsi
Attraverso le attività internazionali per cui
In via quello che è importante non è guardare gli elementi di dettaglio quello che diventa importante guardare gli elementi
Di obiettivo che dobbiamo avere
Altrimenti continueremo a discutere tra di noi sei importante quel tipo di soluzione strutturale è uguale all'altra io credo che da questo punto di vista del raggiungimento dell'obiettivo quelle importanti questo è un passo
E mi auguro prosegua eliminiamolo anche che questo Consiglio investa sulle attività internazionali perché così riesca anche a avere un ritorno di carattere economico di struttura d'immagine internazionale di costruzione dello spazio giuridico europeo
E non continuare se da una guardare hanno
Alla nostra struttura quello che noi siamo
Ecco perché è importante oggi di questa delibera venga approvata faccio mio
L'emendamento diciamole integrato
Nel senso letterale perché siccome sono due sono tra i punti su cui ci devono essere modifiche
Nella mia copiamo
Allora
L'emendamento
Deve essere fatta una modifica la pagina tre ultimo comma
A tal fine è opportuno che sesta Commissione
Mi siano due magistrati incaricati
Di seguire l'attività internazionale
Abbiamo prevederne anzitutto aveva innanzitutto Presidente richiami vivi nonostante tranquillità per un attimo calma allora
Intensivo per l'emendamento che è stato prima dal Consigliere Auriemma simili si limita a sostituire a pagina quattro righe a quindici
L'espressione secondo taluno di pagina quattro
Esse rimangono nella nostra società quello che atleti resta connivente quindi l'emendamento in realtà va
Si è fatto proprio però bene più ampio in realtà perché se lo scopo del suo tecnicamente parlando naturalmente parlando al di là del merito
Se lo scopo è quello di metterne due anziché uno prevalente
Basato punisce così volevo si in più parti della della della rinuncia verso il sei dicembre io sto facendo ora e
Altrimenti hai
Rido la l'idea della relatore che ringrazio perché il relatore ha ci ha chiaramente detto qual è l'obiettivo della delibera
Che al di là dei formalismi della struttura deve dare una diciamo immagine particolare del Consiglio anche nei confronti della comunità internazionale di un interesse particolare dell'attività internazionale del Consiglio in questa prospettiva ricordo che
Questa diciamo questa la proposta di delibera si pone in linea di continuità con quello che sta facendo il Consiglio superiore in questi mesi relazionati da internazionale
Ricordo soltanto che incontro la la conferenza che si terrà il dieci giugno qua a Roma in cui si presenterà il progetto European Gaius e alla c'era il progetto il rimanga lo sa che è unico un con progetto che da propone una forte immagine del Consiglio a livello internazionale
Si è realizzata la richiesta di gruppi di Paesi come Francia e Spagna di fare convenzioni accordi bilaterali con l'Italia questo significa che in linea di continuità con quello che questa delibera propone
è un un grandissimo o sforzo perché il Consiglio Superiore fa per dare un'immagine del Consiglio Superiore come uno un promotore fondamentale a livello internazionale dell'attività internazionale
Sia legata a quella l'attività diciamo ordinamentale che di competenza e la sesta sia quell'Arche de la Nona Commissione in questa prospettiva lo spirito dell'accettazione da parte del collega Rossi per la dell'emendamento credo sia uno spirito molto costruttivo che io condivido
Va beh allora io ancora una replica poi però già siamo come dire un po'oltre il regolamento Consigliere Fuzio ha chiesto di replicare poi dopo mettiamo in votazione la proposta così come emendata
Credo che sia mesi agli altri o questa questione non appassiona
E o idea che si sia talmente confuso le idee che alla fine anche la rassegnazione tra virgolette del relatore Consigliere Rossi
è dovuta proprio al fatto che noi non stiamo attribuendo a questa proposta o un un valore che non sia quella di dare importanza
Alla attività internazionale all'interno della sesta Commissione
Così come
In
Non una Commissione
Che
E più avanti nell'attività internazionale non c'è stata l'esigenza
Di precisare se i due magistrati perché due sono i magistrati che stanno in ore debbano fare in via esclusiva o prevalente l'attività internazionale
Anche all'interno della sesta Commissione
Noi abbiamo solo due magistrati
Il senso di questa delibera era di dire che noi vorrà dare maggiore attenzione all'attività internazionale e proprio per evitare che si potessero realizzare quelli
Obiettivi di separatezza
Quello che era stata la originaria proposta di dire che un magistrato in via esclusiva
Debba essere assegnata all'attività internazionale era stato modificato in via prevalente in via prevalente significa che si realizza proprio quell'attività di
Collaborazione tra gli unici due magistrati che stanno in sesta Commissione serra ci mettiamo che due magistrati devono essere assegnate attività internazionale possiamo porre toglierlo perché due sono è ovvio che tutti e due devono fare attività internazionale
Quindi io a questo punto chiederei o il rinvio in Commissione oppure
Come componente dalla sesta voterò comma anche
Con l'assenso di rosso proprio perché non è non appassiona tre livelli non ci siano difficoltà
Cioè credo di capire che esse siano al di là della della valutazione di merito ci sono dei problemi proprio di architettura di studi strutturazione logica
Con gli emendamenti che si sommano e che rischiano di renderla incoerente sopprimiamo non è un miglior tornare in Commissione
Relatore cosa dice no
Altrimenti la poniamo in votazione il complesso così come è stata emendata
Che a questo punto se non ci sono titoli richiesta se non ci non ce ne sono più perché in replica
Però però poi dopo la lettera è stata Presidente Satta che questa delibera è stata oggetto di
Continue riscritture proprio perché noi abbiamo avuto una pluralità di osservazioni che abbiamo sempre preso in considerazione da ultimo come ricordava prima il Presidente la Nona Commissione recependo integralmente alcune proposte di modifica e in modo convinto non solo
Così per per quieto vivere no con convinzione
Adesso questi emendamenti
A cui un poco ha ragione Ftse un po'per uno spirito così di accomodamento non dico di rassegnazione perché la prova impropria
Stavamo per aderire rendono però il testo incoerente cioè
Se voi leggete alla fine della pagina tre è continuata la lettura a pagina quattro non si capisce bene perché
Ci sia quello sviluppo da pagina quattro in altro tale soluzione viene incontro alla necessità di individuare stabili referenti
Per i contatti internazionali se prima viene eliminata la riferimento ha avuto il magistrato Segretario che
Forse l'equivoco nasce da qui non voglio essere malizioso ma non è
Indicato nominativamente né deve essere sempre lo stesso vuol dire che uno dei due segue in via prevalente l'attività internazionale questo voleva dire nonché volessimo uno indicato per nome metterlo a fare attività internazionali sono perché
Allora di fronte a questa situazione poi continuando la lettura del testo e al paragrafo tre c'è di nuovo previsione di un magistrato segretario incaricato in via prevalente dell'attività interazione no qual è stato emendato formali mentre dall'emendamento ecco
Poi e quindi
La la parte motiva che precedette le il il paragrafo tre
Diventa francamente
In incoerente per cui
A questo punto sia pure facendo
Delle contraddizioni rispetto a quello che l'ho detto prima io personalmente
Vedo solo un'alternativa o approvarla o così come senza l'emendamento oppure tornare in Commissione tornare in Commissione francamente
Mi sembrerebbe va bene quindi se il presidente
Cioè di risieda voli decide
Se porre in primo trazione
Il giorno in Commissione che è stato formalizzato dal Consigliere Fuzio quindi va posto in votazione la richiesta relativa al ritorno in Commissione l'approvazione così com'è senza l'emendamento Sofia
Insistiamo
In parte contrade ma il relatore ha fatto proprio lì è un ragionamento propri gli emendamenti complessivi poi la valutazione sul rapporto tra pagina
Tre finale pagina quattro iniziale in Commissione ed è una questione di interpretazione di quello che risulta
Però preventivamente mettiamo in votazione al ritorno in Commissione
Chi è favorevole
Ritorni Commissione
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci
Undici
No
Potete rivota stradino potrà più uno due tre quattro cinque sei sette otto no dieci undici dodici
Chi è contrario
Quattro cinque
Sette chi si astiene
Uno sui quindi e approvata condiviso approvato il rientro e Commissioni tonico misure con dodici voti a favore
Allora articolo quarantacinque al Comitato di Presidenza siccome non
Il ricorso al TAR Lazio pervenuto dalla Società fondiaria sa S.p.A.
Siccome non c'è nessuno del Comitato di Presidenza pregherei il Presidente Virga se ritiene di riferire
Sì grazie
Brevemente
Si tratta della l'appalto internazionale per a
L'assicurazione malattia del consiglio
La Commissione
Della quale io facevo parte
E a espletato questa gara d'appalto e ha escluso per le ragioni indicate e supportate dei riferimenti giurisprudenziali escluso la Fondiaria SAI dalla partecipazione alla gara d'appalto
Disponendo l'Inter così come prevede la legge incameramento della cauzione e il la segnalazione all'organo di vigilanza
A questo verso dove che si è proceduto all'aggiudicazione temporanea è stato proposto ricorso al TAR
Da parte della Fondiaria SAI con motivi articolati il l'Ufficio studi arresto in data diciotto maggio due mila undici un parere
Con il quale perché è riportato nel testo della proposta di delibera sottoposta al plenum
A conclusione del quale
Ritiene che esistano è più che fondati motivi per resistere
Alle giudizio e quindi nel contenuto le delibere l'invito all'Avvocatura Generale dello Stato di resistere in giudizio alla domanda di annullamento innanzi al TAR
Vi sono richieste di intervento se non vi sono la poniamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata
All'unanimità
A questo punto riprendiamo le pratiche di cui in Giunta
Allora a copertura di un posto di Presidente di Sezione del Tribunale di Bologna
Per discutere per discutere Sisifo poi arriveranno da su cui come si tratta di deliberare recuperiamo allora ripeto copertura di un posto di Presidente di Sezione del Tribunale di Bologna
Qui c'è una proposta a è una proposta Bigli la proposta in favore della dottoressa Anna Maria Drudi consigliere Virga
Sì sono
Dunque si tratta di una posto di Presidente di Sezione presso Sezione Civile presso il tribunale di Bologna
Hanno partecipato al concorso diversi concorrenti
Devo dire
Di notevole livello professionale e alla fine la Commissione ha concentrato la sua attenzione su due candidati
La prima la dottoressa Drudi secondo è il dottore a Ponte
Ora nella valutazione
Si è fatto riferimento ai profili professionali di entrambi i candidati che per molti aspetti
Sono abbastanza
Simili
Io mi limito alla l'illustrazione del profilo professionale della dottoressa Drudi che per le ragioni che alla fine esporrò brevemente ma che sono riportate nel contenuto della delibera
Si è ritenuto
Da parte appunto dei proponenti della proposta avesse un parere un profilo prevalente rispetto al profilo sia puro ottimo dell'altro concorrente
Quale la dottoressa Drudi a una lunghissima esperienza nel campo civile
Iniziata al Tribunale di Brescia e poi al Tribunale di Forlì
E dalle mille ottocentottantasette è stata designata al Tribunale di Bologna dove
A svolto tutte le principali funzioni numerico per tutti i principali uffici che si occupano delle civile
Quindi dalla materia fallimentare societaria commerciali industriale istituzioni immobiliari
O è transitata alla prima sezione civile famiglia successioni donazioni diritti reali controverse con la pubblica amministrazioni esecuzioni immobiliari eccetera
Dopodiché nel febbraio del due mila cinque
è stata trasferita alla Corte di Appello di Bologna dopo ha continuato
Il dopo un primissimo periodo un breve periodo presso la seconda sezione penale a continuata svolge le sue funzioni presso la Terza Sezione Civile
Specializzati in materia fa diventare società contratti bancari concorrenza
Equa riparazione contenziosi in materia di appalti fatto parte della e fa parte della sezione specializzata in materia di proprietà industriale e intellettuale
Il profilo della dottoressa Drudi e contrassegnato dal sin dall'inizio della carriera
Da giudizi più che positivi e mi limito soltanto a riportarmi alcune
Per quanto riguarda lo studio medico meticoloso delle singole questioni la padronanza della cessione del diritto sostanziale e processuale certo il quotidiano aggiornamento poi la partecipazione al mai forum in materia fallimentare
Ma ciò che è particolarmente da evidenziare che per la competenze l'autorevolezza acquisita nell'ambito del settore civile
Ed è stata considerata è indicata come punto di riferimento per l'intera sezione
Costante aiuto dei colleghi per ogni argomento eccetera
Sulla contenuto delle motivazioni di rimando dei provvedimenti delle decisioni
Vi rimando al al al al pare alla proposta scritta
E ciò che contraddistingue in particolare la dottoressa brutti e la collaborazione che tre apprestato quel mondo accademico perché artico la dottoressa Brutti fra una ottima esperienza
Sotto questo profilo anche sotto questo profilo e per quanto riguarda pubblicazioni fa parte del Comitato era di redazione della rivista contratto impresa di Gallicano
Che una rivista particolarmente autorevole per chi non faccio civile è una rivista particolarmente autorevole del del settore e torno a ripetere perché non mi ha ascoltato che fa parte del Comitato di redazione Vernetti
Oltre le pubblicazioni
Ancora aggiunto alle sue attività quella di giudice proposta la vigilanza del della tenuta del registro delle imprese relatrice numerosi corsi di studio
Ha predisposto pure reato testi di legge sulle cooperative di abitazione per la Repubblica di San Marino poi tenta approvati
Occorre sottolineare poi per quanto riguarda la dottoressa Drudi che in tutti i suoi era qui in tutti i suoi parenti che abbiamo viene evidenziata la produttività della dottoressa Drudi
Cioè non solo svolge le funzioni altri gli altissimi livelli di cui vi ho fatto cenno ma si è sempre posta con una produttività ai vertici dell'ufficio
E in particolare per quanto riguarda poi quello che diciamo le ultime esperienze anche in Corte sopra sempre sopra la media del complesso dei giudici delle sezioni civili della Corte e al vertice della sua sezione di appartenenza
A questo aggiunge per lo dico per illustrare ancor meglio il profilo professionale della dottoressa Drudi la sua assoluta disponibilità alla sostituzione dei colleghi
Malgrado viene sottolineato abbia un ruolo tra i più carichi della Sezione
E e nonostante questo per dimostrare la
Professionalità della collega
Si sottolinea che la dottoressa Drudi pure pur nel periodo in cui era assegnata alla prima sezione civile del Tribunale di Bologna è stata applicata in un secondo incarico al tribunale del riesame
Ora il per quanto concerne le pupille attitudini organizzative
Già e il il
Sono l'illustrazione del profilo
E dei risultati concreti conseguiti nello svolgimento alla sua attività scritto
Che
Fa lascia intendere come la dottoressa Brutti Drudi
Abbia conseguito una
Grande capacità di organizzarsi il proprio ufficio perché
Svolge l'attività a livello con la quale lo svolge la dottoressa Brutti
Partecipando oppure ad attività scientifiche e mantenendo una produttività ai vertici dell'ufficio credo che sia il risultato più concreto delle capacità e delle attitudini organizzative raggiunta alla dalla collega
Il a questo si aggiunge si aggiungono le funzioni di direzione che la dottoressa Drudi ha svolto della sezione fallimentare commerciale del Tribunale di Bologna che
Come molti che fanno Civile saranno comporta un impegno particolarmente gravoso sotto il profilo organizzativo perché non è limitato
Alla sia pur impegnativa gestione di un tempo di una spia di una sezione di tribunale ma riguarda anche rapporti con i curatori e con quant'altro ruota attorno alle sezioni alla alla Sezione fallimentare commerciale
A questo si aggiunge rilevano il pareti che abbiamo acquisito un'intensa attività di gestione delle risorse proficua relazione con le varie figure professionali che ha
Perché
A vario titolo ha avuto modo di
Con quel quale porti già avuto modo di incrociarsi all'esercizio della sua
Attività
Si segnala sempre per quanto riguarda il settore folle fa diventare del positivo esercizio della funzione di direzione
E si è realizzato con l'individuazione di direttivo unitarie e scritte rivolte curatori polista rozzo di prassi condivise con i colleghi
Sempre pronta ad un sistematico confronto all'interno della della Sezione
E anche e per quanto riguarda l'attività di formazione dei curatori che per la prima volta si approcciavano a quella esperienza
Un altro elemento che caratterizza il profilo professionale della dottoressa brutti e che ha una positivo riscontro
Nei pareri è un concreto riscontro
Dei prevede l'accelerazione che riuscita imprimere alle procedure di esecuzioni immobiliari e tutta un'attività di informatizzazione delle stesse
Che ha svolto in collaborazione con l'Università di Bologna con la collaborazione in collaborazione con la mia ISMA e lampi
E il ma questo si aggiungono anche la nelle funzioni di coordinamento e di collaborazione nell'ambito di altra sezione del Tribunale di Bologna
Centrali in particolare con l'ufficio ma tecnica per quanto riguarda le procedure esecutiva
Ha sostituito come dicevo per tre anni il per il Presidente di Sezione e ha svolto un'intensa attività organizzativa all'interno dell'ufficio per l'automazione
Della distribuzione dei carichi di lavoro per la razionalizzazione e la composizione dell'udienze per la soluzione di problematiche di cancelleria
E attività parallela alla partecipazione alle riunioni proposto dal Presidente del Tribunale con tutti i Presidenti di Sezione
Quindi in buona sostanza rimandando per il resto al contenuto della proposta in ogni funzione esercitata dalla dottoressa Drudi la stessa è riuscita a prendere più funzionale del servizio
A dimostrazione di una personalità che riesce a coniugare preparazione giuridica e capacità gestionale
Ora il tutti questi elementi hanno indotto i proponenti della della collega della proposta che sostiene la collega
A ritenerla ritenere un maggiore spessore sotto il profilo del merito
E non foss'altro anche per avere svolto funzioni oltre che civili anche penali peraltro in un passato abbastanza recente perché come vi dicevo anche le funzioni penali sono state svolte nel primo periodo alla Corte d'appello del di assegnazione alla Corte d'appello quindi poco dopo il due mila due
E a questo si aggiunge anche l'esperienza di attività scientifica di
Di attività universitaria perché invece manca al l'altro pure ottimo concorrente
Anche per quanto riguarda dicevo le doti organizzative sono questi progetti
Che
Hanno particolarmente di quel partito anche beneficiato l'ufficio di Bologna per quanto riguarda le procedure esecutive e che poi sono transitate anche presso altri uffici
Sulla base di tutti questi venti si ritiene che il profilo della dottoressa Drudi sia maggiormente attagliato presenti tener presente gli aspetti
Che inducono ad una aspre tripla rispetto all'altro concorrente anche per un ulteriore elemento
Che già da questo Consiglio è stato valorizzato in precedenti delibere
Mi dica mi riferisco per esempio alla vicenda ricorderete tutti del
Procuratore aggiunto di Roma dove si è fatto riferimento alla presenza una maggiore presenza nell'ufficio di Roma
E anche se io intendo questa maggiore precedenza forme e nell'ambito dello svolgimento di funzioni specifiche che caratterizzano l'ufficio e non soltanto con una maggiore presenza
Limitate in quel caso alla alla conoscenza del del settore delle esecuzioni banali
Ma quella è stata un'altra storia fa invece si attaglia proprio alla dottoressa Dutroux di quell'aspetto alla circolare
Perché a differenza del dottoressa fonte che ha svolto le sue funzioni in
Per un numero di anni inferiore rispetto alla dottoressa
I gruppi presso inerte presso gli uffici Bologna perché ricordo che il dottor racconta svolto
Gran parte della sua carriera cioè sin dal sino al due mila cinque
Presso il Tribunale di Reggio Emilia
Dopodiché è dal due mila cinque transitato alla Corte di Appello di Bologna la dottoressa Drudi a svolto per intero le sue funzioni trarre nei primissimi anni della carriera
Ha svolto per intero dicevo le sue funzioni prima presso il Tribunale di Bologna
E noi trattiamo di un per il posto a cui aspira la dottoressa Drudi è quello proprio di Presidente di Sezione del Tribunale di Bologna e solo successivamente presso la Corte di appello quindi come indotto racconta dal due mila cinque però
La dottoressa Drudi del giudice del Tribunale di Bologna dall'ottantacinque
Ed essendo stata prima del Tribunale di Bologna giudice presso il Tribunale di Forlì
Quindi una una una un tribunale diciamo
Che è abbastanza vicino alla problematica del Tribunale di Bologna manca limitarlo soltanto al Tribunale di Bologna
E giudice ha ricoperto tutte le funzioni civili presso il Tribunale di Bologna dal mille novecento ottantacinque quest'ulteriore elemento
Che la caratterizzare distingue apertamente rispetto
All'altro ottimo concorrente elemento torno a ripetere che questo Consiglio già in altre occasioni ha in qualche modo cercato di valorizzare grazie
Grazie consigliere Virga la proposta di
Fluo dottor appunto il Consigliere Borraccetti
Il dottor a Ponte in carriera Dandini mille novecentottantuno dal mille novecentottantatré è stato giudice del Tribunale di Reggio Emilia dal due mila cinque Consigliere alla Corte di Appello di Bologna
Per quanto riguarda il merito il parere attitudinale specifico che il Consiglio giudiziario di Bologna e spesso il ventisei aprile due mila dieci è nettamente positivo
Nell'evidenziare l'ottima preparazione la capacità la laboriosità l'attitudine organizzativa la disponibilità
Per i dettagli rinvio a quanto sta scritto nella in relazione nella proposta di delibera
Che comincia a pagina trecentodiciassette in alto per quanto riguarda punte
Nello stesso rapporto ci sono giudizi lusinghieri su equilibrio indipendenza puntualità disponibilità a far parte alle esigenze dell'ufficio e sinteticamente se ne attestano le capacità organizzative
Desunte su questo richiamo l'attenzione del consiglio da specifiche esperienze di reggenza espletate presso il Tribunale di Reggio Emilia
E venendo al punto della attitudine
E con riferimento a questi periodi di reggenza ecco specifico che si tratta di esercizio di supplenza delle funzioni semidirettive in una posto vacante di Presidente di Sezione e precisamente di Presidente di Sezione del Tribunale di Reggio Emilia
Dove presiede la sezione lavoro in supplenza da marzo novantatré a marzo novantasei da gennaio novantasette a novembre novantotto
Successivamente
Presiede la sezione Strangio costituita ai sensi dell'articolo uno della legge due sette sei del novantasette
Da novembre novantotto attenzione al marzo due mila e cinque la presidenza di questa sezione stralcio è quindi
Una presidenza piuttosto lunga perché va
Dura sette anni
La seconda presiede inoltre la Sezione si promiscua sempre in supplenza dal maggio novantacinque al maggio novantasei e successivamente da gennaio a novembre novantasette quindi abbiamo una
Pluralità di esperienze
Come dice la circolare come dice il testo unico ti fatto di semidirettivo
Che vanno tenute in considerazione naturalmente non per il fatto che sono state svolte ma per
Come sono state svolte allora come sono state svolte
Qui riportando il rapporto del capo dell'ufficio del dottor Aponte si dice che
Oltre a curare gli aspetti organizzativi delle presenti sezioni
Si è distinto nelle iniziative volte a promuovere la discussione e l'approfondimento con i testi delle fondiamo azioni legislative degli orientamenti giurisprudenziali questo è
Un punto su cui attiro l'attenzione dei Consiglieri perché secondo l'ordinamento giudiziario vincente
Uno dei compiti del Presidente di Sezione è proprio quello di promuovere
La discussione interna alla Sezione
In vista di assicurare una certa conformità negli orientamenti giurisprudenziali noi troviamo scritto che appunto è questo l'ha fatto già molti anni fa
L'ha fatto in relazione alle innovazioni legislativi e agli orientamenti giurisprudenziali
Quanti i risultati che egli ha conseguito in questa attività
Che contemporaneamente attività di giudice Mai contemporaneamente attività supplente rispetto
Al Presidente di Sezione
Questi risultati leggo testualmente sono raggiunti nel mantenimento di parametri qualitativamente elevati
Attenzione alla programmazione del distribuzione degli impegni proficua collaborazione con i colleghi sapiente utilizzo degli strumenti informatici di cui il dottor a Ponte è particolarmente esperto
Ancora a proposito
Di quello che si scrive di a Ponte su come ha svolto le funzioni che Dio appena detto
Nel ribadire nelle ottime doti organizzative la serietà la che la pluralità di esperienze
A cui ho già fatto un cenno si dice in sintesi nei rapporti e nei pareri che lo riguardano che ha con sé ha acquisito una conoscenza di insieme
In relazione alle diverse funzioni svolte
Va leggo a pagina trecentotrenta della proposta di delibera trecentotrenta in atto una conoscenza insieme di insieme di raro spessore
Dimostrando sicura propensione notevole affidamento specifiche in ogni settore di attività tanto da essere definito dei capi degli uffici
Parlo della sua esperienza del tribunale di Reggio Emilia un punto di
Forza del tribunale
Naturalmente non va trascurato anche
L'oggetto cose di cui si delle cause di queste interessato
Questo vale sia per il merito che per le attitudini a Ponte
Sì interessato di case particolarmente complesse sotto il profilo giuridico note nonché di notevole rilevanza economica e questo lo devo citare per quello anche dirò in seguito molti suoi provvedimenti sono stati oggetto di pubblicazione su riviste scientifiche a diffusione nazionale
A svolto anche esperienze di tipo penale presiedendo dibattimenti per reati gravi di cui all'articolo cinquantuno comma tre bis
Dal due mila cinque alla Corte di Appello di Bologna ha detto inizialmente alla Seconda Sezione Civile specializzata in tema di responsabilità civile obbligazioni locazioni ma da due mila sette
Alla terza sezione civile che si occupa di fallimento diritto societario bancarie disciplina della concorrenza
Anche in relazione
La sua esperienza presso la Corte d'appello si dice negli atti che lo riguardano che un punto di riferimento insostituibile per il lavoro dell'intera sezione di cui fa parte
Molto approfondita le conoscenze di informatica giuridica è stato uno dei primi a cominciare assolutizzare l'informatica nel proprio lavoro statistiche prodotte produttività molto elevata grande laboriosità
Allora ribadisco e ripeto le sue esperienze di fatto di
Semidirettivo che ho già richiamato però devo aggiungere una cosa importante a proposito della Presidenza della Sezione stanzio perché
Non solo egli qui a curato in modo da conseguire risultati positivi l'organizzazione di questa Sezione ma in considerazione della carenza dell'organico della Sezione
Erano presenti due su quattro Giudici onorari aggiunti
Si è
Assunto l'onere aggiuntivo di definizione di delle cause più in una più rapida riduzione della pendenza senza esonero dal normale lavoro giudiziario
Quindi è una persona che
Ha rivelato di essere capace nell'organizzazione
Di non dimenticare
Il proprio lavoro personali allora a questo punto occorre fare una comparazione con la Drudi e motivare perché dal mio punto di vista
In relazione alle attitudini
Bisogna andare a dirigere il Po una sezione del Tribunale civile parliamo di tribunale civile di Bologna perché in relazione le attitudini ritengo che a Ponte debba prevalere nei confronti della Drudi che peraltro ora un profilo
Di notevole qualità come è stato messo bene in evidenza dal Consigliere Virga
Perché dal punto di vista delle attitudini cioè dal punto di vista della prova data
Nell'esercizio di funzioni che sono in qualche modo riconducibili a quelli che chiede di esercitare eh
è
Eterna in relazione alla prova data in questo tipo di funzioni sulla dovuti prevale perché ne ha dovuti ha maturato
A tutt'al più un'esperienza di supporto all'attività presidenziale ma non risulta avere mai esercitato funzioni di reggenza in autonomia sennonché quella spettante nell'incarico di direzione presso un'azione parlamentare
Però è una funzione di reggenza perché ha un breve ma se non quella sperimentata sì scusate nell'incarico di direzione sezione fallimentare
E quella di reggenza però per un breve lasso di tempo dal novantatré a novantasei
Come funziona supplente di presidente sezione Tribunale di Bologna ma dopo il novantasei non ha trovato riscontri successivi nel corso della carriera mentre
A Ponte pur presentando un profilo di merito
Che non è inferiore a quello della dovuti attenzione su cui dirò un'altra cosa conclusiva a proposito della
Merito che non era eccessivo rispetto al profilo di merito decaduti comunque a Ponte a un valore aggiunto quanto l'esperienza organizzativa
Che appare
Cito testualmente sulle regole delibera perché mi pare che sia chiara sul punto a appare maggiormente rispondere agli indicatori di livello di attitudine cioè a quegli indicatori e cui noi dobbiamo fare riferimento perché stanno scritti nel
Testo unico perché
Sono più significative come esperienze sono più vicine
Nel tempo rispetto a quelle da tante
Più trattate della dubbi
In sintesi dunque
A Ponte a nel suo profilo professionale dimostrato capacità di organizzare programmare e gestire le risorse in rapporto alle necessità dell'ufficio e alle risorse ecco
Capacità di organizzare anche in rapporto alla risorse che non a mente sono scarse cito ancora una volta
Questa capacità di dirigere la sezione Strangio contribuendo egli stesso comunque
Anche se teoricamente non era tenuto a farlo a un risultato
Più alto in termini di produttività
La conferma a quello che ho detto sulla prevalenza di appunto della o quando vado a leggere a pagina trecentodieci neutro
Della delibera le ragioni per cui da studi dovrebbe prevalere sua ponte perché qui non c'è scritto che deve prevalere in relazione alle attitudini non c'è proprio scritto si dice che debba prevalere
Città che ha leggo testualmente
La proposta sarebbe la Drudi risulta avere affinato le capacità professionali anche con insegnamento universitario e con pubblicazioni a carattere scientifico
Circostanze queste che inducono a preferire dovuti nella comparazione dei conti dottor a Ponte prima già spessore profilo di merito della prima
Beh io non credo
Che
Le l'insegnamento universitario le pubblicazioni di carattere scientifico possano
Costituire
Un argomento per dimostrare la superiorità della dovuti
Nel merito rispetto alle
Qualità anche sul profilo di merito dimostrate da a Ponte nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali
Che sono qualità che prima vi ho richiamato
Di alta
Profilo ma soprattutto non leggo niente sulla ragione per cui dal punto di vista attitudinale dovrebbe prevalere la giudici sua ponte il riferimento è esclusivamente al profilo di merito
Ragione per le quali io ritengo che ragioni complessive che ho esposto per le quali
Ritengo di
Proporre Aponte per le funzioni di Presidente di Sezione grazie Consigliere Carfì prego
Ma no solo due parole dopo la l'esposizione del Consigliere Borraccetti per manifestare come dire un certo imbarazzo in senso positivo
Con riferimento a questa pratica perché francamente a me dalla lettura anche gli atti mi pare di
Che ci si trova di fronte due profili
Le cui differenze sono poche poc'anzi
Per fare una battuta se potessimo nominarli tutti e due risolveremmo il problema perché obiettivamente
Differenza ce ne sono proprio poche addirittura sono dello stesso concorso temi diamo anche difficoltà sotto sotto quel profilo su una virtù anche dello stesso concorso
Io quindi
Voglio dire con un molto sforzo secondo me bisogna cercare appunto le le differenze
E qua non posso che rifarmi per non ripetermi anche dato il giorno e l'ora
A tutto quello che ha appena detto il Consigliere Borraccetti sotto il profilo delle attitudini organizzative
Che dalla lettura delle motivazioni dei pareri agli atti risulterebbero più evidenti ancor più evidenti questo aspetto attitudinale con riferimento al dottor a Ponte
Per il lungo periodo di reggenza di funzioni semidirettive
Sostanzialmente espletate dal novantatré fino al due mila cinque in diverse funzioni
Mentre invece per quello che riguarda la Trudi anch'essa si parla di esercizio di funzioni di fatto
Ma
Dice di un significativo periodo ridire azioni di fatto della sezione a seguito del venir meno del giudice anziano spero che questa espressione venir meno insomma è un po'
Viola sostituire
Appalti accerterei perché è venuto meno insomma no del venir meno del giudice anziano perché poi segue anche le precarie condizioni di sapere dire scusate
Del presidente titolare a cui seguiva il pensionamento del Presidente
Quindi voglio dire anche però al di là adesso anche per un periodo che sicuramente molto più limitato oltre che decisamente appunto più lontano nel tempo far prevalere il profilo della dovuti solamente sotto il profilo della dell'impegno ad esempio un'idea settario francamente mi pare un pochino eccessivo in una situazione di questo genere così come mi pare un po'eccessivo
Trasportare anche agli uffici giudicanti quelle il ragionamento che ha fatto il Consigliere Virga in merito alla maggior permanenza nell'ufficio appunto da assegnare
Perché a questo punto come dire blocchiamo tutte le carriere anche degli uffici giudicanti dire sì
Preferiamo che è sempre stato in quell'ufficio rispetto ad uno che viene da fuori un ufficio giudicante li Tribunale a me pare francamente un criterio
Un po'eccessivo oltre corpo pericoloso e anche un po'diverso dagli uffici requirenti di procura
Alcuni uffici requirenti di procura dove magari ci sono anche delle realtà territoriali particolari sotto il profilo appunto anche delle funzioni della Procura rispetto a quelle del giudicante
Quindi per questi motivi anche perché pure essendo dello stesso concorso credo che il dottor racconta viene prima e quindi immagino che sia
Più avanti in graduatoria non lo so come funzione
Niente otterrò per il dottor affondate
Grazie se la replica del Consigliere Virga tre
Sì assai brevemente perché esaminerò soltanto per punti
Allora io già premesso che si tratta di colleghi di altro di alta dall'alto livello professionale in entrambi in entrambi i casi
Non ho detto che la dottoressa Drudi a mio modo di vedere prevale per aver svolto attività scientifica ho dato una serie di elementi che peraltro sono riportati nell'ambito del proposta che
Denotano l'elevato qualità professionale della dottoressa Brutti
A questi ho aggiunto
Anche l'attività scientifica e ho sottolineato che lo svolgimento di attività scientifica così come l'assegnazione doppi incarichi non ha mai influito sulla attività professionale della dottoressa Brutti
Sempre e costantemente
Qualificata come i massimi livelli quale punto di di riferimento all'interno dell'ufficio quale persona che si è sempre caratterizzata per produttività e i vertici dell'ufficio quindi
Se
Prestato qualche equivoco renderne mie parole intendo
Assume dissi parlo
Perché si tratta di una collega dando elevatissima qualità professionali sul campo e acque e che sono state mantenute
Nell'ambito dell'attività giurisdizionale nonostante a queste attività di aggiunto anche una rilevante attività scientifica
Che credo debba essere pure valutata quand'è accompagnata dall'attività giurisdizionale
Il differimento al al al al fatto che abbia svolto le sue attività a Bologna
Io credo che la circolare non ci consenta se interpretiamo quella norma distinguere tra funzioni giudicanti a funzioni requirenti se vale per le funzioni requirenti ma qua tante volte mi ha detto e poi avete detto che vale
Non può non valere anche per le funzioni giudicanti laddove la circolare non fa una differenza tra le due diverse funzioni
Terzo elemento le attitudini
Ora io sul punto voglio seguire il Consigliere Borraccetti le attitudini sotto il profilo della prova data ha detto il Consigliere Borraccetti saprà mai pienamente lamenta d'accordo
Però qua dobbiamo fare una piccola attenzione provare un po'di attenzione
Perché come tutti noi sappiamo se si va in un grande centro in un grande tribunale essendo difficile che un magistrato prima di una certa età possa presiedere anche di fatto la sezione
Se si va in un piccolo tribunali non medio Tribunale assai facile che il magistrato dopo circa due anni si trovi a presiedere una sezione penale una sezione civile
Ora se noi dovessimo a ragionare in questi termini noi non faremmo altro che attribuivano dare particolare valenza
A questa come dire fortunata posizione o sfortunata posizione di qualcuno a danno dell'altro ora io non credo che sia questo l'elemento discrimina
Perché convoglio considera le attitudini come prova data e allora voglio vedere la prova data
E approva data indicata nel l'ottimo collega ponte sia fatta aspetti organizzative le sezioni assegnato agli affari a forma di ruoli delle udienze
Alla presa dalla discussione approfondimento innovazione legislativa detriti giurisprudenziali per carità questa è la normale attività di un Presidente di Sezione titolare o di fatto
Quindi la prova data è esattamente identica alla prova data della dottoressa Drudi ma se leggete la proposta della dottoressa Drudi c'è una prova data maggiore
E cioè che nella sezione dove ha dato prova di diligenza la sezione a accelerato i procedimenti queste una prova data che nell'ambito della valutazione comparativa quale risulta dei pareri
Mi fa ritenere prevalente anche sotto il profilo delle attitudini e la dottoressa brutti
Non bisogna particolarmente affidarsi al problema alla questione della Presidenza della sezione stralcio
Perché ricordo a tutti quanti non dico ricordo a me stesso e ricordo a tutti quanti e soprattutto ricordo a chi
E magari civile ecco perché non è un problema sezione stralcio non c'è al penale il Presidente della sezione stralcio non presiedo un collegio
E alla Sezione stralcio della sezione stralcio fanno parte dei giudici prima erano i cosiddetti GOA che erano del tutto autonomi quindi il Presidente della sezione stralcio non faceva altro che assegnare secondo un criterio automatico quindi firmare un piccolo timbrino messo in una pagina ente assegnare il procedimento non vi sono a camere di consiglio alla Sezione stralcio perché e giudice unico
E le
E qua ci fermiamo ecco non c'è nient'altro nella presidenza della sezione salta dimenticavo sollecitare i singoli giudici a definire velocemente i procedimenti che questo sia una capacità organizzativa perché evita tutte organizzazione
Però se consideriamo che in una città di grande efficienza quale sicuramente a Bologna una presidenza della sezione stralcio che si è svolta dal dal mille novecentonovantasette se ricordo bene al due mila cinque
E non ha esaurito la sezione stralcio entro i termini previsti dalla legge perché come tutti noi sappiamo Licola sono scaduti a una data ben precisa
E
Ecco noi non la considera lei come una grande esperienza organizzativa questa qua della sezione stralcio e allora cosa rimane rimane la presidenza di fatto che ha svolto la dottoressa Drudi
Con svolgendo le medesime attività che svengono indicate anche per il dottor Dal Ponte con un quid pluris
E cioè che risulta a incrementato e accelerato e ha smentito come volete dire a voi le attività della Sezione fallimentare
Questo è diciamo il discrimine l'elemento che ritengo sia in più a favore della dottoressa Drudi grazie
Consigliere Virga in replica
Consigliere Borraccetti RFI e chiedo scusa
No i consiglieri di abile perché evidenzia le cose positive che sarà candidata credo propone svaluta quindi positive tariffe nitido atto
Apprezzamento anche per questo
Non non ripeto le cose già dette sulla comparazione perché non è il caso
Solo due punti su un ruolo del
Sul ruolo sulle attitudini dimostrate quando
O illustrato le esperienze del
Dottore Aponte in relazione alle supplenza di Presidente di Sezione fatte
E che il dottor Virga elencate cento ma in fondo cosa e formazione del ruolo assegnazione dei procedimenti tutte cose dette così in può
Diminuite nell'importanza e no
Ricordo perché l'ho valorizzato prima quello che sta scritto nel parere che non riguarda circa la capacità
Di
Promuovere
La aggiornamento rispetto alle innovazioni legislative rispetto alla
E alle innovazioni giurisprudenze anzi rispetto all'aggiornamento giurisprudenziale richiamando quella specifica norma dell'ordinamento vigente che fa del Presidente di Sezione
Il che dal Presidente di sezione il ruolo proprio di promuovere questo tipo di attività all'interno dalla propria Sezione questo va valorizzato non va sottostimato così come non vanno sottostimate
Le altre attribuzioni di fatto svolte dal Presidente
Supplente
Quanto la sezione Strangio pagina trecentotrentadue non richiamo
Non solo non è
Non è che quei compiti ricordati dal Virga adesso sulla sezione stralcio siano così bagatellari
Ma ricordo che per quanto l'ex sulla sezione stralcio quanto trascritta pagine trecentotrentadue
In considerazione della carenza dell'organico oltre l'attività di ordine coordinamento si è assunto l'onere di un ruolo aggiuntivo più una per una più rapida riduzione della pendenza
E questo è un risultato positivo raggiunto in condizioni che non dipendono certo del dottor Aponte
Per cui l'organico previsto rigore era dimezzato del cinquanta per cento cioè due anziché quattro quindi non solo
Nonché apprezzerei questo specifico elemento di cui ha parlato
Il Consigliere Virga ma addirittura APT richiamerei sull'attenzione l'attenzione su con l'ennesimo argomento a favore di appunto e che è quello della
Conseguimento di un buon risultato anche in relazione a questa specifica limitata esperienza
Grazie allora la richiesta c'è richiesto il ballottaggio è appoggiata sì
Due-tre quattro cinque sì allora
Servodio
Estratto il consigliere Zanon casualmente Alagna consigliere Zanon proposta a
Sì infatti il Consigliere Auriemma repressione
Invita ovvi
Consigliere Borraccetti italiani
Consigliere Atalmi
Consigliere Zaffini
B
Consigliere Casagranda pur B
Consigliere Cassano dei
Consigliere guardarci di
Consigliere Di Rosa
Procuratore generale assente
Consigliere Fuzio
Dei
Consigliere Giostra
Io sostengo
Consigliere Liguori a
Primo Presidente assente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliere Racanelli consigliere Romano
Consigliere Rossi dubbi consigliere Sciacca
Presidente Vietti assente Consigliere Vigorito
B
Consigliere Virga a
Tutti sì
Lo risultato e dieci e dieci
Intitolato
E no
Chiedo scusa non
Non c'è nessun errore contenute le dieci e dieci in caso di parità e il Regolamento dice la votazione viene immediatamente ripetuta
E poi si SS torna e si resta in parità cosa dice il regolamento
Tornato anche ad una votazione sarà fatta imminente anziano
I diritti
Giannino avvocati
Agli assenti anch'
Esso gli assenti
Ma anzi
Allora
Scusate l'articolo ventisei comma cinque
Io leggo
Nel caso in cui la richiesta la votazione per ballottaggio e candidati proposti in Commissione eventualmente così lo siano due viene nominato il candidato per i potrà ma il numero di voti in caso di pari tale a votazione è immediatamente ripetuta e se la parità permane e nominato il candidato che occupa la miglior collocazione nel ruolo
Qui non si fa una distinzione
Però va integrata Tocco il fatto che il voto del Presidente vale in caso di parità credo credo che sia così RAI si ignora che adesso non è colpa mia se
Però questo
No però questa nuova ma non è così non vede
No
No
è un semidirettivo
Ho il verbale il voto del Presidente vale doppio nel caso di modo doppio c'è la parità si rifà così Punzio
Io previsti dal Regolamento eccetera eccetera
Io però chiedo scusa Lelli mi sembra strano che non ci sia una norma chiara su questo punto io non
Desidero fare colpire creare precedenti sbagliati forsennato che su questo
Se
Andiamo proseguiamo nella né scusate
Allora
Se
Se
Como non ho compreso il comma la rilevanza del comma sei chiedo se
Scusa no no non è l'ARPA Edgarda il concetto ponga Presidente quindi questo è un possiamo parlando chiedo scusa di un posto semidirettivo fa quindi dovrebbe applicarsi esclusivamente il comma quinto
Passiamo a chiedere di andare avanti nell'ordine del giorno casi guardiamo un attimo io toglierei veloce veloce parere alla Commissione Regolamento
Consigliere Fuzio grazie andare oltre
Non andiamo oltre lasciamo un attimo da parte la questione delicata però raccomando Consigliere Virga presente chiedo scusa
Io non non sono d'accordo che si vada oltre
Anche perché
Se la Commissione Regolamento si riunisce in questo momento io sospendo la seduta sospendere la seduta perché nei conti da una
Attività di plenum senza una parte dei componenti
Presidente sull'ordine dei lavori chiedo Sire casella chiedo scusa allora un minimo di ordine perché allora sull'ordine dei lavori
Allora
Non mi è chiaro quali sia la
Problematica effettiva che si sta ponendo perché se leggiamo il Regolamento che adesso o prestato al consigliere Cassano
Dunque mi sembra che il comma
Cinque sia chiare altrettanto chiaro il comma sei allora il comma cinque e
Nel caso in cui sia stata richiesta la votazione per ballottaggio e quindi rientriamo in questi contesti
E di candidati proposti in Commissione ed eventualmente in Consiglio siano due viene nominato al candidato che ha riportato il maggior numero di voti
Consigliere Vetrella però il problema è che la legge est la legge quindi la fonte primaria da quella legge cinquantotto dice che in caso di parità di voti il voto del Presidente vale doppio lo bisogna capire questo è un problema di interpretazione
E non punto e per e per questo che io credo che sia opportuno
Quindi diciamo il regolamento che sarebbe contrario perché raramente adduce proprio una causa si può si può integrare
Sì ma dice un'altra cosa però io mi rendo conto della sua obiezioni Presidente però in caso di parità una votazione immediatamente ripetuta
Presidente
Il problema che potrebbe essere il regolamento
Questo non voglio essere
Scusate scusate ma senza aver portato allora si va a favore allora io propongo allora di Roma per la discussione in plenum i lasciare
Che
La Commissione Regolamento affronti velocissimamente il problema della riunione che comporta la sospensione del plenum
Per forza
No no no ci vuole la sospensione perché insomma non non non è giusto
Presente con la preghiera con la preghiera che la Commissione con l'avvento esaurisca la questione pochi minuti non era né la seduta è sospesa
Regolamenta s'
Allora il la parola al Presidente della Commissione Regolamento per evitare Sunia
Vicenda ai sensi delle norme regolamentare che di legge prego Consigliere Fuzio allora la Commissione appunto si riunita ai esaminato anche
Una precedente decisione assunta dal Consiglio sempre su
Una proposta a maggioranza però in quel caso della precedente Commissione
Che si è posto in sostanza il
Problema della rapporto tra
L'articolo cinque della legge istitutiva del Consiglio Superiore della Magistratura
Che prevede espressamente che
Le delibere del Consiglio
Sì applicarsi adotta una maggioranza dei voti e che in caso di parità di voti prevale il volto del Presidente nella assemblee
Rispetto a questa norma primaria il regolarmente come abbiamo già visto pocanzi prevede che nei casi in cui ci sia la votazione per ballottaggio
E direi in ogni caso anche laddove non ci fosse ballottaggio viene nominato il candidato che ha riportato il maggior numero di voti in caso di parità
La votazione immediatamente ripetuta esse la parità permane nominato il candidato che occupa una migliore collocazione nel ruolo
La Commissione questa volta all'unanimità rispetto a quanto invece era emerso in
Nel vecchio
Non è che la composizione del vecchio Consiglio ha ritenuto
Che la fonte primaria dalla legge istitutiva debba chiaramente prevalere sulla norma regolamentare
E che non possa essere assolutamente perseguita la tesi minoritaria della vecchia Commissione che
Evocava i principi di detti né giurisprudenza circa il rango costituzionale dei regolamenti della Corte costituzionale
Noi il nostro Regolamento è sicuramente un ferramenta che apra angoli fonte secondaria e quindi quella tesi è che era del tutto
Infondate dal punto di vista giuridico e quindi la Commissione ritiene che si debba immediatamente proclamare
La ed il risultato della votazione tenendo conto
Che il voto del Presidente che mi sembra di averle capito questa volta ha votato e quindi non si è
Astenuto debba
Essere proclamato
Devo
Do il risultato facendo vanno conteggiare il voto del Presidente come numero
Un numero doppio di molto
Aggiungo che
Proprio perché
La il Regolamento credo sia opportuno che venga
Emendato quando
Proprio per valutare tutte le ipotesi in cui
La legge conferisce il doppio del voto al voto espresso dal Presidente
Sia media armonizzata eccome con Regolamento chiedo che comunque il verbale di queste sedute venga trasmessa
Al Comitato di Presidenza perché venga poi reinvestite la Commissione Regolamento che possa eventualmente integrare il regolamento stesso
Grazie consigliere Fuzio della presenza pro tempore non può che accogliere questo apparire recepirlo
Compreso il il rilievo finale circa la necessità probabilmente di chiarire questo aspetto di una apparente discrepanza
Tra la fonte regolamentare la fonte primaria
I questo sarà quindi trasmesso questo tra parte il verbale sarà trasmesso al Comitato di Presidenza quanto all'esito della Presidenza non può che fu un po'fare altro che
Proclamare l'esito della votazione dando la prevalenza alla proposta
Quindi è approvata la proposta
Copertura di un posto il Presidente della Sezione G.I.P. del Tribunale di Venezia
Consigliere Rossi
Non
Ho capito ma non credo si possa votare sul proprio dalla Commissione Regolamento prego allora perché se no non rimane un parere questioni interpretazioni regolamentare io ho raccolto dalla Presidenza
Io perché altrimenti non non io credo surrogato dell'onere con lamentare varrà posto il volo per carità no o rivedendo le quindici e solo poco al di fuori di ogni
Però si è posto una questione regolamentare esperto
Che è stato chiesto il paniere su questa questione regolamentare credo si debba poi votare
Ho capito ma se io non li volevano vivere riponiamo proviamo a spingere la questione alle sue conseguenze logiche se per caso il plenum dico per però Ventura non immobilismo sottolineerò perché non dovesse condividere la la interpretazione regolamentare la rete persone come si regola mento
Signor beh per incidere anche sull'esito della votazione interpretata il che
Innescherebbe un circolo vizioso dal quale non usciamo più
Credo poi
E altrimenti la il Regolamento c'è la la Commissione allora avrebbe un potere deliberativo di fatto
L'AMA e a questo punto essendoci un parere credo che sia termini regolamento la Presidenza che deve
Credo che non sia mi permetto rigidi perché quando viene posta che è stata posta una questione usate ma il consuntivo non è proporre
Ente alla Commissione Regolamento non dovrà approvare una proposta dalla Commissione Regolamento la dobbiamo sentire cosa ne pensa la Commissione Regolamento
Dopodiché
Il Presidente decide
Pensieri dei Presidenti era logico
Ventisei comma uno ventisei componenti alla norma
Chiedo scusa minimi dicono gli uffici reso naturalmente qui stiamo
Facce nuove in veloce seminario di Diritto regolamentare però
L'articolo venticinque enti se a un certo punto dice ogni questione con lamentare che solo nel corso seduta abbiamo immediatamente esaminata e discussa dall'assemblea e quindi deciso in via incidentale dal Presidente
Prima della decisione previa sospensione prima la decisione previa sospensione alla seduta il Presidente richiede il parere rimediato e non vincolante della Commissione Regolamento se lo ritiene opportuno voce almeno sette componenti ne fanno richiesta
E quindi l'ambiente
Presidente un certo punto ha ritenuto opportuno chiedere il parere il parere è stato dato all'unanimità e il Presidente Ghigo progetti
Pronto conto
Ma infatti non ha mai fatto
Ho appena finito di dirlo azione del regolamento
Esatto
Interpretazione riconfermata quindi ripeto la
Proseguiamo occupazione imposto dalla sezione presepio Sezione G.I.P. del Tribunale di Venezia anche qui due proposte della proposta proprio della dottoressa Galasso relatore Consigliere CASELLA prego
Oscurati una una raccomandazione il Regolamento tanto per cambiare dice che il relatore a disposizione venti minuti per la proposta e quindici per la replica ma indica i tempi massimi
Non è necessario occuparli tutti inviterei a
La massima sintesi compatibile con la con la necessità di essere esaustivi nell'argomentazione che la sintesi di solito una dote femminile Presidente io cerco di tenerne conto
E di non tradire questo ho detto allora Ning cerco di impiegare proprio due minuti il profilo della dottoressa Galasso è esposto
In mia motivazione e ottimo sotto tutti gli aspetti
Con particolare riferimento al merito e con particolare riferimento al profilo attitudinale organizzativo
Stiamo ricoprendo il posto lì Presidente della Sezione G.I.P. del Tribunale di Venezia la dottoressa Galasso esercita le funzioni di aggiunto gittata
Presso quella Sezione e quindi ha un'esperienza specifica
Di quel settore e di quell'ambiente peraltro a ottimamente svolto già le funzioni di coordinatrice G.I.P. G.U.P. a Padova e appunto come dicevo un attimo fa
Ha di iniziale
A dimostrato doti organizzative attraverso redazioni di progetti tabellari e attraverso tutte le altre circostanze indicate in particolare a pagina trecentosessanta in auto
Della proposta peraltro per effetto della sua attività la sezione GIP-GUP del Tribunale di Venezia ha conseguito livelli assai rilevanti di produttività
Come possiamo rilevare anche dalle statistiche da rimarcata anche la particolare complessità di alcuni procedimenti da lei trattati come ad esempio quelli a carico di Maniero della mafia del Brenta
Queste peculiarità la fanno preferire a tutti gli altri aspiranti e in particolare
Al dottor Menditto che non ha un'esperienza specifica di G.I.P. G.U.P. peraltro il dottor Menditto è stato proposto per altra sede e la dottoressa Casoria che anche lei è stata
Coordinatrice della Sezione G.I.P. di Venezia però per un periodo molto più limitato di circa un anno e molto più datato nel tempo
Il la proposta di maggioranza che ha riportato in Commissione con cinque voti se non vado no appunto cinque voti
Dunque non ha ritenuto di comparare la dottoressa Galasso con il dottor Termini
Che invece destinatario della proposta del Consigliere Borraccetti
La omesse la mancata comparazione deriva da un dato tecnico che a noi è sembrato insuperabile e che è collegato alla mancata richiesta del barile attitudinale specifico
La circolare prevede testualmente la richiesta di un Tahrir attitudinale specifico
E una procedura semplificata da parte del Consiglio giudiziario solo nel caso in cui nel triennio ci sia stato un parere terra grado e per funzioni omologo
Unico apparire invece di cui è in possesso il dottor Termini è un tariffe del Consiglio giudiziario peraltro seguito dalla nostra delibera
Consiliare in tema di con firma
La assimilazione però do il parere della confermai altarini attitudinale specifico
è una cosa che a norma di circolare secondo noi non è possibile
Probabilmente andremo in questa direzione
Quando
Faremo esaminare dal plenum la proposta che è in corso di redazione da parte della quinta Commissione sulla semplificazione dei periti
Diciamo spesso che i tempi dei Consigli giudiziari sono molto lunghi questo dipende anche dal numero di periti eccessivi
Che i Consigli giudiziari devono esprimere attualmente sono quindici quattordici pareri attitudinali specifici uno per la conferma
Quindi quindi usciti e quindi non escludo che nella proposta di semplificazione che sarà sottoposta
Al lei non anzi dico che così perché ne abbiamo già discusso in Commissione il parere che la del per la conferma del raccolsi Garato assimilato
Alla Paride attitudinale però oggi non è così oggi la circolare non prevede questo
E quindi come talvolta abbiamo ripetuto in quest'Aula cambiamo prima la regola e poi per il futuro
La applica elimina e che il parere per la per la conferma non sia assimilabile al pari di attitudinale specifico
A circolare vigente per appunto non si è assimilabile deriva anche
Dal fatto che la stessa procedura semplificata che la circolare per evidenti
Circoscrive la possibilità di un rinvio giammai altarini ricevuta dall'aspirante in sede di conferma
Non soltanto ad evinto quali altri Pariti per uffici direttivi o semidirettivi dello stesso grado nelle stesse funzioni
Quindi attitudinali specifici quindi in sintesi questo il motivo per cui non cioè nella proposta di maggioranza la comparazione tra la dottoressa Galasso e il dottor Termini Tapperi in merito mi riporto a quanto detto all'inizio della relazione
Grazie per la proposta abusi in favore del dottoressa Gallo del dottor Termini Consigliere Borraccetti prego come ha già anticipato
La
Consigliere Casella
Qui è preliminare una questione che riguarda
L'esistenza o meno del parere attitudinale specifico su questo punto
Chiedo
La pazienza di seguire il ragionamento che faccio
Anche che
Cercherà di essere molto sintetico
Nella disciplina attuale il candidato che aspira a un posto semidirettivo in questo caso
All'onere di chiedere il parere attitudinale specifico al Consiglio giudiziario
Da questo onere è esonerato se nel triennio
Precedente alla vacanza
è già stato dal Consiglio giudiziario e messo un parere attitudinale specifico per un posto dello stesso grado e per un posto della stessa funzione
Attenzione
Qui non siamo in presenza della disciplina semplificata
è un'altra cosa è questa disciplina semplificata riguarda la possibilità per il Consiglio giudiziario
Di fronte alla richiesta dei candidato
Di rimandare a un parere precedentemente o e messo
Integrandolo eventualmente qui no qui la situazione un po'diversa qui è la situazione
Di chi a
Non in questo caso ma stavo in cui si riferisce alla situazione
Descritta dal testo unico per cui
Se nel triennio precedente alla vacanza esiste già un parere attitudinale specifico in relazione
Ad un posto dello stesso grado in funzione non occorre chiedere il parere
Non occorre chiedere il parere
Cioè il così il il candidato non ha l'onere di chiedere che il parere
Qual è la situazione in cui si trova Gioacchino termini che ha presentato la domanda per Presidente di Sezione G.I.P. del tribunale di Venezia
è la situazione di chi non ha chiesto il parere obiettivamente se no nostro non ci sarebbe questa questione
Però
Termine è in possesso non l'unico parere che attenzione perché siccome termine ha concorso anche a posti direttivi esistono anche pareri
In relazione i posti direttivi ma questi non sono equivalenti ai pareri per i posti semidirettivi per cui non possono essere considerati
No esistere però un parere che è stato dato dal Consiglio giudiziario in data quattordici gennaio due mila nove in relazione alla conferma al posto di Presidente di Sezione
Di presidente della sezione penale del Tribunale di Treviso vale a dire
Termini è Presidente di sezione del Tribunale di Treviso ha compiuto quadriennio ha chiesto la conferma il Consiglio giudiziario ha dato parere per la conferma
La mia tesi è che il parere per la conferma
è equivalente al parere atto di nave specifico per un posto dello stesso tipo funzione e grado
Il posto di Presidente di Sezione G.I.P. del Tribunale di Venezia è un posto di Presidente di Sezione
Nell'attuale disciplina non è richiesto niente di specifico per il fatto che si tratta di un Presidente di Sezione G.I.P.
è richiesto quello che è richiesto geneticamente per il Presidente di sezione del Tribunale settore penale in questo caso
Quindi
La prima conclusione che mi sento di raggiungere è che essendo la disciplina vigente non differenziata rispetto
Al Presidente di Sezione G.I.P.
Per il Presidente della Sezione G.I.P. rispetto a tante Presidente sezione di tribunale penali
L'esistenza di un parere che riguarda la Presidenza del tribunale di Treviso Presidente di Sezione è
Da questo punto di vista
Coincidente con il parere per il Presidente sezione G.I.P. fra i due cioè non c'è differenza comunque un Presidente di sezione penale
Il parere per la conferma poi
Ulteriore mia affermazione deve ritenersi equivalente ai fini della valuta dedita del candidato a quello richiesto dall'articolo tredici comma uno della legge centoundici due mila sette del paragrafo cinque
Punto tre punto uno della circolare consiliare del quattro febbraio due mila dieci che è quella che si applica
Perché dico che è equivalente il parere per la conferma perché il parere
Vi prego di considerare questo argomento Espresso sulla base dei criteri i parametri e indicatori di cui alla delibera consiliare ventinove aprile due mila nove e relativi allegati
Che era circolare che riguarda le conferme che sono gli stessi
Criteri parametri e indicatori di quelli previsti per il conferimento dell'incarico semidirettivo questi
Menzionati dalla circolare quattro febbraio due mila e dieci numero due due due nove punti uno uno e uno due in sintesi
La nostra disciplina prevede che il parere per la conferma abbia forma e contenuto identici al parere per il conferimento dell'incarico
è veramente sarebbe singolare dire che i due pareri
Non sono
Equivalenti
Anche per una considerazione è questa che va oltre il dato testuale mi rendo conto la il parere per la conferma
è un parere che si basa sull'effettivo esercizio per un quadriennio delle funzioni e quindi un parere che dal punto di vista dell'attitudine a svolgere la funzione semidirettiva
A maggior valore dispetto ad un parere puramente prognostico rispetto a candidati che la funzione semidirettiva ancora non l'hanno svolta
Allora mi sembra che ci sia una ragione addirittura di equità di giustizia assenso qui in sostanza
Termini a un parere che
In tutto e per tutto uguale a quello che avrebbe avuto se avesse chiesto il parere per il tre conferimento dell'INPS dell'incarico di Presidente della Sezione G.I.P. mi sembra dal punto di vista così anche logico veramente incongruo dire che solo per un aspetto non dico formale ma formalistico in questo caso cioè proprio
L'estremizzazione della forma questo parere debba non essere ritenuta equivalente a quello del che si dà normalmente per conferimento dell'incarico
Passato questo ostacolo che secondo me si può passare
E si può passare senza far torto a nessuno senza forzature delle norme io non sto a forzando le norme io le sto soltanto leggendo secondo quello che a me pare ovviamente un'impostazione logica di buonsenso
Passato questo nella comparazione
Di termini con la stessa Galasso che l'unica comparazione rilevante che si può fare mi pare che termini debba nettamente prevalere per la maggiore esperienza
Non solo a già svolto le funzioni semidirettive dal quattro gennaio novantotto
Al due mila e quattro presso il Tribunale di Trieste ma poi dal due mila e quattro svolge le funzioni di Presidente di Sezione di trentuno anni di Treviso
Ed è
Attualmente un semidirettivo
Non solo ma è stato anche presso il Tribunale di Venezia come giudice di divertimento come giudice istruttore come G.I.P. mi dispiace qui fare una piccola correzione all'esposizione della casella
La dottoressa cosa si è occupata assolve la dottoressa Galasso si è occupata sia anche lei di alcuni aspetti che riguardano la cosiddetta criminalità di tipo mafioso del Veneto della Banda Maniero eccetera ma termini è il giudice
Per le indagini penali che mette
Il primo primo provvedimento di custodia cautelare
Seguito alle collaborazione di Maniero quindi anche per quanto riguarda questo aspetto che è stato menzionato ha un'esperienza
Di forte caratterizzazione e credo che se si supera l'ostacolo che io credo che si possa superare di carattere formale la scienza per Termini sia ampiamente motivata
Grazie consigliere Corder prego
Grazie dico subito che chiunque sarà
Il candidato tra i due che verrà che vincerà chi prevarrà sarà comunque una scelta di assoluta eccellenza perché appunto
Dico subito che la dottoressa Galasso ha un profilo di assoluta eccellenza essi dovessero essere reca
Quella che prevarrà i tribunali per Viviana insieme troverà ne avrà giovamento da un punto di vista organizzativo e del merito e quant'altro quindi detto questo
Dico anche che ho condiviso
La tesi che ha appena sostenuto il Consigliere Borraccetti
Ovverossia la tesi che già in base alla normativa se regolamentare vigente sia possibile utilizzare il criterio dell'equipollenza e dell'equivalenza
E quindi ritenere che
Il l'esistenza di un parere attitudinale anche in relazione al
Collega termini sebbene non mi sia stata una formale richiesta di un parere attitudinale per questo tipo questo posto
Le ragioni sono state già spiegate
Ma come volevo sottolineare è che appunto questa esigenze di semplificazione che ormai è un'esigenza mi pare che sia condivisa dai più e credo che sia condivisa anche dai collegi da tutti i colleghi
Se l'esigenza che possa essere già messe in atto attivata apro sotto profilo interpretativo
Nel caso di specie e che quindi il parere
Di conferma che evidentemente riguarda un'attività già espletata sia clamorosamente e chiaramente equipollente a un parere invece che si basa evidentemente su una prognosi
Già questo argomento credo che sia un argomento decisivo non vi sono argomenti testuali che viene da noi un'interpretazione di questo tipo
Non vi sono argomenti testuali uti sistematici che vietano il ricorso all'equipollenza
Cioè non sono in via il divieto assoluto e totale di utilizzo di atti equipollenti
E quindi questo è
Chiaramente più di altri forse il il più a il lato più equipollente
Se mi passate la la frase rispetto a un parere attitudinale di prognosi
Quindi
Ovviamente passata la questione di legittimazione dico subito e torno a dire che sono i profili assolutamente eccellenti anche quello dello dottoressa Galasso
Ovviamente il profilo del brutto termine ha qualcosa in più sotto il profilo dell'attitudine organizzativa e perché
Il dottor Termini ha svolto il funzioni di Presidente di Sezione fin dal mille novecentonovantotto prima tribunali Trieste poi Tribuna di Treviso ma non è questo il punto
Perché secondo me non è sufficiente avere l'etichetta
Occorre andare a vedere il parere e nel parere scopi nel profilo scopriremmo che il
Il
Il le funzioni di Presidente di Sezione sono state esercitate positivamente ci son tutti i riscontri positivi
Non è sufficiente per superare il profilo di comuni che non ha per avventura operetta svolto già funzioni direttive e semidirettive ma queste funzioni semidirettive e direttive sono state svolte
Dal dottor Termini in modo positivo come età
Profilo
Ho finito grazie
Grazie consigliere Nappi prego
Se ho ben compreso
Qui si discute della possibilità di utilizzare
Il parere fornita dal Consiglio giudiziario in occasione dalla conferma del
Collega termini
In mancanza di una richiesta specifica di parere ai fini del conferimento di questo incarico semidirettivo
Io credo che
Sostenere che non la inutilizzabilità del Paride
Dato dal Consiglio giudiziario in occasione della conferma ai fini del conferimento dell'incarico semidirettivo si risolverebbe in un di dualismo quasi primitivo si noi non
Se se non potessimo dire che da quel Paride non abbiamo risposta ad alcune delle domande ad alcune delle dei quesiti cui il Consiglio deve dare disposti io non lo so perché non ho letto il parere non non non intervengono alla quinta Commissione però ritengo
Che se
Il Consiglio
è in grado di trovare
Nel Paride dato per la conferma tutte le risposte che che troverebbe nel parere dato per il conferimento di incarico direttivo ribatte ripeto
Andremo ampi assumeremo una assumeremo un atteggiamento direi dualismo primitivo
Inaccettabile non spiegabile agli occhi dei co dei magistrati se noi dicessimo che quella parere non non
Non è sufficiente non è non è analoga perché non se non è stata ripetuta
In una situazione la la procedura in una situazione alla quale i Consigli giudiziari
Sono sommersi di carte il Consiglio Superiore sommerso di carte
Dire che non è utilizzabile perché non è stata rinnovata in funzione di quello specifico io credo che sia una cosa inaccettabile
Grazie consigliere Calvi
Il microfono Consigliere
Chiedo scusa
Io condivido assolutamente il le indicazioni che ha dato il Consigliere Borraccetti che voterò
Di conseguenza però vorrei fare un'osservazione riprendendo una considerazione che faceva
Il Consigliere Carfì ieri
A me sembra che occorre che occorra che
In qualche modo non ci siano contraddizioni evidenti
Allorquando si fanno questi provvedimenti perché sono poi quei punti sui quali
Un'eventuale impugnativa
Al giudice amministrativo potrebbe
Creare qualche piccolo problema
Ora
Foglio trecentocinquantasette correttamente nella
Delibera sì indicano le specifiche attitudini semidirettive in particolare si indica che il cos'è la capacità organizzativa
Io faccio riferimento ad una
A un magistrato che conosco molto bene che io e della quale è un grande apprezzamento che la dottoressa Barbara Callari tra la conosco per ragioni
Come dire essendo nel foro romano che avendo fatto con lei i processi più delicati che si sono
Celebrati a Roma ne conosco il valore il rigore professionale lo grande apprezzamento per lei
Ora
Nella valutazione critica della dottoressa Callari si dice
La cadaveri dottoressa Carla viene apprezzata per la capacità di organizzare il lavoro per la gestione dell'ufficio dell'udienza
Il dirigente nel valutarla eccellente sotto tutti profili tiene a sottolineare le difficoltà brillanti mente ritiene risolte nella trattazione dei procedimenti più complessi lei la capacità di ottimizzare le risorse umane
Aperte virgolette la straordinaria capacità di gestione del ruolo e del personale
Quando Fois
Alla fine si fanno
E valutazione dei candidati
Si legge sul per la dottoressa Callari
Si dice non sono emersi e infine particolari che apra organizzative oltre quelle relative all'abilità di settare il proprio lavoro
Settare veramente
Un termine spregevole in questo caso si tratta di
Di vicende umane spesso molto complesse e delicate non
Tutto si può dire tranne che il lavoro di un gruppo possa essere individuato con la BEI con il verbo settare
In capo la dottoressa ora io a questo punto debbo dire che non solo non corrisponde al vero non corrono corrisponde a quella che è la mia esperienza diretta la conoscenza diretta che ho del lavoro del
Ma dico appena due pagine prima abbiamo che il dirigente afferma la straordinaria capacità di gestione del ruolo del personale che sono capacità organizzative
Ora francamente mi sembra che un'affermazione di questo genere non corrisponde al vero e posso anche indurre alcune
Del viene
Come dire amministrative
Quindi io francamente questa frase non non sono emerse particolari greche organo se quelle rapine provo
Prendo atto che la dottoressa Callari per sua fortuna a ben otto anni di esperienza in meno rispetto all'altro magistrato quindi significa i più giovani però io debbo dire
Credo che
Ed è un invito che faccio alla Commissione
Che come dire a apporre un in a maggiore attenzione a non creare problemi che possono dar adito anche a ricorsi non in questo caso immagino
Però
Io credo che
La dottoressa al non meriti un'affermazione di questo gene che contraddittorio rispetto a quanto dice il suo dirigente non so da dove si riduca
Il fatto che noi signor Carli proprio se posso permettermi o chiede
Il rinvio in un tono in Commissione non ce lo fa non no no no no no no perché altrimenti giù
Insomma l'emendamento soppressivo di quella frase tutto o di un emendamento sopravvive stagione tanto è stato presentato formalmente
No io
Sta chiedendo io ho difficoltà a forse per
Però se la relatrice lo lo facesse suo sarei felicissimo
Da non
Assestare il proprio lavoro
Basta dire pagina Consigliere trecentosettantasei
Non sono emersi particolari che a pagina centosettantasei in auto
Mostre sei uno
Tra esse stesse
Sì
Voglio dire
Qui ci sono magistrati di Roma pubblici ministeri ripartano i processi credo che condividono il mio giudizio il giudizio che ho dato conto
Della dottoressa tale
Allora a pagina tre sette sei in alto
Larga non sono emerse eliminare la frase non sono emerse infine particolari capacità organizzativa oltre quelle relative all'abilità di settare il proprio lavoro e scrivere che in capo la dottoressa Callari
Che la dottoressa Callari è portatrice di ben otto anni di esperienza in meno rispetto al magistrato proposto che è una ragione sufficiente
Per poter
Per
Per poterla
Allora
Allora
Scusate
Consigliere Casella prego
Allora le delibere sono uguali sul punto della comparazione per quanto riguarda la dottoressa Callari pagina trecentosessantuno in alto e pagina trecentosettantasei in alto
Allora però come dire recepisco il l'invito alla
Presentazione di un eventuale emendamento per quanto riguarda la dottoressa Callari faccio rilevare che
Quello che abbiamo scritto il legato al fatto che
A la dottoressa Callari ha sicuramente un elevato profilo professionale è una sicura
Capacità di autorganizzazione non ha sperimentato
La capacità di organizzare il lavoro altrui ma perché non ha ottenuto finora il conferimento di un ufficio semidirettivo devi direttivo il che non è che ovviamente di per sé penalizzante quindi proprio per questo
Potremmo dire che
Dunque che idem popolo do la parola no va beh insomma tentavo di formulare un emendamento diciamo per recepire questo e che era la quanto alla dottoressa Callari
La cui elevata professionalità non è in discussione va rilevato che
è portatrice di ben otto anni di esperienza in meno rispetto al magistrato proposto
Chiedo scusa
Allora l'ordine e non ho avuto occasione di sperimentare le capacità va bene per fare le foto allora lo mandiamo in rovina loro specifico a beneficio del della Presidenza se lo potete scrivere
In modo chiaro così va va inserito in entrambe le proposte in modo uguale immagino no sia nell'arte nella B
Consigliere Consigliere Auriemma prego
Microfono
Stavo cercando la delibera la dottoressa Callari
Fu valutata positivamente come come Presidente di Sezione
Ci puoi un poco il cippo ci fu poi una problema per la dottoressa Calleri di legittimazione a fare la domanda
In relazione a questioni che attenevano al Consiglio giudiziario conseguentemente la dottoressa Callari fu poi superata delle da da due colleghe
Superata nel senso fu revocata la sua nomina questo dal vecchio Consiglio Superiore quindi le capacità organizzative della dottoressa Callari in qualità di semi direttivo Presidente di Sezione Tribunale di Roma
Collega
A cui va la mia stima personale in modo alto anche per essere stato Pubblico Ministero così abbinato alla Sezione cui faceva parte la dottoressa Gallo inciso quindi
Si sta avevo volevo un attimo cercare questo precedente specifico
Master talmente queste situazioni sono situazioni Nino sbatte queste valutazioni sono situazioni minusvalenti rispetto ai due colleghi che oggi sono stati proposti quindi l'attenuazione non la modifica radicale di quella frase può avere una ragione lo è per questo chiedevo intervenire prima che la collega Casella
Diciamo così portasse l'emendamento si deve dire a mio giudizio
Per a dare una linearità a tutti i comportamenti del Consiglio
Adesso cercheremo la delibera che la dottoressa Callari ha capacità organizzativa sia pur minuto minusvalenti rispetto a colleghi tanto più a anziani che lei e che hanno di fatto svolto capacità hanno di fatto svolto attività organizzative
Cara consigliera ma lei si riconosce nel la formulazione dell'emendamento che era stata anticipata dal Consigliere Casella che mi
Sì spinte
Prego Consigliere questo quanto alla dottoressa Callari magistrato di elevata professionalità
Va posto in rilievo che è portatrice di ben otto anni di esperienza in meno rispetto al magistrato proposto e non ha avuto modo di sperimentare
Stavo finendo riscrive possiamo aggiungere attività di direzione o semi direzione del lavoro altrui
Va bene allora questo dagli comprendersi le entrambe le proposte un ci sono ulteriori richieste di intervento quindi essendo due proposte presentate appoggiata richiesto il ballottaggio
è appoggiata
Quindi ne estraiamo
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Calvi BT
Consigliere Razzini
Consigliere Casella
A consiglieri Cassano bene
Consigliere Gargano dei Consigliere Di Rosa
Procuratore generale assente
Consigliere Fuzio
A
Consigliere Giostra
Assente
Consigliere Liguori
A
Primo Presidente affidamento consigliere Marini
Consigliere Nappi di
Consigliere Palumbo
Assente
C'è il numero legale per il cinque anni è stato
Uno due tre e quattro
Fatto
No
Se vogliono oggi non c'è il quarto
Uno due tre e quattro anche il quinto
Quindi
Dobbiamo ci possiamo votare non siamo nelle condizioni per deliberare validamente allora pregherei
Io recuperare
Qualche laico
Quelli Sciscio fumo
Consigliere Palumbo il Consigliere Giostra
Hanno avuto una crisi pochi geni
Ecco sia giostre tornato allora
Questo punto però
Dobbiamo focalizzare
Lo chiamiamo alla fine facciamo la seconda chiama allora andiamo avanti Palumbo consigliere Palumbo assente
Resto assente
Consigliere Andreini di
Consigliere Romano
Consigliere Rossi
Consigliere Sciacca
Presidente Vietti assente Consigliere Vigorito vite
Consigliere Vita a
Consigliere Zanon B
Adesso chiamiamo con la seconda chiama
A
Consigliere Palumbo
è arrivata spettacolo
A ma essendo in Aula
Nell'indice
La votazione è chiusa allora
Proposta ha avuto undici voti ho proposto di ha avuto dieci voti quindi approvata la proposta
Copertura di un posto in precedenza la Sezione lavoro della Corte d'Appello di l'acqua de L'Aquila anche qui il proposta a favore della dottoressa
Ritta summit il Consigliere Sciacca
Sì Presidente
E allora questo il posto di cui stiamo discutendo
E il posto di Presidente della sezione lavoro della Corte d'Appello di L'Aquila
La proposta che illustro
Che è stata votata da quattro componenti della Commissione e a favore della dottoressa rossa sa niente
In primo luogo credo che sia estremamente opportuno ripercorrere brevemente
Il percorso professionale della dottoressa Sannite
Trattandosi della nomina per un posto semidirettivo di secondo grado specializzato e cioè di lavoro
La dottoressa Sannite è stata dall'ottantadue pretore del lavoro a Cagliari dall'ottantaquattro giudice a Civitavecchia
E poi dallo mille novecentottantanove
A
Sostanzialmente proseguito l'intero arco professionale della sua carriera sempre e solo il settore lavori in quanto ha fatto prima il pretore del lavoro
Successivamente è stata giudice del lavoro a Roma eh quindi è stata trasferita nel due mila e uno qua alla Corte d'appello del di L'Aquila sempre alla sezione lavoro della Corte d'Appello di L'Aquila quindi possiamo dire che
La dottoressa Sannite
A esercitato le funzioni giuslavoristica per due anni a Cagliari e successivamente ininterrottamente dal mille novecentottantanove ha esercitato le funzioni specialistiche di lavoro sia in primo grado che in secondo grado
Detto ciò per brevità
Evidenzio così come riportato nella proposta di delibera
I dati diciamo fondamentali che sostengono questa proposta di deliberare fu chiaramente richiamando come dato significativo quello della specializzazione in materia lavoristica che ha caratterizzato l'intero arco professionale della carriera della dottoressa Sannite il fatto di avere fatto esperienza sia in primo che in secondo grado
A ciò avvenga occorre aggiungere il fatto che risulta dagli atti una laboriosità definita superiore alla media in sede in sede di nomina a magistrato di appello
è la capacità che la stessa mostrato definire eccezionale di organizzare il proprio lavoro e di affrontare carichi di lavoro particolarmente
Particolarmente rilevanti dalla proposta di rinvio di nella proposta di delibera trovate anche segnalate i segnalati i numeri della che caratterizzano la produttività in materia
Giuslavoristica della dottoressa Sannite la quale peraltro si caratterizza anche per una tempistica di definizione dei procedimenti che è stata segnalata dei pareri che la stessa ha ricevuto
In quanto si fa riferimento la fissazione dell'udienza di discussione ormai inferiore agli otto mesi
E questo è un primo dato che va sottoposto all'attenzione del plenum un secondo dato è sicuramente quello che la stessa ha mostrato di avere consolidate doti organizzative inflazione del proprio lavoro
Ciò è dimostrato per l'appunto dalla laboriosità significativa dalla capacità di ridurre la durata delle pendenze della sezione e i tempi di definizione del dei processi dalla stessa trattata ha frequentato corsi di formazione organizzati negli anni dal Consiglio Superiore della Magistratura
E quale giudice anziano della sezione ha svolto anche rifatto funzioni presidenziali ogni qual volta in supplenza o comunque in sostituzione collaborando direttamente col dirigente dell'ufficio
Per questo motivo si propone la Sannite in luogo dell'altra candidata che porrà un profilo professionale
Di ha rilievo caratterizzato da una capacità di muoversi diciamo nelle varie e sui vari settori delle diritto civile che però chiaramente non ha
Quella specializzazione marcate significativa in ambito in ambito lavoristico
Avendo la stessa esclusivamente avuto modo di esercitarsi
Nelle funzioni lavoristiche per un periodo diciamo limitato risalente nel tempo grazie
Grazie consigliere Sciacca aveva proposto tra
B in favore della dottoressa Maria Gilda Brindesi Consigliere Casella
Allora il professore Giostra abbiamo ritenuto opportuno sottoporre all'esame del plenum ma la proposta della collega Brindesi
Anche per consentire al plenum di esprimere un opzione in ordine ad una questione
Tecnica posta dalla circolare premetto che la dottoressa Brindesi hanno strabismo
Avviso quindi dei proponenti un profilo molto elevato
Sia sotto il profilo del merito sia sotto il profilo delle capacità organizzative specifiche
è un profilo perché appunto per quanto riguarda questi due aspetti ci è sembrato sicuramente prevalente rispetto a quella
Della dottoressa Sannite ad esempio sotto il profilo organizzativo la dottoressa Brindesi l'unica tra le due a poter vantare la direzione dei collegi
Avente ad oggetto in particolare la trattazione delle cause di lavoro mentre una pari esperienza di direzioni di collegi ad esempio sì non risulta in capo all'altra aspirante ha conoscenze di ordinamento giudiziario
Che invece la dottoressa Sannite non vanta perché la dottoressa Brindesi è stata componente del Consiglio giudiziario
E
A anche diciamo delle particolari una particolare e produttività che da tutti i fari viene definita elevata elevata
Dei pareri in particolare e cosa che non ritrovo nella profilo della dottoressa Sannite nel parere si parla di produttività attestata i livelli più alti dell'Ufficio di appartenenza
Ha redatto nel periodo due mila cinque due mila nove cinquecentocinquantaquattro sentenze
Quali potrebbe essere allora il profilo di prevalenza della dottoressa Sannite al fatto che la dottoressa Sannite ha svolto pressoché in via esclusiva nella sua carriera funzioni di lavoro
E non ci è sembrato un motivo sufficiente questo per pretermettere o per meglio per non
Considerare proponibile la dottoressa Brindesi
Che anche se non vanta esperienze esclusive nel settore
Del lavoro appena ho svolto queste esperienze di lavoro
E vorrei citare sul punto la normativa secondaria che attribuisce alla presa soltanto per quattro anni negli ultimi quindici funzioni di lavoro Nonda una valori di priorità
Ma un lo leggo testualmente attribuisce diciamo
Rilevanza ha questa competenza specifica nella materia specialistica del lavoro ma insomma non è un criterio preferenziale un criterio di valutazione attitudinale
Si dà rilievo a questo elemento ma ripeto non è quello l'elemento dirimente
Peraltro recenti proposte anche che la Commissione ha fatto militari che di cui discuteremo poi in plenum recentemente abbiano dalla valorizzato anche
Diciamo questa peculiarità del rapporto come dire lavoro civile
Cioè probabilmente un conto eh
Svolgerle nella propria vita professionale o non aver mai svolte esperienze minorili un conto è avere svolto esperienza di sorveglianza o non averle mai svolte dispetto apposti specifici
Cosa a mio avviso un tantino diversa e l'aver svolto funzioni di lavoro e funzioni civili
Ho aver svolto esclusivamente funzioni di lavoro insomma non mi pare che a norma di circolare sia possibile attribuire il rilievo
Ad un collega per il solo fatto che abbia svolto per più tempo funzioni di lavoro mi pare invece che la valutazione attitudinale debba essere il più ampio e a tutto tondo
Se questo e il canone cui e vogliamo ancora il nostro ragionamento e questa è la mia idea
Iniziando che dobbiamo guardare anche al resto e il resto appunto è quella capacità di direzione dei colleghi dei collegi quella capacità organizzativa
Quella conoscenza delle norme di ordinamento giudiziario derivanti dall'esperienza di consigliere giudiziario quella elevata produttività che sono una peculiarità della dottoressa Brindesi
E che non mi sembra di aver ritrovato nel profilo della dottoressa Sannite
Grazie Consigliere Virga prego
Grazie Presidente intervengo brevemente ed dico subito che voterò così come già fatto in Commissione e in modo convinto la dottoressa sente
Che a mio parere a umbra profilo prevalente non soltanto perché ha svolto funzioni di giudice del lavoro
Ora il vorrei premettere che siamo in presenza di due ottimi candidati
Me siamo stati in grande difficoltà ma speriamo di essere sempre in grande difficoltà in quinta Commissione perché
Quando abbiamo degli ottimi magistrati dovremmo essere tutti ben contenti di fare queste valutazioni comparative ha prodotto i magistrati
Qua siamo quinto ripetere in presenza di ottimi magistrati cos'è che mi induce a ritenere prevalente alla dottoressa Sannite sulla dottoressa Brindesi
Allora innanzitutto è stato detto che la dottoressa Brindesi a una maggiore esperienza nella direzione dei collegi mente non avrebbe esperienze alla direzione dei collegi la dottoressa Sannite
Per la verità io devo dire che la dottoressa e Brindesi che ha un profilo più civilistico da lavorista puro ha presieduto quand'era Giudice a Pescara
Non voglio dire la stessa cosa che ho detto poco fa sulla
Sul piccolo ufficio l'ufficio maggiore eccetera comunque apprezzata Pescara
E ha presieduto la sezione in parti di fatto la Sezione Civile la dottoressa Brindesi a
E queste caratteristiche di Presidenza di fatto
Ma le atti proprio nella in secondo grado c'era la sezione lavoro lavoro di cui noi oggi discutiamo la dottoressa sanità ha presieduto la sezione lavoro
Il in assenza del Presidente nel caso in mancanza supplenza sostituzione eccetera
Il per quanto riguarda la
La produttività
Si sono dati se non su dati dei numeri sulla produttività della dottoressa Brindesi
E allora la dottoressa sanità una produttività che definita eccezionale ma non solo definito eccezionale ma dal gennaio del due mila sette dal settembre del due mila nove stiamo ricerche in due anni e mezzo
Sono tre mila quattrocentoventitré sentenze più centotre in materia civile cioè accumulato oltre al prevalente a lavoro
Perché lei è un magistrato tabellare alla sezione lavoro
A aggiunto pure la una un'attività nella sezione civile date le condizioni per
Tutti sappiamo in cui ha versato subito si sono ritrovati al lavoro gli uffici del dalla Corte d'Appello dell'antico
Peraltro
E qua in intendo fare riferimento alle attitudini
Grandi sono le attitudini e dimostrate dalla dottoressa servite nello svolgimento della dell'attività lavoristica perché a parte la generica gestione del ruolo
Vi sono dei dati oggettivi concreti che sono costituiti dall'apporto alla riduzione della durata
Dei processi e quindi delle pendenze
I risultati concreti l'ha già riferito il Consigliere Casella
Per quanto riguarda la riduzione dei tempi nella trattazione dei procedimenti se già detto l'ha detto il relatore otto mesi nella fissazione all'udienza di discussione quindi
Ha ridotto notevolmente il che comporta una particolare capacità nella nella
Nella gestione della sezione
Che peraltro quella alla quale assistita
E il l'assoluto rispetto dei brevissimi tempi di deposito dei provvedimenti
Quindi credo che sotto il profilo della laboriosità dell'esperienza e la direzione dei collegi e della produttività
Credo che si debba riconoscere pienamente quelle a carattere di eccezionalità che risulta dai pareri già espressi
Rimane la questione che più volte sulla quale più volte ci confrontiamo della ed è l'avere svolto funzioni lavoristica
Ora
è vero
L'avere svolto funzioni lavoristiche e non è un titolo di preferenza ma questo l'abbiamo detto tante volte un titolo è un è un elemento che va valutato
Complessivamente nella nella valutazione dei profili dei dei candidati
Ora la dottoressa Sannite ha svolto per
Circa vent'anni forse qualcosa in più la le funzioni lavoristiche ma le ha svolte con una capacità
Non solo sotto il profilo della della professionale dell'attività professionale ma anche sotto il profilo attitudinale con quei risultati concreti di cui vi ho già parlato che e attestata in tutti quanti periodica dall'interessata
Vero è si dice che la dottoressa Brindesi oppure svolto funzioni di lavoro ma ha svolto queste funzioni di lavoro vicepresidente collegi di appello ma le ha svolte in tribunale non le ha svolte in Corte d'appello
Ora ricordo che
A seguito della modifica il tanti anni fa si presiedevo il collegio delle cause di lavoro andavano in appello davanti al Collegio quindi sono funzioni collegiali assai risalenti nel tempo quindi prima delle modifiche
Del giudice unico e il
Che riguardavano
Una parte limitata le cause non quelle che provenivano dall'intero distretto e che
Il o meglio un
Erano limitate a quelle che erano pendenti a quella data
E non vi è alcun elemento dal quale poter desumere peraltro per quanto tempo questa Presidenza della di fatto della sezione lavoro in quegli anni asset risalenti
Sia stata condotta peraltro
Vi invito alla riflessione che per le che stiamo trattando di un settore le culle che è sottoposto ad una evoluzione continua e quindi e a differenza di come avviene nel civile ordinario delle presidenze di fatto
E nel settore lavoro che risalgono ad anni fa
Riguardano un mondo che è completamente diverso a quello a quello attuale
Per queste ragioni confermo che è che voterò convintamente alla proposta
Di cui ha fatto per la quale ha fatto la relazione il Consigliere Sciacca
Consigliere Giostra solo un ottimo presidente ma ce lo siamo tutti iscriviti
Ma la questione perché i colleghi che non hanno partecipato al dibattito in Commissione sia chiara si risolve in questi termini non c'è dubbio che la sanità abbia una maggiore specificità funzionale
Si propone né come
Dottoressa case insieme al Consiglio e che serve che io Brindesi o Brindesi
Lo fa a in ragione di una maggiore varietà di esperienze delle stesse una maggiore capacità anche organizzativa dirigenziale dimostrata in molte
ANMIL di
Esercizio vicario oggi funzioni presidenziali
Nel fatto che abbia partecipato al Consiglio se sta componente Consiglio giudiziario dell'Aquila c'è sembrato insomma che superato quella differenza sulla specificità funzionali da un punto di vista della strutturazione del proprio
Professionale
A Brindisi non possa non considerarsi prevalente se posto non fosse specifico del settore lavoro credo che il
Non ci sarebbe dubbio nel ritenere più rilevante di più alto profilo
L'esperienza professionale della Brindisi e siccome
Pensiamo che possa benissimo visto le sue esperienze poi
Applicarsi al settore specifico il lavoro nel quale peraltro ha maturato anche significative esperienza in precedenza noi siamo dell'avviso
Che probabilmente potrebbe
Investire in questa incarico tutta la sua maggiore esperienza e la sua maggiore capacità dirigenziale trattino organizzativa grazie
Grazie allora non ci sono altri interventi quindi è appoggiata richiesto il ballottaggio
Uno due tre quattro cinque mi appoggia
Consigliere Corder
Così
Consapevole sì la proposta
Se dichiara Sannite no a
Dei e Lawrence quella del questo delirio chiederanno semmai chiedo scusa per non avere un summit a Brindesi di
Acché il relatore attraverso
Che ai sensi
Ovvio richiedi chiedo lo chiedo perdono chiedo perdono sono stato preso
Proposta la spesa
No
Consigliere Di Rosa
Dirò
Proposta
Corretta
Procuratore generale assente
Consigliere Lazio
A
Consigliere Giostra
Si è imposto la Regione diciotto il Consigliere Liguori
Biglietti
Primo Presidente assente consigliere Marini
Consigliere Nappi gli
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe fa
Considerata la linfa
Consigliere Romano
Consigliere Rossi e operativa
A
Consigliere Sciacca
Presidente niente assente Consigliere Vigorito
A
Consigliere Virga
Avezzano
Consigliere Auriemma Samira
Ho
Proposta
Consigliere Borraccetti
Consigliere Calvi
Consigliere Carfì
Consigliere Casella Peduzzi
Consigliere Cassano no
Queste
Approvata la proposta con sedici voti la proposta vitigni riceve sei
Non essendoci altri affari da trattare la seduta è tolta
Economicamente ed è la decima connessi