Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Sì grazie Presidente
Vorrei esprimere un dissenso su questa proposta
Non intendo discutere ora le
Le qualità professionali del dottor Canzio
Ma vorrei riproporre
Un problema che ho già
Sottolineato all'attenzione del Consiglio in occasione
Della
Nominare per esempio del Procuratore Generale di Napoli
Ed è quello dell'avvicendamento
Dei
Capi degli uffici e il passaggio da un ufficio direttivo all'altro
Il dottor Canzio appresso servizio all'Aquila
Come Presidente della Corte d'appello a luglio del novantanove
Vivendo del due mila nove erano decorsi pochi mesi erano passati tre mesi dal terribile terremoto purché il sei aprile del due mila nove
Distrusse la città
Per questa ragione il dottor Canzio ebbe il plauso dell'intera magistratura e del
E del Consiglio
Che ricordi riconobbe l'impegno istituzionale
Manifestato con il passaggio Damnar incarico prestigioso presso la Corte di Cassazione ha una sede così disagiata
Luglio due mila nove a ottobre due mila dieci il dottor Canzio aveva già fatto domanda per la Corte d'appello di Milano
Cioè poco più di un anno dopo
Ora
Al di là degli aspetti specifici di questa vicenda
Che sono singolari anche per
Questo sottofondo del del terremoto e della
Particolare
Impegno
Istituzionale che aveva manifestato
Dottor Canzio
Questa
Vicenda questa situazione
Questo repentino avvicendamento
Pone
Secondo me problemi estremamente gravi
Perché il
L'anno
La nostra disciplina
Sugli incarichi direttivi
Prevede che ciascun direttore Saccà divieto a capo di ufficio
Prospetti un progetto organizzativo
E indichi degli obiettivi da raggiungere in un triennio
Se noi che
Consentiamo che senza ragioni specifiche non faccio un discorso di legittimazione perché
Sappiamo che c'è la legittimazione a fare la domanda anche senza il decorso del triennio ma se noi consentiamo che un capo dell'ufficio vada via prima di aver dimostrato prima del triennio
Prima di aver dimostrato il raggiungimento degli obiettivi che si era proposto noi tradiamo lo spirito dalla nostra disciplina come
Il questo avvicendamento repentino tradisce la riforma
Lo spirito della della conferma degli incarichi direttivi perché l'allontanamento da un da un incarico direttivo prima del quadriennio
Impedisce che si faccia la conferma quadriennale è vero in occasione del sì sì sì se si riesce attenere questo questo magistrato il nell'incarico direttivo per un quadriennio
Non sarà sottoposto a conferma ma se si trasferisce ogni anno la conferma non ci sarà
Il problema è una conferma non si porrà quindi sono questi comportamenti sono gravemente i lucidi della disciplina alla quale noi quotidianamente ci ispiriamo sono gravemente scusi e elusi e per questa ragione
Io ho chiesto l'audizione anche per questa ragione avevo chiesto l'audizione del dottor Canzio
Perché avrei voluto porle due domande
Prima domanda
Se aveva ragioni istituzionali o personali particolari che giustificassero il suo allontanamento da L'Aquila dopo un anno
Seconda domanda se fossi in grado di assumere l'impegno amante a rimanere a Milano per almeno un triennio
E mi pare che che siano domande
Ben rilevanti quando si decide l'attribuzione di un incarico così importante
Tutto ciò mi è stato reso impossibile
Non è stato reso perché l'audizione non essere ammessa benché ed è e devo pubblicamente rendere grazie al ringraziare la più il Presidente Casella che non essendo io componente della Quinta
Non va non ero legittimato a fare questa richiesta è stata fatta propria dal Presidente Casella la richiesta non è stata ammessa l'ambizione è stata messa e non essere ammessa
Per il voto contrario determinante di Vittorio Borraccetti che pure in quest'Aula tante volte preso la parola anche il mio nome
Anche il mio nome
Adesso la conseguenza di tutto ciò quale
Che noi
Manderemo al a a Milano il dottor Canzio senza sapere senza aver potuto neppure domandargli si assume l'impegno a rimanerci per un triennio ieri si parlava di credibilità
Vi domando e credibile
Un capo dell'ufficio di ufficio che si allontana dal proprio
La dalla propria destinazione
Dopo poco più di un anno senza dare alcuna giustificazione me istituzionale né personale ed è credibile
Un Consiglio superiore
Che accolga una tale domanda senza avere prima accertato
Se il dottor Canzio e disponibile ad assumere l'impegno di rimanerci per un triennio almeno per un triennio a Milano è credibile siamo credibili ROI se siamo disponibili a trasferire
Ogni anno un capo dell'ufficio da una sede all'altra
Consentendo di di eludere la disciplina del del dello piano del Progetto organizzativo e la disciplina della conferma siamo credibili mi fermo qui per senso di responsabilità istituzionale
E annuncio il mio la voto di astensione di astensione
Grazie Consigliere Di Rosa
Grazie Presidente
Intervengo in questa in questa vicenda
Sentendo miliardi direttamente la
Partecipazione alla scelta di una di un aspirante il migliore possibile in quanto provengono dal distretto di Milano e sono dirette a testimone di una delle DVD una serie di vicende che hanno portato la Q porte d'appello di Milano ad avere bisogno del candidato il più prestigioso il più indiscutibilmente adatto e completo sogni sotto ogni profilo
E pertanto lo sbocco in primo luogo una testimonianza sicuramente di grande apprezzamento
Per Illy aspiranti acquista a questa competizione se è così la vogliamo chiamare anche se non credo che proprio in questa vicenda
La scelta del Consiglio debba assumere le caratteristiche di quelle che sono proprie di una competizione in cui corpo occorrono aspiranti e vincere vince il migliore
Il discorso va ribaltato proprio in questa vicenda e il Consiglio che sceglie
Per quello che è un servizio che cosa di cui parlavo proprio anche l'altro giorno a proposito della mia concezione mia percezione di dirigenza il Consiglio individua le persone più meritevoli le menti e le persone che si sono messi a chi posizione che l'istituzione e agisce in questa ottica il Consiglio a immagine di quell'ufficio giudiziario e delle caratteristiche di quell'ufficio giudiziario e senza andare a cercare situazioni che hanno la Corno l'azione di premialità individuale svolge un lavoro collettivo e istituzionale che Bari in tal senso e la profondità dell'importanza
Dell'esperienza che stiamo vivendo qui perché noi stiamo assolvendo ad un dovere istituti male non stiamo andando a cercare a inseguire premi per nessuno perché dico questo dico questo perché proprio quel territorio proprio quelle problematiche problematiche guardate che vi posso testimoniare che hanno avuto ricadute
Sotto tantissimi profili a partire dalla gestione del Consiglio giudiziario di Milano perché dove tutti si lamentano della tempistica e delle modalità con le quali si il Consiglio giudiziario che pure fa nel sforzi nelle sforzi per arrivare spesso a a risposte in tempi concreti ecco il Consiglio giudiziario di Milano per esempio avvenuto la la la mancanza di un processo
E di una di una gestione che potesse i dare un'impronta significativa per un distretto così importante
Allora direi che la completezza del curriculum delle del dell'aspirante
Dottor Canzio e assoluta e la più adatta e il resto rispetto appunto alla testimonianza che svolgendo
Anche con riguardo sia sicuramente al dottor Rordorf che nelle more ha revocato e che figura complicatissima
Ha rinunciato sì ha rinunciato sia rinunciato e ha revocato la la domanda comunque credo che tecnicamente sì norme ecco Ilia io sono tutte persone assolutamente
Ovvero uno spessore professionale un curriculum importante il dottor Canzio al completo e completo perché ha una professionalità che si compone bella della giurisdizione dell'esercizio della giurisdizione ma anche dell'esercizio in quelli che sono e se in quelle che sono
Esperienze organizzative a tutto campo ed è una persona di livello prestigioso per quello che lo accompagna nella nell'individuazione del proprio della dell'curriculum e della sua persona il prestigio è una cosa che è fatta di dati e oggettivi mai fatta anche di dati soggettivi e il territorio di Milano ha bisogno di un candidato come il dottor Canzio
Io credo che
Senz'altro i sospetti e le ombre che di cui ho sentito ho sentito prima circa eventuali possibilità che la domanda sia legata ha una qualche temporaneità e come possano essere
Mi spiace Consigliere nati ma nemmeno nemmeno sollevate e cosa perché non si fa per nessuno veri e di coloro che vengono a proporsi perché io
Immagino e liberi e leggo in una logica di proposta
Quella che è la domanda che non è il premio che qua ogni tanto ecco sembra darsi mi riferisco a qualche vicenda anche molto recente
Che mi ha particolarmente colpito
Io dicevo non è questo certamente il caso ma comunque non abbiamo mai chiesto a nessun candidato quanto intende restare nel posto per il quale si è proposto e allora è veramente un peccato che un'occasione perduta ed è un peccato dal punto di vista istituzionale cioè un'occasione come questa nella quale il Consiglio deve dare una risposta piena completa e unitaria si facciano si sollevino dei sospetti delle ombre si usino espressioni mi spiace Consigliere non ha che ripeto non è una questione naturalmente
Personale ma la parola credibilità e troppo pesante una parola che non si può dire per un distretto come quello di Milano e per una vicenda quale quella che stiamo affrontando con la massima serietà il massimo rigore la massima condizione
Noi siamo convinti che il dottor Canzio faccia un omaggio all'istituzione andando a gestire la Corte d'Appello di Milano che ha bisogno di una persona come lui e in questi termini che io esprimo la mia testimonianza
Per il dottor Canzio e il Prefetto convinto e chiedo al Consiglio che consapevole di tutta quella che la storia dell'l'ultimo anno e si esprima votando e non pronunciando dichiarazioni di astensione che non significano
Scusate mi altro che sospettare e gettare con una qualche coperta ma di una vicenda che non merita e non può soprattutto avere questo grazie
Concede Rosa ovviamente in questo Consiglio vigente ci della libertà di voto per cui ciascuno come dire vota
Come vuole consigliere Carfì
Dunque essendo io oltre
Che appartenente agli uffici giudiziari Milano anche la consigliera Della Corte d'Appello di Milano
Non posso ovviamente esimermi dall'intervenire ma sarà un intervento molto breve perché non ho alcuna intenzione di ripercorrere quello che
Diciamo il merito
Con riferimento ai profili che hanno portato appunto a questa decisioni
Nel senso che l'eccellenza del profilo emerge con assoluta chiarezza e quindi credo che sia assolutamente inutile
Che tutti lo andiamo a ripetere
E quindi io a livello proprio individuale voglio manifestare la mia soddisfazione per questa nomina che andiamo oggi deliberare in plenum a copertura di un ruolo apicale che è di estrema importanza sotto molteplici profili
Profili che credo che sia qui inutile elencare
Essendo quello il distretto della Corte d'Appello di Milano una sede giudiziaria che io personalmente ritengo fortunata in questa circostanza visto che la Quinta Commissione si è trovata a decidere sulla base di un partner di partecipanti di altissimo livello
Livello tanto altro aumenterebbe una battuta che si è posti fossero stati tuo forse anche tre
Sarebbe stato una bella cosa non è così anche se abbiamo doppi Presidente di Sezione a Milano non l'ho mai capito bene il perché ma invece non abbiamo un doppio Presidente di Corte d'Appello
D'altro lato è anche una Corte che nei mesi scorsi è andata incontro lo sappiamo non certo per responsabilità dei magistrati dei suoi uffici a qualche disavventura chiamiamola così
E che dall'altro ha visto aumentare anche in modo esponenziale il proprio carico di lavoro in particolare nel settore penale e questo nonostante il quotidiano impegno dei magistrati che posso testimoniare posso assicurare
E anche nel quotidiano impegno del personale amministrativo di quella
Sede giudiziaria come peraltro avviene per carità in tutta Italia
Con tutti i conseguenti problemi organizzativi anche che ne conseguono e che soprattutto ne sono conseguiti in questi ultimi mesi in cui
La Corte d'Appello di Milano
Non posso certo dire che sia stato in situazioni di abbandono sotto il profilo di restino ma certamente a
Subito le conseguenze di questa carenza ecco di direzioni
Motivi che non possono anche a livello personale ma credo anche da parte del plenum perché farci salutare con favore la nomina all'unanimità di un Presidente che prestigiosa
Ma anche motivi quelle corretto prima che non possono essere affrontati e risolti ecco perché per essere affrontati e risolti richiedono una guida sicura e stabile nel tempo
E che io sono sicuro che il Presidente Canzio saprà assicurati sia sotto il profilo della sicurezza e sono sicuro anche sotto il profilo della stabilità anche perché parliamo della Presidenza dalla Corte d'Appello di Milano
E portandomi avanti e chiudo e rispetto a quella che la votazione che andremo immagina fare tra qualche minuto vorrei porgere al Presidente Canzio il benvenuto negli uffici giudiziari milanesi
Quella nebbiosa ma anche ospitale città con i migliori auguri appunto di buon lavoro
Grazie consigliere Romano
Grazie Presidente immaginario francamente che avendo una proposta all'unanimità ed un unico candidato
Che concorrere da solo alla carica di Presidente alla Corte d'Appello di Milano
Ci saremmo persino potuti richiamare alla proposta e che dunque fosse questo un passaggio molto rapido
Che avrebbe evitato francamente in eleganti sottolineature
La vicenda non si è dipanata
Senza neanche tanta complessità devo dire in quinta Commissione
Abbiamo valutato tutti i passaggi che il il Consigliere Nappi a anche in quinta Commissione sottolineato
Abbiamo valutato che io non amo molto i passaggi burocratici ma sono sempre molto rispettoso delle forme allora nelle nel passaggio burocratico e
Presidente Canzio Presidente all'Aquila da due anni
Sono state quando ha fatto la domanda
La legge gli consente di fare la domanda anzi avete voluto come premio ma ampliare questa possibilità con centonovantacinque riformato
Che io da solo credo di avere votato
In senso opposto
è e quindi legittimamente ha presentato la sua domanda
L'unico dubbio sul quale
Il il l'unica mancata
A indagine era quella di un eventuale audizione sulla quale
Io mi sono astenuto in Commissione perché lo ritenevo perfettamente irrilevante francamente
Quindi
Credo che noi in questo momento non possiamo che essere rispettosi di ciò che la quinta Commissione ha fatto dell'unica proposta che abbiamo
Che io ho votato in modo assolutamente convinto
Di fronte a questa proposta
Io non posso che sottolineare elevato livello
Del dottor Canzio al quale naturalmente
Auguro di svolgere appieno il suo incarico alla Corte d'appello di Milano
Ma francamente
Mi sarei
Risparmiato qualsiasi dibattito e avrei votato convintamente sul punto
Contrariamente alle aspettative Cocea Comano io ancora otto iscritti a parlare lo dico solo perché ciascuno si regoli consigliere Fuzio
Presidente io credo che bisogna essere
Molto
Legati i fatti concreti
Credo che la delicatezza di questa pratica non stava tanto di fronte I nomi di chi aveva fatto domanda
Stava quanto nella precedente
Discorso su che aveva portato alla nomina e poi alla
Conclusione della Presidenza a mare
Che aveva ripercorso un iter in parte analogo quanto attenti di permanenza dalla
Corte d'appello a cui
Apparteneva uno dei candidati
Ed è per questo motivo che credo
Che l'intervento nel Consigliere Di Rosa sia stato opportuno quando
Invitava non certo imponeva un unanimità
Ma una correttezza e trasparenza di nei rapporti tra noi nei confronti dei candidati
Che credo abbia
Pensato in
Come posso dire in senso positivo
Con il modo con il quale la Commissione tutti i componenti si sono
Avvicinati al rinnovo della Presidenza nella Corte d'Appello di Milano a distanza di Soru due anni dalla precedente
Vice
Questo è il punto primo secondo punto
è quello sollevato dal consigliere Nappi
Che credo che cominciamo conoscere sempre di più e io
Francamente al di là
Di quelle che possono essere delle battute scherzose
Sui dubbio certezze certamente ognuno parla con i suoi toni però poneva dei problemi che secondo me noi dovremmo
Valutare
Quindi il discorso Daloui non tanto nell'Upper precoce le dirò dopo
Ma quelle che sono le criticità che permangono nel nostro sistema di ordinamento giudiziario nella nomi degli uffici diretti
Il problema del centonovantacinque
Pone un problema di legittimazione che sappiamo che ha interessato da subito questo Consiglio
E che irrisolto
Tant'è che a novembre dicembre io dissi noi avremmo potuto chiedere un intervento normativo di chiarezza su questo Consigliere Oreana noi continuiamo a chiedere di voler avere un confronto reale
Su quelle che devono essere per legge l'ordinamento giudiziario prevede che la Commissione se esiste ancora una Commissione avrebbe dovuto rivalutare e modificare quelli che sono le criticità dell'attuale sistema
Criticità che stiamo noi stessi percependo in Commissione direttivi nel momento in cui parliamo di fascia e di spiccato rilievo
C'è
Questo rischio inutile dirlo c'è il rischio di creare uno il ruolo dei dirigenti
Ho continuato a dire
Al di là e lo dico inascoltato non mi interessa noi abbiamo sempre intatti Zattin tutte le maniere il problema che è venuto meno l'anzianità
No la grande novità e la temporaneità
Con il rischio di creare un ruolo dei dirigenti
E quindi anche l'importanza del momento e dalla conferma
Qui dissento dal consigliere Nanni in un sistema come questo io credo che l'audizione
Poteva essere svolte
Però l'audizione mirava a comparare i candidati
Non a chiedere agli impegni di carattere personale perché questi sono impegni di carattere personale di cui sicuramente il Consiglio al di là
Del fatto che un consigliere o un candidato possa presentare o sottoscrive degli impegni personali e il Consiglio che dovrà valutare di volta in volta la
Proposta come diceva Consigliere Di Rosa di chi si propone ad assumere un ruolo di dice
Concludo con riferimento a quello che devono essere credo l'abbiamo detto anche ieri la l'impegno quello sì di no i consiglieri
Ad avere il massimo rispetto di tutti i candidati
A tutelare la personalità morale e professionale dei candidati
Io conosco apprezzo il valore non solo scientifico del consigliere Rozza
Consigliere Rordorf ha revocato la domanda perché era stato già colpito dalla vicenda di due anni fa
Credo sono convinto che tutti i componenti non si sono prestati
E io non enfatizzo anche qui il discorso della P tre non P tre non si sono prestati al mercanteggiamento del proprio voto attraverso telefonate non l'abbiamo fatto
Così come non enfatizza o quello che
è successo due anni fa però il consigliere Rordorf è stata vittima di quella vicenda
E oggi
Diciamo è vittima di quella visione all'anno perché
Non ha ritenuto di andare avanti nella comparazione
Ma perché
A ritenuto
Che potesse essere la sua persistenza quale sì qua una proposta di risarcimento danni o di transazione
Questa è stata la prima preoccupazione del consigliere Ruocco
E quindi credo che in questa
In questo senso invito ancora l'invito del le consigliere dirà se è questo è una responsabilità che noi consegniamo al Presidente Canzio di cui
Siamo convinti
Nella sua
Capacità nella sua
Personalità anche la sua di grande professionalità
Rientrerà nella valutazione sicuramente del poc'anzi il Presidente Canzio credo di poterlo già chiamare quello di
Fare in modo che la Corte d'Appello di Milano riacquisti quella serenità
Che è stata invocata dal Consigliere Di Rosa e dal Consigliere Carfì poc'anzi
Consigliere Auriemma
Conoscevamo il
Presidente Canzio per
Queste parole nel reato colposo omissivo improprio il rapporto di casualità tra omissione del vento non può ritenersi sussistente sulla base del solo coi efficiente di probabilità statistica con quel che segue la sentenza Franzese ha cambiato
L'atteggiamento dei penalisti nei confronti per reati colposi è una sentenza storica da una sentenza importante
Così lo conoscevamo prima che andassi a fare il Presidente della Corte d'Appello dell'Aquila
Io devo dire e a dire non voterò con serenamente questa delibera nel senso che la Corte d'Appello dell'Aquila che ha subito difficilissime situazioni perderà un Presidente che ha fatto sentire
La Presidenza stessa la magistratura stessa residenza dice ogni singolo magistrato
E
La gemma di struttura vicino ogni singolo cittadino della corre del del Regione della Regione Abruzzo
Il fatto che il Presidente della Corte d'appello si sia recato sistematicamente presso i singoli tribunali li abbia svolto attività di Consiglio giudiziario alla presenza dei per gli enti dei singoli funzionari e dei dei Presidenti dei singoli tribunali presenti anche magistrati di questo ufficio si spostasse come il Consiglio giudiziario unico in Italia
Con una situazione abbastanza simile per il distretto di Roma ma non a assoluta del tutto sovrapponibile ma il fatto che in quel momento storico quando L'Aquila era in quelle condizioni ma il resto della dell'Abruzzo era ancora
Era vista mediaticamente era visto mediaticamente come un posto disagiato ma assolutamente non lo era il Presidente fosse presente ogni singola situazione nevralgico oggi abbiamo approvato un un il bando in cui Teramo
Che accento a centotrenta chilometri a Roma è sede disagiata in queste situazioni un Presidente si è spostato sul territorio con l'intero Consiglio giudiziario e ha fatto sentire il territorio parte
Di una collettività i cui i magistrati erano componenti ecco io dico che non voterò volentieri
La nomina del Presidente Canzio
A Presidente della Corte d'Appello di Milano perché sarà difficile trovare per la
Per la situazione dell'Abruzzo un Presidente lo stesso livello professionale che umano
Consigliere Marini
Secondo
Per dire qualcosa
La prima cosa è che la richiesta di audizione
Che collega Nappi ha formulato sempre perfettamente legittimo soprattutto quando si tratta di decidere tra due grandi magistrati
E
Io
Riconosco senz'altro le qualità professionali anch'esse nono vocazione al martirio un metro voluto attivo preciso del Presidente Kanza
Ma devo invece dare una testimonianza diretta
Del
Consigliere Rollo che e
Stato identificato con il diritto societario unità
E uno dei più grandi magistrati se non il più grande magistrato ovviamente
Io sto parlando ratione materiae quindi il nonno che
Abbiamo nel campo societario
Io volevo solo dire questo quindi la richiesta di audizione poiché è chiaro che
Sede di audizione in ciascuno è libero di
Questo collega Fuzio diceva la domanda che bisognava porre questa questa poi ognuno che è libero di porre le domande che ritiene ma in presenza di due grandi magistrati errato
Vi
Ripeto non era certo inferiore come qualità professionali
Alla Canzio e forse sarebbe stata opportuna quindi
Me le critiche rivolto a una richiesta di audizione nove assolutamente nono come condiviso x e volevo proprio me esprimere il mio rammarico
Per
Questa rinuncia anti questo grandissimo magistrato probabilmente dettata da motivi istituzionale che non rendono ancora più meritevole mio
Grazie consigliere Calvi
Io non credo
Che
Questa discussione avrebbe potuto essere un passaggio rapido
E tanto meno priva di significato non solo perché stiamo parlando di Milano e conosciamo tutti rilievo che può adire la Corte d'Appello di Milano
Nella storia
Al
Nelle vicende del nostro Paese ma perché
Questo posto di Presidente la Corte d'Appello di Milano questa no è stato
Come dire oggetto di grandissima attenzione
In particolare e voi non ne siete voi del tutto informati perché la prima Commissione è stata una delle prime pratiche che la prima Commissione ha dovuto affrontare
E quindi soltanto noi abbiamo avuto la possibilità di leggere con attenzione
Tutte le carte contenute in quel fascicolo
E voi sapete che si è concluso Point con le dimissioni del
Dottor Marra e quindi abbiamo dovuto archiviare dibattimenti il plenum avrebbe avuto mozione conoscenza dico procede in questa città
Vi posso scritta assicurare che vi sono pagine veramente sgradevoli sgradevoli in quel fascicolo
Non ovviamente non non voglio tornare su quella vicenda però
Mi corre l'obbligo di dire due cose primo che
Alla dottor Rordorf in qualche modo gli fu sottratto un posto che
Meritava assolutamente niente Monica ma assolutamente ora
Il
Presidente Marini ha detto quello che è giusto dire del dottor rotto fuorché un magistrato di primissima qualità e allora avrebbe potuto avrebbe potuto aspirare legittimamente a quel posto
Quella vecchia vicenda ha in qualche modo dovuto il prosieguo di un affetto anche su quello che è avvenuto oggi
E questo lo rende ancora più apprezzabile perché ha ritirato la domanda ovviamente
Nel duplice interessa di non coinvolgere vicende vecchie quasi fossero risarcitorie che non
Nulla a che fare con la nomina che dobbiamo fare oggi
Né tanto meno in qualche modo indebolire in questo concordo con quanto diceva la
Consigliere Robilotta
Nella
Scelte del dottor Canzio che io voterò e voterò con mia grande soddisfazione perché io cono conosco
Dottor Canzio pur non conoscendo il dottor Rossi e
Apprezzo enormemente ciò che ha fatto le sue qualità professionali e le sue qualità intellettuali mi consentono di dare un voto pieno di piena soddisfazione del suo incontro
Vorrei però anche interloquire un attimo e brevemente su la discussione che vi è stata
Io credo che intanto
Ha ragione il nostro vice Presidente siamo in un organismo assolutamente libero
Democratico in cui ciascuno può dire
Interloquire e votare con la massima libertà
Si può non condividere quello che ha detto il Consigliere
Nappi
Trovo anche
Del tutto su
Inopportuno sottolineare persino il tono questo mi sembra assolutamente fuori fuori delle ragioni per cui si possa dissentire o consentire
Io credo che il consigliere Nappi abbia posto un problema problema serio
Dei
Circa la permanenza nell'ufficio e
Non ha
Deciso di votare in senso contrario alla nomina ma deciso soltanto di astenermi
Quindi io credo che sia una scelta libera
Apprezzata ovviamente come sempre quella del Consigliere Nappi però ecco
Voglio dire e non mi sembra legittimo attribuire ad un'osservazione ad osservazioni che hanno un loro ragionevole fondamento
Connotazioni che devono che vadano al di là di quello che effettivamente è stato detto lo dico perché
Perché io credo che il dottor Canzio debba arrivare a Milano sapendo di avere un consenso pressoché unanime da parte di questa
Di questo Consiglio proprio per oggi che noi dobbiamo distinguerci
Visti rispetto all'altro Consiglio quello che è avvenuto nell'altro Consiglio in relazione alla nomina del Presidente la Corte d'Appello di Bologna
Noi dobbiamo dare un segno di trasparenza di forza di convinzione che noi stiamo mandando a Milano il migliore in assoluto tra quelli che sono
Si sono candidati
Dottor Canzio sicuramente farà un lavoro ottimo e deve avvenire la consapevolezza che il Consiglio lo sostiene ha fatto una scelta consapevole
E naturalmente come dire pull o con le osservazioni che il
Consigliere Nappi ci ha fatto e sul quale sulle quali dovremo sicuramente riflettere nel prosieguo
E pur tuttavia credo che sia un dovere da parte di questo Consiglio proprio in relazione a quello che è avvenuto nella scorsa consiliatura in relazione a questo posto
Che noi con grande forza
Facciamo una scelta sicuramente di altissimo prestigio e di altissimo profilo e che il Consigliere Canzio che
Io voterò contro piena con
Consapevolezza e adesione alle
Alla relazione peraltro che è stata fatta
è stata fatta nella presentazione della sua candidatura e
Credo che il dobbiamo dare accanirsi loro
La forza necessaria per gestire e governare un tribunale di
Un Corte d'Appello di così alto prestigio quale quella di Milano
Consigliere Cassano
Marini stiamo discutendo della Presidenza della Corte d'Appello di conti fosse più tra le due più grosse sedi giudiziarie
Dovremmo aver dovremmo mostrare letizia per il fatto che per un posto così importante abbiano concorso
Tanti dei nomi sono tanti quelli che hanno concorso dei nomi belli in particolare mi ricollego
Al
A quanto ricordato il presidente Marini
Rogoff Rogoff è un grande magistrato ma non solo ed è definito definendo la dimensione nella giurisdizione limitativo perché Rogoff appartiene a quella schiera di magistrati che invece
Sono capaci di essere deputati alla normazione alla teorizzazione
Hanno giocato la propria esperienza a tutto tondo su tutti quanti i campi ricordo la sua esperienza alla Consob per la sua esperienza bande Commissioni di riforma del diritto societario
Da giudice della Corte Costituzionale dato contributi fondamentali
Se passo indietro egli ha fatto sono convinto che lo ha fatto per senso di delle istituzioni per quello stesso identico senso delle situazioni al quale noi oggi dovremmo guardare
Capire le ragioni per cui egli ha fatto un passo indietro e quindi accogliere quel messaggio implicito che in quel passo io credo si debba leggere
Non dirò una sola parola rispetto in più rispetto a quanto è stato detto per dire che
La proposta unanime perché Anzio e di quelli che debbono rendere lieta il Consiglio la magistratura tutta per il fatto che in una sede così importante vado un magistrato di così auto prestigio
E questo quindi lo do per scontato e non mi soffermo non aggiungerò una sola parola sulle qualità del dottor Canzio convinto come sono che la scelta migliore che si potesse fare per quegli asset
Sono lieto delle parole del Consigliere Caffi che ha saputo dare il benvenuto essendo milanese di origine una
A una nomina così importante
Debbo dire però che il Consigliere Nappi tra le varie questioni che sollevato una mi ha sollevato particolarmente delicata sulla quale credo che non si debba
Come dire
Così che non si debba lasciar cadere la riforma del centonovantacinque debbo dire che al professor Romano che
Non è stato l'unico ad avere perplessità su quella norma magari senza esternarle profondamente ma l'ho avuta
Ne ho avute anch'io di perplessità ormai la riforma del centonovantacinque cosa fatta
Mi ritmi fermerei però sul profilo che ha sollevato il Consigliere Nappi che mi sembra delicato e di quelli su cui il Consiglio è chiamato cimentarsi nei prossimi anni
Congruo il periodo
Io ho richiamato l'attenzione del Consiglio sulla riforma su questa parte della riforma già in occasione della vicenda della nomina al Procuratore generale del dal Consigliere Martusciello
Ritenendo che il
Mense solo di permanenza fatto dal Consigliere Martusciello si ponesse in netto contrasto con la congruità del periodo richiesto dalla norma
Mi venne risposto in quell'occasione credo che il implicitamente il Consiglio abbia fatto propria questa posizione mi venne obiettato che si trattava di norma innovativa
Come tale quindi non si poteva applicare se non hai casi futuri
Laddove invece la prima parte quella del centonovantacinque prima parte diretto forme riformato si trattava di norma interpretativa di in media come tale di immediato interpretazione
Questo mi sembra una di quelle finzioni
Giuridiche
Come dire in cui i giuristi a volte sono abilissimi non ho mai ritenuto che la riforma del centonovantacinque prima parte fosse interpretative dichiarativa
Anche per questa via si tratta di norma assolutamente innovativa non foss'altro che si è posta in contrasto con tutto quanto l'orientamento nel giurisprudenziale del Consiglio della giurisprudenza esterna
Sta di fatto che io credo che noi dobbiamo
Rimeditare questa posizione
Valutarla approfonditamente comunque il noi siamo chiamati a confrontarci con il problema della congruità del periodo
Perché è un problema reale
Ad esempio nella circostanza passata è stato ritenuto congruo o comunque se baipassato il problema in relazione ad una permanenza di un solo mese adesso ci troviamo di fronte a una permanenza annuale personalmente io
Credo che
Sia corretto l'approccio che lega
Questo problema non a un
Al decorso di un
Dato il periodo di tempo che naturalmente sarebbe sempre opinabile ma come ben diceva il Consigliere Nappi occorre collegarlo al criteri in qualche modo oggettivi
E tutto e quindi il criterio di immediatamente come dire di riferimento non può che essere quello del programma che sia stato eventualmente presentato sei presentato in occasione della candidatura e tuttavia
La realizzazione di quel programma evidentemente non può che essere proiettato in un termine quadriennale qual è quello di durata dell'incarico ma se noi prendessimo il termine quadriennale
Inevitabilmente come termine di riferimento inevitabile eleggeremo quindi la permanenza nell'ufficio alla realizzazione
Del programma inevitabilmente su voteremmo di contenuto la riforma del centonovantacinque
E questo solleva quindi una serie di problemi ulteriori quindi non si può collegare la congruità del periodo alla realizzazione del programma che eventualmente sia stato presentato ma occorre
Come dire
Ricollegarlo a qualcosa di molto meno palpabile e cosa allora
Che siano state già realizzate le linee guida di quel programma o che quel programma in luce possa ritenersi già realizzato
Ecco
Io credo che le questioni poste dal Consigliere Nappi siano giuridicamente e politicamente tra virgolette es assai delicate
E su queste che piacciono siamo chiamati saremo chiamati tutti quanti a confrontarci nel prossimo immediato periodi
Fermo restando che rimane naturalmente il macigno
Posto dal precedente dal questo Consiglio sulle questioni poste da oggi dal Consigliere Nappi
Se si opinare come si è fatto in occasione della nomina del dottor Martusciello nel senso che
Quella riforma non si applica se no nei casi futuri
Consigliere Casella
Intervengo intanto per dare conto di quello che è stato il percorso che la Commissione qui intanto ha seguito relaziona questa nomina ma intanto siamo partiti dalla consapevolezza
De lei strenna delicatezza del posto
Non in quanto tali comunque aldilà dell'essere la Corte d'Appello di Milano ma per le vicende che bene ha fatto il Consigliere Calvi a ricordarci e gli strascichi credo che li continueremo avvenire
Perché la nomina delle Presidente Marrazzo
Anziché del Consigliere Rordorf sa a Presidente della Corte d'Appello di Milano eh per quanto mi riguarda una delle pagine peggiori che il Consiglio Superiore della Magistratura abbia scritto
E
Infatti il con il Presidente Marrazzo e poi andato via nel modo in cui tutti sappiano e quindi lo sfondo del ragionamento era ovviamente anche questo
A questo si aggiunge la complessità oggettiva di un distretto che privo di un capo
E uno di quei distretti dove ad esempio per esprimere un parere attitudinale
Per un posto semidirettivo si impiegano commi tempo medio duecentosedici giorni quindi un Consiglio giudiziario anche quello privo di una guida come dire efficace
Ci siamo trovati di fronte
è stato già detto a due candidati di valore eccellente sia il dottor Canzio sia il dottor Rordorf sono fuori fascia
Quindi meritatamente sono stati posti in evidenza rispetto a quelli in fascia proprio perché si ha l'uno che l'altro
Hanno spiccato rilievo quindi ci siamo trovati a dover confrontare due magistrati di spiccato rilievo uno dei momenti di confronto poteva essere sicuramente l'audizione di cui ci ha parlato il Consigliere Nappi
Devo dire che non ci ha detto in termini così chiari come ha fatto oggi quali a suo avviso dovesse essere l'oggetto dell'audizione benché abbia partecipato a taluni sedute della Commissione
E credo che questo sia stato uno dei motivi per cui
La Commissione con tre voti a favore e tre voti contrari credo di ricordare bene non hanno messo
L'audizione io personalmente ho votato a favore
Perché l'audizione mi sembra uno strumento di ragionamento
In particolare rispetto a due persone così eccellenti una volta che non c'è stata questa audizione
Di
E allora abbiamo affrontato la questione per come la dovevano affrontare sotto il profilo meramente tecnico
E io personalmente
Non ho ritenuto di fare entrare nella mia considerazione l'ingiustizia subita dal dottor Rordorf nella precedente occasione perché io non credo che il conferimento di un ufficio direttivo sia
Possa essere fatto in un'ottica risarcitoria come dire e quindi consapevoli di questi ingiustizia mi sono trovata di fronte a dei profili che nel merito sono eccellenti
Che sotto l'aspetto attitudinali presente no a mio modestissimo avviso
Alcune diversità
Alcune diversità perché le doti attitudinali manifestate dal Presidente Canzio nella qualità in particolari di Presidente della Corte d'Appello di dell'Aquila sono manifeste
Io sono consapevole che
Il dottor Canzio non è da tre anni alla Corte d'Appello di dell'Aquila ma io
Credo che abbia raggiunto dei risultati eccellenti all'Aquila in un periodo anche inferiori al triennio quindi di questo bisognerebbe come dire dargli atto il recuperare un a suo favore non indicarlo assumo sfavore
Quindi
Io personalmente ho ritenuto prevalente il dato attitudinali del dottor Canzio senza nulla togliere al dottor Rordorf ci mancherebbe altro
Avremmo forse dovuto valutare con più attenzione la capacità attitudinale manifestata nell'esperienza della Consob da io personalmente penso che i dati attitudinali
Debbano essere valutati in particolare con riferimento all'esperienza il ruolo e giudiziaria e non corre rischi si riferimento ad altro tipo di esperienza
Questo è il motivi che hanno condotto la sottoscritta con grande convinzione a preferire
Il dottore Canzio e credo che questo
Sia stato il percorso che la maggioranza della Commissione a in un primo tempo seguito
Che cosa farà il dottor Canzio e diciamo una volta preso possesso della Corte d'Appello di Milano rispetto ad eventuali sui futuri aspirazioni
Io potrei far lavorare il dottor Canzio io vorrei che il Presidente Canzio lavorasse in un ambiente complesso quale quello della corte d'appello di Milano
All'esito del suo lavoro valuteremo quello che ha fatto come nel caso di specie personalmente ritengo
Di aveva compiuto valutando il lavoro che ha fatto presso la Corte d'Appello dell'Aquila
Consigliere Racanelli
Sarò brevissimo voglio dire che io condivido e voterò a favore la proposta consigliato possa di alto livello in relazione al magistrato che viene proposto per il posto di Presidente della Corte d'Appello di Milano però vorrei anche dire che
Molte delle considerazioni esposte dal Consigliere Nappi sono tutti in parte condivisibili comunque in ogni caso degni di riflessione e ritengo che in questo è già stato anticipato da quello che ha detto il collega Cassano ma ritengo che il Consiglio debba riflettere io devo dire che già in occasione della nomina
Ne Procuratore deve pubblica generare in Corte d'Appello di Napoli Martusciello che ho posto un problema
Sul fatto se fosse stato giusto no
Il nostro intervento sul problema della Comunità del termine perché secondo me si andava da poco una condizione che la legge non può vedere quindi non so quanto quella circolare possa considerarsi legittima
Sotto il profilo che la norma primaria non prevede alcuna aggettivazione che il perito trascorso però accetto secondo me il Consiglio così come ha fatto su altre questioni vere e si può a può e deve aprire una riflessione nelle competenti Commissioni
Del consiglio per quanto riguarda una proposta di modifica normativa del centonovantacinque perché il problema che rappresenta il Consigliere Nappi è un problema reale è un problema che secondo me deve esser Fontana dobbiamo portino il problema se sia giusto mantenere
Nel nostro ordinamento una norma del centonovantacinque quindi in questo che a mente essendo una norma
Di cacche dei marzo quindi non possiamo intervenire direttamente dobbiamo riflettere all'interno del Consiglio all'intero dalla sesta Commissione se eventualmente chiedere una modifica normativa del centonovantacinque
Praticamente a un'esigenza di
Tutela dell'efficienza degli uffici giudiziari e quindi Causin risolvendo anche i problemi che giustamente consigli menati ha posto in evidenza
Consigliere Rossi
In nome di Rordorf sta pur non essendo ora candidato sta e che Giannino spesso io credo
Che la sua leva pura
Morale che mi avrebbe indotto nel caso della sua presenza votarlo
Ci sta oggi lanciando un messaggio molto importante il fatto che lui ha revocato ci dice chiaramente che è importante per l'istituzione
Dare un segnale
Di unità nel momento in cui andiamo a decidere questioni estremamente importanti come quella della Presidenza della Corte e minacciano soprattutto dopo quello che era successo all'altro Consiglio
Però a far leva un diritto morale non giuridico probabilmente di
Di essere ripristinato ma lui ha voluto doppiamente lanciare questo segnale e io questo segnale intendo rispettarlo proprio per la grandezza di Rollo
Però le questioni che sono state poste
Condannerò Nappi sono estremamente importanti settori profilo tecnico rinvia agli interventi precedenti particolare a quello del consigliere Cassano
Però rispetto a questa vicenda io dico la fiducia che noi stiamo dando in questo momento per le qualità che emergono indiscutibilmente dalle carte
Del dottor Canzio impone al dottor Canzio una responsabilità che morale non può essere in questo momento altro che morale
Dottor Canzio
Sacche poco per la fiducia che gli stiamo dando
E dovrà portare avanti la riorganizzazione di un ufficio che in questo momento come c'è stato il testimoniato ha una difficoltà enorme
Ciò quindi assolutamente convinto e Consiglio questo non potrà che valutavano eventualmente in futuro che questa responsabilità proprio perché collegate le qualità che gli vengono poste la porterà fino alla fine
Consigliere Nappi in replica
Mi spiace e mi sorprende che
Ma il collega Di Rosa abbia letto sospetti e illazioni nelle mie parole io posso un problema generale e non lo posso solo oggi lo posso anche in altre occasioni e intendo porlo sempre con fermezza anche da solo
Perché non è vero che così impattante tutti è chiaro
Non è vero che così fan tutti
Io
Pongo un problema serio
Il proprio dovere collega Fuzio
Parlava di dirigenti
Il ruolo di dirigenti io parlo di ruolo di dirigenti itineranti vogliamo fare un ruolo di dirigenti itineranti che passano da un ufficio all'altro ogni anno e sicché possono vantare
Il quel ciò che hanno fatto i come titolo di preferenza rispetto agli atti senza che ci sia stata mai la verifica triennale sui progetti che abbiano camper cambiano proposto senza che sia stata la possibilità di applicare la legge sulle conferme
Io non ho nulla da dire
Su un caso particolare pongo un problema di carattere generale e questo mi pare un problema un caso emblematico
Dico del problema che io pongo è un caso emblematico perché il dottor Canzio ha fatto domanda per Milano dopo un poco più di un anno dopo aver a voi avuto assegnato un incarico direttivo all'Aquila
E io credo che sia dovere del Consiglio
Chiedere ragione del perché sì sì faccio una domanda di trasferimento così repentina soldo a poca distanza di poco più di un anno dalla dall'attribuzione diversi a dovere chiedere e credo che sia dovere del Consiglio
Accertare sì ci sono prospettive di di di permanenza e disabilità devi nuovo incarico a quali candidato Aspide sia un dovere e credo che
Se il Consiglio viene amena tale dovere non si può parlare di credibilità del Consiglio
E non lo dico solo con riferimento a questo caso lo dico perché
Io parlo sempre nella prospettiva futura
è chiaro
Noi dobbiamo assumere l'impegno per il futuro a verificarle queste condizioni
Chi assume un incarico direttivo gli incarichi direttivi ripeto servono per far funzionare gli uffici non per assicurare la carriera i magistrati
E noi persa poter far funzionare gli uffici dobbiamo verificare perché
Te ne vai dopo appena un anno
Essendo visto che una volta si è andato via
Dopo appena un anno che cosa mi dici sulla sua per sulla serietà del tuo impegno per il futuro nel nuovo posto a quali aspiri io non non mi oppongo atti ed il dottor Canzio va da Milano vorrei solo essere sicuro che ci rimanda almeno per tre anni
Consigliere Giostra in replica
Sì il Presidente volevo raccogliere le sollecitazioni del Consigliere Nappi brevemente peraltro iniziando da una di carattere positivo cioè
Prendo atto con soddisfazione che nessun rilievo in ordine alla qualità della scelta sia stato mosso da ne fa una questione di principio di metodo io personalmente ho la serena coscienza di aver indicato il candidato più idoneo per quel delicatissimo posto in qualità di relatore poi la Commissione ovviamente che ha fatto proprio la scelta
Anche se scelta difficile perché concorrente era tale Rotolo offre la cui eccellenza abbiamo sentito opportunamente ricordare
Direi che la rinuncia oltretutto illumina ancora di più quella figura
Però c'era sembrata una lo ha ricordato la Presidente Casella che
Fermo restando perché non fosse in nulla recessivo sotto il profilo del merito del dottor Rodolfo
Che il dottor Canzio presentasse sotto il profilo attitudinale un quid pluris forse per l'opportunità che aveva avuto di dimostrarlo ma senz'altro avevamo dei riscontri inequivocabili
Auriemma Consigliere Auriemma testimoniato quanto fatto perché ha una conoscenza particolare di quel territorio Consigliere il dottor Canzio nel distretto di Turati ma io ho avuto la ventura
Di rappresentare il CSM in occasione del inaugurazione dell'anno giudiziario e posso dire
Che si coglieva fisicamente proprio a al di là delle affermazioni delle espressioni di circostanza che in quel
Occasioni abbondano proprio l'apprezzamento e la gratitudine di tutti di colleghi del dottor Canzio esponenti della polizia personale amministrativo avvocati
Ricordo che è l'unico l'unica cerimonia quella dell'Aquila inaugurazione dell'anno giudiziario cui hanno preso parte gli avvocati delle Camere penali
Che invece per indicazione delle Camere penali nazionali non prendono parte come voi sapete Alene colazione il dell'anno giudiziario perché
Queste lettere loro parole sono intervenuti per spiegare la loro presenza in quella Corte d'appello il loro ruolo
Era stato rispettato e valorizza
E quindi sotto questo profilo ma d'altra parte consigliere Nappi non intendeva in nessun modo disconosce la bontà della scelta poneva un problema di carattere generale
Il palco problema di carattere generale riguarda centonovantacinque e io qui
Mi ricollego avevo preso un appunto mille sono stato anticipato sono ben lieto di essere
Il tale compagnia dal consigliere Cassano fino a quando questa norma c'è
Come un piacere personalmente non apprezzo particolarmente ma fino a quando questa norma cioè e illegittima un dirigente a far domanda anche prima del decorso del termine se noi pretende Simo sempreché concludesse
Ed era il periodo per la conferma
Vanifica avremmo non potendolo fare una normativa
Primaria
Certo
Sitter io dovessi essere troppo breve nulla ci impedisce di non valorizzare soprattutto di non valorizzare in positivo nell'apprezzare quel candidato il periodo svolto nell'incarico nella copertura di quell'incarico
Dirigenziale che ha per così poco tempo o così poco significativamente
Ricoperto
Questo il problema di carattere generale quindi dobbiamo andare alla radice
Non di volta in volta cercare in modo improprio nel senso che secondo me esorbita dalle nostre possibilità di porvi rimedio per quanto riguarda il caso di specie
Sì il periodo in cui il dottor Canzio è stato Presidente Corte d'Appello dell'Aquila è un periodo breve però
Voglio dire in questo breve periodo ha raggiunto risultati che normalmente altri non raggiungono nel quadriennio questo è
Ictu oculi verificabile basta scorrere pareri e rapporti e autorelazione Progetto quindi
E non a Lizzanello per aver fatto molto e bene in poco tempo non sarebbe stato c'è sembrato perlomeno che non fosse certamente strada praticabile
Audizione e io credo che
Rivolgere una domanda sull'impegno futuro a permanere per un periodo congruo e si è intendendo per congruo può e non so se i tre-quattro anni fosse una domanda improponibile
E anche non in grado di garantire alcunché perché ove fosse disatteso l'impegno non so quale poi
Noi
Rimedio potessimo ravvedere
Certo sentirà breve tempo il dottor Canzio dovesse fare domanda per andare a un altro ufficio direttivo quei rilievi che oggi
Ed è del Consigliere Nappi che oggi sono sono un po'ingenerosi potrebbero invece essere presi in qualche considerazione nel senso di dire beh però
Va bene nella prima Mortati ritenere il più di indicato per una
Ufficio così delicato e importante ma adesso vi trasferite lasciare quella sede potrebbe cominciare a far nasce
Ma
Nulla ci impedisce di apprezzare se e quando ma io credo proprio che non avverrà questo dovesse
Accadere
E allora dico siccome
Su un punto siamo tutti d'accordo stiamo
Coprendo un posto che ha avuto martoriate esperienze precedenti
E siccome sul valore del Totocalcio nessuno prima di tutto Edoardo torna più avuto nulla da eccepire ponendo un problema di metodo in questo caso ma soprattutto per il futuro
Mi permetto per quel che può contare probabilmente nulla se si possa e non si possa fare uno sforzo in particolare da parte del Consigliere Nappi per andare
All'unanimità su questo nome fermo restando ovviamente fermo restando che il problema del centonovantacinque ci ripromettiamo di affrontarlo come problema astratto e non come problema sulla pelle dei singoli da candidati Martuscello prima Canzio oggi e ci sarà domani
Chi
Grazie va bene votiamo
Chi è favorevole
Lei non vota consigliere Giostra
A
Tenga sulla mano no bene dopo questa perorazione non so se
Se è entrato in crisi
Insomma
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata con diciannove voti favorevoli e un'astensione
Ufficio Direttivo presso il tribunale di Asti proposto all'unanimità in favore del dottor
Donato consigliere Romano vediamo di recuperare
Sì con un po'di timore per ritornare alla normale fisiologia dal mio punto di vista si tratta di una proposta hanno unità a favore del dottor Francesco Gennaro guardato mi riporterei alla proposta se non ci fossero richieste di approfondimento
Va bene non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Ufficio Direttivo di Procuratore oppure che ha preso il quale di Pordenone proposta in favore del dottor Martani consigliere Giostra
Sì Presidente
Il parere attitudinale specifico
Per il dottor Martani e per la conversione a questo proposito si parla di un magistrato dall'elevatissimo prestigio
Sia all'interno dell'ufficio con magistrati e personale sia presso il giudice Tribunale foro la polizia trattandosi sentir con l'Ente di una figura storica della sinistra pura requirente mantovana che incarna al meglio il modello positivo di magistrato del Pubblico Ministero custode della legalità
Altrettanto
Accende il motore al rispetto dei ruoli e Povia alle esigenze dei fruitori
Del servizio giustizia
Sono parole belle debbo dire ed anche in consuete alle al di là delle stratificazioni di circostanza che
Non si negano a nessuno in in genere nel parere nei rapporti
Si dice inoltre che
Il candidata una levata preparazione giuridica che è oggetto di costante aggiornamento è una importante attitudine utilizzare al meglio le tecniche investigative non trascurando negli aggiornamenti tecnologici e scientifici
E si osserva sotto il profilo della produttività che l'apporto il contributo ventotto Martani sempre notevole
Ciò che
C'è sembrato dovessi indurre con una certa tranquillità a preferire questo candidato rispetto ad altri pur
Meritevoli
E che
Il dottor Matteo Anita è stato reggente dell'ufficio a procurare pubblica di di Mantova quindi ha un'esperienza direttiva già dello nell'ottanta mille novecentottantotto poiché dall'ottantanove al novanta
Allorché e mi sembra rilievo non visite di si con dare importanza ha dovuto sovrintendere alla riorganizzazione dell'ufficio in funzione dell'entrata in vigore del nuovo Codice di procedura penale ecco
Questa
Esperienza di direzione di organizzarci e di organizzazione anzi di riorganizzazione dell'ufficio
Mi ha fatto meritare una nota di elogio del Procuratore Generale presso la Corte di appello di di Brescia che dice appunto o come il dottore Martani avviato prova ampia di essere in grado di assolvere i suoi compiti di direzione di organizzazione di un ufficio importante pur in un periodo così
Delicato attualmente ma
Con ferma vado per estrema sintesi raccogliendo la sollecitazione del presidente
Il dottor Marco Bettani sempre sotto il profilo attitudinale svolge le funzioni di coordinatore del gruppo di lavoro ha detto alle criminalità economica
Salvo quindi tornare per ulteriori delucidazioni soprattutto per queste ragioni sia pur così tra storicamente indicate
Di si propone la nomina del dottor Martani
Proposta B in favore del dottor Luca consigliere Borraccetti
Sì il dottor Luca e il sostituto del procuratore della Repubblica a Padova per trenta
Dicembre mille novecentonovantuno
Ed è un magistrato che ha un profilo professionale sostanzialmente sovrapponibile a quello di Martani
è un magistrato le cui doti professionali
A partire dalla preparazione finirà laboriosità sono
Qualificate
Continua a diffidare degli aggettivi che sento anche in questo caso riproposti perché ritengo che bisogna fare riferimento alle cose che
Sono riferite mi pareva di piuttosto che a me definizioni che vengono date Lipari
Che cosa fa dal mio punto di vista preferire perché questo è il punto il dottor Luca al dottor Martani perché l'esperienza del dottor Luca avviene in una sede giudiziaria
Non solo più ampia quella di Padova rispetto a Mantova ma anche caratterizzata da una realtà criminale e più complessa diversificata di quella di Mantova
Questo dico anche sulla base del tipo di specifica esperienza professionale di dunque a che si è cimentato da una parte con fenomeni gravi di criminalità che vanno da alcuni efferati omicidi
Le cui indagini ha condotto con efficacia in tempi rapidi e sostenendo quell'accusa al dibattimento contro conclusioni di condanna confermate fino in Cassazione
Ma dall'altra si è occupato anche anche qui come Martani di reati per esempio in materia di
Criminalità economica
Reati di criminalità economica del cui e il gruppo di specializzazione Dipartimento come si volta chiamare è responsabile e coordinatore
Per queste ragioni credo ecco aggiungerei sotto il profilo dell'attitudine l'utilizzo
Dell'informatica per
Sia per la gestione del proprio lavoro sia per
La funzionalità dei servizi complessivi dell'ufficio
Ecco aggiungerei tra le altre cose questo breve cenno che sto facendo rinviando alla proposta scritta anche quella di una collaborazione
Cont Consiglio dell'ordine ed il Tribunale su designazione del Procuratore della Repubblica per una Commissione
Che doveva studiare e ha studiato e realizzato un protocollo comune per la razionalizzare lo svolgimento dei processi sia in materia penale che incivile
Direi che la maggiore pregnanza d'esperienza professionale di Pagliuca lo porta dal mio punto di vista ha preferito a Martani
Consigliere Auriemma
Come dice il Consigliere Borraccetti bisogna guardare i fatti che sono due ottimi pubblici ministeri così emerge dai profili
I pubblici ministeri che hanno fatto importante processi
Che poi a Mantova i processi siano di spessore inferiore ai processi di altri luoghi mi verrebbe da dire a un po'difficili da ipotizzare
E luogo di fortissimi interessi economici Mantova basta citare la Montedison statali per lunghissimi anni basta ci deve citare la bella Banca Popolare la
Manca Agricola Mantovana una delle più grosse banche delle del del Lombardia infiniti sono gli interessi economici che gravitano sulla zona della Mantovano peraltro una delle più grandi zone
Dal punto di vista del circondario di Italia uno che circonda il più grande d'Italia
Quello di Mantova con implicazioni anche di industrie con interessi di beh vastissimo di questo cioè da che operano all'estero quindi sembra che
Dal punto di vista loro nazionalità siamo in presenza di due magistrati entrambi bravi
Su questo non c'è da dire che cosa
Quale quel fatto in più che va cercando che va indicando come elemento essenziale
Il il Consigliere Borraccetti quel fatto in più e l'attitudine organizzativa
Perché qua stiamo andando a fare un procuratore di un luogo che ha le stesse dimensioni cioè che anche la città di circa sessanta mila abitanti righe nel dire così come Mantova alla qualcosa di più il dottor Martani
Le del che cosa di più il dottor Martani della conoscenza un territorio di quelle dimensioni alla capacità organizzativa che è emersa
Essendosi cimentato sul campo lui ha fatto il dirigente di questo ufficio LEA procure di Mantova è una procura che ha avuto una serie di dirigenti che si su non susseguite nel tempo purtroppo alcuni sono morti all'improvviso ed il dottor Martani come ci diceva il Consigliere Giostra e la figura dato di fatto purtroppo
E doveva e nella la
La
La nella alla situazione la situazione proprio questa si doveva andare a prendere il magistrato anziano ed il magistrato anziano e l'tanta otto ore il magistrato che aveva soltanto tre anni di anzianità per RAI gestire questo ufficio per un numero indeterminato di anni e poi di nuovo questo è successo
Ma questo non è soltanto stato un fatto casuale che però ha portato risultati positivi ma un fatto a cui si è aggiunto successivamente anche una cimentarsi con belle che dei successivi dirigenti infatti non non basta all'al è già Enza della Procura prima dall'ottantanove e poi al novanta e poi di nuovo novanta dal novantacinque in poi e poi di nuovo dal due mila e sei addirittura al due mila otto quindi la dirigenza di fatto di fatto il magistrato per quattro anni ma poi
Valutata positivamente tutti questi fatti i dirigenti che sono stati mandati a Mantova i procuratori della Repubblica hanno dato
Compiti organizzativi specificamente al dottor Martani non è un caso che lui ha predisposto l'ordine di servizio generale
La direttiva sui criteri che la priorità la direttiva sui criteri la priorità un procuratore come il Consigliere Borraccetti su cui così glielo togli accetti punto ci può insegnare infinite cose è una cosa non da poco all'interno di una Procura piccola ecco pochissimi sostituti è un elemento fondamentale della credibilità della Procura in un territorio per la credibilità della giustizia tutta in un territorio indire mi verrebbe da dire più in un piccolo ufficio in un piccolo circondario che in un grande circondario
Elaborazioni di nuovi criteri organizzativi e di ripartizione degli affari cioè di fatto un ufficio ruolo gestito dal dottor ma tanti quindi a fronte di ciò che si dice del concorrente del dottor Luca
E del dottor Luca si dice che un attimo l'organizzatore della propria polizia giudiziaria del proprio personale amministrativo fatto che lo rende assolutamente meritevole di stima ma sono più alti
Gli obiettivi che si è
Che sono stati affidati al dottor Martani e chi il tutto Martani ha raggiunto purché ogni volta che sono stati messi a sua disposizione i mezzi
Ha operato talmente bene da vedersi Rubini affidati compiti analoghi e questo per una carriera di pubblico ministero a Mantova che è durata venticinque anni e realmente il punto di riferimento
Sappiamo quali sono i limiti nel nostro ordinamento giudiziario lotte nascita
Dei il reggente agli uffici genera dei degli uffici giudiziari quelle dei dirigenti di uffici giudiziari portino posizione di assoluta preminenza i sostituti anziani beh però il sostituto anziano se opera bene diventa realmente il punto di il mento della polizia giudiziaria del personale amministrativo della capacità di dialogo della capacità di dialogo con il giudice il punto di riferimento alla collettività tutta ritengo che questo sia il quadro nel quale dobbiamo inquadrare la fila professionalità del dottor Marco Martani
Va bene votiamo
Uno due tre quattro cinque
Consigliere Carfì
Nanni Moretti
Proposta a
Consigliere la Senna
A
Consigliere Cassano
Dei
Consigliere Corder B
Consigliere Di Rosa
Procuratore generale instabile consecutio a
Consigliere Giostra
Con sede fuori
Signor Presidente è assente consegna Marini
Consigliere Nappi a consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliere Racanelli
Considero mano
Considero sì
B
Consigliere Sciacca
Presidente parte del CIPE consideri chiarito
Consigliere Virga
Consigliere Zanon astenuto
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Calvi
A maggioranza
Hanno ottenuto voti la proposta a tredici la proposta vi sei due astenuti
Avendo ottenuto la proposta a
La maggioranza assoluta dei votanti voti validi espressi è approvata la proposta a
Conferimento d'ufficio direttivo di Presidente orari sorveglianza di Bari proposta in favore della dottoressa da addetta Consigliere Borraccetti
Il Presidente ho consegnato a un Presidenza rilievi una
Foglio corretto del pagine centocinquantasette in alto
E centocinquantotto in alto sono semplicemente il correzioni proprio si formali che non incide assolutamente sul testo va bene e che adesso rappresento eventualmente sinteticamente
Dobbiamo conferire il posto di Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Bari
E i candidati sono due e la dottoressa D'addetta il dottore referenti per la mia proposta e a favore della
Dottor no chiedo scusa sono diversi candidati i proposti sono due la mia proposta e a favore della dottoressa
Da detta
Perché inverter del
Profilo professionale della dottoressa D'addetta
Molto positivo e la dottoressa D'addetta
Magistrato di sorveglianza con una
Chiedo scusa ecco male dottoressa detestata nominata
Magistrato con decreto ministeriale un otto novantuno è stata prima Pretore a Caltagirone poi Pretore a Foggia e Bari quindici febbraio mille novecentonovantanove è magistrato di sorveglianza di Bari
Nel parere che la riguarda per quanto riguarda il merito si parla di una preparazione
Molto buona arricchita da un costante aggiornamento dottrinale e giurisprudenziale acquisita nel corso della carriera raffinata sì con l'alta specializzazione maturata né quasi dodici anni di permanenza presso la sorveglianza
A una specifica competenza nella trattazione dei procedimenti che riguardano i detenuti per reati di quaranta di criminalità organizzata
A parte e oltre la preparazione
Giudizi lusinghieri riguardano la capacità la laboriosità la diligenza d'impegno da pronta disponibilità
Alle esigenze dell'ufficio anche per quanto riguarda la formazione dei magistrati di prima nomina del personale non togato dell'ufficio di sorveglianza che come sappiamo
è composto da esperti accanto ai magistrati ordinari
E magistrato che ha partecipato anche a
Corsi di formazione
Anche in figure di queste figure e anche in figura infatti in favore delle figure professionali che operano nel settore penitenziario per quanto riguarda il parametro delle attitudini
Un sì evidenzia il fatto che la dottoressa D'addetta abbia ripetutamente svolto alternandoci con il Presidente le funzioni
Di presidente del collegio che abbia a partire dal trasferimento del collegio che anzi hanno svolto con assiduità le funzioni di vicario e di Presidente del Tribunale di sorveglianza
Che abbia poi ricoperto in applicazione in assenza del titolare il ruolo di magistrato delle di sorveglianza del Tribunale di Foggia
Che abbia provveduto a coordinare le riunioni mensili di aggiornamento professionale a predisporre i turni di reperibilità e così via ad una serie di attività di carattere organizzativo
Rivelando in ciò una attitudine alle funzioni direttive
Qualificata
Quanto alla comparazione
Tralascio le comparazioni con gli altri concorrenti Frisella Vella Carone Depardieu deduce da Luigi rimandando a quanto sta scritto nella delibera
Per quanto riguarda la comparazione con il candidato che oggetto di una proposta alternativa beh d'esercizio delle funzioni di magistrato di sorveglianza del dottor principe minore nel tempo ma soprattutto
Da cinque anni che il dottor Princi ITEA abbandonato le funzioni di sorveglianza e svolge ora
Funzioni di giudice del Tribunale di Bari dal cinque novembre del due mila tre invece dal novantanove come ho detto la dottoressa D'addetta esercita le funzioni di magistrato di sorveglianza del Tribunale di Sorveglianza di bravi
Grazie Proposta B in favore del dottor apprendo CIPE consigliere Sciacca
Signor presidente sarò molto breve e sintetico anche perché vorrei evitare che su questo
Direttivo si possa verificare quello che è successo nella firme la guerra per Rossi s'è visto che si tratta di due proposti uno il marito e l'altra la moglie cosa che
Qualche qualche imbarazzo l'ha creato in Commissione quindi
Allora molto velocemente
Eh sì inutile rossa alternativa a quel punto ciascuno dei profili e fa le proposte e poi starebbe alla
Libera determinazione dei proposti fare le loro valutazioni comunque andiamo avanti
Correre che nei panni di chi perde ma comunque ma il problema è infatti che non ci siamo mai nei loro panni Cavazzano panni che loro hanno allestito liberamente
Detto ciò il dottore Prencipe e giù di lì è stato giudice al Tribunale di Bari e avuto una si così cattiva è lunga esperienza nell'anno come il mio ruolo di magistrato di sorveglianza dal mille novecentonovantotto al due mila tre
Come risulta dai pareri dei Consigli giudiziari proprio nel ruolo di magistrato di sorveglianza a maturato una grandissima competenza nella trattazione anche libri processi di particolare delicatezza in quanto coinvolgenti detenuti per reati di criminalità organizzata
Al esercitato peraltro ossia nel periodo antecedente l'esperienza pluriennale alla sorveglianza che nel periodo successivo funzioni gli uni il sei diversi anche concomitanti in quanto avuto funzioni penali monocratiche e collegiali stato componente del Collegio d'assise del collegio del penale del riesame delle misure di prevenzione
E peraltro ha fatto anche
Civile in nel e materie delicate della prima sezione civile del Tribunale di Bari sotto il profilo
Del merito risulta quindi che si tratta di un magistrato particolarmente apprezzato con un profilo scientifico di primo livello il profilo che peraltro anche sotto il profilo attitudinale ed organizzativo conferma che diciamo le qualità del dottore prendi CIPE in quanto come dicevo prima al proprio al tribunale di sorveglianza ha svolto un periodo abbastanza lungo dal mille novecentonovantotto al due mila e tre
Nel detto periodo a peraltro ho avuto modo quindi intervenire direttamente sull'organizzazione del Tribunale di sorveglianza in più
Dal ventisei maggio al quattro luglio due mila dieci ha svolto funzioni di Cagliari del Presidente della Prima Sezione Civile
è costato coordinatore del gruppo di lavoro sul ruolo dei servizi sociali saperi extra giudiziali nonché magistrato referente su designazione proprio del Consiglio Superiore della Magistratura
Un laboratorio di autoformazione indirizzato proprio hai ma la magistratura di sorveglianza
Peraltro e concludo durante il periodo di servizio prestato presso i tribunali di sorveglianza in Bari nella qualità di magistrato anziano ha presieduto tutti i collegi che non venivano direttamente presiedute dal Presidente del Tribunale
Concludo grazie
Azzi la votiamo
Consigliere Calvi
Linee
Chi abbia un minimo di conoscenza del Tribunale di Bari non può non sapere che la dottoressa D'addetta in realtà è quella che da dodici
Non posso
La
Presidente mi ha concesso la parola Consigliere Carlin prego
Stavo dicendo che
Il
Chi abbia un minimo di conoscenza e il Tribunale di Bari non può non sapere che la dottoressa D'addetta da dodici anni dirige questo dirige di fatto diciamo questo ufficio e d'altronde nella relazione
Che
Con molta correttezza ha fatto il Presidente Borraccetti di ha ricordato che dal
Novantanove ad oggi la dottoressa D'addetta e in questo ufficio
E che sia altri armata nelle
Presidente nelle funzioni di Presidente del Collegio ha svolto le funzioni vicarie di volta in volta che sono state riferite elegante
Il dottor Prencipe
E sicuramente ha sicuramente valori inferiori nel senso non di qualità naturalmente
Ma per esempio permane in quest'ufficio dal novantotto al due mila e tre
Soltanto il Po soltanto pochi e
Debbo sottolineare
Che quando si fanno le comparazioni tra i due candidati
A favore
Del Prencipe si dice che va
Chi la dottoressa nordica vanta una minore attitudine direttiva
Questa asserzione a me appare non corretta per il semplice fatto che il dottor provinciale
Ha svolto funzioni vicarie di Presidente della prima sezione dal due mila il dieci
Mentre invece come vi avevo detto la dottoressa
Calda da detta
Svolge funzioni di fatto vicario del Presidente da ben dodici anni
Mi sembra che a questo punto la scelta della dottoressa
Da detta così come la prevalenza della Commissione ci ha indicato sia l'indicazione
Che consentirà a questo ufficio di continuare a lavorare con la stessa qualità e la stessa autorevolezza
Sempre grazie
Consigliere Cassano
Se fosse saggezza vorrebbe precisi facesse il progetto il cui tra moglie e marito
Però non mettere il voto però ecco
Ho la fortuna di essere amico di entrambi
Essere stato
Come dire
Prima ad aver fatto una relazione
Quando
Dottoressa da dette entrato in magistratura io e il suo si tratta
Io ho seguito il percorso
Perseguito per entrambi mi onoro dell'amicizia di entrambi
Debbo dire che il mio voto andrà alla dottoressa D'addetta che in questi anni
Questo ovviamente costituita chiaramente
Consigliere calde l'ha fatto
Di fatto
Ha svolto funzioni
Residenziali portando
Assumendosi la responsabilità
Di fatto di tutta una serie di attività che sono
Quelle fittizie peccato
Lo ha fatto quando è stato
Vicario del Presidente del Tribunale di sorveglianza in quel di Foggia e poi lo ha fatto per una serie di contingenze anche presso il Tribunale di Bari quindi
A
Rivelato in concreto attitudini direttive
Che
A mio avviso unitamente all'un più lungo periodo di permanenza presso l'ufficio della sorveglianza rispetto al consigliere Trento CIPE la rendono più idonea per il posto direttivo di cui ci occupiamo
Va bene votiamo
Rispondo
Sì
Risponde AUPI non moglie e marito ovviamente
Il Consigliere Liguori
Primo Presidente assente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
A
Il Consigliere RACANELLI
Consigliere Romano
No era esanime la signora tredici
E
Che compri Chiarelli che complicherebbe ulteriormente avevamo
Dai giudici consigliere Romano
Considero essi
Consesso h
Presidente nostalgico
Consigliere Vigorito
Consigliere Virga
Consigliere Zanon astenuto
Consigliere Auriemma
In teoria ma non c'è
Cancellasse Consigliere Borraccetti
Consigliere Atalmi
Consigliere affinché
A
Consigliere Casella marito vini
Consigliere Cassano a
Consigliere Barbetti a
Consigliere Di Rosa
Procuratore generale assente consecutio
Consigliere Giostra
Anzianissimo
Va bene allora hanno ottenuto voti la Proposta A quindici la proposta vitree astenuto uno avendo ottenuto la maggioranza dei voti validamente espressi è approvata la proposta
A
E va bene e che dobbiamo fare potremmo anche noi vale dire
Tutto
Fa
Applicare un minimo di ironia l'ironia non è ironia non è peccato
Ecco se lei fosse d'accordo potevamo secretare questa seduta perché avremo
Va bene un posto di Presidente di Sezione del Tribunale di Lecce proposto all'unanimità in favore del dottor Perna consigliere Romano si mi riporta alla motivazione trattandosi di proposta unanime
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti un posto di presidente sezione Corte d'Appello di Milano Coppo può solita in favore del dottor Smirne Consigliere Virga
Il Presidente
è sufficiente riportarmi al alla proposta della allora potuto la proposta che all'unanimità
Soltanto qualche piccola parola oppure consigliere Smirne che dello svolgimento delle attività ha dimostrato
Grandi capacità non solo sotto il profilo del merito ma anche delle attitudini per quanto
è stato in grado di
Nel l'attuale semidirettivo ricoperto
Va bene
Non ci sono interventi possiamo votare
Chi è favorevole
Perché
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità Presidente a votare
Un posto di presidente sezione tribunale di Asti io all'unanimità la proposta in favore del dottor
Moscato Consigliere Virga
è presente anche in questa mi riporto la proposta perché all'unanimità eventualmente pronto ad integrare
Questa presidente del
Grazie
Chi è favorevole normale
Chi è contrario da chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti un posto di presidente sezione Tribunale di Napoli Consigliere Virga anche in questo caso una proposta all'unanimità quello del dottor Brescia mi riporto al
Al provvedimento
Grazie lo votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti un posto di presidente sezione duale di Palermo proposto unità in favore del dottor Carini Consigliere Virga
Presidente lei l'ironia della sorte
Posto che ho lasciato il cocktail strabico
Il anche questa è la proposta all'unanimità apporre del dottor Perini e che dato
Ottime ottime ottime
Ottimi risultati nell'attuale posto di Presidente di sezione presso il
Tribunale di Caltanissetta
Va bene la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata l'unità dei votanti un posto di presidente sezione plurali Genova proposta unità in favore del dottor
Basoli Consigliere Virga
Anche queste all'unanimità sottolineo che erano più posti per per Genova sono andati tutti del adotti di colleghi il dottor fattori
Grazie contraddistinto soprattutto per la sua capacità in materia di organizzazione informatica
Va bene la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti un posto Presidente sezione del Tribunale di Venezia proposto all'unanimità in favore della dottoressa Casoria consigliere Giostra
Io dico
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti conferma quadriennale del dottor Murone anziché al daccapo negata confermo consigliere Giostra
Il Presidente nei pressi
Pratica abbastanza dedicata
Dunque il Consiglio giudiziario di Catanzaro nel febbraio due mila dieci si è espresso all'unanimità in senso favorevole alla conferma del dottor Moreau
In premessa
Il Consiglio giudiziario medesimo dava atto della pendenza di quattro procedimenti penali scritte a carico del magistrato presso la Procura della Repubblica di Salerno e di un quinto recepimento definite con l'archiviazione
E si dava anche atto che la pendenza di un procedimento disciplinare
Iniziato nel giugno del due mila nove per violazione dell'articolo
Il
In Consiglio giudiziario peraltro non disponeva ancora del rapporto informativo da parte del ricette per
Disponeva il Consiglio giudiziario di prendere informazioni sia presso la Procura della Repubblica di Salerno sia presso la procura generale per il procedimento disciplinare all'esito di queste informazioni peraltro
Tenuto conto nell'un caso della complessità del procedimento e degli ulteriori approfondimenti istruttorio ancora in corso e dell'atto di una fase ancora di avvio del procedimento disciplinare
Il Consiglio giudiziario riteneva che
Queste pur preoccupanti pendenze non
Dovessero consentire una valutazione negativa
Dell'operato del dottor Moroni a cui riconosceva di aver svolto con capacità e competenza il ruolo di Procuratore raggiunto presso la Procura di Catanzaro
Medio tempore era pervenuto il rapporto del procuratore della Repubblica di Catanzaro che concludeva affermando che il dottor Murone appare del tutto idoneo alla conferma dell'incarico di Procuratore aggiunto
Voglio notare si viene fatto notare nella
Proposta di delibera che sto illustrando che dall'esame del rapporto si rivela come non vi sia alcun cenno né tanto meno valutazione
In ordine procedimenti penali e disciplinari tendente a carico del magistrato dico questo perché non abbiamo il con di recente approvato una modifica al a mio avviso
Di grandissimo rilievo e importanza del futuro
Secondo cui i capi dell'ufficio devono rispondere per i rapporti inadeguati resi e questo
In prospettiva sarebbe stato uno dei quei casi in cui probabilmente si sarebbe potuto chiederà conto di queste
All'apparenza molto gravi omissione
Omissione
Nelle procura la procura generale presso la Corte di Cassazione ha iniziato un procedimento disciplinare a carico del dottor Murone
E la Sezione disciplinare il primo ottobre due mila e dieci disponeva il trasferimento provvisorio in atto ufficio in via cautelare
E la destinazione ad altre funzioni del magistrati con una situazione
Il tal fatta in premessa la Commissione
Non poteva che procedere all'audizione del magistrato perché l'eventualità di una non conferma
All'orizzonte e quindi è stato sentito il dottor Murone in sintesi gli addebiti principali su cui si è focalizzata anche l'audizione
Riguardano essenzialmente
Procedimenti seguiti assegnati al dottor De Magistris
Primo episodio a ad oggetto la revoca dell'assegnazione del procedimento penale cosiddetto Poseidone
Che la revoca dell'assegnazione al dottor Luisa Gigi De Magistris secondo l'ipotesi accusatoria della Procura di Salerno tale atto sarebbe stato adottato il concorso tra i due magistrati cioè
L'età del dottor Murone del dottor con Lombardi che al Procuratore della Repubblica allo scopo di produrre una stasi del procedimento conseguente alla sottrazione dell'indagine al dottor De Magistris e quindi a favorire gli inviti sindacati Pittelli
Senatore avvocate Galati sottosegretario
Del ministro attività produttive
E le a noi non interessano
Cioè non interessa impregiudicato l'accertamento di in queste responsabilità
Ciò che rileva che è sembrato rilevare e i nostri figli è che nella circostanza di questa revoca
Il dottor Mariano Lombardi che era il procuratore veramente della Repubblica
Formalizzava la revoca dell'assegnazione al dottor De Magistris e contestualmente inoltrava la sua dichiarazione di astensione dal procedimento per attesi rapporti personali e legami di amicizia con il senatore
Qual è il ruolo di Murone in questa circostanza che peraltro molto compostamente lo stesso dottor Molon in sede di outsourcing a confermato sia pure dando nessuna versione a suo dire
Il reversibile che
Avesse suggerito alla
Al dottor Lombardi di non assumere
Con un solo atto di due provvedimenti di revoca e di astensione ma con due atti distinti perché ovviamente la simultaneità poteva dar luogo a qualche perplessità
Cioè la cosa che ha un po'sorpreso sorpreso negativamente a parte che
Dottor Murone non ha mostrato alcuna meraviglia nell'apprendere i legami di amicizia tra Procuratore a Repubblica e l'avvocato senatore
Pelli che può era difensore dei diversi indagati nel procedimento di cui
Oggetto di revoca
Dicevo la cosa che
In qualche modo depone negativamente
Nell'apprezzamento dalla condotta del dottor Murone e che invece di assumersi la responsabilità diretta delle decisioni
Che il procuratore a Cuper doveva prenda cioè a dire tu astieniti e poi vediamo che cosa dobbiamo fare ha suggerito un moto solo formale per aggirare una
è evidente situazione di
In opportunità contraddittorietà e quindi la condotta del dottor Murone in questa circostanza è sembrata una grave caduta rispetta i principi di imparzialità e indipendenza
Prestigio che non può essere compensata dei buoni risultati ottenuti sotto il profilo organizzativo ed attestati dal
Consiglio
L'altra vicenda del secondo Pistorio attiene alla vocazione della procedimento Why not da parte del
Procuratore generale presso la Corte ha praticato
Dottore versati
L'ipotesi accusatoria anche in questo caso formulata dalla Procura di Salerno che tale atto sarebbe stata adottata in concorso tra i tre magistrati pali lo
Barche Murone allo scopo di produrre una stasi del procedimento conseguente la sottrazione delle indagini dottor De Magistris e quindi favorire gli indagati Pittelli Saladino
Tra i quali Lombardi Murone avrebbero ricevuto denaro e altre utilità anche qui presunzione di non colpevolezza non siamo in grado ancorché ci sia stato un rinvio a giudizio di esprimere alcuna valutazione
Al riguardo ovviamente la cosa che però
C'è sembrata significativa ai nostri fini che nella circostanza
A parte poi l'esito che sembrerebbe confermare gli intendimenti cioè questo procedimento è stato parcellizzato sfilacciato praticamente quindi
Qui in qualche modo
Dal punto di vista funzionale
Per potenziato il dottor Murone in questa circostanza dicevo
Segnalava per giustificare la la vocazione da parte della Procura generale una incompatibilità del sostituto De Magistris in quanto spero si sarebbe trovato una situazione di grave inimicizia con il Ministro della giustizia Mastella
Nella sola circostanza che quell'il Ministro Mastella aveva tramite l'ispettorato generale disposta certamente i suoi comportamenti di De Magistris anche in relazione al procedimento penale nel quale era indagato lui stesso
Ora anche in questo caso dato che il presupposto
Per un provvedimento così grave era privo di consistenza al punto da apparire quasi retto sposo
Ciò che
Tralasciato piuttosto perplessi è che invece sollecitare o giustificare questa
Supportare questa avocazione probabilmente
Il dottor Murone si sa sarebbe dovuto far carico al nuovo articolo trecentosettantadue del Codice di procedura penale di sostituire semmai il dottore
De Magistris
Anche
Nella circostanza che ho appena illustrato pare che la condotta ci è parso che la condotta del dottor Murone
Dimostrasse una assoluta inadeguatezza a ricoprire il ruolo
Che è stato talmente ricoprendo perché appunto
Ha dimostrato una mancanza di
Perlomeno di consapevolezza in ordine alla gravità delle procedure da lui stesso Osoppo suggerite o in qualche modo
Che lui stesso aveva contribuito da realizzare
Se essendo abbastanza
Sento passo abbastanza inequivoco l'adesione del del
Prestigio
Del dovere di imparzialità di indipendenza
Dimostrata in questa circostanza dal dottor Murone la Commissione
Propone al plenum di non confermare
Lo stesso nel funzioni di procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro
Va bene
Non ci sono interventi possiamo votare chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti grazie la seduta è tolta
Sesta e settima continuano adesso la