Processo relativo ai presunti abusi edilizi legati alla costruzione di numerosi impianti per i Mondiali di Nuoto 2009

Il giudice udite le osservazioni ad eccezione delle parti in ordine alla costituzione di Parte Civile di Staderini Mario di Legambiente della società
Tre medici S.p.A. e dell'Associazione italiana astratta rilevato quanto alla Costituzione Staderini Mario che sussiste la legittimazione del Comune a costituirsi parte civile
Con riferimento a reati di natura edilizia in quanto l'ente titolare del diritto al riconoscimento a rispetta l'inviolabilità della propria posizione funzionale quindi del diritto alla realizzazione la conservazione di un ordinato sviluppo
E di un predeterminato predeterminato assetto urbanistico che sono compromessi dagli illeciti urbanistici
Che l'articolo sette comma primo della legge
Centoquarantadue del novanta nel testo sostituito dall'articolo quattro della legge
Duecentosessantacinque del novantanove ora trasfuso nell'articolo nove della legge duecentosessantasette del due mila prevede la legittimazione per ciascun elettore di far valere in giudizio di azioni ricorsi che
Come quelli in esame spetta una comune introducendo così un'azione comunali natura suppletive suo sostitutiva
Che ogni altra questione prospettata per gli effetti degli imputati non attiene alla legittimazione ad agire unico presupposto rilevante ai fini della costituzione di Parte Civile mal fondamento dell'azione rilevante nella fase successiva della decisione sulla richiesta di risarcimento dei danni
Che quanto alla circostanza che il Comune non intende esercitare l'azione civile conclusi in confronto in proposito la memoria depositata la persona offesa all'udienza del ventisette aprile due mila undici
Con conseguente prospettate inammissibilità dell'esercizio dell'azione popolare si osserva che l'azione popolare sensi del citato articolo nove sia si inquadra nell'iter nodo della sostituzione processuale per cui sebbene la titolarità dell'interesse sostanziale dedotto in giudizio competa non all'attore mal sostituito
Il potere di agire in nome proprio per la tutela di quell'interesse si configura come diritto soggettivo autonomo conferito al privato uti cives ossia in funzione della sua appartenenza ad un determinato gruppo
E di un interesse civico che ha questa posizione si coordina e costituisce più specificatamente un diritto soggettivo preordinato infine la più efficace tutela del pubblico interesse
Che quanto precede trova riscontro nel fatto che lo stesso articolo nove prevedere astratta possibilità di aderire o non aderire da parte del Comune all'anzidetto all'azione delle
Dell'elettore
Senza prevedere l'inammissibilità dell'azione interazione stesse in caso di mancata adesione dell'ente territoriale
Che il secondo comma dell'articolo sette come modificato dall'articolo quattro della legge duecentosessantacinque del novantanove prevede che il giudice ordine d'integrazione del contraddittorio nei confronti del Comune che questo si costituisca ed eventualmente aderisca l'azione proposta
Che l'ampia previsione della norma ha indotto la giurisprudenza ritenere applicabile la procedura anche nel caso di costituzione di Parte Civile che perciò
Pure in questa ipotesi il Comune quale titolare dell'interesse tutelato l'azione esercitata debba essere chiamati in causa imprecazione del ad integrazione del contraddittorio
Che tuttavia la memoria depositata in data ventisette aprile due mila e undici nella parte nella quale il Sindaco del Comune di Roma dichiara di non costituire l'Amministrazione comunale nel processo di Esine anche alla luce del principio costituzionale di ragionevole durata del processo
Questo giudice da dover ordinare all'elettore costituitosi parte civile nome proprio ma in sostituzione della persona offesa comune di Roma di integrare il contraddittorio nei confronti del predetto Comune sostituito
Posto che quest'ultimo ha già manifestato la sua volontà in proposito che deve conseguentemente essere ammessa la costituzione di parte dividendi Staderini Mario
Quanto alla costituzione della Legambiente che in base a prevalente orientamento giurisprudenziale configurabile in capo alle associazioni ecologisti
Ecologisti che quali Legambiente sia lato la titolarità di un diritto soggettivo alla tutela dell'interesse collettivo alla salubrità dell'ambiente
Sempre che è un'articolazione di tutti i torti territoriale colleghi le associazione medesimi ai beni Lenzi sia la titolarità del diritto della personalità dell'ente consistente nel perseguimento
Dello scopo sociale tra cui la tutela giuridica e giudiziaria dell'ambiente articolo quattro e cinque lettera f dello Statuto
Che venendo al caso in esame le violazioni edilizie contestate agli imputati nei confronti dei quali a Legambiente intende costituirsi sono astrattamente lesive dei diritti suddetti in quanto la Costituzione la costruzione abusiva può comunque
Derivare un turbamento dell'equilibrio dell'ambiente anche a prescindere dall'alterazione delle bellezze naturali che sussiste peraltro il collegamento tra legalmente il bene leso posto che esiste l'articolazione territoriale Legambiente Lazio
Che Legambiente ha conseguentemente la facoltà propria delle associazioni di protezione ambientale di agire per il risarcimento
Dei danni morali e materiali relativi all'offesa dirette immediata dello scopo sociale consistente come si è detto tra l'altro nella tutela anche giuridica e giudiziaria dell'ambiente che costituisce la finalità propria del sodalizio
Che conseguentemente deve essere ammessa la costituzione di parte civile di Legambiente
Anzi Legambiente WWF e
Ho scusate WWF
Ho sbagliato tutta quanta è che si deve intendere WWF
Quanta la costituzione di Italia Nostra
Che in ordine alla legittimazione si riporta alle osservazioni effettuate con riferimento al WWF che la difesa degli imputati eccepito l'inammissibilità della costituzione di parte civile
In quanto nell'atto di costituzione non è indicata come richiesto dall'articolo settantotto lettera d CPP la causa petendi
Che l'enunciazione della causa petendi serve a individuare la pretesa fatta valere in giudizio e non anche i dati nucleare le ragioni che ne impongono la Polimeri do restando però il problema di stabilire il minimo necessario perché l'indicazione e richiesta ineleggibilità possa dirsi sussistente
Che sotto tale ultimo profilo si osserva che l'orientamento
Più liberare ritiene che sia sufficiente far riferimento al reato come produttivo del danno legittimante dell'istituzione risarcimento per i testi più restrittive intransigenti richiedono invece l'indicazione delle ragioni in forza delle quali si pretende che dal reato siano scaturite conseguenze pregiudizievoli nonché del titolo che legittima far valere la pretesa che nel caso in esame l'atto di costituzione sul punto estremamente generico anche valutato aderendo alla tesi meno rigorosa
Posto che in immesso viene esclusivamente rappresentato che diritto e dovere dell'associazione intervenire al fine di veti di vedersi soddisfatte le esigenze di giustizia per i diritti le normative violati rispetto dell'ambiente
E delle norme di tutela dello stesso che conseguentemente non può essere accolta la costituzione di Parte Civile di Italia Nostra che quanta la costituzione della Società tre medici S.p.A. che detta società non è legittimato ad agire nel processo penale per il risarcimento del danno di quell'articolo centottantacinque Codice Penale
Posto che l'articolo settantacinque del Codice procedura Penale richiede a tal fine che la persona sia stata danneggiata dal reato
Che la tre M chi non ha ricevuto alcun danno diretto dal reato avendo anzi realizzato parte delle opere abusive contribuendo così sotto il profilo materiale la realizzazione dell'illecito
Che il danno che l'istante assume aver ricevuto consistente il mancato pagamento dei lavori eseguiti a causa della realizzazione abusiva degli stessi riguarda i rapporti contrattuali tra l'APPA tante l'appaltatore del tutto avulsi dalla responsabilità extracontrattuale derivante dal reato
E conseguentemente deve essere rigettata la costituzione di parte civile della società tre medici S.p.A. a per questi motivi ammette la costituzione di Staderini Mario Di
WWF
Non ammette la costituzione di Parte Civile di Italia Nostra e della tre medici S.p.A.
Allora adesso si sarebbero delle memorie ex articolo centoventinove che sono state depositate
Non come un fatto mediante anticipato
Arrivederci arrivederci
Stavo dicendo io vi ho anticipato che questa è l'ultima udienza che faremo insieme perché sono stata trasferita la Corte d'appello di Roma
E quindi la prossima udienza che dovrà essere a ottobre non non ci sarò io se volete ritenete che c'è un'urgenza queste questioni le decido questa mattina altrimenti forse più opportuno che le decide il Giudice
Che deciderà anche nel merito il processo
Signor giudice io credo che
La
Il fatto che sia stata fissata questa mattina udienza alle nove e trenta e che abbiamo davanti tutta la giornata permetta
La definizione di una serie di questioni
Perché questo processo non solo per il numero
Dei difensori del numero degli imputati presenti
Ma per la particolarità della materia per la rilevanza
Che ha avuto sulla gestione l'urbanistica a Roma negli ultimi due anni nonché per la rilevanza mediatica
E non ultima per il fatto che ci sono
Cinque strutture che sono ancora sotto sequestro
è meriti tutta l'attenzione possibile meriti che questa giornata così come è stato programmato va programmata sia dedicata alla risoluzione di alcune questioni
Evidente infatti signor giudice che
Secondo quelle che sono le ordinarie prassi del
Suo ufficio del Tribunale di Roma
All'udienza di ottobre vi vi sarà non non vi sarà un magistrato
Ordinario Miciail vi sarà un giudice
Di
Onorario
Che non tratta la materia urbanistica ed edilizia e che vuol dire che mediamente visti i tempi prima di
Febbraio-marzo due mila dodici noi non avremo un magistrato che potrà trattare compiutamente questo processo
Il che vuol dire che saranno passati
Tre anni dai fatti senza che il tribunale sia stato in grado di celebrare questo processo che si avvierebbe inevitabilmente
A prescrizione
Allora io credo che
Una risposta a
A tutte quelle persone che sia come persone offese viste le le il numero delle costituzioni parte cinque
Sia
Non ultima gli indagati adito ai ai clienti ai soci dei circoli e titolari dei circoli
Debbano avere una risposta in ordine a una serie di questioni e che oggi che questa giornata possa essere dedicata utilmente a questa perché io
Sono convinto che
La signoria vostra conosce
Energia alla materia che per quanto le questioni possono apparire complicate e articolate in realtà
Sono questioni di diritto che si possono
Semplicemente risolvere
Mi riferisco in particolare a quanto secondo quanto indicato
Dalla Signoria vostra poc'anzi alla questione del centoventinove che è stata depositata e di cui ho esaminato lettore
La questione del centoventinove riguarda
Mi è sembrato essenzialmente
Il problema dell'estinzione del reato
Legato alla ordinanza bella trenta giugno due mila nove con cui si introduceva
Da parte del della Presidenza del Consiglio con un'ordinanza firmata Presidente Berlusconi una causa di estinzione del reato con un atto amministrativo seppure
Avente
Una forza particolari
è evidente che se la Signoria vostra dovesse ritenere
Essere di diverso avviso dell'ufficio del pubblico ministero del G.I.P. del Tribunale di esame ritenere e quella causa di estinzione del reato
Sussiste
Il processo almeno per una parte
Degli indagati e per una parte dei circoli sotto sequestro si risolverebbe oggi stesso
è altresì evidente che questo
Il parere di questo pubblico ministero che l'ufficio di Procura stesse invece
Quella causa di estinzione del reato introdotta quell'ordinanza trenta giugno
Fosse
Una introduzione
Che a profili di
Se ci vogliamo tenere in termini generici di illegittimità
Non solo per la gente si è quell'ordinanza ha avuto come emerge dagli atti che sono però ben noti se non a tutti certamente a molti dei difensori presenti
Cioè frutto di un accordo tra
Balducci avremo nenti funzionari della Presidenza del Consiglio
Ma
Posto
Ma facciamo finire mai e non ce la farà lei
Dicevo
Se non fosse non solo per la genesi di quella ordinanza anche appunto per il contenuto e per l'introduzione di quella
Cause stia
Non si nasconde questo pubblico ministero che valutare la sussistenza di quella causa istintiva
E quindi
Se
La quell'ordinanza con l'ordinanza della Presidenza del Consiglio
Alla è stata legittimamente fa in forza di un potere effettivamente conferito dalla legge ordinaria
E conforme a Costituzione è un problema sotteso alla valutazione della sussistenza della causa di estinzione non si nasconde questo pubblico ministero
Che
Come d'altronde è ben noto già alla signoria vostra che la Procura la Repubblica sempre solo ritenuto
Che
In questo processo nella
Utilizzo dei poteri da parte prima
Dell'imputato Balducci e può dell'imputato Rinaldi dei poteri commissariali vi sia un potere donna
Un problema di conformità costituzione dei poteri tra gli stessi sono stati conferiti
E quindi
A maggior ragione
Della conferimento al Commissario di questi poteri estintive rigore in presupposti gli atti che può effettivamente sono stati posti
ENEL quindi questo pubblico ministero che
La questione la causa di estinzione
Presupponga la lo scioglimento del problema della legittimità costituzionale dei conferimenti dei poteri ai Commissari per i grandi eventi
E che questa questione meriti oggi una risponde
Meriti una risposta perché
Se
Medico senta questo giudice del Tribunale
Dovesse rinviare sostanzialmente per le ragioni che accennavo poc'anzi sine die la soluzione di queste questioni vuol dire non dare una risposta a
Tutte le questioni che sono state aperte e che
Anche ribadisco nell'interesse degli indagati
Avrebbero
Potrebbero avere oggi stesso una soluzione positiva o negativa
Pertanto io chiedo signor Giudice
Che
Di utilizzare inutile almeno un'udienza odierna per l'assoluta della risoluzione delle questioni
Preliminari che per l'ammissione delle prove
Allora alla luce di quello che al espresso il pubblico ministero ritengo che Poggi si possono affrontare le questioni preliminari l'ammissione delle prove ritengo
Non sia assolutamente ogni opportuna ne legittima perché sarebbe un atto inutile in quanto dovrebbe essere rinnovato dalla giudice che
Fare il processo
Quindi affrontiamo le questioni che sono state poste in via preliminare il Pubblico Ministero mi sembra che abbia già ha detto il suo barriere sulle questioni ex articolo centoventinove oppure deve dire qualcos'altro
Voglio dire non so se credo che le difese
Il problema proprio su questo tema adesso vedremo tanto la questione al centoventi alcune memorie sono state depositate c'è stato il parere Pubblico Ministero
Reparto
Ha detto anche un giudice
Epoca ha chiesto che si potrà che si salda questa riserva estensione in alto della se le difese non interloquiscono dei posti dove far lustro da poter la mia posizione
Sulle no L'Aquila le difese non l'hanno sollevata almeno agli atti la questione di legittimità costituzionale sul centoventinove a
Se le difese intrattengono prenderà la parola l'allora ogni replicò o comunque interloquisco su quello che diranno
Altrimenti lo faccio
Ma
No subito sulla base dei denari che ha letto l'ha fatto mi sembra oppure deve dire qua
Tra intervento pubblico ma
Allora
Scusi
Credo che
Ha chiesto
Direi sulla prego
Sulle questioni che sono state poste
Vediamo solo se ci sono altre questioni agenzie rassicuro centoventinove magari interloquisce su tutte le
No
Uguagliato invece viviamo in un attimo quelle per cui diciamo quelle sul Churchill eventuale pronuncia ex articolo centoventinove
Favorevole
No descritta permettere città non so se vuole
Voluto
Allora allora facciamolo per ordine e inutile che farla prima Pubblico aprissero i miei prendono la parola
Innanzitutto il difensore il difensore che hanno depositato l'istanza ex articolo centinaia centoventinove poi nell'ordine difensori che intendono eccepire poi sentiremo il pubblico ministero la parte civile avremo
Sì giudice
Di
Fatto
Non
A si si dica il nome appurare ideologico apprezzavo io devo dire
Quello di dirlo no lo devo dire
Carlo Longhi per Giovanni Malagodi
Allora io
Ho depositato come lei sa due istanze ex articolo centoventinove con un contenuto diverso
Ho depositato una prima istanza ex articolo centoventinove indicando che alla base del
Capo di imputazione così come viene formulato nei confronti del dottor Malagò il fatto non è prevista la legge come reato l'articolo quarantaquattro presuppone evidentemente che sia necessario
Il permesso di costruire per l'opera a cui è contestato l'abuso il permesso di costruire non necessita di sembra opera pubblica così come riconosciuto dalla delibera di Giunta
La giurisprudenza su questo è assolutamente costante conforme ove il permesso di costruire non necessiti l'articolo quarantaquattro non può essere contestato
Capisco perfettamente le problematiche di questa istanza non mi nascondo o dietro un dito so perfettamente l'orientamento giurisprudenziale conosco la sentenza delle Sezioni unite assolutamente restrittiva sul punto in questa fase ci sarebbe una norma speciale che l'articolo quattrocentosessantanove che in realtà non le permetterebbe un pronunciamento sul merito quindi lei
Non potrebbe in questa parte pronunciarsi sul merito lo potrebbe eventualmente fare dopo l'ammissione delle parti dopo l'ammissione delle prove ma già ci ha detto che lei
Questo sarà l'ultima udienza che fa e quindi il discorso
Dire che da questo punto di vista per
Abbastanza traccia
Diversa invece la seconda istanza che ho presentato che voglio specificare è un'istanza assolutamente subordinata cioè io scelgo una strada che evidentemente meno
Favorevole per quanto riguarda
Il dottor Mango ed è quella della estinzione
Della reato ovverosia esiste agli atti ed è assolutamente evidente
Che esiste nel caso di specie una causa di estinzione del reato
Qual è il problema il problema è quello che lei ha sottolineato il
Pubblico Ministero
Nel senso che
Questa causa di estinzione del reato non sarebbe astrattamente prevista dalla fonte normativa primaria ma deriverebbe da una fonte normativa secondario
Il riferimento evidentemente ma lo scritto all'ordinanza del Presidente
Del Consiglio dei Ministri laddove dice laddove dice che
In qualsiasi momento all'interno della procedimento che si svolge all'interno di un grande evento subentri subentri un titolo abilitativo
Qualsiasi esso sia e quindi devo desumere
Quello del quale l'opera ha bisogno
Il provvedimento si
Estivo
Le creato Silvestrini
Produce l'estinzione del tre
Ora
Io credo che quello che
Dovevo sostenere l'ho sostenuto per iscritto e quindi rispondo soltanto al problema di carattere costituzionale che credo il Pubblico Ministero se non sbaglio voglia sollevare su questo ci
Agevoliamo direi discorso insieme cioè il punto qual è
Il punto è che il Pubblico Ministero sostiene
Che
La disposizione di legge che sarebbe l'articolo cinque bis così come inserito
Nel legge della protezione civile
Sarebbe assolutamente incostituzionale laddove non prevede laddove non
Prevede una dichiarazione di stato di emergenza ovverosia dove
Li grande evento viene parificato senza
Necessita di una dichiarazione di stato di emergenza allo stato di emergenza stesso
Ora
I punti sono due innanzitutto se la questione di costituzionalità va sollevata potere che necessariamente la norme applicabili al caso di specie quindi questo il primo punto
Può dire che la norma incostituzionale troverebbe applicazione a questo caso quindi la causa estintiva sarebbe valida
Ritengo
E dunque e dunque
Se
Si deve andare davanti alla Corte costituzionale io certamente
Non mi spavento di andar via anche perché anche perché abbiamo dei precedenti in materia io correttamente ho fornito anche tutte le sentenze che ho trovato
Dal pubblico ministero e soprattutto soprattutto il
Riferimento fondamentale quello che nasce
Dalla sentenza cinquecento
Novantasette del due mila nove Corte di Cassazione terza sezione penale la quale si trova si trova a discutere un caso assolutamente analogo soltanto con effetti in pezzi che cosa è accaduto è accaduto che c'era una difformità
Tra
Il permesso di costruire successivamente rilasciato e il titolo abilitativo rilasciato invece nel corso la procedura straordinaria
E
La Corte di Cassazione ha riconosciuto prevalenza Altitonante ideativo riconosciuto nel corso di esecuzione straordinaria
Questo che cosa vuol dire vuol dire che quel titolo abilitativo allo stesso identico potere
Rispetto al permesso di costruire Marathon successivamente il che vuol dire che questa ordinanza ha certamente forza di legge porta di legge che gli viene riconosciuta proprio dall'articolo cinque
Quindi io credo che il problema in questo senso non si ponga
Peraltro e qua mi permetto molto velocemente di concludere
Io voglio dire che
La
La clausola di riserva del centoventinove
Si dovrebbe cielo centoventinove dico secondo comma quindi clan riserve quattrocentosessantanove con riferimento a centoventinove secondo comma si dovrebbe applicare dell'intero anche su questo giurisprudenza assolutamente costante quindi nei casi in cui ci sia una causa estintiva del reato
Come in questo caso secondo me c'è ma risulti anche
Che il fatto non è previsto dalla legge come reato si dovrebbe comunque pronunciare sentenza
Perché il fatto non è previsto dalla legge come reato e su questo anche la giurisprudenza abbastanza pacifica quindi ove lei volesse ritenere la fondatezza della mia istanza ex articolo centoventinove perché il reato estinto dovrebbe anche valutare la mia prima istanza
Dove dico che il fatto non è previsto per legge come reato perché l'articolo centoventinove secondo comma rivivere bene il suo intero
Un'ultima questione un'ultima questione ancor più che sta io so che lei conosce la materia dunque post resta assolutamente telegrafico
Il problema dei quattrocentosettanta sessantanove richiederebbe l'assenso delle parti proprio perché la sentenza successivamente non sarebbe appellabile
Anche su questa intervenuta la Cassazione a sezioni unite
E lei sa che il consenso non diventa più necessario è l'unica conseguenza che ci sarebbe di fronte a un dissenso eventuale del pubblico ministero sarebbe che la sentenza delle conciata sarebbe appellabile in non più inappellabile sarebbe appellabile
Davanti alla Cassazione anche su questo c'è sentenza delle Sezioni unite orientamento evidentemente consolidato quindi io credo che sulla base di quello che ho scritto e le ho sintetizzato lei possa in via principale pronunciare la sentenza
Perché il fatto che è contestato non costituisce reato in via subordinata accogliere invece secondo centoventinove laddove si prevede una calda estinzione del reato e quella che le ho indicato nell'ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri e due mila nove
E il campanile Bruno l'avvocato Zaccaria io
Consigliere mi riporto integralmente alla memoria scritta e non approfondisco anche perché il collega Pinna ricevuto
Dei subordinati a temi illustrato le ragioni
Che abbiamo trasfuso nelle istanze presentate
Posso aggiungere solo un'altra cosa velocissimamente così mitigato verso l'avvocato meglio anche se poi
Il problema potrebbe stesso i documenti che io le ho allegato alle istanza ex articolo centoventinove che evidentemente ho dovuto provare
Che la causa l'estinzione del reato fosse maturata e come l'ho provata l'ho provato evidentemente allegando la delibera della Giunta comunale che
Diciamo elemento costitutivo della causa estintiva io credo che questo sia un documento assolutamente acquisibili sia perché proviene dall'imputato quindi qualsiasi schema stato e grado del procedimento ma comunque sarebbe come in presenza di remissione di querela che non fosse ammissibile la produzione dell'atto remissivo
Quando l'atto che produco è quello che serve a dimostrare l'avvenimento da causa estintiva penso che sia assolutamente producibile
Anche questi interrogato Ciardullo difensore di cauzione Roma settanta sia storica alle questioni sollevate dall'avvocato
Altre questioni relative al centoventinove
Si associa le richieste di centoventinove dell'avvocato Moro
Avvocato lanni per mantenere Morini si associano le conclusioni del dopolavoro
Ci associamo credo
Avanziamo facciano pervenire
Senza
Resta al dottor
Però
Schifani RAI chiaramente sono questioni contenente Diletta grazie agli associati
Fatta liberalsocialismo
E allora interloquiamo su queste Pubblico Ministero intanto prego
Siamo dalla
Diciamo dal sulla prima richiesta ex articolo centoventinove relativa alla formulazione dell'imputazione e quindi se bel ricordo a una
Risulta
C'è quindi recita quanto sarebbe contestato la circostanza anche
Della dell'omesso titolo di provvedimento idoneo a realizzare le opere senza specifiche Anama almeno mi risulta finiscano compiuta no
Capo è stata riceverò perché
Ritiro quello che ho detto siccome era stato depositato papà depositata una istanza in questo senso questo bella meglio meglio fatta replica
La l'altra questione sempre prima di venire al problema dell'estinzione era quello relativo alla
Qualificazione
Della
Di alcune di questi interventi come opere pubbliche e conseguentemente alla mancata sanzione penale per ora opere pubbliche realizzate
In difformi dagli strumenti urbanistici o in assenza di tutto
Su questo mi limito brevemente richiamare e poi eventualmente per comodità a produrre la sentenza della terza sezione penale
Per il due mila otto che ha affrontato esattamente in termini questa questione ritenendo che le opere pubbliche
Qualora siano realizzate inquinanti fondi dagli strumenti urbanistici come la
Stragrande maggioranza delle opere di cui stiamo parlando sono comunque sanzionate sa se letterale dell'articolo quarantaquattro
Ma che comunque ritiene la Corte si applichi anche la lettera p
In quanto nessun'opera può esporre intervenire
Sul territorio senza che abbia idoneo titolo secondo le caratteristiche e le modalità dell'intervento che si aspetta
E quindi anche le opere pubbliche realizzate dice la Cassazione
In assenza di idoneo titolo sono sanzionate dall'articolo quarantaquattro quindi ridare il pubblico ministero e nessuna questione ci sia anche perché
La qualificazione di opera pubblica
è stata sì data unilateralmente
Dall'Amministrazione comunale a mio parere più per coerenza con una precedente gli andamenti della dell'Amministrazione comunale e per vera convinzione
Ed è altresì stata incidentalmente affermata in sede cautelare
Dalla Cassazione la quale però
Si è mi sia consentito dire espressa contermini tecnicamente
Generici e quindi non ha distinto tra opere pubbliche opere con finalità pubblica e
E quindi non è entrata
Nel devo fulcro della questione
E comunque la sentenza dicevo del due mila otto della Cassazione affronta partitamente questa queste aggiungo
Che
Questa sentenza la Cassazione messa almeno per il Circolo ma che esporta
è una Cassazione che annulla con rinvio e quindi ritiene che ovviamente implicitamente che
Il reato sussista qualora infatti avesse ritenuto che
Accorrere
Condivisibile quanto manifestato testé dalla difesa avrebbe dovuto annullare senza rinvio di fatto ne abbia parlato con rinvio vuol dire che la anche l'opera pubblica è sanzionata penalmente
Detto questo sulla prima questione che evidentemente era più
Semplice a mio parere
Facilmente risolvibile questo senso cioè il problema legato alla ordinanza del trenta giugno
Che ovviamente è un problema molto lo articolato e che richiede una serie di considerazioni sulle quali spero di ricevere sempre
La legge di protezione civile è una legge del novantadue
Che recepisce
Tutto l'insegnamento
Della Corte costituzionale
Anteriore evidentemente al novantadue il quale in buona sostanza in estrema sintesi a ancora la possibilità di derogare al principio di gerarchia delle fonti
A ricorrere dello stato di emergenza cioè a ricorrere di circostanze
Imprevedibili che mettono in pericolo i beni o le persone
Sono questi due parametri che la Corte ritiene di dover dare
A legislature e in questo caso anche autorità amministrativa per consentire la deroga al principio di gerarchia delle fonti
è evidente a tutti noi che siamo qui che
Erogare alta una legge ordinaria alle leggi di pianificazione urbanistica agli strumenti coordinati di pianificazione urbanistica
è possibile farlo solo con
Una legge ordinaria e non ho con un atto amministrativo che può essere qualificato con maggiore con minore forza perché certo non può andare a derogare alla legge
Ed allora quando nel due mila uno
Si introduce
Nell'ambito di altro provvedimenti
La
L'articolo cinque bis della legge quattrocentouno del due mila uno
Che svincola
Dall'ABI che l'azione dalla delibera dello stato di emergenza alcuni eventi che vengono definiti dalla legge stessa grandi eventi si introduce una categoria dice di
I circoli di fatti
Che consentono la
Deroga
Al principio di gerarchia delle fonti in assenza di quei presupposti fissati dalla Corte costituzionale
Questa dichiarazione che che cosa sia un grande evento nessun lo sa nel senso non esista una definizione normativa di grande livello
Esistono ma
Malgrado non esistano una dichiarazione una qualificazione di cosa sia grande evento dal due mila uno attengono una serie infinita di
Grandi eventi che servono alla
Presidenza del Consiglio ad utilizzare lo strumento del dipartimento alla protezione civile e in esso dei commissari delegati qui io
Procedere a tutta una serie di
Deroghe di leggi non solo urbanistico ed edilizio per quanto qui interessa ma anche ad esempio il tema di appalti come l'altro procedimento connesso a questo
Pendente parte presso la Procura di Perugia parte cura presso due filoni presso la Procura di Roma testimone
Attraverso i grandi eventi vengono
Effettuati una serie di interventi sia in materia religiosa
Come beatificazioni e canonizzazioni
La giornata mondiale della gioventù della gioventù a Colonia sul due mila cinque con l'ordinanza trentaquattro cinquantasei vorrei sapere cosa c'è in Italia che riteneva questa ordinanza
Ma anche eventi come le i giochi olimpici invernali
A di Torino del due mila sei la Coppa America
Dei giochi del Mediterraneo mondiali di ciclismo
E poi semestri Presidenza dell'Unione europea
Del due mila due
Per il vertice NATO despota il due mila quindici de le federazioni di quest'anno dei centocinquanta anni dell'Unità d'Italia e poi come è noto il G otto della Maddalena
Cosa dice la norma che i grandi eventi
Per i grandi eventi la Presidenza del Consiglio può derogare può delegare un commissario delegato quale può derogare alla normativa italiana
Senza che si renda necessario ha deliberato lo stato di emergenza
Sulla base di questo
Sono state emesse una serie di ordinanze per quanto qui interessa per estrema sintesi l'ordinanza trentasette cinquantasei ed attenta di turno
Due mila nove che per comodità magari al termine produrrò
Nel quale la Presidenza del Consiglio dopo che erano intervenuti quattro sequestri di strutture
Per i mondiali di nuoto tra cui l'ormai famosissimo Salaria sport village nel maggio del due mila nove complesse dopo emette una ordinanza
A
Sequestri intervenuti anche qui ci sarebbe da volendolo fare avendo più tempo
Riflettere sulla possibilità che un atto
Così particolare o comunque considero possa intervenire su un processo penale
Tentando di produrre l'estinzione del reato di un processo penale in corso quando notoriamente la Corte costituzionale viene nemmeno con
Decreto legge si possa intervenire su procedimenti penali in corso
Dicevo con questo strumento dell'ordinanza di Protezione Civile sul grande evento mondiali di nuoto Roma due mila nove si introduce
All'articolo uno
Una causa di estinzione del reato
Dice
L'assenso del Commissario delegato piove necessari d'intesa con l'assessore all'urbanistica
O il conforme parere parere della Giunta comunale tengono luogo del permesso di costruire con gli aspetti l'articolo quarantacinque comma tre del DPR trecentottantadue mila euro
In sostanza l'articolo quarantacinque del DPR trecentottantadue mila uno l'ennesima riscrittura del vecchio articolo trentasei dell'articolo ventidue della legge regionale del Lazio
Prevede
In via ordinaria Sacconi legge ordinaria appunto la estinzione del reato della cosiddetta nel caso in cui ricorrano doppia conformità cioè la conformità al momento della realizzazione dell'opera e la conformità al momento
Della emissione del titolo di sanatoria
Già su questo
Ci sarebbe da dire perché non ricordo
Che è una norma un po'strano nel senso che questa causa esenzione è stata evocata pocanzi associandosi da molti avvocati da molti difensori che difendo fascicoli cui lavori ancora non sono completati e quindi appare curioso
Chiedere l'estinzione di un reato che è stato interrotto grazie al seno
Ma chiusa questa parentesi per tornare al al tema principale
La la problematica di fondo qual è che sulla base di questa
Una consecutio degli atti e provvedimenti
Si è andati Adda allargare le cause di estinzione del reato previste all'articolo quarantacinque non più solo alla doppia conformità
Cui rinvio
Essendo evidentemente nota a tutti ma anche al caso in cui
Ci sia il permesso di costruire
E l'assenza scusi ci sia il l'assenza del Commissario delegato
E dell'assessore all'urbanistica
I quali assensi
Tengono luogo del permesso di costruire quindi l'estinzione sarebbe collegata non all'emissione del provvedimento autorizzatorio passerebbe collegata alla emissione dei due atti di assenso quindi e il secondo degli assenso e messo
Quello è come se allegato quello l'urbanista produrrebbe l'effetto estintivo
In questo modo si va allargare
Le cause di estinzione
Questa operazione poteva esser fatta
Legittimamente insomma è che e le le è corretto
Modificare le il principio fondamentale stabilito in Costituzione di gerarchia delle fonti
In assenza
Ne ricorrere dello stato di emergenza
Perché è evidente
Questa è la domanda fondamentale perché è evidente
Che tutti gli eventi che ho appositamente poc'anzi citato
Do erano eventi assolutamente prevedibile ed è altresì evidente che compio dalla pubblica amministrazione quella di gestire
E in via ordinaria gli eventi prevedibile programmati
Ritenere la sussistenza dello stato di emergenza
In presenza di eventi che magari verranno celebrati a distanza di due tre anni quattro anni è evidente che è una strumentalizzazione della normativa Vito d'azione civile al fine di potere godere di una serie di
Deroghe che
Forse seppure in questa sede non entro in questo processo sappiamo che
Hanno consentito una serie di attività
Illecite di cui sono accusati pubblici funzionari
Che sono imputati solo per abuso edilizio questo processo
Perché hanno consentito una serie di attività illecita attività illecite e lo dico anche questo solo per la complessa
Che anche del processo ha per i mondiali di nuoto erano state accertate
Perché alcune condotte relative al Salaria sport village hanno visto
Indagati quindi
A Perugia ad esempio il Balducci come
Soggetto decorre dal Ministero a lei può anche fare riferimento ad alcuni di voi hanno assolutamente nulla in cui fanno parte
Presente
Dicevo semplicemente che
La sostiene l'illegittimità dell'ordinanza
Certo se la sintetizza così giudice di questione si potette insite magari queste lei sostiene illecite illiceità dell'ordinanza bisogna aprire un sub procedimento altri profili
Un'altra seduta
Trecentotrenta
Chiediamo alla Giunta e torniamo la questione era semplicemente come avevo detto un flash è una vero riferimento che se non è gradito
Dicevo quindi
Che
Ritenere la sussistenza di questa causa di estinzione dovrà alla signoria vostra inevitabilmente andare a
Valutare
Prima di entrare nel merito dell'interpretazione dell'ordinanza e prima entrare nel merito
Del fatto valutare la
Legittimità dei poteri conferiti alla Presidenza del Consiglio e del corretto esercizio dei poteri della Presidenza del Consiglio
In data trenta giugno
Due mila nove quando
Ha introdotto questa causa di estinzione
E cioè si i poteri esercitate in quella data
Sono costituzionalmente conforme al principio di gerarchia
Delle fonti e consentiva di introdurre quella causa di estinzione evidente da quanto detto finora e da quanto
O sinteticamente
Riassunto
Su una breve memoria se esso fosse insieme documenti che ho citato
Che contiene quanto o sinteticamente esposto che
Questo ufficio ritiene che
Ci sia
Più di un
Di un dubbio sulla costituzionalità della
Possibili della
Conformità costituzione
Del conferimento alla pubblica amministrazione in assenza dello stato di emergenza i poteri derogatori delle leggi ordine
Vi è molta dottrina anche in questo senso che la signoria vostra
Conosce ho richiamato qua correzioni memoria
Produco la memoria stessa di documenti
Che ho citato questo senso
Grazie
Parte civile
Vicini varie soltanto
Liberista eh potrà avvocato espellere avvicinare al microfono
Astenuti
Grazie per il WWF Italia l'avvocato Vanessa Ranieri si associa a quanto appena esposto dal pubblico ministero
Ritiene che tali atti non possano essere minimamente sanabili da quanto contenuto nell'ordinanza del TAR del trenta giugno lo ha già dichiarato peraltro in parte sotto il profilo amministrativo il TAR del Lazio
Riteniamo che se così fosse est ci sarebbe una
Possibilità anche per RAI gli organi comunali di estinguere i reati
Peraltro l'ordinanza del commissariamento dei mondiali di nuoto quella iniziale che dava la la facoltà alla commissario straordinario
Di operare in in
Procedura straordinaria
Aveva come chiaro limite le norme costituzionali e le norme comunitarie le norme che vigilavano sul rispetto dei vincoli del Codice Urbani del Codice dell'ambiente
Riteniamo che in tale
Ambito siamo stati derogati più di un articolo previsti in questi in questi in queste norme e pertanto insistiamo anche noi come pubblico ministero
Prego avvocato
Grazie avvocato giornata
Anziana definitivo
Giuseppe Rossodivita per malesseri si associa alle conclusioni del l'esposizione le conclusioni del Pubblico Ministero e due
Poco gioco che faccio brevemente gestore di Fabio Cantoni io sinceramente non ho capito
Dico solo su cosa dobbiamo interloquire cioè
Ad una istanza ai sensi dell'articolo centoventinove
A cui tutti quanti ci siamo associati il Pubblico Ministero se non ho capito male ha sollevato la questione di legittimità costituzionale quindi
è una interloquito sul merito di questa istanza ma in via preliminare sostanzialmente
A sollevato questa legge questione legittimità costituzionale che tra l'altro dovrebbe indicare per darci la possibilità di interloquire anche i parametri
Su cui questa questione legittimità costituzionale si basa ovvero la deroga sostanzialmente
Contrasta con quali principi contenuti nella Carta costituzionale e quindi a questo punto dovremmo interloquire ecco io ma credo che la prima volta adesso distanza quindi vano
Sarà la la memoria della lega vedremo
Cioè un quarto d'ora per analizzare Nania Nania
Forse io credo che si sia necessario
Volevo dire giudice
Ma nessun problema concerne un quarto d'ora ma dico a tutti e in particolare a noi qua adesso c'è noi è un particolare abrogativa ossia la questione in tutte le memorie del PM depositate dalla maggio
Due mila nove adotta e la stessa quindi sostanzialmente
Quindi quella che è stata già affrontato altre Borrelli esame dalla Cassazione ad un cioè se l'ha salvata delle soluzioni
A lei ma non fate no lo faccio no sei sì dice che quella io se quell'altra no perché chiaramente gli animi segnatamente nella mancanza esattamente un anno
Campana probabilmente
Mario fine ho chiesta poi Amelio ma lentamente
Collega un quarto della dell'ente inasprimenti io intanto mi richiamo su questa questione centoventinove
In cui il pubblico ministero ha in qualche modo inserito una questione di costituzionalità
è una funzione
Va bene o male
Nessuno
Quando
Va bene allora possa sapere
Problema sarà prodotto documenti cento sei sette società anche l'anno a questa no no no è solo per capire operano
Propongo dunque purtroppo
L'altro nodo momenti nel tanto che ci sono le ordinanze è una sentenza della Corte di Cassazione capito tutto sappiamo non ha
Allora sì sulla questione dei documenti senza una proroga
Lignani
Avvocato
Grazie
No
Avvocato operatore
Sorvolo ed oscuro vado a favore
Costoso si
Figura
Le regioni svolgono all'esterno
Qua si anche perché va beh io voglio far luce vogliamo
Allora l'istanza non solo
Apprezzabile
Delle riserve
Può andare lì pregiudicato dal
Mi pareva può devo medesimi
Va be'all'Iran
Domande
Quando
Così
Ci siamo tutti abbiamo visto l'istanza
Ci sono osservazioni strutture istanza ancora
Vi è anche all'istanza premia volti
Col Ministero
Curato
Non ho
Ritorna
Io mi dimetto
Allora
Deciso no nei rilievi isolane mariateresa in sala infusa volevo far presente l'avvocato valutare avvocato Paolo Tomasi
Allora negare
Avvocato arriva l'avvocato Tommasi Paolo
Allontanare
Hanno tanta
Grandi
Badate a fare nulla viene sostituita daranno tanta
Alessandro operando
Allora ci sono nemmeno ulteriori osservazioni da quella lettura del rame Maria presentata dal Pubblico Ministero
Io lo
Proprio sfogliata un fischio che sono mi pare sette avvocato Maria sette capitoli siano abbiamo argomentato ora
Diciamo dovremmo chiedere un termine per poterla esaminare perché ce la stiamo ce la siamo litigata questa memoria un certo momento viverlo linea cabaret azzererà abrogativa
Noi possiamo
Riservarci di presentare una memoria perché non credo che lei sia in grado di decidere immediatamente no io non altera decide le questioni preliminari che facciamo anche in termini organici che anche oggi Siglienti poterle decidere noi
Si studierà recita che la via perché avercelo succeda piuttosto complesso
Però allora allora io mi limito
A
Contestare la memoria del pubblico ministero
Senza
Potere argomentare come
Avvenuto e quindi
Mi limito a chiedere che venga
Rigettata la questione di legittimità costituzionale grazie
Ulteriori prego avvocato
L'avvocato Borgogno per la difesa Balducci ma io mi limito soltanto a rilevare alla luce della lettura della memoria del pubblico ministero che
Il vero problema a mio modo di vedere che riguarda
La
Possibilità di proporre di sollevare in questo momento una questione di costituzionalità e quello della rilevanza della questione
Perché
Qui a mio modo di vedere siccome pubblico ministero ha sollevato la questione in termini generali quindi che riguardano proprio l'integrazione fra
Le norme relative I poteri della Presidenza del Consiglio dei Ministri e l'articolo quarantaquattro
E io credo che non sia questo il momento processuale in cui la rilevanza di questa questione può essere valutata perché il giudice attualmente
Può far riferimento esclusivamente
Al capo di imputazione non ha ancora
Acquisito nemmeno le richieste di prova provenienti dalle rispettive parti non sa
Come si svolgeranno
Le posizioni processuali delle varie parti quindi non sa nemmeno come
Le difese potranno articolare le proprie linee difensive che teoricamente potrebbero anche prescindere totalmente dalla valutazione di questa questione di costituzionalità perché ovviamente delle linee difensive sono che in questo momento ancora
Non sottoposte all'attenzione del giudice e quindi a mio modo di vedere il problema della rilevanza di questa questione che deve essere valutata
In concreto sulla base non solo dell'imputazione ma anche poi
Delle singole questioni che le parti propongono al giudice
Nel corso o al termine del
Processo non può essere valutata in questo momento quindi
Sollevarla in questo momento potrebbe voler dire o
Sollevarla in maniera inutile e quindi impedire alla Corte costituzionale poi di valutare in concreto la rilevanza della questione
Oppure addirittura se dovesse essere parametrata esclusivamente
Alla richiesta ex articolo centoventinove presentata da una delle parti da una sola delle parti costringere l'eventuale giudice del dibattimento eventualmente a risollevare la
In relazione ad altre
Questione che le parti potrebbero prospettare nell'ambito del giudizio quindi dal punto di vista della rilevanza della questione io mi oppongo all'accoglimento della richiesta del pubblico
Ne ha
Difesa Rossi avvocato Nicola Pisano
Vorrei solo
Fare osservare la signora vostra che la giurisprudenza dalla Corte Costituzionale richiamata
Dal pubblico ministero con riferimento al problema della sindacato per la Corte costituzionale sulle norme penali di favore e appunto una giurisprudenza mio modesto parere richiamata non a proposito
Poiché in realtà concerne quelle norme che siano norme penali di favore cioè norme penali che comunque un tempio un trattamento sanzionatorie una disciplina di favore
In questo caso in realtà il Pubblico Ministero solleva una questione di legittimità costituzionale di una norma extra penale che sull'astrattamente potrebbe andare
Diciamo a impattare ma in ogni caso è norma extra penale non norma penale di favore quindi a mio avviso non può essere chiamata quella giurisprudenza la Corte costituzionale e quindi non ritengo che peraltro associandomi alle considerazioni svolte dalla collega Borgogno
Che vi siano i presupposti
Anche in in termini di rilevanza per sollevare la questione di legittimità costituzionale dinanzi nei termini prospettato al Pubblico Ministero dinanzi alla Corte Costituzionale grazie grazie
Brevissimamente chiedo scusa per Padova cioè con l'altra quella somma avvocato cioè se la carica percosse io avrei voluto dire naturalmente in modo molto peggiore esattamente quello che è stato detto dai colleghi
Vorrei solo aggiungere che le due questioni sono legate uno all'altro cioè intanto inattuale
Quella questioni di costituzionalità posto dal Pubblico Ministero in quanto si basa su una norma extra penale
E presuppone il ragionamento del pubblico ministero che lei di Tezze ai fini di far valere insussistenza del fatto di reato
In qualche modo vogliano indicare
Come copertura sotto un profilo di amministrativo quella norma extra penale che grandi eventi che richiama l'avvocato Pisa
Quindi mi pare che assolutamente sia intempestivo in questo momento quella valutazione perché giustamente come dice Bobo se posso norma penale sarebbe tempestiva se fosse una questione costituzionale norma penale di farlo proprio perché come dice giustamente Pisani non lo è diventa assolutamente intempestiva e quindi chiedo in questo momento che venga rigettata
Grazie
Avvocato Barbieri per la difesa Sotis deflussi
Mi associo alle considerazioni fatte dall'avvocato Placanica dall'avvocato Burgondi dall'avvocato Pisani
Segnalando quello che
Poc'anzi avevamo detto e cioè che la
Questione sollevata dall'avvocato Lupieri si riferisce solo ad una
Specifica questione allo specifico tema cioè quello delle
Opere realizzate su
Nel caso dell'ordine centro sportivo acqua viene sul suolo pubblico comunque di proprietà del del Comune quindi un'aggressione venne specifica su un tema particolare la nostra difesa
Avrà
Tutt'altro tutt'altro tema le circostanze che abbiamo indicato nella lista testi che abbiamo segnalato sono su tutt'altro su tutt'altri aspetti quindi
Non faccio altro che ribadire che il diciamo precisare quanto è già stato detto dall'avvocato Placanica in quanto è già stato detto all'avvocato
No
Posso solo specificare una cosa le porte non sono stato compreso anche parlando del pubblico ministero ora lo lo sa io stavo evidenziando cioè
La mia
Sempre Carlo Longare difesa Marco
Enrico
Cioè
La mia posizione evidentemente diversa rispetto a quella di altre posizioni dico imputati la mia posizione riguarda un immobile che ha beneficiato di uno strumento
Di
Rilasciò titolo autorizzativo che è rappresentato da quella delibera di Giunta che ho depositato faccio presente che il problema dell'acquisizione l'ho già specificato prima passa attraverso tv duecentotrentasette ma credo che sia anche implicito era norme nel momento in cui io sostengo che c'è una causa l'estinzione del reato evidentemente devo dimostrarla come un atto di remissione di querela
è questo il primo punto il secondo punto per rispondere velocissimamente e senza nessunissima polemica con il pubblico ministero
Il riferimento che Luigi fa agli atti amministrativi è agli atti amministrativi illeciti è assolutamente improprio e di rilevante in questo procedimento penale nel quale mai un atto
è stato comunque denunciato come legittimo quindi noi riteniamo che tutti gli atti emanati la pubblica amministrazione presenti all'interno del fascicolo siano atti assolutamente leciti e legittimi
Ed in base a questi atti sarebbe perfezionata la a causa di estinzione del reato cui oggi faccio riferimento
Grazie allora ci rivediamo ma non è un indice merita non prima delle dodici Annetta grazie
Dopodiché
Morale
Non sappiamo
Con la vecchia qualche caso
Educazione qua a
Il giudice udite le conclusioni delle parti sulla questione di legittimità costituzionale sollevata dal pm nel corso dell'odierna udienza
E sulle richieste di proscioglimento ai sensi dell'articolo centoventinove del Codice procedura Penale prospettate dalla Difesa come Mario del ventisei aprile del ventisette maggio due mila undici
Osserva la questione di chi Mita costituzionale di cui all'articolo cinque bis comma cinque
Della legge quattrocentouno del due mila e uno per contrasto con gli articoli settanta settantasei e settantasette della Costituzione sollevata dal pm ancorata ai fini della sua rilevanza confronta pagina tre della memoria depositata l'odierna udienza dal pm
Alla pronuncia ex articolo centoventinove avanzata dalla difesa di mala Cordovani è campanile brune alla quale si sono associati nel corso dell'udienza gli altri difensori
Indicata pronunciarvi n richiesta sotto due profili
A
Uno rappresentato con memoria del ventiquattro aprile due mila undici attinenti al merito del processo che presuppone una pronuncia di questo giudizio sulla questione se le opere oggetto di contestazione nei confronti dei suddetti imputati
Realizzate sul suolo comunale centro sportivo sporto duemila circoli canottieri Agnani Associazione Sportiva dilettantistica siano qualificabile come opere pubbliche ai sensi dell'articolo sette del DPR trecentottanta del due mila uno
Tale questione a oggetto la delibera del venti ottobre due mila e dieci del Comune di Roma e quindi indirettamente i provvedimenti del Commissario delegato per i mondiali di nuoto
Due mila nove provvedimenti che trovano la loro legittimazione nell'ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri che trattano tale argomento e che a loro volta si fondano su una norma della cui legittimità costituzionale il pm dubita
La questione di legittimità costituzionale presuppone dunque affinché sussiste il requisito della rilevanza che questo Giudice fosse in questa sede adottare una pronuncia ex articolo centonove enti nove CPP nel merito
Si osserva in proposito che secondo il prevalente l'orientamento giurisprudenziale a quale questo giudice aderisce la regola generale di quell'articolo centoventinove
Deve saldarsi con peculiarità della sede processuale in cui si scrive e quindi nel caso di specie a quella contenuta nell'articolo quattrocentosessantanove al normativamente superflua
Nella fattispecie in esame non sussistono i presupposti di qui a quest'ultima mostra posto che la difesa chiede come già rappresentato il procedimento nel merito non consentito nella presente fase processuale
Alla luce di quanto precede devono ritenersi deve ritenersi inammissibili in questa fase si era pronunciata articolo centoventinove suddette deve conseguentemente essere dichiarata irrilevante la questione di legittimità costituzionale
La difesa di Malagodi Giovanni altresì con memoria in data ventisette maggio due mila e undici con argomentazioni svolte all'odierna udienza chiesto la pronuncia ex articolo centoventinove riferimento alla quale
Come già detto il PM ha prospettato la rilevanza della questione di costituzionalità per estinzione del reato ai sensi dell'articolo quarantacinque comma tre DPR trecentottanta del due mila uno
In quanto le ordina l'ordinanza del Presidente Consiglio dei Ministri trenta giugno due mila nove numero trentasette ottantasette prevede che l'assenso del Commissario delegato
E d'intesa con l'assessore all'urbanistica al conforme parere della Giunta comunale di Roma presenti nella fattispecie in esame tende a non luogo alla sanità Oria di cui all'articolo quarantacinque comma tre del PIS citato D.P.R.
Non può non osservarsi in proposito per la questione non riguarda l'eventuale costituzionalità dell'articolo cinque bis comma cinque del decreto
Della legge trecentoquarantadue del due mila uno che certamente non attribuisce all'amministrazione il potere di derogare con ordinanza principi di natura costituzionale quanto piuttosto la legittimità dell'ordinanza suddetta lì dove prevede una causa estintiva del reato
La questione di legittimità costituzionale non è pertanto neanche con riferimento alla suddetta richiesta di pronunce ex articolo centoventinove rilevante ciò anche in Consiglio sta nel fatto che l'articolo cinque bis richiede come indispensabili per l'applicazione delle disposizioni di cui all'articolo cinque della legge duecentoventicinque novantadue
Che si tratti di grandi eventi rientranti nella competenza del Dipartimento della Protezione civile ove tale competenza deve essere ricavata dal combinato disposto dell'articolo cinque comma uno e quattro del medesimo
Nel medesimo decreto legislativo trecentoquarantatré due mila uno e che tale potere venga esercitato in conformità dei principi costituzionali
Non può non evidenziarsi quanta la richiesta di proscioglimento ex articolo centoventinove per estinzione del reato che lo PCM trenta giugno del due mila e nove D dove prevede una causa estintiva del reato in contrasto con i principi costituzionali ed in particolare con il principio di legalità di quell'articolo venticinque della Costituzione che vieta l'introduzione di norme penali con atti aventi forza di legge
D'altra parte le ordinanze in esame non essendo idonei introdurre innovazioni normative stabile generali nell'ordinamento giuridico
E ad operare in materie coperte da riserva di legge non possono essere oggetto di sindacato di legittimità costituzionale essendo piuttosto soggette al sindacato di legittimità
Del giudice amministrativo e ordinario
L'ordinanza suddetta nella parte in cui prevede da causa estintiva del reato ponendosi in contrasto con il principio di cui all'articolo venticinque la Costituzione legittime delle conseguentemente se disapplicata con conseguente in operatività
Della suddetta con causa estintiva del reato il rigetto della richiesta ex articolo centoventinove per questi motivi dichiara lo stato non rilevante
La questione di legittimità possa sollevata dal pm rigetta le richieste della difesa di pronunce ex articolo centoventinove del Codice di procedura penale
Allora le altre questioni preliminari
Prego
Questioni sul tavolo imputazione
Ho ripassato in fretta e furia la questione perché sostanzialmente non pensavo di dover la esporre oggi
Terza questione riguarda sostanzialmente
Una nullità Ai sensi l'articolo centosettantotto lettera g
La
Tale come riferimento alla Carlo
Capo di imputazione e
Provato a rileggere
Almeno quello che riguarda
Via contestazione perché anche questo devo un attimo chiarire nell'avviso di conclusione dell'indagine a un quadro diverso perché sostanzialmente
Mi vengono prospettate tutte quante le situazioni che sono oggi oggetto risale esami di questo giudice con il treno esplicitazione a giudizio io o soltanto il riferimento
Alla mia al mio capo di imputazione
Tempo fa
E io sono perché Antoni Fabio quindi il capo di imputazione che vede coinvolti Rinaldi Claudio Cantoni Fabio e buon uso Alessandro
è un capo di imputazione che riguarda la contestazione di cui all'articolo quarantaquattro lettera PD del DPR trecentottanta del due mila uno chilo vado sostanzialmente a leggere non tanto nella contestazione dei fatti che sono
Diciamo così non
Rilevanti per questa questione ma per il riferimento che il pubblico ministero fa
Alla al titolo sostanzialmente riferibile al capo di imputazione appunto stesso ovvero il pubblico ministero parla di mancanza di idoneo titolo
Realizzavano interventi edilizi finalizzati l'ampliamento del centro sportivo ora l'articolo quarantaquattro vado a memoria ma
Penso che la memoria non mi inganni
Fa riferimento esclusivamente al permesso di costruire e a alle varianti cosiddette
Le a fare alla totale difformità sostanzialmente del permesso di costruire qua senza i progetti per penso o di persecuzione gli stessi nonostante l'ordine di sospensione è chiaro che a giudizio non soltanto mio ma credo unanime
Questi signori ipotesi tassative ovvero
L'articolo quarantaquattro prevede la contestazioni di natura penale soltanto nel caso in cui vi sia
L'assenza questi titoli non di idoneo titolo scesa a questo punto e probabilmente anche il Pubblico ministero me ne vorrà dare atto nel momento in cui mancasse
Però opere per cui è prevista la denuncia di inizio attività la TIA
Quindi l'idoneo titolo per uno per una opera di manutenzione straordinaria faccio riferimento per un reato restauro risanamento conservativo allora a questo punto come dovrebbe contestare l'articolo quarantaquattro perché manca un idoneo titolo
Quindi sostanzialmente a questo punto il difensore si trova nella difficoltà di doversi difendere perché cosa intende il pubblico ministero peritoneo titolo cioè
Ci riferiamo all'autorizzazione commissariale ci riferiamo
Al alla delibera Giunta perché è intervenuta per città futura potestà futura il sei ottobre due mila dieci ci riferiamo al permesso di costruire devo dire che è chiaro che questo dubbio che
Viene a me probabilmente rubata l'ufficio del Pubblico Ministero perché
Se noi affrontiamo a questo punto
L'articolo quattrocentoquindici bis con interiore citazione a giudizio vediamo che sostanzialmente la descrizione è totalmente differente forse a questo punto era
Quella che inizialmente doveva essere
Sostenuto ovvero
Perché in concorso tra loro nella qualità sono indicate in mancanza del prescritto permesso di costruire
Ed invece con provvedimento di autorizzazione commissariale protocollo tre sei cinque zero Roma due mila nove
Del diciassette settembre due mila otto a firma di ingegneria arbitrale realizzavano quindi allora
Una costruzione di questo genere sostanzialmente in cui
Il Pubblico Ministero mi contesta l'assenza di permesso di costruire siamo nell'ambito e nell'altro che l'articolo quarantaquattro nel momento in cui il Pubblico Ministero mi contesta
La mancanza di titolo idoneo obiettivamente a me dal punto di vista la difesa crea dei problemi e senso qual è il titolo idoneo ammesso che la contestazione Ai sensi l'articolo quarantaquattro sia possibile impostarla in questo senso a mio giudizio no esistono delle tassative
Previsioni da parte del legislatore permesso di costruire totale difformità
Sospensione dei lavori prosecuzione dei lavori solo in queste tre fattispecie mi si può contestare l'articolo quarantaquattro lettera p in altre no però volendo superare anche questo questo aspetto
Mi si deve dire a me difesa qual è il titolo idoneo che mancano
Devo dire che sostanzialmente questo
Logicamente PESC cercare di spiegare di motivare anche la diversa impostazione tra l'articolo quattrocentoquindici bis
E decreto di citazione bisogna trovarla la motivazione motivazione dalla sostanzialmente
Dalla sentenza la Corte di Cassazione che ha ritenuto
Che delle opere pubbliche non fosse necessario il permesso di costruire se
Il Pubblico ministero avesse riprodotti riprodotto
Nel periodo di citazione un capo di imputazione così come del quattrocentoquindici bis qui probabilmente non staremmo a parlare di nulla quindi obiettivamente solo in questo modo credo riesca a spiegare questa differenza che ripeto non è soltanto la differenza di carattere
Lessicale ma poi
Una differenza io credo sostanziale
Quindi
Cosa
Ma cosa mi devo difendere è questo perciò c'è un discorso relativo alla nullità del capo di imputazione con riferimento
Alla
Alla ai diritti
Della della difesa e quindi all'intervento difensivo
Allora ripeto mi manca il permesso di costruire
Siamo in opere di assenze permesso di costruire B né lo si dica io mi difendo sostenendo che delle opere pubbliche il permesso di costruire non necessari manca una denuncia di inizio attività benissimo dico e mi difendo perché
Per la denuncia di inizio attività non è previsto non è così la legge dalla legge come reato quindi io chiederei immediatamente l'assoluzione perché il fattore previsto la Germania da legge come reato
è pre come titoli donne si intende l'autorizzazione commissariale ripeto
Banca la specifico viso specifico riferimento alla parte
Della nel capo di imputazione al titolo che
La pubblica accusa ritiene idoneo per eseguire una serie di lavori quindi sotto questo profilo io ritengo che il capo di imputazione così come viene formulato sostanzialmente lasciato
Diciamo dei delle serie difficoltà alla Difesa per potere difendere appunto dalle contestazioni mosse
I troppi i propri assistiti anzi proprio assistito che sostanzialmente Fabio Cantoni grazie
I giudici che operano in difesa dei Andrea De Angelis
Cennini eticamente al Circolo Gaza
Si eccepisce la nullità del decreto di citazione a giudizio ai sensi dell'articolo cinquecento
Novantadue
Lettera c
E secondo comma e conseguentemente lesione del diritto di difesa in quanto il capo di imputazione che deve essere autonomo non può essere
Ricondotto ad altri atti capo di imputazione deve essere
Esposto in maniera chiara e precisa la lettera c sul punto non lascia spacciati interpretazione
E questo capo di imputazione non è non corrisponde la fattispecie del
Dell'articolo cinquecentonovanta due lettera c per il semplice fatto che
Concordo innanzitutto con quanto esposto dal collega fa infatti il titolo idoneo e completamente generico tetto provento del mais mi si deve dire quale titolo
Ma c'è di più
Nel capo d'imputazione signor giudice se lei
C'era di fronte forse più facile
Al capo c
Mi si contesta
Articolo centotrentaquattro centottantuno decreto legislativo numero quarantadue del ventidue
C'è nel due mila quattro cento dieci codici
Cassa
Antico
E c'è alla scappo civili tra l'altro mi si contestano ad elevare effetti specifichi tu
Contravvenzionali sarebbero stati violate
E poi dice per avere in concorso tra loro in assenza delle previste autorizzazioni da parte degli enti autorizzazioni che non si capisce anche qui quali siano
O comunque non è indicato ex-codice chiede che sia indicato in forma precisa
Da parte degli enti preposti
Alla tutela del Pinco perizia realizzate le opere di cui al al capo g che non esiste nel capo di imputazione punti apicidi e
E le opere di cui al capo h che non esiste in questo capo di imputazione
All'interno dello sherpa naturale decima ma la sede ho letto di fico punti con difficoltà perché anche
Proprio fotocopiato male questo capo di imputazione difficile Lecce
Quindi io ritengo che
Sia palese Cindy terminate in seguito a capo di imputazione
Mi si potrà dire Simest Cappuccini realtà il capo a ma c'è a questo
Pone dei problemi ripeto la forma deve essere informa precisa maschi comunque sul capo h non ce ne proprio ombra
Ed è intollerabile un capo d'imputazione di questo
E comunque Pio la la norma di cui articolo cinquecentonovantadue lettera c che chiede Patrizia
Spiegato in forma
Eccetera
Che chiede che l'enunciazione del fatto in forma chiara e precisa
Sempre sia tutto poche forma chiara e precisa e quindi chiedo venga dichiarato nullo decreto di citazione a ciò
Grazie
Se posso giudice l'avvocato fiorentino per la difesa ad un architetto serie corrente come imputato del De Angelis dall'avvocato La Malfa appena
Appena argomentato l'avvocato che non si associa
Insiste nell'accoglimento
Grazie
Avvocato Ciardullo per Cauzzo
Il giudice mi associo alle questioni adesso sollevate dai colleghi in merito al violazione all'articolo cinquecentocinquantadue comma uno e due per indeterminatezza del capo di imputazione
Le faccio notare
Come in sede di quattrocentoquindici bis la contestazione fosse diversa perché il signor Pubblico Ministero aveva contestato al mio assistito sempre l'articolo quarantaquattro lettera b
Della legge urbanistica
Però con la seguente dicitura in mancanza del permesso di costruire eccetera eccetera realizzava
In sede invece di decreto che dispone il giudizio è venuta meno la
La frase la dizione in mancanza di permesso per di costruire ma avviene appunto genericamente indicato in mancanza di titolo idoneo io ritengo che
Ed è questa
Dizione questa contestazione sia estremamente generica anche alla luce della consapevolezza del signor Pubblico Ministero
Che non poteva più indicare appunto quello che aveva indicato in sede di quattrocentoquindici bis e cioè la
Mancanza
Del permesso di costruire perché non lo poteva più indicare perché sul punto era intervenuta sentenza intenso del tribunale del riesame di Roma
Che testualmente recita non è più sostenibile che la condotta rimproverabilità Scavuzzo sia quella di non essersi munito del prescritto permesso di costruire finalmente il tribunale di esame di Roma all'esito di
Un'attività veramente
Lunghissime copiosissima aveva preso atto che per gli impianti pubblici
Qual è quello di Cauzzo qual è quello di Roma settanta non è necessarie non è previsto il permesso di costruire quindi oggi io mi trovo con una contestazione che non mi dice nulla cioè mi dice che io non ho un titolo idoneo ma qual è il titolo idoneo che io dovrei avere
Cioè il signor Pubblico Ministero nel capo d'imputazione mi deve dire qual è il titolo idoneo posto che non può essere il permesso di costruire
Cioè se non fosse se non ci fosse stata questa decisione se non ci fosse stato il quattrocentoquindici bis prima io forse
Per i una sorta di interpretazione autentica di quello che scrive il signor Pubblico Ministero potevo intendere titolo idoneo uguale permesso a costruire oggi questo non lo posso più fare
Perché ripeto è stato il signor Pubblico Ministero a cassare questa possibile soluzione oggi quando leggo di mancanze delle donne non posso immaginare
Che stiamo parlando del permesso a costruire perché così non può essere perché è stato lui stesso a dire non è permesso a costruire quindi mi deve dire qual è il titolo perché se no io non mi posso difendere quindi questa è la sostanza della mia eccezione
Rammento alla signoria vostra come siamo in presenza infine
Di un procedimento che non prevede l'udienza preliminare quindi ancor più rigoroso come hanno detto le Sezioni Unite deve essere il suo vaglio su questo argomento perché non c'è stato il giudice dell'udienza preliminare a dire
Signor Pubblico Ministero questa contestazione che tu fai non è aderente questo lo deve fare oggi lei lo deve fare con un rigore estremo perché bella
Prima occasione in cui
L'imputato tramite al difensore può eccepire alla signoria vostra questa gravissima
Mancanza
Questa gravissima carenza del capo di imputazione io mi riporto alle note scritte che ho preparato proprio per non tediarla più a lungo grazie
Sono due posizioni
Ventuno aprile due mila
Ma non ci va bene spoglio pregio tre mesi
Giudice sì avvocato avvocato Nicola Pisani difesa
Ingegner Rossi
La difesa e Rossi ha già depositato delle noto per l'udienza del ventuno aprile due mila undici e quindi
Ad esse mi riporto percepire la nullità del capo d'imputazione per indeterminatezza senza articolo cinquecentocinquantadue
Ventuno aprile due mila undici
Io ho depositato in ogni caso se vuole le do una copia non approcci
Per indeterminatezza del capo d'imputazione
Posto che non sono a nostro avviso stati rispettati i criteri di quell'articolo cinquecentocinquantadue Codice procedura Penale lettera c
Con riferimento all'enunciazione del fatto in forma chiara e precise in particolare questa difesa
Percepisce la nullità del capo di imputazione poiché a nostro avviso a mio avviso non è stato rispettato con l'obbligo di contestazione specifica
Mi riferisco in particolare alla giurisprudenza oramai consolidata sulla sul fatto che
Il reato di costruzione abusiva di quell'articolo quarantaquattro è reato certamente comune e non proprio non basta al Pubblico Ministero
Per contestare il fatto limitarsi a un nome generico riferimento alla
Qualità del soggetto nel caso di specie del direttore dei lavori
E le rappresento perché una Cassazione Sezione terza numero quarantasette a zero ottantatré del due mila sette
Ha chiarito che il direttore dei lavori può essere ritenuto responsabile del reato di vizio
Purché risulti un suo contributo soggettivo all'otto luglio abusive edificazione da valutarsi
Secondo le regole generali sul concorso di persone
E ha chiarito la stessa sentenza di Cassazione che quindi in capo a quel soggetto non si può
Riconoscere una posizione di garanzia e quindi non basta il riferimento alla violazione degli obblighi
Del direttore dei lavori ma mi devi contestare qual è lo specifico contributo concorsuale alla
Al fatto di reato contestato che e
Diciamo può
Nel caso in cui si è accertato potrebbe nel caso in cui fosse accertato portare un'affermazione di responsabilità penale ora sotto questo profilo a mio avviso la questione sollevata non è quindi una questione
In merito ma è una questione proprio sulla forma della
Dell'imputazione sulla possibilità stessa della difesa di difendersi da
Un capo di imputazione che faccia esclusivo generico riferimento alla realizzazione di opere senza dirci
In che modo direttore dei lavori Appia in questo caso specifico concorso alla
Commissione di questo fatto perciò insisto
Perché sia dichiarata la nullità del capo di imputazione la del decreto di citazione a giudizio
Delle riproduco queste note d'udienza prego
Signor giudice nell'interesse
Si agisce nell'interesse dell'ingegnere Emanuele Silvestri
Sì
E nell'interesse dell'ingegner Emanuele Silvestri
Che e diciamo niente
Tale importo mi associo integralmente alle considerazioni che ha appena svolto il collega Pisani
Anche l'ingegner Silvestrini risponde del reato e diciamo esclusivamente in virtù
In virtù della propria qualità di direttore dei lavori e anche nel capo d'imputazione relativo all'ingegnere Silvestri realtà
Non è
Contestata nessuna condotta dalla quale possa desumersi diciamo il concorso morale e materiale
O in qualche altra forma di relazione alla realizzazione progettazione delle opere e diciamo ritenute abusive
Genericamente sintesi si contesta perché in concorso tra loro cioè fra soldati ed Silvestri
Che le qualità sopra indicate quindi in buona sostanza il Silvestri risponderebbe del reato esclusivamente nella qualità di direttore dei lavori e non viene poi indicate nessuna concreta attività dallo stesso svolta a livello concorsuale nella ideazione progettazione e realizzazione di queste
Di queste opere e quindi la consapevolezza anche relativa all'igiene anzi testi quindi senza dilungarmi mi riporto integralmente alle considerazioni svolte dalla collega
Pisani e alle alici a Mozia oralmente che ha la memoria dallo stesso depositava grazie
Giudice buongiorno l'avvocato Giustiniani per l'ingegner Bonino insomma
Bonuso Alessandro anche gli evocato come direttore dei lavori in relazione ai lavori della Polisportiva Città futura mi associo alle eccezioni sollevate dai colleghi
In particolare alle argomentazioni svolte dalla collega della Difesa Cantoni
Quindi
Chiedo che venga dichiarata non
Nullità del decreto di citazione a giudizio per
Indeterminatezza e genericità
L'avvocato fiorentino per l'architetto sei ter processo
Gallo sì associata alle conclusioni dell'avvocato Pisani
Per indeterminatezza e genericità del decreto di citazione in giudizio
Anche l'avvocato Agnelli per Franco ti sei Sasso Franco ti sei ingegner
Incidenti schema
Sì
Posso
Avvocato Romele per ma la cosa
Ricotti
Anche io
C bis la nullità del decreto di citazione a giudizio con riferimento alla trazione articolo cinquecentocinquantadue lettera c
E la parte in cui
Viene richiesto da parte del Pubblico Ministero titolo idoneo
Questa eccezione nasce evidentemente dalla correlazione con il diritto di difesa perché
Perché proprio l'idoneità del titolo che mi impedisce di difendermi
Chi è che mi deve dire quale il titolo idoneo qual è l'idoneità del titolo certamente non il pubblico ministero dovrà essere aleggia stabilire qual è il titolo di cui ho bisogno perché vede
Nella circostanza ci troviamo nella strana situazione nella quale tre titoli potrebbero strettamente essere idoneità raggiunta intesa quello previsto articolo sette del permesso di costruire
Io su trecentodue ora io non vorrei fare tutto il processo e poi la fine all'ultima udienza alcun mistero mi sostiene che quello non è idoneo quei due che ci arrivo
Io voglio sapere prima
Quale titolo devolvere e poi sulla base del titolo di cui dovrà avere sceglierò la marea di principio
Lei conosce perché ha già giudicato in via preliminare le due istanze che le ho fatto
E potrà verificare che quello che io dico in questa sede si ripercuote perfettamente in quei prestanza perché una sarebbe passata sulla senza l'elemento soggettivo un'altra evidentemente sull'assenza elemento oggettivo e lo potere calibrarla mia difesa
La faccio sull'elemento soggettivo perché inconsciamente nuove o quel titolo con lavaggio sull'evento oggettivo quel titolo cielo io questo lo devo sapere
L'idoneità che contesta il pubblico ministero non è un requisito che può essere del capo di imputazione perché il capo di imputazione mi devi dire
Qual è il titolo che aleggi ritiene non quello che il Luigi ritiene idonea affinché io possa costruire e allora mi descrivesse esattamente qual è il titolo di cui io mi devo fornire
Capisco che questo è stata una mossa dal pudore stallo perché lui non è in grado oggi a me dispiace dirlo ma non è in grado di qualificare l'opera per tutti e quindi cerca di fare per tutti una stessa identica questione ma per le opere che sono state definite pubblica compiuto sia
Per le opere che sono stati ammessi comunque all'acquisizione di un titolo diverso bisognerà probabilmente specificare poche cose di più
Qual è il titolo di Sindaco io posso non lo so della mia operati è stato in contestazione
Io mi trovo di fronte al Comune di Roma che mi dice che un titolo c'è no del pubblico ministero che mi dice che quel titolo non è idoneo ma non mi dice quale altro titolo mi sembra vorrei sapere a quale titolo mi serve per poter
Difendermi da questo capo di imputazione
Avvocato Zaccaria Beckham paniere giudici mi riporto integralmente all'eccezione formulata poco fa dalla collega Lovelli anche lo sport due mila si ritrova della medesima condizioni appena rappresentata grazie
C'è anche la all'avvocato Melandri per Matera e Morini si riporta alle questi dalle eccezioni ora presentato dall'avvocato lombari mentre per Priolo
Alle questioni presentata dagli atti difensori
Questo letture diverse una la prima quella Roma team sport
Appunto una di quelle strutture pubbliche per cui
Il suolo è stato ritenuto di proprio dal del Comune mentre invece per quell'altra essendo una piscina
è di proprietà dei privati ovviamente c'è la questione sul
Indeterminatezza del capo di imputazione
Credo
Allora si sono una serie di questioni spero di ricordarle
Parto da l'ultima osservazione dell'avvocato locali per il quale diceva il Pubblico Ministero a dover definire qual è l'atto di Torino e la legge lo prevede ed è esattamente così
Non riesco a capire come le difese partendo da
Affermazioni
Ritenute dalle difese medesime e
Che non emettono dall'imputazione
Dicano che non è chiaro qual è
Il titolo richiesto
Capo d'imputazione per un articolo quarantaquattro lettera b
L'articolo quarantaquattro lettera B individua tre fattispecie
Condotte aver realizzato nonostante l'ordine di sospensione e qui citato nessun ordine sospensione
Che ne segue
Direi di lavori totale difformità e qui non si parla di totale difformità e si parla di assenza del permesso di costruire
E qui si è utilizzato una frase analoga e l'assenza di titolo idoneo
Adesso
Che poi le difese ritengano che si crei un problema perché loro ritengono che siano opere pubbliche
E che quindi essendo opere pubbliche
Ci potrebbero essere più titoli secondo loro astrattamente idoneo
E che
Questi titoli potrebbero est derivare dalla normativa speciale che avrebbe sempre secondo loro ritenuto che il titolo del Commissario delegato ex articolo
Avrebbe derogato anche all'articolo tredici
Cosa che le serve il TAR ha già detto che non è così
Fa sì che loro ritengono che ci sia
Poca chiarezza su quale sia il titolo in realtà qui non si parla di opere pubbliche perché la Procura fin dall'inizio e costantemente ritenuto che non siamo in presenza di opere pubbliche
Paghi opere private
è vero che c'è una il FAS cautelare c'è un pronunciamento ancora non passato in giudicato
La fase cautelare in cui la Cassazione ha a
Ventilato l'ipotesi che si possa parlare di opere con finalità pubblica
Le opere con finalità pubblica non sono comunque opere pubbliche comunque questa questione che riguarda il merito per quanto riguarda l'imputazione la la contestazione
La contestazione fa riferimento all'articolo quarantaquattro lettera b per assenza di tutto e mi pare che riferimento all'assenza del titolo sia una delle tre condotta l'articolo
Dalla lettera p e che quindi sia
Chiarissimamente riferito a quale sia
Le difese sottraggono poi alla loro conta contestazione
Della correttezza e l'imputazione il fatto che
Le opere sì qualora nel corso del procedimento dovesse emerge delle opere
Non siano opere di privati da cui si applica l'articolo tredici opera qui lo applica applicato l'articolo sette all'articolo quattordici del testo unico non sarebbe sanzionato dall'articolo quarantaquattro
Cosa di cui parla proprio fatto parlava pocanzi
Ma su questo innanzitutto una questione che riguarda il merito
E non la corretta formulazione dell'imputazione e secondo piano con la sentenza che oggi ha prodotto un'occasione
Nella precedente presente eccezioni preliminari ove la Cassazione statuisce specificatamente che
Qualunque sia la
Natura dell'opera è come sempre comunque richiesto un titolo idoneo anche perché in tutte le contestazioni
Le condotte sono specificate cioè
La creazione di volumetria
Diversamente descritte diversamente qualificati a seconda del tipo sono assolutamente descritta reputazione e quindi
E la difesa che dovrà
Produrre
In fase
Nella fase del dibattimentale quando verrà aperta un titolo si ritiene che vi è punti
A parere del Pubblico Ministero il titolo è quello quarantaquattro lettera b cioè un permesso di costruire
è inutile che l'avvocato locali continua a dire che ne ha preso due in realtà basta unico titolo idoneo per nessuno finora no anche nessun giudice verificò a produrre
Il primo
L'indicazione dell'imputazione al di là del merito delle questioni o delle qualificazioni che riguarderanno accoppo al dibattimento decisione
Che il giudice alla fine vorrà prendere
La contestazione assolutamente chiara la Procura ritiene che si è proceduto a creare delle volumetrica che secondo il Testo Unico richiedono
Un permesso di costruire che richiedono un titolo idoneo che nessuno ha mai prodotto
In nessuna parte
E quindi ritengo che l'imputazione sia assolutamente dettagliata
Tutte le singole imputazioni siano assolutamente precise e dettagliate che hanno una indicazione normativa che poteva
Anche essere più generica fa poca fa riferimento anche sull'articolo quarantaquattro senza specificare quale delle singole lettere
Anche se gli uffici di Procura per prassi la libica che
Della lettera b viene indicata all'Aula condotta specifica quella dell'assenza del titolo di vedere in presenza della realizzazione di
Muoviti interpreti riutilizzo
La seconda riguardava quella della qualità dei direttori lavori
Che a cui molti si sono associati anche qui non è
è contestato per tutti il concorso e contestato per tutti la qualità all'interno della quale
Con la quale
Sono chiamati a risponderne in virtù di quello che testo unico dell'edilizia prevede
Per la la qualifica del direttore lavori che una serie di obblighi che la legge
Gli impone e in ordine agli obblighi e la legge impone quindi alla qualità che hanno assunto nel caso di specie
Ne rispondono il concorso ulteriori specificazioni e gli elementi non sono sicuramente di gestire l'imputazione
Emergeranno dalla istruttoria dibattimentale le
Singole condotte gli elementi possa sostegno della
Con
Infine
Per quanto riguarda
La genericità del
Capo imprecisioni del Capocci dell'imputazione a carico
Di De Angelis più altri fatta l'avvocato Di Mattia
In effetti vi è urna
Un errore materiale nella relazione del Capocci dell'imputazione quindi certamente non fu capo ha risultavo Bini
In realtà ritiene questo pubblico ministero che gli elettori gli elementi
Mi dica che l'avvocato Di Mattia siano due quello che riguarda il capo g acuti amicizie per
Che è avvio prevede qualificabile come errore materiale essendo evidente che i punti amicizie
Sono quelli del capo ha e che quindi vi è un errore materiale in quanto
Quando reputazione si dice realizzato le opere di cui al capo g ritiene chiede questo pubblico ministero questo capo team sia riqualificato come capo a dell'imputazione essendo univoca l'indicazione in quanto il sottopunti a principi i rilievi
Nell'ambito di questa imputazione riguardano solo il capo a
E che quindi
Vada corretto e chiede le formule stanza in questo senso che venga coperto produrre materiale della sostituzione del capo oggi in capo a
Sì ritiene invece che vada accolta la
L'eccezione in ordine alle opere di cui al capo h perché così come formulate appaiono assolutamente generiche e qui solo per la parte
Solo per il Capocci in ordine alla ditta riferimenti delle opere di cui al capo h non si oppone al godimento
Faranno letta attentamente vagliata il capo di portare in ordine a riferimento delle opere di cui al capo a cassare aprendo le stesse evidentemente generiche per assenza di
Non mi pare che ci appare Coprolama io ora vi diversamente perché io per agevolare il lavoro di tutto anche la sua camera di consiglio
Prendo favorevolmente atto di quello che ha sostenuto adesso il Pubblico Ministero se il suo riferimento era al permesso di costruire
A me va benissimo la modifica del capo di imputazione dove atta a in luogo di titolo idoneo si scrive ha permesso di costruire e io ritiro l'istanza in questo senso e questa era l'idea
Per me va benissimo
Come dicevo di Torino
Se quello che noi se voglio dire io posso tranquillamente aggiuntivo integrare il capo di imputazione se difese ritengono integrandolo venga integrato capo di imputazione
In primo grado
Scriviamo o parliamo anche voglio dire
Dell'accordo d'accordo
Sono d'accordo avvocato non è che possiamo S.p.A. noi
Ragionata e allora io metto così riverbalizzare certamente eccedente dai lo so beh io sono d'accordo però siccome l'intervento del pubblico ministero
Mi è sembrato teso a specificare
Un dato normativo inequivoco nel senso che lui ha contestato la lettera b dell'articolo quarantaquattro dove c'è scritto permesso di costruire
E dunque è quello il titolo che la Procura ritiene necessario a prescindere dalla unificazione dell'opera
Io
In aggiunta all'istanza che ho fatto prima
Dico che per quanto riguarda la difesa di paragone va benissimo la sostituzione
Del termine titolo idoneo con permesso di costruire certo non mi va bene l'integrazione permesso di costruire o altro titolo idoneo perché stiamo punto daccapo
Quindi se il Pubblico Ministero è coerente con quello che ha detto adesso sostituisse il concetto emanare galvanica avvio Ministero con eguale interna il pubblico ministero lascia il capo d'imputazione
Volevo capire se è una cosa dev'essere fedeli sede c'erano invitate abbandonata rispetto a
Così giudice del Capocci capo c Scozia
Resta porci i riferimenti sono nella parte idee cui riferisce e le opere di cui al capo
No non ricada esclude quindi quasi
Senza
La
Ma lei ha detto denominata cercando di capire cosa dice il PM ha raccolto unanime al teste ampia né mi hanno già richiamata in Cina e ha detto che accoglie la mia eccezione non a me non sembra siano agli atti comizi
C'è io non che accoglie le eccezione avvocata lo ha capito l'ho sentita sta chiedendo al Pubblico Ministero pagavo decidere io che cosa intende deve accogliere le eccezioni che annulla il capo di imputazione OPEC oppure che elimina la parte relativa capo ha io questo non ho capito
Quindi se
Questa audizione e le opere di cui al capo h ma in realtà un errore del computer che dover fare riferimento al capo b ma questo è assolutamente non intellegibile la capacità di imputazione
Per cui mentre il riferimento al capo nel capo oggi il
Come errore materiale al capo a eh
Univoco perché Butti ABCD nell'imputazione li ha solo il capo ante quindi secondo me è qualificabile come errore materiale
Nel Capocci degli sacralità pozzi la dizione le opere di cui al capo h vanno se il giudice ritiene serietà consente espunte dall'imputazione
Se però è possibile o comunque dichiarato nullo della parte della riferimento alle operai al lavoro Pubblico Ministero anch'io una dichiarazione in unica in parte ne va non ho mai più
Io voglio sapere su questo tema
Dicendo a verbale una dichiarazione in ogni cantante d'acqua oppure se corregge il capo di imputazione io questo allegato il pubblico ministero
Corregge il capo d'imputazione eliminando la dizione le opere di cui al capo
Vorrei capo di imputazione sub c di cui agli imputati e De Santis avvocato ognuno fa ritiene Europa ieri purtroppo devo decidere io
Capo di imputazione ci degne nel senso di eliminare l'indicazione di cui al capo a tanti
Va bene le questioni a difesa sono terminate
Sì perché appare come Ministero quindi le parti civili esistono ancora
Dato le questioni Tonietto nel capo d'imputazione ci sono ulteriori questioni preliminari
Precisazione
Se lo dichiara nullo e ed eliminare capo h non è un fa è un carico è una riformulazione del capo d'imputazione abitano
Io abbonata deciderò non è che
Ogni parola che dice un no l'altro
Pubblico Ministero ha detto quello che ha detto poi va inquadrato va visto ma il commento inutile perché
Quindi non ci sono poi altre questioni preliminari
Allora per trenta macchine
Ne venti
Ci vediamo alle tre
Prevedibile
Era
Dodici ottobre
Dovrebbe essere dai vediamo
Non ci sono
Allora
No
Al momento
Trattenermi
Abbiamo sbagliato
Nei fatti
Premesso dall'altra abbiamo spiegato che la senza cravatta semestrale
All'UIC e ho capito il PM gli over nel raggio
Abbiamo anche difensore che usufruisce
Colorato
Quattro
Abbiano
Quella è stata depositata
Allora il giudice sulle questioni avanzate dai difensori degli imputati relative alla nullità dei capi di imputazioni per indeterminatezza sulle seguenti cioè
Dell'espressione di Torre idoneo che non consente l'articolazione di un'adeguata difesa navi espressione non prevista dalla legge che fa riferimento all'articolo quarantaquattro del DPR trecentouno due mila e uno al permesso di costruire
Della medesima espressione con riferimento agli impianti sportivi ricadenti sul suolo comunale quindi ricadenti nella fattispecie di cui all'articolo sette DPR trecentonove mila uno delle indicazioni
AI fine il concorso di persone reato esclusivamente della qualifica di direttori dei lavori senza l'indicazione del contributo cosa rapportato all'imputato che diverse se tale qualifica da riferimento contenuto nel Capocci attribuita De Angelis Andrea Giannini Cristina sede Carlo
E al capo g e h non presenti nell'imputazione rileva quanto alle eccezioni su base
Di
Ci deve ritenersi che capiti imputazioni quali indicano dettagliatamente le opere realizzate
E qualifiche rivestite agli imputati e fine concorso di persone nel reato riqualificando i fatti sub articolo quarantaquattro lettera avvio oggi DPR trecentonove mila è un offro una precisa
E chiare enunciazione del fatto e delle norme di legge violate consentono di articolare un'adeguata difesa che le altre questioni prospettate dalla Difesa al fine di sostenere l'indeterminatezza del capo di imputazione attengono al merito in quanto loro
In quanto dipendono dalla soluzione delle questioni giuridiche oggetto del presente processo ovvero la necessità o meno del permesso di costruire per realizzare le opere funzionali all'espletamento dei Mondiali di di nuoto due mila e uno
Definito con ordinanze Presidente Consiglio quattordici gennaio due mila cinque grande evento la fungibilità e provvedimenti direttamente intese emessi dal Commissario delegato i mondiali di nuoto due mila e dava il permesso di costruire in deroga agli strumenti urbanistici
Relative agli edifici di interesse pubblico la natura di opere pubbliche ai sensi dell'articolo sette del DPR trecentottanta
Due mila e uno degli impianti natatori caricati sul polo comunali e la perimetrazione della responsabilità del direttore dei lavori
Che eventuali discrepanze tra l'avviso ex articolo quattrocentoquindici bis il capo di imputazione il primo si faceva riferimento al permesso di costruire mentre nel secondo al titolo idoneo non costituiscono motivo di nullità del capo di imputazione ove quest'ultimo sia stato come sopra fermato formulato in modo chiaro e preciso quanto all'eccezione sub di
Deve ritenersi che il piè m a nel corso dell'odierna udienza corretto il capo di imputazione presi tanto che il riferimento al capo g deve intendersi riferito al capo A sicché l'eccezione sul punto è frutto di errore materiale che è stato corretta l'odierna udienza
Che quanta l'espressione opere di cui al capo accade asserzioni forma del pm nel corso dell'odierna udienza devono intendersi nel senso che li concorda con i rilievi della difesa circa la genericità e quindi tale espressione deve intendersi che spunta dal capo di imputazione per questi motivi rigetta le eccezioni formulate dalla Difesa in ordine di indeterminatezza e capo di imputazione e dà atto dell'avvenuta correzione da parte del PM del Capocci addebitato a De Angelis
Andrea Giannini cristiana sei dedicarlo e anche Rinaldi Claudio
Nel senso che l'imputato indicazione capo oggi deve essere sostituita con indicazione capo ha e l'indicazione opere di cui al capo h deve intendersi eliminata
Giudice esclusione sociale eccezione prosieguo di questo
I dati
Ecco perché ritengo che siamo nell'ambito dell'articolo cinquecentosedici c'è una modificazione del capo di imputazione
Perché scrissi fa ho fatto pubblicazione poi nel corso del mese mi si toglie un
Pezzo del capo d'imputazione quello notificato è diverso da quello cui oggi o contro poi a discutere del merito e quindi dovrebbe dovrà essere per comunque notificato gli imputati ai sensi articolo cinquecentosedici
Allora
Parenti
De Angelis no francese Giannini e anche
Giannini chiede a questo punto che Capocci così come modificata l'odierna udienza
Venga ai sensi dell'articolo cinquecentosedici notificato agli imputati interessano contumaci Sky
Su questo pubblica al Pubblico Ministero pare che l'assetto i loro semplice liquidazioni inciso
Tra l'autoliquidato su istanza della la difesa stessa
Essendo solo a chiarire le imputazioni e non a bonificarla per forza necessario SUAP assoluta notificare curabili occuparci ma si ripete con quel giudice
Da qui la parte civile
Il giudice
Rilevato che
Le correzioni apportate al capo
Cinque
Vito
Agli imputati
Giannini De Angelis
Però c'è anche Rinaldi
E se verificarlo
Altrettanto
Sono state effettuate come correzione di errore materiale
E non come
Modifica di imputazione
Rigetta l'istanza
Ed è in via cito no
E rinvia
Per
L'ordinanza di ammissione delle prove
Tante
L'inopportunità
Tenga
E manata da questo Giudice
Che è stato trasferito ad altra sede
Dodici ottobre
Dieci ottobre
Allora rinvia all'udienza
Del dieci ottobre due mila e undici
Ore tredici
Enzo
Dieci ottobre due mila e undici ore tredici aula nove edificio Bin
Rinaldi più
C'è una motivazione
Come anche l'udienza animeranno insieme dell'economia
Sì
Buono se non viene coperto ci sarà un'onda banconote come sappiamo questo tipo di processo vibrate quindi sarà un altro
Con obiettivi
Solo che verrà
Vetrine
Abbiamo
Come gli altri