Intervista a Giuseppe Gargani sulla riforma costituzionale della giustizia

Giuseppe Gargani per l'UDC
Assunto l'incarico di responsabile del dipartimento dei problemi dello Stato proprio quei problemi che
Riguardano
Anche soprattutto la giustizia siamo il Paese del quasi dieci milioni di processi arretrati ieri Governo per tra una
Un articolato di riforma costituzionale diversi punti all'ordine del giorno
E adesso si attende
Anche la risposta delle opposizioni non appartiene al cosiddetto terzo polo che ieri ha avuto una riunione un vertice qui a Palazzo Montecitorio e per capire dunque cosa ne ne pensate vedete le carte cosa ne ne dite
Ma
Problemi dello Stato sono tanti naturalmente quello dalla giustizia il problema
Più delicato più spinoso ancor più oggi
Io da sempre
Sono stato
Sostenitore di ha necessità di un riequilibrio dello Stato perché quando si è fatto la costituzione del quarantotto la magistratura ad altre cose i poteri complessivi dello Stato è un'altra
Oggi a distanza di tanti anni c'è bisogno di rivisitare di rivedere
Alcune norme per cercare di
Capire qual è il nuovo ruolo dei magistrati cuore loro dalla politica o alle loro delle istituzioni
E naturalmente noi eravamo e siamo in linea di massima disponibili ad accordo a rivedere norme la Costituzione perché la cornice dentro la quale poi ovviamente
Devono esistere devono avere vitalità le leggi ordinarie ad oralmente accettiamo con riserva tante soluzioni
Che pure sono stati ieri approvato dal Consiglio dei Ministri
Riteniamo che nella Costituzione perché siccome alcune norme solo veramente costituzionale sono degne di stare nella legge delle leggi
Per esempio che
Ci sia la norma che stabilisce in Costituzione la responsabilità dei magistrati porta per quanto mi riguarda una riserva molto molto grossa
è necessaria la responsabilità civile necessario rivedere anche questo perché dopo il referendum del novantuno
La legge fatta subito dopo non soddisfa dai esigenze oggettive però non è una una un un problema povere dignità costituzionale norma costituzionale devono essere normative
Generali molto generale ISO dovrà essere la cornice torna il punto di maggiore criticità per esattamente in Costituzione maggior precisa così come
Tante perplessità il doppio Consiglio superiore però
Noi siamo ad aspettare il Polo io l'ho detto ieri la riunione deve avere una risposta univoca deve avere
Deve migliorare il testo quindi noi non siamo
Negativi sin dall'inizio perché sbagliato non andare
A verificare non andare ad
Colloquiare non va a cercare
Di vedere quello che vuole quello che non è buono e quindi dare un contributo come è giusto che si faccia in una direttiva parlamentare
Parlamento serve per questo e quindi
Io personalmente sono molto perplesso sulle il no negativo il definitivo che
Il PD dar perché
Vuol dire che
è scopo tutti parliamo di riforma della giustizia non c'è una roba che ognuno come giaculatoria dice da tanti anni e poi lo si capisce qual è la riforma che oggi
Berlusconi soprattutto se rinnega
Ecco questo è un dato fondamentale rinnega come metodo più che come merito le leggi che vanno sotto il nome leggi ad personam perché non sono leggi ad personam però leggi non valide sono legge un po'stupito delle ritirare
Deve mettere su un binario morto non esistono più anche perché sono stata negativa per loro e quindi
Tendenzialmente erano ad persone propone alla fine sono stati contra personam sia perché la Corte costituzionale ha fatto il suo mestiere quindi LEA in qualche modo
Debellate sia perché non sono state valida raggiungere risultati di voi dite a differenza del PD interno
Come si possono fare riforma di giustizia anche intervenendo sulla Costituzione soprattutto intervenendo sulla costruzione ma valutando quelle che
Devono stare alla Costituzione quello che poi
Devono essere chiare perché è una Costituzione un po'non può essere minimamente equivoca ed è già ed è vero quello che leggo stamattina sui giornali che sull'obbligatorietà o meno cioè qualche equivoco e quindi
Cioè chiarire
Beh se è obbligatorio fino in fondo poi la legge ordinaria ove delle falle lo si capisce il come questo probabilmente va ritoccata allora ci deve essere chiarezza di impostazione
Perché se veramente si riesce questa volta a poter modificare la Costituzione in una parte fondamentale e necessaria
C'è bisogno di chiarezza di intenti e c'è bisogno proprio di un confronto largo
Frosio posso
Dire il mio pensiero
Il Pd ci ripensi è
Qua al tavolo della discussione evidentemente tutte le eccezioni non è possibile che tutto sia negativo Tech
Tutto vada rigettato utile veramente io sono dei conservatori perché non vogliono la modifica dello status quo secondo lei è fondata l'accusa e viene rivolta del d.
Di estese un po'appiattito sulla linea nell'NM
Ma
Il PIL sia stato sembra più attento
Ero presente nell'ottantasette al referendum radicale alla fine Violante diede la linea di votare sì sono responsabilità ci sono aveva le sue ragioni allora abbiamo troppo lontano nel tempo
Allora il Partito Comunista ispirava anche lorde la la la magistratura è l'associazione oggi sia un po'capovolta la logica
E d'altra parte io dico al PD di prendere lezione dalla storia
Negli anni Novanta tutta la all'azione giudiziale rapportato allo smembramento un po'dei partiti e della politica non ha giovato al Partito Comunista Italiano
A distanza di vent'anni se pensano che ancora una volta il giudiziario alla magistratura posso risolvere il problema politico di Berlusconi
Fanno una eguale error vanno loro quale quello che hanno fatto negli anni Novanta l'ultima cosa da democristiano di un certo di una rete esperienza decorsi lungo corso
La battuta che ha fatto ieri Berlusconi sul fatto che Mani pulite con questa riforma non ci sarebbe stata
Vi ha colpiti cioè via in qualche modo
Era rivolta a voi in sostanza
Credo che volesse avere una cosa comma con cosa che può avere una sua giustificazione anche se la frase infelice non è vero assolutamente non è vero e che Tangentopoli è una parola che invoca dagli anni Novanta un'espressione giornalistica
Che vuol dire la deviazione dell'azione penale perché in quel periodo auspici e Di Pietro cessato una deviazione
Per l'azione penale è un'azione penale politica e l'azione penale la rivolta distruggere il sistema non l'imputato
Perciò Tangentopoli ma e quindi
La distruzione del sistema o
La la indagine sul sistema nel suo complesso perché vorrei Bono Borrelli era
Era fautore di questa logica e di questo itinerario che alto apportato a danni ma che la corruzione debba essere debellato potrebbe essere
Perseguita su questo non
Non c'è credo nessun nessun dubbio
Trattasi di Berlusconi equivoca
E io
Proprio per il riequilibrio di potere io sembra lo spiccato
E che vedo in qualche modo la possibilità anche attraverso queste norme modificate perfezionate ma
Migliorate la possibilità di poter
A venire in qualche modo un rapporto meno patologico con la politica
Grazie se per gli organi