Riforma costituzionale del sistema giudiziario. Intervista al professor Giuseppe Di Federico

Si terrà a giovedì prossimo dieci marzo il consiglio dei ministri straordinario per varare la riforma costituzionale e la giustizia la data è stata decisa nel corso della riunione del consiglio dei ministri a Palazzo Chigi
Separazione delle carriere dei giudici e pm CSM diviso in due uno per i pm l'altro per i giudici
Alta Corte
Che i di disciplina esterna a Palazzo dei Marescialli principio di responsabilità dei magistrati
Costituzione inappellabilità delle sentenze di assoluzione questi i capisaldi della riforma confermati
Nel corso delle riunioni di questa settimana discorso a parte per
L'obbligatorietà dell'azione penale e che di fatto
Resterà nessun intervento sulla Corte costituzionali incostituzionale o su eventuali maggioranze qualificate cui aveva fatto riferimento lo stesso
Premier Berlusconi per nel dichiarare l'illegittimità di una legge infine e niente presidenza della CSM dei pm affidava ta alla Ministro della giustizia ma la possibilità che questa Vadalà Procuratore Generale della Cassazione o alla Presidente della Repubblica oppure a un procuratore generale ad hoc
Votato dalla al Parlamento di quest'anno
Ennesimo a
Riforma della giustizia annunciata e vedremo poi disse
Attuata vogliamo parlare chiedere ovviamente un commento a un esperto della materia e il professor Giuseppe Di Federico professore emerito di ordinamento giudiziario bolo ogni anno anche membro già membro del consiglio superiore della magistratura professori le dico buona sera o l'altra sera allora cosa ne pensa di questa di questa riforma
Dove cominciamo vogliamo cominciare per
Vediamo un po'dalla
Dalla sempre annunciata e mai realizzata la separazione delle carriere di giudici i PM esattamente co
Che così come proposto dal ministro adesso all'ulteriori precisazioni non serve all'obiettivo
Cioè la divisione delle carriere come obiettivo dovrebbe avere quello di creare un'equidistanza del giudice tra il PM e l'avvocato
Nel settore penale
Ecco questa equidistanza questa legge non la Crea non la crea perché se io semplicemente divido le carriere
Prosegui terranno avere la stessa associazione questo non glielo può impedire a nessuno
Se mi terranno quindi ha realmente a a riflettere su le questioni relative alla giustizia
E non saranno meno colleghi di prima
Quindi poi vivono negli stessi palazzi solitamente quindi e una riforma assolutamente inefficace perché l'unico modo per riuscire a creare quelle quindi stampa quella terzietà del giudice
Tra accusa e difesa è quello di regolare l'attività del pubblico ministero
E lì il vero punto
E qui il ministro fatto invece
Compatta innanzi un passo indietro perché riaffermato l'obbligatorietà dell'azione penale
E mi piacerebbe rivolgere anch'io vorrei mi scusi professore Alfano ha detto l'obbligatorietà dell'azione penale resterà non c'è alcuna possibilità che l'articolo centododici della Costituzione sia cancellato
Anche se ha detto stiamo valutando se intervenire con legge ordinaria per regolamentarle e le modalità
Ma mobile con legge che è la stessa
Idea piuttosto
Per i ritardi in
Efficacia organizzativa deleghe per regolare le evoluti quel lavoro piuttosto complessa sopra
E regolare la per legge per tutto il territorio nazionale con tutte le variazioni nei fenomeni criminali che esistono nel Paese
Soltanto
Beh non voglio dire parolacce utile l'attento potrebbe pensare ad un accordo tra di questo genere
E come quelli che dicevano facciamole fissare dal Parlamento
Come se il Parlamento magari anche in seduta comune si mettesse a considerare
Quali sono le politiche criminali del Paese in termini di priorità distinti verrà zone criminogene
Assolutamente fuori dal mondo una cosa di questo genere impraticabile soprattutto extendi quindi non riesco a capire a me piace dato che
Fare una domanda
Che è quella che mi fanno all'estero quando dico che c'è l'obbligatorietà e mi domandano noi non ci riusciremo ma voi come fate a riuscirci
E io rispondo non ci riusciamo sei allora la domanda successiva e ma allora perché la tenete in Costituzione
Qui lei cosa risponde io parlo della cultura giuridica italiana dell'ipocrisia che la dominata soprattutto quello
Dei nostri costituzionalisti che sostanzialmente verso un po'meno
Ma fino a dieci anni fa granitica mente con pochissime eccezioni
Sosteneva no che
O riteneva
Il
Ciò che la
Costituzione prescrive in termini di comportamento non può che creare una condizione in cui
E la realtà che sia dato dalla norma e non viceversa
C'è purtroppo il formalismo giuridico tende la gran parte dei nostri turisti ha impedito di riflettere sul fatto che il nostro costituente aveva fatto pensato l'obbligatorietà
Trattando le idee tra cui
Quelle avanzate da Calamandrei
Che pasta tre
Per evitare un uso distorto della
Indipendenza per il pubblico ministero
Stabilire che fosse obbligatoria
E nessuno di loro ha pensato certamente questo non risulta dai lavori della Costituente nessuno di loro ha pensato
Che potesse non essere impossibile perseguire tutti i ragazzi
Una volta e quindi erano ben pace e della stessa medaglia ora come conseguenza una volta che si accerta
E finalmente ormai nessuno più come fino a dieci anni fa avveniva
Dice che
Il effettivamente obbligatorio che è possibile raggiungere l'obbligatorietà nella sua completezza nelle sue interezza
E allora venendo meno uno dei pilastri che è stato pensato dal nostro costituente
L'indipendenza obbligatorietà bisognerebbe ripensare a che cosa significa indipendenza del pubblico ministero
Che non è che non ci deve essere ma è certamente una definizione della indipendenza che è diversa da quella del giorno perché sennò non il pubblico ministero
Che è un organo attivo il il il
Può scegliere il suo obiettivo il giudice non può farlo perché giudicare del Colle che gli vengono portate dinanzi se insieme e un organismo attivo
E
L'insieme delle decisioni molto differenti da pubblico ministero la differenza al Pubblico Ministero molto spesso fanno le politiche criminali del Paese
Ora in nessun settore in nessun Paese le politiche
Pubbliche in qualsiasi settore vengono delegate a burocratico da noi avviene e quindi questi si trasformano
In politici perché usano della loro discrezionalità
Più o meno intenzionalmente non le sagome lo fanno tutti ma chi lo può fare lo può fare
Con le conseguenze che poi leggiamo sui giornali arrivasse operando in queste condizioni sembrano non interessare al ministro senta non so se ancora
Serie effettivamente si tratta di un passo avanti o meno anche questo è tutto da verificare cioè questa questione del
Consiglio Superiore della Magistratura
Diviso in due uno appunto per i pubblici ministeri l'altro per i giudici però appunto con questa precisazione che ha fatto lo stesso Ministro Alfano cioè di
Come dire nessuna di non considerare e non di non scegliere nessuna presidenza del CSM
Dei pm al da affidare al Ministro della giustizia ma c'è la possibilità che la Presidenza Perini il Consiglio dei PM vada al Procuratore generale cassazione al Presidente della Repubblica oppure a un procuratore generale ad hoc per così dire votato dalla Parlamento e con lei è un esperto di Consiglio
Superiore la magistratura che ha fatto anche parte alcuni anni fa che cosa pensa di questa ipotesi di di riforma così formulata
Dunque io sono mi devo contraddire perché io il primo che in questo Paese collaborando con un omino in politiche ho scritto dalla possibilità di creare due Consigli superiori
Sostanzialmente se dovesse dipendere da me non farei mai un Consiglio superiore del pubblico Ministero perché per governare le politiche
Pubbliche nel settore criminale occorre una struttura
Come quella per esempio che esiste in Olanda come quella che esiste in Insiel serve
Si è generi che comprenda un momento di riflessione di grosso impegno da parte
Della magistratura nell'indicare chi se ne intendono ovviamente fanno quel mestiere i pubblici ministeri nella individuare nell'individuare quali dovrebbero essere le priorità
Ma poi una volta che si crei una specie di collegio dei pubblici ministeri che si è in grado di fornire queste informazioni
E mancare integrandole con quelle che vengono dal Ministero della della dell'interni ma il Ministero
Della della
E delle finanze crei dunque cioè in quei Ministeri che più direttamente sono esposti all'osservazione
Dei fenomeni criminali ecco poi sia il Governo ad assumersi la responsabilità
Almeno in linea generale a sottoporre le decisioni in materia di politica pubblica al Parlamento questa sarebbe la cosa più
Organizzativamente più difendibile ma qui si va contro i tabù
è ormai si sono stabiliti e cioè quello dell'obbligatorietà che dovrebbe
Garantire l'uguaglianza del cittadino di fronte alla legge e vecchie impedisce di farlo
Perisce difettano perché non regola alla stessa maniera i comportamenti del pubblico ministero quindi perché un sistema che non rispetta l'eguaglianza e quello in cui i comportamenti e discrezionale che non vengono regolati sesto
Quindi questori però c'è una cosa che io stavo per dire sul pubblico ministero perché questo è un punto chiave della di qualche riforma nel nostro Paese idea della lega
Sì penalizzato l'ha detto non sei della Costituzione ecco io perché tema
Il pubblico e la la nostra Costituzione del possa lo consente attualmente
Affetti professore forse il caso di chiarire per chi ci ascolta perché forse giustamente anche non non tutti ricordano a memoria
L'articolo centosei della Costituzione perché in sostanza che cosa succedendo su questo
Punto si sta valutando appunto la la modifica di questo articolo in modo da prevedere la nomina elettiva di Magiste ti onoraria alla funzione di PM ma anche l'eventuale elezione dei capi degli uffici giudiziari sempre per andare incontro appunto
Alle richieste della lega
E appunto questo articolo della Costituzione l'articolo centosei e di un prevede proprio la nomina elettiva di magistrati
Onorari dunque alle funzioni di pm questo è non è quella nomina elettiva le lezioni e quindi appunto non è esista solo
Come dire
Allargando me prevedendo di allargare
Alle funzioni dell'ANDI questa Mandela magistratura
Onoraria una nuova disciplina della modalità di nomina anche elettiva questo sembra di capire
Sì bensì aprire una questione di interpretazione sia ben chiaro io potrei anche interpretare quella norma dichiarando che siccome la funzione del PM è una funzione singola
Soprattutto loro l'hanno trasformata e una funzione singola né è possibile leggere Ili almeno i capi degli uffici è possibile come interpretazione naturalmente altri la pensano in maniera diversa però
I chiari critici che svolgono funzioni simbolica sì vero
Non dichiara pubblici ministeri l'articolo centosei però finora è stato interpretato come ente significasse
Anche pubblici ministeri
Infatti il Consiglio superiore nomina i procuratori onorari
Sì perché se dovesse attenersi all'espressione giudichi nell'articolo centosei non lo potrebbe fare
C'è questo
E quindi su questo l'altra cosa cioè uno dei nostri costituzionalisti mai hanno riflettuto
Sicché riuscirò potrebbe appunto essere interessante si potrebbe sarebbe questo punto
Se
Si dovesse pensare un intervento costituzionale che
Per evitare qualsiasi interpretazione alternativa volesse avere un pubblico ministero o i capi degli uffici dei Pubblici Ministeri elettivi allora però
Si dovrebbe Buffardi dovrebbe farlo far capire
Quali sarebbero le funzioni del Consiglio superiore del pubblico ministero tracce sesto certo ce ne potrà cioè si potrebbero ritagliare certamente grande trasferimenti
Cosa di questo genere però difficile non dare a un capo elettivo
Non darvi i compiti e di valutare quindi proprio nel metodo come avviene negli altri Paesi in cui elettivo
Comunque appunto questa è un'ipotesi alla al vaglio è un nodo che
Come dire deve essere ancora
Definitivamente sciolto prima del consiglio dei Ministri della prossima settimana quindi poi potremmo insomma capirne meglio
I contenuti appunto
O più in là
Invece fra le cose annunciate quest'oggi come cosa fatta accedere il principio di responsabilità dei magistrati in Costituzione
Ancora un'Alta Corte di disciplina esterna a Palazzo dei Marescialli quindi una sorta di
Disciplinare di sezione disciplinare a questo punto dovrebbe essere
Distaccata
Ed esterna appunto a Palazzo dei Marescialli alla al CSM e infine l'inappellabilità delle sentenze di assoluzione
Su questi tre punti qual è il suo pensiero beh quello dell'inappellabilità io sono sempre stato
Favorevole per una ragione specifica perché si inquadra
Nel le industrie il mese di
Negri confluiti si proteggono le libertà civili dei cittadini organismi credo di dover spiegare perché
Quando un cittadino viene sottoposto ad indagine e poi successivamente al processo questo sconvolge per la sua abilità
E fatta una sanzione il procedimento spesso è una sanzione drammatica
Per le persone che sono ad essa sottoposte quindi
Iniziative che non sono basate sui fatti che non sono difendibili di fronte al giudice finiscono per essere qualche cosa
Che
Perché trasformarsi fatto in una drammatica traduzione che effettui sui rapporti può avere effetti spesso archetti sui rapporti familiari rapporti economici
Lo status politico se uno si occupa di politica e così via questa storia d'Italia
Ha una documentazione incredibile no sia
Anche perché i procedimenti durano anni e quindi
Il periodo di sofferenza
E prolungato allora
Quando
Si è già compiuto un primo lungo passo
L'audizione informale al cittadino innocente
Bene allora bisognerebbe metterla lì e non far proseguire questa sanzione informale e qui sta la ragione per cui negli altri Paesi in cui
Anche nell'ambito del processo c'è continuamente l'idea che bisogna evitare quanto più possibile che il cittadino soffra
Dell'iniziativa penale ingiustamente questo avvenga uno degli affetti principale
Quindi questa questa ipotesi insomma di di riforma per un quantomeno per quanto riguarda
Ha aggiunto di inappellabile poi era stata già fatta sani basata Pecorella con una proposta Percorella ed è da veramente nella sospetti la Corte costituzionale ecco
E veramente io non lo so smontata dalla Consulta corse costituzionale una delle ragioni nel merito perché le parti non sarebbero più i quali
Perché e il difensore e può fare a Parma ma il pubblico ministero o no
Quindi non si rispetta l'eguaglianza
Quindi è un ragionamento d'una
Parzialità grandi un oscurantismo proprio
E non si pensa a una riforma dalla Corte costituzionale necessaria
è appunto sulla Corte costituzionale nessun intervento nemmeno tu eventuali maggioranze qualificate ma questa Corte disciplinare che è l'ultimo argomento
Che lei ha proposto
Se in questo come sarebbe fatta tre sono indicazioni no su questo c'è appunto questa finte giornalistica delle parole del ministro spero che non può non prevalga quel suggerimento grassone da tanti
Il
L'onorevole Violante
Sì fare all'Aran migrante di Umberto un terzo cioè in
Che
Picchiarmi ancora il Presidente della Repubblica dopo che abbiamo il presidente repubblicano sconvolto gli equilibri e dalla Corte costituzionale
Nominando tutte persone del loro Lanna no
Scalfaro e Ciampino
Ecco
Che dedichiamo si pensi ancora che una singola persona possa determinare
La nomina in organi così nevralgiche
KLM così sono sempre non è
Venne nessun Paese
C'è anche in nostri ha per esempio il Presidente della Repubblica nomina giudice della Corte costituzionale
è fuori argomento mi rendo conto però non c'è bisogno della controfirma del Capo del Governo quindi o negli Stati Uniti dove legge al controllo del Senato sulla proposta del Presidente adesso non voglio entrare
In questa io a questo argomento ma certamente da noi le nomine fatte da una persona sola
Senza controlli
Horror un anno dal popolo e al quindi lei dice se ci fossi tra dovesse trattare di una Alta Corte disciplinare per quanto riguarda che intima che disciplini
La questione appunto delle
Del disciplinare diciamo così esterna a Palazzo dei Marescialli ma presieduta dal Presidente della Repubblica poco cambierebbe
Se no non paghi è dovuta dove tocca a noi si ricorda quando ci si è sempre gli inventari pubblica mandare sarebbe la stessa cosa servizi richieste che lo deve fare il Presidente della Camera dei braccianti sulla
Siccome fa portarne nessuna responsabilità capito cioè i
Quelle nomine che
Sono di di natura nevralgica per il funzionamento di un sistema non possono essere affidate a persone singole
E da quella parte come come come se ne esce STU per quanto riguarda no incrinare
Tolin a destra solitamente io ritengo che una parte sarebbe
Nominata dalle eletta dalle magistrature ma non in maniera
Maggioritaria
Sempre avere la maggioranza assoluta almeno questo è quello
Che si diceva una volta no
E e poi c'è una componente che potrebbe essere letta magari con maggioranza qualificata dal Parlamento non lo hanno cosa di questo genere qui ma
Certamente cos'è che
Sono organico per riconducibili ad un procedimento
Dove democratico seria in cui esistano donne che esiste un dibattito che esiste una scelta esiste una corresponsabilizzazione di organi
Collettivi
Quindi questo il punto del però non si è parlato Nico di come deve essere
Organizzato dalla disciplina no esatti questo ben venga la vedremo io proprio dire c'era
Siamo usciti con un libro in cui si analizzano
Le sentenze disciplinari appena uscito dalla CEDAM in comunità a all'inizio io ho messo un saggio introduttivo
Nel quale spiego cos'è la struttura disciplinare
Nei
In in alcuni Paesi
E indico tra le cose che vengono considerate essenziali il coinvolgimento del cittadino nel procedimento disciplinare cioè chi
Segnala comportamenti che potrebbero essere non accettabili da parte di un giudice
Viene
Coinvolto nel procedimento da noi esiste
C'è uno in via una lamentela al Consiglio superiore a procura
Non ritiene nessun informazioni su
Che cosa
Se ne fa
Tanto meno tenerlo informato di che cosa capita nel frattempo no ci
Temi stata archiviata perché
Che anche una funzione educativa perché la gran parte in tutti i Paesi delle
Lamentele degli esposti nei confronti dei comportamenti dei giudici riguardano quello che giudichi hanno deciso
E questo naturalmente non è materia disciplinare scrivere al cittadino che l'unica rete rimedio e l'appello perché milioni materia disciplinare già educa
Ha qualcosa no poi naturalmente il fatto che il cittadino possa esprimere i suoi più di tutto quello che capita
Qui non c'è nessun controllo
Qui si fanno archiviazioni
E questo senza
Voler parlare male deduttive ma perché richiamo quanto la legge da una persona quel tipo diretti mi compito poi quel ruolo svolgeva nei nostri
Voce alle soluzioni quindi
Non c'è nessuna verifica sopra le lamentele avvengono in Brasile queste in altri Paesi è uno dei punti fondamentali
Perché vede la disciplinare nonni che non vuole obiettivi primari di tipo politico
E di tipo preventivo cioè
è necessario riuscire a creare le condizioni perché
I giudici nominano non non violino le norme di condotta no
E il cittadino può contribuire a questo in alcuni Paesi non si va a memoria non imminenti una richiede agli uni ricerche a
Compiuto atti
Moderatamente inviolabili o che muovervi o venimmo vero Rino niente in così in modo moderatamente le regole di comportamento si scontrino pubblicamente magari in Aula anche abito tutto questo create interrogo meccanismi che finiscono per essere ancora più efficaci dalla sezione disciplinare
Ora tutto questo pensionamento
Stanno per questa riforma da anni anni anni e cose banali
Insomma un ragionamento assegnare a una donna stizzita disciplinare che non sia
Una giustizia domestica questo poi in fondo si chiede
Ma per non parlato me Riccardo Lombardi parlare le maggioranze ore minore
E non basta neanche fare una selezione originario neanche regolino e vanno lì voglio creare un aspetto che si sia di dialogo anche sterno come capita in altri Paesi
Se lo sa che in Inghilterra l'organismo che viene sollecitato dal cittadino a occuparsi dei comportamenti dei giudici e che quindi fa le indagini
Annualmente ma un
Russo vorrei
Tra coloro che hanno telefonato per lamentarci
E tra le domande che anche quando di squilli ha fatto il telefono prima che vi rispondessi IMO
Interessante ha capito carovita a questo nel creare le condizioni di un buon funzionamento nell'accezione del meritatamente quello che succede qui a fondo
Per noi non affrontiamo il problema nella sua interezza
Ma poi dopo ormai il ministro picchiati intorno
De corporativistico ma io non ne conosco ma
Se io compro di comparazione da tanti anni che circa il calo dei comparativi che non solo abbiamo guardato le norme ma siano andati a vedere come funziona infatti
Non c'è cioè se non c'è una squadra vera
Ma però ci sono molti magistrati fuori ruolo o che possono consigliere Rodano
Se c'è che che hanno una cultura giuridica tradizionale insomma qua va be'C&R disponendo no abbastanza sì io ho collaborato con Falcone strettamente poi si va a decollare quand'ero al Ministero
Falcone aveva ritenuto
E per fare le riforme siano a conoscenza che siano necessarie conoscenza empirica sull'effettivo funzionamento
E non è ancora partire piantato due volte al Consiglio nazionale delle ricerche per vedere di creare una struttura che poter collaborare con il Ministero e che faccia fosse capace di offrire
In maniera più obiettiva di chi è direttamente coinvolto con interessi personali
Ecco nella riforma giudiziaria potesse fornire quelle condizioni spiegherà Dini funzionamento effettivo dal nostro sistema sia di analisi
Comparata del funzionamento delle medesime istituzioni altrove per creare le condizioni di riforme
Piene di sostanza il riflessione sostanza conoscitiva
Morto Falcone in questa idea decaduta
Prego e l'unico che lavora
Perché si rendeva conto dell'inadeguatezza dei magistrati a svolgere questo tipo di lavoro
Il gesto sì senta non sanno ricercatori empirici sono studiosi per giunta un orientamento formale del diritto
Sì sì no è chiaro
Purtroppo poi la la realtà è questa era un'ultima cosa si parla anche di un principio di responsabilità dei magistrati in Costituzione
Ma dovrebbe dovremmo sapere dovremmo vedere di non saperne di più un milione di quanto detto cose non implica assolutamente nulla e
Cioè anche sulle altre cose non è più significassero moltissimo adatterò ma se volete io le donne carriere Hotel Melia dalle nuvole resistono delle delle delle circostanze che possono spiegare
Perché se n'è già parlato
Ecco
Però diciamo questa abbondante terzo si è parlato di responsabilità civile il voto
Ecco non possiamo dimenticarci ma anche perché lo sono stati radicalizza nel nostro
Risolvendo quel vuoto che fu esposto poi nel nulla Marisa chiavi oggi
Che furono elaborate dove
Nel mille euro Di Grazia e giustizia
Che pose nel nulla il volo voto popolare
Sì assolutamente vanificato un risultato referendario clamoroso peraltro che il primario al preambolo attribuire ecco ma allora idea può mettere la responsabilità in Costituzione
Questo non significa niente canali in linea di massima non si parla neanche dalla riforma del ministero minimamente trovino il Ministero e eterodiretto
Che un ministro che ritenga di governare un Ministero della Giustizia così come fatto adesso
è uno che si illude
Ritiene che
Perché
Vede negli altri Paesi quando un magistrato va al Ministero e ce ne sono anche in altri Paesi per le sue fortune valutazione di professionalità eccetera intende acquista decisioni del ministro
Qui le valutazioni vengono fatte dal Consiglio Superiore medica ghetti ministro può fare un'unica cosa mandare via la gente deleghe non sono più bravi
Nuora lei essi è un organismo valuta i comportamenti
Delle persone formalmente sono tenute a collaborare con il Ministro cioè il Consiglio Superiore quello che decide
Dove vanno quando rientrano dal Ministero dove vengono destinati le loro valutazione di professionalità nel mentre
Bene
Allora quali sono i poteri del ministro nell'influenzare
E nell'indirizzare cioè
Loro non si identificano con il ministro il Moro organo di autogoverno non è il ministro e il Consiglio superiore
Se risponde sia un organismo eterodiretto magari saranno dei bei sorrisi ma studi quali
Io non ero mai visto un Ministero in cui il ministro si sia chiusa portato è barricato all'interno del ministero
Circondato dai magistrati tanto abile anche farà delle Commissioni come perché una volta dicevamo prima no nelle belcanto liberalizzati forse l'unico diciamo ad un corpo unico trova riferirò Noghere Parma
Succedono i sottosegretari persino che sono magistrati rifatte capire
Una volta ho scritto un articolo in cui c'era l'incontro tra il rappresentante del Partito Democratico che erano andati a discutere con il ministro
Ed erano due magistrati
E poi chi erano insieme al Ministro degli altri magistrati del ministero e poi c'era il ministro sembrava che il ministro fosse andata ad una riunione dell'Associazione nazionale magistrati
Questo lo scrisse un articolo quindi
Magari
Indichiamo
Con una esagerazione mi rendo perfettamente conto che le cose non possono essere rappresentate in maniera così caustica però non sono neanche tanto lontani dalla realtà e
No no no ma cesto
Professor Di Federico ovviamente noi ci siamo basati sulle come dire indiscrezioni giornalistiche perché non abbiamo un testo vero e proprio di questa riforma
Costituzionale ma appunto abbiamo l'annuncio gli annunci
Che sono stati dati alle agenzie di stampa le dichiarazioni del Ministro Alfano quindi poi appunto si tratterà di verificare anche poi in nel prossimo Consiglio dei Ministri che
Appunto è quello del dieci marzo prossimo
Cosa effettivamente il il Governo deciderà per fare appunto questa riforma costituzionale della giustizia certo come dire traendone
Un bilancio provvisorio co di di di queste di questa riforma annunciata
Più a un Breguet Lucia a questo punto di ecco forse sono quelle naturalmente
Poi magari
Viene fuori un progetto meraviglioso che tiene conto di tutte quelle variabili
Che abbiamo rimproverato non essere state prese in considerazione sulla base di quello che venuto fuori
E va beh allora noi discuteremo interamente
Prenderemo atto prenderemo no possiamo anche scusarmi ma cerca ma soprattutto comuni come dire sarebbe anche
Auspicabile sbagliarsi in alcuni casi per poi poter dire
E poter avere una linea per mare a probabilmente il pessimismo della interpretazione
Di tutte le cose di cui le indicazioni che abbiamo ricevuto dalla stampa su questa materia la
Perché è passione che ci fosse qualcosa
Qualcosa molto molte cose che non funzionassero
Deriva anche dalle delusioni e di chi si è occupato di ordinamento giudiziario e
Prevalentemente di riforme
Dell'ordinamento giudiziario in Italia all'estero sono le frustrazioni che a un certo punto governano a volte anche le interpretazioni
Del dei rumori che vengono messi in giro dalla stampa ecco quindi senza
Siamo
Se
Le interpretazioni di quello che è stato detto sono corrispondenti a quelle che abbiamo d'arte il giudizio naturalmente rimane quello che abbiamo dato che certamente
Non è un giudizio molto positivo
è un eufemismo paziente
Non ha diciamo speriamo che le informazioni che sono state date siano
Non ci siano aree un po'meglio ad operare in considerazione
Questa speranza noi sopravvive rimaniamo perdere e magari ci diamo appuntamento già fin da ora la prossima settimana per mediterranei POIN e
Concreto l'ipotesi che a quel punto sarà non sarà più un'ipotesi ma sarà un un progetto di riforma costituzionale vero e proprio sperando che poi appunto
Simili si delinei e si concretizzi sul serio il la prossima settimana
Va bene lealmente
Allora ci sentiamo appena abbiamo informazioni e speriamo tagliate e concrete grande non è la ringraziamo molto come fare
Deve la sua cortesia grazie risentirla grazie a voi e a realizzare agli ascoltatori di Radio Radicale grazie Graziella professor Giuseppe Di Federico