Incontro con la stampa del Presidente della Corte Costituzionale, Ugo De Siervo sull'attività svolta nell'anno 2010

Tutte
Sono andato
Anche quest'anno la Corte costituzionale rende conto
Alla pubblica opinione della propria attività svolta nell'anno appena trascorso nell'esercizio delle funzioni che le sono attribuite dalla Costituzione
Ciò essenzialmente tramite voi operatori dell'informazione e siete essenziali strumenti per cercare
Dispiegare
A tutta la pubblica opinione ciò che siamo riusciti a fare nell'anno trascorso
Poi vi sarà la grande massa documentativa che poniamo della vostra disposizione che potrà poi agevolare
In particolare chi voglia approfondire i temi o gli studiosi
è vero infatti che la Corte parla essenzialmente tramite il testo delle proprie decisioni ma anzitutto occorre riconoscere il linguaggio giuridico con cui di necessità le sentenze sono scritte
Non rende sempre agevole ma
Comprensione delle sentenze stese così troppo spesso capita che la rappresentazione della nostra attività si riduca a poche se non pochissime
Vicende processuali che sono ritenute di maggiore interesse generale mentre vengono quasi del tutto ignorate tante decisioni che poi sono molto importanti sul piano
Dei diritti individuali o collettivi
Ho dei rapporti tra le nostre istituzioni
Allora un rendiconto annuale può aiutare a ricordare almeno alcune sentenze particolarmente significative dell'anno trascorso i a meglio comprendere il complesso delle attività della Corte
Anzitutto una rapidissima informativa sulla nostra Coppola
Come no o nel due mila dieci nostro collegio visto un solo mutamento nella sua composizione avendo purtroppo terminato il suo mandato nel dicembre scorso il Presidente Francesco Amirante
Che peraltro è stato ottimamente sostituito da Giorgio Lattanzi
Ed ecco alcuni dati quantitativi essenziali sull'attività svolta nel due mila dieci
La Corte ha dotato trecentosettantasei pronunce che hanno deciso duecentoundici cause originate da impugnative
Sollevate dalla magistratura centoquarantuno cause originate da ricorso del Governo delle Regioni dodici conflitti di attribuzioni tra Stato e Regioni undici conflitti fra i supremi organi dello Stato
Anzitutto diamo una notizia positiva la trattazione congiunta di alcune questioni identiche o affini e soprattutto
L'intensa attività di lavoro della Corte hanno prodotto una drastica riduzione dell'arretrato che ormai ridotto a livelli del tutto fisiologici
Per intenderci poco più di quattrocento pendenze al trentuno dicembre scorso cioè una massa di questioni che noi trattiamo in meno di un anno
E credo che soprattutto sia una buona notizia quella relativa ai tempi brevi e cioè meno di un anno entro cui la Corte adempie al suo compito di giudicare su questioni che pure sono spesso assai complesse
Per capirci nel due mila dieci giudizi in via incidentale sono stati decisi in circa sette mesi da quando la questione ci arriva a quando noi decidiamo
Adesso si può aggiungere trenta quaranta giorni per il deposito della decisione e così analogamente per le altre
Per gli altri
Questi risultati sono il frutto di uno sforzo costante ormai in atto da diversi anni
Per rendere particolarmente efficace l'esercizio della giustizia costituzionale malgrado l'oggettiva difficoltà di molte questioni che ci vengono poste la stessi inevitabile complessità dei processi decisionali
Che deriva dal fatto che come voi sapete la Corte è un organo collegiale formato da quindici giudici tra loro tutti pari ordinati
La buona organizzazione amministrativa di cui la Corte dispone e l'opera preziosa dei più stretti collaboratori dei giudici e ci permette di operare
Con adeguata intensità e pertanto approfitto per
Vivamente ringraziare tutti coloro che con noi lavorano
Determinante peraltro lo dicono i primi piena sincerità il forte continuo lavoro dei giudici costituzionali sui più vari e difficili temi che ci vengono sottoposte
Dico questo ripeto questo perché purtroppo non sono neppure mancate nell'anno trascorso seppure in poche organi dell'informazione alcune distorte rappresentazioni alquanto denigratori del nostro lavoro
Peraltro sulla nostra attività pesa non non poco i problemi connessi a ad alcuni non facili contesta entro cui dobbiamo operare
Naturalmente mi riferisco anzitutto alla grave e credo che crisi finanziaria ed economica internazionale e nazionale di cui troviamo
Palese traccia anche in tante leggi che giungono a nostro giudizio
Ad esempio anche quest'anno molte sono state le nostre sentenze con le quali abbiamo giustificato il nome dei poteri statali di coordinamento della finanza pubblica
Alcune severe scelte di contenimento della spesa pubblica che sono state approvate dal Parlamento anche in riferimento alla finanza regionale e locale
Tutto ciò peraltro incontra il limite
Nel fatto che queste scelte non devono
Trasformarsi in vincoli puntuali dell'organizzazione di regioni ed enti locali non devono incidere il ragionevolmente su situazioni preesistenti
Ho
Non possono arrivare a toccare il nucleo indefettibile di garanzie così ci siamo Espresso che è previsto per categorie di soggetti che necessitano di tutele speciali
Come ad esempio abbiamo constatato nel caso dell'insegnamento per i disabili gravi che frequentano le scuole
Ma ancora più in generale su questo fenomeno si pensi alla sentenza numero dieci con la quale la Corte costituzionale ha respinto le censure regionali contro la disciplina statale della cosiddetta social card
Benché Cuesta fu queste questa legislazione escludesse ogni forma di partecipazione da parte delle Regioni
E per respingere le censure regionali non bastava ricondurre questo speciale intervento del potere esclusivo statale in tema di determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni
Ma occorreva escludere anche che le Regioni potessero comunque rivendicare la necessità di un loro intervento il nome della loro competenza indubbia in tema di assistenza sociale
Ma la Corte pur riconoscendo questa competenza regionale ha preso atto che in questo contesto del tutto eccezionale che giustificava una normativa come quella c'è nata
Normativa adottata in una fase congiunturale tanto negativa
Era finalizzata in realtà garantire con la massima sollecitudine la soddisfazione di bisogni del tutto primari
D'altra parte la doverosa attenzione della Corte costituzionale alle eccezionali misure di contenimento della spesa pubblica è stata confermata di recente anche sul piano del funzionamento della stessa Corte
Quando il recente decreto legge settantotto del due mila dieci ha imposto alcune accentuate contrazioni dei livelli retributivi anche agli stessi organi costituzionali pur dotati di loro particolari autonomia di tipo costituzionale
Il nostro dei qua metto e sollecitamente rinvenuto intervenuto entro le linee dettate dal legislatore con conseguenti notevoli sacrifici economici sia dei giudici costituzionali che del personale dalla Corte
Ma occorre anche e forse soprattutto
Riferirsi all'accentuata difficoltà che si verifica ormai da molti anni nel sistema di produzione delle fonti normative
Che in parte sono oggetto delle nostre decisioni in parte comunque le condizionano sotto molti punti di vista
Si sono verificati in questi anni moltissime trasformazioni in via di prassi dei classici sistema di produzione normativa
E ciò in assenza di adeguati processi di riforma costituzionale o almeno dei regolamenti parlamentari
Al tempo stesso si è in
Spostato in radice l'asse della produzione legislativa dal Parlamento al Governo
Basti dire che in
Nell'anno trascorso nel due mila dieci gli sono stati più decreti legislativi che leggi
E che più di due terzi delle leggi in erano in realtà nere legge di conversione di decreti legge o di autorizzazione alla ratifica dei trattati internazionali tutto ciò contribuisce
Alla notevole diffusione di interventi legislativi parziali se non provvisori
E questo pesa non poco su chi deve giudicare della legittimità costituzionale delle leggi
Vedete negli anni trascorsi la Corte costituzionale ha adottato alcune note importanti sentenze sui decreti legge ma nel due mila dieci non poche sentenze della Corte si sono avute dovute invece riferire
All'applicazione più o meno corretta dell'articolo settantasei della Costituzione cioè della norma che disciplina la delega legislativa
E altre sentenze hanno dovuto alquanto faticosamente ricostruire determinati situazione normative in che sono in quasi continua trasformazione nel tempo
Quanto appena accennato a una particolare ricaduta su quello che ha costituito negli ultimi anni forse la maggiore novità nell'attività della Corte
E cioè il forte accrescimento della conflittualità tra Stato e Regioni
Che si manifesta principalmente nell'aumento dei ricorsi in via principale
Questa competenza è una vecchia competenza della Corte ma è sempre stata ritenuta ed è sempre stata storicamente una competenza secondaria rispetto alla
Competenza fondamentale che è quella di giudicare sul le disposizioni che ci vengono inviati dalla giù dalla giurisprudenza ordinaria che amministrativo
E d'altra parte in questi casi la Corte deve operare un controllo più difficile sia perché è un controllo astratto cioè su norme che non sono mai state applicate sia per che
I parametri di giudizio che essa va ad applicare sono estremamente sommari
E qualche anno fa un precedente il Presidente della Corte costituzionale in modo efficace
Disse che la Corte correva il rischio di trasformarsi da giudice dei diritti a giudice dei conflitti con tutta una serie di conseguenze
Non sempre positive
Ecco purtroppo questo fenomeno dopo una fase di temporanea attenuazione nel biennio due mila sette due mila otto ha ripreso e anzi si è ulteriormente sviluppato
Basti dire che nel due mila dieci per la prima volta nella storia della Corte vi sono state più sentenze originate da ricorsi in via principale che per giudizi invece dentale novantanove novantotto ma insomma il fatto è che per la prima volta
Le une hanno superato le auto
Nel futuro prossimo lascia sperare meglio va detto con chiarezza a giudicare dal fatto che in questo stesso anno sono ben bene pervenuti a noi ben nuove centoventitré i nuovi ricorsi in via principale
Per l'esattezza circa due terzi sol proposti dal Governo e gli altri da Regioni e Province autonome la Corte ha cercato di affrontare questo non piccolo problema
Anche aumentando il numero delle udienze pubbliche secondo un'opportuna innovazione di fine due mila nove del Presidente Amirante
Ma la soluzione del problema sta evidentemente in un'organica politica di attuazione costituzionale che riduca questo eccesso di conflittualità ma questo compito spetta non certo alla Corte ma al Parlamento e al Governo
Sul piano del contenuto delle sentenze in questa sede non si può che segnalare anzitutto alcune linee giurisprudenziali che hanno confermato con grande chiarezza mi sembra
Il necessario rispetto da parte delle Regioni delle materia anzitutto delle materie di esclusiva competenza statale
Come solo per accennare a qualche esempio la tutela dell'ambiente in particolare della fauna selvatica l'ordinamento civile la concorrenza alla tutela del risparmio dei mercati finanziari
Al tempo steso la riconduzione a materie di tipo concorrente di alcune legislazioni
Legittima evidentemente l'esercizio di un potere legislativo delle Regioni ma non esclude certamente il potere del legislatore statale di determinare idonei principi fondamentali
Che possono anche imporre ad esempio le scelte di fondo per la produzione dell'energia nucleare o un determinato assetto fondamentale dei servizi pubblici locali
Nei poteri legislativi regionali possono essere utilizzati in modo unilaterale dalle Regioni per cercare di imporre allo Stato procedure di leale collaborazione il caso è quello noto delle centrali nucleari
Ma poi le Regioni nell'esercizio delle loro funzioni legislative non possono certo disattendere i principi costituzionali
Sull'assetto dalla pubblica amministrazione ad esempio in relazione alle modalità di assunzione del loro personale o di configurazione della loro stessa dirigenza
Tutto ciò peraltro non significa
Che la potestà legislativa delle Regioni non dispone di propri significativi ambiti entro cui sviluppare
Per ricordare solo due tra i tanti possibili due esempi di significative disposizioni legislative regionali
Che sono passati positivamente al nostro vario
Può pensarsi all'introduzione nella legislazione della Regione Campania di una innovativa disposizione sull'espressione del voto di preferenza
In modo da agevolare l'elezione di candidati di entrambi i sessi
Ma poi si pensi soprattutto anche alle importanti leggi di alcune Regioni che hanno recentemente esteso una serie di fondamentali servizi assistenziali sanitari
A tutte le persone e quindi anche a quelle straniere che erano presenti che sono presenti nei loro territori
Ma si pensi anche alla sentenza duecentoventisei che ha escluso che il legislatore statale possa disciplinare l'operatività delle cosiddette ronde in un ambito che è di sicura competenza regionale come quello legato a situazioni di disagio sociale
Sul piano dell'organizzazione degli organi rappresentativi delle regioni e la Corte si è avuto occasione di negare i Consigli regionali
L'utilizzabilità dell'istituto della prorogatio per il loro potere legislativi nei periodi intercorrenti tra lo scioglimento dei consigli e le elezioni regionali ha però decisamente negato
Che un commissario governativo possa pretendere come è capitato una volta che venuto a nostro giudizio che un commissario governativo possa pretendere di adottare in via sostitutiva addirittura una legge regionale
Quanto poi al necessario rispetto della normativa comunitaria va segnalato che nell'anno trascorso proprio in riferimento a una legge regionale mi è stata la prima sentenza che nella nostra storia
Ha dichiarato l'illegittimità costituzionale di una disposizione sulla base delle interpretazione della normativa comunitaria che era stata previamente operata dalla Corte di giustizia dell'Unione europea
A cui si era rivolto al contempo un po'di tempo fa in via pregiudiziale la nostra Corte costituzionale
Ma poi sempre per contrasto con la normativa comunitaria di liberalizzazione che sono state dichiarati legittime le leggi regionali che pretendevano di prorogare ancora le concessioni demaniali marittime che erano scadute in quel periodo
Tutto ciò si inserisce in un più generale e consolidato rapporto di accettazione dei vincoli scaturenti dal sistema dell'Unione Europea seppure
Anche con la dovuta attenzione a non condividere acriticamente la affermazione dell'esistenza ovunque di vincoli comunitari per ridurre o le competenze regionali ma anche per censurare quelle statali
Ad esempio
La Corte ha avuto occasione di negare l'effettiva vincolatività di alcune determinazione comunitarie in settori molto importanti
Come l'ordinamento dei servizi pubblici locali le normative anti monopoliste o la produzione dell'energia atomica
Ma il tema del
Della necessaria accettazione da parte del legislatore statale dei vincoli derivanti dall'ordinamento comunitario e dagli obblighi internazionali ha naturalmente riguardato anche la legislazione nazionale
Su sollecitazione dei giudici che hanno sollevato questioni di legittimità costituzionali
Qui si alla conferma della nostra vecchia
Paesi consolidata giurisprudenza ma forse vale la pena di soffermarsi su due soli ambiti nei quali la giurisprudenza dell'anno trascorso si è sviluppata in modo significativo in primo luogo
Appare molto significativa la sentenza duecentoventisette che ha dichiarato la parziale illegittimità costituzionale per contrasto con la normativa europea della legge in tema di mandato d'arresto europeo la dove non si prevede il rifiuto riconsegna anche del cittadino di un altro Paese del dell'Unione che abbia effettive e legittima residenza o dimora in Italia
In secondo luogo si è confermata la giurisprudenza
Iniziata alcuni anni fa relativa al necessario rispetto da parte del legislatore delle disposizione della Convenzione europea per i diritti dell'uomo anche
Considerando in questa citazione della funzione interpretativa svolta dalla Corte di Strasburgo
Qui vi sono stati alcuni casi in cui noi abbiamo dichiarato l'infondatezza l'inammissibilità di alcune questioni che c'erano state proposte ma abbiamo avuto io qui ne cito treni almeno tre importanti sentenze che proverò
In riferimento alle disposizioni della CEDU quali interpretata dalla Corte di Strasburgo hanno provveduto ad esempio
A innovare il procedimento di applicazione delle misure di prevenzione permettendo che questo debba possa venire in primo e secondo grado pubblicamente
Su istanza da parte interessata un'altra sentenza
A si è riferita alla estensione anche agli stranieri regolarmente soggiornanti della concessione dell'assegno mensile di invalidità
Un'altra sentenza ancora riguarda ha riguardato l'applicazione retroattiva della norma che prevede l'obbligatorietà confisca del veicolo con quale
Sia stato commesso un reato
Peraltro
Nell'ambito dei giudizi di tipo incidentale e dalle disposizioni della nostra Costituzione essenzialmente che la Corte ha tratto i parametri a tutela dei diritti individuali e collettive
Fra le molte sentenze significative in questo importantissimo per sante
Mi limito a ricordare quelle che hanno mirato a meglio tutelare la segretezza delle comunicazioni dei parlamentari nel delicato settore delle intercettazioni telefoniche cosiddette casuali
Le sentenze che hanno ulteriormente rafforzato la garanzia connessa al procedimento notifica torno al processo civile o che hanno inciso sull'esecuzione della pena
Analogamente ma qui qualche polemica un po'fuori ruolo fuori tono mi obbliga un rapido chiarimento con la sentenza duecentosessantacinque
La Corte ha eliminato il il precedente divieto per il giudice di irrogare al soggetto sospettato di aver compiuto un reato di violenza sessuale una misura cautelare diversa da quella della custodia cautelare in carcere
E ciò allorché siano stati acquisiti elementi specifici in relazione al caso concreto dai quali risulti che le esigenze cautelari possono essere soddisfatte con altre misure cautelari
Non si tratta quindi per essere chiari di lasciare in libertà come purtroppo qualcuno ha scritto i soggetti ritenuti responsabili di simili gravi delitti
Ma di permettere al giudice di poter valutare se sia più opportuno irrogare in casi particolari qualche misura cautelare pur sempre limitata riceve la libertà personale ma diversa dalla detenzione in carcere
In realtà è comune nella nostra giurisprudenza un'apertura di credito ed è inevitabile verso i giudici competenti nel senso spesso ad esempio di affidarlo Oro la responsabile applicazione della legislazione di cui pur dubitano sulla base della loro interpretazione dell'interpretazione di questa legislazione alla luce dei principi costituzionali
Evitando invece di dover entrare nel merito dell'asse della sola asserita incostituzionalità delle norme
Le d'altra parte ogni volta che si utilizza uno strumento processuale e assolutamente ineludibile che ci si affidi nell'applicazione della legge alla professionalità dei giudici competenti
Pur con tutte le successive verifiche e controlli
Sul delicato versante del contenimento anche in sede penale dell'immigrazione clandestina sono da ricordare nell'anno trascorso quanto meno tre importante sentenza
Con la sentenza duecentoquarantanove si è dichiarata l'illegittimità costituzionale dell'aggravante prevista per chi compisse un reato mentre si trovava illegalmente nel territorio nazionale
Poiché la disposizione censurata violata il principio di eguaglianza e poneva in essere o meno ragionevole presunzione assoluta di maggiore pericolosità di questa persona
Con la sentenza duecentocinquanta si è invece
Esclusa la fondatezza delle censure prospettate in riferimento alla configurazione di un apposito reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato
Poiché la Corte ha sempre riconosciuto al legislatore una larga discrezionalità nell'individuazione delle condotte penalmente punibili ed evidente il bene giuridico che il Parlamento intende così tutelare
Infine con la sentenza trecentocinquantanove si è dichiarata l'illegittimità costituzionale della norma
Che dispone la sanzione penale a carico di chi non ottemperi all'ordine di allontanamento dal territorio nazionale malgrado la sussistenza di un giustificato motivo
Che la Corte ha esemplificato in un estremo stato di indigenza
Dinanzi a qualche evidente equivoco sorto in riferimento a quest'ultima sentenza si è scritto che essa rende rende quasi impossibile l'espulsione dei clandestini ad esempio
Basta in questa sede notare che la sentenza si riferisce solo alla possibilità per il giudice
Di escludere da una pesante sanzione penale un soggetto che sia in una accertata situazione di grandissima difficoltà mentre l'esecuzione del provvedimento espulsivo continua aspettare all'autorità amministrativa
Fra tutte le altre sentenze relative ad ambiti estranei settori processuali mi permetto di accennare solo a quelle relative a tre altri oggetti di particolare importanza anzitutto mi riferisco alla sentenze che hanno confermato ma anche in qualche misura delimitato
La precedente giurisprudenza contrarranno il cosiddetto spoil system a livello di dirigenza statale
Oppure che hanno negato che l'istituto del matrimonio possa essere esteso a coppie omosessuali pur non negando un possibile intervento del legislatore per disciplinare queste particolari forme di convivenza
Infine ricordo che la sentenza duecentosettanta
Non ha accolto le censure relative alla speciale legislazione relativa al cosiddetto salvataggio della società Alitalia IATA relativa eccezionale concentrazione aziendale
E ciò anche sulla base di quanto previsto nel terzo e nel quarto comma dell'articolo quarantuno della Costituzione
Nella sentenza ci si riferisce tra l'altro all'utilità sociale e i fini sociali cioè categorie appunto formalizzate nell'articolo quarantuno
Credo che sia evidente anche solo sulla base delle poche decisioni a cui mi sono riferito fuggevolmente
Che vi sia ancora una forte richiesta di giustizia costituzionale
Che investe più diverse importanti settori mi permetto di dire non solo quelli che piacciono molto i giornali ecco
Io a cui la Corte Costituzionale seppure in mezzo a tanti problemi riesce ed è riuscita a dare risposta entro termini alquanto break
Anzi consiglierei io Fratoni informativi di considerare attentamente anch'essi a integrazione di quanto
Riesco a dire stamani la sei più analitica documentazione che vi forniamo
E che è stata redatta dal nostro servizio studi servizio che io ringrazio in particolare in questa occasione
Questo servizio a far parte come è noto della nostra organizzazione amministrativa che ci permette di funzionare con sufficiente efficacia
Malgrado la sua dimensione assai contenuta
E di cui la Corte dispone autonomamente in quanto organo costituzionale
Per questo motivo ovviamente ringrazio tutto il personale della Corte a cominciare dal Segretario generale nonché il personale distaccato presso la Corte ed anche le forze dell'ordine che prestano la loro opera presso di noi
Ma perché questa
Natura di organo costituzionale dotato di così ampi poteri
Dovrebbe io almeno questo credito dovrebbe essere ormai ben noto
Che nelle costituzioni democratiche contemporanee viene presso che costantemente previsto un organo del genere
Al fine di tutelare il primato effettivo della Costituzione attraverso quanto meno la possibilità di giudicare sulla conformità delle leggi al contenuto delle costituzioni e sul rispetto ad approvarlo da parte degli organi di vertice degli Stati
Delle norme costituzionali che ne delimitano le rispettive attribuzioni
Soltanto in Europa vi sono ormai circa quaranta Paesi dotati di Corti costituzionali
Rispetto alle quali noi siamo una delle più anziane anzi spesso si rivolgono loro delegazione a noi per sapere delle nostre esperienze
E connesse noi abbiamo proficui scambi informativi cercando anche qualche volta quando ce lo permette il tempo di svolgere qualche attività formativa in comune
La nostra per noi italiani la nostra solida base di legittimazione sta ovviamente nelle disposizioni della Costituzione repubblicana in una serie di apposite leggi costituzionali nella fondamentale legge ordinaria ottantasette del cinquantatré
Nelle nostre stesse attività integrative nelle vostre stesse normative integrative e nelle molteplici attività svolte in quasi cinquantacinque anni ormai
In intense fruttuosa collaborazione qualche volta anche con qualche dialettica con gli altri organi costituzionali della nostra democrazia
Di recente
Preparando un'altra cosa ho avuto occasione di leggere nei lavori parlamentari che portano ad approvare al termine della prima legislatura repubblicana
Le due leggi fondamentali che permisero il primo funzionamento la Corte costituzionale
Ma ho avuto occasione di leggere un interessante dichiarazione di Adone Zoli che quelle leggi ha infine sottoscritto nel cinquantatré perché era il ministro guardasigilli dell'epoca
Egli faceva notare durante i dibattiti parlamentari contro gli ultimi dubbi espressi da miti Orlando quindi da due grandi esponenti della tradizione pre fascista
Che la massima novità della nuova Costituzione era costituita dal fatto che ormai
Al di sopra del Parlamento
Al di sopra del Presidente della Repubblica al di sopra del Presidente del Consiglio così diceva sana costituzione non la Corte costituzionale si badi bene la Costituzione
Macché il rispetto della Costituzione dipende in larga parte da buon funzionamento della Corte costituzionale
Quindi diceva Adone Zoli che bisogna essere consapevoli che i giudici costituzionali sono quindici persone
Alle quali ha affidato l'avvenire del nostro Paese perché nella tutela della Costituzione e l'avvenire pacifico del nostro Paese
Ecco in un contrasto ormai temporalmente lontano ma nel quale opportunamente si celebrano addirittura ingiustamente i centocinquanta anni di vita unitaria del nostro Stato posso garantire che la Corte
Cercherà di continuare a dare questo concreto contributo all'unità sostanziale del nostro Paese
In verità io avevo terminato qui la mia relazione qualche giorno fa ma poi continue letture sui mezzi di informazioni nelle agenzie
Di valutazioni devo dire del tutto infondate straordinaria a proposito del fatto che i giudici di questa Corte giudicheremo libero continuerebbero a giudicare
Sulla base di loro asserite appartenenze politiche mi obbliga ancora una volta ricorda
Che i giudici costituzionali sono appositamente scelti da organi diverso
Rallo tra i più rappresentativi delle nostre istituzioni democratiche dal Presidente della Repubblica dal Parlamento in seduta comune dalle supreme magistrature
Ed entro categorie professionali che sono particolare che vengono ritenute particolarmente qualificate in modo da garantire naturalmente per quanto possono garantire le norme giuridiche la loro più larghe indipendenza di giudizio
Inoltre il Sindaco in carica dopo aver giurato di osservare la Costituzione e le leggi
A questi dati di partenza si sommano la più larga libertà di confronto tra tutti i giudici e l'integrale collegialità delle determinazioni che noi assumiamo
In modo che le decisioni che vengono infine adottate o all'unanimità o con maggioranze che sono di volta in volta diverse
Rappresentano il punto di arrivo di un organo sicuramente imparziale
Questo mi permetto di ripeterlo per l'ennesima volta e spero per una delle ultime cose
Subito dopo la mia nomina vedete ho detto proprio i giornalisti quando ci siamo visti ma purtroppo devo purtroppo ripeta Turano chi asserirei contrario e di migratorio per la Corte costituzionale
E tanti gravemente offensivo per ciascuno di noi comunque la si pensi grazie a voi
Adesso se sono a vostra disposizione
Mi raccomanderei perché intanto
Ci conosciamo non fate domanda cui non possiamo rispondere se no è diventato un dialogo tra assorbe più o meno sapete quali sono le domande a cui non possiamo rispondere
Signor Presidente ma compete una domanda componente un saluto e un ringraziamento come rappresentante della Federazione della stampa della
Cioè del sindacato storico dei giornalisti italiani che rappresenta nel loro lavoro e un ringraziamento insieme un riconoscimento se vuole anche
Una
Considerazione proprio sulle sue ultime parole sul
Sulla sua diciamo dolce sul suo dolce richiamo i giornali e giornalisti per quella parte che in qualche modo lei ha considerato ha denigrato ha concorso a denigrare il lavoro della Corte costituzionale io credo che
Il mondo dei giornalisti nel suo complesso nutra profondo rispetto e fiducia
Per questo supremo organo dello di garanzia della convivenza democratica del Paese nel rispetto del primato della Carta costituzionale al quale siamo molto affezionati e che lei
Ha opportunamente richiamato nella sua relazione più volte
Purtroppo viviamo non stagione storica che dura ormai da troppo tempo
In cui la società italiana
Tende a dividere a dividersi continuamente tra ideologizzati e tifosi e tutto viene portato allo stallo estremo nella rappresentazione come
Che consegue però è che segue e ciò che avviene nei fatti della politica nei fatti del confronto politico e civile
Purtroppo anche organi e poteri che concorrono a nominare la Corte lei ha opportunamente ricordato questo aspetto spesso concorrono anche ad esasperare
Nei toni come nelle proposizioni pubbliche
Una delle considerazioni rispetto la nostra istituzione che
Creano disagio che i giornali non possono poi dopo non riflettere nella loro rappresentazione anche a seconda di ciò
Che nel prossimo delle informazioni e si esprimono magari scegliendo di essere parte piuttosto che testimoni
è un problema che viviamo con grande difficoltà anche noi nel nostro mondo nostra capirà mi creda signor Presidente mi chiamano signori giudici
Ai quali cerchiamo di opporci con le nostre forze sappiamo che le macerie
Può incombono su tutti noi anche sul nostro mondo
Cerchiamo di
Impedire che travolgono tutto è teniamo fermamente a consolidare l'iniziativa pubblica del giornalismo italiano
Per l'affermazione di tutti voluti i princìpi della Carta costituzionale a partire dai principi di uguaglianza dei cittadini dei diritti di espressione
Le critiche né configurano la libertà di ogni cittadino nel nostro Paese che la carta mirabilmente sintetizza purtroppo
Tante leggi che poi su cui spesso la Corte chiamati intervenire evidenziano che
La politica che sette chiamata addetti a fare gli atti legislativi
Qualche volta forse si discosta più di quanto gli stessi giornali non si discostano da questi principi noi siamo stati a lungo chiamati ad andare in campo per
Sostenere i principi della libertà dell'informazione che vedeva un minacciata da alcuni disegni di legge allo stesso tempo siamo fermamente impegnati ad affermare e ad alzare l'asticella della responsabilità dell'informazione perché i diritti delle persone siano garantiti
Nella privacy va imboccata AG con giudizio laddove serve laddove effettivamente necessario le legge andrebbero fatte in maniera tale da assicurare che questo principio sia garantito
Che sia garantita l'autonomia la CRI parta dalle persone allo stesso tempo il diritto alla loro
Tutela per farlo non riservatezza persona certamente ma i diritti di cronaca e di informazione prevalgono come dice
Il la Corte europea dei diritti dei diritti dell'uomo che la sua relazione richiama molto bene molto e che dovrebbe essere molto più attentamente considerata dal nostro legislatore accorto ero Preside come princìpi legislativi e giuridici dell'Unione europea
Credo che oramai non viviamo in un contesto che questo del contesto delle libertà e delle democrazie
Nell'Europa e nel contesto nel quale il nostro Paese rivede chiamato ad operare la convivenza civile si fonda nel rispetto dei principi nel rispetto dei
Degli organi costituzionale quelle di garanzia
Gli organi di garanzia ecco non andrebbero messi in discussione ogni giorno
Proiettando e lo spingendoli od cercando di dimostrare che questi organi siano organi o debbono essere organo di parte questo fa male fa male alla convivenza fa male alla tenuta ci dirà democratica del Paese
Non aiuta nessun bene pubblico avesse affermato e riconosciuto come tale
Bene prezioso dalla Carta costituzionale il bene pubblico anche dell'informazione come valore indispensabile bene per la buona saluto di tutti i cittadini signor privati o la ringrazio i nostri colleghi sicuramente le faranno delle domande molto puntuale sull'attività svolta che ho visto è molto importante spero
Che ci aiuti e la Corte anche ad orientarci noi stessi e la nostra attività e legislatore
Che REM per le materie che riguardano anche il lavoro siamo molto preoccupati per alcune vicende che riguardano il precariato che so che stanno arrivando all'attenzione di questa suprema corte grazie ancora buon lavoro
Grazie a lei
Buongiorno al Presidente sono Donatella Stasio essere ventiquattro
E domanda legata all'attualità ma credo una domanda alla quale le possa senz'altro rispondere siamo nel pieno di un conflitto istituzionale senza precedenti sono di ieri
Le parole molto dure pronunciate dal Presidente del Consiglio
Nei confronti della magistratura in particolar modo della procura di Milano
Parole che come dire
Sono preliminari a un conflitto un conflitto istituzionale
Di cui proprio sarà chiamata la Corte a fare da arbitro ed è appunto un conflitto sul quale fin d'ora forse si può fare un pochino di chiarezza almeno dal mio punto di vista
La Procura di Milano è stata accusata di disprezzare una delibera del Parlamento perché appunto in quella delibera si stabiliva che il giudice naturale
Signor presidente nel corso degli organi solo se questo genere noi bensì le spiego perché penso che possa rispondere perché appunto faccio riferimento alla giurisprudenza della Corte quindi non a quello che la Corte dovrà decidere
Allora
Si fa riferimento a appunto in questa delibera si dice che il giudice naturale è il tribunale dei ministri
Che la Procura di Milano non ha tenuto conto di questo e si citano dei precedenti ecco mi ecco perché penso che lei possa rispondere
Dei precedenti che sono in modo particolare il precedente della sentenza e dell'ordinanza sul caso Matteoli la Corte si è occupata ora io non le chiedo ovviamente di medici di dirmi qual è la sua opinione a riguardo
Però le chiedo se c'è in questa giurisprudenza della Corte costituzionale e quindi agli atti
Qualcosa che evidentemente molti non hanno capito e cioè in particolare se la Corte Costituzionale ha mai scritto fino ad oggi che la competenza a stabilire
Palestina
Nella del
Di un reato in modo particolare la natura ministeriali un reato spetti esclusivamente al Parlamento
No questo può essere fino uno dei pochi punti fermi in una situazione in cui
Di punti fermi ce ne sono veramente pochi grazie
Noi siamo dei giudici che giudichiamo su questioni che ci vengono posto scusate in particolare in questo contesto eccezionalmente surriscaldato il scusate io uso sempre questo termine ma insomma è quello che mi tiene di più
Non può la Corte neanche fare una lezione
Fintamente astratta sulla nostra giurisprudenza precedente perché inevitabilmente
Verrebbe letta come ha dato ragione agli avvocati x o no agli avvocati secondi quindi minimo su questo non vi risponde
Ne ha questa risposta né ad altre simili
Con tutta la cortesia possibile ecco se ha detto
Come avete sentito il Presidente dà una risposta a questa domanda di estrema quali
Buongiorno Luca Bonaccorsi terre quotidiano ecologista
Telegraficamente prima una considerazione più da cittadino che per giornalisti RAI ci sono alcune sentenze per l'anno passato
C'hanno scaldato il cuore Lella nel citato almeno una che è quella sull'aggravante
Periti direi i reati commessi da migranti fatto che non fosse un'aggravante l'essere qui in Italia
Poveri disgraziati nemmeno in maniera illegale sono credo molti cittadini abbiano siano sentiti facciamo rincuorati da dare alcune vostre decisioni invece la domanda sono due telegrafiche una
La lei citava le vostre sentenze in in tema di ambiente di tutela del territorio di tematiche anche energetiche di tutela della fauna
Chi Padri costituenti maniera incredibilmente diciamo visionaria
Avevano immaginato la tutela di questi temi non è stato fossero temi particolarmente attuali in quegli anni la domanda è se questo
Un tema sono temi crescenti cioè un un numero crescente di
Di dispute che riguardano lo sfruttamento del territorio la salute dei cittadini l'attualità la sapete quella di questi giorni dei giornali sotto i nostri occhi c'è innanzitutto la Campania dove abbiamo visto che in deroga alle norme
Autorità Emussen uffici dello Stato
Hanno commesso dei reati gravissimi per la salute dei cittadini parlo per esempio nella gestione della protezione civile del questione rifiuti in Campania o anche del tema dello dello smog che oggi sui giornali
Voi sapete che un italiano il G.I.P. allora
Muore per l'inquinamento da smog questo avviene in violazione delle norme che ci sono sulla salute quindi questa è la prima domanda se il tema dell'ambiente dello sfruttamento del territorio
Secondo la sua esperienza Presidente un tema crescente
E l'ultima invece la domanda non non perdona sullo stesso tema mi rendevo trovemmo nessuna provocazione ma
Come si fa lavorare serenamente nel vostro caso essendo giudicati essenzialmente un'accolita di
Di bolscevichi dell'attuale Governo grazie
Fotografie stia tranquillo bolscevichi qui non c'è nessuna anzi la cosa fa
Fa alcuni di noi
Crederci fa un po'sorridere Novak è stato si può dire tranquillamente no non sono
Nel senso che
Molti di noi almeno molti di noi erano molto moderati ecco come dire poiché ci troviamo ribattezzate ma insomma lasciamo
No dunque l'ambiente su quello si può forse dire una cosa no la Corte si occupa degli però moltissimo Franca troppo protetta
Dell'ambiente e della tutelata la faraona
Ma ce ne occupiamo e questo va detto con franchezza
Più in sede di conflitti tra sta tra la legislazione statale e regionale cioè in termini di competenza chi è competente a determinare cosa che
Per questioni che ci vengano sollevate incidentalmente cioè tramite un
Un conflitto in cui una parte dinanzi al giudice solleva questore cioè quindi noi perché perché questo perché nella nel nuovo Titolo quinto da parte seconda della Costituzione a voi se avete tra le materie esclusive dello Stato vi è l'ambiente tra le altre
Mentre io so all'ATO tre star ripartita o concorrente tra Stato e Regioni cioè il territorio cioè la gestione del territorio e naturalmente i confini non sono sempre facili
La caccia spetta
Alla competenza residuale delle Regioni ma
La fauna
E raccordarmi lo rapportabile all'ambiente e quindi naturalmente mettere insieme competenze di soggetti diversi
Ho ricevuto i conflitti
Molti conflitti rispetta e che invece noi risolviamo ma sono conflitti in poi indiretti
Semmai se volete
Queste magari piacciono nemmeno ma insomma sud sulla fa una mi veniva in mente che noi porto noi respingiamo in genere la Corte gli è capitato di respinge anche l'anno passato
Molte micro leggi di alcune regioni e non di tutte le Regioni le quali tendono ad allargare molto il calendario venatorio per capirci
Però qui c'è un piccolo problema che spesso quando noi giudichiamo gli uccellini sono stati già digeriti ed è questo secolo porrà qualche problema forse in un futuro dopo gli a dire c'è un problema sostanziale
Di nostro giudizio di tempi del giudizio è un problema di anche efficacia poi di ricaduta concreta abbiamo qualche Regione lievemente che reitera un po'sistematicamente questo tipo di legislazione che noi
Facciamo cadere ma
Ovviamente a facevo cade dopo alcuni smisi e nel faceva magari calendario venatorio ha già esaurito sono il suo effetto diciamo su sulla fauna selvatica ma insomma questo la cosa migliore
Devo dire il fenomeno dei un qualche abuso degrado del territorio rileva peraltro anche in questa legislazione incidentale perché capita
Capiterà nel commento del due mila undici insomma a qualcuno di commentare una sentenza recentissima in cui appunto abbiamo dovuto constatare con meraviglia devo dire che qualche Regione
Abusa di qualche suo potere per
Coprire spero non intervenire in modo efficace quale e doveroso nel ridurre l'inquinamento ma come dire quasi
Quasi l'agevolata ecco ma questo pur sempre questi sono interventi io ripeto in cui noi interveniamo
Prevalentemente perché
Coinvolti da un conflitto Stato-Regione con Regione e Stato non dai singoli Gruppi Associazione cena che abbiano sollevato in concreto casi puntuali il problema
E poi non siamo bolscevichi su questo posso dirlo per tutti Peccia illibertà di idee ma credo di non sia vero ecco
Presidente buongiorno innanzitutto la ringrazio siamo in diretta televisiva sulla terza rete sul
Speciale il TG tre sono Santo Della Volpe le sta facendo questa brigata le volevo porre due brevissime domande
La prima riprendendo anche questo argomento lei ha fatto una relazione che sembra quasi mettere i puntini sulle i su tante cose per rispondere a volte togliendo sì come si suol dire qualche sassolino dalle scarpe anche nei confronti della nostra categoria ma credo che parlasse soprattutto il mondo politico
Ma quando vende nella Corte viene
Ogni volta che prende un decisione di un certo tipo viene accusata di essere di parte lei che cosa si sente di rispondere nuovamente in questa che occasione unica per quanto riguarda l'incontro con i giornalisti e come diciamo il il mondo
L'opinione pubblica in generale la seconda domanda lei recentemente tenuta anche sulla così per legge sul federalismo dicendo che
Se non sbaglio che lega un po'una bestemmia chiamarlo legge sul federalismo ci vuole spiegare meglio di cosa si tratta
Dunque
Se riduco rispondo ma forse in modo illusi Ivo
Già nella parte finale della mia relazione credo di aver detto iscritto con sufficiente chiarezza cosa si può dire a chi ci accusa dinanzi a coloro che ci accusino
In questo modo anche un po'esagerato un po'nevrotico di essere persone di parte non è vero semplicemente non è vero con probabile quindi basta
Mi permetto di dire che si qualche piccolo rilievo indiretto e i mezzi di comunicazione mi son permesso di farlo
Per che
Ma
Molto in via molto amichevole nel senso che
Ovviamente gli organi istituzionali e in particolare la Corte costituzionale che si esprime con sentenze ed ordinanze quindi con atti un formali
E dice delle cose concrete però a agli interessi alle persone rispetti i diritti alle aspettative delle persone dei gruppi sociali
Ecco forse il giornalismo dovrebbe fare qualche sforzo ulteriore rispetto a quelli che già fa per decretare
Magari anche sollecitando la Corte o le strutture della Corte magari per capire meglio contenuto io volutamente nella relazione che ho fatto mi sono riferita tante sentenze che si sono occupati tanti problemi concreti
Di tanti diritti di tante situazioni
Ecco se noi guardassimo un po'autocriticamente anche da parte dei mezzi di informazione di qua di quante di queste lettere leggi o di queste sentenze si è
Occupata si è occupato il mezzo di informazione forse scopriremo che molte di queste cose sono vice rimaste segrete
E questo non è bene
Non è bene quindi dunque occorre forse fare uno sforzo maggiore della Corte per rendere l'IGP le le proprie sentenze dall'altra anche i mezzi di informazione
Né ci sono alcune risolto i giornali stranieri perfetti massima che hanno
O delle persone specializzate nel rappresentare ci le decisioni le maggiori decisione quelle ritenute più importante delle Corti costituzionali
Questo in Italia non c'è molto ecco c'è in qualche caso in qualche cedimento
Ma non si
No sul federalismo ma niente era una battuta fatta non sulla gru su una legge e era l'ho detto e lo ripeto ma sorelle apro e chiudo era una battuta da vecchio professore di diritto costituzionale io ho detto semplicemente che
Non mi riferivo a nessun decreto a nessuna legge ma che nel linguaggio comune che i giornalisti
Utilizzato molto continuare a parlare di federalismo municipale è una strana cosa un essere che non esiste
Non belli e come è una cosa che non funziona volete un altro esempio guardano
Chiamare il Presidente della Regione o il Presidente della Giunta regionale Governatore è una sciocchezza
è una è una cosa non vera non c'è nessun testo normativo nesso
O nessuna tradizione che chiami governatore il Presidente della Giunta regionale
Può far nascere degli equivoci e ancora di più può far nascere un equivoco al fatto che decidere come si finanzia un Comune
E noi speriamo che sia finanziata da un'ottima legge
Quindi non sono affatto prevenuti verso la legge permette nel ridefinisca le forme di finanziamento però ecco promo chiamarla federalismo municipale qualche problema maggior nelle more il vocabolario e poi alla fin fine
Grazie
Altre domande
Cioè
Sono Guido Columba Presidente Unione cronisti
Lei presidente ha dedicato praticamente una pagina così come hanno sempre fatto i suoi predecessori alla necessità che l'Italia si adegui la normativa europea che recepisca le sentenze della costa direttamente alla Corte di Strasburgo
C'è la seconda parte di questa assunto interessa molto anche i giornalisti
Perché la illuminata corte di Strasburgo ha emesso una serie di sentenze in cui riconosce il valore fondamentale in una moderna democrazia
Della libertà di informazione e quindi della libertà che operare dei giornalisti
Però stranamente queste sentenze anche se molti giuristi ritengono che debbano essere applicate automaticamente nel Paese
Che fa parte dell'Unione europea in Italia fatico a non essere applicate gli esempi sono Contini ne abbiamo avuto uno pochi giorni fa la collega del giornale sottoposto a perquisizione
Obbligata a denudarsi totalmente
Di fronte alla polizia operante
Di fronte alla protesta delle istituzioni del giornalismo la risposta del procuratore che ha ordinato questa perquisizione è stata le abbiamo evitata LEA ispezioni corporali
Come esse cercassero non un elenco di nomi ma degli ovuli di cocaina
Non solo questo comportamento va contro decine di sentenze della Corte costituzionale
Nella Corte di Strasburgo la quale sostiene che i giorni se non possono essere perquisiti perché la semplice perquisizione un modo per impedire loro di lavorare liberamente
Ma era stato già individuato il pubblico ufficiale accusato di aver trasmesso le notizie alla collega e quindi
è un abuso anche per la legislazione italiana
Averi inquisito un giornalista dopo che è stato identificato per la prima volta praticamente nella storia italiana il pubblico ufficiale accusato di averla informata grazie
Anche qui è una vicenda processuale su cui non posso né voglio entrare per tutti
Come anche qui insegnante universitario devo dire che le perquisizioni son prego o son perquisizione o non son perquisizioni ma
Che poi fosse legittime legittima io può opportune inopportuna su questo non voglio assolutamente entrare perché inevitabilmente si direbbe
Professor De Siervo presenta corti si esprime a favore contro non di mi devo esprimere
In nessuna delle di questa situazione anche perché teoricamente
Potrebbero sorgere conflitti tener nell'ambito delle quale qualcuno si potrebbe
Tentare di arrivare alla Corte costituzionale quindi io non non posso devo dire però ripeto le perquisizioni possono perquisizione o sono Buffetti infatti sulle guance
Schiera debolezze certo
Strasburgo lei sente noi voi sapete alcuni anni fa nel due mila sette la Corte Costituzionale sulla base del primo comma dell'articolo centodiciassette della Costituzione afferma alto
Che
I contenuti della CEDU cioè contro delle norme della CEDU sono
Quali interpretati dalle sentenze di Strasburgo lo sono fatte rispettare come norme interposte cioè diventano norme che vincolano il legislatore nazionale
Però purché sia chiaro che il l'interpretazione data da da Strasburgo e questa interpretazione dia garanzie superiori a quelle che ci sono già nella nostra Costituzione
Perché altrimenti potremmo arrivare in qualche caso proprio io credo che già la nostra Costituzione con l'articolo ventuno e tutte le sue attuazione offra larghissimo spazio di tutela per gli operatori informati
Peraltro voi sapete che poi ci sono i bilanciamenti degli interessi una cosa
Per la rete
La tutela dell'informazione valore assolutamente primario fondamentale io vengo da una scuola universitaria dello scolo versati Paolo Barile insomma che che è quella che da sempre si è abbattuto su queste cose
Però ci sono anche gli interessi delle persone è c'è la riservatezza
C'è i nel rispetto delle persone che vengano coinvolte a volte
Anche qui vecchie cose di un ormai vecchiotto dimostri sbattuti in prima pagina l'attenzione
Quindi pieni di strumenti di conoscenza piena tutela delle posizioni delle persone che possono data la potenza dei mezzi di informazione essere
Fortemente stritolati ecco perché quella vicenda mi pare a cui lei si è riferito a una vicenda che poi è terminata come dire forse con qualche che campagna denigratoria su qualcuno o avrebbe voluto quindi attenzione
Quindi piene di valori su un versante ma che mi pare allora anche sull'altro il problema
Nel concreto si applicano le leggi si bilanciano gli interessi e poi noi ci fermiamo quanto sarà utile molto di più
Sì c'è uno là in fondo
Presidente buongiorno sono Milella di Repubblica mi ha colpito una una frase che lei ha messo nella sua relazione riportando
A sua volta una una definizione di Giolitti giudici costituzionali sono quindici persone alle quali ha affidato l'avvenire del nostro Paese
Perché nella tutte la costituzione e l'avvenire specifico del nostro Paese ora
Io mentre lei parlava ho fatto una specie di
Mente locale
Alla scorsa all'ultima conferenza stampa della Corte e o come dire rivissuto velocemente questo anno
Nelle nostre cronache la Corte della Corte si è parlato soprattutto terre il legittimo impedimento con
Le polemiche che che tutti conosciamo oppure si profila un nuovo ricorso
Di né Berlusconi alla Corte e né a quello che si è detto nonostante appunto lo stesso Berlusconi indica che siete tutti dei comunisti allora le chiedo questo
C'è una come dire lei se la sentirebbe di fare una sorta di appello cioè c'è una via terre tutelare questo organismo che di fatto e tutela tutti noi ma nello stesso tempo è costantemente delegittimato anche se poi chi lo deve Gitti ma continua a rivolgersi a questo stesso a queste stesse istituzione
Vorrei anche qui credo di non poter rispondere che il ciclista firme Rettore che delle cose che dopo che non posso dire
Io mi fermerei minuto a monte su quella citazioni secondo me importante da capire bene
Il rispetto
Delle costituzioni al di là dei loro contenuti permette la pacifica convivenza all'interno della comunità nazionale
Questo è un punto importante che va interiorizzato bene
Quando noi tuteliamo cerchiamo di tutelare
I valori costituzionali in realtà garantiamo o cerchiamo di garantire un universo di
Valori entro cui tutti sì possono riconoscere pur nella dialettica delle posizioni
Esasperare i rapporti e quindi fortemente pericoloso questo lo devo dire ma questo come dire non non risponde a a Pinco Pallino risponde forse a un clima complessivo non non non voglio dire che gli uni esaspera
Io devo registrare che purtroppo in molte occasioni la Corte deve operare fatica più faticosamente di quanto
Loro potrebbe fare un vorrebbe fare perché c'è un clima eccessivo oggi sono tentativi di denigrazione dei singoli giudici attacchi selvaggi
Ecco io pregherei i mezzi di informazione nei limiti in cui lo possano
Fare a non
Esasperare anch'essi i toni
Perché i discorsi legittimi che ciascuno può e deve fare li potrà fare anche
Te cercando di tenere un linguaggio un
Un po'meno esasperato qualche volta qualcuno si meravigli o quando io appena eletto di sì ma forse meglio spostare di un mese
Che rispondere la stessa logica cerchiamo
Di giudicare eccome giudichiamo
Perché credo sia stato verificato che giudichiamo in tempi brevi
Ma evitando di vivere in un contesto troppo
Pesanti troppo presa
Che troppo pesante per tutti non per i giudici della Corte ma trovo pesanti per i cittadini per le classi politiche per per chiunque ecco
Ricco sul resto mi permetto
Certi lessico latinos risposte
Buongiorno presidente Giorgio Carollo dite a me news raccolgo il suo appello alla concretezza di pochi minuti fa per leggere dalla sua relazione che lei ha detto
La Corte fra quanto possibile per contribuire alla sostanziale unità del nostro Paese quest'anno ricorrono i centocinquanta anni dell'Unità d'Italia
Però c'è una
Forte polemica insieme all'Esecutivo il diciassette marzo si lavora o il diciassette marzo non si lavora
Secondo lei di sette marzo si deve lavorare oppure no fa questo poi vanno glielo dico anche perché non ho nessuna idea in proposito vedremo le norme cosa dicono
Purtroppo anche se non lavoreremo in termini formali dovremo partecipare a tante cerimonie e quindi lavoreremo sostanzialmente comunque
Grado riapre ma ecco questo per sapere noi diciassette marzo apriamo
In onore dei centocinquanta anni
Ta come fatto formale che però erano
Apriamo il palazzo ai cittadini ecco permettiamo aveva tutti DD visitare a accompagnati con un minimo di informazione
Proprio per dire che l'istituzione la nostra istituzione e assolutamente
Aperta e festeggia i centocinquanta anni ecco no questo vorrei dire partecipa pleno insomma pienamente e altre
Accumuli l'unità nazionale per voi è una cosa assolutamente scontata e la positività d'altra parte se non sbaglio la nostra Costituzione
A un articolo cinque che mi sembra importante e significativo una e indivisibile nacque l'audizione
E buongiorno al Presidente Silvia Barocci nell'ansa mi volevo ricollegare ai tanti delle decisioni della Corte costituzionale abbiamo visto che sono tempi celeri è stato abbattuto un arretrato consistente le chiedo nell'eventualità in cui dovesse arrivare questo conflitto di cui tanto si parla non le chiedo in merito ma
Generalmente i tempi dell'istituzione di un conflitto quanto durano cioè da che arriva la causa quando io ero qua accesa
Tra quando ci arrivano avendo decisi si porla cortei gli organi che ha fra a tre avrebbero questa ipotetica cosa potrebbero decidere per tempi più brevi
Ma potrebbe essere qualche mese sarebbe già un fatto eccezionale ecco ma mediamente io posso dare il dato medio statistico
I una delle competenze che la Corte esercita mediamente i con qualche mese in più
Perché particolarmente delicato anche perché poi a due fasi adesso non entriamo nel tecnicismo insomma noi prima mettiamo conflitto e poi decidiamo nel merito del conflitto quindi ci vuole un
C'è una cadenza non è una cosa che si fa in pochi giorni ecco per capirci
è una cosa che si può fare in qualche mese
Ma vedente io mi ero portato un fascicoli no perché credevo che qualcuno mi domandasse Nova ma può essere un esempio volte dell'imporrebbe rapporto non sempre è chiarissimo tra informazione e corte
Le impugnative sulla legge quaranta che è una legge delicata
Quando il primo organo giurisdizionale se non sbaglio di Firenze ha sollevato ultimamente
Nel settembre scorso se non ricordo male la questione
I mezzi di informazione e gli hanno dato tale tanta pubblicità che qualche amico credeva che non avessimo deciso sulla questione dalla rilevanza
Che nei mezzi di informazione era stata data poi dopo ci sono state altre due organi giurisdizionali che hanno sollevato
A analoga questione
Ebbene quella questione
è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale pochi giorni fa siamo
A distanza di parecchi mesi perché
Perché la pubblicità è stata data tutta
Poi da questa merce mandata c'è stata inviata annui senza
Tutta dei impiega tutti gli oneri delle notificazione che pure sono cose importanti allora noi dove abbiamo rimandato indietro la questione
Al tribunale il tribunale ha fatto queste notificazione con la giusta calma e a febbraio di quest'anno
è stata mise in Gazzetta Ufficiale e questa è la premessa per poi c'è una procedura son dei termini ulteriori ecco il Presidente proprio il Presidente la Corte costituzionale potrebbe giudicare
Di e metterla ruolo
Tra qualche settimana ma probabilmente a questo punto essendo arrivate o essendo in arrivo altre due questioni anche esse tutto in ritardo perché non c'erano le notificazioni potrà metterle tutte e tre insieme io credo magari tra sei mesi
E allora poi magari un mezzo di informazione un giorno si alza un giornalista iniziale la Corte ha avuto nel settembre del due mila nove questa questione se la tiene nel cassetto
Cioè credo perché vi faccio questo esempio
Perché appunto poi noi viviamo virtù mondo in cui
Al che cosa che viene rappresentato non è vero
Detti i giudici che rischiano poi di far cattiva figura sono gli organi che dice hanno perso la questione no vogliono dilazionare aspettando quale sa quale con testo quale vicenda ecco come vedete
è un po'più faticoso e complesso di quanto a volte si rappresenti e auguriamoci che non arrivino molti conflitti
Scusi
Una domanda lampo in cui le chiedo però un giudizio suo personale allora si profila il nuovo tormentone nelle intercettazioni le chiedo questo se un suo sms
Finisse in un'inchiesta dei magistrati che venisse pubblicato
Lei venisse pubblicato sui giornali anche se lei ovviamente non è indagato quali sono le intercettazioni attenzione non siamo coperti dal vecchio articolo sessantotto dalla Costituzione
Che per noi vale ancora ma quando c'è un posto è facciamo queste ipotesi e quale sarebbe la sua reazione lei si sarebbe risentito timore tetro io lo faccio scritta credo a
No scherza mandare non potete farmi queste domande strappo l'idea che il
Lo sapevo benissimo che lo dobbiamo ritardo possiamo risponde e ci piacerebbe
Da maggio prossimo mi potete dire chiedere queste cose fino a maggio o no
Buongiorno a tutti
Cosa non va