Processo Messina Denaro ed altri

A
Buongiorno tecnologico
Nel processo a carico di Messina Denaro Matteo
Grigoli Giuseppe messa denaro ma per latitante contumace avvocato Maurizio Angelini che presenta buongiorno avvocato figlio privo di Giuseppe ed è venuto rinunciante
Difeso dall'avvocato Antonino bramano sì ed avvocato Paolo fonica entrambi presenti buongiorno
La parte civile è presente per fare l'avvocato Novara fabbro e parte civile
Avverrà che
A parte è assente nella rappresentata ma è presente
Signori rilancio
Credo che abbiate fatto un viaggio bene
Grazie
Traballante
Ma la sono arrivate
Fa
Ha confermato la grande domanda di Fasano
L'importante è arrivato
Avvocato Tosoni
Preliminarmente signor Presidente
Avremo una richiesta ex articolo cinquecentosette
Che in brevemente le spiego introdurre le spiego il fatto storico di come nasce questa sì
Lunedì diciassette
Vengo cercato in studio da
Tale signor Sergio Romano
Atto mi ricordo i nomi studiosi capo visto sulla mese questa
Questa chiamata
Che la telefonata mille passata atto
Avvocato Valentina Fracasso
Perché anticipato che si trattava del processo di Marsala
E questo signore in una lunga telefonata dato Valentino Fracasso racconta
Di essere diventato nel tempo sostanzialmente il braccio destro di Giuseppe Provenzano nell'alimentari Provenzano e che
Aveva tutta una serie di cose da dire perché avendo ascoltato il processo Radio Radicale
Primario cioè dei fatti completamente diverso da quella che era emersa
Durante il processo
Questo sia delle dichiarazioni di Giuseppe Provenzano e comunque
Generale sulla ricostruzione questa vicenda
A questo punto io ho fatto una richiesta a questo signore il cui
Evidentemente
Vi do documentazione Ai sensi trecentonovantuno bis di mettermi per iscritto una dichiarazione sottoscritta e documentata sul documento di identità quello che
Confusamente aveva detto
Al telefono e Niene pervenuta questa ricche questa dichiarazione di undici pagine del sottoscritto Rusconi pagine avviamento
Di questo signore
In cui appunto tutta la sua storia interna alimentari Provenzano ma
Lo dico per
Comunità
Di vostra lettura
Le cui vicende significative voi troverete sostanzialmente a pagina sei sette e otto
In quanto
La descrizione dei fatti con riferimento i punti salienti di questa vicenda quindi
Dall'accordo di la pseudo conoscenze in carcere tre Albi bene dei vari territori da chi avrebbe sarebbe partita l'iniziativa per intervenire nell'alimentare Provenzano
Con chi ti dico che avrebbe parlato di queste cose in che termini luglio
Raccontando aveva vissuto da protagonista è diametralmente opposta a quella che è stata
è emersa durante erano assistono dibattimentale quindi io procederà in questi termini
Di metto a disposizione
Queste queste dichiarazioni tra una valutazione vostra e in merito alla rilevanza che a mio avviso è
Su quel punto specifico molto significativa che coi valutiamo valutate conti ammissibilità pazzi se si dovrà acquisire il consenso azione sicure
Acquisito sentire questo signore
Quindi a questa dichiarazione non consegue automaticamente una vostra richiesta
Sì noi riteniamo è arrivato un po'alla valutazione del Tribunale per cause pagargliela di che che venga sentita questa persona e chi renda nel contraddittorio queste dichiarazioni se poi
Per esigenze processuali se il Pubblico Ministero queste consenso per me si può anche acquisire la dichiarazione accanto alle cose significative al nostro modo di vedere sono vette quindi
Ne siamo aperti a qualsiasi
Soluzione ritenendo comunque rilevante firmato in questa sono
D'altra parte credo che abbia l'avvocato danaro
Informo fallisce evidentemente fa fu alacremente autocarro riunirsi rimetterle guerra la partecipazione di fine stagione non è
Veramente alla propria innanzi al Tribunale signor Pubblico Ministero
Presidente io otto letto
In questi dieci minuti che hanno preceduto l'inizio delle udienza
Questa dichiarazione resa da Romano Sergio
Io sono d'accordo sulla esibizione al Tribunale perché il tribunale valuti se vi sono i presupposti
Per
Discutere ex articolo cinquecentosette del Codice procedura Penale Romano Sergio
Io mi oppongo in maniera anche firma alla escussione di questo signore
Per una serie di ragioni in primo luogo leggendo questa dichiarazione
Ritengo che
La versione dallo stesso resa sui rapporti tra l'alimentari Provenzano e l'imputato Giuseppe Grigoli sia tutt'altro che diametralmente opposta rispetto a quella
Dichiarata da Giuseppe Provenzano anzi
Ci sono
Tre circa quattro circostanze
Su cui
Questo Sergio Romano dichiara
Esattamente le stesse circostanze riferiti ad alimentarla Giuseppe Provenzano su una circostanza
Vi è difformità vediamo quali sono quelle diciamo dove c'è
Convergenza secondo quello che io ho potuto leggere
Lo stato di diffusione in cui si trovava l'alimentari Provenzano prima che si
Richiedesse l'intervento della gruppo sei CTO
Il ritocco dei bilanci attraverso le giacenze di magazzino
La conoscenza in carcere tra Di Bella e Grigoli cioè questo signor Romano dice di aver ha preso durante un viaggio con Giuseppe Di Bella
Sto parlando
Di pagina
Forse l'avvocato
Io avvocato mi scusi o la capacità di leggere anche se si tratta come le radici in tribunale avrà modo di leggere le prime cinque pagine sembrano scritte da un mitomane comunque ho letto il documento nel tempo che mi è stato consentito dalla difesa
Nonostante il fax sia stato arrivato in Procura il ventisette in allo studio legale è ventisette il venti due gennaio
Comunque
Uno il ritocco di Birago Stato di decozione l'alimentari Provenzano due il ritocco dei bilanci attraverso le giacenze di magazzino
E soprattutto
Questo signor Sergio Romano
Dichiara
A pagina sette
Con me viene anche il Di Bella e per l'astratta in andata mi racconta che lui è stato detenuto nello stesso carcere dove era detenuto il signor pericoli quindi anche Sergio Romano
Attribuisce al
Di Bella
Questa notizia cioè Di Bella dice io sono stato detenuto con Grigoli insieme al duri quindi nulla di divergente rispetto a quanto dichiarato da Giuseppe Provenzano
Sull'assegnazione della vettura aziendale anche qua
A pagina dieci si legge
Accade un piccolo incidente alla figlia del signor Di Bella Giuseppe la Yaris malconcia
Signor Di Bella Giuseppe rimane senza macchine Giuseppe Provenzano gli assegna definitivamente la Ford Focus grigia di fatto togliendo la suo cugino Candela casso cugina Giuseppina
Cominciano le prime gelosie verso il signor Giuseppe Di Bella quindi sostanzialmente anche qua
Su questa circostanza Sergio Romano riferisce la stessa identica versione fornita già da Giuseppe Provenzano
L'unica circostanza su cui
Le due versioni differiscono attiene
Alla persona che avrebbe messo in contatto Giuseppe Grigoli da una parte e
Il Giuseppe Provenzano per risolvere questa
Diciamo situazioni di crisi finanziaria in cui si trovava l'alimentari provenzale perché il signor Sergio Romano dice che è stato lui
A presentare Grigoli a Giuseppe Provenzano
Mentre abbiamo visto che Giuseppe Provenzano ci ha riferito che
Fu lo stesso
Fu Louis Besson il Di Bella Giuseppe a presentare queste due persone
In realtà
E qui vengo all'assoluta necessità di assumere questo testimone la circostanza è stata messa dallo stesso imputato Grigoli ce ne andiamo a leggere il suo esame
Vediamo che lo stesso Grigoli ci dice che lui arriva un contatto con questo Di Bella che faceva il rappresentante dell'alimentare di Provenzano e Di Bella
Do mette gli presentai
Organizza l'appuntamento con Grigoli cetra agricoli e Giuseppe Provenzano
Quindi
Andare a sentire un testimone su una circostanza
Riferita da Giuseppe Provenzano ma confermata dallo stesso imputato in sede di esame ha messo sembra che non sia
Una prova assolutamente necessaria Ai fini della decisione quindi
Sono d'accordo all'esibizione al Tribunale di questa dichiarazione e mi oppongo alla escussione del testimone Sergio Romano in quanto non si tratta di una prova assolutamente necessaria Ai fini del decidere
Mi oppongo anche all'acquisizione di questa dichiarazione in quanto si tratta di fax sulla cui provenienza autenticità non possiamo assolutamente
Avere alcuna certezza quindi mi oppongo acché questa dichiarazione entri nel fascicolo del dibattimento affidi probatorio verbalmente ma formalmente solo l'esibizione può nominare la incidenter tantum
No credo che il signor Antonio non è di settore visto che
Si sono puntualizzati alcuni punti
Io comprendo anche il fatto che
Nella lettura si è stata rapida
Tengo anche comunque precisare che il tutto dire produzioni
Continua e che sono state fatte in qualsiasi momento la Procura non è mai stato anticipato nulla se non
Non minuto prima dell'udienza questo per precisione
E
Che bastava andare avanti la pagina otto per vedere ad esempio che questo signore chiede espressamente al Di Bella se si fu suo conosciuti in carcere questo di bello e dice di no che mi sembra una circostanza non proprio confermativa delle ipotesi
Che
Che avanza ho avanzato la pubblica accusa non solo il fatto che
L'iniziativa
Di questo intervento si appresa da questo signore insieme l'intervento del Rigoni nell'alimentari Provenzano che viene diffusamente spiegata da questo signore
E quali dice al Provenzano proviamo a chiedere al signor pericolosa la possibilità di questo intervento siano ricostruzione
Antitetica a quello che ha sostenuto anche nell'equità pubblica accusa per cui
Ribelle agricoli
Si sapeva poco dati per
Fare un'iniezione finanziaria in questa Inter Provenzano è una storia completamente diverso secondo me la rilevanza e significativa insisto perché questo signore venga sentito che quasi valuterà Tribunale valuterà nel contraddittorio
Qual è la versione
Ritenuto più aderente ai fatti
Grazie quindi vi metto a disposizione movente fervida al Tribunale per favore questo
Se ne avessimo due più Fortezza due copie sarebbe per noi
Con una maniera è una cosa vorrei bellissime cose quando parla diamo all'esterno
Grande
Va be ci serve
Va fuori
Ma
Ho capito
Va bene
Tribunale filippina
Per
Però tutte le parti sono costituite domattina
Dovesse membro
Il tribunale
Ritenuto alla richiesta avanzata
Dalla difesa
L'imputato Grigoli
Non assolutamente necessaria
Al fine di
Della recessione
Ma rigetta
E bis pone
Procedersi oltre
Nella discussione
C'erano le contro repliche
Questa è la copia conforme era del pubblico utili avvocato il
Signor avvocato prego
E questa per grazie grazie sì del pubblico ministero sia una viene una
Va bene signori vivendo
Vorrà
Volete procedere con la vostra condurrebbe che
Sì avvocature giorni
Sul punto rimanendo
Su questa vicenda del Di Bella l'unica cosa che mi interessava sottolineare
A proposito della documentazione del dato
Che è stata prodotto in prima udienza
Che
Sì da un lato a un certo punto di vista
Prova che
Vi fu un periodo di
Dal venti marzo ventisei aprile in cui entrambi il Grigoli del Di Bella si trovavano nello stesso carcere dire però che da un altro punto di vista
Provo a quello che noi abbiamo sempre sostenuto in modo
Pacifico ossia che essendo su piani diversi
Non avevano possibilità di incontrarsi sale
In modo indiretto ma
Questo sempre
Che
E quindi mi permetto da questo punto di vista di sottolineare come
Anche a fronte di una prova documentale
Formale precisa
Si continua a sostenere un fatto che in realtà non è altro che un'ipotesi
Si dice ad esempio da parte del culto accusa che
Magari nel non si può ricostruire a distanza di quindici anni se si siano incontrati durante dovrebbe aria
Lo stesso documento
Evidenzia l'impossibilità di incontrarsi anche nei cortili e quindi Duranti passeggi perché evidentemente i piani diversi hanno comunque corti i giovani di passeggio diversi quindi è un dato documentale
Fidiamoci del dato documentale che arresto su un'ipotesi
Quello però che
Mi premeva
Con alcune piccole e
Mi spiego Veredice
Puntualizzazioni IVA
Seguendo l'ordine del delle repliche Pubblico Ministero di puntualizzare alcuni aspetti
Il fatto ad esempio che
Non ci sia
Non approva che nelle casse Davigo distribuzioni
Siano entrati denari di provenienza illecita e specificamente quindi di cosa nostra
Non è sufficiente
L'anno due in assoluto mi facciano i processi con le prove sostenere come è stato sostenuto e anche ribadito
Che non si trovino gli assegni firmati anche Messina Denaro che questi indi ingressi avvengono senza
Lasciare traccia
Se forse è così tutto il possibile se è sufficiente questo tipo di affermazione né ci troveremmo sente nell'impossibilità
Di provare un fatto che
Viceversa
è un fatto molto significativo per una vita per la contabilità di una Società di un'azienda e di un gruppo di questo livello perché se effettivamente c'è una
Su città quindici sembra rimesse denaro o comunque si ritiene che se ci sia una sorta di
Un essere soci all'interno di questa società
Anche altri fatti giudiziari abbiamo menzionato ad esempio
Nella nostra memoria la vicenda Cimini quindi la vicenda della Banca Agricola di Massafra ad una verifica della contabilità si trovano tracce significative
Di ingressi anomali si trovavano ipotesi tiri di denaro che ci tratto si trovano falsi in bilancio importanti si trovano modalità per cui si nascondono denari che sono entrati ed usciti
Ho
Io ovviamente non sto a ripercorrere tutto quote abbiamo già detto e tentato sia nelle mie nuovi iscritti Siena memoria scritta sia nell'località ma
Questo un'azienda che è stata radio che ha fatta
è stata carioca fatta nel primo processi procedimento a carico dei conti al maresciallo d'Abruzzo ed è stata capire a fatti in forma
Lì mi sento di dire molto più precisa quindi con verifica dei conti correnti della contabilità
è stata radio che ha fatto dei nostri consulenti che saranno anche consulenti di parte ma che vi hanno comunque prodotto relazioni in cui vi danno le tracce di tutte le situazioni
è stata verificata
Come sappiamo
Dalla DIA nei limiti in cui ho già esposto ma comunque è stata radiografare
Ora che fonte di tutto questo
L'unica cosa che si sia trovata anzi due
Questa vicenda degli angeli
Che
In trent'anni addirittura ad un livello di
Fatturato che raggiunge quasi cento milioni di Euro si siano si sia trovato un ingresso buon tracciato
Di alcune centinaia di milioni
Credo che
Arrivare a sostenere che
Vi è
Is che ispira cosa ma se si associa in queste
In queste Società per questo dato sia
Fatto sul Franca sproporzionato ma non solo
Con grande fatica non abbiamo cercato anche di dare una risposta quadro
E comunque voi avete di fronte ad una valutazione che perlomeno
Che certamente interpretabile ma come ha tenuto univoca
Perché
Che ci siano degli immobili venduti e dei binari in possesso dei pericoli di circa duecentoventicinque milioni che è un fatto che l'abbia tentato anche di documenta attraverso
Illy pochi oggetti è un fatto che è stato quella triangolazione scandagliato Ucciardone rigonfiamento intatto cui anche testimonialmente avete registrato che c'è stato questa triangolazione per cui
Quei duecentoventicinque milioni e ghirigori chiatte quassù appartamenti adatto
E che quindi ha potuto prelevare dalle tasse questo è un dato che è una conferma
Probatoria
Dice poi la pubblica accusa ma
La ricostruzione del maresciallo d'Abruzzo
Quella che arrivava poi a
Determinare che altri cento mila euro
Con cento milioni in contanti erano stati dati da Cucciago agricoli è stata smentita dalle risultanze dibattimentali
Ribadisco abbiano il maresciallo d'Abruzzo maresciallo Abruzzo maggiore devoluzione
Maggiore Guzzo che fa una verifica precisa dettagliate che dispone che questo
Nei vostri atti abbiamo un bugiardo che all'epoca dei fatti dice questo
E oggi a quindici anni di distanza dice una cosa diverso accentrato varie confusione
Che si è sufficiente questa ultima deposizione di Cucciago per inficiare il lavoro dei Gucciardi inficiare il lavoro maresciallo avuta un'ampia sospesa dichiarazione anche solo al fine dell'attendibilità mi sembra un fatto
Comunque di cui
Che si possa dire che è stata raggiunta una prova
Una prova peraltro al contrario non la prova di un'immissione di denaro di provenienza illecita ma al massimo confutare la ricostruzione faticosa che stanzia quindici anni abbiamo cercato di fare il nome di quei denari
Perché qui onore a quale continuamente invertito
Siamo le misure di prevenzione
E quindi alla fine che poi c'è il modo di ieri cioè che ci sono gli altri settanta milioni che sono direi quasi piatta Pasquini alla fine se poco poco parliamo di cento milioni su quali si discute cento mila e che viene neanche l'intero importo
Presso l'intero importo noi il principio di popoli più
Possibile l'abbiamo dato a fronte del nulla
Perché il
Al dall'altra parte Cernuda c'era affermazione la continua osservazione
Che si dice ma c'è la
Perizie del dottor Russo
Che evidenzia che certo una sperequazione
Diciamo che
Dei due milioni di euro siamo arrivati una sperequazione sancite nell'ultima perizia gli ottocento mila euro su trent'anni
Non solo abbiamo prodotto voi delle fatture che abbiamo prodotto anche
A
A Trapani purtroppo invitato nel senso che si arriva si riesce quando si riesce a ricostruire certe cose ma solo con le fatture tolgono duecento milioni di euro sì sono duecento mila euro duecento scusate duecento milioni di vecchie lire
Non ricordo esattamente come adesso i conti frutto tutto il Consiglio però siccome il Togo una sperequazione nel primo periodo
Sono dati comunque interpretabili perché sono stati ricostruiti dove la stesse perizie che voi avete gli atti dottor Russo a un refrain continuo ogni due o tre pagine
Che dice non siamo in grado non ha abbiamo una Mendez parziale quindi è nostro sono costruzioni parziali certe parziali nel bene e nel male
Ricostruite presuntivamente ebbene unica ricostruzione presuntiva che siamo riusciti a dimostrare errata e quella del primo periodo della rifacimento di questi immobili perché nel suo periodo
Mi sembra che fu suo duecentotrenta milioni la ricostruzione secondo i dati Istat ipotizzata di questa delle ristrutturazioni questi mobilità abbiamo le fatture
Di chi lotta in originale dell'epoca che citavo nella cifra assolutamente inferiore
Quindi vuol dire che anche queste costruzioni queste parzialità quindi questa sperequazione che peraltro e sono indizi in questo processo perché appunto non siamo davanti ad usi prevenzione provini citato dal PM perché lungo i servizi c'era sperequazione vuol dire che critico disponeva di denari di cui non poteva disporre
E e e l'ultimo l'aspetto di poco fitta
L'unica
Traccia che emerge in tutta questa situazione che peraltro
In modo anche spontaneo che le altre un certo punto di vista viene
Offerta al dibattimento è quella del della fatturazione di Profeta
Nella quale
Con la quale idrico ottiene del nero
Da denari in nero
Il meccanismo e tutti noto
Per pagare quello che
Cui ha sempre sostenuto non sosteniamo se lo stato di pizzo richiesta una cosa
Questo neo coppie di più
Del pizzo per come è stato a grandi linee calcolato benissimo se dovessimo dire che questo nero è di più
Anzi questo tema è di più perché risulta dalle fatture sono state verificata nuova bene componimento sono proprio questi soldi che hanno
Che pericoli ha potuto spendere per cose che torna
Per le quali non ha utilizzato datate iscritto sul conto corrente che già con queste sono una sperequazione chiusa
Quindi lo aveva delle disponibilità di era a prescindere dal reddito ma non so interrogo battuta se dovessimo compensare l'ingresso dei soldi
Della gente
Sempre rimanendo l'ipotesi accusatoria di quattrocento e rotti milioni
Nella gente
Con i soldi in più del pizzo che è stato detto che all'epoca la pubblica accusa ritiene essere gli utili distribuiti e Cosa Nostra B a questo punto gli utili si parificano quello che è stato immesso mi sembra una cosa
Veramente che non sta né in cielo né in terra oltre al fatto che ragioniamo di numeri che in proporzione
Al giro d'affari di queste
Di questo gruppo
Di queste aziende sono assolutamente
Minimali
E non giustificherebbero accetto veramente una società una società d'essere soci di una quintessenza reale
L'ultimo anzi ultime due frumento che voglio trattare anche qui in modo breve e sintetico ma per richiamare alcune cose il problema della confisca
Per il pubblico ministero
Utilizzando la Cassazione che
Noi abbiamo indicato nella memoria sostiene
è vero che noi abbiamo chiesto una confisca ex articolo sette quattrocentosedici
E quindi non ai sensi del dodici sexies però badate bene la sentenza che abbiamo citato del due mila nove vi dice che
Vic dice quale deve essere il concetto usato di appartenenza
Ossia in tema di confisca non interverrà riduzione di appartenenza persone estranee al reato lamiere intestazione attenersi del bene
Utilizzato per aria realizzare reato stesso quando precisi elementi di fatto consentono di ritenere che l'intestazione sia del tutto fittizi
E che in realtà
La sia colto che ve li cito a vere la sostanziale disponibilità del bene
Allora
Se così è dice io uomo della signora Fortune voleva pacificamente un cuoco di interposizione fittizia
Non vi è prova che avesse avuto
Gestisse quelle società l'unico dominus da voi questo è evidente dal
Dai testimoni da risultanze dibattimentali
Continuo
A sostenere che
Si continua a fare affermazioni
Che in un anno un addentellato probatorio
Testimoniali documentale
Ecco lo stesso la stessa affermazione poi vedremo
L'impresa e si sono sviluppate grassa sponsorizzazioni Matteo Messina Denaro
Parola libertà perché ha bisogno potrà
Occorre spettava fasullo
Io vi eviterei indico alcuni aspetti
Dei quali
Non è assolutamente vivo proprio sostituto
Liste
Dal punto di vista patrimoniale patrimoniale
Da pagina trentasette a pagina cinquantatré esattamente
Nelle relazioni dei nostri consulenti Vieri lesa
Ricostruzione sin dall'origine del
La
Costituzione patrimonializzazione delle due società ridistribuzione e gruppo sei CTO
Da parte della signor Fasulo nei termini nei limiti delle sue delle percentuali a lei
Facenti capo
Fin dall'origine
Quindi abbiamo la prima Rigon distribuzione con capitale sociale deliberato e sottoscritto in cui vi era traccia
Vi è
Dodici milioni di lire da parte Veduggio Giuseppe e vie la traccia testimonianza degli otto milioni
Della fase su tutta la fasullo immessi per costituire la società dati dalla sua
Quindi questo significa non interposizioni fittizie e quelli sono soldi suoi
Abbiamo tutto il tutta una serie di aumenti di capitale
Sette otto la maggior parte sono a titolo gratuito quindi sumo utili non distribuiti
Quindi sono gli utili di pertinenza del signor Pregoni ceduti di pertinenza signora fasullo la signora fa sua diritto in giù utili per due ragioni
Primo perché è lei che ha messo denari suoi in società per costituire in percentuale e gli utili di una società fino a prova contraria sì distribuiscono in base alle quote sociali e questo è documentale
Ma non solo non è assolutamente vero che la signora veicoli non gestiva socio
Abbiamo tutti le tre testimonianze dei tre soggetti che peraltro come alla buona fra sono società che conosco si sta fin dalle origini ci hanno testimoniato
Ovviamente sintesi
A volte anche su richiesta dello stesso pubblico ministero neppure della difesa che la signora dico deve in azienda tutto il giorno gestiva il magazzino gestito il personale partecipava alle decisioni strategiche dell'azienda
E quindi gestiva la società e non è vero che la signora Vigo discussi non si trova qua perché non gestiva le società
La signori non si trova qua perché gestiva le succitate
Perché gestiva un delle società che erano luogo con soldi nuovo gestite totalmente dal nuovo e non si trova qua perché differentemente dal marito non ha frequentato determinati personaggi nei limiti di abbiamo detto secondo uno il perché sono stati frequentati
C'è una cosa completamente diversa
Il teste Franco Messina
Nell'udienza del ventisei giugno due mila e nove
Ci dice queste cose
è corretto su domanda avvocato denaro dire al Tribunale che questa presenza del signor Di toccherà anche presenze non le decisioni cento certo la signora di concerto
è corretto
Riguardava ad un certo punto tutto l'ambito commerciale la gestione del magazzino la gestione del personale degli orari
Tutto questo erano compiti che svolgeva in maniera autonoma
Da parte della signora agricoli
Non mi dilungo il teste fermo
All'udienza del diciannove marzo
Pubblico Ministero va bene abbiamo non abbiamo altre domande per il momento Salvatore ferro che
Preciso una risposta trecento oppure la moglie durante il periodo la gestione perché ci sono stati quasi dieci anni di gestione della moglie delle aziende Coppo sei dieci anni di gestione dell'azienda Lycos da parte mia moglie
Non ho capito scusi di con la moglie che era l'amministratore eccetera successivamente quando ma negli ultimi dieci anni da cui gestione è stata data alla moglie della ditta gruppo sei
Ma a lei chiede il tutto Mazzella aveva un ruolo determinante nelle scelte strategiche e fare lo dice la signora sicuramente sì
Se c'era qualcosa ad acquistare un automezzo no quel era lei che doveva dire l'ultima parola come si fa agire con interposizione fittizia come ha gestito non era in cui gestione delle società
Sono parole in libertà
Cuba
Udienza diciannove marzo due mila dieci prevalentemente si occupava del magazzino della Montel della movimentazione delle merci dei personale prevalentemente era quasi sempre presente sempre presente quotidianamente tutto il giorno
Quindi suo Giorgita effettiva gestito lavorava assistite a quello che mi risulta rubano ricordate RAI contabile sta racchiuso tutto il giorno del suo ufficio
Quindi da questa patrimoniale è pacifico dell'abbiamo dato poveri prova documentale
Dal punto di vista testimoniare è pacifico che gestiva come si fa ha detto l'interposizione fittizia di quote
Ho noi sosteniamo
L'innocenza delle signor ridicoli e quindi
Confidiamo che non ci sia
La conseguenza è prudenti confisca ma se proprio confisca deve esserci
Perché poi ovviamente si tributi giudicato di responsabilità ci siano i limiti che consiglia consente che non è vero che questo è un fatto qui discutere non sia di esecuzione
Questo è un altro aspetto proceduralmente inesatto si discute in sede di esecuzione quando il terzo può intervenire nell'ante misure di prevenzione in ambito come questo ai fini di questo tipo di confisca Tribunale oggi decidiamo
Quello che vuole sulla base degli elementi dell'epoca notizie di esecuzione
è un'altra cosa che sinceramente mi stupisce venga ribadita
Perché
è che le condotte
Cosiddetti venga ribadito che tu condotte decisive ai fini della
Prova della terza società altri siano quelle telefonate
In cui
Il rigore si attiva per cercare un avvocato d'ufficio Guttadauro
E
Si preoccupi della perizia di chiaramente buona
Sulla prima Nun ridico quello che abbiamo già detto che
è
Talmente evidente da quella telefonata la pressione insistita
La la sensazione di disagio di
Di imposizione che emerge ripetutamente nell'ambito del Senato in continuazione
Che secondo me sì
Si legge da sé ma quello che
Francamente mi lascia perplesso perché di vicende di sic situazioni questo processo ce ne sono tante di tasselli ce ne sono tanti
Ma che a fronte della ricostruzione ci più
Puntuale possibile di questa difesa che anche evidenziato un errore da parte la pubblica accusa nel trasmettere una
Un'intercettazione piuttosto che un'altra che ancora si insista
Per dire che vi è stato un interesse quindi prende un'iniziativa per chissà quale scopo nello scopo è stato detto ma
Anni
E
Pacificamente può fantasia
Si insista ancora per dire che c'è stata una
Iniziative per interessare sulla perizia quando è
Di una logica e di un'evidenza che si tratta di un incidente
Proprio di un di una frase buttata lì all'interno di una telefonata che riguarda altro
Dove io di cose credo senza che per onestà intellettuale uno debba dire va bene questa non è una lettura
è stato fatto in questo modo abbiamo fatto un'altra non abbiamo
Confuso equivocato su una trascrizione rispetto ad un'altra ne prendo atto che ci sono tanti altri eventuali tasse cinque discutete ancora sembra di che questa è la prova d'affezione succitati da parte dei pericoli
Mi lascia sinceramente perplesso e di
Invito a riguardare con
Attenzione parola per parola la dinamica di questa telefonata
E le abbiamo prodotte nella memoria ci sono entrambe le versioni c'è la logica di queste situazioni
E l'ultima argomento che affronto che riguarda forse più
La
Le repliche della dottoressa Micucci
La quale
Ha sostenuto come ovviamente assoluta coerenza con quello che è stato sostenuto
Durante
La requisitoria finale che
Sia
A proposito di sinallagma siano pacifici dividenti numerosi vantaggi di cui signor veicoli a goduto
Non ci siamo permessi finti dall'inizio di dire signori al nostro modesto avviso ma per quella che riteniamo che risulta anzi oggettive di questi patti me
Proprio ciò che è mancato in assoluto è
Stata la poca di un vantaggio
Di vantaggi sono stati numerosi che vengono nuovamente enucleati meglio
Esistenza affermazione nel mercato con metodi Banfi cosicché violenti come nella vicenda di ben capito
Premesso che la vicenda libica Capizzi non è
Un
Un'affermazione sul mercato con metodi violenti
Eventualmente
è un recupero di un credito
Non abbiamo ricostruito nel modo più certosino possibile questa storia dell'arte
Di Capizzi del supermercato di rendere
E abbiamo cercato di
Evidenziare a
Al tribunale che i passaggi escono dodici di tutta questa vicenda quindi dei pizzini di vari
Evidenzia una realtà diversa da quella che è stata posta la pubblica accusa
E comunque rimane un dato oggettivo
Che più gettito di così il dato oggettivo che qui vantaggio non c'è stato
La pubblica accusa ipotizzate avrebbe potuto esserci un vantaggio che c'è stato il tentativo di un vantaggio
La storia ci dice ma perché ha una sua logica
Che Grigoli appagato settantacinque mila euro ha perso il punto vendita che non è che fu pagato concreto e il suo sponsor quello quello sostiene quello che avrebbe
Per cui le cose sono sue quel credito è suo semestrale tutto scusate il termine di questo credito una volta che altri aveva raggiunto la sua il suo obiettivo
è rimasto lì
Come si fa a sostenere che questo è un vanto
Peraltro con tutta l'interpretazione di questa vicenda
E poi c'è la solita
In via la sponsorizzazione
Si è espanso avuto uno sviluppo commerciale prestato sponsorizzato
Anche qua la difesa cosa deve fare in situazioni di questo tipo
Più che
Ricostruire davanti a voi la storia di questa impresa la fila storie fisiologica dello sviluppo in questa impresa attraverso i testimoni
Che poi collima anche con poche vi ha raccontato imputato che quel perché la sua storia ma
Fermiamoci sui testimoni
Tutta la storia imprenditoriale
Cosa possiamo poco fa quindi più del del comparare questo sviluppo imprenditoriale con lo sviluppo di tutte le altre società escano questo mattina esclusiva due paradossalmente questa società che si è sviluppata almeno ma che queste sul posso unicamente fisiologico cosa vi dobbiamo provare
I pizzini sono considerati il Vangelo ma quando nel pizzino viene detto che Arrigoni un interessa l'intervento della mafia sulla concorrenza perché quella sera spazzatura commerciale allora D'Angelo anche quello
Allora non c'è stata nel corso di trazione né sbaragliamento dalla concorrenza con metodi violenti mafiosi
E scusate se mi permetto un minimo non dico di ironia perché qui c'è poca Iconio orfane ma
Di critica
Sull'ultima frase di questa replica ma su
Sì
Dove abbracciassimo questa linea allora toglieremmo paludi propri pizzini ma questo non è un ragionamento giuridico
Non possiamo partire dal presupposto
Che i pizzini siano la prova
Assoluta in toccando un seme che giorni fa questo processo i pizzini hanno dei contenuti
Vanno verificati
Con i documenti con le che con le analisi come consulenze termica come prove testimoniali
E se vi sono dei contrasti significativi tra alcune affermazioni interpretabili dei pizzini
E quello che si può fare apparire dispiaccia quel pizzico a valuti può come l'altra relativa anzi si vende contrastato poi mette addirittura inattendibile
E che
Sia impossibile che Matteo Messina Denaro attraverso copia scritta abbia detto anche delle cose non vere o tre cose diverso per cosa a suo favore abbia mentito perché se non la sanzione della morte allora anche qua
Se dobbiamo usare tutto usiamo tutto
Abbiamo e cerchiamo di andare veramente a spaccare il capello in quattro senza
Affermazioni general generiche abbiamo i collaboratori alcuni che ci hanno detto che le regole non sono più quelle di un tempo ma soprattutto abbiamo dei dati oggettivi
Abbiamo il dato oggettivo che emerge dai pizzini quindi pizzini certo che vanno verificati
Il dato oggettivo che emerge dai pizzini che Matteo Messina Denaro
Si era trattenuto i soldi che dirigo chi aveva pagato come Pizzo per gli agrigentini
Quindi si è fatto dare dei soldi che non li ha dati a chi di competenza catena
Io non sono un esperto però il ragionamento che
Alla fine forse una delle cose che più conta né in queste situazioni
Per cui tra dire
Questo per mercati sono miei e quindi non pagare il pizzo legata ai quali il pizzo oppure tenersi soldi di un pizzo che era dovuto io metto assolutamente sullo stesso piano dal punto di vista del tradimento dell'associazione
L'ha fatto è oggettivo se li è tenuti è emerso pacificamente dalle testimonianze dei pizzini quindi come si tiene il denaro che doveva dare associazione così dice cose non vere e li abbiamo anche con fatica tentato di date
Una spiegazione del perché di certe cose
Che si contraddicono ogni tanto perché vi abbiamo anche segnato il pizzico dopo un certo punto uscendo dalla
Dalla sua strategia dice che quando sono denari di lo dico sono suoi Nolte notizie
Non so se nell'arringa finale ho fatto l'esempio dei miei figli che quando sostengono Lucia poi scatta ogni tanto pura verità
C'è una spiegazione logica non esso udire abbiamo su un
Premesso che il ed alternative ovvio perché il Pubblico Ministero dice beh per la difesa è l'unica alternativa che adire che Matteo Messina Denaro mente
è ovvio Oliviero pendente non è che c'è una possibile alternativa non c'è una possibile alternativa ma ci sono tracce oggettive di queste menzogne
Ci sono tracce
Cioè
C'è un ragionamento logico che è molto più logico di quello che ci propone la pubblica accusa
E ci sono una montagna di poco per quello che ne siamo usciti documentali testimoniali che dico che questo ci sta sonde regole
E quindi si dovranno interpretare certi rapporti ma non si può ragionevolmente dal mio punto di vista probatoriamente
Pensare di aver dimostrato che quelle società che i soldi che ci sono in quelle società che lo sviluppo congiunto con le società non sono del Rigoni e non sono la conseguenza della sua capacità imprenditoriale
Il resto è un'interpretazione dei prezzi
Ma che è rimasta lì dove alla fine io comprendo che la fase finale detta essere questo
Sì si abbraccia questa i nazionalità documentata testimoniata restano su tutti
Questo non solo i pizzini
Io
Avvocato
Il tribunale mi consente qualche
Dico il mio pensiero conclusivo partendo da quello che
L'osservazione ultima fatta
Avvocato Tosoni che ripercorre l'osservazione ultima della replica del Pubblico Ministero la difesa si è estesa abbondantemente nel dover asserire
Perché ciò non poteva evitare che Matteo Messina Denaro rinunciato
Provate a immaginare che significa che Matteo Messina Denaro il bugiardo rapportando la bugia con quella che la sanzione interna Cosa Nostra la morte è pensabile che Matteo Messina Denaro
Abbiamo dirittura mentito a Bernardo Provenzano
E qui
Dice il Pubblico Ministero che questa asserzione
Matteo Messina Denaro bugiardo è una sezione che non può assolutamente avere dignità
Nell'ambito degli argomenti difensivi scartata
Non è così pure così signori del Tribunale perché non è che dovete credere ma le affermazioni labiale dell'avvocato penale
Avvocato sono in via dato dei principi di prova ma voi agli atti avete qualcosa di più di un principio di troppo poi agli atti avete le dichiarazioni di chi Sindaco Rino incenso
Come sono transitati al tribunale nell'ambito delle procedimento assolutorio che quindi in ogni caso rappresentano atti assolutamente utilizzabili per la decisione
Cosa vi dice in quella preziosissima testimonianza il Sindaco ori resa all'aula bunker di Milano nell'ambito del procedimento trapanesi marsalese dice guardate
A un certo punto della vicenda Di Matteo Messina Denaro cerca di dover interloquire ed interloquisce con Brusca Giovanni
Non è che Matteo Messina Denaro interloquisce convinti che sia stiamo parlando di Brusca Giovanni all'epoca e capomandamento della famiglia e di Giardinello Partinico
E quindi soggetto noto alle cronache giudiziarie per lo spessore mille
Ma
E San Giuseppe
San Giuseppe
Chiedo scusa per le imprese
Ma l'imperfezione non muta la sostanza
In sintesi sino a colori dice
Matteo Messina Denaro riferisce a Brusca nell'intento di esonerare dal pizzo Grigoli nella zona di Partinico l'episodio cassata
Che i supermercati Grigoli appartengono addirittura allo zio il Pubblico Ministero gli dice ma che cosa si intende per zio
Sapori dice
Torri
Questo accadde nel mille novecentonovantacinque
E quando il Pubblico Ministero gli chiede ma perché
Messina Denaro dice la bugia a Brusca
Qui si dà fuori da una spiegazione
Ma più che altro per i fini che rilevano in questo processo e cioè per i fini che sono oggetto della trattazione delle considerazioni del Pubblico Ministero dice quello che è certo che li diciamo Buggìa e gliela dice spendendo il nome di
Totò Riina perché anche il Pubblico ministero era dubbioso
Ma quella è quel frutto di Sapienza del collaboratore riesce a dover giungere alla conclusione di dire B Matteo Messina Denaro la bugia glielo dice perché chi lo veniva a sapere
Che aveva detto questa bugia tanto il Totò Riina era in carcere
Quell'episodio Gigli esonero dal pizzo che
E oggetto di un indice di prova o quant'altro ma che cristallizzato nella fonte di prova narrativo Ravedis Bianconi
Deve essere come paradigma di valutazione laddove Matteo Messina Denaro questa volta non più attraverso il dialogo a tutti per tutti
Con il suo referente mafioso ma tra verso i pizzini
Cerca di esonerare dal pizzo il Grigoli
Nella zona della rigetti
Il discorso è semplice non è complicato
Perché
Della spiegato l'avvocato otto soldi
Il Matteo Messina Denaro si faceva andare dal Grigoli i denari che corrispondevano alla messa apposto di tutti i supermercati fuori dalla Provincia di Trapani
E poi sfruttava il suo personaggio così come i collaboratori di giustizia sino e Giuffrè e qualche altro si è speso in questo processo per dovere essere esonerato dal pizzo entrare quei denari che
Grigoli gli aveva dato
Perché ha funzionato così signori del Tribunale
Ecco che allora
C'è la necessità di doversi riproporre nel territorio agrigentino per dovere sono errare Grigoli dal pizzo non per sponsorizzare
Perché avete avuto contezza che laddove la visti mafiosa sì introduce IVA come possibile strada per le aziende del Grigoli di doversi fare concorrenza contra ius
Lo stesso Matteo Messina Denaro gli dice guardate al mio paesano questo non interessa perché la concorrenza sola fa commercialmente
E queste
Una mirabile prova
Che voi avete in ordine all'indebito vantaggio mandiamo per ore
Il territorio agrigentino se affrontato dall'imprenditore non può
A venire la soluzione in ordine al pizzo
Vado a bussare all'ufficio del mafioso che c'è in Agrigento in via Carmelo Pizzi numero sessantasette
Perché tutti il bagaglio conoscitivo che i tribunali siciliani hanno avuto in anni anni di storia di Cosa nostra dicono quello che hanno detto in questo processo i collaboratori di giustizia e cioè
L'uomo d'onore fuori dalla Provincia non può essere reso noto a chi tale non è
Quindi Dubai a bussare all'uomo d'onore a cui si è sottoposto per il pagamento del pizzo e poi sarà lui a mettersi in contatto col suo pari nel territorio
Ecco perché
Quel Pizzi non richiamato dei pubblici ministeri dove
Viene visto come scandalo
Addirittura come spia significativa la cooperazione imprenditoriale tra il Grigoli e Matteo Messina Denaro ossia quel pizzino dove
Il Matteo Messina Denaro dice di aver preso accordi su con Falzone per l'espansione commerciale e cioè per l'apertura di questi supermercati nell'agrigentino
Quando Società
Quale cooperazione
Perché nei pizzini vengono riportati i fatti che vengono ad essere bagaglio di Cuba di comune esperienza di tutti quei lì che conoscono i dei se fare cioè che Grigoli senza soldi dava
Dava i supermercati attraverso una tecnica di espansione
Da cui è pensata non per i mafiosi ma per tutti
Quali elementi specializzanti e quali bagaglio di conoscenza vengono affrontati in quei pizzini tale da dover fare l'indifferenza corretta che per i contenuti
Ci sia cointeressenze economiche
La fattura riportata la lira di quanto doveva Capizzi assolutamente no perché il meccanismo è quello della fonte di conoscenza mediata del Guttadauro che attinge da agricole
Per i fini
I dover far Parco il pizzo secondo l'ottica di Matteo Messina Denaro
Allora Matteo Messina Denaro non è in bocca della verità
E Matteo Messina Denaro ottiene agricoli come già vi ho detto come il contadino può tenera una propria Vacca che copiosa dell'arte gli vuole bene eccetto per chi deve volere bene perché Grigoli Giuseppe con le sue aziende in Sicilia nella Sicilia proprio della Provincia di Trapani
E
Contribuente più alto il contribuente che dallo Stato per dimensioni di impresa per fatturato oneri decisamente non irrilevante
Ma figuratevi se la consorteria criminosa che si interessa anche del piccolo esercizio commerciale in ogni caso non va e non richiede tutta con appetibile quel patrimonio che si snoda
Il contabile c'è
Ma quel contatto va visto attraverso la mediazione critica da parte del Tribunale rispetto a dati che avete esistenti
In tutti i processi in cui si finisce nella marmi processi Maffeis finisce in Cassazione io più volte ho visto affermato un principio assolutamente certo
Che la prova logica
Ed è questa la soluzione in questo processo
Se avete necessità di interrompere io proseguiamo
Prof
Ed è questo che io vi chiedo perché ripeto si può uscire da quell'Aula ritenendo che è una sentenza sia ingiusta
Ma laddove i criteri della logica siano stati correttamente applicati nessuno può dir nulla
Allora riflettiamo su quella che è veramente la prova logica di questo processo
Che passa necessariamente non dell'affermazione mi perdonerà il pubblico ministero ma spero con garbo di dover dissentire
Da quell'affermazione dove il pubblico ministero dice beh
Guardate che solo la scriminante dello stato di necessità può esonerare in questo processo il Grigoli dalla prova della responsabilità penale
Innanzitutto
Poi
Pubblico ministero aveva la premura di specificare che comunque quello quella quella particolare esimente non si poteva applicare per che lo stato di necessità non riguarda beni patrimoniali ma ha come oggetto il bene individuale dell'incolumità fisica
E l'UDR
Guardava come
La minaccia che fu fatta all'il Grigoli che non fu una minaccia alla sua persona male sua impresa
A parte che la minaccia
Di cosa nostra velata o comunque la semplice
Positiva affermazione di un fatto senza che ci siano i requisiti della minaccia non può mai essere proprio perché l'organismo propalante e Cosa Nostra una minaccia limitata ai beni non si sa dove si va a finire
E questo è un bagaglio di comune esperienza
Ma
Avvocato dice beh basta andare a ritroso di due articoli da cinquantaquattro si passa dal cinquantadue cioè la legittima difesa che comporta anche l'utilizzo dell'Arma laddove
L'aggressore
E intera a casa mia e quindi io un certo punto reagisco purché ci sia la proporzione tra l'offesa della difesa anche all'aggressione patrimoniale ma io vi dico il ragionamento è sbagliato
Perché noi non chiediamo la soluzione del agricoli invocando scriminanti che sono non corrette dai da invocare
Noi invochiamo la soluzione del Grigoli perché nel caso di specie difetta uno dei presupposti del reato associativo e necessariamente difetta l'elemento soggettivo
Perché
E di fretta non solo nelle del quattrocentosedici bis ma difetta anche laddove il tribunale imperfetta correlazione col cinquecentoventuno e cioè
Di accusa
E pronuncia
Dovesse giudicare Grigoli il responsabile del delitto di concorrente esterno concorso eventuale nel diritto associati
Perché il ragionamento è semplice e quando voi siete in camera di consiglio se potete brevemente ricordarvi di quanto vi sto dicendo della correttezza delle asserzioni giuridiche
Io vi ringrazio per qualsiasi sia la vostra decisione perché avete dimostrato
Quello sforzo quell'ansa nel dover decidere con coscienza
E pacifico che l'elemento soggettivo del reato partecipativo del quattrocentosedici si snoda nella forma del dolo
E
Il
Del dolo specifico che presuppone
Non soltanto la consapevolezza del contributo
Ma la coscienza e la volontà che quel contributo
Sia da dover indirizzate quindi io voglio mi rendo conto che
Pagando il pizzo
Assumendo persone
Contraendo con soggetti graditi a Cosa nostra mi rendo conto io Grigoli Giuseppe che ingrasso e che contribuisco a dover attuare il programma criminoso che la norma del quattrocentosedici dice
Ma chiedetegli se agricoli buone
Rendendosi conto che veramente si Ingrassi Cosa nostra
Perché da questa vostra risposta dipende le sorti di questo processo
Volendo e avendo premura di specificare
Come il
L'elemento soggettivo e quindi il dolo specifico del reato di partecipazione nella elaborazione giurisprudenziale
Oggi ormai assolutamente pacifica arriva la coincidenza anche per il concorrente eventuale
Si era passati ha una concezione dove idolo del concorrente eventuale in prima battuta
Veniva detto dalla Dimitri Rudolf generico
Quindi
Bastava la coscienza e volontà del contributo per doversi esimere dalla ricerca
Per l'interprete del fatto e quindi per il Tribunale di dover andare a vedere la specificità del dolore e quindi in inteso che io so e voglio ciò che sto facendo nelle finalità
Sono intervenute le finte sentenze successive siamo ormai alla conclusione
Come la differenza sotto l'aspetto concettuale dei due elementi soggettivi non sta
Nella diversità della qualifica del dolore essendo
Entrambe le figure criminose
Coincidenti nel dolo specifico
La differenza nell'affectio socio società il concorrente sterno entra all'interno di questo cerchio che io figure altamente imponga al tribunale come il sodalizio criminoso per tipo di uscirne
E tutte le volte che vi entra e di permane nel compimento dell'azione imputata delittuosa coincide in tutto e per tutto nel titolo del parte
E con la nozione esatta che io pongo al tribunale con molta onestà
Se così è
E consiglieri
Giustamente la giurisprudenza che è stata portata paradossalmente scusate mi ritorni anche dal Pubblico Ministero in ordine al sino all'atto in ma altro non vi dice sia nella posizione del concorrente sia nella posizione del partecipe
Che
Il requisito
Egli sa
E vuole
E cioè quei requisiti che poc'anzi vi ho detto che si stagliano nella nozione del dolo specifico
Sono presenti nel sinallagma peccaminoso perché è giusto che sia presente perché se io concludo sia un certo punto la cassa mafiosa la voglio trasformare in vantaggio io imprenditore
E quindi chiedo al sodalizio criminoso
Che mi agevoli nella mia espansione imprenditoriale
Io mi pongo al pari di quella figura del mille trecentoventuno del Codice civile
Con un soggetto che converge nella volontà insieme all'altro contraente
Ecco perché giustamente la Cassazione in armonia i principi che vi sto citando vi dice guardate che quando c'è il sinallagma peccaminoso esisteva un responso abita dell'imprenditore
Perché col muso lo dovete condannare poi sarà scelto del tribunale dover scegliere se partecipo concorrente esterno a secondo
I fatti
Che vi vengono importati la durata del rapporto l'incidenza la marginalità o meno
Ma ciò che deve essere presente e che ci sia questo intreccio di volontà indotti desse come in qualsiasi paradigma sinallagmatico pari a qualsiasi contratto
Se non c'è questo se non c'è questo incrocio di volontà il soggetto imprenditore sa di dover apportare il contributo ma non lo voglio
Perché perché agitato da un momento interiore autonomo
Che quello lasciatemi fare l'imprenditore io vi dò il pizzo bimbetto lavoratori che per me sono un peso concludo contratti
Pongo soldi per l'Europa riga faccio questo faccio quell'altro
Perché perché voglio che voi vi ingrassato o perché io guardo fare l'imprenditore perché voglio evitare conseguenze nefaste per quelle che sono le mie imprese forse anche qui e famiglia
Se esiste questo apprezzabile movente interno e come
Una
Autorevole dottrina spiegato duemila che pretendono di dove sta nel medesimo bicchieri
Quel movente autonomo e movente che conquista un territorio che non consente non consente il governative Candy dolore egli sarà
Ma è di nuovo un ponte
è questo il processo Grigoli e laddove l'affectio Società atti se cioè
Lui vuole
Il viene prospettato dal Pubblico Ministero alla frase Pinuccio
Laddove dice guarda
Che non è che lo chiama signor Clemente lo chiama Pinuccio
Io
Vi dico un'altra affermazione che non è l'abbia una chiavetta agli atti dal processo Omega
Come di Giuseppe Clemente
Classe sessantaquattro aveva la necessità di dover essere distinto dal Giuseppe Clemente classe mille novecentoventiquattro
Nell'informativa che transitata a proposito del conforto dei pizzini trovate
Anche diversi soprannomi
Allora sia Nicola Clemente andava in un ristorante a Castelvetrano gli dicevano come Stato fratello non gli avrebbero detto come Stati sette gli avrebbero detto come sta Pinuccio
Sfido chiunque
Il ristoratore il il fruttivendolo l'amico né in quella espressività ditale affectio società
Fermo restando che
La perizia gliela pongo io come dato in quell'intercettazione
Fermo restando che interessarsi di una perizia di un killer spietato di Cosa nostra
In quel momento tutto significa tra l'aspetto societario
Ma significa doversi interessare di un fatto che pacifico il Giuseppe Clemente aveva già tentato il suicidio due volte
La terza volta c'è riuscito ed è morto
Significa che quel Peppe Clemente che Giuseppe Grigoli aveva conosciuto proprio alla seconda sezione del carcere Ucciardone questa volta sì
Perché
Allo stesso piano e con possibilità di incontro
Si poteva comunque avere quell'interessamento
Per le sorti di Pinuccio tale chiamato non soltanto in maniera
Affettuosa dal Grigoli ma da tutti Castelvetrano
E ripeto il dato e riferito nel processo Omega la cui sentenza fa parte dell'acquisizione del pubblico ministero
E che dobbiamo dire di puttana del pubblico ministero vi dice guardate
Che
Riascoltando con attenzione con ragione quella intercettazione del Guttadauro
E come
Se in virtù di un'amicizia
L'amico sta pressando
Non un'imposizione del sodalizio
Io voglio oppure convenire
Col Pubblico Ministero
E vi dico ma
Si fosse davvero
La famiglia per amicizia che sta insistendo a dovere attira Grigolo aiutami cerca di un avvocato di grido
Cosa c'entra sì trattasi di un'insistenza amicale
Con l'affectio società
Perché un mafioso non è che solo mafioso e anche un nuovo
Ha una sfera di rapporti
Se mai fosse vero essendo vero che l'intervento all'insistenza non debba essere presa come un'insistenza mafiosa
Ma sia un'insistenza di natura amicale come può succedere nella vita di tutti i giorni proprio perché le famiglie
Si frequentavano con un esordio e questo importante mi scusate mi serve lo rilievo in un esordì in cui
Il Matteo Messina Denaro aveva quattordici anni
In cui non c'è traccia di mafiosità debutta da
In un esordio che non è connotato da quello che può essere una spia significativa di intreccio
Allora
Se consiglieri
Voi
Non siete autorizzati a parere della Difesa con indifferenza logica corretta a dover dire che quelle due intercettazioni rappresentano spia significativa di un aspetto società
Perché la logica ne verrebbe a soffrire oltre articoli che rimane in carcere
E ciò che
A proposito di prova logica conclude il cerchio
E che Grigoli Giuseppe in questo dare non ha mai ricevuto un vantaggio contra ius come doverosamente le sentenze della Cassazione hanno detto e dove quel vantaggio
Contravvenzioni non può intendersi nella veri Grigoli non pagato il pizzo oppure
Nel non aver nell'essersi Grigoli affermato commercialmente
Perché la legge
La nostra Costituzione garantisce quell'espansione commerciale
è un diritto nel Grigoli espandersi ed è anche una pretesa del medesimo Grigoli che queste espansione avvenga scevra da qualsiasi condizionamento di natura criminali
è compito dello Stato dover arrestare chi bussa alla porta del Grigoli e chiede le assunzioni
Non compito del Grigoli dire non vado cuori di Castelvetrano perché così mi limito il contatto con
Cosa nostra ma stiamo scherzando
Io viveva ottomila imitare nel dover espandere le mie aziende io imprenditore deve avere un limite
Perché
Perché se io altrimenti mia sparando cioè lo Stato
Che mi dice vattene in carcere perché assumi persone perché hai pagato il pizzo perché
Hai
Concluso contratti con cosa nostra
Cioè
Io sto esercitando un sacrosanto diritto
Del mio essere imprenditore lo esercito un
Un'attività lecita con metodi che arricchiscono il mio patrimonio commercialmente più che leciti
E devo andare
Giudicarci
Non avendo avuto un solo vantaggio perché
La nozione sposata dai pubblici ministeri al di là dello scritto
Perché lo scritto non significa niente è una nozione sociologica
Il vantaggio deve essere indebito ed essere vantaggi indebito significa
Se non
Vantaggio contra ius
E questo e pacifico e questa è la prova logica della soluzione di Grigoli Giuseppe in questo processo ma perché mai Grigoli doveva dare per la faccenda di Europa ridà contraria a ogni principio di logica
Quattrocentodieci mila credo
Perché
Perché nella sentenza vanno spiegate le ragioni seguimmo applica quella prova logica rigorosa
Già nel mille novecentonovantasei
Noi abbiamo tracce
Significative di decisioni di tribunali siciliani
Che avevano affrontato questo aspetto perché le prime decisioni laddove Dolo del concorrente esterno era un idolo
Generico
E allora erano arrivate le conclusioni che non gli interessava il movente e quindi la volontà egli sa
Basta questo condannato sono i tempi del primo processo pericoli ma viva Dio le coscienze giuridiche Presidente signore il tribunale di con viva Dio hanno un oggettivo progredire
Perché si sente un certo punto di dover cambiare le proprie posizioni perché nelle aule di giustizia si vedevano a realizzare risultati ingiusti
E accettiamo questa innovazione accettate lavoro Grigoli Giuseppe ha fatto tanto per Cosa nostra non abbiamo assolutamente peli sulla lingua nel dover la ferma
Ma questo non significa che quest'uomo deve continuare a stare in carcere che deve essere condannato e chi devono essere tolti quei beni a cui lui ha partecipato direttamente senza un membro da parte dello Stato delle
Delle di Cosa nostra
Io
Penso che per conoscere una verità all'interno di un processo bisogna essere in due
Due
Chi la sa narra e chi abbia voglia di dover la conosce
Io non lo so sarà suo narrare la verità Presidente pro so per certo che il Tribunale ha voglia di conoscere
Agli atti c'è tutto
Piero programmato una memoria era venuta troppo lunga Presidente
Ma
Alla fine sapete perché ho abbandonato
Perché sono
Concetti che non possono essere frutto di recita da parte del difensore
Perché chiunque in grado di percepire se dall'altra parte i contenuti che vi vengono trasmessi sono sinceri aderenti pertinenti illegittimi sotto il profilo giuridico
Le osservazioni dei pubblici ministeri sono osservazioni che partono da un presupposto
Pericoli va condannato
Ma quando si spinge con fatica dove rinunciatari le ragioni della condanna si arriva a conclusioni che non sono condivisibili
Perché manca l'ingiusto vantaggio
Perché manca quell'aspetto fondante reato partecipativo e dell'eventuale concorso esterno
Dell'elemento soggettivo
So che avete una buona camera di consiglio
E questo
Induce il difensore non doversi
Prolungati
Ho fatto
Non pochi argomenti ma concludo dicendovi
E veramente concludo questo mio parlare all'interno di questo processo
Che quando i pubblici ministeri che hanno chiesto la condanna facendo l'appello a una discrasia tra imprenditori che pagano il pizzo
O imprenditori che decidono di denunciare andando al nord a vivere islamica e Grigoli invece che appagato Cosa Nostra ha avuto invece l'espansione commerciale io vi dico
Che questo non sono ragionamenti che si fanno nelle aule di giustizia
Forse in una riunione
Tra confonderci
Per l'Unione artigiana
Ma quando in un'aula di giustizia
Si chiedono le pene di quindici anni si ragiona di diritto
Nonché i sociologi non DG eticità Grigoli l'ha pagato il pizzo e ha pagato amaramente
Perché tre anni che sta soffrendo lui è tutta la sua famiglia ma non per questo in base alla distinzione di chi non l'ha pagato deve essere condannato
Queste non sono parole spendibili nelle conclusioni una condanna di quindici anni perché non sono
Argomentazioni in diritto
Si fanno fuori delle aule di giustizia non vere
Insisto nelle conclusioni assolvete Grigoli Giuseppe
No proprio no
No ma non avrebbe
Fumava e qui
Diffida per