Processo SME

Assente già contumace difeso di fiducia dagli avvocati
Gaetano Pecorella detta Pecorella e e Niccolò Ghedini presente l'avvocato che
E in sostituzione l'avvocato Pecorella l'avvocato Dinacci Pacifico figlio
No queste serve il verbale
Assente difeso di fiducia dall'avvocato Francesco Patané e Alfredo Quattrocchi presente questore c'era e sta scritto anche in sostituzione del primo Preve che Cesare assente difeso di fiducia dagli avvocati Michele Saponara
è presente l'avvocato Giorgio Perroni Giorgio per e e allora Stival Michele Saponara e Sammarco entrambi sostituiti dall'avvocato Giorgio Perroni
Lei del Foro di Milano ovvero
è perché siccome l'ho visto spesso pensavo che fosse del Foro di Milano
Squillante daremo atto assente difeso di fiducia dall'avvocato Andrea fare essa e dall'avvocato Giovanni Maria Dedola presente l'avvocato Dedola anche in sostituzione di fare se e allora andiamo a me sempre Misiani Francesco che non c'è difeso di fiducia degli avvocati Luigi Saraceni e dall'avvocato Luciano re bella
E non ci sono avvocati del foro di Milano qua
Ecco bravo sostituiti d'ufficio dall'avvocato
Squillante Mariano assente
Già contumace difeso di fiducia dall'avvocato Andrea fare sostituito
Per l'odierna udienza dall'avvocato Vendola
E poi Squillante Fabio assente già contumace difeso di fiducia dall'avvocato Spigarelli ed è l'avvocato Enrico Polizzi di Sorrentino
Posso istituirà anche questi
Per l'udienza odierna
L'avvocato insulti
Cato Dedola search and Coronika assente già contumace difesa come sopra
E verde Filippo assente difeso di fiducia dall'avvocato Renato Borzone del Foro di Roma sostituito d'ufficio l'avvocato potranno
è presente l'avvocato Cingano per la parte civile CIR dell'avvocato Salvemini per la presidenza del consiglio
C'è qualcuno per la parte offesa no
Allora prego la parola alla difesa Previti tranquillamente
Solo a questo difeso
Io metto cercherà convenzionate
Le sue richieste in particolare
Di cumulare di fatto perché Consigliere sia la richiesta di revoca alcun quella di nuove prove
Allora portiamoci tutto
Dalla richiesta di ammissione
Per il consulente tecnico che la difesa cui indica nel professor Claudio Bianchi
Che viene appunto
Citato dalla difesa sugli accertamenti dallo stesso svolti in ordine la documentazione contabile in atti e sulla gestione finanziaria dei compensi professionali dell'avvocato
Debbo dire con tutta onestà signor Presidente ti
La decisione sui tutto il tribunale sul punto la volta scorsa e quello argentino
Maggiormente sorpreso
Il tribunale
Va rigettato la richiesta di consumo sotto il timido in quanto a suo avviso
Vietati relativi sono documentali e gli apprezzamenti in merito sono tipico oggetto della valutazione del giudice ora mi ha sorpreso per due ordini di motivi
Bene anzitutto perché mi sembra che non sia così
Nel senso che conto è il documento è un conto l'interpretazione del documento
Certamente il giudice contare l'interpretazione che vuole al documento ma le parti devono essere posto in condizione di poter fornire una loro interpretazione e che sia così
Lo dimostra lo stesso pubblico ministero quanto nella sua richiesta di prove precedente cito le pagine
Pagina ottantasei centosei e settantatré e sostanzialmente questo dice cioè il pubblico ministero indica cioè di una serie di testi che secondo lo stesso Pubblico Ministero avevano appunto il compito effettuare una analisi della documentazione bancaria
Secondo il pubblico ministero queste persone avevano il compito di ricostruire la movimentazione finanziaria
Del resto non a caso e credo che su questo ma posso dare atto lo stesso Pubblico Ministero in udienza richiesta abbiamo iniziato un procedimento quello Imi-Sir nel quale il primo teste chiamato il Pubblico ministero ha proprio questa funzione
Allora io mi chiedo primo
è una decisione
A mio avviso errata nella sostanza secondo se il tribunale ritiene che i nomi citati sono documentali perché ricetta non testi a mente invece il teste del Pubblico ministero sul
E una cosa che mi sembra
Assolutamente iniqua
Cioè se tribunale ritiene che ci si trovi di fronte a un dato documentale
Che non richiede una interpretazione allora a questo punto rigetta il consulente tecnico
Che la difesa aveva chiesto di citare ma rigetta anche i testi del Pubblico ministero che sono chiamati dal Pubblico Ministero Affari esattamente la medesima attività
Del consulente tecnico della difesa e tribunale invece non ha fatto così
E quindi in questa situazione la richiesta di riammissione del consulente è una richiesta che da un lato trova la sua origine a questo punto nella necessità di eliminare questa il evidente disparità di trattamento tra accusa e difesa e dall'altro con trova anche la sua origine nella modifica
Effettuata dal pubblico ministero che ma contestato versamento estero su estero che trova la sua origine nella documentazione bancaria e sul quale così come il Pubblico ministero ha indicato dei testi che a suo avviso spiegheranno questo versamento Bossi Longo abbiamo il vento indicando invece ad un consulente che ovviamente a prova contraria
Ripeto l'aspetto fondamentale l'aspetto che io considero fondamentale e questo
Oltre che
La vicenda
Diciamo ha riconosciuto
Sulla quale io mi voglio brevemente intrattenere perché numerose sono prove che su questo punto abbiamo chiesto in un caso primo dato è consentiteci
Di fare ciò che avete consentito di fare al Pubblico ministero
Vicenda Ariosto
Anche qui
Allora io
Ne voglio parlare perché voglio che resti a verbale questa cosa resti nelle trascrizioni perché il tribunale
Ha rigettato una serie notevolissima di testi anche con riferimento alla parte politica evidentemente perché noi c'eravamo male spiega
Allora l'aspetto della vicenda Ariosto
Allora l'Ariosto è certamente
Il teste fondamentale di questo processo per l'accusa
Quando un avvocato
Si trova di fronte a questa situazione
Mi hanno insegnato appena entrato
Dello studio che è necessario dimostrare due cose la inattendibilità del teste
E perché il teste ha mentito
Perché il tribunale poi alla fine dell'istruttoria dibattimentale qualsiasi tribunale chiede ma scusate perché quel teste avrebbe mentito perché si sarebbe sostanzialmente macchiato di un reato così grave quello cioè della carne
E allora cui su questo avevamo articolato nel nostro
Che sono ovviamente indispensabili necessarie per poter portare avanti il processo ed una strategia processuale
Anche la parte politica non era una parte che noi avevamo inserito nella nostra lista un un obiettivo di spettacolarizzazione
La data room inserita perché noi avevamo proposto al tribunale
Una diciamo precisa starà secondo noi cioè l'Ariosto
Aveva mentito per due ragioni la prima perché
Le carte ciclisti mostravano che la stessa aveva un'esigenza economica quella del ripianamento dei la seconda perché al nostro modo di vedere
Mario sto aveva come intenzione
Attraverso queste sue dichiarazioni aiutare il suo compagno
L'avvocato Vittorio Dotti in quel periodo perseguiva un disegno politico nettamente in contrasto con quello di Forza Italia e dell'onorevole questo è quello che noi abbiamo proposto all'attenzione del tribunale ora il punto fondamentale questo il tribunale non ci può negare questa intesa
Cioè corale potrà alcun esito del dibattimento
Tirelli caro avvocato Berruti caro avvocato Sammarco la vostra chimica sia chi mostrata minacce è vero quello che vuoi
Questo è un disco
Ma non può negare alla difesa di introdurre nel processo questi elementi alcuni quali noi diamo quelli quelle risposte indispensabili queste indagini su cui io pretendo chiedo scusa la parola ma pretende un attimo
Perché questo vuol dire impedire alla difesa
Attenti mostrare quello che batte lo strato in questi casi e quindi quando noi qui indichiamo
Tutta una serie di politici
Da Fini a Casini a Contestabile ha più di i quali sono chiamati a riferire sulle implicazioni le ripercussioni che sulla vita politica nazionale avuto il coinvolgimento degli onorevoli Berlusconi e Cesare Previti nell'indagine relativa al presente procedimento quando lo indichiamo
Dell'Utri urbani meno Buttiglione
I quali potranno riferire sulla condotta politica dall'onorevole Vittorio Dotti cerchiamo di dare concretezza acquattato che però esclusivamente processuale esigenza processuale a cui facevo prima riferimento
Negare portato vuol dire impedire alla difesa di dimostrare
Questi due elementi che sono ovviamente elementi sui quali non credo che si debba spendere ulteriori parole quello cioè della inattendibilità dell'Ariosto
Ed è la ragione per cui l'Ariosto
Per il resto ripeto che
Questo possa essere un possibile campo d'indagine mi riferisco cioè all'aspetto Totti non è una invenzione della difesa Previti queste
Perché risulta dalle carte che l'onorevole Vittorio Dotti
Si è presentato chiamato dalla signora Ariosto
Alla fine del primo interrogatorio alla fine delle dette le prime sommarie informazioni rese dall'Ariosto
Cioè non è una cosa di cui abbiamo detto ma proviamo vecchia
No abbiamo uno spunto dalle carte che ci suggerisce questo
Ovviamente uno spunto che noi poi abbiamo reso concreto
Andando a pizzicare quelli che erano gli obiettivi politici dell'epoca c'è un teste un teste che prima di firmare chiamare un'altra persona chiede l'autorizzazione a firma un teste che secondo quanto riferito all'Ariosto fa una riunione in alcuni l'Ariosto ventotto rotativo secondo quanto riferito all'Ariosto che gli promette un'operazione ingegneria giuridica signori vogliamo torna su questo vogliamo togliere al processo la possibilità la difesa premier Berlusconi dimostrare questo dato con tutti questi elementi
Ma fatti pur
Però mi sembra che non sia un processo nel quale accusa e difesa sono posti sullo stesso piano
E
Tutti i testi
Che noi avevamo indicato per dimostrare la inattendibilità dell'Ariosto atti questi moltissimi ci sono stati negati e anche in questo caso mi perdoni il collegio usando due pesi e due misure
Perché se noi leggiamo la
Le divisioni leggiamo le richieste di prova del pubblico
Ci rendiamo conto come il Pubblico ministero giustamente a chi è impostato la sua strategia
Nel tentativo di dimostrare lumi l'attendibilità del teste Ariosto
E l'attendibilità del teste
Non si dimostra soltanto andando a verificare se ci sono elementi di riscontro
Sui fatti specifici che teoricamente potrebbero avere diciamo una rilevanza penale l'attendibilità del teste dice il Pubblico ministero io la voglio dimostrare a tutto campo
La voglio dimostrare andando appunto a verificare l'esistenza di rapporti personali fra gli imputati c'è andando a verificare se tutte quelle circostanze diciamo così di contorno ma che di contorno non sono sono in realtà state diciamo correttamente rappresentato fino al punto di pubblico ministero dice di andare a dimostrare l'esistenza di presunti tentativi di delegittimazione
Fino al punto di andare a dimostrare tutte le ragioni in base alle quali
L'Ariosto
Ha avuto la necessità che in avvalersi di una scorta e via di seguito appunto ogni ovviamente abbiamo sottoposto alla vostra attenzione la prova contraria
Cioè se il Pubblico ministero fa questo discorso che è un discorso sostanzialmente corretto e tende quindi a introdurre tutta una serie di testi su questo punto noi abbiamo il diritto di fare altrettanto anche noi abbiamo il diritto di andare a dimostrare la inattendibilità dell'avvocato tocca
E allora se così sono le cose
Non si capisce
Perché ci sono stati rigettati i testi Maurizio Ricotti Silvano Larini e Paolo Berlusconi sulla vicenda col fumetto una vicenda si badi bene che lo stesso pubblico ministero a nel corso delle sue richieste di prova ritenuto rilevante tanto è vero che i testi del Pubblico ministero su questa vicenda sono stati ammessi
Non capisco allora perché
Non ci siano stati ammessi tutta un'altra serie di testi che ho qui indicato in questa lista io la depositerò Vitalone Izzo Napolitano Priore Brancaccio Baldassarre grosso anche questi
Tutti tesi con riferimento alle circostanze a dimostrare la inattendibilità dell'Ariosto che ha detto un cumulo ad avviso di questa difesa ovviamente di Puccini
Lo stesso per quanto riguarda Iannilli Gasparini lie Marconi Cucinella il Pubblico ministero dice che è importantissimo andare a dimostrare che fra il gli imputati e l'Ariosto c'era dei rapporti personali l'Ariosto frequentava la casa dell'onorevole Previti Benetton e apponiamo diciamo a voi di poniamo alla vostra attenzione dei testi esattamente a prova contraria
Così come Gasparri gli anni Alessandri Passaro che stava rivendica addirittura sono in grado di riferire che in quella casa nella quale appunto l'Ariosto sostiene o l'asse Roma perseguitavano in realtà all'epoca era addirittura inagibile
Allora io mi chiedo se voi non ci consentite questo
Allora chiedo scusa signor Presidente ma evidente
Che ci troviamo di fronte a un processo nel quale
In realtà si vuole andare avanti soltanto con le prove del pubblico ministero che allora processo chiuso perché se i processi si fanno solo con le prove del pubblico ministero evidente che la diciamo confusione e assolutamente segnato ripeto dati questi che non possono essere smentiti ma che soprattutto diventano a mio avviso inconcepibili
Nel momento in cui questi medesimi capitolati di prova questi i medesimi accertamenti sono stati ammessi al Pubblico ministero
Io qui poi nella mia memoria o ovviamente indicato partitamente teste per teste ma ricordo ha indicato anche sono questi persone ascoltate dalla camionetta
Cioè chi sono signor Presidente
Casali ostruzione cioè Carla rosso voglio dire chi sono quanto a parte che non mi sembra scudi a parte che non mi sembra che il Codice per pretenda sostanzialmente io debba qualificare su diva mente la persona ma se io non so dico Marco Iannilli Claudio Gasparini Aurelio mai più Marconi insomma tutti i testi del Pubblico ministero ha indicato perché sono stati ammessi se io indico non so Marinella Brambilla è la segretaria di Berlusconi ma del resto voglio dire non credo che si possa mettere diciamo quindi per me il problema è la circostanza ma il problema è verificare se effettivamente questa circostanza una circostanza rilevante parte sono solo
Mi perdoni utile
Io su questo non non ho condiviso la valutazione io almeno una su questo punto non non sono stato mai richiamato
Il problema è capire in quella circostanza irrilevante o non rilevante poi si nelle ore
Diciamo quello che tutti i criteri gestisce negozi alimentari sotto il presidente del Consiglio secondo la stessa cosa comunque o
Fatto sta che Fabrizio Del Noce Manola muro Dolores Oreste Mars Martelli Castaldi tutta gente che di fatto sulla base di queste circostanze entrato dei forni riscontrarla inattendibilità del terzo
Oggi siamo a posto
Una serie
E particolare per cui per quanto riguarda la vicenda diciamo
La vicenda Ariosto che sono stati
Anche tutta un'altra serie testi che sono stati ammessi al pm non hanno un Carla risposto per esempio che è stata messa al pm non a noi quando ha riferito sulle medesime circostanze non riesco a capire perché
L'autista di Paolo Berlusconi Sergio puri Rangone pennone sugli accertamenti dipinti e mobili in relazione al soggiorno apposita
L'altro teste ammessi al Pubblico ministero chi non ammessa sulle medesime circostanze vorrei capire perché
Abbiamo poi
Tutti i testi della vicenda Efibanca che il tribunale
A
Ridotto notevolissimamente
Anche questo io non non lo posso comprendere e ripropongo la questione ora la vicenda Efibanca
è una vicenda che Giolitti diritto piantana scandagliare fu fu cioè la ricetta bancario nella vicenda centrale di questo processo perché non dimentichiamo che l'Ariosto parte dicendo pelliccia contro
C'è un conto sul quale Berlusconi fa confluire dei soldi per preti io diritto di andarli a sentire tutti anche perché qui ci sono tutti i testi Kassem il Pubblico ministero io ce li ho riproposto l'attività di indagine che il pubblico ministero ha fatto nella prima fase processuale
Ho capito di riproporla dibattimento e Albert anche perché tutti questi testi non sanno ripetitivi
Sono testi che hanno qualifiche diverso e sono testi che riferiscono su circostanze diverse e tutta questa ricetta vicenda parco Sultana rigidamente addirittura l'industria
E veniamo
Sempre
Così come la vicenda relativa al Circolo Canottieri Lazio
Anche questa vicenda il tribunale se vuole CdA diciamo il come posso dirli tutta di ridurre
Il numero dei testi però è lo stesso pubblico ministero nella sua requisitoria
Che considera rilevante quest'argomento
E noi l'unica possibilità che abbiamo controprova e quella di indicare il maggior numero possibile di persone visto che l'Ariosto
Si presentava come una persona che praticamente al Circolo Canottieri Lazio si dormiva questa è la sostanza perché ci andava un giorno sì giorno no
Anche questo è un elemento che purtroppo non siamo costretti a introdurre perché a nessuno fa piacere piedi far sentire una serie di innumerevoli testi siamo basterebbe introdurre in relazione a dichiarazioni che sono state fatte da altri
E che su questo punto vengono considerate rilevanti dal Pubblico ministero tanto è vero che anche sulla vicenda Canottieri Lazio arte a tutta una serie di testi che pure abita messo a mettere soltanto il portiere in realtà fa particolarmente riduttivo
E adesso andiamo
Così come chiedo scusa Tom tutti Margheriti IST anche questi con riferimento alle vicende Efibanca col fumetto
Così come tutta una serie di testi che sono poi quelli perché io qui indicato alle pagine quattro cinque sei uno due tre della nuova lista testi
In sostanza abbiamo cercato di dar corpo
A quei dunque aspetti che sono rilevanti per questo processo l'Ariosto ha mentito ed è inattendibile perché non so se i fatti ha rappresentato e perché un teste che dice continuamente pugile l'obiettivo dell'Ariosto è l'obiettivo a cui prima poc'anzi facevo riferimento mostro che è vero perché ti dimostro che l'onorevole Dotti in quel periodo aveva quella determinata intenzione e ti dimostro che quella intenzione
Che Totti voleva portare avanti una intenzione che voleva portare avanti perché sapeva che avrebbe determinato per lo più vantaggio ed ecco quindi la necessità di dimostrare le ripercussioni sulla vita politica nazionale che questa vicenda ha determinato
Datemi una risposta su questo dicendo che non è né pertinente nel rilevante su questo punto e così come io ve la sto proponendo io mi ha
Magistrati
Anche sui magistrati Tribunale abbia preso
A
In realtà
Non particolarmente centrato la problematica che noi volevamo sottoporre alla sua attenzione
Perché
Perché con riferimento ai magistrati il il tribunale fa
Questo tipo di discorso
Chiedo scusa
Le circostanze capitolate non sono riferibili all'imputazione in entrambi i campi contenenti entrambi capi contenenti l'accusa di corruzione è terminato un accordo corruttivo proposte accettazione di danaro e successive
E successiva ricezione
Affinché fossero compiuti atti contrari ai propri doveri d'ufficio e poiché l'imputazione non contiene alcuna indicazione su condotte effettivamente poste in essere
Cioè gli atti in pratica che integra ebbero pertanto di per sé altri ipotetici fatti reato le circostanze sono manifestata mente strane al tema probandum
Ora anche qui non avevamo
Spiegato molto pene credo al metrò evidentemente non è stato così che il nostro obiettivo non era quello di andare a chiedere al magistrato se aveva compiuto un atto vile quale atto il magistrato aveva compiuto
Il capo d'imputazione è un capo di imputazione molto chiaro
Cioè in questo capo di imputazione Squillante dico squilla
Viene imputato per gli altri
Perché a suo dire avrebbe ricevuto richieste più sollecitazioni
O meglio che altri avrebbero ricevuto la squillante richiesto sollecitazioni per indurre appunto che i giudici a compiere atti dell'ufficio Squillante avrebbe sollecitato ora andare a chiedere a questi giudici se effettivamente
Queste sollecitazioni ci siano state non è un elemento probatorio finalizzato a dimostrare il compimento dell'atto marginalizzato semmai lì a predicare se c'era l'accordo corruttivo cioè è una cosa di una evidenza direi assolutamente solare
Cioè la classica prova scusi Presidente che la classica proprio diventano anch'io vado a chiedere
Al magistrato ha mai avuto sollecitazioni abbagliamento pressioni è evidente che questo ha un rilievo rispetto alla sussistenza o meno di quell'accordo corruttivo e secondo cui costituisce il tema propano
Altrimenti come lo trovi l'accordo corruttivo lo provi andando a chiederlo a chi a Squillante a Berlusconi cioè come lo proprio cioè due modi per provare l'accordo corruttivo che sono comunque mobili con turno
Che sono poi
Che eventualmente sono chiamati su questo punto
E sono questi
Quattro arresti diciamo così privilegiati proprio quelli che in realtà avrebbero dovuto essere sollecitati o avrebbero dovuto non essere sollecitati dal dottor Squillante
L'altro modo in alto ora per quanto riguarda l'atto in realtà non c'è nessun bisogno di prova sostanzialmente perché se la fosse stato il Pubblico ministero l'avrebbe diciamo evidenziato
Ma sotto l'aspetto testimoniale però sì la prove rilevanti
Perché sotto l'aspetto testimoniare il loro devono venire attive proprio questo se c'è stata o non c'è stato con un rilievo diretto sull'esistenza o inesistenza dell'accordo evidente questo
E quindi sto io diciamo ho nella nuova richiesta di prova
Proprio indicato
La circostanza che è contenuta nel capo d'imputazione
Cioè la nuova richiesta di nove i magistrati sono chiamati a riferire su quella circostanza che viene diciamo attività agli imputati nel capo d'imputazione
Sulla rilevanza quindi vitale teste
Credo o meglio di tante credo che non vi possano essere tubi
Sempre con riferimento
Ai testi
Di cui in tribunale non ha ritenuto tutti condividere
Le argomentazioni della difesa segnalo
I testi che io ho riproposto
Da seicentodieci a a seicentodiciotto relativi alla vicenda che ha visto come protagonisti Pascucci Gargiulo Epiro anche tutta questa vicenda
è una vicenda
Che il tribunale ha ritenuto rilevante evidentemente perché questo diciamo è di tutta evidenza tenuto conto che questi testi questi tre testi cioè Piro
Gargiulo e Pascucci sono stati ammessi sia noi che il Pubblico ministero
Adesso il problema che noi avevamo indicato tutta un'altra serie di testi
Perché ritenevamo fosse nostro diritto poter interloquire su questa vicenda e ricostruire la vicenda così come noi la vediamo tra l'altro si tratta di testi che il Pubblico ministero abbia sentito nella fase delle indagini preliminari
Allora sostanzialmente ammettendo soltanto quelli in comune con il pubblico ministero si fornisce secondo me
Una ulteriore prova che in realtà poi in questo processo l'argomento probatorio viene Sempre scandagliato sulla base di quelli che sono gli orientamenti intendimenti del Pubblico ministero
Cioè se voi considerate rilevante la vicenda Kharkiv condotte Pascucci chiedergli Uricaru ci dovete dare la possibilità di fornire appunto in questa vicenda un quadro che è diverso da quello che ci può fornire il Pubblico ministero
Ed è questa la ragione per cui annui abbiamo ampliato il tema perché il pubblico ministero ovviamente che con la Farsetti una serie di testi nel corso delle indagini paga secondari come vanno questi testi ne chiede la missione di alcuno e non ne chiede l'azionariato
E noi andiamo a leggere le carte vediamo che in realtà la vicenda se pista sulla base di questi tre testi a un significato se dista più allargata ne ha un altro e allora chiediamo l'ammissione di tutti
E questo proprio lo schema lo schema classico
Cioè tutti i testi di cui avete negato anche su Efibanca anche su tutti gli atti no tutti i testi del Pubblico ministero di nascita
O meglio aveva centrato aveva sentito nella fase delle indagini
E quindi praticamente nelle aumenta risultato quelli comuni al Pubblico ministero nell'escludere per tutti quegli argomenti
Tutti quelli che il Pubblico ministero non aveva indicato nella sua lista testi pur avendo unicità voi avete sentiti nel corso delle indagini è evidente che in questo modo si consente al Pubblico ministero ne fornirebbe una ricostruzione parziale delle banche in modo particolare una ricostruzione che ovviamente
è quella che il presenti
Chiedo scusa
Per chiudere
Per quanto riguarda la vicenda Ariosto
Io ho riproposto anche
La richiesta di citazione
Delle persone perché
Hanno effettuato gli accertamenti in quanto componenti la Giunta per le autorizzazioni a procedere
Sul provvedimento
Di applicazione della custodia cautelare in carcere nei confronti del l'onorevole Previti secondo me
Il Pubblico ministero che ovviamente
A mio modo di vedere a nei Pubblico ministero chiusi scusi il tribunale
A
Forma
No il tribunale ma
Commesso diciamo
Un errore farmi perché
Io
Leggo gli articoli centonovanta centottantasette sono quelli regolano la rilevanza della prova
Per cui appunto sono oggettivi prova
Non solo i fatti gravissimi si riferiscono alla imputazione ma anche quelli che si riferiscono alla punibilità
E sono oggetto di prova infatti dai quali dipende l'applicazione di norme processuali
Ora non v'è dubbio che tutti gli accertamenti che sono stati compiuti hanno riguardato questi dati i dati di cui l'articolo centottantasette e tutti voi il tribunale potrà su questi avere certamente ci mancherebbe la sua la sua valutazione
Non è che uno fa diciamo sentire queste persone pretende che il tribunale sia di sta di fatto che sono dei soggetti che su questi fatti quindi possono essere oggetto di trovarlo compiuto la loro valutazione e quindi l'avviso di questo difensore
Pieno diritto di riprodurre l'esito di queste certa
Proprio perché rilevanti ai sensi del centottantasette e cento
Richiedo anche l'ammissione di tutta diciamo una serie di testi che il tribunale non aveva messo con riferimento all'attività professionale svolta dall'avvocato Previti non soltanto concernente dicendo riguardanti il gruppo Fininvest faccio presente
Che un teste solo non è assolutamente sufficiente per dimostrare la complessità e l'ampiezza e l'attività professionale svolta dall'avvocato Previti tenuto conto che per esempio è stato ammesso soltanto Confalonieri che può semmai riferire in ordine ad un aspetto ma non certo a tutte le vicende e questo è importante
Anche in relazione diciamo così a quello perché emerge che è emerso o che poteva fare emergere sul sul sul sul mio assistito che di fatto è una persona che ha svolto una intensa attività professionale e Sempre si è occupato professione non è cioè il soggetto che ha svolto sono o meglio quell'attività
Non è il soggetto che ha svolto con l'attività che il Pubblico ministero vuol far credere è un soggetto che ha svolto un'attività professionale intensa e così credo che sia abbiamo il diritto di ricostruire la persona
Cesare Previti come effettivamente in tutti questi anni la persona è stato un professionista che ha svolto questioni di rilievo
Un professionista che ha trattato cause importanti per il gruppo in Italia e all'Estoril timori lui è stato oggetto di una campagna
Diffamatoria
In tutti questi anni è stato rappresentato come un soggetto il cui unico diciamo Coppola qualunque attività era quella pagare i magistrati
Noi credo che abbiamo il diritto di dimostrare che le cose non stanno così che vi trovate di fronte a un professionista che in quest'che in tutta la sua carriera
Ha fatto ottimi professionisti
Con la P maiuscola
E noi abbiamo sentito e abbiamo il diritto di dimostrarlo a tutto campo come a tutto campo si è cercato di delegittima
Andiamo quindi
Alla vicenda dichiaro
Anche qui
Per quanto riguarda di magistrati ripropongo le medesime considerazioni che avevo già sollevato con riferimento alla vicenda s'tra l'altro in questo caso diciamo la a mio avviso contraddittorietà
Per la gara della scelta del tribunale
è evidente perché sostanzialmente il tribunale
Inizialmente dice ma guardate qui non dobbiamo soltanto occuparci della controversia giudiziaria e non del del del del della vicenda politica economica ecco se ci dobbiamo occupare però dalla controversia giudiziaria allora servire necessariamente i magistrati cioè voglio dire
Ho
L'obiettivo è occupiamoci della controversia giudiziaria e allora se questo è l'obiettivo del tribunale si era posto originariamente stoppiamo
Diciamo escludere tutti i testi che lo riguardano la vicenda giudiziaria e a mettere solo quelli che riguardano la vicenda giudiziaria invece solo quindi sostanzialmente non sono stati ammessi quindi già un po'
Spiegarsi
Perciò io ripropongo
Nuovamente la necessità di sentire tutti quelli che si sono occupati la vicenda giudiziaria anche perché ripeto per questi magistrati si pone la medesima
Diciamo problematica che io avevo evidenziato con riferimento a Square latte anche qui cioè chi è un capo di imputazione
Che sostanzialmente individua Squillante li Squillante il soggetto Pinter che dovrebbe intervenire per effettuare pressioni sollecitazione ad altro e quindi anche su questo più articolato proprio corale una circostanza specifica rispetto al capo d'imputazione
E che ha c'era prima lo mai forse precisa
Ora
Anche con riferimento alla gara io qui ho
In realtà riproposto l'ammissione di una serie testi e per i quali non vedo il motivo per cui non debbano essere ammessi cioè una volta che il tribunale ammesso tutta una serie di testi che avevano come compito quello di ricostruire la situazione politico economica della vicenda non vedo perché non ci deve ammettere
Tutta una serie di testi che noi a questo fine avevamo indicato molti riguardi tra l'altro sono stati ammessi a tutti tranne che a noi
Perché io quei cento la pipì l'avvocato Vittorio Ripa di Meana non siamo simpatici forse l'onorevole andando Burlando il signor Riccardo Carelli l'avvocato Vittorio Dotti
Maniscalco inchiodati in ordine alla relazione di servizio sugli ottocentocinquanta milioni asseritamente rifinite ricevuti dall'onorevole Previti in cui di cui al capo di imputazione
E tutti quelli che sono stati ammessi agli altri novanta cui tra l'altro questi ultimi parlo di Maniscalco Diodati sono particolarmente importanti proprio perché dalla loro relazione risulta che quegli ottocentocinquanta milioni che secondo l'accusa sono serviti
Per pagare i magistrati realtà sono stati utilizzati per investimenti quindi è un dato diciamo di una importanze specificità direi particolare
Ma comunque se sempre questo poiché il profilo ancora disparità di trattamento se gli ha mentito agli altri perché ovviamente d'accordo mi capisco il motivo tenuto conto che le circostanze sono le stesse anche lui abbiamo il diritto di avere un esame diretto questi testi non solo il controesame
Sulle circostanze che noi abbiamo
Tra l'altro poi il problema della sovrabbondanza è un problema che valore lo stesso in cui i testi siano ripetitivi quanto avviene sulla ripetitività
E terrazzo si tratta perché soggetti che hanno comunque partecipata l'accetta ciascuno in relazione alla sua politica in relazione al suo ruolo se si vuole ricostruire la vicenda
Benissimo la sonda si ricostruisca vadano a noi la possibilità di offrire come al solito una ricostruzione che sia complete alternativa rispetto a quella
Ora tutto questo avviato alla fine
Faccio presente altre tre cose è stato rigettato
L'esame dei pubblici ministeri ai sensi dell'articolo duecentodieci perché si è detto nonché
Diciamo con connessione stessa non ho capito male
O meglio chiedo scusa non vi è diciamo collega
Vecchio Denis
Però riprendiamo un attimo da parte della memoria ecco non sussisterebbe connessione ex articolo dodici ora io voglio ricordare a me stesso
Che in realtà la qualità di quell'articolo duecentodieci ricorre anche nell'ipotesi di quell'articolo trecentosettantuno comma due lettera
La cosiddetta diciamo connessione probatoria
In realtà connessione probatoria che sussiste tutte le volte in cui diciamo Pistoia anche una semplice influenza
Allora a questo punto certamente noi ci troviamo di fronte ad una ipotesi di connessione probatoria vorrei ricordare a me stesso che i pubblici ministeri
Sono stati denunciati dal mio assistito sia aperto un procedimento penale per calunnia che poi cantato
Va a finire com'è andata a finire a Brescia e si è aperto anche un procedimento penale con riferimento alla vicenda parlamentare
Ora immaginare che non sussista alcuna connessione probatoria in questa situazione è veramente arduo
Non vedo come non possa sussistere una connessione probatoria
Metto a carico
Sì del calunniato il procedimento a carico del calunniatore quando poi l'oggetto del procedimento identico la giurisprudenza dice di due procedimenti possono tranquillamente diciamo andare e parallelamente ma anche fra i due esista una influenza così come sul piano probatorio che sembra di così come mi sembra evidente che esista una influenza sul piano probatorio con riferimento a quel procedimento nel quale invece sia proprio trattato
Per il a nostro avviso diciamo irregolarità che hanno contraddistinto la vicenda parlamentare quindi su questo punto
Io credo che i pubblici ministeri
In realtà in testa diciamo tale qualifica di sia questa ipotesi e le circostanze sulle quali noi andiamo a chiamare i pubblici ministeri di questo processo sono comunque circostanze certamente pertinenti e rilevanti ai sensi dell'articolo centottantasei
Altri due dati se poi o interamente anzi tre dati tempo io per avete finito che sono adatti più che altro tipo del contestazione
Tipo decisioni su invece elementi che sono stati non tanto come posso dire rigettato da noi ma acquisiti al Pubblico ministero
Partenza del dato cronologico
Ora
Noi avevamo chiesto l'esclusione di una marea incredibile i documenti
Sotto l'aspetto dato cronologico il tribunale ha fornito una risposta
Che è la seguente
La riferibilità di un fatto di una circostanza all'imputazione concettualmente indica una relazione significativa rispetto a tutti gli elementi di cui costo allo specifico fatto reato
Contestato nessuno penserebbe di seriamente contestare la pertinenza rispetto ad una prospettata condotta di omicidio della circostanza dell'acquisita disponibilità dell'arma ben prima della data del commesso reato
Sostanzialmente il tribunale
Ho capito ma noi contestavamo proprio questo cioè contestavano che di fatto il Pubblico ministero avesse scaraventato
Tutta una massa di documenti senza proprio minimamente specificare quella relazione significativa rispetto agli elementi di cui costo allo specifico fatto reato senza cioè specifica
Proprio quella circostanza che il tribunale indica come diciamo essenziale per valutare pertinenza cioè io non avevo mai pensato di sostenere che in realtà perché l'elemento sia rilevante deve essere un elemento che per forza rientra nell'ambito temporale del capo d'imputazione
Io avevo soltanto detto storica quei cinte posti una valanga di carte oltretutto fuori dal capo di imputazione senza proprio specificare una relazione significativa rispetto al capo d'imputazione allora per la prima volta fare i processi può essere sommersi dalle carte e ciò rende difficile
Sostanzialmente l'accertamento sia minori che la decisione a pugni oppure di pretendere da chi depositato alcuni miliardi di spiegare quella relazione significativa
Capito però allora se questo è il dato non è spiegato il dato benissimo Cividate le carte dopodiché siccome si tratta di documenti per i quali sappiamo che non c'è alcuna preclusione se Pubblico ministero vorrà spiegarci quella relazione significativa cui sedici aprite pari acquisiti
Ma Cindy lucida questo dato bulloni potete acquisiti
Altro aspetto
Sul quale
Per cui chiede
Mi sono sorpreso perché poco
è la decisione del tribunale su alcuni documenti prodotti dalla pubblica accusa in particolare mi riferisco al recente e alle relazioni di servizio
Questa la decisione del tribunale
Io acquisisco
Quel documento al solo fine di ha testé quei quegli atti al solo fine di attestare la provenienza dei documenti pazzo io onestamente
Credo che obiettivamente non
Sia una diciamo osservazione che
Lascia più che una perplessità ora qui
Primo sono atti di indagine
E quindi sono atti di indagine che ai sensi dell'articolo quattrocentotrentuno là dietro ci possono stare cioè la loro funzione non è quella di attestazione
Della provenienza dei documenti l'attestazione
Quella dei essere un atto d'indagine e quindi come tale è un atto di indagine circostanti
Ma quanto mai stata acquisito un sit o una relazione di servizio per attestare la provenienza di un documento per le battutacce
I verbali di persone informate sui fatti le relazioni di polizia giudiziaria c'è una giurisprudenza sterminata
Che considera questi atti come atti non ripetibili e quindi come atti che non possono transitare nel fascicolo del dibattimento
Chi ha scritto tratto poi non è che diciamo un contratto poi tutti quei verbali sempre solo verbali nei quali che hanno come allegato del documento perché sono stati poi prodotti dal pubblico ministero a domanda dosaggio
Che tra l'altro dette una conseguenza per raggiungere il processo
Perché ci sono atti che non possono entrare nel fascicolo dibattimento e di cui il tribunale non poco
Mentre invece si trova in tribunale a leggersi gli atti di testi che poi si vede si vede praticamente qui dinanzi a luglio cioè il tribunale che nella struttura del processo penale non può compiere e non può conoscere alcun tipo di attività conosci gli atti indagine di quei testi che vengono per riferire dinanzi al momento
è questa la cioè non soltanto per sei signor presidente un errore io credo che sia un errore
Perché quegli atti non hanno alcuna funzione quegli atti sono attivi i dati non sono atti irripetibili banche determinano questa conseguenza aberrante perché il tribunale di fatto non è più un terzo perché degli atti segreto il pezzo manipolazioni le dichiarazioni che sono state rese
Da quelle persone che poi portate come testi siccome il fascicolo del dibattimento è un fascicolo il quale non ci stanno le carte per farne un museo ma ci stanno soltanto quelle carte che possono essere utilizzate e questi non sono utilizzabili editorialisti
Ultimo aspetto e ho concluso il collegio non ha risposto a quello che a me risulta solo la richiesta di acquisizione ai sensi dell'articolo quattrocentosessantotto comma quattro bis di una serie di atti
Una serie di verbali di prova di Altroconsumo
Io la ripropongo
Ovviamente in conclusione di questa nuova richiesta di prove e nuova pesca no è una e la su quelle alimentari chiese radicato che non avete su questo avete provveduto e quindi io la riduzione ovviamente per tutto quanto
Mi fosse sfuggito qualche cosa non so che mi riporto a queste due notte io depositato che sono da un lato la richiesta di revoca e dall'altro la nuova richiesta di prove che ovviamente parlo letto Tiziano grazie
Scusi comprendere bene non c'è nessuna nuova prova richiesta perché non vorrei poi dimenticare e no no Ciaccia sono anche le opzioni ripeto questo è un'argomentazione la critica la revoca sì che però si innesta con con la nuova si sopra in alto con riferimento al consulente
Citato cannelloni avvocato Di Totero mica
Anche su questa acquisizione atti
Se non ho capito fissi
Presidente per quanto concerne la difesa Berlusconi siccome c'ero io l'intervento Mario in via preliminare modernissima Cassano attimo avvocato dinamicità che altri malati anche CTC a
Toccato Perroni quali atti ha chiesto l'acquisizione massima non ricorda quale quest'anno sono indicati tali scritta o se sarà la prossima settimana lo consente abbiamo il parere se c'è non faccio sostituire arrivai diamo atto che l'avvocato Perroni produce
Queste due non per morire sì sua nelle arie scritte
Ad illustrazione dell'istanza di revoca ad ulteriore illustrazione dell'istanza di revoca perché io io intendo questa difesa come una difesa di cui il nuovo capo di imputazione può chiedere comunque la prova per la la retorica tenendo allora scriviamo così ritenendo che anche per il solo fatto che vi sia stato il nuove contestazione la difesa sia ammessa a richiedere
Prove già escluse
Ok facendo presente che le protegge scusi in alcuni casi come il tribunale potrà vedere sono state anche illustrate capitolato diversamente ma e su quella mela Vetrella nell'aria grazie così chiarendo quello che
Riapre scrive scusi Hellcat prima stessa allora Sergio per quanto riguarda la difesa Berlusconi non ci siamo ripartiti intervento quindi io potrò Ester certamente più breve anche perché la parte analitica ma svolgerà l'avvocato
Ulteriori siano più premi anche in ragione delle sue ostilità ritengo dell'intervento l'avvocato Perroni in precedenza che ha già toccato quelli che sono i grandi temi
In via preliminare però prima di pronunciare ha parlato di prove se il tribunale di consente volevo semplicemente richiamare per quanto concerne tutte le questioni preliminari proposte
Che ritengo alla luce del nuovo capo di imputazione ammesso evidentemente potrebbero esserci proposte perché evidentemente vanta rivivere quei diritti l'udienza sulle questioni preliminari così come la stessa Corte costituzionale in qualche modo ha sancito quindi io non sto in qualche modo a patti per tempo riproporre tutte le questioni mi chiamo a quelle che già sono state proposte presenti tribunale
Riterrà doversi adattare le ordinanze già emesse richiamare alle ordinanze e così via
Quindi ciò premesso direi che possiamo cominciare a realizzare quelle che sono le problematiche relativa le prove sì al tribunale io credo che ci sia tutto sommato dei motivi di diversi visioni che la difesa il tribunale dimostrarono sulle prove c'è probabilmente una scelta di fondo una scelta di fondo è quella che a riguardo alla
Lo zio vaglio deposito quale andare al contrario fornito coi soldi mistica
No scusate prego mi son dimenticato anch'io di riproporre sì fatto l'avvocato riproposizione delle opere in questi anni premi veramente saprà grazie scusi dello studio
Allora Topaz dall'avvocato almeno noi manca anche la riproposizione di tutte le questioni preliminari contanti assegni a quanto già illustre
Allora dicevo che probabilmente se una diversità hanno scelto il fondo e la scelta di fondo proprio sulla concezione del tema probatorio
Perché vedete qui il tema probatorio ha sicuramente un antirazionale ITA molti chef certo un tema probatorio di per sé neutro che povero dedizione intanto accusa pontificia o anche neutra come direzionalità
Allora a questo punto o si interpretano marchio della prove in una chiave colpevolista e quindi la si ritiene in qualche modo pertinenti e rilevanti e a misura in cui può sostenere un meno quella che l'ipotesi d'accusa allora evidentemente si fanno certi opzioni di ammissione sulla prova i limiti in cui la stessa può supportare o meno l'accusa quindi si fanno anche certi opzioni di giudizio sulla prova e poi il suo prova sostanzialmente ripercorre il giudizio nel merito
I limiti in cui o l'accusa dimostra la prova o se no dimostra c'è quella formula
Di insufficienza che consente di pervenire per certi versi i pidocchi processuali ma realtà a me pare che questo tipo di impostazione che tipica mi si consenta senza moglie di polemicamente tipiche che molti tribunali risente un po'del retaggio culturale del codice Rocco cioè retaggio culturale forza del quale tutto sommato il giudice istruttore Galoppi con ai sensi del vecchio articolo centonovantanove tender ricercati tutte le prove in tutti i sensi in tutte le direzioni
Quindi quel retaggio culturale in cui tutto sommato che il dibattimento era un dibattimento
Non per la prova ma sulla prova
Già costituite
Allora voglio dire se noi ci affranchi ammonta questo retaggio culturale in un certo qual modo che forse ha condizionato tutti sono tutti forse potremmo comprendere il significato del diritto alla prova che ormai da dieci anni è stato introdotto dal nostro codice
E qui è il legislatore quando sull'onda di una certa dottrina tutt'altro piano passa quando poi molto recepire quando appunto recepire questo rito prova non a caso uno h sul piano normativo subordinava l'ammissione delle prove
Oltre all'inizio di manifesta superfluità
Con l'irrilevanza
Quindi ieri giudizio sulla prova se essa sia ammissibili o meno si vede in qualche modo collocare da un concetto dividersi
I manifesti irrilevanza
E mi pare che da questo punto di vista l'ordinanza
Del tribunale relativo le prove sia osservante di questo dato si osservante di questo dato motivo
E questo unico signore il tribunale sottili duplice profilo perché da un lato a me pare che si siano in qualche modo effettuate delle sperequazioni trattamento su cui già si è soffermato il collega per Rooney
Sulle prove come dire contrapposti tratti fissa e accusa
Dall'altro lato mi sembra che in quell'ordinanza sia piedi quel vizio metodologico forse identità socioculturale in cui sostanzialmente la prova si che è utile solo se può supportare questo supporto
L'accusa non è provato e così via ma questo è un processo in cui signor il tribunale André non pasta ritenere che l'accusa sia provato
Non vogliamo poter nostre qualcosa di più
La soluzione compromissoria sulla prova quei non c'è sufficiente almeno per quanto concerne le richieste sconti e allora se è così che se possibile stiamo attenti a non violare quello concreto la prova
Tanto sotto il profilo di violazione articolo centonovanta tanto sotto un profilo che sperequazioni trattamento sulle regole che ammissioni probatoria che il tribunale vorrei dare a seconda se quella prova quella di nazionalità colpevolista o innocentista
Così come proposto da difesa
Anche perché sul punto una recente sentenza della Cassazione signori ha affermato ed ha evidenziato come la violazione del diritto la prova
E sia la relativa proprio cioè il giudice quali la Cassazione ha riconosciuto come questa violazione comporti penso
L'atto quindi un vizio Walsh un pezzo del procedimento
Allora proprio in questi termini bisogna in qualche modo più che vai attenersi quello che la stessa Corte di Cassazione
Ha ribadito doveva essere un principio generale e ineludibile se coloro cui la rilevanza o superfluità deve apparire evidente nell'ambito del giudizio senz'altro
Allora se questo è un punto di partenza sicuramente questo non può non essere un punto di partenza il problema che si pone è che ogni evidenziare all'attenzione del tribunale e la non giustificabilità dice che differenti giudizi in ordine alle ammissioni di prove se non uguali quantomeno contrapposte proposte tra l'accusa e la difesa
Allora attenzione perché quando il tribunale in ordine uno prova contrapposta che in termini tecnici si chiama controprova
Cioè c'era cosa che non prova per sostenere l'attendibilità due agosto e la difesa chiede una prova presso Céline attendibile dello studioso non son proprio Tom il rapporto è tra prova e controprova
Allora se c'abbiamo un'ordinanza in quel tribunale che dice che la prova raccolse le missive perché ammessi e invece la propria difesa inammissibili perché non pertinente scusate questo finanza c'è qualcosa che non va perché il giudizio di pertinenza si limiti alla missione era pronto ma dal momento in cui la prova si pone come controprova unico giudizio che ne dobbiamo tenere in considerazione con lui superfluità
L'origine polare mi può negare la controprova nei limiti in cui la controprova è superflua perché il giudizio sulla pertinenza ciabattato sulla prova
Allora vedere come emerge probabilmente anche qui quello che in errore un errore di metodo che si traduce probabilmente in una limitazione di color grigio approvato dal fisco
Allora fatta questa promessa ovviamente senza scopi polemici però mi sembra essere unica difesa evidenziare certi contrappuntistiche emergono dei provvedimenti e cominci giudiziari
Passiamo a quelle che sono le tematiche generali a questo punto posso anche essere sufficientemente veloce perché l'avvocato Perroni del già analizza
Abbiamo la dinamica dell'Ariosto teme che ad agosto abbiamo visto che le prove sulla attendibilità sono state tradimenti tutte ammesse sono stato invece in qualche modo falcidiati le prove sulla inattendibilità
E queste prove certamente si pongono tra di loro il rapporto controprova
Con riferimento a quanto
Il tribunale Chiodi pregherei soffermarmi sul seguente argomentazione quante volte nell'esperienza vostro giudiziaria di fronte un teste d'accusa all'imputato che nega poi in dibattimento e avete fatto la domanda imputato ma secondo lei perché Tizio l'accusa e il movente dell'accusa
Per quale motivo l'Ariosto avrebbe dovuto accusare gli onorevoli Berlusconi e Previti se non avesse un motivo
Bene questa difesa attraverso l'articolazione di quel capitolo di prova che però il tribunale non ha messo capitolo di prova politico capitolo di prova magistrati il capitolo di prova anche i giornalisti perché Signori cui sapete meglio di me come questi processi
Tutto sommato non sempre nascono tizia di reato
Classicamente intesa
La stampa asporto può fondamentale non solo e la divulgazione ma probabilmente anche nel circo cioè di quelli di notizie di cui le voci correnti di quelli chiacchiere da salotto che evidentemente hanno assunto un ruolo nell'attività nella propulsione d'indagine
Allora questa difesa ha cercato più tutto il tema di prova che potesse dare una risposta alla vostra possibile domanda in dibattimento immagino che vi troverete aveva ma dice perché la crossover per accusare gli onorevoli Berlusconi e Previti allora se Guerci sottrai la possibilità di prova su questo tema signor il tribunale della calunnia non c'è difesa
Io potrei dire domani insomma venuto imposto collegio una vostra camera di consiglio ed è proposto un accordo corruttivo
Come dice lui
Se non ci avessi un movente magari munite di salvare l'onorevole Berlusconi
Non c'è difesa
Quindi questa prospettiva mi sembra che certe tematiche chi prova in particolare quelle tematiche che parla di costruire
C'è un movente e la genesi a testimonianza di Ostuni di per sé forse tanto chiara non è insomma ce l'abbiamo già visto l'incidente probatorio tutto sommato un contributo la chiarezza è un contributo dovrebbe essere interesse di tutti
Della o sappia difesa soprattutto una
Lo stesso vizio in ordine e qui chiudo problema Rios avvocato Perrone gioca un tanto l'avvocato Ghedini poi interverrà in maniera analitica
Ma lo stesso vizio con riferimento alla testimonianza a alla questa sperequazione riprova signori del Tribunale avviso serenità nella diniego il consulenze contabili
Temporale Pinuccia sul punto un principio che astrattamente può anche essere valido perché i tribunali nasce i dati relativi sono documentati e gli apprezzamenti in merito su un tipico oggetto delle confezioni del giudice
Cioè finché si tratta di valutare ex automatiche miti la valenza di un dato per Tapie se c'è come dire siamo tutti in grado di tredici mila lire certamente non abbiamo bisogno del consulente
Prossimo punto uno se il tribunale se io richiamerei alla sua attenzione
Alcune prove che sono state messe per la
Proprio con riferimento alla lettura di un dato punta
Il riferimento sono i testi
Maresciallo Spello maresciallo Maniscalco Brescia Brusca con Sacco maresciallo un singolo
Questi signori devono testimoniare suoi gli accertamenti di PG svolti in ordine movimenti finanziari sui conti correnti i vestiti acquisiti e mezzo idoneo internazionali
Signori cioè ci devo leggere il dato contabile cioè quindi una qui occorre chiarezza allora o il tribunale e giustamente geloso
Di quelli che sono
Il l'oggetto di votazione quindi la lettura dettato contabile o stiamo attenti a non mai passare il problema giuridico introducendo testimonianze che in realtà sono consulenza
Perché quando il maresciallo della Guardia di Finanza detenzione corretto un primo capitolo di prova perché poi c'è il capitolo di prova successivo molto più corposo quello con riferimento al falso in bilancio
Son capitolo di prova in cui vengono citati Cornello Andrea capitali Secondhand Rogoff ex capitano Martino tenente tra crisi quel maresciallo Mescalchin faccia di pugliesi Giovanni Corsico
Allora anche queste incisioni alla legge Cicogna dire cos'hanno trovato nelle contabili bancarie
Allora ora altri dati profili io sì chiari ognuno si diari quindi sanno profili che vedremo di volta in volta ma positive
Dico facciamo attenzione perché per come è articolato il capitolo di prova acquisti chiede alla Guardia di Finanza un'interpretazione è un collegamento tra dati bancari
Allora già collegamenti judoka contabile è un'altra implica un'elaborazione
E dal momento in cui siamo nell'ambito delle elaborazioni mentali intellettuali non possiamo parlare testimonianza parliamo di consulenza
Allora signor il tribunale se questa nell'ottica non vedo perché proprio per quel diritto la controprova di cui si diceva in premessa non vedo perché questa consulenza non debba comunque essere ammessa anche per la difesa peraltro insomma io non mi soffermo su argomentazioni
Differente sia che siamo in presenza di un falso in bilancio molto articolato c'è la presenza di un falso in bilancio che ha quasi una forma di contestazione duplice cioè da un lato si prospetta un falso in bilancio quantitativo
Imera appostazione contabile attraverso pressioni supponenza dall'altro si si recede non portano armi falso in bilancio qualitativo Sergio appostazione contabile sapeva la comunicazione sociale non è esatta quindi di fronte a questa complessità di articolazioni angelicato contabili tutto sommato
Io con consulenza tecnica mi sentirei più tranquillo non peraltro perché la consulenza tecnica potrebbe dare quell'apporto tecnico
Oppure per far comprendere Andoni e soprattutto il tribunale l'opportunità o meno di una perizia nell'ambito di questo processo comunque sia allo stato evidentemente non possiamo non insistere per quella che questa consulenza portate anche la luce
I testi che sono consulenti
I testi a guardia finanza che sono oggettivamente con altro tema che volevo sottoporre all'attenzione del tribunale è il tema del Parma andare ciò per mandare a cui sostanzialmente si scinde come tema di prova
Perché da un lato c'è un profilo di consulenza tecnica super Mandara che non è stata ammessa
Dall'altro lato c'è un profilo di ammissibilità di certe prove costretti all'Api successiva dicendo per mandare in rete futili dividendi ammissibilità testimonianze degli ufficiali operanti e quindi son contento
Ora per quanto concerne la consulenza tecnica il temporale la ritenuta non rilevante accostato in quanto dice comunque abbiamo una perizia fonica
Effettuata nell'ambito del procedimento è una perizia che è già stata acquisita agli atti del processo io skipper doveri di lealtà processuale
Forse al tribunale è sfuggito che quella perizia è stata fatta nel la con le forme peritali nell'ambito di un diverso procedimento poi riunito cui sto ed in quella perizia difesa Berlusconi non ha partecipato
Quindi su quella perizia signori del Tribunale
Dice un vincolo di inutilizzabilità per quanto concerne la nostra difesa ma al di là di questa argomentazione perché se questo e il motivo per negare una consulenza tecnica
Insomma a me pare che anche questa sia una vicenda su cui la chiarezza gioventù
Gioca veramente a favore tutti insomma una vicenda su cui è necessario
Fare in certo modo chiarezza d'una vicenda che mi consente al tribunale io oggi morì appendere affidata la verità di questa vicenda accucciati operanti perché questo si trasforma in una delega in bianco alla polizia giudiziario io abbiamo un nastro incomprensibile abbiamo una vicenda colto
Non voglio anticipare Triveneto ma vedere che ci sono degli scooter scusa dicendo sicuramente mutuo discute
Ma abbiamo sulla base di questo su nastro incomprensibile senza fare una perizia di quel nastro ci vogliamo sfidare agli enunciati nell'ufficiale operanti sia il tribunale questo condire di riportare a fare i processi nelle caserme del ventennio fascista si diceva i processi se i processi non possono essere affidati ai marescialli
Processi fanno i magistrati
Il dato probatorio non può essere affidato semplicemente un maresciallo il dato probatorio soprattutto quando complesso contorto e contestato pacchetto allora se politicamente di un certo qual modo la semplice testimonianza dell'opera a confronto a conforto su il corso si sarebbero realmente detti Squillante e Misiani noi introduciamo in tema di prova senza possibilità di controllo alcuno da parte delle difese
E questo discorso a mio avviso si lega lega evidentemente anche all'affermazione fatta dal tribunale con riferimento all'eventuale utilizzabilità dei fondi
Per far mandare flusso presi questi questi conti dice
E con riferimento a quanto affermato dal tribunale riguardo alla sentenza Polito che la difesa certo qual modo portato a sostegno su questa
Anche presidente Burhanuddin evidenziare calda ovviamente a diversità di opinioni perché già sono perfettamente legittimi
Per evidenziare come e probabilmente qui ci sia una forma di di equivoco processuale Epicoco processuale probabilmente si fonda suoi contenuti di questa sentenza pur perché si dice che la sentenza Polito dovrebbe riguardare una fattispecie diversa e avrebbe riguardo all'utilizzo che brogliacci che non è consentito allora semplicemente anche qui per lealtà processuale c'è un po'di tutto sommato per la difesa innescare crimine e comodo potrebbe risultare comunque umani però per lealtà processuale chiedo far presente
Che la sentenza Polito mi pare abbia una fattispecie perfettamente in termini io mi limiterò a leggere il passaggio che afferma secondo a difesa dei mezzi indizio della comunque grazie cioè i reati addebitati quanto commercio prima perché ero in attesa di circa cento grammi questa fattispecie sarebbero stati ottimo intercettazione ambientale autorizzata sì ma solo in parte registrata
Per difettoso funzionamento uno perché dovremmo ricezione registrazione sostituita da annotazione degli agenti di polizia giudiziaria di utilizzarla oggetto e dal tribunale quindi la fattispecie eterni
La stessa cosa Fantoni non funziona registratore allungano Oricchio pennone annotazioni il Cipputi Nizza
La stessa diventa fattispecie e su questa fattispecie sappiamo cosa dice la sentenza Polito sappiamo che dice giustamente quello che dice l'articolo duecentosettantuno alcol gioco sulla pedana l'occlusiva chi dà prova di intercettazione non è insostituibile nessun Morganti
Dati i limiti però quindi tanto meno da qui ufficiali di polizia giudiziaria che hanno in qualche modo del resto l'affermazione del tribunale secondo cui vi sarebbe non vi sarebbe nell'ambito delle prove una disciplina di incompatibilità trova proprio un'altra
Attenzione all'affermazione che di astratta e condivisibile da più principianti ritrovi nominate quindi ci mancherebbe altro
Ma nel caso specifico a mio modo di vedere non è assolutamente condivisibile per il semplice motivo che il sistema delle intercettazioni assoggettato ore cibi i riserva di legge PT giurisdizione
Quindi questo si può dire che c'è un rapporto di specialità della disciplina per cui la prova o si fa in quel modo o non si può fare un altro
Depressivi costituzionale e quando è presente questo il centro sono tassatività una tipizzazione dei mezzi io non posso sopportarlo di sostituirlo altro modo perché se così facesse liberamente entrano a lei attraverso il sistema della omissione il principio da soli la probabilità che la legge
Questo mi sembra se il significato anche della sentenza
Quindi sul punto perché da ripeto senza nessuno spirito di polemica senza nessuna diciamo ulteriore ulteriore considerazione mi pare in ogni caso che l'argomentazione del tribunale presso il fianco ad argomentazioni direi quantomeno quanto meno forte scontato sudato interprete
Passiamo adesso al tema dettato cronologico dato cronologico
Vado per sintesi problema quello che era il problema è che pubblico ministero giudice io vi chiedo la missione ventotto una serie di prove successive al novanta novantuno
E particolare guardate quel falso in bilancio assegnati ciò non sono solo le rogatorie sorsero per Torino
Sono tutti gli ufficiali operanti tutti i testi per falso in bilancio vengo a Rieti io son fatti successivi al novanta novantuno
Sono i testi del processo all Iberian
Che proprio sul piano cronologico qui l'imputazione si ferma ottantanove e lì comincia la volante
Quindi anche un problema di testimonianza e cosa ci dice l'accusa per sostenere per sostenere questo fa
Dice attenzione i fatti successivi fotografano il metodo utilizzato per i precedenti
Quindi se ho fatto falso in bilancio nel novantuno novantadue nel novantacinque devo averlo fatto giocoforza anche nell'ottantasette ottantotto e ottantanove questo criterio il ragionamento su cui si pongono a fronte di questo ragionamento il tribunale cosa dice diceva ci dobbiamo rifare giustamente che quei come principio astratto esatto ma in concreto non mi pare oltre tanto sa bisogna rifarsi a quella che è una relazione significativa rispetto tutti gli elementi costa il fatto di reato quelli Nexus che viene tra il tema di prova e fattibile
E non a caso chiama ipotesi della pistola con riferimento all'omicidio
Dice suo pubblica che si è un po'che solo due anni prima poi fare l'omicidio due anni dopo il momento dell'acquisto da pistola evidentemente non può non avere quel Nexus con la oggetto di prova tale da farmi ammettere
Lo sconto propose a fare si consente al tribunale Patrizio sapeva la prima argomentazione la prima argomentazione dettato dal fatto che nell'esempio formulato un tribunale
Abbiamo non solo un problema di antecedenza Ventura
Qui abbiamo un problema
Come oggi successivo antecedenti
Quindi Chaku discorso diverso qui compromesso atrocità
E invece in questo processo easy ribalta il ragionamento logico dice siccome ai geologi esaurientemente compromesso
E può andare ancora bene e può andare ancora bene tribunali ma non va bene nel momento in cui la pistola non è elemento strumentale per l'UDC
Perché se avesse accoltellato
Risolve tutte
Cioè la esempio fatto al tribunale secondo me ha un senso un rilievo a due condizioni a condizione che il fatto oggetto di prova sia strumentale
Per la realizzazione del reato piuttosto
Decidessimo vincoli strumentalità perché se no ammazzano comici che evidentemente che con la pistola intravisto un fatto estraneo al processo non so ma il secondo episodio e che si dia per scontato il fatto
Sarà proprio verificarne quella che la soggettività del fatto il capo dopo una allora io sono sicura o sicuramente comici o sicuramente omicidio fatto tramite una riporterà evidentemente la pistola assolve senza
Ma nel caso di specie odierno processo
Il discorso è diverso io ho un'ipotesi di falso in bilancio e chiedendo illustrare quest'ipotesi di falso in bilancio con false bilanciare sapevate che successivi qui io non ho un dato certo
E a ben vedere e proprio la certezza del dato dell'esistenza di un reato che il collega che crea quella relazione significativa così come ha detto il tribunale
E quel collegamento fare ipotesi il serial killer abbiamo più omicidi come si continua lo stesso modo improvvisamente contraccambia l'omicidio evidentemente comportamento distruttivo collego gli indici di successi che precedenti
Ma in questo caso il doppio mutazioni
Più imputazione quindi non si pone un problema demagogico mosso contro la certezza sul fatto cioè l'omicidio sicuramente essa
Ed è quello che mi crea il collegamento mancanza di questa certezza che il collegamento non ce l'ho
E possono
Quindi dico seggi interessa fare processi
Per falso in bilancio novantacinque novantaquattro facciamolo ma mi pare che oggettivamente non ci sia questa forma di nesso necessario presupposto per la ammissibilità della prova
Con riferimento alle prove io logicamente
Io volevo semplicemente evidenziare un problema sulla pigrizia e sulla scusi sua rogatoria che riguarda questa nuova contestazione cioè sostanzialmente però questo la contestazione riguarda il conto Mercier
E quindi conseguentemente come dire le patologie processuali creano patologie processuali HP e quindi giocoforza dobbiamo ridurlo Barci di quella rotatoria che a
Non tanto introdotto conto Mercier ma di quella rogatoria che ha identificato
I versamenti il la provenienza dei versamenti sul conto diversi
Allora sottotetto io mi trovo di compreso un momento un po'di difficoltà perché probabilmente nel marasma scartate
Ci sia c'è qualcosa che mi è sfuggito ma non credo perché ho cercato di farlo con la massima attenzione supporto vediamo un repertorio numero centosessantaquattro nel novantasette con cui la procura di Milano
Ti chiede accertamenti su compromessi e in particolare sulla provenienza dei versamenti che arrivano sul punto sì e tra questi versamenti opprimenti inutili dieci e quattrocento tre quattro oggetto contestazione
Evidentemente questa rogatoria viene formulata per motivi di urgenza in quanto vi sarebbe una procedura di estradizione in atto questa richiesta evidentemente può il tribunale propaggine faldone ventitré la pagine uno quattro sei sei una richiesta destrezza in atto questo già mi fa pensare che se si parla l'iscrizione siamo all'ampio processo Rovelli e non nell'ambito del processo Ariosto ma in parte con la residenza di urgenza in quanto
C'è un pericolo di dispersione dei dati bancari
Come se il conto potesse in qualche modo scomparire Sarlat contro queste sputato ma non può certamente scomparire ma al di là le procedure d'urgenza quello che ecco volevo segnalare perché non riesco poco ordinato e che affronti questo problema centosessantaquattro novantasette
Tredici agosto del mille novecentonovantasette
Noi abbiamo una risposta
Perché questa mi pare un po'particolare perché la risposta del dieci ottobre novantasette tramite lettera della Banca al Ministero della considerazione critica in cui sia legato ai dati contabili del quattro tre quattro e questo troverete nel faldone ventotto
La pagina uno del Falcone ventotto
E la cosa particolare che queste risposte al riguardo ad altre rogatorie a riguardo rogatoria centoventicinque eccetto trentaquattro
Sempre del novantasette quindi sostanzialmente una risposta alla rogatoria centosessantaquattro chilometri a minori comunque esposto rogatoria centosessantaquattro viene attraverso le rogatorie centoventicinque centotrentaquattro
Primo dato di fatto allora se è così che abbiamo Veltroni centoventicinque centotrentaquattro di cosa parla repertorio centoventicinque centotrentaquattro Tribunale troverà nel campo ventitré rispettivamente alle pagine mille trecentodiciotto il mille trecentocinquantadue queste due rogatorie perché se ovviamente rogatorie poi secondo gli atti ma questi quelli che segue riguardano riguardano conto pavoncella
Quindi e conto come nulla più che dire compiva richieste di giocatori ai fini dell'acquisizione del dato contabile per cui cessata nuova contestazione
Non solo
Non solo
Non si comprende
Come queste rogatorie si arriva perché se da un lato io un timbro postale
Che emerge pagina sette tre quattro insorgono e ventotto
Un timbro postale dieci ottobre novantasette quindi sembra essere autore direttamente alla procura da questo punto di dall'altro io faxano che perviene alla Procura della Repubblica Milano
Da parte del ministero pubblico della Confederazione di quattordici pagine che dovrete nel Falcone ventisei
Ventisette a pagina quattordici entrambi osservazioni si nota in eversione che una domanda rogatoriale tredici otto novantasette quindi quella di cui stiamo parlando il decorrenti concernono il gol Da Rin Brescia
H otto cinque quattro cinque diversi gli originali seguiranno per le vie ufficiali allora
Comprendo dobbiamo anticipazione via fax abbiamo io per posta
Io non ho ancora visto degli ufficiali tramite il ministero ora io so bene che qui sul un progetto una nel petto che il pass settecentoventisette prevede un semplice prescrizione
E quindi in quanto tale non darebbe luogo nessun tipo di sanzione ma qui non è solo un problema di passaggio
Il retto dei risultati Ducato reali non tramite il ministero un problema probabilmente sarà anche tutto in regola il vomito indubbio problema di ricostruire cosa è successo
Perché abbiamo un dato la rogatoria chiesta con un certo numero abbiamo la risposta i strappata reale suo probatori di altro numero
Che nulla c'entrano quella per questo e per chi sta abbiamo un'anticipazione via fax abbiamo forse un io per posta abbiamo un ministero che per l'ennesima volta ci siamo dimenticati allora
Probabilmente qui non so opera al tribunale probabilmente tragitto posso probabilmente nel nel marasma di carte qualche copia
è svanito però credo che sul punto forse riparte oppresso invitate ad integrare probabilmente il materiale probatorio
Il tendente a dimostrare la legittimità della rogatorie quanto meno grasse sappia seguito di chi sono i criteri imposto interne convenzioni internazionali dal
Quindi io in tal senso conclude
Chiedo pertanto mettono ovviamente da Prodi collegati cliniche provvederà attrezzi Hardy analiticamente per quanto concerne resti romanzi
Ecco l'unica forse chissà più fare quello che chi ha questa rogatoria credo che forse una chiarezza documentale
Sarebbe opportuno insomma
Grazie ci facciamo ci dice
Grazie consigliere se grazie io
Ho certamente molte cose da prospettato la tensione Rossignoli prenderò chiusa
Quella sintesi
Che evidentemente è stata eccessiva nella prima esposizione e quindi di ridurre al massimo comunque il il tempo che gli occuperò
Cominciamo dai criteri che guidano questa richiesta di nuove prove cioè quali sono le ragioni per cui chiediamo delle prove diverse rispetto a quelle che già sono state ammesse e ha diverse da quelle che erano già state capitola
Noi abbiamo avuto una contestazione di un fatto pacificamente nuovo cioè quello della duecentodiciannove ter che poi sia ritenuto cinquecentosei del centodiciotto non ha importanza ma è un fatto nuovo
Questo fatto nuovo prevede un passaggio di denaro da un conto corrente asseritamente facente capo a Fininvest qui dice con rimesse proveniente dalle disponibilità extracontabili del gruppo Fininvest
E questo versamento avviarlo che sarebbe avvenuto il sei tre del novantuno
Ora qui cominciamo che c'è un primo punto molto importante di verifica perché il falso in bilancio come lorsignori avranno salvato opporrà rimaneggiato completamente si ferma al mille novecentottantanove
Di talché sede disponibilità extracontabili devono essere lette alla luce di quella circostanza aggravante che è indicata nel capo cinque dovrebbero in teoria essere disponibilità extracontabili formate si antecedentemente al mille novecentottantanove rimaste lì
Fino al sei marzo del mille novecentonovantuno e poi transitate in quel conto
Salvo che non si debba ritenere che sia stato falsato i bilanci anche del novanta o del novantuno quindici si Andrea disponibilità extracontabili diverse però allo stato in questo processo non è stato ancora contestato può darsi che lo sia in futuro ma allo stato attuale non lo è
E siccome pacificamente si dicono che sono disponibilità extracontabili del gruppo Fininvest dobbiamo ritenere che come disponibilità extracontabili siano delle disponibilità non legittime sotto il profilo bilancistico vista quella che è la contestazione
Allora ecco che dobbiamo verificare in maniera particolarmente al particolarmente attenta con i testimoni non solo il profilo del falso in bilancio di cui poi vedremo le novità
Ma anche il profilo quella che è stata la gestione di queste asserite disponibilità extracontabile gestione di questi conti esteri sempre che fossero effettivamente riscontrabili in capo a Fininvest chi ha fatto questa gestione
Se effettivamente l'onorevole Berlusconi ne era a conoscenza e come erano tenuti i contatti in merito a queste gestioni cosiddetta extracontabili tecnico extra
Per cui questo è un primo punto che ci collega e trecentodiciannove ter con il i passaggi di denaro altro punto dividevo su trecentodiciannove ter è quello riguardante il capitolo magistrati romani questo è ovvio magari la riproponiamo e a questo punto non è più un problema soltanto fino al mille novecentottantanove ma anche un problema che si sposta fino al mille novecentonovantuno
E questo in particolare nel caso di specie perché come avrete visto in questo capo di imputazione non è assolutamente indicato all'atto dell'ufficio
Sì David si dice no ma il dottor Squillante era di propaganda quindi non occorre andare ad individuare eventuale atto d'ufficio
Però è necessario anche per le eventuali subordinate lo vedremo poiché la capitolazione dei testi ad esempio per verificare il millantato credito
Ad esempio per verificare l'esistenza di un'istigazione monsignor non devono dimenticare che ne abbiamo anche l'interesse subordinate non solo le tesi principali
E vedano vedranno lorsignori come registi devono vedrà la difesa come gestire perché si può cominciare dei capi degli uffici e andare poi discesa
Per verificare quali sono stati non già quello che dice la pubblica accusa eh ma voi pensate tendete di verificare se siano stati compiuti degli atti illeciti da questi soggetti quindi non verranno mai a confessare
Qui si tratta anche di vedere ma c'è la capitolazione
Anche se vi siano stati soltanto di contatti delle richieste di informazione un qualsiasi cosa che tutto Squillante abbia potuto porre in essere comunque i magistrati romani che altrimenti ci potremmo davvero trovare
Beh questo lo Rossi dell'anno in corso l'istruttoria dibattimentale
Ove fosse provata la tesi principale dell'accusa anche non trecentoquarantasei
Ieri due mila seicentoventuno è mutato in maniera radicale muta domenica radicata in che senso nel senso che all'onorevole Berlusconi qui siamo sempre nei criteri guida
Della richiesta può entrare nel merito all'onorevole Berlusconi viene prospettato
Che mentre nel primo capo di imputazione
Secondo la tesi accusatoria non poteva non sapere era questa grosso modo la tesi dell'accusa
Qui invece c'è scritto dopo aver aperto di preti al portatore gestiti dei dirigenti della Sparkling investe creavano provviste di denaro liquido che mettevano materialmente a disposizione del presidente del gruppo
Queste somme di denaro che poi sarebbero confluite nei conti esteri e che poi sarebbero servite per alimentare le illecite dazioni al denaro contante secondo la tesi accusatoria in parte con il passaggio trecentodiciannove tenerla del sei per novantuno
Ecco mi ieri che questa attività questa condotta non più omissiva ma commissiva dell'onorevole Berlusconi cambia completamente la fase testimoniale del falso in bilancio
Perché secondo la tesi accusatoria il falso in bilancio sarebbe stato compiuto in concorso con gli amministratori dirigenti che non sono partitamente indicati son tutti gli amministratori tutti dirigenti della Sparkling investe e della Stiffi
I quali avrebbero materialmente dato questi quattrini a Berlusconi questa è la sintesi dell'imputazione
Allora è ovvio che a me non interessa a noi non interessa più
Conoscere soltanto quelle capitolazioni che ho prospettato l'attenzione do signore per il falso in bilancio Manini specie conoscere se gli amministratori dirigenti Gratteri Stiffi e nella Fininvest avute
Fisicamente in mano queste disponibilità extracontabili le abbiano date l'onorevole Berlusconi perché questo il capo d'imputazione
A noi pare che diventi un argomento di assoluto rilievo perché attiene indirettamente immediatamente alla contestazione che oggi ci occupa
Per quanto attiene la vicenda Ariosto SME queste sono state in qualche modo arricchite modificate nella loro impostazione noi li abbiamo sottoposto
Un capo di imputazione con imputazione originaria e la modifica dalla quale si possono evincere quelli che sono le ed effettivi spostamenti dall'uno all'altro in capo e quindi perché la modifica dell'impostazione
Allora queste sono le linee guida che c'hanno mosso nella richiesta di nuove prove che ricomprende ovviamente anche prove che lorsignori hanno già ritenuto esclusa ma che però ad una nuova capitolazione
Ne abbiamo mantenuto per comodità la stessa numerazione della vecchia richiesta
Lo signori vedranno che sono quindici son dei numeri che non corrispondono più nessuno ce li abbiamo lasciati bianchi
E questo per far comprendere che quel teste alla luce della nuova imputazione non lo riteniamo più essenziale faccio l'esempio abbiamo tolto tutti i testimoni della vicenda Ital sanità
Perché anche alla luce delle argomentazioni di questo tribunale e con questo nuovo capo di imputazione abbiamo ritenuto di non riproporre su una mi pare una cinquantina di testi in meno
Su quelli saliti i primi duecento testi principali quindi quella vicenda di l'abbiamo ritenuta
Non più rilevante anche perché la il tribunale ha ritenuto di non ammettere i testi del Pubblico ministero sulla specifica vicende per sanità che erano Barbato Stura Lombardi Stronati una cosa di questo c'è
Quali sono gli altri criteri però che ci hanno guidato da richiesta qui sotto il profilo del diritto stupito del diritto i criteri che ci hanno guidati sono sono riportate nella richiesta
Quindi l'articolo centoundici che Gaetano gli articolo centoundici molto in particolare perché viene richiamato dalla magistratura in un'unica parte
E con grande soddisfazione da parte dove si dice che la Vergine assicura la ragionevole durata questa piace molto però nelle parti più pregnanti che sono quelle del terzo comma sono quelle che ci riguardano
E abbiamo il difensore ha diritto di ottenere la convocazione di interrogatorio di persone sua difesa nelle stesse condizioni delle accuse
E l'acquisizione degli atti altro mezzo di prova a suo favore la richiesta di prove che viene svolta a favore dell'onorevole Berlusconi che viene depositata
è espressamente ai sensi dell'articolo centoundici tra Costituzione a difesa
Così come espressamente ai sensi dell'articolo quattrocentosessantotto quarto comma a prova contraria
E a prova contraria qui delle prove già messe già capitolate
Da parte della Procura Repubblica e questo qui di proprio per quanto attiene la pertinenza la rilevanza i profili di ammissibilità dell'anno contro perché vengano ricchi e adesso cominciano dopo breve introduzione a quale suono le nuove prove richieste e quali sono le ragioni per cui le chiediamo
Decidano io sono costretto noi siamo costretti a
Indicargli testimone per testimone alla luce dalla vostra ordinanze
In molti anni di applicazione del nuovo codice io non l'ho mai avuto modo di vedere un'ordinanza come quella che è stata messa da questo tribunale nei confronti di questa difesa
C'è capitato in Corte d'Assise a Verona avevamo con l'avvocato Longo in un delicatissimo processo
In cui la Procura della Repubblica per omicidio più poliziotto e varie rapine aveva capitolato i suoi testi nel seguente modo ciascuno per i fatti di cui è rispettiva conoscenza punto allora sembrava sistematica surreale ricapitolazione perché si diceva tema cosa volete che vengano risponde su fatti di cui non sono a conoscenza non è possibile
Ecco anche in quel caso il la corte d'assise di Verona ritenne ammissibile facendosi forza di una giurisprudenza della Cassazione che è assolutamente e totalmente in linea nel ritenere che se da procuratore pubblico le parte scrivono
Sui fatti di quel capo d'imputazione va tutto benissimo
Allora nel sentirci dire che una lista testi non era capitolata meno in maniera sufficientemente analitica beh
è stato abbastanza sorprendente magari giusto sì ma tanto sorprendente rispetto alla giurisprudenza
Che imperante e francamente ritengo comunque neppure giusto sotto il profilo di fatto perché qui i testi
No pacificamente e sufficientemente capitolati che poi non fossero partitamente indicati con nomi con Illy indirizzo la data di nascita e specifiche qualifiche si badi è un falso problema
Perché la difesa porta i testimoni dopo l'accusa ne chiede l'ammissione e le indica sul tre ter determinate circostanze quattrocentosessantotto non richiede null'altro se non le circostanze
Cioè toglie che il Tribunale per poterne valutare la rilevanza la pertinenza ha bisogno di alcuni dati
Ma questi dati immensità di sono dei dati che si basano sulla fiducia sull'affidamento delle parti che propongono le prove perché io non credo credo signori mettere in dubbio le richieste dalla Procura della Repubblica e vadano a verificare se effettivamente Alibaba sia un verbalizzante della guardia di finanza perché immagino che non lo conosciate tutti per conoscenza personale
E qui c'è un principio di affidamento c'è un principio di affidamento dove le parte prospetta Nocchetti io è a conoscenza di quelle circostanze se ne assuma la responsabilità anche sotto il profilo deontologico
Anche perché è abbastanza evidente che non c'è interesse portare di fronte un tribunale un teste che sia assolutamente non a conoscenza di fatti
Ma comunque cominciano i cominciamo con il teste numero uno che dottor Roberto Aguiari edotto Roberto Aguiari ci fa introdurre un tema estremamente delicato che quello dei consulenti tecnici di fare
E anche i
Del tribunale è stata sorprendente
è stata sorprendente non per le ragioni dedotte dal collega Perroni che non sono assolutamente condivisibili ma sorprendente
Per il dato normativo nell'articolo duecentotrentatré allora o abbiamo codici diversi oppure c'è qualcosa che non funziona perché l'articolo duecentotrentatré dice espressamente quando non è stata disposta perizia ciascuna parte può nominare il numero non superiore a due proprio consulenti tecnici questi possono esporre al giudice il proprio parere anche presentando memoria a norma dell'articolo centoventi
Allora questa
Missione resta del primo comma supportata anche da una giurisprudenza costituzionale dato giurisprudenza di merito non lascia spazio ad arbitrio del giudice cioè di oggi undici ciò quattrocentosessantotto sotto quello che volete nel momento in cui io chiedo un consulente tecnico
Solo tu
Vuoto di calda che certamente talmente rilevante
Perché è ovvio che si chiede un consulente tecnico per un incidente stradale in questo processo da presidente dell'ATO è stata abbastanza modesta ma lo chiedo per il falso in bilancio
Da evitare che non possiate proprio per la specifiche Rizzo nell'articolo duecentotrentatré e per la giurisprudenza assolutamente consolidata negarcelo
Non potete negarcelo perché cifre di un indagine defensionale che addirittura oggi è possibile esperire preventivamente con la famosa legge che è entrato in vigore l'altro giorno e che mi consente addirittura di nominare consulente tecnico in fase preventiva
Immaginiamoci allora chiedono possiamo portare questo conoscenza al tribunale se proprio East la previsione duecentotrentatré ma del resto vedano il dire che in un falso in bilancio è sufficiente la visione delle carte
è un qualche cosa che va ai Dida della pratiche che ciascuno di noi ha perché io posso essere molto ferrato in procedura non lo sono ma potrei esserlo
Potrei conoscere benissimo negli orologi delle delle auto d'epoca o quant'altro ma non è detto che sia esperto in tutte le materie dello scibile umano
Però il giudice tradizionalmente peritus peritorum però è un modo simpatico di dire che potete fare una sorta di sintesi
Ma i ci sono un centinaio di faldoni di documenti di carte su cui la Procura chiede dosi della guardia di finanza va benissimo
Perché neppure la procura è in grado di commentare il prospettare l'attenzione do signori quelli che sono certe determinati passaggi logici
Che sono oggettivamente difficili noi abbiamo citato un consulente apposta sulla società di revisione dell'Arthur Andersen io quando vedo con le i brogliacci delle società di revisione comincio avere un attimo di imbarazzo
Ma allora vedere Milano noi però regole Berlusconi abbiamo non solo un problema di carattere oggettivo perché casi Bilancio potrebbe esserci abbiamo fatto provare grata soggettivo ovvero e le quel falso in bilancio per lui non era possibile rilevarlo ecco che allora il consulente per me diventa indispensabile perché io come difensore non sono in grado di essere utili al tribunale
Cioè non volle conoscenze tecniche specifiche che anche il consulente
Quindi mettere dottore Aguiari cat dovrebbe venire dieci quater alle dimissioni da struttura all'epoca di atti
E dovrebbe venire a spiegare quali erano le tematiche inerenti la posizione dell'onorevole Berlusconi all'interno di un gruppo che contava quattrocento società
Quattrocento credo che per noi sia un tema di prova assolutamente indispensabili a prova contraria
A prova contraria di quello che è l'assunto della Procura che i bilanci bilance falso e l'onorevole Berlusconi lo sapeva
Non solo sapeva ma che adesso che venivano messe fisicamente in me le somme provenienti dal falso in bilancio e ecco che si si chiude in maniera totale un
Un ragionamento logico dalla procura che noi possiamo contrastare soltanto con il l'utilizzo di consulti
Alessandri Claudio numero due
Poi andrò per sintesi maggiore sui testi sullo potrò richiamarmi sui sui sui capitoli ovviamente Alessandri Claudio è un dice nato a presidente eccetera eccetera e
Soggette occhi a
Contribuito ai lavori di ristrutturazione dell'immobile l'onorevole Previti in quel di Roma di via Cicerone sessanta
Questo è un punto d'interesse perché l'Ariosto l'incidente probatorio ha prospettato di essere stata in quell'abitazione ad alcune feste dove si sarebbe visto il denaro
In un periodo che secondo la nostra ricostruzione è incompatibile ovvero che cosa era accaduto che negli anni indicati
Dalla signora Ariosto quell'appartamento era completamente raso al suolo cioè c'era anche operai dentro c'era l'impresa ci sono le fatture ci sono le testimonianze che verranno a dire che in quegli anni non era agibile
Allora come una una cosa è stato messo questa sì chiedo scusa presidente io sto passando teste per testa mi sarà anche perché selvaggio sua secondo perché dopo richiamerò quelli che non vengono ammessi
Perché non abbiamo un problema in linea astratta voi con la nuova imputazione potestà revocare la vostra ordinanza precedente e quindi dire questi testi non ci piacciono più quindi io devo vederli sul alla luce della nuova in potrebbe imputazione
Quindi l'Alessandria è su questo specifico punto
Il numero tre se credo il presidente dell'avendo
No chiedo scusa soltanto un paio di coppie però vi posso dare se volete meglio seguire
Comincio a essere un po'in difficoltà
Il numero tre
è l'onorevole Giuliano Amato l'onorevole Giuliano Amato ci interessa su una
Specifica telefonata
Questa specifica telefonata sarebbe avvenuta tra lui e il dottor Squillante ieri guarderebbe una
Possibile candidatura del dottor Squillante alle elezioni politiche
Allora qual è l'interesse l'interesse correlato alla vicenda dell'intercettazione al bar Mandara perché un determinate
Sbobinamento e un alcuni appunti danno una lettura del bar Mandara
Altra lettura invece che viene data parisiani quando che colui cioè che avrebbe partecipato e che avrebbero parlato di una possibile candidatura del tutto Squillante elezioni politiche ecco che questa telefonata con l'onorevole Amatucci Pinter rilevante per verificare se è vero l'assunto di questa ricostruzione alternativa dell'incontro Squillante Misiani e del perché eventualmente sarebbe stato pronunciato il nome dall'onorevole Berlusconi sempre che sia stato pronunciato
Allora
La richiesta di prova su questo punto è specificatamente per questa l'onorevole Salvo andò che numero quattro per quanto attiene i riscontri Ariosto sulle cene sul frequentazione dell'Ariosto a casa sua che sulle vicende collegate ai viaggi a New York e così via
La teste numero cinque Ariosto Carla e sui riscontri dichiarazioni dell'Ariosto e anche sui riscontri vedremo poi se l'onorevole Previti deciderà di rispondere ma anche sui riscontri quanto detto dall'onorevole Previti in fase di indagine vedano l'imbarazzo
Per la esplicitazione eccessiva delle circostanze che noi dovremo riferire anzi dobbiamo riferire io l'ho fatto noi l'abbiamo fatto forse malamente
In questa capitolazione di circostanze che di cui tribunale non è a conoscenza cioè abbastanza faticoso riuscire a essere molto analitici nel della capitolazione
Ariosto Stefania inutile che ci soffermiamo al numero sei bachini dottor Gabriele numero sette ecco questo è un dirigente del gruppo Fininvest per tutti i dirigenti e gli amministratori abbiamo specificato qual era la loro specifica funzione all'epoca dei fatti in modo che voi possiate comprendere quali sono le ragioni per cui vi chiediamo ma vedevo già dette prima sono quelle ragioni collegate la modifica del capo di imputazione e per caso dottor Pazzini che era un dirigente di una delle società del gruppo
Dobbiamo chiederci non solo puntò sulle dimensioni sulle tele che quant'altro ma anche se a tenore del nuovo capo di imputazione non solo ha dato quattrini materialmente l'onorevole Berlusconi
Ma se ha fatto quelle operazioni
Che la Procura della Repubblica imputati amministratori dirigenti senza però dirci quali
Ecco perché qui si se la procura facesse una specificazione del capo di imputazione dicendoci quali sono gli amministratori e dirigenti
Che sono in concorso Rex oppure che hanno inconsapevolmente operato il nome e per conto regole Berlusconi sul suo diretto ordine o sul diretto ordinato dirigente noi potremmo limitare di moltissimo la nostra richiesta di prove e anche il tribunale sarebbe
Ovviamente agevolato per poter comprendere quali sono i meccanismi del dell'accusa che sotto questo profilo
Non essendo specifica non ci consente se non una richiesta tra virgolette generica di tutti i soggetti direttamente
Batterò Anna e sui riscontri dell'Ariosto Baldassarre dottore Antonio parimenti però Scipionato però oggi anche questo serve in linea generale per
Altri che non erano stati ammessi è il grande rilievo perché fa parte dello staff organizzativo della segreteria l'onorevole Berlusconi
E questo e direttivo anche non solo per gli eventuali contatti con amministratori dirigenti e quant'altro ma per i contatti ci sarebbero dovuti ho potuti essere con ridotto Squillante
E questo è un punto di grande rilievo proprio quelle dichiarazioni che vi sono in atti per quelle che potrebbero essere cioè riferimenti indiretti
Alle contatti tra ridotto schizzare l'onorevole Berlusconi
Ovvero bisogna dimenticare che all'inizio di quest'indagine si era sostenuto che il dottor Squillante avrebbe avuto un contatto diretto con l'onorevole Berlusconi perché questo era quanto si appalesava da una prima lettura con la
La famosa vicenda bar Mandara quindi vedano che anche nel questo è certamente un punto di rilievo
Il dottor Marco Bellora è un altro consulente tecnico e la sua materia specifica sono le revisioni contabili operate da Arthur Andersen sui bilanci Fininvest sette punto quella materia quindi facile di cui dicevo poc'anzi
Il teste dodici presso determinati chiaramente sanità Pergamo dottor Vincenzo è sul è un dirigente
E quindi a le stesse problematiche c'era esplicitate Berlusconi dottor Paolo
Berlusconi dottor Paolo e che il teste numero quindici qui non abbiamo soltanto le problematiche del due mila seicentoventuno in linea generale quali appalesate
Ma abbiamo anche lei problematiche ed Efibanca e i suoi rapporti con l'onorevole Previti
Il dottor Berlusconi all'epoca dei fatti questo risulta dalle dichiarazioni di tutti era il progetto numero due della della Fininvest come galassia diciamo di
Di società chi controlla e quindi è un soggetto che certamente può essere molto utile
Qua tutto quando ci può venire a narrare sull'organizzazione delle società e anche per quello che riguarda l'effettiva consapevolezza dell'onorevole Berlusconi nel
Nella vicenda che ci viene prospettata del falso in bilancio ma anche per quelli che erano gli effettivi i ruoli che l'onorevole Previti all'interno del gruppo Fininvest all'interno esterno sì ma quello che egli può aver conosciuto del attività per
Nel avvocato prego il dottor Bernasconi e sempre per il falso in bilancio
E per le ragioni che sono perfettamente sposta il dottor Bersani pure vedete che anche qui ci sono tutte le
Le sue qualifiche
Il tutto signor versi della segreteria dell'onorevole Berlusconi e anche qui valgono le stesse considerazioni fatte per Baronio CEI
Per Bertini Giovanni ai capitoli Efibanca già molto stabile perché è uno di quelli ammessi già molto è stato detto per la necessità di avere tutti quelli di Efibanca per ragioni che certo Perrone che sono scritte qui e che non vi ripeto
Che veda cerco di parlare molto meno di quello che avevo prospettato il
L'avvocato Aldo Bonomo ecco l'avvocato Aldo Bonomo è un teste che se non vado errato non è stato ammesso
L'avvocato Aldo Bonomo che l'attuale presidente della Fininvest è per noi è un teste di grandissimo rilievo anche perché si è occupato moltissimo dell'attività legale del gruppo
Perché era l'avvocato del gruppo così come lo era l'avvocato Totti così come l'avvocato Previti e lui aveva dei frequentissimi contatti con l'avvocato Dotti che aveva una procura generale per gli affari legali
Ecco quindi che è importante per me sapere con chi se la portava l'avvocato Bonomo c'era uno tetre legali principali tra Fininvest quindi devono essere tenuti tra i vip ridotti e debbono no signori comprendono perfettamente l'importanza che ha per noi questa circostanza ove si prospetta che l'onorevole Berlusconi avrebbe materialmente preso il denaro dei suoi amministratori dirigenti
E poi fisicamente sua precisa volontà avrebbe dato l'ordine di pagamento per che il l'avvocato Previti ne avesse la disponibilità per poi far riavere al costi questo per quanto riguarda trecentodiciannove ter ma ovviamente anche per quanto riguarda disponibilità liquide perché se il ragionamento della procura e questo vale anche per le disponibilità
Marinella Brambilla che
Numero ventuno qui anche qui l'abbiamo capitolata in maniera assai più vasta
E le ragioni qui della testimonianza sono assolutamente evidenti non erano esplicitate nato una capitolazione ma la Marinella Brambilla e con lei che regge la segreteria personale dell'onorevole Berlusconi
è al corrente di tutti i contatti che di ha avuto attualmente
Al corrente di quelli che potevano essere
Le regalie gli oggetti che vengono prospettate come rilevanti dalla Ariosto e quindi quelle che ci può venire a narrare tutta una serie i dati fatto che sono a prova contraria di quelli della
Brambilla Pisoni è due mila seicento sempre sul due mila seicentoventuno del direttore degli affari societari del gruppo e quindi certamente soggetto rilevante
Numero ventitré che la signora Brancaccio
Quindi no no no non vuole perito l'indirizzo ma comunque domiciliati a Roma e la signora
Pacificamente a riscontro delle dichiarazioni della Ariosto che lorsignori anni in atti però attenzione perché ero signori anni nati quelle dell'incidente probatorio
Ma non è no interrogatori che sono stati resi in fase di indagini dove su alcuni punti c'è e che poi saranno oggetto di contestazione all'Ariosto ci sono dei passaggi sui
Spintone ivi supera i cantieri su quant'altro avute dalle mogli ma c'è stato il suo di grandissimo interessa
E quindi sul riscontro delle credibilità in generale della teste
Si badi non sono oggetto del capo di imputazione ovvero è stato dato un regalo alla moglie dottor Brancaccio non c'entra nulla con il capo di imputazione è evidente
Però acquista grandissima rilevanza nel momento in cui hai tutto Squillante a libro paga in un determinato contesto per influire su determinati magistrati su determinate decisioni
E quindi c'era necessità di comprendere se questo modus operandi è resistente oppure alimentato
E mi pare che un riscontro sua dichiarazione della Rio di questo tipo non sia di poco momento aperte ventiquattro segreteria onorevole Berlusconi
Cala però
Sul vicenda dell'acquisto degli oggetti che secondo l'Ariosto sarebbero stati donati ed era spesso teste riguardante il PD come si chiama pericolo più come si chiamano di cui c'è Vieri Eleuteri ritenute ricade all'interno del CDA
Camaggi Candia Camaggi cambia è nuova per quanto riguarda la capitolazione trecentodiciannove Theo Van
Perché assieme a gironi sono due testi fondamentali per trecentodiciannove ter
La Camera ci sarebbe stata con lei che avrebbe dato fisicamente l'ordine di pagamento di quel denaro cioè sarebbe colei che ha apposto la firma
Per dire pagate quei cinquecento milioni quindi c'è un interesse diretto a comprendere tecnici avuto questa indicazione così dicasi per gironi che vedremo poi
Abbiamo il teste numero ventinove che due mila seicentoventuno i bilanci nella qualifica che abbiamo già detto
Lo stesso il trenta il
Trentuno è stato già messo il dottor Corrado Carnevale sei sui riscontri dell'Ariosto il trentadue Carosone svegli banche il trentatré Casoli sui riscontri d'Ariosto già sotto ammesso
Mentre Castellani Riccardo è uno dei collaboratori dell'onorevole Previti e anche qui
Onorevole Previti ha un sistema di segreteria che è sostanzialmente simile ancorché molto più ridotta di quello che l'onorevole Berlusconi e di particolare interesse per la difesa è avere queste dichiarazioni rilevanti proprio per dei dichiarazioni stesse della teste Ariosto
Cavalla professor Francesco consulenza tecnica bar Mandara
Allora consorella discorsi consulenti tecnici e sempre uguale quello sul Parma andare un po'diverso
Qui sul bar Mandara ci sono due problemi una cassetta registrata
E dei foglietti
Allora secondo le risultanze dei nostri tecnici che vorremmo sentire come consulenti e le cui risultanze non dovremmo previamente appalesare ma che siamo costretti a farlo per farle ne comprende la rilevanza
Vi sarebbe una discrasia tra le cassette
Depositate in un determinato momento con altre cassette che sarebbero depositati depositate per esempio a consiglio supero dalla magistratura
Secondo i nostri tecnici poi queste cassette la cassetta acquisita originale originale non sarebbe perché avrebbe sofferto di tali che sarebbero scientificamente comprovato idee così ci hanno detto quindi ho relata refero e queste cassette avrebbero poi avuto anche dette ulteriori manipolazioni all'interno del registrato io non me ne intendo le cassette riesco al massimo reca fatica di inserire nel registratore
E queste sono le risultanze che però ci sono state date da un consulente di grande fan
Che si è recato in un laboratorio specializzato a Miami consulente che sarà sentito in quel di Brescia il ventinove di gennaio in un procedimento che in qualche modo collegato a questo proprio per la vicenda del Parma andata
E lì il tribunale ha sentito invece la necessità di ascoltarlo proprio per
Le problematiche che sono emersa è su questa cassetta
Qui al professor Cavalli invece è per le problematiche quello ai dottori Iudica cortile che troveremo poi il professor Cavalli invece e assieme al professor De Marco è un esperto grafologo
Avrebbero verificato che un nuovo di questi foglietti di ultimo dove cella annotazione Berlusconi sarebbe stato redatto in tempi diversi rispetto ai primi
Allora mentre primi potrebbero essere frutto di un'effettiva audizione secondo loro pacificamente ed ultimo sarebbe stato scritto dopo per una ragione
Che ricostruiscono assi perché c'è un numero che sovrimpressione è il numero del foglietto che sa presto messo dopo e perché il in modo di scrivere è completamente diverso da quello precedente e ciò dimostrerebbe
Secondo loro dall'analisi grafologica che
I tempi sono diversi
L'hanno fatto anche qui con una strumentazione scientifica con una strumentazione su tecnica con le famose Tuccella venti la lampada di Wood fece presente quello che tutti noi un po'conosciamo non abbiamo potuto fare i tracciati esca perché non abbiamo avuto gli originali
Però è stato fatto tutto quello che si poteva senza manipolare ovviamente gli gli originali
Ecco quindi che nel momento in cui Rossignoli hanno ritenuto ammissibile per la produzione documentale che avevamo ritenuto inammissibile e che secondo me non si può non potevano essa prodotti dalla procura quei foglietti
Diventa rilevante il tema di prova diventa rilevante per comprendere se effettivamente le scansioni temporali son quelle indicate dei verbalizzanti oppure no
A noi pare che come prova contraria sul contenuto di quei fogliettini su contenuto di quell'intercettazione per l'onorevole Berlusconi si è importante poter avere quei quattro consulenti
Dal dottore numero trentasei il falso in bilancio trentasette il Titanic
Trentotto oppure
Quaranta sono gli oggetti in argento venduti a predetti onorevole Berlusconi quarantuno Efibanca quarantadue il falso in bilancio quarantatré quarantatré è dottor Comincioli
Il quale
Vorremmo sta ascoltando ter riscontri sulle dichiarazioni della signora Ariosto
Vedano pentiti la signora Ariosto
Da una serie di informazioni estremamente diffusa estremamente variegate
Che però attengono a molto spesso a personaggi gravitanti gravitante nell'ambito del gruppo e e quindi certamente vi è la necessità di
Compulsare tutti coloro che possono dirci qualche cosa di quarantaquattro e sulla segreteria di Berlusconi
Quarantacinque dottor Confalonieri dottor Confalonieri è stato ammesso se non vado errato alla difesa Previti ma non nella difesa Berlusconi
Potrei sbagliare ma sul dottor Confalonieri c'è una circostanza di particolare interesse su una telefonata che sarebbe avvenuta all'avvocato muro Dolo che anche queste citata
Perché risultata un'indicazione express della signora Ariosto
Il quarantasei e sul falso in bilancio Cucinella turco sui riscontri le dichiarazioni della Ariosto così come risulta dalla capitolazione quarantotto Efibanca quarantanove Efibanca
Tutto dalla sega è il anche questo un consulente tecnico del
Della difesa la specifica richiesta che essa è stata
Prospettata a questo consulente è che verifichi la correttezza dei bilanci Fininvest
Chi qui bilanci Fininvest come ho già detto prima non è che siano una cosa estremamente semplice allora se ne vuoi eccetera
Come diceva l'avvocato Perroni se voi ci dite no noi vogliamo leggerci da soli allora non fate venire adesso alla Guardia di Finanza e ci negate anche i consulenti io credo che non possiamo però spesso perché il il codice di impone
E di sentire anche i nostri consulenti però potrebbe avere una ratio così a me pare che nel momento in cui lo vogliamo sentire un consulente perché venga qui
E ci dica se i bilanci sono corretti o meno poi voi non magari non ci crederete ma il dottor dall'asse lega con la sua scienza e la sua arte credo che debba venire qui a proprio per prospettare le sue ragioni il professor De Marco
Consulente tecnico di cui vi ho parlato poc'anzi De Martini è sul falso in bilancio
Il Simone e sul falso in bilancio rispettive qualifiche così come Del Fabbro
Mentre denunce e sui riscontri della Ariosto che dovrebbe essere già stato ammesso il Del Turco e sul falso in bilancio onorevole Marcello Dell'Utri anche l'onorevole Dell'Utri e su un falso in bilancio
E anche qui abbiamo fatto una capitolazione molto più diffusa per spiegare quali sono le ragioni per cui proprio per le particolari
Partì per la particolare posizione per le particolari attribuzioni che aveva l'onorevole Dell'Utri sono assai note credo anche la procura visto che se n'è occupata molto
è di grande rilievo per noi poterlo sentire e perché vendi ci venga a dire visto che è uno di quei dirigenti Fininvest i Stiffi quartiere no effettivamente
I ruoli tra onorevole Berlusconi semmai egli abbia consegnato materialmente il denaro
Sessanta segreterie onorevole Berlusconi il sessantadue io non conosco assolutamente come si chiami non siamo stati in grado identificarlo perché è un soggetto questo direttore di banca indicato dalla Ariosto
Ed è un soggetto che ci interessa conoscere
Proprio per
I riscontri su quanto da lei dichiarato e che necessita di una identificazione evidentemente dopo l'interrogatorio dell'Ariosto Tonacci Walter che numero sessantatré
è un sindaco della Fininvest e anche qua pare che sentirlo sia di un certo interesse quanto meno sotto il profilo soggettivo per onorevole Berlusconi
Il dottor Gilberto Doni che sessantaquattro e sia sul falso in bilancio sia sui rapporti dell'onorevole Previti per quanto riguarda le sue
Competenze come legale all'interno della Fininvest e quindi e ovvio ripiego Doris Ennio anche Duilio sul falso in bilancio l'avvocato doti lo sapete tutti ovviamente quali sono le ragioni che le ulteriori uteri sono state già ammesse
Fassone e sulla vicenda Efibanca Force cade sul falso in bilancio
Frignani sugli affari legali seguiti da Previti
Galliani sul falso in bilancio e ma anche come potete vedere dalla capitolazione sui rapporti di Previti nel quale legale del gruppo Fininvest perché per la posizione di vertice che rivestiva Galliani seguiva anche questa cosa
Gambino e su le vicende legali seguite insieme a premi di Gasparrini e sui riscontri d'Ariosto così com'è che i i i cartelli pure
Il settantotto che per il falso in bilancio è uno dei sindaci e della Fininvest nel gigante
Settantanove un dirigente Efibanca Giorgi per il falso in bilancio e così come i gironi gironi come vi ho già detto è rilevante anche con la nuova capitolazione Pelé trecentodiciannove terra
E voi avete che c'è una capitolazione specifica proprio sul fatto nuovo il professor Golia è un consulente tecnico di parte
E alla stesse identiche indicazione come capitolato del dottor Dalla Sega e questo perché come lor signori sanno ne possiamo nominare due ai sensi dell'articolo duecentotrentatré sul medesimo argomento
Il numero ottantatré è sul riscontro delle dichiarazioni della Ariosto per quanto attiene il i giudici
Non ho in mente numero ottantaquattro e sui riscontri l'Ariosto numero trentacinque reti banche Izzo riscontri Ariosto giudica Corviglia veloce ha detto consulente tecnico
Che ci avrebbe prospettato quelle anomalie sulle registrazioni
La Chini e su il falso in bilancio dai
E sulle FIBA anche Lampronti sul budget sull'oggettistica e sui ventuno estivi
Lei ministro discontinuità Ariosto letto e sui riscontri dell'Ariosto così come per capitolazione lombardi sul falso Maglio sull'Efibanca mai Rani sul falso
Ma anche altri riscontri dell'Ariosto così come il centouno centodue centotré e con centotré è Marguerite in sé Marinetti si Marco
è un soggetto di cui ha già parlato anche Perroni ma è certamente di rilievo perché riguarda una circostanza prospettata darla
Signora Ariosto stessa e che ha rilevanza per quanto riguarda la ricostruzione di quello che sarebbe stato determinato modus operandi dell'onorevole
Martino centocinque sulle vicende legali eseguite dal predetto in casa Fininvest e così anche l'avvocato Medugno centosette centootto centonove sono riscontri l'Ariosto
E il professor mezzanotte centoundici anche i per gli affari legali che seguiva insieme a premi di per quanto attiene la Fininvest devi mese è stato ammesso conosciamo evidentemente qui profili
Il cento i tredici identiche mette fra un po'per portarmi via è il dottor Misiani che è quello del del bar Mandara sempre per la vicenda del bar Mandara credevo che i soci duecentodieci
Perché il procedimento per quanto riguarda Misiani oggi riunito ma pacificamente dal punto di vista tecnico era separato
Il dottor Momigliano del centoquattordici per due mila seicentoventuno la centoquindici e sui riscontri delle dichiarazioni della Ariosto per quanto attiene la vicenda Mondadori
Il centro e sedici pure
Il centodiciassette sulle vicende negati l'avvocato mordono che numero centodiciotto va collegata a quanto detto prima per il dottor Confalonieri su quella telefonata appalesata nell'interrogatorio dall'Ariosto
Il centodiciannove sul riscontro Ariosto centoventi Ifil Banca centoventuno dichiarazioni Ariosto centoventitré Efibanca la dottoressa Pacetti sul falso in bilancio facendo presente che è stato anche sindaco di alcune delle società che ci interessano
Ecco
E poi abbiamo capitolato amministratori dirigenti Fininvest di Stiffi e anche abbiamo indicato gli amministratori o sindaci di quelle società che avrebbero operati sospesi di cassa
Cioè Fininvest Publitalia ottanta Reteitalia video Time perché sono quelle che avrebbero creato il giro illecito contestato dalla procura da cui si sarebbero tratti fondi extra contabili per poi fare tutte quelle operazioni che abbiamo indicato ma comunque ritrovate perché sono indicati partitamente
Nella centoventicinque segreteria Berlusconi paga centoventisei riscontri Ariosto centoventisette falso in bilancio lo stesso centoventinove e centotrenta
Efibanca centotrentuno falso in bilancio podestà è già stato ammesso ed era un sindaco effettivo delle Stiffi pone Errani era il presidente del collegio sindacale questo mi pare che non si è spostato ammesso l'onorevole Possa che numero centotrentaquattro e sia come dirigente gruppo Fininvest sia come collaboratore de L'onorevole Berlusconi
Il ci credo sulla centotrentacinque segreteria Berlusconi
Centotrentasei sono seicentotrentasette sono sui riscontri l'Ariosto centotrentotto sui regali
Centotrentanove metri Banca il dottor Querci della segreteria dell'onorevole Berlusconi vagone Stefano già stato ammesso nel Reggi Luigi sul falso in bilancio riccioli dall'oppure
Mentre ecco Ricotti Maurizio
Ricco di Maurizio anche qui ne ha già parlato
Giorgio Perroni
Però ripeto come si fa non voleva sentire Maurizio Ricotti quando la Ariosto afferma
Che l'onorevole Previti dove aveva corrotto che le dà un'indicazione se vuoi ottenere questo porta di con le stesse modalità che ho fatto io mai terminata cifra è una dichiarazione che poi ha trovato sbocco processuale
Assolutamente chiuso ma che certamente è interessante per poter ricostruire le credibilità in generale della teste ovvero io posso narrare il vero in nella globalità oppure possono tappe nota vennero in parte navale il falso
Se però queste la seconda ipotesi oppure posso anche navale completamente il falso ma se questa è la seconda ipotesi disordine che il tribunale Possa apprezzare effettivamente qual è il grado di credibilità della testimone Ariosto sulla quale l'accusa ha basato gran parte di questo capo di imputazione
Il centoquarantacinque della segreteria di Berlusconi Rezzori Anna Maria e sui riscontri così come la Rizzoli in particolare per il Ciocco danzato vedano nostro ordinata come avete detto e gioco d'azzardo
Un fatto assodato verissimo però dobbiamo verificare l'entità di questo fatto assodato perché richiedeva sulle problematiche delle ragioni per cui da Ariosto andata rende determinate dichiarazioni richiedeva per quella che era la sua situazione economica rileva per le scelte compiute insieme avvocato dove
Rognoni dottor Ettore falso in bilancio centoquarantanove segreteria Berlusconi centocinquanta falso in bilancio centocinquantadue Efibanca cioè
Tutti e per quanto attiene il suo ruolo come legale del gruppo Fininvest
Dottor Sammarco è stato ammesso il professor segnino sulle vicende legali che seguiva previ centocinquantasette Visconti Ariosto centocinquantotto sul prossimo Bilancio centosessanta pure così come i centosessantuno ecco dottor Sciascia
è di grandissimo rilievo per la difesa di Berlusconi perché era colui che si occupava di tutti i problemi tributari finanziari legati ai bilanci delle società del gruppo
Quindi voi comprendete perfettamente che sia sotto il profilo della ritualità dei bilanci sia sotto il profilo dell'elemento eventualmente soggettivo per la presenza del dottor Sciascia non è certamente di poco momento
Il professor scoppia sulle vicende legali seguite compra eviti per la Fininvest il certo Santa da Efibanca per
Spinelli falso in bilancio così come per il centosessantacinque centosessantasei per e anche per i centosettantuno centosettanta Elton tutti e anche questo
Alle medesime indicazioni considerazioni che abbiamo svolto per Ricotti cioè per la effettiva verifica delle dichiarazioni della Ariosto
Il centosettantadue per il falso in bilancio l'accento del settantatré pure così come i centosettantaquattro
Sono molti falso in bilancio è assolutamente vero se ci dicessero che sono gli amministratori dirigenti potremmo fare prima
Professor Vaccarella e sugli affari legali seguiti conferiti il centosettantasei riscontri dell'Ariosto così come centosettantasette centosettantotto il falso
E centosettantanove e centottantuno pure centottanta e ci hanno messo
E centottantadue sugli affari legali
Vera anni e della segreteria di Berlusconi
Centonovantaquattro ciotole cinquecentottantasei son come gli sconti dichiarazioni Ariosto
Il centottantasette
Bettetini è un dirigente del gruppo Fininvest ed è anche stato sindaco della Fininvest
In moltissimi anni della dell'ottantatré dal novanta è stato sindaco di Publitalia è stato presidente del collegio sindacale della di Piotta in è stato presidente del collegio sindacale della Ervet ISPA
Ecco a me pare che le qualifiche rivestite da Bettetini lo rendano indispensabile proprio anche in relazione alle altre società indicata nel capo d'imputazione di cui egli era sindaco
L'amico sul falso in bilancio Zenoni pure
Sei ori siamo finalmente ad attenta
Sui riscontri dell'Ariosto così come centonovantadue centonovantatré centonovantaquattro su cotti
Anche in tempi di grande rilievo né perché era direttore coordinatore del comparto amministrativo del gruppo Fininvest e quindi con degli evidenti riflessi del bilancio centonovantasei sui riscontri i magistrati ed ha sede a Roma che Rossignoli potranno vedere che la circostanza è stata modificata
Nel senso di portare
Loro conoscenza fino al sette marzo del mille novecentonovantuno
E anche è stata allargata nell'è capitolato proprio per seguire quelle che sono state rivendicazioni le prospettazioni delle sia della procura
Quando c'è ha confutato questa richiesta sia del tribunale nella sua ordinanza e quindi rimanendo all'interno di quella che è l'indicazione di Squillante Agli troppa ci sono voi politici i i giornalisti che sono contenuti nella lista da pagina centoventitré
Successive i quali sono stati ricapitolare spiegando meglio le ragioni per cui con il nuovo capo di imputazione sono particolarmente rilevanti
E per i quali è stata specificata qual era la loro funzione all'epoca dei fatti in modo che il tribunale possano meglio apprezzarne la pertinenza e la rilevanza e quindi per ognuno di questi soggetti c'è una specifiche indicazioni qui finisce la vicenda Ariosto smettere centodiciannove Terna e comincia quella cosiddetta smerigliatura eccetera eccetera io chiederei qualche minuto di sospensione c'è grazie
La a problemi evocato di chi ha
Va be'
Allora diamo atto che
Essendo presente per la difesa Fini non è solo il sostituto avvocato Longo
Medesima prenda la parola in continuazione
Dall'esposizione
Dall'avvocato di di
No no però microfono
Signore del tribunale
Io ritengo
Che se necessario operare in molte Martelli ma anche in queste cioè quando si danno delle decisioni signor progredisce
Operare in senso negativo
Cioè valutare
Un'ipotesi a contrariis per verificare la bontà dell'assunto
Senta è un argomento che dimostra forse
Troppo e quindi potrebbe essere accusato come argomento di non rimborsare nulla ma io voglio rivolgere una ideale domanda al tribunale
Che suona grossomodo tutti
Se la Procura della Repubblica
Avesse indicato quale testi
Alcuni giudici
E Milano di Roma
Perché riferissero
Su domande di indiscrezione del dottor Squillante
Su pressioni ammiccamenti di qualsiasi tipo questi se maniera fatti se il tribunale gli avrebbe negato
Ecco mi son posto questa domanda
E mi sono dato la risposta certamente dovrebbe negati visto quello che ha detto a questa difesa
Poi mi sono però ricreduto ho votato Stura
A i pochi neuroni che mi sono rimasti io ho detto no non è così non avrebbe fatto così tipo
Lo avrebbe fatto così nessun tribunale temi anche questo tipo
Ora io ritengo che forse il mio sia un equivoco
Do signori faranno quindi ritiro bene prego
A ciò che io potrò dire che non vuole
Essere tanto meno offensivo
E che però polemico sale la polemica che l'intesa quale sterile ragione di esposizione di fare
Perché invece se intesa in quale
Giudiziaria io sono qui per dedicare lo spirito della lite è un nome tradizionale che cercare Calamai forse Italo anche vorrei interpretare qualche
In cui apprezzo la l'aggressività nel senso così
Ed allora quando il tribunale scusate
Già ne ha parlato per la verità Perrone ma scrive
E quando parlo in generale
Che non ha nel solo nell'interesse l'audizione Dini nessun
Magistrato V giudice
Per che in realtà
Non l'imputazione non contiene alcuna indicazione su condotte effettivamente posti in essere che integra avrebbero peraltro di per sé altri ipotetici fatti reato
Le circostanze di tutte sono manifestamente stare al tema probandum di cui l'articolo
Centottantasette questo è a pagina
Sette della vostra o nove de La sette la vostra ordinanza seconda si calcola le prime pagine
A pagina sette viene riferito alla ipotesi così l'Italia Osto e subito dopo violetto per la parte così bene
Che mi compete
Lo stesso criterio vale richiesto l'esame di tutti i magistrati che hanno reso decisione il giudizio afferenti la controversia è il punto
Sui contatti pressioni eventualmente subiti e altro modo per riferirsi ed espliciti e infine esplicato interventi illeciti anche solo tentato
Ma il capo di imputazione
Ora e allora per quanto riguarda lo sbarco
Faceva il punto soprattutto oggi riunito ex articolo trentuno
Di questa vendita difficoltà
Ponesse le sue pubbliche funzioni al servizio rigido criterio cantori Morando parte generale reato asseritamente già conclusi in sé è intervenisse su altri appartenenti all'ufficio giudiziario definiti in Turchia compiere atti contrari ai doveri d'ufficio
In modo da favorire la società pretende comunque gli erogatori dei locatori inflazione di già citati doveri
Se poi vengono ridotti nel capo di imputazione
Due singoli episodi che ne sappiamo nella occultazione di condotta De Capua sono quella della
Le somme soltanto per quanto riguarda per il
Quello del ormai sentito
Conto Ferrido
Noi dobbiamo
Dire
Che non sono ottimi alla conoscenza del capo delle del fatto del tutto in capo d'imputazione
Quei soggetti
In generale
E nei confronti dei quali
Sia intervenuto
Il l'imputato Squillante al fine di indurli a compiere atti contrari ai doveri d'ufficio in modo da favorire società previste
E si potrebbe opporre ma guardate che il capo di imputazione ecco figurato quale prospettata attività non si dice che l'abbia mai fatto
Non si dice che l'abbia mai fatto ma la tesi della corruzione
Allora se non l'ha mai fatto io aspettavo come ed uso e come ha già detto la
Prudenza che è possibile l'imputazione alternativa
Scusate Berlusconi
In concorso di corruzione ovvero
Scusate
Imputato di truffa millantato credito è l'imputazione alternative sono state fatte molte volte sono state dette
Precettiva
Ma quando si arriva
A scrivere
Un capo di imputazione
Può l'affermazione di questo genere
Che fa parte della del
Meccanica accusatoria di quell'autonomia specifica del capo di imputazione
Dire facendogli ottantotto poco dopo oltre volto alla sentenza numero quattro due mila cinquecentosettanta
Questo per il capo a
E come sappiamo apre di Kacupi
Per il capo c scusate
Significa proprio esattamente del nuovo capo di imputazione
Che sono il Guarnaccia ottantotto pericolante data immediatamente successiva alla pubblicazione del dispositivo in cui la Corte di Cassazione rigettava il concorso e pulito
Se non ci fossero questi incisi
Allora in grado di dire come gli hanno contestato del denaro Maroni impedimento a una data
La realtà processuale
Mai dalla pubblica accusa
Che non può avere un capo di imputazione dire cose suggestive cioè possono essere anche suggestive ma devono avere una finalità non possono non avere una finalità non possono non s'suonare per quello che sono
E cioè suonare quello che
Un riferimento immediato e diretto a questi due fenomeni giudiziaria cioè la lettura del capo di
In un dispositivo niente poi la sentenza quattro mila cinquecentosettanta
Sì non consentite alla difesa
L'ingresso
Ieri questo apparato testimoniale
Lasciate
La suggestione dell'accostamento
Fatto dal Pubblico ministero senza riscontro e senza possibilità di difesa
Lasciate una traccia di carattere allora se volete sentimentale culturale ma di grandissima valenza
E nega noi la possibilità di con di confrontarci su questo
Ma torna l'oralità che la domanda cioè dopo questo capo di imputazione avessimo da parte del pubblico ministero a vuoto un
Testimonianza formazione sui fatti
Grazie presidente di quella corte di cassazione Sezione civile ritardato in questa respinto il ricorso capisse aperto al pubblico ministero
Mi ha telefonato Squillante cercando me
Il giorno prima
Avreste legato al Pubblico ministero del
Ingresso a questo testimone
Pubblico ministero sarebbe allargato su questa vetrata naturalmente di fronte divieto e giustamente di fronte alla negazione
Patto si dice il il Pubblico ministero il libero nel capo di imputazione quindi
Si dice cosa esatta
Ma nel momento in cui l'ha formulato
Delfino che il nuovo DG Carlo
Diventa egli desideri stesso Schiavo questo capo di imputazione tranne i limiti che gli sono consentiti questo
Però di ragioni di carattere logico per ragioni di rispetto del codice di procedura
D'altra parte
Lor signori
Non sono talmente compresi me ne dispiaccio
Laddove con questa frase chiedo adesso metto
Integrare però peraltro
Queste
Richiesta di informazione queste pressioni
Altri ipotetici fatti reato
Ma sono indicati come altri ipotetici fatti di reato perché c'è l'articolo ottantuno interno le Capua
Tentato a non c'è una indicazione ti un un solo Button si sono più fatti c'è il patto generale
E poi ci sono i due fatti che sono di tutti con indicazione testuale dei soldi passati pudicamente
Dei in riferimento uno dei quello di cui stiamo parlando sempre in relazione a una specie di getto episodio
Giudiziario poi si spezza per ragione che non sono riguardano
Circostanza che verde non è così imputato negli altri allora
Si giustifica
Questa spezzare originario capo di imputazione del
Riguardava la spendono troppo
Quando si arriva
A questo
Noi abbiamo già oggi così come contestato un fatto autonomia
Tradotto in continuazione
Ottantuno nella vecchia ottantuno nella vecchia configurazione era
Così come
Ottantuno centodieci perché generale perché si vinceva dava soldi
A libro paga
Ero all'ottantuno all'interno a quello che era distrettuale Capua
E cioè
Volete voi Libano
Agendo in concorso tra di loro promette ora prima versavano Bogetti somme di denaro così stabilmente ripulendo lo a Squillante Renato il costo del Freedom il Pubblico ministero c'era un ottantuno che era collegato alle distribuzione in generale tinge di somma di denaro
In realtà riproponeva Dattesi Ariosto secondo vedeva a Trieste i patti di denaro che sapeva racconta
Poi c'è proprio così
L'articolo ottantuno del codice penale e quindi riferito all'interno di questo e collega i due fatti specifici quello assolutamente volte abbiamo parlato e la parte dello spazio con riferimento che era assolutamente punto
Non è vero peraltro a mio modesto avviso
Che
Queste contatti pressione eventualmente subiti
Non
Integrerebbe lo come dice il tribunale altri proteggi fattibile
Per quanto
Ci riguarda perché esprimo il mio pensiero
Se c'è la corruzione in atto già quello promessa
Ciò che fa il corrotto
Se si rivolge a un collega
Nastrini istigazione a delinquere
Come tale non punibile
Se non accolta
Epifenomeno probatorio
Del fatto corruttivo
Fenomeno probatorio del fatto corruttivo
Anche in relazione alla
Doverosa necessità di verificare se il patto corruttivo comunque
Sia stato potesse essere stato di natura un patto corruttivo ex articolo duecentodiciotto ex articolo trecentodiciannove
Perché
è
Una richiesta questa è una domanda questa che comunque deve porsi il tribunale indipendentemente dalle subordinate
Cui ha fatto riferimento il collega di Dini mi ha detto ma abbiamo provare anche di subordinate che se non ci fosse una subordinata in questo senso il tribunale e deve dalla qualificazione giuridica del fatto deve tener conto in questo
A prescindere dall'ipotetica
Dall'ipotesi terribile ha dato credito dell'hotel
O della truffa
Sono
Sempre storicamente ma storicamente Piccinini acquisti tipo
Per ora non ne sarebbe nemmeno vero che ieri
Testimoni sarebbero esposti ad una
Quale formati di reazione certamente negativa
Rispetto
A un eventuale domanda che CDC si chiedesse ha mai fatto a voi lo sfidante
Perché questo partirebbe dal presupposto sono stati
Raggiunti e che tutti hanno aderito alla proposta sarà deciso il principio sostenere che inutile chiamarli perché cosa volete che indiano volete che dica no sono state autori contorno una corruzione
No si è già detto il video così per dirlo si devono sentire per vedere se sono stati contattati mai
In qualsiasi maniera leggibile
O il città per verificare
L'assunto dell'accusa
è vero e si dice
Guarda
Che io chi accusò di essere stato di propaganda
Ma se
In ipotesi accusatoria squillanti è stata di propagare pestato eventualmente pagato
Ma la fatto
Di quello che è scritto nel capo di imputazione come modalità
Contraltare
Per la pagamento cioè l'attività lavorativa
Non è stata quella descritta nel capo d'imputazione
Si avrebbe
L'inesistenza delle ipotesi di concorso in corruzione
Perché
Perché già dal momento soggettivo
Quando qualcuno va un raccordo
Con la riserva mentale di non fare assolutamente nulla e poi vantarsi e compie non non sussiste non sorge ipotesi Bochicchio Beach lo dico
Ovviamente
Necessariamente anticipando poi imparare Prandelli di quello che sarà una
Arringa finale ma non posso sottrarmi a questo
Perché dobbiamo dimostrare che la lista testi
Che è cessata via condotti cadenze che son già stati esposte non possiamo
Fra l'altro che in questo in modo operare in proprio quella Discovery che viene necessariamente fatta e completata
Nelle al momento della richiesta di prove
Pedone se motiva
Ribadisco perché non è in realtà d'alta dalla disponibilità del fascicolo delle indagini
All'attenzione degli degli imputati reparti prima da Discovery vera cita nel momento in cui davanti al giudice
Sì protagonisti del processo
Dicono attraverso quale strada procurando una modulo di sentenze
E questo legato a capo di imputazione ovviamente il Galgo ostro
Essere ignoranti necessariamente
Della vicenda che cito
E in quel momento e da quel momento comunque tutto dev'essere imprevedibile
Deve essere imprevedibile il risultato finale
La giudice super partes quando
Legga udienze del processo
Rimane l'imprevedibile nella decisione finale
Ma quando ci si nega
Un apparato testimoniare come quello cui ho fatto riferimento
C'è il rischio che il tribunale rimanga super partes ma non appaia più imprevedibile
Ma dice è un problema suo avvocato
No non è un problema mio perché
La corte costituzionale
Pino male ma ha dato indicazioni in altra parte mai riguardo dare realtà del processo
Geraci e non solo deve essere super partes ma deve apparire
Io credo che questo debba significativamente
L'ora
Non si può obiettare ma allora tutte le volte che i un avvocato
Non vi racconta la propria istanza richiesta
Tesi diminuisce l'imprevedibilità ma non è vero
C'è un dato statistico
Peraltro
Io avevano memoria
I processi in cui
Statisticamente tanti avvocati
Contante le pretese avanzate abbiano avuto torto è una realtà statistica che
Io subisco qui a Milano per la prima volta
E credo esca per la prima volta anche qualcun altro
Ed ha dato
Perché
Quando si dice
Ma come
No no una volta in tutte queste non è un argomento in tutti questi ma è proprio così
Allora tu penso che in tribunale
Che è molto attento
E che certamente non a quella che sino perché io
Non penso infatti che al bilancio per l'atteggiamento interiore per cui le richieste del Pubblico ministero vanno accettate
E le richieste del da parte privata vanno rifiutate a meno che non sia partecipe no modo credo fatto
Però corretto cronico consulente che è stato ammesso è stato ammesso nella somme per la valutazione dei
E si fece
In realtà
Credo sia ammette per la parte civile
E non avendola messo per la parte civile per
Non si poteva certamente negare lo stesso consulente
Numero ottantuno della pipa lista che era stato richiesto anche dalla difesa sul punto
Non credo
Perché il problema tra l'atto del valore della della
Dell'Asm
è assolutamente indifferente
Perché è un tribunale avrebbe detto Carla parte civile
Non è tanto il valore della SME
E tu devi dimostrare in allora che aveva
Perché non ha senso
Io metto minore ed uno nell'interrato non avendo potuto acquistare quella
Quella società
Perché altrimenti non so possiamo vedere e lei valeva molto di più di quanto loro avevano offerto molto meno di quanto con Roberto Alberto Buitoni
Ho Barilla
O De Benedetti
Non è che la RAI non è questo il problema per la parte civile altresì ridimensionò avendo potuto acquisire questo
L'avvocato poi fare quest'altro e ho perso cinquanta sessanta ottanta novanta cento miliardi
Allora coi c'è ma
L'incidente statistico
Si riproduce alla mente
Di chi sta parlando
Ai da
Aiutare l'esperienza da
Veniva esperienza positiva stranezza proprio
Capiva flop
Per usare anche
Certi argomenti che nascono dall'esperienza
D'altra parte se noi facciamo introduciamo il fatto notorio retrocesso anche penale
Non è detto che
Un'esperienza anche personale sia molto lunga non è più significa
Se il metodo però dovesse continuare ad essere questo
Noi saremmo nella condizione
In
Prospettare una nuova lista testi per ragioni formali e dire guardate che se la nuova lista testi perché siccome c'è un nuovo capo di imputazione
Tutto rifatto
Perché Avio andò in cerca di un altro caso in cui ci sia stata emessa una contestazione suppletiva che
Contestazione suppletiva in parte rifiniture di cucitura per un'altra parte
Cambio di espressioni
Non lo so cioè tutto dentro
E i
Dire adesso dobbiamo andare dallo stesso giudice
Di cui abbiamo letto l'ordinanza in parte qua a criteri di cambiare idea
Allora
Se io fossi convinto
Che questo tribunale non cambia idea cioè
Questo tribunale
Sì presenti come un tribunale prevenuto
Per essere con molto garbo la lista come è stato già versata Penone parlerei
E invece siccome sono convinto
E dopo che noi
Abbiamo
Il diritto dovere di cambiare idea
E siccome io sono per tentare di
Dimostrare
Più che convincere
Ecco la nuova lista testi e le ragioni per cui noi insistiamo e quella che non è tanto una revoca che l'accoglimento di di quegli stessi testi che ci avete respinto sono ecco capo di imputazione per le ragioni che noi riteniamo
Non essere stante ragioni convincenti
Allora in parte la richiesta di revoca e in parte
O da un punto di vista la richiesta di revoca l'altro punto di vista istanza nuova
Altro
Quindi i loro
Qui abbiamo ormai
Praticamente messa in fondo al leghista la parte che riguarda costruito
Fidone Ariosto
Abbiamo abbiamo messa separata
Per comodità perché se no
E viene riproposta
Identica tranne in una circostanza si essendo deceduto Cuccia
Non abbiamo
Dobbiamo eliminato
Purtroppo qui diversamente che nella prima parte non abbiamo mantenuto vuoto in numero di Cuccia
Gli altri numeri dopo il
Numero
Quarantacinque
Cioè prima del non voto più avvocato cinque saltelli lui ha ammesso
Tutti gli altri sono
Con un numero in meno
è un piccolo
Inconvenienti di cui io mi scuso
Ma ce ce ne sono
Loro hanno ammesso
A suo tempo
Quattro
Che è il direttore generale della lega delle cooperative e a su questo perché dico questo per e
Se è stato ammesso consulta
Bisogna ricordare qual era la gestione la dello IARD e la composizione del boia
Vogliate era composto da davvero
Barilla senior
Gruppo Berlusconi
E lega delle cooperative
Nella assoluta
Decisione discrezionale del pubblico ministero
Viene esercitata l'azione penale nei confronti di tre questi quattro per
Barilla è veloce
Nei confronti dell'allora rappresentante della lega che aveva delle cooperative che aveva evidentemente lo stesso interesse
La pubblica accusa non ha ritenuto di procedere
E quando noi per mesi o per anni e abbiamo sollecitato la pubblica accusa
Pubblica accusa si è trincerata
Siccome il silenzio
Di fronte Pietro a lo Sperto sono il pubblico ministero se non è stato esercitato l'azione penale
è un problema che riguarda
Quando l'abbiamo detto al giudice delle indagini preliminari istituzionale penale aperto alle braccia ha detto se non esista penale
Vuol dire che N non ai sensi Dante sarà un problema rispetto discrezionale sarà un problema di personalità d'ufficio ma non ci posso fare nulla
Neanche voi potete fare nulla ovviamente però sulla vicenda Pedoia
Allora doverosamente accettando investe
Per andare culturalmente almeno non ribalta io potere assoluto esercitato dal Pubblico ministero determinata maniera a maniera non intuitiva
Non non
Non è che uno dice è intuitivo che ci sono quattro in una
Società detengono il ritardo prende il comando nel caso di specie la somma di denaro proviene soltanto da uno temi ceduto ecco un altro viene assolto prosciolto
Con altrettanto silenzio da parte della Procura
Allora Ferrero viene assolto vanno dette queste cose quando si deve chiedere la le prove davvero sotto su una richiesta di condanna
Viene pubblicata la sentenza e il Pubblico ministero sia
Sì equità perché la sentenza la motivazione della sentenza loro sofà convinto che non deve esista né sull'azione penale nei confronti di Ferrero
Come qualcosa che non sappiamo lo aveva fatto convinto che non si doveva neanche iniziare confronto i dati dell'epoca
Non ci piace non ci piacerà mai e chiediamo al giudice allora ci calci il modo di dimostrare come la vicenda spero
Sia quei Carletto une messo in piedi
Senza abbonamento
E sia stato messo in piedi senza fondamento con obiettive realtà che sono quelle che io ho indicato che non sono contestati
Mancata imputazione della rappresentante della lega delle cooperative non è un fatto contestati
Ma il capo d'imputazione sulla sua azione di Ferrero non è un fatto incontestabile
Allora noi non c'è niente le liste
Della
Parte che riguarda lo svelto dicendo restiamo al punto essenziale
Punto essenziale il colorato da situazioni processuali
Che sono di rilievo grandissimo
Quando voi
Abbiamo fatto una lista testimoniale lontane
Che è stato detto già essere stata accusata anche in quelle parte di sovrabbondanza o di
L'inutilità di rilevanza
Da un testo per esempio
Sentire puzza Walter
Era ed è ancora il numero tre dalla lista del
Perché culturale
Oltre all'epoca dei fatti vicepresidente della Barilla
E cioè l'uomo fisicamente vicino per il questo è stato ammesso dei figli di Parigi
La testimonianza di un urto
Che è importantissima è molto più importante i figli in barella che hanno detto
Di aver saputo poco o nulla Marchese priva
V
E che dobbiamo vedere
Come in atto
Il contatto del gruppo Barilla prima poiché il gruppo FIAT rispetto ai contatti precedenti
Perché vedete
Dobbiamo ancora
Rimanere alla e superabile situazione
Battitore dell'acqua noi
Comunque è stato a noi è stato comunque contestato una corruzione per atto contrario
Ed è stata contestata una corruzione per atto contrario
Tecnicamente nel caso SME
Indipendentemente dalla corruzione generale
Perché
La vecchia imputazione Esmé a
Riguardava riproduceva la stessa
Metodica del capo a
E quindi ancora già in originariamente si diceva particolare Berlusconi Pacifico Previti concorrevano tradurre convalido le sedie condotte
Se c'ha originariamente era così e si è già originariamente c'era la data immediatamente successiva che oggi addirittura Cline
Modificate nel poco dopo
Perché la la disinteresse del Pubblico ministero e di non essere contestato sulla cristallizzazione dell'accusa e allora siccome essa
Che
Il ventinove luglio
Non è immediatamente dopo il ventisei
Esce giustamente a correggere adducendo l'espressione dicendo poco dopo che immediatamente dopo sembrerebbe la lettura alle undici la mattina del ventisei luglio e a mezzogiorno volano soldi
Essendo così la la storia
Vogliamo sentire
Perlomeno i giudici di Cassazione
Che ci vengono a dire
Non solo sì a
Ha avuto hanno avuto sollecitazione
Da Squillante da Berlusconi
Dal Pacifico da chiunque altro
Ma vengano
In realtà
Anche attribuire
Qual era la ragione
Per la quale sono arrivate quel risultato
Perché su questo sono stati interrogati
Alcuni
Ma provocate dal Pubblico ministero perché quando con i giudici cioè quando si dice ma
E così fu la decisione silenzi fece questa decisione perché adesso giusta
Parola perché trecentodiciotto trecento diciannove comunque
Perché questo giudice
Non ci consentirebbe di dimostrare che a tutto concedere
La dieta
Sarebbe stata rivolta a un corruzione
Fu proprio non si
Come si legge da qualche parte
Che in realtà la corruzione impropria non esiste
C'è una tendenza a dire questo se un po'pubblico ufficiale si vende già questo rende tutto quello che si fa contrario alla norma
Perché facciamo un atto contrario ai doveri d'ufficio vendendo sì
Ma siccome legislatore crea il contenuto ha creato e mantenuto due norme
Il gravissimo fatto della vendita di la propria fedeltà non integrati per sei ore
Antecedente
Non è impiegati per se è una corruzione proprio perché non si deve confondere quello che si farà
Con quello che si fa la prima parte in cui accettando la promessa siete in tutti se no la differenza non sosterrebbe mai tanto è vero
E la tegola trecentodiciannove
A una dizione apparentemente bizzarre
Per e dice
Corretta undici parti previste articolo trecentodiciotto trecentodiciannove con quella dolo specifico indicato anche e di danneggiare o favorire
Chimenti Candussio in realtà
Che se si commette qualcosa da parte di un un pubblico ufficiale al fine di favorire o danneggiare
Favorire o danneggiare cioè acconsentire a qualcuno di avere qualcosa che non deve avvenire
O qualcun'altro egli sia negata qualcosa
Deve essere data ecco l'uccisore propria con corruzione però e a tale presupposto della corruzione Veratti giudiziaria comparire
Una
Sia compromessa e comunque sia nessuna prova potrebbe documentare l'esistenza il nuovo reato io corruzione impropria
E si badi bene dure atto di corruzione impropria antecedente e non susseguente
Perché in caso corruzione impropria susseguente il privato malamente mai libero da Pina allora ancora una volta sì sì sì viene negata la prova su questi assunte
Si rischia da parte mia di considerare sicuramente non lo è
Non più imprevedibile
Protagonista
Doppio
Punto numero quattordici
Le Antonio nei sette ventinove dieci novantotto foglio due tempi allora bisogna anticipare tutto ovviamente
A quando ricordava Ghedini la gioia del pubblico ministero e della corte d'assise ciascuno siffatti rispettivamente a conoscenza
è stata lista ammessa si potesse essere per la giurisprudenza di questo Tribunale quanto piatto risparmierei io in quanto tempo l'operaio allo studente
Totti sette vittorie dice novantotto poi i due seguenti impiegato piani come soggetto incaricato dal fratello per fissare un appuntamento con Prodi in merito alla vicenda SME quegli anni potrà quindi formare sulle telefonate intercorse con la segreteria di Prodi
Allora Togliani
Dote sono entrambi processare
Perché
La logica dell'imputazione sulla SME
E che c'è stato un intervento di Squillante in realtà per favorire
Allora bisogna vedere quali erano i presupposti e di questa vicenda che venivano don signori lo sanno interessato tanto il
L'opinione pubblica ma tanto anche
I l'apparato
Del istituzioni
E quando
Si chiede che venga sentito Stabilini Buttiglione delle chiuse onorevole Tommaso quale denunciante degli scambi sul mercato borsistico detrazione spetta
E Tribunale norme che ma la denuncia degli arrestati ripudio di reclusione ed euro Tommaso
Soldi scaraventato consistito nascevano da le informazioni che riguardano la vendita alla svelta e come operava proprio
Quando voi sapete acquisito il documento e qui bisogna tentare di parlare come
Più chiaramente possibile ma voi capite che si propone portato dal Pubblico ministero portato che da Roma portato anche dalla parte civile
E sarebbe il contatto della vendetta
è una società di dello stato dal valore che decine e decine centinaia di miliardi
Buona
Sono tre quattro paginette sarà qualcosa di pane almeno il contratto gli Agrigento di un monolocale per uno studente queste cose vanno dette perché se non si dice queste cose si può passare
Incolti ma c'è un minimo etico attinenza di Totti e voi al mio ci credo ci può venire qui comunque la
Con quelle quattro pagine e stare attenti i e portato a torto a Prodi
E al lungo e ma lei era secondo lui acquistato in questa maniera è tutto dopo è stato fatto contro questo povero ragazzo che aveva fatto le cose in regola con un altro che era aperta cioè storia enorme qui si debba tutta ma perché noi vogliamo buttare a Satchel vento perché se no si capisce
Perché se no non si capisce allora rimanente nella suggestione della imputazione del Pubblico ministero immediatamente ho seguito
Una attività
Giudiziaria opera
In favore
E cioè del teste
Quarantasei
Della vecchia rivista che oggi il teste quarantacinque Santelli
Voto stringente
Ma Ronaldo ricorda dobbiamo di nuovo abbiamo dovuto osservare che le sommarie informazioni testimoniali
Giovanni Locatelli confermava l'incontro tra Di Pauli e Rastelli avvenuto a Londra e parimenti contati del primo ebbe con i dirigenti e funzionari di
Quindi bisogna sentire
Il testimone numero quarantasette telefonini dei bovini è stato
Settori era quello che aveva partecipato come riassunto nelle visite ventotto tre ottantacinque a un incontro con il direttore finanziario dell'IRI che sempre il dottor Rastelli
E successivamente raccolse altri dati tratti dello SME
Anche dal dottor Rota che era a capo di un che giustamente
Come conferma il suo direttore generale dell'epoca giovanile
Allora quando si dice adesso abbiamo elaborata più dettagliatamente quando si diceva che qui si sono parti inconferente
Ma c'è sarebbe prima il tribunale in un paradosso dirci quali sono secondo me i patti conferenti e per la difesa del della difesa smetto
Lo dobbiamo aiutare trenta i testi che c'aveva che ci avete ammesso
I testi legislativi ha messo su una pista cento quaranta certamente in qualche modo sovrabbondante per carità io non posso mica pensare che si faccia sanno cosa venisse sovrabbondanti perché si Tucano c'ha il terrore pieno mettere in una lista allora testimone di cui c'è bisogno allora si emettono c'è dietro tanti in più
Proprio per
Allora noi dobbiamo
Fare il processo nella somme condotti i testi del Pubblico ministero comunque il capo d'imputazione con quelle carte che sono state depositate
E con partita fratelli Manfredini Punzi Sapelli all'odio Prodi per do gli occhi ridotti
Proprio
Sarebbe
Amato dare conosciute
Non è possibile robaccia ancorché voi
Determinato confermare questo e ho finito io sono facile profeta nel
Prevedere che
è in corso del dibattimento queste liste testimoniali saranno Boy
In parte abbondantemente accordi
Ma parlo lo farete esce lo farete come necessariamente si farà secondo me dico questo perché conoscendo gli atti di causa completo signori non possono conoscere Vespa che
Ragione più forse storico
Sarà già stato leso un diritto alla difesa distesa a oggi
Giustamente il diritto di sapere quali sono i testi prestiti sarà così
Ma per intanto anche dell'aspettativa di testi nuovi questa è la
Allora noi pensate cosa dovremmo fare il secondo le regole
I faldoni dell'asma e perché sono vicina cutanei e all'undici dodici perché perché il tribunale di quegli undici dodici e non vuole fare nulla
Mentre acquisito tutti i faldoni del pubblico ministero gli astenuti
Ecco la par condicio par condicio sa che è stata dichiarata dinamica probabilmente anzi senz'altro
Nella
Accoglimento delle delle truppe peccato che non appaia grazie io insisto sì va grazie avvocato
Pubblico ministero naturale Alighieri sulle richieste molto rapidamente no quanto e rilievi io mi riporto sì ai centri emozionali indicato a suo tempo certe sostanzialmente decisi di testi Cartesio non sono gli stessi quindi non credo di aver niente sta aggiungere volevo fare due precisazioni di carattere generale soltanto due prescindendo dal merito che è stato molto richiamato dall'avvocato Longo soprattutto di prescindo assolutamente perché non credo che sia questa la sede per rispondere a questioni di merito che l'avvocato sollevato volevo soltanto da una parte
Precisare cioè richiamare l'attenzione del tribunale sul fatto che non è proprio vero ma non è vero
Che né in questo caso nel qualsiasi altro caso la procura della Repubblica Milano abbia
Inteso sottoporre al processo che sia sulla base dell'assioma non poteva non sapere
E questo risulta con
Assoluta chiarezza dalla imputazione per falso in bilancio che poi è stata modificata
A Silvio Berlusconi venivano contestati dei comportamenti venivano contestate delle conoscenze delle conoscenze e dei comportamenti
Per e allora
Una riflessione su questo argomento
Da un montaggio alla a valutazione sulla lista testi presentata e ex novo dai difensori di Berlusconi completamente diverso rispetto al taglio che è stato dato dei difensori inglesi primo secondo
Io non credo proprio che si possa fare un da allegrissimo tra agli esami degli appartenenti alla Guardia di finanza che hanno svolto la loro attività nel corso delle indagini preliminari da una parte e consulenti tecnici dall'altra
Gli ufficiali i sottufficiali della guardia di finanza che saranno chiamati deco ai sei esaminati
Altro non sono che la voce dei documenti
Il Pubblico ministero deve pure in qualche molto ha presentato al tribunale portare a conoscenza del tribunale e quindi non sono chiamati
Gioca anche il a esprimere delle valutazioni
Non sono chiamati a esprimere delle valutazioni
Cosa King fece sono chiamati ma tecnicamente a suocera i consulenti
E quindi io chiedo che il tribunale nella valuta le richieste dei difensori tenga conto di questo fatto
Autonomo da io e salvo regala ma questo è un'altra questione in tribunale
Di farci sapere quanto tempo sarà dedicato alla prossima udienza in molto da poterne
Individuare quali siano i testi da portare alla prossima udienza
Testi in cui i nominativi saranno tempestivamente comunicati a tutte le altre parti via fax in modo che anche loro possano sapere tempestivamente
Ci sarà chi sarà esaminato
Grazie
Dei due
Tanto sarà brevissimo presidente
Presidente olio
Prima ancora di addentrarmi sulle questioni probatorie
Debbo notare che sia alla difesa dell'onorevole Previti sia la difesa dell'onorevole Berlusconi hanno concluso i loro interventi con un richiamo oggi il medico alle questioni preliminari che avevano proposto il precedenza dice prima della contestazione suppletiva
Ora io dubito che si possono richiamare così delle questioni preliminari senza alcuna specificazione ma prima ancora voglio ricordare che nel processo esiste la scansione temporale
E cioè si fanno prima le questioni preliminari e poi si provvede all'illustrazione e discussione delle prove io qui non voglio certo riferiti all'articolo quattrocentonovantuno Codice procedura per gli cioè che oramai sono precluse non sono non è possibile riaprire la questione dopo la contestazione suppletiva dico che però la contiguità scansione temporale peste
Allora se si si è discusso di questioni preliminari e precisamente di una questione sull'incompetenza oltre che di questioni di costituzionalità se poi sempre ieri alcuni avvocati sanno dato ingresso alla
Illustrazione tigri chiesta di nuove prove vedi l'avvocato fax vedi l'avvocato Spigarelli evidentemente la fase della discussione sulle questioni preliminari è superata allora per questo stesso fa toh io ritengo che oggi questo richiamo generico non possa che trovare uno sbarramento non possa che essere dichiarato inammissibile perché tardivo e quindi se qualcuno venisse in ente di dire magari c'è anche la questione sulla ammissibilità della costituzione di parte civile che avevamo fatto in precedenza e ora richiamiamo genericamente no richiamo generico e tardi oltre che di
Questo ci tenevo a dirlo perché mi sembra che se non mettiamoci falliti sulle scansioni temporali del processo siamo
E veniamo alla richiesta di nuove prove che poi in un qualche modo coincide e i difensori hanno detto con molta chiarezza con la questione della
Gli avvocati quell'ordinanza che era stata pronunciata alcuni mesi fa e che ammetteva certi testi che ne respingeva S.p.A. permetteva certi documenti e altri uno
Sì ritorna anzitutto
Cioè non non mi occuperò di tutto ma ci sono alcuni punti di
Indagine probatoria che mi sembrano particolarmente interessanti e che io chiedo di respingere così confermando la precedente proprio ordinanza si richiede di sentire si richiede che muove sentiti i magistrati in servizio presso il distretto delle porte aperte pilomat che i soci del Circolo Canottieri Lazio i politici che in vario modo posso conoscere il quadro politico generale o abbiano presentato interrogazioni si chiede ancora una volta e si insiste per sentire qui come indagati di reato connesso i pubblici ministeri e quindi
Ora
Io ritengo che tutte queste rinnovate richieste debbano essere respinte per le ragioni che erano già state indicate benissimo in quella ordinanza in particolare per quanto riguarda la audizione dei magistrati sarò brevissimo non non intendo certamente ripercorrere tutta quella lunga strada che abbiamo fatto in un all'origine
Appena del ricordare che lei la imputazione indicava come Squillante ponesse le sue pubbliche funzioni più razze segreto intervenisse sugli altri appartenenti invece la difesa dice ma l'ordinanza che respinge questa richiesta è sbagliata perché noi dobbiamo difenderci provando e di fronte a un'accusa che piuttosto generica e che è restata e restano tale anche dopo la modificato il capo di imputazione comunque noi vogliamo sapere se veramente questi magistrati sono stati avvicinati che cosa dice bene va respinta o uno perché il capo d'imputazione che poi è il punto di riferimento centrale per stabilire che cosa va a mese cosa non va preso come pro
Ove non si riduce da messo una parte che Squillante sia intervenuto presso qualche ma
E quindi è fuori oggetto del giudizio
Ma
Senti
Se veramente interessarsi sappi Rizzi Squillante sia intervenuto allora ancora una volta d'ordinanza resa da si tratterebbe di un diverso il capo di imputazione
Squillante in questo capo di imputazione e indicato come corrotto perché avrebbe posto avrebbe violato si sarebbe dichiarato disposto a intervenire
E intervenuto non è intervenuto potrebbe non esserci sta bisogna
Ma se poi invece fosse realmente intervenuto allora Squillante non sarebbe più corrotto
Sarete mandato a altre persone come corruttore sarebbero alla parte decoratori e il magistrato dovrebbe corrotto e non sarebbe certamente competenza di Milano cioè
Queste ulteriore reato questo ulteriore reato sei per avventura fosse avvenuto sarebbe un reato attenuto a Roma diverso da quello contestato e notti comprese
Vi è poi un'altra un altro punto cioè viene
Lei e a richieste sia fatti dalla difesa Previti sia fatti dalla difesa Berlusconi mi sembra che da qualcuno
Per l'audizione questi Magistretti al la di questioni lessicali si traducono in una domanda
Se è stato corrotto
Ovvero se è stato avvicinato mai respinto l'ipotesi e però poi gli altri omesso di denunciare cosa che pure la legge che imponeva di fare cioè commesso un reato hai commesso un altro reato
Beh queste domande non si possono fare
E lei ed o quello che si dice che i non è che si può pensare che tutti avrebbero commesso un reato ma la
Ma a
Risposta il problema è che ne so uno che ha si fosse trovato in questa situazione potrebbe risponde sia degli
Ergo non possiamo fare una domanda perché tutto verrebbero risposte che ci potrebbero essere latte sarebbero ben attenta a questa
L'impossibilità di avere una risposta tecnica da parte dei comuni che effettivamente fosse stato attrice
I soci del Circolo Canottieri ancora una volta debbo ricordarle che la gente non vive nei circoli sportivi
Quindi sentire dei soci Totti Songs per sentirli ma lingue episodi riferiti dall'Ariosto
Voi l'avete vista l'Ariosto non ha senso perché è certamente la giostra saranno data più o meno o non sarà andata
Ma nessuno che non veniva lì ventiquattro ore al giorno Pozzati se ci sia andata o no quindi lenta una prova negativa i politici
I politici per quanto riguarda la questione di coloro che hanno presentato interpellanze parlamentari è evidente che non debbono essere sentiti fra l'altro prese fanno per per
Alza significa che stanno facendo una domanda noi non dobbiamo sentire come testi persone che hanno fatto una domanda dobbiamo sentire come testi persone che sono a conoscenza
Il quadro politico generale in cui si muove IVA Totti dal quadro politico generali in cui si moriva noti perché dopo
Lo vogliono sapere che ce l'hanno detto lo voglio sapere perché i viene avanzato un sospetto e cioè chiedo sia stato l'istigatore per ragioni politiche che ho una calunnia da parte della
Cioè sette estensore sposarvi e lo vogliamo sentire in questo processo in Guidotti non si può difendere perché ovviamente ed esiste dobbiamo fare un istruttoria di questo genere se loro ritengono acquisto lo denuncia se no eh sì assorbissero tutte le responsabilità relativo quindi io penso che veramente non sia possibile
Accogliete queste richieste
Io penso che debbano essere che debba essere confermata la precedente ordinanza quella del diciassette novembre due mila che avvertiva in parte non ammetteva in altra parte le prove ci sono poi delle prove effettivamente nuove pochi che sono articolate rispetto a questo nuovo capo d'imputazione io su quello mi rimetto alla decisione del magistrato che non ritengo di dovere svolgete argomenti sul per quanto riguarda il richiamo generico alle alle questioni preliminari rete complessiva
Quindi conclude in questo senso grazie grazie a lei o cattolici
Il consorzio le osservazioni l'avvocato Salvemini relazione alla preclusione temporale la indivisibilità della riproposizione di tutte le questioni preliminari attraverso le chiama generico che è stato fatto oggi dalla difesa di alcuni buttati mi riporto interamente la discussione sull'ammissione delle prove in particolare in relazione alle necessità le circostanze riguardino fatti specifici e concreti che ineriscono la contestazione dei capi di imputazione le chiedo l'acquisizione dei verbali delle dichiarazioni diede il dottor Cuccia rese il diciotto marzo novantotto il quattro novembre del mille novecentonovantotto sia l'articolo cinquecento
Senta Panicucci dichiarazione congiunta e ovviamente il tacito il Pubblico ministero che è stata messa come
L'abbiamo messo nel merito considerato ma rappresenta
Chiedo a voi
Se quindi era un'acquisizione subordinata perché poi quando abbiamo provveduto era già stato era già defunto sì va bene
Allora la domanda di prima del Pubblico Ministero dell'attività la durata dell'udienza
Al tribunale dato che a questo porto procede
Punto viene rinviato pena all'udienza del cinque febbraio
Due mila uno
Virgola atteso
Il legittimo impedimento dedotto dalla discesa Berlusconi
Disponendo
No sì disponendo riservando riservando
La propria decisione sulla sulle richieste di prova
Trattate dalle discese
A seguito della contestazione suppletive
Che verrà dunque
Verrà pubblicata in tale udienza
E disponendo per la medesima l'accettazione dei testi
A discrezione del pubblico dei testi del Pubblico ministero a discrezione del nettissimo
L'udienza è interamente dedicato al massimo non abbiamo gode alle dieci voi potete è un problema grosso per voi che venite da Roma e non c'è nessuno che venga romana
No per vedere se riusciamo comincia alle nove e mezza perché vedo che se mettiamo lì ci poi bene o male ora che andiamo tutti finiamo il caffè diversamente cemento
Se voi norme sul lei la sera prima proprio con la questione ormai registri grave e allora se è così però quelle di Roma invece Vendola ma la mattina che il pelo assurdi collegamenti con Roma sono migliori che non con Padova che c'è un treno che va cercato il cielo forse qui i loro video solitamente del l'obbligo quello del settembre però
Basta che ad un minimo ritardo non arrivano
Ma bisogna
Grazie
Seguite pena allora perché Cannon perdiamo dentro in attesa di quelli che sappiamo possono venire sì siamo addirittura il dieci mi sembra che possiamo andare avanti così se il processo dice
Più
Allora l'udienza è tolta e Buona domenica arriva
Quindi qui quindi quindi
Qui
Quella
Quindi
Quindi quindi quindi
Quindi qui
Quindi
Qui
Qui
Qui qui
Qua qui
Quindi
Quindi
Qui quanto
Quanto
Quindi
Quest'qua quindi
Qua
Quanto
Qui
Qui
Quattro
Quindi
Qui
Qui
Qui
Quanto quindi qui quest'
Qui quattro
Qui
Quanto qui
Qui qui
Quanto quanto
Qua qui qui
Questo
Quindi
Questo
Quindi
Qui
Quelle
Quanto
Qui qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Quanto
Quindi
Quanto
Quest'quindi quattro qua
Qui
Qui
Quindi
Qui
Qua
Quanto
Quindi
Quanto
Quindi quindi
Quindi
Quattro questo
Quanto
Quanto quindi
Quindi
Qui quindi
Quindi
Qui
Quelle
Qui
Questi
Questo
Quindi qui
Qui
Qui qui
Qui
Qua qui quelle qui
Quanto
Quattro
Qui
Quindi
Quindi
Quindi
Qui
Qui
Qui qui qui qui
Quindi quindi
Quindi
Qui qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Quella
Qui
Quindi
Quella
Quattro
Quindi quella
Qui
Quindi
Quanto
Questo
Quanto
Qui
Qui quanto qui quindi
Quindi
Qui
Quindi qui
Quest'quindi qui qui
Quanto
Qui
Quanto qui
Qui quindi
Questo
Qui
Qui quindi quindi qui quindi
Quindi
Qui
Quattro qui
Qui qua
Qui
Quanto
Qua
Qui quindi
Quindi qui
Qui qui
Qui
Quelle
Qui
Qua quanto questo quella
Quanto
Quindi
Quindi
Quanto
Qui
Qui quindi quindi
Quindi