Rapporti tra PCI e Partito Radicale

Nell'intervista che appare sull'ultimo numero del settimanale L'Espresso
Marco Pannella si sofferma lungamente anche sui rapporti che intercorrono tra il Partito Radicale transnazionale
Ed il Partito Comunista su questo ed anche Sully
Al trading motivi di interesse di questa conversazione di Pannella con Paolo Pagliaro parliamo con il senatore Andriani che abbiamo ora al telefono
Pagliaro la chiedo scusa senatore Andriani lei è d'accordo su ciò che dice Pannella proposito del Partito comunista e che cioè in questi anni è sostanzialmente cambiato tutto
Nella tradizione del Partito Comunista
Certamente cambiato molto soprattutto direi che sta cambiando adesso
Con sì sul nuovo corso quindi in questo io sono d'accordo con per mezza
Mentre avrei diciamo dei lupi sul tipo di interpretazione che evita di questo cambiamento cioè il Partito Comunista ammette di avere sbagliato tutto e questo avvicina il partito radicale del partito comunista
Ecco Pannella nella nel parlare del Partito comunista così come che oggi nota anche come questo sia spesso indifeso rispetto al attacchi che provengono dal Partito socialista in fondo Craxi spesso parla della possibilità nel nostro Paese di un'alternativa che abbia come perni
Il PSI e il Partito comunista ma l'obiettivo ed è stato anche dei sono otto in più di un'occasione quello di un riequilibrio delle forze a sinistra ecco lei concorda su questa presunta debolezza del PC nel rispondere alle provocazioni a volte tra virgolette che giungono da via del Corso
Beh in una certa misura che per il passato è stato così io credo che per il perché non lo sia più e non lo stavano non lo sarà soprattutto per il futuro
Questo forse noi si può dire che per il futuro noi
Seguiremo una via fosse ancor più coerentemente rivolte alla ricerca di un'unità della CBF e quindi anche con i socialisti però ben decisa a far valere le nostre ragioni del confronto
Pannella giudica i rapporti tra il partito radicale il Partito Comunista molto buoni ecco qual è la sua impressione sull'evoluzione di questi
Beh io dopo la stessa la stessa valutazione mi vorrei sottolineare
Che la mia impressione è che non si tratti di un episodio
Diciamo tattico eminente perché non si tratta di un problema di manovra politica
Ho l'impressione che ci sia l'aspetto di un più generale processo di unificazione della sinistra e
Direi che
Nel corso degli ultimi dieci anni sono o forse anche di più insomma all'interno della sinistra sono sorti dei problemi in quanto
Dei nuovi valori andavano emergendo anche in conseguenza diciamo della del per raggiunto per essere del del maggiore istruzione anche in relazione a nuovi problemi che si andavano
Delineando per cui diciamo quelli che sono stati i valori su cui tradizionalmente si è formata dall'opposizione del Fraschini
Che erano valori civili eminentemente economici
Sono io il TAR per tanti diciamo poi
Sono stati in parte ridimensionati come importanza e a Canzo sono cresciute altre questioni quella una maggiore sensibilità per i diritti individuali per l'ambiente per la questione uomo-donna no
Credo che in qualche modo di problemi che sono sorti all'interno della sinistra sono sorti proprio per la necessità di riclassificare rispetto a questa nuova situazione
Qualche forte ha mostrato diciamo più
D'interesse per certi Harper alcuni questi valori per alcuni di questi bisogni altri per altre adesso ho l'impressione invece è che ci sia un un reale processo di unificazione di maturazione che secondo me creano le basi per cioè un possibilità di governo della sinistra
Ecco per quanto riguarda questa possibilità di governo di rapporto con il partito socialista a volte si ha l'impressione che il PSI sia legato ad una strategia che sostanzialmente appare più centrista che non volta ad una prospettiva alternativa riformista
Eccole invece crede che in questo dialogo invece sia cura
Particolarmente vivo e potrà
Tra breve portare risultati utili no secondo me è improprio socialista non è corretto
Sciolto l'equivoco questa sua ambivalenza per cui la sua la sua diciamo continua aggressività all'interno del pentapartito non si sa mai e dirette a creare un'alternativa oppure come come prevalentemente al come invece è accaduto in fondo me negli ultimi tempi a rivendicare una leadership di nuovo una leadership socialista del pentapartito quindi rimane questa ambiguità di fondo
Così come di dire che rimane in tutta la situazione politica italiana
L'ambiguità di questa affermazione per cui oggi chi governa dal centro per cui c'è una cosa di tutti a definirsi come centristi con la stessa democrazia cristiana nel nell'ultimo congresso
Io penso che che questo sia un'altra delle diciamo degli inganni che si cerca di perpetrare l'affermazione che le società moderne società complesse vanno governate dal centro perché
In fondo
è soltanto un modo per tentare di evitare che al fallimento delle politiche neo conservatrici che ormai si va delineando abbastanza chiaramente dal momento che l'inflazione sta tornando accresceva disoccupazione rimasta quella che era l'impatto sull'ambiente dello sviluppo in conseguenza della deregolazione
Realizzata nel corso di questi anni sta diventando sempre più drammatico evitare che al fallimento di queste politiche consegua una risposta un'alternativa diciamo di sinistra progressista allora s'inventa questa storia che le società devono le società complesse devono essere governate dal centro
Anziani abbiamo affrontato fino ad ora gli aspetti diciamo così di carattere generale tra brevissimo riprenderà in particolare alla Camera alla quale le pertiene il dibattito sulla droga
Sono sul tappeto le proposte di legge delle governo vi sono anche quelle della opposizione il partito radicale
Da anni impegnato ma ora con particolare vigore affinché si giunga in fondo di una legalizzazione delle sostanze stupefacenti dei un attento osservatore dei fatti economici sa che il partito radicale ha spesso ripetuto come al all'intorno al mercato della droga vi sia vi siano delle forti ricchezze che sarebbero in un sol colpo
Spazzate via se si giungesse a questo ecco comunque vorrei chiederle lei immagina che questo possa essere pugno dei momenti dove un le forze riformiste di alternativa possono trovarsi insieme
Beh io naturalmente non io non penso non sono d'accordo con la legalizzazione non voglio entrare nel merito degli argomenti economici anche se non mi sembra che su un argomento su un tema di questo genere dovrebbero essere quelli prevalenti
Ho qualche dubbio anche su quelli ma comunque sul poi sul diciamo sul fatto
Concreto sul quale saremmo chiamati a pronunciarci in Parlamento cioè conto questa tendenza a criminalizzare il consumatore che poi perché una vittima piuttosto che
Che si diciamo colpire le reti di distribuzione i produttori eccetera su questo io credo che ci ritroveremo certamente mi dispiace che troveremo dall'altra parte il Partito socialista ma in questo caso mi sembra che ci sarà sarà un terreno per realizzare un largo fronte delle forze di sinistra ma penso che le coste L'Unità posso andare anche al di là di questo
Vorrei che nelle un'ultima cosa Milla intervista Pannella parla anche di della formazione probabile della federazione laica école che appartiene ad una grande forza di sinistra come vedere i beni questa nuova formazione che innanzitutto semplificherebbe il quadro politico ma che insomma introdurrebbe anche degli elementi nuovi di dibattito e di riflessione nella panorama un po'asfittico della politica italiana
Ecco dico secondo me nell'intervista all'ENEL usa due tipi di argomento a sostegno di queste pluripotenti uno lo trovo abbastanza convincente eccetera
Appunto quello che ha detto lei adesso c'è un processo di semplificazione poi naturalmente spetta ai protagonisti riuscire a misurare il grado
Di omogeneità
Che possono raggiungere sui temi sui quali dovranno operare insieme io non voglio pronunciarmi su questo è certo
Tra Partito Repubblicano epatico radicale non non è che siano i programmi siano uguale insomma mi pare che ci è finito nell'istante però dico devono essere loro a valutare il grado di omogeneità
Mette l'altro tipo di argomentazione quello che diciamo richiama il modello americano
Diceva che per me lo dica testualmente il partito democratico americano include Jesse Jackson e gli ultraconservatori del sud
Esattamente
Diciamo dicendo questo il modello anglosassone non mi convince intanto perché non è il modello anglosassone il modello degli Stati Uniti quello invece è completamente diverso
E poi perché ho l'impressione
Che questo tipo di partito immaginare in questo modo
Implichi inevitabilmente una repubblica presidenziale ceppo elemento aggregante diventa che la figura del Presidente
L'elemento aggregante di queste forte così differenti
Che si trova all'interno di un partito che diciamo più una raccolta degli interessi diversi che non un partito come lo pensiamo in Europa
L'altro non credo che chi ha necessità ricorrere a questo tipo di motivazione per giustificare l'operazione
Che sta facendo adesso il sta tentando di fare tutto il partito radicale mi sembra che invece sia più convincente quell'altra c'è una semplificazione piuttosto dello schieramento politico anche dei vaccini
Ecco un'ultimissima cosa e con lei crede che questa semplificazione potrebbe avvicinare di più la prospettiva dell'alternativa
Ma naturalmente dipende il terreno su cui viene fatto ripeto io non ho gli elementi per per guardare tipo di possibile accordo programmatico attualmente perché capace soltanto di un accordo elettorale io non mi sentirei neanche di criminalità perché ognuno può fare gli accordi elettorali che vuole sono sono accordi che hanno diciamo il valore che hanno servono a risolvere certi problemi e basta
Se invece dovette essere un raccordo diciamo di più lungo periodo andrebbe valutata sulla parte diciamo del tipo di latte elementi di programma che sul quale queste forze riuscissero a convergere
Senta Landriani io la ringrazio molto per questa intervista e le auguro un buon lavoro e a di sentirla presto prego Cremona sei