Speciale Giustizia

Buonasera ecco c'è l'appuntamento con lo speciale giustizia e anche questa sera
Come dire completiamo un poco
Almeno per ora
La querela ritorno all'indietro che approfittando della anniversario tragico peraltro della strage alla stazione di Bologna dell'agosto del due agosto mille novecentottanta
Abbiamo fatto con una serie di programmi dedicati proprio a questa vicenda e alla
Polemica che tuttora prosegue sulla sull'esito giudiziario
Di del processo seguito a quella stralcio
La condanna cioè di Valerio Fioravanti e Francesca Mambro divenuta condanna definitiva Marche a distanza di tanti anni ancora non colma
Completamente uno con affatto la
La
La relazione di verità che fra l'altro a cominciare dai parenti delle vittime viene espresse a tutti gli anni in occasione del due agosto
Il paradosso di questo anniversario e poiché quando si cerca di comprendere il come
Allora le cose potrebbero essere andate sono proprio
I rappresentanti dei familiari delle vittime a parlare di oltraggio alla memoria delle vittime stesse e tentativo di depistaggio
Ma in realtà c'è poco da fare da come la stessa indagine della magistratura era partita
Al suo approvato prima ad un rinvio a giudizio di numerose persone da Licio Gelli passando per i principali che Peter neofascismo estremista degli anni Sessanta e Settanta
Fino all'approdo alla sentenza definitiva della Suprema Corte di Cassazione che di fatto
Condanna membro Fioravanti e giovanissimo c'è Dini giudicato dal Tribunale dei minori dei minori perché all'epoca della strage dei minorenni ecco dicembre dal punto di partenza
Al punto di caduta finale delle
Della dell'iter giudiziario c'è effettivamente un grande vuoto perché in ogni caso
E colpevoli fossero anche quelli veri non possono dare una
Verità piena
Al senso della di quella terribile strage e c'è quindi inevitabilmente l'ipotesi di piste alternative che peraltro fino ad oggi e anche questo abbiamo cercato di
Mostrare agli ascoltatori non hanno in sé clamorose valenze probatorie in realtà non si può dire nemmeno che cioè un colpevoli e sicuro
Riparato da questa sentenza definitiva e quindi impunito neanche questo si può dire però è evidente che pure a distanza di tanto tempo si può senz'altro ipotizzare che
Come purtroppo talvolta capita
Il d'agire sia stata sia stata con il piombo nelle ali fin dall'inizio e infetti non sono mancati depistaggi vicende oscure
Anche a tener conto dei l'iter stesso dei processi che peraltro i depistaggi e hanno hanno condannato depistaggi che portavano sempre all'ambiente dell'estrema destra in parole povere venivano
Accusati della strage altri gruppi di fascisti lontani da quelli di membri Fioravanti poi alla fine tutto era stato recuperato in una sentenza ordinanza di rinvio a giudizio del quale con i vari gradi
Di coinvolgimento un po'tutto l'establishment del dell'estrema destra extraparlamentari naturalmente le messe lì non c'entra nulla e non c'entrava nulla
Veniva chiamate in causa alla fine però poiché le condanne sono state Superman preferred
In questa nuova puntata però vogliamo non a parlare ipotesi alternative
Ma
Riproporre un documento dagli archivi di Radio Radicale senz'altro significativo
Che rimanda al processo al primo processo di appello
Che si svolge di fronte alla Corte di Assise di Appello di Bologna
Nel mille novecento novanta
E proprio il diciotto giugno di quell'anno quindi
Grossomodo a dieci anni dalla strage
Pronuncia la sua linea difensiva l'avvocato Tommaso Mancini
Professore
Allievo di Vassalli
Difensore di membro il Führer
E il fatto che una fuga documento ma su Mancini difendesse
Due accusati della strage mangia colpevoli per loro stessa ammissione di tanti omicidi
Nei confronti anche di militanti della sinistra
E con una storia politica così mercato ai corsi sanguinose così terribile fece Curto
Non tanto per il
Discussione bravura di difensore ma per e la sua posizione politica Tommaso Mancini che notoriamente un
Comunista
Anzi in quegli anni
Era un comunista è assai critico nei confronti del Partito Comunista Italiano in parole povere Nela schierato a sinistra
Aveva difeso gli imputati di potere operaio nel corso
Degli anni caldi della contestazione aveva difeso Tonini
E altri imputati nei processi del sette aprile e della autonomia operaia
Quindi
Politicamente il professore Mancini si impone agli antipodi di Valerio Fioravanti
E lì come e riprende una sua battaglia il nome del diritto
Con avvocati che invece sono schierati sulle posizioni dell'in Partito Comunista Italiano per esempio della strage alla stazione di Bologna
Si trova di nuovo con me combattiva parte civile
Contro
Di lui l'avvocato Fausto transitano ormai scomparsi
Avvocato tradizionalmente di parte civile nei processi di terrorismo
Dove per esempio il sette aprile accusava input
Dunque un duello infinito questa volta però supposizioni
Molto diverso rispetto alla caratura politica e degli imputati di Fisica Tommaso Mancini
Bene
è l'unico processo ma è importante perché il processo primo processo di appello nel quale Fioravanti e membro saranno assorti
L'avvocato Mancini con la sua arringhe assoluta porta evidentemente alla assoluzione dei due imputati
Diciamo questo
Semplicemente sulla base di luglio calcolo statistico e l'unico processo il cui Mancini chi difende e l'unico processo in cui vengono assolti il la Cassazione annullerà
La sentenza si ritornerà in appello l'avvocato Mancini non sarà più a difenderli per una scelta che la famiglia Fioravanti
E gli imputati verranno condannare
Ascoltiamo dunque cosa dice e come argomenta la difesa di due personaggi così lontani già le sue opinioni politiche
è assai interessante proprio da questo punto di vista
Arringa di Mancini
Ma è va prima premesso un altro dato sentirete un argomento su tutte
Che poi vedremo nelle conclusioni perché così importante la
Deposizione di un pentito
Massimo Sperti un malavitoso rom hanno frequentato
Dal fratello di Valerio Fiorella
Cristian
Anche però Valerio Fioravanti conosceva spartito
E spartito chiama in causa dicendo che due giorni dopo le stragi si era presentato
Da Luigi insieme a Francesca Mambro gli aveva chiesto con urgenza
Dei documenti falsi pronunciato le frasi hai visto che botto a Bologna
Dunque su queste parole del malavitoso con simpatia e di estrema destra si fonda la sentenza di condanna di primo grado
Dei due
Esponenti degna
E alla demolizione della deposizione di massimo spetti
Si applica la arringa difensiva dell'avvocato Tommaso Mancini buon ascolto
Professor Mancini alla nostra attenzione rete infatti anziché dire alla parola data alla nostra attenzione la ringrazio Presidente
Signor Presidente signori della Corte
Quando
Più di un anno or sono
Cioè ci stiamo Ambro e Valerio Fioravanti mi proposero di assumerlo difesa davanti a questa Corte
Io condizionalità mia accettazione
Ad uno studio attento
Pignolo degli atti processuali
Uno studio che dura da parecchi mesi
E
In tale periodo vi fu veramente un limbo della mia accettazione
Un limbo
La cui esistenza la cui soluzione dipendeva appunto dalla
Idea che io mi sarei fatta
Della responsabilità penale degli imputati
Domando di Fioravanti in ordine al fatto che gli veniva contestato in questa sede
Devo dire
Scusandomi con i miei assistiti attuali
Che la lettura di questi atti fu una lettura
Colpevolista
Fu una lettura con un'ottica di assoluta responsabilità da parte di questi due giovani che oggi assiste
E non poteva
Non essere
Una lettura colpevolista proprio perché la diversità ideologiche che mi divideva
Chi mi divide vai gioca Vic che adesso compassione con scrupolo credo con
Con certezza da loro innocenza io difendo davanti a voi
E questa mia lettura colpevolista di questi atti processuali
Aveva a monte un'idea
Che le stragi non potessero che essere stragi fasciste
Ed essendo fasciste queste stragi ed essendo Francesca Mambro e Valerio Fioravanti fascisti
Secondo quello che era la mia
Opinione
La mia idea in merito al loro percorso politico indubbiamente fascista la strage
Fascisti i due giovani l'equazione della loro responsabilità
Per un fatto
Scontato evidente
Inattaccabile
E questo
Signori della Corte era poi il derivato storico nella mia vita
Di una identità di mano oserei dire
Tra la strage del due agosto del mille novecentottanta che voi dovete giudicare
E la strage del dodici dicembre del mille novecentosessantanove
Che mi aveva visto
In relazione alle imputazioni gli imputati al processo di per quella strage si sviluppo dalla parte completamente Abecol Clemente diverso dalla parte degli imputati
Allora anarchici
Che noi difendevano e per la cui innocenza ci siamo battuti nelle varie fasi processuali
Insieme ad altri colleghi e ricordo con affetto collega Guido Calvi
Con il quale insieme notammo perché Valpreda innocente potesse essere riconosciuto tale
Come funghi affetti riconosciuto tale dalle Corti che in quella sede motivo giudica
E allora signori
Indubbiamente
Queste perplessità
Sussisteva ed superarle solo un compito veramente arduo ma alla fine
Devo dire che
Mi convinzione
Della loro innocenza mi convinsi che gli atti processuali che gli elementi probatori richiesti sussistevano che esisteva un in questi atti processuali non legittimava una sentenza di condanna nei confronti
Di Francescantonio divario celava
E
Devo
Manifestarvi
Un dato un punto che particolarmente mi interessava in questi due giovani
E che credo che abbia interessato anche voi come questi due giovani sciagurati mi consentite di definire vitali
Che avevano commesso
La convinzione respinto l'accusa di partecipazione alla strage di Bologna
Perché signori della Corte
Il dato
Costanti nella posizione di Francesca manovre Valerio Fioravanti è
La confessioni piena assoluta incondizionata di tutti gli alleati per i quali essi sono stati condannati alla pena dell'ergastolo
E non è un solo reato perché sia Francesca Manca sia Valerio Fioravanti hanno avuto una serie di ergastoli cui dovranno ormai
Do che dovranno scontare l'acquis Piano nella loro vita ma per questo delitto che voi dovete giudicare Francesca Mambro e Valerio più avanti sono sempre proclama assolutamente estraneo assolutamente innocente
E questo signori non è un fatto che non possa lasciare
Una traccia in chi si accinge a difendere questi due giovani
E questo parlo dei giudici popolari più che per i giudici togati
Perché mi sono posto anche il problema
Che questa protesta di innocenza in relaziona questo reato e non agli altri reati
Perdesse aveva un sottofondo utilitaristico
Quale poteva essere il fatto che per la strage di Bologna il suo ergastolo del gas proprio a questo fatto si riferiva avesse un peso maggiore non come pena perché ogni Gaston uguale all'altro del gas ma come fatto di gravità ma
Come fatto di cui dovessero risponde non di fronte a una famiglia parte lesa alla famiglia ma ATO alla famiglia di quel poliziotto da cui gli si tolsero la vita ma di fronte a una collettività qual era così questa massa di gente bambini
Giovanni anziani che hanno perso la vita alla stazione di Bologna
E dico questo
Nei conti dico dai gulag giudici
Popolari più che i giudici togati
Per ricordare i loro come in Italia
Dal mille novecentosettantanove ottanta fino ad oggi inventerei leggi premiali
Sono state emanate e sono entrati in vigore nel nostro ordinamento giuridico
La legge che porta il nome del nostro Presidente del attuale della Repubblica la legge dell'ottantadue e la legge sulla dissociazione entrato in vigore del mille novecento ottantasette
Perché dico questo
Perché chiunque volesse o abbia voluto nell'ambito dell'elezione del terrorismo
Evitare la pena la reclusione perpetua sarebbe stato sufficiente non un pentimento non una collabora si pone con la giustizia ma una mera dissociazione e la Presidente mi darà atto che la legge dell'ottantasette presuppone una semplice
Distorce azione dall'eversione non presuppone una collaborazione con l'autorità
Basta dire
Quasi uno ha una specie di
Vidi autodafé basta una specie di protesta di di di di abbandono della lotta armata di ripudio dalla lotta armata perché in definitiva si possa poi beneficiari
Di quella legge che porta come i giudici togati mi diranno in camera di consiglio la pena dall'ergastolo invece l'altra reclusione temporanea
Perché vi dico questo perché una persona che ha un calcolo becero
Chi ha intenzione
Di uscire dal carcere come ogni persona che detenuta vuole uscire dalle mura della prigione
Ha una un metodo fascicoli avrebbe avuto un metodo facile anche senza sporcarsi le mani della collaborazione per poter uscire dalla sua dalla privazione perpetua della libertà personale bastava dissociarsi
Bastava dire ripudio la lotta armata ripudia il terrorismo indubbiamente faccia ammissione dei miei alleati e immediatamente in questa pena dalla pena dell'ergastolo sarebbe mutato nella penna temporanee la riduzione fino a a un massimo di anni tali
E allora signori
E allora
Chiunque abbia un minimo di esperienza in questi processi si pone il problema del perché avendo una strada
Agevole per uscire da questa impasse processuale
Potendo tutto sommato con una semplice dichiarazione
Che direi potrebbe essere al limite neppure sincera
Ma che
Presuppone unicamente una forma quella di dire
A bis uno
Al terrorismo abiura rispetto alle versioni e invece questi due giovani
Si siano sobbarcati questo peso
Questo enorme peso di protestare la loro innocenza in questo processo dopo aver avuto ognuno di essi
Cinque Saia gas di cui devono ancora scontata
La pena entrando spontanee per anni anch'ed anni ancora
E tutto questo signore mi ha lasciato perplesso mi ha posto un peso morale del peso morale di cui parlava la collega giovane con tanta efficacia questa mattina e che io devo ho il dovere di portare
Alla vostra attenzione
E allora signori
Iniziai a studiare
L'emersione di destra
Un settore devo dire completamente sconosciuto ammessi e così diverso così diverso dalle versioni di sinistra
Dicevo scherzando che l'elezione nelle versioni destra le carte le regole del gioco si muovono non si sa mai dove stanno le carte
Nelle persone di sinistra invece che le carte sono fisse si sa che non ci sono
Servizi segreti dietro non c'è qualche cosa di occulto c'è una responsabilità c'è si può parlare di concorso morale di concorso vi partecipi dalla banda ma quelli sono i problemi delle persone di sinistra però si rivesta invece
Mi affascina mi ha affascinato proprio per questo qualche cosa che non riuscivo completamente a percepire
E devo dare
Devo dare atto
E lì estrema serietà ad un magistrato
Un magistrato di Magistratura Democratica
Che il giudice Vittorio Borraccetti
Vittorio Borraccetti
Chi ha scritto quel
Quel libro e versione di destra terrorismo stragi il quale descritte da uno fa una ricostruzione precisa seria obiettiva nonostante la propria ideologia
Del percorso e delle possibili responsabilità di Valerio Fioravanti di Francesca ma
Un testo devo dire estremamente obiettivo e tanto più significativo in quanto questa diremo seppure teorica affermazioni di innocenza viene da una persona di opposta tendenza poli
Vittorio Borraccetti lo ripeto e un magistrato di Magistratura Democratica quindi di una
Ideologia completamente diverso degli imputati che voi dovete giudicare
E così devo ricordare
Perché mi hanno aiutato in questo studio
L'intelligente ricostruzione di
Di Umberto curi
La politica sommersa
Auguri e direttore degli annunci Veneto
è un comunista pubblicamente
Il quale
A proposito del processo di Bologna del processo che voi dovete giudicare afferma testualmente
Le spiegazioni finora avanzate
I tentativi di interpretazione finora formulati da varie parti
Hanno ottenuto l'unico risultato di accrescere la confusione
Mescolando arbitrariamente
E spesso invero intenzionalmente fenomeni tra loro differenti e persino incommensurabili l'uno rispetto all'altro
Quali sono appunto alla lotta armata di matrice rossa o nera
E lo stragismo che rappresenta invece un'espressione della trasformazione della politica in guerra irriducibile
Alla militarizzazione dello scontro perseguito delle Brigate Rosse o dalle organizzazioni della destra estrema
è un passo interessante sulla ricostruzione che indubbiamente la cui applicazione porta
Alla
Alla riconoscimento dalla completa estraneità salvo le costruzioni che di cui poi parleremo
Del
Degli assistiti Valerio Fioravanti e Francesca ma
A parte questa diciamo
Questa ricostruzione storica che mi sono accinto a fare
Ho fatto effettuato anche una
Lettura degli atti processuali
Anche
Ho partecipato anche i limiti del possibile quelle udienze che ritenevo essenziali Ai fini della cognizione della posizione degli assistiti
E ho notato mi sia consentito seppur se dotte Pulze affascinanti ad un mare di argomentazioni logiche
Ad un mare
Di parole ma non dicendo parola non voglio con questo
Dare un senso dispregiativo a questo termine parole
Alla cui base a carico di
Francesca Mambro più Valerio Fioravanti Sister avrà un solo elemento che avesse dignità
Di però le parole di massimo spara
Al di là di questo
Il resto poteva essere
Tralasciato
Perché l'unico elemento contro di lui
Contro il Fioravanti contro la mamma secondo la stessa sentenza secondo l'ordinanza di rinvio a giudizio secondo le parole del Procuratore generale era ed è
Soltanto ed esclusivamente
La dichiarazione accusatori formulata Dal Mas Spartà
E allora signori
Mi sono posto il problema di chi sia Massimo Spartà
Nella mia lunga
Purtroppo lunga
Dati capelli ormai Bianchi
Carriera di diverse di difensore nei processi di eversione di pentiti non conosciuti tanti tale
Però sarebbe un errore quello di
Paragonare spartito ad altri pentiti
Che hanno fatto poi la storia dei nostri processi penali nel privé emergenziale perché non possiamo paragonare spartiacque odori non possiamo paragonare parti cassando allo Sparta Hubbard Bonet spartiacque esce
Spalti è un personaggio
Piccolo rispetto a questi altri personaggi che attendibili attendibili di ritirare e non veritieri tuttavia una struttura completamente diverso da quello del pentito nel quale voi doveste CRI
Ci sono i e spartiti sono due personaggi completamente diverso
Diceva non non ricordo chi che non tutti hanno poi la possibilità di essere in Giunta Sparta e non può essere giù da spartire spazi e quindi
Non può dire certamente la dignità di essere un traditore di livello
E allora
Vediamo
Chi è questo spartiti
E indubbiamente
Vediamo come è stato utilizzato spartito dall'accusa come è stato
Utilizzato spartito da coloro che hanno raccolto le sue dichiarazioni che poi hanno fondato l'accusa nei confronti di Francesca Mambro e Valerio Fioravanti
E ripeto e questo mi sia consentito una volta per tutte signor Procuratore Generale
Che quando io poi parla di
Acquisizione illegittima della cura del della parola nuovo faccio assolutamente nell'elenco fronti suoi che lei è terzo in questo processo presso intervenuto nella base di grava né nei confronti dei colleghi che l'hanno preceduta perché io sono convinto
Che non sempre al di sotto di un è legittima poi insana valutazione l'acquisizione da laddove ci sia dalla prova ci sia poi la malafede del giudice
Perché indubbiamente anche del giudice di acquisisce ne parlava giustamente prima l'alcol la collega giovane non sempre in un'acquisizione illegittima nefasta della prova ci sia c'è poi
La malafede di colui e l'acquisisce perché poi se un'ansia di verità quella verità che poi la cui ricerche la cui abbia giustamente la collega giovane a in precedenza criticato sta di fatto però che resta un'acquisizione non legittima non rituale della prova
Indipendentemente dalla vocazione elemento soggettivo della persona che ha operato questa valutazione
A questo proposito
Scendendo come la Scuola di Atene
Del dal cielo alla terra secondo cui governa quel quadro famoso di Raffaello
Cita citerò non Cordero ma indubbiamente una persona diversa ma altrettanto per me degno di fede
Ed è praticamente Violante magistrato
Parlamentare
E uomo pratico indubbiamente dei problemi delle versioni
Ho sempre citato tutti avversari in questo di questa in questo mia in questa mia breve discussione che vengono a fare
Violante ha scritto un bellissimo volume
Che è il manuale pratico dell'inchiesta penale
In cui effettivamente esaminatori tutti quelli che sono state le deviazioni del processo dell'emergenza
E Violante ci dice pagina centosette diverso solo uno e importante che il magistrato sappia mantenere il giusto e doveroso distacco rispetto alla collaborazione del pentito
Per quanto preziosa essa possa apparire
Il magistrato ha il dovere di esercitare tutta la sua capacità professionale al fine di accertare la verità
Le domande dirette ad ottenere chiarimenti sono quelle tra le più delicate
Nel formularle il magistrato deve respingere nel modo più assoluto qualunque tentazione di sanare le smagliature di un quadro narrativo che egli deve limitarsi a registrare anche se con i suoi eventuali difetti
Io sono convinto che forse proprio questo tipo di insegnamento non si è tenuto presente al cento per cento nella valutazione e nell'assunzione della prova
In questo processo che voi dovete giudicare
E questa
Mancanza di critiche nella valutazione della prova di un pentito
E tanto più grave
Se si considera che il pentito è portato ad affermare ciò che il giudice
Però
Questo ormai ci sono non so scoprendo la polvere non sto dicendo nulla di nuovo esistono trattati di
Questo fenomeno di Intini istituto e il giudice e il pentito
Poi dice un'altra untore
Il giudice tende sovente ad esercitare le funzioni proprie dell'accusa ricercando direttamente
E solamente le prove della colpevolezza dell'imputato
Ciò che ci avverte su questo punto non è un difensore degli imputati e il collega professor Guido Calvi
Nel
Libero giustizia e potere
Del mille novecentosettantatré pagina novantaquattro che probabilmente ha dimenticato nelle aule di questo procedimento
E allora
E allora
Vediamo come invece il pentito è stato esaminato valutato dagli atti processuali che noi dobbiamo
Dobbiamo valutare
Si confondono ad esempio concetti diversi
Per cui il pentito e tanto più credibile non quando dato ha dei riscontri
Bensì quante più basta la sua collaborazione P non è imputato lei procuratore generale di imputato all'ordinanza la quale a pagina ventotto ci dice
Su tali affermazioni fatti da scusate da spartiti innanzi alla magistratura romana nel corso di una lunga depositi si oppone improntata
Atto tale collaborazione con gli inquirenti e quindi decisamente attendibile
Dov'è la logica di questa frase
Una lunga deposizione improntata totale collaborazione e quindi decisamente attendere quindi siccome la lunga la collaborazione è stata lunga siccome è stata totale essa è attendibile
E tutto questo signore
Non rientra in quei canoni che in via teorica in precedenza che indica
Vediamo
Qual è la posizione processuale dello spazio perché dobbiamo anche valutare come voi in camera di consiglio dovete
Esaminare
E dare rilevanza processuale ha le sue dichiarazioni
Lo stesso
Procuratore generale
Ha sentito l'esigenza di
Valutare inquadrare la posizione processuale di massimo si parte
E mi sembra che abbia detto
Che tutto sommato si Point si può inquadrare in un esame testimoniale quello poste in essere dal
Dal soggetto che ci interessa
B io su questo non ritengo di condividere la sua posizione signor Procuratore Generale
Perché se fosse una testimonianza quella di Massimo spalti essa sarebbe nulla
Sarebbe nulla per due ragioni
Sarebbe nulla perché viene arrestato l'undici aprile dell'ottantuno nell'ambito di un'inchiesta sull'elezione riveste
E quindi non poteva essere assunto come testimone
Sarebbe nulla in ogni caso signor Procuratore Generale
Perché nel momento in cui Massimo spazi confessa di aver fornito documenti falsi a Valerio Fioravanti in quel momento
La sua qualità di testimone doveva mutare anzi immediatamente della qualità di imputato
Perché se non vado errato anche se a spartire ciò non è stato mai contestato da nessuno il fornire documenti falsi a persone se non vado errato costituisce reato
Anche se questo cambiamento nessuno ha mai contestato a Massimo Spartà e quindi in ogni caso quel del in quel determinato momento la deposizione di massi
Lo spartito doveva mutare la sua natura e diventare interrogatorio dell'imputato e quindi perdere quel carattere di prova testimoniale che invece
Alla dichiarazione di Maxima scarti per evidenti ragioni di credibilità di forza probatoria la pubblica accusa e vuole riconosce lacuali di deposizione da parte di un soggetto TIA natura di testimone
Presto
Nonostante ovviamente l'irrilevante con intestazione del verbale che
E detto esame testimoniale perché certamente l'esame testimoniale prescinde dal fatto che il verbale
Di
Ca esame di testimoni ciò che qualifica l'atto processuale è la sua effettiva natura
Nonché quell'atto si possa chiamare in un modo e un altro le formule i formulari moduli lasciamoli indubbiamente
In un'altra sede noi dobbiamo occuparci di quelle che la natura dell'atto processuale e quindi riconoscere credo pacificamente allo spartito la qualità di imputato in procedimento connesso che dovrà essere sentito
Con l'assistenza del difensore
Ai sensi dell'articolo trecentoquarantotto bis del vecchio codice di procedura penale
Invece risparmi qui
Sentito senza l'assistenza del difensore
Presto ovviamente non significa che l'interrogatorio dello spazio sia nullo perché chi ha dato
A doversi di questo e soltanto lo spartito a difesa dello Sparta non noi tuttavia credo che tutto sommato qualcosa vada detto
E riprenderò
Lo stesso Violante in quel libro che violi precedentemente indicato
In cui
L'autore
Rileva
Nello stesso tempo va svolto un richiamo alla insostituibile funzione del Difensore del pentito
Invero proprio l'assenza di un difensore che assolva in toto le sue funzioni può facilitare l'insorgere di un rapporto tra magistrato inquirente pentito che taluno ha definito intimista
Espressione questa tecnica e certamente eccessiva
Ma pur sempre in qualche modo indicativa di un pericolo di torsione del proprio ruolo cui il magistrato può sottrarsi soprattutto affinando al massimo la sua professionalità
E allora
E allora signori se Massimo sparsi è un imputato in procedimento connesso
Noi dobbiamo definire la sua dichiarazione come e allora interviene la sentenza e ci dice come è chiamata di correo
No anche quindi
Non ci siamo signor Procuratore Generale perché qui siamo proprio della tipica ipotesi di chiamata di aereo
E non di chiamata dico
E signori
Del
Signori della Corte mi riferisco I giudici popolari
Chiamata di correo e chiamata di reo
Non sono sinonimi
Ma hanno una valenza probatoria completamente diverso
Perché la chiamata di correo è
Quell'atto quella figura in cui una persona
Interroga dal magistrato indica come come autore di un fatto criminoso una determinata persona
Ma
Contemporaneamente ed è questo che dà alla chiamata di correo la sua forza ma io
Contemporaneamente cessa il reato che gli è stato che gli viene contestata e testo la porta la chiamata Vito che la indicazione del TAR so è contemporanea è contestuale alla propria confessioni ed è questa confessione questa senza assunzione di responsabilità che dalla chiamata di troverà la propria forza avete si dice è indubbiamente questo non giunga perché non è non ha praticamente
Conseguenze penali la sua dichiarazione salvo la calunnia però rafforzando la sua dichiarazione data proprio dal fatto che gli sia sul tema responsabilità
Ma qui no signori
Il signor Massimo spari non si assume nessuna responsabilità il signor Massimo Stati non fa altro che chiamati in reità ossia di dare la colpa di di dare la croce come diciamo noi
Hanno all'al povero Valerio Fioravanti alla Francesca Mambro
Senza assumersi nessuna responsabilità in ordine alla stragi che egli seppur indirettamente addebiti aziona e ad AMA
E
La sentenza della Corte d'Assise
Di Bologna e risparmierò alla corte perché non è il caso che io possa
I ricchi venture richiamare alla Corte dai giudici togati spiegheranno i giudici popolari quale è stato il travaglio
Giurisprudenziale sulla chiamata di correo come la stessa Cassazione si sia trovata volte su posizioni diverse in merito alla valore alla valenza da dare a questo tipo di figura processuale
Non ne accenno perché è troppo noto perché Dio debba ripetere in questa sede
Ma voglio citare appena la posizione della Corte d'Assise di valori quella che voi dovete giudicare anche voi dovete giudicare quella sentenza
La quale si attesta su posizioni meno garantiste di quella che è la posizione della Cassazione in materia di chiamata dico eppure ci dice
La chiamata in correità e a fortiori la chiamata in reità sono per loro natura meno affidabili della testimonianza intanto problemi entità soggetto non è un terzo e quindi virtualmente portatori di interessi propri nell'atto di rendere dichiarazioni in ordine ai fatti oggetto di giudizio
Per l'ICI che ha una sola fonte dottrinale non perché ritenga che la fonte dottrinaria
Possa avere un peso sulla vostra decisione ma perché viene da un soggetto interessato in questo processo che è il
Il collega Brizio parte civile
Il quale come altri colleghi parte civile nel momento in cui sono entrati in quest'anno dimenticato deposizioni processuale posizioni dottrinali che erano assunti in altra sede
E nel Chiorda con lucida analisi nel suo del suo articolo chiamata di correo pagina centonovantanove ci dice
Ricordato ancora una volta che la macchina ma da dico che non può equipararsi a testimonianza o meglio che essa giuridicamente non è una testimonianza
Deve concludersi nel senso che non è consentito svuotare il contenuto del divieto legislativo di Insiel
Vento della chiamata di torio tra le prove storiche girando l'ostacolo come innaturale il suo inserimento tra le proprie critiche
E dice ancora il vecchio ombra lucidamente
Donde la conseguenza che la chiamata di correo
Non può concepire il siccome indizio se non apprezzo di rivedere tutta la tematica delle prove orbene
Come accusa non può essere fornita di alcuni efficacia probatoria autonomo essa si presenta solo come tema probanti non come prova o come indizio
Bossi e definitiva come inizio perché si sviluppi un'indagine ma non con un elemento Automotive autonomamente possa essere ma è una prova ma neppure nell'edilizia
E allora
E allora
Vediamo
Che cosa è
Il quale credibilità dobbiamo dare acquista chiamata direi
Che lo spartirsi farlo
E signori della Corte io vi ricordo
E di mi mi consentite di ricordarvi perché poi non possiamo se non ricordare gli atti del processo dette nostra funzione
Come anche nell'ambito della chiamata direi o di correre o che dir si voglia perché questa problematica però è nata nell'ambito da chiamata Vittorio non direi
Che sono ipotesi più isolate
Lo spartiva riferisce un fatto accaduto sotto i suoi senso sotto la sua condizione sia io ho separato e quando sparavo dalla vicina nel c'era l'avvocato Giovanni perché questo ha già una forza probatoria maggio
Ma lo spartito riferisce una confessione stragiudiziale Sessa volesse equivoca che il Fioravanti gli avrebbe fatto il famoso quattro agosto del mille novecentottanta quindi lui è un chiamante in reità vere dato
Quindi una figura ancora più lontana di quella che invece il chiamante incorre Italo rivalità di un fatto caduto immediata cambi immediatamente sotto i sensi di Colluto furbo torinese la chiamata dei Comites la dichiarazione
E questo anche questo va valutato perché supera anche su questo piano la giurisprudenza del supremo Collegio è stato ampiamente ampiamente chiara nel dare all'uno o all'altra figura un suo valore probatorio
E allora
Vediamo chi è
Sparta
Parti signori della Corte
è un pentito improvviso
Perché viene arrestato l'undici aprile del mille novecentottantuno e lo stesso giorno spazi si pente praticamente spartirsi pentì immediatamente
E si pente signori della Corte
Dicendo di vivere nel tormento dal due agosto del mille novecentottanta
E la ritiene signor Presidente io ricordo perché Fede tentai di fare una domanda Massimo spartiva lei ritenne che fosse poco pertinente perché siccome spalti comincia il suo dire dicendo vivo nel tormento da quando sono stato portatore di questa confidenza del Fioravanti e io gli gli chiesi
Ma tutto sommato perché chi si è portata presso queste per otto mesi questo tormento e poi te ne sei liberato strano proprio lo stesso giorno che ti sei costituito
è indubbiamente
Questo si può capire i signori della Corte però indubbiamente presto ci pone un problema
Che Massimo spartiti e non è Marino del processo Sofri
E cito questo perché è un processo che è stato giudicato in questo qui
Perché io credo all'innocenza di sorta
Però devo dire una cosa che che una verso come il pentito Marino
Che senza che nessuno lo sospetti in piena libertà
Senza nessuno gli abbia addebitato qualche cosa dal giorno nasce dalla propria abitazione e si va a costituire dice io ammazzato il commissario Calabresi
Beh signori questa persona
Abbia il
Del abbia una base di credibilità cioè noi non possiamo riconoscere al massimo sparati signori della Corte
Che è quel delinquente che sappiamo che viene arrestato il giorno undici aprile del mille novecentottantuno e che immediatamente
Appena arrestato vuota il sacco e si pente di tutti i suoi peccati di tutte le sue malefatte
E allora
E allora signori
E allora perché e mi sia consentito questo devo dirlo per amore di verità
Allora perché tutti ci scandalizziamo
Perché
E perché si SIS siano state delle condanne nel nel processo Calabresi e nessuno si è scandalizzato
Perché su una base mi sia consentito molto più labili e dal punto di vista probatorio
Valerio Fioravanti e Francesca Mambro sono stati condannati alla pena dell'ergastolo
E dice e questo
Questo vorrei
Vorrei limitarmi a cogliere l'occasione per riprendere un'argomentazione dell'avvocato Baldi
Chiusa
Dare
Sostenere sempre con molta forza le tesi deboli
E l'avvocato Baldi ci dice
Che i difensori degli imputati e si riferiva all'episodio dell'atto del degli spartiti dando quando vanno nel nord dell'Italia
E Chiellini difensori degli imputati sono in siti a monopolizzare l'attenzione della stampa finalmente la prova positiva dell'innocenza di Fioravanti e della madre
Io mi io vorrei chiedere l'avvocato Baldi mi sia consentito questo sfogo Presidente che forse quel processo non c'entra nulla c'entra indirettamente
Ma quale manipolazione riuscirà mai a fare la difesa degli imputati in questo processo se non siamo riusciti ad avere mai un rigo su una stampa sulla quale poter dire le nostre ragioni ma quale come si può onestamente seriamente
Viva i diritti della difesa degli imputati in questo processo ha avuto a sua disposizione all'asta
Se le parole di di francescana la sua potestà di innocenza è riuscito ad avere posto unicamente a sul manifesto
è l'unico giornale
Chi ha dato spazio che ha dato mezza pagina alla protesta di innocenza di Francesca manda in questi lunghi anni
Di grotte processuali sì abbiamo sostenuto in quest'Aula ma
Vi siete mai posti i signori della Corte mi sia consentito questa di variazione avete mai letto il giorno successivo sulle sui quotidiani le relazioni i resoconti delle udienze che sono capitate davanti alla vostra attenzione
Ed è stato mai detto anche in quelle volte piccole volte che ricordava la collega giovani in cui
La difesa degli imputati dava un punto all'accusa come magari il giorno prima la cui sarà dato un punto alla difesa insomma da una schermaglia processuale e normale che si vinca con l'uno all'altro e ogni volta che la la difesa mezza malconcia usciva fuori da quest'Aula dicendo oggi ci è andata bene
Leggiamo il giorno dopo i giornali va posta della difesa di Francesca Mambro Valerio Fioravanti questo è un dato costante della stampa non abbiamo mai avuto un minimo di spazio sul giornale
Questo processo è stato fatto dal punto di vista dei mass media non dalla difesa degli imputati malata dalla difesa di parte civile
Non abbiamo avuto mai nessun giornale c'è lo spazio non è vero come dice l'avvocato Baldi questo qualche cosa di voi signori giudici popolari giudici del popolo avete potuto accertare leggendo i giornali del giorno dopo delle udienza in cui voi avevate partecipato in qualità di giudicare
Scacco alla difesa
Sparsi sia rimangiato tutto erano usciti fuori individui delle cose che potevano servire inutili alla difesa del Fioravante dalla mamma nonostante questo il giorno dopo scacco alla difesa degli imputati
E poi questo l'abbiamo accettato con la rassegnazione che ci veniva dall'impotenza di poter influire sulle fonti di informazione ma poi non ci si venga a dire da parte dell'Avvocatura dello Stato che noi abbiamo inciso negativamente
Sveglia andò addirittura
I mezzi di informazione
E allora signori
L'avvocato Baldi ci dice
Ma dice maldestra l'iniziativa della difesa nel
Chiedere nuovamente edotti nere l'audizione dello spazio della Venanzio della torta
Ma
Signori voi
Innanzitutto mi deve dire l'avvocato Baldini perché maldestro
Ma anche se fosse maldestra perché noi accettiamo di non essere forse all'altezza del compito che questa Difesa presuppone
Ma abbiamo avuto sempre i signori della Corte
Fiducia nell'accertamento della verità perché noi abbiamo avuto fiducia nonostante tutto nonostante le menzogne nonostante le alterazioni qualche cosa qui davanti a voi potesse uscire fuori
Ed è già gli abbiamo richiesto spartire abbiamo chiesto la Venanzi gli abbiamo richiesto tutto la porti a perché un giorno all'altro un momento all'altro uno spazio di verità potesse venire fuori di orbitante Hubble
E se abbiamo sbagliato abbiamo sbagliato simile non ci sono riuscito
Ma questo è stato la nostra la nostra forza la forza di voler trovare una verità da portare
Allora signori
Vediamo ancora chi è
Questo massimo spartito
Esporti
Ve lo devo ricordare
è un delinquente
è un delinquente che ha fatto del crimine la sua forma di vita
è un delinquente professionale usando una terminologia più tecnica
La sua prima sentenza di condanna del mille novecentocinquantacinque quando aveva appena ventuno anni per truffa
E la sua ultima del mille novecentottantotto quando arriva ormai invece cinta cinquanta e cinquanta quattro anni ed è una sentenza per ricettazione
Questo ve lo dimenticate perché perché inammissibile ponga la Duomo abbia la stessa credibilità di un delinquente questo voi dovete valutare
E tra queste due sentenze dalla truffa ventun anni ai cinquantaquattro anni per la ricettazione vi sono altre pronunce nove furti
Truffa associazione per delinquere ricettazione rapina detenzione di armi falso simulazione di reato
Questo è il galantuomo che diviene
Ad accusare dei davanti a voi ad accusare
Valerio Fioravanti e francescana
Ma non è soltanto un un lato non è soltanto un truffatore non è soltanto
Un associato per delinquere è qualcosa di più
Massimo spazi e l'altro della peggiore Eugenia perché un ladro che che ruba anche con i suoi complici
E mi ricordo a questo proposito le parole di Cristiano Fioravanti che disparte avere una conoscenza profonda
Nell'udienza del ventidue marzo del mille novecentonovanta davanti a voi mi diceva Cristiano Fioravanti custode del danaro dallo spartito sino al mille novecentosettantanove
Egli peraltro successivamente ci risultò non essere stato fedele custode in particolare egli riciclava attraverso ricettatori gli oggetti rapinati
Ed attraverso questo riciclaggio risultò poi che metteva a disposizione del gruppo sono parte del ricavato
Quindi consolato parlato anche dell'interno dell'organizzazione nella quale egli operava
Ma talché non è soltanto un criminale
E anche un soggetto che lo ricordo perché la corte a conoscenza di queste cose ma devo ricordarle
E anche un soggetto psichicamente inaffidabile e ricordo la sentenza che
Leggerò quel tanto quel passo del Tribunale di Roma del cinque marzo del mille novecentosessanta che lo dichiara semi infermo di mente
Ed è illuminante la motivazione di questa sentenza dice il Tribunale di Roma confermata questa sentenza poi i vari gradi di giudizio e la Corte ha a disposizione queste sentenze
Osserva infine il Collegio
Che a favore dello spartito in ordine i diritti contestatigli può trovare applicazione l'articolo ottantanove del Codice penale la seminfermità di me
Invece
Tenute presenti le varie cartelle cliniche acquisite agli atti processuali ed il comportamento da questi atti adottato nelle more del processo i vari tentativi che egli ha compiuto per togliersi la vita
I quali furono tali da rendere necessaria prima del del giugno cinquantanove la separazione del giudizio nei confronti dello spazio e poi nell'agosto
Addirittura la sospensione del processo e di ricovero del giudicabile del manicomio di Aversa
Rilevato pertanto che lo spartiacque denunziato
Come risulta chiaramente dagli atti fin da epoca precedente i fatti di causa notevole deficit
Tecnico e sentimentale rumore oscillante con tendenza alla depressione infine un'insufficiente capacità inibitoria che non gli consente sempre di controllare i suoi impulsi
Ritiene il collegio
Che per queste varie pare psichiche
Che traggono all'origine del trauma familiare vissuto fin dall'infanzia cresciuto poi in ambienti Valzani senza affetti incomprensioni e Consiglio
Il giudicabile nel momento in cui Comiso i fatti delittuosi associazione per delinquere
Per cui è processo versava in tale stato di mente da scemare grandemente senza escluderla la sua capacità di intende e di volere
E allora
E allora signori
E noi dobbiamo
Vedere
Quando poi c'è il dubbio
Due video che giunte portano sempre alla stessa conclusione se lo spartirsi ha effettivamente un malato di mente
O lo spartito mistificazione
Certamente un personaggio singolare
Sette Cristiano Fioravanti nell'udienza del ventinove e trenta del mille novecentonovanta ce lo descrive in questo modo
Lo spartiacque IVA idee estremistiche di destra molto accentuate di tipo nazista tanto che non esitava ad incendiare i crocefissi che affari dei riti dissacratore
E allora
E allora
Sia che si tratti di infermità psichica sia che si tratti di mistificazione la personalità dello spazio è una personalità singolare e di questo voi dovete fare contro una camera di consiglio
E a Busalla mistificazione mi sia consentito Procuratore generale perché c'era un altro ha dei precedenti per falso e persino l'azione di reato che sono certamente di reati che hanno come presupposto l'immutatio veri che indubbiamente e il bene tutelato invero la verità da queste norme incriminatrici
E questa capacità di mistificazione dello spartito C.R. confermata da un'altra parte del primo della sentenza del tribunale di Roma del cinque marzo del mille novecentosessanta
In cui il tribunale deve dare
Deve giustificarsi insomma dei limiti in cui il tribunale si deve giustificare deve dare pronta a nessuno ma del perché di tanti rinvii del processo e cosa dice il tribunale
Dice lo spartito presentato si più volte dinanzi il collegio giudicante era stato sempre colto da malore determinando in tal modo numerosi rinvii del processo guarda caso fino al momento della scadenza dei termini custodia cautelare quindi
Insomma lo spartiacque personaggio che noi conosciamo nelle aule di giustizia siamo adusi a vedere specialmente prima quando non c'era la sospensione dei termini imputati che si sentivano male per poter determinare la causa di rinvio del dibattimento
Allora siamo nel sessanta e la legge della sospensione per ragioni di salute dell'imputato non era stato ancora
Non è ancora entrata in vigore
E vediamo che cosa dice lo spartito avanti a questa Corte come si introduce lo spartito avanti Amburgo udienza dell'otto gennaio del mille novecentonovanta
Dice spartiti chiedo di essere sentito dalla Commissione parlamentare stragi in relazione al fatto che nel mille novecentottantasei
Mi fu sequestrato nella mia da autovettura un documento che era rivolto al Presidente di un organo giudiziario romano
E questo non è vero
Salvo stati appena si siede è immediatamente smentito dai fatti
Perché il documento non fu sequestrato per la sua autovettura
Lui si inventa l'autovettura perché deve celare qualcosa di diverso
Perché in realtà il documento è stato sequestrato indosso all'imputato trasporti nell'albergo due volte il due spade unitamente agli arnesi atti allo scasso che portarono al suo arresto insieme al da lei
E poi non è vero che questo documento questo documento era stato Daloui presentato al Presidente del Tribunale di Roma della Sezione nona penale cubani Roma e poi da lui ritirata alzerà portatori
Quindi
Giallo spartirsi introduce davanti a voi con degli elementi che non sono certamente confortanti
E le dichiarazioni di spartirsi ignori quando lui immediatamente o subito dopo l'arresto sono piedi pentimenti per il suo passato
Rileggiamo la lettera brevemente il passo che ci interessa al dottor al giudice istruttore dottor Capaldo del quindici aprile del mille novecentonovantuno
E qui spartito indugia della polizia evidentemente perché comincia dicendo parlando di se stesse triste come l'ultimo rampollo dal mio interno essere esce un'onda continua di dolore
Nella lettera al tribunale Almalaurea sette al Presidente del Tribunale di Roma voglio che i miei figli sappiano che se il pentimento e motivo di disprezzo di ironia di attacchi io ero e sono un pentito
E questo quindi è pieno del suo pentimento
Pentimento perché cosa per la sua vita anteatta
Per i crimini da lui commessi
E per
Cioè se non gli impedisce i signori della Corte il ventuno e dodici del mille novecentottantasei nonostante deciso e pentimenti
Di essere poi tratto in arresto dai carabinieri diffidenza
Perché insieme aderenti
Che è in possesso di numerosi Amistadi a spasso essere condannato a mesi otto di arresto proprio per quel reato che indubbiamente un reato di pericolo perché viene posta in essere la dico perché a me esiga Scalzo si accinge a compiere un'attività delittuosa
Allora e allora eri sue profferte di pentimento i suoi mea culpa vanno prese con la dovuta
Ponderazione
E non solo il ventuno dodici ottantasei viene preso con gli arnesi atti allo scasso
Ma con sentenza il tribunale di Roma del ventinove marzo del mille novecentottantotto viene condannato a due anni per ricettazione per fatti successivi al suo pentimento
Allora voi signori questo personaggio e lo dobbiamo vedere con la luce che il GMES
E spalti
Parti signori della Corte
E pronto a qualsiasi tipo di comportamento
Pur di uscire da questa situazioni in cui egli si è cacciato
Nella missiva al dottor
Capaldo sempre del quindici aprile del mille novecentottantuno
Quando ancora non sa che la moglie non avrebbe
Confermato le sue menzogne
La mia cara compagna di tanti anni
La mia cara compagna di tanti anni lettera al giudice istruttore Capaldo del quindici quattro del mille novecentottantuno
Successivamente signori della Corte
E lo viene a sapere che la moglie non l'ha confermata la sua chiamata in reità nei confronti dei miei assistiti
E allora e allora definiamola cambia completamente versione
La Venanzi non è più la fedele lei cara compagna della sua vita ma diventa la sua nomina
Nella lettera del ventuno gennaio del mille novecentottantasei questa cara compagna della sua vita
Che era cara compagna finché non non era venuta a conoscenza che la cara compagna non confermava le sue accuse
Nella lettera del ventuno gennaio ottantasei ci dice
Ho taciuto i tentativi di farmi modificare la versione sulla strage di Bologna ci suggerimenti a tacere
Su eventuali ricordi di fatti e persone in merito ad alcuni episodi di terrorismo
Sull'istigazione a commettere rapine a persone con cui lei avere rapporti di lavoro edotta asciutto pure sulla mancia
Ada di pallottole P trentotto dati offerti da lei
Per farmi uccidere essendo io un pentito da eliminare
E allora
E allora signori vedete come quest'uomo
E pronta a vendersi anche la moglie anche la famiglia anche le persone più chiare e perché non dovrebbe rendersi per uno sperato beneficio la vita la libertà di Valerio Fioravanti e di Francesca Mambro
Ma anche su questo signori io devo rilevare una contraddizione
Perché nell'interrogatorio al giudice Mancuso del trentuno gennaio mille novecentottantasette
Può spartire dice
Per quanto riguarda le pressioni a modificare la mia versione sulla strage di Bologna dopo l'intesa l'intervento iniziale dell'avvocato De Cataldo
Fu successivamente mia moglie
Ad invitarmi più volte a togliermi dai pasticci
Dicendomi anche che era sufficiente Chio dichiararsi che il documento per l'ha mandato era stato richiesto mesi prima
Vi prego di fare attenzione a questo
Quindi lo spartirsi sulle
Di essere stato minacciato o di essere stato indotto a dando una versione diversa dicendo che i documenti dalla mamma non ostaggi richiesti nell'agosto il quattro agosto del mille novecentottanta ma messi prima
E allora e allora i contenitori
Perché nel successivo interrogatorio del cinque maggio del mille novecentottantadue
Che secondo lo spartito sarebbe stato posto in essere sotto la minaccia delle
O le induzioni della moglie egli non dice che i documenti l'area avuti messi prima
Ma dice di averlo avuto un mese dopo ed esattamente i primi di settembre del mille novecentottanta
Preso queste l'interrogatorio lui parla di
Più Voltattorni da pesi dicendomi che era sufficiente giù dichiararsi
Che il documento per la mamma che era stato richiesto mesi prima queste l'intero Dario al dottor Mancuso del trentuno gennaio mille novecentottantasette ed esattamente signor presidente quell'interrogatorio e lui rende dopo l'arresto
Dello stesso spartito con
Tonda vecchi con gli arnesi atti allo scasso
Però
Ricostruendo a posteriori dell'intero del cinque maggio del mille novecentottantadue quando Luigi muta versione sotto diciamo l'impulso del dei familiari Luron dice di aver avuto come poi
Ci dice a
Di aver avuto la il l'induzione a a appare lui Habboub diciamo a modificare la data messi prima
Ma indubbiamente Policastro interrogatorio in cui invece poste larga di un mese la dazione di documenti
Tant'è vero che nell'intervallo del cinque maggio ottantadue dice
Io ho il documento probabilmente i documenti li detti al bagaglio franche Francesca Mambro nel dei primi di settembre del mille novecentottanta quindi non c'è assolutamente coincidenza
Tale eventuale induzione effettuata dalla signora Venanzi e le dichiarazioni rese da un logo spartito il cinque maggio del mille novecento ottantadue
Ma la
Vi è di più nei confronti di questa signora Venanzi che non abbiamo visto davanti a voi
Perché lo spartire i confronti della moglie faccia un'accusa che è subdola molto più subdola di quella che figura di un esposto
Perché lo spartito
Fa vuole far credere
Alla Corte hanno
A tutti
Che
Yasser oggetto di una persecuzione di motivazione politica e dice praticamente
Che la moglie
Imporrebbe togliere i bambini e non gli fa vedere i bambini perché lo vuole indurre
A modificare la sua versione circa la strage alla stazione di Bologna
Quindi vuole praticamente fare di una bega tra cronologico tante ce ne sono tante che sappiamo purtroppo di
Visite affidamenti
Contatti dei figli dei genitori separati tale è sicuramente quelli della famiglia
Spariti probabilmente la moglie evoca limitare al massimo che il marito dei figli il marito giustamente voleva vedere i figli il più possibile
E magari si presenterà all'ultimo momento per prenderli mentre invece il provvedimento del Presidente il tributaria avrà detto non lo so che il padre deve avvertire cinque una prima la madre per potrebbe derivi sarò causa che succede una pratica vedi separazioni tutti i giorni ebbene lo spartito di fronte a questa realtà anche una realtà di tutte le famiglie purtroppo che hanno avuto la disgrazia di non poter
Vivere in Comune per tutta la loro vita ci sono segnalate lui solo ora invece dare invece una colorazione politica la Torchia la Venanzi non gli fa vedere i figli ostacola i suoi rapporti dei figli non perché ci siano dei problemi che ci sia un po'
Ciò che stabilisce l'inviato enormi e determinati e dite ma perché al fondo di questi dinieghi al fondo di queste limitazioni c'è uni tento persecutorio nei suoi confronti c'è un intento della Venanzi di fargli modifica la sua versione sulla strage di Bologna
E questo signori
Di fatti dell'interrogatorio del trentuno gennaio del mille novecentottantasette al dottor Mancuso di asporti
è un anno e mezzo che non vede i miei figli
A causa di quello che a me sembra essere un vero e proprio ricatto mia moglie più volte mi ha invitato a ritrattare le mie sa
è un
è un modo sporco mi sia consentito di portare avanti una certa condotta processuale
E che non si può infangare anche un rapporto più chiaro in quale quello con i propri figli estubare interno strumentalizzarlo al punto di farne una una prova a suo modo di vedere
Di una di un preteso una pretesa minaccia che nei suoi confronti opererebbe
In modo continuativo
La moglie signora Venanzi che voi avete sentito tale testimone anzi quale imputato in procedimento connesso in questo processo
Ma no non coinvolge solo la moglie signori della Corte
Tutto un oggi anche l'avvocato De Cataldo
Abroga ritardando che tutti voi avvocati del Foro di Roma acquisiamo
Oggi una rappresentanza quasi del cento per cento
Ricordiamo come amico affettuoso oltretutto è persona di estrema correttezza processuali
Senatore della Repubblica per il Partito Socialista Italiano
Avvocato serio onesto
Bravissimo
Ma signori della Corte
Mi sia consentito ma per quale ragione l'avvocato De Capitani
Che tutto poteva essere ma non fascista ovviamente
è
Parlamentare socialista
Avrebbe dovuto indurre
Massimo spartivamo diffidare la sua versione
Sui fatti di Bologna
Tale ragione politica aveva questo uomo non voglio non voglio parlare delle sue qualità morali della non credibilità di qualsiasi azione diretta da questo collega che purtroppo non è più tra noi
Non voglio non è un problema morale signor Presidente è un problema pratico perché l'avvocato De Cataldo avrebbe dovuto indurre Massimo sparsi a ritrattare la sua accusa verso la RAI osservava
Politicamente tutto questo non gli giova perché stava da tutt'altra parte perdono di sinistra è un socialista che era sempre militato nelle aree da un antifascista nato cresciuto Apache
Non difendeva Valerio Fioravanti e Francesca ma
Perché si può capire che forse politicamente uno possa avere una certa posizione ma poi processualmente possa avere un interesse più diretto
Però dovete ad alto in questo processo non c'è mai entrato
Per quale ragione doveva indurre addirittura a minacciare Massimo scarti a modificare la sua versione potessero del richiedente ama i pozzi
Penale innanzi
Signor Presidente signori grafico
Chi addirittura mette a soqquadro alla propria famiglia
Sottrarli figli al padre cioè un'inimicizia
Totale nei confronti del proprio ex marito
Rischia di finire in galera per subornazione di teste ossia una figura analoga
Ma questo perché i signori della Corte per salvare Francesca Mambro badando più avanti dalla piastra
Ma che interessa l'IVA la signora Venanzi moglie dello Stato che interessa levarla domestica della famiglia
Quella umile donna quella signora torti e che è venuta davanti a voi e testimonia quale accordo ci ha provato l'accusa per dimostrare che traballa io Fioravanti e Francesca Mambro da una parte e la signora Venanzo chi fosse
Un concerto per poter spingere il marito ha dato a modificare la versione dei fatti tutto questo
Tutto questo non c'è stato detto non c'è stato provato non c'è stato nemmeno indicato nessuno ci ha detto ma la signora Venanzi
A me non interessa salvare Fioravanti perché Fioravanti ne aveva fatto una cortesia a due anni prima tre anni
Nessuno si giustifica sul piano l'ho cito del perché queste esercito anche se piccolo di persone capitanato dall'avvocato De Cataldo quella Venanzi con l'autarchia meritasse la tutti
Per salvare indebitamente perché indebitamente
La libertà Di Vaio oscillante di Francesca ma
Questo è un mistero di questo processo
E allora
Ma
Ma spartirsi ignori
Non è
Non era d'uso non è nuovo
Ammette apporre tra coloro
Che li vogliono far cambiare versione
Coloro che non confermano le sue versioni
Io vi ricordo signori della Corte di vedere in camera di consiglio il confronto del ventitré luglio del mille novecentottantuno
Quando viene a sapere che cinesi ha smentito la sua versione e che quindi deve essere allegato A sospetto perché questo è il problema provando a un certo punto il
Lo spartito vede una persona che lo contraddice e nostalgia un mezzo processuale
Ormai collaudato dice questa persona mi voleva a tutti i costi far cambiare versione
E allora
E allora nel confronto del ventitré luglio del mille novecentottantuno
Massimo scarti dice mia moglie mi ha riferito di avere ricevuto minacce dirette ad intimorirla ed indurmi in tal modo non fare altre dichiarazioni
Ritengo
Dice Spartà che queste minacce provengano dal De Vecchi o dal cinese
Per quale ragione
Adesso anche cinesi anche dei vecchi
Hanno intanto interesse acché
Massimo scarti cambia versione nei confronti di Valerio Fioravanti e Francesca ma e allora questo esercito comincia ad aumentare del sei ed essere numeroso l'avvocato De Cataldo la Venanzi da Torchia vertigine essi
Tutti protesi verso la saldezza ingiusta
Di questi due giovani che avrebbero messo la bomba alla stazione di Bologna per indurre Massimo Sport a cambiare la sua versione tutti signori tra Corte agiscono in modo disinteressato senza che vi si io nessuna prova di nessun collegamento signor Procuratore Generale tra
Vagliate davanti Massimo sparsi da una parte oppure è Venanzi e Torchia e De Cataldo che cinesi e deve
Tutti questi personaggi non hanno nessun rapporto tra di loro se non quelli che emergono dagli atti processuali eppure cinque persone si muovono far cambiare il massimo spartito la versione sulle dichiarazioni di Fioravanti in ordine la strage di Bologna
Ma
Ci dice
Il PG
E ce lo dice anche la sentenza
Ma dice
Spartiti indifesi
Come gruppo
Degno di fede perché
Perché ce lo dicesse Shakespeare non perché ci siano altre ragioni perché fosse dei giudici
E spartiti
Dice il procuratore generale e questo mi sia consentito una piccola bugia dell'accusa
è una virtù dice ma spartiti non si pente per adire vantaggi
Perché ce l'ho potuto leggere cinici all'epoca delle sue dichiarazioni che sono l'undici aprile del mille novecentottantuno non era ancora in tratta in vigore la legge premiale del ventinove maggio del mille novecentottantanove la numero trecentoquattro e quindi spartire non si può
Non si può pentire vera dei vantaggi perché la legge dell'ottantadue non è ancor più grave situazioni quel verbale lo sa meglio di me che nel tratta già in vigore il decreto legge del quindici dodici del mille novecentosettantanove numero seicentoventicinque se la cosiddetta legge Cossiga
Che io
Ricorda i giudici popolari e che non non debbo ovviamente ricordare a lei ma che recita nei delitti commessi per finalità di terrorismo disparte era stato arrestato
Per fatti di eversione chi dissocia Andosilla gli altri si adopera per evitare che l'attività delittuose sia portata a conseguenze ulteriori
Ovvero aiuta concretamente l'autorità giudiziaria nella raccolta di prove decisive per l'individuazione o la cattura dei concorrenti la pena della Gastone sostituita quella della riduzione da dodici a vent'anni e gli altri e penso di venire da un terzo alla metà allora l'argomentazione mi sia consentito
E un'argomentazione non vere che già spazi nel mille novecentottantuno poteva usufruire della legge premiale che è la legge Bossi
Non potrà usufruire la Regione ottantadue ne usufruirà dopo ma lui non poteva saperlo e Sparta certamente non li possiamo dire che avesse la sfera di vetro per pensare o ipotizzare l'entrata in vigore di una legge futura ma aveva già gli elementi
Per poter
Indubbiamente
Conosce e quindi sapere gli affetti della famosa legge Cossiga che prevedeva già dei premi notevoli per coloro che collaborano con la giustizia
Però signor Procuratore Generale io io mi sono fatto un'idea di questo sparati perché me lo sono visto tutte le parti
E io non credo che questo massimo spartiacque se poi
Diciamo una
Un intento premiale di carattere normativo
Ossia che la sua idea fosse effettivamente quello di
Di quindi di ottenere un beneficio oppure un altro beneficio il calcolo disparte un calcolo molto più bene c'era un calcolo molto più integrata e
Non credo che sia
A livello legislativo
Spartito
Spalti vuole del qualcosa di più tangibile del più serio di più
Di
Che lo tocchi maggiormente le leggi avente sua siderali test leggi che sono quelle sanando stanno amico piastrine quindi
Se vengono verranno per tutti ma non è questo che disparte distinte che spartito persi d'altronde i signori della Corte io ricordo nel processo sette aprile
Che è emerso in maniera evidente c'è la prova Bernardi la fu detto mi sembra proprio da
Da adesso non ricordo la fonte probatoria ma
E fu detta proprio da da organi statali che Fioroni ha ebbe cinquanta milioni per esempio per potersi voi destare Giare nelle sue fughe dopo le dichiarazioni che aveva che aveva tra Bill tizio dato
Gli autonomi e la propria responsabilità e questo è un dato scontato Fioroni ebbe dallo Stato italiano cinquanta milioni bravi manu per la copertura terre poi cerca lavoro di darsi tuttavia di andare in un luogo dove nessuno potesse trovarlo e sia nascosto talmente bene che non sono dati i suoi nemici non lo so non lo dovevamo nemmeno le Corti Ludovico interroga
Ma a parte questo lo spartito
Lo spartito
Tanto lo spartito forse perché milioni Cino lo voleva tant'è vero che nella lettera del ventuno gennaio del mille novecentottantasei
E si rivolge a voi magistrati quindi è una supplica che fa voi guardate se possibile chiedo a voi magistrati dice spartito che vanno tutelati parla dei figli anche economicamente
Date le notizie che ho sul disfacimento del mio patrimonio quindi anche spalti comincia a fare un avanzo economica e lo fa nei confronti dei giudici che probabilmente lui reputa i destinatari di queste sue istanze d'altronde questo non è lo store solo spartiti io ricordo che intervista
Al pentito sandalo mi pare che dall'estero disse che tutto sommato stati italiano gli faceva mancare i mezzi di sostentamento quindi nulla nulla di particolare che in tipi pensino poi di aver di poter avere dei mezzi dallo Stato è un fatto usuale perché pieni ritengo di aver collaborato e quindi essere degni anche di un prelievo
In gara
E lo spartito dubbiamente non è da meno e chiede indubbiamente economicamente vengo tutelati i propri figli
E allora
E ne spartirsi ignori quanto dicevo lo spartire un personaggio molto più becero di colui che spera nel premio
Stabilito dalla legge
Dico cosa che ha un fondamento negli atti del processo basta che voi vediate gli atti del processo di primo grado
Parti viene chiamato a deporre all'udienza del trenta settembre del mille novecentottantasette davanti alla Corte di primo grado
Viene chiamato a deporre come testimone
Però viene licenziato
Per essere riconvocato per l'imputato in un procedimento connesso ai sensi articolo seicentoquarantotto bis e viene riconvocato per l'udienza del ventiquattro febbraio del mille novecentottantotto
Quindi nell'ottantasette viene licenziato riconvocato nel mille novecentottantotto sportiva anzi presente all'udienza
Manda un telegramma con il quale chiede un differimento della sua deposizione
Ed a questa sua dichiarazione sta sua dichiarazione trascura giustificazione esclusa dice esattamente il per chiedere chiarimenti al Pubblico Ministero
Cosa dovesse chiedere Sparta il pubblico ministero io non lo so
Poi finalmente si presenta in Aula
E fa una protesta
Si presenta successivamente
Della quale
Non intendeva rendere note le ragioni
Quindi prima viene convocato poi si presente
Non si presentava Andom telegrammi dice mi documento consultare con il pubblico ministero poi si presenta finalmente dice io ho una protesta da fare però non intendo dire perché mi dolgo perché protesta cosa era successo signor Procuratore Generale
Era successo una cosa che lei conosce perfettamente perché agli atti del processo spartire imputato in un processo di rapina avvenuta a Bologna nel mille novecentosettantanove ai danni due anziani che oggi
E starti sperava
Che come contropartita di questa sua collaborazione questo processo gli venisse abbonato così a non se ne facesse niente
E a un certo punto
Prima invece dell'interrogatorio davanti alla Corte in primo grado
Spartiti adeguando calato tecnologie più non s'stiamo più i dati ma tu io speravo che voi me lo faceste fare però anche in questa rapina io lo Stato tanto bravo o incastrato Francesca Mambro ora io fui avanti alle loro responsabilità e voi adesso per convocate anche per una vera rapina avvenuta a Bologna proprio la città che io ho aiutato in modo particolare e ma io mi voglio consultare un pubblico ministero
Perché è giusta stare i pattisti
Voi non conoscete opzione ma le cose pratiche mi capisce
E allora
E allora
L'ultimo punto momenti risparmi a queste spartito Scalchi è quello che pensa che perché ha fatto questa dichiarazione vera o falsa che sia questo non ci interessa ai fini della sua mentalità scarti pretende di avere diritto al leader donne
Che non è la legge premiali non è un terzo della pena e l'integrità è la somma per i propri figli sono i cinquanta milioni che ha avuto perché lui è secondo rispetta Fiorio
Questi signori tra Corte Spark da spartire viene davanti alla porta i nostri colleghi di primo grado periferie dice ma io devo fare una protesta
E come quella rapina fu condannato
E questo fa uno che la magistratura buoni
Però non ha Massimo spartiti e pensava di farla fra
E forse
Sendi fatti del settantanove forse tutto sommato ci cominciava sperare seriamente a farla franca a distanza di quasi dieci anni dal tempus commissi delicti
Dice il Procuratore generale
Ma
Starti per avere vantaggi non è per spartivano era necessario parlare di Bologna
C'è bastava riferire utile elementi sull'omicidio Amato no signor Procuratore Generale
Perché l'omicidio Amato è un omicidio firmata
L'omicidio Amato è un ospite è un omicidio
Chi è stato rivendicato Daina
è un omicidio che Valerio Fioravanti ha successivamente confessata è un omicidio
Che per spartire non ha quella quel punto il grosso titolo per poter salvare completamente la sua situazione processuale Bologna la strage di Bologna è una cosa
L'omicidio e Amato rivendicato da in arte e poi confessato da Valeria Ferrante B e di un tono diverso più basso meno rilevante meno importante meno appetibile
Per colui per un magistrato che ricerca la verità
Ma dice ancora il Pubblico tutore generale
Cioè non vi erano motivi di rancore
Ma no anche qui signor Procuratore Generale non ci sia
Perché io non credo a spalti nemmeno una parola di quello che ha spartiti esce
Però se noi vogliamo dare un minimo credito alle parole dello spartito motivi di rancore ce n'erano e migliaia
Vediamo quello che ci dice spero
Lettera al giudice istruttore Capaldo del quindici quattro del mille novecentottantuno
La mia vita è caratterizzata da una tragedia che si chiama Giusva questo dice
Massimo SPRAR
Quando veniva a casa si divertiva a pizzicare il film Pitto Alessandra
A Stefano facendo finta di fare la lotta agli Torcivia le braccia
Per la prima bomba che Ministero al negozio e che mi fece circa diciotto milioni di danni ero indeciso se fosse stato lui o fosse dovuta ai discorsi in difesa di Enrico Letta Azzi
La seconda bomba mi fece un po'meno male
Ma dentro di me c'era la morte luce sempre questi sprazzi poeti
Speravo solo che la mazza asse perché dubbi erano finiti da quando minaccia di uccidermi un figlio e poi la frase di che te l'hanno messa quelli di sinistra
Non sapevamo che girava sempre armato e che avrei voluto farlo arrestare mille volte ma me lo aveva il Governo ne avevo il coraggio
Signori queste non sono i motivi di rancore
Doveva resta lo volevamo ammazza pensava che avesse ne sarebbe un bel po'sotto la propria abitazione nella e signor Procuratore Generale mi dice credendo asporti non c'erano motivi di rancore e che cosa gli doveva fare di più sbagliato
Sì come no e la lettera al dottor dal giudice istruttore di appalto del quindici quattro del mille novecentottantuno
E poi e si ricorda signor Procuratore Generale tutto quell'incredibile discorso dei suoi rapporti con il dottor Sica delle telefonate fatte a casa tutto questo che sto pareva fare stare male aiuta ce lo dice Spagna
Tutto questo rapporto credibile credibile che essi peculiare afona significa poi si redigeva telefonini a casa di un telefono a casa tutto questo aveva un sogno zero stop quello di togliersi dalle scatole ma lei firma
Questo è la situazioni di massimo spartivano ieri non c'era niente di tutto questo ma se vogliamo dare credibilità minima se vogliamo fare però che la bontà la giurisprudenza dice che esiste anche una credibilità parziale invece ci sono motivi a decidere
Per fondare il
Un rancore serio
Di di massimo scarti nei confronti di Valerio Fioravanti e Francesca ma
Ma bisogna dire
C'è spartito non è nemmeno
Jadur direi che ad uso a mentire nei su circostanze importanti Fioravanti sia su Valerio sia su Cristiano
Nel processo numero quarantatré ottantadue contro Angelini Fulvio ed altri
Cioè esiste in atti proprio dalla sentenza dal per il no della della sentenza e del
Di un interrogativo una parte del processo udienza ed abbiamo noi allegato e chiesto l'acquisizione la Corte
Pagina ventuno dell'udienza del tre gennaio del mille novecentottantacinque
Dice spartiti inizialmente il progetto era di fare un furto non era di rapina
Però a Valerio pur non avendo partecipato perché forse mi sono sbagliato perché prima l'aveva accusato di aver partecipato alla rapina
Implicando è una cosa alla quale lui forse non ha partecipato
Poi si poi si ferma un momento e dice ma partecipato perché lo sapeva
Questa è sparito
Fioravanti sapeva di una cosa sapeva di una rapina pur non avendo io partecipato
Egli lo accusa di avervi partecipato a contestazione ma come Fioravanti non c'è
Decima CUP sì non c'è ma lo sapete e quindi i propri
Questo della credibilità la serietà la ponderatezza delle accuse
Parliamo della vita la filatelia di biancastri si riferisce a quell'episodio
E ancora questa volta questa volta addirittura e verso il suo figlioccio cristiano deposizione al dottor Mancuso del trentuno gennaio ottantasette ma il simbolo del momento sito voto mentalità di questo
Dice spartiacque non ricordo la data ma ricordo che il giorno successivo forse qualche giorno prima vi era stata la notizia dell'omicidio D'Angelis
Io telefonai a questo mio amico medico andai con Cristiano a piazza Irnerio e qui prelevammo il medico mi amico occupa ai russi
Il giorno dopo spartire convocato presso la Procura della Repubblica di Bologna
E lì si contesta che all'epoca
Dell'omicidio Evangelista Cristiano Fioravanti era detenuto
E quindi non poteva essere in macchina con Luca
Quindi che sparsi allevamenti
E spartito
Una facce tosta da
Va beh migliori speranze e dice
Confermo che questa storia cioè quella dell'intervento del medico che occupa in sé del professor guida in occasione dell'omicidio Evangelista e certamente nota
A Cristiano perché abbiamo più volte parlato
Per quanto riguarda la persona che mi telefono dopo l'omicidio per il soccorso al Ciavardini evidentemente ho confuso cristiano globale
Questa è la credibilità di questo lui accusa una persona di essere andati in macchina Collura di aver prelevato una
Quindi lo accusa di un reato di favoreggiamento nei confronti di un altro soggetto
Di adesso è andata a da prelevare un medico di cui dà nome e cognome il Procuratore della Repubblica di contestava
Guarda via quelli quel giorno non poteva essere diciamo più avanti e tutti siamo più avanti era dentro era detenuto
Ma
Ma dice
Sì d'accordo io confermo tanto lo sapeva
Signor Procuratore Generale
Su questo personaggio che lei fonda una richieste vi ergastolo nei confronti di questi due ragazzi
Ma vediamo esattamente le dichiarazioni di spartiti dell'undici quattro del mille novecentottantuno che io vi devo ripete
E mi scusi non lor signori ma io devo ripetere due giorni dopo la strage di Bologna subito dopo pranzo si presentò a casa mia con la Mambro che io non conoscevo
E mi parlò di questa interni elogiativi riferito tanto le cose sono importanti i nostri figli
Riferendosi alla strage disse testualmente hai visto che Botto e aggiunse che a Bologna era vestito in modo da sembrare un turista tedesco
Mentre la Mambro poteva essere stata notata per cui aveva bisogno urgentissimo di documenti falsi e l'avete anche fatto TG i capi
Pretendeva che in giornata gli fa ci si avvii una patente di una carta di identità di cui forni le leggi le generalità ma non i numeri riuscì procurargli tramite Mario i documenti per il giorno dopo che luci venga ritirato verso le dieci di mattina questo è praticamente la fa la bassa probatori
Relativa al Valerio Fioravanti e Francesca mamma
Cosa dicono Francesca Mambro e Balleri fra
Essi hanno negato
Di essersi legati da spartire quattro agosto del mille novecentottanta
Dicono ancora che sono un momento diverso ed esattamente il ventotto agosto del mille novecentottanta
Su richiesta di Fiore da di Voltri Cristiano Fioravanti su sollecitazione di valle ci sarebbe un peccato da spartire dei falsi documenti eletti affiora ed Adinolfi
Dice
Avvocato Baldi
Mi dispiace non ci sia
Che
Valerio Fioravanti avrebbe confermato questa dichiarazione
Massimo Spartà
Io non ho avuto il bene di saperlo quindi sarei stato felice sì l'avvocato Baldi mi avesse indicato anche la fonte probatoria e la pagina del processo sul quale l'avvocato Baldi con la consueta forza sostenuto anche questa volta una tesi estremamente debole
Poi
Il Procuratore generale devo dire con maggiore aderenza alle carte processuali
Ha invece parlato unicamente della Francesca mamma
E dice il Procuratore generale che la mamma avrebbe
Confermato seppur parzialmente le dichiarazioni tesi da Massimo spazi
Io devo
Su questo devo portare l'attenzione della Corte
Perché la Mambro all'epoca di quell'interrogatorio a cui si riferisce il Procuratore generale era in condizioni fisiche estremamente precaria e questo risultante dallo stesso interrogatori
Però signori della Corte quell'interrato aveva letto e questo mi signor procuratore generale io ho molta stima il con la consueta onestà intellettuale
Perché quell'intera non è affatto una conferma delle tesi di massimo spazi perché la Francesca Mambro dice
Tutt'altra cosa
Perché se è vero
Che la la ciance stavamo colloca quella visita lo spartito
All'epoca della rapina di piazza Bengasi dritta e quindi il cinque agosto del mille novecentottanta
Confondendo due rapine cura dell'agosto del settembre
è anche vero che la Francesca Mambro ricollega quella richiesta di documenti affiora ed Adinolfi cerbero Nesci dati i documenti sonori d'epoca successiva al ventotto agosto del mille novecentottanta quando scattarono nei confronti di chi è ora di altri i mandati di cattura
E la Francesca Mambro collocarla richiesta Massimo spartiva alter documenti propri ma per i documenti relativi al signore da inoltre
Che allora Signor Procuratore Generale non è la conferma che da questo interrogatorio la Francesca Mambro darebbe alla tesi accusatoria
Io questa c'è consentito che la consueta io onestamente io le riconosco valevano deve spiegare perché questi interiori Francesca Mambro smentisce clamorosamente
Le dichiarazioni
Di Massimo Spartà
Dice la Mambro all'interno del venticinque agosto del mille novecentottantaquattro che il
Effettivamente vennero richiesti allo spartiva non per me e per Valencia
Ma per altre due persone due uomini forse ben Adinolfi è sicuramente da Roberto Fiore infatti allora il nostro gruppo pure essendo critico nei confronti di Fiorito Adinolfi di riteneva degni di solidarietà o quanto meno ritenevamo di evitare i luoghi di andare a finire in galera
Siamo dopo il ventotto agosto del Mississippi dice l'America credo ammessi ma quello
Le l'errore di
Di data rispetto a una rapina rispetto all'altra
è un errore che si giustifica gode condizioni psichiche e fisiche di Francesca ma che indubbiamente trovano poi l'aggancio processuale serio nella richiesta versione dati non si e per due documenti
Per due uomini il che è cosa completamente diversa mi sia consentito scritta una richiesta fatta per una donna ed in epoca Dida sarà quella in cui sia una di Nolte sfida avevano invece necessità dei documenti per potersi sottratti al mandato di cattura che ha del ventotto agosto nel mille novecentottanta
C'è poi un interrogatorio
Di
C'è davanti
Che ha interessantissima e che non è stato valorizzato
Discesa Valerio Fioravanti sì
Interrogatorio del venticinque maggio del mille novecentottantuno
Facciamo un'ipotesi di scuola
Valerio Fioravanti
Insieme alla mamma dovevamo effettivamente da spartire e chiedono a spartire vescovi ipotesi di lavoro
Quello che spartiti dice ossia i documenti per
Francesca
Che era stata notata il giorno primo giorni prima la stazione di Polo
Quindi una cosa è certa se questo fatto fosse vero se questa circostanza fosse vero
Valerio Fioravanti e sarebbe a conoscenza
Del fatto di aver
Di essersi confidato quel massimo spazi in ordine a questa sua attività delittuose
Sparta piena conoscenza della sua partecipazione alla strage di Bologna
E quindi lui sapeva
Che comunque quell'incontro terrà un incontro da negare sempre e comunque perché è un incontro in cui aveva confessato a spartire la sua partecipazione alla strage di Bologna
Invece i signori della Corte
Più avanti
Nell'interrogatorio del venticinque maggio del mille novecentottantuno
Allorché gli si chiede quali siano stati i suoi rapporti con spartiti e quali siano stati sua incontri lo spaccio
Che se lui sia andato almeno il giorno quattro agosto a causa di spazi
Ma io fino all'anno non respinge sdegnosamente come avrebbe fatto tutti è a conoscenza di aver posto in essere una confessione stragiudiziale da cui doveva prendere le distanze
Qui c'è invece viola
Non ricordo se ragionate il quattro siamo andati a casa di ISPA
Ma ritengo di doverlo escludeva talmente blanda questa indicazione come inconciliabile con chi abbia invece qualcosa da nascondere
Non ricordo selvaggia del quattro siamo andati a casa dello spazio non ritengo di doverlo escludere in quanto dai giornali abbiamo appreso di relazionare strage di Bologna veniva ricette ad una donna più e la mando temeva di essere coinvolti non ricordo se
Ma ritengo che signor Procuratore Generale
Da questo punto il giudice gli contesta ma guarda che Massimo spartiti dice che tu sei andato lì per parti però i documenti falsi egli avessi detto che a Botto e tutte le altre cose spetti cimiteri
A questo punto Violanti si preoccupi e cambia atteggiamento processuale
Escludo nel modo più assoluto di essermi legato allo sport il giorno quattro agosto perché ha degli documenti a patenti per mettere la mano
Ossia solo al momento in cui Fioravanti Sara dell'accusa di spartiti prende le distanze queste tipica dell'innocente
Chi l'ha alzata di dover nascondere qualche cosa perché altrimenti questa sua
Questa sua cesoia questo detta nei confronti dello sballare ad abbattere una prima risposta questo escludono avrebbe letto prima
E ancora il giudice
Imperversa assunzione avanti ma come non se n'è andato allora chi ha degli documenti dal sei andato il quattro agosto a casa di sparsi per Roma perché ha i documenti falsi per lava e ancora più avanti aumenta il suo distacco perché solo in questo momento si rende conto
O della gravità delle accuse dello spazio e dice assolutamente inverosimile una nostra visita a casa di spartire ore pomeridiane per i motivi indicati questo signor Presidente signori tutti questo interrogatorio è sintomatico una persona
Innocenti rispetto a questi fatti
Perché in una persona come Fiorella un'esperienza processuale
Tua esperienza delittuosa sapendo o che si ottiene il massimo spartire a quello che era
Che lui li aveva confidato quello che gli aveva confidato ma vi pare mai che interrogato sul punto
Non ricordo ritengo Tecnostudio
Appena giungerà avrebbe detto ma il quattro agosto se è andato da Massimo Sport Giulio che non ci sono manda
Questo interrogatorio di Fioravanti del venticinque cinque del mille novecentottantuno ed è la prova
Che Valerio Fioravanti sia del tutto estranea all'accusa che gli è stata adibita
Allora
A parte le affermazioni di Valeria
E perché quale ragione
Vediamo ci sarebbe dovuto rivolgere
A Massimo spazi
E scarti ce lo dice
La Mambro poteva essere stata notata
Per cui aveva bisogno urgentissimo di documenti falsi
E l'aveva anche fatto tingere i capelli
Allora
E qui c'è un punto che anche l'accusa di rispiegare
Perché quale legame logico cioè tra l'essere riconosciuti alla stazione di Bologna e
La richiesta di documenti falsi
Per quale ragione
La richiesta di falsi documenti avrebbe in parte ho avviato all'assestato riconosciuti alla stazione
Tale logica cioè signor procuratore generale tutto qui
Perché l'hanno ancora bisogno di documenti falsi per essere stata riconosciuta penso che
Ma c'è nei giorni cerchietti dandone i motivi di di di appello dice avrebbe dovuto chiederà spartivano un documento falso ma in
Come di un buon chirurgo plastico per rifare la facciata ma manca ha ragione perché l'unica cosa che non avrebbe dovuto fare
Non è quello di falsificazione documento ma quella di andare da un chirurgo rifarsi
Le connotazioni del vizio perché è l'unico modo per non farsi riconoscere che ci doveva fare la mando i documenti falsi
Se a un certo punto una persona che va riconosciuta nella stazione di Bologna l'avesse indicate avesse detto io ho visto una persona che assomiglia francescana dell'avesse riferito agli inquirenti
Quel documento falso a che cosa gli serviva Francesca ma
Che ci doveva fare con questo documento signor Procuratore Generale
Dico questo non sono riuscito a capirlo la logica che lega il riconoscimento alla stazione di Bologna tela richiesta di documenti fatti abbassino spazi
Tale necessità aveva di andare da spartire quando a Padova è chiara la base accennare
Diceva cose c'era Gilberto Cavallini tra il falsificato che ufficiale del giudice
E perché venire a Roma
Dove tra le altre cose e nemmeno perché degli spazi
Non dice neppure lo
Sta signor Procuratore Generale non dice neppure
Che Valerio Fioravanti si fece annunciare una telefonata
Siamo al quattro agosto
E questi giovani
Nell'assoluta incertezza di trovare Sparta Deroma posa dei cosiddetti quattro buste piene il piano prevede estivo
Invece di rifornirsi dall'abituale rifornitori che arrivano a portata di mano
Vanno a Roma nell'incertezza di trovare spazi
Perché lo hanno telefonato spartito ci dice questo
Tant'è vero che spartito ed andava e veniva comunque adesso diceva vedremo se andate veniva oppure un venire per niente
Ma comunque perché Christian dove trova il due ad esempio per farsi fare dei documenti
Nell'incertezza di questi documenti non potevano essere pronte perché comunque spalti non poteva essere rintracciato
Quando invece c'è una gara lì
A portata di mano
Può una borsa ce l'ha detto piena di falda piena di documenti falsi di perdono essere posti in essere
E potevano essere appunto Stavros disposizione dell'imputato
Una sentenza
La sentenza fa un rilievo
Interessante propositi Cavallini
Dice la sentenza che bisogno aveva
Che bisogno aveva
Fioravanti a far fare i documenti falsi perché ora di non si
Quando poteva rivolgersi a Cavallini chiede organizzatissima
Questo dice la sentenza a proposito della nostra argomentazione che il documento di servire operazione Adinolfi ciò perché doveva rivolgersi
Indubbiamente a scarti quando c'era invece Cavallini a disposizione
Ed è al presto se vale per attenzione proprio perché non vale per il quattro agosto quando invece sono andati da sparo e perché la sentenza ruspe lo stesso metodo perché non si scandalizza della stessa cosa Gabriella Spada
E poi
Mi sia consentito sì ma si può pensare onestamente che una persona
Come la Mambro che viveva in clandestinità o in seguito al destituita che si accingeva a compiere una strage
C'è
Che era conosciuta che viveva nel mondo dell'eversione che si deve quindi anche eventualmente protegge la funivia
Dopo un fatto criminoso di tale vastità
C'è addirittura
Si riduce andare il quattro agosto due giorni dopo trasporti per farsi fare i documenti e non si prendono i cervelli
Ma mettere questa bomba la stazione di Bologna con rischia di essere scoperta o almeno riconosciuta nessuno due giorni dopo stessa non sapendo se trovano spazio so se invece sta artista l'invarianza
Se scalzare la possibilità concreta di farli questi documenti falsi signori si sotterra visti questi sono
Mi sia consentito
Qualcosa di completamente diverso
Senza nessun tipo di professionalità anche perché i mine per la professionalità invece che tutto sommato
Bene o male
Nel campo dei versione tutti gli hanno riconosciuto
Allora signori qui qualcosa non va perché è assurdo pensare che si organizzi una strage di queste dimensioni
Che si vogliano degli affetti così efferati
Che si voglia ovviamente mantenere l'anonimato prepararsi la fuga rispetto a questa strage che non ci si prenda visto i documenti falsi riducendosi poi all'ultimo momento
A recarsi da Massimo sparsi pregiudicato non lui falsificata ore che poteva stare allo stare a Roma per potersi poi premunire
I due documenti falsi che lo avrebbe dovuto fare benissimo un mese prima
Con o quindici giorni prima o due mesi prima due persone che vivono come loro della completa Simi clandestinità
è illogico signor Procuratore Generale
Ma
Ammessa anche la
Necessità dei documenti
Ha messo in via di progresso
UAL necessità c'era
Di confidarsi con Massimo spazi
Perché le cose sono due richiesti documenti
E la
La confessione stragiudiziale
Vede signor proprio
Procuratore generale
Lei ha sostenuto
Che mangia Neli sarebbe stato ucciso perché inaffidabile in ordine alla strage
Ossia il nostro Valerio Fioravanti uccidere il compagno di sede seppur pubblico qualche deviazione rispetto all'ideologia dell'una dell'altra perché a conoscenza
Vedo una loro eventuale partecipazione alla strage di Bologna
La sentenza a pagina seicentosettantadue
Fa un'affermazione ci deve far pensare
Che dice il due parla della Mambro e diceva
Hanno mentito a tutti dando versioni diverse
Anche al più intimi Capena
E ancora a pagina seicentottantaquattro ci dice la sentenza
Le minacce al cielo Ardini
Possono essere giustificate solo considerando che il Ciavardini
Stesso poteva parlare coinvolgere il Fioravanti parlo ovviamente del reato mi straccio
Allora signori io mi faccia la sua logica la già accusato
Cioè avanti ammazza mangia Meli perché sapere qualcosa sulla strage di Bologna
Minaccia Ciavardini perché Ciavardini poteva coinvolgere nella nella
Strage di Bologna
Il due dice la sentenza non si confidano con nessuno perché avevano paura anche dei più stretti camerati ad a confessare un crimine così grosso
E allora signori sviluppo dell'azienda questo sì per confidare proprio
Con la persona più squalificato più inattendibile
Che Massimo sta
Ah qual è la logica in tutto questo
Ecco ci fermiamo qui vi siete sicuramente già fatti un'idea dunque della capacità argomentativa questo non c'è dubbio
Dell'avvocato Tommaso Mancini avvocato di sinistra anzi di estrema sinistra si può dire che difende Valeria Mandro e Valerio Fioravanti
Nel processo di appello all'asta per la strage alla stazione di Bologna nel mille novecentonovantadue grossomodo del decennale della stragi
In quel processo Fioravanti e membro come vi abbiamo detto nella introduzione furono assomma
Poi la Cassazione annulla la sentenza ci torno in appello che non scelta
Della famiglia di Fioravanti gli avvocati che De Luca inviati e
Membri Fioravanti vennero condannare
La sentenza di condanna venne voi convalidare tarda la Corte di Cassazione un iter molto simili per esempio alla
A quello del processo per l'omicidio Calabresi naturalmente ci sono da fare mille differenze
Però come avete sentito lo stesso avvocato Mancini fa questo parallelo
E dicendo bisogna ricordare che appunto laringe pronunce del mille novecentonovanta
L'arresto di Adriano Cioffi e delle mille novecentottantotto
Quindi la polemica era
Sei forte dibattito anche su quel caso giudiziario
E in sostanza l'argomentazione di Tommaso Mancini che convinto dell'innocenza irrisorie però
Quel che vale per il suo figlio di una leadership Fioravanti e anche qui non c'è affatto una certezza
Anzi per certi versi il pentito spartito cure almeno attendibile dei pentito Marino
E perché in realtà nei confronti di Fioravanti e membro vi fosse solo questa deposizione
E argomento difensivo che in quel processo fa breccia nei giudici togati e popolari che compongono la Corte di assise di appello
Perché in realtà
Non ci stancheremo di ripetibili che
E l'assunto iniziale della indagine e poi alla fine del a sentenze ordinanze di rinvio a giudizio che porta il processo di primo grado e poi di appello
è
Quello di un
Con presso la struttura di dell'estrema destra che al servizio dei vertici della loggia massonica P due
Componente l'ultima strage per il a favorire una svolta politica autoritaria in Italia in sostanza l'ipotesi di partenza
Della
Dell'accusa e quella che la strage alla stazione di Bologna sia stata l'ultima delle stragi
Volte a cambiare
E a far cadere la democrazia iniziali
L'ultimo l'ultima strage della cosiddetta strategia della tensione iniziata con la strage di Piazza Fontana nel mille novecentosessantanove e il grosso modo con gli stessi protagonisti
Fatte salvo fatto salvo il tempo mesi undici anni intercorsi
Qualcuno nel frattempo era uscito di scena ma nel processo di per la strage alla stazione di Bologna ritroviamo poi imputati sostanziali mette i personaggi di averlo già animato librone che
Del processo di piazze fontane il gruppo ordino vista Massimiliano fattibili Padova
Il gruppo romano Stefano delle Chiaie
E via via altri personaggi di quegli ambienti
Di nuovo Cera Surico Licio Gelli fra gli imputati e in realtà Licio Gelli viene condannato all'inizio ma speditivi starci poi alla fine se ne perdono completamente le tracce così come si perdono le tracce
Di deleghe ai Signorelli fra chi
Tutto ciò evidentemente lascia dei vuoti di linea sentenza in parole povere anche prendere per buono nessuno
Dell'ipotesi accusatoria ecco il punto
Resta su uno restano sullo Mambro e Fioravanti come unici colpevoli e questo
Immaginiamo non possa
Essere ritenuto ritenuto soddisfacente per per nessuno tanto più
Che in una sede extragiudiziali come la Commissione d'inchiesta sugli stralci presiedute
Dal senatore Pellegrino uomo di sinistra
Pure si è notato come la strage alla stazione di Bologna e non
Di cui pure la Commissione si è occupata
Molto poco pure
Non potesse Sedea scritte viste all'epoca in quella strategia della tensione che aveva
Consenso fino a metà degli anni Settanta ma che poi leggendo
Le le stragi fatte dell'estrema destra proprio a metà degli anni Settanta era completamente mutata dissi ma questo è un discorso
Più complesso molto poco
Giudiziario e molto politico
Anche se l'intreccio fra politica e giustizia è una caratteristica italiana e spessore legata è stata legata anche a fatti di sangue gravissimi come cugino della strage alla stazione di Bologna
Bene peste suina e lo specie giustizia termine qui