Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Bisognava il discutere ce ne sono sicuro
Signor presidente
Un saggio consiglio
Insomma
Abbiamo probabilità di sensi dell'articolo quarantacinque
Settima Commissione
Carrelli Palombi
Applicazione
Ristrutturare
Stavo dicendo le cose stanno facendo le cose
Va beh ma allora mandato dare al quale ha quarantacinque del pomeriggio saremo anche più
Non è che noi dobbiamo anticipare quindicennali dobbiamo anticipare le pratiche
Sezione a quarantacinque quarto comma
Vi sono interventi no non c'è nessuno
Fra uno o togliere all'ordinario uno bello sostituzione della
Per l'ordine
A una pratica Presidente pagine acido settantacinque in alto tacito settantadue in alto Presidente
Questo è di
Relazione avrebbe variazione nei versi chiedevo la numero L. numero uno della pagina centosettantadue vorrei capire che fine aveva all'ordine del giorno ordinario
Al rinvia all'ordinario nient'altro
Metto in votazione la sezione a chi è d'accordo con l'esclusione della
Nasconderlo
Però trecentosettantacinque
Numero uno l'esercente nuovi si tratta in affetti
Tribunale di Venezia essendo un questa discussione chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ordine del giorno speciale Sezione bicchier d'accordo prego
Gina otto e numero due di pagina otto
Un ananas escussi in ANAS così scusi Presidente è la settima Commissione
Pagina otto in alto al sì la numero due
E poi di pagina nove la numero tre era numero quattro sono progetti organizzativi delle procure volevo un attimino a rivederle in treno
E in aree ordinario quindi sono tre pratiche la numero due numero tre numero quattro di pagina otto e nove in alto
Due tre quattro rinvia per il resto è approvato no Presidente io anch'io del Bingo
Diciotto diciassette del due mila nove
Potenza tolto il
Mostrati poggino
Pagina sei
Poggino asset grazie
Mossa
Serio
Diciotto diciassette il termine nove si
Pagina
Grazie
Signor alla Gesù Maria
Sì seri oggi nasce altro fra poco pagina sei c'è un isolabili liberi
Quella dell'approvazione della modifica temporanea delle tabelle di organizzazione tribunale di poter inesatto guardati grazie
Ecco questo allora facciamo anche la sei due tre quattro sei di Ferri
Quindi c'è rimasto molto poco
Approviamo quel poco che ci è rimasto chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo questo calendario delle sedute del Consiglio
E
Dovevamo fare per anche
Commissioni Sezione disciplinare tutto fino al due mila dieci per dare anche una certezza
A dopo il nostro trentuno luglio due mila dieci
Se non vi sono obiezioni
Presidente sul dato che l'otto dicembre possono notato che la settimana ecco dell'otto dicembre vedi appunto una sospensione dei lavori solo l'otto dicembre
E qui vi è fornire mi rendo conto che le settimane probabilmente hanno una una cadenza e quindi le settimane bianche
Vedono poi dal venti al ventiquattro dicembre un'improbabile sospensione dei lavori però volevo solo segnalare perché altre volte abbiamo visto che un solo giorno e sospensione dei lavori significa che o tutti i Consiglieri a sé un aroma
O tutti vanno via e quindi poi ci sono anche le spese era solo questa segnalazione che volevo fare
Va be'mettiamo in approvazione in dando poi le modifiche si fanno si parla settembre
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità prima Commissione
Secco cominciamo con uno due e tre quattro o cinque
Sei sette otto otto fino a otto Pilato relatrice
Sì Presidente vado rapidamente perché sono situazioni pacifiche
La prima riguarda il dottor Giovanni Tamburino che prima era Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Venezia adesso Presidente del tribunale di sorveglianza di Roma
E quindi non c'è nessuna incompatibilità School figlio iscritto nel registro dei praticanti avvocati di Padova
Sia lungo ma insomma non è un'archiviazione
Chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo a. più Sitcom dottoressa Valeria Sico
Sì dottoressa Valeria Sico Sostituto procuratore della Repubblica hanno la
E a un Marylin marito avvocato Giuseppe più mano e il suocero avvocato Emanuela Emanuele fumano
Che sono entrambi avvocati che iscritti che esercitano a Napoli quindi in circondario diverso e in
Ecco ed è stato accertato fra l'altro perché abbiamo preso ulteriori informazioni
Sia hanno la
Dove ci risulta che non abbiano mai svolto attività presso la procura di Nola ma insomma presso il settore penale perché sono civilisti
E la alla circostanza è stata confermata dal Consiglio dell'ordine degli avvocati di Napoli
Sia per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre più in alto perlopiù Bond
Sì la voglio resta Daniela Perdibon è consigliere della sezione della Corte d'Appello di Venezia
Opera nel settore penale terza sezione penale il figlio l'avvocato Francesco Acerboni iscritto all'Albo degli avvocati di Venezia ma opera esclusivamente nel settore civile amministrativo nella del lavoro
Con studio individuale
Tant'è che sia il Consiglio giudiziario di Venezia sia il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Venezia si sono espressi per l'insussistenza di qualunque interferenza
Si propone pertanto l'archiviazione chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Caiati
Santa Maria Capua Vetere privato
Sì Francesco Paolo Caiati è Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli e ha ha un figlio iscritto nel Registro dei praticanti avvocati di Santa Maria Capua Vetere
Svolge che svolge la pratica forense quindi in circondario diverso
A parte a prescindere dal fatto che da semplice pratica forense non rileva ai fini dell'incompatibilità comunque ci sarebbe anche questa differenza di ciò con Dario sicché si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso abbiamo
Da urina e il l'avvocato
Il
Il cognato avvocato Ciro Cardone si l'dottor Francesco cara Caramico D'Auria giudice del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere addetto al settore penale
In questo caso non sussista incompatibilità perché si tratterebbe di una incompatibilità con il cognato iscritto all'Albo degli avvocati di Napoli dove esercita nel settore civile
Ma a prescindere da tutto per il grado di affinità dei tra il magistrato il cognato non rileva
Ed esercitano comunque in settori diversi in circondario diverso
Si propone quindi la il la all'archiviazione
Io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso passiamo sembra Stefania Riccio
Fuori
Stefania Riccio episodio dirlo
Perché se il comizio cioè si è una situazione però che ci ha portato a chiedere la
L'archiviazione della pratica perché non certo non c'è sicuramente nessuna incompatibilità
Tra la dottoressa Stefania Riccio che ore giudice del Tribunale di Napoli dove è stata trasferita da Santa Maria Capua Vetere perché
Aveva comunicato di avere il convivente iscritto all'Albo degli avvocati di Santa Maria Capua Vetere
Quindi in circondario diverso peraltro
Secondo quanto prevede la nostra circolare c'è anche comunicato che il rapporto con questa avvocato speech ADR quindi la convivenza sono cessati
Per altro verso ha divorziato dall'avvocato Giuseppe Salvati che era suo marito
Che è iscritto all'Albo degli avvocati di Napoli ma con il quale ormai non c'è nessun tipo di rapporto si che essi
Si propone l'archiviazione
L'archiviazione sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo
Di Paolo si Annachiara Di Paolo e giudice del Tribunale di Avellino a il merito
Avvocato Angelo Pierri iscritto all'Albo degli avvocati di Salerno
O ora abbiamo preso tutte le informazioni del caso
A anche risultato che l'avvocato Pierri esercito effettivamente l'attività in un distretto diverso da quello in cui svolge le funzioni il magistrato e
Uno in uno studio individuale
Sicché non non non c'è nessun tipo di interferenza
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo ancora
Passannante Presidente del Tribunale di Venezia il figlio
Iscritta a Pordenone
Sì
Anche in questo caso ci sono cioè l'esercizio delle attività professionali in distretti diversi e quindi si chiede nella l'archiviazione
Il Presidente Passannante non è più Presidente del Tribunale di Venezia
Perdente posto rimane lì in ogni modo con domande Sartor tese a cercare in distretto differente non si è trasferito Sistina ma dato che qui scriviamo che è precedente
No era solo per evitare un errore
Era Presidente nel momento in cui ha fatto la l'anima in genere
Vedo che riscriviamo giusti nel senso che li facciamo ad oggi credo
Io propongo di togliere Presidente del Tribunale di Venezia perché oggi non lo è più quindi possiamo mettere giacente residente del Tribunale di Venezia precedente
Si può aggiungere allora chiedo proprio ma addirittura come correzione di errore materiale perché lo sapevamo già tutti già Presidente del Tribunale di Venezia
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Dopo Passannante andiamo al patrono poi
Che ha La nove a dieci
Ricordo undici dodici
Tredici quattordici quindici e sedici prego allora il primo è dottoressa Claudia Cottini già giudice Nicosia attualmente giudice sezione lavoro di Catania ha il fratello avvocato Giambattista Cottini iscritto all'Albo degli avvocati di Catania
è stato accertato che l'avvocato fratello opera esclusivamente nel settore civile diverso quindi da quello del lavoro dove lavora il magistrato chi sono i prelievi insussistenze sia del Consiglio giudiziario e del Consiglio dell'ordine degli avvocati si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi c'è la dottoressa Emma Sturniolo consigliere sezione lavoro Corte d'Appello di Messina costei alla figlia che l'avvocato Simona Finocchiaro iscritta all'Albo degli avvocati di Messina è che svolge attualmente attività esclusivamente nel settore amministrativo civile diverso quindi da quello del lavoro dove opera in via esclusiva invece la madre la
La madre si e quindi c'è anche per il Consiglio giudiziario si propone l'archiviazione
I nervi sì grazie Presidente solo per sapere da Praga del relatore come mai in questo caso non c'è il pari erede Consiglio dell'ordine
Siccome risultava per tabulas che non c'era nessuna causa dello stesso settore del lavoro allora in base a norma che dice che nei casi di evidenza almeno per quel che riguarda l'articolo dodici
Non lo so io comunque non ho nulla in contrario a tornare indietro per chiedere il parere
No che il Consiglio di
Nella Consiglio dell'ordine degli avvocati di Messina è abbastanza efficiente cioè non credo che sia di quelli che non rispondono
Sì sì no base possiamo dovrà indiretta bevanda ma dire questo senti l'avvocato non ha nemmeno una causa del settore lavoro come risulta proprio giuridicamente impossibile l'articolo diciotto potrebbe esserci un articolo due ecco però siccome non avevamo elementi che ci facessimo pensare a un di più non è stato chiesto no lo ripeto un'altra
Dopo devo rilanciare ma perché nelle altre quella appena precedente che abbiamo fatto c'è il parere del Consiglio dell'ordine perché c'erano delle cause
No ma era solo per tre
Perché credo che non sia così
Cioè io ho notato questo che la palese non c'è nel momento in cui ci sono iscrizioni
In meco asili dell'ordine completamente diversi rispetto a dove esercita e su questo l'avevo capita e
Mi sono
Tranquillizzata e placata e non più adesso assolutamente sotto sollevato eccezione della
Diciamo non ottemperanza la circolare ma in questo caso visto che è dello stesso io chiederei il parere del Consiglio di ogni assegnatario
Avrà o che non ci sia
Nulla in contrario
Vivo partitico del Consiglio dell'ordine
Va bene senza diciamo
Questo può anche a Milano può anche essere restituito APEM informazioni urea dopo
Da parte del Consiglio dell'ordine ma se un avvocato
Non tratta la materia del lavoro mentre la madre magistrato
Diciamo che è stato destinato una sezione lavoro
Diventa
Rosso
Forse nel mese di settembre ottobre si stabiliva se c'è compatibilità incompatibilità
Presidente non è stato neanche verificato se è uno studio individuale oppure no cioè io non la vedo istruita come le altre questa pratica è
Voglio dire ne passano decine non è che io più che a volte torniamo in Commissione grazie
Ma guardi Presidente passo
Si può sempre tornare in Commissione allora seguiamo esprimiamo nella circolare che il Consigliere il parere del
Dello Consiglio dell'ordine va chiesto sempre volevo spiegare che per la pratica precedente noi abbiamo chiesto di consegna il parere del Consiglio dell'ordine
Perché
La la dottoressa Cottini era stata trasferita danni corsia a Catania
E dove già evidentemente fratello lavorava come avvocato
E serie si legge bene nella la delibera si scrive che rilevato che attualmente l'avvocato Cottini esercita l'attività professionale esclusivamente nel settore civile
Evidentemente prima che il magistrato fosse trasferita a Catania
Poteva aver esercitato come fanno gli avvocati insomma anche in altri settori eccoli qui la diciamo lo scrupolo di richiedere anche al Consiglio dell'ordine una conferma
Per quanto riguarda la la posizione della dottoressa Sturniolo ci sembrava talmente palese da poter essere immediatamente definita
Senza trascinare ancora
Queste pendenze
E perché il è sicuro
Che il il nella figlia non svolge avrei violato nel settore
Lavorativo della madre perno ma mentre i Consigli giudiziari in questo caso
Ci rispondono non l'abbiamo la possibilità di controllare i registri
Per vedere se c'ha qualche causa cosa che invece il Consiglio giudiziario può fare
Quindi è soltanto per questo ci si regola di volta in volta sono quasi sempre noi chiediamo il parere del Consiglio dell'ordine salvo questi casi che consideriamo veramente palesi e quindi Lalla
Lanna nel coinvolgimento del Consiglio dell'ordine ci sembra superfluo
Va beh ma non fa della conversazione fra voi due perché siamo in plenum e non siamo in Commissione
Io ritengo che essendo un quarantacinque sia pure quarto comma
Il semplice fatto che il relatore dice torniamo in Commissione dobbiamo correrlo lasciarli in commissioni salvo che non la vogliamo trattenere in plenum ma mi sembra del tutto ultroneo formulare quarantacinque d'ordine queste
Diciamo la vediamo la prossima volta probabilmente probabilmente in autunno
Sì risicato Rollo Di landro
Allora Di landro e attualmente l'avvocato generale Procuratore Generale di Reggio Calabria a un figlio che genera che avvocato Cotroneo iscritto alla prima di Reggio Calabria e la figlia anche scritta all'Albania o cariche o di Messina questa pratica per il momento si propone l'archiviazione perché
Nel frattempo da avvocato gira diventato Procuratore generale quindi deve ricominciare la pratica con un'altra istruttoria
Vannino o solo per una precisazione perché alla fine seppure cancellata dall'Albo non esercita competenze ancora l'altra istruttoria se mi sono concessi Livio particolare istruttorio particolare se io
Ho le mie conoscenze quindi
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Patrono
Sempre Adriana Maria Fimiani sì anche in questo caso Ariane fine annette era sostituto procuratore pubblica Reggio Calabria alle poca di questi istruttoria adesso è diventata dal sostituto procuratore generale e quindi bisogna chiamare questa pratica e verificare con altre istruttorie all'attuale situazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti un armi unanimità Langer dottor langher Procuratore aggiunto a Messina a il figlio avvocato Antonio va anche iscritta all'Albo degli avvocati di Messina si è verificato che il figlio opera esclusivamente nel settore civile quindi non c'è interferenza e uno studio individuale
è c'è anche il per insussistenza del Consiglio giudiziario di Messina questa è la ragione della proposta di
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Sempre Patrono Finocchiaro Finocchiaro Sebastiano giudice del Tribunale di Palmi il coniuge avvocato Caterini Politano iscritta all'Albo degli avvocati di
Almeno l'avvocato Ippolito esercita esclusivamente nel settore civile del lavoro e opera nella sede centrale ho dimenticato di dire che il magistrato invece lavora esclusivamente alla sezione distaccata di Cinquefrondi settore penale
L'avvocato invece non lavora nella sezione distaccata questa è una di quelle ipotesi
Peculiari previste dalla circolare per cui l'incompatibilità in questi casi non può mai sussistere
E quindi anche questo è il parere ma d'altronde era scontato perché la previsione normativa espresso dal Consiglio giudiziario di Reggio Calabria si propone quindi l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre padrone oggettini Epifanio consigliere della Corte d'Appello di Reggio Calabria e la figlia dottoressa Anna Maria italiano che però è solo praticante dunque avvocato quindi non può sussiste l'incompatibilità e per qua chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Lotito Patrono anziana Lotito giudice sezione lavoro di Locri il coniuge avvocato Pomes iscritto alla Bruno gli avvocati di Taranto lavoro è stato accettato a Taranto non ha nulla a che fare con l'oltre
Tant'è che il Consiglio giudiziario competente ha ritenuto non esprime nemmeno un parere perché erano proprio posizioni del tutto irrilevanti quindi si propone l'attività
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso passiamo appresa
Sì riferisce fino al ventisei compreso
Sì Presidente rapidamente la prima Alessandro Cento giudice assai vedremo comunica di avere la convivente avvocato peraltro iscritta ad Imperia in ogni caso è cessato il rapporto di convivenza
E dunque è venuta meno la causa di incompatibilità pone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Seconda Marcello Caporale giudice affermo a le sorelle avvocatesse a a Vallo della Lucania
Una esercita nel quindi del solo nel distretto di Salerno in stupri individuale l'altra non esercita alcuna attività professionale e dunque si propone l'archiviazione
Io mi auguro di no contrari astenuti
Unanimità
A due domande Luigi Bettini giudice a Mantova alla sorella avvocato a Modena quindi distretto diverso
E neanche i collaboratori dello studio collettivo esercitano l'attività professionale nel distretto di Brescia si propone l'archiviazione del profitto
In votazione la proposta di archiviazione contrari astenuti unanimità
Andiamo avanti Vittorio Corona Corasaniti giudice a Grosseto sorella avvocato ma a Roma peraltro non esercita alcuna attività professionale si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Rosario Ammendolia giudice a Savona convivente a Chiavari non esercita l'attività professionale
E peraltro è una relazione non connaturato dal carattere della stabile coabitazione si propone l'archiviazione chi è d'accordo alzi la mano
Precisazione relatore sì
Si dice nel diritti del quarto periodo
Preso atto che allo stato risulta al Consiglio che il dirigente dell'ufficio
Non ha formulato osservazioni che conseguentemente il Consiglio giudiziario competente non ha espresso alcun parere il primato almeno la cioè non c'è l'affidabile coabitazione quindi siamo proprio fuori
Dello schema tipico dell'articolo diciotto non c'è una convivenza fra i due
Sì sì
Se lo vedo da o qualche no veramente non capivo questa frase intatto valutare noi abbiamo anche perché la consiliatura
Un minuto lo spiego una volta per tutte perché forse c'è anche qualche altra pratica
Successiva noi siamo a fine consiliatura se disponiamo istruttorie in casi di questo tipo dove eclatante l'insussistenza della incompatibilità in quanto manca il presupposto quello della stabile convivenza
Non faremmo altro che cioè non non decideremo più allora ci è sembrato opportuno comunque archiviare delle pratiche quando sono
E assoluta quando è assolutamente evidente ogni mancanza di presupposto di cui all'articolo diciotto
Ma chiede visto che nell'intestazione della pratica c'è scritto con la convivente avvocato Alessandra serio con la convivente dopo diciamo che non c'era stabile coabitazione cioè chi ce lo dice il magistrato
No era solo per capire perché ne dubito lo mettiamo che convinti anzi in realtà il magistrato dichiarato qui possiamo anche modificare dichiara di avere una relazione con una avvocatessa
Dice però che non
Coabita con l'avvocatessa quindi in realtà e improprio la la parola convivente quindi comunica di avere
Una relazione come vogliamo mettere una relazione con l'avvocato
Assorbe è però non c'è la stabile convivenza comunque possiamo anche
Modificare in questo senso
Una relazione
Una sporadiche l'altra
Va beh non esageriamo una relazione più generico
E quindi possiamo chiuderla in questo modo
Carli l'ha comunicato
Non dico
Voglio dire bisogna usare un'espressione che lui ha usato cioè lui ha comunicato di convivere in questi
Vano no no no
No Procuratore generale in realtà però visto che
Ci avete fatto venire il dubbio possiamo chiedere il fascicolo in modo tale da da non sbagliare ma non abbiamo fatto alcuna istruttoria qui
Quindi il fatto che non ci sia la stabile convivenza emerge dalla stessa dichiarazione della del magistrato e quindi ho convive o non convive e siccome ricordo i nomi dei non convive dalla dichiarazione
Ma visto che è stato posto il problema
Chiediamo un attimo di acquisire il fascicolo la trattiamo dopo l'accantoniamo il secondo
Sospese andiamo a Mogadiscio simili dieci allora
Ma uno drammatici ciò
E sostituto ex
Usate non riesco a relazionare
Maura ma ciò e sostituto a Genova ha il cognato avvocato a Genova quindi in grado di affinità non rileva
E
Per queste Bonzio giudiziario non ha espresso alcun parere né noi lo chiediamo in quanto sarebbe
Inutile ai fini della archiviazione di una pratica che si propone
Re sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Stessa identica situazione anche per Muriel Ferrari con stessa motivazione e anche per Clotilde Fierro
E anche e anche per Giancarlo Bona
Ecco queste tre le possiamo votare unitamente
Se non ci sono interventi metto in votazione
Dobbiamo una volta per tempo
Approvato contrari astenuti unanimità poi andiamo
Alla successiva USA
Il
Allora accusa di a una giudici a Genova alla convivente avvocato a Genova però è e ha comunicato anche successivamente alla dichiarazione in questo caso
Di aver cessato la convivenza e dunque ed è venuto meno il presupposto stesso
Della pratica e si chiede l'archiviazione
Io
Sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti una limitata andiamo all'ASI Presidente allora siccome ho il fascicolo possiamo chiudere anche l'altra codesta precisazione
Il magistrato ha dichiarato avvia vere con tale Alessandra se lo
Una stabile relazione sentimentale senza residenza o domicilio in comune e senza continua coabitazione
Quindi
E allora possiamo dire
Di avere una relazione come avevo modificato chiesto la modifica io stesso quindi in questo senso possiamo approvarla
Chi è d'accordo alzi la mano
Poi abbiamo
Sempre Clotilde Fierro
No li abbiamo farglielo notare a tutti bene
Ilaria per ultimo
Si pagina venti trentanove ventitré sordo
Sì Presidente qui sono velocissima Si tratta rinvio allo scritto ovviamente per quanto riguarda i nomi dei magistrati interessati
Si tratta dell'ultima tranche credo di tutte le dichiarazioni di potenziali incompatibilità vecchie che devono essere tutte archiviate perché sono state stradali
Che ho poi sono usciti dall'ordine giudiziario sono stati trasferiti ad altro ufficio hanno rifatto eventualmente la
La dichiarazione oppure collocati fuori dal ruolo organico della magistratura dopo aver dichiarato breve presentato le dichiarazioni di incompatibilità
Quindi secondo lo schema che aveva
Già organizzato
O governa ma quando era Presidente della prima proponiamo l'archiviazione di tutta di tutte queste posizioni
Bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimi da terza Commissione
Ricorso al TAR e con due proposte Manfredi dalla
Tinelli
Grazie Presidente
Allora cerco di illustrare brevemente la proposta a che è di maggioranza
Che conclude
Nel senso
Di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a chiedere il rigetto della domanda principale di annullamento della delibera
Del C.S.M. del sedici dicembre due mila nove di collocamento fuori del ruolo organico della magistratura del dottor Lo voi
Nonché di quella incidentale di sospensione dell'efficacia dei predetti atti dandone comunicazione al Ministro della Giustizia
E altresì di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato ad aderire alla eccezione di legittimità costituzionale proposta dalla ricorrente
Dandone comunicazione al ministro
La differenza per quanto riguarda il dispositivo rispetto alla proposta di che verrà successivamente illustrata dal consigliere Giulio Romano
E
In quella Giunta che appunto di invitare l'Avvocatura ad aderire
Alle eccezioni di legittimità costituzionale
Abbiamo ritenuto
Quindi
Che
Rispetto all'impugnazione della nostra delibera
Della collocamento fuori dal ruolo della organico della magistratura del dottor Lo voi
Impugnata dalla dottoressa Manfredda
Unico atto del Consiglio Superiore della Magistratura impugnato dalla dottoressa Manfredda ricorderete tutti che abbiamo espresso anche questo
Quella delibera ricco di cosiddetto concerto invertito atto che
La dottoressa Manfredda nona impugnato
Per quanto riguarda il collocamento fuori dal ruolo
La relatrice che vi sta parlando e gli altri che hanno votato della Commissione questa proposta prima hanno ritenuto
Che
Non ci fosse
Altro modo che naturalmente giustamente difendere quella che è stata la nostra delibera considerandola
Un atto dovuto
Nel senso che
Perché atto dovuto perché non c'erano comunque
Estremi
Per rifiutare il collocamento fuori dal ruolo era erano assolutamente
Presenti tutti i requisiti e non era violato nessun
Nessuna normativa sia primaria che secondaria
Per rifiutare il collocamento fuori dal ruolo del magistrato lo voi
Per cui questa delibera e qui ci sono le motivazioni che più o meno si assomigliano a quelle
Che sosterrà sostenute dal dottor Romano nella proposta di che verrà esposta quindi da questo punto di vista non c'è è divergenza
Letta però anche le eccezioni di in compiti costi di legittimità costituzionale sollevata dalla dottoressa Manfredda abbiamo ritenuto che fosse meritevole di attenzione
E che fosse importante
Associarci e aderire a questa eccezione
Le motivazioni sono ben indicate nel ricorso dalla dottoressa Manfredda ma noi
Le abbiamo rafforzate e le riportiamo in questa delibera
E soprattutto noi abbiamo notato ma questo era emerso anche dalle dibattito che si era svolto in plenum nel momento del collocamento fuori dall'organico del magistrato lo voi
Molte assonanze di questo tipo di incarico
Presso Eurojust e i componenti
Della direzione nazionale antimafia o comunque
Molta assonanza fra le attività che svolge Eurojust e le attività svolte ad esempio però ci è sembrato l'esempio più importante dalla Direzione nazionale antimafia
Per la quale notorio noi provvediamo a fare le nomine enorme il ministro
Non abbiamo ritenuto il caso di sollevare un conflitto di competenza
Anche perché
Forse avremmo dovuto in ogni caso sollevarlo al momento dell'emissione del del pari re
Ci sembrava quindi in questa sede una forzatura mentre non ci è sembrata fatto una forzatura
Chiedere microchip grazie al fatto che si è attivato un contenzioso
E unica sede opportuna per
Sollevare o aderire a
Ai cessioni di legittimità costituzionale quindi
Ma appunto farlo
Noi abbiamo se vedete nella delibera indicato tutti i compiti di Eurojust
Abbiamo anche
Messo note a piè di pagina che ricordano sia le funzioni del procuratore nazionale antimafia che
Le funzioni di Eurojust soprattutto dopo la modifica dell'articolo ottantacinque
Che è avvenuta in seguito alla adozione alla alla entrata in funzione del Trattato di Lisbona
Voi troverete nella nota numero tre riportato questo articolo
E avrete avete modo di verifichi di raffrontarlo con l'articolo trecentosettantuno bis del Codice di procedura penale che ha riportato all'articolo uno in nota a piè di pagina
Con da notevoli veramente assonanze ad esempio per quanto riguarda Eurojust i compiti sono l'avvio di indagini penali nonché la proposta di avvio di azioni penali
Esercitate dalle Autorità nazionali competenti in particolare quelle che
Relative a reati credo gli interessi finanziari dell'Unione poi al punto b il coordinamento di indagini ed azioni penali di cui alla lettera
E poi abbiamo il potenziamento della cooperazione giudiziaria anche attraverso la composizione di conflitti di competenza
Tramite stretta cooperazione con la rete giudiziaria europea
Se vediamo l'articolo trecentosettantuno bis del Codice di procedura penale il procuratore nazionale antimafia
Che ha una competenza legata delitti naturalmente specifici indicate articolo cinquantuno comma tre bis
Svolge funzioni in particolare di intesa con i procuratori distrettuali interessati assicura il collegamento investigativo anche per mezzo di magistrati relazione antimafia
Procura mediante applicazioni temporali di magistrati della Direzione nazionale delle direzioni distrettuali la necessaria flessibilità e mobilità
Che soddisfino specifiche contingenti esigenze investigative e poi ai fini dei quel del coordinamento
Provvedere acquisizione elaborazione di notizie addirittura sembra
Che le funzioni di Eurojust siano molto più
Attinenti alle funzioni
Di un procuratore o comunque Dionne Pubblico Ministero che non quelle svolte dalla direzione dalla Capo della Direzione nazionale antimafia
Vedete e addirittura R. proprio rafforzata dalle l'avvio di indagini penali che noi non troviamo per quanto riguarda il procuratore nazionale antimafia
Allora ci è sembrata che questa modifica avvenuta in seguito all'adozione del Trattato attivata alla entrata in me in esecuzione del Trattato di Lisbona
Rispetto alle nostre precedenti seduti delibere
Che abbiamo adottato naturalmente in tempi antecedenti a questo la nostra consiliatura
Fossero comunque in linea con la normativa vigente allora per Eurojust
A normativa vigente attualmente effettivamente questo organo organismo a funzioni giurisdizionali
E per questo motivo sensi naturalmente della costituzione dovrebbe essere il Consiglio Superiore della Magistratura a nominare
Nominarne il
Il l'organico e in particolare
Il rappresentante per
L'Italia
Io direi che io ho riassunto gli articoli naturalmente che noi
Vediamo della Costituzione
Articolo in cui l'articolo in contrasto con gli articoli a Costituzione l'articolo due comma due e tre della legge quarantuno del due mila cinque e il contrasto e con gli articoli centouno centoquattro centosette centodieci
Della Costituzione
E
Mi pare che un'altra dato importante dato normativo
Evidenziato non tiene conto inoltre della decisione due mila nove quattro due sei del Consiglio d'Europa del sedici dicembre due mila otto pubblicata nella Gazzetta Ufficiale e Unione europea il quattro giugno due mila nove
Che appunto è relativa al rafforzamento di Eurojust
E modificare la decisione del due mila due che istituisce Eurojust per rafforzare la lotta contro le formiche gravi di criminalità
Ci sembra quindi questo nuovo dato normativo rilevante sotto il profilo evidenziato dalla ricorrente in ordine alla questione di costituzionalità
Poi particolarmente significative vi ho già detto sono le innovazioni introdotte con il Trattato di Lisbona di cui vi ho già riferito
E le profonde modifiche di recente introdotte dalla decisione ma alla decisione istitutiva di Eurojust dalle acque dalle quali emerge la necessità di una verifica circa la costituzionalità della disciplina dettata dalla legge quarantuno del due mila cinque
Per la nomina del membro nazionale di Eurojust appunto si veda articolo ottantacinque sul quale vi ho già
Chiesto di portare l'attenzione
L'articolo quattordici del regole inoltre si veda l'articolo quattordici del Regolamento interno di Eurojust che relativa all'attività operativa
Non che il ruolo riconosciuto ad Eurojust dal punto al punto tre punto uno punto uno ultimo paragrafo del Programma di Stoccolma per il periodo due mila dieci due mila quattordici adottata dal Consiglio europeo lo scorso dicembre
La relazione annuale di Eurojust per l'anno due mila otto pagina diciannove e seguenti con esempi di funzioni svolte dal descritti italiano in applicazione articolo sei della decisione Eurojust
Queste innovazioni che vi opera sommi capi riproposto consentono appunto di affermare la piena natura giurisdizionale di Eurojust in ossequio rispose articolo centocinque della Costituzione
Spetterebbe dunque al Consiglio superò della magistratura e non al Ministro della Giustizia la nomina del rappresentante italiano
E in questo senso è evidente il mancato adeguamento da parte del legislatore interno italiano
Alle novità introdotte appunto da quella decisione due mila nove quattro due sei GAI del Consiglio d'Europa
Dei sedici dicembre due mila otto ovvero la legge quarantuno del due mila cinque apparire di chi vi stare Lazio Nando e anche di chi ha votato questa
Proposta ritarderà terza Commissione
E non ha adeguato appunto la legge quarantuno del due mila cinque alle modifiche nelle medio tempore intercorse alla fuga alle funzioni di Eurojust
Si è ritenuto di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato ad aderire all'eccezione di illegittimità costituzionale
Ritenendo che spettasse comunque all'Avvocatura
è vero la verifica di eventuali incompatibilità Corinne la difesa contemporanea del ministro del della giustizia
Non ritenendo che spettasse a noi
Rilevare questa queste eventuali incompatibilità sarà quindi l'avvocatura generale
Nel caso lo ritenesse di essere incompatibile
Nella difesa teste contemporanea sia del ministro che del Consiglio supera la magistratura a fare a farci rilevare questa incompatibilità e di conseguenza
Nel caso questa proposta verrà dal plenum adottata di conseguenza il Consiglio nominerà un avvocato del libero foro visto grazie
La nuova decisione
Romano
Grazie Presidente in qualche modo la collega Tinelli nel rappresentare ampiamente tutta la vicenda in relazionare sulla propria proposta
A me ha evidenziato anche gli aspetti che sono quelli della proposta alternativa che si conclude invece con il mero invito all'Avvocatura Gino tale a chiedere di getto della domanda e quindi ecco priva dell'invito a costituirsi per sostenere
Lì la domanda eccezione di legittimità costituzionale proposta dalla collega Manfreda
Perché è una proposta in questo senso l'esigenza di e costituirsi senza sostenere l'eccezione di legittimità costituzionale
Nasce sostanzialmente da un'analisi dell'excursus a normativa attraverso il quale si è arrivati a alla cosiddetta procedura del concerto invertito
Invero infatti la legge quarantuno del due mila cinque non alle introdotto il concetto di concerti invertito ma a qualche modo trasfuso nel dettato legislativo quello che era invece
L'indicazione che proveniva dalla normativa secondaria dello stesso Consiglio Superiore
Il concerto invertito in fasce infatti nasce
Eliminerei in occasione della individuazione del resto del membro italiano dell'unità provvisorie di cooperazione Eurojust con una delibera del Consiglio Superiore del ventiquattro gennaio delle due mila e uno
Sin dall'epoca si indire presi in considerazione la natura sia amministrativa sia giudiziaria delle funzioni riconosciute al membro nazionale presso Eurojust
E similmente a quello che si faceva già da qualche anno per i magistrati di collegamento introdotti con la cosiddetta azione comune del ventidue aprile del del novantasei si decise appunto di andare verso la procedura concerto invertito
Questa idea ed è questa questo comportamento il Consiglio superiore a
Ribadito il nove maggio del due mila due quando si è passati da l'Unità provvisoria di Eurojust alla nomina del rappresentante nazionale dell'Eurojust cosiddetta definitiva
E questa delibera del nove maggio del due mila due è stata ulteriormente ribadita il con un'altra delibera del sedici aprile del due mila tre intervenuto nel frattempo è qui il parere dell'Ufficio studi numero trecentotre del due mila tre
Questa delibera del due mila tre è particolarmente interessanti perché quella della nomina dell'assistente al membro nazionale di Eurojust proprio la dottoressa Manfredi e quindi all'epoca si è avvalsa senza avere nulla da contestare proprio della medesima procedura di cui adesso
Dubitare della legittimità costituzionale
Attraverso questo percorso quindi un percorso tutto dettato dalle scelte dalle indicazioni del Consiglio Superiore sia arrivato fino alla legge del due mila cinque
Anche nell'applicare la legge del due mila cinque il CSM nulla obiettato quando si è trattato di dare il concerto invertito sul dottor Lo voi e su altri magistrati nulla obiettato quando si è trattato
Semplicemente di dare di porre in essere i propri adempimento esecutivo ad una scelta che era solo ministeriali quella del collocamento fuori ruolo del collega per cui nella delibera sostanzialmente si accenna anche al fatto che siamo ai limiti del difetto di legittimazione passiva per il CSM
Per tutte queste ragioni appare quindi opportuno e sicuramente coerente con il percorso che ha svolto il CSM in tutti questi anni limitarsi invitare l'Avvocatura chiede il rigetto della domanda
E non anche a sollevare e a sostenere illegale eccezioni di legittimità costituzionale
Carrelli Palombi
Sì grazie Presidente io penso che ci vuole un minimo di attenzione su questa pratica perché
O o al di là della decisione che chiaramente non è una decisione di merito che riguarda la preferenza tra il dottor Lo voi o la dottoressa Manfredda perché la scelta già è stata fatta e la scelta è stata fatta dal ministro nell'ambito delle sue prerogative
Però la pratica riveste un carattere di estrema importanza perché
Penso che siano in gioco le prerogative costituzionali del Consiglio in un settore che
è in crescita in evoluzione e il Consigliere Romano ha riferito su una evoluzione normativa che ha riguardato
Un la l'istituto di Eurojust che però evoluzione che ancora in corso e che ha avuto dei passaggi ulteriori acqua ai quali ha fatto riferimento anche la consigliera Tinelli
E da un punto di vista però di fatto e di merito non può non rimarca arsi che dall'esame che la terza Commissione ha fatto e dall'esame che vi io a fare
Nella qualità di Presidente della Commissione e dall'esame dei profili dei curricula dei magistrati che avevano dato la loro disponibilità
Alla nomina questo prestigioso incarico il profilo della dottoressa Manfredda emergeva prevaleva rispetto a quello di tutti gli altri candidati per la stima che aveva
Acquisito nello svolgimento dell'incarico di assistente del membro nazionale e per l'attività che il vestito Aliano il punto il rappresentante italiano di Eurojust aveva svolto nell'ambito dell'organismo e questo ebbene a farlo rilevare in Commissione proprio la consigliera Tinelli ma questa scelta ormai non compete più al plenum perché già è stata fatta il problema invece attiene alla legittimità costituzionale dell'articolo due della legge quarantuno del due mila cinque qua alla quale si è fatto riferimento da parte
Del consigliere Romano come risultato di un percorso paranormativo alla quale poi il legislatore si è adeguato appunto con la legge del due mila cinque
E quindi Eurojust fu istituita con una decisione della delle dell'Unione europea la numero centottantasette del due mila e due
E aveva compiti inizialmente di coordinamento e cooperazione fra gli Stati nel contrasto alle più gravi forme di criminalità
In realtà da questa cooperazione tra gli Stati e quindi che giustificava alle competenze
Del ministro e non del Consiglio superiore si è passati già nella nella concreta
A ad nella concreta attività di questo organismo a un'attività e a un organismo che svolge un'attività di natura prettamente giudiziaria
Assimilabile a quella che viene espletata a livello nazionale dalla Direzione nazionale abbia antimafia
E alla luce di questo percorso alla quale al quale ha fatto riferimento la consigliera Tinelli
Riteniamo ritiene chi voterà e io sono tra questi la proposta del Consigliere Tinelli che non può essere rimessa in via esclusiva al Ministro della giustizia la nomina del membro nazionale
Non potendo in una incarico di natura prettamente giudiziario il CSM svolge un ruolo soltanto di riscontro cioè l'idoneità dei candidati perché noi questo abbiamo fatto il Consiglio Superiore battuta se sussistono i presupposti
Per il collocamento fuori ruolo dei magistrati e descrive i curricula fornisce al Ministro della Giustizia gli elementi per una sua valutazione che è di natura prettamente politica e questo a mio avviso in presenza di un'occasione
Qual è il ricorso presentato la loro tutto tutto ero dottoressa Manfredda è un'occasione per il Consiglio per rivendicare una sua prerogativa che si rifà all'articolo centocinque la Costituzione
Perché si è detto il collocamento fuori ruolo del dottor Lo voi era un atto dovuto al quale noi non avremmo potuto eccepire nulla tranne che un'ipotesi di conflitto di attribuzioni con il Ministro della Giustizia che
Per gli angusti spazi segnati dalla Corte costituzionale difficilmente avrebbe potuto trovare
Un positivo accoglimento invece oggi appunto vi è un giudizio nel quale è stata sollevata l'eccezione di legittimità costituzionale della norma dell'articolo due della legge quarantuno del due mila e cinque
Perché viene ravvisata una lesione delle prerogative del Consiglio Superiore della Magistratura e a mio avviso è evidente un nostro interesse ad aderire a queste eccezioni
Sarebbe abbastanza strano anche istituzionalmente non dico politicamente che noi non ha diritti ma una decisione che rivendica delle prerogative di questo organismo
Perché il percorso normativo al quale si faceva riferimento è culminato nella decisione
Del due mila e nove la numero quattrocentoventisei che ha modificato integralmente la decisione istitutiva alla quale prima ho fatto riferimento alla decisione del due mila e due istitutiva di Eurojust
Nel senso che se prima era un rapporto fra Stati ai fini del coordinamento e della cooperazione nel contrasto alle più gravi forme di criminalità
Di criminalità adesso è un coordinamento fra autorità giudiziarie
Cioè in sostanza si vuole migliorare la funzionalità dell'organismo nel nell'attività di contrasto alla criminalità organizzata essi conferiscono al membro nazionale
Dei poteri tipicamente giudiziali che non vi erano nell'originaria configurazione dell'istituto
Tra questi ad esempio viene quello particolarmente significativo di chiedere all'Autorità nazionali competenti di adottare speciali iniziative investigative o altre misure giustificate dalle finalità dell'indagine
In sostanza il membro nazionale di autoradio Eurojust può chiedere alla Procura della Repubblica di Roma di attivare un'indagine su un fenomeno di oggetto di interesse investigativo da parte di Eurojust
Questi che che lo possa fare un designato un magistrato non sia pure un magistrato ma designato dall'organo esecutivo mi lascia un attimino perplesso perché sono tipicamente poteri dell'autorità giudiziaria si è fatto riferimento alla Direzione nazionale antimafia la Direzione nazionale antimafia svolge poteri di coordinamento rispetto a tutte le AP ivi le autorità giudiziarie in particolare rispetto
Alle direzioni distrettuali antimafia potendo a perché attivare delle iniziative rispetto a quelle attività giudiziarie macelli più può addirittura formale delle squadre di polizia giudiziaria cioè compiti tipicamente del pubblico ministero
Che incarica delega la Polizia giudiziaria svolge determinate attività di indagine
In sostanza il loro la questa decisione del due mila nove alla quale faceva il facevo riferimento
Prevede che
Ogni Stato membro e conferisce a membro nazionale al suo rappresentante all'interno di Eurojust almeno i poteri di cui gode ebbe come giudice o come pubblico ministero avendo noi scelto che poteva essere il membro nazionale di Eurojust anche
Un un funzionario di polizia un rappresentante della polizia giudiziaria essendo un pubblico ministero può deve avere almeno i compiti che avrebbe come pubblico ministero e questi compiti non possono essere di natura amministrativa
Quindi abbiamo visto quindi praticamente il la il ministro invece tende anche concretamente lo si è visto la documentazione che è stata inviata
Dalla ricorrente dentro allegata al ricorso
Si è visto che invece si tende ad assimilare la natura di Eurojust alla figura del magistrato di collegamento che proprio una figura completamente diversa c'erano funzioni completamente diverso
Il magistrato di collegamento è un organo la parte dove non minato dall'Esecutivo con la procedura correttamente in quella ipotesi del concerto invertito
Prego perché il rappresenti fornisca ausilio alle autorità giudiziarie nazionali ma gli Stati perché attraverso le attività di coordinamento con gli altri Stati e in particolare le attività di cooperazione giudiziaria avvengono Corte tale diplomatico col canale
Delle e quindi non a caso sono istituiti presso
Il Ministero degli esteri e invece ben riversa e la natura dell'istituto Eurojust quale consacrata anche e venne molto puntualmente se ne fa riferimento nella proposta e le donne allora detto la consigliera Tinelli
La natura dell'istituto Eurojust quale consacrata nel nuovo trattato
Nell'Unione europea adottato in seguito alle modifiche apportate con il Trattato di Lisbona l'articolo ottantacinque del Trattato questi sostiene
Si sostiene si afferma
Che Eurojust ha il compito di sostenere e potenziare il coordinamento e la cooperazione fra le autorità nazionali responsabili delle indagini e dell'azione penale non si parla più distaccati
Si parla di indagini azione penale cioè il pubblico ministero
Contro le gravi forme di comune di di criminalità e poi si fa riferimento al potere di avviare indagini al potere di coordinamento
Quindi e da questa definizione contenuta nell'atto costitutivo dell'Europa e nel nuovo Trattato dell'Unione europea emerge chiaramente la piena natura giurisdizionale dei compiti di
Eurojust richieda questo non ponga ed conseguire a mio avviso l'attribuzione al Consiglio Superiore della Magistratura del potere di nomina
Per questi motivi in particolare solo per difendere le prerogative del Consiglio Superiore della Magistratura nel conferimento di un incarico che ripeto
Di natura prettamente giudiziaria e sia a specie perché è un incarico di carattere internazionale voterò la proposta Tinelli
Ferri
Imbarazzo di questa pratica dietro al fatto che certo punto il Consiglio cambia orientamento cambia impostazione
Un'impostazione però che si basa sulle stesse norme giuridiche
E dunque sugli stessi princìpi quindi la prima domanda
La prima riflessione che mi viene da fare
Ciò detto al gioco indicava come lo ha proposto di Romano cos'è cambiato rispetto
Allora nominata che la designazione da parte del Ministro Fassino quando giustamente e correttamente
Nel due mila esercito dei suoi poteri nominò il collega Caselli che tutti conosciamo tutti stimiamo e bene ha fatto
E quindi cos'è cambiato rispetto a quella nomina
Cos'è cambiato rispetto
Posso cos'è cambiato rispetto a quella prassi ma
Che era stato e resta un
A tarda e che poi come è stato detto meglio di me la collega Romano è stata recepita anche dal legislatore nel prevedere il concerto invertito
Cos'è il cambiato rispetto alla nomina
Della stessa Manfreda come dice
Di Martellino ad Eurojust sa abbiamo sempre adottato ed è sempre stata seguito quello che era previsto prima dalla prassi poi dalla legge sul concerto invertito
Oggi addirittura
Il Consiglio si vuole affidare al libero foro
Con tutte le conseguenze anche contabili perché lo stesso Consiglio è già intervenuto su questo caso con ben due delibere
Perché ha dato il concerto
E non è stato sollevato niente quindi abbiamo due delibere plenarie una relativa al concerto quando dovevamo esprimere il nostro parere sui profili professionali votiamo
Fatto un'altra delibera plenaria relativa al collega al collocamento fuori ruolo del collega Lo voi dunque per due volte il CSM interviene con due delibere plenarie
Oggi invece interviene la terza volta però addirittura si affida a un avvocato del libero foro con delle conseguenze secondo me anche contabili per aderire a alla a una questione di legittimità costituzionale che deve essere
Che che deve essere che deve essere che deve essere sollevata
Altra cosa nella proposta nella proposta della
Collega Tinelli viene citata una decisione quella del due mila otto due mila e nove in particolare
La
Decisione
La due mila nove quattro due sei gare del Consiglio d'Europa del sedici dicembre due mila otto
Allora da quel che mi risulta questa norma però va verificato lo chiedo
A chi la indicato per la propria proposta questa norma non è stata ancora trasposta nell'ordinamento italiano
Meno uno alcun altro ordinamento europeo
Infatti di attento fino al due mila e undici
E l'indicazione temporale non mi risulta che sia che sia perentoria
Sì che è difficile comprendere come sulla base sulla base di quali motivazioni si possa denunciare l'incostituzionalità
Di una norma che si collega previsioni di nuovi poteri ancora del tutto inesistenti per il membro nazionale di euro giuste quindi io chiedo se è vero
Quello che dico che questa norma e a me così risulta chiedo di essere su questo punto
Contraddetto che questa norma non è ancora applicata e che per essere recepita scusate presso recepita nell'ordinamento italiano c'è tempo fino al due mila undici
Questo tempo questo
Dato temporale si questa indicazione temporale come ho detto secondo me non è nemmeno perentoria e quindi una norma che non è stata recepita cessi la decisione perché è chiaro che c'è
Ed è stata anche pubblicata però con questo indicazione temporale e comunque necessità
Delle
Della trasposizione nell'ordinamento nell'ordinamento
Italiano quindi oggi questa posizione del Consiglio secondo me
Non è opportuna e siccome dal punto di vista anche
Giuridico lo dico sommessamente non me non è non è non è condivisibile non è condivisibile perché
Non solo contraddice la posizione del Consiglio
In tutti i casi che ho citato e quindi
Caselli Martellino Manfreda come dice e anche gli assistenti l'altra figura che
Che è previsto e quindi davvero diventa difficile
E non trovo spiegazione nella
E non mi convince la proposta con la quale
Si chiede appunto e si aderisce si invita l'Avvocatura
A chiedere il rigetto della domanda principale
Invitare l'Avvocatura ad aderire alla eccezione di legittimità costituzionale proposto dalla ricorrente
Ringrazio la collega Tinelli perché per quanto riguarda
Il il libero foro forte e poi c'è stato un cambiamento e quindi
Sentivo che sottovoce la ringrazio mi correggerà avevo
Ho partecipato anche alla sedute delle Commissioni e in un primo tempo penso che risulti anche dei verbali
Si parlava addirittura di
Rivolgersi al libero foro vedo che nella delibera correttamente almeno su questo punto il la il Consiglio invita l'Avvocatura a chiedere il rigetto della domanda principale per quanto riguarda
Il collocamento fuori ruolo
Quella incidentale di sospensione dell'efficacia dei predetti atti dandone comunicazione sulla giustizia e poi di aderire all'eccezione di legittimità costituzionale
è una presa di posizione comunque anche questa secondo me molto forte da parte del Consiglio
E non so se
Era appunto opportuno in questa sede de sollevarlo quindi voterò con convinzione la proposta del
Del del collega del collega romano Siniscalchi
Soltanto perché
La questione molto importante molto interessante io ho partecipato anche
Al
Dibattito che già si è svolto nella terza Commissione
E mi ha molto
Intrigato dal punto di vista tecnico la relazione fatta con tanta precisione dalla collega
Finelli a me pare però che la proposta della collega Tinelli
Che converge nella sostanza dell'altra proposta perché il primo punto da chiarire eh
Tutte e due le proposte rivendicano la piena compatibilità con il nostro ordinamento sia costituzionale sia altre interno della designazione del dottor lo voi
Questo mi pare un dato acquisito
La diversificazione sta
Nella individuazione di un probabile vulnus di illegittimità costituzionali rispetto alle funzioni che dovrebbe assumere che dovrà assumere il magistrato designato all'euro Just
Ma
E
Questa la via per proporre una questione di illegittimità costituzionale dell'articolo due della legge due mila e cinque
Io su questo punto o delle riserva
Senza correre subito al contenuto dell'articolo ottantacinque non di una legge padella decisione europea che il punto che qui si sta discutendo
Prima di correre alla questione dell'articolo ottantacinque e non può formare oggetto di per sé stesso di illegittimità costituzionale secondo la nostra Costituzione perché l'articolo ottantacinque è una norma
Che tra l'altro viene definita nell'ambito di un documento che cioè uno grandissimo esperto
Di
Di tecniche ordinamentale europei per il Procuratore generale
In una il titolo originario è l'articolo ottantacinque fa parte della versione concordata del Trattato consolidata del Trattato sull'Unione europea e del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea
Che è stato pubblicato sulla Gazzetta ufficiale come leggiamo dalla documentata relazione della
Nostra collega Tinelli sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea ci centoquindici del nove maggio due mila e otto
Fermiamoci per un attimo noi abbiamo deciso ad aprile del due mila e nove quindi successivamente alla pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale europea dell'articolo ottantacinque abbiamo deciso
E e le due delibere concordano abbiamo
Deciso alla luce e quindi sia della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Di cui non dovevamo tenere conto sia della legge del due mila e cinque ma abbiamo deciso successivamente alla versione consolidata dei poteri
Di indagine io sarei un però più cauto nella distinzione tra funzione giudiziaria e funzione giurisdizionale
Perché a me non pare
Che non vale che
L'articolo ottantacinque preveda delle funzioni di di esercizio attivo della giurisdizione intendendo come momento
Definitivo della giurisdizione ma
Adozione di determinate decisioni sia in materia di libertà personale sia in materia di merito delle questioni l'articolo ottantacinque è una norma programmatica che
Dettagli specifica enumera i potere
Che devono per ragioni di semplificazione essere adottati nell'ambito dell'organismo definito Eurojust
Secondo punto
Ma se veramente dobbiamo rivedete questa situazione avremmo dovuto rivedere tutta la delibera del due mila e nove per la impossibilità ora per allora
Di
Introdurre nel nostro ordinamento in una forma surrettizia
La pretesa incompatibilità dell'articolo ottantacinque
Ne si può ricorrere sotto il profilo della tecnica delle questioni di legittimità costituzionale che sono quelle
Che si chiede di sollevare all'interno praticamente del procedimento amministrativo
Non è un caso che la richiesta venga fatta dalla parte chiamiamola soccombente nei confronti della scelta e noi dovremmo aderire
Beh qui ci sarebbero delle questioni che anche ha tracciato la Tinelli dicendo va beh
Se appare veramente un po'singolare che si aderisca ad una questione di legittimità costituzionale
Che neutralizza i poteri del ministro che invece si è costituito l'Avvocatura dello Stato ricorriamo a un avvocato del libero foro
è un escamotage ma non è questo il punto
E io non mi
Capisco lo deciderà poi il giudice davanti al quale verrà fatta la questione di legittimità costituzionale come possa quel giudice ritenete giudice amministrativo ritenere
Che sia oggi dei la norma dell'articolo due mila e cinque che
è stata già consolidata
Anche dal Trattato di Lisbona perché la il Trattato di Lisbona è del tredici dicembre due mila e sette
Poi c'è la delibera nostra del due mila e nove e c'è
Il riferimento all'articolo ottantacinque della decisione
In termini nel diritto europeo
Ci è stato ricordato più volte sono molto importanti e molto
Precisi decisione non legge decisione è una decisione di riassetto di organizzazione di definizione decalogo di poteri concreti di carattere indagine e se si vuole giudiziario ma a mio avviso non giurisdizionale che è una cosa
Che
Dobbiamo tenere sempre presente
Quindi io penso
Che oggi andare a proporre una incompatibilità dell'articolo
Due della legge del due mila cinque una incompatibilità sul piano costituzionale con cento uno cento e quattro cioè che riguarda il nostro ordinamento sul presupposto che questo concetto il concerto invertito
Al quale ha fatto riferimento a Pratica qualche si è conclusa con la nomina del dottor Lo voi sia francamente un fuor d'opera perché dovremmo stabilire
Che siamo tenuti ARPA introdurre nell'ordinamento interno dello Stato
Una riferimento all'articolo ottantacinque addirittura dovremmo ritenere
Che l'articolo ottantacinque della decisione deve entrare nel nostro codice di procedura penale per potere arrivare a stabilire una incompatibilità costituzionale cioè dovremmo dire nonché la nomina
Dal non deve essere del ministro ma deve essere
Del Consiglio Superiore della Magistratura poi in effetti è perché al fine e il Consiglio superiore che ha deliberato Padova debbo dire
Quella norma deve essere prima entro no non è che può essere introdotta
In una modifica dell'articolo due mila cinque cioè quale sarebbe la nostra normativa interna da adeguare a questa non normativa europea cogente ma questa normativa di organizzazione
Che è contenuta nella decisione europea ecco perché io ritengo che non vi siano spazi ritengo anche alquanto contraddittorio proprio dal punto di vista
Decisionale dire da un lato che è perfetta la delibera del due mila e nove e lo dicono tutte e due le proposte e dall'altro però dire
Però facciamo una eccezione di incostituzionalità che sostanzialmente ha un effetto se venisse accolta ma a mio avviso non verrebbe vedrebbe dichiarata inammissibile per manifesta infondatezza
A del
Avrebbe un effetto trascinamento nei confronti della
Decisione cioè si aggirerebbe l'ostacolo della pienezza dell'applicazione del due della legge del due mila e cinque che è una legge di organizzazione e di separazione dei poteri del
Ministro rispetto
Al Consiglio Superiore della Magistratura che a mio avviso è stata
Pienamente rispettata questo è tanto vero Presidente e concludo che la ricorrente e lamenta che è stato superato il suo curricolo nei confronti dell'altro
Che è stato diversi quindi fa delle considerazioni di carattere comparativo
Di merito che nessuna legge potrebbe portarci
A
Fare
A introdurre nel nostro
Ordinamento io ritengo
Inopportune infondata
La ipotesi della questione incostituzionale a parte la difficoltà per l'Avvocatura generale dello stato di i rivestire
Il due o i tre ruoli che dovrebbe rivestire ma questo è soltanto un accesso quindi io
Voto
Per la parte
Che le due proposte
Registrano sul piano dalla convergenza cioè
Abbiamo fatto bene a procedere come abbiamo proceduto quindi la delibera del due mila nove qua conferma
Procuratore generale Esposito
Grazie Presidente
Cioè le due parti
Da parte di tutti e due decreti
La
Chiude tutte e due le delibere
Mi sono espresso male come spesso capita
Le sue idee
Le due delibera montarle credo di aver avuto la parola al Presidente le due proposte
è una tesi Presidente
Tesoro
Aveva proposto l'altra perché non contiene terra debbono ma contiene la questione di legittimità costituzionale posso chiedere di votare per parti separate
Per rispetto al lavoro fatto dall'ordine di quella dalla Tinelli la voto con più piacere perché è fatta dalla Tinelli ma insomma procuratore generale
Ma per la verità avevo cominciato a parlare quando solo quando il Presidente mi ha dato la parola prendo atto
Allora
Io avevo chiesto la parola prima avevo chiesto la parola prima dell'intervento del
Consigliere Siniscalchi
E padre anche rinunciarci perché le mie considerazioni sono sostanzialmente analoga a quella dallo stesso
Espresso io vorrei solo invitare lui un a una riflessione una riflessione con serenità
Perché giustamente l'avvocato Siniscalchi ha richiamato più volte la l'opportunità Cananzi necessità di valutare la anche l'opportunità oltre che la fondatezza di questa di questo della delibera
Della consigliera Tinelli
Il rischio a mio avviso e che ci possiamo trovare di fronte ad un caso ulteriore in caso classico direi di espansione di tentativo di espansione dei poteri del
Del CSM
Ha messo che Eurojust abbia natura giudiziaria
Lo staff leasing ma vogliamo ammettere che abbia natura giurisdizionale aspettiamo un ricambio non ha natura giurisdizionale ha natura ha natura giudiziaria comunque vogliamo ma dire che a giudizio dite pure che giurisdizionale ma qual è la conseguenza
La conseguenza è che la scelta deve ricadere su un magistrato è una scelta ricade su un magistrato
Quindi
La funzione la funzione salvo non c'è problema non c'è problema di funzione ma
Allora scusatemi alla Corte penale internazionale ma questo prova troppo stiamo provando troppo perché allora la Corte penale internazionale
è alla Corte penale internazionale ci deve essere un magistrato
E alla Corte penale internazionale carta giudice della Corte penale internazionale dell'Aja è stato un professore universitario il professor nuovo Mauro politica
Che è stato nominato dal Ministro degli esteri
Non ho capito allora e l'ICE e lì è funzione via funzione giurisdizionale lei funzione giurisdizionale si condannano le persone si condannano le persone che lo Stato la condanna
E lei non ci siamo preoccupati che deve essere un magistrato l'espropriazione preoccuperemo quando sarà il momento ma mettiamo in discussione tutto il diritto internazionale
Ora
Siamo ora in questo caso siamo nell'ambito che non è solo quel caso lì anche la Corte alla Corte di Strasburgo
Alla Corte di Strasburgo è andato fortunatamente direi un magistrato il collega a corte di Strasburgo verifica la legittimità del nostro operato
è però la persona che viene
Che viene nominata
Poteva anche essere un professore universitario come è stato e nessuno si pone il problema sembra perché non è giurisdizionale l'attività del
Più
Giurisdizionale
Io sto dice perché l'UDC ma Eurojust pregiudiziale ma lasciamo stare
Ora noi siamo nell'ambito dell'Unione siamo nell'ambito dell'Unione anche nell'ambito dell'Unione in materia penale in materia in materia giudiziaria la sovranità non è stata
Seduta non è stata ceduta Fondo meno comune completamente
Restano i poteri del ministro presso i poteri del ministro anche nel nel fertile indeterminato ipotesi anche l'estradizione sia pure con
Con con limitata ora
Noi
Qui vengono messi in discussione i poteri del ministro in sostanza questa è la finalità
E allora perché non è avvenuto tutto questo con un conflitto di competenza si poteva fare
Efficace rimedio pronostico che era il conflitto e del conflitto di competenze
Ora perché non è stato fatto il conflitto di competenza perché oggi in questa sede si aggira il problema e si aggira il problema è incredibilmente come ha detto Feltri a favore della parte soccombente e noi ci mettiamo contro il ministro
Per la anche per la scuola scelta dell'avvocato insomma quale opportunità ci può essere a nominare un po'B eh e sembra inopportuno sia che diciamo all'Avvocatura difendi questa tesi non glielo voglio dire all'Avvocatura di Fendi questa verifica
E si è comunque se comunque ti rivolgi a un privato sempre commetti tu un
Un atto poco opportuno
Ma la verità e anche un'altra per questo io vi invito a riflettere ma vi invito a riflettere lungamente
Perché da parte di Eurojust vi è il tentativo di assumere un ruolo di Procuratore generale europeo il vero problema che si dovrà discutere nei prossimi mesi
Nei prossimi mesi
è proprio quello del ruolo che deve essere del Procuratore generale europee è il Procuratore generale euro
Leo noi siamo sicuri
Che lo vogliamo va a fare a Eurojust
Cioè a un organismo che viene nominato
Politicamente
In tutti i Paesi d'Europa questo è il punto lasciamo stare che da noi
Comunque noi
Eurojust OLAF lo nominiamo con l'intervento del Consiglio superiore alla magistratura ma negli altri Paesi non è la stessa cosa come dimostra l'esperienza
E allora prima di avventurarci una strada che è pericolosa io vi invito a riflettere se sono costretto a votare e voterò per
La proposta B grazie
Vogliamo chiudere
Sì ma a breve però
No no brevemente rispetto ai
Alla a una delle riflessioni
Più rilevanti di Cosimo Ferri che relativa alla non ancora adottata decisione dall'Italia decisione due mila nove quattro due sei
Del Consiglio d'Europa del sedici dicembre due mila otto
Io ritengo che sia indifferente nel senso che queste la normativa di cui ben a cui ho fatto riferimento
è già attiva nel senso che Eurojust già svolge queste funzioni di cui a queste normative
Quindi è totalmente indifferente quel che farà l'Italia rispetto a questa decisione veri ripeto questa appunto indicata da Cosimo Ferri
Perché è già attiva
Quindi Eurojust di fatto svolge
Di fatto e secondo legge cioè quelle del Consiglio d'Europa svolge queste funzioni quindi quello che io chiedo alle Consiglio è di prendere atto del fatto che Eurojust svolge funzioni
Di sicuro giudiziarie
Io ritengo giurisdizionali perché così si definiscono le funzioni svolte dai pubblici ministeri cioè nel momento in cui fanno indagini mi pare ce l'ha confermato anche il Procuratore generale nel suo intervento cioè queste sono le funzioni
è vero che ci sarà un problema legato al fatto
Della Frera funzione svolta dai procuratori da Eurojust rispetto
Alle funzioni di procura generale italiana però questo è un dato che in questo caso è in infine non ne non non interferisce perché ripeto Eurojust già queste funzioni che svolge quei quindi questa è una richiesta
La mia di presa d'atto del fatto che Eurojust a prescindere da quel che vuole in Italia già svolge queste funzioni in base alle decisioni del Consiglio d'Europa che ha questa legittimazione quindi l'Italia comunque naturalmente sarà pure espressa
Anche in The inveire in seno con l'Europa ma è comunque ininfluente quello che richiederà al Governo italiano rispetto a queste decisioni
L'altro aspetto il fatto che abbiamo già preso altre decisioni sempre sollevate da Cosimo è vero però queste modifiche sono successive quindi
Questo io l'avevo mi pare detto chiaramente per quanto riguarda le funzioni eventualmente svolte da altri
Magistrati collocati fuori ruolo per funzioni che effettivamente sono giurisdizionali il Procuratore generale ci ha citato il per il patrimoniale internazionale penale internazionale
E l'abbiamo fatto e noi abbiamo collocato fuori dal ruolo come abbiamo collocato fuori dal ruolo il dottor Lo voi
Dopodiché nessuna impugnato quindi non c'era la possibilità ed Ernesto non solo nessuno a ricorso contro larghi nostro alla nostra deliberazione o contro la nomina del ministro
Quindi manca addirittura il contenzioso se io penso al caso TAR Fusar dove non si è attivato nessun contenzioso
E non solo no non c'era contenziosi in questo caso io l'ho detto chiaramente il contenzioso è stato attivato dalla dottoressa Manfredda noi difendiamo quello che è il nostro atto
Ciò non toglie che è possibilissimo io l'ho già visto fare altre volte aderire e associa aderire semplicemente
A una sollevava una eccezione di legittimità costituzionale non sollevata da noi
Non siamo noi che facciamo questo semplicemente approfittiamo del fatto che la ricorrente la sollevata e noi siamo semplicemente adesivi rispetto a questa eccezione nulla di più
Nulla di più quindi noi non non non abbiamo assolutamente nulla contro i poteri esercitati al ministro la giustizia anzi noi lo diciamo in base alla legge quarantuno del due mila cinque viale svolti
Con lei tutta le in legalmente perché così sono previsti
Non ha non era nostra intenzione non l'abbiamo fatto sollevare conflitti di competenza che non riteniamo sussistano riteniamo semplicemente che ci sia una realtà già attiva quella di Eurojust che svolge funzioni giurisdizionali
E in questo caso ripeto semplicemente si approfitta del fatto che è stata sollevata questa questo di legittimità costituzionale semplicemente aderendo a hai significando questa posizione l'attualmente leggermente diversa dal rimanere semplicemente resistenti
Rispetto alla agli atti le CSM impugnati che ripeto uno solo cioè la delibera di collocamento fuori dal ruolo
Romario intende parlare
Benissimo solo dichiarazione di voto CESPI
Anche perché molti di voi non mi passa sicuramente permette Salvatore Cicu
Da un errore dichiarerei voterà a favore della proposta dalla consigliera Tinelli
Mi premeva soltanto un chiarimento in ordine alcune cose molto interessanti che ha detto il Procuratore generale è evidente che noi non abbiamo il monopolio mondiale sullo stabilire le regole o al quale si esercita la giurisdizione nel mondo
E che quindi un qualunque Tribunale internazionale qualunque corte
Qualunque luogo dove si esercita la giurisdizione è pienamente libero ristabilire le proprie regole di reclutamento di nomi di nomina e di individuazione dei componenti delle medesime corti il problema è che quando questa procedura
Lei demanda invece all'organismo nazionali l'individuazione di chi deve esercitare la giurisdizione è lì che ritorna nei regni in in vigore le nostre regole interne la Corte
Di Strasburgo ha nominato i suoi giudici scegliendo molto spesso non magistrati questa volta magistrati e lo ha fatto con una selezione che non ha toccato nessuna competenza
Né del Consiglio del Ministero la Corte penale internazionale fa altrettanto
Lo nella normali regole Dini nomina delle per componente ore già estende ci rimette all'autorità nazionale la individuazione del rappresentante che deve essere un magistrato
Nel momento in cui la rimette al rappresentante nazionale è lì che le regole di ieri esercizio
Di modo dire preposizione all'esercizio e giurisdizione nazionali riassumono tutto loro
Tutto il loro loro vigore per cui
I polacchi e i francesi potranno fare un altro mondo che non abbiamo altra alternativa che sì si tratta di funzioni giurisdizionali di rispettare le regole interne che ci siamo dati per il conferimento di quelle funzioni
Per questa ragione
Computo con assoluta convincimento la utilizzare l'otto il sentimento
Esposti
Solo per dire che sono pienamente d'accordo con la consigliera Cesqui solo salvo fu un piccolo argomento che non è
Non non dipende dagli organismi internazionali sono pienamente d'accordo con tutto quello che lei ha detto tutto
Va bene ma radice non c'è distinzione tra l'un organismo internazionale o l'altro in ogni caso la nomina a qualsiasi Bozzo dipende sempre dall'Autorità nazionale ci deve essere un organo nazionale che indica
E nell'ambito della
Della scelta fatta dall'organo internazionale potrà avvenire la designazione sovranazionale però a nostra sovranità resta intatta quindi non è che si possa distinguere un caso dall'alto solo queste per il resto siamo perfettamente d'accordo grazie
Beh
Le proposte sono due
Dovremmo passare al ballottaggio
Pepino
Proposta attinenti
Via
L'identità
Viene richiesta
Ironia
Consigliere Romano
Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Vacca
Consigliere De Girolamo
Consigliere Bond
Consigliera netta
Consigliere Berno
Consigliere Berno
Presidente Carbone assente il Consigliere CARRELLI Palombi
Consigliere Chessa
Presidente spazio
Consigliere
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino astenuto
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano Tinelli
Consigliere Patrono
Hanno ottenuto voti
Proposta attinenti
Proposta A Roma rosse
Astenuti sei passa la proposta Tinelli
Adesso andiamo oltre
Abbiamo una segretazione
Il relatore
Ma che dobbiamo fare adesso
No
Nemmeno ai grandi
Ferraris ventisei gennaio
Nella veste di
L'ordinanza
Sarà
Penso che sia indispensabile
Diciamo
Marco D'Agostino dobbiamo fare
Abbiamo fatto adesso andiamo a Ceglie
Sì Presidente proposta grazie al cielo
Allora
Allora si tratta
Nomina a magistrato di Cassazione
De il dottor Donato Ceglie sostituto va alla Procura della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere
Il periodo di valutazione quello che fa data
Dalla trenta aprile due mila due mila e sei
Questa è una pratica che è rimasta sospese e quindi questa progressione in carriera subito delle sospensioni per il fatto che il dottor Ceglie
Ha avuto
è stato sottoposto due procedimenti disciplinari che si sono tutti e due conclusi peraltro
Con sentenze
Di assoluzione e questa è la ragione per cui noi arriviamo con cioè in ritardo rispetto alla data in cui era stato maturato il diritto del dottor ce ed dottor Ceglie per la nomina a magistrato di Cassazione
La delibera è piuttosto articolata e dettagliata proprio perché
Non è in questo caso la delibera standard ma è una delibera che nasce anche
Da un approfondimento che la Commissione in casi come questi affatto
E ovviamente c'è la solita ricostruzione della carriera del magistrato e si dà conto dei tre procedimenti disciplinari che lo hanno riguardato
Io mi riporterà io l'ho scritto se non c'è richiesta di chiarimento troverete tutti i dettagli
Ne riguardanti la prima pendenza disciplinari che oltretutto si riferiva a fatti avvenuti in un periodo anteriore a quello che è in valutazione
Che troverete una sentenza del ventuno
Maggio novantatré di non farsi luogo a rinvio al dibattimento dottor Celli Ceglie perché risultavano esclusi gli addebiti e questo
Su conforme richiesta della Procura generale
Si dà conto poi anche di un secondo procedimento disciplinare
Per il quale ugualmente è intervenuta sentenza di proscioglimento
Non trattandosi in quel caso di un atto abnorme come originariamente
Era Stato ad come secondo quello che è l'addebito che era stato
Elevato nei confronti dottor Ceglie infine
L'ultimo procedimento disciplinare
E riguardava una
Un procedimento Scimone dopo ad altro procedimento penale avviato nei confronti del dottor Ceglie in quanto
Quale professore a contratto nella materia di ordinamento giudiziario all'Università di Napoli avrebbe rilevato rivelato anticipatamente a uno studente di tale facoltà le domande che gli avrebbe rivolto in sede di esame questo fatto si colloca nel due mila cinque e quindi nel periodo in valutazione
La vicenda in realtà
Lo si trova bene esposto nella delibera
è stata ricostruita in termini diverso si da quelli originariamente contestati al dottor Ceglie
E questa è la ragione per cui il sia in sede penale sia in sede disciplinare è intervenuta una assoluzione piena del dottor Ceglie
Quindi dopo aver dato conto di questi fatti e avendo escluso sostanzialmente che i Sindaci danno negativamente sulla valutazione personalità
Diamo conto della di Libera che sia il parere del Consiglio giudiziario sia il rapporto del dirigente dell'ufficio sia le statistiche sia l'autorelazione sei provvedimenti acquisite a campione quelle spontaneamente prodotti
Denotano danno conto di un profilo professionale è più che buono anziché hanno molto alto
Del magistrato in valutazione e diamo conto del in particolare della preparazione della capacità tecnico-professionale due preparazione giuridica della laboriosità della diligenza
Di tutto questo insomma riportiamo anti passi nel parere del Consiglio giudiziario
Circa il profilo appunto dell'indipendenza dell'imparzialità chi e in relazione soprattutto all'ultima sentenza disciplinare ancorché di soluzione di assoluzione
Poteva diciamo essere riconsiderato la Commissione ha ritenuto ugualmente
Chi la ripropone in modo appassionato oscillano con riduzione della Ruhr loro azione ve lo approviamo in coda
Diciamo senza
Grande attenzione e abbiamo forse qualche rimostranza
Ricordo
Prego vedere allora le colluttazioni conclusive che troverete appunto al termine di questo parere sono nel senso che
La presente valutazione personalità che ripeto è quella di nomina a magistrato di Cassazione per il periodo trenta aprile novantanove trenta aprile due mila e sei
Quindi un periodo antecedente l'entrata in vigore la riforma dell'ordinamento giudiziario è soggetta all'applicazione della previgente circolare dell'ottantacinque con le successive modifica e quindi focalizzata l'attenzione su questo arco temporale ritenuto al valore professionale la capacità professionale del collega insieme la diligenza e laboriosità
Dando conto di tutto questo e non ritenendo carente neppure il parametro dell'equilibrio dell'indipendenza
In ragione del fatto che i due procedimenti CDC penali relativi al periodo in valutazione si sono conclusi con sentenze con pronuncia di assoluzione prese stati esclusi gli addebiti e soprattutto considerato che le condotte tenute
Dal dottor Ceglie sono risultate ridimensionate la proposta della Commissione con la sola astensione e quella di ricco e dichiarare il dottor Ceglie idoneo ad essere ulteriormente valutato ai fini della nomina di magistrato di Cassazione con sé con il conferimento
Di un ufficio corrispondente si tratta delle formule ripeto riguardanti la normativa previgente e ovviamente
Si tratta anche di riconosce ad ogni effetto giuridico ed economico al dottor Ceglie il positivo conseguimento della quinta valutazione di professionalità a far data dal trenta
Aprile due mila sei valori
Ci sono interventi metto in votazione è imponente
Ma Soresa prego sì
Nulla quaestio su tutta la ricostruzione anche degli episodi disciplinari l'ultimo dei quali ero presente quindi la storia la conosco bene
Però io ricordo che il dottor Celli e aveva delle barbarie pendenze per le varie pratiche pendenti in prima Commissione
E non ne trovo fatto cenno siccome queste pratiche pendenti riguardavano propri rapporti difficili all'interno di che del degli uffici giudiziari di Santa Maria Capua Vetere
Penso che e la Commissione avrebbe dovuto
Anche acquisire copia di questi atti e valutarli tra l'altro in un rapidissimo excursus che ho fatto adesso sul sito Cosmag
Vedo che è ancora all'ordine del giorno della in prima Commissione la pratica numero tre otto sette del due mila e nove che nasce da un rapporto e di questo non si fa menzione siccome i fatti io ricordo
Erano abbastanza intricati poi per carità voglio dire
Potrebbero risultare assolutamente
Disegno assolutorio per il dottor Ceglie ma erano fatti intricati e comunque sintomatici di una di saggio forte che vi era negli uffici di Santa Maria Capua Vetere quindi io in mancanza di questa accertamento non posso votare per la proposta della Commissione chiederei un ritorno la pratica in Commissione perché vengano valutati anche questi atti
Che diceva relatrice diamola
Lo dico una battuta il voto di astensione in Commissione era il mio
A a questo punto non essendosi esaminati questi profili
Commissione minimi come dire
Mi limito solo a dire che a mio avviso andrebbero approfonditi e quindi mi associo alla richiesta del consigliere Brizio ma per tutti
Ma io dico solo una talmente
E
Chiede avrei chiesto a questa Corte del cos'era Galati dirlo in Commissione perché se
Questa sua sollecitazione ecco allora l'astensione non era dovuta a questa fase ecco no quindi voglio dire
Ovviamente abbiamo posto maggiore attenzione procedimenti disciplinari
Devo dire
E ringrazio il Consigliere fresa normalmente non facciamo questa analisi d'ora in poi i però io ho garante che non ci sarà pratica
Di qua di Quarta Commissione valutato una sanità che non tenga conto di tutte le le prime le pratiche di Prima Commissione
Anche perché
Per quello che mi risulta i magistrati segretari
Lo fanno un controllo loro finora hanno fatto così un controllo di massima si riferiscono solo
Quelle situazioni che possono essere più significative
In questo caso ricordo che nella relazione il dottor proprio qui presente dottor Marco Dall'olio mi ha fatto accenno non abbiamo ritenuto di riportarle motivazione
Adesso per carità si può anche di tornare in Commissione
Però faccio presente a appunto anche a tutto il plenum che d'ora in poi io chiedo già finora anche il Presidente della Quarta
Tutte le in tutti i casi di pratiche di Prima Commissione pendenti o di pratiche archiviate si dia conto nelle motivazioni perché questo è un call lega che sicuramente come è giusto che fosse ha subito dei ritardi nella valutazione di prosa Italia potrà anche aspettare ancora non c'è problema però non vorrei
Che nei suoi confronti come qualche altra volta è capitato in plenum quanti son particolare
Così come dire non dico accanimento ma attenzione quindi d'ora in poi davvero
Chiedo che ci sia una una legazione anche si dia conto allora in tutte le nostre motivazioni se ci sono pratiche di Prima Commissione pendenti borghese che sono però
La nomina dei magistrati di Cassazione o anche
Tutti perché per tutte le navi niente perché sarà anche la seconda valutazione di professionalità
E scusi Presidente ripeto la sollecitazione o sono mai state in prima Commissione quindi queste problematiche probabilmente non le sento allo stesso modo però una cosa è sicura che se torniamo in Commissione per Cuesta d'ora in poi chiedo
E ieri che la prima è la quarta Commissione via sempre questa attenzione perché io non ho nessuna difficoltà questo ritorno in Commissione però poi voglio che la legge sia uguale per tutti
Diversi solo per dire che me mi associo io capìo ho sempre chiesto che venissero verificate le pratiche in prima Commissione in venti in prima Commissione anche quelle definite
L'ho già detto mille volte lo facciamo anche per i giudici onorari Chiapperino vicina onorari noi verifichiamo tutti gli esposti anche se archiviati per esaminare i fatti prima di fare confermai
Tecnicamente non sa perché è ente questa cosa non si fa carico per i magistrati ordinari
No si fa in serie di valutazioni professionalità non si fa in sede di nomina i direttivi e semidirettivi e secondo me è gravissimo
Gravissimo
è
Noi lo facciamo ripeta l'ottava Commissione era sempre fatte prevista in circolare la disamina degli esposti anche archiviati
Quindi
Io chieda che torni in Commissione errate risicato delle pratiche eminenti ma che tornino anche le altre
Successive e per poter fare questo questa questa verifica per tutti compreso ripeto e le nomine dei direttivi
Dando conto nella delibera noi in ottava diamo conto nella delibera di conferma è del mille anche degli esposti archiviati e perché riteniamo che non siano è un pregiudizio per la con ferma
Pato Rollo
No perché che
Come dice la collega Napolitano non nominiamo più nessuno non promuoviamo perché le pratiche di Prima Commissione sono centinaia migliaia tutto quello che voi la tecnica che si usa è sempre quella di rappresentare quelle più evidenti quelle conosciute io capisco quindi l'ottica di pensate che questa questione di scelte
è una vecchia pratica di Santa Maria Capua Vetere ante nomina del nuovo Procuratore della Repubblica quell'asta tutte le liti che c'erano state che credo se non vado errato se non ricordo male in Commissione
Che poi è stata definita con un'archiviazione
Perché sostanzialmente poi erano quasi tutti stati trasferiti in particolare questa collega credo che avesse anche un procedimento penale ricordata prima Commissione che poi è stata archiviata
Ecco perché direi capisco anche uno lavori e poi si vede panacea badare passivi appena in affetti
Forse giustificata la il ricordo del componente che è stato pure in prima Commissione di una pratica in un certo rilievo credo però se non ricordo male che qua addirittura basterebbe un semplice rinvio in plenum per acquisire
L'archiviazione che sicuramente c'è
Chi prima
Perché perché sa tutto chiuso è la vecchia pratica di Santa Maria Capua Vetere quella del primo del secondo anno adesso tornare in Commissione io non mi scandalizzo mai possiamo anche farlo ma certamente non è che possiamo arrivare a quelle conseguenze perché il novantanove per cento delle pratiche
I prima sono sostanzialmente del tutto irrilevanti quindi chiedo al
Resa che
Sexies ho interpretato bene il suo ricordo senza fatti specifici e che
Se le sedi serve nascono da quella vecchia pratica chiusa già
Il plenum forse si può anche con un semplice ed in plenum acquisirla legge per vedere se c'è necessità di integrare la motivazione
Giusto necessità ancora una volta vorrebbe prima o poi Berruti
Io
Brevissimamente perché sono d'accordo con le cose dette da D'Antonio Patrono cioè
Il credo che sia quello che abbiamo fatto diverse altre volte quando qualcuno segnala che c'è un problema aperto si fa
Differimento e lo si rivede nella prossima riunione di plenum se poi
Dall'esame del degli atti che non si è avuto modo di vedere prima risulta che ci sono cose che merita un ritorno in Commissione lo si fa altrimenti lo si definisce quindi
Proporrei di rinviare se non domani settimana prossima in modo da avere il tempo di poterlo vedere
Poi
Si valuta l'esito se come ricordo anch'io si tratta di cose
Probabilmente rientranti come dicevo prima
Nel
Della nella nella pratica complessiva ricchi Santa Maria Capua Vetere ostici siano altre cose tuttora pendenti francamente non lo so controlliamolo rinviamo la settimana prossima chiarissero controlli
E poi vediamo se ci sei testo unico devi dire anzi io posso solo dire detto tutto Livio sarei contrarissimo ritorno in Commissione però voglio dire che propria io sono relatore
Tra
La prossima settimana di un'archiviazione la tocca insomma nel senso che
E tutto ciò apre il ruolo delle due pendenti poi vorrei ricordare che
Il disciplinare ormai se ne può parlare
Fu una vicenda talmente brutta che insomma suo accusatore ufficiale dei carabinieri resta traccia la quindi
Voglio dire questo è un collega subito alcune
Vicende effettivamente inquietanti ma ammette sembrato non per colpa sua io non farei tornare la pratica in Commissione penso che
Un'occhiata quel che rimane basti la preoccupazione di Mario
è giusta va bene così ma penso che
Rinviare alla prossima settimana sia la cosa più intelligente
Va bene una
Sì sì va bene va bene d'accordo è giusto giù una delle pratiche colpa mia che non non l'ho fatta la settimana scorsa perché se no oggi non sarebbe all'ordine del giorno questa pratica
Va beh allora accedeva alla prossima settimana
Ma non poi non torniamo daccapo sulle questioni di principio di carattere generale
Che bisogna tutto rimettere in Commissione per fortuna questa non viene rimesso in Commissione possiamo ve sarò
Dal punto di vista della tempistica scusate riservarlo
Ripristino
C'è un'eccezione dice questa pratica non è matura la mandiamo in Commissione ENEL verrebbero però facciamo fare prima una bella relazione anche diffusa
Da parte della consigliera Mori darà poi alla fine
Per ragioni di principio mandavo dote in Commissione un facciamo premendo possiamo farlo tranquillamente
Trimarchi Trimarchi mi pare che sia il nostro
Viola vero grazie Presidente sì in questo caso si tratta di
Una
Valutazione per la nomina a magistrato di Cassazione il periodo
E quello
A far data dal due mila tre
Più precisamente però si tratta di riconoscere la quarta valutazione di professionalità a far data dal marzo novantanove la quinta a far data dal due mila tre
La proposta della Commissione
è negativa nel senso di non riconoscere il positivo conseguimento della quarta la quinta valutazione di professionalità al dottor Trimarchi
Sulla base di tutti gli elementi di di cui alla proposta scritta alla quale mi riporto in particolare
Sulla base di taluni procedimenti disciplinari
In particolare il dottor Trimarchi ha subito due condanne disciplinari alla sanzione dell'ammonimento
La prima
Quella del dodici quattro due mila due
è relativa al ritardo nel deposito di provvedimenti giudiziari sono
Indicati in particolare si tratta del deposito con circa un anno di ritardo di tre provvedimenti cautelari aventi ad oggetto la redazione in sede di appello di istanza di scarcerazione
Il ritardato omesso deposito
Per il periodo gennaio novantotto febbraio due mila con punte di ritardo sino a cinquecentoquarantasei giorni di
Quattordici ordinanze in materia cautelare quali quarantuno ordinanze in
Materia di misure cautelari personali qua le altre erano reali il ritardato i omesso deposito infine
Di altre ordinanze duecentoquarantatré in materia di misure cautelari personali e reali
Il dottor Trimarchi è stato poi nuovamente sanzionato il nove febbraio due mila otto per fatti però successivi al periodo in valutazione vi sono poi gli altri procedimenti disciplinari conclusisi
Con sentenza di assoluzione audience non far luogo al dibattimento
Dalle quali però emerge che sia pure come dire in modo che è stato ritenuto giustificato dal carico di lavoro ed altro vi erano ulteriori ritardi sulla base
Di
Questo di un altro elemento che mette conto segnalare in particolare
Con riferimento al periodo di attività presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria laddove il Consiglio giudiziario segnalato un livello di produttività ridotto dicevo sulla base di questi elementi pur tenendo conto
Della totale e incondizionata disponibilità ad applicazioni e supplenze in genere a far fronte alle esigenze dell'ufficio del dottor Trimarchi e del fatto che comunque i suoi provvedimenti sono cioè motivati
Ha ritenuto la Commissione che conclusivamente il dottor Trimarchi
è apparso negligente sotto il profilo della capacità di organizzare il proprio lavoro
E per questa ragione ripeto riportandomi per il resto
Al
Alla proposta scritta chiedo l'approvazione della delibera di non conferimento delle funzioni di magistrato di Cassazione
Allora
La proposta e di non dichiarare
Ma non conferire meglio
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo assaporarla così orbitale ci si sente prima valutazione si tratta di un'altra attività di una certa delicatezza per cui prego colleghi di seguire la emergere
La relazione la Commissione ha votato con due voti a favore e quattro astenuti con la delicatezza la pratica dottor Massimo vitali
Magistrato di sesta valutazione professionalità decorre dal due mila quattro già magistrato di cassazione a decorre dal due mila con funzioni di consigliere accolta per i prestiti oggi sottoposto a valutazione
Per riconoscimento il positivo conseguimento dalla sesta valutazione di professionalità a decorre dal cinque due due mila e otto
La delicatezza la prole consiste in questo nel novantacinque il dottor vitali è stato sottoposto a procedimento disciplinare
Definito con una sentenza del tre luglio novantacinque divenute esecutive diciotto aprile
Novantasei con la quale la Sezione disciplinare San Gennaro il dottor vitali con la censura
La contestazione riguardavano accertata affiliazione dottor vitali alla loggia massonica leonessa al nobile Brescia nel peggior mille novecentottantanove al mille novecentonovantadue
Chiedo al dottor vitale è stato sentito
Dalla Commissione sintetici luglio due mila e nove
E in questo lo scherzo ha riferito che anch'io la qualifica di magistrato di Cassazione e consente di accedere a posti direttivi sia pure nome Pica ha poi aggiunto di essere stato iscritto
Ad oggi ha massoniche per soli tre anni dei periodi in cui sull'argomento permaneva ancora una qualche ambiguità che circa il disvalore connesso a tale vincolo associativo e di essere ora assolutamente distante dal padre comportamento
Antenne concluso di essere stato già adeguatamente sanzionato con due mancate progressioni in carriera e quindi con postergazione di sei anni come per legge della relativa decorrenza e di non aver fatto ricorso al giustizia amministrativa avverso le delibere continuo sempre dalla magistratura sull'argomento
Orbene tutti Tarelli
Sì dal Consiglio giudiziario si evitabile uffici parlo di un bar magistratura giudizio ampiamente positivo Consiglio giudiziario di Milano poi il Consiglio giudiziario c'è stata mi al Consiglio giudiziario di Brescia proprio confermava questi
Questi pareri
Il
Il Consiglio giudiziario nel due mila Lomelo ribadì impartivo alle positiva valutazione espressi in passato e compro dottor Bittante sia con riferimento alla professionalità
Operosità e dirigenza sia con riferimento all'indipendenza ed alla imparzialità del giudizio
Anche in rapporto informativo del due mila uno con riferimento al periodo successivo al al due mila pista di Sergio ribadire cava condotte Tobin tax grattato irreprensibile connotato assoluta disponibilità ad affrontare e discutere risolve il Colle con i colleghi
Le prospera di processuale e caratterizzato dalla mancanza del bel chiarissimo collegamento folle esperienze
Passate il rapporto signor precedono dottor dettato aveva celebrato quale continuerà Cortes d'appello processi notevole complessiva abbia preso il Collegio Riccardi con fermezza e grande equilibrio guadagnandosi in tal modo la stima del foro e dei colleghi
Positiva anche la volontà del Circolo porsi IPA evidenziato anche dei prospetti viste le ovazioni statistica la dirigenza pesino Termini Imerese evidenza redatte della puntualità nel deposto delle motivazioni
Orbene tutti questi giudizi positivi
Nonché la lontananza del tempo
Della della condotta sanzionate e soprattutto
Della dalla censura delle sanzioni giardinaggio subito a convitto convincermi è relatore un altro consigliere a proporre
Dei riconosce al dottor Massimo vitali nulla il positivo conseguimento dalla settimo rocce di professionalità d'accordo al due mila otto con ogni conseguente effetto giuridico ed economico questo il
Peppino
Sì Presidente prendo la parola sul col capo cosparso di cenere accetto subito la sua reprimenda perché ho colto solo nel corso
Della relazione di Saponara io chiederei un differimento alla settimana prossima perché me lo vorrei studiare più
Giustamente mi dirà perché non è chiesto prima e quindi avere l'anno
Capo lo sbarco di una società sono stato io a sollecitare la vostra attenzione quindi ho avuto una nette
Viene accantonato orario per rimandiamo alla prossima settimana
Reti sarebbe solo
Mi associo alla richiesta del Consigliere Pepino con ulteriore
Istanza se possibile sempre siccome io leggo qui nella parte motiva che il dottor vitali ha preso le distanze dal suo passato ricordo all'epoca ero relatore della pratica e lo interrogai personalmente
Non mi pare che nei miei ricordi ci sia un'alzata una presa di distanza così
Esplicita in cui si metta dal passato pregherei di acquisire il verbale di quell'audizione
Va bene con questa richiesta di rinvio alla prossima settimana ecco la richiesta di acquisire agli atti del fascicolo
Questa dichiarazione del dottor Vitalone in
Rinviata non ci sono obiezioni vero non ci manca
Napolitano Giovanna Maria Rossi
Ed allora qui si tratta del di un magistrato di sesta valutazione di professionalità con funzioni di consigliere della sezione lavoro la Corte d'Appello di Napoli
Per la quale dico subito e vado immediatamente le conclusioni la proposta è di riconoscere
La la settima valutazione personalità a far data del ventisette giugno due mila otto
E la delibera piuttosto
Diciamo diffusa nel ricostruire oltre ovviamente che la carriera della di questo magistrato
Lei procedure ex articolo due e il procedimento disciplinare e che l'hanno hanno riguardato questa collega
E trop se volete mi diffondo un attimo parlando innanzitutto di questa procedura ex articolo due
Che prese avvio nel due mila e quattro da degli esiti di una ispezione ministeriale
E si trattava
Di
Condotte trascritte alla dottoressa Rossi
Conseguenti al fatto che la stessa
Consiglieri all'epoca giudice ha detto alla sezione lavoro del Tribunale di Foggia
Consentiva l'instaurazione e il mantenimento e la diffusione di una prassi rituale costituita dall'abituale affidamento ad alcuni avvocati delle parti private
Delle attività di stesura di provvedimenti decisori delle cause presidenze previdenziali a contenuto seriale
Attività
Che in taluni casi addirittura avrebbe preceduto la fase della discussione della casa alla pronuncia stesa della sentenza
Scusi in pratica si contestava alla dottoressa Rossi da consentire e in maniera sistematica un'impropria ingerenza di alcuni studi professionali privati
Per l'espletamento di funzioni giurisdizionali esclusive
Come evidente appare appannamento dell'immagine di imparzialità della funzione giudiziaria svolta la seconda poco condotta era quella di aver omesso le necessarie cautele per evitare che la frequentazione che la stessa Dragotto dottoressa Rossi aveva contare avvocato Pasquale
Fatti Gatto del Foro di Foggia spesso difensore delle parti parti della procedura di procedure assegnate a questo magistrato potesse alimentare la percezione
Di un indette indebolimento dell'imparzialità del sito della funzione giudiziaria ora il riferimento alla prima vicenda e il sette luglio due mila e quattro il venne deliberata l'archiviazione della pratica
E in particolare in quella occasione e il CSM ossa blocchi la prassi
Discutibile di consentire appunto agli avvocati appartenenti a studi professionali specializzati di prendere predisporre materialmente la parte motiva di sentenze seriali relativi a processi in quella parte e l'IPSEMA
Non risultava aver in concreto determinato un'effettiva
Ingerenza nell'attività giurisdizionale svolta
Anche atteso anche che il provvedimento proveniva dalla copiatura di precedenti provvedimenti
Provenienti dallo stesso giudice adottati dallo stesso giudice in casi analoghi se non identici riguardo poi alla frequentazione come
Con l'avvocato
Ugualmente interveniva archiviazione
Sempre nel due mila e quattro
Si dà poi conto anche nella motivazione del procedimento disciplinare avviato
Nei confronti della dottoressa Rossi
In relazione alla spese nelle zone sempre a questi medesimi fatti e in particolare troviamo anche specificate proprio le cause nelle quali
Nei confronti dell'avvocato faticato la dottoressa Rossi avrebbe tenuto diciamo dei comportamenti avrebbe assunto delle decisioni
Diciamo suscettibili di di rilievi anche su questa su queste al comma assente come azione disciplinare ah ecco per cui per quanto riguarda
Questa decisione la Sezione disciplinare con sentenza del quattordici luglio due mila e cinque
Si pronunciava prendo per non doversi procedere in quanto l'azione disciplinare non era stata promossa in termini di legge
E quindi quindi affetti il profilo
De del merito non è stato affrontato in questa decisione proprio per questa intervenuta a causa di di di di distinzione o di decadenza dell'azione disciplinare
E e quindi noi diamo conto di quelli che comunque erano i fatti che erano stati sottoposti al giudice disciplinare
A seguito delle Indie biellesi inchieste disposte dal Ministero della Giunta il Ministro della Giustizia e quindi troverete anche riportate se le ammissioni fatte dalla stessa dottoressa Rossi
La quale neppure ammettendo l'uso di una modulistica standardizzata predisposta dagli avvocati sulla base dei precedenti giurisprudenziali dell'ufficio in materia di controversie previdenziali
A carattere seriale precisava però chi la quantificazione delle spesi era riservata al magistrato salvo quando
La quantificazione era praticamente quasi diciamo
Automatica era era era riguardava sentenze vertenze sovrapponibili alle precedenti
La dottoressa Rossi poi negava che la collaborazione fosse prestata solo da alcuni legali e annegato anche di non aver controllato poi il contenuto delle sentenze
Ha contestato anche
Gli ampi di aver mai pronunciato sentenza contenuto generico incompleto dissonante dal contenuto della nota della domanda in particolare negato rapporti preferenziali con il predetto avvocato
Faticato la sentenza e quindi ha evidenziato che con riferimento entrambe le incolpazioni il Ministero della Giustizia titolare dell'azione disciplinare
Già quando aveva disposto gli accertamenti disponeva di una rappresentazione particola e particolareggiata dei fatti addebitati e supportata da puntuali elementi di riscontro
Quindi la Sezione disciplinare aveva concluso che in considerazione del corso del tempo si imponeva l'ho già detto prima la declaratoria appunto di improcedibilità dell'azione disciplinare
Esito poi confermato anche
Dalle sezioni unite della Cassazione a seguito di impegno Azio impugnazione del ministero
Considerati quindi e dopo che la Commissione ha discusso quindi tutti questi atti quindi le la procedura di articolo due gli atti del giudizio disciplinare l'interrogatorio memorie difensive della dottoressa Rossi
Sono stati presi in considerazione anche l'audizione del collega d'ufficio della dottoressa Rossi il dottor
Costanzo Maria SEA che era stato sentito dalla prima Commissione nell'ambito della procedura dell'articolo due
E troverete sempre riportati questi dati in particolare alcuni elementi di fatto del riferiti da questo collega
Il quale soprattutto con riguardo a questo rapporto di frequentazione col dottor con quella poco l'avvocato
Riferiva di aver
Trovato nella nell'ufficio giudiziario quando è arrivato effettivamente
Un clima
Unali impressione che questa prassi in uso nell'ufficio di Foggia e come pure
Diciamo questa trattazione dei procedimenti da parte del dottoressa Rossi
Adesso insomma netta tra gli avvocati soprattutto anche poi quelli dell'INPS creato un clima di riserva di tutto questo ripeto si da conto nell'ambito della motivazione
E
E quindi mi riporterei allo scritto perché ripeto estremamente dettagliato e passa in rassegna tutti i dati di fatto
Per poi arrivare arriverai quindi a questo punto
Dando conto di tutto questo che
Il rapporto del Presidente del Tribunale di Foggia
Come il parere del Consiglio giudiziario di Bari
Sono risultati tutti positivi nel giudizio nei confronti della dottoressa Rossi questo
Sia il primo rapporto del due mila e tre e il parere del Consiglio giudiziario due mila quattro sia
Il rapporto successivo del Presidente del Tribunale di Foggia del venti marzo due mila sette
Per cui
Tutti i parametri
Sono indicati come diciamo positivi
Esiste poi anche ed è stato considerato anche il rapporto del Presidente della Sezione lavoro della Corte d'Appello di Napoli del due mila e sette relativo al periodo dal dal nove otto dal marzo due mila cinque al giugno due mila e sei
Quando la come dicevo prima la dottoressa Rossi si trovava nell'attuale ufficio di nel ruolo di consigliere sezione lavoro della Corte d'Appello di Napoli
E e anche il parere del Consiglio giudiziario di Napoli del sette maggio due mila e sette
Evidenzia diciamo la positività e di tutti requisiti
E anche su questo mi riporterei anche la stessa ecco un dato che riportiamo della motivazione anche i provvedimenti a campione
Denoti darebbe ero una attenzione nella redazione delle motivazioni quindi anche il problema che era nato
Dello dell'utilizzazione della modulistica e quindi
Del della verifica sulla qualità
Delle dei provvedimenti giurisdizionali a ricercare ottenuto una positiva valutazione del Consiglio giudiziario di Napoli e anche da parte della Commissione
Quindi alla fine oggi noi abbiamo l'ultimo parere del dodici ottobre due mila e nove
Chi è favorevole all'unanimità sempre per l'ampia positività di tutti i parametri di legge
Ora
Il Consiglio superiore nel luglio due mila otto aveva valutato negativamente
E la dottoressa Rossi e fini della nomina alle funzioni direttive superiori con decorrenza ventisei giugno due mila e sei e conseguentemente non aveva riconosciuto alla predetta il positivo conseguimento della settima valutazione di professionalità
Quindi la un in quella motivazione il CSM non questo CSM
Abbia evidenziato come il magistrato avesse dimostrato di essere carente in misura estremamente significativa sotto il profilo
Delle quei libri o anche in relazione agli alle ricadute che le sue condotte avevano prodotto in ordine all'immagine la sua indipendenza e imparzialità e soprattutto era stato molto valorizzato quello che era il rapporto di cui parlavo sempre sopra
Con questo avvocato faticato io sono riportati anche i passaggi della nostra precedente decisione
E nella quale appunto
Spesi era la il giudizio la del Consiglio era stato per
Il non riconoscimento del positivo conseguimento di questa settima valutazione personalità
A questo punto
Nel frattempo è intervenuta per ricognizione normativa
Anche la l'attribuzione della sesta valutazione di professionalità alla detto resa Rossi con decorrenza ventisette giugno due mila e due ricorrendo i presupposti per il riconoscimento di questa qualifica ripeto per ricognizione
Normativa
A questo punto noi applichiamo per il periodo in valutazione oggi valutazione che è quello che detti determiniamo dal ventisette giugno due mila e sei al ventisette giugno due mila otto la nuova disciplina
Del decreto legislativo centosessanta
Come modificato legge centoundici e in particolare la nostra nuova circolare sulle valutazioni personalità del quattro ottobre due mila e sette allora in questo ribadiamo che il giudizio
E dai ed esprimere Espresso anzi nei confronti dottoressa Rossi sia dal suo dirigente dell'ufficio sia dal Consiglio giudiziario vede tutti i parametri
Così quel suscettibile di una valutazione positiva io mi mi riporto allo scritto per quello che riguarda i requisiti della capacità
Della della laboriosità
E della dirigenza e dell'impegno
Ecco il punto più delicato ed è quello che appunto viene affrontato nell'ultima parte della delibera è quella
E quello della verifica dell'esistenza dei prerequisiti di indipendenza imparzialità ed equilibrio nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali
Anche in questo caso oggi non troviamo rilievi e osservazioni di San Orta in questo periodo di valutazione e
E quindi
Sulla base anche di un ragionamento che comunque dopo il conseguimento ledere di quel l'attribuzione di un incarico direttivo vedrebbe comunque valorizzati ulteriori elementi che quindi in pratica
Questo questa valutazione di professionalità non sarebbe di per sè
Sufficiente a
A far conseguire a
Far pervenire a un conferimento effettivo delle funzioni direttive a vicario Torres Rossini
E rilevando come il tempo trascorso ormai siamo a otto anni dai fatti
Noi non vedrebbero più
Infetti
Negativi di quelle di quei trascorsi di disciplinare e di articolo due di cui sopra ho detto
Ecco per queste ragioni per le ha per altre motivazioni conclusive che pure riportiamo nella
Nella proposta che vengono dal parere espresso dall'ultimo parere del Consiglio giudiziario di Napoli e due mila e nove
Ecco quindi riconsiderando a questo punto il difetto di equilibrio che in questo momento non hanno un numero riteniamo di poter ancora valutare come sussistente
La proposta dicevo è quella di
Riconoscere il positivo conseguimento della settima comizi della Settima valutazione personalità la dottoressa Rossi a far data dal ventisette giugno due mila otto
Fresa ma io
Mi sto chiedendo se non dobbiamo rivedere il calendario delle ferie
E la settimana bianca perché di questo passo lo faremo nessuno valutazione di professionalità
Neppure quando all'unanimità vengono delibata e questo è il Presidente mi dispiace ma io rilevo un Air One ma che non c'ero io non c'ero Consigliere per insider a me appena appena interviene
Volevo fare una
Attimi da questo punto osservazioni diritto però prima in fatto volevo dire che qui
Bene ha fatto la relatrice ad evidenziare pratiche pendente finite di
Di di Prima Commissione quindi non è vero quello che affermato dal precedente pratica che o si
Verificano per in tutti i casi o in nessun caso non si può correre come su binari di treni
Bisogna anche discernere tra pratiche di una certa rilevanza e pratiche invece di Castellanza
Qui come nel caso precedente le pratiche esaminate dalla prima Commissione
Era nessuno di una certa rilevanza bene ha fatto la Commissione a prenderle in considerazione
Tant'è vero che
E con riferimento allo scorso biennio queste pratiche di Prima Commissione avevano portato ad un da diniego della valutazione
Delle funzioni direttive o superiori proprio quando l'ha fatta questa premessa il fatto io voglio osservare in diritto un errore a mio parere a mio sommesso parere
Un errore in cui è incorsa la Commissione
Perché quando a pagina centodiciannove in alto
Fa il discorso che qui siamo in sede di seconda valutazione in relazione alla settima valutazione e che quindi un'eventuale valutazione negativa comporterebbe la
Cessazione dall'ordine giudiziario
Della dottoressa Rossi io su questo una in primo luogo ho una perplessità in linea generale perché non si può dire che sol perché
In caso di valutazioni negative il magistrato fuoriesce dall'ordine giudiziario allora lo valutiamo positivamente quindi non sono proprio d'accordo nel mantenere come cliché perché lo vedo ripetuto anche in altre motivazioni
Una capoverso di questo tipo perché si e la valutazione deve essere negativa il magistrato fuoriesce dall'ordinamento altrimenti facciamo le riforme legislative ma poi le le poniamo nel nulla
Quindi questo è il primo punto ma in secondo luogo a me pare rate in diritto questa Sezione
Perché la per nella stessa motivazione si legge che la valutazione negativa fu fatta con decorrenza ventitré giugno due mila sei dalla valutazione negativa del ventitré giugno due mila sei è una valutazione negativa delle vecchie funzioni direttive superiori
Quindi se anche ci fosse la valutazione negativa oggi saremmo alla prima valutazione negativa di con la
Fatta ai sensi della nuova legge
Quindi io chiedo che venga rivisitato questo capoverso in mancanza del bordo di un modifica comunque io mi asterrei anche perché voglio dire ritengo qui però è un è una questione di merito quindi poi alla fine insomma si vota ci si diversificano non mi importa io mi asterrei perché
Ho delle perplessità sul fatto che il rilevato difetto di equilibrio con le connesse negative ricadute in termini di immagini sotto i profili dell'indipendenza della imparzialità
Rilevate con riferimento al vecchio biennio ma in epoca assai più recente dopo che fu svolta istruttoria già alla quarta Commissione di fare l'anno scorso oggi utili possano
D'emblée quindi
Non so colpo essere eliminati da
Una positivo tutti ecco ci vuole secondo me un approfondimento della motivazione anche sotto questo profilo
Per cui è ripeto insomma io mi astengo ma comunque volevo rilevare in ogni caso un errore in diritto che vale anche per in futuro per le precedenti pratiche quindi
Secondo me non può essere approvata così com'è scritto a valorizzare Roma ma chiederei allora a questo punto anche un rinvio anche di questa pratica la prossima settimana perché
Ovviamente chi è stato tre anni in Commissione Quarta a anche anche una una competenza e fa di rilievi sicuramente pertinenti si può valutare se sopprimere e diciamo la prima la prima parte quell'inciso che tutto sommato potremo anche in Commissione di valutare se sia indispensabile
E poi eventualmente mi mi riservo di riformulare la la l'altra l'altro capoverso nei termini che ci sollecitava il Consigliere fresa Pepino in effetti dispiace ma anche noi
Abbiamo queste motivazioni sono complesse la Quarta Commissione lo devo dire io è di una situazione di sofferenza estrema ma lo dico io giacca la parola
Quindi voglio dire mi riservo senza dibattito immagino senza discussione però eventualmente di preparare degli emendamenti per la prossima settimana
Volpi sì grazie Presidente la mia proposta invece non è quella del rinvio ma è quella accogliendo l'osservazione che mi pare seria fondata
Il Consigliere fresa di togliere il capoverso a pagina centodiciannove che comincia con diversamente opinando fino a inaccettabile che ne effetti anche a me è nato il dubbio
Che la conseguenza sarebbe la dispensa per il resto io credo che invece
Deliberavano approvata così come perché ricordo
Io a suo tempo in plenum mi astenni su questa delibera
E mi fu spiegato che il rilievo uno dei due perché l'altro come viene fedelmente riportato in motivazione non fu tenuto presente ai fini della valutazione negativa nel due mila otto cioè quello ex articolo due
Fu tenuto presente solo il problema della frequentazione da abituale con l'avvocato faticato
No come indicativo di una carenza di equilibrio mi fu spiegato prima in Commissione al quale partecipai
Poi in plenum che questo
Come dire
Aveva affetto per far sì si dice saltare un turno
E cioè non dar diurni immediatamente un'annotazione positiva fermo restando che poi tutti i parametri
Successivi soprattutto euro cui si è trasferita alla sezione lavoro di Napoli
Fossero stati positivi allora la valutazione avrebbe potuto essere positivo
I parametri sono positivi giudizi capufficio dei Consigli giudiziari ma poi sono molto positivi e quindi io credo che noi potremmo tranquillamente deliberare sopprimendo appunto quel capoverso se il relatore è favorevole
Io sono favorevole alla sua persona l'emendamento con le mine mito soppressivo ma
Mi sembrava che il Consigliere fresa avesse anche serrato comunque sull'emendamento
Va bene allora sotto sull'emendamento soppressivo lo propongo da quindi
Da diversamente inaccettabile pagina centodiciannove in alto
Siamo al uno due tre al quarto capoverso che quindi cui propongo quindi la soppressione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Poi visto che i mi sono divertito anche a leggere
No no ma io fra poco mi astengo vorrei nel merito complessivo
A pagina trentuno in basso penultimo penultimo capitoli per il penultimo periodo
In ordine alle obiezioni degli stessi mossi due si è riferito a obiezioni si dice mossa l
Ma
Poi andiamo alla votazione finale c'è una dichiarazione di astensione mi asse mi associo anche io all'astensione
Chi approva alzi la mano contrari astenuti astenuti e uno due tre
Quanti
Passare
Sette astenuti è approvata comunque scimmie Cingano Cingano
Viola di una celerità unica
Anche Cossiga ha vinto
Una proposta di riconoscimento della sesta valutazione di chi professionalità
Devo solo far rilevare che
A tali decisioni siamo pervenuti
Essendo tutti positivi i parametri e ritenendo che non potesse avere un valore di ci si va in senso diverso un procedimento disciplinare peraltro conclusosi con
Assoluzione relativo ad una mancata astensione è un'astensione tardiva per gravi ragioni non c'è nessuna convenienza sostanziati da rapporti di frequentazione
Questo sia perché
Il fatto non era stato ritenuto come integrante sotto il profilo soggettivo l'illecito disciplinare sia perché si trattava di condotte isolate
Allora possiamo approvarla che dite alziamo la mano contrari astenuti unanimità adesso seconda credo che sulla seconda non discuteremo molto Mastrobuono
Conticello liquidato stressa Campicelli Sostituto procuratore a tre anni
Si discute e si parla si propone il riconoscimento della seconda valutazione è un magistrato giovane
Tutto positivo del Consiglio giudiziario si parla di operosità zelo scrupolo correttezza perché ad indagini la collega avuto con incidenti di percorso ha avuto una sanzione all'ammonimento in un processo disciplinare per un fatto
Fuori dall'esercizio delle funzioni
Infatti aveva utilizzato la carta stampata dell'ufficio per mandare una lettera eternamente insegnato da personale all'interno delle condominio
Ha avuto il minimo della sanzione disciplinare perché sta fatta che risulta del tutto isolato ed episodico
La Commissione ritiene
Che il giudizio positivo non possa essere superato da questo incidente tanto che tra l'altro di una magistrata molto giovane che quindi avranno la possibilità ampiamente poi di farsi un futuro e quindi si propone il riconoscimento e la seconda qualifica di professionalità
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Coi abbiamo questo collocamento in aspettativa del dottor Roberto acuto Ruffo a relazione Saponara
Chiede di essere
Collocato in aspettativa non retribuita per assumere l'incarico di assessore comunisti tedeschi emuli di Lucca lì mi pare fosse il centro quanto quante pesante
Qui perché sono
Siamo d'accordo si
Norme
No
Non retribuito
C'era
Vediamo un attimo
La parola alla professoressa Vacca credo che espositivo e sia
A
Corretta o perché non può essere una presa d'atto
Della richiesta che noi non siamo obbligati e che si legge dall'aspettativa
Non c'era una previsione di legge che obbliga
No trenta
Ricordo d'accordo fatte per il ritardo
Ne abbiamo parlato del comitato
No si dice e vogliamo farlo sei collocato in aspettativa che è un'altra cosa
Il che significa che noi dobbiamo deliberare sull'aspettativa non prendere atto
E
Perché esse può fare
Io mi ricordo bene il testo della legge
è invece che poche cessa l'incompatibilità se collocata in aspettativa dando iscritte o che ne
Che è obbligatoria la concessione delle aspettative
Da nessuna parte
Delibera accogliere
La proposta non può che essere di accogliere la richiesta a cui io voterò contraria
Perché diventa altro perché mi sembra in abbazia penalità erano la locazione era io provengo io sarò chiaro dichiaro voto contrario
Potrei fare dichiarare no bisogna no possiamo vantare contrarie alla presa
Satta presidente noi non abbiamo però abbiamo colto Chatham delibera accogliere la richiesta avanzata già
Se c'è un voto positivo
Sono cioè il volume positivo speriamo di non accogliere cioè
Livello volley forse attua varrebbe la pena accertare in Commissione
E che confessa o sta in Quarta Commissione ma non me lo ricordo anni carismatica Daidone
Però sicuramente dottor Roberto Bufo eventualmente dovrà essere collocato non è che ci si può fare solo la presa d'atto della richiesta che automaticamente determina il collocamento quindi forse vale la pena di verificare se c'è
Se questa è la presa d'atto della domanda e poi c'è una pronta avvenimento una pratica di collocamento fuori ruolo
Di collocamento in aspettativa
A
Vola
Lui non ce la siamo tornati
Non non so se
Va bene andiamo avanti andiamo il piccolo
Cuesta forse una pratica che Meridiana in Commissione se mi passi sia il Presidente non mi caccia via scriverli siete
Implicitamente no io volevo
Per dichiarare una un solo dichiarazioni di voto contraria però volevo anche chiedere al relatore
Se e il collocamento in aspettativa crea la possibilità
Di occupare il posto che viene lasciato
E Italia
No
Dove io chiedo perché non me ne non me lo ricordo quindi io bisogna darvi anche non sono mai stata in Quarta Commissione non ricordo se quel posto lasciato libero da questo magistrato per io credo di no che non possa essere occupato da altri
La terza
Al ritorno in Commissione per verificare anche questi aspetti
Sì ma si si pube del posto BO
Va beh ma non essendo certa la
La disciplina del mandiamo all'immobile di Commissione si oppure la prossima settimana con un po'di documentazione e si va benissimo un po'la prossima settimana accogliere la richiesta
Dobbiamo però
Cambiarla e poi lasciamo in sospeso questo
Dei nuovamente in aspettativa e io non so possiamo anche vedere quanti abitanti
C'era il Comune di Verona Cemmo scusami così ma è la fine del mondo se viene l'aspettativa anche per un comunello
Noi non avremo più magistrati
Questo la prossima settimana richiesta quando arrivavano fuori tra gli astenuti unanimità stante l'assenza
Vastità Lopez civil
Muoversi con il Tribunale di Taranto ma ne sono altre sui
Piovani speriamo che
Non recupera precedenza mirando a va bene Presidente ci ritrovo
Si tratta di una
Richiesta di trattenimento in servizio fino al settantacinquesimo anno di età
All'ARPACAL all'esito di una nulla opzione la Commissione
La proposta con una
Astensione e quella di
Concedere il richiesto trattenimento in servizio il dottor Pesiri devo far rilevare
Che c'è un un parere del Consiglio giudiziario che non è stato positivo sulla base
Di
Due elementi
L'esistenza di precedenti disciplinari peraltro in due casi sono precedenti molto risalenti
Le condizioni di salute ora i precedenti disciplinari per le
Per la risalenza e per il contenuto intrinseco sono stati dalla Commissione non ritenuti particolarmente rilevanti quanto alle condizioni di salute
Quelle diciamo prima di tutto non vi sono
Assenze particolarmente frequenti e peraltro dal parere del procuratore della Repubblica presso il Tribunale di di Taranto risulta che il dottor Pesiri svolge un carico di datori di lavoro notevole
Quanto meno dello stesso livello quantitativo degli altri sostituti profeti alla sollecita il rapido definizione di numerosi procedimenti e questo nonostante a
E anche incarichi di tipo organizzativi quali le funzioni di controllo e coordinamento dei vice procuratori onorari
Per cui tenuto conto che si tratta di un trattenimento in servizio con le funzioni di Sostituto Procuratore quindi non
Per il conferimento di un ufficio direttivo o semidirettivo il parere quello di concedere il trattenimento in servizio sino al settantacinquesimo anno di età la proposta della Commissione chiedo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Un'astensione fare notizia per la prossima settimana il Comune divertiremo lì a
Trecento
Quarantacinque abitarla fu va bene si e a carico del bilancio comunale
Andranno gli oneri relativi al collocamento in aspettativa ecco a trecentoquarantacinque abitanti questo per notizia a futura memoria
Mondiale
è come la
Un albero Saponara vediamo questo Bucarelli che non ha avuto l'istanza dottor vettore peritale onorifico chiede il conferimento del titolo onorifico essendo stato collocato a riposo
Però
Noi proponiamo di non accogliere l'istanza attendendo esattezza di una condanna dall'Ente dell'azione disciplinare
Intervenuta nel due mila rotto
Va bene
Ugarelli non prenda questo titolo onorifico mentre andremo
Chi chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti Andrea burini giudice della sezione lavoro del Tribunale di Agrigento chiede
Se sia consentito ad un magistrato quali delegato del Sindaco di celebrare un matrimonio civile sempre perché non si può fare sì e ne diciamo accozzaglia non si tratta attività sottoposta autorizza a parte il Consiglio sicuramente non rientrato tali derive di prendere atto quindi
Va bene comprendiamo quello chi prende atto alzi la mano contrari astenuti unanimità Volpi Maria Pia Bianchi sedici faceva rare varie richieste circa l'inserimento di una serie di atti
Nel fascicolo personale presso l'ufficio nel quale svolge attività lavorativa presso il Consiglio giudiziario presso il CSM la risposta è articolata a seconda del tipo di atti quindi rispondiamo io
Mi farei Ari farei allo scritto per non perdere troppo tempo
Alcuni vanno inseriti nel fascicolo presso i Consigli giudiziari
Altri in ufficio presso quale
Sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità qui c'è una
Un'assenza di legittimazione in sincrono Aung San Giorgio eravamo io Balangero Saponara
Dottor Claudio D'Angeli corso tra capo dello Stato per l'annullamento del decreto IVA relativa alla liquidazione dell'equo indennizzo assieme di riconoscimento l'attenzione privilegiata
Noi riteniamo di non essere legittimati
Non abbiamo registrato già interloquire in questa vicenda quindi prendiamo atto del ricorso straordinario va bene richiesta accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Beh qui abbiamo Patrol o con il dottor Luigi Domenico Cerqua quindi è un semplice incarico alla scuola di specializzazione finiranno l'unica questione che chiede quaranta ore avendone già fatte otto peraltro incarico si delibera l'autorizzazione per il residuo di trentadue ore
Trentadue chi alzava la mano
Approvò
Contrari astenuti
Unanimità Giovanni contuso
Meno male che c'è un'altra Napoli si tratta di una relazione che deve tenere all'estero a Skopje in Macedonia in realtà essendo una relazione dovrebbe essere una
Presa d'atto ma siccome è previsto il compenso di quattrocentocinquanta euro annota necessita di autorizzazione che poi sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità vediamo adesso viola
Autorizzare l'incarico
Dicendo rinviasse dovute riunioni mensili due-tre ore circa
Quattordici
Un'autorizzazione all'incarico di niente componente del Comitato di etica per la ricerca biomedica
L'ente conferente dell'Università degli studi D'Annunzio di Chieti lanciano e Vasto irregolare ASL
La proposta di autorizzativa tener d'accordo si tratta di
Oppure
Contrari astenuti unanime
Adesso arriviamo alla quinta Commissione
Abbiamo la prima proposta alternativa
Ufficio Direttivo Presidente Tribunale di Bari sia
Soprano
Professoressa Vacca o ci dà come Serangeli il Consigliere Ferri Presidente chiedo scusa se c'è un errore
Ha votato Saponara per soprano
E non Carelli parla tettarelle Paloma votato per
Per Serangeli
Ho carrelli se chi ha votato per Serangeli come
No carriera da tutte e due volte a bisogna cancellare sul primo immettere Saponara Vacca Pepino Riviezzo relatore
Relatrice professoressa Vacca e Saponara insieme
Sei Gegè Saponaro
Mano a votare in capo nostro i carrelli c'è Saponaro analisi per regolamento
Altri
Non
Dobbiamo discuterlo possiamo fare il ballottaggio nonostante
PRI tutto dipenda da fare va bene importanti
Va benissimo vediamo adesso il fortunato fare solo un una dichiarazione di voto
Che è una secca dichiarazione di voto per non sorprendere nessuno io voterò per il collega
Proposto dal dal consigliere Saponaro cioè per Arturo sopra
Sopra
Allora e ritiro chiedo scusa però
A volte no no no
No no ma
Non sia il Parlamento da
Siccome sono state escluse
Serangeli la B
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti punti proposto allora
Primo Presidente
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Boh consigliere serre
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente
Se era anche lui
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano Serangeli consigliere padroni no
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara soprano
Consigliere Siniscalchi impongono
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Giudice
Siamo già detti siamo tredici apprezzo
Esce esce Serangeli a
Difficile immaginare determinante
Andiamo adesso a Caltanissetta Procuratore Generale della Repubblica
Le proposte sono due
Vengano nella mia mente graduale all'avvertita io alle sei e mezza devo andare via per un impegno di non passare è una pratica a cui desidererei partecipare quindi
Non lo dico perché non voglio creare difficoltà però
Avverto che
Insomma o questa esigenza
Se fosse possibile se si ritiene che non possa avvenire
Se no se può finire perché allora penso che
Spazio ci sia
Sì
Si va a braccio
Ma si se non c'è discussione o c'è la discussione
Già possiamo far Barroccio per carità lei le relazioni ci sono e sono
Ampie siamo ventisei difficile trovare l'intesa
Siamo domani mattina prima opera tattico
Possiamo votare
Se vuole
Ma scusate io mi riporto non lo so molto un punto
Nomino Babar dipende io non omosex si riporta il Consigliere Saponara vi riporto anch'io se poi c'è discussione ovviamente mi riservo in sede di replica di illustrare i motivi che sono ampiamente esposti del gettone
Nella
Bene se non c'è discussione allora io provi epilogo Scarpinato è stato votato in Commissione tra Pepino Vacca Carrelli Palombi e Riviezzo
E il relatore Pepino
Santi Consolo è stato votato dai consiglieri Saponara e Ferri
Se non c'è se non c'è relazione non c'è discussione possiamo anche votare che dice Patrono
E allora è un ballottaggio
Inoltre consumo
Consumo
Quindi
C'è una relazione che lo dice ma
Grazie
Vannino se è uscito dalla sorte ha voluto che lei si impegnasse in
In plenum piuttosto che fuori
Ma almeno
Porta scardinata contro
Consigliere Napolitano
Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Vetrella idea
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Considererò AIAF
Consigliere Romano
Consigliere Saponara Consolo consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpe
Consigliere Anedda
Consolo
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Primo Presidente
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Il Consigliere Ferri con su consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente ci propinano tu
Sedici Scarpinato nove o un solo
E pure astenuto
Passa Scarpinato
Semidirettivi
Qui è proposto all'unanimità
La relatrice e Vacca fa favorevole
Maria Rosaria Carmela Cagnino nelle somme cognome un po'difficile al tribunale di Catania Presidente di Sezione Tribunale incapace d'ufficio
Martino
Questa proposta all'unanimità se non ci sono obiezioni
Lo votiamo alziamo la mano per favore
Contrari astenuti unanimità andiamo a Francesca Muscetta
Carrelli Palombi
No
Proprio
Se non ci sono obiezioni
Io faccio una dichiarazione di voto favorevole anche perché
La sua origine all'inizio
Il
Accatastare
Parla va parla perché il padre che era un magistrato segnando va a Bolzano però
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità sempre Carrelli Palombi pignola
Sì anche qui abbiamo una conferma del dottor Giuseppe vignola nell'incarico di avvocato Generale presso la Corte d'Appello di Lecce con pareri tutti chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Aldo Grassi c'è una sentenza del TAR Lazio in procediamo adatto
Prendiamo atto vero se esiste
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre ad esse Peppino Giuseppe Santoro
Però
Mobilio giù
Se volete faccio una lunga relazione altrimenti vi riporto
E noi
Di regola cioè ricordiamo alla proposta Pepino chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Luigi Salvati
è una semplice presa d'atto presa d'atto di una sentenza del Consiglio di Stato decreto il Consiglio di Stato e chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Attraverso
Settore Internazionale Rete Europea dei Consigli di Giustizia attività dell'Assemblea in questo biennio due mila nove due mila e dieci Maccora volti chi riferisce
Sì
Sì
Sì Presidente allora nella questa
Delibera riguarda la presenza del Consiglio Superiore
In una occasione particolarmente importante ed è questo il motivo per cui la delegazione è una delegazione nutrita perché l'ultima
Soltanto il sostanzialmente Assemblea a cui parteciperà questo Consiglio in cui si dovranno rinnovare le cariche all'interno delle incerte amo approvato la settimana scorsa vi ricorderete la prof sta per
Il professor Volpi che fa parte di questa delegazione insieme a alcuni componenti della sesta e in particolare anche al collega Carrelli Palombi che è stato il coordinatore per lei in Civita Alia di un gruppo
Che
E si è riunito in tre occasioni per Roma questo è il motivo per cui andiamo con una delegazione consistente noi a Remo in quelle occasioni la possibilità di esprimere se voti e ci sembrava anche una il gesto di attenzione anche per il lavoro che in questi quattro anni era stato fatto quello di essere
Mia presenti per ribadire sia la disponibilità dell'Italia a partecipare come componente del Comitato Esecutivo e poi nel caso eventualmente anche al Comitato ristretto nella nella persona del professor Monti
Mie riporterei poi allo scritto per quanto riguarda il resto Roma
Pur di non dice niente no non aggiunge niente
Allora votiamo per alzata di mano Rete Europea dei Consigli di Giustizia chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Possiamo fare anche questo si l'altro Presidente invece una sempre che riguarda un gruppo di lavoro che lavora all'interno dell'ENCI in questo caso
La sesta Commissione ha preso atto della disponibilità del collega Romano e ha indicato il suo nominativo per la partecipazione a questa venti
Prima conferenza annuale
E di supporto alle vittime di in Europa quindi la delibera in questo senso
Ne ha chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità che capite che diciamo
Sono conclusi i lavori
La seduta è tolta