Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Reazione
Tinelli applicazione extradistrettuale vista anche la vicinanza al cistica con competa presidente perché
Setting ma
Quanto agli atti
Neanche sana particolari anche Hernan scusi mi sembra
Sento
Sabetta Carrozzo stilistiche ma anche grazie insomma anch'io mi riporterei Boringhieri agli atti
Si tratta in ogni caso
Della applicazione infradistrettuale a terza settima corte d'assise tribunali Santa Maria Capua Vetere
Della dottoressa Elisabetta Garzo Presidente del Tribunale di Vallo della Lucania appena nominata per l'udienza del primo aprile due mila dieci nonché per tutti i lunedì successivi di ogni settimana
Per un paio di mesi sei per la definizione dei procedimenti indicati nella parte motiva come si fa sempre quando e ci sono queste promozioni e naturalmente inermi
E giudice aveva
Procedimenti determinare e per evitare prescritti cadano in prescrizione o comunque l'inefficienza la potestà di amministrazione della giustizia
Facciamo queste applicazioni extradistrettuali che e abbiamo sempre ritenute
Legittime
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti uno limita Petralia un'altra applicazione extradistrettuale al Tribunale di Salerno i sogni presente abbiamo fatto interpello dell'applicazione extradistrettuale abbiamo
Individuato collega Cantillo su gli altri per le ragioni esposte nella delibera quindi insiste
Periodo di sei mesi chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo a Carrelli Palombi
Per Carrelli Palombi si tratti
Straordinari chiesto di proroga del termine permanenza del dottor Ferdinando Guglielmo Nicastro esatto per
Lo svolgimento delle funzioni presso la Prima Sezione Penale del Tribunale di Palermo e limitatamente ai procedimenti indicati in motivazione mi riporto allo scritto
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Meglio Roma e
Allora dottoressa Francesca Maria Carmela Molise giudici di pace con funzioni di coordinatore nella sede di Petilia o Lippoli Castoro Mannino è il relatore
Ottava Commissione ci Presidente si tratta di coraggio una precedente delibera consiliare dovendoci di determinare il termine
Di proroga ha tenuto conto anche di un periodo di astensione obbligatoria di cui
La dottoressa morisse aveva fumo
Mi riporto allo scritto per la chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità abbiamo adesso quarantacinque quarto comma ordine del giorno speciale Sezione a ci sono
Mi scusi volevo
Che potrà fare se l'ordinaria
Pratica di anzi cento diciotto gennaio e la pratica numero settantatré
I e del due mila e dieci ai nostri
D'Agostino perché è intervenuta una vuole revoca e quindi troppo presenteremo una proposta alternativa grande
Quindi era cento centodiciannove settantatré
Se non ci sono altri interventi io metto Colle La esclusione dalla centosei diciannove settantatré
Tutto l'accezione a chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo alla sezione B ci sono interventi
Nessuno lo metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo
Ecco
Ministero dell'economia e delle finanze in merito alla previsione di spesa per gli anni duecento euro due mila undici due mila dodici e due mila tredici richiedendo rispettivamente lo stanziamento di euro euro trentacinque mila
Trentacinque milioni trecentosettantatré trentasei zero ottantuno provento Sorelli ottocento e due
Dico questo
Va bene sia
A letta prego
Vuole parlare prego
Due chiarimenti perché
Esclusivamente per colpa mia francamente non
Non sono riuscito a comprendere la la motivazione di questa
Deliberazione del
Del Comitato
Prima la
La ragione di questi aumenti dello stanziamento
Si tratta di spese previste straordinarie
Si tratta di spese ordinaria
E qual è l'oggetto di queste spese secondo
Giusto perché un
Argomento che
Mi abbastanza desta l'attenzione
Se
Prima di proporre l'aumento della dotazione sono stati previsti anche dei tagli
Nella spesa degli anni precedenti considerando che forse qualcosa di
Eccessivo di superfluo poteva esserci
Ma questi sono sono aumenti non lo so professore Volpi vuole dire qualcosa
Ma
Sì l'abbiamo dato parere favorevole come decimo Commissione sulla base di una relazione che è stato fatto dall'ufficio
Dalla dottoressa Barbara
Che si richiamava tra l'altro ad una relazione dell'anno precedente perché già l'anno precedente c'era stata un'analoga richiesta la paternità delle finanze
E quindi qui c'è solo un anno in più perché già per i due anni precedenti interne anni noi avevamo indicato un aumento che è molto col contenuto perché nella misura del due per cento
E quindi è un aumento come dire legato all'inflazione praticamente a un aumento come dire naturale dei costi
E ripeto in in termini assolutamente contenuti per nulla l'ultimo anno
Venire tredici si prevede un analogo aumento sempre del due per cento quindi
Come dire nella fisiologia
Sono costrette diciamo complessive
Vi hanno bisogno di una puntualizzazione
Quando affronteremo il problema degli esercizi finanziari
Cioè noi aumentiamo o diminuiamo le poste in bilancio quando formiamo il Bilancio non quando facciamo la richiesta la richiesta
Sottoposta alla valutazione del ministro ma sulla base di questa percentuali trazione molto limitata
Due per cento
Credo che sia diciamo da parte di tutte le amministrazioni ma non c'è una destinazione specifica per questo o quella voce di Bilancio perché dobbiamo voi presentare il Bilancio che naturalmente Rollo non presenteremo loro
Posso
Io metterei in votazione
Presidente
Prendo atto nella notte in azione mi astengo su questa legge
Bene chiedo anch'io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità la seconda pratica
Era in una
Diciamo la professoressa Laura Montanari e Elena D'Orlando dipartimenti scienza giuridica macellare gli studi di Udine
Richiesta di patrocinio del Consiglio Superiore magistratura convegni internazionali sull'indipendenza della magistratura in Europa il ruolo dei Consigli giudiziari
Qui è venuta dinanzi al Comitato ma ci è sembrato opportuno sottoporlo a
Alla valutazione alla valutazione del plenum prego
Sì io sono relatore ma non ovviamente non piace o che venga dato il patrocinio perché sono relatore ma
Interverranno a questo convegno esponenti di di dei Consigli superiori
Giuristi di vari Paesi europei ha una dimensione internazionali sovranazionali quindi mi pare
Sicuramente opportuno dare patrocini comunque diamo un patrocinio anche essere sospese perché diciamo senza oneri di spesa
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi la terza avvio di procedura per la destinazione di un magistrato alla Segreteria del Consiglio Superiore della Magistratura qui dovremmo dove dovremmo prendere atto diciamo del posto vacante a seguito
Diciamo della
Di diciamo del della destinazione del dottore Galoppi a Milano e apriamo la fase delle del concorso in modo da consentire a voi l'avviso
La
Le domande che saranno presentate le valutazioni perché ci saranno cioè una pratica tutina questo chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto unanimità prima Commissione
Nella prima Commissione a come prima relatrice lapidato ecco per la verità l'abitato
Gli apparecchi ecco
Sine sono quasi tutte molto meno ignorarla fino al nove
Allora linee si tratta della situazione del dottor Vincenzo Pezzella giudice del Tribunale di Napoli
Che ha comunicato di la la l'attività professionale della moglie avvocato Stefania D'Amato iscritta all'Albo degli avvocati di Napoli
Fatto sta che il dottor Pezzella è assegnato alla sezione distaccata di Marano
Dove si occupa esclusivamente del settore penale mentre l'avvocato D'Amato la moglie esercita l'attività professionale esclusivamente nel settore civile in sede centrale
Quindi in Sezione settori diversi da quelli in cui svolge la funzione di magistrato
Non insiste interferenza fra loro in questo
Quest'anno di questo possiamo esser certi perché nello stesso senso si sono espressi sia il Consiglio giudiziario di Napoli sia il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Napoli
Quindi si propone l'archiviazione della pratica
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Silvestre
Sì il dottor Giuseppe Silvestre consigliere della Corte d'Appello di Venezia assegnato alla Prima Sezione Civile ha un figlio l'avvocato Donato Silvestre che iscritto e lavora a Rovigo
E qui lei all'accertamento è stato è stato più approfondito e che è stato chiesto anche
Una una un parere sulla situazione al Consiglio dell'ordine degli avvocati di Venezia
Perché anche se risulta
Che lavorano ovviamente in circondari diversi la posizione di consigliere della Corte d'appello del dottor Silvestro imponeva questo questo approfondimento vorrei risultato
Che il l'avvocato Silvestre non solo lavora Arru dico ma che la non ha non ha mai avuto e non ha
Mai trattato controverse davanti alla Corte d'Appello di Venezia perché si occupa
Nella sua attività sostanzialmente di natura
E amministrativista darebbe amministrativa prevalentemente stragiudiziale e c'ha soltanto una piccola quota di di svolgimento di professioni di professione nel settore civile e in materia societaria
Sicché anche il Consiglio dell'ordine degli avvocati di tenersi a dopo aver svolto su richiesta della Commissione specifiche verifiche si esprime per l'assenza di
Situazioni di di interferenza di incompatibilità
Chi è per l'archiviazione alzi la mano contrario astenuto unanimità poi abbiamo la terza pratica sempre filato
Sì si tratta di Roberta Vivaldi si chiude compatibilità eventuali il padre i fratelli
Travagli Elia si
Proprio perché si tratta di un magistrato consigliere della Corte di Cassazione
Le funzioni presso la Corte di Cassazione non rilevano ai fini delle situazioni di incompatibilità qui la proposta che si senz'altro senz'altri accertamenti di archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Ancora Tribunale di Santa Maria Capua Vetere padre
Padre e figlio si padre e figlio dunque il dottor Valerio Natale giudice del Tribunale però di Santa Maria Capua Vetere assegnato al settore penale mentre il padre lavora a Napoli il padre avvocato
E è stato accertato che quanto hanno composizione dello studio si tratta di studio individuale che effettivamente l'avvocato Natale non esercita Santa Maria Capua Vetere ma soltanto a Napoli quindi non c'è nessun
Tipo giudici interferenza
Chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità
Onorati
Dura quella ma avvocato Battle ready iscritta all'Albo degli avvocati di Matera sostituto procuratore presso il Tribunale di Nola Silvio dottor Claudio Orazio Onorati e svolge la funzione di sostituto procuratore presso la Nona
E la moglie avvocato Nunzia De Torre iscritta all'Albo degli avvocati di Matera quindi non solo iscritta
A un albo in un distretto diverso da quelle in cui svolge le funzioni di magistrato ma per giunta non esercita alcuna attività professionale quindi si propone l'archiviazione
Bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Adesso andiamo a Persico
Sì colpa mura
Il figlio Alpago cura Rosaria Persico e la mamma si Rosaria Persico Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli Sezione Prima Penale
E anche dichiarato la sua
Di avere un figlio l'avvocato Fabio Altamura iscritto all'Albo degli avvocati di Napoli qui la situazione è un po'curiosa
Infatti rassegno all'attenzione del plenum ma la la questione per vedere se
Il plenum ritiene necessari ulteriori accertamenti sarò io la prima chiedere ed un ritorno della pratica in Commissione
Perché questo avvocato Altamura essi scritto a Napoli ma esercita in diverso distretto e questo è attestato sia dal Consiglio giudiziario
Si è estera attestato anche dal Consiglio giudiziario di di Napoli
E fa parte anche di uno studio collettivo questo questo avvocato i cui componenti e collaboratori però non esercitano l'attività professionale nel distretto di Napoli
Quindi si tratta di avvocati sia il figlio della dottoressa Persico si è filiere sia il suo i suoi colleghi di studio
Che non esercitano nel distretto di Napoli chi è d'accordo alzi la mano prego viverle
No io io
Vorrei chiedere che in ogni caso al Consiglio dell'ordine nonostante non sia un iscritto
Però possa verificare
Tre se SI notoria queste quello che preoccupa è che nelle
Nel nel foro sia comunque notoria questa
Incompatibilità
Rosso
Prego grazie Renato allora no come avevo premesso
Io avevo anticipato
Di essere disposta anche a chiedere io stessa un ritorno della pratica in Commissione per un eventuale il fatto è che da Napoli non rispondono e che anche il Consiglio giudiziario ci dà un parere senza motivazione
Quindi
Ma in questo non non non lo so che cosa
Può darsi che lo facciano questo è il punto è che non ce lo comunicano quindi è proprio per questa ragione che volevo consultarmi con il plenum per chiedere se
E che operino in altro distretto perlomeno ci devono spiegare la ragione quindi
Come avevo anticipato una Presidente siccome
O delle incertezze anch'io sulla completezza di questi istruttoria chiede il ritorno della pratica in Commissione
Di questa ci dicono non ci dicono
Cioè la proposta e per l'archiviazione
Un ritorno in Commissione Presidente perché se bisogna fare un accertamento ulteriore come mi sembra francamente
Di dover stimolare ecco il Consiglio giudiziario di Napoli a spiegarci almeno perché da esprimo un parere di insussistenza
Chi è d'accordo per i FAS per il ritorno in Commissione alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Andiamo avanti
Pratica numero
Sette
Caterina Pace
Sì
E l'avvocato Tanzi o De Gregori
Si la
La dottoressa Maria Caterina Pace Sostituto procuratore della Repubblica a Udine
E segnala una potenziale incompatibilità con il fidanzato Tazzioli vocato Tazio De Gregori iscritto all'Albo degli avvocati di Udine
Ora la la né in realtà il rapporto che intercorre tra l'avvocato De Gregorio e la dottoressa pace non rileva ai fini dell'applicazione della vigente circolare sulle incompatibilità
Dato che si tratta di un rapporto che non ha
La stabilità neanche di un rapporto di convivenza
In ogni modo quindi si può a pacificamente archiviare
Anche per un'altra ragione perché questo avvocato De Gregori è un civilista
E ed è ed esercita la sua attività professionale esclusivamente nel settore civile
Quindi questo
è un motivo ulteriore decisivo per l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Giuseppe Bozza Presidente del Tribunale di vicenza
Eventuale situazione di incompatibilità il figlio e l'avvocato Enrico Canzio Bozza
Sì figlio dunque l'avvocato il il dottor.Bozza il Presidente del Tribunale di vicenza
Mentre il figlio è avvocato ma svolge l'attività professionale a Londra dove dove abita presso la Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo evidente quindi che non c'è nessuna possibilità di interferenza di incompatibilità
Consigliera d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Era una Lazzarin
La madre era l'avvocato
Libero a Londra il petto al libero Longo sarebbero epilogo sì dunque la la dottoressa Lazzarin e giudice del Tribunale di Padova assegnata alla Sezione Civile
La madre esercita a vicenza e quindi in circondario diverso inoltre
L'avvocato il via libera a bordo liberal on
Che pure una parte della sua attività la svolge anche nel circondario di Padova la svolge soltanto nel settore civile
Sicché è sicuramente insussistente qualunque ipotesi di interferenza chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo a Berruti dottor Matteo Casale
E la figlia
Giuseppina Casale
Ieri
Casale pensieri ricordo
Va bene per
Dedicate
Delibera archiviazione insensibili ricordato prese
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti tale Mita da pagina trentotto pagina
Quarantacinque fatta rollover relatore delle pratiche
Che faccio una per una Presidente
Una per uno dipende da
Nonché Annalisa Arena è sostituto a Reggio Calabria a il padre i fratello a Messina un distretto diverso anche se vicino però è stato accertato che dei differenti non svolgono alcuna attività a Reggio Calabria
Nel loro né i componenti e collaboratori che fanno parte dello stesso studio c'è il parere del Consiglio giudiziario di Reggio Calabria
Rendimenti propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ma non è la dottoressa Claudia Ferlito giudice a Caltanissetta ai fratello che fa l'avvocato a Catania è stata accertata che e l'avvocato non lavora a Caltanissetta altro distretto è uno studio individua a Lecce per vere anche del Consiglio giudiziario dica chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Baganella del master magistrato distrettuale giudicante a Lecce a il col niente avvocato Centonze iscritto all'Albo degli avvocati di Lecce in base a un'altra circolare esclusa salvo particolari situazioni da valutarsi in concreto di incompatibilità di sede per il magistrato distrettuale
è dalle informazioni desumibili risulta che non vi siano situazioni tali che possono derogare alla regola della circolare quindi si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo Aldo Gabriele riavere il fiorentino giudice del Tribunale di Brindisi e ha una sua Renda che iscritta all'Albo degli avvocati di Lecce fiorentino si occupa del settore penale mentre la sorella
Laurea a Brindisi quindi altro circondario risulta una scarsa attività anche a Lecce ma sono nel settore civile del lavoro laddove invece il fratello sta al penale quindi
Si propone l'archiviazione anche qui c'è il parere è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti una limitata Myriam Iacoviello sempre patron sostituto a Brindisi sì coglierla sorella sta a Milano addirittura alla focaccia Milano non risulta che ci sia nessuna attività che svolga Brindisi quindi anche qui
Si propone l'archiviazione
Vi è d'accordo archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità scusarsi Brasilia testa sia la dottoressa Silvia Sostituto a Brindisi a una cognata che irrilevante ai fini dell'articolo diciotto che iscritta a Taranto e poi invece ha il coniuge avvocato Lupo
Anche lui iscritto all'ordine degli avvocati di Taranto
Risulta che questa era stata già archiviata questa pratica è stata riportata erroneamente
Perché la dottoressa ha fatto una domanda di trasferimento che poi è stata revocata quindi in sostanza dobbiamo archiviarlo prendere atto chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso ancora fatto Rollo
Rizzo e l'avvocato Mario
Va
Sì allora Rizzo è magistrato distrettuale anche Luigi giudicante all'Ecce lo Zio non rientra fra i congiunti che possono dar luogo all'incompatibilità
Dico il coniuge avvocato Floriana Cassetta invece risulta
Mentre spalle nel settore civile del lavoro
E anche in questo caso si richiama la circolare che esclude l'incompatibilità per i magistrati distrettuali giudicanti non ci sono motivi
Eccezionali che possono indurre alla revoca alla deroga alla regola generale
Bene si propone lei è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Luigi Luigi Gennaro del procuratore generale a Lecce e ha una figlia che invece fa l'avvocato Roma risulta laddove però ma il mio studio collettivo in cui tutti lavorano a Roma comunque nessuno lavora a Lecce e quindi c'è il Consiglio giudiziario si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Al
L'ultimo il dottor Carmine Pinelli Presidente del Tribunale di Spoleto ha una figlia che fa l'avvocato iscritta all'Albo degli avvocati di fermo che fu iscritta all'Albo non ha fino ad oggi svolto alcuna attività perché e appena iscritte in ogni caso è un nel circondario diverso e quindi
Allo stato si proponeva archiviazione
Bene chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari o astenuti unanimità
E adesso dalla quarantasette da quarantasei
Certe due la pratica sempre preso avvio alla fine
Allora la prima pratica Enrico Giani e consigliere di Corte d'Appello di Ancona assegnato alla Sezione penale
Di genere e avvocato ad Ancona ma esercita esclusivamente nel settore civile
E anche i suoi collaboratori dello studio collettivo non esercitano l'attività professionale
Nel settore penale che il Consiglio giudiziario è nel senso della insussistenza di motivi di incompatibilità
Si propone l'archiviazione sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Ancora
Del mattone Mario De Simone e giudice della sezione lavoro a Lucera la moglie è avvocato iscritta all'Albo di Lucera ma non esercita l'attività professionale
Per questo si propone l'archiviazione chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti vedo un'alzata di mano repentina FFO
è approvata all'altro
L'archiviazione andiamo ancora Moretti Moretti è giudice a Lucera alla sorella avvocato a Benevento quindi si tira per il distretto diverso nello studio collettivo nessuno operai in Lucera per cui si propone l'archiviazione sia d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo avanti qui andando a Gela vita danno giudice lavoro a
Foggia
Il fratello e avvocato civilista a Foggia quindi si tratta di
Di di o in materia di versa il Consiglio giudiziario nel senso della insussistenza di motivi di incompatibilità si propone l'archiviazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
A
A
Mamma mia Paola Luisa Attilia Maria Bozzo opposto e giudice a Genova sezione civile mentre il marito e avvocato a Genova ma opera nel settore penale in studio individuale
Consiglio giudiziario è per la insussistenza di motivi di incompatibilità si propone l'archiviazione
Per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità Cutugno ebbero acuto Cotugno e sostituto a Genova la moglie avvocato le iscritta nell'elenco Speciale degli avvocati di Genova ma opera esclusivamente nel settore civilistico e di mera consulenza formale in materia penale il Consiglio giudiziario di Genova ci dice che
A suo dire non c'è incompatibilità e quindi si propone l'archiviazione chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo alla dottoressa Maria Teresa Ambrosini
Di avvocato generale di Palermo ha il genero avvocato a Palermo che opera però nel settore civile
E del lavoro in studio individuale per cui non ci sono interferenze si propone l'archiviazione vivere per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanime dato Alberto Bambara Italia Presidente di sezione di Corte d'assise a Palermo la figlia avvocato a Palermo ma opera solo nel settore lavoro
E anche i collaboratori dello studio collettivo non esercitano attività professionale
Nel settore penale glielo archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Belleri
Alle verranno se lo merita e Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Palermo ha il genere o avvocato a Trapani quindi in diverso circondario che si occupa
Per giunta del settore civile in studio individuale si propone l'archiviazione per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità
Brignone Brignone giudice a Trapani la sorella iscritta nel Registro praticanti avvocati di Trapani ma non ancora conseguito il patrocinio quindi allo stato non esercita
E si propone l'archiviazione dire per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo accanto Cillario in Cile giudice a Termini Imerese sezione distaccata di Corleone
Opera nel settore civile ed è giudice tutelare
La moglie iscritta nel Registro praticanti a termini ma non svolge alcuna attività professionale si propone l'archiviazione grazie per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità Piero Euro Nicola Grillo che il giudice a Trapani ha il cognato avvocato a Marsala ma il cognato la relazione
Parentale tra cognati non rileva ai fini dell'articolo che per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre fresa Carlo lames Lenzi e sostituto a Palermo alla cognata avvocato Palermo
Anche in questo caso il grado di affidi di affinità non rileva per giunta comunque si occupa
Nel settore civile quindi si propone l'archiviazione ieri per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità dottor Alfredo Montalto del figlio
Sì Montalto il consigliere a Palermo ha il figlio iscritto nel Registro praticanti che svolge la pratica nel settore civile e quindi c'è una insussistenza di incompatibilità
Per l'incompatibilità alzi la mano contrari astenuti l'unanimità piazza
Piazza il vero che il giudice a Termini Imerese alla sorella iscritta nel Registro praticanti avvocati di Palermo non esercita la pratica forense in quanto svolge attività di ricerca e quindi si propone l'archiviazione
Ieri per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti una limitata
Dottoressa Angela Tardio questo è il in una identica situazione rispetto alla precedente anche qui non il la
Il figlio avvocato
Non è serio cita e quindi si propone l'archiviazione via d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Giancarlo Trissino
Penso no no io ho relazionato Presidente
Per sole o che l'azione NATO quindi adesso Sella Tarvisio e comunque stessa cosa anche per la Tardio quindi anche qui si si può archiviare
E quindi tengo attrezzino al Presidente di Sezione
Corte d'appello di Palermo a le figlie avvocatesse a Palermo una già avvocato l'altra iscritte al Registro praticanti ma non esercitano entrambe la professione forense si chiede l'archiviazione
Votiamo entrambe con una sola votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sito
Prezzi non l'abbiamo fatta quindi e passiamo a Giuseppe Amato sei va bene si Giuseppe Amato il procuratore a Pinerolo ha il padre avvocato a Roma
In realtà è un è un distretto diverso quindi si propone l'archiviazione è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità
Frattini Frattini e giudice a Biella ha il coniuge avvocato iscritto apparenze quindi si tratta di distretti diversi
E nessuno dei collaboratori che lo studio collettivo non esserci non lo esercitano l'attività professionale del distretto di Torino si chiede quindi l'archiviazione
Io e per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità mandata in mano al consigliere di Corte d'Appello di Torino a una cognata avvocato per non rileva la parentela avendo
Ha un fratello e un coniuge avvocati
Iscritti però uno a Napoli e l'altro a Lucca esercitano quindi in distretti diversi si propone l'archiviazione va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Pascale Pascale giudice a Novara ha il padre avvocato a Milano quindi distretto diverso si propone l'archiviazione è d'accordo alzi la mano contrario Aster di unanimità Laura da meno Amelio Sostituto a Macerata a una serie di parenti che però esercito tutti i distretti diversi quindi si propone l'archiviazione
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo alla terza Commissione ricorso al TAR Antonina Sabatino Biolab
Presidente si tratta
Di prendere atto di una sentenza del
Del Consiglio di Stato che ha respinto il ricorso in appello proposto dal Consiglio avverso la sentenza del TAR Lazio che aveva accolto i ricorsi presentati dalla dottoressa Antonina Sabatino
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità qui abbiamo Anna Maria Palma avvio sempre Biolab sia un disse l'ente contenzioso rispetto al quale l'Avvocatura Generale dello Stato ha chiesto se sussistesse dell'attualità dell'interesse a coltivare il ricorso in appello
Da noi proposto
Poiché c'era una sentenza di primo grado che ci vedeva soccombenti
E la dottoressa Anna Maria Palma non ha manifestato la carenza di interesse al ricorso
La delibera di comune di comunicare all'Avvocatura Generale dello Stato che pone che permane l'interesse
Nella prosecuzione della procedura giurisdizionale sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità qui abbiamo sempre viola sentenza del Consiglio di Stato nei confronti dalla dottoressa Francesca Giaquinto zip Presidente per questa pratica per un problema di motivazione
Dovrò presentare un emendamento quindi chiedo che sia differita al pomeriggio
Chi è d'accordo per andare al domani alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Biolab Gian Franco Gallo
Si tratta di una
Proroga del conto del collocamento fuori ruolo del dottor Gallo per continuare a svolgere
E l'incarico presso la missione europea Eurex bene la proposta di prorogato fino al trenta giugno due mila dieci
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Claudia Spiga sempre viola
Sia una gestione già dibattuto dal Consiglio in ordine
All'estensione dei benefici di cui alla legge centotrentatré novantotto ai magistrati in servizio presso uffici distrettuali
La risposta al quesito in
Nei termini che abbiamo già fornito relaziona altre pratiche quindi mi però mi riporto alla proposta scritta sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre viola per
Enrico Sigfrido Dedola
Sì in questo caso si tratta del collocamento fuori del ruolo di del dottor Dedola
Per
Essere destinato al dipartimento per gli affari di giustizia del Ministero della giustizia
Attese da
Ovviamente la natura dell'incarico fuori ruolo abbiamo verificato la sussistenza dei requisiti previsti dalla circolare per poter disporre il collocamento fuori ruolo
E poi che
Dell'ufficio della Procura della Repubblica di Velletri io ove attualmente presta servizio il dottor De Corato non risultano vacanze la proposta è di accogliere il collocamento fuori
Bene sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre viola adesso pubblicazione straordinaria dei posti
Corte d'Appello dell'Aquila sostituto Tribunale dell'Aquila sì Presidente qui solo
Un minuto per spiegare che questa pratica è stata lungamente dibattuta in Commissione
A causa di un
Motivo particolare al presso la Corte d'Appello dell'Aquila sono attualmente scoperti quattro posti
Di questi quattro due erano già scoperti ivi in prelazione ai due dei quali invece
Si chiede oggi la pubblicazione è intervenuto un decreto del Ministro di ampliamento dell'organico
Poi che
La situazione
E
Critica in molte Corti d'appello
Ma ovviamente la situazione dell'Aquila presentava una peculiarità la decisione della Commissione è stata alla fine è quella di disporre la pubblicazione dei posti per cui è intervenuto il decreto del Ministro di ampliamento di organico
Per le altre scoperture invece si procederà
Alla pubblicazione insieme a tutti gli altri posti vacanti negli uffici giudiziari di secondo grado
In questo senso la proposta e appunto di pubblicare i due posti
Presso la Corte d'Appello dell'Aquila uno con destinazione settore penale uno settore civile secondo le indicazioni fornite dal Presidente della Corte
è un posto di sostituto procuratore presso il Tribunale dell'Aquila abbiamo indicato dei termini
Ovviamente brevi per la presentazione delle domande e poi Pella trasmissione delle domande stesse al Consiglio e quindi chiedo che sia approvata la proposta Vannino
Solo una domanda per un chiarimento di quanto detto il relatore sapere i tempi perché ci sono uffici che sono in condizioni disastrate di secondo grado con vacanze anche di dieci undici posti in organico vacanti su quaranta quarantacinque
Quindi
Voglio dire la sapere i tempi delle pubblicazioni che vengono sollecitate dagli uffici è importante perché non so quanti saranno questi posti da pubblicare in questo bollettari secondo grado
Ma se fosse il numero di posti contenuto con i tempi ormai che meritoriamente la terza Commissione sta tenendo se si potessero pubblicare entro il mese di aprile entro la metà di maggio certamente li completeremo noialtri come Consiglio perché altrimenti gli uffici di secondo grado stanno alla frutta non faccio nessun emendamento integrativo per i chiarimenti che hanno dato perché mi sarebbe facile gli uffici maggiore sofferenza andare a chiedere la copertura immediata e vi sono
Tutte le ragioni per poterlo fare però voglio dire che quanto meno si sappia una data
Con ragionevole certezza per poter
Dare una speranza a questi uffici che sono scopre
Si pensi anch'io prendo atto della spiegazione data il Presidente della tendenze Commissioni intorno a questa pubblicazione
Ricordo che per la Corte d'Appello dell'Aquila il Consiglio aveva assunto un impegno morale
A considerare l'eccezionalità della situazione susseguente al terremoto ricordo anche che la Corte d'Appello ha una vacanza oltre questi due come ricordava il Presidente a tre vacanze su quattordici su quattordici
E quindi insomma voglio dire c'è una situazione pensa ovviamente non farò nessun sulla questione nel momento in cui il Presidente dice che tra un mese verrà oppure hanno pubblicato i tutti i posti di secondo grado compresi quelli
Se per lui io dico già da adesso che essi per un disgraziata ipotesi ci dovesse verificare di chi guida la pubblicazione diciamo globale
Non non dovesse aver luogo per un per un motivo per motivi tecnici burocratici del SISTRI tale qua prossimo Consiglio
Io quindi chiederò nuovamente che per la cura si faccia un'eccezione
Per la replica degli over
Sì per il signor Presidente
Come dicevo poi che
Vari sono gli uffici in sofferenza
La scelta è stata quella di pubblicare solo ci posti in aumento
Dovendo poi procede sia una
Pubblicazione generalizzata delle vacanze in Corte d'Appello
Filippi
Tempi che sono stati indicati come dire sono ragionevoli naturalmente occorrerà una riflessione ampia in Commissione poi se del caso anche in plenum perché
Come si ricordava i trasferimenti ormai avvengono ad un ritmo insomma molto veloce c'è tuttavia
Da tenere in considerazione il fatto che chiusi i bandi di primo grado dovremo occuparci delle dichiarazioni
La disponibilità per le sedi disagiate per cui il programma di massima della Commissione è quello di procedere
Dopo aver fatto fronte alle emergenze costituite dagli uffici di primo grado in particolare dalle da
Dalle Procure poi di procedere a una pubblicazione di tutti i posti vacanti tappe
Solo questo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso passiamo
Dottoressa Cesqui
Pratica numero trecento quarantasei
è una mera correzione era stato nel testo emendato e sognante era stata indicata come la sua qualifica la quarta valutazione di professionalità mentre invece era la quinta si tratta soltanto di procedere alla correzione
Anziché Quartetto anziché quinte come
Chi è d'accordo alzi la mano contraria
Astenuti unanimità adesso avviarlo
Una pratica Segretariato vorremmo secretate forse
Signor ministro perché ce la fa riprendere
Riprendiamo
La ma con scambi Toscani da trecentoquaranta si tratta dell'istanza con la quale la dottoressa Savina Toscani
Aveva chiesto una revoca tardiva del suo trasferimento
Il la Commissione propone il rigetto delle aste dell'istanza
Non
Non non è non è non essendoci emotivi per l'accoglimento della stessa il trasferimento era già stato
Mi era già stato deliberato il già sulle revoche tardive i prima della delibera di Breno ma la linea di condotta dalla Commissione estremamente rigorosa in questo caso non c'è veramente nessuna possibilità di accoglimento dell'istanza
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Siniscalchi
Delibera e prendere atto del degrado del TAR Lazio per Alinari inserire Alina
è un semplice presa d'atto
Se non vi sono obiezioni mettiamo in votazione ritratto chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo alla quarta
Commissione
Parto Rollo dottor morisse Pirozzi
Corte d'appello di Genova si qua è una valutazione per la
Idoneità alle funzioni direttive superiori la proposta è contraria e questo magistrato nel periodo in valutazione
Compreso tra il ventuno ottobre novantasei ventuno dicembre novantaquattro ha riportato ben quattro condanne disciplinari per ritardi nel deposito delle sentenze mi richiamo a Peres alla motivazione e quindi la proposta è di dichiararlo non idoneo
Resta inutilmente valutate finire che serve alle funzioni direttive
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora il Consigliere Cesqui
Marco Francesco Giovanni battiti gli assi
Questa è l'approvazione la professione dottor Battini via il periodo in valutazione quello del vada alla Marx dal giugno novantacinque al giugno del due mila sei quindi un periodo molto lungo
E quindi un periodo di valutazione che è tutto interamente disciplinato dalla precedente circolare l'ottantacinque dalle successive modifiche
Il dottor Battini riavuto riassumo diciamo tutto il contenuto della delibera
Dal Consiglio giudiziario un pareggio un parere favorevole a maggioranza infatti il dieci marzo due mila nove sull'Espresso per la progressione in carriera sette dei componenti il Consiglio giudiziario di Torino
Quattro contrari e un astenuto il profilo che ha destato qualche perplessità per cui la motivazione della
Della proposta che è poi per il Consiglio una proposta di progressione
Di qualche perplessità sulla attività altrove cenno al dottor ma al mattino è quello relativo
Alla ritardo nel deposito delle sentenze infatti il dottor Battini devo differimento all'ispezione
Che si è svolta mi sembra nel due mila cinque
Nel nel ufficio di appartenenza aveva erano stati rilevati IRI consistenti ritardi nel deposito di sentenze che hanno determinato l'apertura del procedimento disciplinare
Che si è chiuso con un di un procedimento disciplinare che si è chiuso con un proscioglimento
Nonostante la definizione favorevole del procedimento disciplinare abbiamo ritenuto di dover riconsiderare se sussistessero ugualmente dal punto di vista valutazioni professionalità risvolti negativi e limitando la valutazione esclusivamente
Al periodo sottoposta a valutazioni
Abbiamo ritenuto che le ragioni
Di esclusione la responsabilità disciplinare che hanno alle legate
Alla molteplicità degli impegni al quale era stato destinato il dottor battigia che in quel periodo era stato nonostante fosse sempre stato un civilista destinato anche alla sezione G.I.P. G.U.P. pure aveva avuto anche
Serie problemi sia dovuto salute e costituissero non soltanto giustificazione sul futuro dal punto di vista disciplinare
Ma che non portassero a una valutazione negativa neanche dal punto di vista della
Valutazione di professionalità
Larry serve espresse soprattutto all'ultimo dirigente della Sezione da una parte appaiono parzialmente contestate al dottor Mattia
Dall'altra parte afferiscono ovunque io no
Ha chiesto estraneo al primo in valutazione
Per di più o riferiscono di una straordinarietà dei ritardi e di una scarsissima produttività che invece smentita
Citando gli elementi documentali riscontrato per queste ragioni chiediamo l'approvazione della delibera così come formulate riconoscimento
Della progressione di carriera quale magistrato di Corte d'appello e quindi terza votazione professionalità per il dottor Battini
Posso
Mettere in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre Cesqui Magnelli magistrato di quinta valutazione di professionalità
Sì anche del Magnelli questa è una valutazione di professionalità come diciamolo con motivazioni nel senso
Che scioglie alcuni nodi alcuni aspetti che non sono sorti nella
Nella valutazione della posizione dottor Magnani
Sì promuova librai riconoscimento della quinta valutazione di professionalità
Con per la disfunzioni svolta al Tribunale di Firenze i pareri del Consiglio giudiziario sono favorevole il parere del Consiglio giudiziario è favorevole
All'unanimità la la segnalazione di alcuni ritardi per i quali non vi era stato peraltro neanche
Promozione dell'azione disciplinare non sono sembrati minimamente ostativi
Alla conclusione favorevoli alla valutazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità facciamo questa pratica segretata accordo a relazione paroloni
In un'azione spero di no questa è una cessazione per me
Sono cessazioni cessazione Santi Notaro magistrato VII andato in una signora Rita è una cessazione dal servizio
E così come per Umberto a Tripaldi che è il dieci
Due mila dieci successivo la pratica numero sei
Le facciamo tutte e due con unica votazione chi è d'accordo alzi la mano buongiorno Presidente chi è contrario astenuti l'unanimità
Collocamento a riposo per anzianità La sette non mi pare segretata va bene Napolitano
Siamo pericolo Camin cari dottoressa Margherita Marmo
Magistrato di Settima Commissione e c'è quindi anche
Del conferimento del titolo onorifico di Presidente aggiunto della Corte cascasse
Se poi è d'accordo alzi la mano comunali astenuti unanimità poi passiamo avvio
Come assenti
Si riporta allo scritto che ora che non c'è
Bene
Domando sostituisce vaiolo coperto
Costituisce viola chi è d'accordo con la proposta scritta alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso abbiamo proposte segretate la norma la decima e la undicesima
No no no no non è segretata
Io c'ero
Però
Riposo per anzianità Laddomada dottor Alberto allarmi presidente aggiunto agli aggiunti conferimento l'ordine d'atterraggio accordi
La sezione sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Napolitano la stessa cosa per lancio un angelo sia le
Tre
Presidente di sezione della Corte d'appello di Salerno il conferimento sempre dello stesso titolo onorifico
Il Presidente aggiunto della Corte di Cassazione d'accordo alzi la mano contrari o astenuti una limitata dodici
Bruno lotte
Cesqui
Grazie anche in questo si tratta di un collocamento a riposo un trattenimento in servizio fino al settantacinquesimo in un anno di età del dottor Labate non c'è nessuna particolarità rispetto a quello che paternità di coordinarli se ne chiede l'approvazione
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto una rendita la stessa situazione per Umberto Panetta Napolitano
E anche in questo caso il collocamento a riposo per raggiunti limiti di età scatta il procuratore in massa e conferimento del titolo onorifico in questo caso di Procuratore generale aggiunto della Corte di Cassazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Bonatti per il dottor Salvatore Senese sì anche questi al collocamento a riposo il prevediamo il conferimento di titolo onorifico di Presidente aggiunto e la Corte di Cassazione vorrei anche aggiungere
Se me lo consentite io in Commissione ho avuto modo di esprimere
Il mio apprezzamento personale per la fascia di questo magistrato e per le sue doti non comuni visto che ho avuto modo di apprezzarlo anche in sede scientifica e credo che tu di poter parlare a nome dell'intera Commissione in questo senso grazie
Pepino sì io vorrei semplicemente associarmi alle parole ultime che ha detto il Consigliere Volpi credo e altre volte ho avuto occasione di farlo
Credo che Salvatore Senese sia stato per la magistratura italiana un
Punto di riferimento significativo e importante credo che nel momento in cui se ne va a riposo valga la pena di ricordarlo personalmente lo faccio con grande piacere anche con una qualche motivo
Carbone
La parola per la splendida collaborazione del collega senese
Solo qualche titolare di una società civile portato avanti eccezionale ma quale eccezionale collaboratore alle Sezioni Unite Civili quando c'è stato consente una marcia in più
Calma da
Attenzione molto a conoscenza gli argomenti ma soprattutto questo respiro istituzionale che sia veramente un esempio per tanti altri magistrati
Anch'io mi associo per averlo conosciuto in Parlamento gode di una legislatura si tratta di un magistrato di
Spicca del doppio di riequilibrio
Saggezza di
Di professionalità
Ecco io aggiungo queste parole
Come magistrato quello che ha detto il presidente Carbone testimonia
Per la bontà del servizio reso da questo qua giusto
Procuratore generale
Associo
Anch'io e vorrei qui ricordare
A distanza di una settimana dalla scomparsa di Raffaele Bertoni
Quello che Bertoni mi diceva nel collega
Senese cioè
Bertoni sosteneva che era il miglior magistrato per lui avesse conosciuto nella sua carriera credo che non riconoscimento migliore non potesse esserci grazie
Saponara sì Presidente anche a nome
Anche a nome del collega netta Bergamo desidero esprimere grande ammirazione e simpatia per Salvatore Senese che abbiamo conosciuto
In Parlamento di qui abbiamo sempre apprezzato la puntualità il rispetto
E la grande collaborazione fedeltà alle istituzioni e collaborazione con tutti i Gruppi in tutte le situazioni specialmente della materia la giustizia
Resa
Mi associo anche io unitamente dei colleghi Riviezzo e Petralia
Nel saluto alla collega senese nel ricordare le doti professionali vorrei sottolineare solo un aspetto il collega senese come è noto ha avuto un'attività parlamentare
Durata una certo periodo di tempo e sia prima
Che dopo il rientro e quello che noi più preme dopo il rientro a mantenuto sempre altissima la la sua addotte e di imparzialità
E quindi in un momento in cui chiedersi Chaney realizzano alcuni aspetti
Politicamente rilevanti rispetto alla Commissione
La giurisdizione attività politica mi piace ricordare che vi sono anche eccezioni perché magistrati di altissimo spessore
Come senese hanno dimostrato mensa di che la cesura l'attività giurisdizionale ditte l'attività politica possa essere mantenuta fino
Berruti sì Presidente solo per dire senza ripetere quello che è stato detto
Che e sono certo che Salvatore Senese continuerà a darci il contributo della sua straordinaria cultura e della sua straordinaria cultura giurisdizionale
Non si va in pensione
Quando si è Salvatore Senese e con il modo di pensare
Con come dire
Il suo dimostrato attaccamento alla istituzione di cui alle istituzioni in cui ha fatto parte e al Paese e in un momento come quello che attraversiamo oggi ecco io credo che questo sì anche come dire un piccolo punto forse avrà qualche limite in meno d'ora in avanti senese si farà sentire di più
Bene mettiamo in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità andiamo adesso al collocamento a riposo
Per la dottoressa Paola Capobianco viola è il relatore
Sì dal dottore bianco che svolge funzioni di Sostituto Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Milano
Dovrà essere collocato a riposo va bene a decorrere dall'uno due due mila dieci mesi le può essere attribuito il titolo onorifico di Procuratore generale aggiunto alla Corte di Cassazione
Bene sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità trattenimento in servizio Ricci o quattro uno
Sì è un trattenimento in servizio si propone vite liberarlo per il collega Reggio che procuratore pubblica Spoleto
La motivazione legata solo al fatto che c'era stato un primo paniere del Consiglio giudiziario di Perugia che rappresentava qualche perplessità
Anche in considerazione delle condizioni di salute del collega che avrebbero determinato lunghi periodi di astensione dal lavoro ma c'è stato un supplemento di istruttoria che ha portato persino il Consiglio giudiziario i campi Consiglio giudiziario di Perugia
A fare un secondo parere ritornando su quell'espressione perché aveva verificato sulla base dei documenti che in realtà milioni erano stati limitatissimi la produzione buona soprattutto in considerazione anche del ruolo di dirigente dell'ufficio
Qui la proposta è di deliberare il trattenimento in servizio del dottor Riggio chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità queste tre pratiche sono secretate ecco procediamo
Eliminare i collegamenti trova per il primo relatore prima però noi in
Chiedere solo perché è un vorrei ricordare bene forse un ricordo sbagliato di queste Commissioni ATER
Ma se non ricordo male e questo forse il relatore mi può aiutare queste la presidenza di queste Commissioni ATER è durata per legge a un magistrato
Il che significa che o noi violiamo la legge ghiandola un avvocato qualcuno eccetera violando la legge e penso che non si a me in condizioni di violare nidi viola Reggio al ruolo oppure ci dobbiamo mandato forse un magistrato ora che sia questo un altro ciò dobbiamo da per forza
In questo caso
In questo caso il Presidente di Sezione del Tribunale di Reggio Calabria non ci mandiamo nemmeno diciamo il il procuratore del posto di Presidente buona del posto che potrebbe essere una questione di opportunità capisco di intervento della della della collega della collega Tinelli
E quindi a me pare che noi in qualche modo siamo obbligati a far funzionare queste Commissioni se non ci sta un organo pubblico che non è in condizioni che non è in condizione di funzionare
Potremo
Per tutti questi incarico abbiamo fra il Consiglio ha fatto tante volte
Io ricordo una volta c'erano le Commissioni elettorali circondariali che erano per legge affidati a magistrati avevano preceduto uno per tanti anni un certo punto è intervenuta la legge che lei ha le ha tolte magistrati la dalle funzionalità prefetture
Ecco allora se intervenisse una legge che facesse questo lo possiamo chiederlo tutto più che che siano tolte magistrati queste queste incombenze di carattere amministrativo ma mi pare che allo stato non possiamo negare una un'autorizzazione che è dovuto
Mario per la verità
Non mi sento di andare contro una previsione legislativa sin dal fallimento che in Regione
Perché quella statale previsti
Però è così lontano il tempo di leggere i finanziamenti di edilizia economica e popolare
Da ritenere che qualche volta
C'è qualche assegnazione degli alloggi qualche volta parole come ai tempi degli anni settanta ottanta in cui
C'era una riunione di Commissione si può dire
Proposti Vian ai fini della formazione delle graduatorie
Poiché numeri non possiamo andare contro legge io non mi sento di
Diciamo di condividere l'idea che si possa dire di no tutti
Al massimo lo si può astenere ma vive di noi abbiamo preso in parola un di più e peraltro in contrasto con una previsione legislativa fino a quando è in piedi
No va applicata
Comunque mettiamo in votazione che ad agosto non preclusione a fare nostre procedure
Contiamo chi è contrario
Cinelli chi è astenuto
Assessore
Due astensioni approva
Adesso
Tre a Firenze tre astensioni domanda pervenuta al Consiglio qui si tratta
Del dottor Paolo Micheli
Espletamento incarico però vi prego questo è la dottor Paolo Michele chiede l'autorizzazione per la voce
Quale componente del Comitato tecnico-scientifico per la sicurezza la vivibilità della Regione e Umbria
In in Commissione abbiamo approfondito i profili autorizzabilità di questo incarico abbiamo esaminato la legge regionale quattordici del due mila otto della Regione tredici al due mila otto la Regione Umbria
Che istituisce villa del Comitato tecnico scientifico il è una organismo totalmente privo di
I compiti di amministrazione attiva è un organismo di mera promozione di sostegno dei programmi
Di integrazione
Vedi di diciamo diffusione della cultura della legalità nell'ambito regionale l'articolo undici della legge istituisce attiva dove prevede che la con le istituzioni anche il Comitato tecnico scientifico
Che è composto per la parte qui può rilevare di tre membri scelti tra personalità con specifiche competenze professionali e qualificata preparazione l'esperienza
Delle politiche nel campo delle politiche integrate di sicurezza e di prevenzione dell'illegalità e in questo quadro è stata la che la scelta è caduta su un magistrato che
Direi profilo che rientra in quello disegnato dall'articolo undici ed essendo escluso compenso essendo scusa qualunque attività di l'Amministrazione ha attiva ha rilevato il profilo albi sulla base l'articolo due dei compiti della della attribuiti dalla legge alla abbiamo ritenuto che non vi fossero nessun ha ragione ostativa alla concessione l'autorizzazione
Presidente quale chiederà alla relatrice chi sono gli altri componenti di questo Comitato
Posso verificare in attivo
Aspetti vediamo se c'è un c'è da deliberare la Giunta regionale
Il tam artifici e Università degli Studi di Bari eterogenea professoressa sì
Paolo Micheli magistrato al Tribunale di qualità Andrea Pietro Yousfi
Primo dirigente della Polizia di Stato dalla Questura equivale attenzione
Mi ha commosso
Favorevoli
Allora
Longoni deposto guarda parla canale RAI se e quando parlo di allungarne know how che farsi avanti
Spinta
Possiamo mettere una innovazione capitreno
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Merola Napolitano
Qui e
L'incarico Edi esperta presso l'ufficio del commissario
Straordinario del Governo e per la gestione la destinazione dei beni confiscati Ermelinda
Da delle indicazioni criminali estesi
Del DPR del due mila e nove
L'impegno di svolgimento e da gennaio due mila e dieci a dicembre due mila dieci si tratta di una consulente di relazioni anche via telematica e di partecipazione delle riunioni a Roma
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità dice a termine adesso centoventi
Vero orgogliosi nei pressi della Facoltà di giurisprudenza parola Saponaro Craxi si tratta di
Di formulare degno i nuovi per ordine
Per il rinnovo dei dei consigli direttivi della Facoltà di giurisprudenza Università degli Studi di Padova e in genere ultimamente difficilmente si riesce a
Accordo banali
Tutti insieme per cui si è costretti a rinnovare do per qualcuno ha
Ha rifiutato in questo caso
Seguendo il rifiuto di per la non partecipazione di un abbiamo deliberato di questo indicare la dottoressa Clotilde Parise
No di comunicare tempestivamente al CSM l'assunzione dell'incarico ad evitare altri interpelli
Vi sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità la
La pratica quarantotto ecco la pratica quarantotto da una emesso tengo è costitutivo sostitutivo così è un po'la stessa questione precedente per cui si sostituisce a un
A un
Componente che non aveva i requisiti alla perché la domanda in ritardo si sostituisce un altro il dottor Antonio Negro studio proprio dalle cure presso il Tribunale di Brindisi in questo senso chiediamo è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Chi è
Volevo sapere se il collega Negro e lo stesso collega Negro che sta presso la struttura tecnica dell'organizzazione pressoché più coraggiose dove si può creare un problema poi di funzionalità e di sovraccarico di intenti
Mi affido alla motivazioni ci deve essere
Non ho nulla in contrario ma occorre che essi
Non è non è
Penso di aver insiste
Sì sì sì sì
Da
Siccome c'era un po'Antonio Negro presso la struttura tecnica l'organizzazione nono e abbiamo posto tutta una serie di questi Valenti per evitare il sovraccarico di impegni credo che fosse un collega Negro di Brindisi
Quindi io non ho nulla in contrario che collega Negro vada alle università fa resterà andrà per la rosa delle prescelte
Però non vorrei che questo poi eventualmente crei un problema un sovraccarico
Gli incarichi per l'ascolto otto quanti
Vorrei che quanto meno
Vorrei che quanto meno si riflettesse su queste circostanze ripeto non è più una non un problema ma mi sembra che
Si è cercato tanto di dare funzionalità all'Astoi evitando sovraccarico di impegno
Come recita come avete c'è una mina vagante
Sì e il due luglio no scusa nella
Noi l'emendamento all'emendamento
Sì ma l'abbiamo guardata perché proprio
In ragione del
Ma due nitide non possono stare al buonsenso
Quel giorno ad erogare
Ma qua ci sono pure
Ci sono degli apparecchi ieri di supporto vediamo questa Antonio Negro
Inefficienza
Gli ho detto quindi noi insegnanti al Comitato direttivo
Comitato direttivo con denuncia
Università
Università
A Brindisi ce n'è uno solo ed è questo sempre
Moderno frammentato
è che facciamo
Voi infastiditi organizzazione Mannino
Che faccia
Caro Presidente io
Non ho mi dicono che il
Citerò senso
Signor Presidente io ripeto
Ribadisco il concetto io non ho niente in contrario che il collega Negro sia messo in una rosa che poi
Sarà sottoposto all'attenzione dell'Università per la selezione dei componenti del comitato direttivo della Scuola
è un'attività che richiede l'accertamento un certo impegno
Ci sopporti tanti parti
Ci sono posti tanti paletti per i componenti della sto volevo che quanto meno il Consiglio fosse cosciente di questa somma di incarichi e quindi di questa possibilità che il collega abbia una pluralità di impegno e quindi
Poco tempo da dedicare alla sto solo questo semplicemente perché il Consiglio lo sappia perché a me è venuto il dubbio se lo stesso oppure no solo perché è venuta
Come emendamento mi è venuto il dubbio che possa segnalare al collega però il proprio abbiamo perché lo rivediamo spesso in Quarta
Sulla formazione dei comitati direttivi ci abbiamo all'anche io un problema di adempimento di un organico e che i magistrati siano stati espressi sia venuto a fare l'interpello potevano fare esigono interpelli
Togliendo le incompatibilità perché non si riusciva ad un televisive proprio qui venire abbiamo dovuto togliere le le le rabbia e raccogliere domande tardiva con le domande per quelli che facevano suoli e delle
E perché non ci sono tracce quindi è un
Quali problema c'è
Napoli già
Reclutati ha una casa in attacco quando abbiamo votato in Commissione ed abbiamo provato a delibera in treno queste questioni non erano state poste e indicavamo
Per della rosa il dottor Ferruccio De Salvatore crea dottoressa liquori di Brindisi ora queste proposte sostitutiva che io trovo oggi mi sembra che non possa essere portata in pieno senza un minimo di discussione in Commissione perché non è un errore materiale proprio una una modifica del dispositivo
E della della della decisione Commissione quindi secondo me tecnicamente quindi siamo
Sarebbe un ritorno in Commissione però
Dico quanto meno che anche adesso al
Mi trovo una una una proposta sostitutiva che in qualche misura
Diciamo modifica anche sostanzialmente una decisa in Commissione sindacalisti sia stata una discussione
Propongo ritorni come vicepresidente però ieri ieri prima di di pensare a questo emendamento e vi ricordo che il dottor Corbo aveva Podda c'è nato all'impossibilità di
Di formare questi devo questi nomi perché mancava ecco e quindi se è in corso
Con la deroga ecco questi il discorso che facciamo spesso in Commissione
Nella pensai lei c'era una motivazione diversa che questa
Considerato che la domanda del dottor Gallo
Caro Giovanni Gallo è stata presentata dopo la scadenza
E che la domanda del dottor Antonio Negro non può essere preso in considerazione abbandona il suo ex componente del Consiglio giudiziario
è la proposta sostitutiva è quella che
Diciamo rimuove anche questa obiezione processi perché ieri si parlava appunto invero in deroga intenda proprio perché Bellin Bossi i ritardi
Il corteo gli arredi ad Anagni sognato e non non è più componente del Consiglio scusate chiedo scusa
UNESCO in terra dalla sua esatta intatta in data da
Chi
In data ventisette marzo a comunicato che nel più componente
Comunque
Va beh ma ritiriamo la vediamo domani che
Facciamo una certa abbiamo già certamente concordo seguita da fare
Colma a domani mattina o domani mattina si per quanto ci riguarda abbiamo esaurito l'ordine del giorno antimeridiano ci vediamo nel pomeriggio la seduta è tolta
Con l'avvocato
Cesqui
Ancora cinque posti di sostituto procuratore pubblico sui tribunali questua entrasse nella procura di Napoli riprendo la pubblicità sì vende libertà sedimento dottori Lucio Giugliano i dati emersi
A Francesco Falconi Stefania Di Donna e Raffaele Tufano
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità sempre Cesqui Tribunale di Benevento
Il Tribunale di Benevento mandiamo dottori Federico nesso e la dottoressa Antonella Lauri
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti a unanimità Torre Annunziata
Ho mentito servono ombra al Tribunale di Benevento un c'era un solo posto vada dottoressa Patrizia Filomena rossa
L'aveva proposto l'eccessiva riguardava il Tribunale di Torre Annunziata la Procura della Repubblica alla quale va al dottor Federico nesso e la dottoressa Antonella Lauri
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo adesso
Al Siniscalchi un posto di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Torino
Possa vaudeville di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Torino si propone di deliberare il trasferimento del dottor Francesco Saverio Pelosi
Magistrato ordinario per conseguito la prima valutazione di professionalità con funzioni
Quindi come ho detto di sostituto procuratore presso il Tribunale Ivrea
è una alla sua domanda
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino con le stesse funzioni si fa presente che non è di ostacolo al trasferimento del dottor Perucci la potenziale situazione di incompatibilità
Ai sensi dell'articolo diciannove segnalato dallo stesso magistrato perché il comma coniuge dottoressa Valeria Di Donato esercitata dalle si
Le funzioni di giudice del Tribunale di Torino
Ma è assegnata alla sezione distaccata di Moncalieri con funzioni di giudice civile sono funzioni separate
Ante litteram
Chi è d'accordo
Alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Siniscalchi Pinerolo ed è molto più semplice perché
E a domanda
C'è la domanda di un solo aspirante la dottoressa Chiara Maria Teresa ammaina
Si delibera quindi si propone di deliberare il trasferimento si tratta di magistrato ordinario per conseguito uno seconda valutazione di professionalità prima è stato fu un sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Torino
E ora
Nella sua domanda viene destinato alla Procura dalla Repubblica presso il Tribunale di Pinerolo con funzioni di sostituto
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità la
Consigliera Tinelli art dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette
Si sono tutti i trasferimenti primo seri ferisce la copertura di un posto di sostituto procuratore presso il Tribunale di Firenze attrazioni tra dottoressa Cristina Vanden Borre RIS
E poi Procura della Repubblica Tribunale Grosseto un posto di sostituto la dottoressa Laura D'Amelio
Andiamo avanti copertura di un posto di sostituto procuratore presso il Tribunale di Lucca
è la dottoressa Elena leone
Poi la copertura di proposto procurare pubblica sostituto Tribunale di Pistoia dottor Claudio Curreri Linda
Sostituto presso procuratore presto della Repubblica presso il Tribunale di L'Aquila
David Mancini mentre
E
A Roberta da voi io
Poi abbiamo erano due posti chiediamo coperti entrambi
Pagina
Messina
Abbiamo adesso trasferimento del dottor Santo meridionale
Qui però i posti erano otto
Purtroppo
Da coperture sono per un posto e poi basta
Un altro tema che avranno evochiamo complessivamente dodici tredici quattordici quindici sedici e diciassette
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Passiamo a romano
Grazie Presidente De tre dei quattro posti di sostituto periodi e per Milano Lucia tramontana Roberto Pirro Valentina mare
Poi
Ora abbiamo vorrei
Barese Sabrina di Taranto
Poiché abbiamo Perugia
Mario Formisano Orvieto
Orvieto chiara Cappena assunto
E lei voi i miei sono finiti
Quindi votiamo diciotto diciannove venti e ventuno
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Cosa adesso queste di Royal che sono parecchie posso sostituirlo io Presidente accordiamo Arbiola la parola allora la proposta per il Procura di Brindisi
In favore della dottoressa Valeria Farina
Ieri i due posti di sostituto procuratore presso il Tribunale di Cassino cioè una sola domanda ed è quello del dottor studiarlo quindi la proposta in suo favore
Per i due posti di sostituto procuratore presso il Tribunale di Civitavecchia la proposte per i dottori Alessandro Gentile Lorenzo del giudice
Per quanto riguarda il tribunale la Procura presso il tribunale di latina la proposta è per
Dottoressa Daria Monzuno
Per la Procura di Rieti la proposta in favore del dottor Vittorio Pittella
Per
Quanto riguarda la Procura di Venezia
Vi erano cinque posti pubblicati ICE una
Sola domanda utile e la proposta in favore della dottoressa Francesca Crupi
Per quanto riguarda la copertura di un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Padova la la proposta in favore della dottoressa Luisa russi
Per un posto di sostituto procuratore presso il Tribunale di vicenza la proposta in favore della dottoressa Cristina
Gava
E per quanto riguarda il posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Taranto la proposta in favore della dottoressa Silvia Nastasia
Né allora corriamo ventidue ventitré ventiquattro venticinque ventisei ventisette ventotto ventinove e trenta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ricorso incidentale
Viola Giovanni Russo nell'ambito del ricorso proposto dal dottor Francesco pur ciò sì
Così come resistiamo avverso il ricorso
Principale la proposta è quella di resistere anche avverso il ricorso incidentale invitando per tempo pertanto l'Avvocatura Generale dello Stato a resistere nel giudizio
Bene sia d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità adesso
La dottoressa Maria vittoria De Simone
Sì forse incidentale anche qui ricorso incidentale nell'ambito di
Altro discorso
La proposta anche in questo caso per le motivazioni di cui alla delibera alla quale mi riporto è quella di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a resistere anche avverso il ricorso incidentale
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo
Ferrante che per la quale la Terza Commissione
Questo l'abbiamo fatta
Questa duecentoquarantanove bene verso l'abbiamo fatta
Quarta Commissione ricorsi giurisdizionali Alfredo Montalto
Saponara
Non riconoscimento della dipendenza da causa di servizio
Cioè il ricorso al TAR Sicilia
Il rigetto dell'istanza concessione sollevando in via pregiudiziale Regolamento di contabilità vorrebbe ripetiamo affatto alla al TAR Sicilia nei primi giorni di corso
Benissimo l'autonomia si fa valere
è
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Questo è uno poi andiamo alla settima Commissione
Settima Commissione Carrelli Palombi revoca delibera diciassette marzo di applicazione extradistrettuale al la dottoressa Genovese sì Presidente
Presidente posso chiedere un rinvio a domani perché un attimo guarda
Avverto la rinviamo a domani Nona Commissione Nona
Bergamo
è un ricorso al Consiglio di Stato promosso dal Vierne
Avverso la sua esclusione delle quindi
Si tratta di un
Subito
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Ricorso al TAR e sempre per cinquecento posti e Roia e il relatore chi riferisce eliminarlo bossoli credo io Presidente mi riporto allo scritto si tratta De Santis ricorsi
Contro la valutazione di non idoneità alla prova scritta e quindi di non ammissione alle prove orali bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre noi a cinquecento posti di magistrato anche in questo caso mi riporto scritto si tratta di un analogo ricorso
Molto bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo
Bergamo ricorso al TAR la dottoressa Luisa se erranti
Andò di concorso aprendoci vuoto il posto di magistrato ordinario e quindi interruzione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ricorso al TAR Mannino Emanuele Citro analogamente anche questo ricorso per l'annullamento del bando di concorso Sinti di proponibilità intervista giustizia a costituirsi per resistere
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità Maccora tirocinio
Pagina
Cinquantaquattro dell'ASP della tesi presente si tratta dell'incontro PRI nuovi
Magistrati ordinari in tirocinio che è come la volta precedente
Dall'incontro è previsto un incontro con il Consiglio superiore
E poi un incontro con il Presidente della Repubblica il primo il ventisei e il secondo il ventisette aprile
Va bene ci sono interventi
Prendiamo atto
Adesso c'è Bergamo con Caterina condotte verificazione data finale del tirocinio Azzarito tutto Presidente quindi
Ha già detto tutto lei quindi
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità prima ancora determinazione data finale
Rapine terminiamo al sei quattro due mila e dieci bene
Vogliamo
Mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità voi qui abbiamo un incontro di studio strumenti veri capi degli uffici
La comunicazione pubblica Mannino Maccora chi si riferisce dal collega Marco va bene
Sito
Si tratta dell'ulteriore tranche che riguarda i magistrati prediche dicono gli uffici piccoli quelli cioè
Promiscui o a Sezioni promiscue abbiamo già fatto tre incontri analoghi e che riguardavano gli uffici grandi gli uffici medio-grandi gli uffici medi
Questo è la continuazione se fino a voi impossibili contro che porteremo la prossima settimana in plenum dal diciannove al ventuno aprile per gli uffici di minorile sorveglianza è lo stesso schema or
Metodologico che è stato seguito in precedenza su cui abbiamo già riferito quindi non faccia perdere tempo ma disponibile a rispondere a richieste di chiarimento
Chi approva alzi la mano contrario
Astenuti nessuno unanimità
Beh Settore Internazionale Mannino sarebbe
Quattro
Vietnam a Bruxelles diciannove venti aprile una riunione del permanente Progetto forniti
Quindi si propone di autorizzare la partecipazione dottor Marco Alma che in qualità di esperto nominato già dal CSM a partecipare a questa riunione
Gli approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Tutto Vannino se in questo caso a fare la pratica numero duecentotre
Del due mila si tratta di un incontro del gruppo di lavoro tecnologie che avrà luogo a Trier a Treviri il dodici maggio due mila dieci
Si sono alternati a partecipare a questi gruppi di lavoro il dottor Andrea Montagni dottor Maurizio Arcuri
Per diciamo non gravare molto sulla struttura in questo caso diciamo si propone di la partecipazione ottanta montagne faccio notare Presidente che in queste circostanze
I componenti l'Alta Commissione stanno evitando di andare personalmente stanno delegando il magistrato Segretario dell'Ufficio studi per evitare di creare disagio al plenum
Chi approva
Contrari o astenuti
Ancora
Vannino
E qui si tratta degli stage i programmi di scambio gli stage e dire breve durata alta di due settimane
E vi sono diverse che l'autore suddivise per tesse prescelto e perché l'eco di appartenenza juniores serve in base all'anzianità dei magistrati
Le graduatorie che si vedono sono quelle relative in particolare alla conoscenza della lingua
Per cui è previsto il corso nel Paese che è stato richiesto sono stati fatti dei testa telefonici rendersi telefoniche ed è stata verificata in grado di conoscenza della lingua dichiarato con quello diciamo effettivamente verificato
Dai interpreti che hanno fatto intervista telefonica sulla base dei risultati sono state effettuate le selezioni coloro che erano con le valutazioni dotazione almeno tre
Quattro e cinque di conoscenza della lingua sono stati segnalati
Alla lettura per l'informazione che farà le opportune graduatorie e delibera in Europa chi ammettere fra tutti coloro che ne hanno fatto richiesta
Chi approva contrari avvenuti unanimità
Ancora
Numero quattro
Sono sempre io Presidente è un incontro di studio dite
Al fine INEA learning false learning un in contesto internazionale a cui saranno ammessi a partecipare quaranta magistrati venti italiani ed enti stranieri dieci spagnoli e dieci lunedì
Visto come
Signori col
Molto importante perché si tratta di sistemi e linguaggi giuridici lo studio per un vocabolario ed una lingua comune giuridiche in Europa
Chi è d'accordo alzi la mano e contrari o astenuti
Unanimità ne avevamo lasciato avuta ebbene
Esecuzione sentenza del Consiglio di Stato
Francesca Giaquinto
Il relatore sempre viola
Negli anni
Tra le nostre strade già quindi è andato al pomeriggio
Per esempio da dubitare
Questa questione che riguarda
La Francia dalla dottoressa Francesca Giaquinto
Benissimo adesioni
Sabatino è stata approvata
Numero uno
Presidente io ricordavo solo la Giaquinto per cui ho chiesto il rinvio vorrei ricordarlo è che oggi
Forciniti
Italiana
Quindi
Domani un domani mattina
Certamente
Perché come
Grazie a Dio è disponibile per la vittima magari
Presidente
Centotrentuno
Sopra sì
Abbastanza buona
Saponara
Professore Giulio De Simone Direttore della Scuola di specializzazione per le professioni
Legali all'Università del Salento
Formulare una rosa di quattro nominativi
è venuto oggi pomeriggio
Oggi
Dinanzi
Venezia domani
No qui ed è professore Giulio De Simone
Mannino qual era il problema se faceva parte la sul piano se non cementate fatta attenzionare al Consiglio
Questo cumulo di incarichi eventuale incarico alla sua specializzazione quella con la sto perché il Consiglio valutasse appunto la compatibilità se il dato era conosciuto ma per me può andare avanti voglio dire al mondo
Se il Consiglio ritiene che non c'è incompatibilità e che il collega possa eventualmente essere novità al Comitato direttivo specializzazione del Salento
E contemporaneamente fare parte della sto con l'attività giudiziaria non sono certo io
Ma direi che che non si può fare
Era un segnale di allarme che stava lanciando al Consiglio è solo questo
Allora andiamo a domani mattina domani mattina in Consiglio alla concordati ed è una porta aperta
Anche per
Quinta Commissione ha unanimità
Riviezzo
Per
Peter Rizzelli
Presidente si tratta di un possibile senza Ezio la Corte d'Appello di Bari settore penale una proposto all'unanimità risorse lei ha descritto
Proposta unanime di Commissione chi raccoglie alzi la mano contrari astenuti unanimità Ferri i Presidenti di Sezione del Tribunale di Napoli Maggi settore penale
Ernesto anch'io parla di Bari non si fa mi riporto agli atti Sibari abbiamo fatto unanimità abbiamo insomma a quella degli altri Paesi ad esempio
Questa novità all'unanimità ma porto agli atti
Napoli si riporta agli atti la proposta è unanime chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Pratiche a doppia proposta qui abbiamo una proposta relazione Riviezzo a favore di Leonardi è una proposta saggio per
Del consigliere Ferri a favore di Giorgio Pica allora diamo la parola perché adesso
Sì Presidente io non so se il collega forse il collega Ferri vuole spiegare le ragioni di questa proposta oppure se ci riportiamo allo scritto
Io direi molto brevemente mi soffermerei su un unico punto diciamo che è oggetto di di contestazione cioè il fatto che il tuttora Leonardi viene proposto con cinque voti per cui il posto di Presidente sezione Corte d'appello penale e conosciuto al plenum ma anche
Per essere ivi Presidente della Sezione G.I.P. del Tribunale di Bari il plenum ricorderà
Che
E questo poi il motivo che il dottor Nello ha proposto il Consigliere Ferri a fare una proposta per il per un candidato alternativo
Ci fu una collega dell'ufficio G.I.P. che incappano in un ritardo grave in una sentenza che determinò la scarcerazione di alcuni imputati
Il a procedimento disciplinare contro la collega poi
Mi sembra che si va avviando verso un'archiviazione e quindi nella maggior parte la Commissione ha ritenuto che
Il fatto che il collega Leonardi fosse
Il Presidente di quella Sezione in quel momento non non siano lui diciamo non inciderà sulla sua professionalità sulla sua capacità di organizzazione e quindi
Che meriti e gli va proposto per il Presidente di Sezione della Corte d'Appello di
Di Bari mi pare che questo fosse l'unico punto controverso nelle due qui proposto
Per lui
Puntualmente ha già riferito il collega Riviezzo evidenziando qua aveva il problema non so se poi risultava anche un disciplinare pendente o se ricordo male
Ora siamo immersi io c'è un inizio forse di azione disciplinare non ancora c'è un inizio anche
Leonardi
Dunque che nella comparazione per me è stato rilevante
Questa circostanza senza chiaramente
Inoltre devo evidenziare la professionalità del collega Giorgio Pica che il consigliere di Corte d'appello a Bari
Magistrato molto stima otto ha sempre svolto le funzioni giudicanti prima come pretore
Poi come giudice del Tribunale a Trani attualmente come Consigliere della Corte d'Appello di
Di di Bari picca tra l'altro è referente informatico
Da alcuni anni e devo dire che nel settore dell'organizzazione del settore informatico
Ha davvero organizzato in maniera efficiente la sezione
Della Corte d'Appello di Bari
E quindi
Ha dimostrato di avere queste capacità organizzative che queste specifichi specifiche attitudini che come sappiamo per quanto riguarda i parametri di attitudini direttive
Sono considerate un elemento
Importante
Inoltre
Sempre il collega
Il collega tipica a un alto livello scientifico
Perché ha incrementato il suo bagaglio di conoscenze con una incessante particolarmente rilevanti attività didattica universitaria con la quale ha dimostrato particolare attitudine una trasmissione
Del sapere giuridico che è stata riversata ed è questo importante anche nei provvedimenti giurisdizionali molto spesso pubblicati nelle principali riviste giuridiche specializzate
Cito qui nella del libero foro italiano giurisprudenza italiana giurisprudenza civile diritto penale
Sia penalista che civilista
Anche se ultimamente svolge
Ha svolto prevalentemente funzioni penali da un magistrato particolarmente preparato a monte dello studio così lo definiscono
I pareri i pareri che sono inviato però questo aspetto dell'organizzazione
Della esperienze informati che vanno
Vanno evidenziate perché secondo me
Porterebbe davvero
Un notevole
Quid pluris alla alla alla Corte e poi c'è questo fatto del collega Leonardi senza nulla togliere però questo episodio
Di cui tanto si è parlato della Sezione G.I.P.
Che ha dato origine però la scarcerazione di alcuni
Imputati perché è mancato il deposito della motivazione
Da parte della
Della collega De Palo che poi questo Consiglio nomina a Presidente del Tribunale dei minori è chiaro che anche nelle audizioni che avevamo fatto in prima mi ricordo io
Ho assistito diversi colleghi che erano intervenuti in questa audizione nel parlare del difetto di organizzazione avevamo chiamato in causa
è chiamare in causa forse un'espressione forte però allora evidenziato che quando si parla di difetto di organizzazione non può ricadere solo sul magistrato che
E devo depositare la motivazione ma anche che organizza l'astensione
E certo che l'episodio non è rimasto aveva già avuto delle conseguenze quindi
Io evidenziare le mie perplessità già nei confronti della collega De Palo che io non votati al Tribunale dei minori pur non essendo noto
Questo episodio però è chiaro che il fatto che non venga depositato la sentenza secondo me
Deve essere comunque comunque un allarme deve essere una responsabilità le responsabilità comunque ci deve preoccupare non sta a me dire di chi ha la responsabilità però un elemento che voglio valutare
Perché se ne deve preoccupare sia al magistrato che deve depositare la motivazione perché
Deve comunque saper organizzare il proprio lavoro
E quindi deve dimostrare queste capacità organizzative
Nel signor proprio si muovono sia chiaro che chi coordina la sezione
In questo caso il collega Leonardi deve verificare che il suo il giudice che la Sezione funzioni e che quindi quel servizio di giustizia sia efficiente e dia garanzie
Nei confronti appunto del citato e nell'interesse dei cittadini e in questo caso tra l'altro era un procedimento molto delicato e complesso
E essendoci dei termini di custodia cautelare
Occorreva maggiore attenzione secondo me da parte di tutti comunque c'è un qualcosa che dal punto di vista organizzativo deve essere pur segnalato eppure considerato nell'andare a comparare e quindi non ho dubbi che nella comparazione
Il collega Pica
Debba essere preferito alle al collega Leonardi
Per questo però per il resto mi riporto al alla motivazione
Vado Rollo
Chiarimento e che ho sentito parlare di un'azione di Siderno non so se è vera l'informazione pendente nei confronti dell'candidato Leonardi
Quindi per me cioè sotto procedimento disciplinare
Ma molte riserve su questa proposta così come fosse voterei l'altra perché l'altro collega mi sembra che
Osservo che normalmente quando c'è un disciplinare pendente
è stato considerato quasi sempre un pregiudizio a meno di una motivazione specifica che risulti che sia esplicitate nella quale
Emerga perché non se ne tiene conto perché in un giudizio comparativo con altri invece non sia considerata
Rilevante oltretutto ho sentito anche che ci sta il procedimento nei confronti della collega De Palo
Che in dirittura d'arrivo con una richiesta di archiviazione sarebbe importante acquisire anche
La richiesta di archiviazione ma comunque vedere che cosa è messo in quel procedimento disciplinare visto che tutto ciò è accaduto per problemi organizzativi interni
All'ufficio che era diretto a bordo del candidato che ha una
Perché
Devo dire la verità in questa situazione non non vedo come
Sia diciamo conforme alle tasse anche alle regole questo tipo di proposta
Il vero che l'esperienza pregressa Gianni Fratte in uffici analoghi alle funzioni corrispondenti e valutata ma
La valutazione queste positiva se è stata positiva ma anche negativa se è stata negativa in questo contesto valutazione disciplinare pendente
E infatti direttamente relativi all'esercizio di direzione d'ufficio precedentemente ricoperto non credo a me personalmente io non voterò ma
Questo candidato
Siccome la motivazione vera chiedo scusa ma sto sbagliando adesso io ma mi sembra d'aver letto riferimenti specifici alle ragioni cooperative che pongono nel nulla
Io credo che
Allora non è che non voglia formulare una richiesta di ritorno in Commissione perché
Ho una condizione molto sommaria di questa pratica così stanno le cose certamente voterò a favore dell'altro candidato colleghi se qualcuno ne sa più di me o fare una riflessione maggiore per approfondire certi temi anche coerentemente con la prassi svolte in casi analoghi Sentinelli
Grazie Presidente sia anch'io molte perplessità e tra l'altro
Sappiamo che quando ci sono comunque e nenti dei procedimenti disciplinari
In genere la Commissione va molto cauta in ogni caso acquisisce documentazione fa in modo di essere
Sicura anche
Della e delle responsabilità di chi si va a proporre
E a sottoporre al plenum per la nomina e vorrei aggiungere anche questo io ero presente all'audizione del dottor Leonardi
E quando appunto in prima Commissione era ancora osso Elah praticata relativa alla dottoressa De Palo alle scarcerazioni e l'ha fatto molto scalpore quindi urgentemente era stata aperta
E io nonostante non facessi parte della prima Commissione così come altre ricordo anche siamo ancora mi pare fosse presente anche però naturalmente non tutto il plenum era presente a questa audizione e io chiedo che vengano distribuite lecco la copia dell'audizione
Perché impegni io ho un ricordo abbastanza preciso ma l'audizione durò più di mezz'ora del dottor Leonardi ma emerse chiaramente
La difficoltà a considerare gli aspetti organizzativi della situazione
Perché dalle domande dei Consiglieri ne feci un anch'io
Era già emerso vola la difficoltà della dottoressa dettaglio e riuscire a a a gestire
Quella mole di lavoro che gli era caduta addosso
Egli era
Io feci una una domanda ma ripeto più che la mia erano molto più interessanti quelli dei componenti della prima Commissione e chiesi semplicemente ma lei
Come Presidente della Sezione G.I.P. nona uno scadenziere per verificare per tenere e comunque i flussi sotto controllo rispetta i carichi I mangia i suoi magistrati del suo ufficio
E uno scadenziere per quanto riguarda appunto il deposito delle sentenze soprattutto nel caso di detenuti e lui e mi guardo
Quasi nere sorpreso e mi rispose
Ma io non posso certo mettermi a controllare i miei colleghi
Quindi io chiedo assolutamente che venga
Vi chiedo un rinvio per permettere la distribuzione del testo nel trascritto di quell'audizione perché credo francamente io non sto dicendo che non è da nominare il dottor Leonardi ma io vi chiedo
Di riflettere perché se nominiamo e
Persone che hanno dimostrato dal punto di vista organizzativo non solo di non aver saputo
Gestire i flussi dell'ufficio ma addirittura hanno messo nelle condizioni un magistrato del proprio ufficio di ritrovarsi sotto procedimento disciplinare
Veramente per un eccesso di di di di di un sovraccarico senza controllo del peso dei procedimenti che divenivano avermi venivano vengono i magistrati assegnati
Allora è inutile che ci diciamo e che diciamo ai magistrati di prendersi le loro responsabilità quando devono svolgere le funzioni di direttivi e semidirettivi perché con questa nomina noi rischiamo
Veramente di porre nel nulla tutte le nostre indicazioni pressanti
Al capire gli uffici in relazioni ripeto all'assunzione di responsabilità nell'organizzazione del lavoro che quasi lo sappiamo ed anzi per i diritti civili
Mentre per i semidirettivi quasi per i direttivi completa completamente il lavoro si discutesse e si deve svolgere
Per quanto riguarda l'organizzare l'ufficio e lo sappiamo non certo attività giurisdizionale svolge un Direttivo o almeno in genere se non di supporto nel caso di carenze di vacanze dei magistrati
Per cui o dire o di dirette competenze previste dalla legge
Per cui davvero vi chiedo di fare attenzione perché quell'audizione per me fu molto significativa e non sapevo
Che avrebbe poi concorso non avevo con considerato questa perché sono un laico quindi no no assolutamente il polso della situazione
Fu tanto preoccupante
L'esito di di di quelle dichiarazioni appunto suppl fatte dalle Presidente Leonardi e della Sezione G.I.P. tre che addirittura si
E Aprili o non è è disciplinare
E
Anche sulla base delle dichiarazioni che vennero fatte da Leonardi
Quindi io chiedo un rinvio non in Commissione non pieno ritorno in Commissione ma un rinvio
Alla settimana prossima affinché venga distribuita la copia ripeto della trascrizione dell'audizione di Leonardi la ma anche la prima Commissione io se è questa
Non verrà accolta francamente io per quel che ho visto per quel che trovo nelle motivazioni la sono obbligata a votare per
Il dottor
Scusate
Bisogna
Il dottor Pica perché il confronto
Mi mi tocca farlo così però preferirei che la Quinta Commissione mi aiutasse viola
Sì
Presidente io faccio un intervento breve anche perché
C'è questa richiesta io
Per quel che ne so questa è una pratica molto risalente Rappo i ci sarà la la replica del del relatore Presidente Riviezzo la pratica molto risalente che discussa in Commissione allora
Solo alcuni chiarimenti per quanto riguarda il procedimento disciplinare credo che alla fine la Commissione
Abbiamo portato questa pratica l'attenzione del plenum perché non viene alcun elemento di novità rispetto ai fatti già conosciuti dal Consiglio cioè riguarda quella quell'unico episodio
Di un caso di decorrenza Terni
E detto questo in ordine all'episodio anche qui le vicende sono a tutti noi note perché sono agli atti del Consiglio e vorrei solo che come dire dare alcune precisazioni rispetto a quello che diceva la
Consigliera Tinelli
Allora in primo luogo furono adottati provvedimenti organizzativi perché la collega come capitava in tutti i casi in cui vi fossero processi particolarmente complessi era esonerata dalla trattazione
Degli dei degli ordinari procedimenti
Poi inoltre fu richiesta una proroga al al dottor Leonardi che dirigeva la sezione G.I.P. G.U.P. fu concessa un'ulteriore proroga per il deposito della sentenza
Vice venne richiesta poi direttamente al Presidente del Tribunale ma al di là di questo si tratta di un episodio la valutazione della Commissione è stata fatta io mi riconosco in quella
Valutazione anche perché devo dire che il dottor Leonardi che insomma ormai alle spalle molti anni di carriera svolto varie funzioni anche prima di questa semidirettiva una funzione direttiva è stato Procuratore della Repubblica
Presso il Tribunale di Matera ha sempre svolto ottimamente le sue funzioni questo è un episodio isolato talmente
Ritenuto non rilevante visto che abbiamo parlato di
Di disciplinare che viene
Una richiesta
Di non luogo a ritardi non farsi luogo al dibattimento nei confronti
Della dottoressa De Palo e come ultima e permette
Più importante considerazione vorrei richiamare l'attenzione sul fatto che si sta conferendo un ufficio semidirettivo di secondo grado e quindi io la comparazione come dire tra attitudini organizzative
E la faccio anche in relazione al posto di ricoprire non si tratta di un incarico direttivo in un'importante Tribunale Maroni di un incarico semidirettivo per un posto di secondo grado
Per queste ragioni voterò la proposta in favore del dottor Bianco
Fresa
Ma io ho ritengo che non ci sia necessita di un rinvio mi
Per acquisire ulteriori notizie sulla pendenza dell'azione disciplinare il fatto
è noto
Mi
Per acquisire il verbale dell'audizione di Prima Commissione
Però voglio spiegarmi
Il problema della pendenza disciplinare in
Questo caso è un problema relativo perché il fatto
A me risulta espresse ben conosciuto dalla Commissione è ben conosciuto anche
Da chi parla e da un e vedo che è conosciuto anche dai componenti che fin qui sono intervenuti allora come o più volte detto la circostanza che questo fatto sia valutato in un modo o nell'altro
Prima battuta dal Procuratore generale eventualmente dalla Sezione
Disciplinare è neutro rispetto alla valutazione che oggi dobbiamo orfani e allora vorrei subito o dire di che cosa voi trattiamo
Allora
Ero relatore in quell'audizione la prima Commissione ha acquisito notizie in ordine ad un ritardo allarmante di un magistrato della Sezione G.I.P. del tribunale di Bari
Abbiamo ascoltato aspra un dito tra gli altri il Preside di quell'affezione
Il Presidente di quella Sezione c'è venuto a dire che non conosceva il ritardo della collega ritardo eclatante che aveva determinato la scarcerazione di personaggi in odore di criminalità organizzata
E che era venuto a conoscenza del ritardo di questa collega nel momento in cui la collega le gli aveva comunicato
Di essere stata trasferita alla al tribunale per i minori di Bari dall'alto in qualità di Presidente
Ora questo sarebbe il meno
Perché il dottor Leonardi ci è venuto a dire non solo che non conosceva il ritardo di quella collettiva ma che non ignorava siepi fossero altri eventuali ritardi di altri colleghi della Sezione G.I.P.
Da lui presieduta
Che svolgeva delle riunioni ex articolo quattro quarantasette quater ma che in queste riunioni
Mai si era discusso dei ritardi di magistrati della Sezione G.I.P. e non se ne era discusso perché l'appello non riteneva utile discutere dei magistrati della Sezione G.I.P.
Parco perdere dal d'altro canto diceva che nella sezione G.I.P. e non vi era una rete informatica tale età monitorare il ritardo
Che quale Presidente della Sezione G.I.P. non aveva mai svolto monitoraggio in ordine ai ritardi dei magistrati della sua sezione
E che d'altra parte tutto ciò
Non rilevava ai fini dello svolgimento delle sue funzioni direttive perché in realtà testuali parole credetemi testuali parole che sono nel verbale dell'audizione
E il ritardo è cosa del del singolo magistrato
Che che deve depositare la sentenza
Ora io senza citare ovviamente il dottor Leonardi stop portando
Questo esempio in tutta Italia laddove vengo chiamato a svolgere lezioni anche in sede di formazione decentrata quale esempio negativo dello svolgimento di attività dirigenziali
Da parte di una Presidente del di sezione
Perché e qui e scusate ma un attimo allargo il
Il tema del ritardo il tema del ritardo non è un
Uno al problema dell'est soltanto del singolo magistrato che incappa nella vita naturalmente
Il povero magistrato che incappano il ritardo ora sarà oggetto di azione disciplinare se del caso del ritardo e rilevante sarà oggetto
Anche di condanna in sede disciplinare
Ma dobbiamo fuoriuscire dall'idea che i ritardi dei magistrati siano un qualche cosa che interessi soltanto chi e se ne rende autore
Il ritardo del magistrato da un punto di vista di politica organizzativa non da un punto di vista di responsabilità disciplinare
è responsabilità di chi dirige la sezione anzitutto quindi chi dirige una selezione ha il dovere
Non solo il diritto di monitorarne eventuali ritardi dei magistrati della propria Sezione
E da un punto di vista di politica organizzativa ripeto non di responsabilità disciplinari individuale
è responsabilità del dirigente della Sezione tanto più se questo ritardo determina la fuoriuscita di soggetti in odore di mafia camorra e 'ndrangheta o che o che dir si voglia quindi
Tutto questo io ripeto
Lo sto portando in giro in tutta Italia non sulla Leonardi ma ovviamente sul problema generale oggi abbiamo in discussione una questione di un conferimento di un ufficio semidirettivo
Guarda caso uno dei due aspiranti è un magistrato che ha ha già svolto funzioni direttive io voglio dire le ha svolte male lo vogliamo dire le ha svolte male se oggi
Fossimo stati in sede di conferma del dottor Leonardi nelle funzioni di Presidente città
Non so che avreste fatto voi io avrei votato per la non conferma del Presidente Leonardi dopo quell'episodio allora io ritengo che non sia possibile conferire al dottor Leonardi un ufficio semidirettivo
Qui
Questa volta guarda caso mi trovo a portare con il collega Ferri
Ricordo che il collega Ferri aveva sempre fatto un'equiparazione ecco quasi a Arpava con la medaglietta cioè chi svolge l'incarico semidirettivo o direttivo eccetera deve essere anteposto cioè
Mi fa piacere che il dottor Ferri oggi formula una proposta per un collega
Fuori fascia Maiella ragione opposta rispetto alla alla quale in genere insomma io mi trovo ad orientarmi
Perché io ho sempre e ho sempre sostenuto l'esatto contrario cioè che lo svolgimento di un incarico direttivo o semidirettivo non offre la medaglia e il lasciapassare ad una qualsiasi magistrato per ricco ferimento di un altro ufficio direttivo o semidirettivo bisogna vedere come l'ha svolto l'ufficio semidirettivo il dottor Leonardi a mio parere per carità poi ho un'opinione personali a mio parere l'ascolto male questo
Questo questo incarico semidirettivo quindi non posso votare per il dottor Leonardi ho letto il
Il curriculum della adotta ottica mi sembra una bravo ma ci sarà
Certo mi rendo conto che la Commissione si è trovata di fronte ad un magistrato fuori fascia quindi tutto è relativo però in realtà
Questa mia convinzione sulla sull'esercizio delle funzioni direttive svolte male dal dottor Leonardi mi porta a votare l'altro candidato sia pura candidato fuori fascia che comunque a un buon curriculum e sarà messo alla prova
Perché se il dottor Pica svolgerà male
L'UPL e le loro all'incarico tra quattro anni il Consiglio potrà appenderà valutarlo comunque voterò per il dottor Pica
Carrelli
Ti grazie Presidente
Io ho grande rispetto per le opinioni espresse dal Consigliere fresa però mi rendo conto che il parlare
Quotidianamente in convegni e lo scrive libri sulla materia disciplinari come sicuramente autorevolmente fa il Consigliere fresa lo rende un po'più astratto rispetto alle singole pratiche ama
Sbaglia svolto a mia podisti stimo avviso considerazioni
Di carattere generale e astratto che non si calano nell'esame concreto della fattispecie che è stato effettuato in sede di Commissione e nell'ambito della quale cinque componenti hanno ritenuto
Che impatto descritto non era tale da far venir meno la prevalenza del dottor Leonardi rispetto agli altri
Aspiranti salvo il Consigliere Ferri ha ritenuto legittimamente di formulare una proposta alternativa
Perché io ritengo che debbano essere assolutamente distinti i piani perché una cosa il giudizio disciplinare un'altra cosa è la valutazione di professionalità altre cose ancora il conferimento di un incarico direttivo
Certo i piani devono essere tra di loro comunicanti e le informazioni che vengono acquisite nelle diverse procedure di carattere Consiliare giustamente possono e debbono
Essere utilizzate in tutte
Le procedure in particolare in quelle relative al conferimento di incarichi direttivi e semidirettivi da cui si è fatta un po'
Un po'di confusione e già in occasione del dibattito sconsiglio struzzo eccezioni successivo alla delibera della prima Commissione si cercò di fare chiarezza
Allora vediamo un attimino perché
Il
Fatto di cui si discute che vorrebbe essere addebitato al dottor Leonardi
E che poi sarà valutato in sede disciplinare e che oggi si pretende di valutare in termini comparativi
Un fatto che vi che deve essere ascritto in primo luogo essenzialmente al magistrato che mi ha calcato origine c'è alla dottoressa De Paolo
La quale dottoressa De Palo per la trattazione di questo processo ha usufruito di band di un periodo di ben quattro mesi di esonero totale dall'attività giudiziaria per preparare il procedimento
Esonero concesso dal dirigente dell'ufficio
Cioè si è rivolta al dottor Leonardi e il dottor Leonardi gli ha concesso questo esonero ha usufruito poi di un esonero parziale in due occasioni dal quindici novembre due mila sei al trentuno gennaio due mila sette e poi successivamente dal trenta settembre due mila sette al trentuno gennaio due mila otto
Ancora è stata esonerata dalla trattazione di nuovi fascicoli e poi è stata esonerata ancora dalla trattazione dei pro sì con detenuti e dei processi con più di dieci imputati tutto questo non lo dico io ma è scritto nella delibera della prima Commissione
La prima Commissione che ha archiviato la procedura aperta a seguito dell'istruttoria dell'istruttoria svolta e all'esito di questa istruttoria che cosa e emersa
è emersa una scarsissima attenzione e la dottoressa De Palo rispetto al deposito di una sentenza in un procedimento nel quale ivi erano importati imputati sottoposti a misure cautelari
Di certo se la dottoressa De Palo avesse segnalato la necessità di ulteriori esoneri come in precedenza aveva fatto il dottor Leonardi
Lì questi esoneri sarebbero stati concessi
Faccio ancora rilevare che da un punto di vista disciplinare da un punto di vista disciplinare per la dottoressa De Palo il Procuratore generale ha chiesto Hill o proscioglimento ha chiesto ideale il non luogo a provvedere per la all'incolpazione lei contestata
Mi risulta difficile pensare che diversa richiesta possa essere formulata nei confronti del dottor Lillo le ho in altri nei confronti del quale gli addebiti sono sicuramente inferiori rispetto a quelli che possono essere iscritti all'ASP alla dottoressa De Palo
E da ultimo vorrei sollecitare una riflessione di carattere generale
Che attiene alla nuova collocazione dell'azione disciplinare obbligatoria dell'inizio dell'azione disciplinare e quindi al significato che noi dobbiamo dare al concetto di pendenza di azione disciplinare
Perché oggi l'azione disciplinare viene considerata pendente quando essa viene iniziata e quando viene iniziata anche con la richiesta del ministro
Ma quell'azione disciplinare praticamente significa che il Procuratore generale viene invitato dal Ministro della Giustizia svolgerà e degli accertamenti cioè corrisponde alla fase delle indagini preliminari nel Codice di procedura penale
Destinate a concludersi con la richiesta di archiviazione che non esiste perché corrisponde alla richiesta il non luogo a provvedere poco la richiesta di fissazione dell'udienza quindi abbiamo una anomalia nell'ambito del processo disciplinare rispetto al processo penale
Che deve considera deve far può portare a valutazioni diverse quindi semplice inizio dell'azione disciplinare da parte il ministro deve essere oggetto di attenta valutazione in ogni caso in tutte le procedure di carattere amministrativo
Valorizzano
Interventi Adele e tasse carrelli età
Riportato dal mio punto di vista un po'un po'diciamo di verità nella ricostruzione dei fatti perché
Io ho qui davanti la trascrizione di quell'audizione di cui parlava la Presidente Tinelli e non è la prima volta perché
In occasione della discussione in plenum grappa la Commissione già avevo detto di aver riportato un'impressione completamente diversa ma non impressione
Credo che oggettivamente i fatti vadano di nuovo ancora una volta ricordati prima di arrivare a quella conclusione
Del consigliere fresa sulla quale francamente sono d'accordo e cioè
Questa magistrata De Palo aveva avuto tutti gli esami e di nella fase pre
La decisionale
Di cui ha parlato il pre consigliere Carrelli e tutti questi esoneri erano stati concessi proprio dal dottor Leonardi cioè dal Presidente della sua Sezione
Non solo si è trattato di esame rimane anche appunto di
Misure volte a ridurre i carichi e
La trasmissione alla dottoressa De Palo dei processi più impegnativo
Dopodiché come nel momento in cui questa sentenza anzi il dispositivo di sentenza fu letto il sedici gennaio due mila otto
La dottoressa De Palo non si rivalsi più al suo Presidente della Sezione GIP ma si rivolse direttamente con un'istanza del tre aprile due mila otto al Presidente del Tribunale
E a norma dell'articolo centocinquantaquattro delle disposizioni di attuazione ai codici procedura penale
Se noi se al Presidente del Tribunale per chiedere questo esame
Sempre in quell'audizione il dottor Leonardi ci dice che
E né il Presidente del Tribunale né la dottoressa De Palo sedeva al se lo più all'UI chiedere niente
Quindi questo significa che la gestione del deposito della motivazione e i problemi o le difficoltà che la dottoressa De Palo arriva
Se li era risolti o aveva comunque deciso di rappresentarli solo al Presidente del Tribunale il dottor Leone ma vi saprà di questa situazione solo in occasione del trasferimento della dottoressa De Palo al Tribunale dei minorenni
Avvenuto a diciotto febbraio due mila e nove quando mi si dice che un Presidente di Sezione GIP
Chi
Che è in un ufficio male organizzato perché esisteva una sezione G.I.P. è una sezione GIP questo era il vero difetto organizzativo di quell'ufficio giudiziario
Su questo c'è una pratica di Settima Commissione che non so che fine abbia fatto magari la consigliera Tinelli questo lo ricorda io no
C'era una pratica di Settima Commissione perché il problema organizzativo era il fatto che
In una sezione G.I.P. G.U.P. dove arrivavano ogni anno tra i venticinque mila e i ventinove mila fascicoli
Il giudizio erano divisi tra G.I.P. G.U.P. che ha una soluzione organizzativa sbagliatissima
Quindi questo era un problema che non e che non era certa addebitabile al Presidente di Sezione ma semmai è presente tribunale
Qua il Consiglio superiore che aveva approvato quelle tabelle va bene ma questo era solo per dare un attimo ancora la cornice delle cose
Allora quando arriviamo a dire
Che
Quando un vuoto deve depositare una motivazione
Il Presidente della Sezione GIP deve tenere uno scadenzario delle sentenze del giudice io sono convinta che stiamo dicendo un qualcosa che non può
Voglio dire esistere perché se non è nella responsabilità del singolo magistrato il deposito di una motivazione di una sentenza
Comunque comunque se anche fosse vero e noi volessimo da oggi dire
Che i Presidenti di Sezione hanno una responsabilità
Nel momento in cui si verificano ritardi nel deposito delle sentenze allora io mi domando quante confermi abbiamo fatto noi in questo Consiglio senza andare mai a vedere una volta se ci fossero e sicuramente c'erano
Se i ritardi dei giudici delle allora Sezioni allora arrivare oggi a far diventa
Non lo sappiamo ma voglio di non ci siamo neanche ma interessati saperlo forse se avessimo ha incrociato i dati che abbiamo
Forse ci saremo anche arrivati a questo dato allora oggi diventare così fiscali e additare questo questo Presidente sezione GIP che bene ha lavorato in un contesto in cui ci dice anche
Che a Bari
Non c'era nessuna informatizzazione scusate Madonna
Ormai io capisco che siamo tutti stanchi
Non c'era nessuna informatizzazione al Tribunale di Bari quindi si gestiscono ventinove mila fascicoli senza avere neanche un programma informatico a proposito di progettazione
Eccedenze Leonardi io l'unica cosa che ho fatto o istituito un controllo sul deposito
Delle Falorni G.I.P. delle misure cautelari mi sono preoccupato di quello che ovviamente era il problema più grave e sono io che dal punto di vista informatico mi sono
Diciamo attrezzato poi per il deposito delle sentenze ovviamente rilevo i depositi dice nella sua nella sua
Nella sua audizione
Trimestralmente i depositi incerto non fa uno scadenzario delle sentenze non depositate allora io francamente è la seconda volta
Che si parla di questa vicenda mi dispiace che continuiamo ad essere di opinioni diverse però io volevo oggi rappresentare ancora una volta quella che è
E la visione delle cose che io e ripeto sia oggi non arriviamo a dire arrivassimo a dire che un Presidente di Sezione GIP come ogni Presidente di Sezione penale come ogni Presidente di Sezione Civile
è responsabile dei ritardi Dede dei diritti di non aver controllato i ritardi dei dei propri
I giudici che spera lui sottoposti allora voglio dire prendiamo le conseguenze anche in sede di conferma cominciamo a fare questa indagine quindi questa è la ragione per cui faccio anche la dichiarazione di voto io voterò per il dottor Leonardi
Beh ho capito Roma romano
Grazie Presidente io
Devo dire mi ritrovo in buona parte della cosa delle cose che ha detto la Luisa Napolitano la collega Napolitano però non sarei in grado ancora gli esprimo una dichiarazione di voto perché qui giudicare complesso
Giudicare complesso perché ha ragione lei e sì dobbiamo chiederci se tutti i Presidenti delle Sezioni G.I.P. recuperi Italian uno scadenzario di quello che fanno i colleghi fermo restando che dovrebbero come dice l'amico fresa B insomma
Avremmo dei problemi
Pur tuttavia dobbiamo guardare la peculiarità di questo caso e e io lo faccio a voce alta per cercare di
Di acquisire dei dati perciò per provare a giudicare perché a mio parere la richiesta della collega Tinelli che vuole leggere qualcosa di più e la richiesta assolutamente condivisibile e io concluderò
Appoggiandola
Allora e qui sappiamo una cosa sappiamo che si tratta di un processo
Particolarissimo
Particolarissimo and processo giudicato un mostro che ha portato ad una sentenza di tre mila e trecento e rotti pagine
Per oltre duecento imputati per un numero di capi di imputazione veri quali alfabeto non è bastato
E poi questo i problemi della collega De Palo
C'è una richiesta di proscioglimento camerali sito labili vedrà la disciplinari quando li vedrà liberamente
Ora quindi questo non è un processo che passa inosservato i sei GIP del Tribunale di Bari lo sanno tutti e ho letto da qualche parte che dicono poveracci alla tegole capitata in testa alla De Palo ma poteva capitare a chiunque
Che cosa accade di questo processo
Questo processo ma sentenza come dice la luglio alla collega Napolitano il sedici gennaio due mila e otto ma ci va dopo un'infinità di udienze con un'infinità di detenuti e quindi con tutto un apparato organizzativo che certo non è passato inosservato
Alla sezione GIP oggi per gruppo e di Bari e al suo Presidente
Tanto è vero questo che il Presidente della Sezione giustamente nel periodi o due mila sei fino alla sentenza gennaio due mila e otto che cosa fa
Da ben tre accoglie in totali o parziali non lo so perché non lo ricordo
Tre richieste della collega di esonero dall'altra attività perché è chiaro che soltanto organizzare aura dibattimenti aura
Si dibattimentali sostanzialmente e verifica notifiche di un processo di questo genere
Ti toglie il tempo per fare qualunque cosa
Allora qui la cosa singolare è che fino al sedici gennaio due mila otto c'è stata una grande attenzione per la gestione del processo
Di questo caso che non può essere sfuggito a nessuno il sedici gennaio del due mila e otto arriva la sentenza
Arriva la sentenza collegati e di classici novanta giorni non so se qualcuno mi segue da cinquecentoquarantaquattro e va benissimo poi si chiede e non è una cosa che capita tutti i giorni anzi una cosa che capita proprio raramente
Chiede anche al Presidente del Tribunale di ulteriori novanta giorni eccezionali chiamiamo così da centocinquantaquattro bis disposizioni di attuazione anche la collocazione degli all'interno del sistema nostro ben lontano dal cinquecentoquarantaquattro sì sì
Ci fa capire che una norma che è stata aggiunta e che si usa e non si usa
Ora per carità effettivamente una richiesta che non si vive più a Presidenti di Sezione ma direttamente al Presidente del Tribunale
Però è possibile che dopo due anni di gestione di un processo con duecento e passa detenuti che ha comportato tre esoneri arrivati alla sentenza il Presidente della Sezione non si chieda più
Ma questa collega quanto tempo ci metterà a fare i processi e possibile che non abbia più bisogno di soldi che poi li meritasse un altro discorso che poi fossero funzionalmente in grado di darle caricando i suoi ulteriori procedimenti ad altri forse no
Perché comunque siano solo altri cinque cupe non erano duecento
Però il fatto che il Presidente della Sezioni se i ricordi della collega Tinelli sono giusti e possiamo vederlo rileggendo quegli atti abbia detto ma io non avevo l'obbligo di controllare
I termini di ritardo ma forse non l'avrei fatto neanche io semmai fossi stato Presidenti la sezione G.I.P. per il novanta per cento dei casi più o meno ordinari che carillon in qualunque Tribunale ma questo era un caso di cui
Probabilmente a Bari sapevano tutti anche i magistrati del civile
Aggiungo anche una cosa
Io posso anche capire che tu desideri che altro un certo punto pensi di dover ti disinteressare
Ma dal sedici dal dal due mila sei abbiamo un nuovo sistema disciplinari
Che dice che il triplo dei termini è illecito disciplinari e che il Presidente de che il direttivo il semidirettivo all'obbligo di comunicare un fatto di possibile rilievo disciplinare
Quindi andare a dire no ma io non mi interesso più perché non è affar mio
è è questione
Veramente si è veramente singolare
E credo credo che di tutto questo
Ma non ho non ho fatto in tempo ad acquisirla vi sia ampia tracce in quella che dovrebbe essere una nostra delibera di plenum che è del ventisette maggio del due mila nove in cui probabilmente forse proprio all'esito de
Del dell'immagine lasciata dall'audizione così come la ricorda la collega Tinelli e io qui uso il condizionale perché non ha avuto il tempo di acquisire gli atti no
Noi stessi abbiamo detto beh ma che cosa è successo questa collega dopo il sedici gennaio due mila otto se gli hanno dato i novanta giorni di una nota di altri novanta ma nessuno si è appurato di sapere
Se bastava non si erano adeguati si stavano arrivando altri processi troppo complessi se riusciva a gestire duecento e rotti indagati ma con magari un turno di reperibilità di sabato di domenica
Allora in un attimo prima di giudicare
Non saprei farlo in questo momento però l'idea di acquisire e leggersi un attimo per filo e per segno queste audizioni e la nostra delibera del ventisette maggio del due mila nove per vedere se e in quale modo abbiamo valutato
La gestione organizzativa dell'ufficio dopo il sedici gennaio del due mila otto B io credo che sia veramente una cosa piena di buonsenso
E quindi da questo punto di vista se c'è una proposta in questo senso della collega Tinelli che io estenderei a questa delibera del ventisette maggio due mila nove la faccio mia e la sostengo qua
Presidente è mia a sarà quasi una
Dichiara anziane
Telegrafica perché
Io patata né in Commissione la data canali
Però devo confessare che per una mia
Distrazione alla scarsità di memoria non avevo ricollegato il datore Leonardi che qui concorre peraltro con un buon curriculum in generale
Fare la posizione del Presidente essenziali e di Bari con il dottor Leonardi che aveva avuto anch'io ho la ventura di sentire in prima Commissione in audizione
E proprio e non le avevo identificato essere a meno che io non fossi in quel momento assente
Dalla Commissione io non mi ricordo che ci sia stata una discussione approfondita in Commissione e su questo aspetto
E quindi io credo che sia veramente necessario
Tornare in Commissione per riesaminare in maniera più approfondita e a questa pratica anche perché condivido completamente
Le osservazioni che sono state fatte dalla consigliera Tinelli e dalla Consigliere fresa in particolare ma a marginalmente anche da altri
Che nel momento in cui si nomina quello che sia pure un semidirettivo e non un Direttivo dobbiamo prestare particolarmente attenzione
Alle effettive capacità organizzative
Del magistrato che andiamo e in quel momento da designare sapere tutte opere che io ricordo con altrettanta chiarezza questa volta la mia memoria e nonna manca
La dichiarazione datarle analitiche non averla
Quasi la consapevolezza di avere la responsabilità della direzione dell'ufficio
Per cui ci guardarla con un'aria molto perplessa quando noi chiedevamo sette alle ore
Erede mi ricordo anch'io l'espressione un po'smarrita del datarle anale dei quando chiedevamo conto
Della sua a gestione è delle a motivo per cui non era riuscito in qualche modo
è ai gesti dei ritardi che si erano verificati nel suo ufficio o per lo meno devo dire anche su un né perfetta è consapevole sa perché questa era l'impressione precisa che lui non avesse proprio
L'idea di quello che sarebbe stato
Invece è necessario che
Venisse fatto all'interno della dell'ufficio stesso
Quindi io chiedo che proprio per riflettere meglio perché può anche essere
Che nonostante questo episodio l'attività della data alle analisi organizzativa risulti essere
Sufficientemente negli altri casi articolata ma bisogna acquisire gli elementi chiedo la possibilità di riesaminare la pratica in Commissione
Perché al momento mi sembra e
Almeno per quello che mi riguarda gli elementi di giudizio e non siano stati sufficientemente e meritati nel caso queste a proposta di ritorno in Commissione non
Dovesse passare mi asterrò
Maccora
è
Sì Presidente devo dire che anch'io ero presente all'audizione che è un po'di consiglieri hanno ricordato qui il problema non era è tanto se il il coordinatore della Sezione G.I.P. detenesse o meno lo scadenzario al posto delle
E del magistrato perché è chiaro che deve essere in città ad avere uno scadenzario città cupe
Ma il problema era vera una consapevolezza più generale di quelli che potevano essere i carichi di lavoro dei magistrati la situazione complessiva di un ufficio sicuramente problematico in cui nel momento in cui arrivano processi di queste dimensioni
è necessita di una diciamo or non solo di un'organizzazione ma anche della consapevolezza che il problema non può restare io su questo sono molto d'accordo con il Consigliere fresa non può restare solo un problema del magistrato assegnatario di quel processo
Perché altrimenti diventa veramente ingestibile il carico complessivo i flussi di lavoro allora
In questa media ci sono più problemi quindi io ho l'impressione che dovremmo accogliere la richiesta della consigliera Vacca di ritorno in Commissione ne dico uno per tutti io ho difficoltà a votare la proposta nei confronti del Co delle per esempio del lei del
Naji stato Pinca perché prima del magistrato interviene anche in ordine diciamo di punteggio
Per la proposta di maggioranza è la collega che viene proposta successivamente che si chiama
Russi Concetta Lucia quindi c'è anche un problema di attribuzione del punteggio in questo caso quindi probabilmente è un ritorno in Commissione
Consentirebbe alla Commissione come diceva la consigliera Vacca di valutare
E diciamo l'adeguatezza e di questo profilo del collega Leonardi con questo ulteriore elemento eventualmente acquisendo gli atti di prima e dando a tutta la procedura un ordine di tipo diverso rispetto a quello
Che è arrivato il me in sereno ma quindi anch'io esprimo una arene per il ritorno in Commissione
Siniscalchi
Sì soltanto su un ritorno in Commissione che dopo questa ampia discussione a me pare
Importante perché occorre correggere delle evidente storture che sono state anche ampiamente rilevate dal Consigliere fresa
E che incidono Suma improprietà di valutazioni che si leggono nella rassegna nel passare in rassegna
I valori che sono richiesti e che si trasformano in punteggi nel caso dei semidirettivi
Il ritorno in Commissione deve quindi non
Procede far procedere a una
Colpevolizzazione particolare del dottor Leonardi
Dico tra parentesi che io ho partecipato al voto a favore della dottoressa Di Palma
Credo di non doverlo nemmeno ricordare in negativo perché la dottoressa Di Paolo all'epoca non presentava questa clamoroso forma di più
Conclusione diciamo per la sua carriera di un po'che poi è balzata agli onori purtroppo negative ci uso il termine onori della cronaca però non sono precisamente degli onori perché
A
Certamente non volontariamente ma per delle ragioni che sono imputabili anche auto vere di vigilanza come è stato ampiamente ripetuto
Ha prodotto la scarcerazione di una serie numerosissima di particolari criminali in questo senso io
Diverto dalle pur garbate considerazioni
Della collega Napolitano che fa un po'una forte azione di giurisprudenza perdoni mistica in questa materia ma c'è il caso è il tasso cioè possiamo pensare te un
Dirigente di ufficio non sia direttamente responsabile ma è un dato di fatto che qui c'è una contestazione che parla di omessa vigilanza sull'operato del G.I.P. di mancata comunicazione
Agli organi competenti del succitato consistente ritardo attraverso l'intervento da qua collega Vacca abbiamo ulteriormente compreso che in Commissione forse non si è dato una sufficiente valutazione di questo importante aspetto che cosa mi preoccupa e concludo
Che un semplice discorso premetto che io in ogni caso sono pronto ad illustrare la prevalenza della posizione del dottor Giorgio Pica essa sulla quale versa approva modellazione
Della Consigliere Ferri ma che cosa mi convince insiste insieme agli altri che hanno fatto propria questa richiesto su una ritorno in Commissione
La correzione da la sutura dei ponteggio non posso leggere che praticamente per potere superare queste manchevolezze e del dirigente dell'ufficio
Si alterano i punteggi quel sia una cosa che mi ha sempre molto colpito Presidente in questi quattro anni cioè quel sa materia è una materia che è regolata dai punteggi perlomeno da punteggi convenzionale
Ora se io per le attitudini
Debbo migliorare fino a dadi non ricordo quanto perché il totale arriva a diciotto e questo varrà anche per l'altro concorso devo migliorare
Una persona che con tutto il rispetto per la sua storia professionale per tutto
è viene ritenuta prevalente proprio nella materia nella quale è carente e quella delle attitudini alla organizzazione dell'ufficio il dottor Leonardi e non posso io ritenere
Che come
Come prego prego come
No come
Come cioè
Sono stati tolti dei punti agli altri consiglieri sì sì sì
Quanto all'atto del si legga a pagina centonovantanove la relazione di minoranza il punteggio da attribuire è pari a due ed è dunque inferiore a quello riconosciuto al proprio sotto il PUC cioè io non dopo e e io ho condotto un alto punteggio nei confronti per le attitudini cioè non posso portare e il dottor Leonardo in questa situazione
Poi se si ripeterà
Questo
Ragionamento e si faranno i dissensi punteggio in Commissione sarà il prodotto di una revisione che è stato fatto in quella sede ma per la parte che mi riguarda io ritengo veramente viziato
Un procedimento amministrativo che operi a fisarmonica sulla concessione dei ponteggi fino al punto da valorizzare per le attitudini un punteggio che invece deve essere assolutamente inferiore
Mi pare questo e il mio modesto ma convinto il fermo pensiero di carattere Excite medico ma anche di carattere giuridico perché se no il punteggio è meglio assolutamente nulla quindi solo per il ritorno in
Ciro intervento mani molto rapidamente presidente solo per puntualizzare alcune situazioni e pacifico che è stata la sentenza depositata con notevolissimo ritardo
Ed è pacifico che la stessa collega che ha depositato presidenze notevolissimo ritardo vi è una richiesta di archiviazione del procedimento disciplinare
E persino di questa con lei quando ha fatto richiesta al suo Presidente di Sezione di avere respiro per poterla depositare avuto concessi non so quanti mesi
E quindi risulta perché anch'io ero presenta con l'audizione che nessuna richiesta il Presidente di Sezione ebbe più di sollecito per avere segnalata la difficoltà della collega nel depositare tempestivamente
Oggi quella collega e Presidente credo di un tribunale qualche cosa di questo genere e qui stiamo discutendo né altri se il Presidente di Sezione che non era stato più sollecitato possono fare il presidente di un'altra Sezione
Tutto questo mi sembra surreale ci dobbiamo domandare che cosa noi vogliamo dei presidenti di sezione che cosa vogliamo dei colleghi
Perché il primo onere che attiene alla controllo dei pro termine proprie possa e si possa intensa provvedimenti è quello dei singoli colleghi i capi degli uffici annullando di controllo per carità ma non può essere un altro giornaliero non euro mensile
In tutti gli uffici la richiesta dei presenti sezione e quanto meno semestrale annuale di verificare di tardi per poter eventualmente e qui sta l'obbligo di legge
Segnalare questi eventuali ritardi è titolare dell'azione disciplinare
Se ne vogliamo dei presidenti di sezione che ogni mese facciamo dei controlli sui colleghi e gli assilli va anziché per consentire loro di programmare il loro lavoro pro temporaneamente nel medio periodo
Avremo certamente dei Presidenti che per potersi cautelare e non aver nessun problema se questa è l'andazzo che viene preso certamente ogni mese manderanno gli elenchi dei ritardi agli organi disciplinari lasciando al loro l'onere di controllo io dico che ci vuole equilibrio in ogni cosa ci vuole
In ogni cosa certamente il capo dell'ufficio delle controllare certamente il capo dell'ufficio Degachi questo onere di verifica dei carichi di flussi in entrata e uscita
E questo certamente lo può sapere nel momento in cui
A
Tutte le statistiche a disposizione tutti i programmi informatici gli consentono di farlo questo a Bari non c'era così come emerso da quell'audizione ma di e di più stiamo parlando
L'ufficio G.I.P. se parlando di ufficio laddove il numero uno può essere assegnato maxi processo il numero uno può essere assegnato una qualunque convalida la più elementare possibile
Voglio dire che per quelle che sono le situazioni da come emerso mi sembra che il collega Leonardi abbia fatto tutto ciò che erano i suoi poteri e sarebbe certo a dalla grande disparità di situazioni il vederlo adesso penalizzato a fronte di ciò che la collega che avendo ritardo principale ottenuto
Pepino
Eccomi qua si molto rapidamente io ho votato in Commissione a favore di Leonardi e se si voterà oggi continuerò a votare a favore di Leonardi
L'ho fatto per una ragione e di carattere comparativo avvera presente era ben presente che personalmente
Di questo credo in qualche misura di avere dato atto anche in Commissione quella che era l'aspetto è l'addebito specifico la mia è stata una valutazione di carattere comparativo
Io credo che il il
Il dottor Leonardi non brilli
Questa è la mia convinzione è vero che ho visto in Commissione ne sono convinto oggi
La situazione comparativa in realtà se noi andiamo a riguardare ai IEA agli elementi
Dimostrativi di una particolare attitudine
Per funzioni semidirettivi non era hanno in verità così ricchi anche se
Invece sul piano scientifico sul piano degli altri porti
Su altri aspetti il il quelle dottor Pica e una una una una posizione significativa che io non nego e che anzi
Affermo significativo
Questo è un un giudizio una comparazione per me è molto delicata che io ho dato allora e se si vota oggi confermerò il mio voto
Se e un ulteriore approfondimento nei termini richiesti vuole essere fatto non sarò certo io oppormi sono
Avendo già manifestato questa
Questa valutazione editori in termini assoluti ma in termini comparativi se possibile è opportuno un ulteriore approfondimento richiami comparativi non perlomeno anzi aderirò a questa possibilità
Bene Procuratore generale
Io ritengo che di fronte alla richiesta della
La consigliera Tinelli via acquisire questi questi questi Asti
Un non eventuale voto negativo di questa di questa di questo Consiglio di questo plenum costituirebbe senz'altro una causa di nullità di tutto il procedimento
Ma non è di questo che voglio parlare io voglio parlare del fatto che qui a pagina centocinquanta Trentino-Alto è risultato che nessun appunto può essere mosso al dottor Leonardi
In relazione al ritardo accumulato dell'AVEPA per cui il fatto non può influire negativamente sulla valutazione della sua professionalità
Ora usando lo stesso schema in stile telegrafico di Mannino io dico che è un dato di fatto e che mi sembra veramente incredibile che il
Consiglio nonché il la Commissione non lo conosce vi è un'azione disciplinare
Promossa
Richiesta dal ministro ha proposto dal proprio regionale
Quindi vi è un'azione disciplinare quindi voglio dire c'è il problema è risolto risolto nulla dice il mio è un elemento lui o ne siete a conoscenza
Non risultano non è un dato di fatto Obiettivo via l'azione disciplinare nei confronti del dottor
Quindi
Fa della scelta che voi mi dite l'unica scelta che secondo me il comunque non si può fare e quello dimettere evolutiva richiesta venuta
Della collega Tinelli grazie
Ritorno in Commissione intanto presidente posso replica
Anche io
Guardate però facciamo presto perché per carità un caso per riguardo importa a nessuno si possa
No Yitzhak capita replica dovuta perché
Io introdotto penso che mi venga riconosciuto questo nella pratica in cui
Diciamo introducendo il dibattito con l'unico elemento che mi sembrava
Cheli che poi e qui è quello che ha dato luogo a discussione quindi con un intervento di di un minuto o poco più poi perché ritenevo che di questa cosa
Si fosse abbondantemente parlato in Commissione perché ebbene ricostruire un attimo a storia di questa pratica
Perché tutto possa accettare meno opinioni diverse ovviamente nessuno
Su uno o
Non sono consentite ma sono gode a tranne che si dica come ha detto il collega Siniscalchi che forse in Commissione questa pratica non è stato esaminato adeguatamente
Perché questa pratica era passata in Commissione con un voto all'unanimità a favore del collega Leonardi
All'unanimità prima ovviamente che fosse conosciuti i fatti di cui idrico
Venuto a conoscenza e io dell'inizio dell'azione disciplinare voluta dal ministro come ricordava il Procuratore generale quindi non dal produciamo avuto dal ministro a seguito delle note polemiche dei giornali sulle scarcerazioni della collega Depaoli eccetera
Quindi a seguito di questo divenisse esercita l'azione disciplinare e io come Presidente alla Commissione doverosamente riporto la pratica in Commissione in Commissione vengono distribuiti l'atto di incolpazione
Il verbale
Il verbale di audizione del collega Leonardi in prima Commissione
Cioè ci sono questi atti di cui si parla solo nel fascicolo della deroga la Commissione rinvia l'esame e ci sono i verbali d'ora
Siringa esame ci siamo occupati per due o tre sedute consecutive discutendo a lungo di questo ci leggiamo la la largo ci leggiamo anche il mille il provvedimento del Procuratore generale di archivi richiesta di è chi di azione per la collega De Palo ci leggiamo il
Il l'audizione ci rileggiamo l'audizione dell'la della del collega Leonardi davanti alla Commissione ne discutiamo andandoli a se secondo me approfonditamente
Il collega Ferri o esprime la sua opinione come opinione ovviamente rispettabilissime che può essere condivisa dallo in un certo senso
La maggioranza e la Commissione si esprime in un altro senso sulla base di quali valutazioni allora qui ci troviamo a dover giudicare un collega
A valutarlo giudicare tutorie vado a valutare un collega che ha esercitato funzioni sia direttive che semidirettive combat ready sembri assolutamente di eccellenza
Nell'organizzazione di questa Sezione voi andate a vedere il con lei quando è arrivato il collega Leonardi ha introdotto una serie di
Accorgimenti organizzativi dividendo la sezione in due sottosezioni per evitare le incompatibilità
Introducendo una un un un una serie di di appunto di regole organizzative per cercare di migliorare la funzionalità di una sezione che era sotto organico ed era e dove
Cercando di migliorare la situazione di questa di questa qui dimostrando quindi una capacità organizzativa secondo me al agli atti abbastanza considerevole
Certo poi accade all'episodio l'episodio di cui al si è tanto parlato e in quell'occasione secondo me il collega Leonardi non è stato diciamo a chi al pieno all'altezza della situazione su questo sono certamente
Concorde su questo
Però qui ci troviamo sempre in un'ottica comparativa
Qui ci troviamo in collega che ha detto ha esercitato queste funzioni ingenuo ebbene cadendo diciamo in questo incappano in questo in questo difetto di organizzazione diciamo della sua Sezione perché io
Mi rendo conto che il problema non è quello della Depaoli da deposita in ritardo ma del fatto che lui non aveva introdotto quei meccanismi tali dal controllare cala contro la regola e questo è certamente difetto organizzativo
Ma valutato insieme a tutti gli altri elementi
Il collega dica che è un collega che fuori fascia e quindi
Non ha il punteggio per anzianità di sei punti per anzianità di chi ha invece il collega Leonardi
Ecco e qui mi rifaccio all'intervento del del collega Siniscalchi qui veramente c'è un salto logico
E cioè si distorcono i punteggi a mio parere dire cioè si attribuiscono dei punteggi
Molto bassi al collega Leonardi proprio per riuscire a farlo superare la collega dal collega me anzi attore operazione del tutto legittima dal punto di vista della legittimità e io l'ho fatta tante altre volte per altri posti
è però questo è
Cioè in una comparazione tra un collega che ha esercitato bene fino adesso tranne l'episodio cui abbiamo discusso le le funzioni direttive le funzioni semidirettive in un po'introducendo ripeto nella sezione degli evidenti anche organizzativi positivi
Di fronte a un collega che nel suo fascicolo tutto questo non
è quindi a un diciamo un fascicolo di un buon collega perché certamente il dottor Pica non è che sia un cattivo magistrato un po'un collega un collega medio
Diciamo non certamente un collega di eccellenza che merita di superare il divario che c'è a favore del del coso quindi
Io
Personalmente voterò contro il ritorno in Commissione perché la Commissione è stata adeguata a non sono esageratamente informata di tutti gli elementi a favore dei divi tutto qui e di che riguardano questa questione Italia ha discusso approfonditamente per procedure contro questo chiedo anche il conforto della testimonianza
Del collega del collega Ferri che il relatore che l'altro relatore di minoranze che proprio sulla base di questi elementi si è determinato a votare in maniera diverso dal dominio da come ho votato io
Dopodiché si può avere una una visione diversa delle cose è una questione di di comparazione la questione discrezionalità ognuno peraltro come meglio crede ma tornare in Commissione per rifare le stesse cose che abbiamo già fatto sinceramente mi sembra assolutamente assolutamente inutile
Qui
Di grazie Presidente tre o quattro battute una sul profilo di Pica
Perché
Forse mi sono soffermato poco però non abbiamo cioè la scelta di ippica non è un ripiego almeno per il proponente
E il profilo professionale un profilo eccellente con molta onestà intellettuale
Come solito fare il collega Riviezzo
Ha detto anch'io molte volte ho superato la fascia non sto qui ad elencare i casi in cui è stato elencate in cui in cui è stata saltata saltata la faccia
E esautorato qui abbiamo un grande magistrato che il collega Pica che ha presieduto come facente funzione il Tribunale di Trani
Ha presieduto la Sezione e stralcio
Ha un'ottima conoscenza informatica e devo dire
Visto che è stato un tema non era di poco conto a questo punto al Tribunale di Bari o la Corte d'appello conoscere informatica perché forse avrebbe risolto quel problema che poi
Che poi c'è stato e quindi si dà atto che è stato uno dei perni principali per quanto riguarda la Corte d'appello
Sulla e per quanto riguarda il settore della formazione informatica e si è occupato tra l'altro dell'informatizzazione dell'esecuzione penale
Con l'attuazione del sia esso inoltre è stato componente del Consiglio giudiziario quindi è un eccellente magistrato diverso che sono esperienze professionali che ha fatto e quindi nella comparazione
Davvero
Deve secondo me prevalere col collega col collega io Nardi in più c'è questo
Episodio del collega Leonardi
E non dimentichiamo che non so come andrà il un procedimento disciplinare però perlomeno avere un ritorno in Commissione vediamo se la procura generale
O chi per o gli organi competenti chiudono questo procedimento disciplinare in qualche modo però gli si contesta di aver gravemente mancato al proprio dovere
Di diligenza omettendo di comunicare agli organi competenti il consistente ritardo del deposito della sentenza
E inoltre gli si contesta di avevo messo
Mancando proprio dovere di diligenza di vigilare sull'operato della dottoressa De Palo comunque per un dirigente sono proprio gli illeciti disciplinari
Che dopo la tipizzazione dell'illecito disciplinare con la riforma sono proprio di illeciti disciplinari che si possono contestare a un dirigente quindi tornando anche quello che ha detto il collega fresa
Non è il fatto quindi
Direttivo o semidirettivo forse mi spiego vale
Automaticamente allora uno deve prevalere sull'altro qui abbiamo un semidirettivo che ha esercitato male
Quindi manca questo automatismo e quindi siamo in linea col collega fresa una che io guardo semidirettivo tout-court allora deve prevalere semidirettivo
Fatto bene è chiaro che siccome è un titolo ed è un'esperienza che deve essere che deve essere
Considerate in questo caso abbiamo un semidirettivo che bene non ha fatto perché
è difficile sostenere
Che abbia fatto bene
E che comunque possa
Comunque da far valere questo titolo nella comparazione con Pica che ha un ottimo curriculum ottimo magistrato e a quelle e acquedotti
Semidirettive
Che secondo me devo
Essere valorizzate come impostato proprio perché è giusto un approfondimento mi dispiace che e do atto che quello la ricostruzione del collega Riviezzo perfetta perché così è stato
è stato distribuito a tutti forse col fatto che
Noi l'avevamo seguito di più condotta abbiamo votato
La seconda volta il voto
è stato più veloce perché come abbiamo ripetuto nelle Commissioni e poi si potrebbe anche
Talvolta
Il il figlio perché l'abbiamo tenuta parecchio tempo in Commissione e quindi votammo dopo che abbiamo distribuito tutto il materiale che ha detto il collega Riviezzo
In precedenza e quindi
Forse
è mancato nell'atto finale
La ripresa di questo dibattito ed è stato un voto più automatico e quindi chiedo alla seguito mesi prima perché era la distribuzione avvenuta mesi prima era difficile
Devo dare atto per per chi era in Commissione e poi
Focalizzare focalizzare il problema cosa che non è stata per me che essendo comunque il relatore
Io ero e lo Stato e quindi
Il giorno fa abbiamo votato è stato fatto un voto molto molto veloci comunque io a questo punto non posso che unirmi al ritorno in Commissione perché c'è quel problema che diceva anche la collega Maccora veri
Dei voti
E anche venendo al collega Peppino che alla fine ha detto sì nella comparazione però allora
Nella ricostruzione anche logica collega Peppino la russi
Do al andava proposta prima
Del collega Leonardi anche perdere perché prima con la Capitale trova della comparazione produceva della scelta a quel punto oppure
Essendoci questa caduta portato mi sembra aver capito per il collega Leonardi per questo ho voluto rivalorizzare il profilo di Pica perché secondo me in realtà andava valorizzato e può davvero
E nella comparazione prevalere allora però comunque la Russia andava anche per chi sostiene quella tesi andava proposta più a questo punto io sono per il ritorno in Commissione di entrambe le pratiche però
è
E no per forza perché comunque entrambe le pratiche perché proprio per quel discorso dei punteggi e della
E della e della comparazione quindi io sono perito in Commissione di entrambe le pratiche
Per no dichiarazione di voto ma Corano
Sì Presidente io non so se lei mette in votazione prima l'Haji ritorno in Commissione perché mia è una dichiarazione nel caso in cui ritorno in Commissione non viene votato io non voterò la proposta
Ma che arriva in maggioranza perché c'è una motivazione che assolutamente non condivido l'approfondimento per me era necessario anche per capire se quei ponteggi erano dei punteggi congrui in attitudine
è si danno cinque punti e si dice che comunque l'aspetto di
Organizzativo di un coordinatore non ha non ha in questo caso nessun rilievo fatto che francamente né credo sia
Non condivisibile e tra l'altro rimane il problema forte della comparazione con la collega dopo che vedo avere i sei punti di anzianità quindi c'è un problema compara Segundo concorso
La la Russia nel secondo concorso gli stessi punteggi dipinti e questo è un fatto tecnico
La nel primo concorso a Russi non ai punteggi di anzianità insieme appicca nel secondo concorso hanno entrambi sia russi che Pica il medesimo punteggio perché oggi è più Leonardi ovviamente
Non è il secondo concorso cosa accade che nella proposta di Ferri
La picca prevale sia sull'analisi che sulla russi
Nella nostra proposta sia Leonardi che la Russia prevalgono supina bene ho capito e quindi e quindi quando uno è la nuova si viene in ordine agli anziani abbiamo prima di immigrazione cioè quindi comunque si pone un problema comparativo quindi io volevo soltanto dire che voterò il ritorno in Commissione se ritorno in Commissione non c'è per una valutazione non perché
Io prendo atto di quello che dice il Consigliere RIVIEZZO ma io pongo un mio problema io non potrei comunque votare una motivazione che dice che c'ha cinque i punti che non ci sono problemi e che non c'è nessun problema con riferimento all'attitudine perché secondo me non è congruo
Rispetto agli elementi che ci sono allora in quel caso ovviamente non voto la proposta di maggioranza e mi astengo
Cioè questo qua prima gli ordini altra votazione cioè questa richiesta di ritorno in Commissione
Intanto rimaniamo sempre alla
Alla proposta Leonardi piccata
Su questo cioè la richiesta di ritorno in Commissione
Chi è d'accordo per il ritorno in Commissione alzi la mano
Chi è contrario al ritorno in Commissione alzi la mano
Chi è astenuto
Due anche fresa
Dodici nove due torna in Commissione passiamo adesso a quella successiva
Sezione valido siamo la richiesta di ritorno in Commissione
Questa avrebbe può mettere in votazione stessi
Il ritorno in Commissione anche di questa pratica
Chi è d'accordo per il ritorno in Commissione alzi la mano
Rende inevitabile
Va bene è andata chi è contrario
Chi è astenuto
E un astenuto venti contro uno astenuto
Va bene andiamo avanti contenzioso amministrativo il primo relatore Ferri
Eva Troiano
Beh
Poi parliamo
Bene
Solo motivi aggiunti che
Chi concorda con la proposta del relatore alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo sempre fermi dottoressa Giuseppa
C'è veniva ricorso al TAR Lazio Sassari e Presidente qui Presidente
Riviezzo scusi no qui forse c'è un errore perché io siccome mi ero astenuto non so come mai nel contenzioso risulto relatore perché
Questa pratica e la collega e riguarda la nomina di avvocato generale e
Di Sassari
E il discorso di quei pareri attitudinali che i colleghi non richiedono e qui la collega aveva chiesto il parere attitudinale specifico per il Procuratore generale Venezia
E chiaramente cioè chiaramente quando poi ha fatto domanda per avvocato generale Sassari credendo che valesse il parere
Per il posto di Procuratore Generale Venezia non ha richiesto la parere attitudinale specifico per Sassari anche se qui io
Provato ai in Commissione ad evidenziare che è Sassari dà comunque una distaccata di Cagliari pur essendo teso Consiglio giudiziario però poteva essere considerato con ufficio direttivo comunque
Alla fine mi sono astenuto sulla pratica di Quinta quindi anche sul contenzioso io a questo punto
Chiedo al Presidente di fare la relazione per e voterei contro solo per spiegare il perché voto contro devo dire che la Commissione si è comportata così
Sempre per
Ottanta novanta persone
Che purtroppo ahimè leggendo male la circolare non hanno chiesto il parere attitudinale specifico per ogni singolo posto
Quindi la collega avrebbe dovuto chiedere anche per Sassari un parere pur avendolo già per Venezia
Certo siamo forse stati un po'troppo severi come Commissione però al Presidente della Commissione sì Presidente questo è un caso che ha riguardato come ricorda il collega Ferri tantissimi tantissimi colleghi
E cioè noi nelle circolari chiediamo un parere attitudinale specifico
Che deve essere per il posto direttivo o semidirettivo analogo per funzione e per grado per funzioni giudicanti o requirenti e per grado prima secondo grado
E diciamo che il parere per direttivo non è equivalente a comparire per semidirettivo e non è sufficiente
Questo lo abbiamo detto consapevolmente nelle circolari e poi nelle delibere di Commissione in quanto riteniamo che
Il Po ogni posto abbia una sua specificità
Abbiamo sua specificità e debba quindi il Consiglio giudiziario esprimere un parere diverso per esempio un posto per Presidente sezione di
Di Corte d'appello è diverso da un posto di Presidente in tribunale un posto di presidi Procuratore generale è diverso da un posto di sostituto di primo grado
E quindi ci vuole un parere non si tratta di idoneità in astratto si tratta di evidenziare nel parere gli elementi specifici e per quel posto diverso da tutti quanti gli altri
Allora se questo è vero e questo abbiamo scritto è una regola che noi ci siamo messi come circolare e poi come bando dobbiamo rispettarla l'abbiamo fatti in centinaia di altri casi come ricordava il collega Ferri
Secondo me dobbiamo sostenere questo principio anche davanti alla giustizia amministrativa se poi il contenzioso di venisse diversamente vuol dire cambiare opinione cambieremo le circolari
Ma questo è per adesso il
Il
Faremo un'ingiustizia nel non costituirci in questo caso di fronte ai tanti altri casi di colleghi che abbiamo dichiarato non valutabili per mancanza del parere attitudinale specifico
Beh adesso dobbiamo votare su contenzioso insolubile a votare siamo in numero legale siamo numero legale ma l'ufficio postale
Per favore
Concordiamo dottoressa Giuseppa Geremia ricorso al TAR Lazio
Secondo la proposta che poi è stato illustrato dalla Presidente Riviezzo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora Cerrato Riviezzo ricorso anche questo è un un contenzioso si tratta dell'attribuzione della pluralità posti procurato la Repubblica del Tribunale di Monza al dottor Corrado Carnevali
Mi riporterei hanno scritto bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Riviezzo verrà Ferruccio De Salvatore istanze relativa al conferimento dell'Ufficio Direttivo si tratta in costanza di un'istanza
Di un che deriva da un contenzioso molto datato io una questione complicata che ben spiegata nella motivazione che sono disposti ovviamente a chiarire ma umili portare allo scritto
Per brevità
Bene chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sesta Commissione
Delibera consiliare oggi emendamento tirocinanti sfregio società d'appello Corte di Appello di Venezia
Trasmissione di copia della convenzione stipulata c'è una proposta sostitutiva
Chi ha la firma
Per consigliere aumenta
Diceva
Insomma più generale non
Bene
Proposta sostitutiva per la correzione di una
Di un errore materiale
Si tratta della dagli atti di una delibera che accetta la integrazione proposta dalla
Corte d'Appello di Venezia per questa convenzione integrazione che era stata sollecitata con la delibera precedente dallo stesso Consiglio
Va bene allora proposta dopo sostitutiva mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti uno
Se viene
Viene approvata la convenzione
Perché la convenzione adesso è stata integrata così come è stato scritto
In quanto prima non prevedeva che
Come afferma la circolare
Che presso l'ufficio giudiziario costituisce per i praticanti a specializzando
La pratica una impegno professionale esclusivo e che questo impegno deve estendersi anche ai componenti dello Studio aperto il cuore vedere esca
Il verde chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
VII la Commissione
Qui abbiamo formato sia una delle tabelle
Presidente posso fare una cortesia con la Corte sia dei colleghi se io posso riferire le mie perché avremmo urgenza demagogo non saremo più in numero legale
Va bene io do la parola per la via poi propria famiglia riporta allo scritto per quanto riguarda tutte
Sala Consilina
Poi abbiamo chi lo approva Sala Consilina alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo Perugia Tribunale minorenni
Sembra gli iscritti
Io l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre per tribunali anziana gravi
Tabelle organizzative
Modifica chi approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo richiesta di pareri in merito all'istanza sia stata un'assegnazione di non doversi per dieci mesi
Dottoressa
La verità sabato giudice del lavoro di Salerno chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi ripeto era lì abbiamo seria azione di Catania Sturiale sì ricorso al TAR Sicilia
Se il tema
Pagina duecentotto angosce insistere Persico ambientali
Qualche volta
A Tribunale allora qui abbiamo previa sospensione provvedimento emessa dal Tribunale di Catania sì targata qui forse è giusto
Si riporta agli atti di ad accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Petralia sempre procurare i popoli di Sala Consilina si riporta agli atti vero sì senz'altro presidia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo
Relatore Carrelli Palombi noto pervenuti quattro tre due mila dieci al Ministero della giustizia amministrata ampliamento dalla pianta organica
Di Foggia richiesta di Bari grazie Presidente esprimiamo parere favorevole all'ampliamento della pianta organica del tribunale il pop già in relazione alla proposta del Ministro ad istituire il posto di Presidente della Sezione lavoro presso il Tribunale
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso vediamo un po'forte ora Perrino la professoressa Vacca atteggiarci possiamo sintetizzare al massimo Ferri
Voglio sorpreso varia sono proprio così
Lo considero allontanato dalla sua
Sì averne Mannino
Ha ragione Mannino Presidente mi riporta allo scritto si tratta di Siracusa provincia di Catania formazione tabelle di organizzazione del Tribunale di Siracusa chi è d'accordo si riporta agli atti
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi andiamo a fare il
Duecentotrentacinque
Tabelle il Tribunale di Mantova
Grazie anche a chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità avverta fatta belle Tribunale di Sorveglianza di Cagliari chi è d'accordo sembra gli atti erano
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso passiamo a tutte queste proposte Arre l'azione Vacca
Tribunale di Siena
Tribunale di Firenze al tribunale di Vasto
Se vuole leggo io ma razionale tutte proposte pacifiche e approvazione quindi si è creata telefonai Siena Tribunale di Firenze di Vasto
Se volete cassetta telefonai Firenze crisi è una modifica del Tribunale di tendiamo in una una modifica del Tribunale di Pisa una modifica ancora del Tribunale di Pisa
Non è ancora un'altra decreta di modifica Tribunale di Pistoia ancora un'altra decreta il tribunale di Pisa basta
Cioè allora mettiamo in votazione complessivamente tre quattro cinque sei sette finalità dicesse nove dieci undici dodici chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità fornivano un pò affermi
Tribunale di Padova si riporta sempre agli altri
Lo metto in votazione chi è d'accordo quattordici
Quattordici chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità allora se si riporta tutto inviate io faccio
Quattro quindici sedici diciassette si riporta agli atti l'approviamo complessivamente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poiché non vogliamo allora vorrei parlare diciotto diciannove venti ventuno e ventidue se si riporta agli anni riparta benissimo io metto in votazione
Complessivamente diciotto diciannove venti ventuno e ventidue chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità andiamo adesso
A alle due pratiche di Pilato
Una è il Tribunale di Matera è un'altra il Tribunale di Brindisi si riporta Hassini riparta agli atti voglio solo segnalare che per il Tribunale di di Matera abbattuto bene salvo la previsione afferenti allo spostamento al settore civile
Della sede centrale di un togato che destinato all'esterno al
Svolge le funzioni penali presso la sezione distaccata di Pisticci era veramente messa male
Come da come da proposta
Del
La proposta scritta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo adesso se
Settantotto Bergamo settantuno
Si riporta agli scritto allora io metto in votazione venticinque ventisei ventisette e ventotto chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità avremmo finito le tabelle
Adesso ottava Commissione
Come come vedete alla
Fermare l'ordine del giorno dell'uomo quattro
Ore sedici e trenta
Alle sedici e trenta chi l'ha messa dal giudice dove
Domando
No
Ma poi torna
Cioè abbiamo finito
Sia
Ordine non è
Violet imbroglio
Ordine del giorno al primo aprile due mila dieci ore sedici e trenta
Se ho sbagliato se non si apre
Niente
Va bene allora a questo punto noi abbiamo completato il nostro lavoro pomeridiano andiamo a domani mattina
La