Processo a Sebastiano Scuto e Orazio Castro per associazione mafiosa ed estorsione

Il oggi
Grande giornalmente
Ma
La storia
Assente quando
Si doveva proseguire io Presidente
Su quel tema che abbiamo già affrontato
L'ultima volta ed alla terza
Tranche dei fatti che riferisce Issing o Sturiale e questa terza tranche vede come protagonisti Sturiale
Da una parte e Scuto dall'altra
Avevamo de visto in che termini Sturiale differisce di questo colloquio
Nel suo esame reso alla procura distrettuale
Il ventidue uno del due mila
E dieci
Esattamente alle pagine dalle pagine da ventidue a
Venticinque in buona sostanza
Quindi interrogatorio già hanno detto non lo rileggo da ventidue venticinque
Riferisce
Come è nato questo colloquio va a trovarlo Scuto insieme alla moglie presumerlo Sturiale informato dalla suocera che avevano
Ho nicchiato un suo precedente
Colloquio con la moglie sicuro degli incontri da Lou avuti in corsa Bastiano
Laudani
Scuto lo va a trovare con la moglie a casa sua ci sono tante persone un po'di convenevoli Scuto Estudiantes si appartano in un balcone
La moglie discuta la voglia di studiare del resto hanno con gli altri durante questo colloquio avvengono una serie di cose di cui succintamente ci siamo occupati e che vi ricordo solo per collegarli
A ciò che
Di più specifico ma sostanzialmente identico su questo tema riferisce Sturiale
Nel successivo esame dibattimentale
Dell'undici febbraio del due mila editti
Chiede prima spunto sesto viale fa parte della vitali una volta che li conferma che fa parte della o danni
Chiede di e cioè
Comunicare meglio
A studiare di aveva preso
Da voci di corridoio da un impiegato
Che forse avrebbero fatto qualcosa a suo figlio
E chiede che motivo hanno
Di fare qualcosa a mio figlio
Che è cosa io devo andare a queste persone
E su questi passaggi ci siamo già soffermarmi risponde studiare di aveva avuto un incontro
Tai Santapaola e Mussi
E di avere saputo in questi contro che ce l'hanno conosciuto i russi perché deve andare al lavoro dei soldi
E gli dice battersi sistemare questa cosa perché suo figlio cammina in giro e quindi e
In pericolo Daniele questi soldi che lei di pensiero se glieli devi dare
Risposta discuto io in corso dividere solo la pensione che ho
Ribatte Sturiale da quello che ho capito io siamo alla pagina ventitré
Questi enti hanno fuori già foraggiato
A me
Rispondo Scuto come mi hanno fornito foraggiato io non ho
Mai pagato
Nel mare
Ricevuto soldi da nessuno
Mi sono costruito tutto con le mie spalle
Dall'indomani poi per una settimana il figlio discuto non esce più da casa dopo una settimana
Comincia auspici dal fatto che
Dall'episodio della rapina che era in preparazione all'evocare
Alle europee se che loro vedono lui
E Parisi e che invece di lasciare andare
Intervengono
Per interromperla
Per far sì che non avvenisse dal fatto
Che interrogato laudani è Sebastiano dallo stesso Sturiale sugli sviluppi del sequestro
Il laudati Sebastiano latita pellet dunque
Da tutti questi indizi per tutti questi dati fattuale il
Chiudiamo
Capisce
Che tra il due cioè tra laureati Sebastiano espunto è intervenuto punti accordo
Questo è
Quello che riferisce nell'interrogatorio ribadisco del ventidue gennaio del due mila dieci dalla pagina ventidue alla pagina venticinque
Più o meno ma credo che a venticinque finisce
Agli impatti mento il tema viene ripreso
E come vedremo dalla comparazione semplice e immediata con quanto abbiamo visto si arricchisce di dettaglio e senza
Che ne Monti assolutamente
La sostanza
L'interrogatorio ripeto l'esame dibattimentale dell'undici e due del due mila dieci è Natale pagina sessantadue a pagina sessanta cinque ieri in particolare
I punti salienti del discorso
Omettendo il fatto che fu trovata trovarlo i portatori di origini ci sono tante persone tutti elementi di dettaglio che confermano in maniera significativa quando ha dichiarato Sturiale
E poi vedremo che la conferma migliore verrà
Dalle spontanea dichiarazione del signor spunto dei consumi dialogo spunto Sturiale
I riferimenti dibattimentale di Sturiale assolve i seguenti pagina sessantotto
Lui mi disse mi posso parlare e mi tirò fuori mi disse di andare fuori da balcone FI che rimanere sua moglie
Del resto arrivata per questa esclusione mia moglie mia suocera mia nonna i miei nipoti i miei cugini questo elemento di dettaglio ripeto troverà convenne
Nella dichiarazione della moglie custodiale e nella dichiarazione del sito
Le due mogli restano fuori dice spunto senti una cosa io volevo chiedere ma tu sei ancora un Santapaola quindi l'attacco è identico
Io non capendo questo lavoratore da dove faceva questa domanda non capendo il motivo gli dissi sì perché secondo me mi è arrivata notizia
Che vorrebbero fare termale a mio figlio
E qui il Presidente non possiamo notare che sia nella prima sia nella seconda
Dichiarazione
Confermando in assoluto il nocciolo della dichiarazione del fatto vissuto Scuto non fa nessun cenno
Assoggetto come vedremo dalla denuncia Pievani citofonare non fa scendere egli dice quello che abbiamo atteso che dopo specificheremo cioè
Io mi chiedo
Tuttavia dato nipote alla montagna chiedi notizie di Consiglio dice che sei venuto a sapere una cosa e non litigi in che modo si è venuta
Sapere
Cioè non gli dice che è stato il tizio assonnata citofono a farti scendere anche per dare qualche elemento in più anni può
E invece non ne parla
E vediamo che non è una sola volta in cui
Scuto fa differimento assumere fonti confidenziali questo lo troveremo diversissimi amo
E allora mi chiedo fino a che punto è vera
La questione deltizie o che suona accettò forno
E fino a che punto invece
Le minacce al figlio
Non siano arrivate a Scuto attraverso altri canali così come dite alla nipote
Perché questo è un dato importanti
Nelle spontanee dichiarazioni discuto divario leggerlo leggeremo da qui a un attimo che invece è riferito al nipote il discorso del tizio che suona al citofono
E allora io mi chiedo perché esso viale che riscontrato in tutto dovrebbe menti
Solo su questo dettaglio e
Assolutamente dirvele
Non glielo dice
Dice di avere saputo da assumere fondi da un impiegato da un amico degli di un ambito di un amico leggeremo poi in altro passaggio
Quindi mi è arrivata notizia che vorrebbero fare del male a mio figlio
E io Cardi dalle nuvole e gli dissi
Ma scusa
Daidone enti è arrivata questa notizia domanda assolutamente legittima risposta no un amico di un amico
Di un amico
Mi ha detto di stare attento negli occhi
Non è non sconosciuto che vale citofonato
Circostanza di cui
Palma crollo Issing occulto e che nessun altro ha visto o dei suoi
L'ha avuta solo riferita
E vedremo in che termini ma nessun'altra la vista provvisorio a parte i carabinieri Scuto non ne parla d'altro non ne parla su ogni ponte
E il giorno dopo che come vedremo secondo siamo scooter avvenuto il giorno dopo neanche la si può dire che l'ha dimenticato assolutamente poi non si può certo dimenticarla circostanze di tempo una circostanza così
Pregnante in ogni caso il lasso di tempo e assolutamente irrisorio
Dice Dida sputo kilowatt ad ancora prima di fare la denuncia
Anch'il giorno otto novembre la denuncia ed è il giorno nove e il fatto sarebbe del giorno sette
Quindi l'amico gli avrebbe detto di stare attento a mio figlio a quel punto gli dissi
Sì sai perché ci siamo visti i toni laudani facendogli esempio indente né e io non posso i commi da urbani e ci sono delle brutte idee
Ma chi è
Per caso
Quel pazzo del figlio Di Santo quello che mi ha inseguito con la macchina figlio di Pippo figlio avvisando Betti ancora lui si confondeva risposta
Gli ho detto a Sala
Il figlio Di Santo forse
Ma ho capito lì per lì
Perché non potevo fare delle domande molto approfondite che tu ai
Debito con lordo
Di spostarsi mi posso dividere la pensione di mille ottocento euro al mese novecento glieli do a loro e novecento me di tempo io
Ancora una volta
C'è
Un inseguimento preciso
Non solo
Alla
Alla provenienza generica della minaccia al figlio marzo oggetto dei laudani da cui questa minaccia proviene
E di questo soggetto dei laudani
Non hanno parlato né
Secondo spunto lo sconosciuto che è andato a citofonare
Nel secondo quello che ha detto lui prima questo amico dell'amico dell'amico che gli ha detto dei laudani ce l'hanno lui è così
E allora questo immediato differimento all'aula da anni
Sebastiano che viene individuato come quello pazzo del figlio di Santoro a me pare ancora una volta che Asia assolutamente significativo
Perché il figlio disarmato e per l'appunto laudani Sebastiano unico
Cioè il pacato allora del clan o spesso ad oggetto che poi
Pedinarli più volte
Il signor Scuto e ci arriveremo lo stesso soggetto
Che dice la Sturiale di essere in credito verso Scuto di quindici milioni di euro
Quindi Scuto spiazzata dado
Proviene la richiesta e la minaccia
Quel pazzo del figlio disabile
Anzi studiata aggiunge che confondeva sede il figlio di Santoro
O il figlio di Pippo perché si chiamano entrambi
Laudani Sebastiano ma l'individuazione di norme
Non resta equivoca accetto per questo dubbio sulla paternità
Dell'uno dall'altro anche perché
Sebastiano del gran parte del figlio di Giuseppe Jannuzzo all'epoca era detenuto
Quindi ripeto il vento e senza
Alcun dubbio ma non si capirà ancora meglio da quello che vedremo troppo affinché avvisandoci hanno spesso soggetto con cui Sturiale ha avuto il confronto
Confronto avuto il dialogo le richieste nel corso di vari incontri
Qui c'è il solito studiare per fare il conto di quanto tempo ci voglia per pagare quindici milioni
A novecento euro al mese ma quest'anno chiaramente non interessa così come non ci interessa il riferimento
Alla alla Supernove
Ma cento ci interessa il dialogo successivo
Ma tu non può Enza per
Qualcosa in più dice Scuto a studiare
Mi risponda studiate zio io posso vedere
Ma non mi mettere in queste condizione setto uguali debito l'ematologo per il tuo bene
E poi seppi che l'indomani mattina il figlio andò a casa sua a San Giovanni la Punta e spetta di sette giorni chiuso a casa
Anche qui il fatto che il figlio vacanza discuto
Cioè dal padre terrestri e di sette giorni lui lo sa
D'altro fa successivamente non è un qualcosa che cade sotto la sua scienza diretta il fatto oggettivo
Non è tanto se è stato a casa del parco a casa sua il fatto oggettivo che vedremo e che per una settimana non esce
E ciò giova abbiamo anche la parola
Di un testo assolutamente al di fuori
Di qualunque sospetto e Caruso Luca
E che dopo una settimana riprenda uscite quindi la domanda su che cosa impedisse prima di uscire e succ cose invece dopo una settimana legittimava o tranquillizzata
Scuto figlio espunto batte sul fatto che potesse uscire tranquillamente è una domanda assolutamente legittima
Domanda che viene fatta studiate
Il trasporto di dicembre di cui lei ha fatto in vicende discorso che
A dicembre due mila nove si sarebbe chiuso tutto con l'assoluzione di sequestro
E allora la domanda inesigibili esitare questo discorso di dicembre di cui lei ha fatto cenno
è stato fatto da scudo in questa circostanza o in altra circostanza
In questa circostanza
Esattamente cosa abbia detto Scuto mi disse che in ogni caso poteva risolvere il discorso perché and due il trentuno dicembre due mila e nove processualmente si sarebbe chiusa la sua vicenda in favore del suo
Ed eventualmente
Avrebbe potuto saldare il debito con i laudani
Gli si chiede come faceva esserne sicuro scudo di questa soluzione la risposta è questo dobbiamo chiederlo a luglio perché evidentemente Sturiale non lo sa
Questo è un discorso di dicembre dell'assoluzione che sarebbe intervenuto addicendo egli aveva fatto anche l'Albania la risposta e sì Intek circostanza
Sempre in quel frangente Sempre in quei giorni cioè
Quando si svolgono questi incontri
Così come si evincere dalla lettura successiva di parte cioè la domanda in questi incontri che voi avete avuto studiare laudani la risposta è in questi incontri
Domanda del presidente cosa le disse laudani su questo punto la risposta è
Mi disse
Che lui
Adduceva
Come scusa la chiusura del suo iter
Processuali
Per potere mettere a posto tutte le sue beghe
Cosa sarebbe non le so bene che
Il pagamento la risposta eccetera
Chi era ancora il Presidente quando lei chiedeva affronti io se ai debito pagato non mi metteva in questi pasticci Luini conosceva di averli debito nella risposta e no
Per esempio questo punto l'ho voluto ricordare perché poi si è creato un equivoco
Che sembrava che alcuni momenti dicesse no
In quel momento dicesse sì ma chiaramente non è stata compresa la domanda perché fin dal primo momento e poi
Quando alla fine che è stato chiesto di capire di chiarire Sturiale ha sempre detto che scoop Onlus non ammesso spinte
Questo questo è stato chiarisse
Che poi lo dicesse
è
Sturiale desse credito che sta affermazione è un altro discorso ma l'affermazione discuto è stata di contestazione di addebito e non di riconoscimento su questo non c'è stato nessun
Come dire nessun cambiamento di nessun tipo
Anzi ribadisce la domanda del presidente diceva
Queste a me
Non mi hanno dato mai una lira mai
Sono stati sempre dei poveracci
Non mi hanno dato ma è una libera quindi gli posso dare vietata la mia attenzione questo perché sia chiaro quale
La una posizione e l'affermazione visto mondiale su questo punto
Ultimi passaggi
Anzi è l'ultimo passaggio che è importante perché
Nasce
Da una domanda del Presidente peraltro logica
E che è questa spunto e Sebastiano laudani si sono parlati questa
Siamo alla pagina sessantaquattro la risposta è che io sappia no
Gli si chiede allora ma al loro
Il discorso del processo laudani come lo sapeva
Che è quello regolare qualche spunto regolava la sua posizione dopo il processo e quindi leggo la risposta perché abbiamo un dato fattuale qui siamo fuori darli
Perché scoop appena successi questi accadimenti Antonio Giuseppe Patrizi fratello di
Giovanni ravvisi il fioraio e disse
Giuseppe Mattia qualcuno che mi vuole male ti puoi informale sapendo e il fratello il responsabile dei laudani
Perché io ho intenzione di pagare tutto perché io a dicembre finisco tutti i processi perché io li posso aiutare
Però non è che mi devono fare tutta questa forma di minacce o di farlo
Spaventa
E questo pongono salme
Questo fatto che Scuto al dottor Parisi perché il Giovanni
Vero disse e il fratello me lo disse subito immediata
E quindi tramite attraverso cui per quello che sarà studiarlo
Laudani Sebastiano a Vienna si sa bene il discorso di dicembre e quindi della soluzione a dicembre due mila e nove ricordiamo che in parte si svolgono a settembre
Due mila nove o poco prima
Siamo nell'ambito di settembre non ci saranno i giorni ma quella
E la data è uno dei tasselli che è poi porta a quelle
Componimento
Di cui parlavo Sturiale e che consenta dopo una settimana al figlio di Scuto Sebastiano di contenuto di ricorrendo
A uscire tranquillamente senza essere più chiuso incalza
Quindi da questa brevissima lettura che io vi ho fatto risultano confermate tutte le circostanze che io ho solo per promemoria Dio elencati
Punto chiede se studiato appartiene Santapaola riferisce di avere saputo delle minacce i figli per via confidenziale e non attraverso quella modalità Cuba attuale
Che è oggetto della denuncia i carabinieri i Tizio che citofona scende
Sei comportato male non è questione di soldi buona fu varato il figlio ecco questo di questo
Fuori dalle bugie carabinieri non
Non abbiamo traccia tranne che
In quello che dice il signor Caruso Luca
Riferisce del pedinamento adoperarvi indiano laudani
Chiede notizie a studiare
Sui motivi delle minacce
Nega di aver ricevuto soldi avere pagato parla delle pendenze della pensione copre unica Pons
Sibila sommata a dividere afferma che a dicembre due mila e nove la sua vicenda giudiziaria
Si conclude la
Positivamente con l'assoluzione
Abbiamo già anticipato piacque estate Earth attraverso il fattuale
De del dictum
Del racconto di Sturiale
Messe da parte tutte le
Congetture delle ipotesi
I ragionamenti e limitandoci rigorosamente i fatti
Dico a questa terza tranche investendo una quarta che potremmo definire del cessato allarme
Fotograficamente o
O come vogliamo proprio rappresentato dal fatto che il figlio discuto riprenda uscite
E dalla
Conclusione
Da valutare
Ma la produzione dobbiamo trarla noi prima ma soprattutto il tribunale dopo
Dalla conclusione parlata da una serie di elementi fattuali concorrenti che RAI laudani da una parte e in particolare da un dato di Sebastiano unico
Essa punto Sebastiano dall'altra che teme ripudio sia intorno a tutto un componimento chiedete come punto finale quell'approdo positivo giudiziario del dicembre del gorilla
E di nove
Io vorrei ricordare
Che stiamo a settembre
Che l'udienza ancora di requisitoria non erano riprese
E che come previsione di massima ottobre all'udienza del pubblico ministero una decina di udienze
La difesa
L'esito finale dice entro il due mila e nove
Senza contare di interruzione di
Sì conseguente al
Pentimento ho preteso pentimento di Di Giacomo Giuseppe Donati era una previsione non certa ma processualmente fattibile
Quindi questo dicembre due mila e nove non è accampato in aria
è fondato su previsioni abbastanza attendibili fa queste previsioni hanno sforato per una serie di motivi ma a settembre ripeto
Dopo le prima udienza di requisitoria di giugno e luglio
E la pausa estiva con la ripresa di fine settembre quindi prima della ripresa questa previsione non era poi così lontana
Comunque imputato
I dati attraverso i quali
Si deve pervenire alla conclusione di un
Bonario componimento
Della controversia Internal tranne lo ribadisco perché di questo si tratta qui già abbiamo due vie parallele c'è una denuncia
Alla polizia ai carabinieri meglio quindi c'è una via della denuncia
Urania che potremmo definire giudiziaria
Chi è
A giudizio della pubblica accusa di strumentale e serve a dimostrare
Il distacco del signor Scuto dai laudati
Ma chi è una via non giudiziale che invece predica esattamente il contrario anzi il mantenimento dei contatti la ricerca dei contatti
La ricerca di un componimento attraverso la prospettazione di quell'esito finale
Del della soluzione quindi degli sequestro dei beni
Ecco su queste due canali paralleli si deve valutare se debbono
Valutare i fatti
Che ci rappresenta il signor Sturiale e che peraltro come vedremo da qui a un attimo hanno un formidabile aggancio oggettivo
Oltre che intendimenti probatori di disco ma andiamo con ordine il primo dato fattuale
Detti alzato allarme e quindi dall'accordo tra spunto da una parte lavorando e dall'altra
è il fatto che il figlio Dessì io
Scuto dopo una settimana riprende a uscire
Questo lo dice Sturiale
Ma questo
Lo dice anche caloroso Luca a domanda della difesa
E andiamo a leggere
Il secondo dato
C'è la visita discuto a
Giuseppe paralisi
Ed è l'impegno a pagare tutto al dicembre due mila e nove quanto sarebbe stato assolto e abbiamo visto in determinati lo riferisce questo dato fattuale ribadisco ciò che ne conclude Sturiale per un attimo mettiamolo da
Analizziamo e valutiamo assieme questi dati
La visita Parisi
E la promessa
A breve
Due mesi tre mesi saldare tutto con il dissequestro e anche questa non è una promessa incredibile anche questa è una promessa
Come dire oggettivamente credibile non sicure ma sicuramente più credibili
Perché assoluzione garantita
Non si sa a quale titolo ma poi formuleremo qualche ipotesi l'assoluzione garantita
Significa dissequestro significa rientrare nella disponibilità di tutti i beni e ciò approcci libere da eventuali
Somme di quell'eventuale perché non abbiamo certezza ma eventuali insomma
Di due signor tutto può distruggere e che sono fuori da il circuito incontrollabili da parte dell'autorità giudiziaria
Tutto ciò che era controllato dall'autorità giudiziaria era sotto sequestro
Quindi questa visita da un termine finale e una prospettiva concreta di saldo del credito
Terzo elemento
Altrettanto importante e concesso il Progetto medio
Di sequestro entra in standby mentre resterebbe il non perché lo pensa
Il signor studiate ma perché è su questo dato
Interroga pone
Degli elementi io delle domande
Assegno collaudati Sebastiano in quegli incontri periodici che avevano al melograno ne riceve un certo tipo di risposte e assiste a fatti concreti
Il primo fatto è quello dei due che motivo appassite voglio fare la rapina all'euro cresce e che vengono bloccati da Parisi il che nasce un po'stupefatto
Lo Sturiale perché c'è se ce l'avete con lui
Tutto ciò che lo danneggiano dovreste
Favorire e non bloccare ma soprattutto c'è il giorno e le risposte che laudani Sebastiano da
Al domante di Sturiale
Siamo alla pagina sessantasette dell'interrogatorio del undici febbraio del due mila dieci
Tanto per l'esattezza si comincia la pagina sessantasei in fondo
Sessantasei sessantasette c'è il discorso della rapina
Palese mi fa guarda che stanno facendo la rapina io mi aspettavo peggio avvisi mi dicesse fargliela fare
Fai da te portano tutto date in precedenti di cui avevamo già discusso invece ci siamo entrati là dentro per impedire che questa mattina fosse compiuto
Primo elemento fattuale secondo elemento
Chiedo come finita colonnello risposta di lauda Alessandro stiamo alla pagina sessantasette
Sai
Non mi vuole parlare non si vuole fare del Ponente
Scusa se abbiamo parlato di andare con le macchine a fare il primo fermo farlo scappare e poi riprenderlo per poi
Tarda in una masseria orientamento tutto risposta poi ne parliamo poi ne paghiamo
Quindi abbiamo questi due elementi ben precisi che ripropone sempre nello studiare a pagina sessantasette impone tutto a domanda del presidente chi chiede di precisare
Ma come è finita col fatto preceduto quando dobbiamo quando siamo pronti con le macchine
Non lo sai non mi vuole incontrare non mi vuole vedere
Cioè tutto luglio scorso tutto all'inverso di quello che aveva fatto lui perché egli aveva dato una settimana di tempo
Puoi procedevamo e lì ho capito che hanno comincia
Infine il terzo elemento lo abbiamo accennato
E
Il fatto che turisti Couto figlio di Sebastiano riprende a uscire e in coincidenza di questi fatti che si sono verificare
Quando viene fatto da laudani
Sebastiano il discorso della
Soluzione a
Dicembre
Siamo sempre alla pagina sessantotto
Divieto di fatto quando beffando queste domande no non me lo fa più quindi lo aveva fatto prima questo discorso dicendo che stiamo parlando di
Laudani basti hanno sì quando ancora era ferma il progetto del sequestro sì e quindi quell'incontro col Giuseppe Parisi
Quando c'è stato
Quando incontro
Quello che è scritto Piano
Quello del culto ha avuto quel Giuseppe Parisi verdi assiste a dicembre sistemo tutto siamo alla pagina sessantanove la risposta è
Prima
Antecedentemente a
Questo
Cioè
L'incontro tra Giuseppe dialisi espunto avviene prima che spunto si incontra a casa sua co con lei questa è la domanda o dopo
Avviene dopo quinta abbiamo
Questa sequenze
Scuto si incontra con la storia
Subito dopo Scuto si incontra con Giuseppe Parisi dopo che c'è stato l'incontro Giuseppe Parisi laudani Sebastiano fa studiarla il discorso dell'assunzione a dice
Quindi la sequenza cronologica che prospetta il signor studiare e assolutamente chiare
Questa soluzione a dicembre quinti ed ASP di questa soluzione a dicembre parlano a Sturiale per quello che abbiamo visto laudani Sebastiano Scuto Sebastiano i due Parisi
Quale la valenza probatoria di queste circostanze le quattro circostanze che noi abbiamo ellenica anzitutto a giudizio della pubblica accusa complanari
Ancora una volta l'appartenenza organica discuto Atlante laudati
Queste sono controverse Internal tranne che si risolvono all'interno del clan la strada parallela giudiziaria ha una valenza assolutamente strumentale
Conclamato il ruolo di ascolto
Pongo tramano il ruolo di Scuto all'interno del carattere un ruolo di investitore dicitura Torre dei capitali degli appartenenti alla famiglia di sangue della urbani
E del clan di esponenti di spicco dei Santapaola conclamata l'uso disinvolto sistematico del metodo mafioso da parte di Scuto
Sia nell'attività mafioso economico economica sia nella sua difesa personale
Innanzitutto giudiziari
Questa affermazione conclusive della difesa fondate
Sul ciò che
Sturiale
Ci ha riferito
Sono ovviamente condizionate darla credibilità studiarle e dai riscontri perché Uliana trova nelle sue affermazione
Bene noi abbiamo una serie di elementi di varia natura che comprano in maniera assolutamente granitica
Non solo la credibilità soggettiva e l'attendibilità del signor espropriati
Ma anche la sua attendibilità estrinseca
Cioè tutte le circostanze di cui Parma trovano riscontro puntuale anzi direi
Puntualissimo
C'è intanto una sede ci sono anzi meglio né una serie di riscontri documentali
Che attengono
All'appartenenza del nostro viale al clan Santapaola ricordiamo la prima domanda che fa sputo sia
Nell'incontro del del degli incontri del due mila uno
Sia nell'incontro del due mila nove e tu appartiene Santapaola
Scuto sa bene
Che studiava appartiene
I Santapaola e che ha avuto un ruolo o comunque una posizione importante di vicinanza familiarità amicizia frequentazione
Kolbe famiglia della leadership dei Santapaola
E mi riferisco a Santapaola ma il giorno se Ercolano
Cioè quelli che sono attento agli enti
Quelle che sono si direbbe
Una crema
Della leadership
Dei Santapaola bene questo vuoto e conferma
Dalle fotografie che la il tribunale ha avuto modo di vedere e che testimoniano dei rapporti di frequentazione ed amicizia
Dalla sentenza del novantaquattro
Che niente e ti ho già citato illustrato e che vede dirlo Sturiale condannato con sentenza definitiva per appartenenza organica
Al clan Santapaola e poi il ruolo rivestito nell'altro cadesse così come da lui dichiarato queste sono risponde assolutamente puntuali che provengono da atti
E che sono documenti o che hanno
Una valenza processuale
L'appartenenza più anche appello è confermata da una richiesta di convalida di fermo che vede imputato Sturiale è un genio
Poma appartenente al clan cappello H reca la
La data dell'ottobre del mille no
Il ruolo apicale viva urbane Sebastiano unico e confermato l'altro documento progettuale che è la richiesta di convalida di fermo
Di quei soggetti che partecipavano assorbiti e che vedeva presente in quello stesso luogo i capi di tre clan Santapaola cappello laudani
Sono
Ripeto Presidente riscontri Graniti
Non solo sulla
Collocazione
Collocazione
Nell'ambito della criminalità organizzata e con le sequenze temporali indicate da Sturiale
Dello studiata stesso ma anche sul ruolo apicale dei laudani Sebastiano unico
Proprio in quel contesto temporale indicato da studiare
Perché subito Presidente del sette ottobre
Su Sette possa avere qualche dubbio ma ottobre sicuro due mila e nove
Quindi siamo in piena
Attualità
Abbiamo poi i riscontri giudiziali che in parte vi ho accennato e aggiungo solo che c'è anche il casellario giudiziale
E oltre al casellario giudiziale Pio di indicare i due verbali di sequestro a casa Dessì ignora Sturiale
Sono due atti che noi abbiamo chiesto di produrre lettere sull'accordo delle parti sono state acquisite
Ha quindi sequestro fatti dopo l'inizio della collaborazione di Sturiale su indicazione di studiare
Che consentono di rinvenire quelle armi espropriata ricevuto parte di quelle armi meglio
Che ha ricevuto in previsione del sequestro Fini dopo è vero che in realtà non c'è stato per le motivazioni
Che abbiamo detto per vale e nei luoghi dove l'UE ha indicato di averlo nascosto per il verbale relativo al sequestro di quelle foto che voi
E noi abbiamo avuto modo di esaminare e quindi con l'incertezza della disponibilità e della provenienza da parte dei Sturiale Eugenio
Abbiamo voi i riscontri
Testimoni
E sui riscontri testimoniali signor Presidente dobbiamo soffermarcisi oppure rapidamente
Perché offrono uno spaccato importantissimo di riscontro a ciò
Che Issing o studiate ha dichiarato di rispondere solo due
In parte cui ho accennato io ora succintamente
Gli esami di euro nel dettaglio
E poi c'è un ulteriore riscontro che sono le spontanee dichiarazioni del signor Scuto nel cuore delle quali CIC occuperemo per quando riguarda
La signora
Violenti pendant a vita anticipo subito che essa riscontra in dettaglio
Le affermazioni del marito relativamente alle quattro circostanze che io vi ho elencato nella slide che ha scritto in questo momento e cioè
Il progetto di corruzione del PM
Secondo le minacce al figlio discuterle causale di essa
Perso DS perso
Il ruolo della foce della mamma suocero del marito nell'informazione lo spunto su quanto
La bionda io apprezzo
In ordine a queste minacce e infine il sull'incontro che sputa avuto custodiale nella sua abitazione
Io vi leggerò i passaggi che sono brevi ma importante a mio giudizio perché non testimoniano il fatto in sé testimoniando i dettagli
Dettagli che in alcuni punti non sono noti neanche al marito il quale non deve parlare ma che confermano sostanzialmente il fatto ve ne cito uno che è estremamente importante
Studiare
Non sa come la suocera accolgo ubicato a Scuto ciò che avrebbe orecchiato anzi per l'esattezza
Avanza
Un forte sospetto che sia stata la suocera ma non dice che lui ne eccetto
Bene
Biondi Maria non solo confermo questo discorso
Non solo conferma
Chi è la mamma
Ammesso con lei e anche per parlare dai pasticci che è stata lei a informare il signor Scuto ma vi dice una cosa di più non l'ha informato per telefono
Si è andata di persona a casa
Questa è la riprova al cento per cento della credibilità della bionda
Perché il fatto che ci sia andata direttamente a casa però viene da dire lo scudo nelle sue spontanei dichiara
Su domanda della difesa
Quindi Biondi
La Biondi non ha nessuna
Come dire missione preconcetta di conferma del mare
La bionda deconferma ed è teste a tutti gli effetti ciò che lei ricorda
Ciò che è caduto sotto la sua attenzione ciò che lei
Ha vissuto
Ho appreso dal marzo e allora sulla prima circostanza vediamo che cosa dichiara l'abbiamo la Biondi nell'interrogatorio
Nell'esame dibattimentale dell'undici febbraio del due mila
E dieci dalla pagina centotrentasei
Alla pagina centotrentotto leggerò ovviamente solo i passaggi essenziale
Ricorda qualche altra visita particolare di suo marito o meglio
Qualche incontro che ha avuto un suo marito con lo zio Scuto Sebastiano qualche anno prima
Sì cosa ricorda lei ricordo che è avvenuto un incontro tra il mio marito e mio zio
Impianto più o meno
Credo
Degli anni siano passati ora esattamente all'anno non lo dico
Domando vediamo se riusciamo a collocarlo attraverso questa via
Non risulta che oggi è stato arrestato Rossi
E ricorda in che periodo
Sto cercando di
Di ricordare mano esattamente non lo ricordo in quale anno è stata
Questo incontro da solo ma di questo Consiglio e avvenuto in prossimità
Di questo arresto la risposta è dopo
Attraverso quale Elia hanno fissato
L'appuntamento se lo ricorda
Non lo ricordo
Si ricorda dove si sono incontrate in do un dato il nome esattamente non lo ricordo
Che cosa si sono detti il suo marito gliela raccontato anzi facciamo un'altra domanda lei non era presente a questo incontro la risposta è non meno prese
Suo marito glielo ha raccontato il tenore l'oggetto di questo incontro
Sì o no
Dal risposte
Sì mi disse
Che
Qualcosa che riguardava
Santapaola e specificamente Ercolano
Ricordiamo che la signora a rapporti di amicizia con il marito
Di frequentazione di uscite
Festiva assieme di pranzo di matrimoni così come dice e le foto lo testimoniano quindi per lei e poi l'hanno dato un nome familiare
Così come Santapaola
Aveva rapporti familiari collo
Qualcosa che riguardava il Santapaola percolano precisamente percolato siamo alla pagina centotrentasei
Qualcosa di più preciso non la ricorda se lei è stato detto ovviamente risposta forse
Se si poteva avere un rapporto un incontro un qualcosa
O far sapere qualcosa Aldo assegno Ercolani
Fa sapere qualcosa abbia volano
La risposta è sì
Questo qualcosa da far sapere ad Aldo Ercolano pagina centotrentotto aveva a che fare o aveva differimento a qualche magistrato la risposta è sì
Sa anche il nome non mi ricordo
Che cosa si doveva fare
Nei confronti di questo magistrato si doveva contattare
Si doveva contattare contattare
Con quale finalità con la finalità di cercare
Un accordo
Cercare un accordo
Ma dietro pagamento di un prezzo sì sa anche l'entità della cifra non la ricorda sa se la cifra era alto bassa la risposta era
Arte
Ha avuto un seguito questi incongruo lo ha cercato i giorni successivi signor Scuto a suo marito per avere notizie sono che si sono incontrati poco
Altre porto
Si sono incontrati essi
Se non vado errato Orsi
Una due tre volte quante volte non voluto
Quindi il riscontro Presidente su questo primo profilo e sul fatto es sul contenuto fatto solo una finalità del fatto
E non abbiamo nessun elemento ripeto nessun elemento attesi rispondo di dettaglio però spesso su cui tot dalla Biondi
Per
Non dare piena attendibilità alla Biondi parla mai
Questa è la prima circostanza che risulta pienamente riscontrato
La seconda circostanza pienamente riscontrata è quella che attiene alle
Minacce
Assicuro ammenda al figlio discuto che il marito ha preso da laudani Sebastiano e delle quali ha parlato con la moglie
E questo passaggio del parlare con la morte non solo non hanno nulla di strano perché si sta parlando di un parente e l'ho detto più volte mai il passaggio che a conferma anche alla società
Perché alla suocera che poteva parlava e poi muto da chi apprende questo discorso se non da un dialogo
Trascurate tra Sturiale alla morte
Quindi abbiamo un riscontro ulteriore su questo dialogo sull'esistenza di questo dialogo che ci viene non solo
Alla moglie ma dal fatto
Che gli riferisce Scuto della visita
Della nipote della moglie che va ad inserire quando ha preso dal dialogo tra consiglia e il marito e questo a mio giudizio Presidente lo dico
Con piena convinzione e un riscontro formidabile ma andiamo a vedere in che termini
La Biondi Palma morire
Parlo di questo colloquio che lei ha vissuto in prima persona perché ci ha parlato lei col marito
Siamo alla pagina centotrentuno dell'interrogatorio
Del
Undici febbraio due mila dieci e questi riferimenti sono contenuti dalla pagina centotrentuno alla pagina centotrentaquattro
Nella pagina centotrentuno il discorso viene differito in questi termini
Gli si chiede se è venuto lo zio a fare una visita alla pagina centotrentuno di recente lei dice
In questa occasione successe venuta mia zia forma tutto commi oggi io sono venuti a parlare con mio marito
Sa di che
Cioè il marito appannato col mio marito cioè lei dice io non c'è
Anche in questo conferma piena discuto nella sponda alle dichiarazioni
Ciani che cosa hanno parlato solo di questo zio in quel momento io non ero presente
Domando ulteriore
Poco prima
Di questo incontro avvenuto a casa sua
Tra suo marito e Scuto
Un giorno prima due giorni prima lei ha avuto un colloquio con suo marito che riguardava Issing ho saputo suo figlio sì che cosa gli ha detto su ma di
Mi ha detto che in quel momento c'erano dei particolari
Nei quali toccavano mio cugino della famiglia Scuto
Io vorrei che lei fosse signore un pochino più preciso ovviamente la domanda suo marito ha usato il termine particolari o ha detto qualcosa di più specifico
Mi ha detto che si dovevano chiarire determinate situazioni perché in ballo c'era qualcosa pronto per mio cugino qualcosa pronto per mio cugino
Ma qualcosa che atteneva a qualcosa di bello o di brutto qualcosa di brutto di illegale sicuramente appare l'atto di vita
Si
Ha parlato anche di soldi suo marito sì chiedo aveva questi soldi a chi
Doveva questi soldi alla famiglia laudati
Spunto doveva sorda alla famiglia laudani anzi
Lei ha detto l'importo abbia dice che non lo ricorda qual era l'importo so che erano di una certa entità
Ma non ricordo quale
L'importo
Suo marito era preoccupato nel dire questo oppure no si
Era molto preoccupato per il per
Su ho cugino per un po'meglio questa domanda era preoccupato ecco la risposta per quello che doveva venire
Era a conoscenza di quello che doveva avvenire la risposta è sì rispetto a questo colloquio che lei ha avuto con suo marito
Riesce a ricordare quanto tempo è passato fuori rispetto alla visita discuto con la moglie
Un giorno per giorno
Dà risposte nel narcosi comunque che non spaziava più di tanto non ricordo esattamente se è stato lo stesso giorno l'indomani
Comunque non spaziava più della settimana di due-tre giorni
Non più di due tre giorni non
Ho capito del tenore del del colloquio lei non sa nulla e dopo questo colloquio c'è stato presso il mio studio e suo marito
Cioè ha avuto più modo di parlare con suo marito di questo fatto oppure di vedere Issing lo scudo con la moglie cioè morto lì questo discorso no che è successo mi abbiamo discusso lei con il suo marito io
Con mio marito
Quando è stato il tenore di questo discorso cosa gli ha detto suo marito la risposta e mi ha detto
Che erano stati parlati
Leggo come ovviamente
Erano parlato è ovviamente un italiano determinati punti nei quali si discorre di quello che sarà ebbe successo sennò chi arrivava a un accordo economico o qualcosa del genere
Che cosa può succedere gli si chiede può succedere che perda la vita qualcuno
Che perda la vita
Qualcuno il termine sequestro lei l'ha sentito sì tante il termine sequestro
Ha parlato di sequestro suo marito sì nei confronti di chi nei confronti del ragazzo
E questo
Quanto tempo dopo la visita discute successo che io ho parlato col mio marito
Guardi intanto è successa la stessa senza perché era anche abbastanza incavolato e quello
Che si
Venuto a sa bene
Avete discusso anche
Del tenore dell'incontro tra scudo suo marito la risposta è forse come poteva
Sistema
La situazioni si
Come poteva sistemato
La situazioni
Di queste la ricordo e la risposta e
Sì
Quindi anche su questo punto ce la conferma piena
Delle minacce che Sturiale apprende da laudani Sebastiano ovviamente i no-global Sebastiano l'abbiamo non la sa non lo sa
Di cui parla con la moglie e che poi costituisce oggetto dell'incontro tra Scuto
E che viene approvato da casa insieme
Alla moglie e immagini a questo incontro sono assenti la moglie l'ingombro avviene
In distretto a consecuzione temporale avviene a casa di Sturiale
Io non so quale altro
Dispongo oggettivo al fatto occorre trovare
Rispondo l'intento che poi troveremo
Ancor più forte ma convergente pienamente con questo in quello che dirà Scuto Sebastiano nelle spontanee dichiarazioni
Cioè Sturiale veramente
In modo Burani ittico riscontrato su questo profilo poi c'è il discorso ovviamente
Del nuovo che ha avuto
La suocera di studiare è ma
L'abbiamo di
In questo come dire in questo incontro prima per la storia della moglie nell'incontro successivo che c'è
Tra
Il signor
Scuto
Evviva
E signor studiare
Alla pagina cento trentacinque
Viene chiesto a perché si era arrabbiato tra le altre cose il signor Sturiale quella risposte mio marito
Rimproverava
Mentre
E c'era anche mia madre
Quindi dice che è stato
A dire questo allora
Che ha fatto succede un po'di Cassino
E chi è stato si è chiarito
Io non sono stata di sicuro
è sua mamma
Quindi siccome eravamo quattro cioè noi eravamo due
Io parlavo con lui e mia madre a San Vito la discussione
Ma qualcosa sta da bambina ovviamente non poteva avere voce in capitolo e magari infine sentite in dovere
Sentendosi intanto perché era molto
Legata al mio inizia e anche questo è bene perché l'ha avviato
E lo zio intendendo reti in occasione di un ricovero ospedaliero ed hanno un forte contributo economico questo risulta dalla dichiarazione dibattimentale
Che rende Silvio Sturiale dalla dichiarazione che ha fatto i carabinieri quando escono studiato è stato sentito non collaborante in relazione ai contatti telefonici dei quali
Ci occuperemo
Poi mia madre bella convitato perché ha detto guarda
Sono stato io
Non te la prendere con mia figlia che non c'entra niente in questa situazione
E anche questo è un passaggio importante
Perché la suocera ha già detto a gennaio che è stata lei e che non se ne deve prendere con l'affitto
Quindi non può venire a raccontarci e dopo il signor Scuto che è la nipote alla supplicato di non dire niente perché il genero e violenti e se l'avesse saputo l'avrebbe uccisa
Ma se il giallo già l'ha detto
L'ha ammesso l'ha dichiarato
Ma dichiarato lei di averlo detto
E comunque su questo ci occuperemo non è credibile perché non sa l'ha detto addirittura lo ha detto per salvaguardare la figlia quindi è pienamente credibile quello che
Ma fa a pugni con la tesi difensiva del signor scooter quale altre motivazioni per non parlare di questo incontro o la nipote prima è col nipote dopo
Di questi due incontri ai carabinieri e difatti non ne parla
E difatti non è Padova
E poi questo discorso viene ripreso
A domanda della difesa alle pagine centoquarantaquattro
Centoquarantacinque nello stesso verbale perché la difesa chiede signora biondo
Questa informazione al signor futuro sua madre l'ha fatta di presenza Opel telefoni
Altro elemento di dettaglio sul quale mentire non ha senso
Però questi sono i sintomi sicuri della veridicità di quello che si dice la risposta è
L'informazione di quello che doveva succedere
La difesa insiste diciamo quello che sua madre
Aveva capito ho sentito dal discorso tra le e suo marito la risposta non potrebbe
Essere più occhiata
No no di presenza
Anche qui riscontro non granitico Ciclopi che spunto dice è venuta
La nipote di mia moglie a raccontarvi
E sarebbe avvenuta lo stesso giorno in cui il tizio assonnato o altro o ha citofonato secondo la tesi del signor
E quindi ecco gli elementi di dettaglio ma c'è un'altra domanda che viene posta
Alla signora violenti alla pagina centoquarantacinque nello stesso verbale
E questa è una domanda una risposta solo una domanda una risposta importante perché testimoniano alto ditte di un rapporto così
Bravissima strambo Ragno c'erano dei rapporti di affetto di legame parentale
Dovute anche motivi forse di riconoscenza non ha importanza per i rapporti c'erano e lì vedremo sintomatici anche ed era
Dai tabulati telefonici
Prese anche lei domanda della difesa la signora Biondi prese anche lei contatto o fece qualche telefonata in casa sputo nell'esposto sì
Perché a dire cosa era avvenuto chiesi di parlare con mia zia
è partito da Beckett cose risposta
Guardi io mi ricordo che ho parlato con mia zia dicendo che giustamente avendo saputo questa notizia magari di vedere un poco di sistemare la situazione in maniera
Che non accadesse niente ammiro un cugino per quel
E rispondo casa
Io non devo ovviamente fare altre letture per quanto riguarda
La signora Biondi il cui apporto di riscontro mi pare assolutamente fornita dire diamo citare un altro riscontro documentale solo per darvi gli estremi per riguarda Caruso Luca
Caruso Luca e un collaboratore dipendente appartiene a una società di vigilanza non so la qualifica comunque
E persona del signor Scuto quindi non può essere sospettato
Vi è alcuna partigianeria
Dice a due circostanze molto importanti alla pagina centosessantatré
Centosessantaquattro o centosessantacinque del suo esame
Dell'undici febbraio del due mila dieci
Perché alla pagina centosessantatré
Smentisce una tesi che io chiamo strumentale di comodo anche secchio
Suscita le ire del signor tutto
Questi i carabinieri si erano appostati sui imbuto su
Cioè del
Vigilanza
Organizzata dal signor Cicuto parliamo della rapina accendo Balatelle dell'appostamento della cattura dei rapinatori
Del servizio informativo o sui incontro informativo loro cioè dei carabinieri
La risposta è
Sicuramente in conto informativo
Lavorò assolutamente io
Non c'entro nulla
Io non so come poteva dirlo in modo più chiaro il signor Caruso l'altra risposta peraltro ancora una volta domanda della difesa il signor per un suo Luca
La riferisce alla pagina centosessantaquattro e centosessantacinque dello stesso verbale
è uscito di casa in quel periodo il figlio del signor sputo oppure no
E in un primo tempo abbiamo
Consigliato di stare a casa poi dopo invece no giusto a me
Doveva riprendere la sua vita normalmente quindi veniva al lavoro faceva le sue
Forse
Le due attività giocava a pallone veniva trasportata a pallone
Quanti giorni è stata casa la risposta è
All'incirca USA settimane di quanto tempo di ha parlato a studiarlo Eugenio è stato a casa un settimo
Ma oggi esso
Sì
è stato a casa per
Prassi ha detto a casa dettate mi hanno riferito che è stato a casa del padre ma che sia stato una settimana a casa del padre o a casa sua
Certo si è che per una settimana non è un titolo
Perché aveva motivi
Gli elementi essenziali indimenticabile questo dopo una settimana di trenta a uscire e questo dato che interessa difesa può e potrà fare dialetticamente tutte le considerazioni
Che ritiene opportuno sta di fatto che
Per una settimana prossima come riferito l'assegno
Sturiale da casa non esce
Ma perché per una settimana
Non esce
E dopo una settimana può riprendeva un filo questa una domanda alla quale occorre dare una risposta risposta nel processo non cede
E nella
Esigenza
Interventi a rilievi dà una risposta a questa domanda
Esiste sia che sia stata una settimana a casa del padre si era già stato a settimana a casa sua c'è presente non usciva per timore di qualcosa a un certo punto eccentrico il timore
Ho
L'indice
Per ritenete insieme ad altre cose che il timore sia venuto meno
è la indagine sulle motivazioni
Per le quali il primo
è venuto meno certamente non è qualcosa di astratto ma qualcosa di assolutamente concreto
C'è poi un riscontro importante andiamo avanti
Sì
No vada avanti una pagella
Ma probabilmente ancora
Va ancora avanti ecco io dispongo dei quali ci siamo occupati finora sono quelli documentali di cui ho parlato quelli giudiziali quelli testimonianze
Andiamo ai riscontri telefonici vada oltre
Ancora
Vorrei
Pongo
Risultano
Da
I tabulati che peraltro sono stati acquisiti in tempi
Non sospetti prima e presentano una stranezza che poi non è stranezze ma è l'ennesimo riscontro
Alle affermazioni visto viale sui fatti attenzione sui fatti
Perché
Che cosa rileviamo noi da queste utenza telefonica
Noi rileviamo
Che a partire dagli anni novantasei
Ci sono dei contatti telefonici
Che avvengono tra
Alcuni cellulari è un'utenza fissa è unica utenza fissa intestata affidabilità moglie di
Scuto se basta
Quello che è significativo tendeva a collocazione nel tempo di questi contatti
Perché noi abbiamo
Un contatto il ventisette dodici del novantasei
Tra l'utenza
Fissa zero nove e cinque cinquantatré cinquantasei trentatré in versata Biondi Palma Maria
è l'utenza fissa zero nove cinque sette quattro uno dieci zero tre
Intestato asticella Rita
Il contratto successivo è più un anno dopo
Quattordici sei novantasette
Stavolta è un cellulare
Quello
Intestato a Biondi Palma ma via tre tre zero cinquantadue settantuno settantacinque e poi abbiamo una utenza fissa sempre la solita intestata spiega vita
Il successivo contatto ancora e dentro novanta
Sette a dicembre esattamente sei mesi dopo quindi per primo e secondo un anno tra secondo e terzo sei mesi
Sembra tre tre zero cinquantadue settantuno settantacinque all'utenza fissa listino a vita
Poi abbiamo un anno dopo sei mesi dopo esattamente maggio novantotto utenza perché cellulare Prêtre zero la stessa utenza fissa vestiva vita
Uno uno a muro compatto successivo avviene
Nel giugno del novantotto e poi dal giugno del novantotto passiamo a gennaio del due mila
Dal gennaio del due mila
Passiamo al sette luglio del due mila e uno
Assente luglio del due mila uno poi vi dirò perché è importante questa data c'è una serie di contatti che si susseguono ABI primo molto ma molto più ravvicinati
Perché abbiamo
Sette sette zero uno
Otto sette zero uno
Un giorno
Trenta sette zero uno
Quattro otto zero uno
Se
Nove zero uno diciassette dodici nove zero uno
Presidente questo periodo è il periodi in cui Scuto è libero dopo la prima scarcerazione avvenuta a marzo del due mila uno
Ricordiamoci che all'incontro per il Progetto di corruzione del pubblico ministero viene fissato tramite la suocera
Alla quale Scuto indica anche il posto dove l'incontro dell'organismo
Coincidenze fortunate ma sta di fatto pieni incontriamo
Cioè i contatti telefonici avvengono
Colucci entrati nell'estate del due mila uno fino al settembre l'ultimo poi sarà quando scooter già versato l'uno novembre del duemila è uno
Non sappiamo sia avvenuto in questi incontri sono contatti da valutare unitariamente ed ad apportare
Alla dilazione temporale dei primi e alla concentrazione
Sintomatica dei secondi però è che il signor Sturiale ha detto di non avere mai parlato
Per telefono lo sputo
E difatti ritirare che dopo il primo incontro qualora andava a trovare
A casa inviato alla Regione mai con fatte con la suocera i contatti con la moglie sono documentati e l'incontro avviene organizzato tramite ad alta voce
Dopo la scarcerazione c'era da riva
La richiesta
Indisponibilità all'esborso della somma era di cinque miliardi di lire
Sono ancoraggi precisi nel tempo aldilà devi corde
Che ovviamente sono affidati specie quello temporali
Vanno incontro a possibili conclusioni nella collocazione ma il dato oggettivo resta ancorato anche
Attraverso i tabulati telefonici andiamo ancora avanti
E parliamo delle risultanze dibattimentali tutto studiate Eugenio è stato di fatto sentito al dibattimento tempo lo ha confermato è stato sentito
L'uno tre
Nel due mila sei riferisce una serie di circostanze neutro
Con riguardo alla produzione dello zio si guarda bene dal parlare di ciò che è avvenuto nel due mila euro ma non è certo collaborante
Quindi si comporta bene così come
Gli aveva richiesto
Lo zio
E tuttavia dà indicazioni importanti sui rapporti tra l'ho studiato
La sua famiglia Scuto e gli ho fatto
Do prima riferimento a quell'intervento economico in occasione di un ricovero ospedaliero
Della suo c'era andiamo avanti
Scuto fa una serie di denunce
Che io ho chiamato strumentali sulla serie sulla scorta
Dico una serie di elementi che Dio sottoposto e quindi la mia
Una posizione assolutamente processuale che prescindono da qualunque diversa considerazione
La denuncia acquisita è stata quella del nove novembre mille nove attraverso la CNR del quattordici novembre per due mila nove
Poi ci sono una serie di altri
Se andiamo avanti
Una serie di altre note acquisite le uniche utilizzabili quella del ventinove nove
Due mila e nove che è una relazione di servizio nella quale viene riferito con nota del numero dieci del due mila nove e quello del dodici dieci due mila nove della quale viene riferita connota del ventisei
Dieci de
Due mila
E nove
Il fatto denunciato dello sputo e assolutamente chiaro
Uno sono accettò proprio intorno a mezzogiorno è uno sconosciuto centri dice quelle frasi lui ovviamente sì più o moltissimo ne parla con la moglie e mente parlano con l'addetto alla sicurezza eccetera rientra la suocera voi
Ce lo dirà ma di queste cave miniere ovviamente
Non di rado non seguiamo quello pezzi perché ci dice attraverso i carabinieri
E c'è un dato importante già in queste prime note
Che
Una ricognizione di persona assolutamente negativa
E tra le foto che vengono sottoposte al signor Scuto
Questa è la CNR dalla quale possiamo fare uso perché è stata acquisita ma troviamo un verbale
Di ricognizione negativa
Chiunque di noi ha partecipato a una ricognizione sa che vengono mostrate le foto
Senza dire i nomi se c'è una ricognizione positiva si indica il nome
Viene riconosciuto se la ricognizione e negativa non c'è motivo di indicare i nomi
E difatti nel verbale non si fanno assolutamente
Si dice che vengono mostrate le foto ma non si dice assolutamente che ha signor scudo che ha detto di non riconoscere nessuno è stato detto che quelle foto rappresentasse un
Questa ricognizione avviene il nove novembre due mila e nove
Secondo lo Statuto
La visita studiarla già è avvenuta
E allora io mi chiedo
E poi lo vedremo come ha fatto il signor Scuto a indicare a Sturiale
Che chi faceva pedinamento era quel cornuto del figlio di sangue
è stata bella domanda
Se qui non riconosce nessuno i carabinieri e il giorno otto Sturiale dice che il pedinamento
Glielo ha fatto l'Albania Santoro laudani Sebastiano figlio appesantito
E allora
Ha mentito chiaramente carabinieri non riconoscerlo e venti ecco perché parlo di strumentalità e poi c'è un altro dato che vedremo
E lo vedremo poco nella spontanee dichiarazioni questo verbale del nove nove due mila nove importante anche
Per un'altra cosa perché nella leggenda laddove è scritto laudani Sebastiano Di Santo nato a Catania il ventitré sei mille novecentottantatré
Non è affatto indicato il soprannome detto u Nicu
Quindi anche a Bologna presumete
Che la leggenda i Carabinieri non so per quale motivo gli arabi hanno sottoposta scudo che non aveva riconosciuto nessuno come fa sapere che se catatonico è
E arresta un mistero
In questa
In questa
CNR si riporta anche la dichiarazione di Caruso Luca
Il quale
Anche in questa sede e quindi nell'immediatezza conferma che l'attività svolta dall'Arma di Sant'Agata Li Battiati era stata eseguita di loro iniziativa senza il mio aiuto informativo
Quindi anche su questo la conferma e assolutamente
Chiara
E insuperabile
Ma poi c'è un altro fatto successivamente
Nella nota
Del
Uno ottobre
Quindi siamo già alla data del
Ventinove settembre
Il signor Scuto parla di un pedinamento
E dice che
è stato seguito da una macchina a bordo della quale
C'era un soggetto
Che ritengo possa identificarsi
Indi Sebastiano laudani figlio di laudani saluto assassinato negli anni scorsi
Ancora una volta che cosa è intervenuto tra le due ricognizioni perché in uno no non riconosca e nel successivo invece non riconosce fino alla data spiegazione dopo la data
Nell'informativa successiva dicendo che l'Ulisse ricordato le foto che gli hanno mostrato alla prima ricognizione quella delle
Nove settembre
Nella quale abbiamo di strade la leggenda a parte e avendo visto quelle immagini fotografiche ha capito che questo oggetto che era alla guida e non lo stesso di quello che ha visto
Ma tutt'al più avrebbe dovuto dire era un soggetto che voi gli avete mostrato invece fa il nome del sud
Fa il nome immediatamente perché la ricognizione positiva triangolo successiva signor Presidente
E nella nota del ventisei ottobre
Ed è nella nota del ventisei ottobre che lui dice
Riconosco senza alcun dubbio la persona contraddistinta con il numero dodici che in effetti è proprio laudani essa Abbas
Carboni tu per il giovane che mi segui la mattina
Dallo scorso ventinove settembre e che ebbi modo di vedere in faccia
Mentre si trovava alla guida dell'autovettura BMW
Riguardo a quest'ultimo e adesso che faccio mente locale
Se non mi sbaglio la stessa fotografia
Credo di averla vista pubblicata sul giornale la Sicilia qualche giorno addietro in occasione degli arresti eseguiti dai carabinieri di Catania ecco qui si potrebbe capire
Che ha visto la fotografia degli arresti anche se gli avessi
Presto dobbiamo adattare
Gli arresti li ha visti questo che credo che sia successiva un attimo
Questo è del dodici ottobre però in quella del ventinove gennaio me l'aveva fatto la foto sul giornale non l'avevo vista
E ripeto la leggenda in quella prima
Ricognizione non era stata mostrata non c'era motivo dimostrarla e comunque non recava il soprannome qui la ricognizione avviene
Iolanda dobbiamo rapportare a quello che energie
Dalle
Spontanee dichiarazioni
Che il signor
Scuto corrente sempre
All'udienza del l'undici
Febbraio del due mila
Dieci
Siamo
Al pagina
Cento sessantotto e centosessantanove
Dopo che c'è stata da tutti soggetto sconosciuta al citofono dell'UE e dalla
Alla con la moglie sono salito a casa
E ho accennato brevemente a mia moglie questo episodio centosessantotto che prosegue alla pagina centosessanta nove
Ecco in che termini prosegue
Poco dopo quindi siamo al sette settembre
Citofonai sale in casa la suocera averlo Sturiale
Ancora sulla porta di casa spaventatissima la signora ditta Di Stefano comunica mia moglie che qualcuno vuol far del male a mio figlio turni
Mia moglie mi chiama quasi gridando ed io conduco la signora Di Stefano in disparte
In quel frangente la signora piangente mi confessa
Di avere sentito il suo genero studi Sturiale
Pongo vitale a sua figlia che il MOSE sentiti i mulini a volevano sequestrare è un chiedere al mio figlio oppure
Signor Presidente esporre tale anche Palma
O è la suocera di studiarle riferita dal Scuto quando parlo di rispondo formidabile intento di fare le imprese
Che cosa vi ha detto Sturiale se non quello che è la suocera Parchitelli da spunto espunto abbia riferito delle spontanee dichiarazioni peccato che non lo abbia detto ai carabinieri prima
Nel dopo l'arresto del figlio laudani Sebastiano mq espone Sturiale novità solo quando spalle al muro Sturiale parla di questo incontro
è questa la valenza quando io vi parlo di strumentalità della denuncia mi riferisco al più presto
Se io voglio che i carabinieri accertino infatti gli accenti non veramente non posso tacere circostanze così rilevanti
Chiunque che ambientale
Aver sentito sua figlia quindi dei mostri di tipo di Mia volevano sequestrare e uccidere il mio figlio
Afferma ancora di essere venuta ad avvertirli di tale minaccia di nascosto la sua agenda
Ed è bellissimo l'affetto che la lega
A mia moglie perché
E Sturiale chiede conto dopo che viene sculture
E che venga assunto non viene studiare una motivo neanche
Bisogna aspettare che qualcuno lo abbia bisognava avvisato chieda conto dopo
è la suocera si assume tutte le sue responsabilizza
E che lei deve rientrare immediatamente a casa di sua figlia per non destare sospetti
Mi ha pregato di non farle sapere nulla che era stata lei ad avvisarmi della minaccia incombente sul mio figlio Turi perché il suo genero e violenti do
Essa avrebbe capace di ucciderla il timore
Della svolgeva disturbi reale
E solo nei confronti del genere
Se il genero viene arrestato che è il motivo a
Scuto di tacere questa circostanza
Questa domanda alla quale occorre dare una risposta non vi posso descrivere
Il terrore che ho provato in quel momento quindi
Su questa vicenda della suocera
Di studiare glielo avviso che quando ha preso noi abbiamo l'assoluta certezza
Perché c'è un
Confronto assolutamente poi abbiamo un altro dato testuale del pedinamento
E questo del pedinamento
è un dato altrettanto importante signor Presidente perché qui il signor Scuto si lascia scappare qualcosa che se fosse stato più avveduto nella sua difesa non doveva
Lasciarsi scappare
Qualche giorno dopo mi rendo conto di essere seguito durante i miei spostamenti da una BMW
Fatto che ho più volte denunciato alle forze dell'ordine chiede
Mi era stato consigliato dai carabinieri di attenzionare la targa di tale auto ma la paura era più forte di qualunque cosa non sono riuscito ad annotare il numero di tale
In occasione di tali pedinamenti
Mi sono reso conto
Che hanno guida dell'auto c'era diano laudani detto il piccolo
è da dove l'ha preso il sopravvento
Nella mia ingenuità non c'è
L'arresto avviene
Il sette ottobre e qui siamo a metà settembre o comunque a fine settembre
Il soprannome il piccolo da dove l'ha preso nota e non dal fatto di
Può non
Che
Già
Ma un danno Sebaste
Laudani Sebastiano tipico e infatti
E il ventinove settembre
E siamo alla nota del primo ottobre il soprannome non non fa
Il ventinove settembre qui c'è la relazione
Di servizio
Credo di sapere chi possa essere stato volante ritengo possa identificarsi
Il laudani Sebastiano figlio dei laudani Sandro assassinato negli anni scorsi ecco questo
Questa parolina
Unico il piccolo che si lascia sfuggire qua testimonia della sua precedente
Conoscenza enoteche si richiama la foto senza leggenda perché questo risulta che ha visto l'assenza di conoscerla
Il nove settembre
E vi ripeto
Qui le date sono fondamentale gli arresti a vengono il sette ottobre i giornali posso pubblicato dall'otto invoca certamente non premo certamente notturno
L'ho riconosciuto perché in occasione della denuncia sporta il nove settembre mi avevano fatto ed è una confronto
Grafico dei giovani laudani dalle
No la leggenda è comunque nell'agenda
Il soprannome unico Vangeli
Quindi questo e quello che dichiara
Il signor Scuto il quale poi parla
Dell'incontro che ha avuto con un Sturiale
E ne parla da pagina centosettanta a seguire sente nell'interrogatorio del
Undici febbraio del due mila e dieci esattamente come vi
Riferisce questo incontro e poi chiudiamo fresco capitolo
Perché
Ripresentò devo leggere in quanto il riscontro che sputo offre alla credibilità
Intrinseca ed estrinsecati Tersigno Sturiale e
Assolutamente fornita
La nipote di mia moglie aveva sentito dalla bocca del genero
Per questo progetto dei laudani di volerle sequestrare
E
Uccidere mio figlio per questo motivo ho deciso di contattare Sturiale e la sera dopo l'otto marzo due mila nove e l'otto settembre chiaramente questo è un errore di battitura
Mi sono recato a casa sua assieme a mia moglie ho trovato l'ho studiato
E in compagnia della moglie
Bella foggiana e di alcuni altri suoi familiari elemento di dettaglio cosa va detto studiarlo c'erano tante persone a casa
Gli ho chiesto di poter scambiare due parole in privato
Mentre mia moglie rimaneva colloquiare
Con le persone per venti
Quindi sono solo loro due esattamente come vi ho detto cordiale esattamente come gli ha detto abbiamo
Stando all'avvio
Ci siamo appartati fuori in terrazza
Perfino il ribaltone riscontrato
Per razza dell'appartamento
Gli ho raccontato dell'avvertimento
Che mi era stato fatto il giorno prima dall'anonimo signore e non è vero
Perché Sturiale di ha riferito cosa diversa e non aveva motivo di mentire perché rientrava perfettamente nella logica
Era uno degli avvertimenti caro avvocato assegno scultura
Ma Scuto non ne parla da studiare
Lo dice a uso e consumo nostro quindi ma non è Panda studia
Delle mie preoccupazioni per mio figlio gli ho chiesto se era vero che aveva conoscenze di quegli ambienti e se per caso aveva notizie di azioni che si preparavano compresi
Sono sovrapponibili a parte questo elemento
Ovviamente sono Scuto deve far combaciare Sturiale mi ha chiesto se per caso io dovevo dare soldi
Ma quale è stato il tenore dell'incontro tra Sturiale ed albanese e basta cilene quindici milioni di euro
Cosa chiede la storia alla prima domanda deve dare soldi
è un riscontro ancora qui insuperabile e mi ha detto che era meglio che li pagavo
Per Stalin pace io nel mio figlio sovrapponibilità altro
Io ho risposto che al massimo potevo dividere con loro la mia attenzione
Perché solo di questo reddito opposto disporre e che dall'altra parte nulla devo a costoro perché il mio patrimonio l'ho costruito esclusivamente con il mio lavoro
E anche a questi dati gli ha riferito studiato certamente poi venga
Di avere letto che a dicembre si risolveva
La sua situazione
E poi dice non ho riferito delle notizie giunte da parte né dal signor Vita Spina e della conversazione avuta con suo genero
Perché inevitabilmente avrei dovuto coinvolgere la nipote di mia moglie nelle mie dichiarazioni e di conseguenza l'avrei messa in pericolo di vita mandato la libertà cinema solo vigente
Se doveva permette abbiamo visto neanche quello perché lo ha conversato in ogni caso
C'è stato l'arresto
Aveva tutto il tempo di dichiarare il fatto ai carabinieri
Ho denunciato questi fatti ha visto l'album e poi tira un sospiro di sollievo quando sa che viene arrestati
Signor presidente questi
Dichiarazioni spontanea
Dichiarazioni del signor Scuto costituiscono l'ultimo l'ulteriore
è decisivo riscontro sia a studiare sia le abbiamo avute
Che è teste peraltro
E non ne avrebbe neanche
Bisogna
Poi c'è una convergenza andiamo avanti
Andiamo avanti ancora
C'è una convergenza tra le dichiarazioni sostanziale intento tale dichiarazioni rese da Sturiale e tutte le altre risultanze del dibattimento
Sia dei collaboranti diaria laudati sia dai collaborante diarie diverse è sintomatica ed in particolare la circostanza che il riferimento alla ditta afferrava Accardi
Come destinataria di una pesante estorsione milionaria
Eppure dice che è una netta distinzione tra l'uno nell'altro perché all'altro uno paga e subisce l'altro invece è in rapporti di affari
Questo lo dice a studiare
Ma prima di studiare aveva detto avanza esattamente negli stessi identici termini nel corso del suo incidente probatorio
C'è il riferimento preciso alla ditta afferrata Accardo e il paragone tra la ditta Ferrato Accardi eletti signor Cutuli abbiamo i dati per ritardi
Sulla
Assolutamente
Carenza altri assoluta carenza di
Patrimoniali tanto venne impresa discute
E
Sottocapitalizzate e
Come dire non c'è rispondenza lo abbiamo visto tecnicamente tra
Il patrimonio proprio e il patrimonio dei terzi
C'è una un dato che va assolutamente fuori dagli indici ma non di poco ma è una misura assolutamente patologica
Io non non devo fare altro che richiamando a quanto già ho esposto sotto il profilo economico sotto il profilo
Patrimoniali chi sono i dati degli intrecci societari
Tra il signor Scuto il signor Milazzo
I signori
E abbiamo visto calabresi diritti servire e compagnia le aperture a Palermo abbiamo i dati documentali ma soprattutto io direi abbiamo i dati oggettivi
Perché c'è un dato Presidente sotto il profilo del riscontro che non potrà essere in alcun modo fatto oggetto di
Sì qualunque attacco dialettico serio
Perché
Perché non c'è dubbio in quanto lo dice esattamente signor Scuto
Che
Da quando lui ha reso una dichiarazione e pubblici ministeri
Il ventitré settembre novantotto non ha più
Pagato picchi
Lo ha dichiarato
Ha fatto arrestare
Sul sua denuncia su denuncia di Castiglione
L'esattore del pizzo di Blondet
Al smesso di pagare avvio a Verona
Tutto questo avviene nel novantanove
Dal novantanove al due mila e nove
Non succede nulla
Questo è un dato oggettivo
Ma che cosa ha detto laudani Sebastiano unico
A studiare
Da quando lo scooter sotto processo fino ad ora
L'abbiamo lasciato in pace
Ma solo così si spiega
Dieci anni esattamente quelli che dice Sturiale tra l'inizio dell'azione giudiziaria due mila nove esattamente dieci anni senza che succede nulla neanche i pedinamenti hanno successe allora
Si comincia a parlare di minacce di sequestro
Ma è una questione interna
In termini malavitose si chiamerebbe avanzando
Cioè quando
Un provento di attività delittuosa uno se lo tiene non ne fa partecipe e gli altri scudo nella convinzione ci risponde e per la verità alla realtà del signor Urbani Sebastiano si voleva tenere tutto dopo essere stato finanziato da loro è questo l'hanno sopportato per dieci anni sperando per non nuocere lo perché voglio rientrare in possesso del patrimonio non lo possono sopportare più
Quindi è questo dato che non si spiega altrimenti e hanno spesso Scuto quando ragiona
Corsi bio lo leggerete
Spondale delle dichiarazioni io non l'ho detto per motivi di brevità dice forse vogliono riprendere le vecchie richieste sportive eccetera vecchi
Anche nella sua prospettiva per dieci anni e lo hanno lasciato in pace questi è un dato oggettivo obbedisco
Dopodiché tipo la giornata di tutto ma questo è un dato oggi
I guai cominciano a metà del debito
Si ferma
Quando i già a
A dicembre del due mila nove chiudiamo tutto e rientro imposte sul patrimonio questo dato fattuale Presidente non è unico nel processo ne abbiamo trovati a
Il primo lo ricorderà avevo sottoposto
Secondo la tesi difensiva dal settantasei o comunque dei primi anni Ottanta quando
Praticamente c'è
Il passaggio
Ora metà degli anni ottanta c'è il passaggio o la cessione
Abbiamo chiarito
Secondo il nostro punto di vista secondo quelle che a nostro giudizio sono risultanze qual era il significato di questa gestione
Tra virgolette dello stipendio praticamente
Da metà degli anni Ottanta novantatré o da se vogliamo da settantasei a novantasei o ha risposto un milione al mese di Mauro Zani o non hanno risposto nullo fino al novantanove non rispose
Dal novantatré in poi
Avrebbero risposto quanto
Trenta milioni a Pasqua e trenta milioni a
Natale ma c'è questo periodo di voto da un anno tranquillo non prendono una lira
I più grandi imprenditori San Giovanni la Punta non baronali adibito a loro pago un milione IT India a Catania
Ma è ancor più
Al
Come dire inconcepibile e incomprensibile che dando mandato nove
Al due mila nove scudo cioè farli pagare e non succede nulla per molto meno imprenditore sono stati uccisi
Quindi due sole cose laudani sono spariti è così non è
Visto l'arresto del due mila nove
Poi il discorso non torna
Perché non ci sono neanche richieste non ci sono attentati non ci sono non c'è nulla nonché questo pubblico ministero si auguri richiesto attentati questo pubblico ministero analizza freddamente quello che è successo
Bene così che non sia successo nulla ma non ha una sua logica
Non ne ha nessuna se non quella che gli ha prospettato studiato
Ma non per la sua ipotesi ma perché l'ha preso dall'interlocutore ecco perché vi sia con l'essenzialità di questo nuova può apporto probatorio ci svela una reazione al progetto
Come reazione al processo a carico discuto e quindi ai venti
Che sono discuto ente grande
Questa inerzia e si prolunga per dieci anni ha un significato se non la collochiamo in questa prospettiva non diamo nessun
Qualcosa di assurdo
E non mi dite che questo
Non è un riscontro fattuale
E logico di elevatissimo valenza
E nell'altro dato fattuale
Che non trova altra logica spiegazione anche questo gli ho sottolineato se non
Nella gestione comune decente commerciale e l'assoluta assenza di pagamento del pizzo Palermo
Dal novantanove
Ho novantotto credo siano prima apertura Alda mila e nove due mila e dirci oggi non c'è una sola richiesta di
Anzi ce n'è una
Che peraltro noi sappiamo quindi a termine è stato formulate da chi ce la perfetta coincidenza che vuole prima ancora di nascere
Muore prima ancora di massa non c'è prova del pagamento di un euro o di una
Anche questo è un dato fattuale col quale bisogna fare i conti
Dice che la minaccia ed ambiente ha detto la difesa c'è la minaccia pendente come loro ma è quella minaccia venduti a pagare non
La minaccia che all'ente indifferenti si prosegue nell'attività si prospetta innovativi
Tale economica assolutamente eclatante senza pagare un euro e anche i mafiosi pagavano signor Presidente
Ecco perché vi dico il dato fattuale è importante la difesa discute è scritto che cosa dice
Adulti andando una serie di causando avere licenziato alcuni non aveva assunto un
Autotrasportatore onde Candela urbani avete dato contributi alla
I carabinieri alle forze dell'ordine per le rapine ma la difesa ha dimostrato che questo contributo tra virgolette del quale ci siamo occupati e che non è poi così
Sì eclatante come sembra perché ci sono mini rapine alle volte addirittura furti
Non è stato così
Rilevante non tutti gli anni passati all'improvviso dopo dieci anni
Diventa elemento addirittura per sequestrare e uccidere scudo male il mancato pagamento del pizzo
Ma l'avete denunciato le rapine
Il pizzo non se ne parla attenzione
Ma spesso ripeto figlio che discute col parte di queste minacce
Vere o presunte ma solo veleni getti termini
E non vede peraltro ne abbiamo già visto dice forse di prendono le vecchie richieste stupidi sono vecchie per esempio sono vecchissime anche nella testa il difensore
Eppure come si spiegano i dieci anni quindi tante ai carabinieri un dato andiamo avanti
Tant'è che era Vinieri quel dato formidabile di cui io vi ho detto e non regge la motivazione che lui adduce perfettibile silenzio
Il timone in per l'incolumità andiamo avanti della suocera vi Sturiale sono assolutamente infondati perché alla suocera intanto ci risulta che ha già parlato con
Il genero ecco comunque queste timone avevano ragion d'essere finché lo Sturiale era libero non ne avevano alcuna dal momento che Sturiale e arrestato
Discuto ne parla da solo dopo la collaborazione di Sturiale e quindi ribadisco la mia affermazione le denunce ai carabinieri
Sono strumentali anche perché
Più volte
Scuto
Far riferimento affondi confidenziale non fa non solo allorché parlato sputo la palla posto ideale e dice di avere saputo da un amico di un amico di un amico ma lo dice anche
In alcune dichiarazioni ai carabinieri
E io vi chiedo
Come i carabinieri siano stati muti che non siano andati oltre
Perché
Alla pagina
Nella nota del ventisei ottobre le pagine non ci sono comunque e il verbale
Di sommarie informazioni Scuto Sebastiano alla pagina due
A un certo punto dopo aver detto che si trattava diano laudani e aggiunge dopo quattro già
Dividendi confidenzialmente
Riferito di essere stato un seguito anche in altre occasioni e persino all'interno del Paese
Sembra dallo stesso giovane sul conto del quale mi dissero che si trattava di tale diamo
No laudani figli o del noto mafioso Sandro laudani
Ucciso qualche anno addietro
Sempre nella stessa dichiarazione qualche pagina dopo
La domanda è venga informalmente differito di alcune notizie
Confidenzialmente ricevute
Ecco quindi la prima convenienza di guardie pedinamenti e chiede convivente ed ha ben informato
Ora a me risulta che mentre l'ufficiale di polizia giudiziaria ha il diritto di non rivelare sulle conviventi che fa una denuncia
Non può parlare di confidenza
Deve dire da chi apprendere notizie ma ne esistono i confidenti per i privati il continente esistono e la forza del nord
E non è la prima volta ne parlavo Sturiale e studiato in una nel diritto nel dover richiedere ma i carabinieri si
Complimenti a vi sono le fonti di pedinamenti appalta quello che lo ha visto
Competenziale sono le notizie
Per l'Ulivo richiede
Su un probabile collega mento tale l'inaccettabilità dal suo figlio e alle numerose rapine
Perpetrata in questi ultimi mesi
E in danno di alcuni supermercati e della sua azienda da parte di possibili malavitosi
Legate
Alla famiglia laudani
Ho infatti la risposta è
O impatti ha avuto modo di sapere
E in modo
In modo convinto iniziale narco adescamento ribadisce l'UPI non è che i carabinieri hanno capito male
Io no ad una sola cosa Presidente
O i Carabinieri non sono mai il loro lavoro mi rifiuto di credere o queste contenenti non ci sono e allora la denuncia è strumentale ancora una volta è strumentale
Tanto nell'incontro con la sua gente Sturiale
Tata di spogliare pace dei confidenti
E che gli hanno riferito dei pedinamenti Stati e dei confidenti che liberisti conico mediamente
Tale rapine
La denuncia delle rapine le minacce al figlio ma allora dov'è questa denuncia finché
Il perseguimento effettivo attraverso
Le forze dell'ordine la rottura delle Camere
Col vecchio planner non ce ne
Il legame va oltre
Prosegue
Per tutto il due mila e nove fino a questi contatti e allora possiamo passare alle conclusioni Presidente tale poiché
Se la Signoria vostra ritiene faremmo
Posso proseguire cioè vado alle conclusioni quando sono presidente conclusione a me sembrano assolutamente pacifica
E imposte dalle risultanze che io ho visto
I tentativi alla capacità di manipolazione delle prove sono assolutamente eclatante riscontrate ci risiamo occupati
Tengo attivo di corruzione del PM ricerca dei cd
Tentativo di far dichiarare qualcosa in suo favore da parte di al decollo
Questi alimenti però non esterno isolati questi elementi e non
Cito questi silenzi le fonti confidenziali il fatto che non vengono riferiti
I fatti storici che assegnò Scuto accade
E vi dicevo che il processo reca tracce tale manipolazioni anche se non abbiamo la prova
Definitiva ma gli indizi certamente sussistono sono molto gravi la dichiarazione di Calit e di già
A tacere tutte le altre considerazioni che io lo ripeto e alle quali mi rimando perché li ho ampiamente esposte nella requisitoria
Tali e Di Giacomo si tradiscono nel momento in cui entrante differiscono un episodio che a detta dello stesso Scuto è falso
Quindi non possono aver inventato entrambi lo stesso episodio fatti
Ed è
Il supermercato un capannone di via Pisa è inutile che lo ripetiamo
Lui dice dell'acquistato liberamente da noi glielo abbiamo imposto perché tutte e due
Lo rivendono rendendo per dare peso quindi sono due dichiarazioni di favore è chiarissimo
Non parliamo poi di
Sabina sappia non approfondito non è dissociato
Viene chiamato su una circostanza del tutto marginale che è la conferma candidi sui rapporti con Rizzo
Ma una cosa da dire alla dice immediatamente prima ancora dalla domanda Scuto estortore eh lo so
Perché me l'ha detto Rizzo che è amico mio mando contando di organizzazione mafiosa manicomio qui quando ha portato con sé alle Scotte di pittura scultura mi ha detto Scuto associa c'è scritto è questo
C'è dichiarazione di frodi così del resto rifiuto di risponde andiamo
E infine poi c'è la lettera indirizzata al Pubblico Ministero a domicilio privato io non entro nei contenuti ma
La domanda
Perché
Al domicilio privato non otto e riservata e non la ufficio della Procura generale euro e novanta che resta senza risposto
L'unica
Risposta plausibile e fatto nostro al destinatario che chi scrive sai il suo indirizzo privato davanti
Laudani hanno rivela Sturiale un dato che è già ampiamente conclamato non è una novità
Quella che
Laudani Sebastiano riferisce a studiare non è un parto improvviso
è qualcosa che sotto questo profilo
Va ad aggiungersi a confermare consegna ampiamente dimostrate scuso Scuto essa
E con loro fine onesto
Con lo ha dichiarato più volte c'è stata la domanda specifica del Presidente la famiglia di sangue dei laudani
Ammassi Cialente investito nei suoi supermercati
L'espansione spunto trova causale in tali investimenti
Lo scandalo economico lo scambio economico tra i lombardi che su tutto
è stato continuativo
E non interrotto
All'arresto discuto anche perché
L'arresto non può interrompere gli investimenti gli investimenti
Vanno avanti l'attività produttiva va avanti ciò che non sono sospese sono i pagamenti i dividenti gli occhi aperti io
Delle
Dei capitali investiti dei capitali mafiosi investiti andiamo avanti
L'arresto di Scuto quindi non segna l'interruzione dei rapporti ma solo una sospensione giustificata dalle esigenze di difesa ed accettata fino a un certo punto
Dai laudani
Scuto prolungate nel tempo la sospensione Ezio
Dopo dieci anni
Non dopo un anno determina la reazione dei locali ma è un'alterazione interna grande attenzione
è una reazione interna clan
Si recheranno a da un socio da una parte ha in mente il dovuto ha ricevuto deve andare non ha dato per un certo tempo elencando avevo acconsentito ora non lo consente più
Queste minacce
Concrete e serie e manifestato in vario modo
Cessano perché interviene un accordo che vede come prospettiva l'assoluzione a dicembre del due mila e nove e il conseguente dissequestro del patrimonio andiamo
C'è anche un riferimento preciso agli interessi e di Ercolano nei supermercati discuto ce lo siamo occupati all'udienza sport scorso
Ovviamente non si può o non si deve e sarebbe sospetto pretendere da un collaborante che sappia tutto di tutti
Collaborante deve apportare
Quel patrimonio cognitivo piccolo o grande che sia
Di cui lui è diretto
Portato
E nient'altro
Però vi sono degli indizi precisi e dei limiti e e come dire delle coordinate in ordine alla quale
Sturiale riferisce intanto laudani Sebastiano
Ne è al corrente difatti
Sturiale agli poneva una domanda e la risposta e in quei termini che abbiamo visto Enzo Ercolani
Già nel due mila gli parla di questa volontà di entrare da Scuto
Punto chiede
E questo è un dato oggettivo di coinvolgere Aldo Ercolano nella tentativo di corruzione del PM anzi
Si rivolge direttamente Arnaldo ascolano Ian le conoscenze di Aldo Ercolano nell'incontro del due mila e nove viene chiamato ancora in causa
Non tanto il PON hanno mai Santapaola perché ha studiato il si chiede se appartiene ancora e Santapaola
Sconto chiedo appunto la dichiarazione di favore ad Ercolano
Egli non una dichiarazione di favore qualunque ma una dichiarazione di favore che abbia ad oggetto la non dazione di denaro
Per l'impresa
Scudetto chiede
A studiare durante la visita se fa ancora parte del Santa
Versante minacce Palermo lo anticipato lo ribadisco Sturiale non sa nulla per conoscenza diretta non non gliene appannato laudani santi laudani Sebastiano
No è vena parlato Scuto a delle fonti che poco sanno e non sono neanche legittimata sapere perché sono notizie di seconda mano
Mi riferisco agli impegni oso Tiziana e impegno solo Gianluca antitesi Piaggio
Giovanni lavora
Da fonti non informate prive di titolo in conseguenza di congetture il parlavo della congettura relativa ammessi abbattiamo danaro e alla necessità di essere appoggiati per la prima a Palermo questa chiaramente e una congettura andiamo avanti
La settorialità quinte delle informazioni rilevando riscontrate nel giudizio della pubblica accusa per quando riguarda Sturiale è un indice sicuro di attendibilità
Non c'è anzi accusatoria di Sturiale verso Scuto la parte deduttiva e congetturale delle sue affermazioni e assolutamente trasparente e dichiarata
Abbiamo
Quindi il dato probatorio offerto dallo Sturiale nella sua globalità
Presenta la connotazione dell'autonomia perché rappresenta tutto il dopo azione giudiziaria dopo l'inizio dell'azione del giudizio
Presenta la connotazione della novità ed essenzialità in quanto attinge a una voce dirette
Di un componente della famiglia di sangue dei laudani
C'è un sentimento successivo all'arresto discuto che però trova causa negli avvenimenti passate perché nel momento in cui
Laudani essa basti
Dei ciascuno
Dice a studiare che Scuto deve loro quindici milioni di arretrati perché non ha pagato per dieci anni e la famiglia laudani
Lo assorbenti Donato
Dal novanta in poi o da prima del novanta l'ultimo ricordo è quello che la valigia con biliardo è chiaro che
Tutto ciò che prima
Terra causata da cui sgorga poi
La
Come dire la causale
Della
Credito di laudani vantano verso il futuro
Scooter stato foraggiato continuamente sono stati investiti massicciamente somme di denaro Scuto deve rendere conto di queste somme lo adesso fino al mille novecentonovantanove
Non lo ha visto più dal novantanove impone
Va avanti
Quindi ci ha piena convergenza tra queste nuove risultanze e le risultanze passate sull'organicità dello sputo al clan laudani e su ruolo economico finanziario passato ed attuale da lui svolto con la famiglia di sangue dei laudani lavorando
Come vi accennavo
Il prolungamento accertare
Beh la permanenza del vincolo associativo anche al corso verde mille nove e quanto meno fino a tutto settembre ottobre del due mila e nove
Comporta di necessità largo revisione delle richieste già formulate da questo Pubblico Ministero
Sotto il profilo della pena principale
David valutata alla luce di due
Sostanzialmente due sostanziali fattori
Il ruolo incisivo dello scudo sotto il profilo manipolatori o delle istituzioni l'accertata permanenza dell'appartenenza a sodalizio anche nel corso del due mila uno
C'è quindi un'attualità del rapporto economico c'è un'attualità del vincolo associativo
Dal momento che avviene una trattativa interna tranne
Che bypassa completamente le forze dell'ordine c'è
Sotto questo profilo la sicura strumentalità delle denunce
In conseguenza picchio e in conseguenza della legge ventiquattro luglio due mila otto numero centoventicinque
Che ha modificato i minimi edittali sia con riguardo all'ipotesi base
Sia con riguardo all'ipotesi aggravata dell'associazione mafiosa armata di cui al quarto comma vanno rideterminate ma rideterminata la pena principale nella misura
Di anni dodici tre mesi sei di reclusione con la conferma di tutte le altre richieste
Tengo solo a sottolineare Presidente anche per rendere trasparente la mia richiesta
Che questa richiesta finale di pena
Si articola attraverso l'applicazione del rigoroso minimo della pena edittale e dell'aumento nella circostanza effetto speciale
Sia
Degli anni
Così come contestato ossia del sesto comma cioè il profilo economico perché
La pena base nell'associazione armata e vi partecipi e di anni nove
L'aumento per
Le attività economiche cede cede eccetera è
Di un tetto minimo debba da un terzo alla metà
Nove più tre a dodici l'aumento per la continuazione ex articolo ottantuno ed è
La estorsioni
E viene limitato in senso quindi dodici anni sei mesi ovviamente con Visco obbligatorio comunque visto dall'articolo quattrocentosedici bis conferma di tutte le altre richieste accessorie grazie Presidente
Ventisette
Facciamo cinque dieci minuti di pausa
Va bene
Di Chiellini prende
Veniamo alla gente
Perché c'è il foglietto presente
Presidente non entro nel limite del possibile
Se si potesse
Gli abitanti nei limiti del possibile se si potesse fare come dire già vede alcune date fisse cui magari aggiungiamo altre noi vorremmo sapere
Di queste settimane poco
Esattamente
Va bene
Presidente io la ringrazio di tutto io debbo continuare
La
Mia discussione completando il discorso relativo all'estorsione Zappalà
Direi
Debbo però
Aggiungere che le parole del signor Pubblico Ministero signor Procuratore Generale con riguardo a studiare mi inducono insomma ad alcune
Considerazioni immediata e che
Mi permetto
Di
Formulare un tribunale
Immediatamente
Noi
Ci occuperemo
Il col professor Ziccone col collega Ziccone alcune udienze alcune udienze successive della
Belle dichiarazioni di studiava cenno
Occuperemo approfonditamente
Dimostrando insomma la strumentalità delle sue dichiarazioni la falsità però
Alcune considerazioni debbo farle immediatamente anzitutto il signor Procuratore Generale ha detto come e diciamo il
Queste dichiarazioni con riguardo alle dazioni di denaro derivava dal mio assistito Sebastiano Scuto cito troverebbero conferma in atti precedenti del del processo noi riteniamo invece di avere dimostrato
Come
L'istruttoria dibattimentale abbia escluso in modo chiarissimo che vi siano state dazioni di denaro da parte e l'autonomia Scuto
E
Abbiamo citato le dichiarazioni di due
Belli reggenti del clan se Giuffrida
Di Giacomo che escludono qualunque rapporto di affari fra Scuto e l'autonomia
Escludono che avessero dei beni in comune
In particolare Giuffrida
Esclude qualunque rapporto tra Rizzo che aveva il riciclatore
Del
Clan e discuto non avevano affare in comune in particolare Giuffrida dice che l'Aula non avevo l'interesse del settore
Della distribuzione se non
Ma macelleria di San trovavo danni a
Canalicchio insomma tutto questo ci induce a
Escludere con forza qualunque ipotesi di riciclaggio
Da parte del signor spunto in relazione la
E naturalmente
Le dichiarazioni dei due reggenti che non conoscevano quindi ipotesi di affari tra scooter laudani
Tolgono ogni valore alle dichiarazioni mal certe incoerenti
Di soggetti che avevo un ruolo di semplici soldati come teste Castro
Che ha cenno a episodi di cui ci siamo occupati e che abbiamo poi anche in concreto smentito questa è la
Prima considerazione
Per quel che riguarda poi la credibilità di
Su viale
Un punto delicatissimo è costituito dalla
L'incontro di cui parla Sturiale e che colloca diciamo all'uscita discuto dal carcere di Parma
In cui Scuto gli avrebbe formulato diverse richieste tra cui
Quella di convincere Aldo Ercolano a rendere delle dichiarazioni in suo favore
E
Quella di richiedere all'auto Ercolano un intervento per riuscire ad arrivare alla procuratore generale
Che si occupava del suo processo per un lungo tentativo di corruzione
Ora le due
Queste due richieste non mi occupo delle altre queste due richieste lo dico subito sono assolutamente inverosimili
E
Lo sono oltre al punto
Che
Lo stesso studiare a pagina quarantadue del verbale
Dice che
Scuto
Spesso
Avrebbe detto cinque minuti dopo avermi detto questa cosa mi dice mancando ascoltando quando non Parma perché non può parlare
Perché dicendo una cosa del genere
Colpevolizzare le altre persone cioè su Couto non mi ha dato soldi ma mai li ha dati qualche altro
Il Presidente proprio interviene dicendo
Ma
Come
Farebbe
Aldo Ercolano
A
Fare un discorso di questo genere Aldo Ercolano non è un pentito cosa avrebbe dovuto fare avrebbe dovuto trovare il pubblico ministero e
Renderli questa dichiarazione e poi
Questo non lo dice il presidente lo intendiamo noi la difesa discuta avrebbe detto abbiamo bisogno di sentire
Aldo Ercolano
Ma
Tutto questo e
Assolutamente inverosimile talmente inverosimile dello stesso surreale di cioè
Che lunghi non ha fatto nulla
In relazione a questa richiesta
E
Lo stesso spunto se ne sarebbe reso conto avrebbe detto ma tanto Aldo Ercolano non va
Non vi era poi lo strumento processuale per inserire questa dichiarazione del processo sarebbe stato davvero singolare che
La difesa avesse chiesto di sentire un alterco vanno non collaborante su questo specifico particolare
Il sappia spesso fa riferimento il Procuratore generale per
Parlare di un soggetto non pentito che rende dichiarazioni di satira è stato sentito a riscontro di tali
Sull'inchiesta
Dello procuratore generale
Questo lo dobbiamo aggiungere e debbo aggiungere pure che la difesa la molto perplessa sull'utilità di sentire sappia
Ha detto sentiamo soldi certo circostanza non ci sembra assolutamente
L'altra richiesta che il signor scudo avrebbe fatto a
E articolato su quella a su viale di intervenire su
Ercolano
E attraverso colano attraverso le sue amicizie politiche non politiche arrivare
Al signor Procuratore diceva e una richiesta assolutamente inverosimile
Soprattutto se pensiamo nel
Faccia poniamo mente al ruolo persino scudo aveva insomma e
Voglio dire alle amicizie comunque che aveva
Che aveva nella società
Cioè
è pensabile che per un tentativo di corruzione si rivolgesse pensasse di rivolgersi al brancolano e lo dico francamente c'è una sola situazione io credo
Nella quale
Questo richiesta non è assolutamente inverosimili
E perché ribadendo riportarmi ad un lamento Tokyo ricordo
Bruno Astorre che ricordo di tanti anni il fatto che nel periodo in cui
E lavoravo annullano
Vengono arrestati alcuni Bosso mafiosi durante la cena
E
Quella c'era stranamente c'era con loro
Un pubblico ministero
Di Milano
Naturalmente nessun problema stava soltanto cenando collo colà un intervento di questo tipo pensare di arrivare al Procuratore generale tramite
Albert colano avrebbe un senso se
In questa città ci fosse stata una storia di contiguità di vicinanza
O di questo pubblico ministero o dalla procura generale
Al clan Santapaola fortunatamente non è così quindi io credo che il ritenendo questa storia
Aberrante inverosimile noi
Difendiamo fino
Una certa misura l'onore della magistratura
Catanese perché una cosa simile assolutamente incredibile
Nessuno può pensarsi di avvicinare alla procura generale avvicinarsi alla procura generale per un tentativo di corruzione
Tali da Aldo Ercolano e tramite le sue amicizie mi pare che questa è veramente una follia
Cioè dimostrato ma come tutta
La costruzione
Di
Surreale sia un misto di fandonie di fantasie e di elementi reali
Perciò ledendo il signor Prodi procuratore generale
Ritenuto che certe dichiarazioni
Di studiava sono riscontrate
Dalla moglie diciamo che lo stesso studiare dal signor scudo si badi bene il riscontro riguarda l'episodio relativo all'incontro tra Consiglio scooter studiato
Questo è un lato
Assolutamente pacifico non riguarda affatto il racconto le parole
Di
Sebastiano Valdani che
Il signor
Studiare
Riferisce su quello non c'è nessun riscontro
Quindi
Vedremo poi come non ci sia assolutamente coincidenza su alcuni punti importanti tra quello che dice la signora Palma è quello che dice il signor studiata
Questo sarà un punto specifico comunque mi preme dire che
Tutta questa
Richiamo il riscontriamo perfetto riscontro riguarda un profilo specifico certamente
L'incontro tra scooter studiava c'è stato c'è stato nei termini in cui sono
Ne ha parlato il signor scudo e
Pressanti preoccupazioni per la vita del figlio le minacce che
Vi erano state riferite alla più persone in particolare da questa nipote della moglie che era venuta piangendo a raccontare questa sto Oria naturalmente tutto questo non poteva che spinge al leasing o scusa ad agire in tutte le direzioni quindi anche recandosi a parlare costrutto
La quarta cosa che vorrei dire che è un punto secondo me centrale su cui
Poi ritorniamo
Sul reale dice che
Gli hanno vadano il progetto collusi
Un
Sequestro del figlio di scoop
Un sequestro che doveva essere finto all'inizio cioè
Signor
Salvatore Scuto sarebbe riuscita a scappare
Poi
Ci sarebbe stato un sequestro invece è vero
Se il signor escludo non fosse venuto incontro alle richieste
Della
Il sequestro vero avrebbe potuto avvenire conseguenze drammatiche
Bene
Io credo che ci sia uno
Quattro profili di stranezza
In
Questa sto
Primo profilo di stranezza
Ma
Il laudani
Non sapevano che il signor Scuto aveva
Il patrimonio sotto sequestro
Questa è la ragione
Lo dicono loro per la quale per dieci anni non li avrebbero chiesto per tutto il periodo voglio avrebbero chiesto dei soldi perché improvvisamente non solo gli chiedono dei soldi ma addirittura
Sarebbero stati intenzionati
Adoperare un sequestro per poterli per poterle ottenere
Cioè è chiaro che ci
Quindi c'è qualcosa che non funziona
Anche se adesso ho fatto il sequestro il signor Scuto nel settembre
Del due mila nove
Non avrebbe potuto dare la somma richiesta
Avrebbe potuto dividere forse la pensione
Baci volare qualche migliaio di ieri questa è la situazione attuale del signor su
Secondo osservazione ma
Se il processo come
Sturiale dice che i laudani sapeva
Si sarebbe dovuto concludere poi molto presto non so come si potesse prevedere una conclusione a dicembre insomma noi
Diciamo la verità non facciamo previsioni sulla conclusione del processo
Ma di cos'è era molto vicino alla conclusione del processo
E
Sedicenti tra virgolette soci discuto cosa avrebbero dovuto fare
Avrebbero dovuto stare zitti ed aspetta
Cioè
Un sequestro del figlio discuto nel
Settembre di quest'anno quali effetti avrebbe avuto
In questo processo un sequestro per di più gru vento
Possibilmente avrebbe potuto far saltare tutto e quindi
Era controproducente
Rispetto agli interessi di coloro che volevano riceva permesso
è una cosa che non tiene
Che non regge
Terza osservazione
Signor Sturiale progetta la propria partecipazione al sequestro del cugino dalla moglie
Bene
Cosa fa allora
Naturalmente
A pranzo
Davanti immobiliare era già a settembre ha davanti a un bel piatto di salsiccia perché lui
Ama ricordare anche questi particolari
Diciamo
Dal tuo cugino si prospetta un futuro nebuloso
Nervoso
Mobile nebuloso Bertolaso che ha sporto rapiscono forse lo ammazzano eccetera eccetera
Ma è credibile questo e per giunta questo è stato fatto in modo che lo sentisse la sua voce
La sua azione che approvano guardinga scoop allora
Noi abbiamo il sospetto che
Tutto questo è stato fatto proprio affinché ma suo ce lo consentisse
Che tutto
Non vi era Progetto di sequestro ma bisognava far sapere a Scuto che si voleva sequestrare il figlio cioè era
Il modo per far conoscere a Scuto una minaccia perché come si dice
Come ipotizzava pulizia
Cioè qui vi era
Una serie di minacce attuare anche
Avrebbero consentito a voi di proseguire l'estorsione quando Scuto avrebbe riempito il proprio patrimonio
Quindi non era un progetto di sequestro come
Dice studiarle
Ma era
Partono Cera spunto la minaccia e Sturiale viene usato così e per questo viene accolto a braccia aperte nell'ambito dell'organizzazione dell'altro il perché
Attraverso di lui vi era un grande
Per arrivare a Scuto non un tramite per fare un sequestro
Per fare un sequestro non occorreva un parente discuto
Tra parentesi come
Credo di ricordare fermata passate esperienze diciamo un sequestro
è un'attività criminale
Permanente complessa non si improvvisa un sequestro non si improvviso un sequestro per fare un sequestro ci vuole un territorio che abbia certe caratteristiche ci vogliono certa capacità criminali
Non si può improvvisare un sequestro
Organizzato da persone
Come
In questo momento grande laudani
In cui uno dei casi questo Parisi di cui tanto si parla viene scoperto a rubare delle scarpe del supermercato
La quarta considerazione però
Che
Toglie valore al sequestro perché il sequestro non viene realizzato
Dice Sturiale non viene analizzato perché evidentemente si erano messi d'accordo ma questo una sua supposizione noi ne facciamo un'altra che secondo noi ha più valore il sequestro non viene realizzato perché non avendo ormai acclarato essere seguito
Tutto il Progetto di sequestro verrà tutto una balla che serviva come minaccia per la scultura
Cioè
Si parlava del sequestro del Progetto di sequestro
Affinché
Questa notizia arrivasse
L'assoluto e scudo quindi venisse indotto poi ora per allora
A pagare
Quel Pizzo esposti in poche parole alcuni anni non aveva pagato e che secondo me l'hanno danni avrebbe dovuto riprenderà pagare
Quando
Quando
Il patrimonio di
Sarebbe stato restituito
Ma come dire
Gli elementi sì abbiamo
Depongono nel senso che questo non era un sequestro ora
E
Possiamo
Formulare diverse ipotesi
Ci rifletteremo in questo periodo diremo poi
Più attentamente gli atti è possibile che studiava e sia stato strumentalizzato tagliano guadagnavano Aldo negli USA
Sturiale per
Far arrivare questa notizia scudo è possibile invece che
Sturiale sia d'accordo col piano laudani per inventare questo progetto è possibile invece forse che sia stato Sturiale
A
Inventarlo e
Comunicarlo assoluto proprio perché
L'idea era quella
Di far capire la struttura
La serietà della minaccia che Illy
Correva che correva la sua famiglia che correva sufficienti sta poi
Del
Successivo pagamento del pizzo alla cui spartizione evidentemente Sturiale che non è
Uno stinco di santo questo ci sembra abbastanza chiaro
Alla cui spartizione lo Sturiale doveva in qualche modo partecipare quindi io
Come dire al nono
Resistito cioè sentendo dire questa cosa Pubblico Ministero io o
Tenuto conto di non poter resistere alla tentazione di dare una risposta ad alcuni profili che mi sembrano è senz'
Tali ma io credo quindi che
Tutta la vicenda Sturiale sia una vicenda che si presta a diverse
A diverse
E letture
E comunque
Questo quello che è certo che le denunce discuto non hanno carattere strumentale
Don Sebastiano Scuto a sofferto profondamente ha sofferto profondamente per queste minacce che riguardano la vita del figlio e le iniziative
Che sono state prese immediatamente
E che sono testimoniate tra l'altro dalle dichiarazioni di
Caruso
Le misure di sicurezza immediatamente prese testimoniano come
Il pericolo per il figlio sia stato avvertito come un pericolo vero e reale
E che in relazione a questo si doveva immediatamente a rispondere esserne dopo sette giorni che il figlio stava a casa sua e non a casa
Del padre come studiato e dice che è avvenuto per averlo lui visto
Perché diceva che la casa discuto e davanti al fioraio
Ma anche a queste davanti a quello se dopo sette giorni
Il signor
Salvatore Scuto è uscito di casa e perché
Come dice Caruso non si poteva fare a casa indefinitamente
è comunque
Il signor Salvatore Scuto avevo una scorta adeguata
Che lo proteggeva da un certo tipo di minacce a dimostrazione che il pericolo veniva comunque ritenuto un pericolo serio ed è
Ed è triste che
Il signor Scuto dopo
Avverto offerto tanti anni fa
Con delle minacce che riguardavano il figlio perché è una storia che si ripete nel mille novecentosettantasei questa
Ora
Ci sono ancora delle minacce che riguardo al figlio e dal signor Procuratore Generale le minacce le denunce vengono ritenute
Strumentali io credo che non si possa giocare con la sofferenza di un patto mi fermo
Questo punto e ritorno quindi all'argomento che
Dovevo
Considerare
Che quello
Della
Estorsione Zappalà
E
Su questo punto io stavo
Riferendo avevo completato sostanzialmente di
Avevo completato
La il riferimento alle dichiarazioni di Salvatore Zappalà e di Luigi Zappalà e
Da questo punto di vista Salvatore Zappalà e
Luigi Zappalà che
Conferma diciamo le dichiarazione del fratello ma non ha un ruolo
Fondamentale esclude ognuno
Ruolo del signor Sebastiano Scuto nella
Vicenda
In effetti
Salvatore Zappalà ci dice che incontrarsi Sebastiano scudo ma l'ho incontrato dopo incontro concordarlo
E do che avviene il pagamento una tantum quindi l'incontro con scudo condonare
Nessun rilievo nella vicenda estorsiva
è importante quell'incontro però
Perché in quell'incontro
Il signor assoluto contermini ma
Di essere sottoposto ad estorsione da parte dei laureati
è dice quella frase che io mi prendo
Di
Tenere in mente quando entrerebbe in camera di consiglio mi hanno fatto vedere le stelle
Non aveva
Ragione il signor scudo di inventare una frase di questo genere
Non sapeva che le dichiarazioni
Le sue dichiarazioni attraverso Salvatore Zappalà sarebbero arrivate in un'aula di tribunale questa è la sacrosanta verità
E quando il signor Pubblico Ministero dice
Scudo ha detto il falso perché non era sottoposto ad estorsione dice una cosa oggettivamente non vera perché scudo era sottoposto ad estorsione in quegli anni
Era sottoposto ad estorsione come ci dice la sentenza attitudini via uno e ci dicono le altre sentenze è il singolo spunto non sapeva
Della passaggio
Del Pizzo lei laudani aiuti indiani
Quella estorsione era stata ceduta
Probabilmente alla fine degli anni ottanta quando come ci dice Ferone ma il signor sputo come risulta anche dalla sentenza
Della corte d'appello che ha dichiarato il non luogo a procedere per l'omicidio signor scudo riteneva che agli estortori foto l'ho sempre gli stessi
Gelli continuava a pagare il pizzo laudani non solo ma nel
L'estorsione nei confronti della
Una componente fondamentale
Come
Testimonia l'istruttoria dibattimentale era
Precostituita dalla
L'acquisto della carne da parte delle sue aziende vera un componente economica fondamentale per i ladri questa era la parte più importante della discussione sia per chi la subiva
Sia per chi la
Svolge
Quindi scudo era sotto estorsione e questo lo dice anche Cordaro
Cioè
Il signor Salvatore Zappalà
Ci ricorda
Che
Cordaro
Visse
Che Cicuto era sottoposto ad estorsione quindi noi
Abbiamo delle dichiarazione ricordarlo
Provengo da una volta tanto
Non da una bastonata dei delinquenti che possono avere interesse a dire il falso ma vengono da uno specchiata imprenditore che annovera nessuno interessa dire cosa diversa dalla del
Quindi
Le dichiarazioni di Salvatore Zappalà confermate perfettamente dalle dichiarazioni del fratello Luigi Zappalà discutono ogni
Un ruolo discuto nell'estorsione ho detto già
Nell'ultima udienza in cui mi sono occupato di questo fatto
Il signor Procuratore Generale richiama Salvatore Zappalà vuole proteggere scoop
Ma perché dovrebbe potenti o forse
Pensasse anche minimamente che sul punto ha avuto un ruolo nella sua estorsione che dovrebbe
Non solo il Procuratore generale ci dice poi una cosa non vedo anche
Salvatore Zappalà avrebbe modificato le sue dichiarazioni in dibattimento rispetto a quello prese nella fase delle indagini
Per
Tavoli le scuse
Ebbene
Nel corso bella
Deposizione dibattimentale di Salvatore Zappalà il signor Procuratore Generale ha formulato soltanto due contestazioni al
Ha già parlato una riguarda una contestazione che si collega addirittura ad una dichiarazione alla polizia giudiziaria
Del mille novecentonovantasei
Cioè come sarebbe avvenuto l'incontro concordata vere in questa dichiarazione del novantasette riservando guardar sarebbe avvenuto per caso dalla strada e Cordaro dovrebbe che un aiuto per
Dei familiari degli amici detenuti è chiaro che erano dichiarazioni strumentali come dice Zappalà
Nell'interrogatorio di cui ha parlato lei lo dice a pagina cento della sua deposizione dibattimentale non ero convinto menti parlare né di dire la verità se davvero vuole sapere
Quindi ora io sto dicendo infatti come sono andati
E in questa sede mi sento di dire
Tutto quello che mi ricordo
Comunque
Contestazione no riguarda assolutamente lo ripeto
Il ruolo
Del
Signor
Sebastiano
La seconda contestazione
Riguarda invece la circostanza che il mondo interrogatorio reso la polizia giudiziaria no al Pubblico Ministero il ventidue giugno del due mila uno
Signor nonostante il signor Salvatore Zappalà non avrebbe parlato
Ben la divisione dell'estorsione in due
Farsi
Bene
Cioè che vi sarebbe stata mi permetto di ricordarlo perché ne ho parlato tanto tempo fa una prima fase dell'estorsione
In cui vi sarebbe stato questo accordo con il pagamento una tantum seguita quella denuncia del sei settembre del mille novecentottantanove un anno e mezzo dopo quindi
Al
L'inizio del novantadue vengono rapinati dei furgoni c'è una denuncia del febbraio del novantadue che riguarda
Denunzia presentata da un dipendente dell'ESA paradossale Bonaccorsi
è
A questo punto vi è un nuovo incontro Zappalà signor reca raccontare
Egli ha già l'interlocutore e convengono di pagare cinquecento mila lire
Al mese
Ora
Ribadiamo anzitutto
Un particolare
Anche questo discorso non riguarda assolutamente alla posizione del signor
Sebastiano spunti
Il
Signor Zappalà ha detto che
L'incontro con scudo avviene dopo ha prima fase della sua sono quando già si era concluso diciamo l'accordo con Cordaro ed era abbia
Avvenuto
Il pagamento
In secondo luogo forse queste cose il signor Zappalà a questa cosa lo dobbiamo dire non l'hanno detto in quell'interrogatorio perché in quell'interrogatorio le due parti dell'estorsione
Reso al Pubblico Ministero
Che si è svolto con la partecipazione di tre ufficiali di polizia giudiziaria de interessa di chi lo interrogava
C'è un pubblico ministero
Office tali per cui anche maggiore sottili l'interesse di chi lo interrogava non era sapere qualcosa dell'estorsione Zappalà di come era avvenuta l'estorsione Zappalà a cercare di trovare delle forme e nei confronti di scudo
Perché anche a questo si inserisce nella caccia
Diciamo la verità in assoluta buona fede per carità non si mette in dubbio la buona fede di nessuno in assoluta buona fede
In quell'interrogatorio non si cercava di ricostruire l'estorsione soltanto del mille novecentottantanove
Atti poteva interessare si cercavano solo una prova nei confronti di Scuto quindi una fase le fasi trattati tutto questo è indifferente
Estorsione sia avvenuto in due fasi vissuta da una serie di dati obiettivi
Il primo è costituito dalle dichiarazioni di Zaffarano abbiamo già
Ricordato
C'è stata una tantum e per un periodo non ho sentito nessuno poi l'ho cercato io quando è stato il problema del furgone se non ricordo ma
Dice ancora Zappalà una certezza che
Trova prima e la seconda
Da quando ho pagato i primi soldi alla seconda volta che abbiamo dei contatti è passato del tempo
Non mi ricordo quanto
O dice come estrema chiarezza
La sussistenza poi delle due fasi dell'estorsione presunta
Da dati documentali cioè nel dare un cioè noi abbiamo
Una prima denuncia del sei settembre del mille novecentottantanove presentata da Luigi Zappalà come risulta dal verbale di udienza della
Diciassette novembre del due mila e cinque versante proprio dal Procuratore generale a pagina quindi si riferisce questo dato che abbiamo
Una denuncia poi dell'undici febbraio del mille novecentonovantadue il signor Salvatore Bonaccorsi che
Denuncia appunto queste rapine che avvengono ai furgoni appunto di
Vivi Zappalà
E
Quindi
Le due fasi risultano univocamente da questi dati non possono essere messe assolutamente in discussione ma
Le due fasi bell'estorsione
Risultano anche dalle dichiarazioni del signor Testa del collaborante dentista che
Ci spiega che quando
Esce dal carcere del mille novecentonovantuno l'estorsione è già c'era
Ma lo dice chiaramente quando è uscito dal carcere il già c'era
Era pur darlo
E spiega ancora che successivamente vengono rapinati questi furgoni e che ci si mette d'accordo per il pagamento di
Cinquecento mila lire al mese
E spiega che questa seconda fase sarebbe avvenuta dal novantadue al novantaquattro questo testa lo dice con
Estrema chiarezza
Quindi
Mi pare che
Come dire lei conclusioni alle quali per viene il Pubblico Ministero
Non trovavo alcun fondamento negli atti
Da Palazzo sempre tenuto ferma la propria versione in ordine alla posizione discute che trova tra l'altro una conferma puntuale
Nelle dichiarazioni del proprio fratello e
Di Luigi Zappalà e ciò esclude univocamente ogni partecipazione discuto all'estorsione
Uno ulteriore conferma della estraneità
Discuto
Alla
Estorsione
è costituita dagli rapporti economici e
Di amicizia diciamo tra il signor scudo e la famiglia del facendo scudo e
I signori Zappalà nella famiglia Zappalà
E
Abbiamo
Dei rapporti
Da affari diciamo che risalgono addirittura agli anni Sessanta
E collega Alloni padre del signor Sebastiano scudo addirittura al mondo del padre dei fratelli Zappalà
All'inizio
Degli anni ottanta il signor
Sebastiano scudo le aziende del signor Sebastiano scudo diventano
Importanti clienti dei signori
Zappalà addirittura il venti per cento del fatturato delle aziende Zappalà
Si riferisce proprio agli acquisti alle forniture che vengono effettuate all'Ali
E
Addirittura
Negli anni novanta
Quindi successivamente addirittura all'estorsione SISTAN furono dei rapporti societari
Proprio su iniziativa dell'intrappolati
La famiglia Zappalà ritiene signor scudo fu un interlocutore affidabili fisico una persona con cui
Si vogliono intessere
Dei rapporti economici e addirittura quindi nel novantotto novantanove si chiede al signor Sebastiano scudo
Di entrare nel capitale della società
La per l'alimentare che credo produca del miele e
Nel capitale di questa società dietro altri imprenditori del settore della Costituzione come appunto a Bari quindi dice
Il signor
Salvatore Zappalà spiega
Anzi il signor Luigi Zappalà in verità
Che
Nel verso il novantasette novantotto quando noi abbiamo fatto lo stabilimento nuove quindi entrato nel capitale mi pare intorno al novantanove
Spiega ancora Salvatore Zappalà
Qual era la percentuale azionaria che aveva
Il
Che aveva ma signora Spina che entra nel capitale aveva il venti per cento del capitale della
Società la ferma in effettivi se
Il
I signori Zappalà adesso l'ho pensato che il signor scudo era
Un estortore o
Una persona che aveva a che fare con degli estortori certamente si sarebbe
Guardati bene dalla farla entrare nel capitale azionario di una propria Società che si voleva
Ingrandire ed espandere
Ma
Ancora dobbiamo aggiungere che
Accanto a questi rapporti d'affari consistenti come abbiamo visto forniture di merci ma
Rapporti societari in
Attività economiche in attività imprenditoriali dobbiamo citare ancora che
Esistevano rapporti addirittura di parentela sia pure lontana e di amicizia profonda
Dice Luigi Zappalà esistono rapporti col signor scudo perché c'è uno montana parentela dei nonni c'era una cuginanza se così vogliamo
Di lire
E
Salvatore Zappalà aggiunge
Mi sono sempre vantato di essere sempre amico di dello scudo alla famiglia scudo quindi da sempre non per niente è capitato che abbiamo avuto
Il cielo di partecipare anche al matrimonio dei sofismi perché c'è stato un antica amicizia che ci lega del tempo tutto questo non rende
Veramente
Assolutamente inverosimile pensare ad una partecipazione discuto ad un'attività
Estorsiva nei confronti
Dell'amico nei confronti
Di
Una famiglia con cui si avevano tanti e tali
Rapporti
Quindi
L'ipotesi accusatoria d'altro canto lo abbiamo sentito
Dal signor Procuratore Generale sì non regge su due
Soldi elementi
Le dichiarazioni del signor scudo nel corso dell'interrogatorio dell'uno marzo
Due mila uno ma letta in verità il modo disorganico frammentario e
Isolate per così dire dal un testo
è
Le dichiarazioni del collaborante Testa che copre subito dirò solo smentite però da altri collaboranti oltre che dalle
Vittime di queste estorsioni
Che
Per quel che riguarda
L'interrogatorio del
Due mila e uno
è giusto però tener conto preliminarmente come dire di un bar
Il signor scudo era
Ricoverato dopo l'arresto
Nel reparto di Terapia intensiva della clinica cardiologica Morgagni
Perché conto da un gravissimo malore dovuto alla
Patologia cardiaco economica di cui egli era
Ed è affetto
Purtroppo
Consiglio scudo e
La persona che
Ama
Come dire a parlare ama rispondere riteneva di poter dare come dire prontamente
Delle giustificazione sul proprio operato che
Avrebbero contribuito a chiarire i fatti quindi nonostante quelle condizioni che ha voluto rispondere ma naturalmente nel
Giudicare quello che si dice in questo interrogatorio soprattutto degli elementi di confusione di incoerenza che ci sono
Bisogna tener conto di queste particolari condizione
E d'altro canto
Bisogna tener conto del fatto che il signor sconto sul resto assonanza Pala
Non ha
Risposto soltanto il primo marzo del due mila uno nel modo che adesso esamineremo
Ma aveva già
Risposto il ventitré settembre
Del mille novecento novantotto e ha risposto successivamente il lungo interrogatorio che indubbiamente al giudice per le indagini preliminari e al signor Procuratore Generale
Nel carceri pali
Il dieci novembre del due mila uno quindi passiamo un attimo e rassegna le dichiarazioni del signor scudo e cominciamo dall'interrogatorio del ventitré settembre del mille novecentonovantotto
Cosa dice in questo interrogatorio
A mi permetto di dire che poi sulla
Utilizzabilità dei due interrogatori ventitre settembre novantotto e uno marzo del due mila e uno degli osservano successivamente proprio quando completerò l'esame della vicenda Zappalà proprio perché noi sul punto riteniamo che due interrogatori si o no inutilizzabili proprio per le ragioni che abbiamo già esposto in passato e che
Ci permetteremo di ripropone
Quindi comunque in questo interrogatorio
Ventitré settembre del novantotto
Il viene chiesto appunto lei risulta che Zappa avanziamo sotto istruzione sia stato sotto escursione
Zappalà me ne ha parlato Cossiga livello
Lei ne parlo con qualcuno io ne parlai con Zappalà n poi voi con qualcuno tipo Rizzo qualcun altro no non me lo ricordo penso Dino
Quindi in
Questo primo interrogatorio sì mai riferimento ad un colloquio con Zapatero non si accenna fatto ad un precedente a colloquio monsignor Cordaro
Come invece si fa nell'interrogatorio del romanzo in un contesto però equivoco perché
Gli viene chiesto della conoscenza di
Concordarlo e
Il
Signor Ross Couto
Risponde
Io Cordaro saputo dopo che apparteneva a Auckland laudani dopo la morte non prima quando lo sto appunto
Io lo sto appunto prima
Quando plurimi parlo
Incerto Zappalà io gli ho detto guarda è un amico mio non lo bistrattata e queste non ho capito questo il signor Cordaro mi disse
Il signor Zappalà stiamo facendo delle telefonate
E perché Cordaro lo disse proporre a lei
Questo punto io Scuto si confonde è
Dice cosa diversa
La risposta che andava e
Food Zappalà alla domanda fu Zappalà a dirlo a lei
Food Zappalà a dirlo a me ma Cordaro già per me l'aveva detto il CIPE non capisce e dice
Ma
Me lo deve spiegare perché io non lo capisco non mi ricordo molto bene
Però sicuramente Zappalà me lo disse
Me lo disse
Zappalà quindi dopo
Incertezza che
La confusione iniziale
Il signor scudo chiarisce anche in questo caso Gaffuri Zappalà a dirlo
E
Il dato viene ribadito
Successivamente
Quando
Viene chiesto a Scuto accordarono le ha mai parlato di questa cosa pagina quarantadue espunto risponde no
E
Vi viene chiesto assoluto chili parlo
Dell'accordo che gli aveva detto
Il signor Zappalà
Il signor Zappalà le disse che si erano messi d'accordo per cinquecento mila lire al mese sì la risposta e
Ancora una volta sì
Quindi
Il dato quindi
Abbastanza
Chiaro abbastanza univoco dopo le incertezze diciamo iniziale in questo interrogatorio trovo una precisa giustificazione nelle condizioni in cui si trovava scudo chiarisce che fu Zappalà a parlarne bene
E
Spiega anche il contesto in cui viene parlerò
Viene chiesto le telefonò bende personalmente no benvenuti personalmente quando successe questo all'incirca guardi non glielo saprei dire quanti anni prima che Cordaro venisse ucciso sei anni prima quattro anni prima e
In effetti cordata ucciso del novantaquattro
Quindi mi pare che
Come dire
Dal l'interrogatorio certamente non si possono trarre delle indicazioni come dire nel senso di una responsabilità di scudo dell'estorsione
Vi è una conclusione sul
Momento in cui
Avvengono certi fatti ma Scuto chiarisce in definitiva che fu Zappalà a parlare bene questo mi sembra il dato più importante
Ritorna il discorso dell'estorsione Zappalà Nelli
Nelle dichiarazioni che rende spunto nel due mila e uno nell'interrogatorio bel
Dieci novembre del due mila uno nel carcere di Parma
Qui la situazione è una situazione diversa
Il signor scudo e
Come dire perfettamente lucido è il
Risponde in modo
Chiaro eh risponde in modo talmente chiaro indignare
Kennedy in Egitto
Nei procuratore generale li contestato il contenuto delle sue precedenti dichiarazioni invitandolo a dare una spiegazione della differenza perché suo interrogatorio e assolutamente lineare
Gli viene chiesto dal G.I.P.
Inc che rapporti ieri era
Comunque a pala le parlò mai di essere
Sottoposto ad estorsione discuto dicessi cosa le disse
Mi disse
Che aveva un grosso problema che avevo ricevuto delle telefonate che era sotto estorsione
E mi diceva
Osso appunto che anche tu sei sotto estorsione e io gli ho risposto anch'io purtroppo questo problema
Quindi quando lui dice ho saputo che anche tu se sottostazione abbiamo saputo che lei era sotto Scorsone lei spunto che l'unico accordo su aveva saputo l'area vasta
Che avremo questo problema ma lei non gliel'aveva mai parlato no prima non ne avevo parlato quindi
Il
Discorso
E
Estremamente
Mi sembra da questo punto di vista estremamente chiaro e
Continua ancora
L'interrogatorio e
Alla fine qualche pagina dopo
Viene chiesto al signor spunto più di ritornare a questa vicenda dell'estorsione Zappalà gli viene chiesto di chiarire se lui poi mi ha parlato Congo Cordaro
E
E dice
Scudo cosa disse lei esattamente viene chiesto cosa disse lei esattamente accordarono ne parlò concordarlo il signor Zappalà è venuto da me mi diceva che era in quella situazione un po'particolare che aveva sostenuto da Cordaro che anch'io
Nella stessa situazione operativo visto Cordaro e gli ho detto Cordaro bene di che cosa può fare perché per me lo Zappalà per mezza a parlare era mio fratello
Egli disse cosa a cui fare che cosa vuol fare scudo nel senso che lei cercavo in tutti i modi di dirci Zappalà era un amico mio Cordaro lo conoscevo dando tempo visto che lui si era rivolto accordare
Quindi
Ribadisco il concetto queste dichiarazioni risulto lo talmente chiara talmente convincenti chiede il signor procuratore
Generale il signor Luigi il signor giudice delle indagini preliminari
Non formulano alcuna
Contestazione assoluto
Ma
Come dire qui si conferma quindi la ricostruzione dei fatti che
Hai risposto diciamo il signor Salvatore Zappalà
Il
Signor Salvatore Zappalà parla concordare
Dopo aver ricevuto le telefonate di minaccia lo incontra davanti al bar quindici diciotto si chiude l'estorsione sia giusto ad estorsione con questo colloquio che
Abbiamo avuto tra
Zappalà e Cordaro solo successivamente si parla
Congo Scuto
Si parla
Con Scuto solo dopo che già si era pagata
La somma
E il dato come dire trova
Una conferma
Nelle dichiarazioni discuto quando dice scudo che Zappalà già si era rivolto accordare
Lo dice a pagina centoquattordici quindi io credo che
L'idea di tornare
Dall'interrogatorio discuto in particolare dall'interrogatorio dell'uno marzo degli elementi a sostegno della tesi accusatorio
Faranno come dire miseramente di fronte ad una lettura complessiva delle dichiarazioni discuto che
Corrispondono perfettamente
Alle dichiarazioni di Salvatore Zappalà e
E di Luigi Zappalà ed escludono ogni ruolo discuto nella estorsione
Un
Secondo elemento su cui
Si basa l'accusa è costituito dalle dichiarazioni del collaborante
Testa Martino Giuseppe
Che
Accenda diciamo a delle circostanze riferite li dà Cordaro
Quindi è il di norma delle informazioni dirette ma
Di apprendere a guardare secondo cui
Nella sistemazione dell'estorsione sarebbe intervenuto proprio il signor
Scuto
Qui
Dobbiamo
Subito dire che
Testa e soltanto unendo soldato nel clan non ha
Un luogo particolare
è in via
Del notizie
De relato che apprende soltanto da Cordoba
Primo punto
Seconda osservazione nel momento in cui l'estorsione era stata giusta
Milano centottantanove inizio del mille novecento novanta
Testa era
In carcere esce dal carcere solo nel mille novecento novantuno ed ENI partecipa quindi solo alla seconda fase dell'estorsione
In terzo mondo
Testa che ha un ruolo modesto come ho detto all'interno del clan
Fornisce una ricostruzione dei fatti che non solo in contrasto con quella fornita dalle vittime dell'estorsione ma in contrasto anche con quella che fornisce Castro che ha partecipato invece a tutte
Le fasi della estorsione
Quindi priva
Considerazione
In effetti testa era in carcere lo dice
A pagina diciassette delle sue dichiarazioni in incidente probatorio quando è uscito dal carcere
Già
C'era l'estorsione già cioè di viene chiesto a chi inizio questa attività scopi estorsivi paludi sponde
Quando
Era uscito dal carcere e già c'era
Era
Cordaro e quindi questa è la prima considerazione che
Dobbiamo fare il
Testa non partecipa assolutamente alla fase di sistemazione della
Estorsione
La seconda considerazione
E che tutte
Le notizie che
A il testa le apprende diciamo come dicevo da Cordaro e
Tra le cose che dice Testa c'è anche quella che
Il signor lo spunto
Avrebbe fornito accordarlo dei numeri di telefono di imprenditore o di soggetti da sottoporre ad estorsione e
Una
Circostanza assolutamente inverosimile di cui non parla nessun collaborante
Come dire anche in relazione alla vicenda Zappalà e assolutamente smentita
Dalla ricostruzione dei fatti in effetti e
Zappalà riceve delle telefonate stessa idea nella sua azienda insomma il numero dell'azienda era certamente sull'elenco del telefono quindi non si capisce che il ruolo avrebbe dovuto avere
Avrebbe dovuto aprire scudo comunque la notizia diciamo che fornisce a testa è una notizia di cui non parla nessuno delle
Decine di collaboranti che sono state sentite in questo
Processo
E
Altra circostanza
Da sottolineare e che
In effetti
Il testa
Che
Esce quando l'estorsione già c'era partecipa a voi alle rapine dei furgoni non sa bene indicare questa distinzione della estorsione in due fasi
Dimostrando una scarsa conoscenza della
Di tutta la vicenda
E
Viceversa insomma ma
Detto come
Il
Di fronte a queste dichiarazioni
Di
Di
Di testa abbiamo le dichiarazioni molto preciso del signor Salvatore Zappalà che spiega come i fatti sì sono svolti ora in realtà cosa dice
Pesta in relazione al ruolo discuto dice che
Che non ha partecipato alle trattative poi
Le è stato riferito da
Cordaro che
La soluzione sarebbe risolta perché ha chiamato Scuto ma chi gliel'ha detto gliel'ha detto scordare ora queste dichiarazioni
Come dire appaiono
Immediatamente
In contrasto con
Le dichiarazioni di Zappalà il quale
Spiega appunto come
Dopo la rapina dei furgoni egli
Si reca lunghi da accordare
E d'altro canto vi è un argomento di carattere logico concordare era stato chiuso la prima fase dell'estorsione
Accordano siano consegnate le somme di denaro evidente che quando
Se un nuovo problema cioè quello delle rapine quei furgoni
E il signor Zappalà si lega ad accordare egli aveva già un interlocutore all'interno del clan è chiaro che non aveva bisogno di ricercare nessuno e
Questo viene spiegato
Benissimo dal signor Zappalà a cui viene chiesto
Allora voglio saperlo ha precorso premesso che quando lei poi viene ad essere per la seconda volta richiesto da Cordaro a seguito della vicenda dei furgoni sì egli si chiede il pagamento mensile lei a questo punto
Non ha Arts nessun contatto con Scuto al livello di Consiglio mono assolutamente no in questa vicenda Scuto non si complica non si colloca assolutamente no no
Non gestita Livio
Non ho coinvolto nessuno
E
Ancora
Ribadisce
Lei prese contatto concordare in questa occasione costituto non parlò di questa vicenda ma risposta che da
No non credo non c'è era motivo di parlarne cioè questa è la chiave
Di volta
Di tutto
Va beh è un altro abbiamo già parlato dico di parlare con lo sputo quando aveva già il canale all'interno del club hanno costituito da accordare il signor Zappalà aveva già come interlocutore Tano Cordaro
E
Un intervento quindi discuto si sarebbe rivelato
Del tutto inutile non necessari
Quindi questo
Mi pare che contribuisce a
Smentire ancora una volta
Pesta
E le cui conoscere
Se come dicevo sono conoscenze invitate conoscenze del relatore e conoscenze che non sono solo mentite
Da Salvatore Zappalà ma sono smentite
Dalle dichiarazioni di un altro collaborante Castro Giuseppe chiaro partecipate nei campi dalle fasi delle estorsioni viene chiesto
Effettivamente a
Castro sale riconosceva Cordaro
è spiega che è entrato reclame credo nell'ottantotto egli era
Quotidianamente
A contatto fondo cordata
D'altro canto era libero nella fase iniziale del
Estorsione quindi conosceva molto bene Cordaro sincero sempre quotidianamente con loro nel periodo tra l'ottantotto embrioni
è
Castro partecipa addirittura alla fase iniziale
Delle estorsioni sono state fatte delle telefonate di minaccia alza palazzi sì lei ha fatto qualche telefonata minatoria assimiliamo fatta
Io l'ho fatto una una abbiamo fatto cosa gli ha detto di preparare cento milioni se non saltava finale o cento o duecento non mi ricordo in effetti la somma qual era
Quindi
Proprio perché protagonista diretto della vicenda il Castro è in condizioni
Di riferire puntualmente sullo svolgimento dei fatti
E
Quindi
Edili spiega come l'estorsione sia stata aggiustata ad accordare
E non ci sia stato l'intervento di altri elementi sicuramente gli altri
Viene chiesto dal Procuratore generale sa
Lei come è stata avviata chi l'ha curata
Sì c'abbiamo rubato due furgoni durante cioè Cordaro mi disse
Ci illudiamo i furgoni così questo avviene a cercare nel
E ci facciamo dare i soldi
Inoltre
Dopo aver subito le rapine spiega
Spiega Castro che Zappalà
A rivolgersi accordare
Poi questo se n'è andato da Cordaro perché lui sapeva che lo potevo aiutare andavo una corda raccordarla mi ha detto non i preoccupare questi sono gente pericolosa vediamo se apposto sistemarlo la cosa poi ce l'ha detto Peppe dice mi ha dato cinque milioni mi dice
Mi dica una cosa mi scusi che Zappalà si è rivolto accordare per aggiustare questa soluzione in via la riferita Cordaro
Sì
Dice che glielo ha riferito Cordaro
E ancora
Viene chiesto
E poi chi si è preoccupato di aggiustare l'estorsione
Cordaro prima c'è stata la telefonata l'ha detto adesso vediamo ci qualche furgone poi questo sembra un po'urto Arturo c'abbiamo rubato su
Pur con il mandato a guardarlo acceduto è andato da Cordaro e Cordaro ha sistemato l'estorsione
E infine qui arriviamo a un punto non ci sono stati altri interventi no no poi quello pagava e
Basta
Quindi
Abbiamo una
Puntuale descrizione da parte di Castro che spiega
Come sia andata all'istruzione in effetti discuto ma cioè
Zappalà banda Cordaro spiega
Pure
Spiega oppure come non ci sia
Stati assolutamente interventi di altri quindi se si tiene conto
Delle dichiarazioni chiare ignari di Salvatore Zappalà confermate puntualmente da quello che dice il fratello Luigi Zappalà se si tiene conto di
Queste dichiarazioni di Castro altrettanto chiare
Se si tiene conto dei rapporti affettivi di amicizia di affari tra
Zappalà
E
Scudo è chiaro che deve essere
Esclusa escluso ogni intervento discuto e deve essere quindi esclusa ogni responsabilità discuto in relazione a questa vicenda che una vicenda
Per certi versi
Paradossale in realtà
L'esame
Di questo
Dell'istruttoria dibattimentale su questo mondo fa emergere la totale assenza di ogni intervento discuto e quindi la totale estraneità rispetto all'estorsione ma fa emergere un dato importantissimo
Dalle dichiarazioni di Zappalà risulta
Spark Calabretto cordata perché glielo ha detto scudo che il signor su tutto e anch'egli vittima di un'estorsione da parte del clan dei laudani
E
Quindi tutti questi elementi inducono
Ci inducono a chiedere appunto che il signor Scuto venga assolto dal Sturzio
Pone nei confronti dei signori Zappalà con la formula appunto perché
Il fatto non sussiste o
Per non averlo
Commesso
E
Passo
Adesso a
Soffermarmi
Brevemente
Sulla
Questione relativa alla utilizzabilità degli
Interrogatorio in particolare interrogatorio del ventitré settembre del mille novecentottantotto che l'interrogatorio del primo marzo del
Duemila euro
Quindi
E
Premetto di ricordare di fare brevemente una cronistoria dei fatti
Quindi nel corso dell'udienza del diciotto settembre del due mila e nove
Nel corso della discussione
Il
Signor Procuratore Generale ritenuto necessario prima di parlare della nel corso della requisito requisitoria del profilo relativo all'estorsione Zappalà
A ritenuto necessario affrontare la questione relativa all'acquisizione di questi due verbali di interrogatorio di cui
Io ho parlato
Ora
Per quel che riguarda il primo interrogatorio in effetti quello del ventitré settembre del mille novecentonovantotto
Già l'utilizzabilità era stata esclusa dal giudice per l'udienza preliminare con ordinanza del diciotto dicembre del
Duemila proprio perché l'interrogatorio non era stato rinnovato come previsto
Dall'articolo ventisei comma secondo della legge sessantatré del due mila uno
Quanto
Al
L'interrogatorio del due mila uno in effetti
Il si normano giudice per l'udienza preliminare ha detto invece che
Dove non doveva essere rinnovato atteso che trattasi di interrogatorio di garanzia cioè la circostanza che l'interrogatorio fosse stato
Condotto dal G.I.P. escludeva una necessità di innovazione secondo giudice d'udienza preliminare ai sensi dell'articolo ventisei comma secondo della legge sessantatré del due mila uno
All'udienza del ventidue giugno del
Due mila nove a istruttoria dibattimentale
Ormai chiusa come già disposto dal tribunale all'udienza del venticinque maggio del due mila nove
Il Pubblico Ministero chiedeva
Che si desse lettura
Di tutti gli interrogatori resi dal signor Scuto ad eccezione di quello del ventitré settembre del novantotto Ceron chiedeva
Questo la lettura di questo interrogatorio perché questo interrogatorio non è stato ripetuto dal pubblico ministero queste sono le testuali parole del signor Procuratore Generale in quella sede
La difesa si opponeva all'acquisizione dell'interrogatorio dell'uno marzo del due mila uno
Sostenendo che esso dovesse essere dichiarato inutilizzabile per le stesse ragioni che avevano determinato il signor giudice dell'udienza preliminare
Di e dichiarare inutilizzabile l'interrogatorio del novantotto
Il tribunale
Il ventidue giugno riteneva
Del due mila nove riteneva valide le argomentazioni della
Difesa
Richiamava
Precedente giurisprudenza della Corte regolatrice in particolare la sentenza undici mila zero ventisei del venti marzo due mila e tre che
Diceva il Tribunale non faceva tra l'altro distinzione tra le dichiarazioni
Riguardanti la responsabile a propria responsabilità
E le dichiarazioni contra a addosso quindi per questi motivi dichiara inutilizzabile
L'interrogatorio reso da spunto il
Primo marzo del due mila uno
Come avevo già accennato all'udienza del diciotto settembre due mila nove il PM ha sollevato la questione nuovamente affrontata chiedendo quindi di riaprire diciamo l'istruttoria ai sensi dell'articolo
Cinquecento
Ventisette di interrompere la discussione
E
Ai speso la richiesta di acquisizione anche all'interrogatorio nel novantotto
Il
Tribunale a ritenuto
Di accogliere la richiesta del signor Procuratore Generale però ritenendo che il la norma di cui all'articolo ventisei secondo comma
Si riferisce al solo alle dichiarazioni etero accusatorie e non invece
Alle dichiarazioni che la persona sottoposta diciamo di interrogatorio abbia reso contra sette
E la difesa del
Signor Sebastiano Scuto ritiene che questa decisione del tribunale
Possa essere rivisitata e diciamo nostro sommesso avviso debba
Essere
Rivisitata e per due ragioni in verità sia perché mancavano le condizioni per l'interruzione della discussione ex articolo
Ex articolo cinquecento ventitré comma sesto del codice di
Procedura e penale sia perché gli effetti la lettura degli articoli ventisei dell'articolo ventisei comma prime comma secondo della legge
Sessantatré del due mila uno deve indurre assolutamente a ritenere inutilizzabile questo interrogato
Ora per quel che riguarda cinquecento ventitré comma sesto debbo subito dire che il Tribunale correttamente ha detto che
Il concetto di nuova prova nome
Soltanto limitato alla prova in qualche modo sopravvenuta
Può essere anche la prova
Non precedentemente disposta quindi questo votazione vera
Ma
Quando la Corte regolatrici ha ritenuto che in questo modo debba essere interpretato il sesto comma dell'articolo cinquecentoventitré a ritenuto
Che
Come dire il giudice possa ripetere proprio giudizio precedentemente assunto come quello che aveva assunto il tribunale il ventidue giugno
Del due mila e nove solo quando ci sia stato un evoluzione diciamo
Nel l'istruttoria dibattimentale quindi abbiamo un giudizio formulato in un certo momento che ritiene superato in un momento successivo
Il vero Scudella evoluzione dello sviluppo dell'istruttoria dibattimentale
Però attenzione in questo caso
La decisione precedente che il Tribunale ha poi rivisitato
Il tribunale dall'assunta il ventidue giugno del due mila nove quando l'istruttoria dibattimentale era già chiusa quindi non vi sono stati
Dei
Fatti successivi che possono giustificare questa modifica del giudizio non vi è stata nessuna voluto avere sullo sviluppo dell'istruttoria
Dibattimentale
E quindi da questo punto di vista la decisione appare perché come dire
Discutibile insomma non ci permettiamo di
Chiederne la
Rivisitazione la rivisitazione della decisione assunta in secondo luogo
E
è chiaro
Noi in questo processo diciamo
Ci siamo occupati più volte
Della interruzione della discussione
Già credo che sia
Si è avvenuto tre volte e quindi
E e chiaro come
La
L'interpretazione che sfida di questo
Di questo eterne assoluta necessità quando ciò sia assolutamente necessario e che
L'interruzione debba avvenire in presenza
Di nuovi elementi di prova
Che rivestono il carattere della
Decisività
Diciamo
Assolutamente determinanti per prima decisione lo ha detto il Tribunale di Milano insomma in un ma nello stesso senso e
Anche
La giurisprudenza la Corte regolatrice indennità la giurisprudenza estremamente limitata sui casi di interruzione discusso non solo molto franco
Uniti vi è un
Precedente giurisprudenziale del novantasei che riguarda la
Vicenda Pacciani
E dice il la Corte che il principio che si tratta è quello di Livorno dopo oggi progressivo diciamo ma mano che si quando il processo diventa sempre più difficile diciamo l'assunzione di nuove prove
In caso di
Inizio della discussione mi deve essere appunto questo elemento della
Eccezionalità dell'assoluta decisività
In questo caso si si guarda insomma alla
Vicenda dell'estorsore Zappalà in cui numerosi testi erano stati sentiti numerosi collaboranti sia nel corso della
L'istruttoria dibattimentale che in sede di incidente probatorio e che è chiaro che
Un l'interrogatorio discuto non ha assolutamente un valore determinante e quindi insomma non si sarebbe
Potuto interrompere la discussione per
E per
Acquisite questo interrogatorio
Ma
Diciamo il dato secondo noi
Più importante e più significativo e quello che attiene in qualche modo al merito della vicenda cioè l'interpretazione che si deve dare dell'articolo
Ventisei
Primo secondo comma della legge sessantatré del duemila più
Il
Tribunale hanno ritenuto questo è il quorum diciamo dell'argomentazione del
Tribunale
Collegandosi diciamo alle osservazioni del signor Procuratore regionale ad una sentenza della Corte di Cassazione ibrida del due mila otto ha ritenuto quindi che
Le previsioni del secondo comma dell'articolo ventisei
Baudo soltanto per le dichiarazioni riguardanti la responsabilità di altri e non per le dichiarazioni invece che riguardo lo la responsabilità di chi viene interrogato
Ebbene
Noi
Riteniamo
Che
Non sia così
E in effetti
Il tribunale richiamando in verità una sentenza del venti marzo del due mila e tre aveva ritenuto il contrario il venti il ventidue giugno con l'ordinanza del ventidue
Riteniamo che non sia così se questo principio del ventisei secondo comma del valore dappertutto
Delle ipotesi tutte le dichiarazioni rese interrogatorio ma
Mi permetto di aggiungere un dato
Se
Per benissimo alla conclusione che è il secondo comma dell'articolo ventisei non vale per le dichiarazioni
Contrassegno
Lo vorremmo pervenire alla conclusione allora che
Sia applica primo comma il primo comma prevede l'immediata applicabilità delle nuove norme
E quindi
Prevede
Ma inutilizzabilità dell'interrogatorio cioè il meccanismo di cui al secondo comma
E
Un meccanismo birrette puparo per rendere possibili
Il recupero o di dichiarazioni che hanno preminente di non sarebbero al assolutamente utilizzabili se quindi escludiamo l'applicazione di questo meccanismo allora dobbiamo pervenire alla conclusione che l'interrogatorio e
Inutilizzabile punto e basta e
Queste conclusioni
Non
Risultano anzitutto
Da
Una lettura
Deriva l'articolo ventisei
E tento lavoro confermai dura importante sentenza
Delle Sezioni unite alla sentenza cinquant'anni cinque mila cinquantadue del ventiquattro settembre del due mila tre cosa ci dice anzitutto leggiamo anzitutto il testo della norma l'articolo ventisei primo
Articolo ventisei ci dice che nei processi penali in corso alla data
In vigore della presente legge
Così come il nostro gli effetti si applicano
Lei disposizioni begli articoli precedenti
Salvo quanto stabilito nei Comuni da due accise
Il secondo comma che dice se il procedimento è ancora nella fase di indagine
Pubblico ministero provvede
Hanno innovare l'esame eccetera
Quindi
Cosa come interpreta
Questa norma
La corte di Cassazione a sezioni
Interpretazione secondo me chiara e lineare
Dice appunto che l'interpretazione dell'articolo ventisei comma secondo
Non può non essere
Preceduta per toglierle il valore
Dall'interpretazione del comma primo dello stesso articolo il quale dispone che nei processi penali in corso la data in cui
Alla data di entrata in vigore della presente legge
Si applicano le disposizioni degli articoli precedenti salvo quanto previsto dai commi da due leggi
Come è stato osservato dalla dottrina non v'è alcuna ragione di dubitare che il termine processi usato la legge deve essere inteso quale sinonimo di procedimenti senza alcuna distinzione di passione gravi
Ed è proprio la mancanza di un ulteriore limite di riferimento che indugia accoglieva della formula impiegata dalla disposizione in esame
Metto di sottolineare questo punto una norma singolare dai contenuti ben diversi dal principio generale tempus regit actum
Del quale gli atti legittimamente compiuti in un determinato momento storico conservano in virtù del quale gli atti legittimamente compiuti conservo validità
Ne consegue essendo il principio tempus regit actum neutralizza l'efficacia e la nuova disciplina rispetta Gatti ormai acquisiti la norma singolare nell'articolo ventisei comma primo
Laddove prescrive l'immediata operatività dello ius superveniens processi in corso impone al giudice di vagliare la legittimità dell'atto probatorio alla luce della disciplina vigente non già al momento dell'acquisizione bensì al tempo
Della decisione e quindi della sua utilizzazione processuale
Di abbiamo qui
Una vero che
Importante al principio tempus regit actum
Significa che
Gli atti compiuti
Debbono essere vagliati alla luce
Bella nuova disciplina
Lo ius superveniens la legge sessantatré del due mila uno è stato dunque arresa applicabile anche alla fase dentro delle indagini preliminari anche ai procedimenti delle libertà eccetera
Con la conseguenza che dopo l'entrata in vigore della legge
Un interrogatorio
Assunto ai sensi dell'articolo quarantaquattro
Nella formulazione anteriore
Alle modifiche introdotte dalla legge numero sei e inutilizzabile sia ovviamente nel successivo dibattimento sia nel corso
Delle indagini preliminari
La rinnovazione
Prevista dalla comma secondo importa che l'interrogatorio possa essere utilizzato nel dibattimento quindi il principio è chiaro
Comma articolo ventisei comma primo inutilizzabilità se non ci sono rispettate le nuove norme
Però
Vi è questo è il meccanismo di recupero
Previsto
Dal
Secondo comma a proposito queste indicazioni in perdita danno le Sezioni riunite
Sulla
Patto che questa è una norma singolare
Una norma che diverge dal principio generale tempus regit actum
Impediscono quindi di condividere le considerazioni di quella sentenza che ha citato il
Procuratore generale sentenza che dice esattamente il contrario che il ventisei primo comma conferma il principio tempus regit actum attenzione la Corte
Di Cassazione dice ESA a sezioni unite
Dice esattamente il contrario
è chiaro che
Se così fosse sia
Le conseguenze sui processi in corso se non ci fosse quel meccanismo di temperamento quel meccanismo di recupero dell'articolo ventisei comma secondo le conseguenze sarebbero dirompente
Fortissimo
E allora
E il legislatore ha voluto prevederne col comma secondo con gli altri vanno interesse al comma secondo un meccanismo di recupero
Cioè la possibilità
Di utilizzare l'interrogatorio purché ci troviamo nella fase di indagini preliminari e l'interrogatorio
Venga
Rinnovato
Come appunto prescrive il legislatore
Dice la Corte di Cassazione a sezioni unite proseguendo questa lineare
Quel questo lineare percorso argomentativo sequestro nell'ambito dell'articolo ventisei comma primo della legge in esame la regola transitoria del comma due
è destinata ad operare nella fase di indagini Preare e guarda alle ipotesi in cui gli organi investigativi abbia ragione già assunto interrogazioni dichiarazione nel corso di un interrogatorio facendosi carico in tal caso il pm di rinnovare
Secondo le forme ex articolo sessantaquattro centonovantasette bis rispettivamente modificati introdotto la presente legge all'esame dei soggetti indicati
L'articolo ventisei comma secondo significa allora che il pm deve procedere a un nuovo interrogatorio
Avendo legislatore meglio garante
Ha voluto il legislatore meglio garantire la funzionalità del sistema in questo modo
Quindi
La formulazione bella
Norma è chiara l'interpretazione che danno le Sezioni unite sono e chiarissime
E
La
Dottrina osservato che in questo modo il legislatore ha previsto una sorta di a per Baggio morbido dei cani introdotti un atterraggio morbido nel senso che questi canoni non dovevano avere un'efficacia
Dirompente
Dirompente e
Quella sentenza del denti febbraio del due mila e tre
Numero undici mila zero ventisei
Che
Il tribunale ha richiamato nella propria prima decisione quella secondo voi corretta quella del ventidue giugno
Dice appunto l'articolo ventisei della legge sessantatré del due mila euro prevede tale l'innovazione proprio per ovviare alla sanzione di inutilizzabilità delle dichiarazioni
E dunque evidente che la finalità non perseguire una
Finalità meramente informativa eccetera
Quindi
Questo e il
Il
Il principio a cui i principi a cui bisogna attenersi e
Alla luce
Di questi principi
è chiaro come
La conclusione
Della
Cui più utilizzabilità di quell'interrogatorio non risulta
Accettabile
D'altro canto non è neppure
Accettabile la conclusione che
La formulazione
Dell'articolo ventisei secondo comma si riferisce solo alle dichiarazioni
Contrari rosso Dongo contra se
E
Bisogna tener conto
Che il meccanismo della rinnovazione
Si esercita
Attraverso un interrogatorio in cui debbono essere dati tutti gli avvisi del rinnovato articolo sessantaquattro ora quali sono
Questi avvisi di cui all'articolo sessantaquattro
E
Lo sappiamo Dorigatti richiama anche la Corte di Cassazione in un
Sentenza del venticinque ottobre del due mila e cinque
E si dice che le sue dichiarazioni possono sempre essere utilizzate nei suoi confronti salvo
Quanto disposto dall'articolo sessantasei ha facoltà di non rispondere ad alcuna domanda ma comunque il procedimento avrebbe seguito il suo ricorso quindi la necessità
Di
Procede
Tra la rinnovazione dell'interrogatorio bando questi avvisi che non riguardano solo la responsabilità di altri questo lo fa il l'ha letto la lettera c ma riguardano anche la responsabilità propria fa capire come
E deve essere applicato anche in questo caso anche per le dichiarazioni che sono state rese contrassegni
E
Ha detto per esempio il Tribunale di Roma l'una pronuncia del dodici giugno del due mila tre che il verbale di interrogatorio svoltosi in mancanza degli avvisi non può essere acquisito e sensi l'articolo cinquecentotredici mecc contrassegno
Ne contrario se in considerazione del tenore dell'articolo ventisei della legge
Uno marzo due mila uno numero sessantatré ecco però
Qui
Quindi ritengo che l'articolo ventisei comma secondo valga per tutte le dichiarazioni però attenzione
Mi permetto di aggiungere riprendendo diciamo l'argomentazione che avevo svolto prima che se noi ritenessimo che l'articolo
Ti sei comma secondo non può trovare applicazione in questo caso la conseguenza sarebbe che deve essere applicato il principio del primo comma dell'articolo ventisette prevede l'immediata applicabilità della nuova legge norme quindi l'inutilizzabilità
Dell'interrogatorio
Cioè
è chiaro
Il primo comma dice che si applicano le nuove disposizioni
E
Il meccanismo del secondo comma è stato previsto proprio per ovviare alla soluzione del utilizzabilità quindi ritenere che in questo caso non
Sia applicabile il secondo comma significa che alla luce del primo comma all'interrogatorio deve essere dichiarato egualmente inutilizzabile
E infine
L'ultima
Considerazione che vorrei formulare riguarda proprio quella sentenza del due mila otto richiamata dal signor Procuratore Generale che ha detto che in questo caso vi sarebbe
Col primo comma uno ha confermato il principio tempus regit actum non è così
E se sono in tre ma hanno detto comma estrema
Chiarezza
La norma singolare contenuta all'articolo ventisei comma primo laddove prescrive l'immediata operatività del lusso superveniens
Impone al Giudice di vagliare la legittimità dell'atto probatorio alla luce della disciplina vigente non al momento
Non al momento dell'acquisizione della cosa bensì al tempo della sua della decisione e quindi della sua utilizzazione
Processuale siamo lontani dal principio tempus regit actum una
Discipline esattamente opposta e per questo si è previsto quel meccanismo direbbero per consentire un atterraggio morbido per consentire ma posso
Vita di un recupero delle dichiarazioni precedenti per evitare che questo meccanismo dell'articolo ventisei primo comma avesse un'efficace dirompente
Allora alla luce
Delle considerazioni
Che ho formulato
Ritengo che sia l'interrogatorio del ventitré settembre
Del novantotto che l'interrogatorio del primo marzo del due mila uno debbono essere dichiarati inutilizzabile quindi il tribunale in questo senso debba nel vedere la propria
Precedente
Decisione e depositeremo successivo mettono fisso depositeremo su depositeremo all'udienza di domani depositeremo una memoria illustrativa
Di queste considerazione
Bene
Passo a
Considerare magari introdurre per qualche so
Per qualche tempo insomma
E l'argomento successivo
Si tratta
Delle
Questioni
Relativamente
Hai profili eccolo ci
Della
Vicenda
Che
Ci interessa
Contrariamente
A quanto
Ha ritenuto
Il signor procuratore generale effetti
L'analisi
Di
Questi i profili della vicenda
Non so non fornisce alcun sostegno all'accusa
Ma
Costituisce
Un elemento molto importante per la difesa
E
Mi riferisco
In particolare al profilo di cui
Parleremo
Adesso cioè la congruità del rapporto fra fonti ed
Impieghi
Tenendo conto
Di una
Accurata e approfondita perizia che è stata svolta nel procedimento relativo all'applicazione della misura di prevenzione nei confronti di sullo scudo procedimento che si è concluso con il rigetto
Della richiesta
Mi riferisco
All'analisi dei controlli accuratissimi che ha condotto
La Guardia di Finanza che hanno interessato tutti i rapporti economici rapporti bancari del signor spunto
Ed è la famiglia spunto dal momento dell'accensione fino al momento in cui
L'indagine della Guardia di finanza è stato svolto mi riferisco
Alla
Esclusione diciamo pacifica di ogni apporto di capitali illeciti mi riferisco ancora al sistema di controlli che
Riguardavano e riguardano la gestione del
La Società Ali gruppo controlli accuratissimi controlli approfonditi controlli la cui valenza
è stata sottolineata ad un processo di constatazione alla Guardia di Finanza del mille novecento novantasette su cui ci siamo già
Brevemente soffermarmi
Ed è tanto vero questo
Che il tribunale di Catania
Terza sezione in quel provvedimento
Del dieci luglio del due mila otto con
Rigettava la
Applicazione richiesta di una misura di prevenzione personale e patrimoniale nei confronti
Del signor Sebastiano scudo mi permetto di aggiungere che
Questa
Questa decisione è stata prodotta e acquisita al quattro dicembre del due mila nove nel corso
Del nostro processo formulato una serie
Di considerazioni molto
Pertinenti
Osservando richiamando appunto la perizia tecnica che è stata svolta
Emerso come il patrimonio dello scudo presenti una gestione sostanzialmente corretta
Non essendosi rilevati flussi sospetti di denaro nelle casse della società
E comunque nella disponibilità
Del
Preposto sarebbe emerso una sorta di disavanzo in negativo nel senso che è stato evidenziato il riscontro di eccedenze
Di risorse disponibili rispetto I tuoi impieghi in alcuni anni gli altri temi
In termini di redditi risulto non superiore al patrimonio vale a dire agli investimenti effettuati
Su questo punto i prezzi periti hanno precisato che è stata accertata la legittima provenienza di tutte
Le
Di tutte le fonti accertati egli la conclusione che traggono RAI il tribunale da queste affermazioni e secondo me molto importante
E
Perché
Dice il Tribunale l'analisi dei profili patrimoniali
Corrobora ulteriormente avvalorato ulteriormente le conclusioni
In
Nelle quali alle quali il Tribunale perviene in tema di misura di prevenzione di carattere personale
Beh eroe è che collegio
Cito testualmente ha fondato la propria decisione soprattutto sulla mancanza dell'attualità della pericolosità del proposta
Ma è anche vero
Che risultati dei lavoratori peritale solo tali da comportare persino le tesi difensive
Secondo le quali come già brevemente ricordato lo scudo sarebbe vittima dell'organizzazione e non appartenente alla stessa
Pongo
La conseguenza che se ne sarebbe dovuto discutere la stessa pericolosità sociale cioè è
Talmente è evidente
L'allineare la crescita del patrimonio del signor sconto la ricetta
Delle fonti diciamo di investimento che questo appunto significa come certamente
Signor seduto non è
Il polmone finanziario chissà che cosa del clan nella
E questo costituisce diciamo un elemento importante della strategia
Difensiva
Quindi
Cominciamo a esaminare questo primo profilo
Il profilo
Relativo
Alla
Congruità del rapporto tra fonti ed impieghi
E
Qui debbo ricordare Tribunale lo ricorderà perché i periti sono stati sentiti che nel corso del procedimento per l'applicazione di una misura di prevenzione contributo debba stiamo ai suoi familiari
è stata
Sorta e elaborate depositata una perizia redatta ai dottori arancione consoli e Bosco con la quale
I periti
Avendo io ero all'incarico gli accertare
La proporzionalità fra fonti e impieghi con riferimento
A tutti
I soggetti interessati alla procedura cioè con riferimento al signor Scuto e i suoi familiari più stretti
Da relazione peritale
Che è stata poi prodotta
Dirittura dal signor Procuratore Generale nell'odierno procedimento e
Cui ha fatto seguito anche un esame molto approfondito dei feriti che sono stati sentiti per tre udienza se la memoria non mi inganna
A
Contribuito ad acclarare senza tema di smentita la proporzionalità fra fonti-impieghi del nucleo familiare del signor seduto
E ciò endemicamente esclude l'apporto di capitali esterni
Illeciti o
Di qualunque tipo in verità nella formazione del patrimonio della famiglia del signor scudo e esclude quindi ogni ipotesi di riciclaggio c'è quindi quando abbiamo delle accuse di riciclaggio
Queste accuse si debbono confrontare col fatto che tre periti
Nominati dal Tribunale hanno esaminato
Tuttavia contabilità della famiglia Scuto hanno esaminato investimenti e disinvestimenti il reddito etc e sono pervenuti alla conclusione
Che io resti Binetti
A disposizione nelle varie annualità sono sempre
Sembra una cosa eccezionale non mi è mai capitato sono sempre superiori alla balneazione patrimoniale misurata fra gli investimenti che sono stati effettuati
Questa è la conclusione
Cui pervengono i periti periti dicono quindi che ancora operante
Gli ombrelli
A disposizione del signor scudo terminerei dei documenti e della sua espressione più vasta comprensivo anche delle plusvalenze
Su faranno
La variazione patrimoniale misurata cioè su volevo di volta in volta quello che il signor sputo ha speso la famiglia sputo hanno speso per gli investimenti
Che hanno effettuato
E
In effetti
Il
Il dato è stato chiarito proprio nel corso
Dell'esame dibattimentale dei tre periti
Ricordiamo per esempio che nella
All'udienza del ventitré maggio del due mila sette è stato sentito il dottor Consoli che dice che il mandato è stato
Di
Accertare
La congruità fra fonti-impieghi con riferimento ad un arco temporale che è stato definito a far data dal primo gennaio dell'anno novanta cercarle partito procedente non vi era a disposizione chiaramente documentazione sufficiente
In coerenza la metodologia seguita per dare risposta ai quesiti è stata quella di ricostruire un tanto l'evoluzione del patrimonio del proposto di terzi interessati
Determinare per le singole annualità l'incremento patrimoniale intervenuto
E
Di confrontare anno per anno la variazione del patrimonio conico Edil redditi a disposizione al fine
Di verificare
L'esistenza del rapporto di congruità
E la conclusione è stata appunto quella che abbiamo indicato prima la conclusione che anno per anno vi è un valore positivo file rende
A disposizione fondi a disposizione superano gli investimenti che sono stati effettuati né un surplus di peace
Boh di di di di risorse rispetto agli investimenti e questo esclude appunto che vi sia
Ogni ipotesi di
Inseguimento diciamo introduzione di capitali illeciti dove sarebbero affini dove sarebbe finito questo fondo
Dopo miliardo della Valle
Tra i ricordi d'infanzia del Sinodo Delianuova autori non viene diciamo il gioco so
Vi sono ricordi di giochi con altri bambini ma li questo dalla valigia che
Non si sa cominciamo l'audizione manovre rapportata al signor dove sarebbe finito questo miglia
Senza signor spunto avesse utilizzato il miliardo per comprare dei beni e non per guardarlo così di tanta intanto quindi allora avremmo dovuto ritrovare
Avremmo dovuto avere nel mille novecentonovanta
Una variazione patrimoniale legati
Le fonti non sarebbero state
Superiori agli impieghi invece
Faranno
Anche per il mille novecentonovanta abbiamo
Una
Variazione
Positivo cioè l'attivo è superiore di addirittura un miliardo e troppo
Nella
Mille novecentonovanta
Quindi
Come spiegare diciamo questo dato se non l'appunto con la formazione assolutamente lei cita
Del
Patrimonio del signor
Più scuse è appunto queste sono
Le conclusioni cui perviene il tribunale con quelle frasi
Terza sezione con quelle frasi che ho citato prima
Dalla predetta relazione emerge ogni
E
Emerso come il patrimonio presenti una gestione sostanzialmente corretta non essendosi rilevati flussi sospetti denaro nelle casse della società su questo punto i Presidi hanno precisato che ne è stata accertata
La
Lecita provenienza è stata accertata la lecita provenienza di tutto il patrimonio che sia andato così forma
E
Quindi ciò esclude come dicevo
Ogni ipotesi di
E
Immissione di capitali esterni frutto di attività illecite al patrimonio sullo scudo risulta palesemente contraddetta l'ipotesi di
Cui al
Numero due nella lettera a del capo di imputazione che fa riferimento
Alla riciclaggio diciamo dirigenti proventi che delle attività illecito del clan laudani e di altri
L'Anna alleati
E d'altro canto
Questo riferimento ad un surplus di risorse
Come dire non
Non consentiva in effetti che sì accertasse poi come erano state utilizzate queste risorse in più queste fonti più rispetto agli impieghi naturalmente e normale che in una gestione sana ci sia un surplus i fondi rischi da lì in piedi perché naturalmente dobbiamo poi detrarre anno per anno quindi chiasso i consumi familiare
Sui consumi in questo caso di ben quattro nuclei familiari che appartengono all'alta borghesia
Di imprenditoriale della nostra città bisogna detrarre non solo le spese del conto alle spese per i patrimoni dei figli le spese mediche le spese per l'Inter
Venti chirurgici le spese per l'arredamento appunto di quattro abitazioni questo appunto spiega natura spiega quel sul flusso di risorse a cui si è fatto riferimento
Ma
L'analisi
Bene
Periti condotta dai periti
In seri di relazione tecnica condotta nell'ambito del
Procedimento per le misure di prevenzione e che è stata poi
Ripetuta da no nel senso che abbiamo sentito di
Periti
Esiste dobbiamo dire che i periti appunto non si sono limitati a questo rapporto tra fonti enti
I periti hanno analizzato anche
I flussi finanziari
Che sono che hanno interessato la famiglia scudo il signor Sebastiano scudo e il
E il suo nucleo familiare per fornire altri elementi di valutazione
E in particolare dice il dottor aggancio allargata e ne abbiamo comunque effettuato
Un altro esame per fornire al tribunale ulteriori elementi di valutazione siamo andati a fare un'analisi tutti i flussi finanziari che hanno interessato il popolo i familiari siamo andati a verificare di limiti ovviamente della documentazione del Consiglio siamo andati a ricostruire l'ecologicamente tutti questi flussi
Per
Individuare soprattutto se vi fossero stati consiste una consistente i movimenti per cassa
E
Ove possibile siamo andati anche
A verificare in questi flussi la natura o il rapporto sottostante atta a lungo i flussi finanziari quindi uno in data
CIPE molto accurata l'indagine che di solito non viene condotta vedere cioè
Questi flussi finanziari in entrata
Verificando in particolare semplici siano
Stati dei consistenti movimenti per
Cassa cioè monumenti in contanti e
Il dottor consoli hanno riferito su questa indagine
E
Vice il dottor conto richiede
Un po'diciamo per una deformazione professionale quando si di
Contro l'operazione per contanti vi è qualche cosa che
Bisogna analizzare più attentamente
E
In questo caso
Quindi
Per queste è la ragione per la quale
Ghezzi e analizzato quale fosse la percentuale del contante e in relazione a flussi finanziari però oltre cinquanta miliardi hanno accertato diciamo in prima battuta sui conti correnti dalla esaminati definito dovrà contanti per uno miliardo seicentotrentasei milioni nell'arco di undici anni però
Ecco siccome talune banche dice il signor il dottor concordo un pannello distinzioni e mettono la causale con tanti assenti
Abbiamo potuto accertare che in effetti di questo miliardo e segna effetti settecento milioni originavano da versamenti di assegni circolari
Poi cinque centoventidue milioni solo singoli versamenti superiori a quaranta milioni
Che Padova frazione finale della somma versata farebbero pensare a dei titoli perché quando mi trovo un versamento di quattordici milioni duecentodiciotto mila novecentodiciassette non penso che sia un versamento conta
Poi centosessanta qua
Altro milioni sono rappresentate da due operazioni di giroconto che la banca è in effetti indicato come contanti ma siamo andati indaga in effetti resterebbe fuori da questa
Versamenti per contanti per
Duecento quarantanove
Milioni
E
Duecentoquarantatré nove milioni proiettati diciamo nell'arco di undici anni è una cifra modestissima dice il dottor arancio
Che parliamo di due percentuali una prima percentuale che è riferita a quello che nominalmente viene definito gli estratti conti bancari contante il tre virgola quindici per cento
A questo Trentino virgola quindi abbiamo sottratto quello che a nostro avviso anche che qualifica contando il sui infetti non dovrà essere contante per l'assegno circolare assimilato il contante fatto questa riduzione il contante che
Viene fuori ammonta allo zero quarantotto percento
E lo zero quarantotto per cento ed una percentuale modestissima che
Testimonia insomma come appunto
Tutte le operazioni le operazioni più significative insomma avvenute in questo caso attraverso bonifici attraverso assegni secondo strumenti tracciati in sostanza dovremmo dire che
Se ingenti flussi di danaro contante rappresenta uno un possibili indicatore di operazioni diciamo
Come dire
Sospette
Invece la circostanza che qui abbiamo operazioni che sono avvenute con strumenti assumendo tracciabili quando ciò tra l'altro come era previsto dalla normativa che oggi
Tutta l'operazione superiori hai dodici
Mila cinquecento e devono essere effettuata con assegni non trasferibili eccetera non possono essere effettuate per contanti prima non era così
La circostanza che qui abbiamo dei
Per contanti sostanzialmente per venti milioni ogni anno e ne nell'ambito di un la massa monetaria complessiva di oltre cinquanta miliardi testimonia la trasparenza diciamo di tutta la c'è da economica del signor
Le Sebastiano scudo e conferma naturalmente ulteriormente
Di il risultati ai quali i periti Ovo perdente
Ora
Io direi per questa sera ci fermiamo
Scusi avvocato ma
Aggiornandoci ora
In realtà il fabbisogno di udienze della difesa Conte suo collega l'altra volta parlava di sei udienze perse sì e lei
Adesso
Il suo collega Ziccone l'altro giorno ha detto che avrebbe necessità di luglio di sei udienze sia ricomposte benissimo lei ad oggi
E le chiede quante udienze per me sintetici
E io credo o abbiamo tre udienze per i rapporti economici
L'udienza perché è vero tre udienze per i rapporti economici io quattro e mezzo diciamo
Quattro
Quattro e mezzo
Quattro e mezza di quattro virgola Toma quattro e mettiamoci in però l'ottavo proceduto d'altro canto appunto dico in tante occasioni
Prende oggi ho avuto mezzo udienza ecco dico quindi vicino dico io le sto e che ha detto ad uccidersi esempio
Patrimonio c'è un quadro per quanto mi cinque mila euro
Hanno solo quattro e mezzo diciamo quindi potrebbero essere cinque se cinque
Insomma siamo in questo ordine di grandezza quindi
Per la prosecuzione del processo viene rinviato all'udienza del giorno
Ventitré febbraio due mila e dieci alle ore sedici
Seconda una della Corte d'Assise si invitano i presenti a comparire senza ulteriore avviso se sono