Processo Arculeo ed altri (attivisti no global che hanno manifestato contro il G8 del 2001)

Ora cognati dinamica appare
Nipote avanza Filippo
De Anna diciamo diciamo Green accenti ma ora Dipietrangelo sì ad Antonia sino che Luca con Adalberto mondani Massimiliano modesta il benessere perché Tanzania mondiale quelli sì Francesca punto saltare nonostante Nadia tot Francesco Cossiga Daria Guarnieri Antonino Jackie Vincenzo
Il tribunale
Allora ovvero contumace Cantona ma nominato sostituto l'avvocato mi grazie
Se ci sono nato l'amante
Sostituisce anche gli altri difensori che non ci sono
Poi Bonecchi contumace avvocato Alborghetti
L'avvocato Aldo Recchia in arrivo precisamente la sostituisco io
Naturalmente sostituito l'avvocato D'Agostino
Tonica Fanini contumace avvocati nazionali Ford mettessero Natale cara
Va bene
Poi i ceci contumace avvocato lombardo
Sentito l'avvocato mediazione
Coco Marino contumace avvocato Tartarini cioè
Sta entrando
Proprio in cartellina che in sostituzione l'avvocato Enzo apparente
Poi Cugnaschi contumace coperti Mazzarri entrate sostituiti come prima
Dal medico non presente
Già presente al momento Tartarini presente
Va be'contumace avvocato D'Agostino presente
D'Avanzo contumace avvocati e Ferrari arrestato il coordinatore
Non ho capito niente del microfono per favore
Nesta presente l'avvocato ferrarese sì l'avvocato Rossi che sta per arrivare
Poi ancora ed è contumace avvocato Alborghetti sempre sostituita con altre
Nell'indecenti rappresenterà oggi non c'è
è assente presente l'avvocato Sommovigo anche sostituzione proprio l'avvocato Galasso due dell'Innocenti non comparsa
Poi Di Pietro contumace avvocato proprio
Lo stesso avvocato devianze
Fiandra contumace avvocato Tamburini è arrivata Finotti è contumace avvocato Fiorini fino a ottenere
Alla fine altri revoca la contumacia presente avvocato cileni subito avvocato Tamburini Funaro contumace avvocato cresce
La
Proprio allora è stata Cenci sì
Ci riceve nel futuro nazisti
Inchieste siccome
L'avvocato Criscito è protetta la telefonata dall'avvocato ad Odoardo richiesta
Ottocento
No ma è contumace avvocato pagano sostituito avvocato Famularo sanno favola
Morales ha contumace avvocato picciotto presente a Mosca è contumace
Pugliese contumace avvocato tale torinese è presente anche proprio furgone
Sono contumaci avvocato Boniolo sostituito da me hanno tantissimi a nominarmi atti scusate o no non l'aveva a sì Di Pietro
Sì ma voglio lasciare tutto oltre due terzi gettarono nel pozzo avevano
Poi Sanna contro Macerata poteva la non cioè sostituito dall'avvocato Pilia sì
Foto contumace non la totalità dei nel presente sino contumace avvocati trattati inerti diciotto Valguarnera lento ma c'è avvocato mamma presidente due cose che non è stato Francesco abbiamo depositato in data undici marzo la nomina dell'avvocato Lucentini Marco
Facile
Riconosciuto la precedente
Lucentini
Che era nei presidente allora Totti ha difeso da due difensori entrambe sono presenti
Quanto ha visto che l'ha interrotta con D'Amico Paolo Pirani senza danni deposito e oggi anche la nomina dell'avvocato Ezio menzione nel Foro di Pisa
Porta fortuna
Tanto
Giacomo
Dovrà tenere tormento un retrotreno appositamente nominata una volta no menzione per un fallo di peso nomi ma come sostituto anche l'avvocato menzione
Cioè vadano al governo era contumace avvocato la ma non c'era
Sostituisce allora non tanto per gli anziani coi vecchi contumace avvocato Multedo del Presidente più Leuzzi contumace avvocato D'Agostino
Parti civili Avvocatura dello stralcio si entra nel parere no sì c'è l'avvocato a Napoli ma c'è anche l'avvocato pochi carri si è assentata un attimo
Va bene però Banca Carige l'avvocato Alessandra violenta sì presidente comune bancari mio avvocato non vale niente
Cavazza evocato Pruzzo
Siamo a posto con
Credenze Renata avvocato Alborghetti e ce l'aveva che altri
Non ci sono altre volte cioè
Va bene allora la scorsa udienza PM aveva fatto la sua richiesta prove The particelle fatta vecchia struttura un'edizione sono fatto richiesta prove
Se non ci sono altre richieste prove fisiche presidente mi scusi
Quando posso parlare c'è ancora affiderei la richiesta prove punto siano discussione decisone del cartellone
Pregano cantano da Buccinasco signor Presidente esso tradizionali entrare perché era faccenda ce l'ha fatto solo la prima richiesta la discussione dell'allenatore comincia a
Potuta angosciato innanzitutto dovevo indicare
La intercettazione dico in cui chiedevo la trascrizione io ho qui il brogliaccio comunque relativa al quattordici dodici due mila due ore tredici e ventidue
Tra l'imputato Fiandra il figlio in carcere
Sì
Questa era prima precisazione
Altra precisazione o un teste in controprova
Cioè il capiteranno gara uno
Di cui chiedo l'esame ex quattrocentonovantacinque secondo comma incontro prova sulla nota sul sulla testimonianza comunque
Sulle circostanze di prove indicate dal Pubblico ministero relativi alla nota dell'ispettore banche vero del trenta cinque due mila due e così è stata indicato dal Pubblico ministero nella propria lista testi quindi così indico la mia
Controprova capitano Garau dei carabinieri
Da ultimo e finocchi in sostituzione avvocato Fiorino
Ho un consulente tecnico che indico già adesso in controprova sulla sul riconoscimenti e quindi sulla consulenza fisiognomica
Il professor Marcello Canale
Essendo stato dal Pubblico ministero citato come proprio consulente il dottor Cavalera niente altro
Però già presentato richiesta dalle otto e trenta
L'ha già presentato con il solito soltanto sì sì sì questo teste non ho indicato in lista perché mi riferisco al capitano che era un teste incontro prova che non va indicato in lista quattrocentonovantacinque e
L'invito
Sicuramente su pro
Comunque
E norma riferimento trecentonovantacinque secondo comma
Sono fra
Poi ci sono altri testi presidente si Famularo pretesa Monai c'eravamo riservati la deposti della documentazione e se il presidente ritiene impiegheremo appunto
Depositarla agli atti chiediamo l'acquisizione ai di due CD Rom uno diciamo sia legato alla libro Genova nome per nome di Carlo tosa Editrice Berti che è è interessante per l'offesa Monai per alcuni filmati foto che sono il contenuto uno è era legato al i proprietari Genova libro bianco di Manifesto Libri carta
Poi avremo due qua S una tratta dal da trasmissione di Italia uno G otto tutto in un giorno appunto andata in onda su Italia uno e un altro figlio diciamo così una un estratto da un video maledetto G otto l'immagine choc prigione di Genova dediti inchieste dell'Espresso Follini avremmo anche tre fotocopie di diciamo così reperti fotografici tratti dalla Repubblica del ventitré luglio due mila uno dal Corriere della Sera del ventitré luglio due mila uno e verrà rivista internazionale tre nove agosto due mila uno numero ottocentonovantasette
Il ponte altre richieste
Non ci non ci sono più imprese presidente scusi
Avvocato Garaventa per la Banca Carige volevo soltanto che si verificato se a verbale presentava la produzione delle fatture comprovanti i danni subiti dalla Carige relativamente all'Agenzia ottantaquattro produzione che è stata effettuata nella scorsa udienza
Va be'già fatta non c'è una società faceva piacere
Presidente
Presidente l'avrei avrei la mia richiesta prove
Allora su quale al posto
Ecco il presidente sì fare avvocato Carmelo picciotto difesa siglammo razzista
Oltre l'esame dei testi indicati in lista e controesame come per legge l'esame a prova contraria dei medesimi testi indicati divisi sta sulle circostanze indicate per l'idea che l'ispettore Pascolini It's di procura in merito alla personalità
Degli imputati e ai loro precedenti penali di polizia
Si chiede altresì l'esame degli imputati ove consentano
Contenuta mai
Altro
Basta allora le prove sono queste le proprie richieste
E opposizioni sui documenti c'era ancora c'è una riserva direi di tutte le parti sui documenti che non era stata affrontata completamente durante tutto il discorso è questo ce lo devo chiedere sul proprio sito di una discussione
Sì Presidente diamo per acquisito che i documenti che provengono da parte in qualsiasi momento possano essere acquisiti
Quindi
Potremmo anche valutare edili farle acquisire un secondo momento
Se abbiamo dimenticato qualcosa o se abbia un qualche altro documento da fare pulizia adesso
Certo perché la fase della richiesta uno ogni prete chiede quello che ritiene di chiedere poi c'è il problema della controparte cosa dice presumo in contrario in adesione questa decisione del giudice
Scusatemi allora perché non c'è stata ancora specificazione di documenti io credo neanche da parte del pubblico ministero
Parlo anche soprattutto i video
Ci siamo ancora
In una fase di vini licenze intermedia
Quattro anni dopo venti sedevano avesse prodotto in prima udienza o no
Su cui il tribunale non suggeriscono densa peraltro spagnolo
Dove mettiamo come precisazione dell'udienza prodotto all'udienza scorsa alla cartella se l'ispettore
Va bene possiamo discussione provoca appunto del parleremo anche del problema documentazione
Comincia al piede
Tutti hanno da fare qualche
Osservazione sulla lista dei sulle liste depositate le richieste di testi avanzate dai difensori e qualche precisazione in merito alle proprie richieste di prova
Sulle liste dei difensori
Per l'accusa
Questo è un processo sui fatti di devastazione saccheggio che sono stati commessi a Genova da numerosi soggetti non tutti identificati tra il venti il ventuno di luglio del due mila uno
In quest'aula si procede nei confronti di venticinque Soggetti
Bene individuati a cui sono state attribuite ben determinate condotte
Secondo l'accusa non è questo un processo relativo alla gestione dell'ordine pubblico peraltro non giudizialmente sindacabile
è il processo alla messa in crisi dell'ordine pubblico da parte di alcuni soggetti ben determinati che sono gli odierni imputati non è questo e sottolineo questo perché altri processi altre indagini sono in corso
Non è questo il processo ai comportamenti delle forze dell'ordine
Da qui i rilievi che i pubblici ministeri avanzano
Ai testi richiesti dalle difese sul punto i pubblici ministeri depositano memoria
Peraltro questi rilievi sono mossi sulla base di una lettura dell'articolo centonovanta che è quello che disciplina l'ammissione delle prove l'articolo centonovanta non ricordo a me stessa
Prevede l'esclusione delle prove vietata per legge
Nel caso di specie in questa memoria i pubblici ministeri chiedono che non vengano ammessi i testi quali testi
Il procuratore della Repubblica all'epoca dei fatti e l'attuale procuratore della Repubblica questo perché così prevede l'articolo centonovantasette comma uno lettera di i sostituti agiscono in virtù di delega del procuratore
L'articolo nove centonovanta vieta poi l'ammissione delle prove manifestamente superflue o irrilevanti
Intendendo l'irrilevanza come non pertinenza al tema probandum tutte le osservazioni fatte dai pubblici ministeri questa memoria che depositò in questo momento hanno ad oggetto
Prove ritenute dall'accusa o contra legem o irrilevanti o non pertinenti
Presidente
Avvocato ma ma nel frattempo approfittavo per dare atto che sono arrivati
Quindi mio sostituto l'avvocato degli atti se ne se ne è andato comunque è stato tutto la ringrazio dopo la WTO edere credo abbia finito io però chiedo scusa no vorremmo sapere se c'è una copia di questa memoria l'ho consegnato adesso per l'esigenza
Alla chiediamo una sospensione della gerla tutti
Quando abbiamo una piccola sospensione per legge la memoria purtroppo sono sull'orlo di una
Sulle produzioni richieste stamattina
Il Pubblico ministero non si oppone alle produzioni documentali intendendo per tali video
Per quanto riguarda
Le immagini
Ovviamente si oppone a che vengano considerati i commenti e le interviste che sono state depositate come facenti parte di questi documenti
Le precisazioni ai testi richiesti alla precedente udienza del pubblici ministeri anche sulla base di rilievi che immagino verranno nuovamente fatti stamattina
Ma sulla base dei rilievi che già sono stati avanzati alla scorsa udienza
In primo luogo si è chiesta l'esclusione dei testi del Pubblico ministero che sono stati nominati o che sono ausiliari nessuno dei testi indicati nelle liste del pubblico ministero ha mai assunto la veste di ausiliario del Pubblico ministero peraltro come sarà ben noto alle difese al Collegio dei pubblici ministeri
Giurisprudenza costante della Corte di Cassazione dal mille novecentonovantatré mi riferisco ad esempio la sezione prima sette mila centotrentuno del novantatré fino a un ultima sentenza mi riferisco alla venti mila centosessantasei del maggio del due mila tre
Comunque la incompatibilità a testimoniare dell'ausiliario del Pubblico ministero
Non riguarda uno non è una incompatibilità assoluta alla testimonianza ma è relativa esclusivamente a quanto ha preso dall'ausiliario utilizzato per la redazione degli atti di cui all'articolo trecento settantatré del Codice di procedura
Peraltro il Pubblico ministero non ha mai utilizzato nessuno dei testi di cui chiede l'ammissione per redigere nessuno atto come ausiliario
Sulle produzioni
Com'è ben noto io non capisco perché stiamo discutendo in questa prima udienza delle produzioni documentali
Posto che sia per le produzioni documentali tipiche e mi riferisco a quelle dell'articolo duecentotrentaquattro del codice di procedura penale
Sia alle produzioni documentali atipiche in cui facciamo rientrare i video e estrapolazioni di video e quant'altro che rientrano sotto la disciplina dell'articolo centottantanove nessun termine di decadenza e previsto potendo le parti produrre nel corso dell'istruttoria dibattimentale
Con una precisazione tutta la documentazione tipica ed atipica che il Pubblico ministero chiederà di produrre che produrrà nel corso del dibattimento è documentazione che è nota ho sentito parlare di Discovery in quest'aula la bella parola
Ma altro che Discovery nel senso che tutto quanto il pubblico ministero chiederà di fare entrare nel processo
è stato depositato sia con l'avviso della conclusione delle indagini preliminari sia successivamente con la richiesta di rinvio a giudizio
Ad ogni modo in questa sede il Pubblico ministero peraltro non è tenuto a farlo ma lo fa produce il decreto di sequestro con allegato l'elenco di tutti i video che verranno man mano utilizzati nel corso dell'istruttoria
E lo produce al tribunale in modo che sappia di che cosa stiamo parlando insisto pertanto perde
L'ammissione dei testi che è stata richiesto fino all'anno scorso udienza con nelle Riserve già fatte
Tutto questo materiale come evidente da questo decreto di sequestro è depositato e in atti di è la nota avendo ritenuto cosa pertinente ai reati per cui è processo tutto questo materiale come la difesa pensa è depositato presso l'ufficio corpi di reato a disposizione delle parti
Difesa con la verità
Presidente scusandomi per prima ma io avevo capito che il Pubblico ministero stava ancora parlando scusate col pubblico ministero dunque finito direi che dovremmo chiedere un termine per potere leggero avremo
Che peraltro è sull'attico storie quindi non è che sia una grossa novità insomma se volete qualche minuto senza Duplessis ossigeno ovviamente non in termini non in termini e mezzo aperto
Vale anche per le parti civili
Allora c'è adesso nel proseguo del pensiero che
Ce l'avevano
Noi possiamo dottor scusi presidente una precisazione il Pubblico ministero una dimenticanza chiediamo l'esclusione dalla lista depositata il tre marzo del teste tacchino cioè lo escludiamo dalla richiesta di ammissione però
Allora il pranzo CU proprio dello stupro
Dunque l'avvocatura dello Stato Rossi oppone all'ammissibilità di una serie di testimoni citati nelle liste testi dei difensori del degli imputati
A questo riguardo io molto brevemente rilevo come come giustamente è stato dico dato dal Pubblico ministero soltanto ultimo poco fa
E questo è un processo che ha per oggetto infatti determinati che sono contestati fatti di violenza di violenza alle cose e le persone che sono contestati da a venticinque giovani che hanno partecipato a ai fatti di Genova il
Non contesto spazio-temporale ben preciso cioè il ventuno il venti e il ventuno luglio del due mila uno è in quelle determinate vie di Genova che sono specificamente indicate nella
Nell'atto di citazione a giudizio Nenni capi di imputazione di singoli capi di imputazione adesso
In questo processo quindi non non è sul banco degli imputati il movimento no-global non ecco tanto meno ecco a sul banco degli imputati in questo processo
Tutta l'organizzazione tutti tutti coloro che hanno partecipato all'organizzazione e gestione dell'ordine pubblico in quei giorni
E allora tutto ciò che e fuochi è stato vinto sostiene dopo quello che è successo in in quei due giorni di cui media ai capi di imputazione resta fuori da questo processo
Processo in cui si deve accertare la De vita dei fatti di poi i fatti specifici e si deve quindi giungere a rendere giustizia relativamente a fatti appunto ripeto specificamente individuati le responsabilità politiche sono cose che non possono entrare devono questa fuori e tutto ciò che attiene alla preparazione
Di queste giornate del gioco di questo vertice
E estraneo alla commissione di quei determinati fatti e assolutamente del tutto estraneo io sono consapevole del fatto
Che se un imputato è stato colto nell'atto di lanciare un sasso una molotov volevo
TG c'avete pensa né contro un agente o un carabiniere quest'atto non deve restare isolato ma va inserito in un contesto nel quale spesso si è svolto però il contesto che quello sempre del complesso spazio-tempo va cioè della manifestazione del comportamento hanno avuto i carabinieri con i poliziotti i tutori dell'ordine ma in quella circostanza non certamente del delle valutazioni che sono state fatte a monte
Sull'organizzazione e gestione dell'ordine pubblico che appunto restano fuori da questo processo alla luce di queste voi premesse
Rilevo che nelle nelle liste testimoniali dei difensori gli imputati sono indicati una serie di testimoni quali
Per esempio il dottor Vittorio Agnoletto e Massimiliano Morettini relativamente alle quali si chiede che siano sentiti in qualità di testimoni circa attività preparatorie alle manifestazioni svoltesi in Genova in questi giorni
E sui rapporti tenuti con i delegati governativi del Genoa Social Forum queste sono
Questi due testimoni sono citati da quasi tutti i difensori degli imputati con formulazioni assolutamente identiche per cui difeso questo momento alla difesa Carpanini Stefano però vale per tutti coloro che hanno citati quest'questi testimoni e e io mi oppongo alla missione in questi testi
Per l'assoluta irrilevanza delle circostanze sulle quali sono sono chiamati sa testimone ai sensi dell'articolo centottantasette del Codice di procedura penale sono oggetto di prova infatti che si riferiscono all'imputazione quindi si deve trattare di fatti è ci deve essere un riferimento preciso alle imputazioni cioè i fatti concreti che sono contestati agli imputati questo notti coppetta ventotto che hanno detto sinonimo Bettini Novikov neanche per
Ventotto legge nato dottor Gianni dove anche lì viene chiamata a testimoniare sulle dichiarazioni dello stesso peso nella sua qualità di capo della polizia davanti alla commissione parlamentare d'indagine tutto del Genoa non era presente ai fatti nulla punitive sul comportamento in quelle specifiche circostanze che sono contestate agli imputati sul comportamento degli imputati stessi
Relativamente alle testimonianze del dottor Merloni del dottor Lalla è stato già detto dal Pubblico ministero che c'è l'ipotesi di incompatibilità ufficio del del testimone quindi sotto questo duplice profilo sia come incompatibilità si è anche qui come irrilevanza e influenza delle circostanze che esso indicate c'è motivo di opposizione lo stesso motivo di opposizione e anche per le citazione testimoniale dell'onorevole Fini
Che dovrebbe essere sentito sulla visita effettuata presso la sala operativa all'Arma dei carabinieri presso la caserma di foce San Giuliano su quanto da lui i video prettamente osservato nella caserma ma e sulle conversazioni avute con il responsabile le forze dell'ordine anche qui pare evidente che vi sia assoluta irrilevanza del delle circostanze dedotte la stessa cosa e per l'onorevole vive dall'onorevole Filippo Ascerto che è chiamato destino e sulle medesime circostanze l'onorevole Fini
Del sindaco Giuseppe per ricco e del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi il quale dovrebbe essere chiamato vive per deporre relativamente a quattro sua conoscenza in relazione alla preparazione del vertice G otto sporto fino a Genova nel mese di luglio e anche in relazione anche qui quindi
Circostanze assolutamente bibite patiti ininfluenti e anche sull'asservito danno non patrimoniale all'immagine del Paese nei confronti della comunità internazionale cioè su questo aspetto relativamente soltanto a questo aspetto io ritengo che sia superflua
Questa audizione nel senso che il danno non patrimoniale è stata di corsi immediata percettibilità da parte di tutti per cui non non mi sembra necessaria l'audizione del Presidente del Consiglio al comunque io al riguardo mi dimetto alle valutazioni tecniche fra il presidente tenuto conto anche del fatto che il Presidente del Consiglio ha come noto facoltà di essere sentito linfoma e quindi alla all'opportunità di sospendere il processo per per questa audizione eccetera eccetera quindi queste Bove testimoniali a mio avviso sono inammissibili
In quanto rilevati ininfluenti ma lo sono anche sotto un ulteriore suo figlio che è quello della loro estrema genericità è noto che ai sensi dell'articolo quattrocentosessantotto nel cortile posseduta del
I sensori devono indicare nei distretti testimoniali le anche le circostanze sulle quali devono essere sentiti i testimoni che indicano nelle nelle liste stesse
La giurisprudenza pacifica consolidata in terza tra con una certa anche quando larghezza non vi sono Jean questa disposizione nel senso che riconosce pacificamente come sia sufficiente fa riferimento anche per relazione a degli atti che sono conosciuti dalle e come sia sufficiente anche il richiamo ai capi di imputazione laddove i capi di imputazione sono stati fondati in in modo assai specifico
Relativamente alle persone che ho citato prima non c'è alcun richiamo ai capi di imputazione
E allora qui la cassazione invece dice che la sanzione inammissibilità prevista dall'articolo quattrocentosessantotto riguarda proprio la mancata indicazione delle circostanze sulle quali deve verte per l'esame dei testi
Esigenza che e soddisfatta quando la individuazione dell'oggetto dell'esame e idoneo acconsentiva il diritto alla controprova
Adesso nelle cinque le circostanze così come formulate nel liste dei testi in modo ripeto praticamente identico da parte di tutti i difensori sono talmente generiche che non consentano l'esercizio di questa di Vuitton ha convocato perché come potremmo come potrebbe mai questa difesa indicare dei testi incontro poco Bova relativamente a delle pretese conversazioni tenute dal Presidente del Consiglio o a a alla by palpazione imporsi genericamente indicata del nelle giornate relative che hanno interessato il vertice più quindi pongo l'ammissione questi tre testimoni sotto il duplice profilo della irrilevanza
Ai sensi del centottantasette e della genericità della delle circostanze indicate ai sensi dell'articolo quattro centrista
Oppure tutto muscoli sostituisce culture Luigi non avrebbe non vuol più
Dottor Pomes lo scudo gratuito patrocinio costruisce
Proseguiamo proprio CU no avvocato curioso per Cavataio se associate concluso svolte dal ricalca la procedura
La difesa di Banca Carige senz'altro alle richieste di esclusione dei pubblici ministeri e dall'Avvocatura dello Stato
Questo vale anche per il San Paolo
Producibili chiuso riduce il suo ricorrente uno studioso proseguiamo con nel procedimento il potere
Chiederei l'acquisto di colleghi e un riconoscimento alle undici vorrei se possibile farla subito è pronta a fare la ricognizione
Vedete questo declino non ci sono problemi prego
Purtroppo
Vista la complessità della lista testi la relativa quindi complessità delle osservazioni al pubblico ministero non potrò essere fulmineo innanzitutto Pubblico ministero dice che questo procedimento process non trattate la gestione dell'ordine pubblico io potrei essere d'accordo col Pubblico ministero se le imputazioni fossero di resistenza violenza lesioni danneggiamento
Purtroppo invece il capo d'imputazione principale riguarda il reato di devastazione e saccheggio che ha come elemento costitutivo
Appunto anzi come oggetto del reato l'ordine pubblico è un reato come tutti sappiamo contro l'ordine
Quindi questo elemento e cioè valutare se c'è stata una messa in pericolo dell'ordine pubblico
E chi sia stata la responsabilità di questa messa in pericolo a mio giudizio sarà inevitabilmente uno dei pieni principali di questo processo
Non solo a mio giudizio io ricordo che a conclusione l'udienza preliminare il Gip ha osservato che l'inchiesta del Pubblico ministero aveva completamente trascurato di ricostruire l'ordine pubblico e la sua gestione
Il nel giorno del venti luglio due mila uno e ha detto che chiaramente era un elemento fondamentale doveva essere un elemento fondamentale del futuro processo son parole sicuramente più autorevoli dentro
Quindi tutto quello che riguarda l'ordine pubblico dovrà essere accuratamente vagliato dal tribunale io non parlo nostri testi miei testi non verranno a parlare dell'organizzazione dell'ordine pubblico nei mesi precedenti verranno a parlare sulla gestione di retta dei servizi delle forze di polizia nella giornata in cui si sono verificati i fatti contestati
Come reale
Un'altra osservazione il Pubblico ministero che mi sono trascritto
Pubblico ministero dice che la gestione dell'ordine pubblico
Non è giudizialmente sindacabile
Io apprendo oggi che viene una qualche forma di attività della pubblica amministrazione che non è giudizialmente sindacati via custodi atto che gli atti della pubblica amministrazione
Tra cui anche quelli presumo in materia di ordine pubblico
Possono essere il sindacato al giudice ordinario che qualora ritrovasse illegittimi
Li potrà disapplicare purtroppo non si tratta di questo nostro caso ma potrà comunque potrà comunque sindacali lo può fare
Se l'atto amministrativo
Compiuto dal dirigente dell'ordine pubblico nel momento in cui ordina lo scioglimento di un corteo giudice ordinario potrà valutare se questo atto è legittimo o illegittimo e trarne le conseguenze arrivo subito alla rilevanza dei miei testi
Non so vorresti chiamati in astratto quello che la difesa vuole approvare mi sembra che al Pubblico ministero potrebbe essere chiaro probabilmente al tribunale no perché non non conosce probabilmente come si sono svolti gli eventi la difesa vuole semplicemente provare in relazione al mio assistito che al Fiandre e mi indichi a tutti quegli altri tra gli imputati che si sono trovati nello stesso contesto spazio-temporale è un processo che dice posizioni diverse io mi riferisco questi testi sono rilevanti per Fiandra e per tutte quelle persone che hanno contestati dei reati commessi nella zona Tolemaide corso Torino erano persone che avevano partecipato
Ha un corteo autorizzato chi era partito dal statica e stato poi sciolto violentemente all'arrivo in corso Torino
Tutte le circostanze che attengono alle all'organizzazione di questo corteo
E all'autorizzazione o meno da parte della questura lo svolgimento di questo corteo a mio giudizio sono rilevanti perché sono rilevanti perché c'è una disciplina del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza all'articolo diciotto e seguenti mi pare che disciplina in maniera minuta quali sax siano gli obblighi per chi organizza un corteo e quali siano poi i doveri che l'autorità di pubblica sicurezza
Il Tours dice quando il funzionario che dirige l'ordine pubblico può decidere con la violenza eventualmente di sciogliere un cortile quando il corteo autorizzato e quando il cortile autorizza la tesi della difesa che il corteo a cui partecipava parte degli imputati e quelli che hanno contestato fatti relativi al problematico si Torino il corteo fosse autorizzato
Esita distesa è che il corteo sia stato sciolto violentemente senza motivo in maniera assolutamente illegittima ingiustificata
A causa in ordine assolutamente sbagliato vedremo nel corso del processo sui tribunali consentirà di capire perché sia stato dato questo ordine
Corteo è stato sciolto in maniera violenta da questo scioglimento illegittimo sono derivate delle reazioni che dal punto di vista giuridico sono rilevanti in quanto a mio parere concretizzano sia la reazione agli atti arbitrari del pubblico ufficiale in cui l'arbitrarietà dell'atto consiste appunto lo scioglimento di un corteo autorizzato
Causa di non punibilità che rilevante per le imputazioni satellite soprattutto che sempre della senza del silenzio pubblico ufficiale e che le reazioni comunque che sono inquadrabili nella scriminante dalla legittima difesa perché questo corteo secondo la tesi difensiva partecipanti a questo corteo autorizzato sono stati caricati come violenza assolutamente imprevista ingiustificata e hanno reagito perché si sono trovati sia nell'impossibilità di allontanarsi e sia in quanto volevano far valere innanzitutto loro legittimo diritto all'incolumità personale anche quello la manifestazione
Vado a trattare caso per caso perché così lo richiede la memoria il Pubblico ministero quelle che sono le testimonianze che non vengono considerati ammissibili
Innanzitutto Morettini Massimiliano la difesa ha citato Morettini Massimiliano sugli incontri preparatori con le autorità di pubblica sicurezza sfociati nelle autorizzazioni relative alle manifestazioni sopra descritte in particolare al corteo dei disobbedienti del pentito
Morettini Massimiliano dovrà venire a dire al tribunale che esisteva una autorizzazione da parte del questore di Genova allo svolgimento di questa manifestazione a cui ripeto gran parte degli imputati hanno partecipato il fatto
Mi ripeto perché ho già preannunciato il fatto che la manifestazione fosse autorizzata o non autorizzata è fondamentale cioè che solo sulla base di autorizzazione si potrà valutare se il comportamento e il pubblico ufficiale che poi ha deciso lo scioglimento fosse legittima o meno sulla legittimità chiaramente
Si dovrà discutere per valutare se chi ha poi reagito era in situazione di legittime difesa o di reazione agli atti arbitrari o meno
Soli Celli Luciano soli cioè Luciano è un Fonzie o un funzionario di pubblica sicurezza
Che il giorno precedente al alcuni giorni prima mi scusi diciassette luglio alcuni giorni prima
Di fatti oggetto del capo d'imputazione
A diretto una perquisizione allora stadio Carlo lo stadio Carlini era il luogo che era stato destinato dal Comune ad alloggiare
I i partecipanti al successivo corteo la polizia voleva verificare se in questo luogo fossero presenti degli oggetti atti ad offendere
Al fine di evitarne poi evidentemente l'uso nella successiva manifestazione del venti
Nel corso di questa perquisizione i i lì organizzatori del corteo hanno mostrato che questo se ne dà atto nella relazione di servizi verso ricerche nomine disposizione del tribunale
Ma potrà dirlo il teste personalmente gli organizzatori del corteo hanno mostrato ai funzionari di polizia
Erano numerosi oltre al teste indicato
Quali erano gli oggetti non atte ad offendere che dovevano essere usati nella successiva manifestazione
Dal mio punto di vista è molto rilevante questo funzionari in quanto dovrà dimostrare che non vi era oggetti atti ad offendere preparati per essere usati negli scontri con la polizia
è rilevante sia dal punto di vista Della preordinazione nel senso che se vi fossero stati oggetti atti ad offendere li avrebbero trovati
E rilevante anche perché nel corso di questa perquisizione gli organizzatori avevano dato alcune spiegazioni
Su quelle che sarebbero state le intenzioni dei partecipanti alla manifestazione
Pubblico ministero contesta anche la citazione
Di alcuni testimoni che sono in gran parte parlamentare c'ha cento Paolo Bettin Gianfranco caccia Beppe Bulgarelli Mauro Mantovani ramo Mascia grazie di contesta
Non completamente nel senso son tutte persone che erano presenti
Erano presenti al momento dei fatti che su questo via opposizione nel senso che hanno osservato gli scontri tra partecipanti al corteo corteo e manifestanti
Dice che sono sovrabbondanti faccio un discorso quei vale per tutte le altre osservazioni circa la sovrabbondanza dei testi Pubblico ministero ha citato centoquaranta centocinquanta testi tutti sui fatti di devastazione e saccheggio
Gran parte sui fatti devastazione saccheggio e comunque poi a aggiunto altri otto testi tardivamente in data tre marzo
Quindi parlare di sovrabbondanza davanti una lista testi di cento sei testimoni della difesa non mi pare che corrisponde a una giusta ottica di rapporti tra accusa e difesa se dovranno venire a provare in centoquaranta che vi è stata devastazione saccheggio è giusto che la difesa abbia possibilità di produrre cento sul fatto che devastazione saccheggio non c'è stato
Comunque
De Gennaro Giovanni Gennaro Giovanni è stato citato da questo difensore su una circostanza estremamente specifica De Gennaro è stato sentito in Commissione parlamentare d'inchiesta in qualità di capo della polizia
Sull'andamento delle manifestazioni sui fatti di Genova io non lo cito assolutamente in maniera generica non mi interessa quello che ha detto sull'organizzazione ordine pubblico a Genova in quanto non c'era Di Gennaro davanti a funzione parlamentare d'inchiesta ha detto una cosa che io infatti la circostanza
Da me indicata
A me interessa quanto dichiarato circa l'essere o no stato autorizzato il corteo la circostanza è talmente specifica libera e ci libera cinque minuti in Commissione parlamentare d'inchiesta al capo della polizia ha dichiarato che il corteo a cui ha partecipato nostri imputati non era autorizzato
è agli atti della Commissione parlamentare che sarà tra le nostre saranno tra le nostre due produzioni documentali
Il fatto che il capo della polizia
Se sia vento e dichiarare che porti ad ogni era
Autorizzato
A mio parere estremamente rilevanti io lo voglio qua affini provocatori non voglio mostrargli
Le dichiarazioni di chi dice che invece il corteo autorizzato io voglio capire si era stato male informato dei suoi sottoposti sì circolava un equivoco tra i funzionari di polizia circa l'esistenza o meno di un'autorizzazione equivoco che avrebbe potuto spiegare in qualche modo giustificare
Il tentativo di scioglimento del corteo che in effetti c'è stato perché se capo della polizia ci dice che il corteo non era autorizzato molto probabilmente anche il funzionario che ha diretto la carica era convinto che non fosse autorizzato quindi il la mia richiesta di sentire il prefetto De Gennaro nomi assolutamente generica non è indeterminato ma su questo punto specifico ripeto che ruberà Tribunale semplicemente cinque minuti
Poi ci sono una serie di di medici
Tra cui il Pubblico ministero contesta al numero ventisei Parodi Michele citato dalla difesa su quanto da lui osservato in merito ai fatti capi d'imputazione sulle lesioni dallo stesso subito ad opera delle forze dell'ordine
Pubblico ministero dice che le circostanze sono generiche irrilevanti
Generiche su quanto da lui direttamente osservato in merito ai fatti di cui ai capi d'imputazione
Per essere più specifico io avrei dovuto allegare un verbale di dichiarazioni a me rese nel senso che più che dire che lo cito su quello che lui ha osservato sui fatti
Io osservo che il Pubblico ministero nelle sue liste ha messo sempre
Sui fatti oggetto di imputazione mi sembra che sia una Cassazione assolutamente costante quella in cui si dice che il richiamo ai fatti oggetto del capo d'imputazione sia comunque sufficiente
Avrei dovuto fare una lista testi narrativa in cui allegato due pagine di racconto per ogni singolo teste per spiegare cosa osserva ha osservato la dinamica degli scontri ha osservato le cariche della polizia
Sul fatto che lo stesso abbia riportato lesioni da parte delle forze dell'ordine rientra in quel discorso sulla prova della legittima difesa che ho già fatto
Questa persona è un medico ha subito delle lesioni nel corso degli scontri delle visioni che io dico ingiustificate che dovranno dimostrare al tribunale
Che le altre persone ha ritenuto eventualmente un comportamento di reazione nei confronti delle forze dell'ordine in quanto voleva evitare di essere a loro volta oggetto di lesioni come quelle riportate da Parodi Michele
Ci sono poi alcuni medici erano medici volontari che prestavano la loro opera a favore chiunque si fosse ferito in quelle circostanze
Pubblico ministero concorda non si oppone che venga da riferire alla dinamica degli scontri in quanto oltre ad essere medici sono stati anche i testimoni diretti di quello che è accaduto
Io non ho voluto citare dei partecipanti al corteo e avrei avuto la possibilità di citare dice Mina testimoni
In quanto in qualche modo pensavo che avessero una credibilità non completamente soddisfacente ho preferito citare delle persone che fosse in una posizione leggermente diverso io ho pensato che dei medici che hanno osservato personalmente quanto successe potessero essere assolutamente fondamentali per ricostruire gli eventi
Non sono sopra dove sovrabbondanti io l'ho specificato in lista testi
In quanto verranno a testimoniare oltre che sui fatti da loro osserva sulle cure da ciascuno prestate al numerose i diversi per ogni medico persone ferite dalle forze dell'ordine cosa voglio dimostrare con queste testimonianze ogni medico in durante gli eventi di cui al capo d'imputazione o il medico ha soccorso una media di circa dieci persone diverso dal è per me fondamentale dimostrare che le forze dell'ordine
Hanno causato numerosissime lesioni e l'unico modo di dimostrarlo e portando i medici che hanno soccorso direttamente sul momento dei fatti e le persone che ha riportato queste lesioni lesioni assolutamente ingiusti che
Che ha il fatto che siano state prodotte delle lesioni
A delle persone
Giustifica secondo la difesa comunque tende a provare l'esistenza della scriminante della legittima difesa
Ed è la reazione agli atti arbitrari in quanto le lesioni sono configurate appunto secondo la tesi difensive come atto arbitrari in quanto checché ne dica al pubblico ministero l'ordine pubblico non attività insindacabile da parte del giudice
Ma giudice dovrà valutare se c'erano le circostanze a parte che non si tratta di ordine pubblico in questo caso ma si tratta di reato di tensioni compiute da un pubblico ufficiale nei confronti di un cittadino non è ordine pubblico perché sì poliziotto da una manganellata sulla testa a un cittadino non ordine pubblico va in senso molto lato si tratta di un comportamento che può costituire leale reato e che giustifica le eventuali scriminante
Concerto di ordine pubblico non c'entra in questo caso
Vado avanti nella lista
Mentre lui Marco Menduni Marcuzzi dice inammissibile in quanto indicato su circostanze generiche non meglio specificate circostante non sono fatte generiche Menduni Marco è un giornalista del Secolo decimo nono che ha intervistato
Il funzionario di di polizia che ha ordinato
Lo scioglimento del corteo a quanto mi stesse dice
Lo ha intervistato questa persona ha reso delle dichiarazioni che son poi state trasfuse in un articolo di giornale che sarà tra le produzioni documentali
Onde evitare che si possa mettere in dubbio la corrispondenza tra quanto dichiarato e quanto scritto dell'articolo
Io ho citato direttamente giornalista che viene a riferire circa le dichiarazioni di un testimone cosa che non è assolutamente vietata
è una testimonianza de relato in certo qual modo e serve a verificare se questo testimone è sempre stato coerente nella sua ricostruzione dei fatti il fatto che sia generica
è molto precisa le dichiarazioni rese dal dottor Gaggiano
Io non ho l'onere di allegare alla lista testi le dichiarazioni rese dal dottor Gaggia
Per relazione questa indicazione in circostanze testimonia
Dubitò staccarlo subito sa Carlo merita un approfondimento io nella lista testi del Pubblico ministero che è stata presentata prima della mia ho notato la presenza dei testi fra gli altri costa inizia ora corde Nicora sono citati sulla ricostruzione della dinamica spazio-temporale degli eventi
Sono persone che non mi erano pacificamente presenti ai fatti
Io mi son chiesto
Che tipo di operazione il Pubblico ministero intendesse fare
Come anche per i testi banchiere o consiglio isola nonché per i testi dal numero due al numero sette marzo del già c.t. diciamo con Zampese Lagorio della lista del Pubblico Ministero sono tutte persone che non vi erano presenti ai fatti che sono citati sulla ricostruzione della dinamica spazio che ancora io ho sempre saputo ma questo sarà poi oggetto dalla contestazione che farò io sulla lista del Pubblico ministero che testimoni
Ho approfondito l'argomento dovessero essere persone
Che hanno avuto percezione diretta dei fatti su cui sono chiamati a testimoniare visto che dodici testimoni del Pubblico ministero non erano presenti i fatti sono chiamati sulla ricostruzione dei fatti non come consulenti tecnici ma come testi
Io ho pensato che se fosse passata questa operazione scusatemi l'espressione del Pubblico ministero cioè ricostruire i fatti attraverso persone che non c'erano anche la difesa avrebbe dovuto attrezzarsi modestamente in qualche modo per avere una persona che dissi al tribunale la propria ricostruzione dei fatti io infatti ho copiato la capitolazione di prova del pubblico ministero e c'ho messo cubito da Carlo su quanto a sua conoscenza circa i fatti quel capo negozio né sulla ricostruzione della dinamica spazio temporale degli eventi l'ho copiato la lista del Pubblico ministero compiacere noto che il Pubblico ministero
Si oppone abito osa Carlo in quanto non presenta i fatti e devo dire che in questo caso concordo con l'osservazione il Pubblico ministero a mio giudizio chi non mi era presente ai fatti non può avvenire come testimone
Sui fatti che dovrebbe testimoniare
Perché Morettini Massimiliano che era presente ai fatti che vogliamo provare ciò era presente alla richiesta autorizzazione del corteo
Invece istruttore corda non era presente ai fatti chi sarà chiamato dal Pubblico ministero ha dimostrato quindi io in questo concordo col pubblico ministero non è possibile chiamare una persona che mi era presente ai fatti come testimoni potrà essere chiamato come consulente tecnico i suburbi subito osa Carlo sotto questo profilo io concordo con quanto osservato dal Pubblico ministero
Scusate mi vado avanti brevemente cui quelli che non tratto io verranno trattati sicuramente dai miei colleghi
Ci sono alcuni fotografi né giornalisti
Pubblico mistero dice esclusivamente con riferimento a dinamica degli scontri avvenuti tra manifestanti e forze dell'ordine e questo è indubbio sono stati citati dalla difesa esclusivamente per riferire quanto da loro stessi osservato comunque sovrabbondanti discorso la sovrabbondanza sono mi pare
Poco più di una decina l'ho già fatto ci sono centoquaranta pubblici ufficiali citati dal Pubblico ministero sui fatti devastazione saccheggio dovrà concedere la difesa di portare dieci testi anche questi ceppi ripeto potevamo pescare tra dieci mila partecipanti al corteo non l'abbiamo potuto fare abbia voluto portare testi di cui non fosse dubbia
La simpatia nei confronti degli imputati sono professionisti come medici questi sono fotografie e giornalisti abbia voluto portare solamente alcuni testi che non fossero tacciati di partigianeria
Giannini Ottavio numero cinquantasei
Sulle lesioni dallo stesso riportante in conseguenza di detta carica
Sul comportamento delle forze dell'ordine successivamente alla carica del corteo disobbedienti
Sovrabbondante indicato su circostanze non pertinenti
A quanto oggetto d'imputazione
Discorso è sempre lo stesso Pratesi la difesa è
Celebri le persone che erano compì stavano non sta attuando alcun comportamento violento mi illegittimo la tesi la difesa che siano state carica se così si può dire le spese che si usa comunque siamo stati fatti oggetto di comportamenti violenti da parte delle forze dell'ordine e che abbiano reagito genio Tati dovrà venire a dire che è stato picchiato dai carabinieri ed ai poliziotti e che quindi le persone che erano vicino a lui tra cui gli imputati si son trovati ad agire in una situazione illegittima difesa
Testimoni indicati in lista dal sessantadue al centoquattro operatori registi fotografi
Abbiamo voluto
Scusate ma abbiamo voluto citare gli autori dei documenti video che saranno prodotti da parte dalla difesa
Sia per assicurare la genuinità delle produzioni documentali
Sia perché a mio parere è interessante sentire chi ha girato questo materiale Di Livio in quanto molto spesso in video non dice tutto non parla da sola ad esempio non parla degni orari
La citazione degli autori serve appunto a spiegare il contesto quello che eventualmente avvenuta a telecamera spenta e per spiegare anche gli orari quello che è successo prima e quello che c'è successo dopo
Sovrabbondanti a mio parere non sono sovrabbondanti perché o è sovrabbondante la documentazione video e mi sembra che il Pubblico ministero ne abbia fatto uso abbondante
Se non è sovrabbondante documentazione di via non si può impedire anzi secondo me è doveroso citare di auto ogni autore del singolo documento prodotto sempre ai fini di controllarne la genuinità
Dunque maglione Edoardo consulente tecnico irrilevante in quanto indicato su circostanze non pertinenti a quanto oggetto d'imputazione
Si ricade anche qui nel discorso è legittima difesa tra i modi
Certi d'autorità di pubblica sicurezza per intervenire violentemente su questo corteo autorizzato non lo vedrà poi tribunale
C'è stato quell'oltre da violenza fisica tramite l'uso dei Manganelli c'è stato quello dell'uso di una grande quantità di gas lacrimogeni gas lacrimogeno che è un'arma ha detto a tutti gli effetti un'arma ha dei difetti serenamente sgradevoli sulla salute delle persone
E anche sulla loro capacità di orientarsi nello spazio nel tempo come granatiere i medici e le altre persone presenti questo consulente tecnico dovrà brevemente spiegare quali sono le conseguenze sulle persone
Relative all'uso dei gas lacrimogeni cioè dovrà spiegare che queste persone sono state fatte oggetto
Dell'ANCI numero assolutamente incredibile candelotti lacrimogeni si son trovati in una situazione in cui non riuscivano più a comprendere
In quale direzione potevano allontanarsi tutto questo è rilevante sempre per la prova della scriminante della legittima difesa perché l'uso di lacrimogeni è un'arma si era ingiustificato
Contribuisce a trovare la sussistenza della legittima difesa
Dov'è denunciano irrilevante in quanto incomprensibile l'oggetto da consulente a cui
Tecnica su cui sarebbe dedotto
Allora notai Luciano è stato dedotto
Consulente tecnico fonico circa le frasi pronunciate dall'imputato Fiandra Antonio e registrate invidie agli atti mi sembra di essere assolutamente comprensibile nei video dei Pubblico ministero che sono contenuti nel suo fascicolo
Si sente l'imputato Fiandra Antonio dire alcune frasi
Se il Pubblico ministero costato più attento a raccogliere le prove a favore dell'imputato così come previsto dal Codice le avrebbe nottate
Sono frasi assolutamente rilevante in quanto nel pieno dell'azione Fiandra dice alcune cose
Sì di queste il tribunale sentita direttamente io adesso preannuncio rilevanti quanto espressione o meno della sua intenzione di partecipare ai reati sono parole che si comprendono ma ci possono essere dei difficoltà di comprensione in quanto il Fiandre circondato da molti rumori ci può essere la necessità di un consulente fonico
Che faccia un'operazione di come posso dire di pulizia dei rumori di fondo da quelle che sono le dichiarazioni le parole pronunciate dall'imputato
Demaria Emilio medico inammissibile in quanto indicato
Quale citi su circostanze generiche non pertinenti
Di Maria Emilio sulla tipologia e quantità delle lesioni subite da manifestanti e forze dell'ordine il venti luglio due mila uno nella zona che si svolsero i fatti
Dunque generiche non mi sembra è un medico che ha fatto una consulenza tecnica su quali e quant'sono stati Soggetti visionati dalle forze dell'ordine
Durante lo svolgimento dei fatti di cui al capo d'imputazione rientra naturalmente nel tentativo della difesa di trovare la sussistenza della legittima difesa questo medico verrà a dire che ci sono stati i centri cittadini di con una casa che sono stati pesantemente lesionati dalle forze del è chiaro che la circostanza che è fondamentale per la difesa per provare che le persone che erano accanto a questi cittadini si son trovati in una situazione di legittima dice o di reazione agli atti arbitrari del pubblico ministero o in subordine di provocazioni
Pan grazie Gianfranco faccio Carlo
Inammissibile in quanto indicato su consulenza tecnica dalla quale risulta indeterminato indefinito l'oggetto sosta entrambi indicati come consulenti tecnici in materia di riprese video
In merito
Malato al mi scusi se la interrompo che si aggiunge sono revocati Sifim però non viene vista da discutere posizione per posizione
Nel momento in cui siano le categorie più generali essendo essendo facilmente tra difensore sì ognuno parla un'ora finiamo dopodomani
Il l'avvocato misure promesso dal tribunale però e Pubblico mistero dei concentrate perché siamo sempre sulla discussione preliminare per il signor finito però il pubblico mi è stato il Pubblico ministero a contestare nome per nome nella memoria i testimoni io purtroppo devo rispondere nome per nome perché se non sono specifico quanto è stato specifico al Pubblico ministero dunque sempre su categorie anche perché poi sorgente carte per iscritto le circostanze il PM dieci sono irrilevanti poteva perché ritenere durante l'ultimo comunque direttore categorie più che si per singole persone il pm veramente non li ha contestati per categoria Mela contestati numero per numero
Non lo so forze se avessi tempo di fare una memoria non tediare ai tribunali comico finito quindi chiudo il discorso sono stati citati Pancrazio Gianfranco Bafundi Carlo come consulenti tecnici sulla autenticità dei filmati
Dire chi siano inammissibili e indeterminati allora il fatto che i documenti debbano essere autentici è previsto dall'articolo duecentotrentaquattro secondo comma del Codice di procedura penale visto che questo è un procedimento che si basa quasi esclusivamente sulle produzioni documentali in particolari Livio
Non mi sembra irrilevante avere un consulente tecnico che possa stabilire sì un video è autentico nel senso che non sia ad esempio
Fatto con fotomontaggi non penso che ci sia dei fotomontaggi tra il video prodotto dal Pubblico ministero però il fatto che sia assolutamente fondamentale l'autenticità del documento è previsto dal codice di procedura penale io non sono in grado di stabilire ad esempio se ci sono stati di dagli in una sequenza
Tagli che possono essere rilevanti o non posso stabilire appunto se la sequenza autentica o non lo è questi consulenti tecnici dovrebbero darmi le risposte dovrebbero dar tribunale risposte sull'autenticità dei documenti
Sul questo ho chiuso la mia esposizione bisognerà quei trattare descriveva allontanare invece sulla lista testi del Pubblico ministero penso che sia successo
Ma secondo incontrino conclude l'avvocato mandante
Assicuro il tribunale nel senso che
Per tutto quello che non dirò e sarà molto quello che non dirò mi associo completamente a alla alle osservazioni rare eccezioni rilievi mossi dal collega Trambus
Io vorrei semplicemente
Poi una questione più generale che riguarda le osservazioni del Pubblico ministero cioè le liste testi in particolare qui
Faccio mia la la preghiera osservazione del presidente in particolare andiamo per categorie
Sugli e sugli testimoni hanno letto Moretti invece di Stoccolma sulle persone che sono stati presenti al Gruppo di contatto sul parlamentari
Io qui ce lo indicati tredici quattordici ventitré quindici diciassette diciotto diciannove e ventotto ventiquattro venticinque ventisei ventisette ventinove
Ora so che dico una banalità signor Presidente ma il capo di imputazione non l'abbiamo fatto noi
Ora nel momento in cui il capo di imputazione all'articolo quattrocentodiciannove del Codice penale come ci siamo detti già molte volte queste tre prime udienze riguarda in Full Lust che si presume essere stato mosso all'ordine pubblico
è evidente che noi dobbiamo indagare questo concetto di ordine pubblico
Allora dal punto di vista della fattualità perché giustamente il Pubblico Ministero ci richiama i fatti il concetto di ordine pubblico è un concetto fattualmente relazionale
Relazionale nel senso che si deve valutare come questo gruppo di di situazioni questo insieme di situazioni che riguardano gli oggetti le persone gli stati tempo si sia andato evolvendo o in colpendo nel corso di un contesto dato il concetto quindi di ordine pubblico un concetto che non può prescindere da una valutazione del prima e del dopo
Il dopo non può essere oggetto di questo process purtroppo è stato oggetto di qualche cosa e forse se ne discuterà in altri processi ai prima è un elemento dal punto di vista fattuale assolutamente indispensabile a mio sommesso avviso alla valutazione dei fatti che sono oggetto dei capi di imputazione contestati
Dai pubblici ministeri e debbo dire lo dico sempre sulla base una valutazione assolutamente come dire asettica e non polemica e corroborati da una complessa articolata noi forse in qualche stazionarie ma i tanti arzigogolata
Costruzione sulle questioni che riguardano il cui le norme sul concorso di reati allora io credo che qui si debba assolutamente concepire un'idea di parità delle parti allora da un lato non si può dire che noi non possiamo provare le situazioni che riguardano il pregresso
E dall'altro lato invece per esempio in punto di ricostruzione
Il Pubblico ministero ufficio il pubblico ministero debba in qualche modo avere la più ampia possibilità di tutto quindi ecco su questi testi io credo veramente siamo testi estremamente conferenti estremamente rilevanti e sarebbe veramente un elemento debbo dire anche preoccupante per la costruzione dei fatti dal punto di vista il Pubblico ministero se questi testi non venissero paradossalmente forse ci rifletteranno i signori del pubblico ministero su questo
Forse è meglio per tutti in sicuramente meglio per la verità
Difatti per la ricostruzione degli eventi che questi testi se mi scusi
Quindi sotto questo profilo io mi sento davvero di non potere accoglie di respingere conforta quelle che sono le valutazioni contenute nella memoria nella memoria del pubblico
Questo discorso vale anche per tutte quelle categorie che hanno assistito come dire ha infatti direttamente e che in qualche modo di hanno preso parte parlo dei medici Parodi fotografici
Io
Credo che sotto questo profilo dobbiamo affrontare il problema oltre che quello che appena detto della sovrabbondante della genericità e anche qui soccorre un concetto di fare col di pari rapportare parti perché nel momento in cui l'ufficio del pubblico ministero
Mi indica per esempio i testi dal ventidue al ventisette compreso sulla stessa circostanza e mi indica i testi trentasette trentotto trentanove sulla stessa circostanza e più in generale mi indica quasi tutti i testi delle proprie liste facendo riferimento generico al capo d'imputazione
Non può poi secondo me in radice contestare la genericità e soprattutto la sovrabbondanza delle nostre liste testi
Perché davvero appare paradossale così citano decine e decine i dati sulle stesse identiche cose con un richiamo meramente formale a quello che quattrocentosessantotto chiede e va benissimo però allora a questo punto e va questo discorso e fare anche per loro non si può non si può da un da un lato essere estremamente generici e
Passatemi questo aggettivo che non mi piace ma lo dico perché il termine tecnico è sposato estremamente sovrabbondanti e poi contestare lo stesso tipo di comportamento alla controparte
Qui ci deve essere come dire direbbe attimi est modus no quindi voglio dire su questo io credo che lo dobbiamo rimetterci alla valutazione che certamente sarà prudente di questo ma ci sarà una valutazione prudente sulla base di una considerazione come dire paritaria delle parti
Concludo e come vede Presidente sono molto breve semplicemente su una questione che riguarda direttamente i miei due assistiti e cioè i testi sulla personalità degli imputati ora io su questo non voglio fare questione per carità
Rilievo che ma cambia Cuneo è stato commesso un errore nella memoria perché si dice che anche i testi indicati
Dal nella mia lista alza dal sette al dodici sono indicati su questi capi realtà non è vero perché il sette e l'otto sono indicati su una circostanza più specifica e diretta che non ha nulla a che vedere cioè la questione dell'intercettazione ambientale quindi c'è un errore nella memoria ma non è questo il punto
Io sotto questo profilo anche qui mi rimetto non senza rilevare tuttavia che non mi pare questa grande sotto sovrabbondanza
In un contesto in cui stiamo parlando di centinaia e centinaia di di testimoni io ho concluso chiederei presidente la dopo il giallo entrando un attimo mi sostituisce l'avvocato l'avvocato Virga
Se le assenze non ci sono problemi
Come province l'avvocato Alborghetti Pietro Bonetti non
L'ho fatto anch'io visto il dubbio pubblico intuizione che colpiscono in comune unico scrive chiedo scusa se è presente una ne prendiamo la parola anche in merito alla lista e Pubblico ministero in questo momento
Prendiamo
Sul piano delle immense ricchezze
Allora
Molto brevemente
Per quanto riguarda indagini sta appunto e unitaria patente a Milano Caro del festino
Mi limito solo a un'osservazione che può apparire ovvia banale ma gli risparmia una serie TV Guide considerazioni osservazione
Nel momento in cui ai sensi articolo centottantasette l'oggetto della prova sono non solo i fatti di quell'imputazione
Ma anche la punibilità la determinazione della Pina mi pare che tutto quello che comunque in modo ultimamente
Pertinente mi avvilisce attuale oggetto di prova
Può entrate della
Retrocesse tessere oggetto di testimonianza e qui ovviamente è stato più volte richiamata la questione della scriminante dell'atto arbitrario per cui è ovvio
Che non è vero che non è accesso ai comportamenti delle forze dell'ordine lo è ovviamente illimitatamente alla la possibilità che tali comportamenti assumono rilevanza
Per la valutazione dei comportamenti degli imputati occhio
E quindi anche per quanto riguarda gestione dell'ordine pubblico è rilevante ed è oggetto di prova nel momento in cui incide ed è in in correlazione in relazione con il comportamento degli imputati in questi termini quindi fatti di quell'imputazione punibilità determinazione dell'Aquila mi limito solo a chiamarlo solo appunto quella che può essere spiegata e l'altra vetraria
Ma anche molto più semplicemente penso alle alle circostanze attenuanti sessantadue numero due e numero tre
L'articolo cinquantanove città dove si paga a parte c'è tutto quello che in qualche modo viene appunto a insidie non solo ma nel momento in cui si deve terminare la pena si dovrà far riferimento a tutte quelle Sanchez tazze articolo centotrentatré e quindi ecco la condotta contemporanea susseguente al reato
Ecco quindi l'intensità del dolo e quindi a questo punto è chiaro che tutto quel contesto in cui imputate si sono mossi sapere ad esempio se un era convinta di acquisire bellezza perché alla teorizzazione
E e e e quindi fin dove ha ritenuto di aggirare Lezzi sono perché questo è quello che è oggetto del processo dobbiamo anche determinare anche questo quindi voglio dire tutto questa è fa parte del processo e allora io credo che con questo filiali diciamo dice da di demarcazione per individuare oggetto della prova ripeto non mi dilungo conservatore del tribunale di fronte alle liste
Può tener presente questa Paselli che su questa valutare l'ammissibilità inammissibile
Quindi ecco perché anche coloro ci sono stati chiamati a testimoniare su quanto avvenuto momento precedente
Ma non per parlare di altro ma parlarsi siccome erano state trattative prima durante nel corso del corteo della manifestazione ripete laddove queste circostanze che possano inserire incidono su come delle più importanti saranno comunque comunque rilevanti
Poiché io perturbato molto chiedo scusa vado vado bello semmai
Ecco credo che anche per quanto riguarda i il i due iter i testi
Il in ordine se parliamo di le il personale medico paramedico
Che han detto finire Levante comunque non ho riguardano fatti attinenti alla all'oggetto dell'imputazione anche in questo senso mi pare importante per il discorso dicevo prima proprio il contesto
E quindi è chiaro che l'aveva agito e detti di una situazione petto mi basta solo pensare alla alla sessantadue sessantadue numero tre ad esempio
Ecco essa numero due e numero tre
Vado ancora avanti anche questo per quanto riguarda il due virgola settantasei suo vice Luciano è già stato detto e ed è comunque importante per capire se
Comincio prima l'impegno l'eventuale intensità del dolore l'eventuale consapevolezza o meno Yetzirah Liz in modo lecito o meno
Può agire in quanto autorizzati dal provvedimento o meno eccetera e qui il fatto che dell'arretramento meno determinati sette e mezzo di un sequestro può esservi Levante come dato sintomatico della quinta mi ricorda
Io vengo alle ultime tre contestazioni del pm che riguardano i consulenti tecnici e in quanto si dice che pallide in particolare inammissibile in quanto le circostanze non per oggetti possibile consulenza tecnica vi sono comunque non pertinenti io credo che per lo stesso motivo per cui osservazioni fatte inizialmente può essere invece molto importante
Proprio per verificare ripeto ancora una volta questa parola un testo in cui il tutto è avvenuta e l'eventuale applicabilità eventuali scriminante attenuanti
Ultima questione sul Citti
Che riguarda
La Magnum è già stato detto e anche qua però è ovvio che nel momento in cui
Teste inserisse sul utilizzati mezzi non consentiti dalla legge è chiaro che anche una reazione potrebbe configurare un'eventuale legittima difesa qualsiasi altra minata attenuante eccetera eccetera
L'ultimo Citi che il Pancrazio Gianfranco e qui si dice non risulta affatto specificato l'oggetto mi pare però che nella nostra tubista si faccia il proprio differimento chiedo scusa alla
Dire operatore esperto in materia di peso divisive sul materiale audio-video in atti ecco peccato solo come secondo della giurisprudenza della Suprema Corte in materia di video da un lato ritenuto pienamente ammissibile utilizzabile
Al sesso salvo Pavia ovviamente una verifica di autenticità che molto particolare perché non trattandosi di un documento che può essere sottoscritto accetta come documenti vengono prodotti riconosciuti
E richiede diciamo una verifica sulla non solo sulla provenienza ma come è già stato detto appunto sulla sua genuinità e quello che agli occhi di un profano può non risultare come ad esempio un taglio
Un dite operatore estero riconosce soltanto da pendente detenzione riconosce momento in quel Paese c'è un taglio
E quindi non questo Paese molto importante e qua io sulle selezioni Forrester mi ferma e invece passo a trattare sempre molto brevemente promette la questione che riguardano le prove del del Pubblico il Pubblico ministero allora e innanzitutto per quanto riguarda la lista testi presentata il tre nazista quindi le quattro la difesa chiede che venga dichiarata inammissibile e se essere quattrocento è saltato per la colonna e
E qui sta sia perché ovviamente anche aderendo a quella giurisprudenza che mi pare altra mai maggioritario sulla questione e definitivo e quindi il calcolo dei termini fino al momento dell'apertura le dichiarazioni
Saggezza pene a cinque giorni dal momento della presentazione quindi non eravamo comunque comunque mi
Attacca ciò assente dice anche che si può appunto
Depositare la
Lista dei testi antecedentemente all'udienza di rinvio operazione alla quale va computato relativo cioè finale
Ecco e malato
Per quanto riguarda questi testi
Sì non mi pare che siano cioè l'unico caso in cui potrebbe essere ammesso se fossero testi sostituiti
Facoltà delle parti sostituire dei testi con altri con altri ma solo nel momento in cui si disse
Si tratta
Diciamo di testimoni
Sì
Devono testimoniare su circostanze che sono dice tra l'altro
Discutiamo paste secche sezione incernierato decentrate desumibile da ricerche d'archivio in questo caso era stata citata ufficiale di polizia giudiziaria diverse da quelle indicate precedente quindi quando si dice c'è un'interscambiabilità
Diciamo fra gli stessi in quanto appunto non per non in quanto testimoni che vengono a riferire sui fatti
Per ciclisti di cui di cui si tratta quindi credo che su questo non vi siano dubbi sul fatto che la detta etilista inammissibile sotto di entrambi i profili per la scadenza del termine sia perché non può trattarsi di mera sostituzione
Ma nuovi testi c'è un problema che riguarda poi la questione delle circostanze indicate dai
Da nella lista del Pubblico ministero
Mi pare che in in tutt'in tutte e due le liste qui parliamo per presentata in termini
Si fa sempre riferimento a
Attesti che devono riferire in ordine ai fatti resistenza devastazione saccheggio
Una osservazione molto molto banale è questa i se noi guardiamo i capi d'imputazione noi abbiamo
Mi pare che siano almeno dieci capi di imputazione che riguardano le prestazioni secchezza e riguardano diversi imputati riguardano fatti e luoghi Diversi offre diversi molto diversi tra loro per ogni imputa
Quindi la difesa non è ostentato di sapere nel momento in cui le circostanze vengono così formulate
Poi il teste attuale imputato pezzi sarà quale devastazione si riferisce quanto le relazioni presso state effettuate negli stessi giorni spesso firmate da da più persone sa in questo senso a mio avviso non è data la possibilità di difendersi e di portare prove HP fiscali
E se ciò vale per tutti a mio avviso ciò vale sicuramente Pierre quei testi
Agenti intrinseche di polizia giudiziaria per i quali non è neppure indicata la
Relazioni di servizio perché ovviamente il tribunale lo conoscevate il servizio le deve conoscere la difesa ma se non sono indicate non so neppure a quel punto il ricevimento
Quel teste su quale e quindi per quali imputati quindi per quali fatti di devastazioni di quei dieci indicati nel capo d'imputazione e quindi con ciò mi riferisco in particolare in testi dal numero ventidue al ventisette
E l'undici e dodici io richiamo solo molto brevemente quella che sul punto la giurisprudenza perché conosco mi pare anche molto corretta
Interpretazione che la Suprema Corte ha sempre dato là dove dice che
Ovviamente quattrocentosessantotto due richiede una dettagliata esasperante specificazione di tutti gli elementi attinente al fatto che prostituisce eccetera posizione però è anche vero sembra spalla torte
Che non è consentita dall'eccesso ponte cercare indicazioni sostanzialmente generiche
E sono tali se le indicazioni che non consenta dall'altra parte
Di conoscere i punti sui quali si deve difendere equity care testimoni
Per efficacemente contrastare su tali punti
Quindi se le ad esempio si se l'indicazione che stimano sugli accertamenti eseguiti è generica un pantano contiene la minima necessaria precisazione
Su chi abbia effettuata esattamente sul tipo già interpretato degli stessi quindi
Io credo proprio ripeto ne è ovvio che nel momento in cui la difesa di Bonetti che sita al teste
In sulla fatti di quell'imputazione io capo imputazione per cinquantacinque riguarda della stazione operato in quella strada in quel luogo
Ma nel momento in cui io ho ventidue ventisei imputati e e dieci capi d'imputazione devastazione saccheggio nono ripeto un non riesco a trovare lista testi del PM un esperimento diretto del del
Il tra il la Pubblico mistero a osservato che non vi sono nella lista
Testi che possano essere passate consigliare quindi inammissibile ai sensi dell'articolo centonovantasette letterati
Ebbene io qui ho individuato
Il numero tre parlo della primatista del della futura che visto l'ispettore Del Giacco
Nonché il numero otto L'ispettore banco ma anche ecco allora
L'ispettore Del Giacco
E qui adesso specifico anche senso del servizio a svegliarmi è stato presente alle zitto rese da tale Patti il dieci undici due mila e uno
Di qui alla pagina centosessantadue del fascicolo del pubblico ministero nonché Pignatelli diciassette undici due mila uno pagina sessantacinque pm mentre banche sitter prede Marco
Quattro dodici due mila uno si tratta di indagini suppletive o almeno così definite dalla procura
Bertolino venti maggio due mila e due pagina centosessantotto
Chiesa otto uno due mila due pagina centotrenta allora
Tutti se secondo l'interpretazione
La Suprema Corte sul punto si dice che
Disposizione di cui all'articolo centonovantasette lettera d che limita la possibilità di Stefania coloro che hanno svolto la funzione di ausiliari del giudice del procedimento va applicata esclusivamente l'attività svolta dalla polizia giudiziaria
Della redazione degli atti di quell'articolo trecentosettantatré
E segretariato è sempre stata tre quater tutte le verbalizzazioni
Quispe si fa riferimento al si dice denunce querele interrogatori
Confortevole sottoposte in data ispezioni eccetera sommarie informazioni eccetera eccetera allora io
Ed ecco che queste persone nel queste si disse è presente l'ispettore tale
Per esigenze investigative ma allora c'è un fatto
La norma laddove diciamo ritiene inammissibile a testimonianza di questi soggetti
Spacciava grazie alla norma che è quella di evitare che seicento è venuta a conoscenza determinate circostanze non per attività svolta diciamo di indagine svolta in proprio quindi non abbia non è il teste
Accento ufficiale di PG che ha svolto indagini chiave dato una relazione che ha riferito
Ha
Al magistrato e che viene ma sentita è un soggetto che ha preso parte
Dipinti
Non è che la parola perché se viene indicato come colui che sta scrivendo e che verbalizza colui che è presente in quel momento cambia la sostanza diciamo della
Grazie della norma e quindi è comunque soggetto che non ha
Credo sia stato svolto altri tipi indagini che era presente comunque che era presente al di là mi abbia svolto e che avrà fatto attività investigativa è comunque spessore stato presente avrà e se di Seat che tra l'altro di soggetti che sono citati più come testimoni fra l'altro per per esempio Giulietto Chiesa è uno dei tanti che mi viene in mente in questo momento questa
Ultima questione
Qui ci si oppone a un tutti quei testi che sono indicati
Sul punto identificazione degli imputati in quanto io e qui salvo precisazione da parte ovviamente da procure Panto non viene precisato se si tratta di identificazione personale poi diminuzione fotografica
E
In quest'ultimo caso io mi oppongo ma eventualmente questa opposizione
Verrà formulata qualora il Tribunale le stesse questi testi nel corso dell'assunzione degli stessi laddove risultasse appunto
Che la seconda nulla prima è stato oggetto di loro i loro attività proprio perché si tratterebbe quindi di atto d'indagine
L'articolo tre seicentosessantuno che per tutto quella che è una certa giurisprudenza accettano statalisti del Dipartimento credo di aver terminato controllo sul solo
No perché ha già chiesto la prova contraria la voce trascorso densa per quanto riguarda la consulenza tecnica sulla comparazione fisiognomica mi pare che avevo già indicato anche il il consulente
Grazie
Sport cultura subito di studio precursore del tutto
Sì ad ammazzare il signor presidente iniziando proprio la lista testi del Pubblico ministero e mi dovete far tornare a Milano però soddisfatta nel senso che io vorrei capire se il Pubblico ministero oggi
Ha prodotto invidio o ha condotto o o ha indicato dei video che produrrà o che cosa ha fatto perché su questo credo che occorra fare chiarezza se come mi sembra d'aver capito ha indicato dei figli o che come se avesse prodotto ma produrrà eccessivamente
Non ho capito sinceramente cos'è mi sono alzato presto forse ragiono diversamente mi sembra aver capito che c'ha già prodotto un'indicazione che io conosco benissimo
Dei video che hanno sequestrato fra le parti pubblico ministero praticamente vicende civili dicendoci riprodurremmo successivamente né come se fossero acquisiti al fascicolo insieme ad aver capito questo
Se questo è allora vi è un'opposizione da parte di questa difesa
Sulla produzione se li ha prodotti però alla fine pioppo in meno mi mi trovarsi a carico del problema
Dei cosiddetti cd DC di sono praticamente o DVD che che vogliamo sono delle estrapolazioni di altri equilibrio praticamente in un DVD producano producono con un sistema inutili riassuntivo io chiamerei delle fluttuazioni di video che sono parzialmente o tutti mi sembra di capire nel fascicolo Pubblico ministero io credo che questa è un'operazione non consentita perché sia intendiamo nel video un documento sarebbe come se li producessero un documento dove mancano delle pagine
Cioè riproducono non so un libro voi vi produco la pagina dieci non riproduca la pagina nove ottobre produco la pagina undici e dodici perché praticamente contattando producono la la foto di quella che sembra rendesse la Cugnaschi mentre
Il vicino a una banca possiamo per ipotesi ma non vi producono quello che fa prima dubito conducono quello che fa dopo perché Panda arbitrariamente una un'estrapolazione di immagine e questo sicuramente non è consentito perché non sarebbe consentito riproducessero un libro un documento senta senta delle pagine
Non sarebbe sicuramente consentito quindi quella estrapolazione è la speculazione non consentita dal nostro ordinamento e quindi qui DVD e cd che sono quelli indicati vanno sicuramente espunti dal vostro fascicolo ha messo in un contesto che vi siano ma questo lo ancora capito e poi antrace l'avversario più per prudenza voglio porre questo problema che il problema dell'ammissibilità delle estrapolazioni di di tutti DC di di video che peraltro sono o dovrebbero essere appunto di capire nel vostro fascicolo superato questo problema sempre parlando del delle strade il Pubblico ministero non mi dilungo sul fatto che non sia possibile la porta scherzavo alla giurisprudenza a livello regionale ma non ne è anche una giù referendario regionale quella di che consente di produrre dopo l'inizio del dibattimento una lista testi della difesa la vista del tre marzo ma sicuramente spunta
Come discorso d'ordine generale Silvia una genericità delle indicazioni
Delle circostanze poche qua del pubblico ministero perché nel momento in cui vi indica la qualità di testimone in relazione alle notazioni polizia giudiziaria in realtà impedisce un controllo sulla legittimità della testimonia perché voi come ben sappiamo lei ha al momento l'annotazione di polizia giudiziaria non le ha dette quindi legge la genericità proprio queste nel senso che sono loro che mi impediscono un controllo come dovrebbe essere in realtà perché nel momento in cui vi indica tanto tre polizia giudiziaria
Voi lo sapete cosa c'è questa nazione polizia giudiziaria se viene l'interrogatorio di un imputato assunto Assietta quella fatte acquisito una testimonianza su questo quindi anche qui secondo me nel momento in cui viene indicata
Questa la pessima sull'annotazione di polizia giudiziaria si tratta di una inammissibilità vado ulteriormente anche qui forse sa mi sembra di dire una cosa così banale che quasi quasi me ne vergogno ma è possibile forse sentire un testimone anonimo perché il pubblico ministero vuole sentire un testimone anonimo il testimone numero cinquantaquattro e non lo so che sia è possibile sentire oggi un dirigente Ufficio prevenzione generale speciale della questura di Genova senta che sappiamo chi è a oggi
E soprattutto è possibile mi chiedo sentirlo in qualità di testimone in ordine alle modalità di compilazione al contenuto dei brogliacci relativi alle comunicazioni radio
Avete mai consentito sentire un testimone che venisse Anna Razzi un'intestazione ambientale
Si farà la perizia se questa lentezza altri ambientalisti ascolteranno eventualmente e comunicazioni radio non è possibile che un soggetto neanche dentisti Catto venga a riferire su delle comunicazioni radio
Questo credo che assolutamente sì è possibile
Ultima casa è una cosa su tante banale che però voglio dire ha citato purtroppo una persona che ci aiuta che credo che per correttezza che tratterà l'accusa che conoscevo perché era un settore di polizia rimirare acquedotto scroccone persino l'ottantuno purtroppo
Per o semplicemente la dimenticanza fa sicuramente scudo perché poi deceduta in una e brevemente vado a parlare della della nostra lista testi
Una società dello spettacolo nostra lista testi a scenografica nel senso che abbiamo citato i primi due testi gli ultimi quattro testi testi che sicuramente sono ammissibili Calatafimi due testi Franzoni prendo dei Gambetta il Pubblico ministero dice niente mentre ha qualche hanno qualcosa da dire controparte Ignazio negli ultimi quattro testi che sono onorevole Fini non doveva l'onorevole Ascerto
Il sindaco di Genova Berlusconi e nessuna Berlusconi e credo che non ci sia dubbio sul fatto che uno degli oggetti di prova ma lo dico assolutamente in maniera banale grazie al Pubblico ministero su questo concordo centottantasette comma tre sede costituzione di parte civile sono inoltre oggetto di prova i fatti inerenti a responsi responsabilità civile derivante dal reato quindi sicuramente l'onorevole Berlusconi da sentito su questo peraltro non è stata una mia decisione qua di costituirsi parte civile peraltro indicazione di un di dei de dei danni non patrimoniali derivati dalle norme amplificazione livello planetario mi si consenta di cercare di capire che cosa intende ma io credo che onorevole Berlusconi e anche il sindaco di Genova vadano sentiti
In relazione proprio a delle circostanze che poi sono indicate Pubblico ministero per il Pubblico ministero indica tumulti testi su quasi tutti alla ricostruzione della dinamica spazio temporale degli eventi io credo che in una situazione come questa dinamica
Stacco temporale degli eventi comprende necessariamente per un dovere di conoscenza della verità anche ciò che è avvenuto immediatamente prima al di là del fatto che sia Berlusconi e pericolo erano a Genova in quel in quei giorni e quindi sicuramente ci potranno dire anche qualcos'altro ma sicuramente è indispensabile capire da cosa nasce la cosa nascono i fatti oggetto dell'imputazione cosa tutto è stata l'attività preparatoria questa per attività di quei giorni e credo che sicuramente sono testi assolutamente ammissibili nel peraltro credo che delle circostanze siano assolutamente chiare non sia in dubbio questo
Anche qui dicevo i testi gli ultimi quattro un sembravano assolutamente ci sembra un assolutamente pacifici nel lettini
E l'onorevole Ascerto non è vero quello che dice il Pubblico ministero che vengono sentiti su fatti precedenti alla manifestazione l'onorevole Fini non aveva scelto sono gli unici provati testimoni oculari
Cioè l'ho visto questo è assolutamente banale quando io dico in relazione a quanto da loro direttamente osservato
La sala operativa dell'arma dei carabinieri è evidente che la sala operativa dell'Arma dei carabinieri stavano trasmettendo non la partita di calcio stanno trasmettendo ciò che avveniva nelle strade
Fini lascia sono gli unici che hanno potuto osservare tra l'altro al riparo della coinvolti al riparo dai lanci da parte delle forze dell'ordine ha più volte raccontato ciò che avveniva
E non li vogliamo sentire sono gli unici probabilmente testimoni oculari che magari ci tolgono anche la curiosità di sapere perché erano lì così tanto per palesi una visita
Che leggere tanti anni ma sicuramente sono pur
Sono testimone oculare dei fatti non mi si venga a dire sono persone che son venuti a più strati testimone occupati successivi testimoniano in maniera più preciso degli atti perché erano lì quelli tranquilli si stavano guardando come avveniva nelle strade
E quindi sicuramente non riesco a capire
Come non possono essere ammissibili vado veramente
A concludere rispetto agli altri testimoni io non faccio altro che associarmi e chiudo alle considerazioni che hanno fatto i colleghi precedenti ricordo solo che mi sembra
Ma l'hanno rimarcato anche gli alti ma fatelo ribatte anche a me mi sembra paradossale
Che sussistendo l'articolo quattro del decreto luogotenenziale del mille novecentoquarantaquattro che scriminato comportamenti di resistenza ad altro a fronte di un atto arbitrario
Del del pubblico ufficiale non non possiamo dimostrare che indicare fatto d'aver caricato un corteo autorizzato non possedesse un atto arbitrario e che quindi non posso sussistere questa scriminante
Mi sembra una cosa assolutamente paradossale quindi anche tutti gli altri testimoni e che concerne peraltro non la generica gestione dell'ordine pubblico ma la specifica gestione dell'ordine pubblico e l'attitudine alla carica mettendo Ronaldo credo che su questo non ci sia assolutamente nessun dubbio e insisto comunque
Le mie richieste comprendono anche l'esame della parte civile e l'esame degli imputati fare chiarezza grazie
Sul fronte www punto turismo potuto Due nel suo lussuoso opportuno poco dopo Bobo dal nuovo gruppo Cvc
Sì per quanto riguarda le appunto le osservazioni di quella memoria del del Pubblico ministero
Non non vi ripeto quello che hanno già esposto ai miei colleghi per cui mi associo tutte le considerazioni fatte svolte sia in ordine alla necessità che e quindi all'opportunità che che vengano ascoltati i testi e vengono indicati proprio sul su insomma su quelle che il pm ritiene momenti precedenti alla ai fatti per cui è causa però sicuramente invece per la corretta ricostruzione dei fatti e necessario ascoltarli e fra l'altro invece per quanto riguarda le osservazioni rispetto ad alcuni testimoni quali per esempio quelli indicati nella lista per il signor che ho depositato del signor cecità numero trentanove al cinquantacinque per i medici quindi rispetto a un'ulteriore specificazione del delle circostanze su cui dovranno comunque essere sentiti devo dire che insomma a parità come dire hanno detto anche altri colleghi confrontandole duetti liste testi penso che quella che è stato depositato per il mio assistito sia sicuramente molto più circostanziata proprio sugli elementi su cui dovrà vertere l'esame di quella che invece è stata depositata tre pubblici ministeri che hanno ripetuto pedissequamente
Un la stessa circostanza che formalmente
Va diciamo va più che bene però a questo punto questa necessitano e la richiesta di ulteriore precisazione alla difesa è sicuramente paradossale
Per quanto riguarda quindi in questo senso mi riporto proprio appunto tutte le considerazioni svolte dagli altri colleghi invece sulle richieste istruttorie avanzate dai pubblici ministeri volevo appunto fare alcune osservazioni intanto va be però chiaramente mi mi oppongo alla ammissione dei testi indicati nella lista testi depositata il tre marzo due mila quattro in quanto la ritengo assolutamente tardiva
Perché appunto presentata ben oltre la scadenza del termine dei sette giorni liberi dalla dalla dalla prima appunto l'avvio della prima udienza che è previsto dall'articolo quattrocentosessantotto avviene la Cassazione che sicuramente no fa riferimento alla possibilità di deposito della dista testi di presentazione punto di una nuova lista testi
Se vi sia stata un'udienza di mero rinvio o se non sia stato aperto il dibattimento ma comunque fra l'altro sempre questa possibilità è prevista rispettando appunto il termine dei sette giorni liberi prima dell'inizio in ogni caso della data della nuova udienza poiché in ogni caso la dà la la nuova udienza si è celebrata era quella successiva del nove marzo in ogni caso già i termini non sono stati rispettati e quindi chiedo che non vengano ammessi appunto i testi in cui alla lista presentata il tre marzo
Per quanto riguarda poi la la lista invece depositata questa fine i termini mentre sì il sedici febbraio due mila quattro che è la lista degli la seconda lista non so una lista integrativa io su queste devo insomma rilevare e quindi chiedere appunto che non vengano ammessi i testi dal numero undici al numero trentasei appunto di questa teste lista depositata il sedici febbraio due mila quattro
In quanto sono chiamati sono citati Sukur circostanze che sono relative ad attività di indagine
Depositati successivamente all'avviso di deposito appunto delle dell'avviso di conclusione indagini preliminari di quell'articolo quattrocentoquindici bis e quindi io ritengo che siano inutilizzabili ai sensi dell'articolo quattrocentosette
Comma tre è pur vero che la voi eccetto che il nostro codice di procedura penale prevede no la possibilità di un'attività integrativa di indagine da parte del pubblico ministero una volta sono quindi successivamente
A che siano sia stato disposto il decreto che emesso il decreto che dispone in giudizio in questo caso per tuttavia queste attività di indagine che sono state sono datate tredici febbraio due mila quattro
è che
Insomma per i quali è stato dato avviso alle parti alla sottoscritta in data ventisette febbraio due mila quattro quindi ossia proprio a ridosso della prima udienza no di apertura di questo dibattimento
In questo diciamo in questo caso è vero dicevo è pur vero che il quattrocentotrenta prevede questa possibilità di una ultrattività degli atti dell'indagine l'attività di film di indagine del Pubblico ministero ma questi questi atti in realtà se non sono atti di indagine diciamo su circostanze su elementi che siano emersi successivamente per cui per i quali era necessario una una appunto un'attività di indagine suppletiva che comunque viene considerata in ogni caso no una deroga al principio generale del insomma che regolano il di quell'articolo quattrocentocinque che regola i termini di conclusione indagini preliminari ma questi infatti voi lo potrete anche verificare no leggendo qua e dire le circostanze su cui sono pervenute sono chiamate a testimoniare i questi testi
Sono relative a relazioni di servizio redatte datate Sempre il periodo luglio due mila uno agosto due mila uno quindi parliamo di atti di indagine che sono appunto datati comunque un anno e mezzo fa e che è tre anni due anni e mezzo fa quasi tre e che entrano in questo nel fascicolo del pubblico ministero e se quindi soltanto appunto l'ho detto il fine febbraio due mila quattro per cui il erano sicuramente già già conosciuti è diciamo la questione che il diciamo questo
Qui purtroppo ritorna Ilary la questione de che questi atti beh sono stati come dire estratti per copia conforme e questa è integra diciamo quel depone no l'avviso di deposito che abbiamo ricevuto e il relativo proprio a questi diciamo a degli atti che vengono estratti per copia conforme
Da un procedimento
Numero mille settecento sessantadue barra due mila uno RG modello novantaquattro a carico di ignoti che è pendente sempre a questa presso questa Procura i cui titolari di indagine sono sempre il dottor Canciani la dottoressa Canepa
E quindi sicuramente conosciuti agli stessi molto prima del deposito siamo dell'avviso della concluda depositi tutti gli atti della dell'avviso alla conclusione indagini preliminari
Quindi ritengo che in ogni caso che i testimoni come dire ripeto dal numero undici al numero trenta cioè alla fine praticamente al numero trentasei di questa lista testi in quanto chiamati su circostanze che erano diciamo che non non possono essere coperte e quindi giustificate da un'attività di indagine integrativa ai sensi dell'articolo quattrocentotrenta del Codice
Di procedura penale
Debba essere esclusi insomma dichiarati inammissibili
Per questo motivo fra l'altro che
è pur vero che
Insomma quindi è questo è questo discorso su questo fascicolo contro ignoti del del questo numero che ho citato poc'anzi ritorna purtroppo anche in relazione al al appunto alla diciamo alla produzione dei corpi di reato non fa le produzioni che sono state dei corpi di reato che il Pubblico ministero ha effettuato anche Totò oggi Rispetto
Agli
Posto a
Perché
No perché poi dicevo questo problema del fascicolo contro ignoti che permette sempre presso la Procura eccetera ritorna purtroppo anche della quindi non soltanto in relazione a questi ulteriori atti ma anche in relazione alle produzioni diciamo a questi corpi di reato che col che ha prodotto oggi il pubblico ministero ossia questa Elenco nodi video di CD Rom e non so che incluso Pubblico ministero appunto ha prodotto proprio proprio oggi in realtà anche in questo caso si è trattato e questo è stato anche Dieter corpi di reato proveniente appunto da un sequestro un sequestro operato dai pubblici ministeri
Diciamo nel un sequestro operato ed effettuato nel fascicolo in questo fascicolo che non solo vogliamo definirla circolo contenitore
E che è contro ignoti rispetta i quali la difesa non ha alcun diritto né di accesso alle divisione ovviamente in quanto e tuttora in fase di indagine ma che riguarda gli stessi reati gli stessi fatti per cui è processo oggi il da questo punto di vista queste produzioni che sono state fatte oggi io ritengo che siano comunque da dichiarare nulle e quindi debbano essere estromesse da questo processo perché fra le altre insomma violazioni che sono state commesse ora a prescindere appunto dall'esistenza di questo fascicolo di cui alle difese non è consentito ovviamente avere alcuna notizia e da cui a ogni non so quale oggi quando è necessario alla pubblica accusa
Tira fuori come appunto un cilindro tutto ciò che ritiene
Necessario via via magari che le esigenze del del procedimento loro lo lo richiedano
E ritengo comunque che siano state violate anche delle norme proprio procedurali in quanto non è mai stato dato avviso non è stato dato intanto avvisa le parti del compimento di questo sequestro e soprattutto non è stato mai dato avviso alla sottoscritta
Del deposito del quindi è stato mente notificato alla sottoscritta l'avviso del deposito della diciamo di quanto sequestrato ai sensi dell'articolo trecento sessantasei primo comma in quanto io e quindi riempie ritengo che a queste difese non sia stata data la possibilità né di impugnare
L'esito di quelle pratiche di quel sequestro effettuato perché ai sconosciuto almeno per quanto riguarda la sottoscritta fino al momento
Della appunto del della conclusione del delle indagini preliminari questo sequestro è datato otto agosto due mila due mila tre e quindi ne ne siamo venuti appunto almeno io ne sono a conoscenza in sicuramente in un momento assolutamente successivo a febbraio è e da questo punto di vista sicura diciamo non è stata data la prossimità le difese nel di appunto impugnare non nelle sedi competenti la la la la appena il sequestro quanto effettuato il Sequals effettuato e non è eventualmente di far valere anche la nullità rispetto proprio
Insomma e le tutte le le varie
Come dire l'amianto su quanto sul suo sequestro effettuato quindi ritengo che queste produzioni che sono state fatte oggi che poi insomma da quello che avevo inteso riguardava l'Elenco no perché non soltanto nelle ovvero di tutte di tutti questi che vengono considerati i corpi di reato
In realtà non sono altro che appunto frutto di un sequestro operato in un altro fascicolo per quale non ha mai avuto conoscenza e quindi io sono costrette in questa sede a chiedere che ne venga dichiarata la vita
E quindi rispetto a questo quindi con questo penso fra l'altro di appunto aver concluso è di in ogni caso mi associo in ogni caso a quanto ovviamente detto dei colleghi che mi hanno preceduto sulle che o appunto non sto a ripetere sode tutte le osservazioni che sono state fatte in merito no all'ammissibilità e soprattutto alle circostanze l'inammissibilità per appunto circostanze generiche rispetto ai testi indicati dal dal Pubblico Ministero grazie
Subiamo pubblica cominciando soltanto
Brevissimamente avvocato picciotto calcio proprio acquistati lì non ammissibilità produzioni video il PPI per imputato in mora Scaruffi no
No contro gli ho visto tutto blu io vi parlo coi turchi e russi ma intanto di assalto sicuramente a quanto già detto colleghi delle colleghe in precedenza sia sui rilievi mossi dall'istrionico ministero sia rispetto Pina e testimoni
Delle nostre liste quelli ovviamente comuni anche alle mie anche appunto per non farla molto lunga sulla lista del Pubblico ministero dico soltanto un'ultima cosa che riguarda la citazione del teste di cui appunto al numero sessantuno che al maresciallo campetti e Giancarlo che dovrebbe venire a riferire del sequestro operato presso il complesso scolastico Díaz Pascoli in data ventitré luglio ora dal momento che Pubblico ministero rilevando appunto sulla nostre liste dice che non erano rilevante circostanza che invece attengono strettamente appunto alla legittima difesa una reazione agli atti arbitrari comunque a fatti per cui procedimento in oggi non capiamo cosa c'entri invece un sequestro a testimonianza sul sequestro effettuato tre giorni dopo i fatti in un luogo che non è quello è dove si svolsero i fatti per cui è processo e che è un sequestro relativo ad oggetti che non sono in alcun modo riferibili agli odierni imputati
Ora su questo io chiedo che non venga messo questo teste perché non era rilevante sui fatti per cui è procedimento e non è presente ai fatti e comunque testimonia su un un fatto accaduto in circostanze rimanesse di luogo di tempo e rispettose queste appunto che non è riferibile agli imputati
Sul resto del pubblico ministero mi associo a quanto già detto invece su quanto per quanto riguarda i testi delle nostre liste o anche in questo caso mi associo a quanto già detto dico solo alcune cose rispetto ad alcuni testimoni che non sono stati citati in precedenza e segnatamente
Per esempio a Nicola Fratoianni Daniele Farina Gianni Alfonso Giordano Franco che vengono considerate dal Pubblico ministero inammissibili perché indicate su circostanze generiche non pertinenti ora io mi permetto spero di non hanno la annoiare collegio per mi permetto di leggere Farina Daniele Fratoianni Nicola sulla partenza del corteo dello stadio Carmine sull'atteggiamento dei manifestanti e sull'assenza di oggetti atti ad offendere e poi anche genericamente sui fatti per cui l'oggetto d'imputazione però voglio dire ci sono alcune circostanze specifiche e poi anche fatti oggetto d'imputazione
Atteggiamento Prato che viene tenuto dalle difese non dalla procura che invece ripete pedissequamente però dicono i suoi testimoni che testimonieranno sui fatti per cui è imputazione sulla personalità degli imputati eccetera
Perlomeno leggiamo nella lettera Difesa ci sono alcune circostanze ben chiare e poi eventualmente una più generica
Uguale indicava anche per altri testi che vengono considerati generici appunto gli altri due parlamentari eccetera
Altro che cosa invece più specifica e una che riguarda il dottor Ceronetti il Lorenzo
Allora questo questa persona venne mandata a Genova a fare una relazione sui fatti come avvenute nel strade genovesi commessi dalle forze dell'ordine ovvero su la sussistenza o meno di comportamenti non esattamente diciamo così rientra anche la gestione dell'ordine pubblico normale da parte delle forze dell'ordine Lorenzo Cernetchi fece una relazione su questo come su diversi episodi
Su questi episodi ce ne sono almeno sette che riguardano i luoghi dei fatti per cui è procedimento segnatamente corso Torino via Tolemaide corso Gastaldi
Sono episodi molto specifici di comportamenti esorbitanti dai doveri delle forze dell'ordine attribuiti peraltro persone specifiche e quindi io chiedo che venga ammesso genetiche Lorenzo perché rilevante per i fatti per cui è procedimento per provare anche in questo caso la sussistenza di atti arbitrari da parte delle forze dell'ordine
Su Giannini Ottavio semplicemente rimanda a quanto ha detto l'avvocato Tambuscio rispetto al fatto che il fatto che sabbia fosse presente in corso Gastaldi durante gli scontri e abbia riportato lesioni utile a questa difesa per dimostrare la sussistenza di comportamenti da parte delle forze dell'ordine che potessero comportare una reazione a ma lezione legittima da parte dei manifestanti perlomeno sul piano della tutela dell'incolumità personale
Ancora uguale diciamo per quanto riguarda del vin Carmen numero novantotto che considerata appunto generica da parte della Procura in realtà viene citata in modo molto specifico sulla prima carica dei carabinieri sugli eventi immediatamente successivi e poi anche qui ovviamente sui fatti per cui nel procedimento sui capi di imputazione un'ultima annotazione per quanto riguarda Cucco Marino Carlo ignora questa difesa ha citato due
Persone De Florio analisi della corte Raffaele che sono state arrestate insieme al poco Maurino ogni giorno sabato ventuno luglio presso il campeggio di via dei Ciclamini ora questa difesa non avrebbe fatto non avrebbe citato questi due testimoni disse
La pubblica accusa non avesse citato due ispettori cioè due funzionari di polizia peraltro uno dei quali purtroppo come già detto la collega Mazzarri deceduto però dottor Scrofani un'altra l'ispettore Gori massimo della squadra mobile di Genova
Che dovrebbero appunto testimoniare sulle modalità e le circostanze relative all'arresto di poco Marino Carlo in data ventuno luglio due mila uno
Ovviamente su questo tipo di citazioni da parte del pubblico ministero questo difensore cita due persone che sono state arrestate insieme antico Marino in quella data in quel luogo e quindi testimoniano sulle medesime circostanze
Proprio prototipo costruito dico due posizioni si peraltro la lista testi comune all'avvocato Alborghetti che ha già
Ho svolto gran parte delle osservazioni che creduto ripetere per quanto riguarda soprattutto le contestazioni
Alla alla lista testimoniale formulate nella memoria della del Pubblico ministero depositata
Quindi io vorrei soltanto mi associo in pieno interamente a quanto ha già esposto la collega Alborghetti in ordine alle eccezioni sulla nostra liste testimoniali
Vorrei soltanto sottolineare un una particolare contestato dal pm cioè in particolare la missione l'ammissibilità del teste suo Ricciarelli
In quanto secondo il pm le circostanze su cui dovrebbe venire a deporre che sono poi una la perquisizione operata allo stadio Carlini il diciassette luglio del due mila e uno sarebbero irrilevanti rispetto al presente procedimento su questo io vorrei soltanto puntare l'attenzione di questa questo collegio sul fatto che questa indagine è nata diciamo questo procedimento è nato e cresciuto sia cresciuto su una
Un aspetto particolare è una particolare interpretazione della del concorso morale della cosiddetta compartecipazione psichica come l'ha definita il Pubblico ministero nelle sue richieste
Ancora all'epoca del dell'emissione delle ordinanze
Nei confronti degli degli odierni imputati
Surroga supportata proprio tra l'altro da la dal fatto che i manifestanti fossero in qualche si fossero in qualche misura armati e preparati allo scontro ora credo che invece la testimonianza la la missione di questo teste potrà chiarire anche qual era la situazione reale e la preparazione appunto acquisti alla manifestazione del venti luglio quindi ritengo che anche sotto questo profilo sia estremamente rilevante il invece dalle la deposizione del teste di cui è stata chiesta l'ammissione
Per quanto riguarda Guidi la lista la nostra lista testi un un ripeto quanto ho già detto la collega vorrei però associarmi
A eccezione che ha appena svolto la la conferma che da Dabo per quanto riguarda la attività integrativa di indagine cosiddetta attività integrativa di indagine della pubblico ministero con i riflessi conseguiti sulla seconda visto testi che io ritengo sia dall'uno in poi francamente relativa sia del del numero uno del teste indicato come numero uno in poi relativa tutta quanta a questa cosiddetta attività integrativa di indagine
Allora io vorrei sottolineare senza ripetere quanto già detto la collega da Dabo che la quattrocentotrenta parla espressamente di compimento di attività integrativa quindi di attività integrativa di indagine svolta non di
Praticamente di reperimento di carta che sono stati sempre state disponibili in un altro fascicolo perché di questo si tratta in realtà in relazione agli atti che sono stati depositati di cui abbiamo avuto l'avviso di deposito
A fine febbraio pochi giorni prima della dell'inizio di questo dibattimento quindi ritengo che questo sia estremamente rilevante perché evidentemente sarebbe un po'aggirare la norma che vuole una normativa che vuole che l'attività di indagini sia a disposizione dei difensori
In un momento precedente all'udienza preliminare poter dire io tengo in un altro fascicolo a cui tutti i difensori non possono avere accesso degli altri atti che eventualmente mi vado a prendere nel momento in cui mi mi mi risultano utili o nella predisposizione la lista testi e perché no magari in un momento successivo di questo dibattimento ritengo che francamente questa interpretazione del quattrocentotrenta non possano quattrocentotrenta del codice procedura penale non possa essere avallata perché evidentemente avrebbe delle gravissime conseguenze per quanto riguarda la possibilità della difesa di compiere una difesa informata effettiva rispetto agli atti a all'attività
Di indagine che è stata svolta dalla dalla Pubblico ministero una cosa è dire è successa una cosa nuova mi è arrivato un teste che non sapevo a al fosse avesse assistito ai fatti e quindi
Adesso io compio dell'attività integrativa di indagine Entente la metto a disposizione signora signori della difesa per perché tu possa valutare eventualmente indicare i tuoi testi a prova contraria ma un'altra cosa è invece pescare in una in un faldone contenitore e andare a prendere quello che serve a seconda di quello che magari è stato indicato dalla difesa l'udienza preliminare un in altre in altre sedi quindi credo che sarebbe estremamente grave avallare questo tipo di interpretazione del quattrocentotrenta del codice di procedura penale e quindi ritengo che tutti i testi indicati nella lista integrativa
Stavano nella lista scusate nella seconda lista testi BPM padano per questo motivo esclusi teniamo presente faccio un esempio per tutti che nella lista nella seconda lista testi del PM ad esempio cioè indicato io all'inizio mi ero stupita ci ha indicato Amadori
Amadori scusate non ricordo il nome Amadori Giacomo Kahn giornalista che diciamo il cui nome compare fin dai primissimi atti di questo procedimento compare propone la richiesta di ordinanze cautelari nella richiesta di emissione devianze cautelare poi nell'ordinanza del Gip
E ho detto ma forse PM riteneva avviasse solo dimenticato nella nella prima lista testi in cui c'era invece e invece no perché Amadori Giacomo viene indicato nella seconda lista testi rispetto ad altre circostanze e cioè al contenuto delle sommarie informazioni testimoniali rese alla polizia giudiziaria in data venticinque dieci due mila e tre
Quindi
A chi una un interrogato un ulteriore verbale di sommarie informazioni testimoniali di cui la difesa non ha mai avuto visione fino alla fine del il venti febbraio del due mila quattro questo per rendere per rendere molto diciamo concrete chiaro quello che intendo dire quando si dice che si aggira
La norma di cui al quattrocentotrenta ci sono altre due questioni che riguardano la lista testi del PM e
Chiedo
Pesa che questi due che questi due testi
Fossero presenti all'udienza preliminare
In qualità di ausiliari del giudice per le indagini preliminari ritengo per cui che sia abbastanza pacifico e non dovermi di non dovermi soffermare molto sul punto
Credo che la norma sia estremamente chiare centonovantasette lettera d esclude esplicitamente la ammissibilità testi appunto che hanno svolto nel procedimento le funzioni di ausiliari del giudice quindi ritengo che sia pacifico acquisto questa esclusione ultimo elemento in ordine sembra lista testi del PM
Io ritengo che l'indicazione così come è stata fatta dal pm nella l'indicazione dei dei testi delle circostanze per i testi indicati nella prima lista testi da uno a sette
Per capirci da Conan alla Gorio
Sia francamente molto troppo imprecisa e generica c'è tutti si dice tutti in servizio presso la DIGOS di Genova in qualità di testimoni in ordine a contenuto nell'annotazione di polizia giudiziaria del e se non sbaglio ce ne sono adesso non ho contato ma credo a occhio e croce una trentina di date e di relazione
Io ritengo che di poter escludere che questi sette testi abbiamo tutti controfirmato queste trenta relazioni e quindi vorrei sapere e ritengo che il pm avrebbe dovuto doverosamente indicarlo non per me che vado a vedere gli atti ai pm amate ricco ma per tutta e per la difesa e per e anche per il collegio qual è quali sono gli atti le relazioni specifiche i fatti su cui dovranno deporre i singoli testimoni che non credo siano così diciamo indicarli li le le circostanze appunto su cui dovrebbero venire
A deporre in quest'aula mi pare il
Vorrei anche associarmi all'eccezione che aveva fatto la collega da Dabo per quanto riguarda il sequestro sequestro sia il verbale di sequestro sia relativo alla otto agosto del due mila e tre e vorrei precisare anche quello precedente
Che era della se non sbaglio ventotto luglio due mila e tre io ritengo che questa mattina il PM abbia prodotto questi verbali come verbali semplicemente come indicazione come elenco delle ben materiali che sono i contenuti e sui principi e quindi acquisto mi attengo ovviamente se diversamente forse come intendeva come aveva anche accennato la l'avvocato Mazzali
Gran parte di questo materiale sarebbe l'ammissibilità gran parte questo materiale sarebbe in sei discutibile in quanto si tratta di documenti anonimi o cose di questo genere ma quello che si rileva e che ha sottolineato la collega e proprio che noi come i difensori
Abbiamo avuto notizia del decreto di sequestro al momento del deposto degli atti ex articolo quattrocentoquindici bis e abbiamo preso attenzione non di un sequestro di materiale
Ma sequestro di materiale già sequestrato già sequestrato altrove già acquisito altrove e sulla cui provenienza ci da cui acquisizione
E sulla legittimità dell'acquisizione non abbia non abbiamo avuto nessuna indicazione nessuna possibilità interloquire nessuna possibilità di verifica questo credo sia nati ulteriore elemento che andrà preso in considerazione anche in ordine a quanto rappresentava la collega perbacco
Quindi concludo associandomi per il resto alle richieste degli altri colleghi e alle e all'eccezioni formulate dagli altri colleghi che mi hanno preceduto
Oronzo avvocato dello studio
Io in buona sostanza non posso che associarmi alle richieste già presentate dalle colleghe dei colleghi alle città e alle eccezioni in quanto per quanto riguarda la ai testi che vengono contestati sono in buona sostanza gli stessi testi stati coste Stati ad altri
Di altre liste testi appunto Morettini squarcia per quanto riguarda Berutti rilevo che c'è un refuso di stampa
In quanto mancava un termine risse le dichiarazioni rese e documentate però anche lo per quanto riguarda il giornalista di Studio aperto le sue dichiarazioni viene citato da altri
E eccitato in altre liste testi dato appunto Olli la ricostruzione dei fatti presentati alla commissione d'indagine sui fatti di Genova
Per cui non ho altro da ad aggiungersi un appunto riportarmi a tutte le eccezioni che le richieste associandomi alle precedenti difese
Anzitutto sull'obbligo produce
Senza sì io innanzitutto mi associo alle rilievi già mossi dai colleghi che mi hanno preceduto circa la lista dei leghiste meglio del pubblico ministero
In particolare testo non ce n'è bisogno di alta che del tutto inammissibile per la sua tardività della lista depositata
Il tre marzo nella cancelleria di questo giudice per la ragione che già sono stati indicati per quanto la lista del Pubblico ministero molto brevemente mi pare che anche in relazione all'obiezione che poi il Pubblico ministero muove alle nostre liste testimoniali disse testimoniano il gusto della difesa mi pare che il Pubblico ministero faccia una uso non non criticabile del tutto da parte di questa difesa piuttosto ampio del articolo centottantasette cioè della possibilità che l'oggetto di prova
Indicato dal codice di procedura penale consente alle parti che vogliano indicare appunto delle prove
Cioè l'oggetto di prova è nella rare del codice di procedura penale piuttosto ampio anche in relazione ai fatti oggetto d'imputazione abbiamo detto l'imputazione è un'imputazione complessa con l'odierna che contiene all'interno
Di sé i la nozione di ordine pubblico l'evoluzione d'ordine pubblico nelle giornate contestate eccetera eccetera contiene quindi
Vista vengono imputazione mossa dal Pubblico ministero una serie di circostanze anche che consente un'estensione di argomenti anche intorno ai fatti specifici così come delineati nell'imputazione perché rilevante ciò che è successo prima ciò che è successo durante e anche in parte ciò che è successo dopo
Il Pubblico ministero abbonda nell'utilizzare questo spazio che vi può essere consentito dal codice di procedura penale
In parte con un metodo che non consente a questo giudice forse del tutto di apprezzare quanto il Pubblico ministero si spinga in avanti indietro nella ricostruzione di quel fatto perché Pubblico ministero indica delle con con abbondanza anche qui delle relazioni di servizio semplicemente indicandone la data reazioni servizi e che a queste difese possono
In parte illuminare visto che ne conoscono contenuto anche la direzione scusate resa dalla dalle come dire intenzioni probatorio del pubblico ministero e che però non consente di fare altrettanto a questo tribunale quando come ora deve operare vaglio di ammissibilità dico questo perché e certamente in parte criticabile la alcune sono certamente parte tipica di alcune scelte del Pubblico ministero io associandomi arrivi rilievi dei difensori che mi hanno preceduto sposo in pieno le critiche che sono fatte alla vista del pubblico ministero
Però come ricordava l'avvocato LaMMa in precedenza questo tribunale è chiamato in un certo senso ad applicare anche un criterio come dire tra virgolette di bilanciamento cioè le estensioni che sono consentite ripeto avanti indietro nel tempo nei fatti allargando e restringendo il la lente diciamo della attenzione di questo processo che le le quindi queste possibilità che vengono concesse al Pubblico ministero devono specularmente essere concesse alla difesa
Anche tenuto conto che la difesa ha necessità di provare circostanze che al pubblico ministero non interessa che non sono indicate nella imputazione ma che possono essere rilevanti come circostanze attenuanti come la personalità dei singoli imputati come l'eventuale esistenza di circostanze stricnina
Per cui anzi questo tribunale a pareri questa difesa dovrà valutare con maggiore attenzione la le scelte del Pubblico ministero consentendo un'estensione anche della commenti di prova alla difesa
Laddove appunto le prove richieste dal Pubblico ministero dovessero essere ritenuta ammissibile vengo quindi detto questo come premessa metodologica vengo ad analizzare lei obiezioni del Pubblico ministero muove alla lista presentato da questo riflesso
Per quanto riguarda i testimoni numero sette otto nove dieci e undici il Pubblico ministero ritiene che queste testimonianze siano sovrabbondanti sono testimonianze sostanzialmente in ordine come indica il Pubblico ministero alla personalità dell'imputato
Vi è un errore per quanto riguarda credo un errore di di l'indicazione da parte del pubblico ministero per quanto riguarda la testimone numero dieci e cioè starti Stefano perché in realtà se è vero che questo testimone ha invitato anche relaziona personalità dell'imputato però viene indicato per la sua partecipazione anni avvenimenti
Di Jenova contestati nel capo d'imputazione e quindi quanto meno sulle circostanze diverse ma sovrabbondanza anche qui mi pare che non non possa essere ritenuta sussistente in primo luogo perché sono soggetti tutti diversi che differiscono su
Aspetti della personalità di versi sono quattro
Testimoni ribadisco in una lista di dodici testimoni a fronte di una lista del Pubblico ministero di diverse decine di testimoni
Sono soltanto quattro che illustrando diverse aspetti tra personalità all'imputato che sono rilevanti proprio per i fatti di cui il processo come indicato nella lista
Anche qui è necessaria una comparazione comincerò metodologica con la vista del pubblico ministero il quale più volte indica sur la stesse identica circostanza i primi sette testimoni testimoni dal ventidue al ventisette testimone trenta trentadue da trentasette a trentanove eccetera
Per quanto riguarda poi e concludo i testimoni indicati nella lista di questa difesa numero cinque dodici il Pubblico ministero ritiene di doverne rilevare inammissibilità per indeterminatezza
Sostanzialmente della formulazione delle circostanze su cui dovranno essere sentiti
Ora questa difesa su questo punto ritiene che la la l'indicazione del pubblico ministero sia del tutto priva di fondamento in quanto l'indicazione delle circostanze sufficientemente chiaro perché si fa riferimento alla presenza di queste persone a Jenova nelle manifestazioni
In oggetto e si fa si si chiede la loro testimonianza perché vengano a riferire ciò che hanno visto e vissuto in prima persona
Lo si fa con espressione se volete sintetica ma che nulla a di meno rispetto alla capacità rappresentativa delle circostanze su cui verterà testimonianza rispetto alle formule assolutamente di stile che il Pubblico ministero ripete pedissequamente in tutte le indicazioni testimonia e cioè fatti resistente danneggiamenti resistenza Named danneggiamenti devastazione saccheggio verificatisi ingenua nel luglio due mila uno poco intanto la manifestazione contro il vertice del G otto dinamica ed eventi non come uno che a quanto con sua conoscenza imputati fatico imputazione che vuol dire semplicemente per quelli che erano presenti alla manifestazione erano presenti si raccontino cosa hanno visto
Solo questo per quelli che non erano presenti
Ricci raccontino cosa hanno fatto nelle loro attività d'indagine con i rilievi su questo che hanno già fatto i propri colleghi faccioni quindi su questo l'indicazione di circostanze è esattamente chiara negli stessi termini in cui può ritenersi chiare a cura del Pubblico ministero semplicemente con l'uso di clausole di Stephen di tipo diverso ma Contu contenutistica mente ed esclusivamente i venti
Succeduto purtroppo
Così conclude anche per la
Concludo per entrambi associando mia ricezioni dei colleghi sulle liste testi di una la procura non ci sono rischi invece da parte difesa quindi
Con cui il possesso
Col produrre più
Avvocato Fiorini io mi rifaccio a quanto già risposto perfidia quello che ho potuto circus uno
Ma credo che riuscisse a Sacha preliminarmente appunto ed eccesso di proposte dai colleghi e per la difesa anche gli altri imputati faccio presente che siamo tutti chiamati in concorso
Cui ritengo che
Le eccezioni proposte dai colleghi rispetta la lista del Pubblico ministero
Siano da assumere quali proprio da parte di questa difesa volevo soffermarmi intanto in particolare sull'elenco
E la lista dei testimoni del tre marzo
E già al collega D'Addabbo ha fatto riferimento al fatto che questo tre marzo
Anche volendo ammettere che sia una lista sorta da indagini successivamente svolte
Alla deposito degli atti comunque invece mentre si riferisca indagini svolte molto prima del deposito degli atti non sono neanche
Interni nel qualora dovessero essere state depositati sette giorni prima della seconda udienza se veramente questi atti visto che sono state modifica danno il deposito neanche cinque giorni prima della prima udienza ma quattro giorni per cui non avremmo potuto neanche obiettare alla prima udienza qualcosa su questa lista
Ma anche la presentazione del tre marzo successiva alla prima inferiore sette giorni a seconda sicuramente inammissibile
Mentre invece sulla questione
Voglio affrontarla subito la questione delle fascicolo contenitore dal quale vengono estratti
Le produzioni credo che siano produzioni non sappiamo perché il Pubblico ministero e indica potrebbero leggo quello che è scritto
Nella non so se nella memoria produttiva potrebbero avere rilevanza probatoria i seguenti atti contenuti nel presente fascicolo
Due rilievi prima di tutto non si può chiedere l'acquisizione di qualcosa che secondo chi chi è la versione che ad acquisizioni potrebbero avere rilevanza probatoria lagnanze provvedere bisogna averla accertata per poi proporla al tribunale
Quindi non sappiamo giustamente avvocato Mazzali vuole sapere ma anche noi vorremmo sapere se questo significa che si producono queste cose oppure che si lascia al alla scelta del tribunale se la produzione si può fare o no però c'è un rilievo da fare
L'atto che noi daremo in esibizione
è firmato dal sostituto procuratore Anna Canepa Canepa il procuratore distrettuale antimafia Andrea Canciani allora
E esordisce così il Pubblico ministero o i pubblici ministeri letti gli atti del procedimento penale numero diciassette sei ventuno barra zero uno
Quindi chi firma
E chi scrive sono coloro che hanno la responsabilità di questo fascicolo diciassette se ventuno che sono gli assegnatari del fascicolo che somigli allegati del capo della Procura a
Però procedere
Spero con l'azione penale rispetta questo fascicolo e invece no perché
Questi piani dicono a prescindere dall'avvenuto esercizio dell'azione penale
Noi produciamo oppure chiediamo che si veda se hanno rilevanza probatoria i seguenti atti queste le due questioni sei questi piani sono coloro che sono gli assegnatari in questo fascicolo
E dopo tre anni non hanno esercitato l'azione penale secondo l'articolo che applica il Pubblico ministero in presenza di fatti di reato ad esercitare l'azione penale
Perché si dice a prescindere dall'avvento esercizio l'azione penale
Questa dichiarazioni di non esercizio l'azione penale su un fascicolo che ha un numero di stato ripubblicato a carico di ignoti significa letteralmente in italiano
Che su questo fascicolo non è stata esercitata l'azione penale
E allora quando i colleghi dicono ai sensi del quattrocentotrenta questo fatto che egli indagini state svolte dopo il deposito degli atti non sono stati svolti indagini
Ecco perché noi abbiamo la responsabilità e banche diritto di dire che questo fascicolo contenitori non è un fascicolo è una serie di atti che non sono inseriti in nessuna indagine penale
Perché a prescindere dall'azione penale esercitato no non si può
Usare di un fascicolo che non è una un fascicolo di indagini perché al di là del quattrocentotrenta che ha finito autorizzato a proseguire l'indagine cosa invece non è stata fatta ma qui si prelevano solo atti
C'è un articolo del quale noi siamo a conoscenza come voi che è il centodiciassette
Che cosa dice il centodiciassette dice che il Pubblico ministero pubblici ministeri che indagano sono autorizzati occhiali con autorizzazioni ai pubblici ministeri indagano per fatti commessi
E qui non è il caso perché sono sempre gli stessi i pubblici
Quelli che stanno facendo l'indagine chiedono l'autorizzazione a loro stessi di poter avere parte negli atti di un fascicolo che al loro assegnato
Quindi siamo anche al di fuori di questo articolo centodiciassette che li autorizza alpinità di quelle che sono le normali acquisizioni che sono autorizzati già
Da un altro articolo il Codice procedura penale per cui possono attingere e l'UDC centodiciassette da altri fascicoli
Allora se non abbiamo sbagliato l'articolo centodiciassette dice
Firmo quanto disposto dall'articolo duecentosettantuno l'articolo duecentosettantuno autorizza i pubblici ministeri e contemporaneamente indagano su fatti analoghi e per gli atti visibili oppure tra associazioni tra fatti comunque analoghi possono scambiarsi visioni fascicoli eccetera atti quindi al di fuori del trecentosettantuno l'articolo centodiciassette ha dovuto esprimere un'eccezione caldi fuori ottocentosettantuno quando è necessario per il compimento le proprie indagini
Il Pubblico Ministero per ottenere dall'autorità giudiziaria competente in questo caso loro stessi
Si autorizzano
Ad ottenere anche in deroga al divieto stabilito articolo trecentoventinove
Copia di atti relativi ad altri procedimenti penali e informazioni in questo caso non abbiamo dei pubblici ministeri che sono entrambi competenti su due indagini
Però una non è un'indagine non lo sappiamo ancora che consente che si chiedono al loro stessi l'autorizzazione ad ottenere atti di un altro procedimento penale
Credo che qui siamo fuori da qualsiasi regola
Di procedura da qualsiasi regola soprattutto di equità fra le parti del processo
Perché a questo punto se noi riteniamo
Che secondo l'articolo centodiciassette giustamente i viennesi sono autorizzati e ritraggono
Quando vogliono in qualunque fase voce del processo sia quella delle indagini sia quella dell'udienza preliminare sia quella dibattimentale
E questo è già una cosa che sta percepita da tutti i colleghi ma qui abbiamo di più
Questi pubblici ministeri
Si copiano con la loro stessa autorizzazione attenti un cosa che non è un procedimento penali lo dicono loro stessi
A prescindere dall'avvenuto esercizio l'azione penale quanto può essere prorogata un'azione penale inizio di un'azione penale che significa inizio di un'indagine sul fascicolo anche
Se questo fascicolo destinato all'archiviazione come mi dicono i colleghi di questa città perché
A me non è mai capitato che questo barra quarantaquattro sarebbe l'indicazione che ha un fascicolo che sicuramente viene archiviato ma si archivia un fascicolo dove è iniziata l'azione penale non si archivia un fascicolo di indagine è stata mai fatta
Non è un fascicolo dove c'è in corso un'indagine per cui sono autorizzati a chiedere gli atti
Allora se invece è così allora questa difesa propone eccezione di incostituzionalità dell'articolo centodiciassette del Codice procedura penale
E che badiamo bene non è quella eccezione di costituzionalità di questa legge è stata proposta rispetto alla sovrabbondanza rispetta articolo trecentosettantuno è un incostituzionalità che nasce dall'osservazione dell'articolo trecentoventisette bis che autorizza il difensore che arguto nomina per iscritto all'attività investigativa doveva un difensore a trovare attività investigativa
Presso i luoghi presso le persone presso
Anche gli atti della pubblica amministrazione che è anche la giustizia una pubblica amministrazione dove è autorizzato dall'articolo trecentonovantuno quater a chiedere visioni di atti
Che possono interessare il procedimento per il quale il secondo e tre ventisette bis è autorizzato a fare attività investigativa
Ma difensori di questo processo hanno chiesto l'autorizzazione a visionare quel fascicolo che
I nostri figli dal quale diversi pm Ardituro autorizzando così e i difensori non sono autorizzati
Dov'è la parità delle parti del processo
Invocata più volte anche rispetto alle investigazioni non chiediamo di avere a disposizione la polizia giudiziaria non chiediamo di avere a disposizione di tutti gli atti
Senza neanche chiedere autorizzazione perché non vedo l'atto con cui il dottor Canciani ho detto Luisa Khaled hanno chiesto l'autorizzazione a se stessi titolari di quel fascicolo
Non chiediamo questo però chiediamo che se esiste una un fascicolo o una qualunque che o in qualunque atto in possesso dell'autorità amministrativa giudiziaria comunque pubblica amministrazione di essere autorizzati ad averne missioni soprattutto se stiamo autorizzato a fare attività investigativa dobbiamo essere messi in grado di potere utilizzare perlomeno tutti gli atti che utilizzano e ci contestano
E assume cercò di estrazione come prova utilizzati dal dal Pubblico ministero allora se l'articolo centodiciassette vuole escludere
L'attività di difensiva dei difensori sotto il profilo della violazione del diritto di difesa
Sotto il profilo dell'aviazione dell'uguaglianza dei cittadini per lo meno pm e difensori quando fanno la stessa attività credo che l'articolo centodiciassette sia
Da eccepire come incostituzionali in relazione all'articolo per ventisette bis all'articolo tre novantuno quater
E anche all'articolo tre settantuno perché i pm ben possono accedere adatti gli altri procedimenti collegati
Ma qui non l'hanno potuto fare perché il procedimento
Secondo la stessa dichiarazioni odierne non è collegato a nessuno e solo a loro disposizione allora questa difesa eccepisce l'incostituzionalità dell'articolo centodiciassette Codice procedura penale in relazione all'articolo duecentoventisette bis è in relazione agli articoli tre e ventiquattro della Costituzione
Nella parte in cui non prevede che anche i difensori possono accedere
O in violazione comunque dell'articolo centoventuno novantuno guarda il perché qualora la richiesta documentazione dei difensori a pubbliche amministrazioni non venga esaudita ci sono dei rimedi giuridici che possono essere a che possono essere a azionati se il centodiciassette da questa prerogativa solo ai pm dovrebbe darla invece anche alla difesa per questo ho chiesto che venga valutato dal tribunale se acquisita questa
L'interpretazione articolo centodiciassette possa essere incostituzionale mentre invece chiede che non possano essere acquisiti
Questi atti che sono stati fatti in violazione appunto
Del diritto di difesa
Che è l'estrapolazione Sempre
Di atti in qualsiasi momento procedimento e soprattutto di atti già in possesso dei pubblici ministeri e invece prodotti dopo la deposito di tutti gli atti e quattrocentoquindici bis
Faccio riferimento quindi
Al procura alle alla
Alla produzione sette produzione
In relazione a questa
A alla audizioni di questi testi che erano appunto la numero undici al numero trentasei della seconda lista perché estratti da questi atti che non possono essere considerati
Acquisibili e quindi inammissibile la missione di questi testi perché di questi notizie già erano a conoscenza del PM in quanto titolari di quel procedimento dal quale sono stati estratti questi atti e già mi associo su questo anche alla collega che precedentemente eccepito questa situazione c'è invece un'altra opposizione all'acquisizione all'acquisizione degli dei testi delle trascrizioni delle intercettazioni ambientali
Noi sappiamo che
Il pubblico ministero può in caso di urgenza quando ha valutato la necessità di procedere con urgenza disturbi disporre intercettazioni sia telefoniche che ambientali intercettazioni
Delle utenze sia quelli ambientali sono state disposte il tre dicembre due mila due dal Pubblico ministero
Dottor Canciani
Delle intercettazioni rispetto ad alcuni indagati e delle intercettazioni fatte nella sala colloqui da casa c'è il conto di tutte le case circondariali dove gli indagati erano ero ristretti e parlo di vecchi Cugnaschi vecchie Fiandra Ursino Dario Funaro Alberto la sottoscritta Arcuri evocarlo Cucco Marino Carlo Degli Innocenti Campanini e sempre con gli husky
Queste intercettazioni sono state disposte d'urgenza in data tre dicembre
Essendo state disposte d'urgenza
Entro quarantotto ore il CIPE avrebbe dovuto convalidare convalidare questa disposizione i decreti intercettazioni fatti di urgenza ora che cosa succede non riteniamo che senza articolo duecentosettantuno Codice procedura penale non essendo state queste intercettazioni assunte
Secondo la disposizione articolo duecentosessantotto
Così come dice l'articolo duecentosettantuno non può devono essere
Sono inammissibili da non possono essere ammissibili queste intercettazioni perché la violazione articolo duecentosessantotto è evidentissima credo che sia stato un errore i pubblici ministeri con hanno riguardato bene questa convalida
La convalida per errore forse ma così è non si riferisce queste intercettazioni
La convalida
Assume e che convalida in effetti questo di critiche di ricettazione d'urgenza facendo riferimento ad altre situazioni ossia
Fa riferimento a intercettazioni di utenze mentre qui si parla di intercettazioni ambientali addirittura all'interno di un carcere dove anche volendo
Gli imputati nonostante dell'ordinamento pensarono prevederebbe non avevano a disposizione nessun telefono privato
Diciamo privato appunto perché quello dovrebbe essere disposte intercettazioni di un telefono
Che qui non avevano qui le intercettazioni erano ambientali allora il CIPE non può motivare facendo riferimento a tre citazioni di utenze evidentemente ha sbagliato il Gip perché
Avrà presso una motivazione di un'altra autorizzazione altro decreto della incollata come si dice il lavoro di forbice corna e ha scritto pertanto è indispensabile procedere alla intercettazione intercettazione delle utenze di cui sopra
Quali utenze
Parliamo intercettazioni ambientali sulle quali utenze telefoniche potrebbero intercorre telefonate utili
Di che cosa parliamo
A chi si riferisce questa motivazione quale decreto
A quale disposizione del pm non certa quella che doveva convalidare
Visto che si versa in una situazione d'urgenza in quanto stiamo pezzetti sulle nuove utenze potrebbero intercorrere telefonate utili alle indagini
Le nuove utenze sì forse perché Alberto Funaro a casa della mamma aveva un telefonino ebbi e a Rebibbia ne abbiamo un altro nel carcere le nuove tendenze di chi il CIPE probabilmente parlava di un'altra decreto
Anzi è sicuro non parlava di quello sottoposto dal Pubblico ministero
Pertanto riteniamo
A poi vi diciamo subito da dove ha preso il CIPE giustamente collega farsa per
Le utenze sulle quali convalida il decreto intercettazioni CIPE sono utenze sulle quali si potrebbe scoprire che stanno per trasportare droga
Perché in quanto sulle nuove utenze potrebbero intercorre telefonate utile ante dall'indagine relativa a un imminente di trasporto signori
Evidente che il CIPE non parla delle intercettazioni ambientali dei detenuti per devastazione e saccheggio
Quindi essendo questa motivazione completamente inconferente
Con i decreti che gli si sono che sono stati sottoposti alla convalida riteniamo e vi si diamo tra l'altro mi esibisco
Di depositi a non non produciamo perché adesso abbiamo solo una copia Mardi esibiamo sia degno di convalida intercettazioni
Che il decreto Ezio accettazione messo dal PM che in ordine alle altre eccezioni prodotto e le annotazioni che secondo i pm che sono stati autorizzati a se stessi a rilevare dal Bakri e questo ce l'avete per i testimoni di cui si chiede l'ammissione non ce l'hanno e quello esibiamo
Comunque rispetta l'eccezione dell'articolo due settantuno chiediamo che senza il terzo comma una volta accertato che la motivazione del Gip che convalida e che poi peraltro non è stata depositata per come abbiamo potuto fare una richiesta al tribunale della libertà di riesame del sequestro di input di queste poi della di questa compagnia abbiamo producibile nulla evidentemente dovrete dichiarare inammissibile questa prova prodotta dal Pubblico ministero delle intercettazioni ambientali e chiediamo ai sensi del terzo comma duecentosettantuno la distruzione di tutte queste intercettazioni che io l'eccezione a braccio per Funaro ma credo che valga per tutti gli altri che hanno subito queste intercettazioni ambientali parliamo dei colloqui con le famiglie soprattutto
Non credo che ci sia altro
Mi associo ad eccezione appunto della non acquisizione oltre motivi che ho esposto soprattutto per
Estrapolazione da video che sono nel fascicolo il pm
Sette del salto fascicolo contenitore tra virgolette quindi mi associo e gli ha risposto che Colletti
Sull'indicazione dei testi anche nella prima lista estremamente generiche anzi uguali per tutti i testi che credo che sia veramente un'offesa anche al nostro buonsenso
Che non è possibile che su cento quaranta testi tutti siano e si richieda l'ammissione di tutti non solo sulle annotazioni che noi potremmo conoscere ma genericamente che il tribunale deve valutare tutti sui rapporti go con gli imputati costa infatti io la contestualizzazione
Mi associo sulla necessità che i testi che sono stati contestati a questa difesa prodotti per il Funaro nella lista nostra lista sui quattro testi su quali PM d'accordo che sono appunto
Agnoletto marittimi De Cristofaro e cento Paolo
La sulla necessità visto che qui stiamo sul problema del bene tutelato Carlo reato che c'è contestato per l'ordine pubblico e che quindi la necessità di verificare le condizioni dell'ordine pubblico prima durante e dopo i fatti
Perché se noi invece avessimo avuto la contestazione di danneggiamento resistenza e lesioni non avremmo eccepito nulla non avremmo prodotto testi su i problemi d'ordine pubblico già indicati precedentemente in questa difesa
Peraltro
Difensore della Legambiente nelle del procedimento dinanzi al Consiglio di Stato a Roma in in relazione al
Alla causa che è stata intentata proprio per la posizione delle cancellate
Nella nel centro di Genova da parte appunto che gli organizzatori dell'incontro il G otto e quindi del divieto di circolazione dei cittadini genovesi e della deturpazione dei palazzi d'epoca di gente e già effettuata prima dell'avvenimento di cui stipati e che ancora sub judice appunto questa difesa sta portando avanti richiedendo più volte di fissa l'udienza purtroppo il consiglio di stato ancora la fissata la estromissione ma comunque visto che non sono stati ammessi non l'estromissione ma la non ammissione
Di tutti i testi indicati dal pm e che sono agenti che sono stati presenti o delegati ad assumere le sommarie informazioni quelli che sono stati ausiliari dei giudici e testi
Sulle identificazioni che appunto non abbiamo capito se sono personali o fotografiche e che quindi dovrebbe dovrebbero rientrare nel caso che siano state personali che sono attività di polizia giudiziaria di non poter riassumere quindi questa difesa si espressiva Sacha a tutti altre eccezioni formulati dai colleghi
Il suo avvocato con sì Presidente
Ma presidente a me sembra che vi sia il tentativo da fare la pubblica accusa di circoscrivere l'oggetto di questo processo ananas determinati episodi senza però voler considerare il contesto in cui si sono verificati e soprattutto anche le dinamiche che li hanno determinati questo modus operanti a mio modo di vedere a un modus operandi che va in una direzione opposta a quello che al corretto accertamento dei fatti
Ci dice oggi rappresentante la pubblica accusa non è questo il processo la gestione dell'ordine pubblico già superato mai nessuno si è degnato di fare però
Proprio
Una corretta analisi
Su quella che è la gestione dell'ordine pubblico
Darà modo la difesa di dimostra terminate cose perché se una determinata gestione dell'ordine pubblico
Ha poi determinato ho concorso a determinare terminati i comportamenti che sono oggi oggetto del capo d'imputazione allora caspita questo è l'ordine pubblico diviene rilevante per questo processo perché solo attraverso la sua valutazione il tribunale poi sarà in grado di dire se gli imputati nel momento in cui agivano potevano agire con il concorso o poteva agire nella sussistenza di una scriminante è quella della della retina che abita il Pubblico ministero ma che solo di con il concorso o con la sussistenza di terminate attenuano mi riferisco all'articolo sessantadue
Numero due e cioè l'aver agito in stato di te dire determinato dal fatto ingiusto altrui o
Danzante ad un numero cinque cioè destra concorso a determinare l'evento insieme con l'azione sia il colpevole il fatto doloso della persona offesa quindi solo attraverso questa analisi tribunale poi potrà valutare l'assistente di circostanze attenuanti discriminanti quindi è ovvio che queste circostanze devono essere oggetto di questo processo e quindi si deve consentire la difesa di provarle
Per quello che riguarda diciamo così la memoria poi del Pubblico ministero con cui si chiedeva l'esclusione di dei singoli testi indicati la difesa io non ritengo di dilungarmi nel senso che l'avvocato Pantuso
Con il quale oltretutto via il vincoli la lista testi di questa difesa largamente comune a quella presentata dal dall'avvocato da un bus sospeso appunto sia specificatamente soffermato sul ogni suo ogni teste indicandone quali sono i motivi per cui in realtà questi testi sono ammissibili e la sono soprattutto la cui testimonianza è rilevante
Mi limito forse ad esempio per la posizione del Monai ad insistere sulla sull'audizione di del regista Davide Ferrario poiché anche l'episodio di piazza Alimonda come l'episodio di di via Tolemaide nasce da determinate dinamiche la cui corretta valutazione poi consente di comprendere appieno e di valutare quello che è stato un episodio e quindi si insiste per l'ammissione del dei testi indicati in lista per quello che riguarda invece le diciamo così la richiesta poi il Pubblico ministero chiaramente mi associo alle alle valutazioni fatte dei colleghi sulla tardività della terza della lista testi depositata il tre marzo
Sulle circostanze e sui testi indicati delle liste il Pubblico ministero mi limito solo a fare osservazioni forse è già stata fatta ma comunque ritengo sia rilevante e cioè che nel momento in Pubblico ministero sottolinea per opporsi al teste la difesa che i testi devono essere sentiti esclusivamente sull'oggetto in circostanze di cui hanno avuto una percezione diretta
Lo stesso mito di deve valere per i testi del Pubblico ministero cosa che non sempre mi sembra sia stata rispettata Pinzi chiede che quanto meno sotto questo profilo il il tribunale voglia giudicare gli entrambe le liste con un criterio unitario
Così come sta provvedendo a questo
La deposizione prodotto molto di produrre brutte
Per
Io credo di parlare dopo due ore e mezza scostante colleghi e quindi molto telegraficamente non faccia altro che associarmi a quelle che sono state le eccezioni rilievi sulle liste testi del Pubblico ministero già svolte dagli altri
E insistere per l'ammissione dei testi della lista testi presentata nell'interesse di vecchi e in particolare su quante ne ha detto l'avvocato Famulari e con lo stesso metro sulla
Lo stesso metro deve essere usata sia per annettere i testi a difesa che per quelli dell'accusa
Doveva forse anche rispondere al suo la volta scorsa mi ero riservata sulle intercettazioni ambientali la trascrizione su quel punto sono solamente due molto Brady mi rimetto
Presidente una brevissima precisazione avvocato picciotto per le posizioni primo Hruska e Ursino avevo fatto riferimento a una sola eccezione formulata ma mi associo naturalmente per quanto concerne e posizione di Marasco fino per tutte le eccezioni fumo sin qui formulate
Scusatemi io mi ero allontanato dopo aver risposto ad eccezione del pubblico ministero sulla mia lista testi non ho affrontato il problema dalla lista testi del Pubblico ministero l'han fatto i miei colleghi però devo aggiungere ancora una cosa
In quanto io non ho parlato dalla lista testi del Pubblico ministero della sua ammissibilità
Scusate se questa è l'occasione per farlo faccio adesso nonostante l'ora scusatemi ancora a mio parere i testi del Pubblico ministero indicati dal numero due al numero dodici non sono ammissibili sulla circostanza indicata come ricostruzione della dinamica spazio temporale degli eventi io ho già accennato all'argomento quando ho risposto ad eccezione del pubblico ministero in riferimento al mio teste dubito USA in cui pubblico ministero mi ha eccepito che non si può sentire altro che sui fatti a cui è stato presente gli ho già detto che sono d'accordo su questa città del Pubblico ministero
A mio parere il testimone può essere tale sulla mente
La giurisprudenza generica ma sconfinata sui fatti che sono accaduti sotto la sua percezione sensoriale
Questi testimoni non hanno assistito personalmente agli eventi
E non possono essere sentiti su quelli gli hanno appresi in maniera diversa probabilmente io non lo so perché non posso sapere come verrà fatta questa ricostruzione probabilmente l'hanno hanno conosciuti gli eventi di lui al capo d'imputazione attraverso la visione di video è un'operazione che non può essere fatta
I documenti sono a disposizione del tribunale dovranno essere valutati dal tribunale
Ma a mio parere non si può sentire un testimone che ci viene a raccontare quello che c'è in un documento è come se io citasse una persona che venga a raccontare al tribunale quello che c'è scritto nel libro di Giulietto Chiesa
Quando il libro è prodotto al tribunale quindi se questi testi io preannuncio quello che poi sarà l'opposizione che potrò fare tutte le volte che è un teste aprirà bocca su la ricostruzione dinamica spazio temporale comunque io
Ritengo non ammissibile
Una testimonianza de relato su documenti non ammissibile e comunque rilevanti nel senso che se c'è da valutare i denti descritti in documenti dovrà farlo il tribunale in prima persona è inutile che un'altra persona venga raccontarci quello che tutti possiamo avere
Oltre a ciò lo dice la stessa fa pitturazione del pubblico ministero la ricostruzione della dinamico spazio temporale
Le stesse parole indicano che c'è una componente valutativa cioè nella ricostruzione è chiaro che insita la componente valutativa che assunta bene
è stata presente ai fatti viene chiamata su una ricostruzione gli eventi complesse la componente valutativa è ineliminabile e in questo caso assolutamente in un nel senso che ripeto i video sono a disposizione del tribunale in questo senso io chiedo la non ammissione sulla circostanza specifica che la ricostruzione spazio temporale degli eventi
Eventualmente se si ci saranno degli eventi difficili da ricostruire può darsi che ciò accada e se ciò non sarà possibile farlo con una competenza dei difensori del tribunale si potrà nominare un consulente tecnico ma non sono i testi che devono ricostruire le dinamiche degli eventi i testi devono solamente dare gli strumenti al Tribunale per la ricostruzione stessa solo queste
Allora cento a me per
Ho qualche dubbio provocato Tambuscio sotto c'ho parlato però onestamente non mi ricordavo che l'accezione di possono che aveva fatto la riserva comunque ha parlato non c'è problema che colpirà ma dietro le note dell'inno
Suo padre sulla questione che ha sopravanzato la difesa cresce suppongono di progetto intercettazioni sugli altri prodotti socio viabilistico guarda
Oppure se il PM non poche rimettersi a quello che sarà il giudizio del tribunale facendo rilevare che oggi abbiamo sentito molto utilizzata la parola refuso addirittura per sostenere che qualora mancasse la capitolazione c'era stato un refuso quindi si doveva comunque intendere esistente la capitolazione a maggior ragione se si intende per refuso laddove non esisteva nulla basta leggere insieme del decreto di autorizzazione perché il decreto d'urgenza del Gip e e del pubblico mi però pure lei se lo sbaglia tantissimo in questo caso non ha sbagliato però poi basta leggere nella sostanza quello che vuole dire al diritto e per i più per cui il Pubblico ministero ritiene che queste intercettazioni siano pienamente lecito peraltro ritiene anche che proprio dalla le dura nel dettaglio di quelle che non solo le formule che si usano in questi decreti ma che è la sostanza mi riguarda in punto motivazione sussistenza gravi indizi sussistenza necessita di proceda all'intercetta io ne il collegio abbia tutto il materiale per ritenere un errore materiale quello commesso dal Gip e comunque si rimette a quanto deciderà il collegio
Comunque quello di giudice documenti
Al
Chiediamo che il tribunale al solo scopo di decidere sull'eccezione la difesa acquisisca tutto il fascicolo relativo all'intercettazione ambientale che sarà cura del Pubblico ministero far pervenire al collegio che ad oggetto le intercettazioni disposte perché se non sbaglio questa è già un la successiva fa riferimento a un precedente decreto autorizzativo quindi chiediamo che al fine di valutare la eccezione avanzata la difesa prende in esame tutto il fascicolo nella quale disposte e richiesti intercettazione mi dispiace scusi il tribunale mi deve scusare ma quel ricorrendo numero occorrono ricorso rimarrà o capisco che grazie ma sostituisco
Lei ha detto che acquisire salvo che
Direi in visione ovviamente solo per valutare le situazioni prego ero certa nel fascicolo del pubblico ministero fa meglio torrente subito il tempo di andare sono quaranta faldoni che abbia lasciato il piano di sopra nella piena immediatamente prima dalla fine dipinto tempo risalirebbe scende
Avvocato riuscirebbero
L'esibizione
Io
Scelta riguardante l'agitazione e cosa vuol dire autore
Lucienne Infantolino di scrittrici no no mi scusi dove ci sono i decreti autorizzativi c'è un faldone tra il cinquanta e più fattori tutto il pregiudizio nell'ambito legni delle reti d'urgenza del PM decreti di convalida del Gip
Avvocato e piscine d'acqua
Capisci fa presente che questi da i con banche si riferisce all'unico decreto che quello e che ho proprio Cannon coprodotto esibito ai fini decisione
Qua di quando sono stati arrestati questa è l'unica intercettazioni sono stati arrestati il cinque dicembre il decreto è stato fatto successivamente l'arresto proprio per seguire le intercettazioni ambientali in carcere tutti gli altri decreti attengono alle indagini preliminari a tutti gli altri stati sono altre convalide questa difesa ha chiesto l'insegnante
La nullità di questa compagnia riferita al decreto intercettazione ambientale e non credo che si possa acquisire il fascismo
Del del Pubblico ministero eventualmente potrebbe esibire gli altri decreti ha poi se gli altri convalide fossero uguali acquista sarebbero anche con le armi
Poi qualcosa perseguita costituzionale sollevata
Deve però sì sì sì nel senso che meno male l'uditore sa allontanato perché io ho avuto uno scopo la polpa minuti Ettore e e farli sentire quello che ha sentito intanto stato detto proprio di tutto
Il dettaglio magari poi
Perché abbiamo sentito evocare questioni di costituzionalità
Facendo una specie di per carità legittima
Confusione perché sentir dire nelle aule di giustizia che non si sa cos'è un modello quarantaquattro devo dire fa un po'e sette non ritengo che si tratti di problemi regionali perché ritengo che anche a Roma i modelli quarantaquattro esistano e stanno indicare fascicoli procedimenti a carico di ignoti
Forse
E qui il suggerimento è autolesionistico si voleva replicare
Come già è stato fatto
La giurisprudenza milanese
Dove il fascicolo contenitore era al fascicolo novantacinque due zero a Genova siamo in provincia al fascicolo contenitore diciassette seicentoventuno
Ora mi si deve spiegare dove il problema di legittimità costituzionale
Quando legittimamente i pubblici ministeri che hanno fascicoli scritti a carico di soggetti noti e sono i fascicoli a modello ventuno e hanno procedimenti iscritti a carico di ignoti e sono procedimenti modello quarantaquattro hanno dei termini per l'esercizio dell'azione penale nel fascicoli modello ventuno hanno altro tipo di Termini nei fascicoli a modello quarantaquattro non hanno nessun obbligo perché se no chiunque venisse a chiederci atti di indagini in fascicoli che sono coperti da segreto Pubblico ministero non farebbe più indagini segrete perché dovrebbe mettere a disposizione tutti gli atti di tutte le indagini è qui io devo capire dove sono i problemi di legittimità costituzionale quando i pur e ci ministeri alla luce del giorno e potendo fare perché così prescrive la legge fanno procedimenti di stralcio valutando mette la disposizione delle difese così come prescrive la legge depositando e fino a prova contraria per carità tutto è possibile
Assistiamo quotidiane modificazioni del Codice di procedura mal lo Stato siamo legittimati a fare quello che è stato fatto a valutare quelli che sono atti di indagine di un procedimento che allo stato ancora nel in corso di in mi e dire che nessuna valutazione si può fare in merito meno all'azione delle all'esercizio dell'azione penale perché l'azione penale si esercita a quando si riescono a identificare i responsabili Bini quando si hanno gli elementi per esercitarla
Pertanto io davvero non ho neanche ben colto quasi quali siano gli aspetti di legittimità costituzionale a fronte del come dire calderone di norme che sono state proposte e non mi resta altro che riconsiderare ancora una volta la legittimità dell'agire dei pubblici ministeri ieri sperando peraltro che ahimè non finisca come a Milano in ordine a forse meglio sì perché poi in anche lì è stato detto che era perfettamente legittimo l'agire di pubblici ministeri ben più famosi del Pubblico ministero Canepa in un Canepa e Canciani e pertanto ovviamente insisto perché questa eccezione venga respinta grazie
Scusi Presidente posso volevo capire
Volevo aggiungere soltanto una cosa quello che ha detto la collega
A prescindere dalla da quelli che sono profili di manifesta infondatezza della questione che è stata proposta richiede il Pubblico ministero che è sostanzialmente la questione che
La proposta delle difese al di là di quelli che sono i problemi in ordine all'ammissibilità dei testi che sono stati richiesti sì anche assolutamente irrilevante in questa situazione
Il levante perché in realtà non vi è nessun atto nessun provvedimento che debba prendere questo tribunale
Sulle questioni che sono state sollevate dalla difesa
è stato fatto un provvedimento il Pubblico ministero ritiene legittimo ai sensi dell'articolo centodiciassette che ha comportato l'inserimento di alcuni atti nel fascicolo del pubblico ministero gli sono stati portati lì stanno nessun provvedimento potrebbe prendere questo tribunale in ordine
All'annullamento di del provvedimento fatto dal Pubblico ministero in ordine all'espulsione di questi atti dal fascicolo di pubblico ministero sarà un provvedimento un comportamento dei pubblici ministeri se riterranno le difese da censurare in sede penale in sede disciplinare in qualsiasi momento
Ma dalla quegli atti sono stati presi in questo fascicolo sono stati inseriti nel fascicolo del pubblico ministero li stanno lì rimangono e nessun provvedimento potrebbe prendere questo tribunale per evitare questa situazione che cosa deve decidere questo tribunale in ordine al punto in questione decidere su una richiesta di ammissione prove una lista testi
Sono stati indicati dei testi sono state indicate delle circostanze con riferimento a questi testi e su questo si deve pronunciare il tribunale con riferimento a queste circostanze
Non ci sta scritto da nessuna parte che il Pubblico Ministero possa chiedere l'esclusione di un teste esclusivamente dopo aver inserito all'interno del proprio fascicolo un atto forse sarebbe incostituzionale questo visto che noi nulla sappiamo di tutti i testi che sono stati richiesti dalla difesa importante che il teste venga indicato che venga indicato su determinate circostanze che questo tribunale tende a queste circostanze rilevanti che il Pubblico ministero abbia effettuato un deposito nei confronti delle parti di quelli che rappresentano gli atti presupposti
Rappresenta scusate mi da questo punto di vista e valutato lo fanno lo valuterete in sede penale in sede disciplinare eccetera ma un favore un elemento di chiarezza di trasparenza che il pubblico ministero ha fatto nei confronti della difesa non era tenuto a farlo poteva non farlo potete indicare semplicemente quei soggetti con riferimento a circostanze indicandoli come presenti ai fatti e tanto sarebbe stato sufficiente a questo tribunale per consentire di valutare in ordine all'ammissibilità di questi testi
Quindi a prescindere dalle questioni di fondatezza infondatezza della questione ritengo che in questa fase in questa sede la questione che posti se è stata posta sia assolutamente irrilevante
Scusatemi una richiesta non è una replica indipendentemente dall'esito dell'eccezione dei colleghi sulle intercettazioni
Ho interesse che l'intercettazione a carico di Fiandra
Sia acquisite dal Tribunale quindi chiederei presumo che ci sia una sorta di consenso delle parti in quanto l'ho chiesta io penso che il Pubblico ministero di al consenso chiederà e che comunque l'intercettazione intercettazioni a carico di Fiandra sia prodotta al tribunale
Quindi
Questo anche se necessario va
Bene non abbiamo non ovviamente non è
Stata
Allora il tribunale finanza sulla richiesta di prova formulata dalle parti osserva quanto segue tetro aventi carattere al Pubblico ministero appaiono ammissibili con le seguenti limitazione inammissibilità la lista testi depositata dal pm in data tre tre due mila quattro in quanto tardiva de spetta dettare e quell'articolo trecentosessantotto comma uno CPP due di atti elencati nel provvedimento del pm Inda tra tredici e due due mila quattro l'inserimento nel fascicolo tredici mila ventiquattro spara a zero uno registro generale m non sono utilizzabili in questo processo in quanto è l'uomo dalla previsione
Di cui agli articoli quattrocentotrentatré ultimo comma quattrocentotrenta CPP trattandosi di atti provenienti da procedimento trattato dagli stessi tubicini misteri e compiuto in data anteriore la remissione del decreto che dispone il giudizio sono invece ammissibili i testi indicati se circostanze in questione perché la relativa lista è stata depositata tempestivamente e su circostanze rilevanti
La questione si temeva costituzionale sollevata dalla difesa di Funaro Alberto appare con ciò superata che comunque è manifestamente infondata in quanto l'articolo centodiciassette CPP fa riferimento alla richiesta da parte del al giudice di copia degli atti mentre nella specie si è trattato di attività svolta dallo stesso pm su atti già presenti all'interno del proprio ufficio tre intercettazioni ambientali altro Rizzante con decreto di urgenza del PM dal tre dodici due mila due è oggetto di provvedimento del Gip del quattro dodici due mila due appaiono non utilizzabili nei confronti dell'imputato interessati e ci signori dieci Ambra Antonio perché la convalida del Gip del tutto priva di motivazione riferendosi palesemente la parte emotiva del provvedimento ad altra vicenda processuale concernente Pecetto traffico e trasporto presumibilmente sostanze stupefacenti ed intercettazione telefonica e non ambientali intercettazioni a carico di Fiandra Anton di cui il difensore ha chiesto a trascrizione sarà utilizzabile con il consenso del pm dell'imputato interlocutore del SIAM Frentani conversazioni
Quattro il PM ha indicato nella lista oggi depositata Cassette Reading d'immagini che intendo depositare nel corso del suo tono dibattimentale
E comunque già presente nel suo fascicolo per questo tipo di prova non ne esiste uno sbarramento temporale la loro produzione salve i diritti delle altre parti di prendere cognizione dei documenti prima della loro utilizzazione in dibattimento
Cinque l'incompatibilità di cui all'articolo centonovantasette del terrà di CPP deve essere intesa nei limiti in cui l'ufficiale di polizia giudiziaria abbia svolto funzioni di ausiliario del ecco del giudizio
E quindi soltanto per l'attività svolta in tale occasione pertanto l'iniziale potrà essere esaminato solo sulla Tevez alle presidenziali già compiuta le prove indicate dalle discese appaiono ammissibili come seguente limitazioni
Inammissibile risulta l'esame del teste Francesco Melone Francesco guarda per incompatibilità ex articolo centonovantasette come una lettera di CPP in quanto prima la Procura della Repubblica di Genova all'epoca dei fatti e il secondo non attualmente quindi hanno svolto qualche eco nell'ufficio di procura funzioni di pubblico ministero in questo processo
E del teste Silvio Berlusconi perché circostanza ridotte per il suo esame appaiono non ridondanti rispetto all'oggetto del processo
Tenta citazione diverso da quello ambientale di cui sopra in relazione alle quali non sono state proposte eccezioni sono ammissibile l'esame degli imputati parti civili ammissibile come richiesto dalle parti
Il tribunale si riserva nel corso di istruzione dibattimentale la valutazione di quell'articolo centonovantacinque comma quattro seconda parte CPP sulla sovrabbondanza superfluità di prove che dovessero risulta che nel prosieguo nonché ogni ulteriore decisione in ordine ammissibilità la rilevanza dei temi di prova delle singole domande picco M dichiara inammissibile visto che il pm depositata al tre tre due mila quattro dichiarare inutilizzabili dirà e gli atti elencati nel provvedimento del pm in data Trash due due mila quattro l'inserimento nel fascicolo dichiarare inutilizzabili le intercettazioni ambientali autorizzate con decreto di urgenza del piano mentre dodici due mila due con l'eccezione di quelle indicate mutilazione relativa Fiandre Antonio
Dichiara inammissibile l'esame del teste fra cioè siccome giorni Francesco vado al signor Berlusconi dedotto da alcune difese a mettere Manenti proprio ora le documentate richiesta dal parte
Quindi c'è la precisazione che doveva fare l'avvocato Tambuscio possiamo anche farlo alla prossima udienza comunque da quello che siamo tornati
Per la trascrizione dei parà partecipando alla d'parliamo sia alla prossima udienza per il
Tanto non è una cosa che deve essere fatto immediatamente posso anche produrre il brogliaccio sentiamo è d'accordo
La prossima udienza
Dopo a questo punto siccome le prime prove competono al Pubblico ministero
E possiamo incominciare penso a settimana prossima prossima udienza che Hamas ha idea di cosa porco incominciare a fare
Vienna idea vorremmo dedurre il teste Cordoba con i documenti Daloui documenti intesi video salute disposti e quindi sì se funzionano gli apparati video iniziamo con questo teste abbiamo un video che dura tre ore riteniamo di poter riempire l'udienza preceduto da
Meglio trovato indicasse quadri video e
Di bambini perché adesso ricoperto prima
Giusto diritto nostro
Quelli che che ha preparato accorda vedremo le le portiamo l'udienza non so come sia indicato come l'abbiamo indicato mai pacifico quelli che sono
Non faccio prezioso
Nel documento
Brutto precisare una cosa anche perché l'ordinanza può essere mostrata chiarissima
Ha evitato
Ogni problema il tribunale ammette che il Pubblico ministero produca le cassette volta per volta e nome c'è ovviamente ora cioè l'udienza di richiesta proprio
Però in tribunale dice devono essere
Le cassette che verranno utilizzate in modo che sia salvo i diritti delle altre parti di prendere cognizione dei documenti prima davano l'utilizzazione in dibattimento
Sì mi sembra che la cosa in realtà si è molto più semplice di quanto sequestro con l'Orquesta programmi fatto dico proprio Benedetto se consente un attimo agli ospiti noi abbiamo depositato in questa sede un decreto di sequestro a cui è allegato un elenco di reperti
Nelle in cui di questi reperti come le parti ben conoscono perché conoscono da tempo il contenuto di questo provvedimento sono specificati alcuni elenco dei reperti filmati utilizzati dalla polizia municipale
Korda una persona dello polizia municipale che ha utilizzato questi reperti che sono elencati specificatamente e attraverso la visione di questi reperti ha estrapolato alcune immagini eccetera che hanno che sono state comunque utilizzate per comporre un altro documento che poi verrà chiamato assemblato chiamatelo come volete
Lui ci spiegherà quali su da dove ha reperito queste immagini vale a dire pezzo per pezzo dall'elenco che in qualche modo è stato allegato al provvedimento di sequestro e con riferimento a questo eventualmente se le parti avranno delle eccezioni da da porre in ordine all'acquisizione il Pubblico ministero risponderà produrrà l'eventuale documentazione a supporto
Con riferimento alla conoscenza da parte delle parti del materiale di cui stiamo discutendo via una conoscenza assoluta e piena perché i supporti digitali quel pubblico ministero fa riferimento sono contenuti nel fascicolo per le indagini preliminari sono quelli che sono indicati come realizzati dalla polizia municipale perché vi è scritto sopra ai reperti stessi
E quindi mi sembra che sia indicato sia l'oggetto di quello che sarà l'attività che è stata svolta dal teste dovrà essere sentito sia la provenienza dei i degli spezzoni che sono stati utilizzati sia a disposizione delle parti sulla base delle leggo che è stato depositato anche il materiale originario da cui gli stessi sono stati estrapolati
Chiedo scusa perché fosse non ho capito che in una cosa sotto chiarezza per evitare partenza
E io ho capito che c'è una scossa di video che venivano Mammano prodotti adesso è totale spezzoni e non ho capito se quindi noi il teste verrà sentito con la visione giorni l'intero filmato o di spezzoni estrapolate allo stress capire
Come mi è sfuggito proprio nell'esposizione se si tira forse questo dipende da loro
Forse questo dipende dalla scarsa conoscenza da parte del delle parti in questo procedimento di quello che il contenuto delle cose non so nemmeno se il Pubblico ministero sia tenuto in questa sede a dover specificare di quali strumenti dovrà chiedere l'acquisizione semmai un'analisi seria ma assicurare
No cosa peggiore che si possa fare di far polemica ma il Pubblico ministero aveva fatto un provvedimento Tribunale si riserva di ottenere la pedissequa osservanza anche soltanto se del caso udienze settore diventa una questione di fatto che le parti abbiano avuto torto degli atti su cosa discutiamo però mi sembra che non sia proprio il momento di fare prove
Cioè il più a domanda tratta fatta ha risposto se e se non ritengo risposero cioè lo vedremo dal proprio sotto la Pro tenete presente al tribunale disposto a fare udienze vuote
Allora rinviamo l'udienza prosegue in un'ultima cosa assodata è che forse non ce la sta e chiarezza su questi e i difensori devono depositare fino ad oggi i loro materiali filmati i loro documenti io ho posto un come grazie a Telethon ultima volta riservarsi giudice a latere niente a
Ma provvedimento vale per tutto il giorno tutti poi ho fatto il corso di godimento cioè cerchiamo di capire pur
Cioè loro vorrei quando di rivedere i nostri i loro video quando stava al momento delle controprove quindi reso però se proprio che che presumo dura da un po'di tempo perché non credo che sia una cosa così
Rinvia l'udienza al prossimo martedì prossimo mi scusi per Lussino depository istanza di revoca della misura son pronto un inciso Lussino vive di lavori stagionali e temporanei approssimandosi la stagione turistica vorrebbe poter trovare lavoro in altra provincia
Revoca da chi si propone l'istanza di revoca della misura bene Alberto Funaro avendo fatto presente appunto che ormai da un anno in più non può lavorare insieme ai miei sin qui è stato arrestato sia perché adesso è sottoposta alla firma e lui abita fuori Roma Firmani dove abita e i lavori di solito tra nella sua frazione non è che ci siamo gabardine svolgendo
Il pm dopo avere perso due stanze si riserva si riserva prima di fare possiamo chiudere sarà o forse non è abbastanza per sono le buongiorno
Solo