Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

La seduta è aperta
E sia pure con
Una mia comunicazione benvenuti bentornati buon lavoro di questo ultimo anno
Rispetto alla scadenza costituzionalmente prevista del trentuno luglio
Nel due mila dieci e abbiamo nutrito ordine del giorno
E qualche quarantacinque però
Ecco questi della seduta di questa mattina
Sono sono pochi come argomenta difensiva articolo quarantacinque andando vi do questa comunicazione
è stata depositata la motivazione scritta
Redatta da parte del Professore Mario Mauro Volpi
Rispetto a alla posizione della dottoressa Mara Ferrara la delibera dell'Assemblea del ventidue luglio due mila nove
Rigetta il collocamento fuori ruolo organico della magistratura della dottoressa Ferrara che è un magistrato di sorveglianza a Foggia
Nella sua domanda Acerra
La destinazione quale magistrato addetto all'ufficio legislativo del Ministero degli affari esteri
La
La reiezione è avvenuta a maggioranza
E la proposta fu presentata all'epoca dalla terza Commissione sembra seduta del ventidue luglio due mila nove
Certo dobbiamo poi
Applicare l'articolo ventisei bis comma VII nel nostro Regolamento comunicazione individuale ai singoli componenti nelle forme nei modi previsti all'articolo quarantaquattro del Regolamento interno
Io vi do questa comunicazione e poi
Ecco
Articolo quarantacinque terzo comma nota pervenuta per e-mail in data due settembre
Due mila e nove vicepresidente nazionale associazioni aderenti ad avviando un ma dottor Claudio Alberghini con la quale sollecito patrocinio del C.S.M. al convegno che si dirà Sancesario
Modena
Al diciotto al venti settembre presso la io uso il resto
Omicidio infanticidio in ambito familiare alle tragedie annunciate di un'emergenza nazionale il titolo è un po'grosso comunque avvengono questi fatti è anche giusto che se ne se ne discuta e il Comitato di Presidenza
In data tre settembre quindi recentemente ha deliberato di autorizzare
Senza oneri di spesa a carico del Consiglio Superiore della Magistratura il patrocinio così come richiesto per questo convegno se non vi sono obiezioni io metterei in votazione
Questa proposta di
Assunzione del nostro patrocinio al convegno
In provincia di Modena chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ecco
Poi
Abbiamo
Segretazione di
Di pratiche
Fascicolo numero uno
Numero due e numero tre
Qui c'è viola che spopola come relatore se è stato fatto arriva
La interruzione anche del
Se
Sentire
Grazie
Questo
Grazie
Chi va bene
Prego
Grazie Presidente
No io intervengo chiarisco che condivido e ho votato in Quarta Commissione la proposta di diniego
Delle sedi essi al dottor Renato Gentile ma intervengo perché partendo dal particolare volevo segnalare un problema che ormai sta assumendo una valenza di carattere generale
La professoressa Vacca proprio perché il caso è pacifico è stata molto sintetica riportandosi ad un'amplissima proposta motivazione ma chi ha letto o la motivazione può
Io ritengo che non debba avere dubbi sul fatto che non possibile dichiarare idoneo il dottor Renato Gentile sia pure
Ad un riesame della sua attività dopo un primo pregresso divieto
E questo perché e i problemi evidenziati in punto di laboriosità e diligenza dal dottor Minervini
Che hanno prodotto una serie non una ma una serie di questa
Gentile scusatemi una serie di sanzioni disciplinari che vanno dalla Mouna mento ammonimento alla censura
Nel tempo poiché ripetute nel tempo e che concernono anche
Il periodo oggi in valutazione e credo che questo difetto grave di diligenza e laboriosità non possa veramente far sorgere dubbi
Nel senso che non possa essere dichiarato e allora perché intervengo intervengo
Perché il consiglio giudiziario di Ancona all'unanimità ha espresso parere positivo
Per dalle dichiarazioni alle per milioni tale FTSE del dottore Gentili e si è pronunciato in termini positivi si dice nella proposta pur confermando una valutazione più critica in ordine i parametri di laboriosità
E diligenza e ciò dopo aver definito discreta la produttività del magistrato e aver ribadito che non sempre il magistrato ha depositato i provvedimenti del rispetto dei termini legali
E dunque perviene una lettura del dato statistico meno penalizzante nei confronti del magistrato in valutazione sulla base di generica e considerazioni
Relative alle levati Simo numero di procedimenti pendenti e ha limitato numero dei magistrati atti
Ora per chi a una minima esperienza di autogoverno e nella valutazione di professionalità
è necessario fare una comparazione adeguata tra elementi positivi elementi negativi ma quando gli elementi negativi sono così pregnanti dall'essere sfociato come
Sfociati come ricorda Baluta azioni anche spot tipo sanzionatorio nel corso dell'intera carriera io non credo che questo possa essere il permesso indubbio che cosa voglio dire
Che qui non è un problema di diversità di vedute in relazione ad una finta pratica è un problema che si ripropone più volte più volte questa volta il Consiglio giudiziario di Ancona anche altre volte ho notato che il Consiglio di giudiziario di Ancona in relazioni a casi eclatanti ha espresso termini positivi in termini
Positivi barriere e poi noi abbiamo disatteso ma non è solo il Consiglio giudiziario di Ancona sono vari Consigli giudiziari
Disseminati del territorio e tra l'altro noi notiamo che
E e non essendoci un coordinamento fra i vari Consigli giudiziari disseminati nel territorio si il assiste ad una giustizia nell'ad una autogoverno a macchia di leopardo
Perché in alcuni distretti i consigli sono più rigorosi in altri no
Ora il C.S.M. da tempo da tempo perlomeno noi non abbiamo mai dubitato dal nostro insediamento
Nei limiti in cui due nella valutazione negativa in presenza di certi aspetti e dunque non è possibile che cioè ci sia ancora questa diversi allora quello che voglio dire di qui la l'auspicio la proposta anche con un coinvolgimento anche della Presidente della Nona Commissione dei
Componenti della norma qui non è un problema appunto di singole pratiche è un problema di cultura dell'autogoverno è un problema di carattere generale
E non è possibile oggi che ci siano ancora queste diversità porti di vedute in tema di professionalità dopo ormai
Quasi tre anni da o o o tre anni dalla entrata in vigore del nuovo sistema ordinamentale quindi io volevo anzitutto chiedere se la Nona Commissione nel programma di il bisturi dell'anno ha già inserito
Un incontro di formazione specifico sull'autogoverno con i Consigli giudiziari se non l'avesse fatto auspico che lo faccia nel più breve tempo o possibile per arrivare
A un chiarimento sul piano della formazione professionale in tema di autonomia
Grazie
Ci sono altri interventi
Io dopo l'intervento difesa non ho altre richieste metto in votazione la delibera così come proposta dalla professoressa Vacca
Non idonea ad essere ulteriormente valutato ai fini non gli era azioni dove vai funzioni superiori direttive superiora decora cinque sei due mila euro
Chi è d'accordo con la proposta della relatrice alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Andiamo alla quinta Commissione
Segreta
Alterniamo la segretata
Segretario
è un possibile data
In modo da
Allora nelle Mele quindi tolto questo diciamo
Problema specifico la collega Dominioni è una collega che ha svolto da sempre dal settembre del novantadue fino ad oggi le funzioni di magistrato di sorveglianza presso il tribunale di Lecce
Risulta dal fascicolo che si tratta di una collega che viene individuata come la collega più produttiva dell'ufficio
E che ha dato sempre la disponibilità ad essere applicata part-time è proprio al Tribunale di Sorveglianza di Taranto senza peraltro chiedere esoneri nell'ufficio di Lecce che appurato in maniera particolare la propria fu fazione sia a livello decentrato che a livello centrale e che tra l'altro ha svolto come facente funzioni la mia Presidenza del Tribunale di Sorveglianza di Lecce dal due mila sette al due mila otto provvedendo anche ad esercitare
Materialmente le funzioni di dirigente perché ha fatto alcune modifiche tabellari che sono state sempre approvate dal Consiglio Superiore dimostrando quindi da questo punto di vista anche una grande capacità organizzativa
Ha fornito ci dicono sempre nel Consiglio giudiziario locale nel momento in cui è stato istituito il Tribunale di Sorveglianza di Taranto un contributo particolarmente rilevante assicurando sempre la sua la propria presenza nei collegi perché ha composto il Collegio attraverso una sostituzione esterna senza che questo comportasse peraltro
Dei problemi all'interno dell'ufficio di provenienza che era la sorveglianza di Lecce
Diciamo questa grande competenza che si ritrova nella collega e che risulta anche dai provvedimenti che sono stati
Dalla stessa redatti tutti chiari e tutti pertinenti nell'argomentazione e il motivo per cui sospenderla e la Commissione ha ritenuto di doverla privilegiare rispetto
Nella scelta rischi do agli altri colleghi perché nella diciamo competenza fortissima che la stessa acquisita la conoscenza s'
Ida dell'ufficio perché la collega
Ha svolto l'etnia e funzioni di componente del Collegio presso il Tribunale di Sorveglianza di Taranto
L'aver svolto di fatto nonostante la giovane età delle funzioni organizzative con addirittura delle proposte
Tabellari specifiche CIP la porta a essere preferita tutti gli altri anche al collega Brandimarte che il collega
Rispetto al quale c'è l'altra proposta proprio perché la qualità e la conoscenza dell'ufficio
Sono in qualche modo una garanzia sul fatto che da nel momento in cui se verrà nominata prenderà servizio la collega sarà in grado di essere un dirigente che adeguato che porterà avanti tutte le
E che
Degli uffici di sorveglianza tra l'altro noi sappiamo qual è la situazione degli istituti penitenziari sappiamo come nel futuro probabilmente proprio i dirigenti di questi uffici sarà dovranno essere particolarmente alta ti visto il livello a cui ormai
Da parecchi anni gli istituti penitenziari devono far fronte io mi fermerei qua eventualmente in caso di replica se c'è necessità faccio ulteriori precisazioni
Presidente
La Giunta
Allora senza nulla togliere alla collega Dominioni penso
Che in questa pratica visto il curriculum del collega Brandimarte sia davvero impossibile giustificare una comparazione a favore della collega Dominioni
Che sicuramente una collega che svolge il proprio lavoro
In maniera
In maniera così modo positivo però non ha nulla di più rispetto anzi ha qualcosa in meno rispetto al collega Brandimarte il quale non solo il più anziano ma molte più esperienze e dà anche l'ASP e ciò a Lizzano Simone che è importante per questi uffici giudiziari perché anche il collega Brandimarte questo importante ha svolto servizio presso l'Ufficio di sorveglianza proprio quello di Taranto
Dove e ora lo dirò meglio è stato anche Presidente può vicario perché come magistrato più anziano non solo presiedere i collegi
Ma
Ha svolto questo per quanto riguarda il tribunale di Taranto ordinaria quando parlo della
Presidenza di collegi ma come Vicariato invece
Mi riferisco al periodo il al PRA la dall'ufficio di sorvegliare non sa di
Di Taranto inoltre il collega Brandimarte è stato all'Ispettorato dove tuttora quindi alla specializzazione
In mente ma di membri la materia della sorveglianza che è importante in questi uffici lo prevede la nostra circolare
E quindi a questo punto dovremmo solo valutare e dire no lui l'ha fatto cinque o sei anni la Dominioni ha fatto tutta la carriera la sorveglianza una carriera
Poi imitata perché comunque è molto giovane la collega Dominioni e quindi si è vero che ha prestato sempre servizio nostro variante al proprio perché la differenza può essere gli anni di sorveglianza prestato in un ufficio giudiziario ma l'esperienza
E a quel punto essendo comune l'esperienza e matematici sorveglianza occorre andare a vedere non solo
Il il curriculum ma anche l'anzianità e anche l'esperienza l'Ispettorato dopo aver pur un valore è uno di quelle incarichi fuori ruolo che viene sempre considerato
Dalle
Dal Consiglio con particolare attenzione ricordo diverse nomine da parte di questo organo di autogoverno in incarichi ad incarichi direttivi per colleghi
Che hanno prestato servizio presso l'ISPI ispettorato ed è stato come valutato positivamente questo questo periodo
Dunque ci tengo però a sottolineare alcuni passaggi della motivazione
Alla quale poi
Mi riporto integralmente e parto proprio dal periodo
Dal periodo dall'ultimo periodo relativo alla carriera del collega Brandimarte che quello presso l'ispettorato
Nell'ultimo parere relativo all'attività presso l'ispettorato viene espresso un giudizio ampiamente positivo in ordine all'idoneità organizzativa
E di coordinamento manifestate dal dottor Brandimarte
E si ritiene tra l'altro espressioni della specifica attitudine agli incarichi direttivi questa
Esperienza organizzativa e di coordinamento lo dice sempre il paniere e inoltre sottolinea sempre il parere del collega Brandimarte ha manifestato capacità organizzative
Del proprio dell'altro lavoro attitudine ad organizzare stimolare controllare e coordinare l'attività
Dei collaboratori
Quindi penso che sia un parere eccellente che si sofferma proprio anche sulle attitudini direttive ed organizzative
Perché è un pari
E li ho riportati alcuni passi nella motivazione
Che
Sottolinea queste capacità di coordinamento e organizzative e la compagnia inoltre a giudizi e positivi sulla solida preparazione giuridica
E sull'attitudine a padroneggiare studi giuridici la normativa anche quella più recente oggetto di applicazione
Anche nell'attività
Dell'ispettorato e inoltre voglio sottolineare il periodo prestato al Tribunale di Sorveglianza di Taranto oggi parliamo del Tribunale di Sorveglianza di Taranto è vero che la collega Dominioni
Presta servizio a Lecce quindi entrambi
Lavoravo lo stesso distretto
Comunque il collega Brandimarte è stato proprio al Tribunale di Taranto e il Presidente del Tribunale nel due mila uno evidenziano il parere un'elevatissima preparazione
Lei conosce la capacità e la circostanza che sono state pubblicate su diverse riviste giuridiche del CED della Cassazione molti provvedimenti del collega
Brandimarte se ne sottolinea la preparazione e la capacità e inoltre
Ci si sofferma anche sul periodo prestato come giudice del tribunale dove ha svolto funzioni
Anche dove è stato applicato anche presso l'ufficio il CIPE e anche in quell'occasione ha potuto dimostrare la propria capacità e anche la propria laboriosità quindi abbiamo
Grande preparazione giuridica
Grande laboriosità ed eccellente organizzazione dimostrata non solo come vicario e presso il
Tribunale di Taranto Tribunale che ordinario ma anche
Come giudice di sorveglianza e come e come ispettore
Quindi
Devo dire che
La comparazione
Con me il la collega Dominioni porta
Sicuramente a questa meno lo modesto parere a questa
Conclusione perché le esperienze sono
Diverse la Dominioni ne ha fatta solo una presso l'Ufficio di Sorveglianza
E secondo me a questo punto
Non solo per un discorso di anzianità ma il valorizzare un collega che ha fatto diverse esperienze tra l'altro le flash le funzioni ispettive
Sono anche funzioni equiparata le funzioni d'appello e già e all'epoca anche ore quindi
è un'esperienza diversa che la nostra circolare ben riconosce ed M ebbene sottolinea quindi penso che una proprio nel rispetto della nostra circolare
Ci
Ci porti a votare il collega Brandi Martin più c'è questo concerto come sottolineava prima la collega Maccora
Dove il ministro
Mi è mai capitato di
Notarlo ha fatto notare la collega Marcora mi ha dato una spiegazione però è singolare che anche il ministro
Si soffermi su questo particolare della fascia anche se in questo caso
La precisazione della collega Maccora è sicuramente e sicuramente
Puntuale nono ripercorso alcuni passaggi della una memoria
Successiva
Che è pervenuta alla
Penso a tutti i componenti e comunque mi riporto può alla motivazione e propongo il collega Brandimarte in caso poi mi riservo di fare delle dichiarazioni di voto una replica all'esito
Berruti certi chiedo scusa io
Sono io molto confuso quindi
Allego la mia conclusioni edile dovuta queste due assenze richieste cortesi che ci sono stati fatti tenerne conto
Io direi questo che
Proprio perché tutti vogliamo essere e lo siamo assolutamente leali verso l'alto facciamo sono le discussioni rinviamo il punto
Quanto
Ma non c'è il minimo dubbio però ecco io direi
Un un ago abbiccì
Ne potrebbe potrebbe rimanere a residui sarebbe un peccato mortale l'amaro in bocca per un errore un po'dovuta ad una mia conclusione parlo di me data non me lo fate rimane
In questo caso ci sono due voti probabilmente contraria al mio modo di pensare ma potrebbe essere divenne Quinzi nessuno parere ore dico probabilmente per non perdere tempo la cosa più prudente più più più trasparente e più leale verso tutti e che non
Spreca il lavoro fatto dai due relatori presenti anche quello che si farà fare discussioni oggi votare quando ci sarà
No io
Non parlo
Era già operano e pagate dalla facciamo ripetere attenta la facciamo ripetere
E cioè
Anche questa ma infatti sto partendo da questa cosa
Beh ma non si può fare una
Un'altra ipotesi è quella di una seduta dedicata esclusivamente allora votazione per ballottaggio fare quindi ambiti e cinque
Io poi brivido prendendo comparate se lo possiamo fare lunedì come possiamo fare martedì della prossima settimana
Come
Va bene ma noi qua non andremo più avanti e
Domani abbiamo le pratiche a tutela poiché io sono stato oggetto anche di una polemica senza reazione da parte mia per ragione distinte da parte di qualche collega
Sapendo benissimo che io avevo preannunciato la seduta del dieci per ciò nondimeno ci ha fatto polemica sui ritardi voluttuario volontari domani facciamo le pratiche a tutela dei gestori ci sta e che non ci sta
Vi racconto anche la sospensione
Quindi queste sono le cose se non va la relazione oggi vuole relazioni oggi e la vocazione comandi domani dico un'altra volta
Allora facciamo un rinvio ad una seduta operai lunedì
E il martedì io faccio una consultazione
Ma io non faccio fare la discussione
L'altra seduta
Noi come
Vuol dire che la prossima settimana lo facciamo mercoledì mercoledì pomeriggio giovedì giovedì pomeriggio
Perché questo ordine del giorno non lo dobbiamo esaurire perché lo abbiamo rinviato già la sera anticipate vacanze ESA volontaria
Cinquanta euro Piove di Sacco da parte di qualche folli
Giovedì della prossima
No io le metto all'ordine del giorno dalla prossima settimana si può fare tanto ma altrettanto mercoledì mattina tanto mercoledì pomeriggio tanto giovedì mattina dettando una straordinaria giovedì pomeriggio
Va bene
Grazie
E le rinviamo tutte quanti bosco perché ci sta un ci va bene
Prevalente ma c'è anche
Urlacci nuovo
La prossima settimana bilancio
Questo di Quinta sono tutti questi vero
Va bene allora andiamo
Evidentemente
Quella del pomeriggio facciamo all'esterno dei Presidenti
Voi dovete fare un segretario generale
Spero centodiciannove quattrocentonovanta opere sulle procedure da seguire sia frutto
Dovremo settantanove
Far qui poi andiamo a seicentottantanove con due pratiche di cui una relazione Pepino che è assente
Un'altra relazione di noi Gasparro della Conferenza Internazionale degli Organi giudiziari di autogoverno
Io che vi devo dire
Senza Peppino non facciamo la relazione
Vediamo oggi pomeriggio e vediamo oggi pomeriggio anche Rogliano con questa conferenza
Internazionale
Poi passiamo alla settima Commissione perché abbiamo difetti ma
Settima Commissione Petralia modifiche delle tabelle di organizzazione del tribunale di Catania si Presidente e allora si tratta di un
Si tratta di una delibera che era stata già chiamata alla seduta di plenum o di fine luglio del venti posso
Posso giusto
Pagina settecentonove in alto
Era stata già chiamata ad una seduta di plenum del ventiquattro luglio scorso e che per ragioni di fine luglio eterne una richiesta di una discussione al riguardo era stata rinviata la prima utile ecco perché viene adesso
Allora si tratta di una modifica delle tabelle di organizzazione a modifica tabellare che riguarda il tribunale di Catania
E un tribunale molto trafficato quindi anche la il provvedimento di modifica tabellare abbastanza articolato e impone
Trafficanti nel senso che
Diciamo è
Pieno di lavoro e quindi impone una una breve illustrazione un'illustrazione che però io ho salterò per quanto riguarda le parti assolutamente pacifiche che sono quelle per le quali definendo le dal dispositivo il il provvedimento di modifica tabellare va senz'altro
Approvato l'unico punto su cui vale la pena di insistere e le ragioni e sarà erano state già esposto il ventiquattro luglio adesso le faccio
Le ripeto nuovamente le dei però riguardano alcune osservazioni presentate da alcuni colleghi colleghi Longo e Centaro sulla su una modifica sull'assegnazione della dottoressa Grillo alla prima sezione civile
In sostanza si lamenta la non valutazione di un certificato
E chi chi è stato attento il nello scorso luglio ricorderà qual era il punto ripeto la delibera l'abbiamo votata all'unanimità no in Commissione e riguardava la non e valutazione ai fini delle considerazioni fatte dal Presidente del Tribunale
Di una certificazione rilasciata dal
Procuratore della Repubblica di Catania che attestava quanto al requisito delle attitudini così come previsto in circolare
Che il collega
Aveva svolto dal novantatré al novantotto appartenendo al gruppo di lavoro che diciamo in cui era divisa la Procura in particolare il gruppo di lavoro che trattava i reati contro il patrimonio e contro la famiglia
Aggiunge il certificato della Procura della Repubblica di Catania anche e la parte relativa della famiglia alla famiglia costituita la parte prevalente del suo ruolo
Perché questa specificazione della prevalenza perché il spuntò il paragrafo quarantuno punto tre della circolare sulle tabelle a proposito della valutazione delle attitudini così dice
Nell'assegnazione di posti che comportino la trattazione di procedimenti in materia di famiglia e la prima civile del Tribunale di Catania comporta la trattazione del settore della famiglia
Così come lavoro così come società così come a fallimento prevale il criterio dell'attitudine degli aspiranti desunti dalla positiva esperienza giudiziaria maturata per non meno di due anni nella medesima materia materie affini
Indipendentemente dal settore di giurisdizione quindi sia civile che penale ecco perché il collega che ha fatto osservazioni si è munito di un certificato
Che attesta
Che la parte prevalente del suo ruolo allorquando apparteneva al gruppo di lavoro all'interno della procura circondariale cioè quella costituita presso la Pretura si occupava di famiglia prevalentemente
La prevalenza riguarda proprio l'ultimo punto l'ultimo aspetto contemplato dal paragrafo quarantuno punto tre
Dove si dice indipendentemente dal settore giurisdizione quindi sia civili che penale
In cui tale specializzazione sia stata acquisita sempre che è in tali materie le funzioni giudiziarie siano state esercitate o in via esclusiva o quanto meno prevalente
è difficile tra l'altro contestare il contenuto così come fa il Presidente del Tribunale il contenuto dell'attestazione della certificazione della Procura della Repubblica di Catania
Sol perché per esempio provenga queste non sono riflessioni del Presidente le diciamo Mele pongo io per poi confrontarle
Solo perché proviene da un po'già Procuratore aggiunto da un già Procuratore della Repubblica presso la pretura circondariale e oggi un semplice Sostituto Procuratore
A queste ipotetiche obiezioni può che già mi rappresento può facilmente risponde sì che
L'istanza fatta dal collega venne in calce l'assegnazione da parte del Procuratore della Repubblica al collega papà il quale proprio per le funzioni già svolte di Procuratore della Repubblica presso la pretura circondariale
Quella Procura che era divisa nei gruppi di lavoro a cui apparteneva
Il soggetto che ha fatto osservazioni
Atteso no poi se non poteva che essere la persona più adatta anche per ricordo personale ad attestare quanto nel certificato si attesta
Quindi sotto il profilo anche della legittimità formale la certificazione procede da una annotazione una delega del procuratore della Repubblica
All'ex procuratore papà oggi sostituto procuratore il quale attesta quanto indicato attestato quanto indicato è contemplato nella certificazione
Ora la certificazione risponde esattamente a quanto prevede la circolare
La delibera non è nel senso di e nominare di modificare la il provvedimento di modificazione tabellare in favore del soggetto deducente
Quanto però nel senso che assolutamente corretto e legittimo
Di imporre sul punto al Presidente del Tribunale una nuova considerazione che verosimilmente porterà ipoteticamente anche a conclusione uguali identiche ma una nuova considerazione che tenga conto
Della legittimità e del contenuto dell'attestazione
Del Procura del già Procuratore della Repubblica dottor Renato Papa quindi diciamo in maniera succinta ho cercato di chiarire quali sono le ragioni che si sono dette però nel provvedimento
Per le quali all'unanimità la Commissione della quale e diciamo adottato la delibera della quale chiedo l'approvazione
A ritenuto di fare eccezione dalla generale approvazione della modifica tabellare del punto relativo all'assegnazione alla prima civile
A attendendo in tal guisa una nuova deliberazione sulla quale poi Commissione e plenum
Sì e ri pronuncerà
Mannino
Sì grazie Presidente se ricorda questa era una
Pratica di cura già intervenuto in periodo proprio preferiale e quindi è tesa la complessità delle argomentazioni che ho sollevato si era deciso di trattarla
A settembre
Ritengo brevemente di dover
Ripercorrere quelle argomentazioni perché fresca l'amore dei colleghi di cui chiederei l'attenzione atteso che questa pratica può costituire un precedente per quanto riguarda l'interpretazione della documentazione che viene sottoposto all'attenzione del Consiglio e anche perché
Così argomentando si andrebbe di contrario avviso rispetto a un altro precedente che il Consiglio
Quattro anni fa se non sbaglio il precedente Consiglio assunto nei confronti sempre di una vicenda analoga che riguardava la stessa identica Sezione Prima Sezione Civile del tribunale di Catania
Io
Ma anticipo che chiederò la votazione comunque per parti separate
Perché nulla od osservare per quanto riguarda
La deliberare la variazione tabellare concernente gli altri casi appunto la mia attenzione solamente sulla vicenda dell'assegnazione della dottoressa Grillo che è stata contestata dal dottore Centaro
Illazioni quindi a questa vicenda di questa interpretazione della documentazione che il dottore Centaro ha prodotto
E della valutazione della rilevanza dell'essere la prima sezione civile se lo è una sezione specializzata in materia di famiglia in tema di famiglia
Evidenzio o per punti
Già il Consiglio si è posto questo problema
E ha valutato già precedente Consiglio
Sei la prima sezione civile del Tribunale di Catania fosse una sezione specializzata e che se nella stessa valesse la prevalenza delle funzioni di famiglia svolte per poter dare a chi ne faceva richiesta la priorità nell'assegnazione a quella funzione
A questa a questo problema il Consiglio motivatamente ne ha dato parere negativo
La funzione di famiglia svolta in quella Sezione e residuale non è la principale e ancor meno oggi lo è divenuta atteso che quella sezione si occupò Oltretevere
Vicende delle in materia di competenza di quattro anni fa anche delle questioni riguardante il diritto di asilo degli immigrati e così via
Quindi si allora non vi era questa
Principalità di specializzazioni famiglia in quella Sezione ancor meno via oggi
E il Consiglio già quattro anni fa ha deliberato con l'esterno belle con le varie scuole circolare sulle tabelle che diceva all'epoca le stesse identiche cose che dicono oggi che dice oggi specioso tabelle
Rilevando che non basta avere la specializzazione della famiglia per avere la priorità per andare in quella Sezione piaccia scelti quali Catania
Questo provvedimento del Consiglio era stato oggetto di ricorso davanti al TAR
Il libero anche dire che il Consiglio di Stato che il TAR prima il Consiglio di Stato dopo in sede di sospensiva perché poi quel procedimento amministrativo si è chiuso per mancanza di interesse del collega che aveva prestato ricorso che era stato a sua volta al tramutato in una sezione di suo gradimento
è stata confermata dal Consiglio di Stato in tema di sospensiva con una motivazione pesantissima
Che richiama esattamente le considerazione del Consiglio sulla mancanza di specializzazione di quella Sezione e che addirittura condanna cosa inusuale il collega che ha prestato ricorso alle spese pesantemente
Quindi abbiamo già
Su una faccenda sulla vicenda identica che riguarda la stessa sezione di quel tribunale la prima sezione civile un precedente che è stato confermato che ha avuto avallo in sede amministrativa
Quindi una pronuncia che oggi ritenesse di dover valutare la priorità la specificazione se c'è la famiglia
Alla prima sezione civile prima di Catania andrebbe già di contrario avviso contro la pronuncia di questo Consiglio dal Consiglio precedente confermata inseriti sospensiva
Da dalla giustizia amministrativa primo grado e secondo grado
Ma andiamo a valutare questa certificazione
Non entro nel merito se il collega papà già Procuratore Aggiunto già procuratore circondariale abbia avuto una delega perché dalle fotocopie mio possesso non risulta il collega Petralia lo dice
Per carità di credo quindi a questo punto una delle osservazioni che ho sollevato già in precedenza che il collega papera un mero magistrato sostituto alla Procura e come tale non abilitata a rilasciare
Le certificazioni non viene mentre viene meno se quel signore con uno dubbi però già viene meno però già viene meno perché le certificazioni allegato sul procuratore in ogni caso
Le certificazioni lascio direttore la cancelleria che con l'ultima la custodia dei fascicoli e qualunque dicendo acquirente ruoli attinente statistiche attinenti
Gestione di fascicoli le certificazioni provengono non dal capo dell'ufficio ma provengono seme dal direttore della cancelleria quindi ogni caso vi è un difetto in questa prestazione che non è emanata da quello che ne era titolare al potere di rilascio
Ma non voglio neanche per una questione di forma perciò è una questione di sostanza
Questo
Provvedimento questa attestazione scusate è fondata sul ricordo che può essere in buona fede anche erroneo
Fa riferimento Benito novantatré e novantotto
Dicendo che
Non è possibile consultare i registri perché prima del novanta se non erro informatizzati ma dal novantasei al novantotto il registro informatizzato e allora è ben possibile fare un attestato di certificazione di cancelleria
Conforme a quella che abbiamo sempre richiesto come Consiglio in tutte le pratiche quantomeno per il periodo novantasei novantotto allora se noi oggi accettassimo la valenza di questa documentazione andremmo contro quella che è stata la prassi di questo Consiglio
In tutte le Commissioni in tutta precedente in tutte le precedenti Commissioni e in tutte le pratiche abbiamo già affrontato
Su un ricordo e io dico che se così è e noi dovremmo fondare qualunque nostra valutazioni in Quarta e Nona in quinta sulle produzioni statistiche by di alta bassa su quello che è il ricordo del capo dell'ufficio cosa che mi serve il Consiglio non si possa non si possa oggi permette questa valenza di testimonianza
Ma di ancora di più
Cosa si intende per reati contro la famiglia
Perché io ricordi ho fatto il G.I.P. in quell'epoca la procura circondariale così come quello fatto al tribunale di Catania
Perché i reati contro la famiglia maltrattamenti in famiglia inosservanza dove senza umiliare
Per quanto tanti possono essere non mi pare che giustificassero certamente la prevenzione ruolo c'erano i reati contro i soggetti deboli ma su una cosa ben precisa ben diversa come la settima già più volte affermato nella valutazione della di contro
Quindi ripeto nessuna valenza e correttamente ripeto il Consiglio giudiziario e più protette imprese del quale vive così il giorno dopo ha ritenuto si potesse dare ha un certificato di questo genere
Ma vi è ancora di più
La collega con traditrice in questa vicenda che è stata
Diciamo assegnata a quella Sezione la collega De Lillo ascolta anch'essa negli anni precedenti alla sezione distaccata la funzione di giudice tutelare il giudice dalla famiglia quindi anche la collega ha avuto
La
La prevalenza delle funzioni che non sono state già citate nella sua autorelazione ma chiaramente e venendo meno il motivo di contestazione di valutazione evidentemente non sono state citate nel proveniente presentati
Voglio andare per le spicce mi sembra che in questa fattispecie
Non sia il caso di dare una valenza una certificazione rimandando all'indietro al Presidente del Tribunale perché la valuti dando così ripeto a questa certificazione la valenza che poi in futuro ci potremo ritrovare in altre pratiche analoghe
Ritengo
Che il Consiglio oggi stesso possa prendere in esame tutte le risultanze emergenti dei fascicoli personali compresa anche sta specializzazione nel settore famiglia della collega De Lillo per poter dire che comunque la collega De Lillo quanto meno
A una
Valenza a una specializzazione che le consente di poter andare a quella Sezione così come è presente il tribunale ha affermato
Libri concludo dicendo che chiedo la votazione per parti separate
Nessun problema per le altre variazioni tabellari per questa chiedo principalmente il ritorno in Commissione se la Commissione ritardi o per valutare altrimenti il voto contrario sul presupposto che non è possibile
Andare di contrario avviso a quello che con il Presidente il tribunale con i giudici almeno evita dopo hanno stabilito e mi riservo eventualmente una proposta
Di contrario avviso se dovesse passare proposta negativa Conde posso di motivazione così come è stato fatto in seguito che anche oggi abbiamo avuto un esempio nella motivazione il professor Volpi depositata a seguito del votazioni negativa
Marcora
Sì Presidente scusi io avevo tra l'altro anche bisogno di alcune ulteriori del situazioni da parte del relatore per cui faccio un intervento ma chiedo anche delle
Ulteriori indicazioni perché in questi casi che io ricordo e vado a memoria ce ne siamo occupati anche in un'altra vicenda che riguardava a Milano
E riguardava in particolare ricordo anche il nome perché una collega che conosco la collega Ortolan
Anche lì il Consiglio si espresse nel senso che il periodo esercitato dalla collega nell'ambito della Procura della Repubblica anche se attinente alle fasce deboli
Non poteva dal punto di vista delle attitudini essere considerato prevalente per l'assegnazione alla Sezione famiglia tra l'altro a Milano l'hanno una Sezione la Sezione no e dunque non mi ricordo sarà la Nona o la la nona giusto
E è una sezione che si occupa in via esclusiva di quella materia perché c'era un problema della valutazione delle attitudini non di assoluta equivalenza
Ora questo lo dico perché questo punto quarantuno punto tre della circolare ne è un punto su cui sarebbe opportuno capire nel corso degli anni il consiglio come lo ha interpretato io ricordo i miei due anni in Settima mi posso sbagliare vado a memoria
La indire
Che è questa valutazione attitudinale che è una valutazione importante debba avere un suo ingresso nei concorsi interni io la condivido
Il problema è quando lo possiamo dire perché se siamo in situazioni in cui
Lei sezioni svolgono in via esclusiva o diciamo prevalente
E come quando noi vi faccio un esempio come quando noi valutiamo le funzioni specializzate d'appello minorile che le valutiamo ai fini dei diciamo della
Specificità prevalenti per dimostrare l'esperienza minorile solo laddove ci sono sezioni specializzate d'appello che in via esclusiva svolgono quella funzione
E perché è chiaro che i beni riconoscere un'attitudine per riconoscere un'attitudine a vuol dire che quella sezione deve poter svolgere quasi nella nella nel suo complesso quell'attività
Allora anche se la norma dice
Non dice che deve esserci una svolgimento esclusivo deve essere però un numero congruo io quello che non non capisco d'acqua e
La prima sezione e civile di Catania
Che è una sezione promiscua che si occupa di tutto quanto si occupa a di famiglia perché se e la percentuale di cui si occupa di famiglia è una percentuale minima ammette io credo che questa valutazione attitudinale sia un o problematica allora questa valutazione che faceva il Consigliere Mannino è una cosa di cui io chiedo un chiarimento anche relatore cioè il Consiglio precedente è vero che su questa questione si ESP esso come dice il Consigliere Mannino peraltro ottenuto anche
L'avallo della giurisprudenza amministrativa perché questo un punto fermo su cui a meno che non cambiano i dati ma qua i dati non ce li abbiamo
Non lo so
E secondo punto il discorso di questa certificazione io non entro nel merito della certificazione dico però una cosa che
E quella che dicevo prima per valutare una valenza attitudinale
L'aver svolto due anni in procura Pretura è me e una diciamo insomma devo dire è una valenza minima e per cinque anni quella io faccio l'esempio perché lo ricordo è perché lo conosco della collega Ortolani che è sempre stata
Alle fasce deboli e pure noi lì non l'abbiamo considerata prevalente quindi intendo dire anche se le situazioni sono in parte diversa però un minimo diciamo di coerenza nella valutazione
Ci vorrebbe a me sembra che il quarantuno punto tre debba essere interpretato in modo un pochino diverso da come mi sembra mi sia data questa grande rilevanza in questa delibera quindi
Mio rientrare i più che altro sul versante anch'io di un
Essendo se non mi vengono chiariti dei dubbi su questo mi sembra che la risoluzione non sia una risoluzione che posso votare su questo punto a meno che non mi si chiarisca che effettivamente c'è una prevalenza altissima della
Trattazione delle materie in in ambito familiare
L'orto ma si voglio rispondere immediatamente alla dottoressa ma ancora alla perché effettivamente era al il primo il primo problema che mi ero posto anch'io avevo controllato la
Magari essere ecco avevo controllato di che cosa si occupava di che cosa si occupa questa prima sezione civile del Tribunale di Catania e trattati in via esclusiva
Di tutta la materia di famiglia diritto delle persone perché la prima sezione civile è l'unica ma quanto membri mi risulta
Che si occupa di separazioni divorzi modifiche di separazione ai sensi dell'articolo settecento dieci codici di procedura civile Inter dizioni inabilitazione amministrazione di sostegno
Tutele curatela eredità giacenti eccetera i numeri non li so
Però trattandosi di un circondario come quello di Catania posso ben immaginare
Che sia
Una una materia insomma una
Una un peso un carico di lavoro assai rilevante anche se è la prima sezione civile vero tratta anche altre materia obbligazioni contatti con la pubblica amministrazione però è l'unica sezione che tratta quelle materie che ho detto
Quindi
E la la non è richiesta credo la prevalenza ma una
Una
Specificità insomma della della
Materia che chiamiamo materia di famiglia questa era una cosa che mi ero andato a guardare il subito perché proprio volevo avere un'idea
Di del della attività di questa prima di questa prima sezione
Ora il
Punto sono stato anch'io d'accordo con me alla proposta del relatore è quello non
Di bocciare l'assegnazione della dottoressa Grillo dicendo no devi prendere con
Ma di affrontare di rivalutare e di rimotivare
Eventualmente io sono convinta la designazione della stessa dottoressa Grillo perché dalla sua
Le tutele che invece il Presidente del Tribunale non aveva preso in considerazione quindi se vogliamo rimanere alla
Sempre noi vogliamo che il Presidente del Tribunale
Rivaluti e motivi adeguatamente il suo provvedimento questo il il discorso tutti facciamo a proposito della prima della prima sezione poi il fatto che
Nell'esperienza
Da procuratore da da da pm in un gruppo di lavoro che trattava procedimenti relativi
A a reati contro la famiglia
Debba essere considerato recessivo rispetto al lavoro di un giudice civilista che si è occupato anche di tutele
è evidente che può essere che che deve probabilmente essere così ma bisogna che il Presidente del Tribunale prenda in considerazione queste cose le affronti nel merito e le risorse le motivi in questa maniera
Io ero al precedente ma dovremmo
Ridurre all'essenziale replica del relatore poi due proposte anche educazione
Allora la replica veramente breve perché io do ragione a tutti perché tutti abbiamo ragione allora qual è il punto lo dico con una sola frase
Ha ragione probabilmente la collega Maccora e ha ragione è sicuramente un po'troppo anticipata la ragione del Consigliere Mannino
Qua non si tratta di dare ragione a uno e respingere
Perché posso sbagliare la Grillo sarà nuovamente nominata perché anche l'Agrillo come ha detto la consigliera Pilato a da spendere una certificazione che ancora non ha ma di cui si Monica
Per avere svolto attività di tutele
Di tutele quindi sicuramente alle a sentire la circolare anche Lapillo I sullo stesso piano delle deducente quale si qual è però la considerazione che va fatta e che la collega Pilato ha bene illustrato
Le cose vanno fatti in regola la certificazione proviene dalla dalla Procura della Repubblica di Catania dove si attesta in modo sacrale che e prevalente nell'ambito del gruppo famiglia la del gruppo
Quel gruppo l'attività di famiglia e dunque il Presidente del Tribunale
Non deve fare altro che rimotivare tenendo conto di un certificato e Stato illegittimamente pretermesso ripeto la Grillo ha dalla sua un altro certificato da spendere ma le cose vanno seguite ed effettuate in regola
Ma almeno per dichiarazione di voto
Processi una dichiarazione di voto per ribadire che non sono per nulla convinto delle argomentazioni della collega Pilato del collega della replica del collega Petralia
Per il semplice motivo che questo certificato mi devi dimostrare che a Catania dico a Catania non a Bolzano i reati contro la famiglia in un ruolo siano prevalenti tagliati contro il patrimonio
E peraltro
No non è un falso dico semplicemente che può esserci un cattivo ricordo non c'è un dato non c'è un dato concreto non entro nel merito della valenza da certificazioni lasciato ad un procuratore anziché da un dirigente di cancelleria
E ribadisco che vi già un precedente di questo Consiglio confermata in sede amministrativa cautelare
Con cui si riconosce proprio la prima sezione civile quattro anni fa
Nessuna valenza specialistica ribadisco che la prima sezione civile si occupa
Sì tirate contro famiglia e conto soggetti deboli come i minori eccetera eccetera
Ma si occupa anche di obbligazioni contratte risarcimento danni conta pubblicamente azione e di recente in epoca successiva quella pronuncia del TAR
Anche di tutti i problemi collegate all'immigrazione diritti gli asili di asilo che a Catania che ha una competenza che si estende fino a sud Pozzallo Ragusa dove gli sbarchi sono l'ordine del giorno a una grandissima
Numero di procedimenti quindi per tutte queste motivazioni ribadisco la richiesta di voto separato di ritorno in Commissione per la parte riguardante la vicenda di da centauro e in caso negativo il fermo voto contrario
Berruti Presidente chiedo scusa
Questo significa innanzitutto l'esistenza di un potere certificatorio allora questa al più è una testimonianza
Perché
Un ex dirigente che dice ai miei tempi io ricordo che e ha anche l'onestà perché si tratta di un uomo perbene di precisare badate bene
Che non è possibile il rilascio di un'attestazione scrive ritengo che non sia possibile Hiroshima come contestazione
Perché l'informatizzazione arrivata dopo e quindi bisognerebbe andare a consultare ma non è di registri significativi io non sto certo indicando un bel nulla
A chiedo scusa al di là chiedo scusa al di là del fatto che questo è un certificato allo
Mi sembra che a meno di non introdurre nel procedimento amministrativo del Consiglio
E non dico che cos'è il procedimento amministrativo ecco la certificazione testimonianza ricordo ecco questo sarebbe
Io credo
Un grave errore nel sito in questo senso io
Voterò alzando il braccio o abbassandolo quanto consideravo abbasserà
Mannino grazie
Ho capito se non ci sono altri interventi vediamo le votazioni per parti separate quali sono le parti su cui dobbiamo per prima nel quale la parte residua su cui quotidiano per ultimo
Vannino quale
Al e l'assegnazione relativa alla prima sezione civile questa è la parte diciamo in contestazione alla prima sezione civile
Beh se lavoriamo per prime naturalmente
Allora
Secondo votazione riguarda Grillo la prima riguardino tutto ecco chi approva il tutto salvo la posizione Grillo ecco alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità andiamo adesso a posizione Grillo
C'è la richiesta di ritorno in Commissione chi è
C'è la richiesta si può accogliere se può respingere
Peraltro
Chi è per il ritorno in Commissione di questo rapporto di questa parte del
Della delibera Grillo chi è per il ritorno in Commissione alzi la mano
Chi è contrario
E chi è astenuto io mi astengo
Abbiamo otto
Dieci per il no e quattro sono due astenuti quindi non pormi in Commissione a questo punto poiché
Qual è qualcosa deve pure farsi intento imporre il numeretto dobbiamo Bhopal prego ecco complessivamente
Chi è d'accordo alzi la mano
A delibera nel suo insieme perché credo non torna in Commissione
La frase che
Ne ha
Bene
Un bell'invito questo dato
Chi è contrario
Chi è astenuto
Abbiamo undici sette ettari
Undici naturalmente nessuno opportuna sette solo puntuale i tre sono astenuti
E abbiamo approvato definitivamente questa pratica mi auguro mi auguro che il PD Catania ce ne sia una sulla sanità atteso stasera
Papà
Ho per
Il
Volpi ha chiesto la parola
Se io ho chiesto allora il Presidente diffuso e rappresentare al plenum arrivare per ditta
Perlomeno prematura scomparsa di un magistrato il dottor Piero Cenci
Che da questo Consiglio è stato nominato Presidente del Tribunale dei minorenni di Perugia su di sessantanove anni
è stato pretore in diverso in sede di giudice del Tribunale di Perugia dal novantuno Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei minorenni di Perugia
è stato a lungo anche molto impegnato in una società civile presidente dell'associazione onlus contro l'usura
Posso testimoniare personalmente il PIL si è trattato di un magistrati di un uomo
Di non solo di grande capacità
Valore gli ordini professionali ma di grande umanità
E e di grande impegno
Quindi vorrei
Penso a nome dell'intero
Plenum manifestare le nostre condoglianze come Consiglio Superiore magistratura I familiari del dottor Piero Cenci grazie siamo promosso
Questi intendimenti espressi solidarietà
Dico orgoglio per loro per una grave perdita anche subito magistratura umbra
A questo punto noi possiamo
Ogni persona anche i familiari bensì dalla vostra doveroso solido rifare resta l'intero verbale se non ci sono obiezioni inutile votare
Grazie
Adesso andiamo a un poco avanti e vediamo di recuperare
Beatrice Tinelli funzionando Maria Capovetere
Integrazioni alla formazione va beh riorganizzazione due mila sei due mila otto
Grazie
Allora Santa Maria Capua Vetere il Consiglio
Sopra della magistratura il sette maggio del due mila otto approvava la formazione delle tabelle di questo tribunale per il biennio due mila sei due mila sette poi sappiamo divenuto due mila otto triennio con alcune eccezioni
Fra queste uno degli elementi di criticità era costituito dal fatto che gli affari penali presso la sezione distaccata di Piedimonte Matese erano trattati a rotazione da cinque giudici con la cosiddetta
Per rassegnazione stellare
E assegnati congiuntamente anche alla sezione dibattimentale centrali il Consiglio aveva deliberato che forse più funzionale l'assegnazione di un solo magistrato le sezioni distaccate eventualmente in coassegnazione
Il decreti due decreti che adesso sono appunto in esame per questa proposta di delibera
Risolvono asse diciamo per quanto riguarda questo aspetto
Astenuto il Presidente del Tribunale assegnava al settore penale della sezione staccata che vi ho detto il dottor Valerio Natale giudice assegnato anche la sezione distaccata di Aversa il dottor Natale
Fa ha fatto il presentava osservazioni
Faceva presente che
Non era comunque stata rispettata l'indicazione del Consiglio e comunque che la coassegnazione prevista dal Consiglio i racconti sezione sezione e centrale e no due sezioni distaccate
E che in ogni caso non si era tenuto conto dei carichi di lavoro e che comunque esistevano colleghi molto più giovani e che ultimo ma non ultimo per importanza non era mai stato fatto l'interpello considerato che si ingressi è
è
Stiamo occupando di un'assegnazione sine die
Il Consiglio giudiziario da un parere dava un parere favore favorevole al provvedimento le Presidente però lo motivava motivava con una corretta sul piano da corretta comparata dei carichi di lavoro ma lo limitava
Proprio perché mancava l'interpello a una supplenza
Per il periodo massimo di un semestre cioè fino al sei settembre del due mila otto
Il la proposta che viene dalla Settima sulla base di quello che avete in particolare ripeto alla totale mancanza di interpello al fatto che non ci possiamo noi sostituire come ha fatto il Consiglio giudiziario
E modificare un provvedimento nel senso di ritenerlo non più Sini dei sine die ma limitato nel tempo riteniamo che debba essere rivisto questo provvedimento che noi comunque non sia possibile
Non si è qui che efficiente applicare un magistrato
De in due sezioni distaccate peraltro ottanta chilometri di distanza uno dall'altro e quindi la proposta di non approvare i decreti
Se non vi sono interventi io metto in votazione la proposta ordine invitino approva alzi la mano contrario astenuto in ogni dove possiamo a Gorizia
Ecco per quanto riguarda grazie Presidente Gorizia anche qui si tratta di un presidio un provvedimento di di un decreto di modifica delle tabelle di organizzazione
Il la questione riguarda la possibilità o meno di assegnare d'ufficio
La dottoressa Angela Masiello coprire il posto di giudice penale del dibattimento lasciato scoperto dal trasferimento ad altro ufficio della dottoressa Caterina Brindisi
La dottoressa Masiello fa osservazioni lamentava che la città possa ricaduta su
Lei stessa anziché sul dottor Daniele Venier Venier anche gli ha detto al settore civile
E a suo dire quest'ultimo sarebbe stata stato ultra decennale nel settore civile e e quindi in questo modo si sarebbe potuto ovviare Ankara ultradecennalità
Di lei la settimana ha ritenuto che non siano accogli fino alla fine accoglibili queste doglianze
I i motivi sono che l'ultradecennalità Peruta detti presupposti per ultradecennalità anteriore al trentuno dicembre due mila otto vanno individuati sulla base delle disposizioni del Regolamento adottato da questo Consiglio tredici marzo due mila otto
E quindi in onda in poche parole indipendentemente
Ed il della quale risoluzione ha tenuto conto a differenza del passato
Della noi le applicazioni ultradecennalità nelle degli uffici giudiziari mono sezionali
E come o comunque più eccezionali quindi con delle differenze per cui non è possibile accolta non appare applicabile
Le le poi quanto proposto diciamo dall'osservante dove la procedura per la rimozione o tra gli addetti decennalità non sia stata attivata secondo le modalità previste quindi non si può sostituire questa
Poi per quanto riguarda e la circostanza
Delle assegnazioni delle può scatenare prevista per gli uditori era quella di giudice civile rassegnata degne Venier come riferita dal Consiglio giudiziario non esiste collegamento tra posizione tabellare e giudice
Con funzioni specializzate altrimenti ci sarebbero dei problemi in ogni caso è l'applicazione dell'ultradecennalità
E poi l'ultima questione posta dalla dottoressa Masiello è quella che
E si richiama della gravissima situazione che abbiamo purtroppo nei Tribunali di Gorizia che è notoria la forse ricorderete che la prima Commissione si era recato per quanto riguarda soprattutto il settore penale anche in visita a a quel tribunale
Proprio preoccupata da da da dalla situazione grave sul penale chiedo una correzione perché in questa ultima riga pagina settecentoventi
La correzione di errore materiale si dice Tribunale di Treviso e invece deve naturalmente leggersi Tribunali di Gorizia
La conclusione quindi è di approvazione del decreto numero diciassette del trenta gennaio due mila e nove del Presidente di del Tribunale di Gorizia
Questo è un vi sono interventi io metto in votazione ha proposto ottimi
Chi lo approva oggi domani contrari o astenuti unanimità
Ancora Tinelli c'è una rottura della raggiunto nazionale
Io ho la possibilità di estendere in via interpretativa l'istituto dell'applicazione extradistrettuale presso le procure
Per la revoca dei magistrati giudicanti
Grazie Presidente questo lo ripeto promette penso che lo ricorderete era una richiesta che aveva inoltrato Associazione nazionale magistrati
L'Associazione magistrati dai magistrati fece un deliberato e inoltro questa richiesta al Consiglio superiore
E non solo al Consiglio e che stiamo ci stiamo occupando naturalmente di quello che l'esame dello stato di degrado l'intera sistema giudiziario particolare le carenze di organico presso le procure
Il la settima Commissione la
Ritenuto utile richiedere un parere all'Ufficio studi questa è la proposta di delibera lo
C'è la incorporato integralmente quindi il corpo della delibera è formato dal parere richiesto all'Ufficio studi io mi rimetto questo parere in ogni caso
Che comprende vado subito alla conclusione che nel senso
Che non è possibile interpretazione l'articolo centodieci e lode amento giudiziario nei sensi proposti al quesito in esame giacché non risulta conforme normativa primaria vigente l'applicazione di magistrati con funzioni giudicanti alle procure della Repubblica
La deliberazione attualmente della condivisione di questa a conclusione dell'Ufficio studi
I motivi sono beni e naturalmente indicati nera proposta di delibera in ogni caso c'è una excursus sulla valenza dell'attività attuale articolo centodieci che
Per cui si ritiene che la attualmente l'Istituto e l'applicazione non sia più di carattere straordinario ma debba essere invito utilizzato
Per far fronte alle necessità organizzative dell'ufficio giudiziario per risolvere in modo tempestivo evitando naturalmente procedure di trasferimento che
E attendendo eventualmente l'aumento di piante organiche quindi da da questo presupposto e a questo
Intendere in questo modo e l'istituto dell'applicazione
Il ne discende che
Non è bisogna appunto inquadrare questo questo istituto nella collocarlo nella e all'interno di sistema ordinamentale conseguentemente attuarlo nel rispetto delle norme dettate in tema di passaggio di funzioni
Da cui la conseguenza che non è possibile pensare di applicare
Giudicanti in uffici requirenti o viceversa in ogni caso è ovvio che il quesito era nel senso di applicare i giudicanti negli uffici requirenti perché sappiamo
Che fra i requirenti esiste un problema
Di carenza notevole di organico
L'eventuale consenso naturalmente non è nonne tre anni su un tipo di presupposto per poter motivare l'applicazione di un jet di un giudicante sui requirenti per quanto riguarda l'aspetto dei magistrati non ancora con la funzione di magistrato di tribunale
Quindi stiamo parlando naturalmente di prima nomina non si ritiene appunto che possa essere applicabile nemmeno questa e le motivazioni ci sono tutte naturalmente
Per quanto riguarda l'impossibilità del trasferimento comunque anche se temporanea da giudicante e requirente c'è anche il richiamo all'articolo tredici del decreto legislativo centosessanta del due mila sei
Che non pare assoluto
Mente superabile in nessun modo
Molto bene mi pare che qui dobbiamo solo prendere atto
Va bene chi è d'accordo con la relatrice alzi la mano contrari astenuti unanimità Pilato Corte d'appello di Roma
Modifica delle tabelle di organizzazione
Sì Presidente dunque qui si tratta di modifiche delle tabelle di organizzazione del biennio due mila sei due mila sette della Corte d'appello di Roma
In particolare dell'assegnazione di diversi consiglieri a varie sezioni
Della della Corte al termine della procedura di interpello
Ora nel il il decreto nel suo complesso o non vi può essere approvato salvo o una una nomi disposizione che riguarda
Il dottore Andrea Gennaro Paolo Calabria
Che per l'assegnazione di posti alla Sezione a una delle sezioni penali non aveva preferenze della stessa Corte
Tutto inizia quando il
Consigliere Calabria nel settembre due mila sette prende possesso
O del del posto in Corte d'Appello a Roma e ed era stato destinato in supplenza alla seconda sezione penale inattesa ovviamente della procedura concorsuale per sistemare
La destinazione di diversi giudici cioè il dottor Carabi aveva chiesto di essere assegnato alla nel settore penale invece all'esito del concorso interno è stato designato destinato alla Terza Sezione Civile
Il presentava quindi il Calabria presentava delle osservazioni
In particolare lamentava il fatto che come criterio preferenziale di scelta per l'assegnazione che era stato in buona sostanza
Preferito il criterio dell'anzianità in ruolo infiniti ruolo di servizio anziché quello delle attitudini
Medi del dottor Calabria ricordava di essere stato di avere avuto di aver maturato praticamente tutta la sua esperienza nel settore penale come magistrato di
Di sorveglianza Pubblico Ministero giudice del dibattimento penale direttore dell'ufficio detenuti del DAP e altro ancora
E il ricordava come appunto nella
Cerco rare sulla formazione delle tabelle per il biennio due mila sei due mila sette
Fosse previsto al paragrafo trentasette punto quattro come il criterio delle attitudini dovesse prevalere
Sugli altri nell'ambito di una fascia di anzianità nel ruolo di sei anni
Il
Il provvedimento della corte d'appello e del Presidente la Corte d'appello di Roma effettivamente si presta
Alle critiche che sono state formulate dal dottor Calabria quanto alla sussistenza o meglio alla motivazione anche qui si tratta di un problema di motivazione perché nulla esclude
Che diversamente motivato
Il provvedimento possa essere ancora riproposto e e possa reggere
Si tratta anche qui di una questione di motivazione quanto alla sussistenza del requisito delle attitudini e nella comparazione fra i diversi consiglieri
Perché per esempio per fare proprio delle esempi perché si tratta di un provvedimento assai complessa dopo
Il dottor cara abbia messo a confronto con il Consigliere Michelotti che ha un'anzianità di servizio di fascia analoga cioè nei sei anni state le consigliere Calabria
Si indicano per farlo prevalere sul dottor Calabria genericamente
Particolari attitudini nel settore penale per aver maturato una lunga esperienza presso la Sezione seconda sezione penale però senza nemmeno indicare etiche durata
Oltre che di che qualità sia stata questa esperienza
E quindi alla fine la prenda alla la scelta del dottor amica Nozzi sul dottor Calabria si risolve in una scelta
Operate ragione per la maggiore anzianità di servizio nell'ufficio la stessa cosa più o meno al bar cade nella comparazione col consigliere Massi
Che è preferito al dottor Calabria per la prima sezione penale per aver svolto funzioni penali presso il Tribunale di Roma
In questo caso non solo non si indica la durata di questa esperienza ma nemmeno o sì nemmeno per quanto tempo e
E anche in questo caso si risolve
La la criterio di scelta in una maggiore anzianità di servizio
Quindi si tratta di un provvedimento
Che appare a io sufficientemente motivato e anche contraddittorio nella parte in cui
Tiene conto apparentemente del criterio delle attitudini ma di fatto attribuisce prevalenza al criterio dell'anzianità del ruolo del servizio
Chiedi nell'ordine si rispedisce indietro quindi semplicemente perché vengano approfonditi questi punti
E motivata in maniera più esaustiva in maniera esaustiva alla la da scelta del Consigliere da assegnare alla prima sezione penale
Se non ci sono interventi mettiamo in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario io astenuto unanimità sempre Pilato peccati al sud Maria
è un quesito questo
Hanno votato tutti
Contrari e astenuti nessuno
Bene andiamo avanti perché c'è sempre l'abitato che è relatrice
Presidente qui si tratta di due quesiti identici quindi proporrei di dirlo strane insieme la pratica numero sei e la pratica numero sette perché proprio sono
Sono identiche si tratta di quesiti
Nei posti da due magistrati nel primo dalla dottoressa HTA su Maria PM a Roma
E la seconda dal dottor Carlo Ruberti sempre PM a Roma che il tema è semplice essenze quello dell'esercizio del potere del visto di legittimità da parte del Procuratore della Repubblica oppure tramite come in questo caso
Il procuratore aggiunto sui decreti di liquidazione dei compensi e consulenti tecnici ora era era cosa era accaduto
Che il sostituto procuratore di questi due sostituti procuratori della Repubblica avessero liquidato
Con decreto dei compensi ai consulenti tecnici nominati si trattava di materia urbanistica ed edilizia
Di cui si occupava quel culto
Questo provvedimento veniva trasmesso dalla Segreteria l'ufficio liquidazioni ed a questo come da direttiva interna trasmesso al procuratore fattura giunto al Procuratore aggiunto non era d'accordo
Sulla disciplina da applicare per la liquidazione di una parcella
Che aveva pensato bene di Ness sostituire il decreto e messo originariamente dal pubblico ministero con un proprio decreto avente diversa liquidazione dei compensi
E i grandi quesito riguarda proprio
Però questa questa questione e la
La risposta che propone la Commissione che non sia consentito
Al procuratore della Repubblica o all'aggiunto sostituire un decreto di liquidazione emesso dal sostituto assegnatario del procedimento con un altro differente
Questo perché
L'articolo centosessantotto del testo unico centoquindici del due mila e due spetta che la liquidazione prevede che la liquidazione del compenso spetti al magistrato procedente con decreto di pagamento
E disciplina che vale sia per il giudice sia per il pubblico ministero questo decreto a quando viene messo natura del provvedimento giurisdizionale
E non può essere non può essere sostituito neanche da chi lei messo in sostanza
Può essere impugnato quindi ma non revocato o sostituito
Lei da chi l'ha sottoscritto né da altri che la circostanza che fosse prevista un paio di un potere d'assenso del procuratore aggiunto quindi non poteva comunque tradursi nella sostituzione di un provvedimento giurisdizionale già esistente
In questa o in questo ambito di una nuova disciplina in materia di assetto degli uffici di Procura
Non la
Innovato perché non non ha consentito la consacrazione di un potere di revoca di un provvedimento giurisdizionale
In questo senso fra l'altro sul versante giurisdizionale è una sentenza della Cassazione penale dell'undici novembre due mila otto
Che ha ribadito ha riaffermato che il provvedimento di liquidazione del compenso per l'ausiliario del Giudice ha natura giurisdizionale e non può essere revocato appunto come dicevo prima nemmeno d'ufficio dal medesimo giudice che lo ha messo
E e che qui il pm come il Procuratore generale hanno soltanto la possibilità di impugnare il provvedimento di liquidazione
Ma non dire a bloccarlo nei esplicitamente né implicitamente mediante un secondo decreto sostitutivo dal primo
E quindi la nostra risposta è in questi termini
Perché diciamo che si tratta di un provvedimento giurisdizionale per il quale indifferente la persona fisica quello immesso e quindi anche la posizione gerarchica
Da esso rivestita all'interno dell'ufficio di Procura ovvero a vocazione per tutto il due per tutti e due
Marcora
Solo una
Precisazione perché io sono suo ente d'accordo sulla risposta però mi ponevo un problema che almeno io quando l'ho letto e io credo che il visto del dell'aggiunto sulla problema dei compensi sia una cosa molto seria cioè che uno realizzazione di procura
Tra l'altro oggi alla luce dell'articolo quattro che attribuisce al Procuratore della Repubblica una responsabilità sulle risorse quindi sull'uso
Che viene fatto e anche una responsabilità contabile credo quindi che sia corretto che la il le procure della Repubblica preveda no al loro interno
Ai fini anche della omogeneità delle liquidazioni e dei compensi un meccanismo per cui non si attribuisce sta un potere che non si riesce poi in qualche modo a valutare alti dal singolo sostituto allora se mi chiedevo questo se noi rispondiamo così sembra che il diciamo sostanzialmente che non indirettamente che non ha nessun senso che la Procura della Repubblica utilizzi un criterio di organizzazione che consenta
All'aggiunto e quindi al Procuratore della Repubblica di svolgere il ruolo di coordinamento importante in questa materia
E mi chiedevo se non era il caso nella parte finale della delibera eventualmente di inserire tre quattro righe in cui si invitava il Procuratore della Repubblica a trovare un criterio organizzativo che consentisse di dare rilievo
Al visto dell'aggiunto nei momenti procedurali adeguati perché è chiaro che se l'ha visto il visto della giunto avviene quando poi il documento è già formato non può comportare la sostituzione ma in un momento precedente sarebbe invece molto importante perché qui se no si rischia che i compensi vengono completamente abbandonati soprattutto nelle Procure della Repubblica così grosso
Ah les singole ai singoli sostituti senza nessun controllo della spesa quindi chiedevo la relatrice se non era il caso eventualmente con un rinvio a domani inserire quattro righe in cui si precisa che il criterio di organizzazione deve essere adeguato della Procura
E compatibilmente con questa risposta
L'altro
Ma noi un inciso di questo genere che insomma l'avevamo messo cioè che avevamo notato che il qua
L'organizzazione gerarchica rileva all'interno dell'ufficio questo significa chiaramente attive per chiunque faccia al Procuratore della Repubblica o l'aggiunto
Che in questo caso posto che
Il non è possibile il alla sostituzione del decreto di liquidazione si devono organizzare diversamente
Decidendo a monte quali criteri devono
Insomma SIT sembra sembra di dover spiegare al procuratore o all'aggiunto come deve fare il suo mestiere mi sembra che sia fra l'altro si tratta anche di cose vecchie perché
Il
E questi decreti cioè una risale al due mila sette e l'altro addirittura al due mila e quattro mesi credo
Che il problema sia stato sia stato superato e si tratta di una risposta ad uno specifico quesito che diceva che chiedeva se era legittimo o meno la sostituzione non è l'occasione per andare a spiegare
Al procuratore dopo tutti né in cielo eravamo voglio anch'io personalmente Manero anche posto il problema però una volta che addirittura stavamo discutendo la circolare sulle procure c'eravamo dati una
Una restrizione massima nelle indicazioni da dare ai procuratori
Su come comportarsi su come esercitare la propria responsabilità di capo ci sembrava
Mettere uno un obiter insomma in cui si spiegava come bisognava fare in una risposta ad un quesito ci sembrava un po'un po'tradire quello spirito ecco
No io dico questo che se dobbiamo se dobbiamo accogliere
Le osservazioni della consigliera Maccora dovremmo un po'modificare l'impianto di questi due deliberazioni perché qui
Il no e assoluto poi per essere per essere a metà strada dobbiamo modificare anche la motivazione di questo rappresenta un precedente anche se in risposta ad un quesito
Non lo so possiamo andare anche nel pomeriggio
Ve lo approfondiamo un po'meglio e poi vediamo perché io credo che noi abbiamo qualche quarantacinque
Se noi oggi e poi abbiamo pagava
Poi ci fermiamo perché poi abbia
Sì
Per me lo stesso qui si tratta di vedere se vogliamo ricominciare a dare istruzioni dettagliate i procuratori può essere una strada
Va beh andiamo andiamo nel pomeriggio ci vediamo voi avete una riunione noi possiamo pure vederci alle cinque però tenete conto che oggi c'è una partita
Dallo
Eh ma lui sigaretta
Non è competente
Va beh andiamo nel pomeriggio
Ci fermiamo a questo punto
Quindi questo è un preannuncio di lavoro nei confronti di fare
Va beh voi fate la riunione e poi ci vediamo
La seduta la seduta è tolta abbiamo al pomeriggio parzialmente quattro e mezza cinque insomma
Abbiamo abbiamo provato in quel centro articolo quarantacinque
Di qua fa il di norma
Cominciamo comma quarto se non vi sono obiezioni dottor Graziella Faenza Volpi e il relatore idoneità al conferimento in funzione
Giurisdizionali magistrato ordinario in tirocinio presso il Tribunale di Siena cambia nessun problema possiamo senz'altro deliberare nel senso della idoneità
Del conferimento delle funzioni giurisdizionali sono vi sono interventi posso metterlo in votazione pro e i consiglieri
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso abbiamo a relazione Cesqui
L'accettazione delle dimissioni dall'ufficio del consigliere Rodano cioè diporto acque vorremo dica ce n'è un'altra mozione prima c'è quell'altra Nino allora non due a pagina due Congedo Surico radical due Alberto Maria brillantissimi sul straordinario al Capo d'Orso avvolto il ruolo di era stata disposta la decadenza di questo magistrato
Il quale dopo che era scaduto il termine previsto per l'aspettativa per motivi per ragioni elettorali non si era comunque presentato per un certo ritardo in ufficio
Il magistrato giunto il dottor villa
Ha fatto ricorso straordinario al Capo dello Stato anche sulla base del parere dell'Ufficio studi si chiede
Ovviamente il si invita ministro i dati della Giustizia a resistere a questo ricorso
Ci sono interventi niente Cesqui no
Approvato insomma contrario astenuto
Unanimità
Cesqui con le dimissioni
Va all'ufficio consiglio la Corte d'appello di Roma si si tratta delle dimisi delle dell'accettazione di remissione del dottor Remo Di Carlo
Con decorrenza sedici mi sembra settembre due mila nove non non c'è nessuna
Problema nessun nessuna ostacolare l'accettazione si chiede approvare la delibera
Molto bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti uno a limitare incarichi extragiudiziari Vulpio il relatore si liquidano aggressione un pochino più complessa dottor troppo netto giudice del Tribunale per i minorenni di Palermo
Chiede l'autorizzazione a espletare un incarico conferito dall'Università della Basilicata potenza
In quanto come Presidenti no commissioni esaminatrici di concorso per la copertura di due posti amministrativi categoria B posizione economica D uno
Presso l'università suddetta
Il qui la materia è disciplinata dal DPR numero quattrocentottantasette del novantaquattro che prevede la presenza in commi
Signori di un Consigliere di Stato o da un magistrato o ho bucato dello stato di corrispondente qualificò o da o da un dirigente generale ubiqui parato
Con funzioni di Presidente quindi è una situazione di fungibilità in questo caso quella del magistrato
Allora qui e il Capodieci della nostra circolare prevede
Né per questo tipo di incarichi e rinvio al capo nove che richiede un previo interpello dei magistrati degli uffici interessati
In realtà sulla base di una delibera considerati del nove ottobre due mila otto circa all'autorizzabilità di questi incarichi sono emerse due diverse opzioni un'ipotesi interpretative
Una negativa
In quanto si ritiene che la delibera del no una delibera le ventisei tre novantotto che riguarda gli incarichi di cui all'articolo nove
Non sia stata superata sia stata scusate anni no non non sia stata superata dalle previsioni di cui al capo dieci
Per cui secolo ed interpretazioni più rigida non potrebbero essere utilizzati questi incarichi secondo l'altro rientra mentre invece si ritiene applicabile la disciplina del Capodieci in quanto successiva la delibera del novantotto
E quindi sarebbero autorizzabili in ogni caso anche se si accoglie
La tesi come dire favorevole all'autorizzabilità qui non c'è stato l'interpello
E quindi allo Stato sì propone il rigetto in ogni caso dell'istanza
Ci sono interventi
Metto in votazione questa proposta
Va beh io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso andiamo alla norma
La norma a una prima pratica relazione Roia
Ricorso del dottor Nardi
Sì sì tramite una regola orale del concorso che è successo si tratta di un
Concorrente per il concorso
Del ventitré marzo due mila quattro è stata ammessa alle prove orale da parte della Commissione
Vi è un ricorso sia incidentale che riguarda la sospensione della verbale della Commissione sia principale latte di invito al ministro di costituirsi in giudizio per resistere alla domanda principale di annullamento ed a quella incidentale di sospensione
Di efficacia del
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Tutto fa un ricorso al TAR per l'annullamento di
Nel provvedimento relativa risultava delle prove scritte
Mannino è un'ipotesi pressoché gemella mi riporto allo scritto anche in questo caso si propone di invitare vista Giustizia a costituirsi nel giudizio instaurato davanti allo Stato dato Sciuto davanti al TAR per resistere
La domanda di annullamento proposta
Detto
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Seminario in materia di terrorismo Bergamo
Relatore
Qui si tratta di un interpello pericoloso
Per i seminari queste quindi otto coinvolgimento godimento via da qui gratuito prodotto
Io ho delle
Vi sono interventi
Questo corso che per il corso successivo
La Commissione atteso peraltro sono interpelli di brevissima durata perché si tratta di corsi come si vedrà programmati ventuno ventitré ottobre
Un altro illo quindici sedici ottobre atteso il brevissimo termine a disposizione ha preferito piuttosto che a selezionare
La Commissione stessa dei partecipanti stato solamente i due tre aspiranti di fare un interpello per dare modo a tutti i magistrati di avanzare la loro candidatura di poter operare una selezione fra coloro che si renderanno disponibili
Ci rendiamo conto che i tempi sono stretti che siamo in periodo feriale ma certamente abbiamo preferito una procedura di massima trasparenza piuttosto che andare a selezionare dei colleghi conosciute singoli componenti
Il relatore ha niente da osservare
Mettiamo in votazione sia l'una
Nella
Seminario in materia di terrorismo che approva alzi la mano contrari astenuti unanimità diritto comunitario in tema di brevetti qui
Siniscalchi non c'è ma comunque
Facciamo passare come relatore il professore molti
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso Mannino euro giusto
Dichiarazione di disponibilità da parte del Consiglio ci è sembrato giusto portarla in plenum ma
Attesta la rilevanza
La
Dell'evento
Insomma c'è stato comunicato però
Piuttosto inizia magistrati in servizio avessero giusto
Che il coraggio di Rho giusta invitato i vari testi nazionali a sviluppare iniziative significati di formazione finalizzata alla diffusione ed informazione della nuova decisione del due mila nove numero quattrocentoventisei
Del Consiglio del sedici dicembre due mila otto relativa
Al rafforzamento di Eurojust e modifica delle decisioni
E che il
Della decisione che stabilisce le loro giuste rafforza la lotta contro le forme gravi di criminalità si chiedeva
I singoli pesche nazionali di alla disponibilità a questa
Queste queste
A organizzare
Incontri di formazione in questo senso a
Piccoli saranno vagliati credo giusto per valutare appunto la validità dell'iniziativa e finanziare la stessa ci è sembrato importante deliberare
Di proporre al plenum ad inviare la propria disponibilità ad organizzarli quest'incontro che sarà poi valutato dall'organismo europeo
Per valutare appunto se essere finanziato oppure quindi questo senso è una proposta al plenum di aderire a questa iniziativa e comitato scientifico d'Italia organizzerà
L'incontro extra al di fuori da quelli già programmati per l'anno due mila dieci sulle tematiche oggetto proprio dalle ditte
Va bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso passiamo
Fare la delibera del Comitato di Presidenza
Rendiconto dell'attività svolta se c'è qualcuno che può sostituire
Il relatore Consigliere Pepino
Roia cioè
Allora qui sensi tratta di una pratica
Che è stata licenziata dalla scorsa Commissione
Dove sostanzialmente noi abbiamo invitato tutti gli uffici giudiziari a trasmettere quelle che sono cosiddette buone prassi soprattutto in materia di
Iniziative per quanto riguarda le relazioni con il pubblico con l'utenza sulla base di una normativa che individuata nel punto due della delibera
Noi abbiamo la notte del dieci aprile due mila otto con cui abbiamo chiesto a tutti gli uffici giudiziari un'informativa su questo punto corredata di ogni utile materiale
E abbiamo in delibera rappresentato distretto per distretto quelle che sono state le iniziative adottate per esempio carta dei servizi informazione sul pagine web del Comune
Vari siti dei vari uffici giudiziari adottati proprio per favorire l'utenza nel contatto con l'attività giudiziaria dei diversi uffici giudiziari
Compito del Consiglio dopo aver fatto questa raccolta appunto di di buone prassi soprattutto su base informatica perché qui si trattò di siti internet
O di collegamenti Werba o comunque di di carte di servizi è quella e qui si concluderà delibera di trasmettere la presente risoluzione i Presidenti delle Corti d'appello e procuratori generali
Sia per un discorso di conoscenza delle prassi adottate in altri uffici giudiziari sia anche
Da questo punto di vista per stimolare su questo solco quegli uffici giudiziari che non avessero adottato nelle carte dei servizi utili a favorire
L'utenza nell'approccio nell'approccio con la lega il settimo giudiziario qua
In questo senso si chiede l'approvazione della delibera
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta
Unanimità è facilmente raggiungibile per
Contrari gli astenuti unanimità
Adesso è Roglia con la Conferenza Internazionale degli Organi giudiziari di autogoverno
I Paesi balcanici
Segrate se questa è la
Terza conferenza
E latte il terzo anno del Consiglio a cui la Consiglio Superiore italiano è stato invitato perché si tratta di un'iniziativa
Dei Consigli di Giustizia dell'area dei Paesi balcanici
Scopo di questa Conferenza peraltro a quella come dire di aggiustare il nome di questa Conferenza in quanto proprio la Presidenza del Consiglio Superiore italiano altera un po'in qualità proprio di leader
Invitato altera un po'ovviamente riferimento geografico di Paesi di area balcanica
Questa è una terza conferenza si è tenuta a Budapest alla bocca resta e adesso si terrà in Montenegro nei prossimi giorni ventotto ventinove trenta settembre dove il Consiglio Superiore parteciperà appunto in qualità di leader
Attraverso una rappresentanza che qui è indicata dei Consiglieri Siniscalchi Volpi e Roia ma che mi preme dire sarà ridotta due in quanto il professor Volpi per impegni personali ha comunicato tempestivamente
Alla Commissione io lo lo riverso all'assemblea plenaria di non potere partecipare
I giorni individuati sono giorni vi settimana bianca quindi non vi è interferenza con i lavori di Commissione manutenzione sicuramente dall'imputazione di sentire
Sono giorni di non dei lavori di Commissione medie né di attività
Di assemblea penale quindi non vi è assoluta interferenza con i lavori del Consiglio
Fatta questa premessa si si chiede l'approvazione della delibera con la delegazione il relativo preventivo di spesa che ovviamente deve essere ridotto causa l'assenza del professor
Comunque le
Non c'è nessuna intenzione di
Si interviene tutti gli anni
Venga venga
E ci sono problemi
Amabilmente
Senza
Rinnovo matrice
Cioè non vogliamo
Enormi sospesi
Ci sono interventi
Voi siete proprio chi è più avanti varie di intervento
Chi è a favore alzi la mano contrario astenuti unanimità
Adesso
Fatta salva la pratica non vuole essere
Ci aggiorniamo alla VII della
Sommaria
Deliberazione
Ma io sono stato informato di una decisione che abbiamo adottato questa mattina
Che riguarda
Il patrocinio del nostro dovere
Consiglio
Ad un convegno che si terrà
Modello tutti gli altri che sono presenti nel carteggio
Non parlano di questa richiesta di patrocinio
Parlo di un invito però a partecipare a questo convegno e cioè
Io per ragioni
Di opportunità
Poi che la fa la pratica è stata approvata nella mattinata di oggi
Perché la vediamo domani mattina e vediamo se prendiamo atto che non c'è questa richiesta e se mai somma revochiamo il patrocinio e vediamo chi è che va a Modena perché mi pare che abbia consuetudine con mobile
L'avvocato Pettinelli
Proprio
Ma
Va
Va beh
Domani mattina
Siena mettiamo domani mattina
O queste
Questa settima Commissione abbiamo fatto tutto salvo vado
Fino
Fino a sommaria
Da pagina settecentoventotto in poi dobbiamo
Lazzaro ma sommario l'abbiamo fatto
E va bene qui diceva Pilato che assuma riga
Prego
Presidente riprendo il discorso su quelle due pratiche di stamattina quelle risposte a quesiti delle quali avevamo cominciato a discutere francamente riviste meglio le cose
Avrei bisogno come come relatrice della pera dei le due pratiche di aggiustare di mettere a punto meglio la motivazione
Innanzitutto sulla natura dell'atto
E poi anche di verificare
Siccome queste erano prestate decisa in Commissione durante la discussione sulla risoluzione delle procure
Per verificare e l'opportunità di
Esercitare quel ruolo propositivo che avevamo riservato nella nella risoluzione sulle procure al Consiglio e quindi di vedere se si può inserire
Un un un suggerimento un'indicazione che possa
Risolvere la situazione
Probabilmente ecco lascia aperta la mia proposta
A un un semplice rinvio di una settimana ma probabilmente un passaggio in Commissione
Per verificare alla luce della risoluzione sulle procure in che termini possiamo legittimamente intervenire sarebbe sarebbe meglio
Quindi la rinviamo tutte e due
Chiedo il rinvio di tutte e due
Va ma ancora intratteneva proprio
A me va bene sei c'è il ritorno in Commissione per un'ulteriore riflessione non
No no no obiezioni anzi credo che sia estremamente un'azione che avevo partecipato invece alla Commissione
E sinceramente mi sono riletto in questa proposta mi sono riletta anche oltre l'articolo centosessantotto citato e la sentenza della Corte di Cassazione citata francamente e non non capisco su che cosa ci sia ancora da riflettere perché perché noi e stiamo rispondendo a un quesito
Con il quale ci si chiede se
Sostanzialmente sia possibile un intervento del procuratore aggiunto del procuratore sui decreti di liquidazione dei compensi e consulenti tecnici
Ora questo c'è scritto qui nella delibera ma lo ha scritto la Corte di Cassazione
è un provvedimento di natura giurisdizionale ed è un provvedimento che non è suscettibile di revoca nemmeno da parte dell'autorità giudiziaria che l'ha immesso
Quindi mi domando di che cosa stiamo parlando abbiamo detto esattamente quello che poi sostiene la Cassazione si parli si fa il discorso della gestione delle risorse o del controllo
Del da parte del Procuratore della gestione delle risorse a Bari sostituti stiamo parlando
Vi specie che sono nel capitolo mille trecentosessanta del Ministero della giustizia
E quindi di spinte che vengono liquidate dall'autorità giudiziaria procedente a norma di legge ovviamente in considerazione dell'attività svolta decidendo tra i minimi e massimi quindi io trenta demente
Siti se io se stiamo parlando del questi dei quesiti che ci vengono sottoposti non vedo non riesco a vedere in relazione ripeto al pentito uno e a quella che è la risposta in questo caso il Consiglio quali siano le proponimento
Non è nemmeno che ci fossero ritardi visto che
Come sempre arriviamo a distanza di due anni da i quesiti
Quindi secondo me è un ritorno in Commissione rischia di pregiudicare la tempestività che già non ci sta
Personalmente rimango convinta della decisione che ho preso e anche la redazione del provvedimento mi sembra convincente non vedo interferenze con la risoluzione delle procure dico questo così per e quindi io sono intorno in Commissione mi astengo
Indebolito la parola
L'opposizione far ritorno in Commissione in questo
Dal
Perché c'è una proposta di ritorno in Commissione per un approfondimento
E c'è una diciamo
Una contrarietà da parte della consigliera volevano a quale a mio avviso
Pone il problema ma questo provvedimento di liquidazione revocabile Luna irrevocabile può essere modificato non può essere modificato lei ritiene che sia immodificabile che è suscettibile soltanto di gravame
Va bene
Ho interpretato bene
Il Consigliere Pilato
Riunione proveniamo notizia che
Il oltre la liquidazione e così finisce il compito del giudice civile o penale che si una volta che poi dopo ci sta impugnazione rimetterà Murghab non fare più il giudice penale la sentenze depositata pochi giorni fa giudice civile così abbiamo evitato questi contrasti che c'era porterò domani
Sentenza fatta
Pilato
Allora siccome sono relatrice della pratica vorrei insomma assumendomi la responsabilità di una risposta completa
Da dare al quesito e allora mi sono accorta che mentre noi diamo una risposta completa per quanto riguarda la possibilità o meno di revoca del provvedimento del provvedimento di liquidazione
E lo diamo in qualche modo qualunque risposta sull'esercizio del potere del visto di legittimità del procuratore che pure c'era
Questo sto leggendo proprio il quesito del dottor Ruberti
E allora a questo proposito siccome la ricaduta e sul piano organizzativo dell'organizzazione delle Procure ritengo di voler presentare una risposta più completa
Anche perché questo soltanto spiegherebbe perché di questa pratica si occupa la si è occupata la settima Commissione che di organizzazione si occupa altrimenti sarebbe stata una materia di sesta
Va bene andiamo incontro a questa esigenza
Si vive si rimanda in Commissione viene fuori una proposta
Poi naturalmente ognuno in quell'occasione farà valere superiori sulla
Definitività sulla
Sul lavoro suscettibilità di gravame eccetera
Chi è d'accordo per mandare dinanzi alla
Competente Commissione sia la pratica su Maria sia la pratica l'Umberto I alzi la mano
Contrari o astenuti
L'attenzione e tre astensioni
Quattro
Va beh facciamo cinque così
La mia astensione che fa cinque
Adesso abbiamo Rinaudo
Però
Numero otto destinate in supplenza in via temporanea la prima è la terza Sezione ha colto assistibili Roma sempre Roma
Pilato
La pratica numero otto
Beh questa non è invece una cosa una cosa controversa ampi né qui siamo d'accordo col Consiglio giudiziario
Si tratta di due decreti del Presidente del Tribunale di Roma che aveva destinato al dottor Rinaudo né applicazione alla terza corte d'assise a tempo parziale in supplenza sempre per un tempo determinato alla prima sezione della Corte d'Assise
Il Consiglio giudiziario all'unanimità ha espresso parere contrario all'approvazione di questi decreti e la la Commissione condivide il parere del Consiglio giudiziario
Perché intanto va chiarito che tutti e due i provvedimenti del Presidente del Tribunale devono intendersi come decreti di supplenza l'applicazione non non c'entra
Quindi di supplenza secondo le regole della circolare sulla formazione delle tabelle
Quanto al merito dei decreti il primo decreto quello del sedici febbraio due mila nove era stato si preceduto da interpello ma senza che si desse conto di eventuale assenza di previsioni tabellari per l'individuazione del supplente
E inoltre disponeva un'applicazione a tempo parziale senza neanche indicare i giorni della settimana riservati allo svolgimento dei compiti del magistrato sostituito sembra in violazione delle norme di circolare
Quanto poi alla il secondo decreto quello del marzo due mila nove non era stato preceduto da alcuni interpello
Non si erano indicate le eventuali ragioni d'urgenza che potessero consentire una deroga alla allarme all'interpello
E anche in questo caso si sarebbe dovuto tenere conto delle ragioni della scelta del magistrato del magistrato del dottor nautico
Perché non ci si poteva certamente limitare ad affermare che il magistrato era stato scelto in quanto aveva dato la sua disponibilità
Quindi Lanna la delibera la proposta di delibera è la non approvazione dei decreti per le ragioni qui esposto che sono esattamente quelle espresse nel parere del Consiglio giudiziario
Va bene ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto
Unanimità
Poi abbiamo
Relazione Napolitano
Sempre filato formazione tribunale di sorveglianza di Roma
Allora qui mi posso rimanere posso rinviare direttamente allo scritto perché si tratta delle formazione delle tabelle di organizzazione per il nuovo triennio due mila nove due mila undici del Presidente del Tribunale di sorveglianza di Roma
Nelle tabelle sono assolutamente perfette quindi si si né propone di approvarle così come sono senza nessun rilievo
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta Pilato dire approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Napolitano adesso per una rettifica di delibera del quattro giugno due mila
Granze presente una cosa esempi c'è
Avevamo fatto approvato le tabelle di organizzazione tema di Isernia per il triennio due mila nove due mila e undici con un rilievo riguardo la mancata che la mancata rilevo
Soluzione della posizione di ultradecennalità de dottor Cuomo a seguito di una nota del Presidente deve anche seria che ci sia precisato che in realtà la situazione di ultradecennalità non esisteva in quanto il dottor Cuomo aveva
Svoltare aveva cessato dalle funzioni G.I.P. G.U.P. nel Duemila per poi
Esse nuovamente assegnato queste funzioni due mila nove
Si propone questa rettificazione della delibera del treno del quattro giugno due mila nove
Eliminando appunto una parte di quella delibera che individuava a questo punto inesatti in maniera inesatta la situazione di non ultra decennalità del dottor qua
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso andiamo all'ottava Commissione chiedendovi scusa ma poiché io domani devo
Affrontare i lavori relative
Alla nuova
Allora
Alla norma recentemente approvato andati in Gazzetta Ufficiale quella delle pratiche cosiddette pratiche a tutela
Facciamo l'ottava e vediamo di darle la parola a chi può sostituire il relatore Saponara sì Presidente
Quei chiesero pratiche della vecchia Commissione
Dell'anno scorso avevo in cui ero presidente posso sera collegati e lei è d'accordo posso riferire io
Presidente dalla dalla pratica uno alla pratica dodici si tratta di
Tutti i procedimenti disciplinari a carico di giudici di pace che finiscono con all'archiviazione
Sono per la massima parte
Ritardi ritardi nel deposito provvedimenti che sull'alla luce dell'istruttoria compiuta
Sono stati ritenuti non
Meritevoli della sanzione dell'accensione di del
Del sagge disciplinare se il il si il plenum si Presidente è d'accordo io leggerei i nomi perché sono pratiche diciamo avvezzo paghi tutte analoghe tra di loro
La pratica numero uno riguarda il dottor Michele Grimaldi Giudici di Pace di Andria la pratica due dottoresse violando io andava Munara lucana giudice di pace di Andria
Ida pratico minuti lega dottor Giuseppe picca giudice di pace di Molfetta Navarria quattro Rosa Agritalia giudice di pace di Bisceglie
I cavalli che cinque Filippo Stanga Ronie giudice di pace di Bisceglie la pratica sei Nicola Del Curatolo giudice di pace di Trani
La pratica setti Pierina Di Cagno giudice di pace di Trani
Ne ha pratica otto Antonio Ligorio giudice di pace di Trani con funzioni di coordinatore la pratica nome la pratica nove otto ressa Laura Pizzi giudice di pace di Trani
La pratica e dieci la dottoressa Teresa Rosaria Sarcina giudice di pace di Trani la undici dottoressa Margherita ed esami a Spadavecchia giudice di pace di Trani e la dodici Angelo Iuliano giudice di pace e di
Perugia
Io non so faccia lei come diciamo all'interno cioè che se non vi sono obiezioni non ci sono interventi metto in votazione
Complessivamente da uno a dodici
Secondo la relazione fatta dall'
Presidente Riviezzo che ringrazio e poi andiamo Berruti e al contiamo o abbiamo la prima parte fino a dodici da una dodici che d'accordo alzi la mano
Con vari astenuti uno arriva adesso cioè Berruti
Con Tamburrini
Dicevo c'è un emendamento la pratica Tamburrini pagina settecentocinquantacinque io
Lei unico quindici semplici devono essere sostituiti nel modo
Che è scritto perché mancava la previsione legislativa del del decreto del due mila sei
Chiedo scusa
Metto in votazione l'emendamento chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti una limita la delibera nel suo complesso così come modificata
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso abbiamo Romano cotto Malthus
Poi
Grazie Presidente credo di potermi riportare l'ho scritto la dottoressa Gatti di pace nella sede di Cuneo conformemente al parere del Consiglio giudiziario si propone l'archiviazione della signora azioni disciplinari
Ci sono interventi non ci sono interventi
Bene io metto in votazione la proposta a Romano così come illustrasse chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
A questo punto noi ci vediamo domani con preghiera di essere puntuali
Perché riavvia avremo probabilmente una discussione di carattere generale e poi singole
Discussioni e votazioni caso per caso
Come ventuno
Va bene andiamo a domani mattina alle ore dieci
Grazie