Riforme istituzionali: l'abolizione del voto segreto

Linea ferroviaria promette servirà col
Col in apertura della riunione di stamattina sono intervenuta brevemente per evitare che la mia assenza dalla Giunta del Regolamento rimuovesse il problema che la determinata anziché sottolinearla
E specificando che proprio nel momento in cui si arriva come noi avevamo previsto unicamente alla riforma del voto segreto questo assume i connotati di un vero e proprio golpe dal momento che avviene con la totale esclusione delle forze di minoranza
Abbiamo c'ho un sottolineato nuovamente i motivi
Del abbandono da parte mia di questi lavori
Proprio perché e la funzione delicatissima della commissione Regolamento in questa fase mentre normalmente la Giunta Regolamento interpreta
Il Regolamento rispetto ai lavori parlamentari in questa fase istruisce funziona da filtro e da tramite per l'aula
Dunque nessuna proposta di modifica regolamentare potrà essere presentata direttamente in Aula un su questa avranno poteri di intervento i singoli deputati
Ma sarà tutto filtrato dalla Giunta in queste condizioni è evidente che soprattutto su un argomento di questo genere tutte le forze politiche presenti alla camera vivono potere avere diritto di parola
Questa richiesta è stata ignorato
Sostanzialmente osteggiata mi dicono da alcuni gruppi di maggioranza
Questo per noi risulta una specie di diritto inaccettabile e questo mi ha convinto a proseguire in questo abbandono dei lavori ma l'abbandono significa semplicemente a bando tanto che se ognuno dei nostri tre gruppi aveva delle posizioni
Ma delle posizioni ha presentato delle proposte
Sia generale sulla riforma Regolamento più specificamente sul voto segreto
Abbiamo però siamo nelle condizioni di dover annunciare un'opposizione comunque totale
A questo procedimento
Anche se sul merito avremmo potuto aprire delle valutazioni differenti mi sembra che questa procedura sia particolarmente ingiustificata in un momento in cui continuamente in pubblico si fa appello al al dialogo alla collaborazione delle opposizioni a questa fase
In realtà non esiste alcuna volontà di dialogo perché non sono non sono state prese in considerazione dei nostri chieste ma non sono nemmeno avvenute proposte di tipo alternativo che pure avremmo potuto esaminare
Posso aggiungere due cose brevissime che son queste
Eravamo stati facili profeti nel nel pre vedere le a maggioranza avrebbe concentrato tutto il suo interessa al voto segreto facendo neanche un fatto simbolico nel senso di
Gare un pedaggio alle idee del partito erano socialista
Il quale oggi continua ad esercitare il suo potere di coalizione nei confronti di di De Mita chiudendo le porte a qualsiasi discorso complessivo di riforma regolamentare credo mi pare abbastanza
Significativo è giustamente anche piangere l'ha fatto rilevare al di là delle posizioni differenti che si possono avere però questo è un punto cento cioè non si capisce come debba funzionare un Regolamento o quando non si sale il il complessivo riordino del sistema istituzionale italiano la seconda considerazione è questa i tre gruppi hanno posto una questione di legittimità del modo in cui la Giunta sta lavorando perché i gruppi non presenti in Giunta non potranno avere la possibilità di far discuto le proprie proposte e la situazione è talmente paradossale
Per cui le proposte fatte dai tre gruppi con un documento ormai acquisito dal vivo gli organi della Camera Nardo presentano la posta complessiva di Regolamento Rimini ed è regolarmente benedette nostro posto di modifica non saranno prese in alcuna considerazione perché la Giunta del Regolamento potrà stravolgere interpretato così come più gli gli aggrada perché l'abbiamo proposto una questione di metodo per quanto riguarda questa fase in generale le procedure con cui la Giunta la Giunta lavora
Da ricordare che noi siamo disposti a rivedere non questo questa sellino del del regolamento ma complessivamente il modo di funzionare
Camera per quanto riguarda questo questo ramo e la nostra ispirazione anti consociativa inquieto tanto che vogliamo per ribadire anch'Regolamento la prospettiva dell'alternativa su questo fa piacere riscontrare una volontà comune del Gruppo Federalista Europeo radicale verdi
E DP
L'ultimissima questione che non riguarda il Regolamento
Quando dico avremo la conferenza di capigruppo esporremo ancora una volta questa nostra preoccupazione diremo che su tutte le altre faccende che operano in discussione alla Camera
Non avremo un atteggiamento collaborativo ecco come ben sappiamo i calendari vengono fatti perciò all'unanimità si preferisce o o a maggioranza noi faremo di in modo che l'ACAM era a a discuta approfonditamente tutte le questioni e quindi anche sul sul voto segreto i tempi non saranno quelli che decide debbano essere il partito socialista
A comporre cose oltre quelle che ha detto Rosa Franco
Se torniamo alle origini della questione devono
La misura regolamentare è stata posta
Come un aspetto della riforma istituzionale sul funzionamento del Parlamento
Quello che si chiama rivedere
Le regole del gioco
Rispetto a questa esigenza generale
Noi gruppi
Minori di opposizione
Potevamo avere due tipi di risposto
Una risposta
Dire no no no
Cioè in difesa dell'esistente
Oppure una risposta
Partecipare con le nostre proposte
A un'effettiva revisione del funzionamento del Parlamento attraverso anche attraverso i regolamenti
Noi scegliemmo questa strada e abbiamo presentato credo la riforma più radicale del Regolamento
In tutte le sue parti che sia stata presentata da qualsiasi firmato
Dal Gruppo Verde dal gruppo Democrazia proletaria che da proporre dell'Est europeo
Quindi anche un tentativo creativo
Per rivedere le regole
Oggi la concentrazione e l'isolamento
Sulla unica questione del voto segreto
Revisione delle regole del gioco
Ma usare
Un pezzetto delle regole del gioco
Ad uso di parte e di partito
Chi oggi propone comunque la questione del voto segreto isolata di per sé
Di fronte
Il problema generale del funzionamento istituzionale
Quindi il diritto della maggioranza di governare riproposizioni fare opposizione tutte quelle cose che lo stiamo qui a ripetere
Ma soltanto un interesse di bottega
Questo significa l'isolamento della questione del voto segreto da tutte le altre questioni regolamentari con implicazioni istituzione
Di fronte a questo noi abbiamo innanzitutto posto una questione di metodo che veniva ricordato il primo
La Giunta per il Regolamento in una interpretazione illegittima
E la sola depositarie
Del diritto del potere
Di riforma regolamentare
E di presentazione
Delle proposte delle di riforma regolamentare in aula
Quindi ha un potere esclusivo ed enorme
Quando
Emerso e questo potere che a nostro avviso l'interpretazione illegittime
Per noi dicemmo
Per questioni di metodo
Una Giunta che non contiene tutti i rappresentanti di tutti i gruppi
E che pretende per sé l'unico diritto di proposta in aula
Perché in aula ci arrivano soltanto le proposte
Che la giunta formula non quelle che
I parlamentari o gruppi parlamentari presente
Noi dicemmo la Giunta deve innanzitutto rivedere la sua composizione la sua procedura
Soprattutto di fronte a dei gruppi e dei parlamentari che hanno presentato le proposte delle proposte corposi
Noi non abbiamo diritto
Di discutere di lo starlet
In Giunta
Magari quel quelle nostre per e non solo ma non abbiamo diritto un'altra cosa perché la giù la giunta scegliere priorità
Cioè la Giunta dice
Io butto nel cestino tutte le proposte che ci sono scelgo questa piccola cosa sul voto segreto lo lo lo formò in una certa maniera e lo presenta
In aula e Laura i deputati nell'aula sono assolutamente impotenti di fronte questo tipo buono abbiamo posto questa questione pregiudiziale su questa
Che Rosa Filippini lo pose noi proponemmo al presidente proponemmo la Giunta proponendo all'interno o della Giunta adesso cosa Filippini eccetera ma ha fatto ha fatto Bathily
A nostro avviso questa è una pregiudiziale e allora molto chiaramente lo ha già detto Franco Russo
Noi diciamo
Noi non vogliamo che le nostre proposte siano approvate noi vogliamo che ci sia una procedura che c'è una procedura legittimo vanno diciamo se andate avanti così
Sarà molto difficile noi porteremo la nostra opposizione
Ed eventualmente nostro ostruzionismo
In in tutte le sedi possibili che cosa significa che la prima battaglia quel è quella del
Nel calendario del programma dei lavori
In conferenza di capigruppo e poi ci sono tutta una serie di di altri momenti parlamentari
E a questo punto non perché vogliamo che siano approvate le nostre proposte ma vogliamo
Vere la legittimità di discuterle nelle sedi
Che sono state erette come sia di esclusiva
Questo significa che che nei prossimi giorni conferenze che vico Poggi oggi pomeriggio lavori da una in generale ebbe qualche sorpresa
Chi non vuole che che noi entriamo in giunta e chi pretende di fare della Giunta la sede scusi io permettessero dovrà aspettare
E questo indipendente indipendentemente dalle
Nostre posizioni che poi riferimmo sullo voto segreto che comunque sulla quale comunque tutti quanti siamo d'accordo che la prima l'assurdità e l'isolamento da questo voto segreto per tutto il resto la prima operazione che noi riteniamo versione sia punto di bottega e non di comunque di ripensamento del funzionamento del Parlamento
Accennato neanche una manna ricordato che non sono che anche su quella città punica rifiuta racconterà dalla Giunta regolamenta valutino Anna
Non quasi nulla quindi la Giunta lavora sostanzialmente nulla no
E agguantare lavora in segreto oppure se conforme a come si fa bene a conoscenza dei suoi lavori leggendo i resoconti della stampa sulla base di coloro che raccontano quando escono dall'inizio ecco questa è una procedura assolutamente non trasparente e inaccettabili
Ma ecco pochissime altre cose soprattutto sottolineare un dato che mi sembra importante c'è da irragionevolezza assoluta mi ha visto delle decisioni di non allargare a tutti i gruppi la rappresentatività della giunta dell'adozione di queste procedure
Il regolamento dalla possibilità più ampia
Ah Presidente alla Giunta di allargare dai dieci undici membri attuali
Ad un numero relativamente maggiore per consentire la presenza nella giunta di tutti i gruppi
Così pure le procedure non sono stabilite dal Regolamento quelle che sono attualmente adottato sono stabilite per prassi a partire da un certo punto in poi perché in precedenza ne venivano adottare delle altre
E questo comportamento dicevo e a mio avviso è ragionevole nella misura in cui i gruppi che hanno sollevato questo problema si sono fatti carico come è stato detto di proposte propositive estremamente e significative estremamente di merito disponibile ad un confronto disponibili solo a
Noi indisponibili solo a ad accettare una situazione di esclusione
Dà la possibilità di discutere addirittura nel merito di partecipare ad un processo che riguarda quello appunto fondamentale che pregiudiziale necessariamente pregiudiziale perché riguarda quella delle regole del gioco sulla di regole del gioco
Deve accomunare necessariamente tutto il Parlamento non ci possono essere esclusioni non ci possono essere procedure di questa di questa natura rotta ricordava prima i resoconti io credo che sia istruttivo de ve ne andate a vedere anche che il fatto che la stampa debba essere informata concretamente delle posizioni che vengono assunte dalle varie parti politiche dei vari i membri della giunta in questa maniera credo che sia veramente inaccettabile sono non più di quattro righe
Che riferiscono a malapena chi è intervenuto senza dire assolutamente nulla sul merito della discussione su quello che ciascuno ha detto niente di tutto questo questo richiamo sia solamente inaccettabile che una discussione di questa importanza sia svolta
In questa maniera